■■2005年 超難関国立医学部ランキング■■

ようするに１３１は
阪大医めざしてる多浪コンプのど関西の田舎者だろ。
おまえじゃどの国立医でも１０年浪人しないと無理だな。
世の中の分析が偏ってるな。開成生の爪の垢でも煎じて飲んどけ。

要するに132は
千葉、医科歯科、東北医などに失意のなか進学を余儀なくされた
東京にかつていたことだけが誇りで、それ以上の医学部は田舎だから
目指さなかったといってごまかす開成くんだろ？
医学界のことをまっっっっっっったくわかってないな。
誰の爪のあかを煎じて飲んでももう遅いw



これで満足か？>132

132は開成卒東大OBだけど。俺の爪の垢でも飲んでろ。

君たちが頭がいいのはわかるが、医者に適しているとは思えませんな。
少なくとも君らみたいなのが見てくれる病院は嫌だね。もっと学校の
勉強だけはなく、人の気持ちを考えられる医者を目指してくださいね。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 　／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴-‐∵'''ｰ∴＼
　　　/∴.-=・=-　 -=・=-|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵／　　| |　　＼| ＜ｸﾞﾋﾋ
　　　|∵ /　　　 (･･) 　　 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|∵ |　　 ト‐＝‐ｧ' 　|
　　　 ＼|　　　` ｀二´　／
　　　 　　＼＿＿＿_／

やっぱり、昔も今も灘高が日本一なのか？
納得できるな｡
東大、京大、医学部の進学を見れば。
開成、筑駒なんかもいつまでたっても、追いつけないよな。

さらっと読ませていただきましたが、関西の方には理論って存在しないのですね。
文系がだめなのはわかりますが、後々論文で学位が遠のく方ばかりなのでしょうね。
灘中高から東大理�V卒の先生は、某地方私立の若い先生の下で論文から逃げ回っています。
この世界では、そんな人い.ら.な.い.の！！

■2005センター試験　国公立（前期）　代ゼミボーダーランキング
　　　 【医学科】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【薬学科】　　　【歯学科】　　　　　【理学療法】
93.5% 東大
93.0%
92.5%
92.0% 京大
91.5% 阪大
91.0%
90.5% 阪市 九大
90.0% 医歯 名大
89.5% 北大 東北 千葉 山梨 神戸
89.0% 筑波 横市 京府 岡山　　　　　　　　　　　　　　 　京大
88.5% 新潟 広島
88.0% 群馬 信州 浜松 三重 滋医 奈医 鳥取 徳島　　阪大
87.5% 山形 金沢 熊本
87.0% 名市 山口 香川 長崎 鹿児.　 　 　 　 　　　　　　九大 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　神戸
86.5% 福井 岐阜 高知 琉球　　　　　　　　　　　　　　 　千葉
86.0% 旭医 札医 弘前 福島 富山 和歌 愛媛
85.5% 秋田 島根　　　　　　　 　　 　　　 　　　 　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大
85.0% 産業 大分 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　東北 岡山　 　 　 　 　 　　　　　　　名大
84.5% 佐賀 宮崎 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　北大
84.0%　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　金沢
83.5%　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　広島 熊本　　阪大
83.0%　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　富山 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　広島
82.5%　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　徳島 　 　 　　医歯 九大　　　　　　阪府
82.0%　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　長崎 　 　 　　新潟 広島 徳島
81.5%　　　 　　 　　　 　　　 　　　 　　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　東北　 　　 　　　 　　埼県
81.0%　　　 　　 　　　 　　　 　　　 　　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　北大 九歯　　　　　　形県
80.5%　　　 　　 　　　 　　　 　　　 　　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　岡山
80.0%　　　 　　 　　　 　　　 　　　 　　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　長崎 鹿児　　　　　　北大 青県

東大理�V卒あげ

138って？

やっぱり今年も、医学部難関合格ナンバーワンは灘高校だったのか?

最難関医学部合格ナンバーワンは開成だよ。

＞＞１４３

そんなことは、ないだろう！
灯台、兄弟＆国立の医学部を算出してみろ！
おまえもバカだな。
それぐらいの内容分せきもできないのか？
お前をあわれで、同情するよ！

>>144
どうせこのスレたてた奴って、灘マンセーの関西の塾講師くらいだろ。あんたら社会の底辺だからね。
難関医学部のなかでは東大、東北大、慶応、医科歯科、千葉医（偏差値上位７、８校までに全部入ってるよね）で開成がほぼ毎年一番だけどね。
でも東大以外の医学部行っても、世間の扱いは文１、理１以下だから覚悟しといたほうがいいぞ。

あびる優学校「駒場東邦」を悩ます「集団万引き」事件
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20050303/tempo.html

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8　
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3　
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5
11位　東京工業大学　226.2
12位 新潟大学
13位　岡山大学
14位　東京医科歯科大学
15位　金沢大学
16位　千葉大学
17位　鹿児島大学
18位　長崎大学
19位　熊本大学
20位　信州大学

京大・阪大って、なんでつかぁぁぁぁぁぁ？
華のお江戸にない大学で進学実績を競われても？？？？？？？

関西では、医者以外だとまともな仕事に在りつけないんでつかぁぁぁぁぁぁ？
お江戸では、医者じゃなくても沢山仕事の選択肢がありますよよよよよよ。

官庁もなく一流企業もほとんどない関西では医者か地方議会議員くらいしかエリートがいないというのは、本当かもしれんな。
あわれ関西。

>>148 >>149
大学研究ランキング（理系）
http://thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

東大以外の大学も頑張っています。
ていうか、東大と東京医科歯科大学以外に東京に大学ってありましたっけ？

>>東大以外の医学部行っても、世間の扱いは文１、理１以下だから覚悟しといたほうがいいぞ。

日本の歴史が始まって以来、そのような事実はありません。

＞＞日本の歴史が始まって以来
って日本の大学がいつできたか、どこの大学がいつできたか知ってるのかね。
戦前など文１＞＞＞＞＞＞＞の時代がずっと続いてたんだぜ。

平成16年度　科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm
科学研究費補助金（科研費）は、
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
（研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、
ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。

国立大の圧勝！
慶応は１３位
早稲田は１５位

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5

たとえば野村證券とか日本生命とかが大阪なわけだが
蝦夷って国家権力のかすりだけでやってるくせに自覚が無いね。
財務や経産に許認可権があるだけで蝦夷に本社を置いてるだけやのにね

関西中学入試ランキング（「メイン入試」・「男子」日能研Ｒ４偏差値）

７０　灘（３）
６９
６８　洛南（４）
６７
６６
６５　東大寺（４）　甲陽（３）
６４
６３
６２
６１　星光（４）
６０
５９　洛星（４）
５８
５７
５６　六甲（４）　智辯和歌山（３）　岡山白陵（３）
５５
５４　清風南海（４）　奈良学園（３・４）　関西学院（３）
５３　大教大池田（８）　白陵（３）　
５２　智辯奈良（３）
５１　大教大天王寺（８）　高槻（４）
５０　淳心学院（４）　同志社（４）　奈良女大（−）
４９
４８　近大和歌山（３）
４７　京教大京都（８）　京教大桃山（８）　立命館（５）　明星（４）　関西創価（４）
４６　同志社国際（４）　同志社香理（４）　関大第一（４）　千里国際学園（２）　啓明学院（３）
４５　立命館宇治（５）　清風（４）　金蘭千里（４）　大教大平野（４）
４４　須磨学園（３・４）　滝川（３）
４３
４２　関西大倉（４）　甲南（３）

超難関国公立私立獣医学部ランキングはどうですか？
今や学校数の少ない獣医のほうが医学部よりも入りにくいといわれてます

北大　獣医学部＝医学部

2005年度東大前期理�V合格者数

灘　　　 21名
開成　　06名
麻布　　02名
愛光　　02名
駒東　　01名
巣鴨　　01名
桐蔭　　01名
岡白　　01名


現在判明分　35/80

合格者おめ

実は灘卒は政官財(＋法曹)はまるでだめ。
特に霞が関はまるでだめだね。
それを知っているから、皆医学部を目指す。
当然だろう。

哀れだ。

ぼこぼこにやられた後に、捨て台詞か・・・。

>>160
灘→東大卒の本省課長クラスは腐るほどいますが

今年の横市は超〜難関だった。
首都圏にしてはそこそこだっかたらなんで？と思ってだけど。

河合塾ってどうですか？

>>158

金沢泉丘、ラサールなども理�V合格者が出ていると他スレにあったよ。

愛知の滝は現役で理�V３だって。

>>162
その腐る程いる本省課長で１１Ｃの香具師はだれか挙げてみい（ｗ
その次は指定職ね。
それが終わったら局長級。
最後に事務次官級。
全部データをだしてからにしてくれ、

してくれ

>>166

usoiuna1

>>165
金沢泉丘 理�V 1名
http://www.hokkoku.co.jp/_today/H20050311004.htm

灘って凄いな。　普通、こんなことしたら何勘違いしてんだ？で終わるんだが。w


>818 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 05/03/12 12:09:45 ID:QGJOspCA
>>>808
>今年の灘の学年のレベルの高さは凄い
>学校も万が一の事があったら　日本の損失と
>この学年だけ修学旅行で飛行機を使わなかった

おまえら、理工系行けよ
日本のために

２０世紀が物理の時代
２１世紀が生命科学の時代
であるのは間違いないわけだが、
単に職業の安定性を求めて医学部と法学部に進むのは止めれ〜

将来性のある学部はここだ！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1110634478/
就職する場合でも医学部出身がお得

989 名前：阪大OB ：03/12/25 19:09 ID:3NktEntO
このスレもいよいよ最後か。結構おもしろかったよ。
ここでｶｷｺするのは初めてだが、卒業して数年経ち、両方の先生方を観察してきた者として意見を書く。
京大と阪大、どちらが上かって？受験生の偏差値でいえば、最低点で合格する奴のレベルは、間違いなく京大の方が上。
でも、全体を平均したり、トップの方のレベルを見るとわからんよ。
阪大でもめちゃくちゃ切れる奴がごろごろしている。
卒業した後、臨床家としてどちらが充実した毎日を送れるか。これは間違いなく阪大の方が上。京都は人口が少ないので、関連病院を京都から離れた地方で求めてきた。
その結果、病床数だけはやたら多いが何のスペシャリティもない一般病院がほとんど。
京大が誇る北野病院なんて、心臓外科もないんだぜ。新生児未熟児医療なんてお寒いにも程がある。
府立医大の方がずっと頑張っているが、京都府の周産期死亡率の異常な高さは京大のせいと言われている。
外科医の技量、京大の移植外科の教授は、確かにOPが滅茶苦茶うまい。阪大にはこのレベルの人はいない。
だけどこの人だけじゃないの？
研究者としてどちらが充実した毎日を送れるか。これは残念ながら、全体的には京大の方だろう。
京大と阪大の比較は、ある意味で東大と慶応の比較に似ているよね。
入試で合格するには、東大の方が遙かに難しい。しかし入学した後に、医学生としてどちらが誇りを持って毎日を送れるか。
これは明らかに慶応の方が上だ。慶応医学生のプライドの高さは日本一だろう。ただし関連病院の充実度は、東大の方が上かも知れない。
東大はやはり官僚を育てる大学であり、医師教育なんて重要視されていない。
京大も、医師というより研究者を育てる大学だと思う。
阪大の関連病院の充実度は、はっきり言って日本一だと思うよ。臨床医学ならどんな領域であっても、最先端のことをしている関連病院がある。
国循しかり、成人病センターしかり、母子医療センターしかりだ。
君がもし受験生で、どちらを受験しようか迷っているなら、参考にして欲しい。
問題はどういう医師になりたいのかだ。関西で充実した臨床医になりたいのなら阪大を、研究者として名をあげたいのなら京大を受験すると良いのでは。

>>174
東北大についてはどのように思われますか？

>>175
コピペしたやつに聞いても返事が返ってくるわけないだろ？　w
そのくらい気づけ。

数では開成
しかし質つまり平均点は灘というのが妥当でしょう。
各学部の合格者の数と難易度表及び卒業者数を数学者に渡し統計学的手法で
どちらのほうが平均値が高いかその数学者に聞いてみれば開成という数学者は
いないと思うよ。今年は特に開きが大きいだろうけど今年を除き昨年で見ても
灘のほうが上だというのは間違いないような気がするが。

実は皆それは理解した上で開成が上、開成が上といっているのでは？
普通に考えてもこの実績では灘が上でしょう。

医者ってリストラないし、やっぱり魅力的。
現実問題、成績がよかったら（理系なら）医学部行くのは当然のような気がする。
真面目にやってれば、安定した職が保証されてるし、興味があるんなら、研究の世界に足を踏み入れることもできるし。
邪道といわれても仕方ないが、それが現実だわな。

結局は不況のせいなんだよねぇ。高度経済成長期には工学部が花形だったし。

京大保健科（80％　60）の序列

Ａ　西大和 前期12　神
■■■■■■壁■■■■■■
その他


京大地球工・食品環境（82％　61）の序列

Ａ　西大和 前期24　神
■■■■■■壁■■■■■■
その他

問題は本当に最低12人（実際２０人以上）も保健志望者がいるのかだ。
なにも保健専攻が悪いといっているのではない。
保健志願者が２０人以上は異常ではないか？
そして京大最下層の保健に入れて実績といえるのだろうか？
それを以ってして「京大医学部で灘を越している」とか、学校説明会で他校のことを
”東”や”星”とかと呼ぶ担当者の品位を疑わざるをえない。
頭の言い親ならこの様な担当者の言動を聞き眉を顰めるだろうが、馬鹿な親は”素晴らしい”とくる。
このような親の子供だから、洗脳しやすく京大保健を志望させられるのだろうが、他校を貶すことにより
自校の宣伝をしている間は、決してその他校からは相手にされていない2流校ということだ。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ