301 :
実名攻撃大好きKITTY :
04/10/19 08:46:35 ID:TGZS+/ah 浦高に限らず埼玉県の名門公立は一浪主義。 高校時代は文武両道と言うよりも体育会系、 一浪して猛勉強、ポテンシャルの高さを発揮して名門大学へ。
302 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/19 09:01:46 ID:tsjJgaRb
体育会系って受験だけの温室育ちより就職後は頼りになりそう。 ところで早稲田が大好きな川越高校で、まだ一部だけど 「あんなクソ大学行くのやめようぜ」 という動きがあるそうです。その心意気やよし。 国立志向へ動くのかは不明ですが。 県立高校から国立大学行くのが理想というのは健全な社会だと思う。
303 :
大高OB@米国永住 :04/10/19 09:44:21 ID:ZoKVnBOr
>>280 >大高→早慶未満私大→学歴ロンダで東大院→地方私大非常勤乞食生活
→米国逃亡→不法就労→強制送還→失業
おお、悲惨の極致じゃのお… 一体どうして不法就労が見つかったのか。まさか
金髪の女の子を騙して怒らせたんじゃないだろうな。移民局は密告を受け付けて
いるからな。そういうオレは日本人女と付き合ったが、こいつがあまりにも
生意気。そのうちセクハラで訴えると言って来やがった。頭に来たから、彼女
(学生ビザ。もちろんアルバイトはできない)のアルバイト先の住所と勤務日
を移民局に匿名で電話したら、数週間後、彼女はアルバイト先から姿を消した。
そしらぬ顔をして彼女の友人に彼女の消息を聞いたら、彼女は身柄は拘束され
なかったものの、移民局から「30日以内に米国から退去せよ。さもなくば身柄
を拘束する」と言う通知を受け取ったそうだ。
結局ビザが有効な間、他人とトラブルを起こさず静かに暮らしていれば
良かったのに。そしてビザが有効な間に米国市民権か永住権を
持っている女の子(金髪に限らずアジア系でもいい)と結婚していればアメリカ
に残れたのにな。
304 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/19 11:40:07 ID:k9Ai8GOf
ひとまず浦高が学区廃止で入試が難化し、それに続く春高・熊高等も アドバンスプラン等によりレベルアップをはかりつつある。またそれ 以下の高校も吊られて上昇する見込みがある。数年後の大学入試では、 埼玉県勢はいい結果がでそうだ。 問題は中位〜底辺高だが、全国一フリーターを続々養成する厳しい状 況にある。生徒の目的意識を高め、将来を切り開ける力を身に付けれ らないものか。スレずれしてしまったが。
>>292 昨年までの3年間はほぼ2/3が浪人のようなので今年は随分現役が多かったんですね。
>>305 全盛時代の浦高(東大50〜60名で全国トップ10入り)でも50%は浪人していたから、
なぜか東大・東工大・一橋大は昔から現役合格が多かった。
今年の現役45%はその頃に近づいたとも言える。
要するに、現役が今までの卒業生より勉強するようになったということと、
進学型単位制が軌道に乗ってきたからでは?
学区廃止になって、埼玉県立の進学校も面白くなる。
307 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/19 20:36:34 ID:Jtxt7Lmy
四天王はいずれも理科系が多いので、早慶文系進学者は、 四天王内部では上位では無いんですよ。 はっきりいって、下位です。 それが、一女や大高と違う所なんです。 別に、他を悪く言っている訳ではないですよ。 事実なんで。
308 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/19 22:37:52 ID:CKyivZoH
浦高は今年難化したようだけど、海城や巣鴨等との受験生の 流れは変わったのかな?
309 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/19 23:20:29 ID:TGZS+/ah
結局、さいたま市にある公立高校はどれも難しいというのが結論だね。
310 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/19 23:20:58 ID:TGZS+/ah
浦高といい、一女といい。
311 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/19 23:41:58 ID:B4j/IwtV
公立学校への競争原理の導入には反対だよ。 教育現場に競争は要らない。 勉強とは、他人との競争に勝つためにやるものではない。 自分自身が幸せになるためにやるものなんだ。 競争など必要ないし、逆に過度の受験競争は心を傷つけるだけ。 みんな一緒だし、差別なんてしてはいけない。序列などない。 進学実績に拘るのは止めようや。大学なんてどこでも同じだよ。自分が大切
312 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/20 03:19:35 ID:I+XWgakQ
>>308 川越高校OB。
当時海上巣鴨は滑り止めで受けましたよ。
平成元年ころですが(笑)。
今は逆なんでしょうね。
>>308 受験生の流れは「難易度」より、「進学実績」によるところも有るので、
浦和が東大で、海城、巣鴨を上まったり並んだら、一挙に好循環で、
海城、巣鴨に流れていた層を浦和へ戻せるのではないかな。
314 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/20 08:12:11 ID:GXCji9c/
>
>>311 世の中、その考えで生きて行ければ、本当に幸せですね。
>>311 は私立の工作員としか思えん。そんなことしたら私立が繁栄して
塾産業が発展、受験年齢の低年齢化して、結果的に社会がもっと不健康な
状態になる。
努力することを否定するような意見は、おかしいよ。
>>311 はいろんなスレに同じことを書き込んでいるアフォ。
大阪府立スレ、埼玉県立スレ、その他もろもろ・・文面も同じ。
@、A、Bのいずれかに当てはまるバカ。
公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
@社会主義系団体関係者やA一部の私立校と公立校の関係者とB脳タリンの愚か者の3者。
@社会主義系関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
A一部の私立校と公立校関係者は、できる生徒が特定の公立進学校に集中して入学するのを妬んでいるだけ。
B脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー。
>>308 昨年まで浦高の受験辞退者は80〜90名いたのが、学区廃止で受験辞退者が49名に減少。
ことしは早慶W合格者の大半(80%以上)が浦高を選択したことと(理由は不明、塾の宣伝のための受けた生徒が多かった?)、
海城・巣鴨W合格者の90%が浦高を選択したことがあげられる。
ただし、高校から海城・巣鴨へ進む生徒の東大・国立医進学率は低いのに加えて、早慶付属辞退者の上位国立大合格者も低いので、
浦高の進学成績が学区廃止で伸びるかは2007年まで待たないと分らない。
共通通学区外から36名きた生徒の学力が高かったことが、そのぶん旧学区内の入学者が減ったこと浦高の難化の一番の理由。
318 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/20 10:03:03 ID:m6i0nS1w
>>311 楽しいねえ。 おいらは一橋→メガバンクだけどさ。 同級生の東大→同行のやつともう年収で200くらい違ってるかも。 金★
>>318 でも、一橋へ行っても銀行がつぶれればタダのひと
スーパーのレジやってた一橋大卒。
惨めだよ、東大文系卒の無資格人間も会社がつぶれて酒屋の出前取りだもの。
文系の無資格人間のつらさ・・・会社つぶれたら、うちの会社の駐車場の整理係で雇うよ。
文系でも理系でも、まともな国家資格とったほうが勝ち。
進学校から偏差値上げて難関大学に行って、国家資格とったら、なお更強い
320 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/20 20:00:14 ID:bHKK2Yhs
ほとんど浦高スレと化してるな。 もっといろんな学校の関係者はいないのか。
たまたま浦高のことを質問した者がいたので、浦高関係の書きこみが多くなっただけだよ。 ま、浦高への質問はココじゃなくって、浦高スレでしたほうが良いけどね。 他校への質問が少ないね。他校への質問が多ければ、いろんな高校のレスがあるよ。 四天王も自分の学校のスレがあるのに、こっちに書きこんでるからね。
322 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/20 20:52:17 ID:zC995/65
他スレッド(進学実績を気にしすぎだと思うよ)に考えさせられる投稿が ありました。皆さんはどう思いますか? ***************************** 中学入試偏差値65以上で、マーチ以下な大学の合格者数を計算してみた。 50% 以上の学校に、わざわざ中学入試してまで行くこたないと思うのだが。 中学入試 卒業生 マーチ 日東駒専 大東亜 割合 偏差値 帝国 開成 74 393 59 10 4 18% 麻布 72 302 123 22 10 51% 栄光 71 178 33 4 2 21% 駒東 70 230 81 11 2 40% 聖光 70 209 39 11 4 25% 渋幕 69 330 158 33 2 58% 武蔵 68 172 56 12 5 42% 浅野 67 263 131 18 5 58% 桐朋 66 335 100 30 10 41% 東邦 65 393 183 63 18 67% 海城 65 403 210 52 5 66% ちなみに、偏差値は2004年中学受験用なので、2004年高校卒業生の ではない。大学合格者数はサンデー毎日5/2号。 **************************
>>322 埼玉の県立スレに貼っても無駄だよ。
まったく興味ありませんな。
324 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/20 23:14:04 ID:iU2UFh7M
公立の浪人の多さは問題だと思う。 特に浦和高校などの場合は、現役でも行ける大学はあるはずなのに、 受けずに浪人する。難関国立大学ばかりを受けるからだ。 もう、その時点で学歴に拘っていると言われても仕方がない。 本当に大学など全部同じと思っているなら、浪人はしないはず。 都会の有名大学よりも、地元の私立大学を選んだっていいはず。 浪人が多いことは、生徒達に学歴獲得競争意識を芽生えさせている点で 反省しないといけないと思う。過度の受験競争を与えてしまっている。 浪人などせずに、大学に行けば良い。大切なのは自分が何をしたいか?
327 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/20 23:33:05 ID:iU2UFh7M
>>325 >学歴取得は一生のものだろ。
この考え方が古い。未だに日本を学歴社会だと思っている。
そういう考えが、過度の学歴獲得競争を生み、間違った学歴観を芽生えさせる
本質的には、全ての大学には同じ価値がある。要は自分自身。大学じゃない。
本気で頑張るなら、どんな大学でも頑張れるはず。大丈夫
進学型私立校に浪人が多いのは当たり前。
そもそも、公立学校とは教育の目的が違う。向こうは難関大合格が目的。
しかし公立は違う。そういう価値観からの脱却が、ゆとり教育なのだから。
>>324 >>327 おめー、あっちこっちのスレで書きこんでるアフォだろ!!
いろんなスレを追い出されて、埼玉スレに来やがった。
オメーの正体ばれてるし、だーれもオメーの言い分なんかっ聞きもしねーよ。
性懲りもなく、まだやってんのか?
オメーがいつまで書きこんでも、何度でも下のコピペを貼り付けてやるぜ。
もう用はねーから、とっとと帰んな!!
公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
@社会主義系団体関係者やA一部の私立校と公立校の関係者とB脳タリンの愚か者の3者。
@社会主義系関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
A一部の私立校と公立校関係者は、できる生徒が特定の公立進学校に集中して入学するのを妬んでいるだけ。
B脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー。
>>324 >>327 もう来るんじゃねーよ!!
あっちこっちのスレで追い出されて、ここに来って、他所に行ったって、
おんなじコピペさせてもらうぜ!!!
公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
@社会主義系団体関係者やA一部の私立校と公立校の関係者とB脳タリンの愚か者の3者。
@社会主義系関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
A一部の私立校と公立校関係者は、できる生徒が特定の公立進学校に集中して入学するのを妬んでいるだけ。
B脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー。
結局のところ、今年の北辰での所高志願者の平均偏差はどんなもん?
みんな、ごめんよ。
>>324 と
>>327 のアフォを蹴散らすために、乱暴なこと言って。
このコピペで、退散させるからな。
公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
@社会主義系団体関係者やA一部の私立校と公立校の関係者とB脳タリンの愚か者の3者。
@社会主義系関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
A一部の私立校と公立校関係者は、できる生徒が特定の公立進学校に集中して入学するのを妬んでいるだけ。
B脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー。
334 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 00:03:48 ID:CwmXUiPs
北辰の発表では、今年の浦高の合格者平均偏差値は上がっていない 北辰を受けていない一部の上位層が浦高入試を難化させたんだろう 川越、春日部、大宮理数、市立浦和がやや上がって熊谷はやや下がった
>>334 本題に戻るよ、ごめんな。
浦高で北辰を受けてきているのは、6割。多くても7割くらいらしい。
1年生から聞いた。
あとの残りは難しい駿台模試で学力を測っているとのこと。
336 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 00:44:15 ID:IQLpwEQg
熊谷に限らず偏差値が下がってる学校って伝統校に多くない? 浦和西、所沢、松山なんかもそう。その下のレベルだと本庄とか。 逆に伸びてる学校は比較的新しい学校に多い。理由は様々なんだろうけど。 伝統があるって貴重なことだと思うけどなあ。それだけでは生徒は集まら ないか。
おっと、昨晩は激烈だったようだ。
>>324 の論理は支離滅裂だるので、論破すると・・・
T;大学入試は、誰にでも公平に開かれている。
公立校、私立校出身にも関係無し。
試験で合格点を取ったものが勝ち。
受験回数に制限無く、納得のいく結果がでるorあきらめがつくまで挑戦できる。
U;大学簡には、それぞれ差が存在する。全ての大学が異なる校風を持つ。
授業料の違い、学部・学科設置の違い、学問レベルの違い、取れる資格の違い、がある。
V;受験生も、それぞれ異なる。
能力の違い、目指す職業や資格の違い、学部・学科選択の違い、学費支払い能力の違い、がある。
主にT〜Vの理由で、能力や興味に見合った大学を目指して納得の行く結果が出るまで何度でも大学入試に挑戦する。
1回で受かる者、何度か受けて受かる者、あきらめた者、それぞれである。
日本の大学入試は、公平である。
>>336 T;少子化で中学生数が減ったこと。
1989年の県内の中学生は11万人、2004年は6万人。
上位層の数も減った。
U;他県への流出がある。
大学進学希望層が主に中学入試で抜ける。東京が多い。
V;県立間の校風の違いがある。
ある程度の自由さは歓迎されるが、放任主義は受験生や親から敬遠される傾向にある。
T〜Vの理由で、トップ校には変化がないが伝統上位校には変化が出たと思われる。
>>335 >>334 浦高は北辰を受けるもの5割、駿台を受けるもの5割。
駿台で60を越える偏差値の生徒が、例年以上に入学してきたのが浦高難化の理由。
駿台模試の浦高の偏差値は前年よりも上がっていた。
(学区廃止になった都立日比谷や都立西の駿台偏差値の上昇ほど、劇的ではないが)
341 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 08:06:02 ID:W2c4bqiv
昨夜も盛り上がってましたね。 浦ネタちょっと通してくだしゃんせ。 青春の哀愁ゴキバッジ一女は最近どうなの。
342 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 14:47:15 ID:+vXGnSm6
大高では、偏差値70以上はしばしばいます。内申が足りなかったり、 中3の一時期70あっても、後半息切れして受験校のランクを下げたりする 人達です。しかしそのような人達がそろって大学受験で難関大学へ入るとは 限りません。その後勉強を怠ったり、大高の怠惰な雰囲気に埋没したりする ケースがほとんどです。更に、70以上あったと吹聴して、成績が振るわない と当人にもプレッシャーがかかります。 結論としては、大高に高偏差値の生徒を受け入れられる器があるとは思えません。
343 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 15:13:25 ID:q9mqklSS
県東部の女子は一女→大宮→越北の順で志望校を決められるので選択がないです。 豊島もスベリ止めにならないし淑与野じゃ物足りないし、その他の埼玉私立に万一 行くことを想像すると恐怖に襲われます。それで都内一貫校に行ってもらいました。 女子は余程優秀ではないと公立に進学させられません。
344 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 15:26:29 ID:RFGu1qt/
>>336 松山→東松山の町全体が寂れてる。
所沢→ニュースになる程ヤバイ事件が多すぎ。(教師VS生徒で)
>>343 難易度が一女=大宮になってしまっているので、
実際は一女・大宮→越北になると思うが…。
345 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 15:37:19 ID:q9mqklSS
大宮より川女の方が校風が良さそう。大宮はちょっとねぇ〜・・・
346 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 16:12:58 ID:84Ei/tfV
347 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 19:18:55 ID:RFGu1qt/
浦西の場合「木崎」では場所が悪すぎて生徒が集められない。 まだ浦北にある「大久保」の方が共通学区以外の地域からは集められる。 しかし今の浦北だと、 富士見市あたりの川越南へ行く受験層を奪うのみだがな。
348 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 19:59:39 ID:ck9LFbp4
>>345 同意。文化祭や部活動を比べるとだいぶ差があるよね。
進学実績も女子だけであれだけ残せれば立派。
まあ大学進学に重点をおいた3年間を過ごしたければ、
大宮も良いんでしょう。
349 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 23:13:38 ID:XFxFropx
川越女子と大宮を天秤にかける人ってあんまりいないんじゃない? お互いわざわざそっちまで行かないんじゃないかなあ。 わざわざ一女、というのはあるはずだけど、あとは近いとこへ行くよ、 女の子は特にね。
350 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 23:21:00 ID:RFGu1qt/
>>349 川越女子と大宮を天秤にかける人って川越線沿線の人じゃないの?
(特に南古谷とか指扇あたりの人は)
ただ現状では
一女・大宮>川越女子
だが…。
351 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/21 23:42:32 ID:uF944a/1
現時点では浦北>浦西というのは明白な事実。 浦北には大物OBも多い。ビッグになれるんだよ。
352 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/22 00:47:32 ID:yLI40K5O
>>351 まだ浦和西>>市立浦和南>浦和北というのは明白な事実だよ。
しかも市立浦和南の方が、
埼京線と武蔵野線が交わる所から近いのでが生徒集まりやすいし。
353 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/22 02:21:35 ID:C0WOe0Mg
>>327 私立だの公立だの難関大受験が目的だのゆとり教育だのもうどうでもいいよ。
入りたい大学があって勉強したいやつだけが勉強すればいい。どこでもいいと思ってるやつは
しなければいい。それで将来どうなろうと全部自分の責任だ。
354 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/22 11:49:41 ID:Ji6ncNj8
浦和西>>市立浦和南>浦和北 ここまでが進学校。
355 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/22 13:43:36 ID:oNc1Z5+f
浦和南は微妙、浦和北はジョボい 進学校に非ず。 進学校は南部で浦和、一女、大宮 次に市立浦和、浦和西、蕨。 西部で川越、川女 北部で熊谷、熊女、東部で春日部、不動岡、越谷北。 このあたりまで。
356 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/22 14:27:25 ID:piZ4ToAO
>>355 浦和西、蕨あたりを含めると、熊谷西、松山、所沢、所沢北も含まれます。
357 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/22 19:51:57 ID:0Iu5SG1x
中学校の進路指導でうちの中学の今年と去年の進学状況がわかった。 参考になるとも思わないがお茶菓子代わりに。 去年は160人中66人、今年は146人中59人が県立へ。 割合はちょうど4割で変わらないが、浦高、一女、川高、川女の合計が (学区廃止以前からどちらにも通学可能)、12人から6人へ激減。 和光国際が10人から6人に減る一方で朝霞が6人から15人に急増。 なお、大宮へはほとんど行かない地域で、去年も今年もゼロ。 今年は学区廃止もあったから読めないことも多かったとは思うけど、 あの学年、ひどく荒れてたから落ち着いて勉強できなかったのか。 合唱の発表を聞いても、聞くに堪えないほどだったらしい。 その前の学年はちゃんと歌っていたし、今年の3年もどのクラスも うまかったから、受験も期待できるかもしれないが、周りに左右されない 強い子ばかりではないだけに、はずれの学年だと不運だと思う。 私立では女子の星野が3人から11人、淑徳が2人から8人が目を引く。 男子は県立にこだわってレベルを落とし、女子はチャレンジして失敗、か。 ちなみに国立と早慶の附属はあわせて6人から7人に微増。
358 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/22 21:41:08 ID:gGAJbJVA
関東では指定校で早稲田、慶応のどっちかに枠あるのが進学校、 これ常識。埼玉だけの狭い範囲でものを見ないこと。 その意味では浦和南、浦和北は問題外。
359 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/22 21:42:50 ID:/aw5iGOd
大高では、偏差値70以上はしばしばいます。内申が足りなかったり、 中3の一時期70あっても、後半息切れして受験校のランクを下げたりする 人達です。しかしそのような人達がそろって大学受験で難関大学へ入るとは 限りません。その後勉強を怠ったり、大高の怠惰な雰囲気に埋没したりする ケースがほとんどです。更に、70以上あったと吹聴して、成績が振るわない と当人にもプレッシャーがかかります。 結論としては、大高に高偏差値の生徒を受け入れられる器があるとは思えません。
360 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/22 22:31:00 ID:ej8rUGY3
>>358 早慶どちらかに指定校枠がある学校ってどれぐらいあるんでしょう?
浦和、川越、春日部、熊谷あたりだと両方あるのかな。
そう言えば、東大・京大・国立医学部には指定校枠ないですね。 東工大付属と御茶ノ水付属は、親大学に10名くらい推薦入学になるみたいですね。
公立進学校叩きのバカが、あちこちの公立進学校スレと県立・府立スレに登場。
しかしコテンパンにやっつけられて退散。
立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
@社会主義系団体関係者やA一部の私立校と公立校の関係者とB脳タリンの愚か者の3者。
公立叩きのバカの分類は、
>>333 公立叩きのバカの支離滅裂さはこちらで論破、
>>328 >>337 公立叩きのバカが知らない、が世界的には有名なアメリカのトップ公立進学校は、
>>330
訂正
公立進学校叩きのバカが、あちこちの公立進学校スレと県立・府立スレに登場。
しかしコテンパンにやっつけられて退散。
公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
@社会主義系団体関係者やA一部の私立校と公立校の関係者とB脳タリンの愚か者の3者。
公立叩きのバカの分類は、
>>333 公立叩きのバカの支離滅裂さはこちらで論破、
>>328 >>337 公立叩きのバカが知らない、が世界的には有名なアメリカのトップ公立進学校は、
>>330
364 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/23 00:28:53 ID:XD40FoYy
>>357 >>浦高、一女、川高、川女の合計が、12人から6人へ激減。
>>星野が3人から11人、淑徳が2人から8人が目を引く。
>>国立と早慶の附属はあわせて6人から7人に微増。
146人の生徒数で上記合格状況は、そう悪くはないと思います。
浦高、一女、川高、川女のレベルからすれば、6人が普通。昨年が
良すぎた?
365 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/23 00:36:05 ID:9V92f8Aj
>>357 所沢・所沢北と市立浦和・蕨と市立浦和南・浦和北への進学状況は?
366 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/23 00:51:47 ID:/i+fCbx6
埼玉の公立ならば、たいていの高校に早稲田の推薦枠はありますよ。
367 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/23 01:14:00 ID:g3QZLF/6
埼玉県では、四天王が総べて!
368 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/23 01:18:47 ID:9V92f8Aj
>>366 所沢に早稲田のキャンパスがあるせいもあるとおもうが。
それにしても
所沢市内の小中学校→所沢市内の県立高校→早稲田大学所沢キャンパス
のコースてどうおもう?
369 :
357 :04/10/23 09:09:54 ID:OUM/5t0/
所沢はゼロ、所沢北は去年1人。市立浦和はゼロで市立浦和南が去年1人。 蕨は去年と今年1人ずつ。川高、川女が微妙、あるいは厳しい生徒に対して 塾はやたら蕨をすすめる、といううわさですが実際には行かないんですね。 あるいは指導に従って受験したものの落ちているのか。倍率高いし。 浦和北はゼロです。 いま挙げたあたりの県立ならわざわざ電車を乗り換えてまでは行かない、 ということでしょうか。近くにほぼ同じくらいのレベルの学校があれば。 たとえ遠くても乗換えがないからか、伝統校にあこがれてか、別学志向か、 今年は松高に2人、松女に1人進学しているようです。
370 :
366 :04/10/23 11:23:26 ID:EkPZ1x0R
たいていの高校にある?そんなことはない。 受験雑誌を見てもそれはあきらか。 自己推薦じゃないんだよ。
371 :
ひろみち ◆31sNfzlFrg :04/10/23 17:03:27 ID:KIP+dCPf
さっき浦和実業逝って特進の枠もらった 意外とすんなりもらえるもんなんだね けど第一志望は公立だから別に・・・て感じ とかいいながらも内申悪いし、5科の偏差値60ないから公立もショボイのしか狙えん 今は与野(普通)がギリギリかな 本当は家に近い川北に行きたいんだけどね で、与野高てどうよ? 進学には向いてないのは分かってるけどさorz
372 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/23 22:38:14 ID:/i+fCbx6
四天王とは浦和の東西南北のこと。
373 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/24 09:47:26 ID:XrhcOsod
>>372 旧制中学で所謂ナンバースクールの埼玉版、進学実績でも上位の高校。
丁度県内の東西南北に位置し各地域を代表する名門校で百年以上の歴史があり、
設立順で 浦高、熊高、川高、春高の4校を四天王と言っています。
374 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/24 09:47:41 ID:AKV6+VGk
>371 浦和実業って3000人くらい受けて1人しか落ちてないんでしょ? 友達が行ったら、「3000人分の1人にならないようがんばってください」 って言われたらしいよ。
375 :
ひろみち ◆31sNfzlFrg :04/10/24 12:47:33 ID:1WTX+pQT
>>374 推薦枠をもらって落ちたのは3000人中1人だったみたい。
で、一人は例のタバコ少年。
結構有名な話
確かに駅に職員らしい人は何人かいたよ。
目を合わせないようにしたけどさ。
376 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/24 13:03:02 ID:Q3odf0HD
ねぇ〜誰か答えてよ〜 新座総合技術って良いの?偏差値だれぐらいなん?? 評判は〜??
377 :
国公立大実績(旧第1学区域) :04/10/24 20:52:01 ID:tpYrOTnW
−−−−|東|京|一|東|東|名|阪|北|筑|千|横|都|埼|群|宇|山| −−−−|京|都|橋|工|北|大|大|大|波|葉|国|立|玉|馬|大|梨|計 ======================================= 県立浦和|22|-6|-9|21|13|-1|-1|11|17|16|-9|-7|17|-4|--|--|145 県立大宮|-3|-3|-3|-7|-4|--|--|-3|-1|16|-1|12|29|-1|--|--|-82 浦和一女|-2|--|-2|-2|-1|--|--|--|-9|-9|-3|-6|-9|--|--|--|-43 市立浦和|--|--|--|-1|-1|--|--|-3|-2|-5|-2|-1|15|-1|--|--|-31 伊奈総合|--|-1|--|--|--|--|--|--|-1|-2|-1|--|-8|-2|--|--|-15 県浦和西|--|--|--|-2|--|--|--|--|-1|-1|-1|-1|-7|--|-2|--|-15 県立蕨高|-1|--|--|-1|--|--|--|--|--|-3|--|--|-7|-1|-1|--|-14 県川口北|--|--|--|--|--|--|--|--|--|-1|-1|--|-7|--|-1|--|-10 市浦和南|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|-2|--|--|--|--2 県立上尾|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|-1|-1|--|--|--1
378 :
2004年国公立大実績(旧第2〜4学区域) :04/10/24 21:03:38 ID:tpYrOTnW
−−−−|東|京|一|東|東|名|阪|北|筑|千|横|都|埼|群|宇|山| −−−−|京|都|橋|工|北|大|大|大|波|葉|国|立|玉|馬|大|梨|計 ====================================== 県立川越|-8|-2|-5|11|-7|-1|-2|-2|-8|-7|-5|17|20|-4|-2|--|91 川越女子|-2|-2|-2|--|--|-1|-1|-2|-1|-3|--|-2|11|-1|--|--|28 県立松山|--|--|-1|--|-2|--|--|--|-1|-4|-3|--|24|11|--|--|46 県所沢北|--|--|--|--|--|--|--|-1|-1|--|--|-6|-7|-1|--|--|16 県立所沢|--|--|-1|-1|--|--|--|--|-2|-1|-1|-2|-5|--|-1|-2|16 県立秩父|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|-4|--|-2|--|-6 県立豊岡|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|-1|-2|--|--|--|-3 県立坂戸|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|-2|--|--|--|-2 和光国際|--|--|--|--|--|--|--|--|-1|--|--|--|-1|--|--|--|-2 松山女子|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|-2|--|-2 県川越南|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|-1|--|--|--|-1 県立朝霞|--|--|--|--|--|--|--|--|-1|--|--|--|--|--|--|--|-1
>>377 1年生に配った浦高の進路指導資料では、ことしの浦高から国立大学191名・公立大学13名で合計204名進学でした。
他校も学校の進路指導資料の方が正確な数字だと思います。
>>376 難しい質問だけど、一応、えなりかずき位で、評判は悪くないと言っておきましょう。
381 :
ひろみち ◆31sNfzlFrg :04/10/24 22:40:56 ID:1WTX+pQT
偏差値どれくらいなの?<新座総合技術
382 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/24 23:02:31 ID:AMwMQoAj
>>377-378 その実績を単純に合計だけで見ると
浦和>川越、大宮>松山、一女、市浦、川女>所沢、所北、浦西、蕨
松山なかなかやるじゃん。
383 :
2004年主要国公立大実績(旧第5・6学区域) :04/10/24 23:07:31 ID:tpYrOTnW
−−−−|東|京|一|東|東|名|阪|北|筑|千|横|都|埼|群|宇|山| −−−−|京|都|橋|工|北|大|大|大|波|葉|国|立|玉|馬|大|梨| ====================================== 県立熊谷|--|-1|-2|-7|-6|--|-5|-8|-9|-9|-3|-2|12|-9|--|-1|74 熊谷女子|-1|--|-1|--|-1|--|--|-1|-5|-6|-1|-2|14|-7|--|--|39 県熊谷西|--|-1|-1|-1|--|--|--|--|-2|-5|-1|--|13|11|-2|--|37 県立本庄|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|-2|-2|--|--|-4 県立深谷|--|--|--|--|--|--|--|--|--|-1|--|--|--|-2|--|--|-3
384 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/24 23:18:08 ID:T9sZycXi
同じ国立といってもずいぶんレベルの差があるな。単純に数だけ 比べるのはどうかね? 「旧帝」+「一工」とそれ以外は分けないとね。
385 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/25 00:02:44 ID:JzTPDlop
386 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/25 11:13:04 ID:3hS1WBNM
>382 OBですが松山は男子校なので浪人の合格者が多いのでしょう。 それに私の時代にはありませんでしたが理数科が稼いでいるのかと、 伝統的に国公立大合格者は理系クラスに多かったですから。 今は知らねど昔は地方国公立の工学部には入り易かったのです。 以下独り言 ワシの在学していた頃は国公立が90名程、早稲田なら20名程合格していたぞ。 県立の旧制中学としては本庄と並んで四天王の次に古い学校だったのに。 ついでに言えば熊谷高校から東大合格者が零(然も2年連続?)ってのも信じられん、 (自動車の)熊谷ナンバー地域の県立高は悲しいなあ!
387 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/25 12:36:33 ID:eD8U1DgO
所高って、もっとレベル高かったのに。 川高ほどではなかったけれど。 ずいぶん変わるものですな〜。
388 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/25 16:27:57 ID:Cdap1hD6
埼玉県の入試に出てくる漢字って全て中学校で習うやつですか?
>>385 たしかに。
>>206 >>208 の方が埼玉のレベルを現している。
旧帝大レベルに限定すると、県立の上位4〜5くらいしか対象にならないからね。
ここは埼玉県立全ての高校のスレだから。
390 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/25 19:28:19 ID:85EMoLKl
所沢高校は、全国的にも話題になったほどの自由平等主義生徒がたくさんいる 学校だからね。形式的な行事は、とことん嫌う。 生徒主体の良い学校だと思う。管理教育なんて時代遅れだよ。 受験勉強やる雰囲気も全くないしね。 学歴主義者は嫌われるよ、あの高校では。とにかく自由と平等があそこにある
391 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/25 20:29:38 ID:I80o3s22
>>390 学歴主義者は嫌われるよ、あの高校では。とにかく自由と平等があそこにある。
しかしながら、義務と責任は無い。
392 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/25 21:23:46 ID:rV96gTxK
>>390 も
>>391 も違うな。モロに外部者の意見だ。
確かに生徒主体で自由な学校だが、優秀な生徒が集まってたから
それなりにプライド高いやつは多かった。
川越に行けたけど共学がよかったから所高に来たなんてヤツもけっこういた。
少なくとも日東駒専あたりに進学したやつは肩身の狭い思いをした。
所高にも普通に学歴主義はあったよ。他の学校と何ら変わらない。
今はどうか知らないが。
393 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/25 22:50:05 ID:hHqkFnXv
ていうかいまさらだが、 69 県立浦和 大宮(理) 68 67 大宮(普) 県立川越 66 65 市立浦和 64 63 松山(理) 蕨 所沢北 和光国際(外) 62 61 浦和西 伊奈学園総合 和光国際(普) 60 59 川口北 所沢 坂戸(外) 58 相対的にはここまでが上位校-------------------------------------------- 57 坂戸(普) 松山(普) 市立大宮北 市立浦和南 56 55 上尾 浦和北 川越南 大宮光陵(普) 新教育段階基準でここまでが上位校-------------------------------------- 54 53 市立川越(普) 秩父 与野(普・理) 豊岡 朝霞 和光国際(情) ↑これまじ? 浦高とか中堅上位だと思ってた・・ 上位校って早慶とかじゃないの?
>>193 埼玉県立の偏差値は北辰テストが指標、
>>202 参照。
北辰偏差値(平成16年入試=北辰最新資料=学区廃止一期生)
72 県立浦和
71
70
69 大宮理数 浦和一女
68 大宮普通 川越
67 春日部
66 市立浦和 川越女子 越谷北理数
65 熊谷
64 松山理数 越谷北普通 熊谷西理数 不動岡 熊谷女子
63 浦和西 蕨 不動岡外国語
62 蕨外国語 和光国際外国語 所沢北(男) 熊谷西普通(男)
61 川口北(男) 所沢(男) 越谷(男) 所沢北(女) 熊谷西(女)
60 和光国際 坂戸外国語 春日部東 川口北(女) 所沢(女) 越谷(女)
59 大宮北 伊奈学園 坂戸 松山普通 春日部東人文
58 浦和南 上尾
57 浦和北 大宮光陵普通 大宮光陵音楽 越谷南 杉戸
56 常盤看護 与野理数 大宮光陵外国語 朝霞 和光国際情報 川越南 本庄
55 与野普通 大宮光陵美術 豊岡 越谷南外国語 越谷総合技術情報 久喜北陽総合
羽生第一
54 市立川口 大宮西 所沢西 芸術総合美術 越谷総合技術食物 久喜 秩父
羽生第一理数
53 上尾商業 市立川越情報 芸術総合舞台 岩槻 深谷第一
52 南稜外国語 大宮南 新座総合技術情報 新座総合技術食物 市立川越
芸術総合映像 小川 草加 越谷西 深谷 深谷商業情報
>>193 埼玉県立の偏差値は北辰テストが指標、
>>202 参照。
北辰偏差値(平成16年入試=北辰最新資料=学区廃止一期生)
72 県立浦和
71
70
69 大宮理数 浦和一女
68 大宮普通 川越
67 春日部
66 市立浦和 川越女子 越谷北理数
65 熊谷
64 松山理数 越谷北普通 熊谷西理数 不動岡 熊谷女子
63 浦和西 蕨 不動岡外国語
62 蕨外国語 和光国際外国語 所沢北(男) 熊谷西普通(男)
61 川口北(男) 所沢(男) 越谷(男) 所沢北(女) 熊谷西(女)
60 和光国際 坂戸外国語 春日部東 川口北(女) 所沢(女) 越谷(女)
59 大宮北 伊奈学園 坂戸 松山普通 春日部東人文
58 浦和南 上尾
57 浦和北 大宮光陵普通 大宮光陵音楽 越谷南 杉戸
56 常盤看護 与野理数 大宮光陵外国語 朝霞 和光国際情報 川越南 本庄
55 与野普通 大宮光陵美術 豊岡 越谷南外国語 越谷総合技術情報 久喜北陽総合
羽生第一
54 市立川口 大宮西 所沢西 芸術総合美術 越谷総合技術食物 久喜 秩父
羽生第一理数
53 上尾商業 市立川越情報 芸術総合舞台 岩槻 深谷第一
52 南稜外国語 大宮南 新座総合技術情報 新座総合技術食物 市立川越
芸術総合映像 小川 草加 越谷西 深谷 深谷商業情報
396 :
ひろみち ◆31sNfzlFrg :04/10/25 23:15:03 ID:vcAdvAyk
与野高って偏差値53しかないのかよ 逝くのやめようかな >浦高とか中堅上位だと思ってた・・ 今は天下の浦高なんて呼ばれてるよ
重複しました。
>>193 言ってること、冗談?
埼玉の県立の偏差値は、
>>202 =
>>394 =
>>395 参照。
受験ガイドの偏差値は、
進学研究会(旺文社)
70 県立浦和
69 県立大宮理数
68 県立浦和一女
67 県立大宮普通 県立川越
66 県立春日部
65 県立川越女子 県立熊谷 さいたま市立浦和
全国レベルの難関高校は駿台偏差値が指標
>>392 ごく一般的な所高出身者の意見だと思う。
客観的に、所高を見ている印象。
美化しすぎてもいないし、かといって変にへりくだっているわけでもない。
大学に格差があるのだから、どこの高校にいっても学歴意識はある。
400 :
実名攻撃大好きKITTY :04/10/25 23:37:52 ID:QOnq2ZNS
名前:ityoyohpthoho :04/10/25 23:33:06 ID:iHgkMNrt 名前:尾行はついてなかったですか :04/10/25 23:28:15 ID:XDxu9XCe ちくり裏事情 トヨタの真実 怖くて読めん トヨタ 推薦? 自動車絶望工場 鎌田 慧 自殺するなよ 元気なうちに親に電報を打ってもらい逃げろよ