何が何でも公立「中」に逝かせたくない親　Part2

俳句やミニマムアートのように、極限まで削ぎ落とした
表現から宇宙の真理を読みとれとでもいうのでしょう。
芸術ならばそれでもいいけど、教科書だからね。
受け手によって、とんでもなく解釈の幅が開いてしまう
表現は避けるべきでしょう。

>>154
それこそ公立じゃ教えないだろ
大体私立だって殆どが同じ教科書使ってる
そもそも教科書の話なんてしてなかったはずだが

私立の場合は、環境を選べる。受験少年院がイヤだったら
本当の意味での自由な校風の私立を選べばいい話。

>>155
＞今の教科書がどんなのか知ってて言ってる？
今の教科書について書いている。
書いてあることを読めばわかるだろう。
問題集は必要だが、私立だって問題集くらいは使うだろう。
下手な参考書は説明が多すぎて焦点がボケている。
>>157
＞それこそ公立じゃ教えないだろ
教科書に書いてあることだけでわかるはず。（わからないことは書いてない。）
説明が多いと考えないから結局そのまま素通りしてしまう。
時間はかかっても自分で考えながら進めば自分のものになる。

あきれた。検定教科書を認めるなんて絶句。
たとえば英語。ＮＥＷ　ＨＯＲＩＺＯＮには、なんと、
too-to-とso-that-の書きかえがナイ。
so-that-について、全く用例がないから。
そういえば、enough to-もねーなぁ。
一事が万事、こんな感じ。

私立のPROGRESS、それも21は、使いやすいぞ。

>>154
勘違いしていない？
公立で「何で」なんて本質までやれるわけないでしょ。
今は小学校の文章題からして、文を読んで意味を把握して式を立てるやり方なんかしてないよ。
ただ、文の中から「キーワード」をさがして、これだったら「引き算」とか教えているんだよ。

低レベルな話題で失礼します。
今、私の大学では私語を含めた受講態度の悪さが問題になっています。

必修でも無い講義にわざわざ来て、講義を聴かず私語だけして帰っていく学生が目立ちます。
普通に講義を聴いてる人間の邪魔でしかならないのですが、注意しても訊きません。
あげく「講義がつまらない」などと正当化し始める始末で、ほとほと困り果てています。

学生は何故に私語をするのか、私語をすることに関してどう思ってるのか意見を訊かせてください。
また、私語に対して、どういう処置を取っているかなど、教師の方の意見も聞かせてください。

お願いします。

私語はまじめな学生にとって迷惑です。私の場合、私語をする学生には
「もう帰っていいよ　家で漫画でも読んでなさい　大学は君のようなの
が来るところじゃない　君のようなのがいたら、大学のブランドに傷が
つくんだよね。　明日から来なくていいよ迷惑だから」と嫌味たっぷり
いって、実際追い出します。ひとり追い出せば、あとはシーンとしてい
ます。

出席を取るのをやめる。→出席は取らないから授業を聞かない人は
出なくて良いですよと予め言っておく→テストは、授業を聞いて
いないと答えられない問題を出す。

うちの大学でも、私語をする奴はいます。出席を取らない授業
でも、私語をするのですが、私には何故彼らは出ているのか
不思議で仕方がないです。しかし、彼らも全ての授業で私語を
しているわけではありません。観察していると、どうやら
私語をされる教授OR講師の方に共通点があることがわかりました。
それは、（１）出席をとる。（２）私語をしても注意しない。
（３）テストが楽勝。ということです。
よって、以上の3点の逆をすれば良いと思います。
テストを難しくすると不真面目な生徒はその授業を取らなくなり
効率は良くなりますが、生徒数の減少、生徒からの評価が低くなる。
必修科目とかだとかなり恨まれる。（実際脅しを掛けられた講師も
います）等の欠点がありますので、授業をマジメに聞いていないと
解答できない。単位の取れないというようにしてみれば
いかがでしょうか？

でも、注意するときの言葉づかいは慎重に選ばないとだめね。
駅弁大で「バカ」といって私語クソ女子生徒を注意した教授を
逆にその生徒が言葉尻をとらえて「人権問題」化して、
教授のほうが教授会から注意処分を受けたことがあったぞ。

私語で追い出された人、一度見たなあ。
びっくりした。
でも、さすがに必須の授業ではみんなしゃべんない。
その授業は選択だったから。
選択って、なめられるね〜。

私語したら、その学生を教室から追い出しますね。
新学期の最初にそうすると明言しておいてですけど。

ただし同時に、退屈なら授業中でも（なるべく静かに）退出してよいと言ってあります。
大学の講義は漫才じゃないんだから、誰にでも面白いなんてことはあり得ない。
つまらなかったら、要するに相性が悪かったんだと思えばよろしい。

出席を取る事自体おかしい。小学校じゃあるまいし。
しっかりした（学べる）授業をやる教授は出席をとる必要無し。

出席点で底上げしてやらないと、多くの学生が単位取れない。
必修で４分の1も落としたら、クレーム付くからそれもできない。
学べる授業ってのは、学生の側に学ぶ気があって成り立つ。
わかりやすくて面白い授業にすることは必要だが、学生に聞いて頂く
ための授業は本末転倒。

大学もどんどん大衆化すると、義務教育かカルチャーセンターの
ような授業をしなきゃ駄目になるのかねぇ。

寝るのは不愉快だが、騒ぐよりましだ。
寝てて単位落とすのは自分の責任だが、うるさくて授業できないと
聞く気のある学生にまで迷惑。
勉強する気ないなら大学来るな！！とも思うが、そうなると失業する。
この辺が悩みどころだ。大学は教育研究機関のはずだが、教育しか
できない所も多いだろう。この状況で任期制導入して、研究しないと
クビと言っても無茶な話。もしそうなったら、授業のレベル落とすしか
ないね。

レポート課題を出し、提出期限を指定したら、「なんで教官に期限まで
指定されなければならないのか」と食ってかかるバカが出た。最近の
学生の思考回路は理解不能である。

すべての学生がその先生の授業が是非受けたくて来てるわけではない。
卒業に必要な単位の制約からこざるを得ない場合もある
（こっちのほうが普通多いが）。
そういう場合は，内心いやでもテストやレポートを引き受けざるを得ないわけだ。
それでも一定の基準をクリアすれば単位はもらえる。
そういう制度にもかかわらず，「レポートの出来やテストの点数に関係なく、
不可をつけるつもりです」といわれてもねー。

うちの大学でＦ（不可）をつけると教務課から呼び出しを食らいます。さっさと
出てってもらいたいのか、レポートでも何でも課してＣ以上つけなさいという
ことなんです。以前とある大学からお見えの非常勤の先生が１０人落第にして、
レポートも受け付けないと公言したところ、学長面談にかけられたとか。

うちの大学では，以前，単位を受講者の三分の一しか出さなかったとき，
教授会で問題になったよ。

うちの大学でも単位を受講者の１／３しか出さなかった講義があって
（必修）教授会で問題になったな。でも１回生の講義だからというこ
とで担当教官の意志を尊重するってことになった。

レポートの締め切りは無茶な締め切り日の設定をしたのでなければ、
学生が文句を言う筋合いじゃないよな。でも現実には「北海道旅行
にいくんで、提出できません」（おいおい、休み期間中じゃないん
だぜ）とか「バイトで忙しくて来週提出できません」っていうリク
エストをしてくる場合はときどきあるね。

学生は講義に来て
試験を受けて卒業ってことになるね。そのほうが学生も楽だし、教官も
楽だ。それでいいのかどうかは社会のニーズだね。学生の向学心も下がっ
てきているからそうなるかも。でもそうなったら国力は下がるだろうな。

地方私立で私語が多いのは昔から聞いてはいたよ。まともなのは
前に座っている数人だけとか、ね。私立は学生がお客さんである
という認識が高いのと、教官一人あたりの担当する授業数が多い
から、注意もしてなかったと思う。

十年一日の面白くない講義をなされる先生の場合は出席を
採ってもらいたくありません。
逆に素晴らしい講義をなされる先生の場合は出席を厳しく
して戴きたいです。

私たちは勉強しに大学に行っているわけじゃないだよ。
新卒採用の雇用制度が先ずありきなわけ。んで、単位を取りに行ってるだけ。
卒業の肩書きが欲しいのよ。わかった？

思うんだが、出席を取るからそうなるんだよな。
出席を取らなかったらＤＱＮはこないし
勉強したいものが落ち着いて勉強できる。
ま、これは大学だけの話ではないけどね。
俺はずっと思ってたよ、学校って言うのは
出席日数を稼ぐ場なのだとね。
大学ならともかく、それまでは・・・・。
むしろ、大学のほうが勉強だね。

バブル景気の頃、明治大学の法学部で大量留年させた教授がいました。
民法を担当している新美教授で、ときどきテレビにも出ています。
その民法が４年生で必須科目になっており、落とすと後がないのです。
新美にいわせると、追試験も実施した、更に救済措置としてレポート提出も科したとのことですが、
にも関わらず、それでも学部生のおよそ３分の１が落第したのです。
当時の明大生は今の明大生以上（今でもレベルはかなり高いほうだが）に相対的に学力のレベルが高く、
学生の出来が悪かったとは想像できません。法学部はスポーツ推薦入学生もいないし。
当時は好景気だったので留年した学生のほとんどは翌年就職できたようでしたが、
問題の教授もいるわけで、それなら出席を取ってそれを平常点として加味してくれたほうがいい、
と考える人達は多いです。
大学も定員満たなくても入学試験の点数が低すぎる学生は合格させるべきではないでしょう。
ＤＱＮ学生を入学させるくらいなら、留学生を多く受け入れたほうがいい。
それでも経営が成り立たないのなら、潰れたほうがいい。

と、以上スレ違いage

中学受験なんて普通でしょう。
いまさら議論するまでもない。

ageてみます。

sage

test

age

この人整形！と思う人、その理由Part44

1 ：名無しさん＠Before→After ：04/06/13 00:31 ID:dr6RY3kk
前スレ
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1082389466/

【ご注意】
●参照写真のリンクを貼る場合にはアドレスの一部（最初のhなど）を抜かしていただくと、
　削除されにくいので助かります。
●「オタク、不細工、妬み、僻み」などのレスは「ナシ」でお願いします。
●整形はいいか悪いかという議論はここではしないでください。
●過去ログ他は>>2-3。

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1087054281/l50

　公立をばかにして、小学１年から塾塾塾！　という塾と家での規則ただしい生活（勉強９０分したら縄跳び１５分）をしていたＳ。
いざ中学受験では模試では必ずうかるといわれたいた開成におちて、渋幕にもおちてしかたなく東邦にいった。
こいつは根暗でマザコンでいまだに靴紐結んでもらっいる。
小学校卒業するまで母親のチャリンコの後ろに乗っていた。
男子同士は負けちゃうから女子しかいぢめられなかった。
おやは自分の子はぜったいじめなんかしないいい子だと保護者会で言ってしまう始末。
こういう人間的なあほに育てたいのかね？
　かたや俺のダチはそれを横目に遊びほうけてた。
勉強らしい勉強をしないで公立の中学をでて（さすがに中３になったら塾行ってたけど）どこにいったかというと
渋幕。
ようするにデキルやつはいつでもいいところには入れるんだよ。
それが無理なやつがハードルが低いうちに受験するんだよ。
たかが中学の倍率なのに　すごいとかいうけど試験内容は小学生が解けるようになっているわけだろ？
それに比べて無試験では入れる公立のなかで馬鹿から天才　ギャルや上下関係をきっちり経験したほうが将来いい人間になる。
東大でて公務員になりたいならなおさら窓口に来るばばあに何回も説明してて勝手にぶちぎれるようなやつにはならないからこっちのほうがおすすめだぜ。
いつまで経っても人間的にばか　なやつになるよりは　俺のダチのような人間が　おれは１番好きだ。
常識があるひとならわかるはずだ。
自作自演で急に自分の立場が悪くなったからって自分の上履きに釘さして擁護してもらうことを小学生のうちにかんがえるやつにさせたいのか？
それが嫌ならあらゆる人間がいるところで少々揉まれたほうがいいよ。
弱い人間にはならないし、いい人間関係の運び方もわかる。敬語も挨拶もできるにんげんになるし。どうよ？

個人の好みで全体を語るなよ。

確かに、中学受験命っていう輩に自分と違う階層へのコミュニケーション能力の無い香具師は多い。

そういうのは社会に出たら通用センよ。

そんなの後で鍛えればいーじゃんよ。
勉強は子供のころにしか身につからないものなんだから。

>>191
＞そんなの後で鍛えればいーじゃんよ。
＞勉強は子供のころにしか身につからないものなんだから。
こういうことをいう人はそういう苦労を味わう立場になかった人が言うのだろう。
ま、第一関門は学歴だからそこで門前払いを食った人はそう思うのかも知れない。
勉強と同じで大人になってから学ぶことは不可能ではないが、勉強と同程度に難しい。

＞そんなの後で鍛えればいーじゃんよ。
勉強は子供のころにしか身につからないものなんだから

これって「釣り」だろ？
いくらなんでもまともな感覚の持ち主は、こんな発言しないよな〜

>193
社会にでると勉強しなくてもいいと思ってる人は時々いてるので、
あながち釣りと断言できないかもしれない。
釣りであると願うが。。

>>194
勉強なんていつでもできる。
勉強をする習慣をつけるのが難しい。

>>188の文面からすると高校生以上なのでしょうが、
視野の狭さといい、文章のまずさ及び論理性の無さといい、日本の将来に対して悲観的になってしまう。
自分の周りのたった数人の例をゼネライズしてしまう様な幼稚な精神構造臥許されるのは、せいぜい小学生までのものでしょう。

しかも、東大出て公務員になって窓口って･･･
若人よ、学生の本分は勉強ですよ。

私たちは勉強しに大学に行っているわけじゃないだよ。
新卒採用の雇用制度が先ずありきなわけ。んで、単位を取りに行ってるだけ。
卒業の肩書きが欲しいのよ。わかった？

>>196
＞しかも、東大出て公務員になって窓口って･･･
＞若人よ、学生の本分は勉強ですよ。
人間を磨くのも勉強。
学力にも余裕があり人間性が優れている人が結局はリーダーになる。
しかし勉強で汲々としている人は余裕がなくなり妙な競争心と世間体だけの人間になってしまう。
学歴だけはなんとか無理してつけられてももともと頭の良くない人間性の劣った人間は今の世の中ではもう通用しない。
十年前くらいまでは学歴だけのこういう手合いは、厚生省とか外務省とか警察庁に行っていれば
なんとか学歴だけで通用したが今はもうそういう時代ではない。

>>197
公立へ行くと、こうなってしまうんですか・・・
子供に学ぶ喜びを知ってもらいたい家庭は多少無理してでも私立へやる方が賢明のようですね。
学ぶ喜びを知らない悲惨な人生を我が子に歩ませたくはありません。

そういうお母様はこんな所にそんなつまらん
カキコしたりして遊んでる暇はないですよ？

>>199

>>197はどうみても私立の目標だろ？
マーチ（低い！！）とかの肩書き目指して必死になってるんだよ。

>>199

大学は勉強するところではありません。
遊びに行くところです。
おばさんもそう思うでしょ。

>>201

Ｆランク大学生は引っ込んでろ（ｗ

>>202
>>199はおばさんじゃないよ。「おばさんのふり」をしてるだけの
暇人だよ。
自分の子供のお受験に目の色変えてるおばさんは、はっきりいって
他人のことなんて構っちゃいられないのさ。

>>たかが中学の倍率なのに　すごいとかいうけど試験内容は小学生が解けるようになっているわけだろ？

この一言で>>188 が中学受験と無縁だという事は判ったwww