戦後の成り上がり校：桐蔭、桐光、桐朋

戦後設立された、成り上がり校、桐蔭、桐光、桐朋について語ろう！

校章もみんな一緒のデザインだ

三校とも、桐のデザインだね。

桐朋って、戦後の学校だったのか？
名門でもなんでもないじゃん。

戦後の学校はすべて成り上がり。

海軍兵学校７３期生出身校
麻布　１０
成城　　４
海城　　３
芝　　　 ３
巣鴨　　２
浅野　　１
暁星　　１
早稲田 １

海軍兵学校７４期生出身校
麻布　１０
開成　　３
巣鴨　　３
早稲田 ３
暁星　　２
攻玉社 ２
成城　　２
浅野　　１
海城　　１

※桐蔭、桐光、桐朋はまだ設立されていない。

桐のマークは、なり上がりの証か？
高等師範学校が泣くぞ

昭和４０年東工大合格者数
栄光　　９
麻布　　７
芝　　　６
聖光　　６
開成　　５
浅野　　５
駒東　　４
早稲田　４
武蔵　　３
桐朋　　３

昭和４０年東大合格者数
麻布　９０
開成　５３
栄光　４６
武蔵　３３
桐朋　１４
芝　　　９
駒東　　４
聖光　　４
浅野　　３

確かに桐朋は微妙な学校だな

たった一人の不用意な発言から.....過去が暴露されてしまうとは....
2ｃｈって怖いね。
まあ、メッキが剥がれただけだが

昭和４０年代についてだけど、都立が学校群制度になってからも、都立立川高校よりも東大合格者数が少なかった。
桐朋は昭和５０年代半ばから躍進したんでしょ。
データはあるわけだし、事実は事実として受け止めないと。

桐蔭はやめとけ
いつから桐朋は桐蔭と同じ括りになったんだ？
桐朋も成り上がりだったのか。

桐朋　1941年(昭和16年)
桐蔭　1964年(昭和39年)
桐光　1973年(昭和48年)

桐朋はぎりぎり戦前（戦中？）創立。

それは前身の山水中学校
もともと軍人子息のための学校だった。
戦後になって、旧高等師範の力を借りて、新たに財団法人桐朋学園として生まれ変わった。
校舎、教師は引き継いだが、経営母体が変わっている。
自由の学園としての桐朋は戦後の設立。

進学的には同じ成り上がりの出自でも
出来映えが全く違うわな。目指してる方向性も激しく違う。

成り上がりの典型、
西武ピストル堤が高度経済成長期に開発した国立周辺に移り住んだ中産階級を取り込んだのが、
新興の桐朋

同じく成り上がりの東急強盗慶太が開発した田園都市線沿線の中流階級を取り込んだのが、
新興の桐蔭

西武＝桐朋、東急＝桐蔭。
どちらも成り上がり。
どちらも校章に五三の桐を使用。

>>11

確かに出自は似てるが
目指す方向はぜんぜん違う。
世の中でも最低の学校の部類に入る桐蔭と括られるとは
桐朋もかわいそう

同じ成り上がりでも、せめて駒場東邦あたりと比べてあげないとね。

にもかかわらず受験マシーンとしての出来じゃなく
教育機関としての内容でみると、桐朋圧勝なのはなんでだろうね。
田園都市線のほうがはるかに成金型で文化的な厚みがない土地なのか
それとも、有名な極悪人の桐蔭ワンマン理事長の人格の問題か。

そもそもの教育方針が違うから。
大学合格実績だけで生徒を判断するような学校じゃあね。
生徒を人間として見ない学校はろくな所じゃない。

桐朋も桐蔭と並べられるとは
地に落ちたな

>>13

なるほど。
共通点はあるわけね。
納得。

>>1

桐朋学園 戦前は主に軍人・軍属の教育機関として運営されてきた

今の桐朋学園は戦後の設立ね。
桐蔭と同じ成り上がり。

桐蔭と桐朋を一緒にするのはかわいそうだろ。
確かに出自は似てるが、今の姿はぜんぜん違う。

桐朋は戦前と戦後で１８０度教育方針が変わったんだね
前身が軍人・軍属の教育機関だとは知らなかった
その割りに海軍兵学校とかには受かってないね
当時はレベルが低かったんだろうな

成り上がれなかった他よりはまし。

成り上がりであることには変わりがない

age

桐蔭学園についてのｶｷｺ、こんな悲惨な現状、、
↓
１０年前に比べて

東大は1/3
東工大は1/4
早慶は1/4

日大は５倍
東海大は１０倍

の合格者になっている

桐朋も一時東大合格者数２５人くらいになって
叩かれてたね
この２年くらいはいいみたいだけど

３，４年前は、全盛期の半分の合格者しか出してなかったな
桐朋も

凋落だって言われてたね

>>26
ちょうどその頃の桐蔭高校卒業生ですが、そこまででは無いですよ。
当時に比べて

　東大＝1/2弱
　東工＝1/2位
　一橋＝1/2弱
　早慶上智＝約3割減

こんな感じですかね。
日大と東海は多分、そんなに変わってないと思いますが、
國學院が約5倍、専修も倍増くらいしたようです。

桐朋も一時期落ちましたよね。
15年くらい前に一度、東大ベスト10に入った事もありましたね。
中学入試を2科→4科にして盛り返して来ましたかね？
桐蔭の方は中等教育を別にすると入試科目を減らしてしまってますね・・・。

桐朋の二教化は二教化フラットにできなくても、どちらかできたら
入れたからね。もちろんもう片方も苦手じゃだめだけど、普通レベルでオッケー
だった。

東海大は今年７０人以上で全国一の合格者数
１０年位前は１０人位しかいなかったから１０倍は大げさだけど５倍以上
東大も１２０人近く受かってた年もあったから
最盛期に比べると1/3近いっす。
その代わり日大に１２０人くらい合格してます。

桐朋は成り上がりのように見えるけど、
別に学校として進学実績を伸ばそうと無理した学校ではないよ。
単に桐朋の独自の教育に共感した人が自分達の優秀な子供を
入学させていったから、自然と進学実績も伸びただけだよ。
歪んだ変な教育を行って意図的に進学実績を伸ばしていった
桐蔭のような学校とは全然違うよ。海城・巣鴨は桐蔭系だが。

　ただ、桐朋の場合、高校の偏差値も落ちてるのが気がかり。
もともと、高校入試組が優秀だったんでしょ。

桐朋は戦後の新学制スタート時から進学校化していた。
成り上がり校というのは不良学校だった海城・巣鴨を指す。
海城・巣鴨は昭和５０年頃まで毎年東大合格者がほぼゼロ。

>>34
●開成や国立大付属２校（筑駒・学芸）への流出
●西・お隣の国立・八王子東などの都立勢の健闘・奮闘
●早実の国分寺移転

などが原因とおもわれ。

地元民から言わせてもらうと
桐朋は羨望。
桐蔭は憐憫。
桐光は・・あんまり知られてない。が、桐蔭ほど評判低くは無い。

つまり、桐朋は教育理念に羨望が集まる。
その点、桐蔭はその逆。
はっきりしてるよ。

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成
６７　慶應中等部
６６　麻布　栄光学園
６５　駒場東邦
６４　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵
６２　海城
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田
５９　サレジオ　公文国際　
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院
５６　暁星
５５　芝　攻玉社　巣鴨　立教新座
５４　渋谷教育渋谷　本郷　
５３　学習院　城北　江戸川取手
５２　明大中野　成蹊
５１　市川　西武文理　國學院久我山
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二
４９　栄東
４７　城北埼玉　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大

以下省略　

桐蔭も桐朋も成り上がりには違いないが
教育理念はまるで違うね。
桐朋は羨望。
桐蔭は憐憫。
ってのは言いえて妙。

主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院

以下省略　

省略しないで４０まで載せてよ

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
灘________213_____88___41.3____75____35.2____77.5
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
ラサ._____220_____42___19.1____60____28.6____37.7
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
東大寺__223_____81___14.3____41____18.4____32.7
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0 ☆
甲陽_____178_____22___10.4____42____20.5____30.9
久留米__203_____36___17.0____48____23.7____30.7
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_______225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3 ☆
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2

桐朋みたいな成り上がってすらいない学校と、巣鴨を一緒にしないでください。

６０　桐朋
５９　　
５８　
５７　
５６　　
５５　
５４　
５３　
５２　
５１　
５０　
４９　
４８　桐光学園
４７　　
４６　桐蔭学園　桐朋女子

１９９７年春　東大合格校

01位　開成（188名）
02位　学大（111名）
03位　灘（96名）
04位　桐蔭（94名）
05位　麻布（93名）
06位　桜蔭（92名）
07位　筑駒（90名）
08位　洛南（68名）
09位　巣鴨（63名）
10位　ラ・サール（63名）
11位　武蔵（58名）
12位　駒東（57名）
13位　栄光（48名）
14位　筑付（46名）
15位　海城（45名）
・・・・・・・・・・・・・・・
番外　芝　1　←ｗｗｗ永遠の底辺校

伝統校は、このスレ立ち入り禁止だよ
巣鴨くん

桐蔭はあれだけいれば、東大９０人入るだろ！
だから、桐蔭と桐光は成り上がりじゃなくねー？

東京大学現役合格率

世田谷学園　　　4/199 　2.0%
サレジオ学院　　3/167　 1.8%
桐蔭　　　　　 　25/1457　 1.7%

桐光　　　　　　 1/593　　　0.17%

桐光って結構な人数の割にはなんだか地味だね。明治とか中央にいっぱい行ってるの？

マーチに千人以上の合格者をだす桐蔭ほどじゃないけど

ていうか、ここにいるやつって東大がどうのとかいってっけど、自分はそうでもないやつらだよね

まったく。
せいぜい早慶。
でもどうあがいても早慶にすら受からないのが１学年１０００人以上いる桐蔭ってすごい。

桐蔭が９０から１１０名の東大合格者を出していたころ、
理数科（当時２５０名）から８５名前後の合格者が出ていた。
理数科だけで率をとると、全国屈指だった。
もともと二線級の連中をあそこまで持っていくのは恐るべきスパルタだが。

訂正
９０名の時代で６０名
１１０名の時代で８５名。

「桐」がついてるだけで、お互いに気にもとめていない者同士を論ずる
トーシローのスレ主。それにさえつられる間抜けども。

成り上がりの典型、
西武ピストル堤が高度経済成長期に開発した国立周辺に移り住んだ中産階級を取り込んだのが、
新興の桐朋

同じく成り上がりの東急強盗慶太が開発した田園都市線沿線の中流階級を取り込んだのが、
新興の桐蔭

>>52

今年は理数科で東大現役合格２０名（女子部＆普通科で５名）

現浪込みで
マーチ８５０名で全国一位
東海大、日大、國學院、駒澤、神奈川大、成城、明治学院、武蔵工大、学習院、専修、全国一位

日大　　１６７
駒澤　　　３７
専修　　　４２
国学院　　３８
明治学院　７３
学習院　　３８
成蹊　　　３６
成城　　　６０
武蔵工大　５６
芝浦工大　７０
東海大　　７６
神奈川大　６２

>>54
２ｃｈのスレは全部煽りでしょｗ
皆、そんなこと分かりきってる。

共通点がいっぱいでつね

桐蔭は落ち目
桐光は上がらず

日大　　１６７
駒澤　　　３７
専修　　　４２
国学院　　３８
明治学院　７３
学習院　　３８
成蹊　　　３６
この辺は高校のスポーツ推薦入学組みが進学する学校

うそばっか
普通科の生徒の普通の進学先じゃん
ゴミ

>>61
所謂お受験組み　中学入学組は
500人男子で
今年東大に　25名　慶應に157名　早稲田に170名ほど
合格しております
上位1/3にいれば早慶以上に入れます
偏差値48にしては上出来ではないでしょうか？

3

>>61
悔しい？悔しかったらｳﾝｺ食べなはれ！

桐蔭学園：早稲田 学部別合格先

教 32
社 18
人間 27
ｽﾎﾟｰﾂ 16
二文 7

下位学部合計　１００名

早稲田といってもピンキリ。
ＭＡＲＣＨ以下に学部もたくさん。

でも今年早稲田に330入ったから
230は上位学部ジャン>>64

バス使わないと通学できない学校なんてありえない。

ＭＡＲＣＨも補欠入れると１０００名以上合格してるけどな

成り上がり校は結局大学進学実績以外誇ることがないんですね。
それでも私学かよ。
予備校のほうがまだましだろ。

大学進学実績しか誇ることのない学校＝桐蔭
大学進学実績に関係なく固定ファンがついている学校＝桐朋
桐蔭は大学進学実績が落ち始めた瞬間、受験生からソッポを向かれた。

桐蔭はスポーツかなり凄いと思うんだけど…。
プロ選手排出してるしさ。
桐朋もさりげにスポーツ、強いのは強い。
桐光は全然知らね。

中村俊輔は桐光だぜ！
野球も甲子園出てる。
今は桐蔭よりも強い。
中学の偏差値も今は桐蔭より高い。
そのうち頭でも追い抜くと思う。

最近は、桐光の方がスポーツでは目立つことは確か。
そのうち、プロ野球の選手でも出るんとちゃう。

[email protected]

↑の奴マジうざすぎ。自分の事上戸彩とか言ってこれマネージャーのアドレスだからメールしてねってさ。
うざいメルマガ登録しまくってあげてｗ

そうなんだ
受験界の七不思議
今年の東大合格者桐蔭25（男子中学入学組実績）>>桐光0
中学偏差値　桐光＞桐蔭
桐光東大ゼロでも今年中学受験者2割減でも偏差値が
安定して52あるっていうのが、どうにも理解できない
日能研のやらせとしか思えない？

簡単なことだよ。
中学受験をする層は大学進学実績より
６年間の学校の居心地を大切にする。
巣鴨より芝の方が偏差値が高いのと同じ。
それほど不思議ではない。
桐蔭は人気がないだけ。

>>74
日能研の偏差値操作ではないよｗ
Ｎに通ってた香具師なら皆分かると思うが。

桐蔭だと青山とか世田谷とかから結構都内から通ってる 桐光は港北とか多摩NTが殆ど

日能研と桐蔭は犬猿の仲だから偏差値操作あるでしょ。

もう桐光虐めはやめよう
悪役桐蔭は良いけど
可愛そうだから

いまどきＮ能研の偏差値なんかで志望校決める奴いるのか？？
ああいうの、すげーいい加減に数字決められてるじゃん。
入学者平均偏差値がR4偏差値よりずっと低い学校あるけど
あれって何なの？？？

R4あげる為に入学しなくても優秀な生徒受けさせると、日能研にリベート出す
学校があるらしい　そういう学校は受けろと勧められる>>80

＞81
鴎友とかね。

あと、桐朋は新興じゃないと思うよ。
かわいそうだよ。

新興校っていうのは、代表的なのは豊島岡・鴎友・品女とかじゃね？
つまり、昔はヤンキー校じゃなくっちゃ！

新興校っていうのは、渋幕、渋渋、西武文理、桐光、栄東etc
世の中の形が今とほぼ同じになってから出来た学校だろ。
昭和40〜50年代以降に。

>>84
穎明館や公文国際もだよね。

>>83
　豊島岡って洋裁学校あがり。もともと高等女学校に非ず。

>>80
日能研の生徒以外は実態を知らないから、外野が何を言っても無意味。
教室の前年度の全クラスの生徒（実名はでない）の年間平均偏差値と進学先が保護者に全部公表されるんだよ。
　桐蔭進学者がどの程度か一目瞭然だろ。

>>83
進学校としては巣鴨や海城などの方が遥かに新興。
巣鴨や海城はとんでもない不良学校だったからね。

何で桐蔭の物まね桐光いくの？金がやすいから？

桐蔭ほど管理がきつくないから

>>83
基準をどこに置くかじゃないの？
他のスレでは、明治大正期からの学校でないと名門ではないという意見もあるし。
桐朋は高度成長期に、国立周辺が高級住宅地として開発されるのとともに伸びてきた学校だから
駒場東邦を新興と言うのであれば、同じく新興校の部類にはいるんでは？
進学校化として台頭してきた時期も１０年くらいしか違わないわけだから。

桐朋は駒場東邦などに続く成り上がり校の走りだけど
桐蔭と一緒にするのはかわいそう。
桐蔭は、江戸取、西大和、大阪桐蔭などの大学進学至上主義の受験少年院の走り。

駒場東邦の方が桐朋よりも伝統がないんでは？
ニューウェーブ校の走りでは。

桐蔭の合格者推移

東京大学
１９９８年 　 ９６→　２００４年　４２　：1/2以下（43.8％）

東工大
１９９８年 　 ５５→　２００４年　１８　：1/3以下（32.7％）

桐蔭の凋落ぶりはすばらしい！

>>93

駒場東邦の方が新しいが、
能力別クラスを採用しないこと、６年間一貫教育で高校募集をしないこと、
自由な校風などで、その後に台頭したニューウェーヴ校とは一線を画する。
むしろ戦後台頭した自由の学園、桐朋の後継と言うべき。

桐蔭は、能力別授業、スポーツ強化による売名、大学受験一辺倒の受験少年院など
大阪桐蔭、常総学院
（スポーツは強くないが）西大和、江戸取などのモデルとなった。
どの学校も在校生、卒業生からの評判が悪いことが共通している。

>>94

桐蔭って確か東大に100人くらい合格して合格者数が開成に次いで
2位になったとき、これからは桐蔭の時代だとマスコミで騒がれて
いたね。

雑誌を見ても、あの理事長が満面に笑みを浮かべてインタビュー
に応じていた記憶がある。

何で6年で合格者数が半減するようなことになったんだろう？

いろいろな要因があると思うけど、
一番の要因は中学受験をする層の志望動機の変化による
入学者レベルの低下でしょう。
今は桐蔭みたいな管理教育は嫌われてるから。
それと近くにちょうど受け皿になるような学校（サレジオとか）があったということもある。
日能研とけんかして云々と言う話もあるが、
それは今から１０年以上前の話だから、
この６年間の急激な実績低下には直接の関係はないと見るべきだ。
人気回復の切り札として中等教育学校を設立したけど
早々とカリキュラム変更して、従来型と同じ内容にするなど
すでに空中分解。
あれじゃあ、まるで詐欺だ。
親が怒るのは当然。経営的には決定的なミスジャッジ。
大学進学実績は中等効果でもしかしたら一時的には回復するかもしれないが
受験生の心はすでに離れてるから、長期的には引き続き凋落していくと見るのが正しかろう。

>>110
それは都立全盛時代の話。
1970年代後半にはすでに進学校になっていたはず。
そして、1985年頃には御三家の滑り止め校になっていた。
その頃桐朋は海城、巣鴨より上、だけど御三家には及ばない、駒場東邦と同レベル。
そして桐蔭は巣鴨、海城より下、だけど入学者が卒業する90年頃には、東大合格者数３位になっていた。
桐光は名前さえ知らなかった。

90年頃の親は競争大好き団塊の世代桐蔭好き 今の親はバブル期に入社した浮ついたイタ飯サレジオ好き

東大神話の崩壊が遠因じゃないの？
昔はすべてを犠牲にしても東大に入ればいいことあるみたいな神話があったけど
今は官僚とかごく一部の仕事を除けば、東大の優位性はそれほどなくなっている。
ソニーなどは理系も学校推薦やめちゃったしね。
中学受験をさせるような親は、ある程度学歴もあるし、
世の中の動きを敏感に感じ取ってるんだと思う。

あるいは自分は高学歴だけど、勉強しかできなくて
会社では出世できなかった。
だから子供には勉強一筋ではない環境を与えようと思っていたり。

30年前の成功体験が忘れられずに
時代の変化についていけなかったのが最大の原因だろ。
いまどき、1学年1500人みたいな大規模校ははやらない。

つーか、三校が兄弟校だと思ってるやつ多すぎ。
桐は東京教育大に関係があると付くらしい（筑波の校章も桐のはず）
けど、三校はそういう繋がりなの？

桐朋は東京教育大の理念を受け継いでいるという話は聞いた

桐朋は経営に高等師範が協力した。
桐蔭は校長が高等師範出身だったから勝手に桐をマークに使った。
桐光も同じようなもん。
マークは似てるけど、理念を受け継いでいるのは桐朋だけ。
最近は茗溪学園も筑波系。ここも理念を受け継いでいる。

桐は東京高等師範の校章なんだ。
勉強になったｗ

成り上がりの証？
やっぱり兄弟校なんだね。

あたり前だけど桐朋と桐蔭桐光では全然違うじゃん。
桐朋は名門校。桐蔭桐光は新興校。
実は桐朋学園小を受験しますた。

桐光の女子生徒は妊娠して退学してしまうので、駄目。

新興校っていうのは、創立年度如何によらず
ここ十年以内に難易度・知名度を上げてきた学校でしょう。

豊島岡、鴎友女子などね。
桐蔭は…難しい位置づけだね。過去の方が注目されてたからね。
注目といっても進学実績のみだけどね。

高校だけを見るのではなく、学園としてみると

桐朋大、大学院→いわずとしれたクラッシック音楽界の超名門
　　　　　　　　短大の演劇教育など文化の匂いが濃厚

桐蔭大、大学院→工学部と法学部。実学至上主義。
　　　　　　　　学園の特徴である予備校的詰め込み教育でロースクールに参戦

こうして見ると正反対のキャラなんだということがよくわかるよ。

桐朋より、桐蔭の作った音楽のほうが楽しそうだけどな。

>108
それは、桐蔭だよ。あと、知ってる人が中学部時代男と同棲してるのバレテ
退学になったよ。

戦後、新興勢力として伸びてきた桐朋は成り上がりでしょう。
やはり伝統校といわれるには戦前からある程度の実績を出していないと。
そういう意味では桐蔭と同じ、新興勢力かな。
どこにポイントをおくかだけど、
私は戦前・戦後の混乱期をはさんでも進学校としての実績を出し続けることができた学校が名門と言えると思う。
価値観が180度変わった時代にあっても、学校を維持できたのはすごいこと。
桐蔭と桐朋が両極にある学校というのは納得。
というか桐蔭は学校とはいえないんじゃないか？単なるクラブ活動つき予備校だと思う。

>>>112
二、三年前に桐光でもあったよ＞妊娠中退
桐光に通ってた友達から聞いた。

>114そんなガセいいあうなよ。
なんしろ、とーほー女いないし。（笑）
スレ名、戦前の落ちぶれ校で誰か他のがつこうをつくれ（笑）

>>103
>>104
へー色々勉強になったなぁ

94 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 04/06/27 09:25 ID:KN4Gh5A6
桐蔭の合格者推移

東京大学
１９９８年 　 ９６→　２００４年　４２　：1/2以下（43.8％）

東工大
１９９８年 　 ５５→　２００４年　１８　：1/3以下（32.7％）

桐蔭の凋落ぶりはすばらしい！

↑
しかし、こんな短期間にここまで凋落するとは．．．
桐蔭が輝いていたのは10数年間しかなかったということか。
やはり長期にわたって人気、進学実績を維持している学校ってすごいと思う。
戦前からの名門校はそういう意味からも一目おかれるべき。
反対に急速に伸びた学校は、急激に凋落する危険性もあるということか。

桐蔭の凋落は立地条件が影響していると思う。
最寄りの私鉄駅からバス利用でないといけないと言うのがイタイ。
バスの定期代って、すごく高いんだよね。おまけに時間もかかる。

その金と時間で塾にでも行った方が効率的（と親は考える）。
桐光は結構僻地にあるけど、坂道を気にしなければ栗平駅から
徒歩15分。

>>104
桐蔭と茗渓の理事長は同じ人

>>119
現桐蔭の理事長兼校長の鵜川氏は高等師範出身であり、
師範学校→高等師範→東京文理大→東京教育大→筑波大の同窓会である『茗溪会』の理事長（同窓会会長）をしている。
教育界に多くの人材を送り出している茗溪会の中にあっても、現在鵜川氏は巨大な桐蔭学園を運営するなど傑出した活躍をしており、
同窓会会長に押されるのは不思議ではない。
しかし、茗溪学園は同窓会である茗溪会の総意によって、全人教育を目的として設立された理想の学園であり、
鵜川氏のカラーが色濃く出ている桐蔭学園とは、理念・校風がまったく異なる。
茗溪会が運営する茗溪学園の理事長は、名目上茗溪会の理事長（同窓会長）となるということだけのことである。

桐朋の前身は第一山水中学校。山下汽船の山下亀三郎が、
軍人の子弟を教育する学校として創立。
戦後の教育改革で解体寸前だったところを高等師範（東京教育大）の
協力校「桐朋」として再出発。
「桐朋」の初代校長は教育基本法に関わった東京教育大学学長の務台理作博士。
桐蔭、桐光とは全く関係無し。
因みに、同志社香里は第二山水中学校。戦後、同志社の傘下にに入った。

鵜川氏によると桐の校名を使えるのは創立者が高等師範出に限られるらしい その条件によると桐光と大阪桐蔭はいかさまになるらしい

>122
何を言ってるの、桐光の創立者小塚光治も高等師範出で鵜川とは
旧知の仲だったんだよ。

日本の皇室の紋は、菊と桐で、陸軍のシンボルに菊を賜ったが、
恐れ多いというので星にした。
桐は、東京高等師範学校に賜ったものを校章とした。
そこで筑波大学の出身者は、「桐」を使う。桐朋もそうである。
大阪桐蔭、桐光学園などは筑波大学とは関係がない。
和歌山県立桐蔭高等学校は、初代校長以来、
東京高等師範学校の出身であったため、
公立の学校では初めて「桐」を使った。
桐蔭を創る時、私は挨拶に出向いた。初代柴田理事長も筑波の出身で、
理事長・校長が筑波大学出身であることから、「桐」を使わせて貰った。
同窓生は45,000人、私は、現在そこの会長を任されている。

何でそんなに恩義がある人の縁者たちを追放したんですか？
初めから独裁政権樹立をもくろんでいたんですか？
謀略は事実ですか？
自分の思い通りに学校をｲｼﾞﾚﾃうれしいですか？
死ぬまで理事長、校長を続けるつもりですか？
後継者には自分の身内を据えるのですか？
財務内容は健全化されたのですか？
組合とは和解できたのですか？
何故中等教育学校のカリキュラムを変更してしまったのですか？
中等は単なる選抜クラスになり下がってしまうのですか？
設立当初の理念はどこに行ってしまったのですか？
中等に高校から優秀な生徒を編入させるって本当ですか？
中等は今後も存続させるのですか？

　10年ほど前、桐蔭が東大合格者で開成についで
NO.2になった時、野心家鵜川は舞い上がった
「これで開成を抜いてNO.1になれるぞ！」
鵜川は考えた、定員を増やして分母をでかくすれば
分子（合格者）も増えると・・・
　そうすれば校舎も立派に出来て、いい生徒が集まる
　いや、本当はそんな事より鉄町に権力の象徴、北朝鮮張りの理想
学園都市を創りたかったのかもしれない

　10年前NO.2になった時点で、本当は基礎固めをする時期だったのにも
関わらず、成り上がり者の宿命、借金で豊臣秀吉張りの豪華な宮殿を
せっせと創り始めた　周りはYESマンばかり、誰も忠告するものはいない

　気が付いたら定員を増やしたせいで、生徒の質はさがり東大合格者は
急降下、難易度低下を防ぐために定員を減らすことも莫大な借金のために
出来ない。バブル崩壊の日本と同じように出口の見えない袋小路にはまって
しまった。　なんだか朝鮮征伐で滅亡する豊臣家を見ているようだ

下手な鉄砲も数打ちゃ当たるがＵ氏の考え
鉄砲玉にされる生徒はたまったもんじゃない
質も落ちるのは当然

桐蔭凋落の引金は自分でひいたってことだな。自業自得
上ばかり見て足下がおろそかになってたのか。
教育者なら生徒をしっかり見ろ。
生徒をものとしてではなく、人間として見ろ。

>>126

＞10年ほど前、桐蔭が東大合格者で開成についで
＞NO.2になった時、野心家鵜川は舞い上がった

その頃読んだ週刊誌に鵜川のインタビューが掲載されてたけど、
「今後日本は大学ではなくて戦前のようにどこの高校を卒業したかで
評価されるようになるだろう、そうなるために桐蔭学園は今後も
努力していく」
というようなことが書かれていたが、現状を見ていると逆の方向に
進んでいるように見受けられる。
鵜川は現状を見てどう思ってるんだろう？

>>114
その人は単に中退しただけだよ。
妊娠とか関係ないって。

今の日本じゃ出身高校なんて見ることはほとんどないが、
確かに桐蔭って言うとプラスイメージは持たれない
一流大学出てれば詰め込みだと思われるし、二流以下なら落ちこぼれだと思われる。

>>131
悲しい学校だ

>>132
桐蔭はクラブ活動つきの予備校。
学校だと思うから不満が募る。
学校じゃないんだから、生活指導なんて面倒なものはやめるべきだ。
そうすりゃ一気に人気回復するのに。

単位制にすればいいんじゃない？
茶髪、ピアス、携帯なんでもありってことで。
大学進学実績だけが人気回復の妙薬じゃなあと思うが。

桐蔭の2001年合格実績

東大48，京大6，
外大14，学芸大14，
東工大25，一橋29，
筑波13，
埼玉大8，千葉大16，
横国34，都立大24，
青学187，
学習院47，慶大282，
國學院34，駒大12，
上智115，成蹊73，
成城19，
専修56，中央231，
東海70，東洋14，
日大153，
法政102，明大245，
立教88，早大318，
津田塾39，
東女45，
本女53

>135です。
古いデータですいません。2001年のデータしか無いので。
2001年の東大合格数
浅野→20
栄光学園→48
公文国際→6
サレジオ→6
聖光学院→48
桐蔭→48
桐光→１
共立学園→3
フェリス→11
鎌倉学園→2
神奈川学園→１
神奈川大附→１
鎌倉女学院→3
関東学院→１
清泉→3
本女附属→１
森村学園→１
横フタ→１
桐朋は37人でした。
現在はどうですか？？
当時、開成は175人でした。

２００４年３月末現在桐蔭実績

明治　１９１
中央　２３１
立教　　９９
法政　１１２
青学　１５９
（MARCH計　７９２名）

日大　　１６７
駒澤　　　３７
専修　　　４２
国学院　　３８
明治学院　７３
学習院　　３８
成蹊　　　３６
成城　　　６０
武蔵工大　５６
芝浦工大　７０
東海大　　７６
神奈川大　６２
（その他計　７５５名）　ＭＡＲＣＨとの総計　１５４７名

桐蔭は単位制にしたほうが人気が出ると思う
開き直って予備校のような学校を目指すべき

桐蔭は大学進学実績こだわりすぎ

>>139
だってそれしか魅力が…

>>140
わかるけど、それだけじゃあこれからは生徒集められないよ〜。

成り上がりは落ちるのも早い

>>142
そういうことだね。
愛校心のない卒業生はいくらいても学校の力にならないから

>>142,143

そうでも無いと思うが・・・。

関東じゃないけど、灘、東大寺学園あたりも成り上がりでしょ。

成り上がりじゃ無い私立って東京の御三家くらいじゃないのかな？

桐朋も成り上がり
１９５４年（昭和29年）東京大学合格校(合格者総数　2050人)

文�T---法学部・経済学部　　文�U---文学部・教育学部　　
理�T---工学部・理学部　　理�U---理学部の一部・農学部・医学部と看護学科を含む

01位 日比谷---105（文�T-44 文�U-21 理�T-25 理�U-15）
02位 戸山------66（文�T-25 文�U-10 理�T-19 理�U-12）
03位 新宿------57（文�T-21 文�U-14 理�T--9 理�U-12）
04位 西--------55（文�T-18 文�U-12 理�T-14 理�U-11）
05位 小石川----43（文�T-20 文�U-11 理�T--5 理�U--7）
05位 両国------43（文�T-15 文�U--9 理�T--6 理�U-13）
07位 麻布------37（文�T-13 文�U--3 理�T--7 理�U-14）
08位 北園------33（文�T--9 文�U--6 理�T--9 理�U--9）
08位 教大付----33（文�T-17 文�U--8 理�T--5 理�U--3）
08位 湘南------33（文�T-13 文�U--4 理�T--9 理�U--7）

32位 桐朋-------9（文�T--0 文�U--2 理�T--0 理�U--0）
63位 芝---------6（文�T--5 文�U--0 理�T--0 理�U--0）
---位 暁星-------5（文�T--1 文�U--0 理�T--2 理�U--2）
---位 海城-------1（文�T--1 文�U--0 理�T--0 理�U--0）
---位 攻玉社-----1（文�T--0 文�U--1 理�T--0 理�U--0）
---位 城北-------1（文�T--0 文�U--0 理�T--0 理�U--1）
---位 巣鴨-------0（文�T--0 文�U--0 理�T--0 理�U--0

成り上がり成り上がりって馬鹿じゃねーの？
てめーは元華族か？
今は口がくせー引き篭もりだろーが？

>>146
私学はやはり戦前からの進学校じゃないとねえ。
伝統に価値があるわけだから。
まあ、私学の価値がわからない人にいても仕方がないことだがｗ

で、てめーは何なの？
凄い家柄なの？

>>147
歴史なんかちゃんと勉強してる教養人だったら
お前みたいなアホなことは言わないと思うよ
岩崎弥太郎だって元は土佐の成り上がりだろうが？
栄枯盛衰だろうが？

>>149
企業と学校は違うよ。

じゃ京華とか京北とか芝なんか戦前の名門だろうが？
近い将来武蔵だって没落するよ
企業も学校も関係なく時代のニーズを取り込めないところは没落するんだよ
お前も過去の栄光にしがみ付いている屁理屈野郎だろうが？

>>151
現在も名門でないと名門とは云わんのだよ。
ただ、学校と企業が違うのは、学校は数字を求められるところではないということだ。
どうも君はそこのところがわかっていないようだ。
不易流行。
学校の場合、変わらないものも重要なんだよ。

>>152
お前は頭が悪い
3流大学卒だな直ぐ分かる
論理矛盾が酷すぎる
基準軸がぶれてる

そうだな
すぐに結果が出る企業と
人を育てる学校とは全然違うからな

>>154
そういうこと。
こんなこともわからないのがいるのは悲しい。
学校は利益団体とは根本的に違うのだよ。
こういう輩は、会社の利益≒学校の大学合格実績くらいに考えてるんだろうな。

伝統や校風を叫ぶ学校ほど進学実績は振るわないなｗ
大和魂で戦争に勝てると思っていた、旧日本軍となんら変わらない精神構造。
義務教育を超えた、高校以降の存在意義は、勉学をするための場所というのが第一義
であり、その指標たる進学実績に劣る学校は、古かろうと名門たりえないだろ。
また、明治以降の設立のものは、敗戦によってパラダイムの転換を経ているわけで
そもそも「伝統」の意義そのものに疑問符が生じる場合もある。
英国パブリックスクールのように５００年近くに渡って、一貫した価値観のもとに教育を
続けてきているのとは訳が違う。

全然ちがうよ
しかし何も分かってないな
今すでに凋落してたら、それは過去の名門で現在は脱落している
過去の実績がなくて最近調子いい学校は成り上がりと呼ばれる
それだけのことだ
学校は人を育てるところだから評価が定まるまで時間がかかる
学校は予備校じゃないから大学進学実績だけじゃ判断できないだろ
伝統校が尊重される所以だ

桐蔭は糞だな。
ろくなＯＢがいない。
edu見てみな。

２０ん年前、受験したときには栄光・慶應・の次で浅野か東員かで迷ったものだが
進学校としての東員がこんなに落ちぶれてるとはおもわんかったな。
結局、あそこの校長？は学校を金儲けにしか考えてなかったって事か。

浅野にいっててよかったよ。

浅野も落ちてるけど…
一時はＮの偏差値64で慶應上回ってたけどな

浅野も落ちてるけど…
一時はＮの偏差値64で慶應上回ってたけどな

桐蔭には期待の法科大学院がある
新司法試験の合格率で早計以上を目指します

>>162
過去1名の司法試験合格者しか出していないのに
法科大学院を設立するとはお笑い種。
数年後に合格者が出ず、詐欺罪で訴えられないようにね。

>>156

名門というブランドを維持するのも大変だな。

戦後GHQの意向により廃止された旧制高校も復活することは
無かったし・・・。

戦後設立された学校が名門と呼ばれることはない。

>>163
入学している人たちを見ると、何人も合格者が出ることは確実。
率で早計を上まれるかどうかは知らないが。

スーフリ加害者弁護団でも結成して下さい

くそ学校の集まり。
特に桐蔭。
スーフリ。