■■【東大】江戸川学園取手を語る〔3〕【命】■■

>>932
　ｹﾝﾔさんが裁判勝ったとしても、それが決まるのはｶﾅﾘ先のこと
　その時には、ｹﾝﾔさん体力的にきついんじゃない？

確か高橋氏は自分の地位保全だか地位確認だかについて裁判をしているから
勝訴の時点で理事会の免職決議は取り消されるので、即校長職復帰になると思います。
ちなみに後援会費は返されないと思います。
取手高校則第２９条には、納付金として後援会費月額１０００円が明示されており、
また同３２条には
「すでに納入した(中略)納付金は、どのような理由があっても還付しない。」
とありますから、裁判を起こしたら判決はそれこそかなり先のことでしょう。

校則ないんじゃないの？ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)

今年の実績といい校風といい
弟にはメイケイを推しといた

>>931　>>936
後援会費や育英会費って紫峰館の赤字の補填に使って良いのか？しかも校長が勝手に？

>>938
常総の特待ほうがいいだろ、だれだって特待ぐらい取れるだろ。。

江戸川女子中･高のHPに行けば
平成１５年度の江戸川学園の決算が見れますね
向こうは平気な顔してるのに・・・

>>340
常総の特特は自殺者が出たからダメ。明らかにめいけいのほうが進学率いいし。
てか、県南の私立的にはメイケイ＞江戸取＞常総になるの？？それともメイケイ＞常総＞江戸取
になるの??

1400万の赤字？

江戸取のこれから
http://61.195.166.136/bbs1/jyuken/c-board.cgi?cmd=one;no=22586;id=

偏差値的には、メイケイや常総よりも上なんだけどな。

でも進学率はそこまでじゃないよね。

>>939
それは確かに気になります。後援会費と育英会費が使われていたというのは
確か香艶界さん(906参照)の情報だったはずですが、育英会費は学校じゃなくって育英会にそのまま行っちゃうし、
後援会費についても決算書にそんな項目はあった気がしません。
赤字補填をしていたのは確かでしょうが、お金の出所は違うんじゃないでしょうか。

今年の進学率は70％は越えてなかったっけ？メイケイ、常総ってどれくらい？土一は約半数らしい。

江戸取：59％
茗渓：63％
常総：77％
土一：55％

ふーん。
東大も現役結構いたみたいだし、医学部・早慶上智ICUもそれなりに入ってるから
常総レベルで７７％よりめいけいで６３％の方が明らかにいいな。人数少ないんだっけ？
っつーか、この辺で立て直さなきゃいけなかったはずなのに、何やってんだよ。マジやばいよな。

次スレは
■■【東大】江戸川学園取手を守る【命】■■

>>951
逝ってよし

メイケイは２００人くらいでしょ

age

人数比からすると、すでに江戸取はめいけい以下だよね・・・・？？

とりあえず理事会うぜぇ。

新スレｗ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1092145009/
あえて漢字とかも凝ったりｗ

ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1091931003/516

東大理１合格者がＩＰ晒しながら新潟馬鹿嵐として戦っていますｗ
本物の東大なの？この程度なの東大って？

3次試験は、受験料と授業料が目的！？
もっと学生を減らすべきだ。
T校長も自分が教えてきた道徳に基づいて、
私利私欲にとらわれず、残された学生の為に
りっぱな最後を遂げてほしい。

>>947
どこの決算書を見ていってるのでしょうか。
もともと後援会費は学校とは別会計です。

もちろん、確認済みです。紫峰館からは、借用書も出ています。
学園の不正を誤魔化す為と校長の解任理由を作るためのでっち上げに過ぎません。

その事は、校長自身７月１５日の理事会（解任決議の場）に２０ページに及ぶ資料を提出し説明しています。
しかし、その席上、理事会側の要請で同席した弁護士　松Ｏ薫（本来オブザーバーのはずで発言権持たないのですが、裁判長か検察官のように
校長を攻め立てたらしい。）は、聞く耳を持たなかった。元Ｏ茶大学長のＯ田理事長や千住新橋の佐藤翁に金で雇われた犬だから無理ないですけど。

いずれにせよ、２２０億の授業料＆補助金を株に投資し、１５億の損失を授業料＆補助金で穴埋めした江戸川学園が、重箱の隅をつつくようにして、探してきた、
不明朗な部分（その点は認めます）を取りざたする事で、ののしりあいに持ち込んでいるだけです。

株の投資について、他大学でも行っているから合法との反論も出ましたが、
内閣官房管理室監修
【公益法人の設立・運営・監督の手引き（第３版）】に
『基本財産の管理運用は、安全、確実な方法、すなわち、元本が確実に回収できるほか、
固定資産としての常識的な運用益が得られ、・・・・投資、出資等、回収が困難になるおそれのある方法で行ってはならない。』
と、明記されています。
多額のように、寄付金や、学債のような余剰資金であれば、許容の範囲でしょうが、
江戸川学園では寄付も学債もなかったはずです。つまり資金は、授業料と私学助成金のみの基本財産だけです。

聞くところによると、今年の６月辺りに小岩の女子校では大学の体育館建設の為？６万円の寄付が集められたそうですが、
損失補填されただけ出なく、グループとはいえ、行きもしない大学の施設の為に寄付した江戸所の父母はなんてお人よしなんでしょうね。

えどとりでは、当然ケンヤ氏が拒否してます。
このまま、学園理事会をのさばらせていると、これからは、そんな理不尽な寄付もありえるのかもしれません。
以上

>>960
失礼、誤字発見。
中断
多額→他学
でした。

>もちろん、確認済みです。紫峰館からは、借用書も出ています。

　初耳だな。しかしそういう貸付行為も貸倒リスクのある
　資産運用行為じゃないのかい？

　それ以前に、（貸付の額にもよるが）内部の承認手続を
　受けていたの？何年か前、地方の農協で理事の承認なしに
　貸付が行われて特別背任でつかまったオッサンがいたが

>株の投資について、他大学でも行っているから合法との反論も出ましたが、
>内閣官房管理室監修
>【公益法人の設立・運営・監督の手引き（第３版）】に
>『基本財産の管理運用は、安全、確実な方法、すなわち、元本が確実に回収できるほか、

　　株式投資・・・・・って、不法行為って聞いたんだけど「法」律じゃないんじゃ？？
　　日本は北朝鮮でも独裁学園でもないので、内閣官房室の「手引き」が法規範化することはありません
　　Understand？ｗ　>>960

まぁあれだ
最初に横領って嘘を流したのはケンヤだという事実はかわらねーしｗ
あと損失は15億円より実際には低いって聞いたけどどうよｗ

>>960
２ちゃんねるだからって
あることないこと書き散らしてるんじゃないだろうな。
>>916では江戸川学園理事（会）が株式投資で
バックマージンを受け取り大儲けしたと書いてるけど
これなんか名誉毀損だあね。
本当ならば刑事事件、とりあえず背任・横領だろ。
はやく検察なり関係当局に告発しなさい。それとも、もうしたのかな？

>>963
しかたないよ、香艶界は信者だもん。
教祖（高橋）のいうことなら、それが常識や法律的には無茶なことでも、
「教祖様のおっしゃることこそ真実で、敵の言うことは全て嘘だ。」
「教祖様のおっしゃることと違う意見の者は、全て敵のスパイだ。」
と考えてしまうのだから、論理的な説得は無理だよ。

一時期のオウム信者が、メディアやネットで必死に自分たちの正当性をアピールしてたけど、やり方がやり方だから、逆効果なんだよね。「自分らは被害者だ」から言い始める辺り、すごく似てる。

けど、その逆効果になってることも気づかないくらいに、信者なんだもの。

ヤフーじゃ一生懸命自作自演して盛り上げようとしてたのだけど、それがばれても開き直っちゃうくらい、信者。

高橋がいなくなったえどとりには、新入生が入ってこなくても良いと思っているくらい信者。

うーん、生徒は大変だよ。

>>1よ

>>967よ　　おめで�d

恋バナしようよ。
夏だし。

>>960
香艶界さん、情報提供感謝です。ただ、２ちゃんねるでも不確かな情報を書き込まれると、
揚げ足をとられるので（もうすでにいろいろな書き込みがありますが）、
少し注意をされた方がよいのではと思い、学園側らしい方から書き込まれる前に
気の付いた点を書き込んでおきます。

公益法人(財団法人）とか学校法人の「基本財産」とは株式会社における資本金のようなものではないでしょうか。
授業料とか私学助成金は、会社の場合の売上額とか営業外収益のようなものなので、
内閣官房管理室監修の「手引き」の記載は当てはまらないのではないでしょうか。

しかし、教職員の人件費や学校運営費などの費用を支出しなければならないので、
授業料とか私学助成金を原資に多額の株式投資をするのも適当でははないでしょう。

今回問題となった株式投資の額が220億円という香艶界さんの説明が正しいとすると、
年間事業規模（江戸女のHPにある学園の決算報告では年間の収入・支出は約60億円）
の４倍近い金額の株式投資をしているということになり、民間企業でも到底考えられない
話で驚きました。そのような巨額の株式投資がなぜ可能だったのでしょうか。

また、香艶界さんは、江戸女で大学の施設のための寄付金が集められたと書かれて
いますが、学園の決算報告では江戸女も講堂とか体育館の建設する予定があるようで
昨年度も２億円を基本金に組み入れられており（基本財産に移し替えるということ？）
また江戸女で寄付金が集められているという収支決算書となっていますので、
今年の６月の寄付金というのも江戸女の施設のためではないでしょうか。

>>970
後援会の他の工作員も970くらい冷静だと話が早いのにね。

香艶界をはじめとする工作員はかなりいい加減なことばかり言ってるが、
そんな工作員の言葉のどのあたりが信じるに足りると判断するのかな？

「いいかげん」
例1）後援会の主張する理事会の悪事：横領→不正株取引→ただの損失
例2）yahoo掲示板その他での自作自演・荒らし
例3）意見の異なる父兄や教員に対する威嚇


あと紫峰館への育英会費による赤字補填は合法なの？

教えて君でスマンですが、よろしく

「いいかげん」の度合いは、学校法人江戸川学園＞＞＞（無限大）＞＞香艶界さんでは。

江戸取の父兄・後援会は、自分の子供がちゃんとした教育を受けれるよう、また、
自分が卒業する江戸取を誇りに思えるよう活動しているだけで、そのためには、
学園本部より高橋校長に同調することを選択しただけ。

学園本部の方々には申し訳ないが、江戸取の生徒・父兄は、江戸川大学とか
江戸女とかには全く関心がないまま江戸取を選択し、現在はその選択を後悔。

今回の問題について、合法か違法とか、違法なら行政庁とか司直が問題とする
はずというような書き込みが多いが、そのような発想は、法律の規定がそのまま
施行されると誤解している教育関係者にありがちなもの。

今回のような問題に行政庁とか警察・検察当局がまともに対応するとほど、これらの
機関は暇ではない。

学園本部が今回の問題を解決したいのであれば、高橋校長を非難するだけでなく、
高橋校長が指摘した問題の経緯を説明した上で（香艶界さんの説明が正しいとすると
220億円に上る株式投資が理事会に諮られなかったということ自体が組織として
問題となるはず）、今後の江戸取についての教育方針を生徒・父母に説明すべき。

江戸取の一般的な父兄の理解では、学園本部というのは、およそ世の中の常識が通用
しないようなところで、それに比べればまだ高橋校長は信頼できるというだけの話。

稲葉ってそんなにすごいやつなのか？
ぐぐってみても
http://www.resona-hd.co.jp/ir/pdf/i_04a/as/199903.pdf
この旧あさひ銀行の平取として平成５年度・６年度に登場するだけなんだが。

>>972
冷静な人でも信じ込んでしまうと判断力が鈍るのかね。

>>江戸取の一般的な父兄の理解では、
てのが一番怪しい。その「一般的な理解」は後援会の一方的な説明によって形成されてるわけで。
へたにたくさんの情報が入っている分、第三者からの冷静な視点を信じられないみたいだし。

傍目には、どっちもどっちなんですよ。特に香艶界のような香ばしい書き込みが多い分、
高橋校長側の方がいいかげんに見えるわけ。
学園側はどうかというと、目的と主張が一直線で分かりやすい。良くも悪くもね。

香艶界の言う事を信じれば、何もやましいことはないのだから、普通に裁判で勝てるでしょう？
淡々とそちらに注力すればいいわけで、生徒を不安にさせるような書き込みや受験生を減らす
努力とかする必要ないと思うのだけど。

他の掲示板には、高橋校長のいない江戸取なんてつぶれてしまえ、みたいな書き込みもあるが、
あれも後援会の意図なのかな？


他の掲示板と言えば、高橋校長派の重要人物がこの騒ぎの中、昇進するみたいだね。

>今回問題となった株式投資の額が220億円という香艶界さんの説明が正しいとすると、
>年間事業規模（江戸女のHPにある学園の決算報告では年間の収入・支出は約60億円）
>の４倍近い金額の株式投資をしているということになり、民間企業でも到底考えられない
>話で驚きました。そのような巨額の株式投資がなぜ可能だったのでしょうか。

　そう！俺もそれ不思議に思った。百歩譲って「手引き」に強制力があったと
　したら「株などに投資すること自体×」のはずでしょ？儲かった損したと
　いう次元とは全く別にね、

　とすると、ケンヤたんが理事だった時代にそれを辞めさせるべき監視義務があり
　裁判所なり監督官庁に通報する義務があったはず。それを黙認して、損してから
　「オマエらの運用の結果、大損こいたのは問題」っていうこと自体、
　「手引き」でうたってある「株などに投資する」こと自体は認めてて、「損した
　こと」について責任追及してるはずでしょ。

　結果として、ケンヤたんも理事会と同じ責任になるんじゃないの？
　いや・・・・・・・素朴な疑問でした

>>975
>>972 の引用してるカキコの後の方で、

>香艶界さんの説明が正しいとすると220億円に上る株式投資が理事会に
>諮られなかったということ自体が組織として問題となるはず

とちゃんと書かれてるぞ。理事会の承認を経ていないなら知る由もなかった
ということだろう。
香艶界氏や９７０氏が書いていることが正しいかどうかはわからないがな。

早レスありが�d

「諮られていない」ことはないでしょ。でっかい金額が
決算書にのってくるから。すくなくとも決算承認の手続き
では認識していたはず

不良債権（大○？）救済の為に責任逃れに優良債権で補填。
今回の事件は日本の構図そのものだね。

>>976
>>香艶界さんの説明が正しいとすると220億円に上る株式投資が理事会に
>>諮られなかったということ自体が組織として問題となるはず
>とちゃんと書かれてるぞ。理事会の承認を経ていないなら知る由もなかった
>ということだろう。
だったら理事会だって知らなかったってことだろう。
※「あの」香艶界の言う事が正しいならね(^^;)

首になった人（and/or校長）の独断ってことにならないか？

>>979
漏れは、理事会トップの一部の人間が独断的に行ったのかなあと想像した。
現実にはどうなんだろうか。

あと、理事会のやったことはダメでケンヤたん
のやったことオーケーっていうと、株式投資はダメで
私企業への貸付はオーケーってことになるけど
講演会たんの意見を拝聴つかまつりたい(-_-)ゞ

それと、私企業（むらさきやま）への貸付は
理事会に諮ったの？なんかケンヤたん、自分
相手にシャドーボクシングしてないかい？ｗ

いい加減、このネタも飽きたなぁ
何か、言ってることが皆同じでつまんないな〜(`ε´●)
新しいレスもなんか話の続きが起こりそうだな
もっと、明るい話題とかないかな〜？？

次スレ

■■【東大】えどとりを護る〔１〕【命】■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1092145009/

　　　　　　　　　　　　 / / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆


【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です