何が何でも公立「中」には逝かせたくない親、集合

>>922
首都圏の話と仮定して書きますが、中学受験時に
偏差値50前後の学校ならば、普通は公立中よりも
レベル高くないですか？
中学受験の偏差値というのは、受験する層の中だけ
での偏差値ですから、受験を経験していない公立中
の成績上位層（しかもそれは少数で全体に粒が揃って
いるわけではない）と比べてどうでしょうか？

あとはそれぞれの学校の雰囲気もあると思いますが。

関西の偏差値５０前後の私立の中学組は
一部のトップを除いて高校組よりバカばかりだそうだ
中上位層は先取り学習をしているのにもかかわらず高校組と同じくらい
下位に至っては目も当てられない状況らしい

>>922ですが、当方関西圏です。
偏差値50の学校と65の学校には大きな差があるように思います。

>>924　そうなんですか？

私立に逝け。

公立で被害を受けて勉強が手につかないほどに甚大な被害を
受けたら、どうする気か？

第一、偏差値50なら、明らかに公立なんかより上。

比較するまでもない。

偏差値50の学校って、入学者の偏差値は40代だったりするよ。
65の学校とはやっぱり全然違う。公立でいい塾いって駿台模試
受けて、全国の秀才と競って灘とか開成を高校で狙った方が
いいよ。

だからさ、公立でひどい目になったら高校受験じゃないでしょ。

何が、公立でいい塾、だ。

ばかばかしい。

というより中学入試の時点で偏差値５０に妥協してしまうなんて・・・と思う
後から伸びてくる人も居るし。
中学で比べれば公立中よりは偏差値５０私立のほうが良いだろう
だけど、公立中からそれ以上の高校へ行く奴なんて腐るほど居るってこと
そのへんも考慮すべき

あと>>926の被害といっても具体的によくわからないのだが

929よ、公立の被害の悲惨さが本当に分からないのか？
ネタではなく、真剣に言っているのか？

だとしたら、もうしらん・・・・。

>>929
中学で比べれば公立中よりは偏差値５０私立のほうが良いだろう
だけど、公立中からそれ以上の高校へ行く奴なんて腐るほど居るってこと

中学の偏差値で５０は高校入試で６０以上のところだよ。
腐るほどそれ以上の学校へ行くなんて私の周りでは聞いたことが無いな。
現状をご存じ？

思うんだが、高校受験というが、私立でいいところは
高校募集少ないし、仮にあって、合格しても
外部生だよ。

この板で、どれだけ外部生が嫌がられているか分かっているのか？

俺、私立高校落ちて良かったのかもしれない。
当時は私立に行きたくて、仕方なかった。
でも、ああいうところは高校から入ってもダメなんだって
最近分かったよ。


ってかね、私立でダメなものは、公立だったらもっとダメ。

おれ、地方の公立出身で、そりゃあもう学校内の学力はひどかったよ。
でもとくにがり勉とかしなくても今年ちゃんと受かれたよ（高校はある程度のとこ）
ありきたりだけど、ようは本人次第。要領よくやってコツつかめば問題ないよ

公立高校は、教科書が半分以下しか進まないこともある。

教科によっては、一応形だけやるということで10ページで終わることもあった。

飛ばし飛ばしして、3分の2という教科もあった。

きちんと、8割逝く教科なんて、思い出せない。


あと、自習はしょっちゅう。

>>934
２番手以下は確かに‥
２番手公立も決して入るのは簡単ではないけど（偏差値６０以上は必要）
いい加減な授業のおかげで卒業時は悲惨なもの
だけど勉強以外では何物にもかえ難い充実した高校生活を送れると思う

進学重視なら公立トップ高校に入れる自信がなければ
中学受験というのもアリだと思う

でも中学受験で中堅私立受からなかったやつでも、高校受験で公立トップ校に行けるやつもいるからなぁ。
要は自分の子供の適性をみろってことだな。
中学受験向きか高校受験向きか。

関西圏です。　娘は中学･高校一貫の女子校
歴史のある学校ですが、人気はｲﾏｲﾁ。地味〜な学校です。しかし　その古臭い校風と
ノンビリした感じが　娘にお似合い！幸い？中学受験はとても楽でした<笑＞
現在高校3年ですが、中高通じての行き届いた先生方のご指導に感謝しています。

高校は外部生が多いので、良い刺激になったようです。
高校からの類別指導は厳しいのですが　（この夏休みも３０日程　受験講座）
塾無しで受験する子が多いと思います。国公立に少々、関関同立、産近甲龍に
合格している諸先輩が多いようです。
中学受験の　楽　を考えたら　良い線だと思います。

偏差値で計ったら、低いのだと・・。けれど　生活指導、人間関係など
偏差値で計れない　良い学校だと思っています。
出町柳まで電車に乗って　見学にお出でください。（おけいはん先生はいません）

>>930
真剣にだけど。
最近どのスレでも悲惨悲惨言ってるけど、具体的にどんな被害があるのかがわかんないから説得力ないんだよね
肝心なところが抜けてる。
>>931
そんなこと知ってるよ
高校入試で偏差値６０以上というと公立高校にしても２〜３番手じゃん
普通の公立中学から２，３０人は受かるでしょ

>>938
ググれ。
掃いて捨てるほどある。

>>936
自分の子の適性を見るのってむずかしいんです。

でもまだ時間はあるので、みなさんの意見を参考に
我が子にいい道を考えたいと思います。みなさま、ありがとうございます！

>>938
おいおい

高校入試で偏差値６０以上というと公立高校にしても２〜３番手じゃん
普通の公立中学から２，３０人は受かるでしょ

これのｿｰｽはどこだよ
今年の県内中学卒業生7万人いる県があるんだぜ、各中学から２〜３番手高校に
普通の中学から２．３０人受かるわけねーだろ

どっちみち、トップ校は、その名のとおり一個だけだ。
しかも、公立高校は一回しか受けられない。
怪我とか、かぜでも引いたら終了。
大学と違って浪人は通常はない。

>>927
男子なら公立逝ってリベンジできるけど
女子の御三家は高校からは募集していないからね。
現在高校募集していても、今の小六が高校入試の頃には
募集停止する学校もある。
ゆとり教育以降、高校から入ってくる生徒のレベルが下がって
同じクラス編成で授業をしずらくなったのも遠因だそうだ。

最近、伸びているところは、次から次へと
高校募集停止。
今は募集があっても、将来的には・・・・。

少なくとも、高校募集の枠が広がることはない。
あるといえば、人気のない底辺私立。


公立中の生徒が素行が悪いことが多いっていうのもあるが
問題なのは、補修とかの負担が大きい。
私立と公立では授業の進度が違う。
学校側としても負担だよ。

おれの場合は中学で中堅私立にまで落ちましたが、それで目が覚めて
高校では県内トップ校にいけました。高校受験は１夜漬けの集大成
が通じるものだったからやりやすかった。でも、おれの場合中学入試
で（確かに塾でも遊んでたし完全な劣等生でしたが）、刺激を受けたことが
勉強というものを少し意識できるようになれたという意味でよかったと
思う。

ってかね、いまどき中学受験ごとき、普通。
特別なことでも、なんでもない。

何を意識する必要があるか分からん。

>>946

そうだな。

で、その中学受験する子より、公立に行く優秀な子がいるってことも普通。

ま、受験＆ガッコは関係ないってことだ。

んで、『公立に行く優秀な子』＆『その親』は
公立とは無縁のお受験板に来る事はない

だからこの板に粘着する公立組は・・（ｒｙ

つまり頭のおかしい中学受験と無縁の公立支持者の溜まり場ということだね。

寧ろ私立支持者だって普通の香具師は志望校に関するスレとかしか覗かないからな
こんなスレにきていること自体が私立または公立にコンプを持っているということだ

>>947
そしてその優秀な子どもを潰して凡人を製造するのが
公立。

公立で優秀な子が私学のいい環境で勉強すれば
更に伸びる可能性があるのは言うまでもない。

951に同意。

公立は伸びる杭を速攻で打つ。
少しでもはみ出ているものがいれば、大勢でよってたかって
攻撃を加える。
正義も主張も何もない。
発展ではなく、堕落に足踏みそろえて向かってゆく。

よく、頭のいい子は勉強を自分で出来るから公立でもいいと主張する者がいる。
これは、才能があるなら、安物のボロの道具でも何とかなるということと一緒だが
考えても見てくれ。
才能のあるものに一流品をわたせば、もっと素晴らしいことができる。
鬼に金棒というわけだ。
同じように、頭のいい子が、よき環境の私立にいけば
現役で東大合格も十分に可能だということだ。

逆に、頭の悪い勉強の苦手な子でも、私立に行けば
その分、伸びる可能性もある。
これは、下手な人が、よい品を使えば、だいぶよくなるのと一緒。

公立は私立には、かなわない。

>>953
ほぼ同意だけど
女子校には通用しないわね。
女子校は共学や男子校以上に校風が重要
どんなに頭の良い子でも
校風が合わなかったら潰れるわよ
公立のように単純に偏差値だけで選べないのが
私立の難しいところなのよね

頭のいい子は勉強を自分で出来るから公立でもいいと主張する者がいる。


逆に言えば、公立は偏差値の高い子どもだけが
偶然成功しただけで、学校自体は
なんの役にも立ってない。

優秀な子にもかかわらずあえて公立に行く子＆親は、公教育には頼る気もないしつもりも無いだろ。
そんな次元で物事を考えていないよ。

しかし、治安という面が気になる。

公立でDQNのターゲットになっては・・・。

＞偶然成功しただけで、学校自体はなんの役にも立ってない。
偶然ではない、必然である。
成功とは何かの問題もあるしね。
がりがり無理やり勉強させて大学だけは何とか合格させてもそれで成功と言えるかどうか。
受験の成功は無論良いことだが、それが究極の目的ではない。

ゆとり教育のお陰で公立の生徒の方が
私立の生徒よりがり勉しなきゃ大学に受からないんだけどね。

>>958
出た！屁理屈！
今夜も盛り上がるかな〜

>>958
の方がよっぽど屁理屈に見えるのは俺だけだろうか。
受験の成功以外だって私立の方が良いと思うのは俺だけだろうか。

>>958
＞がりがり無理やり勉強させて大学だけは何とか合格させてもそれで成功と言えるかどうか。
＞受験の成功は無論良いことだが、それが究極の目的ではない。

そう思ったら受験のための内申書が重荷になる(ただしDQNには関係ないのでDQNはのびのび）公立中には
絶対に行かさないほうがいいね。

私立中の３年間なんか、高校入試がないからホントまったりしているよ。

今夜も楽しませてくれたまえｗ


内申書はひどいよ。
点のつけたかが・・。
でも、入試を同じウェート。
しかも、実技教科も5科目と一緒。

>>963
みたいなタイプとはまともな議論はしないほうがいいかもしれない。
何故なら、自分が不利になることを言われたら
具体的な理由を付けずに「屁理屈」とか言って来たから。

そもそも受験以外の成功って何よ。
だれが受験だけで私立を選んでるって言ったんだ。

漏れは>>960ですが
屁理屈っていうのは>>958に言ったんですが。
つまりあんたといっしょ。
ちゃんと読んでくだされ。

>>964
おいおい、俺は今日は963で書いたばっかりだぞ・・。

なんで、誰かと間違われるんだ。
このスレ、こういうの多すぎ！

あげ

中学受験したかったな。

４科も大事、実技も大事。
それが重荷になる人はその程度の器だってことよ。
中学レベルで高校受験のためだけに集中してエンジンフルスロットルでなんとか高校に合格できてもその後が続かないよ。

全部適当でいい。

要領さ、要領。


このことに気づいていれば・・・。

起業家とかだと、年金受給年齢になっても年金受け取らずに働き続けるやついるよな？

働かなくても生活費もらえるのに、なんでそんなことすると思う？

それは、自分で稼ぐほうが年金より多い金を得られるからだよ。努力は必要だけど、それだけ
豊かな生活を送ることができる。

年金を上回る所得を老後も得られる奴は、働きたきゃ働けばいいし、所得は期待できても働くの面倒な
香具師は、年金とたくわえだけで質素に生活していくだろう。
まぁ、所得がない香具師（定年）とかは年金に頼るしかないわけだが。

これに似た話で、勉強できない香具師は国の用意した公立に行くしかないが、
勉強できる香具師は、受験が面倒なら国の用意した学校いけばいいし、豊かな生活を求めて
努力して受験するのもありだろう。

要は、資本主義社会なのだから、自分の利益を追求しましょうや。

中学受験は当然！
いうまでもない。