[west] 東京都立西高等学校 Part5 [west]

引き続き都立西ついて語っていきまっしょ。
一般入試間近にスタートなのでがんばれ〜！
独自問題は国数英で、理社は共通問題ですぞ！

過去スレ他>>2-30あたり

前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1058236570/

都立西高等学校
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1014/10148/1014893007.html

都立西高等学校パート２
http://page.freett.com/dat2ch12/030718-1033139780.html

[west] 東京都立西高等学校 Part3 [west] (dat中)
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046675213/

70年代80年代の都立の星　西、戸山
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1016/10165/1016559653.html

都立のトップ校達（２３区版）
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/988/988447956.html

都立進学重点化〜日比谷・戸山・西・八王子東
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/1002/10021/1002160338.html

都立西はなぜ都立のトップたりつづけるのか？
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/1003/10030/1003054832.html

都立西高と都立国立高、あなたならどっち？(dat中）
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1034491898/

東京都第３学区
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/997/997930107.html

☆第�B学区の都立高校★
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1031/10313/1031359678.html

◆◆杉並の公立中学、高校について語っちまえ◆◆
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1029/10297/1029741785.html

http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/

都立高校入試自校作成問題導入校　統一スレッド
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1076829040/

【改革で】 東京都立高校 Part2 【復活なるか】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1062515888/

>>1
おせーよデブ

明日、って今日か
教えた子のひとりが受験します
学力的にはいけそうですが
理社でしくじらなければ大丈夫と思いますが
合格させてやってください
神様仏様キリスト様マホメット様麻h(ry

>>1は塾教師だな。

>>9
違うよ。

67-43 600 250 850 10B 10B　男子
67-45 600 260 860 10B 10B　女子

但しこれは共通換算なので、独自問題の問題様では点数が違ってくる。
問題は向き不向きあるが、共通問題で上記点数を取れる力は欲しいところだ。

・男子
71-44 645 255 900　８０％
67-43 610 250 860　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順。

・女子
71-46 640 270 910　８０％
67-45 610 260 870　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順。

久我山◇◇小学校→◇◇宮前中学校→都立西高校★
久我山◇◇小学校→◇◇西宮中学校→都立西高校
久我山◇◇小学校→富士見丘中学校→都立西高校
荻窪◇◇◇小学校→◇◇宮前中学校→都立西高校
高井戸第二小学校→◇◇西宮中学校→都立西高校
高井戸第四小学校→◇◇宮前中学校→都立西高校
高井戸第四小学校→◇◇神明中学校→都立西高校

★…高校所在地にある小中学校指定学区内

えーはっきり言います
「も　う　だ　め　ぽ　・　・　・　。　」
なんたって英語の出題形式変更が痛い
大問2の英作文の題意を理解するのに15分もかけてしまった・・
あぁ、英語の平均点さがってくれないものか

僕もはっきり言ってだめぽ
英語時間足りなかった
余裕ぶっこいてゆっくりやってたら最後の大問の時には残り五分(´･ω･`)
数学は平均超えってところか　国語が難しく感じた
理科はそこそこ　社会死去

>14-15
ご苦労さんだったね。

・・・ということはだ、他のみんなにとっても
難しかったということだよ。
特に出題形式が大きく変わると、難易度の変化が
それほどでなくても、平均点は下がるのが常だ。
今年は合格最低点も下がりそうか？

他に受験した中学生の情報があるといいのだが。

弟が受けた。ビミョー、といってる。
英語メチャむずかったそうで。
国語は簡単になった印象だと。
それでジュンプウマンプウ、ってなんだよ！

あと試験開始時間を間違えて
先生が謝りにきたって。
差し替えだったんだけど、教室の半分は欠席。
きょうは受験終了ってことでシャンメリーで乾杯。
↑二人も乙カレー！

>>17
やはり、英語が難化したか。ここ数年、平均が７０くらいで心配していたのだが。
前スレに誰か難化すると言っていたのがてきちゅうしたわけだな。　

英語難しくなってたんですね。
自分だけかと思ってました

自己採点結果
国語62点
数学72点
英語78点
社会90点
理科91点
当日点＋内申点＝779点

なんだかんだいって英語が3教科で一番良かったんですね
しかしこの点数は・・・・ダメですか

>>19
高校の実力なんか、７０点あたりをとれば、ほぼトップだわな。

>>19
そんだけ取ったら受かりますよ
はぁ　ヤヴァイ

男子1.99
女子1.32
全体1.67

果たして…。

>>22
昔みたいに男：女＝２：１にすれば、更にレベルアップするのにな。
ジェンダーフリー糞食らえ。

age

>>19
お疲れ。

一昨年、昨年と、西高の自校作成問題の受験者平均点は
いずれも３科目合わせて２１０点〜２１５点くらいだったんだな。

いま、今年もほぼ同レベルの出題だったと仮定してみる。
今年の西高男子の場合、都の発表によれば
定員÷受験者は１．９９倍（昨年１．６６倍）だったそうだから、
実質倍率を厳しく２倍と見積もっても、
３科目合計で２１０〜２１５点とれば合格ラインに乗ることになる。
（もっとも、内申と理社の点数が人並みに取れているという前提が必要だが）

そんでもって、実質倍率は１．６倍くらいまで落ちるだろうから、
３科目１９０点くらいでも合格できるのではないか。

ただし、実質倍率が上がりそう（定員÷受験者：１．６６→１．９９）
なので、男子の実質難易度は昨年よりも上がった模様。

以上、１ＯＢの独断と偏見による予想でした。

>>20
それは、西高の実力テストのことだな。
実力テストは平均点が３０〜４０％くらいになるような
問題が出るからな。
標準偏差の小さい国語なんかで７０点取っちゃったら
学年１ケタ順位だったよ。

全学年の上位５０位が教室に張り出されたのが懐かしいぞ。

>>21
全力を尽くしたのなら、まあ気を落としなさんな。
結果は蓋を開けてみないと分からないよ。


>>25で、今年の実質倍率について、いい加減ことを書いてしまったな。
見にくいんだが、客観的なデータを載せておこう。

Ｈ１５年　男子定員１３４　最終応募者３７９　受検者２２３　　　合格者１５２
　　　　　　　　　　　　　応募倍率２．８３　受検倍率１．６６　実質倍率１．４７
　　　　　女子定員１２０　最終応募者２３７　受検者１７２　　　合格者１２８
　　　　　　　　　　　　　応募倍率１．９８　受検倍率１．４３　実質倍率１．３４

Ｈ１６年　男子定員１３３　最終応募者３８６　受検者２６５　　　合格者１５２
　　　　　　　　　　　　　応募倍率２．９０　受検倍率１．９９　実質倍率１．４７
　　　　　女子定員１２０　最終応募者２３８　受検者１５８　　　合格者１２８
　　　　　　　　　　　　　応募倍率１．９８　受検倍率１．３２　実質倍率１．３４


過去受検率
男子　Ｈ１３：６３％　Ｈ１４：６２％　Ｈ１５：５９％　Ｈ１６：６９％
女子　Ｈ１３：７６％　Ｈ１４：７１％　Ｈ１５：７３％　Ｈ１６：６６％

男子の受検率が今年いきなり上がって、女子が下がったのが顕著な特徴。

これは大変申し訳ない・・・・・・。
今年の入試について、重大な間違いを書いてしまった。
正しくは以下です。重ね重ね申し訳ない。

======================================================================
Ｈ１６年　男子定員１３３　最終応募者３８６　受検者２６５　　　合格者？
　　　　　　　　　　　　　応募倍率２．９０　受検倍率１．９９　実質倍率？
　　　　　女子定員１２０　最終応募者２３８　受検者１５８　　　合格者？
　　　　　　　　　　　　　応募倍率１．９８　受検倍率１．３２　実質倍率？
======================================================================

今年の男子合格者が昨年度並の水増し率で発表されると仮定すると、
実質倍率は１．７５倍で、昨年以上の厳しい戦いということになる。

>>19
当選確実！と言っていい点数です。

日本女子大　１７名
東京女子大　１２名
津田塾大学　　９名
-------------------
女子大◇計　３８名

北里大学薬　４名

これはサンデー毎日によるものです。

東京理科大　１６名
国際基督教　　６名

これはサンデー毎日によるものです。

>>/XCAafmi
うざいだけだ。消えろ。

西高のHPには、また今年の入試問題がアップされてないな。
八王子東、立川、新宿もまだのようだ。

日比谷、戸山、国立、国分寺、青山、墨田川の各校は、
すでに公開してるのに…。

お、八王子東は公開した、と思ったら、
数学のpdfが壊れててダウンロード出来ない…。

>>36
八王子東は修復完了。

この学校と立川・新宿は未だにアップされてない。

（公表が遅い）
　こういうところで学校の姿勢っていうか、普段の体質が出るんだよな。
　校長が替わったら、大変なんじゃないのか？　反体制派の教師が一斉蜂起して。

　　　　　　　　　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　| ここにいるみんなが合格できますように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

>>36
俺のパソコンからは、まだダウンロードできない。
本当に修復してるかい？

>>37
このあと何日も放置されてるんなら非難に値するが、
昨日の今日でその厳しい判断は早計に過ぎる。
それにしても、早く問題解いてみたいなあ。

ちなみに今年の日比谷の問題を解いてみたが、
アイデア不足気味で、申し訳ないがあまり良問とは思えなかったな。
昨年より難易度をぐっと下げたのは、正解だと思うが。

>>39
>日比谷の問題

受験生の力を測る、という目的のためにはまだ難し過ぎるくらいだよ。

>>39
>それにしても、早く問題解いてみたいなあ。

東京新聞のHPに都共通・自校作成（全校分）の問題と正答、すべて公開されてるよ。
http://www.tokyo-np.co.jp/04_k-shiken/tokyo/index.shtml
もし気が付いていたらｺﾞﾒｿ。

他校の問題の感想もヨロ。

>>40
かもしれないね。
日比谷の問題を解いて気がついたのは、
小問題の難易度の差が大きいということ。
１と２の問２までは平坦なのに、
３の問２・３と４の問３は難しすぎて試験会場で解かせるのは酷だ。
恐らく合否の鍵を握るのが２の問３と３の問２だけだというのは
出題バランスが悪い。

>>41
知らなかったよ。情報ありがとう！

>>41
墨田川高校の問題についての感想

全体的にみればオーソドックスな出題だが、
通常の共通問題よりは骨があった。
このレベルの高校の入試としてはやや難しすぎたように思う。

３と４ともに特別に難しい題材ではないが、
確かな計算力が問われる問題。
計算力のない生徒はお手上げだったのではないかと思う。

また、１の問５や２の問３は良問だと思うが、
しっかり解けた生徒はほとんどいなかったのではないか。

42の書き込みを訂正します。

恐らく合否の鍵を握るのが２の問３と「４」の問２だけだというのは
出題バランスが悪い。

>>36
八王子東の数学、きちんとダウンロード出来ることを確認した。
あと、新宿高も自校のＨＰからダウンロードできるようになった。

残るはうちと立川だけ・・・（苦笑）。

他の学校とか問題の難易度とかはどうでもいい。

オ　レ　が　受　か　り　ま　す　よ　う　に　！

>>46
そろそろ祭典が終わって、Excel入力かな。
ソートはその後で。７００点あたりでクビチョンパ。

700点ですか・・
自己採点どおりの点数がとれてることを祈りつつ・・

なんだろ？　あれだろ？　今年は、西も特別枠は試験点だけにしたんだろ？

>>39
　ひいきの引き倒しが醜すぎる・・・鳥肌がたってしまった

　だいたい、問題なんか出来てるんだから、試験が終了したら問題くらい、早々にウｐするのが当然だろ。

それで？　西の数学は、とっても良い問題なんですか？
他の学校のことをとやかく言うなんてバカはやめてくれよ。
いつから、うちの学校も、こんなバカＯＢが、したり顔で他の学校を評論したり、自画自賛するようになっちまったんだ？　あ？
日比谷のことなんか意識してないで、うちのことを考えてくれよ！
これだから、自分はのど元過ぎて熱さ忘れている、知ったふうな口を利くＯＢは嫌いなんだ。
少しは、現役時代の厳しい状況を考えてみろ！

中３（西高受験生）へ

　学校自体は、変なＯＢの口出しもなく、他の学校のことも気にせず、平和にやってるから安心して来い。
　自分の勉強、部活のことを考えて、一生懸命やればいい。
　こんなところで、変なこと吹き込まれるんじゃないぞ。

46や51が正論

　西の名物受験ヲタさんも、いい加減にしておいた方が良いですよ。
　真剣な人達を前にして、受験ヲタのネタをひけらかしても無理だって。

どうか西高全体を誤解しないでください。
日野日出志みたいなＨＮの奴がオカシイだけですから。

m(__)m

p.s.そういうのを叱りつけてくれる、しっかりした現役もいるので安心です。
（最近、このスレの動向がオカシイな、オカシイなと思ってましたが、自浄作用があるので、まだ安心した）

>>54
　同感
　時期も、ネタも、悪い

短時間で同一人物の書き込み萎え〜（ｗｗｗ

みんなそう思っている証拠だな　www

　なんとか屋の本人も必死だな　いやいや。

西は、当日の状況とか、面白いほど全然聞こえてこないね。
結局、本当に受験した香具師なんか居なかったんじゃないの？
中３も、それを温かく見守るＯＢも、自作自演のネタばっか？

理社はどのくらいとった？

>>59
１００，９５

すごすぎ。ますます落ち込んだ。

まあまあ、そう落ち込まずに。
合格者の点数なんて、意外に（おそらくあなたの予想以上に）幅があるものです。

>>62
西に受かる奴は９０／９０があたりまえだろ？

何気に気が付いたのだが、西の合格基準が７００以上であるように、
センターの東大レベルも７００以上だね。

>>59 〜　>>64

も、それこそ「短時間で同一人物の書き込み萎え〜（ｗｗｗ」だな。

65も含まれまつ。

>>65
君のお気にには、西や日比谷がイパーイ、と自白したようなものだな。ｗｗｗ

都立西　懐かしい響きだなぁ・・・・・・・・・・・・

新しい校舎たった？
俺が言ってた時はプレハブだった。。。

必死だな・・ww

>>59　から　>>64　は、確かに必死だな、ていうか指摘の書き込みのあとだけに笑える。

>>65＝70
こいつがなぜ、65も入れないのか？
それは、自分の書き込みでないと彼だけがわかるから。

>>71
　てか、普通に　>>70は、>>65に同感だからだろ？

　一見、論理的な見方を装った穿った見方は、自分の正体をばらすことになるんじゃない？　(w

　あ、ごっめーん。これが何とか屋クンの書き方だったよね。メンゴメンゴ。

どうでもいいけど、もっと前の普通の西板に戻ったらどうでしょ。
常駐さんもいいけど、固定ハンドルで個性が強すぎると引く人も出るのは仕方ないことだし。
（と、ちょっと冷静に言ってみるテスト）

愛の泉と目の出屋は何処にいったんだ？
まさか、この程度テーマにされたくらいで、引っ込んでしまうような玉じゃないだろ？

もっとまったりしようぜ。性格悪く見えるぞ

sage

問題が公開されたがmidiを使ったクソＨＰに公開している為かなり見難い

書き込みにくいな。
豊玉も書き込みにくいし。
内容は全く違うけど、どっちもどっちか？

>>74
どこにもいきゃしない。
静観だよ、静観。
前スレ８９７みたいな書き込みは、できるだけ控えたい。
今回は、『煽りにまともに反応しない』という２ちゃんねるのルールに従ったまで。

謹慎ってやつだな。
閉門蟄居。

活気がないな！
どうしたんだ？　西受験生は？
ほかの学校のスレッドは、みんな「心配だ」「寝られない」「絶対大丈夫」「合格後の話」とか。『ごきげんよう』ばりに賑わってるってぇのに。
やっぱり、ここに居た西高受験生ってのはネタか？

>>81
ここ最近の空気が書き込みにくくさせてただけです
しかし・・明日か＾＾；

明日、発表だね。

受かっても派手に喜ぶなよ。新たに西高生になるものとして
クールを装うんだ。それが西高生というものさ

バカじゃないの？
何、西高くらいで気取ってんだか・・・。
素直に喜べばいいんだよ。
クールを装うなんざ、中３の人間がすることじゃない。

受かったー！！
自己採点720点で受かった！！
絶対落ちると思ってたのに　　クールにはいられません
ﾔﾀｰ

受かりました！
でも一緒にいった友達がおちて派手には喜べなかった罠
しかし、番号見つけたときはおもわず声をあげてしまった（ｗ

>>616 ◆OGEBOYA/LQ
おめでとうございます！
4月からよろしくおねがいします

>>617 ◆YpunTgHaUQ
おめでとう！いやー２ちゃんねらーも隅に置けないねｗ

>>85
落ちた人にも気を使えるぐらいの余裕を持てってことだよ。
誰も喜ぶなとはいってない。
因みに発表の現場でってことだから、説明不足でごめん

オレも受かったぞ
理科８０、社会９５
換算内申は３９。
今年の西はレベル下がったんじゃ…(ry

みんなおめでとう！
46君は、３教科がよかったと思われ。

換算３９でも、理社１７５なら、普通に受かる。
いくら西高といっても、そこまで神懸かり的なボーダーじゃあない。（きっぱり）

>>87-88, 90
合格おめでとう。本当に良かった。

西高で新たな人生の１ページを開始して、
悔いのない瞬間（とき）を過ごして下さい。

>>46さんおめでとう！
自分と同じくらいの内申の人も結構いるもんですね

46さんおめでとうございます
自分も換算内申３９です
塾の先生がすごく驚いてました

>>95
３教科どんな感じでした？

換算内申３９なら、オール４に少し欠けるくらい。
これを３００点満点にしたら約２４０点。
一般的にボーダーと言われている試験点と合わせた７００点を考えると、試験は５００点満点で４６０点とればいい。
これを５００点満点に戻せば、約３３０点。
理社で１６０点とれば３科は１７０点、理社で１８０点とれば３科は１５０点。ってこと。
独自試験問題は６割ラインが平均になるように設定されているから、合格は、そんなに難しいことじゃない。
ていうか、普通に出来る生徒なら、そんなに驚く話でもない。

>>89
に同意する。心の中でガッツポーズ。
喜びを見せていい相手というのは意外に限られている。

>>96
60、60、60って感じです

>>99
回答ありがとう。参考にします。

ところで、今年の西は東大どのくらい行きそうなのだろうか？

西高世界史の教科書は







東京書籍

>>101
例年通りを期待したいが…
現役組トップ層は例年通りのレベルだが、
全体のばらつきが大きいのがちと不安

>>103
小休止で、現役８、浪人１２で２０ってところか。
これでもまだ都立の中ではトップかもしれない。

>>104
ｲｲﾄｺｶﾓﾈ

一工がやたら多いな。ここ。

高校入試に次ぐ敗北が怖くて東を回避し一に逃げた屁垂れですが何か?

>>107
客観的に見て、西高から東工大や一橋大に入れれば充分優秀でしょ。

今日の東大発表どうなったかな？

>>108
筑駒、開成以外の全ての東日本の高校の進学実績がそれに当てはまる。
っていうか一橋東工を優秀と評価しない高校なんかあるのかよ。

東大７名！！

>>111
２０名に届かないな。１８だな。

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2004tk/tokyo.html

>>112
１８名は無理だろう。現在７名なのに。
何を根拠にこの人は１８名なんていっているんだ？

勘違いした。
昨年度は後期ゼロ。
これはもしかして、７止まりかもな。最悪。
他の都立はどうなのだろうか？

戸山５名。肉薄してきた。

国立９。逆転。

代ゼミ合格の声より

東大
国立１名
大泉１名

>ID:7GhUgHe9
データ元は？

エデュには「空欄は確定情報が未判明の高校です。判明次第掲出してまいります。」
これをそのまま読めば、「空欄の学校は未判明。数字の入っている学校は確定」ってことじゃないの？
となれば、西は７確定ってことじゃないの？

http://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/
http://www.toyama-h.metro.tokyo.jp/singaku/f_goukaku.html
よく見れ。

八王子東がトップの悪寒。

２チャン情報を整理すると

国立９
西　７（学校公表ベース）
戸山５

>>121
　国立は国公立も早慶も掲載されてないし、戸山は１５年度の数字じゃん。

>>121
お前は馬鹿？

どうでもいい。漏れの息子が数年後同第合格すれば。
という、漏れは京大卒、東大院卒だか。

すまん、ちょっと酔っぱらってた（事実だが）。↑スルーしちくり。

八王子東１５

>>128
　どこで知った数字？

>>128
'01の数字と同じなのは気のせい?
>>115
釣りか?それとも素で知らんのか?
漏れのダチで昨年の現役後期東大合格者いますが?

571 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/12 14:13 ID:068BDZHu
訂正します。>>564は再来年じゃなくて、３年後の数字です。
>>568
数字は全部出揃ってからじゃないと。今の時点で論じるのは早計。
私の予想は
2004年 8人
2005年 15人
2006年 20人
2007年 30人

>中学校から取らない限りどんなにがんばっても３０人なんて無理だよ。

日比谷首脳陣は、難関私立国立高に流れている層を獲得できれば、可能だと考
えています。そして入試制度改革の仕上げとして、入学試験日程を他の都立高
とは別に設定しようと画策しています。私立側からの猛反発は必至なので水面下
で準備をしていますが、ここで暴露します。

609 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/12 23:32 ID:FgGY50mn
>>571
これって、西と真っ向生徒の取り合い勝負を
日比谷の都合のいい時に、始めるぞ！！！
等と言う、奇襲攻撃を。
公的２CHで、キチンと戦線布告シテイタぞ。
等と、アリバイ作りしているの？
受験生の側からすれば、西と日比谷を両方受験出来れば
ありがたいには、違いないが。
西の側から次の入試で仕掛けられて、どちらが上位層を
取り込めるのか、見ものだな。

いや、そうじゃない。日比谷西戸山国立八王子東は同時に移行する。
あくまで、私立国立に流れる層を都立に取り込むのが目的。

立川を虫するな・・・(⊃д`)

>>133は、適当な事を、言っていますが。
都庁に確認の上、>>133の言う無意味な都立上位高と、
都立中下位高の、別日程入試の試案？が無ければ。
無意味な同時移行等と言う戯言に、騙されてはいけません。

東京大学　2004年前期合格者数

開成　１５５

灘　　　８０
桜蔭　　７２
筑駒　　６７
麻布　　６４

駒東　　５１
桐蔭　　４１
巣鴨　　４０
桐朋　　３７
洛南　　３５
ラサ　　３５
附設　　３４
海城　　３２
聖光　　３１
東大寺　３１
白陵　　２９
城北　　２６
東海　　２３
広島　　２２
愛光　　２１

大山鳴動して合格７名。いったいどうしちゃったの？

でも、あっさり公表しちゃう姿勢は評価できる。
好意的に見れば、現実を真摯に受けとめて今後に生かそう
という態度にもとれる。

来年は今年の反動で、一挙に３０くらい合格すると信じている。

東京大学　2004年前期合格者数

開成　１５５

灘　　　８０
桜蔭　　７２
筑駒　　６７
麻布　　６４

駒東　　５１
栄光　　４６
巣鴨　　４１
桐蔭　　４１
桐朋　　３７
洛南　　３５
ラサ　　３５
附設　　３４
海城　　３２
聖光　　３１
東大寺　３１
白陵　　２９
城北　　２６
東海　　２３
広島　　２２
愛光　　２１

>>139
まだ今年の結果が出きってませんよ。
後期は読めませんが、今後、前期の浪人合格者が増えそうです。

サン毎より
八王子東８、西７、両国５、国立・戸山４、小石川・都立武蔵３、日比谷２、大泉・立川・南多摩１

都立高校から３０人しか東大に逝けないのか。
都立全体の学力低下と結びつけるのは短絡的かなあ。

いえ、その通りの結果でしょう。

私学の場合、結果が出なければ、責任者が首になります。
で、今年、大躍進をする筈だった高校の責任者は？？？

さんざん煽ってきたかた!
どうなるんですか？

こういうことですな。

【ボケ】
580 名前：日比谷高生
今年俺らは東大５０人は受かるな。
で、もうすぐ開成、筑駒、学附、麻布を合格者数で上回るだろう。
日比谷マンセー。上の四校の泣きっ面が拝みたい（笑）

【ツッコミ】
八王子東８
西７
両国５
国立４
戸山４
小石川３
都立武蔵３
日比谷２　　　←(　ーдー） ﾅﾝｼﾞｬｿﾘｬ
大泉１
立川１
南多摩１

まあ今年のやつらは全入だったわけだが・・・ゴニョゴニョ

【都立東大昨年度前期(４名以上)→今年度前期】

都立西高　２２→　７
八王子東　　９→　８
都立国立　　８→　４
都立両国　　４→　５
都立戸山　　４→　４
日比谷高　　４→　２

【都立東大昨年度前期(４名以上)→今年度前期】

都立西高　２５→　７
八王子東　　９→　８
都立国立　　８→　４
都立両国　　４→　５
都立戸山　　４→　４
日比谷高　　４→　２

今年は都立校復活元年のはずじゃなかったのかｗｗ
伸びてるのは両国だけ。

【東大前期合格者　昨年度(４名以上)→今年度】
八王子東　　９→　８
都立西高　２２→　７
都立両国　　４→　５
都立国立　　８→　４
都立戸山　　４→　４
都小石川　１０→　３
日比谷高　　４→　２

今年は都立校復活元年のはずじゃなかったのかｗｗ
伸びてるのは両国だけ。

【東大前期合格者　昨年度(４名以上)→今年度】
八王子東　　９→　８
都立西高　２５→　７
都立両国　　４→　５
都立国立　　８→　４
都立戸山　　４→　４
都小石川　１０→　３
日比谷高　　４→　２

>>150
去年は後期で0人だったわけね。

>>151
そうだす。

京大、東工、一橋は？

>>151
去年の西高は前期２２名、後期３名で合わせて２５名だよ。

>>153
サンデー毎日によると、今年の京大は前期だけで５名。
（昨年は前後期合わせて２名）

新入生にかわいい人ｲﾈ━━━━(ﾟдﾟ；)━━━━!!
617氏的にはどうなのか気になります　ってことで降臨ｷﾎﾞﾝ

八王子東　　９→　８
都立西高　２２→　７
都立国立　　８→　５
都立両国　　４→　５
都立戸山　　４→　４
都小石川　　８→　３
日比谷高　　４→　２

西・小石川修正。国立追加増員あり。

確かにいＮＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ！
まぁ、人間中身だってことだとおもえば高校生活も明るくなるはず
ｿｳﾀﾞ中身ﾅﾝﾀﾞ･･･（ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

>>158トリップわすれますた
（´・ω・｀）

東大２２→７
やっぱ、都立ダメだポ。
実績でなくても、クビにならないのほほん教師ばかりでは、
上のエライセンセイがいくらハッパかけてもダメポよ。

全入の学年だっけ？

>>160
というより、上層部へのイエスマンが増加したのが問題では?
有能でも逆らえば飛ばされたり退職をほのめかされたりしたからな。
>>161
それは事実。ただ、これは裏が取れていないんだが、
今年は一浪生の玉砕率が高かったらしい。
もちろん合格した奴もいたから、能力は十分だと思うんだが…

>>157
西校志望の中三です。

なんで去年は大ブレイクしてるんですか？
教員の質（出身大学など）を教えてください。

すいません。
校→高

>>617
うちの学校は可愛い女子に恵まれてないと思ってたけど下には下がいるもんですね
ちゃんと見てないからわからないけど
２５日に期待するしかないな

>>163
この時期に西校志望の中三ってどういうことだろう？

新中学三年です
口足らずですみません

いえいえ、こっちこそなんだかわからないけどすいません

>>166
いいかい。中学２の現段階で、中３の数学はもう終わっていないといけないよ。
英検は、３級楽勝。卒業時に２級合格。
東大にいくやつはこれを自分一人の力でやり遂げること。できないやつはｒｙ

>>165
東大理１現役合格のIさんに失礼だぞ

今年の都立は余り良い結果を残せなかったようだね。

東京よりさらにひどい京都ですら昨年よりはマシな結果を
出せているのに・・・。

来年度に期待した方がよさそうだ。

影山先生移動ですが何か？

>>169
新一年の話ですよ

>>170
もともと京都受ける人間、ずっと少ないだろうが?
合格者の数字しか見ないとデータ見誤るぞ。
>>163
少なくとも漏れの周りでは国立附属高校やら開成落ち、
あえて受けなかった奴がザラに居た。
教員の質は様々。(どんなところ逝っても、教員におんぶに抱っこだけじゃキツイ)
漏れが居たころの教員出身大学は、東大とか慶應とか東京教育大(現筑波大)とか
理科大とかいろいろ。(正直出身大学はあてにならんが)

>>170
ひょっとして府立高校のことか？
だとするとこちらの錯誤である。スマソ

東大に３０人くらいしか行けないのに、オール５がわんさかいるのはおかしい。
絶対評価は信じられん。

>>175
相対評価だって、オール5はわんさかいたと思うよ。
内申が信じなれないということでしょ。

>>175
３０人じゃなくて７人の間違いだろ？

　体育実技の実力で５になれる香具師がいるんだろうかｗ
内申なんていい加減ｗ

>>177
後期で23人入る予定

皆さん。
いろいろご丁寧にありがとうございました。
勉強を頑張り、皆さんの後輩になれるよう頑張りたいと思います。

>>180
頑張ってごらんよ。
いまから意識して勉強すれば、余裕を持って合格できる可能性大だぞ！

>>180
1年間がんばりぬいてくださいね
私から言えることは二つ
ひとつ、勉強だけに没頭するとあとで後悔する
ひとつ、内申だけはとっておくべし

>>180
昔の西高生は入学直後の休み時間まで勉強していたな。
そのくらい緊張感があったってこった。
英語なんか、自作の長文テキストもあったな。

うそはやめよう

>>184
お前が生まれるずっと前の３０年以上前の話を塾の先生から聞いた。
ところで、後期東大、２３名受かって３０名になったかな？

後期東大４名合格。あわせて１１名。
二桁のせて何とか最低限の面目保ったな。

>>186
やれやれ、ほっと一息というところだね。

今年現役生が高校受験時の、2000年の西の東大は11人だったので、
とりあえずそこからは実績を落さなかった。
一橋東工京大や他国公立大次第では上昇かもしれない。
慶應正規合格は2000年の32人から今年56人に伸ばしている。
東大は来年以降の積み直しに期待。

っていうか前期7人でもう決定してるの？
俺は東大ではないけどまだ報告してないし、そういう人もいるんじゃないかな？

おれも報告してない

>>186で確定リンコ！

>>190
東大なのか？

保守

久しぶりに来てみたが、東大合格者数が大幅減だな。
たしか１年前に次はひと桁に転落だって書いた記憶があるけど
やっぱりそうなってしまったのか．．．

まあ、東大合格者数で競うのは進学校たちがやっていればいいこと。
西高は都の端っこでまったりやっていけばいいんだろうけど。

浦高新１年の春休みの宿題、結構多いな。
「西は西」なんていうなよ。他校の良いところは取り入れるべし、と西の教師陣に言いたい。

302 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：04/03/28 16:59 ID:cJdx4RSS
週刊朝日とサンデー毎日最新号（明日キヨスクで発売）によると、
開成１７５、学芸大附９０、灘８８、筑波大駒場８１、日比谷８０、桜蔭７９、
麻布６８、駒場東邦５７、栄光学園４９、巣鴨４８、桐朋４３、
桐蔭学園４２、ラ・サール４２、海城４０、筑波大附３８、洛南３６、久留米大付設３６、
聖光学院３２、白陵３２、東大寺学園３２、青雲３２、岡崎３１、女子学院３０、
土浦第一２９、城北２９、広島学院２９、愛光２６、一宮２５、東海２５、
宇都宮２３、県立浦和２２、浅野２２、甲陽学院２２、熊本２２、鶴丸２２

　＊武蔵・県立千葉は現時点ではデータがまとまっていない。→掲載していない。

西は１１です。

日比谷８０
西１１

悪いね
今年は日比谷の圧勝だったけど君達も来年は頑張れよ

>>196
日比谷は３です。

西と競合する戸山・八王子東・国立は？

東大合格者数（都立高校関係）
八王子東・両国８、国立７、戸山６
都立武蔵４、小石川・日比谷３、
晴海総合２、大泉・国分寺・立川・白鴎・南多摩１

>>200
来年は両国に抜かれるよ。八王子東は落ち目。

★2004年都立高校から東大への合格者数一覧★

�@西高　１１
�A両国高　８
�A八王子東高　８
�C国立高　７
�D戸山高　６
�E武蔵高　４
�F小石川高　３
�F日比谷「うちの高3は独自入試世代だから今年は80人うかる」高　３

>>202
両国は来年３。日比谷に流れている。

各都立の東・工・一・京の合計ではどのくらい？

今年の西高は、
東大１１
京大９
だそうだ。

受験生のみんな、ひとまずご苦労さん。

去年と違って、今年は随分と京大に流れたんだな。
入学してからしっかり勉強しようと思ったら、東大より京大の方がいいという説もあるし。

兄弟に流れなければ、灯台２０位逝っていたんだね。

灯台あきらめて兄弟に流れたのだが

東大合格者数は、たしかに学校のレベルを測る指標になる。
でも本人にとって東大・京大どっちがいいかは、またちょっと別だと思う。

>>208
それは確かにそうだな。校風が全く異なるからね。

俺の頃は、西高・東大が東京にあるのにあえて京大を選ぶ奴は、
レベル的に諦めたとか、故郷が京都だからというよりも、
京大の校風が好きだから、わざわざ下宿代払ってでも
京都に行くって奴が多かったような気がする。

工と一は？

>>207
灯台受けた人は沢山居たよ。合格率が低かったんだよ。

>>202 同意
八王子東は場所が悪すぎる。
学区制限で伸びただけ。

>>202
都立高校がこれだけあって、たった７０名しか東大に逝けない。
地元なのに、これはひどすぎる。

さらに、公立中学の絶対評価でオール５は無意味に近いものがあるね。
私立受験で絶対評価の５の生徒が抜けているのだから、公立中学教師は安易に「５」を
つけるべきではないね。せいぜい「４」だわな。

相対評価の内申は大学進学成績とは相関が無い程度だったが
絶対評価の内申はもはや負の相関が出てきそうだ。

>>202・>>212
むしろ国立（くにたち）の方がやばいのでは？

入学前実績１３（都立トップ）→卒業時の実績７（都立４位）

受験生が集まらなくて全員入学させて、東大＋京大＝20人　ってすごくね？
かつてそういうことが他所の高校であったのかな？

東大へ進学したいなら都立へ行くな。

都立西高合格するけど海城合格するのか。

★2004年都立高校から東大への合格者数一覧★

�@西高　１１
�A両国高　８
�A八王子東高　８
�C国立高　７
�D戸山高　６
�E武蔵高　４
�F小石川高　３
�F日比谷　３

なんてショボイ結果か。国公立の医学部なんか全くいないだろ。
都内在住の小学生諸君、中学受験をして難関大学へ挑戦して下さい。
公立にいったら、この結果より悪くなることは確実です。何せ、今はインチキ絶対評価の時代ですから。
手頃なところで男子は海城中、巣鴨中、城北中を目指せ。

「東大でなくても、せめて早慶を蹴って難関国公立大学に。」　それにぴったりなデータです。類似学部で早慶上智
を蹴ってでも行く国公立大学とは、具体的にどこでしょうか？
東大・京大・東北大・大阪大・名古屋大・九州大の旧帝大はＯＫでしょう。北海道大学は、迷いますがＯＫとし、旧帝大
の７大学をリストアップ。一橋・東工大もＯＫとします。
神戸大学もレベル的に見てＯＫとします。東京医科歯科大は、早慶上智との併願がほとんど無いと思われますがＯＫ
とします。防衛医科大も同様ですがＯＫとします。
筑波大・東京外語大・お茶の水大は、類似学部だと蹴らないかも知れないのでバツです。全国の医科大・医学部は調
査困難なためバツです。よって、１２大学の合計としました。「早稲田・慶応」など関東の有力私学に合格出来れば万々
歳とお思いの方。それにぴったりなデータです。関東有力私学とは、具体的にどこでしょうか？上智は、男子には不人
気ですが、女子には、早慶と同レベルなのでＯＫとします。ＩＣＵも同様なので、ＯＫとします。自治医科大の医学部
（各県２〜３人に限定されている）も慶応医学部に次ぐレベルなので、ＯＫとします。他の医科大・医学部は調査困難なた
めバツです。立教はバツです。東京理科大は、少し迷いましたがバツです。よって、５大学です。上記の難関国公立１２校
と合わせて、１７大学の合計を示します。　

２００２年　
４１０県千葉（＋３７）12大 ８５，早大 １７８，慶大 ８８，上智 ５８，ＩＣＵ １
３３２渋　幕（＋２６）12大 ５８，早大 １３２，慶大 ８１，上智 ５７，ＩＣＵ ４
２９５東葛飾（＋１６）12大 ４３，早大 １３７，慶大 ６７，上智 ４７，ＩＣＵ １
２８０市　川（＋２７）12大 ２８，早大 １３２，慶大 ６６，上智 ５０，ＩＣＵ ４　
２３６県船橋（＋２８）12大 ３０，早大 １１２，慶大 ４９，上智 ３８，ＩＣＵ ６，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自医 １
１８９東　邦（＋４７）12大 ３３，早大 ６７，　慶大 ４９，上智 ３５，ＩＣＵ ４，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自医 １
１６３千葉東（＋７５）12大 １５，早大 ８７，　慶大 ２６，上智 ３３，ＩＣＵ ２
１２５秀　英（＋１９）12大 　８，早大 ５８，　慶大 ２４，上智 ２９，ＩＣＵ ６
　９８佐　倉（＋４２）12大 １０，早大 ５３，　慶大 １２，上智 ２０，ＩＣＵ ３
　８７木更津（＋１３）12大 １５，早大 ５２，　慶大 １２，上智 ６，　ＩＣＵ ２
　７０日　習（＋３３）12大 　７，早大 ３０，　慶大 ２０，上智 １２，ＩＣＵ １
　６４芝浦柏（＋１７）12大 　５，早大 ３３，　慶大 ９，　上智 １６，ＩＣＵ １
　５９薬園台（＋１２）12大 　３，早大 ４１，　慶大 ５，　上智 ９，　ＩＣＵ １　
　５８小　金（＋１６）12大 　４，早大 ３８，　慶大 ６，　上智 １０

２００３年　
３６２県千葉（−４８） 12大 ８３，早大 １３５，慶大 ９９，上智 ４４，ＩＣＵ １
３３７東葛飾（＋４２） 12大 ４６，早大 １７８，慶大 ７０，上智 ３９，ＩＣＵ ４
２８２渋　幕（−５０）12大 ４８，早大 １１５，慶大 ７９，上智 ３２，ＩＣＵ７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自医１
２５６県船橋（＋２０） 12大 ３８，早大 １１４，慶大 ５７，上智 ４５，ＩＣＵ ２
２２６市　川（−５４） 12大 ２２，早大 １００，慶大 ６５，上智 ３５，ＩＣＵ ４
１４５東　邦（−４４） 12大 ３６，早大 ５２，　慶大 ２７，上智 ２７，ＩＣＵ １，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自医２　
１３０秀　英（＋５）　 12大 　７，早大 ５５，　慶大 ２７，上智 ３８，ＩＣＵ ３
１０６千葉東（−５７） 12大 １４，早大 ５８，　慶大 １６，上智 １６，ＩＣＵ ２
　８３木更津（−４）　 12大 　６，早大 ５１，　慶大 １１，上智 １４，ＩＣＵ １
　８１長　生（＋３２） 12大 １２，早大 ４９，　慶大 １２，上智 ７，　ＩＣＵ １
　７３国府女（＋４３） 12大 　２，早大 ３６，　慶大 １９，上智 １６
　７２佐　倉（−２６） 12大 　６，早大 ４０，　慶大 １０，上智 １６
　６２薬園台（＋３）　 12大 　６，早大 ３９，　慶大 ６，　上智 １０，ＩＣＵ １
　５９県　柏（＋３９） 12大 　３，早大 ３８，　慶大 ７，　上智 １０，ＩＣＵ １

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝
◇県立千葉｜---｜103｜52｜-5｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜
◎渋谷幕張｜133｜-82｜58｜-5｜-90｜-39｜15｜--｜38｜13｜
◇東葛飾高｜106｜-63｜57｜-6｜128｜-71｜15｜--｜27｜30｜
◎市川高校｜102｜-58｜31｜-2｜-58｜102｜17｜--｜45｜72｜
◇県立船橋｜---｜-37｜45｜-6｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜
◎東邦大付｜-74｜-29｜27｜-3｜-97｜-60｜-7｜--｜41｜43｜
◇千葉東高｜---｜-11｜16｜-2｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜
◎昭和秀英｜-45｜--9｜17｜--｜-48｜-35｜16｜--｜27｜40｜
◇木更津高｜-44｜-11｜10｜--｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜
◇佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-1｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜
◇長生高校｜-25｜-18｜--｜--｜-40｜-37｜11｜--｜14｜31｜
◎国府台女｜-38｜--5｜--｜--｜---｜-25｜-8｜--｜-3｜27｜
◇薬園台高｜-30｜--1｜10｜-1｜---｜-66｜21｜--｜22｜57｜
◎専大松戸｜-19｜--6｜--｜-1｜---｜-41｜11｜--｜21│25｜

◇市立千葉｜-16｜--4｜--｜-2｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜
◇市立稲毛｜-20｜---｜--｜-1｜---｜-39｜12｜--｜22｜41｜
◇幕張総合｜-16｜--3｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◎成田高校｜-15｜--4｜--｜--｜---｜-24｜10｜--｜--｜23｜
◇県立柏高｜-15｜--3｜--｜--｜---｜-35｜-8｜--｜21｜26｜
◇小金高校｜-15｜--1｜--｜-1｜---｜-44｜-6｜--｜17｜40｜
◇国府台高｜-12｜--4｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◎八千松陰｜-15｜---｜--｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜18｜
◎日習志野｜-13｜--2｜--｜-1｜---｜-41｜19｜--｜27｜28｜
◎芝工大柏｜-12｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜20｜
◇成東高校｜-14｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜
◇八千代高｜--8｜--3｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜
◎暁星国際｜--7｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜

>>208>>209　同意
京都大学を受験する生徒は尊敬を集めていた。かどうかは、ともかく、
僕は敬意をもってみていた。浪人して、自分も試験間際まで
貝塚茂樹を読んでいながら、事情により受けに行くことができず、今となっては
若干の後悔がある。アメフトでは時々西高卒がいるしね。

あと、当時は受験して合格した大学名を学校に知らせる制度がなかったような気がする。
学校の職員室に先生に会いに行って、そのとき、ああ、そこに合格校
書いといて、と言われ、ちゃっちゃっと書き込んだ覚えがある。学校に
遊びに行かなかったら、電話調査とか書類による調査とかあったんだろうか？
今はもっとキチンとしてるんだろうけど。

>>219
八王子東から理�V一人出ているよ。かの学校、ときどきでるんだよね。

Ｋ山先生って、教科何？

>>227
彼の博識?を真に受けると落とし穴に嵌る
ことがあるので注意。悪い人ではないんだが。

影山先生のは何の教科の先生か知りたいんだが．．．．
（人気のある先生と聞いたので。）

訂正
影山先生は何の教科の先生か知りたいんだが．．．．
（人気のある先生と聞いたので。）

>>227
地理ですが何か?

まあ転任したがな

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1080917715/150
第三学区スレです。

一応今年も都立で東大合格者トップだったんだから、挙げておこう。

さて、どういう校長が来るのかな？
西高は重点校なんぞに屈しないぜ

今までの校長には屈しっぱなしだったわけだが

教育委員会（教育庁）から送り込まれてくるようだ（人事部管理主事）。
ということは、日比谷と同じパターンということか？

>>237
日比谷ってそうだったのか？

一橋と東工大まだ〜？

>>239
一橋大
国立16、八王子東11、西9、小石川4、青山4、
都立武蔵4、戸山3、両国2、立川2、大泉2、
南多摩1、日比谷1、駒場1

東工大
国立16、八王子東13、西11、両国9、都立武蔵8、
小石川7、立川7、戸山5、大泉3、青山3、
町田2、日比谷1

>>240
うむー。

昨年の西高は、東京一工早慶の総合で国立と八王子東に圧勝したけど、
今年同じ尺度で見ると、こんな感じ？

東大：西＞八王子東＞国立
京大：西＞国立＞八王子東
一橋大：国立＞八王子東＞西
東工大：国立＞八王子東＞西
早稲田大：国立＞西＞八王子東
慶應大：西＞国立＞八王子東

総合すると今年は、西≒国立＞八王子東　くらいだったと見るのが妥当かな。
ま、来年以降に期待しましょう。

従来の一橋と東工希望が京大に流れたのでは？
そう考えるとほぼ去年波となりますね。

>>242
いや、東大は25→11と半減してます。
もっとも、現役生に限ると11→7なので、誤差範囲内と言えますが。

ちなみに、
京大は、2→9
一橋大は、15→9
東工大は、20→11
早稲田大は、155→107
慶應大は、62→56

進学実績のレベルで言えば、3年前のレベルに逆戻りしました。
来年は、浪人組が稼いでくれることを期待してます。

新三年生はどんな感じなの？

私立の高校がついてる中学校
からの高校受験の場合、内申書ってどうなるんですか？
教えて下さい。

あげ

>244
ヤリマンばっかり

今日、入学式でした。
つまらない挨拶ばかりでした、30分以上も待たされたし。
びっくりしたのが、校歌、校友歌。
ひどい曲で聴くに耐えない。　改正した方がいいんじゃないですか？
上手に演奏、合唱していましたが。

>>248
校友歌って何ですか？

>>248
西高で厳かに式が行われるのは入学式ぐらい。
挨拶が長いのはしょうがないです。
学友歌は楽しいですよｗきっとご子息も運動会後には好きななっているはずです。
校歌なんて歌うことないですよ。三年間過ごしましたが１回あるかないか。

>>241

東京一工合格者数合計によるランキング
１★国立（４６）
２西（４０）
３八王子東（３５）
４◇両国（１９）
５戸山（１８）
６◇武蔵（１７）
７◇小石川（１５）
８★立川（１２）
９★青山（７）
１０日比谷（７）
１１◇白鴎（２）

>>245
特別扱いはない。で、何がききたいの？

一年に胸大きい子いるね

顔は普通

校友歌を歌うときに真ん中にいたメガネの男が音痴過ぎるage

＞＞５８０
そいつなら退学しましたよ・・・・

前代未聞のヤラセ劇！！！【歴史に残る「自演隊」ズッコケサヨ3人組！】

・犯行声明文になぜか宗教的修辞が皆無。
・犯行声明文にイスラム暦でなくなぜか「西暦」が使われている。
・3日以内に撤退することは不可能と知りながら要求するのはなぜか。
・アルジャジーラTVは、このテログループは今まで全く聞いた事がなく、本当に実在するか怪しいグループと報道。
・企業関係者、大手マスコミ、大手ＮＧＯがバグダッドにいるにもに関わらず、
　なぜ、弱小市民活動家とフリージャーナリストをターゲットにするのか。
・身分証明証ではない単なる朝日新聞の「入館証」がテレビに映された謎。
・そもそも金銭の要求も米国への要求もせず、犯行グループの主張がなぜか「自衛隊撤退」一点張り。
・そもそも自衛隊派遣はイラクでは好意的に受け止められている。
・身分証明証ではない単なる朝日新聞の「入館証」がテレビに映された謎。
・丸腰の日本人を拘束するだけで、なぜか狭い室内で爆撃能力のあるロケットランチャーを手にする男。
・手馴れた撮影や、驚異的なスピードで各種報道機関に映像をCDーRやテープを送る迅速性。
・手錠も足かせも無く、身体の拘束は無く目隠ししたりしなかったりリラックスした表情で談笑しているのはなぜか。
・本来、紛争地域では絶対に持ち歩かないパスポート（普通はパスポートのコピー）を、なぜか三人とも持っていた。
・どういうわけか被害者にも家族にも、何の危機感も感じられない雰囲気。
・同時期に誘拐＆釈放された韓国人がいたが、なぜ韓国軍は増員しているのに釈放され、こっちは自衛隊撤退要求なのか。
・テロ予告もされており日本人が標的になるのは自明にもかかわらず、なぜかもっとも危険なバグダッド入りしようとした。
・被害者のひとりが事件をほのめかせる投稿を書き込んだと思われるBBSが閉鎖されている。
・なぜか３人とも以前から自衛隊反対のサヨク活動家。

校友歌じゃなくて学友歌ね。
確かに最初は違和感あるかもしれないけど（都立西高校〜とか）
それがそのうちよく感じるようになってくるはず。
校歌は運動会で歌うでしょ。”きゅうり”が出てくるってことくらいしか覚えてないけど。

♪長〜き性〜器の中〜庸の

昔の西って今の八王子東みたいに新参者扱いだったのかな？

石川和昭校長先生の後任ってどんな方なんでしょう？

｜現｜平成16年｜-卒｜東｜京｜一｜東｜四｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜
｜順｜国立大学｜-業｜京｜都｜橋｜工｜大｜海｜北｜古｜阪｜州｜波｜語｜茶｜
｜位｜合格者数｜-数｜大｜大｜大｜大｜計｜道｜大｜屋｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜国立高校｜342｜-7｜-7｜16｜16｜46｜-4｜-4｜-0｜-1｜-0｜-3｜-5｜-2｜
｜-2｜西＿高校｜312｜11｜-9｜-9｜11｜40｜-1｜-4｜-0｜-0｜-0｜-5｜-4｜-1｜
｜-3｜八王子東｜314｜-8｜-3｜11｜13｜35｜-4｜-3｜-1｜-1｜-0｜-5｜-4｜-0｜理�V１
｜-4｜両国高校｜309｜-8｜-0｜-2｜-9｜19｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-1｜
｜-5｜戸山高校｜315｜-6｜-4｜-3｜-5｜18｜-2｜-1｜-0｜-0｜-1｜-4｜-3｜-2｜
｜-6｜武蔵高校｜328｜-4｜-1｜-4｜-8｜17｜-1｜-3｜-0｜-0｜-0｜-3｜-4｜-0｜
｜-7｜小石川高｜323｜-3｜-1｜-4｜-7｜15｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-3｜-1｜-2｜
｜-8｜立川高校｜317｜-1｜-2｜-2｜-7｜12｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-1｜
｜-9｜日比谷高｜313｜-3｜-2｜-1｜-1｜-7｜-5｜-2｜-0｜-0｜-1｜-5｜-2｜-1｜
｜10｜青山高校｜279｜-0｜-0｜-4｜-3｜-7｜-4｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-3｜-0｜
｜11｜大泉高校｜280｜-1｜-0｜-2｜-3｜-6｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-0｜-0｜
｜12｜小松川高｜308｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-1｜-0｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
｜13｜白鴎高校｜272｜-1｜-1｜-0｜-0｜-2｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜
｜14｜南多摩高｜325｜-1｜-0｜-1｜-0｜-2｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-2｜-0｜
｜15｜町田高校｜316｜-0｜-0｜-0｜-2｜-2｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-0｜
｜16｜武蔵野北｜235｜-0｜-0｜-1｜-1｜-2｜-0｜-0｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
｜17｜国分寺高｜322｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-1｜
｜18｜晴海総合｜247｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
｜19｜富士高校｜328｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-2｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜
｜20｜駒場高校｜324｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-1｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜

｜現｜平成16年｜-卒｜-早｜慶｜-早｜上｜�T｜理｜明｜青｜立｜中｜法｜立｜日｜
｜順｜私立大学｜-業｜-稲｜応｜-慶｜智｜⊂｜科｜治｜学｜教｜央｜政｜命｜本｜
｜位｜合格者数｜-数｜-田｜大｜-計｜大｜∪｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜館｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜国立高校｜342｜135｜45｜180｜36｜-6｜56｜52｜29｜30｜68｜29｜-9｜23｜
｜-2｜西＿高校｜312｜107｜56｜163｜25｜-6｜61｜58｜19｜44｜39｜24｜-5｜21｜
｜-3｜戸山高校｜315｜-90｜19｜109｜13｜-5｜42｜65｜12｜31｜42｜27｜12｜35｜
｜-4｜八王子東｜314｜-74｜29｜103｜15｜-1｜51｜46｜27｜23｜52｜41｜-1｜27｜
｜-5｜武蔵高校｜328｜-69｜23｜-92｜16｜-2｜38｜50｜11｜36｜53｜45｜-7｜35｜
｜-6｜日比谷高｜313｜-60｜29｜-89｜13｜-5｜25｜44｜25｜26｜26｜28｜18｜29｜
｜-7｜両国高校｜309｜-61｜18｜-79｜11｜-1｜40｜57｜17｜32｜49｜32｜-0｜53｜
｜-8｜小石川高｜323｜-64｜-9｜-73｜19｜-2｜35｜52｜13｜32｜32｜32｜-1｜26｜
｜-9｜青山高校｜279｜-55｜18｜-73｜--｜-0｜18｜63｜16｜44｜40｜45｜-1｜30｜
｜10｜立川高校｜317｜-54｜14｜-68｜--｜-3｜31｜43｜22｜25｜58｜42｜-2｜40｜
｜11｜国際高校｜232｜-40｜17｜-57｜17｜-9｜-4｜14｜22｜25｜33｜20｜-0｜-5｜
｜12｜大泉高校｜280｜-52｜-4｜-56｜10｜-3｜22｜34｜12｜28｜33｜21｜-3｜27｜
｜13｜富士高校｜328｜-42｜-4｜-46｜--｜-1｜14｜45｜17｜20｜32｜40｜-7｜42｜
｜14｜国分寺高｜322｜-39｜-6｜-45｜15｜-2｜19｜49｜22｜20｜56｜55｜-2｜31｜
｜15｜駒場高校｜324｜-31｜-8｜-39｜--｜-1｜14｜42｜18｜17｜24｜37｜-1｜23｜
｜16｜新宿高校｜243｜-23｜-6｜-29｜--｜-0｜16｜27｜-8｜20｜29｜21｜-3｜39｜
｜17｜南多摩高｜325｜-25｜-3｜-28｜11｜-2｜12｜35｜25｜10｜45｜27｜-3｜45｜
｜18｜小山台高｜279｜-23｜-4｜-27｜11｜-0｜11｜23｜20｜19｜24｜21｜-0｜32｜
｜19｜三鷹高校｜313｜-23｜-4｜-27｜--｜-2｜12｜29｜23｜19｜55｜42｜-4｜42｜
｜20｜竹早高校｜248｜-19｜-6｜-25｜--｜-0｜13｜35｜12｜12｜25│30｜-0｜18｜

｜現｜平成16年｜-卒｜難関｜-合｜平成16年｜旧.帝｜合｜平成16年｜早.慶｜-合｜
｜順｜難関大学｜-業｜大学｜-格｜旧帝一工｜一.工｜格｜早慶上�T｜上.�T｜-格｜
｜位｜合格実績｜-数｜得点｜-数｜合格実績｜比.率｜数｜合格実績｜比.率｜-数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜国立高校｜342｜1132｜277｜国立高校｜16.1%｜55｜国立高校｜64.9%｜222｜
｜-2｜西＿高校｜312｜1054｜239｜西＿高校｜14.4%｜45｜西＿高校｜62.2%｜194｜
｜-3｜八王子東｜314｜-799｜163｜八王子東｜14.0%｜44｜戸山高校｜40.3%｜127｜
｜-4｜戸山高校｜315｜-613｜149｜戸山高校｜-7.0%｜22｜八王子東｜37.9%｜119｜
｜-5｜武蔵高校｜328｜-527｜131｜両国高校｜-6.5%｜20｜国際高校｜35.8%｜-83｜
｜-6｜両国高校｜309｜-489｜111｜武蔵高校｜-6.4%｜21｜日比谷高｜34.2%｜107｜
｜-7｜日比谷高｜313｜-486｜121｜小石川高｜-5.6%｜18｜武蔵高校｜33.5%｜110｜
｜-8｜小石川高｜323｜-458｜112｜日比谷高｜-4.8%｜15｜両国高校｜29.4%｜-91｜
｜-9｜青山高校｜279｜-401｜-86｜青山高校｜-4.7%｜13｜小石川高｜29.1%｜-94｜
｜10｜国際高校｜232｜-384｜-85｜立川高校｜-4.4%｜14｜大泉高校｜26.6%｜-69｜
｜11｜立川高校｜317｜-356｜-85｜大泉高校｜-2.5%｜-7｜青山高校｜26.2%｜-73｜
｜12｜大泉高校｜280｜-321｜-76｜白鴎高校｜-1.5%｜-4｜立川高校｜22.4%｜-71｜
｜13｜国分寺高｜322｜-211｜-64｜小松川高｜-1.3%｜-4｜国分寺高｜19.3%｜-62｜
｜14｜富士高校｜328｜-180｜-51｜富士高校｜-1.2%｜-4｜富士高校｜14.3%｜-47｜
｜15｜駒場高校｜324｜-160｜-44｜駒場高校｜-1.2%｜-4｜小山台高｜13.6%｜-38｜
｜16｜南多摩高｜325｜-154｜-44｜町田高校｜-0.9%｜-3｜南多摩高｜12.6%｜-41｜
｜17｜小山台高｜279｜-147｜-39｜南多摩高｜-0.9%｜-3｜駒場高校｜12.3%｜-40｜
｜18｜新宿高校｜243｜-144｜-31｜国際高校｜-0.9%｜-2｜新宿高校｜11.9%｜-29｜
｜19｜都立大付｜237｜-127｜-26｜武蔵野北｜-0.9%｜-2｜都立大付｜10.1%｜-24｜
｜20｜竹早高校｜248｜-113｜-26｜都立大付｜-0.8%｜-2｜竹早高校｜10.1%｜-25｜

八王子東１２
｜東北１　秋田１　山形２　福島県立医科１　群馬１　千葉１
｜東京１　信州１　岐阜１　和歌山県立医科１　防衛医科１
西１１＋１
｜東北１　秋田１　福島県立医科１　筑波３　富山医科薬科１
｜信州１　浜松医科１　大分１　琉球１ ＋ 長崎１
国立９
戸山５
立川２＋１
武蔵２

実は旧帝大、一橋、東工大、早慶への進学者のトータル人数は
だいたい１５年前のレベルにまで戻ってきている。
５〜６年前が最低レベルまで落ち込んでいたけど、
来年以降学区域撤廃世代だから、復権は目の前だと思う。
とりあえず２５年前のレベルに到達できるようにガンバレ！
　　　　　　　　　　　旧帝　　　　一・工　　　　早慶　　　　計　　　　　　
３５年前　　　　　　　７２　　　　１５　　　　　９５　　　１８２
２５年前　　　　　　　５３　　　　２４　　　　　８４　　　１６１
１５年前　　　　　　　４２　　　　２１　　　　　７９　　　１４２
　５年前　　　　　　　２４　　　　１５　　　　　６０　　　　９９
　　去年　　　　　　約２５　　　約３０　　　　約８５　　約１４０　　　

>>265
25年前の一学年人数は約450人だったらしいから、
すでに現時点（約310人）で25年前のレベルに到達している可能性アリ。

>>266
定員が３分の２になっているのは見逃せない事実だね。

重点校になったせいで勉強しろしろって風潮になったらしいな。
確かに俺のころ（1999年頃）は受験期になってもみんな部活だのなんだの
から抜け出せず秋になっても勉強が進んでない奴が多数見受けられた。
浪人率は５３％ほどだった。3年になってあれはひどい。
もっときっちり勉強させてくれてれば早慶じゃなく東大に行けたのになぁ
なんて思ってみる。久々に母校に行って見ますかね。

>>268
東大80以上の頃は２年の２学期あたりで引退だった、と塾の先生がいっていました。

そしてＺ会で仕上げていた、と。

ｰ- ､
;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　 _,, -ｰ-､　 ,r ー- ､ _
;;;;;;;;;;;;;;;|　　 　 　 ,,r';´;;;;､ﾐﾐﾐﾐﾐ∨;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ,
;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　 ／;;;;;;;;;;;_､､-''´ﾆﾆ ,__ ｀ヽ;;;;;;;;;;;;;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 .／;;;;;;;;;／_, -''´::::;:;::::´￣｀''' ';;;;;;;;/　　　　／￣￣￣￣￣￣
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|／;;;;;;;;;;;/　´.＿::::::::::::::::::，-､ 　':;;;;/　　　　 |　 あ ん た
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|＼;;;;;;;;;;|　　‘ｰ''´ ,　　　､￣´　　V､　　　 ＜　　 ブ ス だ ぁ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 ＼;;;;|　　　 　 ,( ● ●）､　　　 nヽ　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　.>y　 　 　,'　　　　　　',　　　lﾞ) }
;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　lﾞ n　　　　l　 _,,．--､,　i 　　 |､ﾉ
;;;;;;;;;;;;;;;|.　　　', !〈　　　　',/r,二⌒ﾕヾ_　　 j
;;;;;;;;;;;;;;|　　　　ヽ_∧　　　 ''''´￣￣｀　　　ｲ　　　　　　　　 __
;;;;;;;;;;;;;|___,, -'''⌒ ヽv＼　　　　　　　__,,ｨ　|　　　　　　　　/,ハ
;;;;;;;;;;;;|ｰ- ､_ 　　 　 ｀ヽ`ヾ､ｰ''''´｀´　　;　j　　　　　 r(ZZyZZZZZZﾛ
;;;;;;;;;;/　　　_,＞､　　　 ｀ヽ, ｀丁`l　　　;　√`-､　　 ｀ヽ ｀"　//// 〉
;;;;;;;;;|　　　´　　 ｀ー､　　　 ＼|　 ゝ､　　,〈　　/ 　 　 　 ゝ､,,_｀´´ノ

　　　　　　　　　　　　>>1
　　　　　　　　　　 　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　_人
　 　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） 　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　＼＿　　 ノ　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　 ／　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　　 　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　クソは　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）とっとと　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>1 ｌ￣／.　 ＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　/　/.　　/ ___ﾉ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿/　/＿／　/　
　　　　　　クソにモドレーー！！！　　　　　　Y人,　'　',人⌒ヽ､,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　人,ヽ）人'､,　'
　　　　　　　 へ, --- ､　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　 　 　/￣￣￣　 ､____＼　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　 　 / _/￣「~|＼　＿＿ ＼　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　|　|　　|　|　（ ､ Ａ , ＼ミｿ　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　し'　　 し' と∨￣∨　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

そういえば617さんはまだ見てる？

>>268
勉強は自分でするもの。
学校にするのは如何なものか。
それだけ、自分が未熟だった（それだけの、知性しかなかった）ということでしょう。

>>274
一応見ていますが、たぶんこのトリップをつけて書き込むのは最後かもしれません
また名無しにもどります。

縁があれば会うかもしれませんね、リアルで

>>268
もしや同期かも！？
確かに３年秋になっても某アメフト部とか某バスケ部は試合だの何だのやってたね。
でもそれこそ西高生（文武両道という意味で）という雰囲気もあった。
今が上がってきてるだけに俺らの頃が西高の底辺時代とか言われてるけど、
あれはあれでよかったんだと思うよ。

当時（15年前）の都立なんて、公立中学の延長だったけどね。
俺も大して勉強もせず入ったが。
なんで今駄目なんだろうね？

>>277
同意。
仮に学力の面から見て「低下」していたとしても、
他の切り口（例えば『人間力』とか）から見ると
東大生を量産していた時代よりも上がっている
可能性だってある（逆だってあり得るが）。

清水義範の「行儀よくしろ」という本に
そのあたりのことが載っていて、自分は大いに賛同したよ。

レベル低下をもって「底辺」と決めつけるのは、
当時通っていた同窓生に対して、失礼というもんだ。

自分の言いたいことを簡潔に書くと、
人間の魅力は多面的なものであって、
西高というフィールドで３年間過ごす間に
そのどれか一つでも伸ばせれば
それは大いに評価・賞賛されるべきことだということ。


西高を愛してやまないＯＢ（西38期）より

>>276
何組？俺はBね

この前西高生っぽいＤＱＮに会ったんだが･･･



晒しても良い？

>>280
D。Bはあまりわからないな・・・

age

開成高蹴りで西の生徒っているの？。
灘高から徒歩5分の距離にも関わらず神戸高に進学した奴がいる（今高３）
そいつの家はまあまあ裕福な家庭にも関わらずでだよ。
しかも高１で日本数学オリンピックの代表候補20人に入った猛者。
東大、京大くらい学校に期待しなくてもいけるということか。

>>284
女が

>>284
つまらんｗ
当たり前の話をするなよ。

同期に東大けった人がいた。

ぬるぽ

ぬぐぽ

ぬくぽ

63 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/26 15:37 ID:+ytpidp5
>>57
でも実際にデータで見れば都立は西でも城北クラスに並べるのがやっとの実績だ。
だからそれより格下の重点校Bと、城北より格上の巣鴨が並んでるのは変だと思う。
公立に対するアファーマティブアクションとしてのランク構成ならそれもありだとは思うけど
なんにせよランキングとしての純粋性は下がることになるよ。



64 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/26 21:32 ID:cEs0Vu/2
でも高校受験でしょ
高校受験なら西＞海城巣鴨だろ


65 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/27 08:18 ID:+DWU2lX4
>>63、>>64
高入実績なら西と海城、巣鴨はどっこいどっこいでしょう。桐朋はサンプル少なすぎるので世間評価でランキング。
都立重点校Ａのなかでは日比谷が見劣りしてるけど、現２年からは偏差値トップになってるのでそれを考慮。

まとめると、判定基準は３つあって、
�@入試偏差値、�A進学実績（中高一貫校は高入のもの）、�B世間評価、ってことでいかがかと。

66 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/27 09:16 ID:vd1rgH+R
高入実績なら海城、巣鴨＞＞＞西だね。
人数は西が何倍もいるのに東大数とかは大差ないし。

69 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/27 21:56 ID:DS/n/Krf
>>66
何倍もって・・・
何倍なんだよ？

東大数は西＞海城高入、巣鴨高入　だよバカ


70 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/27 22:01 ID:GKlMOYVK
西は何人中何人が東大はいるの？


71 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/27 22:01 ID:vd1rgH+R
西300人
海城高入100人強
巣鴨高入100人弱

東大合格数は同じくらいだから
海城巣鴨高入＞＞＞＞西
あたりまえでしょ。難易度からして全然違うんだから。

72 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/28 00:48 ID:hpH19Am7
>>71
俺の知り合いの話だと、海城も巣鴨も、高入生で東大に入るのは毎年１〜２名らしいじゃないか。
もしそうなら西の方が上じゃないか？

その辺のデータをちゃんと出してから論じて欲しいぞ。
俺の話もあくまで伝聞だから、念のため。


73 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/28 04:40 ID:fZNc7YT7
>俺の知り合いの話だと、海城も巣鴨も、高入生で東大に入るのは毎年１〜２名らしいじゃないか

いくらなんでもそれはありえんと思うが。。
というか今の高校受験者で、海城巣鴨と西を同列に見てる人はほとんどいないと思う。
俺の印象では海城のほうが都立トップ高よりも２段ぐらい上だった。



74 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/28 05:43 ID:j317xO/l
費用対効果なら
西＞海城巣鴨
におもえるな

76 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/28 07:12 ID:DXGpN2Zh

都立の勘違いはいい加減にしてほしい。
駿台や新教育の偏差値でも東大合格実績でも、
海城・巣鴨＞＞＞西、だろ。

日比谷なんて論外。東大合格者２名のうちは
何を言ってもムダ。

291〜294
ウザいコピペすんじゃねーよ

立川は昔から部活は2年の秋で引退が常識
3年になると行事でも出番があるのは5月の合唱だけで9月の文化祭と体育祭は当日登校すればいいだけ

でも浪人するヤシいぱーい

今年の進学実績発表されたけどうｐしようか？

>>297
是非お願い。

進学実績のＵＰまだ〜？

まんどくせ

こちらの生徒総会はいつですか？

西の生徒総会では
議事に入る前に
議案書に書いた予算の計算ミスを生徒の指摘で何度も訂正
なんておバカなことやりますか？
別の某有名都立高では毎回のことなんですが

いにしえの第３学区（男）

西　大泉　豊多摩　武蔵丘　杉並　石神井　｜　富士　井草　鷺宮　荻窪　練馬
↑★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→第２志望の受け入れ先

女の子の場合、西と早実に合格したら普通どっちに行くんでしょうか？

>>304
大学早稲田でよければ早実、そうでなければ西。男の子も同じ。
難易度とか偏差値とかが価値尺度になるのは人生のほんの一時期だと思います。
今年、うちの息子は早大本庄に合格しましたが日比谷に行きました。
早大本庄は塾に勧められて力試しだったのですが、やっぱり合格するとあと３年楽できるという想いが湧いてくるみたい。
まあ、本庄は遠いからねw

>>304
がむばれ

校歌も学友歌も覚えてない。
こういう冷めた人って少数派なのかねえ。

幼稚園・小学校・中学校の園歌・校歌も忘れたし、
大学の校歌もまだ覚えてない。

>>307
俺も学校生活冷めてたけど、学友歌だけは今でも歌える。なんでだろう？

サンデー毎日５／２３増大号より

「大学合格者占有率」で見た国公立大医学部・医学科
「本当に強いトップ２０４高校」

★１０６位　西　　　　　国公立医学部医学科　合格者占有率３．５３％　（１１／３１２）
　　　　　　　　　　　　東大・京大理系　合格者占有率４．８１％　（１５／３１２）

１０７位　八王子東　国公立医学部医学科　合格者占有率３．５０％　（１１／３１４）
　　　　　　　　　　　　東大・京大理系　合格者占有率２．５５％　（８／３１４）

１３２位　国立　　　国公立医学部医学科　合格者占有率２．６３％　（９／３４２）
　　　　　　　　　　　　東大・京大理系　合格者占有率２．０５％　（７／３４２）

１８２位　戸山　　　国公立医学部医学科　合格者占有率１．５９％　（５／３１５）
　　　　　　　　　　　　東大・京大理系　合格者占有率１．２７％　（４／３１５）

>>309
下から９８番目ってこと？

なんで国立だけ卒業生がやたら多いの？

>>310
ランキングされてる中ではそうだろ。
だけど全国に高校は数千校あるからな。
その中じゃ、マシな方でしょ。

>>226
その人は河合塾のハイパー東大理類クラスでした。

>>226
・・・・・・・あれ、日比谷はどうしたんでしょうかねえ（ｗｗｗ

誤爆スマソ
>226→>>309

>>309
今年こんだけ悪くても　それでも西高は都立でトップなのか・・・
国立とか戸山　日比谷の落ちっぷりは凄まじいものがあるんだな
都立全体に活気が出るためのいい策はないものか・・・

西高は昔から、都立校の中では数学の進度が速いよな。
文系志望の生徒は高２の時点で微積の一部が必修になって苦労してた。
（その代わり、理系は３年になっても社会２科目が必須になって、
別の苦労を背負っていたが・・・）

いっそ、高２から文系理系に分けてしまって、文系の理科・数学の
負担分、理系の社会負担分をそれぞれもう少し軽くして、
（例えば、文系は必修で微積は学ばない、理系の高３社会の必修は
１科目にとどめる、とか）

その分、文系の社会や理系の数学・物理・化学の進度をさらに
早くできないものか。
でないと、西高の授業だけで東大３０とか、東京一工合わせて
８０なんていう進学実績を残すのは難しいんじゃないかな。
少なくとも、城北・海城・巣鴨の中高一貫並の進学実績を残すのは厳しいよ。

当方ロートル故、ここ１０年くらいの西高の現状を知らない。
317の内容に事実誤認や現状と異なる箇所があったら指摘してほしい。

教員の実力を鑑みたら今年の成績は妥当だよ。

>>317
俺んときは地学を教える先生がいなくて、地学選択できなかったぞ・・・。

西の生徒って調子にのってるってホントですか？

モマエモナー

>>321
本当

>>317
数学は今もそうだよ。まぁ、カリキュラムはあれでいいと思うけど。あと去年の実績はそんなもんだった。

進学実績のことだったらカリキュラム云々より、部活だよ。
昔は文武両道だったとか良く聞くけど、今５０歳〜くらいの人が西高生だった頃は
二年の二学期で部活引退してあとはもう受験モードに突入していたって本に書いてあった。
（実リキ上位５０名が東大行ったらしいが・・・）

現役で国公立大学に進学するなら部活は三年になる前にスパっとやめるのもアリだと思うけど。
部活辞めたって運動会とクラマあるんだしさ。

>>321
匿名の立場からそういう書き込みする方が　よほど調子に乗ってるだろ？

君に謹んでこの言葉を贈るよ。
「小人閑居して不善を為す」

マヂレススマソ

西からMARCHへいければエリートですか？

>>324
部活が強制加入に活動日の出席義務有で嫌々やってるなら｢3年は部活やらないで勉強しる｣という体制にする効果はあるだろう
しかし任意参加の部活なら2年の秋に引退しても卒業まで続けても結果は同じ（某校の実績より）
むしろ引退の時期を一律に設定すると進学実績の低下をも招きかねないと推測される
好きな部活で何かをやり遂げて満足する前に取り上げられ勉強を押し付けられたって欲求不満で勉強に身が入るとは考えられない

>>326
日比谷、国立、戸山でも、同じカキコﾊｹｰﾝ

>>328
オマエモナー
>>326
立川･国立･八王子東に書いてないね

>>326がないのは立川･都立武蔵･八王子東だった
多摩地方軽視を許さないニダ

>>325
warota

ちょうしにのってるってほんとなんだ（ﾜﾗ

333

>>326
西からマーチとかありえないだろ。まあ、最低でも立教か明治だな。
てか、マーチ逝きたいならそれぞれの付属校にいけってこった。
西に受かるようなやつらなら楽勝だよ。
　　　　　　　　　ｂｙ某マーチ附属校生

>>334
ばーか、高校なんぞに高い金払ってどうする。

油壷マリンパークで、ウ−パールーパーの上陸ショーをやってます。
http://www.aburatsubo.co.jp/tokubetu/tokubetuten.htm

東大大幅減・・・実力ないですな。

我が私立・城北は２９名（東工大は２４）で、ついにあの私立・武蔵を抜き去り
ました。当然、浦和とか県千葉も抜き去っております。

これが時代の流れというやつです。

まあ色々やってても都立高生ってことは貧乏人決定なんだよね、ここの人達。
金があるなら誰も都立になんか行かないからね。
うちの知り合いにも都立生とは付き合わないって人結構いるし。
貧乏人とは付き合いたくないんだってよ。
ともかく、今は国立大学でも学費かかるのに東大東大なんて言ってる余裕はあるの？
そこら辺の論議をする以前に、経済的なことを考えなさいよ。
たった数十万円の学費すら払えないんだから。

アホか

>>337
全力でがむばってくらさい。
次の目標は、桐蔭学園か、土浦第一あたりですかな。

５７期（独自入試一期）は５６期（全入世代）よりも成績悪いって本当？

独自入試って国数英は私立中堅高以上のレベルなのに、加えて理社もあるから
もしかして地頭の良い生徒から敬遠されてるんじゃない？５科目のトップ層は開成＆国立３校に流れるだろうし。

１　問題の難易度を下げる（都の共通問題よりもやや難しいか同じレベル）
２　内申考慮せず
にした方が良いと思うんですけど・・・。

37 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/05/21 22:17 ID:LLwODxS4

当時の西は、入学した瞬間から休み時間に勉強に精を出す奴がいた。
灘高スレにもあるように、努力するからこそ東大に進学するわけだな。
受かることがすべてではないが、勉学に全力を傾注できない今の多くの高校生には
わかるまいて。

ここでいう「当時」とは８０年代半ばです。
５７期の皆様、都立改革で盛り上がろうかという最中、
それに水を差すような進学実績だけは残さないように頑張ってくださいね。

323 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/02/15 07:38 ID:gqJsVlgz

東大８０の頃の西はすごかったな。入学するや、春休みの英語の宿題に、タイプライターで打った
ラフカディオハーンの「怪談」などの自作テキストが出たりと、入試には関係ないけれど、気骨のある
教師がいたものな。入学者にも、将棋5段とか、一度劇を見ただけでほとんどの台詞を覚える奴とか、
文化祭で選ばれるミスター西高には、１８５cmぐらいのハンサムボーイがいたり（当然東大現役入学）、
と活気があった。入学時から、東大に入るんだと目的を持って生活していた奴がごろごろいた。
緊張感があり、火花がバチバチ飛んでいた。また、高校２年で、高三の数学を自力で終えるとか、
今の西ではあり得ない奴が豊富だったのは間違いない。Ｚ会は当然やっていたし。独学が多かった。

頑張れ、今の西高生（^^;

ぬるぽ

ぬるぽ

ぬるぽ

ぬるぽ

ぬるぽ

>>344-348
がっ

ところでなんで｢ぬるぽ｣とかかれたら｢がっ｣なの

>>349
君は知らないでやってたんか。俺もしりたいが、すれ違いなのでsage

やはり都立トップかage