千葉県公立高校　第９章

さてさて・・・もうすぐ２桁の章に突入ですね。
和やかにいきましょう

前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1068247155/

特色化も終わったし３Ｇｅｔ

第9章も逝くとは・・・ﾔﾘｽｷﾞ

昔は小金と県柏には歴然とランクがあったのに、今じゃ逆転したのか。
小金行った奴等は県柏をバカにしてたのに虚しいだろうね。
ま、俺はどっちも無関係なんだけど、要はどんな学生生活が自分に
合っているかとか大学受験を見据えて選ぶ方がいいよ。
無理して長時間通学しても意味がないし。学校の雰囲気ってのは重要
だよ。

>>1 乙。ついでに６ゲト。

県立柏のHP（a)は立派で、次のような掲載もある。
でも、同じくHPの完備した小金(ｂ）では、校長さえ誰だかさっぱり分からない。

（a)県立柏HPから引用。
ようこそ　柏高等学校ホームページへ
千葉県立柏高等学校長　���ｱ 信吾　
（中略）
【今年度の教育方針】
「確かな学力」の定着を図り、学問のおもしろさ、学習の楽しさが実感できる
学習指導体制の充実を図ります。
このため、
１ 生徒の能力・適性の検証に努めます。
２ 指導と評価の検証に努めます。
３ 実践した授業の質と生徒の理解度の検証に努めます。

(ｂ)県立小金HPから引用。
"学習第一"は小金高の不変の原則です。
小金高校では日常の学習をとても大切にしています。
３年間かけてこつこつと積み上げた学習によってこそ本当の学力が身につくのだと考えているからです。

独自の教材や実験・実習多様な学力評価
教科書にこだわらず独自に開発した教材をもとに工夫をこらした授業が展開されています．
またテストだけでなく発表・討論・ディベート・レポートなどにより生徒の主体的で独創的な学力をさまざまな方法で評価しています。

総合的な学力を身につける
教科の勉強だけでなく現実の社会に向かって開かれた知識地域や生活に係わる学習自治意識を学ぶ機会など自主自律の校風のもとで自主的・個別的な活動・学習の場が保証されています。
（以下略）

小金に県柏かよ、また始まった。>>5は発言的に東葛だな、
それにしてもこっちの方は私立が少ないんだよな〜
専松、芝柏があるくらいで・・土日、常総、江戸取は逝きたくないし、
柏の葉あたりに「渋谷柏」でも造りゃいいのに

今年の、公立入試の自由英作文のお題何ですか？？

>>5
同意、小金と柏の立場が逆転し、国府台と船橋東の立場が逆転し、国府台は津田沼にも迫られてる
なんて時代を感じるなぁ
９０年代後半から公立の序列ってなんかめちゃくちゃになってきたなぁ

あ、あと、幕張３高が千葉女子に追いついたり、検見川と千葉西が互角なんて昔じゃ考えられなかったもんな

国府台がねぇ。。。漏れの時代からは隔世の感だな。思想的にはうちはニュートラルだったな。社会科は除いて。

＞８
柏の葉あたりに「渋谷柏」でも造りゃいいのに
→大賛成。あるいは、公立の中高一貫校（寮付き）を柏につくるべき。
実は、ずーっと、そう思っていた。

前スレで薬園台が叩かれてたけどOBから一言。
普通科は他の学校より１クラス分人数が少ないのね。
その分、園芸科がある。
だから単純に大学合格人数比べてもどうかなと思う。
ま、確かに東大とか何年かに１人くらいだけど。
でも雰囲気はアットホームで良い学校だよ。
クラブに入ってると園芸科の人とも交流があるけど、
良い人が多かった。荒れてはいなかったし。
東京の私立みたいに大学受験だけみたいな感じでも
ないし。青春っ！みたいな思い出も大切だよ。
向かいに薬円台小があって文化祭になるとがきんちょ
たちが遊びに来てくれて、楽しかった。
そんなわけで多くは一浪して予備校行くんだけど、
超エリートビジネスマンでバリバリとか官僚になるん
じゃなければ、そんなんでも早慶上智ICU筑波くらい
なら頑張れば十分行ける。
ま、人生に何を求めるかだけど、細かい受験の数値
では測れないものもあるよ。受験生の時は理解できない
かも知れないけど。

それは等活地区にも渋幕レベルの学校を作ってほしいって意味？それならいいね。
芝柏、専松レベルの学校を作れってことだったら、都内出れと思うが。

公立中高一貫校ってのは、せきや・・・みたいのでなくってことだね。寮はなぜいる？

>>15
１）県千葉の付属中学校だって、最初の案では、全県１学区の寮付きの一貫校だった筈だよ。
現在の県千葉との妥協でおかしくなったが・・・。
２）東葛飾に付属中学校なんて無理だから、こちらこそ、中高一貫校を別につくるしかない、ということ。
柏みたいに辺鄙なところに広域学区をつくるなら、寮は不可欠でしょう。
東葛飾、早く潰れろ・・・アッ、ごめん。

>>14
（連続でごめん。）
薬円台、なんか理解できる。
薬円台の教員なんて、皆、機嫌が良いよ。
「毎日、楽チン」って感じ。
でも、それは、東葛飾流のグウタラって言うのでもない。
小金流の屁理屈って言うのでもない。
「楽し」そうなんだよな。

>>10
やはり一番凄かったのは偏差値50前後から県内トップまでのし上がった
渋谷幕張では？

公立じゃないけど

公立では検見川と稲毛とか、千葉北と千葉西とか。

いま松戸で公立の中高一貫校の検討作業をやっているらしいけど（教委のＨＰより）、
小金は候補にならないの？

可能性（私見＝予想）としては、

その1＝小金を一貫校にして進学重視として東葛飾に対抗できるように立て直す。
その2＝進学も就職もふるわない「県立松戸〇〇」シリーズを統合、一貫校にし、
　　　　　　経費の削減を計るとともに、市外の公立や私立に逃げる生徒を確保する。

>>16
潰れるのは柏北が先と思われ・・
漏れの母校を潰すんじゃない

>>17
それは交通至便だから。
ありえないほど便利なところに立地条件ありすぎｗ

寝る前にあげ。

>>19
志願状況見たが、イマイチ人気が不振な市川市内の県立も市立に移管し、中高一貫にしたほうが。

○府台＋市川１中
○分＋東国分中
○川東＋下貝塚中
○川西＋市川二＆三中
○川北＋市川五中
○川南＋高谷中
○徳＋南行徳中

>>19
「その１」なんて、あり得ない。
そもそも東葛飾・小金が「進学校」って、何を考えているの？
あそこは、「反進学校」（マジで、進学意欲を壊すことを目的とする学校）なんだよ。
県高教組内の共○党が支配する、使えない学校なの。

中高一貫には３タイプだかあるので、
松戸ごときがやるのは、「その２」系だよ。
具体的には、市立と近隣中学校を繋ぐだけさ。
余り意味があるとは思えない。

>>19
「松戸市教育改革アクションプラン」の、どこに中高一貫があるのか、見つからない。
小中連携はあるけれど。

>>19
時々見かけるけど、小金を東葛と並立して書き込むの止めてくれないかな。
きみたちは柏南と仲良くやってればいいんだよ。

>>26 東葛関係者か？

>>24
またコイツがでてきたよ、やっと消えたと思ったら

>>25
県から話が来ているんだろ。

>>19・24・25
「松戸市教育改革アクションプラン」P.35に、
「さらには市立高校における中等一貫教育の実現までを視野に入れた研究を行い、
平成１８年度末に報告と次年度以降の計画を作成する。」とある。

東葛飾≧小金≧薬園台＞＞壁＞＞柏≧鎌ケ谷＞船橋東≧柏南＝柏理数＞柏中央＝松戸国際≧我孫子＝柏西＞松戸六実

東葛飾＞薬園台≧柏＞船橋東＞＞壁＞＞柏南＝小金≧鎌ケ谷＞＞柏中央＝松戸国際≧我孫子＝柏西＞松戸六実

＞＞３２に賛成
＞＞３１に反対

ｶﾞｲｼｭﾂのランク付けの基準は一体何処から？

国分ってどう？

>>35
よく間違われるけど、千葉県にはそのような学校は存在しません。
定期的にこういう名前の学校のネタ振りがくるのは何か意図があるのかな？

>>32
柏工作員うざい
東葛飾≧薬園台＞＞柏南＞我孫子＝西＞柏廖＞＞壁＞＞湖北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞柏

>>36
国分高校、市川市に実在するよ。

>>38
しないったら、しつこいなあ。

>>39 国分になにか恨みでもあるんか？

>>40
その字面出さないでほしい。気分悪い。粘着。

千葉女子ってどうなるの？共学になるの？それとも廃校か・・
市立千葉と一緒になるとかいう話も聞いたことがあるが・・

>>42
それ、横浜国大と横浜市大が合併するってぐらいにガセだと思う。

>>41 なるほど、粘着野郎がそこ関係者だったのね。

千葉女子共学は絶対にないと思う。
稲毛と市立が一緒になるという噂は以前聞いたことあるが・・・
なんでも、千葉市の財政上の理由とかで。

>>45
市立が土気に移転する話もあるが…。

でもどっちみち市立は稲毛に抜かれるのも時間の問題だがね、

>>46
土気！？
ちょっと遠すぎる気が・・・

海浜幕張の一画に移転すりゃいいのに。

とりあえず校舎建て替えで、幕張に移転はするけどね

そういえば、金曜日のテレビ番組で乗り間違えて京葉線の
通勤快速止めた奴の話がやっていたらしいな。
で、そいつは千葉東の特色化受かったの？

分かるか

受かったらしい・・・

明日…受験発表ですね。(´_ゝ`)ﾊｧ

明日…受験発表ですね…(´_ゝ`)ﾊｧ

>>14
俺は最近の卒業生。
昔の薬園は文化祭で主役やったりしてもいいとこ受かっていくのが多かったと
教師は言っていた。
今はそうではないと思う。　進学実績は明らかに下がってきてるし、
文化祭は年々レベルアップしているそうな・・・
楽で勉強しなくてもいい雰囲気が出来てると思った。
自分でもそう感じた。国立狙える力がないから、私立洗顔が多い。
勉強面はあんましよくない。　教師も良くなかった。（どこもいっしょかな）
いいところは荒れているということとは全く無縁なところ、
文化祭、勉強ばかりではないところ。
園芸科との付き合いは全くなかったな。普通科の８割ぐらいは話したことないん
じゃないかな。

・・・成東ってどない？

おーちたーー
がーーーん(~_~)

同じく落ちましたーー(悲)
まーダメ元だからしゃーないかぁーー
一般までやるしかねぇな！先が長い・・
ほとんど落ちたからな・・そんなもんか？受かったやつはウラヤマシイ・・

落ちた…･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡
予想していたことだけどやっぱり辛い。
同じ学年で結構受かってる人いて更に鬱…
やっぱり相応校にしとくべきだったのかなぁ…
なんていうか、自分が落ちたことより、
ムカつく奴が受かってたことに悔しさを感じてます。

落ちた人、共に一般入試まで頑張りましょう…

特色受かったよ。8人中3人だったけど。
一般はもう受けなくていいからマジうれしい。

俺も受かった。
でも、調子乗ってると嫌われそうだから自己規制かけます。

そうですね。静かにしておくかな。

落ちた〜。
今から理科、社会ってきつい。
落ちた人、一般がんばりましょう。

ちくしょー、県千葉落ちた・・・。まあ一般だ、一般。頑張るぞお。

くそ〜〜おお〜落ちたよ〜〜〜
何でだぁ〜と思う気持ちと
やっぱり・・と思う気持ちで混乱中！
でも一般一般だ！頑張ろうね！

まともなスレになりましたね。

ここってこんなにリア厨が見てたのか
まあ２ちゃんなんかやってる厨房はほとんどが落ちるだろ

漏れもこけた。
まぁ、一般でがんがるしかないか。

>>54
＞昔の薬園は文化祭で主役やったりしてもいいとこ受かっていくのが多かったと
＞教師は言っていた

それは、年寄りお得意の「美化された過去」です。事実は必ずしも思い出通り
とは限りません･･･

一般をどこにするか迷っています。

・偏差値５６前後（Ｖ模擬）
・平成１４年度の過去問やったら３７７点
・特色化は鎌ヶ谷に落ちた
・一般をどうするか検討中

候補校
・再度チャレンジ（駄目元）で鎌ヶ谷
・下げて国分
・鎌ヶ谷受けて落ちた場合は松蔭
・国府台

私としては、学校の雰囲気など
鎌ヶ谷＞国分＞＞＞＞＞国府台＞＞松蔭

下げて確実（？）な国分にしたいのですが（結構好印象だったし）
親が「今（鎌ヶ谷から）下げたら一生後悔する、負け人生だ」などと言います。
母は「下げるなら国府台（下げてる意味ないよ、と反論しても聞いてくれない）」で、
母の国府台の理由は進学実績が良い、だそうです。
父は「鎌ヶ谷駄目元で行って、落ちたら松蔭（父的には松蔭が良いらしい）」と言っています。
私が下げたい理由は松蔭に何が何でも行きたくないからです。

私の行きたさとしては
鎌ヶ谷＝国分＞＞＞＞＞＞国府台＞＞＞松蔭
母
国府台＞鎌ヶ谷＞＞松蔭＞＞＞＞∞＞＞＞＞国分
父
松蔭＞鎌ヶ谷＞＞＞＞＞＞＞国分＞＞国府台

塾の先生、担任には
「私立に行きたくないのなら、無難に国分にすべき」と言われています。

母とは口論になりまして（母は国分反対派）
「国分に行くなら何も今後協力しない！」とまで言われてしまいました…。

口論になった場面ではお互い少し意地になっている部分もあったかもしれません。
ので、一番冷静な他の方の視点から見てどこの高校に行くべきだと思いますか？
真面目に悩んでいるので、お願いします。

今年の鎌ヶ谷は怖いね。14年度で377点だったら無理でしょ。
国分に行きたいのだったら、お母さんをしっかり説得しましょ。

進学実績なんてあんま関係ないでしょ
結局は自分がやるかやらないかなんだし
しかし松蔭ってみんな行きたくないなら受けなきゃいいのに…
ってコレも親の影響ですかね

国分は、松戸国際敬遠層がどーっと押し寄せてきそうな気配だから難化するかも。
つかこの学校、そもそも偏差値６０以上あったそこそこのレベルの学校だったのに、
どうして今５６？、まじこんな下がったの？　どうして？　信じられん。

学校選べるなんて贅沢な悩みじゃないか
第８学区に生まれたら学校なんて選べない
公立落ちたら偏差値30ぐらいの超底辺私立校に行くしかないんだぞ

あたしは渋幕。
あたしは東邦。
あたしは秀英。
みんな揃ってやり満馬鹿むす。制服大好き。
浪人きらい、千葉御三家大好き。
だって御三家逝けなかったんだもーん。
東大嫌い。だって逝けないもーん。
東大ゼロで何がわるいの？
自分の進路は自分できめたいわけ。
母校の悪口なんか書いたら、大変だ、退学だ。
御三家から追放だ。お先真っ暗だ。
で、御三家って、何？
日本史で習ったような、TVでやってたような。
でもいいじゃん楽しければ。

>>69-70
松蔭と国府台は絶対にやめといたほうがいい。これは確か

もう一回鎌ケ谷を受けなさい。
鎌ケ谷がどうしてもだめっぽかったら、一般は、津田沼を受験すべし。
ついでに、私立の滑り止めは、松蔭ではなく千葉英和にしといたほうが絶対にいい。
千葉英和ってたしか特進と普通コースの併願ありで、特進おちても普通コースに合格って
ありときいているが・・・。

気になって調べてみたが、大学は現役マーチでもいいのなら、
国○って何気にいいかも・・・・

推薦枠、マーチこんなにあるし穴場かも。
ttp://www.kokubun-h.ed.jp/sitei.htm

似たような境遇の人って結構いるんだな。ご参考まで。
http://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/138/1024733678/432-434

へぇ、今は国分落ちて松戸国際が台頭してんだ

>>77
たしかに難易度の割にはお買い得感があるね。
問題は、交通の便だな。

>>69
つか、鎌ヶ谷って今は国府台よりむずかしいの？
時代が変わったねえ。

それはともかく、どうしても八千代松陰に行きたくないのなら、
国分でしょ、現実的な選択としては。

進学実績はあくまで目安で、本人には関係ないと俺は思うんだけどね…

>>81
>進学実績はあくまで目安で、本人には関係ないと俺は思うんだけどね…

はあ？
関係あるよ。
進学実績のよいところは、よいなりの雰囲気になっているとこ。
悪いところはサヨク教育などで、
受験に関係ないことに一生懸命になっているとこもある。

>>82
「サヨク教育」の学校の教師に限って、
自分らが作っている学校の「雰囲気」などは全部棚に上げて、
「受験は、本人の問題だ」と言うよ。
コレ、って、決まり文句だな。

どうして八千代松陰は「行きたくない」という人が多いのですか？

>>82
大変だね、受験に失敗した言い訳を考えるのは。

>>79
ていうか、松戸国際は、普通科の定員がたった半分しかないから難しく見えてしまう罠。
>>80
市川からバスで15分くらい。それが嫌な連中は、みんな八幡からチャリ通してる。八幡からチャリ１５分くらい。
北総線秋山からと、武蔵野線市川大野から徒歩２０分くらい。

大学受験に高校の実績は関係無い、本人が頑張ればいいだけ

と、どこのスレでも言われるのですが、都立の没落を見ると
「やっぱり周りの環境によって大きく変わるんじゃないか」と思うのですが。
どうなんでしょう？ループですか？

少なくとも皆さんは周りの環境と本人の努力をどのくらいの比率で認めてるんでしょう。
俺は４対６くらいに思ってるんですが、どうも０：１０という意見が多いような。

>>87
4:6と0:10
どちらが正しいかと言えば0:10でしょう
東京の私立だってピンキリですよ
周りに惑わされ影響を受けてしまうような人は結果を残せません
高校の実績は本人達の努力によって作られるものですから
開校1年目の高校でも思い浮かべれば分かると思います

>>88
>どちらが正しいかと言えば0:10でしょう

おいおい。
あんた学校教育を否定しているに等しいよ。
それなら教師も、授業も、友人もいらないな。

>>87
＞大学受験に高校の実績は関係無い、本人が頑張ればいいだけ
→ここで「高校の実績」は狭すぎる。
「高校は、学習雰囲気の維持を基本として、学力定着は、塾・家庭教師で補う」（＝環境）
という風に前提を変えて良いなら、環境：本人＝９：１でしょう。あるいは、１０：０か。

千葉高ってすばらしいですね。
主にどちらの中学校出身者が多いのですか？

私真砂一中からでした。

イメージ的に美浜区稲毛区が多いってかんじ。

ちばふ

美浜区や稲毛区ってよい学校があるから
自然と教育レベルが上がるのでしょうね。
そこに住んだからといって成績が上がるとは限らないけど、
まわりの環境って大切ですもんね。
ここはＮ市。のんびりで、切磋琢磨しているようには思えません・・・。

知らない人のイメージってそんなもんですかね。
美浜なんてヤンキーの溜まり場にしか思えないけど。

松戸も新松戸周辺地域と例えば紙敷地区とは学力格差が禿しい罠。

このスレ見ててなんとなく気づいたんだけど、船橋圏の高校、船高、薬高、船東・・・は、
クラスの名前が、Ａ組、Ｂ組・・・とアルファベット順、
市川・鎌ケ谷圏の高校、国府台、国分、市川北、鎌ケ谷・・・は、クラスの名前が、１組、２組、３組
と数字順。

こんな感じ？

>>98 船東はアルファベットだった。他は知らない。

寝る前に１００げと！！

こんな時期なのにまだ一般でどこ受けるか迷ってます、、

・偏差値は大体５６、７位です。
・去年の過去問は３７５点くらいでした。
・内申は毎回３２、３くらいでした。

僕は国府台を受けたいと思っているんですが、母やまわりの人からは
国分を受けろと言われています、、、
今の僕のちからで国府台は受かる見込みはあるのでしょうか？
また受かるには大体難点くらい本番で取る必要がありますか？
もしよかったら教えて下さい、お願いします。

>>101
釣りだとは思うが・・・

375点って・・・・。俺のころは、国府台が430、鎌ケ谷415、国分405ぐらいがボーダー得点といわれていたが・・・。
10年以上前だけどさ。

個人的に国分を勧めるが、、、、家から近いほうで好きなほうを選べば？？？？
ただ、国分は、いわゆる小学校や中学校でいたような嫌な人間はいなくていい人ばかりで平和だと思う。

国府台はレベル落ち杉

今なら375点でも受かると思う

今日、願書提出してきました・・ヤバイ！すごい人・人・・・・
倍率なんか気にしていられないとは言え、やっぱり倍率低い方がいいわな〜〜
でも、こうなりゃやるっきゃないな！

マジレスすると国府台はやめとけ。
国府台に知り合いがいるが学校の愚痴がすさまじい。
本で焚き火って何さ。

そんな漏れはもうすぐ卒業さ…

>>74
揚げ足を取るようですが、偏差値３０なんて、標準偏差がある程度大きくない限り出ません。たとえ０点でも。
ましてや高校入試の偏差値ででしょ？
私は模試で、数学０点（つまり白紙ｗ）とったことあったけど、それでも偏差値39くらい出てたよ。

逆を言えば、平均点の高い簡単なテストだとたとえ満点とっても偏差値６０程度しか出ないっつうことです。

>>106
本で焚き火って、まるでナチスだね・・
ナチスもある意味左翼と言えるのだが

>>108
ってことは、左翼教師らが、自分たちの思想にそぐわない書物は生徒に燃やさせてるってこと？
ひどいとこだな・・

教育実習生が（ｒｙ
生徒同士が電車の中で堂々と淫乱行為
数万円単位で盗難事件多発

ﾛｸなｳﾜｻきかね〜

>>104
つか、過去問で400点取れない時点で市川東だろ、普通？

>>107
第8学区の実情知ってる？
この学区の基本パターンは成績が
上位→安房
中位→長狭
中の下→館山
下の上→安房農業
下の下→安房水産
となっていて同ランクの学校が無い
選択の余地が無いため必然的に行く高校は決まってしまう
（女子なら女子校である安房南という選択もあるが）

これら公立の受験に失敗したら私立は
未来高校（旧名鴨川第一）か安房西に行くしかない
ほとんどの家庭が地理的に通える距離に限界があるためだ
この2校はおそらく千葉県内で一二を争うほど偏差値の低い学校で
俺が知っている限りでは偏差値33〜35と紹介されている事が多い

つまり第8学区に生まれたら私立への進学は事実上有り得ない
行ける公立も選べるほど学校が無いため初めから決まっているようなもの
特殊な事例で志学館や他の私立へ行く者もいない事はないが本当にごく僅か

>>111
　よっぽど頭悪くなけりゃ、その調教高校とやらにいけばいいじゃん。そこに入れないようであれば職業高校で十分。

>>70
鎌ヶ谷＝国分＞＞＞＞＞＞国府台

国府台は、偏差値58以下で、東大京大合格者ゼロ
それに対して、国分は、偏差値では、やや劣るが、昨年は京大合格者、自治医大合格者がでてる。
年配者の過去の偏見は無視して、国分にいったほうが、国府台よりも絶対いいね。
組合活動や手抜きの税金泥棒狂死は、国府台より国分のほうが少ないだろうし

>>113

国府台ねえ・・・

俺の受験時代は人気沸騰だったのにどうなっているんだ？

＞鎌ヶ谷＝国分＞＞＞＞＞＞国府台

第三学校群時代の序列、人気と全く逆！！！

何があったんだ？？？

>>113
中学のときの友達が国分行ってるけどそりゃ、進路指導の力の入れようがすごいって。
数学は１２月までに１年の内容を終わらせて新年からは２年生の内容やってて宿題の量も
半端じゃないとか。
英語なんて、入学そうそう、TOEICやTOEFLレベルのテストをがんがんやらせて、勉強
大変なんだって。教科書と一緒に入学時には受験参考書をいくつも買ってそれも試験範囲に
出るんだって。
理科もカリキュラム上は選択性になってるけど、一応、物理、化学、地学、生物は一通り
やるとかやらないとか。
早朝と放課後、夏休みとぶっ続けで補修とかやりまくりで「予備校だけには任せておけん」
みたいな雰囲気アリアリだそうな。

近所に私立が多いせいか競争に負けじと教師陣が進路指導に必死なんだってさ。
いまどきのここら辺のレベルの県立はどこもこうなのかねぇ・・・・？

でも校則はめちゃめちゃ自由で毎日とても楽しいらしい。部活も盛んらしい。

＞年配者の過去の偏見は無視
今の中学生の子供をもつ親が高校受験のときはこうだったわけだから、わけのわからない国府台崇拝もわからんではないが…
まぁ、あれだ、上智や慶応法が世代によって評価がぜんぜん違うのと一緒だな。

1980年千葉県公立高校偏差値。進学研究会資料より。
県千葉　72.0　　　幕張東　53.0　　　船橋東　62.2　　　市川東　54.8　　　鎌ケ谷　61.0
千葉女　64.5　　　幕張西　53.0　　　船橋西　58.9　　　市川北　48.9　　　鎌谷西　47.2
千葉東　69.0　　　幕張北　52.6　　　船橋旭　55.5　　　県浦安　45.9　　　東葛飾　69.5
千葉南　61.7　　　市千葉　65.8　　　船芝山　53.1　　　県松戸　56.3　　　県立柏　63.3
検見川　61.8　　　市稲毛　57.3　　　船二和　50.4　　　県小金　66.2　　　県柏南　59.0
千葉北　58.9　　　八千代　64.7　　　古和釜　48.1　　　松戸東　57.1　　　県柏陵　52.2
県若松　52.4　　　八千東　56.0　　　習志野　54.7　　　松戸南　45.1　　　県柏北　43.8
千城台　56.0　　　八千西　49.7　　　市船橋　54.3　　　松六実　51.1　　　流中央　54.0
県生浜　51.5　　　津田沼　54.2　　　国府台　66.5　　　松矢切　47.6　　　流山東　47.8
県磯辺　53.7　　　県船橋　70.4　　　県国分　61.3　　　松馬橋　46.4　　　県野田　47.3
県立泉　47.5　　　薬園台　66.7　　　県行徳　47.4　　　市松戸　51.1　　　野田北　50.3

我孫子　57.8　　　県東金　53.7　　　袖ケ浦　55.5　　　茂原工　45.3
県湖北　44.0　　　県松尾　48.3　　　県市原　49.6　　　木工専　62.1
県沼南　43.7　　　県成東　61.4　　　市原緑　47.7　　　成園芸　39.4　
市立柏　44.7　　　県白里　42.3　　　県京葉　55.3　　　茂原農　41.5
県印旛　47.7　　　九十里　45.2　　　県姉崎　49.5
成田西　53.9　　　県長生　64.6　　　千葉商　53.4
成田北　47.6　　　県茂原　46.8　　　東金商　53.4
県佐倉　64.5　　　県天羽　52.7　　　君津商　48.6
佐倉東　49.6　　　木更津　66.0　　　京葉工　47.4
佐倉西　52.9　　　木更東　58.2　　　千葉工　49.8
県八街　50.0　　　県君津　60.1　　　市川工　47.7
四街道　53.5　　　県上総　45.9　　　県清水　43.7

>>112

　　　な　・　が　・　さ　！　！　！

何度言ったらわかるんだYO！　ったくもぅ　＞ω＜

>>114
で、千葉東からどこの国立行ったのか非常に興味あるんだけど、どこよ？
つか今の職業は何？

学校群の恩恵で千葉東に入れたとしても国立入れたってことは元々能力はあったほうなんでは？

最近の偏差値データうｐキボンヌ

国府台スレで拾ったもんだが、

64　小金
63　八千代，船橋東
62
61　柏南
60　鎌ケ谷，幕張総合
59　国府台
58　津田沼，検見川，千葉西
57　松戸国際，柏中央
56　国分
55
54　船橋西，習志野
53
52　市川東

こっちのほうがいいかも

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/schedule5.htm
http://www2.bii.ne.jp/~meric/info1.htm

千葉高や船高って一年の数学どれくらいで終わらせてんだ？
ちなみにうちは二学期の最後で一年の範囲が終わった。
在校生いたらキボン

>>118
おやおや、良くご存知で。
「こいつは過去に何を投稿したか？」ということがわかるのね〜コワ(^^;)

ＳＴＡＲＳよりはちびっと難しい、でも、埼玉、静岡などよりは易しいところ。
堂々とはちと恥ずかしくて書けんワイ！！！！！
個人特定されるかも知れんし(^^;)
（ヒント：弘前、茨城、宇都宮、山梨、香川、愛媛、大分の中のどこか）

今は会社員。製造業の研究所だよ。

70以上　千葉　　東葛飾　　
70　　　　千葉東　船橋　　　
69　　　　船橋（理数）
68　　　　　
67　　　　薬園台　　　
66　　　　小金　　　
65　　　　柏　佐倉　
64　　　　船橋東　　　市千葉（理）
63　　　　千葉女子　八千代　　　市稲毛（教）
62　　　　国府台　柏南　　柏（理数）
61　　　　津田沼　鎌ヶ谷　　
60　　　　幕張総合　　　成田国際　成田国（英）
59　　　　千葉南　　　　
58　　　　検見川　国分　柏中央　　
57　　　　千葉西　松戸国際　柏西　　松戸国（教）
56　　　　船橋西　我孫子　　千女子（家）
55　　　　磯辺　市習志野　　　千葉商（情）

54　　　　千城台　船橋旭　　　若葉看護
53　　　　若松　市川東　　　
52　　　　松戸六実　柏陵　成田北　市習志（商）
51　　　　土気　八千代東　　四街道　土気（英語）
50　　　　柏井　船橋芝山　　　柏井（英語）
49　　　　実籾　野田北　　八千代（家）千葉工（情）
48　　　　犢橋　市川北　流山中央　　
47　　　　四街道北　
46　　　　船橋二和　鎌ヶ谷西　佐倉西　京葉工業
45　　　　生浜　松戸馬橋　　豊里　
44　　　　流山東　　
43　　　　船橋北　　白井　佐倉東（調）
42　　　　泉　市川南　流山北　佐倉南　佐倉東（服）
41　　　　松戸　　　
40　　　　船古和釜　流山南　佐倉東 　薬園台（園）
39　　　　八千代西　沼南高柳　　松戸矢切（福祉）
38　　　　船橋豊富　布佐　印旛　
37以下　千葉大宮　船橋法典　湖北・沼南　　

>>122
県船は今数学�Uの第一章あたりが終わる所。

なにスレ？
ああ。低偏差値でサヨんぼ教育やってる千葉の公立ですか。

「安かろう悪かろう」とはまさにこのことｗｗｗｗｗ
タダみたいな学費でまともな教育を受けようと思っているなんて世の中なめすぎてないですか？

ま。ごくろうさん。

>>106 >>108
ナチスというよりもスターリンですねｗ
ごくろうさん。

国分って何点とれば合格できそうですか？過去問4年分で平均して365〜375なんですけど…。

>>122
千葉高行ってましたが数学はどこまでが〇年の範囲とかよく分からないままに進んでいました。

>>128
また釣りだとは思うが…

今そんなにバカ高になっちまったのか＿|￣|○
少なくとも、俺ん頃は４００点未満で入って来たやつは周りにいなかったが…。

てかその点数なら東高に下げろよ。

>130
今必死で勉強を頑張ってる128に対してそういう書き込みは失礼だと思う。
俺だって○○点で○○高校は入れますか〜って聞いた時に
そんな馬鹿高になっちまったのかって言われたら凹むよ。

>>131
すいません。
でも凹んだのはこっちなんだが…

３年前オレが受験生だった時３５０点で国分受かってる奴がいたけどな

>>129
とある偏差値50台のお世辞にも頭がいいとは言えない県立高校に、高２のとき、県立千葉から
数学の先生が赴任してきた。

そりゃもう・・・・
教師というより学者！　いきなし、東大かどっかの過去問解き始めて、クラスの誰も理解できない授業１年間。
やってる内容は、教科書とはかけ離れていわゆる「大数」そのもの。やはり、「分野」ごとに授業を進めていたな。
なんか様子からして、数学の研究者になりそこねて、しょうがなく高校教師やってますみたいな感じあったな。
テストも激ムズで、赤点者続出！（漏れも赤点で、補修受けてどうにか進級できたけどねｗ
なにかにつけ、「ま、キミたちのレベルじゃちょっと理解できないだろうけど〜」が口癖！！

やっぱ、頭のいい高校にはすげぇ教師が集まるもんなんだなあと高校生ながらに思ったもんだよ。

>>134
それは数学者としてはまぁいいのかもだが
高校教師としては三流以下だね
生徒に教えるのが仕事なのに
目的を見失って成果を出せてないんだから
偏差値50台なら一番楽に教えられそうなものなのに

そうだね。
たしかにレベルの高い者向けの授業が出来るという面では優秀？な教師なのかもしれないが
（と言っても毎年同じことを給料もらって教えているのだから出来てあたりまえだが）、
授業は生徒に理解させる事が大切なのであって、そういう点で言ったら教師失格かもね。
県千葉でも、そういう一方的な授業をやっているから、進学実績が下がっているともいえるんでは？
生徒の理解度を省みないという点では、生徒のレベルに関係なく欠陥授業といえるだろう。
ちなみに、大阪では一方的な授業をやっている教師は「不適格教師」として、
校長や教育委員会から研修を命じられるらしいが、千葉の公立ではサヨクが強くて
出来ないのかもしれないね。

>>136
＞県千葉でも、そういう一方的な授業をやっているから、進学実績が下がっているともいえるんでは？

いや、むしろ逆かもしれない。
難解な授業をするのも困るけど、生徒を教えられないような教師も困る。
最近前者の人たちが異動して後者の人たちが増えてるような気がする。
だったらまだ難解な授業をしてくれたほうがいい。

まあ、進学実績は生徒の志向とかが変わってるってのもあるけどね。

国府台は、360点とれば楽勝で合格。年度によって多少誤差はあるだろうけど

松戸や我孫子辺りで、簡単に入学できて、荒れてるというか、
不良みたいな人がいっぱいいる公立はどこですか？
教えてください。

>>127
すいません、あぼ〜んになってて読めないんですが、
またぞろ公立コンプレックスの方が書き込んでるんでしょうか？

>>138
ちょっと前までの千葉の公立入試は実質、当日の試験の点数だけで合否がほぼ決まるっぽかったけど、
最近は、なんか内申を点数化してそれを試験の点数に上乗せしたり、学校ごとに係数つけたり、
学科ごとに傾斜配点したりして東京神奈川チックになっているきらいがある。
だから、●●高校は○○○点だとうかるとか一概には言えないと思う。

事実、内申点をネタに中学生を脅す中学校教師もいたりするわけだから、千葉の入試は、従来の
「本番一発勝負」の制度にもどしてほしい。
これが考えられる、一番公平な入試制度だと思う。

>>139
そんなの言うまでもないべ。
ランキング表を見て、松戸六実以上はそんなに評判悪くない。
それ未満は×○△・・・・・

>>137
なるほどね。

>>141
俺もそう思う。
昔の入試の方が、落ちたとしても納得しやすかった。

さらに、いまは絶対評価だから内申なんて各校ごとにしっちゃかめっちゃかと予測される。
しかも教師への付け届けの話も聞くしね。

>>143
だよな。近頃、450点以上とったのに船高落ちたとか、逆に440程度で船高うかったとか
番狂わせが見受けられる。
昔はそんなことありえなかったのに。

マジで市千葉移転するの？

>>137に烈しく同意します
進学実績のよかった９０年代前半は数学に限らずそんな先生ばっかりだったよ

粘着な国府台叩きをはじめとするサヨ高あおりのバカっぽい投稿、成田国際が
何らか関与してると疑っていたが、学校板のほうの削除依頼スレみたら、
成田国際スレ自体が相当荒らされてる様子。

どうやら犯人は、市川学園の奴とは別にいたとしたら、成田国際の仕業にみせかけ
ようとしているらしい。しかもそれをばればれのように見せかけて、第二学区の
高校関係者が犯人のように見せかけようとしている悪巧みが見受けられる。

一時期、八千代叩きに相当力を入れていたようだから、どうやら、ここら辺の
ゾーンが怪しいような気がする。

犯人は、普通に考えて、松蔭IGSだろ。
一時期、公立スレに粘着にへばりついてたし。
すごい虚言癖だったし、浪人してんだろ。

>>141
お前に禿げ上がるほど同意だ。
当日一発試験でいいよな。
くだらん内申なんか考慮するから千葉の公立は凋落してる。

胴元、素直に進学の実績を見ろよ、実績を。
県千葉なんか今や都内２流私立と同等。
あの県千葉がだぞ。

>>145
市立千葉高は２００５年４月に建て替え工事開始のため、工事中はたぶん幕張に飛ばされます。３年ほどかかるらしい。
移転の話（確か緑区と稲毛区の二つの町がそれぞれ誘致してた）は、とっくの昔に市議会で却下されました。

現当事者でない（卒業生）のため、間違ってたらスマソ。

内申って曖昧な基準だな。。。

>>151
市川東、か・・・

>>152 漏れは船橋東。中途半端だけど、楽な学校だったな。

内申制度をなくせって言うと
どっかのおばちゃん達とかがまたうるさく言いそう
内申の方がいいって言ってる人勉強苦手だった人だろな

内申制度は中学校教師のための制度でしょう？
だったら、入試得点＋内申点の左右のバランスを取ることで足りるよね。
つまり、合計点の割合において、上位校では、入試得点＞内申点、下位校では、入試得点＜内申点
で済むと思うのだが・・・。

今の制度は妙に複雑そう、どうなっているのか教えて欲しい。

人それぞれだけど
入試で500点取るのと内申で135点(満点
取るのどっちが努力してると思う？

>>155
>>156
「どっちが努力してる」という問題ではなく、「中学校教師のための制度」。
内申書がなければ、中学生を押さえ込むことが不可能、というのが本質。
次に、学校での努力も評価しないと・・・・、とかが出て来る。
いずれにしても、学校という制度の都合。
本人の都合とは関係ない。

内申ネタで盛り上がってますね。
大学受験も推薦が多くなって、受験を一回も経験しないで大人になる奴が
増えてきてる。問題だと思うけどな

>>156
理想論的ではあるが
入試で500点取れる奴なら内申点も相当高いはず

>>158
入試というのは生涯掛け替えの無い経験になるからな
推薦で大学まで入った奴や
お受験で幼稚園からエスカレーター式に上がって来た奴は
貴重な経験をできずに損してると思う
将来、子を持っても何のアドバイスもできず
うろたえる事にもなるだろう

今頃受験生は最後の追い込み頑張ってるのかな。
自分も去年の今頃は特色化ダメで一般にかけてた。
田舎で特色化で半分取るとこが多いせいなのか、たまたまなのか
クラスの半分以上が行く高校決まっちゃって、
こっちは勉強頑張ってるのに授業中におおはしゃぎ。
高校決まった不良がうかれてお前らどうせまたダメだろ〜とか叫んでたりもした。
その時は辛かったけど、入試の結果発表で自分の番号を見つけた時
自分の事を良く頑張ったな〜って思えた。
此処見てる受験生がいたら頑張って下さい。

松戸国際の国際教養の一般入試の倍率わかる人いますか？

>>157
同意。
効率中学校の現場はかなり荒れに荒れてるから、「内申」という名のもとに、中学教師に
脅された嫌な経験がたくさんあった。
中学教師は、内申を武器に気に入らない生徒に片っ端から、「内申低くするぞ」とか、
「推薦とりけすぞ」（内申とは関係ないかな？）とかやりたい放題の絶対王政ｗ状態だったし、
中学教師は、内申をネタに生徒を服従させるところが多々あった。
あんな制度は廃止すべき。

だいいち、大学合格なんて、入試で何点とれたかにほぼ比例してんだろ。
内申点なんてあんなの関係なし。要領の悪いバカが得する功労賞みたいなもんだろ。
神奈川の入試で実証済み。

>>162
わかるわけないだろ。まだ公表されてないんだからｗ

>>142
松戸六美ってどうなのかな？　船橋的には、芝山みたいなもん？
うちの高校から六実に移った先生がいて、離任式の挨拶で、
「ありえないほど厳しい生活指導でカルチャーショックだ」みたいなこと言ってて、
動揺を隠せない様子だった。
こういうとこってやっぱし生活指導厳しいのかな？

>>153
チャリ通はラクじゃねぇだろｗ
なんであんな盆地に学校建てんだよｗ
どの経路で行っても急な上り坂上がらなきゃ、下校できねぇyo！

>>163
>あんな制度は廃止すべき。
誤解あり。
内申点は、「義務教育→公立高校」からは無くならないよ、と言いたいのです。
内申点抜きで評価するというのは、相手の評価を信じない、ということだから、
よほどのハイレベルでないと、成立しないのじゃないかな。

>>167
でも、昔は、ボーダー上の受験生を対象に内申書を参考にすることが多かった。
今は、もう内申点込みで合否決めちゃってるでしょ。
それは違うと思う。
公平さがなくなるよ。

>>168
>昔は
→「昔」も、合否決定のルールに内申点が入っていた。
今も、そのルールに入っている、という事実をまず見なきゃ。
つまり、「もう内申点込みで合否決めちゃってるでしょ。」は、
「昔」も今も同じ（このルールが曖昧なんて、あり得ない。新聞に出ちゃう）。
それが「公平さ」を保つ、ということだよ。

但し、内申点で脅かさなくても学校が学校として成り立っていた遠い昔の制度は、
あるいは君の言うように、入試の点数だけ、＋感触、で合否を決めた時代があったかも知れない。
戦前だろうけど。

念を押すけど、
内申なんて、愚劣だ、と思っているよ。
でも、個人が思うことと、学校制度“が”必要としていることは別でしょ、
って言っています。
学校制度のことを考える時には、個人の考え（主観）を捨てなきゃ。

>>171
内申なんて中学格差があるのであてにならない！全廃すべし！

あるいは、内申は県下一斉テストの実施によって決めてはどうか？
こうすれば主観は排除され、中学格差の問題もない！
もちろん、病欠などの人を考慮し、追試験もありとする。
あるいは、３回行って一番いい結果をもとに内申点をつける・・・
これでいいと思うのだが・・・

>>171

>>170の間違い

>>171
分からない子だな。
何年からだか知らないが、学習指導要領には、関心・意欲・態度が入っている。
これって、教師から見た関心・意欲・態度であり、相当程度、教師の主観でしょ。
だから、極端に言えば、教師へのこび方・へつらい方に対する評価、それが点数化されたものが内申点には入っている訳。
それが学校制度の一部なら、それはそれで仕方ないんじゃないの。
これは、このまま行くよ。
みんなでこびたり、へつらったりしたら。
それが嫌なら、少しでも入試での点数を上げる、ということじゃないのかな？

ちなみに、小学校受験なら親子同伴面接で、親の財布が点数に入る訳でしょ、それよりまし、じゃない。

「昔」っていつの事を指してるのか分からないが
俺の時代では内申というものは
「入試で同点の者がボーダーライン上に多数いた場合に
内申を参考にして内申が高い者を合格にする場合がある」
と言われていた

>>166 禿同。坂はうざい。あと、漏れが通ってた頃は校舎が雨漏りしてた。。。学祭の盛り上がりも凄かったが。ちなみに漏れは大江の講演に出席した世代。

>>16
>昔は、ボーダー上の受験生を対象に内申書を参考にすることが多かった。
>>174
>「入試で同点の者がボーダーライン上に多数いた場合に
内申を参考にして内申が高い者を合格にする場合がある」

そんな曖昧な基準でやっていましたっけ？
何年ごろまで？
それが事実なら、謝罪します。記憶力弱くて・・・。
でも、良かれ悪しかれ何でも緻密化しているから、もう戻れないよね。

>>171
それって神奈川方式だよね。
今頃そういうのを提案するか？

>>173
態度なんて、昔の調査書にも入っていただろ。
絶対評価だから関心・意欲・態度も学校ごとに差があるしな。

去年、４７０とって東葛飾落ちた人いたなぁ・・。
４３０で受かった人いたのに・・・・

>>179
自己採点が間違ってるだけだと思われ

内申がわるすぎただけ。

内申は減点方式にすればいいと思う
つまり普通（というか満点）は0点
生活態度や勉強への取り組み方が明らかに悪い場合は
その0点からマイナスして行く

今の10代は殺人等の犯罪とか悪い奴は根っから悪いから
マイナス方式ならこういうDQNな奴らを排除する意味では有効なはず
プラスされる訳じゃないから猫かぶったり教師に媚びる必要もない

>>182
結局同じでしょ。
何をマイナスにするかは教師の裁量次第だから。

結局、内申に左右されない得点力を付ける、という目標設定しかないと思う。
当面、制度は変えられないのだから、仕方ない。

関係ない話。
建国記念の日・国旗国歌に反対して高校を中退して、大検に転じ、
（浪人しないで？）東大に受かったという偉人がいたが、爪の垢でも煎じて飲むんだった。
大昔のことだけれど。

>>173 >>177
しょうがね〜べ〜
大体、中学校間格差がある以上、内申もあてにならんのだよ。
それに不公平。
だからそんな資料が選抜に向いているとは思えんのだよ。
関心・意欲・態度の結果が入試点であり、一斉テスト利用の内申点でもあるのではないか？

あるいは、中学校間格差を補正したやり方が必要かも。
一斉テストの学校全体の成績で各中学校の内申点の配分を決めるというのはどうだ？

>>183
減点なら同じではないだろう。
マイナスされる要素のみで評価できるから。

>>186
プラスについて何とでもでっち上げられるように、
マイナスも何とでもでっちあげられるだろ？

マイナス方式にしろ、プラス方式にしろ、
何を加減の対象にするかは教師次第。

どっちにしろフェアな教師はフェアに生徒を扱うし、
アンフェアな教師はアンフェアに扱うだけだと思うけどね。

ちょいと気になったんだけど２年で理系の人今の段階で数学どの辺まで進んでる？数�VC入った？

たぶん朝刊に載るのだろうけど、数時間早く速報として

■一般入試、志願倍率速報
普通科高倍率高校
�@県立船橋2.29
�A佐原白楊2.21
�B県立松戸2.20
�C成田国際2.01
�D松戸国際1.95
�E県立千葉1.94

普通科以外では、幕張総合（看護）2.75

逆に低倍率で主な所では、船橋旭0.91、小金1.04等

どれもこれも高いところは高いな

>>147
＞どうやら犯人は、市川学園の奴とは別にいたとしたら
キモい国府台が嫌いなのは、一人ではないぞ
それを一人の仕業と思いこんで、妄想めぐらせてる藻前は、逝ってよし！！

船橋旭が西高と合併するのも時間の問題だな

船橋旭が西高と合併するのも時間の問題だな

>>178
>173
>態度なんて、昔の調査書にも入っていただろ。
>絶対評価だから関心・意欲・態度も学校ごとに差があるしな。

→後段は逆。絶対評価だから学校ごとの差がない、という建前が優先する、んじゃないかな。
→前段は違う。関心・意欲・態度は、９１年以降の「新しい学力観」のキーワード。
「『関心』『意欲』『態度』が大事で、『知識』や『技術』などは二の次だという『新しい学力』の考え方への転換」
が生活科に良く現れている云々（苅谷剛彦「教育改革の幻想」ちくま新書０２年刊、第２章）。
・・・以上が、内申の話とどう関係するのか？→知識や技術よりも大事な関心・意欲・態度は、内申でしか見えてこない、ということじゃないかな。
だから、流れは、内申重視だったんだと思う。
但し、「基礎学力派」が盛り返して、今、逆風。混乱。

皆さん、内情に詳しいでつね。教育関係のかたでつか？感心させられまつ。

>>180
不覚にも同意ｗ

>>192
だーかーらー、それはもう１０年以上前から言われてることだけど、
どっちの高校も立派な設備をつくってしまったもんだから（特に船橋西は校庭や体育館など超充実！）
片方をなくすになくせない状態らしい。

>>195
詳しいかどうか？ですが、私について言わせて貰えば、
千葉県の教育に本気で怒っている、ということです。
だから、結構、本気で勉強する＝ケンカするつもりです。

>>187
プラスなら生徒がポイント稼ぎしなきゃならないが
マイナスならポイント稼ぎの必要がない
この差は大きいだろ

>>198 なるほど。それにしても漏れが受験した９０年代初頭の頃に比べて、学校の難易度が変わっていてびっくりでつ。

>>197
マジで！？
自分旭のOBだが、あそこにはいい設備なんもないぞ

つうか部活だ野球だで小規模校より中規模校のほうがいいんだから、
適当にまとめて他は廃校にすりゃいいのに・・

船橋法典旭芝山浦安南市川西松戸矢切秋山沼南高柳流山北関宿清水柏北湖北下総銚子四街道北千葉女子磯辺泉市原緑白里岬御宿鶴舞商業安房南　はいこー

うちの中学校はけっこう平均的なレベルが高くて、お母さんの
友達が高校の先生なんだけど、テストの点数はうちの学校のほうが
いいか、同じぐらいな人でも、ほぼ１００％うちの学校のほうが内申が低い・・・って
言ってた。いくら絶対評価になっても、やっぱり相対的なものは残るんだよなぁ・・・
なんか不公平な感じ。まあ、学校がぜんぜん荒れてなくて
みんな勉強する雰囲気だったところはよかったけど。これはよかったと思うべきかな？

>>203
マイナス方式にすればそういう不公平さが無くなるのにな

ほしゅ。

>>189
朝刊待たなくても
県教育委員会のHPで既にうｐされてます。

>>189さんをテンプレにさせてもらいました。

2月18日午後4時現在
■一般入試、志願倍率速報
普通科高倍率高校

　　　　　　　　　志願/募集　志願倍率
�@船橋　　　　　492/217 　　2.27
�A松戸　　　　　126/57 　　 2.21
�B佐原白楊　　165/76　　　2.17
�C成田国際　　141/71　　　1.99
�D松戸国際　　151/78 　　1.94
�E千葉　　　　　484/252　　1.92
�F市川東　 　　257/136　　1.89
�G我孫子　 　　257/137　　1.88
�H千葉西　 　　298/159　　1.87
�I松戸南　　 　146/78　　　1.87

普通科以外では，幕張総合・看護科(54/20　2.70)

>>207
毎年超人気の船橋東と八千代と薬園台が入っていないのが意外。
松戸南が入ってるのが意外ｗ

あと、関係ないけどあの湖北高校の倍率が１倍を突破したのは意外ｗ

どうして千葉県教育委員会のホームページってあんなに重たいんだろうか？
Wordか何かでホームページ作ってるのかな？
あと、どんどんたどっていくと、文書関係は、画像スキャンしたPDFファイル…。

さすが、公務員、やることが杜撰で手抜き。

なんで船橋はあんなに人気があるんだＹＯ

2月19日午後4時現在
■一般入試、志願倍率速報
普通科高倍率高校

　　　　　　　　 志願/募集 　倍率
�@船橋　 　　　 483/21　 　　2.23
�A佐原白楊　　150/76　　 　1.97
�B成田国際　　135/7　 　　　1.90
�C千葉　　　　　475/252　　　1.88
�D松戸　　　　　103/57 　 　　1.81
�E我孫子　　　 244/137　　　1.78
�F柏西　　 　　 203/114　　　1.78
�G柏　　　 　　　314/177　　　1.77
�H千葉東 　　　383/216　　　1.77
�I国分 　　　　 245/139　　　1.76

普通科以外
幕張総合　看護科　50/20　2.50
長生　　　　理数科　69/31　2.23

2月19日午後4時現在
■一般入試、志願倍率速報
普通科高倍率高校
　　　　　　　　 志願/募集 　倍率
�@船橋　 　　　 483/217 　 　2.23
�A佐原白楊　　150/76　　 　1.97
�B成田国際　　135/71　 　　1.90
�C千葉　　　　　475/252　　　1.88
�D松戸　　　　　103/57 　 　　1.81
�E我孫子　　　 244/137　　　1.78
�F柏西　　 　　 203/114　　　1.78
�G柏　　　 　　　314/177　　　1.77
�H千葉東 　　　383/216　　　1.77
�I国分 　　　　 245/139　　　1.76

普通科以外
幕張総合　看護科　50/20　2.50
長生　　　　理数科　69/31　2.23

>>212
正直、都市部の県立高校なら、大量に不合格者が出ても、
滑り止めの私立は行き先がいくらでもあるだろうし、うかってるから出願してるんだろうが、
佐原白楊や長生理数などに落ちた人は、受け皿として進学する私立とかあるのかな？

あと、共学にしたことで一気に１０近くレベルあがった白楊が２年目でどこまで上昇するかと、
松戸がどこまで上昇するか興味ある。

それと疑問。
船高って毎年超高倍率なのに、どうして偏差値は、千葉高や千葉東や東葛飾よりショボいの？

>>213
千葉東＜県船＜渋幕＜県千葉
県船＜東葛飾
要は、それぞれの通学圏の２番手・３番手なので、「入り易い」と誤解するのだと思う。
でも、県船は、この層からは厳選されるので、真面目な生徒が多くなる。
それも悪くないんじゃないか。

東葛飾→県船、の傾向は出てきているね。
ただ、茨城からは県船、ダメだから。
そのうち、東葛飾は茨城（と日共）ダラケになるんじゃないか。
もうなってるか。

どうして地獄絵図の国府台がそこそこ倍率あって、小金が低いの？
納得いかない。
あの天下の小金がだぜ！　特に荒れてるって噂もきかないし、
進学実績も推薦枠もピカイチ。
俺だったら即小金に出願するがな。

>>214
県船は、思うに、おそらく、秀英、東邦、市川、日習あたりにすでにうかってる受験生が
腕試し出願してるのだと思う。

それと今まで話題にすら上がったことのないような、地味〜な高校、
我○子、国○、○西といった、なんつーか広義の意味で３番手〜４番手の高校が
高倍率なのが不思議。

[1]　松戸南普通科-43 　　　　[17]　幕張総合普通科-14
[2]　千葉西普通科-33　 　　　[18]　千葉　　　　　 普通科-13
[3]　松戸　　　　　 　 普通科-26　 　　　[19]　松戸秋山普通科-12
[4]　流山中央普通科-25 　　　　[20]　柏西　　　　　 普通科-10
[5]　沼南　　　　 　　 普通科-24 　　　　[21]　市原緑普通科　-9
[6]　流山東普通科-23　 　　　[22]　千葉東普通科　-8
[7]　市川東普通科-20 　　　　[23]　船橋芝山普通科　-8
[8]　柏　　　　　 　　 普通科-20 　　　　[24]　成田国際普通科　-8
[9]　佐原白楊普通科-18　 　　　[25]　市習志野　　 普通科　-8
[10]鎌ヶ谷普通科-17 　　　　[26]　市立船橋普通科　-8
[11]東葛飾普通科-17　 　　　[27]　八千代東普通科　-7
[12]松戸国際普通科-16　 　　　[28]　匝瑳　　　　 　普通科　-7
[13]佐倉　　　 　 　　普通科-16　 　　　[29]　千葉大宮　普通科　-6
[14]船橋　　　 　 　　普通科-15　 　　　[30]　津田沼普通科　-6
[15]我孫子 　　　　　普通科-15　 　　　[31]　浦安南普通科　-6
[16]佐倉南普通科-15　 　　　[32]　袖ケ浦普通科　-6

[1]松戸南普通科-43 　　[17]幕張総合普通科-14
[2]千葉西普通科-33　 　[18]千葉　　　　普通科-13
[3]松戸　　　　 普通科-26　 　[19]松戸秋山普通科-12
[4]流山中央普通科-25 　　[20]柏西　　　　普通科-10
[5]沼南　　　 普通科-24 　　[21]市原緑普通科　-9
[6]流山東普通科-23　 　[22]千葉東普通科　-8
[7]市川東普通科-20 　　[23]船橋芝山普通科　-8
[8]柏　　　 普通科-20 　　[24]成田国際普通科　-8
[9]佐原白楊普通科-18　 　[25]市立習志野普通科　-8
[10]鎌ヶ谷普通科-17 　　[26]市立船橋普通科　-8
[11]東葛飾普通科-17　 　[27]八千代東普通科　-7
[12]松戸国際普通科-16　 　[28]匝瑳　　　　普通科　-7
[13]佐倉　　　　普通科-16　 　[29]千葉大宮普通科　-6
[14]船橋　　　　普通科-15　 　[30]津田沼普通科　-6
[15]我孫子普通科-15　 　[31]浦安南普通科　-6
[16]佐倉南普通科-15　 　[32]袖ケ浦普通科　-6

>>216
国府台は偏差値が下がって、下の層が集まった。
小金は、下がり切っていないので、下の層は受けにくい、上の層は見放した。

勿論、上は印象だけ。塾データの分析結果を知りたい。

国分が国府台を抜き去る日が　近づいた

>>221 国分と比較されるとは、昔の国府台出身者は可哀想だな。。。

とゆうか統括地区は若者減ってきてんだよね〜
千葉県は住宅不人気だが、浦安、八千代は一応開発しているからね、
そこの住民が船高とか狙うんだろうな
流山、柏の葉が開発されれば小金、統括も倍率高くなるんじゃね？

国旗国歌問題
小金高校
「今回否決されたのは『生徒司会』『担任からの言葉』そして『開式・閉式の言葉』です
（開閉式は今回生徒がやるよう要望しました）。
国旗国歌は『式場外に一日中掲揚』『式次第外で斉唱』で通りました。
国歌は原則全員起立・斉唱ですが、もちろん思想信条に自由は保障されます。」

2人減ってくれた。でも130人overしてる・・・

順位　　　　　　 定員　募集　2/17　 2/20　倍率　 志願変更数
[1]船橋　　　　　320　 217　　498　　474　　2.18 　　-24
[2]佐原白楊　　160　　76　　168　　149　　1.96 　　-19
[3]成田国際　　120　　71　　143　　133　　1.87 　　-10
[4]千葉　　　　　360　 252　　488　　471　　1.87 　　-17
[5]柏　　　　　　 280　 177　　334　　316　　1.79 　　-18
[6]我孫子　　　 280　 137　　259　　244　　1.78 　　-15
[7]千葉東　　　 320　 216　　391　　383　　1.77 　　　-8
[8]柏西　　　　　240 　114　　213　　201　　1.76 　　-12
[9]市川東　　　 280　 136　　259　　239　　1.76 　　-20
[10]国分　　　　280　 139　　249　　244　　1.76 　　　-5

>>223
船橋高校に出願してる受験生は、東邦市川秀英芝浦日大習志野あたりうかってるから
県立おちても大丈夫なんだよ。うかればラッキーみたいな感覚で出願してる人が多いんじゃないの？

>>220
市進本の合格者分布みたいな図である程度把握できる。
国府台の合格者の上限は66程度。下は50程度。昔は66が合否の分かれ目だったのに、
今やそのレベルが合格者（受験者）上限のレベル。
一昔なら市川北あたりのレベルを受けてた受験生でもうかってるってこった。

＞どっかの東（船橋東高校）生

�@船橋東に進学。この時点で、船高薬園台を断念した挫折感。
�A船橋東でまたーりすごしたため浪人。（つか、船橋東なら普通にがんばってれば現役マーチは可能）
�B浪人しても国立や早慶にすらうからず、不本意にもマーチ。

�@+�A+�B→挫折感が３段階かさなり、卒後２年で司法試験合格。

人生、何らかの成功を成し遂げるには、挫折を味わうことは大切なんだな。

出願の時に第３０志望位まで記入させ、
全県受験者をまとめて成績順に希望の学校に入れるようにすればいいじゃん。
そうすれば、安全策で出願校のレベルを下げようかなどと
心配しなくてもよくなる。

>>228
小金についても、教えて下さい。
>>230
全く知らないのですが、
１）総合選抜制と言うのは、学区・グループで高校毎の差がでないように、受験生を配分する訳でしょう？
２）かって小学区制→総合選抜制という傾向があり、それが、今、全面崩壊しつつある訳でしょう？
３）結局は、全県同一問題・個別校採用の基本を維持しながら、
個別校独自の問題を入れて、縦の上下関係を誤魔化す、と言った方向なのでしょう？

俺は、船橋東受かったけど元々行けても国府台程度だと思っていたので
挫折感がありませんが何か？

>>231
シロウトなので総合選抜制については私も全く知りません・・・。

私が書いたのは、合計点の高い生徒から順番に行きたい高校を選べるということです。
例えばＡ高が本当の志望校で実力もあるのですが、
安全策を取って次善のＢ高に出願していた生徒がいたとします。
この方法だと、
第１希望Ａ高・第２希望Ｂ高と書けば、点数が取れればＡ高に入れます。
Ａ高には少し点数が足りなかったとしても、Ｂ高に入れる点数を取っていれば
滑り止め私立ではなくＢ高に入れるのです。
多少の冒険が可能に。

でもこうすると、序列化がますます進むことになるかも・・・。

>>229 鋭いねぇｗその通り。挫折といえば挫折。まぁ、学校生活は楽しかったから良かったよ。

国府台は募集人数が小金とだいぶ違うんじゃない？
推薦で半分取ってるし。そのせいもあると思うよ＞倍率

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/031204ke2440.html
以下、一部抜粋
総合選抜では、学区全体で受験生を募り、合格者を成績や居住地などで各校に割り振る。
高校の序列がなくなるため、受験競争の緩和策として採用する自治体が増えた。
文部科学省によると、ピークの一九八〇年代前半には十六自治体が導入。
しかし、二〇〇四年度には京都、兵庫、山梨の三府県に。
背景に少子化がある。生徒数はピーク時の八九年から百八十三万人減ったが、
高校は五十六校の減にとどまる。
高校側は生徒確保のため、総合学科や単位制など個性化を打ち出し始めた。
来春の廃止を決めた徳島県教委は「総合選抜は特色を打ち出しにくい」とする。

>>235
推薦枠を50％にした時点でもう過去の栄光は消え、市内の他のとこと同様のヘタレ高校に落ちぶれた
たと自覚したのであろう。

>>224
国旗国歌問題
東葛飾高校
１）「国旗の実施形態についてのアンケートの結果、
『（一号館）ポールに掲揚』が大多数（約８割）であった。」
２）「国歌の扱いについて、�@,式次第内に至った理由
・アンケート結果により、過半数を得ていたため。」
３）「卒業式の形態は『対面式』とする。」

>>238
「そもそも要望書の本義とは、『式』について生徒側がその内容を要望するものであり、
式次第外希望制という選択肢は、式の外の話であり生徒が要望できる範囲を越えている
と判断したため」
→
１）「国旗は式の間、一号館屋上ポールに掲揚する」だって、
言わば“式場外希望制”であり、
「式の外の話であり生徒が要望できる範囲を越えている」。
→
２）国旗の取り扱い自体も問題だが、３大祭に浮かれて頭が悪くなり、
上の１のような馬鹿な文を書くようになった訳だ。ひどいものだ。

>>239
訂正
「上の１のような」→「上のような」

>>237
市川市内の県立はどこも50％枠。
理由は、市学、国女、日の出、昭和学院、和洋、千葉商などの私立が
早めに受験生の青田買いして全部横取りしてっちゃうから、
早めに受験生確保するのに必死。
てかなんで市川市ってこんなに私立が多いんだ？

最初１．８倍を超えて世間をあっと驚かせた鎌ヶ谷も、倍率落ち着いたね（それでもまだ高いけど）。
減った人たちはどこに変更したのかな？

内申の件
平成１５年度入試から、内申点が、
中３・２学期９０点満点から
→中１・３学期４５点、中２・３学期４５点、中３・２学期４５点、計１３５点満点
になったとのこと。
これじゃー、中１から窒息してしまう。保護者も生徒も、良く文句言わないなー。
結局、これじゃー、私立への流れを加速するようなものだ。

>>243
たしかに・・・
中１〜２までは部活やらであんまり勉強振るわなかったけど、中３で急に勉強に目覚めて天才化ｗ
する人もいるだろうから、そういう人にとっては不公平は制度だよね。：

まあ、これが数年続いて、結局は、「ほぼ本番一発勝負」の昔の方式が、【考えられる一番公平な方法】
として認知されていくんではないかな？

だといいけど。

>>243
実に馬鹿な制度変更だと思う。
親サイドとしては、勉強だけではなく、音楽や武道を子供に修得させる時代だ。
つまり、中２までは、バイオリンや合気道に集中させたい訳だ。
そういう親にとっては、県立を諦め、私立へとなりかねない。

>>245
> 親サイドとしては、勉強だけではなく、音楽や武道を子供に修得させる時代だ。

美術や工芸、グラフィックなど芸術全般は？　スポーツ科学や栄養科学・健康科学は？
県立松戸の芸術科（今年設立）も一部工芸等に対応してるね。先が楽しみ♪

勢いで、天狗になってた松戸東（今は国際と言うらしいが…）や小金をぶっ飛ばしてほしいもんだ。

>>246
２４６の意味は分からないのですが、２４５を書いた者として２４５の説明をします。
１）結論を言えば、一般的には、ヴァイオリンが弾けたり、合気道の段位を持っている方が、
他人と付き合えるし、無味乾燥な勉強に耐えられるだろう、という認識です。
２）理屈としては、勉強もヴァイオリンも合気道も、技の修得という点では同じ構造を持つ、という認識です。
つまり、才能の散らばりはあるにしても、要請される学ぶ姿勢・技の要素の消化の仕方は同じということです。
３）次に、しかし、その技の修得の完成が勉強では遅くなる、という認識です。
つまり、自然観（自然科学）や社会観（社会科学）の中に、自分の人生の位置を見出すのは（勉強を人生に生かすのは）、
最低でも、大学までは無理だということです。
逆に言えば、ヴァイオリンや合気道では、中学にもなれば、他人の目に触れても・耳に触れても恥ずかしくない程度までは行けるということです。
つまり、勉強以外のことで、技の完成を享受する経験を早めに積んだ方が良い、ということです。
尚、勉強と同質の技の完成という点では、集団競技は不適で、試合もない方が良い訳です。

子供が学ぶ技能は、上の１から３までの基準に合致するものが選ばれなければなりません。
従って、絵画はOKでしょうが、工芸はどうでしょうか？
空手・剣道はOKですが、野球やサッカーはどうでしょうか？
尚、そんな理屈は別にして、
今という時代は、勉強が出来る奴は勉強以外のことでも何でも出来て、
勉強が不得手だとそれ以外のことも何にも出来ない、という傾向があると言われています。
私が言っている訳ではありません、念のため。

千葉の公立入試が本番一本勝負の時代のときは、本当に当日の試験だけでほぼ合否が決まるので、
おもしろいことがたくさんあった。

卒業アルバム見ても思い出せないような影の薄い女子が実は船高に進学していたり、
偏差値30もないだろう思われたすごいヤンキーが国府台うかってたり、
中学３年間学年トップでオール５の優等生で誰もが千葉高行くだろうと思われてた奴が
実は津田沼高校にしかいけなかったり・・・

事件があってたのしかった。

やっぱ内申はマイナス方式にすればいいんだよ
0点満点で点数稼ぎの必要なし
悪い事した奴だけ0からマイナスされていく

内申は教師が生徒を抑えるための手段だからね。
内申軽視はありえない。

マイナス方式、いいとは思うけど
名前ややり方のイメージがあまり良くないから世間の理解が得られなそう。

>>251
でも悪い事さえしなければいいんだから
従来の方式よりも誰もが納得できるのでは？

従来の方式が「〜しなければならない」のに対し
マイナス方式は「〜さえしなければいい」という差も大きい
あとは入試で合格点を取れるように本人が勉強すればいいだけだし

明日は一般の試験。
がんがれ。

問題うｐまだー

a

受けてきた。結構簡単だったかなぁ？

今年の国語は記述っぽい問題が多かった。
作文は道案内。
英語の長文は英語についての議論。
何処かの過去問にそっくり。

漏れも粛々と受けてきますた。
国語は>>257ﾀﾝが言ってるとおり極端に記述多し。
数学大門３は簡単ですた。
おそらくしっかり勉強してくればそれなりの点はとれたのではないか、と後悔してますｗ

数学やばい・・・半分ぐらいかも

国語　論説文で大幅減点。ああ無情。
数学　あまりブレーキせずまあまあ。新傾向は図形と辺の数・点の規則性
英語　大爆発。リスニングでひとつ落としたくらい、1ページ長文はない
理科　硫酸バリウムを硫化バリウムと書いてしまった。ああ
社会　大問8の（3）は、足し算引き算かよっ！！　OTL


合計点？良くも悪くもない、

やばい・・・・落ちるかも・・・

船橋で４４０はむりだよな。。。
内申１３０とっててもむりだよなぁ

国語の道案内問題を見た小学五年生、曰く。

「これって道の長さはどれくらいなの？
　それがわかんないなら、どっちの道がいいかなんてわかんないよ。」

出題者サンに県教委サン、小五にすらバカにされてますよ、あんたら。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでこの板に３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(埼玉・浦和合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

信じられますか？この威力。

俺のレスを見た奴は不合格の馬鹿レス回避

>>262
去年、440点くらい＆内申110で受かった。
あくまでも去年だが。
だから面接(かな？)頑張れ。

オレもやヴぁかったなー・・・・。国語ヤヴァイｗ

自己採４８２だYO！！！
まあ、渋幕受かった漏れには簡単すぎやね。

受験生の皆さん、明日も試験がんがれ。

このスレ、ほんとリア厨多いな

今年って難易度どうなのよ？
去年は380点の俺ですら稲毛受かるほどの難易度だったが。

そして今日は面接やら作文の日だな。
皆今頃頑張ってるのかなあ。

俺は特色化で受かってまたーりとパソコンの前にいますが。

自己採３９０ぐらい・・・
数学は６割もいってない予感・・・はぁー

漏れは昨日自己採点したんだが
国語と数学が７０点ぐらいで、ほかの教科が９０点台と
まあまあの結果だった。かろうじて４００点は越えたわけだが
みんなはどうだったんだろうか。

県千葉余裕！！自己採４８５だＹＯ

面接できた。
国７０数９０英９７理９７社９４計４４８
国語むずくない？てか全体的に去年より難易度上がってねぇ？？
俺にはそう感じるが・・・とても不安だ・・・・。
まじ国語やヴぁい・・。

去年より難易度上がってるなら、俺の点数は良い方かな？
稲毛／４２５

480じゃ、県千葉難しくない？

自己採点３８０点ジャスト…
国分はどうだろうか。
倍率高くてすっごい心配。

数学は３・３・４点問題があったね。おかげで一点プラスだよﾜｼｮｰｲ｀(´∀`)ノ
国語は４０字以内っていう感じの問題が多かったな。
しかも自分で書けという頭をひねるやつ。おかげで問題用紙に写す暇もなかった。
英語、理科は簡単。社会は地理が多かったように思う。

息子自己採点422点、県柏大丈夫かな？

>>278
99%合格

ほんとですか？ちょっとほっとしました。

八千代高校を受けたんだがこの点数で
受かるんだろうか。教えてくれ σﾟﾛﾟ)σYO

千葉東で４４５だが・・・きびしー

ガキ大集合だな
今のガキはこうしてネットで情報を得られるんだから楽な時代になったもんだ
まあ２ちゃんにいるガキなんてみんな不合格だろうがな

>>285
マジで言ってるかもしれないので言っとくが
４４５あれば東は余裕

>>286
古臭いこと言うねえ、
自分の時代だって1世代前からはそう言われてるだろうに。

新聞で問題見たけど　国語の六　何アレ？

ありゃキーワードはコミュニケーションだな
ジジィとどうコミュるか、そのやりとりをどう試験官に伝えるか

面白ければｲｲのか？なら簡単だけどなぁ・・・
あれで合否つくと思うとなかなかに・・・

３８０なら国分入れるよ！
おいらなんか・・・。国分確実に無理だし私立決定だ。
国語と社会でミスってしまった・・・。

ちみ達天才ですか？？
折れは自己採３０６点だＹＯ！！！！！！！！！
逝ってきます！！！！！！！！！！！！！！！

自己採464点なんですが、県千葉いけそうですか？？
内申は110点です。二日めは問題ありません。
胃がいたい。

どこかミスってたらダメだろうね。

県柏410大丈夫かな？

面接は大分出来たような気がするのですが・・・　
内申が111しかないのですが・・・
やっぱり４１０〜４２２だったらどうでしょうか？

今年の難易度なら、４３０前後ほしいところ。
あとは運否天賦。

＞＞２９１
微妙・・・。５０〜６０％ぐらい

＞＞２９３、２９４
はっきり言って相当きつい
冷たいけど落ちると思ってた方がいい。

不合格者予備軍

県千葉　219人
千葉東　167
幕張総　232
県船橋　271
薬園台　115
船橋東　135
東葛飾　174
柏　　　　156
佐倉 168
長生 130
木更津　125

低レベルで申し訳ないけど、千葉商業で３００ってどうっすかね？

>>291
いやあ、多分受かってるよそれ。
実際入ってみると「おれ○○○点だった」と、
かなり低い人がいるのに驚く。まあ内申があったのかもしれないが。

３４０点では市川東はまずいですか？？

とりあえず、受験生にはお疲れ様、ってことで。

>>299
それは去年の話じゃないの？
去年は平均２９０点で、点数がとれなかったから・・・
今年は軽く３００点越えるだろうから微妙だな。

ここに書き込んでるリア厨なんて全員落ちるに決まってるだろ

そう言える根拠を１５０字以内でわかりやすく説明せよｗ

平均が２９０だったとしても一番多かった点数は３５０だって聞いた
下の奴らが下げまくってたってことだね

船橋４３０は？

幕総３８０ってどうかな・・・微妙・・・

そもそもみんなはどういう基準で採点してんだ？
国語の作文とか

＞＞３０６
分かってると思うが、覚悟していた方がいい。

＞＞３０８
あの倍率だと危険かも・・・。

>>307
受かる

匝瑳３８０はどうだろ…

>>309
> ＞＞３０６
> 分かってると思うが、覚悟していた方がいい。
そうかな

東葛450は？
内申125で、2日目も問題なしなんだけど
国語で時間配分ミスっちまったからなあ
微妙なラインでスマソ

長生高校できっかり４００（自己採点）はどうでしょうか・・・

国語は作文失敗した・・・５４点ヽ(｀Д´)ﾉ

やっぱり内申は考慮されてるのだろうか。

考慮されるどころか、B組だったら入試得点と合計するでしょうが

平成１６年一般入試平均点予測２９０点±５で昨年並みの模様

去年より難しく感じたのはあたしだけ？

佐倉東って頭いいってきいたんだけどどのくらいいいの？　

>>317
どこの情報？まあ、そんなもんだろうけど

>>262
のぞみあり。
>>278
合格
>>280
合格
>>281
合格
>>284
合格
>>285
たぶん合格
>>293
微妙

>>300
合格
>>306
難しいけど。もしかしたら合格かも。
>>311
合格
>>313
合格

>>321
私はどうでしょう・・・？

>>323
たぶん合格（内申点次第）

毎年某塾組合が予測してる　ほぼ予測があたるらしい　

船橋受けたけど１００％落ちた〜
４００前後じゃ受かるわけないっすよね〜
４４０台以上なら受かってたかも！？

鎌ヶ谷受けて３７４でしたァァァ。
キャア−落ちる！！！！

長生普通460

県千葉
492

やっぱり430ないと県柏は厳しい？？
きのうは422で余裕って言われたんだけど・・・

422で余裕ということはないでしょ。
だいたい自己採点は甘くなりがちだから、実際の点数は少し低めに見積もった方がいい。

幕総（看護）で385点ってどうでしょう？
倍率高いからよく分からない…(汗)。

安房だけど494は行った

>>326

>>326
不（ｆｙ
>>327
不（ｆｙ
>>328
合格
>>329
自己採点ミス
>>330
合格
>>332
合格
>>333
合格

国府台３８５

どうでしょう

>>336
合格

ID:qe69lwvO は何者？

ごめん328は去年の、っていれるの忘れてた。
判定してくれたID:qe69lwvO御免よ。

ここに点数を書き込んだみなさん、是非結果をお知らせください。

たしかに>>335は何者だ？
>>329の県千葉492を自己採点ミスと言っておきながら、>>333の安房494は合格と言ってる
・・・う〜む鋭い

ちなみに漏れは94年度東葛454で合格・・正直危なかったかもしれぬ、
その年の東葛の合格最低点は440点台後半だと思った・・
てゆうかボーダーラインは皆僅差だから、なんでアイツが落ちてコイツが受かるんだなんてこと続出
結果が待ち遠しいですなｗ

>>341
千葉高の450点台はかなりｵﾓﾛｲことになります

国府台385で合格できるのか今は。
だいぶ下がってるな。

長生（普）４００ってどうでしょう

去年、東葛４３０で受かってる人いたー
内申が満点だったらしいけど　笑

>>343
市川市の公立の上位３つ国国東は昔は偏差値５間隔ぐらいで確固としたヒエラルキーあったけど、
今はかなりオーバーラップしてる感があるかも。
てか、今は以前より公立の入試問題が難しくなってきてるんだよ。

>>344
周りの人間の出来はどう？
俺、木更津で自己採408で俺より下がいないんだよ・・・
4日まで長い

>>344
厳しい、でも望みかすかにあり。
>>347
厳しい

>>345
つうことはだよ。
その人→　430点 + 内申135 = 計565
　漏れ→　450点 + 内申125 = 計575
10点も上回ってんじゃん！ﾔﾀｰ

でも倍率も高いしボーダー上がってたら…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>349
たぶん合格

えーと、つかぬ事聞くが、
内申の点数って3倍になったの？いつから？
3倍はきついだろ〜。

今年の入試は難しかったのだろうか…

自分にとって今年は難しかった。
船橋４３０内申１２７はどうでしょうか？
部活は県大会出場、漢検２級です。
↑あんまり関係なさそうですが・・・・(ーー;)
４３０はボーダーに乗るでしょうか・・・？

なんか前にも匝瑳の方が聞かれてるようですが…
３７０だと内申はどの程度あればいいですか？

>>313
よくわかんないけど大丈夫そうじゃん？知らないけど　笑

得点４４３　　内申推定１１６　　　千葉東

どうかな？？

>>313
ごめん、４３０じゃなかった　４７０点だった。
東葛って４５０で受かんの？

薬円台３１６　内申問題無し　二日目問題無し
国分　３７５　内申並の上　　二日目問題無し
船橋西３０４　内申並　　　　二日目問題無し

予想のほど、よろしくお願いしますm(_ _)m

>>357
まじ？不安になってきた…。

470は楽勝の領域だと思うよ。たぶん。
普通みんな450くらいだよ。そうだよきっと。
わたしがそうだと言ったらそうなんだよ(泣

４５０？
え−びみょーだねー

合否検討中ｽﾏｿが
数学の４の(2)の解き方を教えて下され

>>361
標準的な解法の手順はこんな感じ
1)　平行四辺形ABCDの面積を求める…平行四辺形ABCD=10
2)　2点A，Dを通る直線とy軸との交点をEとし，Eの座標を求める…E(0,-2/3)
3)　点Pの座標を(0,t)とし，△APEと△DPEの面積をtで表す…△APE=t/2+1/3，△DPE=3t/2+1
4)　△PDA=△APE+△DPE=10から，tの値および点Pの座標を求める…t=6，P(0,6)
5)　2点P，Dの座標から直線の式を求める…y=5x+6【おわり】

>>358
薬＝416点だったら合格。316点だったら落ち。
国＝合格。
西＝落ち。

>>363
ｽﾏｿ薬円台４１６ですた

八千代　３９０　内申点１００　二日目問題なし。
受かるだろうか・・・

千葉高　内申たして570点以上で受かるって！

>>362
サンクス a lot!
線ひっぱってテキトーに書いたら当った！
ってﾔｼバカーリだったもんで。正しくはどう考えるのかなぁ・・と
ｽｷｰﾘしました

>>366
A組だったら大丈夫だけど、B組だったら微妙なんでないかい

>>367
解説は割愛するけど
点Bは線分DPの中点なんだよね。
# 2点B，Dを通る直線とy軸との交点が点Pともいえる。
そこから簡単に点Pの座標を割り出せる，と。

平行四辺形ABCDを対角線BDで切っていればそれとなく気付いたかもね。

おい、入試は終わったのか、厨房

>369
定規を当てながら見ていけば明らかにＢを通る線分だと気づきはするし
それに則って証明するのは簡単なんだけど・・・
Bを通す必然性を述べられないから「結果としてやはりそうでした」としかｗ
ま、答は同じなんだけども

佐倉　４３９点ってどうだろう・・・

>>372
落ちる確率ゼロ

>>365
かすかに望みあり。
滑り止めの私立に行く心の準備はかなり必要かも。

>>372
その点数で落ちたら裁判起こせると思う。

千葉女子で３９０点。どうでしょう？

>>376

楽勝でしょう

国語の作文は何に着眼して採点すれば良いのか良くわからない
とりあえず−１０でやってるんだけど…

漏れは作文５、英作文３で付けましたよ

津田沼で395点です。大丈夫でしょうか？

あげ。

>>380
知り合いもその点数だったけど、
今年の津田沼はどんなもん
なんでしょうかね？？

とうとう
あさってですね

（昼間部の合格者数のみ。�U部・夜間学部は含まず。）ソース・週刊朝日

■東京理科大学
�@県千葉143
�A東葛飾128
�B県船橋103
�C千葉東 54
�D佐倉 50

■学習院大学
�@佐倉　20
�A県船橋19
�B市稲毛15
�C東葛飾14
�C薬園台14

■中央大学
�@県千葉47
�A木更津38
�B県船橋37
�C佐倉 36
�C千葉東36

千葉東が内申との合計で５５０以上で合格確定

443+116=559 千葉東

386合格確実！

千葉高は内申との合計５７５以上で合格

市立千葉は内申との合計５２５で合格

あとどこか聞きたいところない？

>>390
とうかつ
あとついでに市川東も(友人が受けたんで)

とうかつたぶん５７０

鎌ヶ谷教えてください。おねがいします！

千葉高とほとんど変わらないのか…
自己採点ではOKだけど思わぬミスしてたら終わる(´･ω･`)

市川東は450くらい？

県立柏お願いします！

あと、済みません。千葉女子もお願いします。

松戸国際（普通）はどうですか？

ごめん県立柏と千葉女子はちょっとわからない。
逆に点数を言ってもらえれば・・・

千葉女子で３９０点でした。どうでしょう？

あさって発表だー。

我孫子で385点はどうでしょう？

成東で３８０　どうかな・・？

401は合格

松戸国際（普通）３７０＋９９＝４６９　どうでしょう？

松戸国際（普通）３７０＋９９＝４６９　どうでしょう？

松戸国際（普通）３７０はどうでしょう？

国府台３８５＋９３＝４７８

千葉商業商業科で２５０点ではどうでしょうか？

国分はどうでしょうか？
多分３７０＋１１０で４８０…

400はたぶん合格

401は超合格　
404も大丈夫
408は微妙
409は合格すると思うよ

みんな合格するといいね

ってゆーかなんでそんなんわかるの？

市川西はどうでしょうか？
自己採点では２２９点だったのですが・・・

>>382
うちの塾長が今年のテストは例年より難しかったから、今年の津田沼の
基準点は350から360位まで落ちてるだろうと言っていました。
ちなみに友人数人の、他の塾の塾長も言っていたそうなので信憑性は高いかも！

≫４１５ｻﾝ

とゆうことは例年よりも平均点が下がるということですかね？？

委員会とか部活の大会とかで内申って上がるんかねぇ？

413が出てきたんでさようなら。落ちます

>>376
合格
>>380
合格
>>386
たぶん合格
>>401
合格
>>402
微妙。内申次第。
>>404-407
合格
>>408
わからない。
>>409
合格
>>404
合格

小金はどのくらいになりそうですか？

内申の話しが出たので、ついでに質問したいのですが
みなさんは内申点をどうして知っているのですか？
変な質問のようですが、教えて頂けませんか？

>>421
予想だよ予想。
通知表の数字をもとにして考える。

あるいは、私立の推薦を受ける人で、内申点によって受けられるかどうかが決まる人は
聞けば教えてもらえることがある。
漏れの場合は1、2年の内申は直接教えてもらえたが、
3年のは「私立の推薦基準には余裕過ぎて教える必要がない」とか言われて教えてもらえなかった。

是非教えてください。
小金　375+105　では無理ですか？

>>416
そういうことだと思います
今年は特に国語が難しかったし・・

国語が難しくても他が簡単だったなら、平均点はあがるはず。
今年は３００点台にのることは確かだよ。
でも最低点が大きく変動することはまず無い。

>>421
私立を１校水増ししておいて、内申書を入手する、
って、普通じゃないの？
中学校は怒るけれど、
情報開示としてやっている県もあるし、倫理的に・法的には問題ない。

>>422
教えてくれて有難うございます。
やっぱり予想でしたか･･･。
>>424
そうですよねー。
今年は国語が難しかった･･･。

>>423
不合格

>>423
今年の小金なら可能性なきにしもあらず。

ここに書き込んでる厨房達は少なからず合格に不安があるから書き込んでる訳だよね
つまり書き込まれてる点数がボーダーラインになる可能性も否定できない

それはない

聞いてるほうも教えてるほうもよく分かってない　ってのが真相

３６０で小金うかったやつもいたなぁ去年

てめえら、ちゃんと合格発表後
結果を書き込めよ。

＞434　何故？あんたに言われる筋合いないし！
ここを見ている人達は中学生ばかりと限らない。
親御さんも沢山いるんだからヤツアタリはいい加減してほしいもんだね。
まぁ〜これが本当に親だったら
もっとタチが悪いけどね・・
　

> ＞434　何故？あんたに言われる筋合いないし！

人に相談しといて、合格発表後に礼も何も言わないやつは、誰が見てもだめ人間だろ

> ここを見ている人達は中学生ばかりと限らない。

だったら結果を書き込まないほうがいいという理由になるのか？さっぱり分からん。

> 親御さんも沢山いるんだからヤツアタリはいい加減してほしいもんだね。

>>434のどこが八つ当たりなんだ？馬鹿のくせに利巧ぶったこと書き込むな、厨が。

いやいや、マターリしましょうYo

いま気がついたが>>435のIDが２ｃｈだ

このスレの住人は大きく分けて３つのグループに分類されます。
１つ目はもちろん、現役中３生です。
２つ目は親や兄弟など、自分のまわりに中３を抱える人たちです。
そして、受験知識が豊富な先輩がた、先生方です。

１つ目、２つ目のグループしか見えてないようだと>>435は明日
自分の番号が掲示板にないかもねWW

国府台で一番なら、将来東大に入れますか？

名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：04/02/27 23:26 ID:e91k9PuH
不合格者予備軍

県千葉　219人
千葉東　167
幕張総　232
県船橋　271
薬園台　115
船橋東　135
東葛飾　174
柏　　　　156
佐倉 168
長生 130
木更津　125

こんなに落ちるのね
東葛飾、柏の滑り止めってどこが多いの？

２ｃｈネラは明日合格発表と同時に咳払いだな

＞４４０
ぶっちゃけ無理でしょ。

>>441
専松、芝柏、日習、市川、昭和秀英、渋幕、東邦東邦、土日特進、常総特A
海城、城北、明大明治

>>444
市川、秀英、渋幕、東邦あたりは今年度は合格者数を相当絞ってきたので、
残念ながら今の県立ごときの滑り止めにはならないと思う　ましてや県柏なんて・・・

敬学、経済、松陰、日出、市原中央あたりの中堅私立じゃないの？

経済って千葉経済？

サッカー勝利記念age 漏れはちなみにドイツ３人衆の時代（わからないだろうな）からインテリスタ。そんなことはどうでもいいけど、今日は皆様が受かっていることを祈ってやみませぬ。ではでは。。。

>>436は「利巧」ぶって「利巧」と書いたのだろうが、「利口」のほうが自然だよ。

２ちゃんでそんなこと指摘していたらキリがない。
初心者か？

> 第１学校群
> 県立千葉　千葉女子　千葉東　千葉南　千葉市立
> 第２学校群
> 県立船橋　船橋東　薬園台　市立船橋　市立習志野　八千代
> 第３学校群
> 国府台　国分　鎌ヶ谷

本来なら、市立船橋と習志野、千葉南、第三学校群の３校は、もっと
偏差値たかくてもいいはず。

みんな何時発表？

松戸国際（普通）３７０プラス９９＝４６９　合格　予想ありがとうございます

千葉女子　３９０点　合格しました。予想有り難うございます。

八千代受かったどー。みんなありがとう

東葛合格！！
427+113=540で受かった俺は神か？

長生（普）受かった
>>348さんありがとう

合格しました

>>278だけど、桜咲いた

382+102で
柏南受かった
麗澤と松蔭落ちて不安だったけど良かった
落ちたら土日だから凄く勉強したｗ

よし！でかした！

とりあえずオメデトウ！

国分３８０受かりました！！
これから国分行く人よろしく、そしてここの皆さんありがとう。

受かったよ。
返答してくれた皆さんｻﾝｸｽ。

>>456
よろ

県千葉受かりました。>>299さんの言葉が
この一週間心強かったです。
ありがとうございました。

無事受かりましたです。ありがとうでした。

薬園台435（自己採点）で受かったよ。
薬園台行く人よろしくお願いします。

無事受かりました。返答してくれたみなさんありがとうございました。

鎌ヶ谷３７４って言ってたんですけど４０４でした＾＾；
無事に受かりましたァーーー☆
みなさんありがとうございましたッ

船橋うかりましたー
ありがとーございました。

幕総受かりましたー！
いまから、自己採点しっかりやります。怖くて
いままでできなかったんで（笑)

ほとんど合格かな。

>>471
２ちゃんねらーの実力はすごいということだね。

じゃ、受かったﾔｼも落ちたﾔｼも、
昨年度の「中三集まれー」スレを真似して進学先と志望大学名書き込もうぜ。
とりあえず漏れは

東葛飾　早稲田教育

>>348さんに不合格判定をもらいましたが木更津合格！

サッカー部の仲間も全員合格！
志望校　MARCH

受かったヤツおめ

>>471
14，5の若さで既に学部を決めてしまうのか。
どうしても行く事情があるならそれもいいだろうが、
まだ高校の勉強さえどういうものかわからないだろ？
もっとじっくり考えなよ。

471ではなく>>472だな。

厨房どもよ
高校に入って模試を受けたら自分の偏差値の低さに愕然とするぞ
高校に入ってからはライバルが全国にいるからな
そこがまず第一の壁だ
志望校を言うのはそれからにした方がいい

具体的に言うと偏差値は軽く10は下がるからな

>>472早稲田教育は、教員養成じゃないぞ。

>>475-476
いや、別に決めてない。
去年の真似したかっただけ

>>479
知ってる

なんか年々県立入試はがばがばになっちゃって厨房でも簡単に入っちゃうって感じに
なってるね（下品ですまん）
特色化で一般の定員が絞られてるはずなのに、難度はちっとも上がってない

東葛で570とか言ってたやつどこ行った？

401です。
我孫子合格しました。
ありがとうございました〜。

>>481
昔に比べて子供はどんどん頭が悪くなり、体力も無くなってるからしょうがない

>>480
東葛飾で平均以上の位置にいれば間違いなく受かるよ。>早稲田教育。

みんな、おめでとさん。

456 457 464 469はすごい！秀才！！
おめでとうございます。
滑り止めはどこだった？

>>484
でもさ〜、渋幕や東邦は壮絶に難しくなってますぜ　公立に回る子供のレベルが
下がっているだけなんじゃないのかなあ
たぶん、今年は鮒高でも、東邦は落ちましたってのが結構いるんじゃないの、昔じゃ
考えられんが

東邦は昔から難しかったぞ、しかし今はやはり渋幕だね、
早稲田教育なんて人科の次にクソだよ、政経行ったほうがかっこいいぞ

合格したって書き込んだ香具師以外は・・・

まあ受かった香具師のレスが多くなるのは当然だ罠
せっかくだから得点開示を利用してうｐしてほしいな。

>>481に同意。

>>407、>>460、>>462といった高校が400点未満で合格できるなんて、
昔じゃ考えられなかったのにな。
県立の入試問題の難易度そのものが私立を意識して上がってるのでは？

>>488
うわ〜、お前はなにをもって大学受験をするんだか・・・
格好よさで大学選びとは、おめでたい奴だなw

ここで合否判定してたやつの精度はどんなもんだった？
合格を連発してた割には、合格の報告が少ないようだがｗ

>>492
では藻前はなにをもって大学受験をするんだい？
>>479も言ってるとおり早稲田教育は教員養成じゃない

>>494
おまえｳｻﾞｲよ。消えろよw

>>491
> 県立の入試問題の難易度そのものが私立を意識して上がってるのでは？

その辺わしも興味あるでス。どうも今年は430くらいで鮒高受かってるのも
いるようなんスが、こんなこと昭和時代ぢゃ考えられなかった。県立受ける中学生が
アホンダラになっちゃったのか、昔よりも点数がとりにくくなったのか、どっちなんスか？

去年漏れの友達は幕総を400未満で受かったぞ。昨日の合格発表で従姉妹が落ちて心の中ではニヤニヤしてしまった。なんてひどい漏れ

合格した皆さん、おめ。つっーか、今から大学のこと考える必要なんかないって。とりあえずはゆっくり休んでくれ。。。

>>496
前者。問題は年々易化傾向です。

みんなおつかれさま〜（＾０＾）
柏南生になった人はいますか〜？

>>499
そうか？去年から難しくなってるって話だぞ？
平均点が２０点ぐらい下がってるってきいた。
そして今年は記述の問題が多くなっているから点数が下がるのは当たり前ではないか？
こんな中で４９０点とかをとれるﾔｼはいないぞきっと。うん、いないでくれ。

初めまして･･私大阪人なんですけど、
遠恋で彼氏千葉なんです〜・・
でね、千葉の高校の状況知りたいんですぅ･･どなたか教えて下さいませんか？
素行とか（笑）ゃっぱり女の子とかエッチなコ多いんでしょうか？？心配。。

>>494
学びたい学問があるかないかで大学学部選びするんだよ、普通の感覚の人間は。
そうでないと、学費出してくれる親に申し訳が立たない。
おまえは「教育学部＝教員養成」と思ってるのか？ものすごく視野の狭い人間なんだね。

>>502
彼氏は何高校だよ。

>>466なのですが…。今日得点開示に行ったら、なんと415点でした。
こんな点数で薬園台受かってしまうとは…。

因みに国語が73点で自己採点と照らし合わせると、六の作文が0点という
計算になります。今年は誰も作文の正解者がいなかったのでしょうか？
今年の国語の作文についての皆様の意見をお聞きできたらと思います。

受験戦争と言われていた昔に比べたら今の中高生、大学生の学力低下は相当なもの
偏差値にしたら10は下がってる

得点開示なんてあるんだ〜。特色科選抜でも聞けるのかな？

>>505
え、作文って部分点ないの？
うそだあ。
ほんのちょっとしたミスで15点も引かれたら困る。

作文、減点法じゃないの？

>>508
「出来ているつもり」でも、採点基準によってはいくらでも減点されるのが
作文の恐ろしさ。

あっちで−５，こっちで−２……で、合わせ技０点というケースは多い。
特に字の汚い香具師は要注意だ。

問題文の指示を正確に読み取れないケースも大減点対象。
論理が飛躍していたり、俺設定を作っていたりすると駄目。

>>505の作文が０点　→　作文に部分点無し
なんてのも論理の飛躍で大減点だよ(W　>>508

>>510
「今年は誰も作文の正解者がいなかったのでしょうか？」に対して言ったつもりだったのだけど…。

しかしさあ、記述問題が多いから、
そっちのほうで思わぬ減点を食らったのと違う？>>505

得点開示ってどうすればわかるの？
直接高校行って、受験票＋生徒手帳で「得点開示お願いします」って言うの？

>>496
私も昭和時代に高校入試したもんですが・・・、
県立の入試なんて、ほとんどが基本〜標準問題で、中学とかで配布されるか市販の教材で
独学で、中三の４月ごろから計画的にやってれば、普通に400〜450点ぐらいとれたもんだが。

私立は、やっぱり塾に通って、過去問買って解いてとか特殊な準備が必要だったですた。

時代は変わってるんだよ。

論文は論理の飛躍が一番イクナイ。ただ、採点基準が明らかになってないのならここで語っても無意味だと思われ。ざっと評価基準として考えつくのは、論点落としと論理矛盾をしない、規範定立とあてはめをしっかりする、って位か？作文だと少し違うのかも知れんが。。。

>>504様　えーっと･･
千葉台・・？だったかなぁ？そんな所あります？

千城台か・・・

作文は
200字中
誤字が8字あると
0点です。


それは別として、中学生の自己採点は甘いからね。
国語の記述と数学の証明。
特に国語は「なんとなく内容があってるから」という理由で1点だけ引いたりしてる。
それで自分では厳しくつけたつもりだから始末が悪い。

ま、受かってればいいじゃないか。

>>517　あ〜そうなんですか？（笑）そんなのだった気もしますねｗ
すみません･･無知で。。

↑は♪です

>>510
ご意見ありがとうございます。
>>511
先ほどもう一度答え合わせしてみたら、他の記述が間違っていた可能性も
でてきました（ｗ　レスサンクスです。
>>512
事務室に行きその通りに頼めば見せてくれますよ。
>>518
そうですね。受かってればいいです（ｗ

＞＞512
うちは電話でも教えてくれたよ。

得点開示いきたいなぁー
土曜日とかむりだよな。月曜日に行くか。。

こっちを埋めてくれ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1068247155/l50

オレと同じ四街道北高校受かった人いない？？

小金370点台で合格出てるよ。
柏南に追い越されるよ。
やばいよ、やばいよ〜。

小金って「お金」と同じ発音？

黄金虫と同じ。

>>300は合格した？

合格の報告に来てないやつは不（ry

え〜っと･･千城台･･でしたっけ？の女の子ってどうでしょう･･
男の人にとって凄いヤバイ子とかいません？
どなたか教えてくださいぃぃ･･お願い

>>531
彼氏のことぐらい信じてやれ。

船東合格したヤシいないか〜？

基本的なことを聞いて申し訳ないんだけど、内申って、３学期の通知表と同じ成績がつくの？？

>>531
偏差値もたいしたことないし、女の子もなかなか・・・
気をつけた方がいいと思うよ♪

>>533

ﾉ　特色科にて。

>>536
おめ。春休みに課題とか出されたら怠けずやっとけ〜。漏れはやらずにいたら最初の数学の授業で抜き打ちテストやられてあぼ〜んしたから（ｒｙ

>>537

ありがとうございます。課題なんて出るんですか？

>>535
そうかなあ？
千城台〜磯辺あたりから進学校だと思うけど、第1学区は。

>>538
漏れの時（１０年以上前だが）は因数分解だったっけ？の問題集が配布されたが、抜き打ちテストでは一部高校で習う範囲の問題が出て、元々数学苦手なせいもあって轟沈した記憶がある。漏れみたく、最初から落ちこぼれる必要はないからね。

ご報告遅くなりやした。
受かった

黄色い本で「中堅進学校」といわれてる学校は進学校とみなしていいんじゃないの？
そりゃ、船高の人間とかからしたら、「開成・筑駒以外は人間じゃない」とか反論出そうだけど…。

でも、黄色い本の偏差値って、薬園台・小金・国府台といったかつては超難関だった
ところを過大評価してて、柏南や船橋東のように、実際はすごく難しいところへの評価が低すぎる
ような気がする。かなり一時代前の主観が入ってると思う。

>>532様　　そ〜ですね〜･･（泣）でもヤキモチやきなんで（笑）ご返答有難うございマス☆
>>535様　　マジですか･･ガーン。。うぅ〜（涙）有難うございましたぁ･･
まぁ私が彼の浮気精神くつがえしゃぁイイんですよねぇ･･頑張ろう･･

>>540
そうですか。有難うございます。
春休みから予備校通います。
まあ、そんなに授業数がないから楽なんですけど。

小金もヤッパリ落ちぶれたか。
柏南＝小金＜県柏 になりつつあるのかな。

確かに、第３学区最難関校というidentityしかなかった高校だから、
現在の落ちぶれ方もある程度納得できるところはある。
出身校を聞かれて、小金（他県での知名度激低）と答える時に
「一応ＴＯＰ校です」という常套句も使えなくなっちまったし。

ところで今更ながらの質問だけど、
小金と県柏って、今どっちが上位校なの？

＞「一応ＴＯＰ校です」という常套句 >>546

これって実質的には詐偽だね。
トップ校って当該地域で学力的に最上位層が行く学校を指すのが通常だからね。

いよいよ小金の国府台化が始まったか。合掌。
県立柏も相変わらずパッとしないし、柏南が地域2番手に化けるかも。

>>544
予備校か、頑張るね。そうやって自発的に勉強出来れば大丈夫だよ。うちはいくらでもまた〜り出来るから怠けると際限がない。漏れみたいなのんびり屋にとってはイイ学校だが。

>>522
マジ？どこの高校？
本人確認はその場合どうやって行うのかな？

柏南、友達が電話で聞いたって。言ってた。

柏南なんて我孫子よりも低かったのに。。。
つかそんときは、柏中央も柏西も存在しなかったわけだが。

柏南ってそんなに良くなっているの？

四月から千葉西いくひといる?

ほい。

得点開示してもらったら462だったｗ

>>556
何気に漏れより点高いかも…（ｗ
暇があったら漏れも得点開示行ってみようかなあ。

県千葉に特色化選抜で受かったんだけど、点数の開示ってしてもらえるのかな？

>>558
特色化の点数は開示されないよ
内申書は開示されます

もしかしたら特定されそうだけど、あえて書きます。

漏れは千葉と全然関係ないﾔｼですが
うちのいとこが市立柏っていうところの特色化入試を受けて、落ちました。
で、ショックでか疲れたのか知らないけど自殺未遂計って今入院してます。
成績は普通の中学校で校内で真ん中くらいだったそうです。
部活のために相当ランクを落として受けたらしいです。
一般は受けなかったそうです。（外出許可が降りたけど戻ってきた）

偏差値とか得点とか内申とか詳しいことわからないけど、
今から間に合う方法ってこの辺りでありますか？
その子の親は遠くの学校を間に合うとこか中学浪人してでも受けた方がいいっていってますが
本人は高校行きたくないっていってます。（騒ぎになってるし少なくとも近くの学校にはいけないと）
でもさすがに高校は出ておかないと・・・。
誰かアドバイスお願いします。

受かると思ってた特色化が落ちた、とかそういうことか。

アドバイス…自分自身の人生だからねぇ…
高校じゃまだ人生わからんぜよとお伝えください。

>>560
今年の市立柏は本当に特色のある人しかとってないと思う（スポーツとか文化とか）。
今年特色で受けた香具師の中で、部活で優秀な香具師が殆ど受かっている。
まあつまり、特色が無いとちょっと難しいって事。

厳しいことを言うようだが、俺の学校では
「特色選抜で受かると思ってはならない、落ちてても一般入試がある。そこで頑張れば良い」
といわれたので特色選抜で落ちたことでへこんでしまっては将来が厳しいかもしれない。

＞成績は普通の中学校で校内で真ん中くらいだったそうです。
大体の点数上げてくれないと一般入試で入れるかどうかの判断は難しい。
ただ、普通の中学で真中ぐらいの成績なら多分受かってると思う。

＞その子の親は遠くの学校を間に合うとこか中学浪人してでも受けた方がいいっていってますが
＞本人は高校行きたくないっていってます。（騒ぎになってるし少なくとも近くの学校にはいけないと）
本人が行きたくないと言っているなら、無理に行かせない方が良い。
高校で３年間やるわけだけれども、本気で頑張る気持ちが無いと高校の勉強についていけず、
高校がつまらなくなる。そしてまた悪い方向へ進んでしまう恐れがある。
つまり下手に高校に行ってしまうとまずいって事。
いま、高校行かなくても、大人になってからでも十分間に合うと思う。
芸能人で高校生に戻りたいって言っている人もいるわけだし。
周りが騒ごうが、自分の人生は自分で決めると言う自信をつけた方が良いよ。

>>560
大検とかがあるわけだから、無理に高校に行く必要は無いと思うけど。

ただし、ダラダラしていたら本当にドロップアウトしてしまうから、
何らかの学校には行くほうがベターかと思う。

それこそ北海道とかの全寮制学校とか。

>>560
もし、まだ二次募集の出願が間に合うなら、市川北がいい。
あそこ、すごくいい学校なのに、なんで定員割れしたんだろう？　不思議でたまらない。
俺のときは、ものすごい人気校で倍率２倍超えるときも珍しくなかったのに。

＞でもさすがに高校は出ておかないと・・・。
とりあえず、行く気があるなら、二次募集があるからそっちの方にかけてみるとか。
若干名しかとらないけど市立柏行けるなら入れそうな高校はいくつかある。
ここで探してください。因みに市立柏は第３学区です。
ttp://www.shinken.co.jp/topix/saizen/gokaku/chiba01.html
ttp://www.shinken.co.jp/topix/saizen/niji/index02.html

最後に、今は若いうちに大学に行かないと、って言う考え方があるかもしれない。
でもその考え方はやめた方が良い。総合的な学習だとか色々言われているが、
自分が一番やりたいものに向かっている姿勢を評価した方が良い。
例えば野球だとか、サッカーだとか、スポーツに限らず音楽とか。
それを一生懸命やっている姿や頑張っている姿を評価するって事。
今の彼はやりたいものが見つかっていないみたいだから、
やりたいものを見つけて欲しい。高校は来年でも再来年でも遅くは無い。
今そして将来に渡ってやりたいものを見つけてそれに向かって頑張ってほしい。

もう一度言うが、高校は本気で頑張れるやつじゃないと付いて行けないと思った方が良い。
本人がいやがっているのに、無理強いしてでも高校行かせるならば、やめておいた方が良い。
あとは本人次第。頑張ってください。

今年から柏南生になる厨房より。

562=565です。
>>565の私立の二次募集は殆ど終わってるみたいですね。
失礼しました。もし行くなら、公立で頑張ってください。

>>565
市川北を勧めたが、鎌ヶ谷西もいいと思う。まだ間に合うならの話だが。
他のとこは、定員割れして当然という評判の悪いとこばかりだからあまりおすすめはできないかも。

すみません。ありがとうございます。
いとこは吹奏楽部で、市立柏ってところの吹奏楽部で頑張るんだと
いっていて、部活でも関東まで行ったしランク落としたから
絶対大丈夫だろうと思ってたら落ちた、とのことです。
おばちゃんにきいたらどんなに悪くても塾の模試で偏差値50は取ってたと
いっていました。
あと、電話で聞いた話だからよくわかりませんが、
市川北や鎌ヶ谷西は二次だと受かるかどうか微妙かもしれないそうです。
かといって、学区最下位辺りで定員割れってわけにもいきませんしねえ・・・。
（福岡でも学区下位の荒れっぷりはすごいから容易に想像がつきます）
やはり励ましてなんとか挑戦する気になるか、本人が納得いく進路を
思いつくしか、ないんでしょうけど。
ちなみに私立は都内の潤徳女子ってところに合格したそうですが
手続きしなかったそうです。

公立一般の合格発表後、またさらに落ち込んだのか誰とも口をきかないそうです。
やっぱり大検しかないのかなあ。
将来は音大行きたいってこの前会った時も話してたし。
福岡じゃなければ飛んで励ましてあげたい・・・。

>>568
市川北と鎌ヶ谷西は本当に良い学校だと思うんで、受けなきゃ損だと思う。
両方とも結構な人数募集してるんで、まだ間に合うなら絶対うけたほうがいいよ。

見舞いにいってた親が最終の新幹線で帰ってきて、いろいろ状況を聞きました。
ちょっと怒りを覚えたので、くどいようですが書かせてもらいます。

その子の担任は英語の先生で、副担任は音楽で吹奏楽部の顧問だそうです。
今年の夏くらいまで、別に行きたい私立があったらしいんですが、
部活の顧問にくどいまでに「市立柏行け、俺があっちの顧問に口きいてやる」って
説得されて、部活でも今までにない好成績が出た勢いも余って、
市立柏を第一志望にしたのは秋頃だったそうです。
（塾で５０くらいとってたのに４５くらいの学校にした、って話みたいですが）
併願私立に至るまで、受ける学校は全部吹奏楽強豪校。
音大行きたいって希望をいっていたのもあるんですが、「全国大会行けないで
音大目指すなんて人間の屑、このままで収まりたくなかったら強豪校行け」と。
なんかすごい変な副担任ですよね？
で、担任は本人の希望ならと全部希望を聞き入れて出願させたらしいんですが、
私立は受かったのが潤徳ってところのみ、で、特色化入試？で市立柏滑ったら
「俺が口きいてやったのに落ちたお前の腕認められてないってことだ。
もうどこもあきらめろ。」みたいなことを言われたそうです。
（以下の内容は部屋に残してあった遺書に書いてあったそうです。）
なんか、変ですよね？で、自殺未遂図ったことはさも担任の責任にして
自分は校長や教頭にぺこぺこすることしか考えていないとか・・・。
顧問に苦情を言いにいったら、「私は知りません、彼女が行きたいというから
担任と話し合って市立柏にしたまでです」って、おばちゃんは
はっきり「顧問の先生もすすめてくれてるし、市立柏で」って三者面談で
言われたのを聞いているそうです。

とりあえず、公立は名前は知らないけどどこか２次出願するのと、
武蔵野の方にある藤村女子ってところの２次を受けにいくそうです。
大分落ちついたみたいだし。
「これでも落ちたら、私何するかわからない」って言っているのが
怖くてたまりません。ここの中学の教員って何様なんですかね？
柏市内の某市立中学校・・・。

>>568
励ましてやるのなら
「試験（特色化選抜）に落ちらぐらいでなんなんだ？15歳のくせしてくよくよするな。
これからの人生もっと長いぞ。高校何処行こうが一緒だよ。」
みたいなことをかけてやれば良いし、
「試験は受かるやつもいれば、落ちるやつもいる。これが本当の試験の意味だ。」
見たいな事を付け加えれば、効果はあがるかと。
これは俺の考えになるが、高校は何処行こうと一緒だと思う。
その高校で頑張れるか否かで将来が決まってくる。
仮に市立柏高校へ行ったとしても、必ずしも音大へ行けるとは限らない。
逆にいえば他の高校で本気になって頑張ったら音大へ行けるかもしれない。
つまり市立柏高校へ行こうが他の高校へ行こうが音大に行けるかどうかは別の問題である。
ただ、市立柏高校の場合、アメリカで演奏した実績があるから
落ちてしまうとショックを受けるのは分からなくない。
でも、市立柏高校へ行けなかったら、自分は市立柏高校の演奏を超えるよう演奏をすれば良い。
すごい人ならば、良い高校へ行って良い演奏をするのが当たり前だと思うが、
無名な高校を有名にすると言うのもすごいと思うし、そっちの方が本当のすごさだと思う。
つまりこういったことは、本人次第でなんともなるということ。

行く気になったのなら、>>569の言うとおり、
市川北か鎌ヶ谷西が良い。それ以外は評判悪いので、避けた方が良い。
二次募集も無理かもしれないと思うのではなく、絶対に受かってやると思うこと。
ここまで来たなら、学力がどうとか言うのは問題にせず、
絶対に受かってやると思うことです。

>>570
公立って変な先生がいるんですね・・・。
部活ごときでどうしてそこまで必死になれるのか分からない。
自分は中学から私立だけど、弟が県立船橋受かりました。
普通に部活してちょこっと強い部活で普通に高校合格決めたのに・・・。

二次で受ける公立か藤村女子で、今までのこと忘れて楽しくやれたらいいですね。
藤村は偏差値50あるなら二次でも何とかなりますよ。かなり下の方ですから。
でもいい学校だと聞いてます。一日も早い回復を祈ってます。

一般学力検査で不合格者100人以上出た高校

船橋247人
千葉197人
幕張総合195人
佐倉164人
東葛飾160人
千葉東159人
柏133人
船橋東129人
木更津119人
鎌ヶ谷118人
薬園台107人
千葉西104人
国分101人

>>570
見ていて思ったんだが
あなたは、こういういとこがいるって
報告したかっただけなんじゃないのかな？？

アドバイスとしては、いとこが実の親のように
その子に多大な干渉をするなってことかな。
きついこと言うようだけど、あなたは何もすべきではない。

よむのめんどくせぇ

サンデー毎日の発売日だよね？
いつも集計してくれる人、ヨロ。

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　　 東工大５５，９％　 京都大４７，４％　★慶応大４６，０％　
　東京大４４，６％　★上智大３９，５％　★早稲田３７，３％　★同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　 神戸大２９，７％　★学習院２９，５％　 大阪大２８，８％　
★関学大２７，９％　　九州大２７，６％　★立教大２７，５％

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上勝ち組＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
・
広島大１０、３％　日大１０、０％

>>576
サンデー毎日（３／21号）より。


■上智大学
�@東葛飾 57
�A県千葉 52
�B県船橋 45
�C千葉東 15
�D佐倉 10
�D木更津 10
�D薬園台 10


他スレにコピペされるのは全く構わないのですが、
あらぬ誤解を招かないよう、「千葉県公立高校」のみを抜粋した旨と、
出典（ソース）名のコピペもして頂ければ幸いです。

■明治大学
�@千葉東　90
�A県船橋 80
�B県千葉 73
�C東葛飾 71
�D薬園台 66
�E木更津 50
�F小金 44
�G市千葉 41
�H佐倉 38
�I長生 37
�J国府台 34
�K船橋東 28
�L幕張総合27
�M八千代 26
�N柏南 24
�O成東 20
�P匝瑳 19

■法政大学
�@佐倉 67
�A薬園台 57
�B木更津 53
�C千葉東 48
�D市千葉 43
�E市稲毛 41
�F小金 40
�G県船橋 39
�H八千代 32
�I長生 31
�I船橋東 31
�K東葛飾 30
�L県千葉 29
�L幕張総合29
�N県柏 26
�O柏南 22
�P成東 19
�P鎌ヶ谷19
�R国府台18

>>575
いいこと言った

東葛受かった

そこらじゅうにマルチしやがって所詮厨房だな（ﾌﾟｹﾞﾗ

最近知ったんだが俺の母校の1学年の生徒数は
俺がいた時代の3分の2になっていた
やっぱ少子化のせいか

大学の就職率とかはあんまし気にしないほうがイイ。１５歳でそんなに先のこと気にしても意味ないだろうよ。自分が何処の大学入るのかもわからんのに。。。

大学名で就職できるなら苦労しないわな
>>577の日大10.0％と一橋の残り41.0％ではどっちが勝ち組なんだか
論理矛盾だ

しかしなんで千葉の公立は女子高はあるのに男子高は無いのだろう？これって男女差別じゃ・・
おかげで男子大勢、女子少数の学校が存在してしまう。

>>578-580
やはり、公立高校の大学合格実績なんて、学校ごとの特色や教育内容
なんてあんまり関係なく、入り口の学力（入試で何点とれたか）との因果
関係強いってこれではっきり証明されたな・・・
中位校でいくらカリキュラム工夫して生徒の尻たたいて勉強させても、
このランキングには入らないつうこった。

やっぱし落ちぶれたとは家、国府台と小金すげぇ・・・

大学受験に高校は関係ないよ。
東大、京大目指すなら、そのレベルの参考書、問題集をやればいいのだよ。

−2004年度｜-卒｜慶｜-早｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-業｜應｜-稲｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-数｜大｜-田｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=
◇県立千葉｜---｜--｜---｜52｜134｜-73｜14｜--｜--｜29｜
◇東葛飾高｜---｜--｜---｜57｜128｜-71｜15｜--｜--｜30｜
◇県立船橋｜---｜--｜---｜45｜103｜-80｜19｜--｜--｜39｜
◇千葉東高｜---｜--｜---｜16｜-54｜-90｜21｜--｜--｜48｜
◇木更津高｜---｜--｜---｜10｜-47｜-50｜11｜--｜--｜53｜
◇佐倉高校｜---｜--｜---｜10｜-50｜-38｜12｜--｜--｜67｜
◇薬園台高｜---｜--｜---｜10｜---｜-66｜21｜--｜--｜57｜
◇長生高校｜---｜--｜---｜--｜-40｜-37｜11｜--｜--｜31｜
◇市立千葉｜---｜--｜---｜--｜---｜-41｜12｜--｜--｜43｜
◇市立稲毛｜---｜--｜---｜--｜---｜-39｜12｜--｜--｜41｜
◇小金高校｜---｜--｜---｜--｜---｜-44｜--｜--｜--｜40｜
◇幕張総合｜---｜--｜---｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◇県立柏高｜---｜--｜---｜--｜---｜-35｜--｜--｜--｜26｜
◇船橋東高｜---｜--｜---｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜
◇八千代高｜---｜--｜---｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇柏南高校｜---｜--｜---｜--｜---｜-24｜--｜--｜--｜22｜
◇国府台高｜---｜--｜---｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜--｜
◇安房高校｜---｜--｜---｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜
◎市川高校｜---｜--｜---｜31｜-58｜102｜17｜--｜--｜72｜
◎渋谷幕張｜330｜--｜---｜58｜-90｜-39｜15｜--｜--｜--｜
◎昭和秀英｜---｜--｜---｜17｜-48｜-35｜16｜--｜--｜40｜
◎東邦大付｜---｜--｜---｜27｜---｜-60｜--｜--｜--｜43｜
◎専大松戸｜---｜--｜---｜--｜---｜-41｜11｜--｜--│25｜
◎成田高校｜---｜--｜---｜--｜---｜-24｜10｜--｜--｜23｜
◎日習志野｜---｜--｜---｜--｜---｜-41｜19｜--｜--｜28｜
◎国府台女｜---｜--｜---｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜27｜
◎八千松陰｜---｜--｜---｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜--｜
◎芝工大柏｜---｜--｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜20｜

上記以外の高校には行きたくない。

フナコ―の志望動機：東船橋駅からゴッツイ近いこと

あれから3年…毎朝近くてよかったと思いながら高校生活過ごしてきました

>>592
卒業おめでとう。これからも元気で。

>>583
いや
もう厨房もあとわずか

−2004年度｜-卒｜-早｜慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-業｜-稲｜應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-数｜-田｜大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=
◇県立千葉｜---｜---｜--｜52｜134｜-73｜14｜--｜--｜29｜
◇東葛飾高｜---｜---｜--｜57｜128｜-71｜15｜--｜--｜30｜
◇県立船橋｜---｜---｜--｜45｜103｜-80｜19｜--｜--｜39｜
◇千葉東高｜---｜---｜--｜16｜-54｜-90｜21｜--｜--｜48｜
◇木更津高｜---｜---｜--｜10｜-47｜-50｜11｜--｜--｜53｜
◇佐倉高校｜---｜---｜--｜10｜-50｜-38｜12｜--｜--｜67｜
◇薬園台高｜---｜---｜--｜10｜---｜-66｜21｜--｜--｜57｜
◇長生高校｜---｜---｜--｜--｜-40｜-37｜11｜--｜--｜31｜
◇市立千葉｜---｜---｜--｜--｜---｜-41｜12｜--｜--｜43｜
◇市立稲毛｜---｜---｜--｜--｜---｜-39｜12｜--｜--｜41｜
◇小金高校｜---｜---｜--｜--｜---｜-44｜--｜--｜--｜40｜
◇幕張総合｜---｜---｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◇県立柏高｜---｜---｜--｜--｜---｜-35｜--｜--｜--｜26｜
◇船橋東高｜---｜---｜--｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜
◇八千代高｜---｜---｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇国府台高｜---｜---｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◇柏南高校｜---｜---｜--｜--｜---｜-24｜--｜--｜--｜22｜
◇成東高校｜---｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜
◎市川高校｜---｜---｜--｜31｜-58｜102｜17｜--｜--｜72｜
◎渋谷幕張｜330｜---｜--｜58｜-90｜-39｜15｜--｜--｜--｜
◎昭和秀英｜---｜---｜--｜17｜-48｜-35｜16｜--｜--｜40｜
◎東邦大付｜---｜---｜--｜27｜---｜-60｜--｜--｜--｜43｜
◎日習志野｜---｜---｜--｜--｜---｜-41｜19｜--｜--｜28｜
◎専大松戸｜---｜---｜--｜--｜---｜-41｜11｜--｜--│25｜
◎成田高校｜---｜---｜--｜--｜---｜-24｜10｜--｜--｜23｜
◎国府台女｜---｜---｜--｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜27｜
◎八千松陰｜---｜---｜--｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜18｜
◎芝工大柏｜---｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜20｜

なんか、芝柏ってしょぼくない？

特色化入試の詳細ｷﾎﾞﾝ

http://6821.teacup.com/c1/bbs
………。　投稿者：勘定奉行 　投稿日： 3月11日(木)01時53分3秒

1999年卒のOBですが、盗難は私の在学中からありました。体育の時間は教室がもぬけの殻に
なり、荷物はそのままになります。十分注意して貴重品は貴重品袋に預けた方がいいでしょうね。

私の同期は今、23〜24才になっていますが、この高校はほんと変な高校です。
官僚やら一流サラリーマンからフリーター、風俗嬢、キャッチ、大学一年二年生、果ては旅人など
ついてる職業がバラエティーに富んでいて同窓会が面白いです。
普通は偏差値がある程度高い高校は、大学に進学しサラリーマンやOLか公務員になる人がほとんどだそうです。
大学の友人も驚いていました。（中学の同窓会ではありがちでしょうが。）

これはよくも悪くも小金高校の自由な校風の為せる業だとしみじみ思っています。
小金高校は生徒一人一人が『自由とは何か』をじっくりと考えられる珍しい高校だと思います。
そして自由な校風の中で自由について存分に考えることでこれからの人生を有意義かつ有効に
歩んでいくことができるのではないかと思います。

自由について考えることは本当の意味で自分の頭で考えることに繋がります。
在校生の皆さんも新入生の皆さんも、是非『自分の頭で考えること』を身につけて下さい。
小金はそれが出来る珍しい高校なんですから。

…とＯＢのおっさんが長々と失礼しました…。
最後に卒業生の皆さん、卒業おめでとうございます。

→『自由とは何か』を『自分の頭で考えること』で、「フリーター、風俗嬢、キャッチ」になろう！　
・・・馬鹿言ってんじゃないよ。

春は鬱だ。今年はうれしい筈なんだが。択一前の殺伐とした気分が未だ抜けきれん。。。
>>598
個性豊かでイイね。

県千葉は、2008年より中高一貫になると別のスレッドで知りました。
その場合、附属中学校はそのまま存続となるのですか？
いま千葉を離れて情報が入って来ないので､､､､ｗ

>>600
附属中ってのは千葉大教育学部附属のことかい
（･･･ったく附属中の連中は何で自分の学校のことをどこに行っても「附属中」って
言うのかねえ。全国に国立の大学附属中なんていくつあると思ってんだっての）

>>601
つか千葉市近辺で附属といえばあそこだけだから、
過敏に反応するほどのことでも。

それはともかく、
千葉大附属は千葉県が経営しているわけでもなし、
そのまま勝手に存続すると思うんだが。

一応千葉大教育の実習校としての存在意義もあるわけだし。

>>602
いや、それがさ、駿台模試とか受けるときにも「付属中」って申込書とかに書く奴が
いんのよ。一応全国模試なんですけど・・・って言いたくなるね。

>>603
いや、だからどうしたんだ、っつーか。

そういうドアホな附中生がいるってだけの話でしょ。
別にどうでもいいじゃん。君には関係ないし、また不利益もないわけだし。

ついでに>>601についてだが、
だいたい千葉大附属の出身者にとって、
母校が千葉高に附属していないことぐらい常識中の常識でしょ。
まさか、それを理解していない人間はいないと思うんだけどね。
毎日千葉大の敷地を通って学校に通うわけだし。

従って>>600で書いている人間は千葉大附属中出身者ではない、
ととりあえず仮定するほうが妥当だと思うが？

>>604
> 別にどうでもいいじゃん。君には関係ないし、また不利益もないわけだし。

いやね、津田沼の本屋でバイトしてたんだけどさ、駿台模試とかの申込書に
「附属中」って書いてくるわけよ。それも何人もね。当然書き直しなんだが、そのたんびに
こいつらウゼ〜って思ってた。

>>605
…………
なんつーか、それは気の毒な話で。すまんかった。

近頃は頭が悪いのが増えてるんだねえ。
まあ、いじめてやってください。

似たような奴が友人にいたな
年賀状の自分の住所に「市内」って書いて来る奴
お前とは全然住んでる地域が違うんだよと言ってやりたかった

遅くなった・・・。
点数聞いてないけど424以下＋123くらいで東葛飾受かった。
多分合格ラインぎりぎり。

東葛もレベル下がったな、424って昔は小金もヤバイくらいではなかったか？

附属中と書くしかないじゃん。だって正式名長すぎるし、どう省略したらいいかわからない。
千葉大学教育学部附属中学校。
千葉大でもないし、教育学部でもない。「千葉附」でもいいならいけど。

県千葉の中高一貫は本決まりなのですか？
あの敷地内に中学ができるのだろうか？

千葉大学教育学部附属中学校（正式名称?）は
県千葉中（仮称?）がちょいムリな人が
受験するようになるのかな？

−2004年度｜-卒｜-早｜慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-業｜-稲｜應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-数｜-田｜大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=
◇県立千葉｜---｜---｜--｜52｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜
◇東葛飾高｜---｜---｜--｜57｜128｜-71｜15｜--｜27｜30｜
◇県立船橋｜---｜---｜--｜45｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜
◇千葉東高｜---｜---｜--｜16｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜
◇木更津高｜---｜---｜--｜10｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜
◇佐倉高校｜---｜---｜--｜10｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜
◇薬園台高｜---｜---｜--｜10｜---｜-66｜21｜--｜--｜57｜
◇長生高校｜---｜---｜--｜--｜-40｜-37｜11｜--｜--｜31｜
◇市立千葉｜---｜---｜--｜--｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜
◇市立稲毛｜---｜---｜--｜--｜---｜-39｜12｜--｜--｜41｜
◇小金高校｜---｜---｜--｜--｜---｜-44｜--｜--｜--｜40｜
◇幕張総合｜---｜---｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◇県立柏高｜---｜---｜--｜--｜---｜-35｜--｜--｜--｜26｜
◇船橋東高｜---｜---｜--｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜
◇八千代高｜---｜---｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇国府台高｜---｜---｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◇柏南高校｜---｜---｜--｜--｜---｜-24｜--｜--｜--｜22｜
◇成東高校｜---｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜

−2004年度｜-卒｜-早｜慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-業｜-稲｜應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-数｜-田｜大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇県立千葉｜---｜--1｜-2｜52｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜
◇東葛飾高｜---｜--8｜-4｜57｜128｜-71｜15｜-1｜27｜30｜
◇県立船橋｜---｜--2｜--｜45｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜
◇千葉東高｜---｜--2｜-1｜16｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜
◇木更津高｜---｜--2｜--｜10｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜
◇佐倉高校｜---｜---｜--｜10｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜
◇薬園台高｜---｜--1｜--｜10｜---｜-66｜21｜--｜--｜57｜
◇長生高校｜---｜---｜--｜--｜-40｜-37｜11｜--｜--｜31｜
◇市立千葉｜---｜---｜--｜--｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜
◇市立稲毛｜---｜---｜--｜--｜---｜-39｜12｜--｜--｜41｜
◇小金高校｜---｜--3｜--｜--｜--2｜-44｜--｜-1｜--｜40｜
◇幕張総合｜---｜--1｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◇県立柏高｜---｜--5｜--｜-1｜---｜-35｜--｜-1｜--｜26｜
◇船橋東高｜---｜--1｜--｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜
◇八千代高｜---｜---｜--｜--｜--1｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇国府台高｜---｜---｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◇柏南高校｜---｜--2｜--｜--｜--1｜-24｜--｜-1｜--｜22｜
◇成東高校｜---｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜

代ゼミ合格の声掲載数追加。

>>610
千葉大附属中でいいじゃん。

>>613
そんなに合格者が少ないの？

代ゼミ合格の声掲載数･･･って
まさか載ってるの一人一人数えたんか？

>>613
幕張総合って生徒数他校の2倍だからね。
実質ランク外。

>>610
省略なんてしないのが常識
省略していいのは日常的な会話の中だけだ
そういう常識持ってないとこれから苦労するぞ

公の場に出すものには正式名称を書かなきゃいけない。
漢検も英検も正式名称で書くんだからまして学校名は…

うわ、IDがDQNだ…（´Д｀；）
逝ってくる。

>>610みたいな子は就職に困るぞ
「株式会社」と書かずに「（株）」で済ませてしまって
どこの会社からも雇ってもらえない

長い名称かっこいいと思うけどな

みなさん、何をそんなに一生懸命になってるんですか？

ああ。低偏差値でサヨク教育の千葉の公立ですか・・・・・・

貴重な時間をドブに捨てるようなもんですね。

ごくろうさん（プ

>>623
　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜低偏差値でサヨク教育の千葉の公立ですか
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼風俗命＿ 　　　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　国府台　氏ね　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>>611

現小２（新小３）の子が中学になる年からできるよ。
ただし、渋幕東邦他の私立のように３教科の勉強はいらない、作文と面接だけ。


>>613

全部現役生ですか？

まぁ、名称の１つや２つでそんなにこだわることもなかろう。婦女暴行と強姦も世間では同義らしいし。意味が通れば良し。他にも問屋（とんや）と問屋（とんや）、被告と被告人等、正確には呼び方や意味が微妙に異なるものが多いし。略称の可否は周知性とかの問題が絡む罠。

>他にも問屋（とんや）と問屋（とんや）、

どこが違うんだ？

>>626
君はまだ学生？
そういう話じゃない
省略して書いてはいけない文書、場面があるんだよ

問屋(とんや)と問屋(といや)の間違いだろ。
といやは商法用語で証券会社などの取次商を意味する。
てか、東高氏の司法試験ﾈﾀ、ｳｻﾞｲんですけど･･･w

>>629
確かにうざい罠。板違い、スマソ。ただ、どうでも良いことに何でそこまで、って思ったからよ。。。

附属中の連中って、アホなプライドだけは高いよね。
津田沼までコソコソ行ってＳ台申し込んで…。
ちなみに、成績優秀者に、附中の連中はほとんどでてこないんすけれど。
県名と生徒名しか発表ないけれどすぐ検索できるし。

千葉県立千葉中学校は、県千葉の定時制の職員室や会議室を潰して作るみたい？

ちなみに県内の中学で優秀者を出している学校ってどこですか？

県立千葉高校
千葉市立鶴沢小学校→千葉市立葛城中学校→県立千葉高校★
千葉市立本町小学校→千葉市立葛城中学校→県立千葉高校
千葉市立寒川小学校→千葉市立末広中学校→県立千葉高校

★は高校所在地の小中学校指定学区

おそらく鶴沢・本町・寒川の各小学校のうち何人〜何十人かは、
千葉県立千葉中学校に行くことになるでしょうね。

>千葉県立千葉中学校は、県千葉の定時制の職員室や会議室を潰して作るみたい？

そんなことしなくても、少子化で今後も高校の定員数が減っていくだろうから、
普通に教室が余るでしょ。

サンデー毎日（３／28号）より

■東京大学（判明率88.9％）
�@東葛飾４
�A佐倉１
�A佐原１
�A木更津１
�A国府台１

■京都大学（判明率86.1％）
�@東葛飾３
�A佐倉２
�B匝瑳１

お断り
国立大と早稲田大は、他私立大とは異なり合格者の出身高校名を公表
しない為、勿論、これが完全版ではありません。その為、県千葉、県船橋等は、
未掲載でした。

>>598
もちっと読解力を養え。
よおくそのコピペを読んだら
おまいのような短絡的な結論にはならんだろうに

みんな！
「安かろう悪かろう」っていう言葉知っている？

つまり、学費は安いんだけれども、
低偏差値で、進学ダメ、サヨんぼ教育、高齢教師だらけの老人ホーム施設＆高齢者失業対策事業である
千葉の公立のことだよね？

昔の人はうまい言葉を作ったもんだよ（プﾟｹﾞﾗｹﾞﾗﾌﾟﾌﾟﾌﾟプ

>>637
同意

−2004年度｜東｜京｜北｜東｜名｜大｜九｜東｜一｜筑｜千｜
−国立大学｜京｜都｜海｜北｜古｜阪｜州｜工｜橋｜波｜葉｜
−合格者数｜大｜大｜道｜大｜屋｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=
◇東葛飾高｜-4｜-3｜-4｜-3｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜
◇佐原高校｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
◇佐倉高校｜-1｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
◇木更津高｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜--｜
◇国府台高｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
◇匝瑳高校｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
◇長生高校｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
◎渋谷幕張｜15｜-3｜-6｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜
◎市川高校｜-3｜-1｜-1｜-5｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
◎東邦大付｜-3｜-1｜-4｜-2｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
◎昭和秀英｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜
◎国府台女｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
◎成田高校｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
◎市原中央｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
◎暁星国際｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
＊渋谷幕張は理�V１名。

>>637
安くて悪い当事者が言うと説得力があるな。

637は20年ほど前に、国府台に落ちて創立間もない渋幕または秀英に入った男
事情を知らない人たちからは、「○○さんって渋幕（または秀英）出てるんですか、
すごいですね」と言われるのもちと照れくさい、公立コンプレックスの持ち主www

県立から国公立はいけないのか・・・

四街道北高校って結構あれてますか？

>>641
てか、もともと渋幕＆秀英って松戸六実ぐらいの偏差値、いやもっと低いレベルだったし。
それが今や千葉高より難しいって？？？？
悪夢を見ているようだ＿|￣|○

東葛飾>>小金>県柏≧芝柏>鎌ヶ谷≧専松>柏南＝我孫子>>柏中央←20年前

東葛飾≧江戸取>芝柏≧県柏≧小金>専松＝柏南＞鎌ヶ谷≧流経柏>>我孫子＝柏中央←現在

−2004年度｜-早｜慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-稲｜應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-田｜大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇県立千葉｜---｜--｜52｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜
◇東葛飾高｜---｜--｜57｜128｜-71｜15｜--｜27｜30｜
◇県立船橋｜---｜--｜45｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜
◇千葉東高｜---｜--｜16｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜
◇木更津高｜-37｜-9｜10｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜
◇佐倉高校｜---｜--｜10｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜
◇薬園台高｜---｜--｜10｜---｜-66｜21｜--｜22｜57｜
◇長生高校｜-23｜-9｜--｜-40｜-37｜11｜--｜14｜31｜
◇市立千葉｜---｜--｜--｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜
◇市立稲毛｜---｜--｜--｜---｜-39｜12｜--｜22｜41｜
◇小金高校｜---｜--｜--｜---｜-44｜-6｜--｜17｜40｜
◇幕張総合｜---｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◇県立柏高｜---｜--｜--｜---｜-35｜-8｜--｜21｜26｜
◇船橋東高｜---｜--｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜
◇八千代高｜---｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇国府台高｜---｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◇柏南高校｜---｜--｜--｜---｜-24｜--｜--｜--｜22｜
◇成東高校｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜
◇匝瑳高校｜---｜--｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜
◇鎌.ヶ谷高｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜
◇安房高校｜---｜--｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜

−2004年度｜-早｜慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-稲｜應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-田｜大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎市川高校｜102｜58｜31｜-58｜102｜17｜--｜45｜72｜
◎渋谷幕張｜-94｜63｜58｜-90｜-39｜15｜--｜38｜13｜
◎東邦大付｜-67｜27｜27｜---｜-60｜-7｜--｜41｜43｜
◎昭和秀英｜-41｜-8｜17｜-48｜-35｜16｜--｜27｜40｜
◎日習志野｜---｜--｜--｜---｜-41｜19｜--｜27｜28｜
◎専大松戸｜---｜--｜--｜---｜-41｜11｜--｜21│25｜
◎成田高校｜---｜--｜--｜---｜-24｜10｜--｜--｜23｜
◎国府台女｜---｜--｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜27｜
◎八千松陰｜---｜--｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜18｜
◎芝工大柏｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜20｜

いまさらですが説明会のとき幕総の得点開示見に行ったら３８７点でした・・・
今年はもっと低い点数でも受かったようです。

ちなみに自己採点どおりの教科はありませんでしたよ〜
入試の採点って結構甘いんですね。自己採点あてにならない・・・

−2004年度｜-早｜慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-稲｜應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-田｜大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇県立千葉｜--1｜-2｜52｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜
◇東葛飾高｜--8｜-4｜57｜128｜-71｜15｜-1｜27｜30｜
◇県立船橋｜--2｜--｜45｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜
◇千葉東高｜--2｜-1｜16｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜
◇木更津高｜-37｜-9｜10｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜
◇佐倉高校｜---｜--｜10｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜
◇薬園台高｜--1｜--｜10｜---｜-66｜21｜--｜--｜57｜
◇長生高校｜-23｜-9｜--｜-40｜-37｜11｜--｜--｜31｜
◇市立千葉｜---｜--｜--｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜
◇市立稲毛｜---｜--｜--｜---｜-39｜12｜--｜--｜41｜
◇小金高校｜--3｜--｜--｜--2｜-44｜--｜-1｜--｜40｜
◇幕張総合｜--1｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◇県立柏高｜--5｜--｜-1｜---｜-35｜--｜-1｜--｜26｜
◇船橋東高｜--1｜--｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜
◇八千代高｜---｜--｜--｜--1｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇国府台高｜---｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◇柏南高校｜--2｜--｜--｜--1｜-24｜--｜-1｜--｜22｜
◇成東高校｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜
◇匝瑳高校｜---｜--｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜
◇鎌 ヶ谷高｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜
◇安房高校｜---｜--｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜

今年で大学受験終わったけど（一浪見地場）東高の惨状を聞いてびっくりしたよｗ
早計羽化ってんの１割くらいだし。だいたいマーチだね、もうだめぽ

もっと数いるでしょ？

多くても２割だな
マーチに行くなら、最適だな

合格者のソースはなんなの？
それがほんとうなら、確かに「安かろう悪かろう」だな。
ところで公立は次の手を考えているのか？

ガセネタウザイ

ウチの高校は今年も全然だめだｗ

つ〜か、たびたびアップされるとうざいんで、大体確定したやつを一発載せてくれればいいよ

じわじわ楽しめよｗ

>>650
それって、浪人や複数合格も含むんだろ？
国立もマーチ以上の奴らで占めるんだろ。
すると、卒業生数と全然合わないじゃん。

残りは、千葉商科、江戸川、帝京平成か？
千葉の公立なんてＦランクが最も多いみたいだなｗ

バカばっか。

ここって公立出身者・在籍者少ないのか？
例年通りのデータだと思うが、そんなに驚くようなことか？

そういや、高校の頃の担任、千葉東→早稲教だったな。体育。ラグビー部顧問。
今、どこの高校にいるのかな？

市進のチラシによると今年の市川蹴り千葉東入学は１６人。
大学実績を考えるとどうなのかな？

>>662

ナイス選択！

市川蹴り佐倉入学も２人いる。

市川は完全に千葉・船橋・千葉東の滑り止めになっているようだ。

こんなに公立に蹴られまくる学校も珍しい。東邦や秀英は難易度が
高いのでさすがに押さえにはならない

>>664

だって佐倉方が現役難関大合格者多いし、生徒の質やスポーツが強いからもあるね。

>>664

市川蹴り県立千葉、県立船橋、東葛飾の人数とかもわかるのでしょうか？

市川蹴り県立千葉・・・ 星の数

市川蹴り県立船橋・・・５０人くらい

東葛飾は場所的に市川の併願は少ないようです。

今は市川＞千葉東なんだね。

>>669

言い切れるの？
もし家だったら、２校の中なら、千葉東を選ぶけど。
だって予備校のお世話、浪人ならたいしてかわらないし。
学校推薦も少ないから（学年の人数の割には）

>>645
柏中央と我孫子が同程度っていう見方はどうかと思うんだがな。
偏差値にして3くらい違うだろ。大学実績だって中央が劣ってるわけでもない

とか思うんだが、どうでしょう？

母校の千葉南の没落が悲しい
学校群の頃は東大も4〜5人いたし
早慶もそれなりにいた

本来、千葉高や東に行く人間が回されてきたのだが
進学実績は入学時の学生個々のポテンシャルに拠るところが大きく
入試制度の変革でレベルは大きく左右される

千葉高も中高一貫で没落か？

県内私立上位校を蹴って県立受けるやつが多いのは、
塾の実績稼ぎだろwww

>>673その通り
漏れも早慶蹴って東葛
渋幕、秀英も受けさせられたなぁ。
おれの行ってた塾はそんなﾔｼが多かった
今思えば金の無駄だった・・・

市川蹴って秀英も蹴って県千葉です。ﾆｺｯ

>>671
へ〜我孫子って柏中央の下になっちゃったんだ。
柏中央は柏駅から徒歩圏なところがいいよね。
柏の公立は柏北以外全部偏差値50超えてるね。
分かる気がする。楽しい街だもんな柏駅周辺は。

>>676
まぁぶっちゃけ今年から中央生になる俺ですが
どうやって通うか悩み厨です。
選択肢１：我孫子在住なのでそこから自転車。40分くらい。（無料)
選択肢２：北柏まで電車乗ってそこから自転車35分くらい。（月2000円程度）
選択肢３：柏駅から徒歩。25分くらい。（月3000円程度）

てな感じで悩んでるわけですが、
柏駅まで定期持ってれば柏で遊ぶなんて事も可能なわけで。
ただ自転車乗った方が行動はしやすいかなぁなんて思ったりもして。

良かったら意見下さいまし。

>>677
とりあえず電車通学したらよいのでは。
で、親しくなった友人の様子を見て日和ろう。

>>672
他県の例だと、公立の中高一貫は決まってダメになるらしいね。
公立は中学入試を厳しくできないからね。

税金を使ってエリートを養成するんだ、文句あっかって言えればいいのにね

>>671
創立年と難易度はほぼ比例すると思うのだが。
どうして、新しくできた柏中央と西、沼南シリーズでこうも難易度違ってくるの？

>>672
京成千葉線が千葉南高校の近くに駅ができると一時期
期待されてたのに、全然近くに駅ができなかったから、
絶望感からか凋落傾向にあると見た。

市川蹴って薬園台という選択は結構メジャーだよね？

>>683
うん。
よく知らないけど、市川学園っていろいろありそうだからね。

市川蹴って市立千葉も普通だよね？

>>685

普通

>>685
ええー！そうなの？
中学受験しか知らない私はびっくりだわ。
市川＞市立千葉だとばっかり思ってた。

問題の内容、倍率などを考えれば、渋幕・秀英・東邦・市川あたりは
千葉高特選に匹敵するかそれを上回る難しさのはず
それでも公立に流れるのは、チラシに載せる数字にこだわる塾の意向によるところが
大きいのでは？

市進のチラシによると市川蹴って国府台入学が７人もいます。
市川は中堅公立の押さえになっている感がありますね。

>>687

甘い！
中学受験だって、最低でも渋幕・東邦あたりにしておけば？

渋幕、東邦、秀英は千葉高と船橋くらいしか蹴られていませんね。
市川と対照的です

>>691
てゆうか千葉高で秀英受けたという人をあまり聞かない。

二年前の高校受験生だけど、
知り合いで、東邦、秀英蹴り千葉東、市川蹴り市立千葉
がいた。
流石に渋幕蹴り千葉東なんていなかったな。

千葉東になると、急にレベルが落ちるね。

県立千葉＞渋谷幕張＞県立船橋＞東邦大東邦＞昭和秀英＞千葉東＞薬園台＝佐倉＞市立千葉＞船橋東＞日大習志野＞国府台＞市川＞八千代松陰

ギャルが多い２学区の公立ベスト５は？

市進のチラシの高校名が並ぶ順番って？

落ち目の千葉女や国府台が相変わらずすごい上位に来てて時代錯誤かと思えば、
何気に昔バカだった県立柏が小金の上にきてたり、もっとありえないと思ったのが、
国府台よりもずっと難しい船橋東が柏南の下に載ってたし。

やっぱ、あの順番ってどういう順番なの？

つか、御三家にしたって、千葉統括船高の順番なのに、相変わらず千葉船統括の
順番で始まってるし。

しかも全部で40校ぐらい掲載されるけど、20番目〜40番目の高校が毎回微妙に
順番違うし。

適当だよ。

市進の実績校の公立って１５番目ぐらいまでは、「よくがんばったなあ」と
ほめてあげてもいいくらいの難易度と思えるところだと思うが、それより
下の高校って、特に最後のほうに載ってる高校なんて
「高い金払って市進かよったのに、こんなとこしか合格しなかったのかよ！」
的な高校ばっかじゃん？

市進スレにいけよ。

>>700
要は、市進が千葉の公立高校の序列をコントロールしてる張本人的な要素が
かなりあると思う。

で結局、県千葉から東大の合格者数って１５名くらい？

90〜93年ころ５０〜６０名もの合格者数を誇っていたのに
なんでこんなに没落したの？

統括はいまのところ、東大４、京大３か・・・
去年は東大１２、京大１０だったっけ
そういえば、なぜか上位層にアンチ東大な雰囲気が漂う学校だったな（藁

今は東大何人合格なんて言ってるような時代じゃないだろ！！
東大いけるくらいなら、医学部、薬学部行って、ドラッグストアの店員にでも
なれれば人生勝ち組、地方公務員＝神、っていう時代なんだから。

東大何人で騒いでるのってここの住人ぐらいだよ。

>>702
生徒の志向変化（医学薬学志向）
優秀な生徒が都内私立へ
学力低下
教師の質低下
etc・・・

>>704
そうか？

得点開示したら３８７でした。ちなみに国分。
これって１４０人中（特色化の１４０は抜いて）何位くらいでしょうか？

>>689
> 市進のチラシによると市川蹴って国府台入学が７人もいます。

基地外だ・・・

市進と、あと京葉学院じゃない？

Ｆランクは、千葉の公立のためにつくってやったんだぞｗ

■大学入試難易度で「Ｆランク」を設定−河合塾 (毎日新聞)
http://www.mainichi.co.jp/edu/mori/jouho/2000/0624-01.html

>大手予備校の「河合塾」が、大学入試の合格ボーダーライン（合格可能性５０％）の
>設定が困難な学科などに対して「Ｆランク」（フリーランクの意味）を新たに設けた。
>少子化や私立大の乱立で、定員割れを起こしたり実質倍率が１倍台の大学が急増。
>ボーダーラインの設定が、いずれの偏差値帯でも設定できない学科（入試方式）が
>出てきたためという。

>該当するのは私立大のうち１８％ほどという。文系ではどの分野でも２０〜２５％が
>Ｆランクになっており、理系では工学部や総合・情報・環境系学部が１９％。
>理学部は３％、医・歯・薬・保健学部では０・６％と少ない。

>地域別では九州地区が最多の５５％となったのをはじめ、北海道、東北、中四国地区
>では３０％以上、関東地区が最も少なく９％となっている。

市川蹴って国府台って普通じゃない？俺でも間違いなく国府台行くよ。
千葉の私立って渋幕東邦秀英以外は完全に公立の押さえになってるし

>>710
> ■大学入試難易度で「Ｆランク」を設定−河合塾 (毎日新聞)

それって何年前のニュースだよw

そんなに公立落ちたの悔しいの？もっとまともなことにエネルギー使いなよwww

>>711
> 市川蹴って国府台って普通じゃない？俺でも間違いなく国府台行くよ。

基地外発見

市川は公立の押さえ＆一応うける人が多い。

>>708
日出、専松蹴り国分がいるくらいだから、市川蹴り国府台なんて常識。
>>707
一位。

入り口を間違えると、出口は悲惨だよｗ

>>716
いい子といった

市川蹴って千葉南もまぁ、ありかな。

>>711,715,718

そうかなあ。進学実績を見る限りでは、市川が蹴られて当然、と言えるのは、
県立千葉、東葛飾、県立船橋の三校だけだと思うのだが。漏れは県立OBでつ。

>>719
東大はともかく、早慶3ケタだもんね
しつこいようだけど、知らず知らずのうちに塾に洗脳されてるんじゃないかなあ

>>702
渋幕などが台頭したからでしょ？
渋幕の授業料は私立の中でも安い方なのか？

客観的な数字で判断しよう。

市川って船橋東とか国府台第一志望者の格好の押さえになってるんだよね

私立入試→公立入試の日程が変わらない限り、そうした勘違いはこれからも続くであろうｗ

>>718
全然ありだよ。
中学のとき、超頭よくて偏差値70くらいある奴が、千葉高や船高うけずに、
一番近い偏差値50くらいの県立と東京学科総合技術しか受験してなかった。

ポリシーつか強い意志や将来像みたいな持ってる奴は、どこいっても
ちゃんとやってけるんだよ。

>>716
入り口がすごすぎるとかえって出口が普通でも悲惨扱いされがち。
市川蹴って国府台ってのは、経済的な理由もあるだろ。
不況だから、しょうがなく安い県立いくのが急増。
国府台とかがバイト可なのは、校則が自由だからじゃくて、
県立入学してくる人の中には家がまじまずしくて、高校生がバイトしなきゃ、
学費も払えないっていう事情のある人が多いから。ここらへんの地域はそういうの多い。

てゆうか男子校だからだよ

>>726
また毒電波流してるな、藻前は・・

今月国府台を卒業したわけだが。
授業中抜け出すヤシは普通にいたし寝てるやつも普通にいた。
普通の高校もこうなのか漏れにはわからない。
学校の出来事を生ぬるくヲチする生活はそれなり。

ただなんでだか浪人４割という現状の中、あの荒れようにしては推薦枠がなかなか。
学校では無勉、塾でがりがりやってテストの点だけ良かった友人は晴れて慶応に逝きますた。
推薦目当てで入学してきたってヤシもいたよ(ホントに推薦取った)

生ぬるい学校ですた。

>>723
> 市川って船橋東とか国府台第一志望者の格好の押さえになってるんだよね

数年前の市川地盤沈下期ならいざ知らず、
今年去年あたりの入試で、鮒東第一志望程度で市川なんか受かるわけないだろ

代ゼミ合格の声

東大･･･県千葉4　県船橋3　東葛飾2
京大･･･県千葉1　東葛飾1
一橋＆東工大･･･県千葉3　東葛飾3　県船橋2　県柏1　木更津1
東北＆筑波＆千葉･･･東葛飾8　県千葉5　県柏3　県船橋2
早稲田＆慶応＆上智･･･東葛飾17　県柏9　県船橋5　木更津5　小金3　幕総3

>>730
受かる奴は受かる。幕総で市川受かった奴もいるし。

県千葉ってそんなにﾚﾍﾞﾙ高いﾃﾞｽか？

市川蹴り佐倉・薬園台→当たり前

市川蹴り船橋東・国府台→普通

市川蹴り千葉南・成田国際→人の好みによる


俺の中学ではこんな感じだった。

>>731
凄いデータ集計ご苦労さんｗ

代ゼミ合格の声

東大･･･県千葉5

千葉の公立って、卒業時になるとホントにバカばっか。
入学時はけっこう優秀なんだけどな。

塾入るなら高一から入るべき？
それで入るなら一番どこが良いですか

>>707
結構上位だと思う。
中間ではないと思うよ、５５くらいの学校だし。

代ゼミ合格の声

千葉大･･･県千葉4(うち医学部4)

>>740
結局トータル何人なの？

>>734
＞市川蹴り国府台
国府台が、その昔、旧御三家の一角（まだ東葛が湖北レベルの頃）の名残りもあってか
抵抗なく、いるにはいたが、

＞市川蹴り船橋東
前代未聞。聞いたことないし考えたこともない。船橋東から見たら市川なんて高値の花でしょ。
てか、船橋東行くやつなんて、だいたい日大習志野だってﾛｸにうかるやついないじゃん。

>>741>>657
確かに・・・。
確定した数字ならともかく、集計途中の数字を、その断り無く何度も
アップされるのは、誤解する人がいたりする可能性もあるし、
ウザイとは思う人はいても、集計途中の数字を知りたいと思っている人は
誰も居ないと思う。
やはり、ほぼ確定した数字を１度アップしてくれるだけで充分だと思う。

>>697
市進のチラシに載ってる高校名が並ぶ順番は、折込される地域によって
いくつかのバージョンが有りますよ。
県立千葉が一番上なのは、さすがに不動ですが、船橋市周辺では県船橋が
２番目に、柏市周辺では東葛飾が２番目になっているはずです。
４番目以降から最後のほうも、やや地元校が目に付く位置にくるように
並び方を何通りか変えています。
(少なくとも数年前は、そうだったのは間違いなく、今年は未確認ですが
今でも、そうだと思います。ただ、私が在住している市川市は弟２学区
なのに、２番目に東葛飾が来ている(本来の難度なら、これが普通なのだが)
バージョンが折り込まれていたり地域性的に精密に、バージョンが割り当て
られているとは言えない地域もあるのも確か。

>>744
同レベル群→学区順って感じだと思うけど、
千葉女子と小金と国府台（いわゆるもう終わった高校）が不当に上位にいるのと、
船橋東（伸び盛りの学校）が不当に低い位置にあるのと、
もともと塾行かなくてもうかるようなバカ校まで掲載して、宣伝逆効果だっつぅの

市進の名が挙がったついでに市進ガイドについて思うことがあるのだが、
普通、早稲田大なら大隈講堂、東大なら安田講堂というように、
学校の写真といえばシンボル的な校舎が一般的だと思う。
また、千葉県公立ではガイドに載っている市稲毛や幕張総合の校門越しに
写っているガラス張りの未来的な校舎に惹かれて、その高校を志望校にした
受験生も非常に多いと聞く。
実際に市進ガイドでも、茨城県立高校版のページは、各校全て、「校舎」の
写真が載っており、土浦一高の伝統を感じさせる旧校舎など非常に印象的で
ある。
それなのに、千葉県公立高校はカメラを持って各校を周った担当者が、
何を勘違いしたのか、校舎ではなく何の変哲もない校門だけを写して周った
のか、普通の校門だけが載っている高校が非常に多い。
県立千葉や佐倉などの、シンボル的な校舎を有する高校は、普通の校門の写真
ではなくそのシンボル的な校舎も紹介写真に載せるべきだと思う。
千葉東などは雨の日の暗い感じの校門ｗの写真が、もうずっと載っている。
下の県千葉の旧講堂や佐倉の旧校舎も、受験当日、学校へ出向いて、
初めて知ったという受験生も多いというので、どうせ写真を載せるなら
校門ではなく校舎を載せる事が普通だと思う。
【県千葉】
http://www.geocities.jp/pengin1033/kindai/chibakoukou.html
http://www.ice.or.jp/~seminar/h14kaiha/shakai/tirih/tirih120.htm
【佐倉】
http://www.city.sakura.chiba.jp/keikaku/siminnga-erannda-keikann/re-sakurakoutougakkou.html
http://www.geocities.jp/pengin1033/kindai/sakurakoukou.html

>>746
つか、いまどき、ネットで高校の風景の写真なんて見られるし

>>747
まぁ、それもそうだけど、ネット人口が100％ではないのだし、
雨の日の暗い「校門」の写真は勘弁してほしいｗ
市進ガイドでは、その写真で、その高校のイメージを持たれると
思うと気の毒な学校がいくつか有るよ。

県千葉が渋幕に東大合格者数で負けたりしないだろうな・・・

東大合格者推移
−年度−｜ 65 68 73 78 83 88 93 98 01 02 03
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立千葉｜ 19 26 31 41 32 62 56 25 27 21 21
県立船橋｜ -- -- -3 13 -7 15 -9 -1 -2 -3 -6
東葛飾−｜ -- -6 -6 -4 -5 10 14 15 -6 16 12

御三家といってもこんなものか・・・

>>749
ここだけの話負けてそうです。

>>742
>>734は市川に受かったことにしている鮒東出身者であろうw

>>751
まあ、ここ2年ほどは、仕方ないかな・・・
今の1年生の特色化第1期生がどういう成果を出すか、学校としてどこまで伸ばせるか、でしょう。
結果いかんによっては、あんな難しい問題を解いてまで千葉高特選なんて受ける価値なし、ってことになりかねない

気の長い話だなｗ

>>746
やっぱ中途半端な高校がそこら中にポコポコあるより、
伝統や特色があってそこそこの人数いる方が高校らしいよな。
統廃合後も存続する学校は校地を拡張してほしいものだが・・・やんないよな、千葉県だし。

>>754
> 気の長い話だなｗ

当たり前だ。馬鹿かお前？

７５６はドシロウトｗ

>>757
知ったか野郎　おまいの力で今すぐなんか出来んのか？
ば〜か　蛆虫　死ね

千葉学芸に芸能コースができるもよう。

７５８は通りすがりのＤＱＮｗ

>>748
自分が卒業した学校は、いかにも「雨の日にたまたま通りかかってとった写真」
状態かな…。しかもそこらへんの、放置自転車まで映っちゃってるし・・・。

どうせガイドブックに写真のせるなら、中のほうの綺麗な中庭や新しい校舎や教室を
写してほしいもんだ。

　　　|┃三,.、　　 ,r 、
　　　　|┃　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
　　　　|┃.　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　|┃≡ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　|┃. ,r'　　　　 `ヽ、　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃.i"　　　　　　　ﾞ;　　＜　話は全部聞かせてもらったぞ！馬鹿共！
　　　　|┃:!.　・　　　　 ・　,!　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　| (ゝゝ. 　　ｘ　　_,::''
＿_____|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.　　　
　　　　|┃ 　|　　　　　　r';
　　　　|┃ 　ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'
　ガラッ

高偏差値な話に割って入ってスマソ。
今年340点で入れた一学区〜三学区の学校を
教えていただけませんか？
いろいろふんぎりつけたいんで・・・、おながいします。

市川を押さえにして千城台を狙ったほうがいい。

千城台の押さえに市川は案外リスク高いんじゃね？

市川は基本的に落ちるほうが難しいので名前を書いてきちんと
日本語が書ければ受かる。

ミジメだな・・・ｗ

>>764,766

本気でそう思っているなら、受験してみるがいい、って感じ。
薬園台クラスでも厳しい（市川の方が上）ってのが現実だから。まあ、
市川を押さえに、、と言えるのは県立御三家クラスのみ。

ちょっと市川批判が出ると、間髪いれずに市川工作員が出てくるね。
やはり国府台やそこらの公立たたいて、争いごと引き起こしてこのスレ荒らしてたのは
市川工作員だったのだろう。

市川は八千代松陰といい勝負でしょう。両校とも人数だけは立派ですし

２００３年度東大合格者数（卒業者数）
１．県立千葉（３９６人）２１人
２．渋谷幕張（３０１人）２０人
３．東葛飾高（４０２人）１２人
４．市川高校（４１５人）７人
５．県立船橋（４００人）６人
６．長生高校（４０４人）６人
７．東邦大付（３５９人）５人
８．暁星国際（１６４人）５人
９．市立銚子（３９８人）２人
９．芝工大柏（２５７人）２人
八千代松陰（７１６人）０人、千城台（３２０人）０人ｗ

うそばっかりつくなよｗ

市川の押さえにできるのは、県千葉、東葛、船橋ってところか。

まあ、客観的データは認めないとね・・・

あくまで千葉県民という枠組みから見れば、市川学園は、県立の滑り止めか
腕試しでしかないけど、あそこは、東京の開成とかうける都民が滑り止めで
受けるわけで、そういうレベルの高い東京都民などが入学してきて、
いい実績出してるってことじゃないの？
薬園台、千葉東、国府台、小金、柏、あたりだったら、迷わず県立を選ぶね。
千葉南、柏南、船橋東あたりだと、市川合格できた時点で、県立試験は欠席する。

今度は公立関係者を装いつつも、特定の他校を叩かれる様に仕向けて、
公立スレを荒らそうとしている昭和秀英工作員（あるいは、他私立工作員？
他スレでは私立進学を擁護してる面があるので、とにかく私立関係者である
ことは、ほぼ間違いないと思う）がいるみたい。

ここのスレ↓
764 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/20 21:31 ID:zjQ0NFA0
市川を押さえにして千城台を狙ったほうがいい。

766 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/20 22:15 ID:zjQ0NFA0
市川は基本的に落ちるほうが難しいので名前を書いてきちんと
日本語が書ければ受かる。

770 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/20 23:38 ID:zjQ0NFA0
市川は八千代松陰といい勝負でしょう。両校とも人数だけは立派ですし


他スレ↓
128 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/20 21:43 ID:zjQ0NFA0
生徒のポテンシャルの高さでは秀英は渋幕に次いで県内２位だろうな。

131 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/20 22:53 ID:zjQ0NFA0
私立＝予備校不要という考えは間違っている。どんな一流校（開成、麻布など）
でもＳＥＧや鉄緑会などに入ってガリガリ勉強しているのが現状。
むしろ私立によって得られるのはレベルの高い生徒と交流することによって
モチベーションを維持することが大きい。

とにかく今、このスレは、市川学園の工作員と、他私立工作員が、
両方いて、荒れ易い状況っぽいっす。

県千葉落ちて、市川に流れたＳクン。
君は見事に１０年前のチーマーみたいなかっこで、学業もクズ。
所詮、市川のクズ的観点は変わらない。
出身校市川って場合、どっか公立に落ちたから、と考えるのがフツー。

その市川に実績でほとんどの公立が負けているという事実はどう説明する？

>>778
でも市川は塾に偏差値70くらいに書いて貰ってる割には、東大３人は
少ないと思うよ。
よく言われてる様に卒業生は殆んどの公立より多くて、男子校なの
だから、私立大学の実績はよく見えるのは、ある程度は当たり前だよ。
あいかわらず私立なのに浪人率は比較的高いし。

いやあ市川はむずいよ、何言ってんだ。
藻前ら受験したことあんのかよ？

ありますが、試験監督がやたら恐かったぐらいの印象しかないなぁ。

>>780
僕も受験したよ。
滑り止めではなく次善校としてだけど、合格させてもらったよ。

同志社・関学文系選抜コース

同志社・関学・早稲田などの最難関私立大学で試されるのは、
各教科の基本事項が体系的に整理された質の高い基礎学力と、
さまざまな出題形式に対応しうる柔軟な思考力です。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php

関関同立文系選抜コース

前期カリキュラム終了時にクラスの再編成を行うことで、
上位クラスをめざした競争意識が芽生えます。
どの授業も少人数クラスならではの熱気とやる気であふれ、
基礎からの正当な手順を経たカリキュラムをこなすことにより
毎年学力の大幅なアップ率がみられるコースです。
関関同立、特に関西大学・立命館大学への高い合格率が目立つコースです。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/kankan_bun.php

ハイレベル私立大文系コース

ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、
関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝の指導を行います。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/kankan_bun.php

>>779
男子校というのはともかく、卒業生は公立と比べて特に多いというわけでもないし、
浪人が多いというのは公立も同じだよｗ
結局、千葉の公立がショボイからあれこれ煽られてんだろ。
ホント、何とかならんのか・・・

■早稲田大学
�@東葛飾 106
�A佐倉 51
�B木更津 44
�C薬園台 30
�D長生 24

■慶應義塾大学
�@県千葉　103
�A東葛飾 63
�B県船橋 37
�C長生 18
�D佐倉 11
�D木更津 11
�D千葉東 11

サンデー毎日（４／４号）より
慶應義塾大は大学が公表した確定数。
早稲田大は大学が公表しない為、３月17日現在判明分で全合格者数のうち判明率73.3％

■慶應義塾大学
�@県千葉　103
�A東葛飾 63
�B県船橋 37
�C長生 18
�D佐倉 11
�D木更津 11
�D千葉東 11
�G匝瑳　　４
�G市千葉　４
�G国府台　４
�J佐原　　３
�J八千代　３
�J県立柏　３
�J幕張総合３
�N薬園台　１
�N小金　　１

■早稲田大学
�@東葛飾 106
�A佐倉 51
�B木更津 44
�C薬園台 30
�D長生 25
�E市稲毛20
�F市千葉16
�F幕張総合16
�H小金 15
�H県柏 15
�J成東　14
�K国府台12
�L八千代８
�L船橋東８
�N安房　７
�O匝瑳　６
�P佐原　５
�P千葉女子５
�P検見川５
�P柏南　５
21千葉南２
21鎌ヶ谷２

早稲田大は大学が合格者の出身高校名を公表しない為、
３月17日現在判明分で全合格者数のうち判明率73.3％

>>786
県立高校、慶応合格者少な杉。県千葉、東葛はいいとして、県船でもたった37名
かよ。船高は例年50名前後だと思ったんだが。千葉東に至っては11名、ってこれ
で難関高か、って感じ。ちなみに私立有力高（渋幕、東邦、秀英、市川）はどう
なの？

県立千葉不明→但し大幅減は確実
船橋不明
長生不明
東葛飾４
◎東邦大東邦３
◎市川３

東大２００４年前期合格者数（現役＋浪人）

県立千葉不明→但し大幅減は確実
船橋不明
長生不明
東葛飾４
◎東邦大東邦３
◎市川３

>>788
スレ違いなので迷ったけど、一応リクエストに答えます。


■慶應義塾大学（千葉県上位私立４校のみ）
�@渋谷幕張82
�A市川56
�B東邦大東邦29
�C昭和秀英９

■慶應義塾大学（千葉県公立私立総合）
�@県千葉　103
�A渋谷幕張82
�B東葛飾 63
�C市川56
�D県船橋 37
�E東邦大東邦29
�F長生 18
�G佐倉 11
�G木更津 11
�G千葉東 11
�J昭和秀英９

>>791

有難うです。今年は昭和秀英も厳しいみたいだね。

>>792

有難うって？
別に昭和秀英の事を聞きたいわけじゃないよ

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇県立千葉｜--1｜103｜52｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜
◇東葛飾高｜106｜-63｜57｜128｜-71｜15｜-1｜27｜30｜
◇県立船橋｜--2｜-37｜45｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜
◇千葉東高｜--2｜-11｜16｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜
◇木更津高｜-44｜-11｜10｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜
◇佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜
◇薬園台高｜-30｜--1｜10｜---｜-66｜21｜--｜--｜57｜
◇長生高校｜-25｜-18｜--｜-40｜-37｜11｜--｜--｜31｜
◇市立千葉｜-16｜--4｜--｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜
◇市立稲毛｜-20｜---｜--｜---｜-39｜12｜--｜--｜41｜
◇小金高校｜-15｜--1｜--｜--2｜-44｜--｜-1｜--｜40｜
◇幕張総合｜-16｜--3｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◇県立柏高｜-15｜--3｜-1｜---｜-35｜--｜-1｜--｜26｜
◇船橋東高｜--8｜---｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜
◇八千代高｜--8｜--3｜--｜--1｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇国府台高｜-12｜--4｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◇柏南高校｜--5｜---｜--｜--1｜-24｜--｜-1｜--｜22｜
◇成東高校｜-14｜---｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜
◇匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜
◇鎌 ヶ谷高｜--2｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜
◇安房高校｜--7｜---｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜

市川中学に入学するような生徒は大したことないよ。もし公立中学に進んでも
真ん中かそれより下くらいのレベル。千葉高とか千葉東を狙う生徒にとって
市川なんて中学受験までして入る価値のある学校だと見なされていない。

てか数字のソースは何？
えらくうそっぽいんだけどw

>>796
具体的に、どこらへんが、「えらくうそっぽい」のですか？
>>794は、自分が作った訳ではないし、集計途中の数字も混ざってるから
誤解の元になりやすいと思う。

>>785-791のソースはサンデー毎日（４／４号）。首都圏の多くの地域では
明日、発売の所が多い雑誌です。
今、手元に、サンデー毎日（４／４号）と、週刊朝日の（４・２号）が手元に
あるけど、転記ミスはないと思う。ただ、薬園台の早稲田大の数字は
サン毎では30人、週刊朝日では28人となってて数字がここだけ食い違っているが
>>785などでは、人数の多い30人のほうを記載してある。
>>796さんが、どこが嘘っぽいと思うのか具体的にいってくれれば、改めて確認
するよ。

あの・・・サイパンが修学旅行の高校ってどこですか？

市立千葉より市立稲毛の方が早稲田多いんだねー
稲毛やるねえ

>>797
県千葉、船橋、千葉東の早稲田の人数は？

公立の人間は、私立スレなんて関心ないから見てないし、チェックしない。
でも私立の連中は逆。
ここに忍び込んでやりたい放題だなｗ

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝
◇県立千葉｜---｜103｜52｜-5｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜
◎渋谷幕張｜133｜-82｜58｜-5｜-90｜-39｜15｜--｜38｜13｜
◇東葛飾高｜106｜-63｜57｜-6｜128｜-71｜15｜--｜27｜30｜
◎市川高校｜102｜-58｜31｜-2｜-58｜102｜17｜--｜45｜72｜
◇県立船橋｜---｜-37｜45｜-6｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜
◎東邦大付｜-74｜-29｜27｜-3｜-97｜-60｜-7｜--｜41｜43｜
◇千葉東高｜---｜-11｜16｜-2｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜
◎昭和秀英｜-45｜--9｜17｜--｜-48｜-35｜16｜--｜27｜40｜
◇木更津高｜-44｜-11｜10｜--｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜
◇佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-1｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜
◇長生高校｜-25｜-18｜--｜--｜-40｜-37｜11｜--｜14｜31｜
◎国府台女｜-38｜--5｜--｜--｜---｜-25｜-8｜--｜-3｜27｜
◇薬園台高｜-30｜--1｜10｜-1｜---｜-66｜21｜--｜22｜57｜
◎専大松戸｜-19｜--6｜--｜-1｜---｜-41｜11｜--｜21│25｜
◇市立千葉｜-16｜--4｜--｜-2｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜
◇市立稲毛｜-20｜---｜--｜-1｜---｜-39｜12｜--｜22｜41｜
◇幕張総合｜-16｜--3｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◎成田高校｜-15｜--4｜--｜--｜---｜-24｜10｜--｜--｜23｜
◇県立柏高｜-15｜--3｜--｜--｜---｜-35｜-8｜--｜21｜26｜
◇小金高校｜-15｜--1｜--｜-1｜---｜-44｜-6｜--｜17｜40｜
◇国府台高｜-12｜--4｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◎八千松陰｜-15｜---｜--｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜18｜
◎日習志野｜-13｜--2｜--｜-1｜---｜-41｜19｜--｜27｜28｜
◎芝工大柏｜-12｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜20｜
◇成東高校｜-14｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜
◇八千代高｜--8｜--3｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜
◎暁星国際｜--7｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜

◇船橋東高｜--8｜---｜--｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜
◇佐原高校｜--5｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
◎志学館高｜--8｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
◇安房高校｜--7｜---｜--｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜
◇柏南高校｜--5｜---｜--｜--｜---｜-24｜--｜--｜--｜22｜
◎市原中央｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
◇検見川高｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
◇千葉女子｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
◎秀明八千｜---｜--4｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
◎千葉敬愛｜--3｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
◇鎌.ヶ谷高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜
◇千葉南高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝
−2004年度｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜国｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜基｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜督｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇県立千葉｜--1｜103｜52｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜-5｜
◇東葛飾高｜106｜-63｜57｜128｜-71｜15｜-1｜27｜30｜-6｜
◇県立船橋｜--2｜-37｜45｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜-6｜
◇千葉東高｜--2｜-11｜16｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜-2｜
◇木更津高｜-44｜-11｜10｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜--｜
◇佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜-1｜
◇薬園台高｜-30｜--1｜10｜---｜-66｜21｜--｜--｜57｜-1｜
◇長生高校｜-25｜-18｜--｜-40｜-37｜11｜--｜--｜31｜--｜
◇市立千葉｜-16｜--4｜--｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜-2｜
◇市立稲毛｜-20｜---｜--｜---｜-39｜12｜--｜--｜41｜-1｜
◇小金高校｜-15｜--1｜--｜--2｜-44｜--｜-1｜--｜40｜-1｜
◇幕張総合｜-16｜--3｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜--｜
◇県立柏高｜-15｜--3｜-1｜---｜-35｜--｜-1｜--｜26｜--｜
◇船橋東高｜--8｜---｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜--｜
◇八千代高｜--8｜--3｜--｜--1｜-26｜--｜--｜--｜32｜--｜
◇国府台高｜-12｜--4｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜--｜
◇柏南高校｜--5｜---｜--｜--1｜-24｜--｜-1｜--｜22｜--｜
◇成東高校｜-14｜---｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜--｜
◇匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜--｜
◇鎌 ヶ谷高｜--2｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜--｜
◇安房高校｜--7｜---｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜--｜
◇千葉南高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜

http://cgi.netlaputa.ne.jp/~smithy/toukatsu.net/bbs/cgi-bin2/yybbs.cgi
臨時　News!!　投稿者：ブレーメン 投稿日：2004/03/22(Mon) 10:18
東葛飾高校山岳部の先生・生徒、４名が那須方面の山に登山し、１人が遭難したそうです。
それで今朝、無事にダムの近くで発見されたそうです。
いやぁ、良かった。

→「教師２人がスキーで先に帰って、１人の生徒を歩いて下山させた」というのがテレビニュースだが、
真相は？　でも、いかにも、東葛飾らしいや・・・。

>>795
そういうこと書いてて何が面白いの？

>805
遭難って同情されないんだよね。
まして、東飾なんかだと。

>>804
県千葉が早稲田１なわけないだろ！
うそつき野郎！

>>805/807
補足
１）定時制の山岳部だった。
２）生徒を歩きで先に行かせて、教師はスキーで後を追った。
ところが、スキーが壊れて生徒を見失った・・・、というようなことらしい。
３）教師２名と生徒１名、教師の親戚１名（大学生）の計４名。

>>808
早稲田は大学側で発表しないんだよ。
千葉高もマジメに集計するようなところじゃないし。
まあ慶應が100くらいなら早稲田は150はいるんじゃないか？

国府台は校則緩いからガラ悪いってホント？？
学校にある資料で国府台の偏差値５９、津田沼６０って出てたけど
友達で国府台受けて３８０点ぐらいで落ちた人と
津田沼受けて３６０点ぐらいで合格した人がいた･･･。
津田沼はそんな点数取ってても入れるのか!？って正直ビックリ。
自分は楽したい人間だから女子校選んじゃったけど･･･

>>811
校則とガラの悪さはあまり関係ないだろ。
千葉公立の上位校は、世の中を「階級対立」やら「反権力」の原理で解釈する校風があるからだろ。

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝
◇県立千葉｜---｜103｜52｜-5｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜
◇東葛飾高｜106｜-63｜57｜-6｜128｜-71｜15｜--｜27｜30｜
◇県立船橋｜---｜-37｜45｜-6｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜
◇千葉東高｜---｜-11｜16｜-2｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜
◇佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-1｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜
◇木更津高｜-44｜-11｜10｜--｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜
◇長生高校｜-25｜-18｜--｜--｜-40｜-37｜11｜--｜14｜31｜
◇薬園台高｜-30｜--1｜10｜-1｜---｜-66｜21｜--｜22｜57｜
◇市立千葉｜-16｜--4｜--｜-2｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜
◇市立稲毛｜-20｜---｜--｜-1｜---｜-39｜12｜--｜22｜41｜
◇幕張総合｜-16｜--3｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◇県立柏高｜-15｜--3｜--｜--｜---｜-35｜-8｜--｜21｜26｜
◇小金高校｜-15｜--1｜--｜-1｜---｜-44｜-6｜--｜17｜40｜
◇国府台高｜-12｜--4｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◇成東高校｜-14｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜
◇八千代高｜--8｜--3｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜
◇船橋東高｜--8｜---｜--｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜
◇佐原高校｜--5｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
◇安房高校｜--7｜---｜--｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜
◇柏南高校｜--5｜---｜--｜--｜---｜-24｜--｜--｜--｜22｜
◇検見川高｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
◇千葉女子｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜
◇鎌ヶ谷高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜
◇千葉南高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜

表がずれてるぞｗ

>>126
だいぶ前のレスなので恐縮だが、これはありえない。まあ新課程になって内容が変わったかもしれんが。
俺は今年県船を卒業したものだが、数学は１年の時１年の範囲、２年の時は２年の範囲、３年の時は３年の範囲をやっていた。
３年の範囲が終わったのは１１月の中頃だったかな。その時授業は当然無視だが。
まあ、１年の終わりに時間が余って虚数の説明を２時間くらいしたがな。
・・・・126が本物だったらスマソ。
ちなみに早稲田大は俺のクラスの中だけで最低６人は合格している。

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜-明｜青｜学｜中｜法｜日｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-科｜-治｜学｜習｜央｜政｜本｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜-大｜大｜院｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=
○県立千葉｜---｜103｜52｜-5｜134｜-73｜14｜-7｜47｜29｜--｜
●渋谷幕張｜133｜-82｜58｜-5｜-90｜-39｜15｜15｜38｜13｜--｜
○東葛飾高｜106｜-63｜57｜-6｜128｜-71｜15｜14｜27｜30｜--｜
●市川高校｜102｜-58｜31｜-2｜-58｜102｜17｜24｜45｜72｜77｜
○県立船橋｜---｜-37｜45｜-6｜103｜-80｜19｜19｜37｜39｜54｜
●東邦大付｜-74｜-29｜27｜-3｜-97｜-60｜-7｜18｜41｜43｜43｜
○千葉東高｜---｜-11｜16｜-2｜-54｜-90｜21｜13｜36｜48｜49｜
○佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-1｜-50｜-38｜12｜20｜36｜67｜68｜
●昭和秀英｜-45｜--9｜17｜--｜-48｜-35｜16｜12｜27｜40｜35｜
○木更津高｜-44｜-11｜10｜--｜-47｜-50｜11｜10｜38｜53｜52｜
○長生高校｜-25｜-18｜--｜--｜-40｜-37｜11｜-9｜14｜31｜80｜
●国府台女｜-38｜--5｜--｜--｜---｜-25｜-8｜--｜-3｜27｜--｜
○薬園台高｜-30｜--1｜10｜-1｜---｜-66｜21｜14｜22｜57｜51｜
●専大松戸｜-19｜--6｜--｜-1｜---｜-41｜11｜-8｜21│25｜90｜
○市立千葉｜-16｜--4｜--｜-2｜---｜-41｜12｜10｜27｜43｜61｜
○市立稲毛｜-20｜---｜--｜-1｜---｜-39｜12｜15｜22｜41｜85｜
○幕張総合｜-16｜--3｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜78｜
●成田高校｜-15｜--4｜--｜--｜---｜-24｜10｜--｜--｜23｜62｜
○県立柏高｜-15｜--3｜--｜--｜---｜-35｜-8｜10｜21｜26｜50｜
○小金高校｜-15｜--1｜--｜-1｜---｜-44｜-6｜12｜17｜40｜61｜

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜-明｜青｜学｜中｜法｜日｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-科｜-治｜学｜習｜央｜政｜本｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜-大｜大｜院｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=
○国府台高｜-12｜--4｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜47｜
●八千松陰｜-15｜---｜--｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜18｜78｜
●日習志野｜-13｜--2｜--｜-1｜---｜-41｜19｜-8｜27｜28｜--｜
●芝工大柏｜-12｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜20｜46｜
○成東高校｜-14｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜51｜
○八千代高｜--8｜--3｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜56｜
○匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜48｜
●暁星国際｜--7｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
○船橋東高｜--8｜---｜--｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜67｜
○佐原高校｜--5｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜40｜
●志学館高｜--8｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
○安房高校｜--7｜---｜--｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜--｜
○柏南高校｜--5｜---｜--｜--｜---｜-24｜--｜--｜--｜22｜45｜
●市原中央｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜38｜
○検見川高｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜44｜
○千葉女子｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
●秀明八千｜---｜--4｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
●千葉敬愛｜--3｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
○鎌.ヶ谷高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜45｜
○千葉南高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜40｜

このデータで序列がはっきりしたね。

渋谷幕張＝県立千葉＞東葛飾＞船橋＞東邦＞秀英＞千葉東＞佐倉＞木更津＞長生＞国府台＞市川＞志学館

>>815
いやいや、本物ですよ。
もうすぐ二年生になる者ですが、数学�Uにもう入ってます。
もちろん�TもAも終わって。

>>818
序列ネタはこの板では全面禁止だぞ。
ローカルルールも読めないのかお前は。
日本語に不自由な外国人か？

816,817は何の順ですか？

>>820

>>818は、

> 国府台＞市川

これを言いたいだけの基地外とｵﾓﾜﾚ

国府台も落ちたもんだなｗ

�Tってなんだ？
1？

は？何が？

ごめん、別にわかったからいいや。
長生の普通科も数学の一年の範囲が二学期に終わって
このあいだ三角関数も終わったところだよ。

>>824はリア厨

ここで厨房のための漢字講座

不買＝ふかい
巣窟＝すくつ
香具師＝かぐし
kingu＝KING
主水＝しゅすい
捏造＝ていぞう
更迭＝こうしつ
入水＝いりみず
晒す＝かもす

>827
すぐ上みろ

千葉は公立王国って聞いていたけど、そうでもないんだねｗ

>>1さんって、まだここにいるのかね。

>>826
浦安高校では、九九のおさらいや、小学校のドリルをやってるというのに＿|￣|○

市川は結局国府台や船橋東にも負けてるんだな。

>>832
いや、見た目の難易度（偏差値）でなく、“格”みたいなもんがあるだろう？

ランキングでは同じぐらいのところに位置してたとしても創立年や地元住民の評価など、

国府台＞＞∞＞＞船橋東
千葉南＞＞∞＞＞千葉西
千葉女子＞＞∞＞＞稲毛

だから、市川蹴り国府台はあｔっても、船橋東はさすがにないって。

市進のチラシによれば市川蹴り船橋東入学は５人いますが。

チラシでそこまでわかるの？

市川の合格者と船橋東の合格者を比べて同じ名前があったら
それは船橋東に入学するということです

平成16年慶応大合格者数(サンデー毎日)

県千葉103
渋幕82
東葛飾63
市川56
東邦29
秀英9

秀英、がんばれ！

>>836
船橋ならありえるかもな、市川蹴り>>835

>>836
えっ、あのチラシを見ながらそんなことしてるの？
すごいというか、なんというか・・・
ランキング表？によると市川は４位、船橋東は２９位なのにそういうこともあるんだねえ。
これもご時世かな。

最近では市川蹴って八千代松陰という選択も増えているようです。
今年松陰は東大７名輩出して勢いに乗っています

>>836
チラシだけでしか情報がわからない人がそこまで照合するのは正気の沙汰じゃないし、
そういうことが手軽にできうるとしたら、電子的にデータとしてPCで編集できる立場に
ある塾関係者でしょ？

たぶん、Accessか何かで、クエリつくって何人同一レコードが出たかを割り出したと
見たが・・・

>>840
へえ、そうなんだ。
ソースはどこから？

一昔の国府台OBですが、現役で難関大学に合格したいのであれば、国府台はやめた方が良いです。
学校全体が弛んでます。最近は、輪をかけて、国府台の凋落ぶりが凄いそうですね・・・
適当に遊びたいのであれば、国府台も良いかもしれません。近くにある江戸川の土手でデートを
するのも良し、文化祭に燃えるも良し。

>ランキング表？によると市川は４位、船橋東は２９位なのにそういうこともあるんだねえ。
>これもご時世かな。

ネタだっちゅうの。
船橋東でまともな大学なんていけねーよ。

>831
ネタ？
そんな高校本当にあるの？

>>843
俺も鴻陵OBだが、国府台は、特色化選抜で枠を50％に広げたから、定員が減って、見た目の
競争率は増えて、人気回復に見えるけど、志願者数だけみれば、減少の一途。
東大･京大に合格者出ることは出るけど、そういうのは、もともと、国府台いかなくても
どこの高校行っててもそういう大学に合格できてたでしょっていう一部の人間だけ。

ただ、いい大学いきたいからっていう理由だけで国府台入るのは懸命な選択だとは
思えない。
まず、治安と校内の政治闘争を安定させなきゃいけないところまで来てるね。

>>809
Re: 臨時　News!!　Ｓｍｉｔｈｙ - 2004/03/22(Mon) 23:42 No.1084


補足しますと、山岳部は定時制のです。
（『asahi.com』や『下野新聞 Online News』などからの情報を総合します）
栃木・福島県境、那須連峰の三本槍岳（標高1917m）に登山した、山岳部顧問（定時制教諭）１名、山岳部員２名、他１名（大学生）の内、下山中に部員１人が顧問らとはぐれたという件でした。
22日午前７時55分頃、山頂から約９km南西の深山ダム（黒磯市百村）付近で、通りかかったトラック運転手によって発見されています。

＞国府台
偏差値的にかなり下がった割に進学成績の方は踏ん張ってるね。
でも今年までかな？小金は3年後に柏南なみの進学成績になりそうな悪寒。

｜暫｜−2004年度｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜-明｜青｜学｜中｜法｜日｜
｜順｜−私立大学｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-科｜-治｜学｜習｜央｜政｜本｜
｜位｜−合格者数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜-大｜大｜院｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜---｜103｜52｜-5｜134｜-73｜14｜-7｜47｜29｜--｜
｜-2｜●渋谷幕張｜133｜-82｜58｜-5｜-90｜-39｜15｜15｜38｜13｜--｜
｜-3｜○東葛飾高｜106｜-63｜57｜-6｜128｜-71｜15｜14｜27｜30｜--｜
｜-4｜●市川高校｜102｜-56｜31｜-2｜-58｜102｜17｜24｜45｜72｜77｜
｜-5｜○県立船橋｜---｜-37｜45｜-6｜103｜-80｜19｜19｜37｜39｜54｜
｜-6｜●東邦大付｜-74｜-29｜27｜-3｜-97｜-60｜-7｜18｜41｜43｜43｜
｜-7｜○千葉東高｜---｜-11｜16｜-2｜-54｜-90｜21｜13｜36｜48｜49｜
｜-8｜○佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-1｜-50｜-38｜12｜20｜36｜67｜68｜
｜-9｜●昭和秀英｜-45｜--9｜17｜--｜-48｜-35｜16｜12｜27｜40｜35｜
｜10｜○木更津高｜-44｜-11｜10｜--｜-47｜-50｜11｜10｜38｜53｜52｜
｜11｜○長生高校｜-25｜-18｜--｜--｜-40｜-37｜11｜-9｜14｜31｜80｜
｜12｜●国府台女｜-38｜--5｜--｜--｜---｜-25｜-8｜--｜-3｜27｜--｜
｜13｜○薬園台高｜-30｜--1｜10｜-1｜---｜-66｜21｜14｜22｜57｜51｜
｜14｜●専大松戸｜-19｜--6｜--｜-1｜---｜-41｜11｜-8｜21│25｜90｜
｜15｜○市立千葉｜-16｜--4｜--｜-2｜---｜-41｜12｜10｜27｜43｜61｜
｜16｜○市立稲毛｜-20｜---｜--｜-1｜---｜-39｜12｜15｜22｜41｜85｜
｜17｜○幕張総合｜-16｜--3｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜78｜
｜17｜●成田高校｜-15｜--4｜--｜--｜---｜-24｜10｜--｜--｜23｜62｜
｜19｜○県立柏高｜-15｜--3｜--｜--｜---｜-35｜-8｜10｜21｜26｜50｜
｜20｜○小金高校｜-15｜--1｜--｜-1｜---｜-44｜-6｜12｜17｜40｜61｜

｜暫｜−2004年度｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜-明｜青｜学｜中｜法｜日｜
｜順｜−私立大学｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-科｜-治｜学｜習｜央｜政｜本｜
｜位｜−合格者数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜-大｜大｜院｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝
｜21｜○国府台高｜-12｜--4｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜47｜
｜21｜●日習志野｜-13｜--2｜--｜-1｜---｜-41｜19｜-8｜27｜28｜--｜
｜23｜●八千松陰｜-15｜---｜--｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜18｜78｜
｜23｜●芝工大柏｜-12｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜20｜46｜
｜25｜○成東高校｜-14｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜51｜
｜26｜○八千代高｜--8｜--3｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜56｜
｜27｜○匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜48｜
｜27｜●暁星国際｜--7｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
｜29｜○船橋東高｜--8｜---｜--｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜67｜
｜29｜○佐原高校｜--5｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜40｜
｜31｜●志学館高｜--8｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
｜32｜○安房高校｜--7｜---｜--｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜--｜
｜33｜○柏南高校｜--5｜---｜--｜--｜---｜-24｜--｜--｜--｜22｜45｜
｜33｜○検見川高｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜44｜
｜33｜●市原中央｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜38｜
｜33｜○千葉女子｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
｜37｜●秀明八千｜---｜--4｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
｜38｜●千葉敬愛｜--3｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
｜39｜○鎌.ヶ谷高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜45｜
｜40｜○千葉南高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜40｜

八千代松陰の東大7名合格、事実なんですか？

それから849以外の学校は行く価値ないですかね？

>>852
君の価値観次第だっつの。

>>819
何、そうなのか？？？船高も少しはマシになったのか？？？
余計な事書いてスマソ。

千葉県のほとんどの学校よりはマシ＞県船

>>845
ある意味とてもよい取り組みなんではないかと思う。

>>843
典型的な中堅高校だな。

国府台って部活に力入れてますか？
それとも勉強に力入れてますか？

>>858
ほったらかしです　どこにも力は入っていません

>>８５９
マジですか？？
彼氏が国府台なんですけどそーゆう事気にしてるようです。。。
忙しくなったら別れる予定･･･
遊べますかねぇ？？

>>859
同意。千葉県は大方そうだが、中でも特に、国府台は「ほったらかしです」。
御三家？のましな高校でも、３月１６日から２４日まで授業なし。
２２日掃除・２４日終業式・・・、教員天国。
但し、２３日は注目、“外部”による進路説明会。

>>860
忙しくなったら別れる予定･･･
遊べますかねぇ？？
→彼氏のために、早く別れてやれ。

簡単に別れちまうなら付き合うな、とおじさん説教したくなっちゃうね

>>850

おい、国府台が八千代より上のわきゃあねえべ
おめえ、つら洗って出直してこい

>>861
外部とわ？

自分もクラス５位以内に入れるように勉強しなきゃだし、
将来ピアノ講師になるためにピアノやらなきゃだし、部活やるしで忙しいかも･･･。
彼氏も国府台で部活やる予定だし上を目指して勉強するって言ってたから
高校行ってからどうなるのかまったく予想がつかない･･･。

国府台の平均進学先って早稲田商くらい？

無理っしょ。早稲商は。
ってか一浪早稲商が妥当なんじゃん？？

>>866
中学までと高校から上の世界は全く違うぞ
下手すりゃ何も達せずに終わるだろう
せいぜい何か一つできればいい方
厨房が思ってるほど世の中そんなに甘くない

俺の浪人時代の国府台の友達全員早稲田受かったからな〜。
政経が一番多くてあとは法とか商って感じだった

>>849-850の表って浪人も含む？現役だけ？

>>867
ちょっと古いが2001年のデータだと、現浪全体で明青立法中だなぁ。
一応ソース
http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2001goukaku/chiba.html

このデータが正しいかは知らん。

質問ですが、安房高校の行事予定に全統模試が書かれていますが、
安房高校では模試は生徒全員が参加しないと行けないのでしょうか？

>>873
最近の事情は分からないが基本的に全員参加だと思う

安房高校のある学区はどこもシャレにならないほどの過疎地域で人口が少ないから
どうしても進学実績は伸びないね
言ってみれば、極端に薄まったコーヒーやお茶みたいなもので

>>874
レスありがとうございます。
全統記述模試やマーク模試など年間何回も全員参加でやっているのですか？

>>875
年に何回もと言う程はやってなかった
最近は二期制にもなったし変わったかもだが
結局は年に何回か自分で申し込んで千葉方面まで模試を受けに行かざるを得ないと思う

>>876
レスありがとうございます。
http://www.chiba-c.ed.jp/awakou/gyouji/2003/5gatu.htm
によると５月だけでマーク模試と記述模試の２回やっていますが、
いずれも学校主催で生徒全員のものなのですか。
私の学校では模試のモの字も出てこないのですが、これらの模試は
個人でも受けられますね。

>>877
進学希望ならほぼ全員受けるはず
各予備校の模試を学校を会場にしてやってるだけだから
別に個人で申し込んで受けようと思えば受けられる

>>878
たびたびレスありがとうございます。
模試は一度やってみます。

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜国｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜基｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜督｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇県立千葉｜--3｜103｜52｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜-5｜
◇東葛飾高｜106｜-63｜57｜128｜-71｜15｜-1｜27｜30｜-6｜
◇県立船橋｜--3｜-37｜45｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜-6｜
◇千葉東高｜--2｜-11｜16｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜-2｜
◇木更津高｜-44｜-11｜10｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜--｜
◇佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜-1｜
◇薬園台高｜-30｜--1｜10｜---｜-66｜21｜--｜--｜57｜-1｜
◇長生高校｜-25｜-18｜--｜-40｜-37｜11｜--｜--｜31｜--｜
◇市立千葉｜-16｜--4｜--｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜-2｜
◇市立稲毛｜-20｜---｜--｜---｜-39｜12｜-1｜--｜41｜-1｜
◇小金高校｜-15｜--1｜--｜--2｜-44｜--｜-1｜--｜40｜-1｜
◇幕張総合｜-16｜--3｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜--｜
◇県立柏高｜-15｜--3｜-1｜---｜-35｜--｜-1｜--｜26｜--｜
◇船橋東高｜--8｜---｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜--｜
◇八千代高｜--8｜--3｜--｜--1｜-26｜--｜--｜--｜32｜--｜
◇国府台高｜-12｜--4｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜--｜
◇柏南高校｜--5｜---｜--｜--1｜-24｜--｜-1｜--｜22｜--｜
◇成東高校｜-14｜---｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜--｜
◇匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜--｜
◇鎌 ヶ谷高｜--2｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜--｜
◇安房高校｜--7｜---｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜--｜
◇千葉南高｜--2｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜

★…立教と県立千葉・千葉東・県立船橋の早稲田は確認数のみ

>>873
安房高校の全統模試の導入は、いつからですか？
千葉県の公立学校での、予備校利用はどこまで行っているのか、
という疑問です。
進学説明会を予備校にやらせている学校は、ありますか？
ちなみに、私は、予備校利用に大賛成です。

>>865
外部→河合塾

>>880
意味のないことやらないで！

安房高行事予定で全統模試は土日2日間になっていますが、
２日もかかるものなのですか？
それとも土曜か日曜のどちらかですか？

安房ではない進学校に行っている友人によると、河合塾の模試は1日で終わると
言っていますが実際はどうなのでしょう・
もし土日が潰れるなら躊躇してしまいます（ｗ

｜暫｜−2004年度｜-早｜-慶｜上｜国｜-理｜-明｜青｜学｜中｜法｜日｜
｜順｜−私立大学｜-稲｜-應｜智｜基｜-科｜-治｜学｜習｜央｜政｜本｜
｜位｜−合格者数｜-田｜-大｜大｜教｜-大｜-大｜大｜院｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜---｜103｜52｜-5｜134｜-73｜14｜-7｜47｜29｜--｜
｜-3｜○東葛飾高｜106｜-63｜57｜-6｜128｜-71｜15｜14｜27｜30｜--｜
｜-5｜○県立船橋｜---｜-37｜45｜-6｜103｜-80｜19｜19｜37｜39｜54｜
｜-7｜○千葉東高｜---｜-11｜16｜-2｜-54｜-90｜21｜13｜36｜48｜49｜
｜-8｜○佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-1｜-50｜-38｜12｜20｜36｜67｜68｜
｜10｜○木更津高｜-44｜-11｜10｜--｜-47｜-50｜11｜10｜38｜53｜52｜
｜11｜○長生高校｜-25｜-18｜--｜--｜-40｜-37｜11｜-9｜14｜31｜80｜
｜13｜○薬園台高｜-30｜--1｜10｜-1｜---｜-66｜21｜14｜22｜57｜51｜
｜15｜○市立千葉｜-16｜--4｜--｜-2｜---｜-41｜12｜10｜27｜43｜61｜
｜16｜○市立稲毛｜-20｜---｜--｜-1｜---｜-39｜12｜15｜22｜41｜85｜
｜17｜○幕張総合｜-16｜--3｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜78｜
｜19｜○県立柏高｜-15｜--3｜--｜--｜---｜-35｜-8｜10｜21｜26｜50｜
｜20｜○小金高校｜-15｜--1｜--｜-1｜---｜-44｜-6｜12｜17｜40｜61｜

｜暫｜−2004年度｜-早｜-慶｜上｜国｜-理｜-明｜青｜学｜中｜法｜日｜
｜順｜−私立大学｜-稲｜-應｜智｜基｜-科｜-治｜学｜習｜央｜政｜本｜
｜位｜−合格者数｜-田｜-大｜大｜教｜-大｜-大｜大｜院｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝
｜21｜○国府台高｜-12｜--4｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜47｜
｜25｜○成東高校｜-14｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜51｜
｜26｜○八千代高｜--8｜--3｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜56｜
｜27｜○匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜48｜
｜29｜○船橋東高｜--8｜---｜--｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜67｜
｜29｜○佐原高校｜--5｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜40｜
｜32｜○安房高校｜--7｜---｜--｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜--｜
｜33｜○柏南高校｜--5｜---｜--｜--｜---｜-24｜--｜--｜--｜22｜45｜
｜33｜○検見川高｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜44｜
｜33｜○千葉女子｜--5｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
｜39｜○鎌 ヶ谷高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜45｜
｜40｜○千葉南高｜--2｜---｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜40｜

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜国｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜基｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜督｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇県立千葉｜--3｜103｜52｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜-5｜
◇東葛飾高｜106｜-63｜57｜128｜-71｜15｜-1｜27｜30｜-6｜
◇県立船橋｜--3｜-37｜45｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜-6｜
◇千葉東高｜--2｜-11｜16｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜-2｜
◇佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜-1｜
◇木更津高｜-44｜-11｜10｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜--｜
◇長生高校｜-25｜-18｜--｜-40｜-37｜11｜--｜14｜31｜--｜
◇薬園台高｜-30｜--1｜10｜---｜-66｜21｜--｜22｜57｜-1｜
◇市立千葉｜-16｜--4｜--｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜-2｜
◇市立稲毛｜-20｜---｜--｜---｜-39｜12｜-1｜22｜41｜-1｜
◇幕張総合｜-16｜--3｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜--｜
◇県立柏高｜-15｜--3｜-1｜---｜-35｜-8｜-1｜21｜26｜--｜
◇小金高校｜-15｜--1｜--｜--2｜-44｜-6｜-1｜17｜40｜-1｜
◇船橋東高｜--8｜---｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜--｜
◇八千代高｜--8｜--3｜--｜--1｜-26｜--｜--｜--｜32｜--｜
◇国府台高｜-12｜--4｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜--｜
◇柏南高校｜--5｜---｜--｜--1｜-24｜--｜-1｜--｜22｜--｜
◇成東高校｜-14｜---｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜--｜
◇匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜--｜
◇鎌 ヶ谷高｜--2｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜--｜
◇安房高校｜--7｜---｜--｜---｜---｜10｜--｜--｜--｜--｜
◇千葉南高｜--2｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜

★…立教と県立千葉・千葉東・県立船橋の早稲田は確認数のみ

2004年度｜-早｜-慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜国｜
私立大学｜-稲｜-應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜基｜
合格者数｜-田｜-大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜督｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立千葉｜--3｜103｜52｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜-5｜
千葉東高｜--2｜-11｜16｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜-2｜
市立千葉｜-16｜--4｜--｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜-2｜
市立稲毛｜-20｜---｜--｜---｜-39｜12｜-1｜22｜41｜-1｜
幕張総合｜-16｜--3｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜--｜
検見川高｜--5｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
千葉女子｜--5｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
千葉南高｜--2｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜
千葉西高｜---｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜

★…立教と県立千葉・千葉東の早稲田は確認数のみ

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜国｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜基｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜督｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇県立船橋｜--3｜-37｜45｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜-6｜
◇薬園台高｜-30｜--1｜10｜---｜-66｜21｜--｜22｜57｜-1｜
◇小金高校｜-15｜--1｜--｜--2｜-44｜-6｜-1｜17｜40｜-1｜
◇船橋東高｜--8｜---｜--｜---｜-28｜--｜--｜--｜31｜--｜
◇八千代高｜--8｜--3｜--｜--1｜-26｜--｜--｜--｜32｜--｜
◇国府台高｜-12｜--4｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜--｜
◇鎌 ヶ谷高｜--2｜---｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜19｜--｜

★…立教と県立船橋の早稲田は確認数のみ

佐倉東について詳しく知ってる方いますか？
すごい低い高校だから興味ない人いっぱいいそうだけど･･･。

千葉県高等学校の入学者レベルの推移 １９８７年〜２００４年

ttp://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/schedule5.htm

これはこれは・・・

940 ：実習生さん ：04/03/18 23:19 ID:L5bsModm
ラ・サールは終わったって、ふむふむのトコで話題になってたね。
鶴丸も東大は２２人じゃなかった？
いにしえの栄光は・・・？


941 ：実習生さん ：04/03/19 00:04 ID:qsw6FeYA
>>940
＜ｶﾞｲｼｭﾂの鶴丸やラサールが終わった（？）理由＞

・ラサールの場合、不況・少子化・全国的な中高一貫校の増加で、わざわざ鹿児島に
　来る優秀な県外生が少なくなった。
・鶴丸の場合。上記とも関連するが、ラサールの全国区での地位が低下し、鹿児島の
　生徒がラサールに入りやすくなった。余波で、鶴丸にいいタマが来なくなった。
・また鶴丸の場合は、志學館にタマを取られているせいもあるだろう。
・全国的に囁かれる高校生の意欲低下で、勉強しなくなっている？
・学校のやり方も、もう古いのではないか？
・いったん実績が下がると、校内の緊張感が低下し、デフレ・スパイラルでまた下がってしまう。

こんなもんかねえ？　いにしえの栄光って、昔はどれくらい通ってたっけ？　まあ、
往年は往年で今よりも遥かにムリをしていたみたいだし、今ぐらいで仕方ねえと思うよ。

age
どなたか>>884-885の質問に答えてくださいませ<(_ _)>

>>894
安房高か河合塾に聞けよ。

>>894
県船じゃ、勿論１日で終わりだよ。
今年度が最初で、それに、塾があって行けなかったので実態は知らない。

>>896
レスありがとうございます。
某県立進学校に通う友人も河合の模試は１日だけだと言っていました。
でもなぜ安房高は土日ともも予定に入っているのだろう＞

推薦ってどうやったらもらえるんですか？？

>>881
具体的な時期は不明だが、かなり昔からだと思う
あまりにも田舎だから模試を受けるにも千葉近辺か
少なくとも木更津以北に出ざるをえないという事情を反映して
校内で一斉に実施するようになったのではないかと推測されるのだが…

土日二日予定が入ってるのはよく分からない

近くに大手の予備校も無いし
進学説明会のようなものに予備校は関わってなかった

千葉の公立高校で、文化祭が一番有名なのは、どの高校ですか？

市立千葉ってどうなんですか？

>>899
感謝。
県船での河合塾による進学説明会は、内容的には不充分と思われる。
どうせやるなら、保護者にも公開して堂々と、徹底して、やるべき。

>>900
文化祭は、東葛飾・小金・国府台の、日共３校に決まっている。
東葛飾は９月に２部に分けて実施、２部は日本唯一だと思われる。
03年度の後夜祭では、はしゃぎ過ぎて暴力事件も発生。
芸能学校。それを小金と国府台が真似る訳だから、下から破綻する。

船橋西・柏西
どういう学校でしょう？

西の方にあります。

柏西の方が新しい、これから周辺に住宅も多く建つし偏差値あがりそう

>>903
異動時期なので。

市川西出身のキー局女子アナがいたとは・・・

ttp://www.ntv.co.jp/announcer/new/event/profile/y_nishio.html

>>902
東葛飾の文化祭２部はクラスルーム中心。
クラブ中心の１部に比べれば「内輪受け」ばかりで、自己満の世界。

>>908
２部では、３年生中心に演劇をやっている筈。
劇の伝統がない県船で、あるクラスの劇を見たが、大変に立派だった。
東葛飾は伝統があるのだから、それなりのものだろうと想像してきた。
違うの？

長生ってなんで進学実績あんなにいいの？

>>910
全然よくないでしょう
学区再編の影響で早稲田・MARCHは去年の半分、東大は0
理数科の最低合格点50点近く落ちてるらしいから・・・

>>907

相当勉強したんだろうなぁ・・・

てゆうか劇とかって全クラス同時にやられても観に行けないんだよね、何考えてんだか・・

>>913
東葛飾の校長が代わるね。
国府台の布施校長が来るらしい。
布施校長が国府台を変えたって聞いてないので、
県教委は「何考えてんだか・・」

■東京大学（判明率92.3％）
前期後期合計数（前期＋後期）の順
�@東葛飾５（４＋１）
�A佐倉２（１＋１）
�A佐原２（２＋０）
�A木更津２（１＋１）
�D国府台１（１＋０）

■京都大学（判明率91.0％）
（前期後期合計数）
�@東葛飾４
�A佐倉２
�B匝瑳１

■立教大学
（大学が公表した数字の為、判明率100％）
�@東葛飾82
�A県船橋66
�B佐倉 53
�C県千葉46
�D千葉東41

ソース、サンデー毎日（４／11号）

■立教大学
（大学が公表した数字の為、判明率100％）
�@東葛飾82
�A県船橋66
�B佐倉 53
�C県千葉46
�D千葉東41
�E薬園台32
�F木更津30
�F小金30
�H県柏25


ソース、サンデー毎日（４／11号）