平成16年高校別東大合格者数予想スレ

sage進行で語れ。

2

age

東大寺　60人

巣鴨　７６人

2003年第一回駿台東大実戦理系順位

01：浪　神戸女学院（兵庫）
""：現　ラサール（鹿児島）
03：現　甲陽（兵庫）
04：現　不明（奈良）
05：浪　桜蔭（東京）
""：浪　灘（兵庫）
""：現　灘（兵庫）
08：現　筑駒（東京）
""：現　開成（東京）
10：浪　桐朋（東京）
11：現　西大和（奈良）
12：浪　開成（東京）
13：浪　久留米大附（福岡）
14：現　筑駒（東京）
15：浪　巣鴨（東京）
16：現　灘（兵庫）
17：現　筑駒（東京）
18：現　麻布（東京）
""：浪　開成（東京）
20：現　開成（東京）

2003年第二回駿台東大入試実戦理系順位
01：現　西大和
02：現　ラサール
03：現　灘
04：浪　東大寺
05：浪　神戸女学院
06：浪　灘
07：現　灘
08：現　灘
""：現　灘
10：現　筑駒
11：現　灘
12：現　甲陽
13：浪　大阪星光
14：現　筑駒
15：浪　開成
""：現　開成
17：現　愛光
18：現　灘
19：現　神戸女学院
20：現　不明

文�T+理�V現役合格者数
１　　開成　　３６人　（文�T２７+理�V９）
２　　筑駒　　２３人　（文�T１９+理�V４）
３　　灘□　　２０人　（文�T１６+理�V４）
４　　桜蔭　　１７人　（文�T１４+理�V３）
５　　栄光　　１６人　（文�T１３+理�V３）
６　　洛南　　１６人　（文�T１５+理�V１）
７　　ラ サ　　１３人　（文�T１１+理�V２）
８　　麻布　　１３人　（文�T１２+理�V１）
９　　東大寺 １２人　（文�T１２+理�V０）
１０　巣鴨　　１１人　（文�T１１+理�V０）

神奈川版
栄光　５０人
聖光　３６人
桐蔭　３３人
浅野　２６人

ところで、フォトリーディングの本持ってない人は
買ってから速読について考えてみてください。
今のところフォトリーディングを超える速読法って無いと思います。
速読さえ身につければ、英語だろうがどんな学問だろうが、研究者並に
習得できると神田さんが言っています。
どんな本にも対応しています。
もしかしたら、年間1000冊も夢ではないかもしれません。
現に、セキュリティサイトのアカデメイアの管理人イプシロンさんなんかは
年間1000冊以上読んでいます。
あの人にはマジビビリました

ソース：http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book.htm

どなたか、東大の今年のアシキリライン、知りませんか？

群馬

前橋　２０名
高崎　１０名
太田　　７名

都立

都立西高　１７〜２１
国立高校　１３〜１７
八王子東　　９〜１７
日比谷高　　７〜１１

埼玉版

県立浦和　３５
県立川越　３５
県立熊谷　０８
春日部　　１０
浦和一女　０９
川越女子　０５
熊谷女子　０３

県立大宮　０８
県立松山　０２

城北埼玉　０３
城西川越　０３

>>14
まあ、その半分か３分の１だな。

海城　８０
巣鴨　３０
城北　１０

栄光　６５
桐蔭　５２
聖光　４０　

栄光　６２
桐蔭　４４
聖光　３０
浅野　２５　

灘 ９０
洛南 ４０
東大寺 ３５
西大和 ３０
甲陽 ２０
星光 １５
洛星 １２

>>16
同じ海城として恥ずかしいからやめれ
今年はせいぜい７０人だろ

さいたま訂正版

県立浦和　２０
県立川越　０５
県立熊谷　０１
春日部　　０３
浦和一女　０５
川越女子　００
熊谷女子　００

県立大宮　０５
県立松山　００

城北埼玉　０３
城西川越　００

旭丘35　岡崎40　岐阜30
こんなくらいかな。東海地方は。
でも旭と岐阜は公表してねえ。松雪やす子も佐賀、公表してねえ。

旭丘２５　岡崎３５　岐阜２５　東海３０

詳細はこんな感じ
　　　文�T　文�U　文�V　理�T　理�U　理�V
旭丘　　５　　３　　３　１０　　４　　０
岡崎　　２　　３　１０　１０　１０　　０
岐阜　　５　　５　　５　　７　　３　　０
東海　　８　　５　　２　１０　　４　　１


と書くと東海が国立医学部７０（名大医２０）とか言い出すんだろうね

東京限定

開成　１７７
筑駒　　９６
麻布　　９２
海城　　８６
桜蔭　　８４
学附　　８４
駒東　　７２
桐朋　　５６
武蔵　　４８
巣鴨　　４１

学歴板から拾ってきました。

390 ：エリート街道さん ：04/02/16 00:48 ID:wZQGcIx3
今年は文一の定員削減で開成が一番影響を被るだろう。
開成は１５０台では？
麻布は例年並み、ラ・サールが落ちるだろう。

開成：１５０〜１６０
麻布：９０〜１００
灘：８０〜９０
筑駒：７０〜８０
学附：５０〜８０
ﾗ･ｻｰﾙ：５０〜７０
栄光：４０〜５０
武蔵：４０〜５０
こんなところでは？

つまり、東大文一の定員削減の影響を強く受けるのは、文一合格者が多い、
開成、筑駒、灘
等の難関学部指向が強い学校。
定員削減の影響をあまり受けないのは、文一合格者数が少ない、
麻布、学附、駒東、海城
等の文二、理二指向の強い学校。

>>22
昨年は岡崎３８、旭丘と岐阜は２０人らしい。

>>24
その数字は昨年よりも多いので有り得ない。
文１定員１９０人削減があるので今年の上位は昨年よりも減る。
今年は５０人受かればTOP１０、３０人受かればTOP２０に入るだろう。

age

そうですね
開成 麻布けり栄光学園が最高ですね

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（不可能人数）と可能合格率

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）（２０名）７９．１％
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 （４８名）７８．３％
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） （６０名）７４．０％
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　（８０名）６０．０％

開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　（１７０名）５７．９％
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　（８０名）５７．５％
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 （１４０名）５２．９％

ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）（１２０名）５１．１％
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　（１２０名）５１．０％
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　（１３５名）４９．４％
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　(８５名）４５．２％
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）（２１０名）３８．４％
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　（２００名）３６．８％
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 （１６５名）３１．２％
洛南（６０５名卒高校募集３６０名）　　　（４２０名）３０．６％

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数
　栄光学園７７名　麻布１４０名　開成１６９名　
開成　麻布は栄光学園以上の落ちこぼれ人数で東大、京大、国公立医歯への進学不可能。
さらに開成は高校募集１００名で東大７０名合格で稼いでも１７０名が落ちこぼれ。
中学入学者のレベルは東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数は開成、麻布は栄光学園よりかなり多いと推測できる。

私の友人の息子さんは、神奈川県の某小学校から、憧れの開成中を目指して３年間塾で頑張った。
しかしながら、開成には縁がなく、塾に薦められた栄光学園に進学することとなった。
最後まで開成の繰り上げに期待していたが、ついに電話はなかった。
栄光も神奈川では皆の憧れの学校と、今気持ちを切り替えているところだ。
そのような父母が、この書込を目にしたら、どのような気持ちになるだろうか？
自分の子供が進む学校に誇りを持てるようになるであろうか。
この時期は、非常にナーバスな期間であることを、良く考えるべきだろう。

神奈川版
湘南・・・１５
翠嵐・・・１０
厚木・・・　８

>>30
開成・麻布蹴りで栄光なんかにいくやつって、これまで一人もいないだろが。
てか、スレ違い。

>>30
落ちこぼれ率でも見て頭冷やせ。

259 ：エリート街道さん ：04/02/02 04:46 ID:5t3sF6dR

http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html
立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格者数

開成・・・401人中のべ94名　２３．４％
筑駒・・・159人中のべ50名　３１．４％
麻布・・・297人中のべ109名　３６．７％
駒東・・・237人中のべ91名　３８．４％
栄光・・・181人中のべ78名　４３．１％
巣鴨・・・291人中のべ161名　５５．３％
武蔵・・・157人中のべ90名　５７．３％
海城・・・391人中のべ240名　６１．４％
聖光・・・214人中のべ132名　６１．７％
桐朋・・・331人中のべ209名　６３．１％
浅野・・・266人中のべ187名　７０．３％
城北・・・397人中のべ304名　７６．７％

理科大は東大受験生も準備体操に受けるから
マーチと一緒にはできないよ。
その意味では中央法も同じだけど。

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（不可能人数）と可能合格率

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）（２０名）７９．１％
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 （４８名）７８．３％
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） （６０名）７４．０％
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　（８０名）６０．０％

開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　（１７０名）５７．９％
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　（８０名）５７．５％
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 （１４０名）５２．９％

ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）（１２０名）５１．１％
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　（１２０名）５１．０％
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　（１３５名）４９．４％
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　(８５名）４５．２％
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）（２１０名）３８．４％
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　（２００名）３６．８％
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 （１６５名）３１．２％
洛南（６０５名卒高校募集３６０名）　　　（４２０名）３０．６％

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数
　栄光学園７７名　麻布１４０名　開成１６９名　
開成　麻布は栄光学園以上の落ちこぼれ人数で東大、京大、国公立医歯への進学不可能。
さらに開成は高校募集１００名で東大７０名合格で稼いでも１７０名が落ちこぼれ。
中学入学者のレベルは東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数は開成、麻布は栄光学園よりかなり多いと推測できる。

：学芸大附 ：04/02/24 09:31 ID:WpAkrfAH
>中央大学 法学部 合格者数22 進学者数5

名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/23 18:38 ID:TstIcMdb
いや、予備校の東大併願データで（東大系模試の付録などについている）
中央法は早稲田法慶應法とともに有力併願先。文１でも早稲田政経よりも多い。
東大の現役受験生は近年は単願が多く、浪人すればそれら私大を併願するが、
最近は法系統の私大は早慶中央ともセンター入試を導入しているため、
東大文１受験ならこれらのセンター入試を三つ併願して終わり、
というのがパターンになってきている。

＞東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数
＞　栄光学園７７名　麻布１４０名　開成１６９名　
＞開成　麻布は栄光学園以上の落ちこぼれ人数で東大、京大、国公立医歯への進学不可能。
＞さらに開成は高校募集１００名で東大７０名合格で稼いでも１７０名が落ちこぼれ。
＞中学入学者のレベルは東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数は開成、麻布は栄光学園よりかなり多いと推測できる。

この書込って飽きる程読んだが、落ちこぼれというのは侮蔑の言葉、
しかもだれもが納得出来ない計算を無理にして捏造している。
これって、明らかに名誉毀損。
しかも粘着に繰り返している。
麻布学園と開成学園には通報するつもりだから覚悟しておいた方が良いよ。
東京地検の直告班にもね。
チャイムがなったら素直に出ておいで。

そして、栄光君の出すデータは捏造ばっかり。
実際には栄光の落ちこぼれ率↓は驚くほど高いよ。


259 ：エリート街道さん ：04/02/02 04:46 ID:5t3sF6dR

http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html
立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格者数

開成・・・401人中のべ94名　２３．４％
筑駒・・・159人中のべ50名　３１．４％
麻布・・・297人中のべ109名　３６．７％
駒東・・・237人中のべ91名　３８．４％
栄光・・・181人中のべ78名　４３．１％
巣鴨・・・291人中のべ161名　５５．３％
武蔵・・・157人中のべ90名　５７．３％
海城・・・391人中のべ240名　６１．４％
聖光・・・214人中のべ132名　６１．７％
桐朋・・・331人中のべ209名　６３．１％
浅野・・・266人中のべ187名　７０．３％
城北・・・397人中のべ304名　７６．７％

↑
栄光も惨いが、武蔵はもっと惨いな。

二次試験も終了！
さあ、予想で盛り上げてくれ！

開成前期は１３０台の予感。
医学部希望者が例年以上。
法学部定員減少。

巣鴨は浪人がｲﾊﾟｰｲ

学附は例年文１が非常に多い
（最高裁裁判官１５人中３人が学附出身　伊藤真その他学附出身）
だから、定員減の影響は非常に大きい
その上、浪人生のカウントが完全にできていないから、数も少なくなる
実際はもっと多い
また、タイ留学生は、別枠で４，５名東大に通るが、
その数もカウントされてない

２００３年：文１合格者数

開成　４４
麻布　２７
筑駒　２４
学附　２０
洛南　１９
栄光　１８
灘　　１７
桜蔭　１６

確かに文１定員削減による影響が大きいのは、首都圏では
開成、麻布　筑駒　学附
特に開成は１５名減でもおかしくない。

>>45
学附２４に訂正しておいてよ
今年の東大合格数は正しくは７８なのに、まだＨＰ訂正しない学校はＤＱＮ

バカ女も多いし、学附は御三家以下と思って問題はないよ

開成６冠って過去にあったんですか？

開成 麻布けり栄光学園が最高ですね

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（不可能人数）と可能合格率

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）（２０名）７９．１％
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 （４８名）７８．３％
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） （６０名）７４．０％
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　（８０名）６０．０％

開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　（１７０名）５７．９％
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　（８０名）５７．５％
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 （１４０名）５２．９％

ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）（１２０名）５１．１％
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　（１２０名）５１．０％
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　（１３５名）４９．４％
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　(８５名）４５．２％
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）（２１０名）３８．４％
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　（２００名）３６．８％
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 （１６５名）３１．２％
洛南（６０５名卒高校募集３６０名）　　　（４２０名）３０．６％

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数
　栄光学園７７名　麻布１４０名　開成１６９名　
開成　麻布は栄光学園以上の落ちこぼれ人数で東大、京大、国公立医歯への進学不可能。
さらに開成は高校募集１００名で東大７０名合格で稼いでも１７０名が進学不可能。
中学入学者のレベルは東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数は開成、麻布は栄光学園よりかなり多いと推測できる。

>>47
多分ないだろう。
判っている範囲では、

　　　　文一　　　　文二　　　　文三　　　　理一　　　理二　　　理三
９８　開成４６　　開成３７　　開成２６　　開成７２　　学附２１　　開成９
９９　開成３４　　開成２４　　女学１４　　開成６６　　学附２６　　灘１８
００　開成３７　　開成２９　　開成１３　　開成６３　　桜蔭２２　　開成１２
０１　開成３４　　開成２１　　桜蔭１２　　開成７３　　開成２９　　ﾗ･ｻｰﾙ１１
０２　開成３８　　開成２１　　学附１６　　開成６１　　開成２８　　開成１０
０３　開成４４　　筑駒２３　　桜蔭１５　　開成６４　　開成２３　　開成１４

文一と理一は開成の独壇場。
文二は去年筑駒が奪取。
文三は女子優位。
理二は最近開成優位
最難関の理三はかつての灘絶対優位から開成優位に。
９７年以前のデータある人、続きを貼ってください。
結構面白いかも。
　　　

今年は文一の定員削減があったが、今後少子化で東大の総定員削減は必至。
内容を問われる時代到来かも。

東大進学でステータスを維持している受験私学の時代は終わる。
また、これから進学校化を目論む受験私学もアウト。そのパターンで間に合ったのは
巣鴨海城城北浅野江戸取渋幕あたりの９０年代組までで、
それらの高校も完全にステータスを獲得していないか、また一度獲得しかけた座を
手放しつつあり、今後の生き残りは難しい。

首都圏の受験私学は、東大進学率が続けて３割を割るようになると、
早慶附属との比較で不利に陥る。
東大実績が多少落ちようが今後ともブランド校でいられるのは、トップレベルの私学、
また古くから進学校化していた一握りの私学のみ。
既にそうなってきているが、今後の進学校は名門度が問われる時代となる。
開成、麻布、桜蔭だけだろう、私学で今後も安泰なのは。これに筑駒、灘の５校が
今後もエリート進学校であり続ける。
学付、筑付、駒東、武蔵、ＪＧ、栄光、聖光、あたりは
何かしらの不安要因があり当落線上。
東大寺、洛南、甲陽、大阪星光、洛南、西大和あたりの関西の私学の方が
進学校としての経営環境はよい。
それ以外の私学は厳しい。また、全国各地に私立進学校ができたことで、
西日本に多い寮付設型私学は厳しく、ラサールを筆頭とする地方私学は今後も凋落は続き、
やがて東大ランク上位には登場しなくなる。

>>49
ありがとうございます。
００年なんかは理一を受けた生徒が理二を受けていれば
６冠達成かも…とか思いましたが意向もありますしね。

東大合格者の５％が開成出身者であるわけで、
その比率で見ると、文一、理一の開成合格者の比率が高く、
理三合格者の比率が異常に高いことが判る。

理三は絶対数が少ないのに安定して上位に食い込む
開成、灘、ラサールは恐ろしい。たまに公立でも受かる人がいますが
才能があって且つ努力した人が受かるだけ何でしょうね。

これから必然的に日比谷や西、湘南が有名私学を抜き去る。
これは必然。ネームバリューでキマル。

２０人以上　　西　千葉　浦和
１５人以上　　湘南　東葛飾
１０人以上　　八王子東　国立　翠嵐　川越
６人以上　　　日比谷　戸山　小石川　両国　平塚江南　厚木　船橋
３人以上　　　青山　立川　武蔵　光陵　柏陽　緑ヶ丘　横須賀　小田原　長生　熊谷　春日部

>>21
栄東、西武文理、開智を入れていないのはわかるが、城玉3人は多いでしょう。

あのねえ、大学合格実績で東大＋京大＋国公医歯を貼っている香具師がいるけど、
まるであてにならない。
先ずこれを見て味噌。
＜駿台偏差値＞」
https://www.i-sum.jp/sum/member_top.cgi
多分最も正確な難易度−国立Ａ判定、私立Ｂ判定（正規合格には＋３）
同偏差値帯において上段が私立・下段が国立
★−旧帝大
71 ★東大理三
70 東京医科歯科大（大躍進！） ★京都大 ★大阪大
69 ★北海道大 ★東北大 ★名古屋大 ★九州大
68 慶應義塾大 防衛医科大
　　千葉大（理科１科目） 神戸大
67 金沢大 浜松医科大 岡山大 広島大 東大理一
66 東京慈恵会医科大前期（躍進おめ） 日本医科大
　　 筑波大 群馬大 三重大 長崎大 熊本大 東大理二
65 自治医科大 大阪医科大 関西医科大 産業医科大後期
　　新潟大 富山医科薬科大 福井大 徳島大 愛媛大 大分大 京大工(平均65) 北大獣医（国立獣医最高) 東京医科歯科大歯・大阪大歯（国立歯最高）
64 昭和大１期 東京慈恵会医科大後期 近畿大前期 近畿大Ｃ前期
　　弘前大 秋田大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 山口大 高知大 鹿児島大 琉球大 東工大（平均63.6)
63 東京医科大 産業医科大前期 慶応理工（平均63.4) 早稲田理工(平均62.5)
　　旭川医科大 山形大 信州大 香川大 佐賀大 宮崎大 山梨大
62 順天堂大 医・医 ＡB方式 62
　 山梨大 医・医 前 62 ←国立最低ライン　

つまり、東大理二や京大工・東工大レベルどころか、
早慶理工以下の駅弁医がいくらでもある。
本当の実力を知りたければ、
東大＋京大＋医科歯科医＋旧帝医＋旧六医
で計算するのが常識。
なに！旧六を知らないって？？
逝ってよし！

首都圏に限れば、
東大理�V＋理�T＋文�T＋医科歯科医＋千葉医＋旧帝医
の人数で、学校のレベルが判る。

>>55
「有名」私学と自分で言ってる時点で私学上位校の
「ネームバリュー｣を認めてしまっているのでは？

>>32
多すぎ。神奈川の公立が10人超えるわけないじゃん

↑厚木とスイランは逆だろ。

>62
わけない、って神奈川の公立というか湘南が東大10人割ったのは去年だけだよ。それも9人。
今年の神奈川公立の現役生は学区外枠が８％から２５％に緩和された初年度なので
2001年入試で難化した湘南、厚木、横浜翠嵐あたりは現役東大が増えれば
二桁に乗る可能性はあると思うよ。
で神奈川公立で昨年の東大の現役合格が一番多かったのは実は湘南ではなく
横浜翠嵐（去年は確か7人中6人）なんだけどね。

>>60
半分は正解だが、例えば、文学部など（東大文３。一橋社会も？）
には馬鹿しかいない、というわけではないのだから、疑問が残る。
まあおおよその値は出るんだろうけど。

>>64
君は情報の捏造が大好きなんだね。

>>65
割り切りの問題だろう。
理三落ち慶應医は、医科歯科、千葉医なら多分合格出来たわけだからね。

>>12
前橋　　１６名
高崎　　１４名
太田　　　５名
前橋女　　２名
高崎女　　１名
桐生　　　１名
沼田　　　１名
桐生　　　１名

群馬はこんな感じかな。

>>67
まあそうかもな。目安だから。了解。

札幌光星中学高校（暁星の姉妹校）：去年はやっと東大４名でした。
今年は２ケタ越えますように！

慶應って書く奴ウザイ
慶応でいいのに馬鹿か？

>>66

>>64のどこが捏造？言ってごらんよ。
記憶が曖昧だったので横浜翠嵐のＨＰ　http://www7.ocn.ne.jp/~suiran/
で昨年の東大の内訳も確認したけどやはり7人中現役が6人で正しかった。
湘南の昨年の東大の現役はそれよりも少なかったはず。そして横浜翠嵐の次に
昨年の神奈川公立で東大が多かったのは光陵と平塚江南の5人なので、
横浜翠嵐が昨年の現役東大は神奈川公立で一番多かったことになる。

だからなんだって言うの？
低レベルな争いはやめれ
一人や二人の違いでギャーギャー騒ぐのはどうかと思うぞ
そんなの誤差の範囲だｗ

大体神奈川の県立ごときがこんなスレを覗くこと自体が間違い

>>72
釣り師？

>>73
言っている事には同意だがもし君が>>66なら自分の間違いも認めろ

違う
DQNな上に失礼なやつだな

64=72は湘南工作員か釣り師だとばかり思っていたら
単なる馬鹿な受験ヲタだったようだ。

東大合格者推移（都立編）

高校名−｜ -65 -68 73 78 83 88 93 98 01 02 03
日比谷−｜ 181 131 29 14 -5 10 -1 -2 -3 -4 -5
小山台−｜ -46 -25 18 -6 -- -1 -1 -- -- -- --
戸山−−｜ 110 -92 77 46 26 31 22 16 10 -4 -5
青山−−｜ --5 --5 32 36 33 16 -3 -2 -2 -- -2
新宿−−｜ -72 -69 16 -6 -3 -3 -1 -1 -- -1 -1
都立西−｜ 127 102 81 57 33 28 31 13 13 17 25
富士−−｜ --3 --1 34 36 18 -8 -3 -- -- -1 -1
小石川−｜ -63 -58 26 20 10 15 -9 -2 -4 -4 10
白鴎−−｜ --- --- -8 -6 -7 -5 -4 -1 -2 -1 -1
上野−−｜ -40 -33 -6 -6 -- -3 -- -1 -- -- --
両国−−｜ -42 -55 14 21 -8 -9 10 -4 -4 -3 -5
八王子東｜ --- --- -- -- -- 12 15 -7 15 -9 13
立川−−｜ -29 -30 29 21 27 -5 -7 -2 -1 -- -2
都立武蔵｜ --3 --1 -- -6 -3 -8 -3 -1 -3 -1 -1
国立−−｜ --- --2 21 27 35 18 14 -7 -5 13 -9

東大合格者推移（首都圏編）

高校名−−｜ 65 68 73 78 83 88 93 98 01 02 03
横浜翠嵐−｜ -7 10 15 25 14 -6 -7 -9 -4 -7 -7
光陵−−−｜ -- -- -5 10 18 -9 -8 -3 -4 -1 -5
柏陽−−−｜ -- -- -1 -- -1 11 11 -5 -2 -5 -2
横浜緑ヶ丘 ｜ -1 -2 -4 -4 -9 -5 -5 -5 -3 -3 -1
県立横須賀｜ 10 -4 -3 11 -9 18 10 -4 -4 -4 -1
湘南−−−｜ 50 60 78 79 58 32 21 12 12 -9 -9
平塚江南−｜ 16 16 13 14 10 15 -6 -4 -4 -4 -5
小田原−−｜ -8 -5 -5 -2 -4 -3 -2 -7 -2 -- -2
厚木−−−｜ -1 -2 -3 -5 14 31 10 -9 -8 -3 -1
県立千葉−｜ 19 26 31 41 32 62 56 25 27 21 21
県立船橋−｜ -- -- -3 13 -7 15 -9 -1 -2 -3 -6
東葛飾−−｜ -- -6 -6 -4 -5 10 14 15 -6 16 12
県立浦和−｜ 52 49 36 42 57 60 48 24 18 26 29
県立川越−｜ -- -5 -8 -7 15 21 12 12 -4 12 -6
熊谷−−−｜ -- -7 -8 -5 13 -7 -7 -3 -3 -4 --
春日部−−｜ -- -3 -5 -4 -4 -2 -3 -3 -3 -3 -2

旧六医
新潟、金沢、千葉、岡山、熊本、長崎
だったっけ？

>>79
2003年の東大は、横浜緑ヶ丘が2人、横須賀が3人の間違いだね。
県立浦和は2001年が16人、2002年が28人。

DQN神奈川県立うざい
神奈川は私立にあらざれば人にあらずだ

>>82
そりゃ無茶だよ。つか神奈川の私立て栄光以外にあるの？
それとも栄光のみがエライ？

>>83
東京が近いから、神奈川の優秀層は栄光・聖光・浅野・桐蔭以外は東京の私立に行くよ
まあ、西の方に住んでいる田舎者は公立に行くしかないかもしれんが。

1980年東大合格者ランキング
湘南67
栄光学園46
桐蔭学園22
聖光学院18
横浜翠嵐16
浅野0

ひどいな。湘南。浅野も逆の意味で同様だが。
東京より酷い。
神奈川公立は魅力なしか？

>>85

たまたま浅野が０だった年だな、そりゃ
まあ、その頃はせいぜい東大５人くらいだったんだろうが

とはいえ当時でも東工大早慶あたりへはそこそこ合格者出してたはずだから
今の県立トップ高よりはましだったんじゃない？

>>83
>>86

まるで、ひとりぼけつっこみだなｗ

他のスレで拾ったが

1983年東大合格者数
浅野（横浜・神奈川）5

1987年東大合格者数
浅野（横浜・神奈川）8

だそうだ。

横浜緑ヶ丘 って昔も名門じゃなかったんだね。
ずーと一桁だったんだ
知らなかった

>>26
？？
筑駒が難関学部志向？
あそこは近年の医学部人気の中東大志向が凄く強いから、
難関学部志向というよりはむしろ安定志向にあるんだけど。
文�T理�V比率は開成・灘なんかに比べるとかなり低いはず。

神奈川県立話から急にDQNネタになった

兵庫はもともと戦後私立優位。灘・甲陽学院・六甲学院・淳心学院等名門私立目白押し。
神戸高校は昭和年代は灘・甲陽学院に次ぐ県内御三家として踏ん張っていたが、平成年代は年々私立と公立の差は広がる一方。
わずかに、神戸高校に替わって台頭してきた長田高校の健闘が光るくらいか。

神奈川は栄光学園しか私立の超進学校が無く、湘南初め公立勢が優勢だったが、
近年の私立校全体のレベルアップに伴い、公立トップ校の凋落著しい。
聖光学院は管理教育色が強いが今や一流進学校と言って良いし、
他にも以前は横浜翠嵐等の足下にも及ばなかった浅野等の中堅私立が翠嵐等に追いつき・追い越ししているのが現状。

浅野は聖光を追い越して栄光にも迫る勢いだね

>>93
それはない。
聖光なら自慢できるが、浅野なんかほぼ無名。
どこよそれ？って感じ。
神奈川の世間体としては
栄光＞聖光、慶応＞湘南、翠嵐、厚木、桐蔭＞他のTOP県立、浅野、桐光、法政
こんなの常識。

>>72
>どこが捏造？言ってごらんよ。
どうしても聞きたいみたいなので仕方がないから言ってあげるよ。

>湘南が東大10人割ったのは去年だけだよ。

高校名−−｜ 65 68 73 78 83 88 93 98 01 02 03
湘南−−−｜ 50 60 78 79 58 32 21 12 12 -9 -9

君の頭の中ではこれを捏造と言わないんだね。
まあレベルの低い数字だからどうでも良いんだけど、
もしかして算数ができないのかな？
取りあえず君にはこの言葉を捧げよう。
はぁ？真性基地外か？病院逝けよ。

それでは、今年の学校比較は、
東大（理三＋理一＋文一）＋医科歯科医＋千葉医＋旧帝医
で決まりね。
でも、読売が特集を組まないと医学部合格者は判らない。
その場合には、医学部合格者が多い高校には申し訳ないが、
東大（理三＋理一＋文一）＋医科歯科
で計算しよう。

しかし神奈川はいいとして、群馬や埼玉の予想を貼り付けてる奴は


バ　　カ　　じ　　ゃ　　ね　　え　　の　　？


誰も関心ねねよ、カスは失せろ！

みんなトーダイトーダイいうてんけど、実際ほとんどの人は縁無いんとちゃう？
なんか虚しゅうおまへんか？

高校の優劣を持ち出す人間は、大抵が自分の大学に満足していない、
つまり非東大であるというのは定説。客観的なデータを並べるだけなら
良いけど、それをネタに公立叩きとかは情けないね。

今では
神奈川では栄光・聖光・浅野が御三家というのは中学入試では常識

県立はどこも一緒くたにDQN
桐蔭は言わずもがな（偏差値40台）、桐光より人気ない

ったく自分の無知を棚に上げてるやつがいるな

栄光≧聖光、慶応＞浅野＞サレジオ＞＞＞＞＞＞桐蔭＞＞桐光、法政≧TOP県立

だよ。
世間的にも
中学受験できないDQN以外はみんなそう思ってる。
というか、県立って聞いたとたんにｗ

マイナーな神奈川の話はやめよう
全国的には無名校ばかり

叩きではなく、素朴な疑問。
どうして神奈川県立はこんな悲惨な状況になったわけ？
学区制は昔からあったわけでしょ？まともな子はみんな中学受験しちゃうの？
それと桐蔭も人気・実績とも急降下みたいだけど何で？異常に評判悪いみたい。スパルタはむかしから有名だったけど、だからかな？

>>103
　俺も、そこが疑問なわけよ。税金は無駄に使われてるわけ？

神奈川県立はこれでも底辺校を統廃合して少し整理したんだよね。
一時はホントひどかったもの。
それでも、これ？って言われたら仕方ないけど

あぁ肩こるなぁ

100、101

高校の優劣を持ち出す人間は、大抵が自分の大学に満足していない、
つまり非東大であるというのは定説。客観的なデータを並べるだけなら
良いけど、それをネタに公立叩きとかは情けないね。

>>95
ああそこのことを言いたかったんだね。
64では確かに間違えてる。

ただ、

>>66
＞66 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/02 23:43 ID:0GVasi8Y
＞>>64
＞君は情報の捏造が大好きなんだね。

こういう言い方は引っ掛かるよなあ。素直に間違いを指摘すればいいじゃん。
気に入らないなら多少の煽りを入れても自分のミスなので受容するからさ。
もちろん自分は湘南の東大合格者数を故意に捏造しようとしたわけじゃない。
サンデー毎日などには去年までは湘南の実績は非公表だったので、
その東大合格者数が１５、１２、１２ときて９になったということは記憶に
あったんだけど、そこは勘違いだよ。間違いをしたことは謝る。

神奈川は３流公立が多すぎるんだ。
みんな無気力で教師も意欲がなくなってしまう。

>>108
大きな口を叩いていた割に随分と言い訳がましいな。
知ったかぶりをして不確かな事を言っても却って自分が恥をかくだけだよ。
君みたいに冷静さ・慎重さ・謙虚さの欠けた人間の場合は特にね。

確かに神奈川県立は東大合格者（神奈川県立出身）÷生徒数（神奈川県立高校生・現役のみ）の数値がダントツの全国４７位。
人数が多いと不利なのかとも思ったが、愛知は１位だったりするし・・・

コピペだけど妥当でしょう。

神奈川の世間体としては
栄光＞聖光、慶応＞湘南、翠嵐、厚木、桐蔭＞他のTOP県立、浅野、桐光、法政
こんなの常識。

>>108
　相手を見て謝った方がいい。話の通じる相手かどうか。君が公立中出なら
覚えてるだろう？謝って土下座しているヤツを踏みつけにするようなヤツらがいた
ことを。（まあいなかったかもしれんが。）さすがに高校にはそんなのは
一人もいなかったが。
　おもろいスレなんだから相手を選んで話せば結構いいものだよ。

>>108
まあ君がキリスト教徒（もしくはそれに類する思想の持ち主）
ならば、話は別なので、>>113　は無視しておくれ。

つづきどうぞ

>>111
愛知が1位ってよくよく考えてみれば不思議だな。
確かに私立は少ないが、他県じゃもっと少ない所もあるし。
公立の場合他県からの流入はほぼ0だから
愛知県民が優秀ということなのか？

１　地元大学（名古屋大学しかないが）に魅力なし。
　例えば、京都近辺の進学校なら京大志向。
２　愛知県民が知的能力が高い
３　公立志向
　Ａ　倹約質素
　Ｂ　官尊民卑思想
　Ｃａ　現にある公立中高が評判がいい
　Ｃｂ　現に良い私立がない
　Ｄ　中学受験が一般的でないので中高一貫教育もなじみがなく、その
　　恩恵にあずかりたいという者がいない、発想がない。
などが考えられうる。
　ちなみに大学受験者における合格者の割合をみると日本全体では
西に行けば行くほど高くなる傾向にある。

あとは愛知の優秀な小学生が灘や筑駒、栄光（愛知県外の私立）にいって
兵庫や東京、神奈川の公立→東大率を下げていることもあるのか？
でもこれだと、愛知優位への貢献度が下がるけど。

>>116
愛知県には一流進学校に相当する私立がない。強いてあげれば東海だが、
東海の下の方はかなり悲惨。ということでトップ層が公立に行く。また
経済的にも恵まれており交通の便もよいので優秀な学生は東京、京都に
進学するのが普通。どちらかというと質実（けちとも言う）な県民性な
のでメリットがない中高一貫に進学させる家庭は稀。経済力の割に名大
が今一というのもある。ということで２以外全部あてはまるが、順番を
つけると3D,3Cb,3B,3A,3Ca,1,（2）ということになるのでは？

ただ2002年問題で公教育が崩壊したから今後は変わってくるかもしれない。
海陽とかができて受け皿もできてくるかも。

神奈川のやつは東京に行っちゃうんじゃないの？
人口の多いエリアは東京が近いでしょ。
どっちかって千葉埼玉が多い開成ですら、神奈川が１〜２割いるんじゃないの？
あと公立は学区を細分化しすぎてトップ校のレベルが大幅ダウン。
量のパワーもなくなった。

コピペですが、中学入試経験者の間では常識だし
トップレベルの大学生の間でもそういう認識みたいですよ。
そういう世界に縁のない人は別ですが。

今では
神奈川では栄光・聖光・浅野が御三家というのは中学入試では常識

県立はどこも一緒くたにDQN
桐蔭は言わずもがな（偏差値40台）、桐光より人気ない

だから、みんな必死で中学入試させてるみたいですから。

>>118
2002年問題に期待している中堅私立があるけど、
実際のところ進学実績には影響しないだろうね。
あったとしても、それを大問題だとして煽っている地域で
中高一貫私学への流出で多少実績が下がる程度。
私学が無縁の公立県の実績をみれば、これまでもあった指導要領
のスリム化でも進学実績は変わっていない、いや東大に関しては
むしろ近年は増えている地方公立も多いことがわかる。

>>118　　　　　　　海陽は全寮制で全国区になると思うから他の愛知県の学校とは受験者層が異なると思う。
中等教育学校だから高校募集ないし。
それに国内の大学にはあんまり進学しないような気がする。
まだまだ先の話だから予想の域を出ないが。

大阪に名門がないのと横浜にないのは似てると思う。

Ｓ・Ａ・Ｇ・Ａ版
弘学館…１５
佐賀西…５
致遠館…３
東明館…２
鳥栖・唐津東・武雄・鹿島・白石…各１　　合計30人行けば奇跡　

というか発表いつ？
サンデー毎日も記事減ったしなぁ

>>118　（>>116に補足しつつ）
　愛知についてみれば、そうなんだが、例えば群馬も、>>116の１，３を
満たしている（ただし、注＊）。群馬における、「群大の対東大評価」
が愛知における「名大の対東大評価」より上には思えない。東海にあたる
学校もない。だから項目２もあると思う。
　２についてはもちろん、１を経ている。つまり、「愛知が１位　→　関西の府県が
愛知より知的レベル」、とはならない。

以下、群馬問題解決のために
（＊）>>116の項目１、は実は
１ａ地元大学に魅力なし。
と
１ｂ東京志向がある。
に分けられる。
１ｂは
１ｂ−ア　東京好き、憧れなど
１ｂ−イ　子供を東京にやる財力がある
１ｂ−ウ　交通が発達していて行き来が容易
など
にわかれる。
少なくとも、１ｂ−ア、において群馬は愛知に劣る気がする。だが、
それでも、群馬に対しては愛知が項目２で勝っているように思う。
（項目２も分ければいくらでも分けられるが切りないので。）

Ｌ６　誤：２についてはもちろん、１を経ている。つまり、
「愛知が１位　→　関西の府県が愛知より知的レベル」、とはならない。
　　　正：２についてはもちろん、１を経ている。つまり、
「愛知が１位　→　関西の府県が愛知より知的レベルが低い」、とはならない。

東大には何の関係もないけど
海陽中等教育学校には興味あるなあ、
というか期待しています。

海陽ってトヨタと中部電力とJR東海が作ってるやつ？名前決まったのか。

トヨタ学校のことなのか？海陽。

その通りです。
海陽はトヨタと中部電力とJR東海が作る、中高完全一体型の中等教育学校です。
先週の全国主要新聞に詳細が出ています。

校長は、伊豆山東大名誉教授
英国のパブリックスクールをモデルにした全寮制で、ラグーナ蒲郡内に学校を建設するそうです。
一期生の募集は2006年4月

おそらく一期生から大人気になると思うが、このご時世全寮制の学校に行かせるのは
それなりの資力のある家庭に限られるかも

口頭では海陽と海城がごっちゃになるに１００ペリカ

>>115-116
愛知の公立は強いからねぇ。
岡崎＆旭丘を筆頭に時習館などなど。

海陽は公立より先に東海を倒す事が出来るんでしょうか。

>>133

たぶん、受験者層がぜんぜん違うと思う。
海陽は全国区の学校になるんじゃないかな
おそらく国内大学の進学実績には拘らないと思うし

どうでも良いが、関係ない話はもう終わり。
いよいよ国公立の発表が始まった。
本来の東大合格者予想をそろそろ開始しよう。

海陽はトヨタが金出して、学費が安くなることはないのか？
トヨタ嫌いだが、その学校はワクワクさせるな。

とりあえず海陽期待しておきつつ・・・・・

筑駒は浪人込なら去年より実績が下がることだけは確かです。

超難関大学・学部合格率（２００３年）の試算結果

　　　　理３　理１　　文１　旧帝医　医歯医　千葉医　　合計　　合格率
筑駒　　６　　３３　　２４　　　４　　　　　２　　　　　３　　　　７２　　４５．６％
開成　１４　　６４　　４４　　　４　　　　１１　　　　１０　　　１４７　　３６．７％
栄光　　３　　２４　　１８　　　３　　　　　１　　　　　１　　　　５０　　２７．６％
麻布　　５　　３０　　２７　　１１　　　　　５　　　　　２　　　　８０　　２６．３％
武蔵　　１　　１８　　１０　　　１　　　　　２　　　　　１　　　　３３　　２１．０％
桜蔭　　６　　１０　　１６　　　４　　　　　７　　　　　５　　　　４８　　１９．７％
駒東　　０　　２５　　　８　　　４　　　　　４　　　　　１　　　　４２　　１７．７％
学附　　１　　２２　　２０　　　２　　　　　１　　　　　５　　　　５１　　１５．０％
巣鴨　　０　　１６　　１１　　　５　　　　　４　　　　　４　　　　４０　　１３．７％
聖光　　０　　１４　　　６　　　０　　　　　１　　　　　０　　　　２１　　　９．８％
海城　　０　　２１　　　５　　　４　　　　　１　　　　　２　　　　３３　　　８．４％
桐朋　　１　　１６　　　７　　　２　　　　　０　　　　　０　　　　２６　　　７．９％
女子　　０　　　４　　　５　　　０　　　　　４　　　　　２　　　　１５　　　６．５％


東大理�V３名合格で注目された雙葉は、東大合格者数の内訳が不明であり残念ながら計算不能
この計算式では、女子校に若干不利かもしれない。
たとえば、桜蔭は理�T１０名、理�U２１名であり、化学・生物系に進みたい上位生は理�Uに進学している可能性がある。
（現実的には、化学系には理�Tからでも進学可能であるが。）
注目すべきは武蔵。凋落と言われながら、読売の東大現役合格力で上位に食い込み。このデータでも上位に食い込んでいる。
武蔵は、全体レベルが低下しているが、上位生はしっかりと掴んでいる。
武蔵は偏差値では量れない魅力がある学校であることを良く示している。

理Iは低いのも入ってるから半分にして計算したら？

>>139
結局は、割り切りの問題。
理�Tを半分にしたら、今度は理�Vを３倍にしろとか、文�Tは７割にしろとか
その他の東大合格者数の３割を入れろとか、終始が付かない。

>>140 役人が自分の利益を守るために民意を拒否する言い方に似てるね。
　　　理Iを理IIIと同じ比重じゃあまりに不公正。
　　　細かい微調整を言ってるんじゃない。
　　　圧倒的に大きな1点を調整しろといってるだけ。

東大京大国公立医歯合格率（関東＋函館ラサール）
（左から東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）

�@筑波大駒場（１１２、　２、１８）高入４０名---　１５８名卒　　　７９．１％
�A私立開成高（１８１、　９、５６）高入１００名-　４０１名卒　　　５７．８％
�B私栄光学園（　７７、　６、２４）高校募集なし　１８１名卒　　　５７．５％
�C私立麻布高（１１１、１１、４２）高校募集なし　２９７名卒　　　５２．９％
�D私立桜蔭高（　７２、　２、５０）高校募集なし　２４３名卒　　　５１．０％
�E私立武蔵高（　４９、　８、１４）高校募集なし　１５７名卒　　　４５．２％
�F学芸大附属（　７２、　８、５２）高入１０１名-　３４１名卒　　　３８．４％
�G私駒場東邦（　５１、　５、１８）高校募集なし　２３７名卒　　　３１．２％
�H筑波大附属（　３１、　４、２６）高入８０名--　２３７名卒　　　２５．７％
�I私聖光学院（　３７、　１、１６）高校募集なし　２１４名卒　　　２５．２％
-----------------------------------------------------------------
�J私立巣鴨高（　４０、　１、２２）高入１００名-　２９１名卒　　　２１．６％
�K私女子学院（　２４、　２、２３）高校募集なし　２３０名卒　　　２１．３％
�L私立桐朋高（　４４、　５、２１）高入５０名---　３３１名卒　　　２１．１％
�M私立海城高（　５１、　４、２４）高入１３５名-　３９１名卒　　　２０．２％
�N私立浅野高（　２６、　２、１６）高校募集なし　２７０名卒　　　１６．５％
�O私渋谷幕張（　２０、　６、１３）高入６０名---　３０１名卒　　　１３．０％
�P江戸川取手（　１８、　０、３３）高入１０５名-　４４６名卒　　　１１．２％
�Q県立前橋高（　１２、　４、２０）高入偏差値67　３２０名卒　　　１１．２％
�R都立・西高（　２５、　８、　３）高入偏差値67--　３２３名卒　　１１．１％
�S県立浦和高（　２９、　７、　２）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％

21県立千葉高（　２１、１０、　７）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％　
22県土浦第一（　３２、　４、　１）高入偏差値68　３６５名卒　　　１０．１％
23私立城北高（　２３、　０、１７）高入１３５名--　３９７名卒　　　１０．１％
24私立暁星高（　１０、　２、　６）高校募集なし---　１８８名卒　　９．６％
25御茶ノ水女（　　６、　１、　３）高入偏差値72---　１２０名卒　　８．３％
-----------------------------------------------------------------
--函館ラサール（　６、　０、１０）高校募集のみ--　１９４名卒　　８．２％
--サレジオ学（　　６、　１、　７）高校募集なし---　１７２名卒　　８．１％
--横浜雙葉高（　　７、　１、　５）高校募集なし--　１６３名卒　　７．９％
--私立雙葉高（　　９、　０、　８）高校募集なし--　１８０名卒　　７．８％
--東邦大東邦（　　５、　３、２０）高入８０名--ー-　３５９名卒　　７．８％
--県立前橋女（　　４、　２、１８）高校募集のみ--　３２０名卒　　７．５％
--豊島岡女子（　１１、　１、１５）高入１８０名--ー　３９２名卒　　６．９％
--私桐蔭学園（　４７、　５、５０）高入７００名--ー１４７６名卒　　６．９％
--都八王子東（　１３、　３、　６）高入偏差値67--　３２８名卒　　６．７％
--私立早稲田（　　９、　６、　２）高校募集なし--　２７９名卒　　６．１％
--都立・国立（　　９、　５、　３）高校募集のみ--　３３４名卒　　５．８％
--都立小石川（　１０、　１、　３）高校募集のみ--　３３１名卒　　４．２％
--私立・芝　（　　６、　３、　２）高校募集なし---　２７６名卒　　４．０％
--白百合学園（　　６、　０、　１）高校募集なし--　１８０名卒　　３．９％
--都立日比谷（　　５、　１、　４）高校募集のみ--　３２０名卒　　３．１％
--浦和第一女（　　５、　１、　５）高校募集のみ--　３９９名卒　　２．８％
--都立・戸山（　　５、　３、　１）高校募集のみ--　３２４名卒　　２．８％
--学習院女子（　　４、　０、　１）高校募集なし--　１９２名卒　　２．６％
--都立・両国（　　４、　０、　４）高校募集のみ--　３２２名卒　　２．５％
--浦和明の星（　　０、　１、　３）高校募集のみ--　２１９名卒　　１．８％

やっとでたよ。
�@開成　１２９
�A筑駒　　８８
�B灘　　　７８
�C麻布　　７７
�D桜蔭　　６５
�E海城　　５５
�F栄光　　５４
�G駒東　　５２
�H巣鴨　　４６
�I聖光　　４５
�J桐朋　　４１
�K武蔵　　３８
�L岡崎　　３２
�M筑付　　３０
�N渋幕　　２６

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/school/p_school_f.html
灘 ７３
東大寺 ６９
洛星前期・洛南専願・西大和 ・甲陽 ６６
星光 ６３

>>141
比重をどうやって決めるの？

>>144
なんの数字？

3.0　理三
1.0　文一・理一・理二
0.5　文二・文三

として補正。

自分で計算すればいいじゃん

文２は、ロースクール受験の勝ち組
地方中堅３流私大ロースクールを独占したのが、さすが東大と言わしめた文２出身者
文１出身者は、法学部だからと、相当のペナルティがあり、
壊滅状態
この２年で、司法試験に合格できなければ、文１出身の人生は、ホームレス決定

エデュの日能研掲示板から始まった落ちこぼれ叩き。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この話題はエデュ掲示板で始まったと考えられる。
東大京大国公医進学者以外を落ちこぼれとした書込は駒東掲示板の以下レスが最初ではないかと思われる。
http://bbs2.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/5/bbs.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=3527&e=res&lp=3492&st=20

この数字の根拠となっている、最初の書込は下記の日能研のスレだと思われる。
http://bbs1.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/35/bbs.cgi?log=&v=15467&e=msg&lp=15467&st=480

その根拠が全て示されたのは、以下のレスだと思われる。
http://bbs1.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/35/bbs.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=16166&e=res&lp=15467&st=480

この数字を検証してみると、
筑駒　　：国公医（歯は０）のみ　　　　　：防衛医（人数不明）を除く
灘　　 　：国公医（歯は０）のみ　　　　　：防衛医（９）を除く
東大寺 ：国公医＋歯（５）＋防衛医（５）
甲陽　　：国公医のみ　　　　　　　　　　　：歯（２）防衛医（４）を除く
栄光　　：国公医（歯は０）＋防衛医（２）
開成　　：国公医（歯は０）のみ　　　　　：防衛医（９）を除く
麻布　　：国公医＋歯（２）＋防衛医（８）
ﾗ･ｻｰﾙ ：国公医＋歯（６）のみ　　　　　：防衛医（１２）を除く
桜蔭　　：国公医＋歯（４）のみ　　　　　：防衛医（８）を除く
　
何故東大寺・栄光・麻布だけ、ご丁寧に調べて防衛医まで含めたのか？
逆に甲陽は歯（２）まで何故除いたのか。

情報新報社なる人物には説明責任があると考えるが如何に？

>>142-143
＞�S県立浦和高（　２９、　７、　２）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％
＞21県立千葉高（　２１、１０、　７）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％　

その浦和の国公立大医学部の数字は捏造。
県立浦和の国公立大医学部医学科合格者数は例年２０〜３０人。
2002年度入試のものはサンデー毎日が調べていたけど、
その年は２１人だった。
同じく2002年の同記事で県千葉の国公立医学部医学科合格者数は３０名でさらに多い。

発表日前日

>>153
これでやっと、1年間はしゃいでた栄光のアホが静かになるな。

２４
名古屋西高

2003年度入試

�S県立浦和高（　２９、　７、　２）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％
21県立千葉高（　２１、１０、　７）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％　

yomiuri weeklyでは

2003年度入試

�S県立浦和高（　２９、　７、　２）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％
21県立千葉高（　２１、１０、　７）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％　

開成１４０人台の模様
１００人超えは開成のみ

長野県は今年から昔の４通学区制に戻るから
３年後には長野、松本深志の両雄が復活します！

駒東７０人台の模様

>>160

恥ずかしいだろ。自分で書いていて。

栄光学園６０人台の模様

海城５０人台の模様
巣鴨　城北　浅野３０人台の模様

筑駒大ブレーキ！
６０人台前半の模様

>>164
前期だけなら十分ありえる話だし、文１の定員２００人減を合わせて考えれば
驚くべきことでもない。ただ、最終的にも６０人台だったら実に４０年ぶりの話。
揺り戻しが効いたことになる。

開成１４０人台
駒東７０人台
栄光学園６０人台
筑駒６０人台前半
海城５０人台の模様
巣鴨　城北　浅野３０人台の模様

桐朋４０台を確保の模様

ラ・サール４０人台の模様

１５８以下のニュースソースは一体何なんですか？
どうしてそんなことが分かるんですか？

受験少年院代表校である洛南と桐蔭学園は？

巣鴨５５〜６５人
根拠：東大型模試で名前載った人数の増加率を定員減分割引

43 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：04/02/28 18:45 ID:o0R0xhbd
巣鴨は浪人がｲﾊﾟｰｲ

age

関西勢はどう？
灘がないと話にならん。

age

東京大合格数
（3月10日 13：00 現在）

巣鴨 ２５

�@開成　１２９
�A筑駒　　８８
�B灘　　　７８
�C麻布　　７７
�D桜蔭　　６５
�E海城　　５５
�F栄光　　５４
�G駒東　　５２
�H巣鴨　　４６
�I聖光　　４５
�J桐朋　　４１
�K武蔵　　３８
�L岡崎　　３２
�M筑付　　３０
�N渋幕　　２６

洛南 ４３

東京大合格数
（3月10日 13：30 現在）

広島学院３１

東京大合格数
（3月10日 13：30 現在）

＞yomiuri weeklyでは

昨年の同特集では、浦和、土浦第一などは、国公立大学医学部の合格者数を回答しておらず。

180 >>152-153

せめてソース書いて。

yomiuri weeklyでは県立千葉高は回答あり

2003年度入試


県立千葉高（　２１、１０、　７）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％　

〉176 さっき直接会っただけでもっと受かってたよ。今年は激増っぽい。

今年の合格最低点は理�T＜理�U
理�Uのほうが、かしこいんだぞ

>>185
うそーーーん
理一OBとしては悔しい
これも医学部人気のあおりか??

>今年の合格最低点は理�T＜理�U
>理�Uのほうが、かしこいんだぞ

最低点の差って、１点未満だろ？
厳しい結論だな（ｗｗｗ

なーんだ、総合最低点は１．３５点も理�Uの方が上だけど、
理科の科目が違うから、比較できねえよ。
センターじゃ、かなり理Ｉの方がうえじゃねえか（これも科目が違うが）。

今年の生物二次が単に易しかっただけじゃねえのか？（ｗｗｗ

＜第一段階選抜＞　　　　　　　　　
前期 最高点　平均点　最低点　.　　 後期 最高点　平均点　最低点
文科
一類　　 794　 680.08　　　 516　　　　　　　　　587　 546.67　　　 534
二類　　 766　 674.61　　　 599　　　　　　　　　481　 446.81　　　 434
三類　　 772　 671.11　　　 615　　　　　　　　　581　 544.28　　　 529

理科
一類　　 785　 694.39　　　 609　　　　　　　　　500　 468.15　　　 453
二類　　 781　 678.38　　　 602　　　　　　　　　494　 450.22　　　 429
三類　　 782　 730.44　　　 676　　　　　　　　　498　 485.33　　　 476
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＜第二次学力試験＞
前期 　　　最高点　　 最低点　　 平均点
文科
一類　　 442.8375　 364.3000　 385.3269
二類　　 416.6375　 351.9000　 368.9225
三類　　 418.5750　 341.4875　 361.0693

理科
一類　　 450.5625　 308.0500　 337.4157
二類　　 426.0625　 309.4000　 334.8441
三類　　 459.1125　 384.2500　 407.5395

一次8割二次5割で308点か。20年前なら、旧帝大諦めるレベルだな。
6年後、この少子化時代のカスどもが修士卒として入社してくるわけだ。日本沈没。

京都大学合格数
2004年3月10日 14:50 現在

洛南 ８６

灘　３７　（医１５）

だから滝は理３に１０人前後だって言ってんだろゴルァ

清風南海３１
白陵　２１

京都大学合格数
2004年3月10日 14:50 現在

洛南 ８６
灘　３７　（医１５）
清風南海３１
白陵　２１

京都大学合格数
2004年3月10日 14:50 現在

洛南 ８６
灘　３７　（医１５）
清風南海３１
白陵　２１

まとめてくれ

県立熊本　18（理�V１）です。

熊鷹１８！？少なすぎ!
離散１は上出来だけど。

>>197
現時点判明分。
まだ連絡のない奴が数名いる。
自殺でもしてるかもしれんが。

漏れは浪人ｹﾃｰｲ
ちなみに理�Vは女子。女子では10数年振りくらいの快挙だとか。

東京大学合格数
2004年3月10日 15:36 現在



開成 １５４

女子なのか。すごいな。
漏れの学年は男子が一人離散に行ったんだが。

東京大学合格数
2004年3月10日 15:36 現在



開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）

>>201
ちなみに学年トップ争ってた連中は
女子の理�V、京大医、理�T、こんな辺りに現役合格。

京大は医１を含めていまのところ７人くらい？
身元が割れるのでこんな辺りで消えまつｗ

>>203
サンクス。
熊鷹から離散と驚異がダブルで出たのは15年ぶりくらいだね。

東京大学合格数
2004年3月10日 15:36 現在



開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）
洛南３５（理�V１）
白 陵 ２８
岡山白陵１９

inter-edu
速報！2004年度　全国高校別東京大学合格者数
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2004tk/tokyo.html

京都大学合格数
灘　３７　（医１５）


東京大学合格数
2004年3月10日 15:36 現在

開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）
洛南３５（理�V１）
白 陵 ２８
岡山白陵１９

京都大学合格数
灘　３７　（医１５）


東京大学合格数
2004年3月10日 15:36 現在

開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）
洛南３５（理�V１）
白 陵 ２８
岡山白陵１９

京都大学合格数
灘　３７　（医１５）


東京大学合格数
2004年3月10日 15:36 現在

開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）
洛南３５（理�V１）
白 陵 ２８
岡山白陵１９
県立熊本　18（理�V１）

京都大学合格数
灘　３７　（医１５）
洛南８９（医５）

東京大学合格数
2004年3月10日 15:36 現在

開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）
洛南３５（理�V１）
白 陵 ２８
岡山白陵１９
県立熊本　18（理�V１）

東大格付けランキング
文１＞理３＞＞＞＞＞文２＞理１＝理２＞文３
で決定。
今後は、文１と理３の合格者数で高校の格が決まる。

東大合格数　東大合格率

私立開成高（１５４）高入１００名-　４００名卒　　　３８．５％
私立灘高（　　８１）高入　４０名-　２２５名卒　　　３６．１％

京都大学合格数
灘　３７　（医１５）
洛南８９（医５）

東京大学合格数
2004年3月10日 15:36 現在

開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）
洛南３５（理�V１）
白 陵 ２８
岡山白陵１９
県立熊本　18（理�V１）

東大合格数　東大合格率

私立開成高（１５４）高入１００名-　４００名卒　　　３８．５％
私立灘高（　　８１）高入　４０名-　２２５名卒　　　３６．１％
私岡山白陵（　２８）高入　４０名-　１８０名卒　　　１５．６％
私白　　陵（　１９）高入　４０名-　１８０名卒　　　１０．６％

京都大学合格数
灘　３７　（医１５）
洛南８９（医５）

東京大学合格数
2004年3月10日 15:36 現在

開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）
洛南３５（理�V１）
白 陵 ２８

西大和って京大62名ぐらいだけど 保健が15名なんだってねwww

ラサール現浪あわせて３４名・・・。
完全に終わったな。

合格者数　一覧表
http://www.yomiuri.co.jp/adv/goukaku/acceptance/00_list.htm

ラ・サール３４名（理�V2）

桐蔭学園４１

>ラサール現浪あわせて３４名・・・。
> 完全に終わったな。

決まったな．例年，後期ほとんど実績ないから．
どうやったらこんな急に終れるんだ．

今，何が起きてる? > ラ・サール

速報！2004年度 ：04/03/10 15:58 ID:gLxtE+fQ
京都大学合格数
灘　３７　（医１５）
洛南８９（医５）

東京大学合格数
2004年3月10日 1６:36 現在

開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）
桐蔭学園４１
洛南３５（理�V１）
ラ・サール３４名（理�V2）
白 陵 ２８
岡山白陵１９
県立熊本　18（理�V１）

>>219
年々地元人が増えてる。
ラサールなんか行くくらいならって私立が都市圏でも増えてるし
不況で鹿児島に行かせられる家庭が減ってる。
九州内でもラサールと附設両方受かったら附設優先するし。

東京大学合格数
2004年3月10日 1７:０6 現在

開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）
桐蔭学園４１
洛南３５（理�V１）
ラ・サール３４名（理�V2）
久留米大附設３４（理�V３）
白 陵 ２８
岡山白陵１９
県立熊本　18（理�V１）

京都大学合格数
灘　３７　（医１５）
洛南８９（医５）

東京大学合格数
2004年3月10日 17:03 現在　（inter-edu調べ）

開成　１５４　（理�V１０）
灘　８１　（理�V１４）
桐蔭学園　４１
洛南　３５　（理�V１）
久留米大附設　３４　（理�V３）
ラ・サール　３４　（理�V２）
白陵　２９
岡山白陵　１９
浅野　１８

53 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/02 23:25 ID:k7jm++I4
２００４年予想
　　　　　　　　東大　　京大　
灘　　　　　　　９０　　５０　　　
東大寺　　　　　２０　　８０　　　　
甲陽　　　　　　２０　　７２　　
洛星　　　　　　１５　　８５　　　
洛南　　　　　　５０　１２０　
星光　　　　　　１５　　５５　　
西大和　　　　　２５　　６５　　

灘は今年並か落ちる。灘の復活は２年後（現高２が素晴らしい）。
甲陽は今年は調子が悪かったのではなく阪医が１０人を超えたためで、来年もそうなるだろう。
東大寺は今年当たり年といわれてたので落ちる。
洛南は来年が灘中トップ蹴りがいる過去最高といわれる学年ゆえ増加だろう。（今年は最低といわれていた）
洛星はやや持ち直す。東大も増える。
西大和は、良く分からん。

東京大学合格数
2004年3月10日 1７:０6 現在

開成 １５４ （理�V１０）
灘　　　８１（理�V１４）
桐蔭学園４１
洛南３５（理�V１）
ラ・サール３４名（理�V2）
久留米大附設３４（理�V３）
白 陵 ２８
岡山白陵１９
県立熊本　１８（理�V１）
浅野１８


京都大学合格数

灘　３７　（医１５）
洛南８９（医５）

ラサール爆死・・・
現役２１名か・・・

東京大学合格数
2004年3月10日 17:15 現在　（inter-edu調べ）

開成　１５４　（理�V１０）
灘　８１　（理�V１４）
麻布　６８　（理�V２）
桐蔭学園　４１
洛南　３５　（理�V１）
久留米大附設　３４　（理�V３）
ラ・サール　３４　（理�V２）
白陵　２９
岡山白陵　１９
浅野　１８

誰か京大スレたててくれ

東京大学合格数
2004年3月10日 17:15 現在　（inter-edu調べ）

開成　１５４（昨年前期比▼７）（理�V１０）
灘　８１（昨年前期比△１）（理�V１４）
麻布　６８（昨年前期比▼２１）（理�V２）
桐蔭学園　４１（昨年前期比±０）
洛南　３５（昨年前期比▼６）（理�V１）
久留米大附設　３４（昨年前期比△５）（理�V３）
ラ・サール　３４（昨年前期比▼１６）（理�V２）
白陵　２９（昨年前期比　？）
岡山白陵　１９（昨年前期比±０）
浅野　１８（昨年前期比▼５）

定員減らされたとはいえ、私立不振のとこがおおいね

今現在発表されている学校はもうほとんど確定？

今公表してる高校は事前に受験番号を調査してるところだろうから
もう大きく変わることはないな

東京大学合格数
2004年3月10日 17:15 現在　（inter-edu調べ）

開成　１５４（現１０７、浪４７）（昨年前期比▼７）（理�V１０）
灘　８１（現５３、浪２８）（昨年前期比△１）（理�V１４）
麻布　６８（現４１、浪２７）（昨年前期比▼２１）（理�V２）
桐蔭学園　４１（現２４、浪１７）（昨年前期比±０）
洛南　３５（現２５、浪１０）（昨年前期比▼６）（理�V１）
久留米大附設　３４（現２４、浪１０）（昨年前期比△５）（理�V３）
ラ・サール　３４（現２１、浪１３）（昨年前期比▼１６）（理�V２）
白陵　２９（現２１、浪８）（昨年前期比　？）
岡山白陵　１９（現１２、浪７）（昨年前期比±０）
浅野　１８（現１６、浪２）（昨年前期比▼５）

久留米大附設34名！！
ついにラサールに並びました！！

>>232
�d

>>221
>九州内でもラサールと附設両方受かったら附設優先するし。
…そうか？

(# ﾟДﾟ) ﾑｯｷｰ

有名中高一貫は、学校全体に東大至上主義があって、
その流れや受験テクニックで受かるギリギリの東大合格者
もこれまで多く紛れていた。
有名中高一貫高の生徒は、模試で東大合格圏の受験生が
一橋などランク下の大学を志望することはまず無く、
東大に入ってからの留年率も高い。

ので、定員減少の影響が大きいのかな。

>>236
最近そういう家庭が増えてる。
前だったら迷わなかったけど。
それ以前に昨年から入試日が同じになっちゃったから
受ける前に迷わないといけなくなったけどね。

東京大学合格数
2004年3月10日 17:44 現在　（inter-edu調べ）

開成　１５４（現１０７、浪４７）（昨年前期比▼７）（理�V１０）
灘　８１（現５３、浪２８）（昨年前期比△１）（理�V１４）
麻布　６８（現４１、浪２７）（昨年前期比▼２１）（理�V２）
桐蔭学園　４１（現２４、浪１７）（昨年前期比±０）
洛南　３５（現２５、浪１０）（昨年前期比▼６）（理�V１）
久留米大附設　３４（現２４、浪１０）（昨年前期比△５）（理�V３）
ラ・サール　３４（現２１、浪１３）（昨年前期比▼１６）（理�V２）
白陵　２９（現２１、浪８）（昨年前期比　？）
岡山白陵　１９（現１２、浪７）（昨年前期比±０）
浅野　１８（現１６、浪２）（昨年前期比▼５）
★智弁和歌山　１４（現１１、浪３）（昨年前期比▼８）（理�V１）

東京大学合格数
2004年3月10日 17:44 現在　（inter-edu調べ）

開成 ....１５４（現１０７、浪４７）（昨年前期比▼７）（理�V１０）
灘　 ......８１（現 ５３、浪２８）（昨年前期比△１）（理�V１４）
麻布　......６８（現 ４１、浪２７）（昨年前期比▼２１）（理�V２）
桐蔭学園 ...４１（現 ２４、浪１７）（昨年前期比±０）
洛南 ......３５（現 ２５、浪１０）（昨年前期比▼６）（理�V１）
久留米大附設３４（現 ２４、浪１０）（昨年前期比△５）（理�V３）
ラ・サール..３４（現 ２１、浪１３）（昨年前期比▼１６）（理�V２）
白陵　......２９（現 ２１、浪 ８）（昨年前期比　？）
岡山白陵....１９（現 １２、浪 ７）（昨年前期比±０）
浅野　......１８（現 １６、浪 ２）（昨年前期比▼５）
★智弁和歌山１４（現 １１、浪 ３）（昨年前期比▼８）（理�V１）

>>241 サンクス！そしてさらに更新。

東京大学合格数
2004年3月10日 18:01 現在　（inter-edu調べ）

開成 ....１５４（現１０７、浪４７）（昨年前期比▼７）（理�V１０）
灘　 ......８１（現 ５３、浪２８）（昨年前期比△１）（理�V１４）
麻布　......６８（現 ４１、浪２７）（昨年前期比▼２１）（理�V２）
桐蔭学園 ...４１（現 ２４、浪１７）（昨年前期比±０）
洛南 ......３５（現 ２５、浪１０）（昨年前期比▼６）（理�V１）
久留米大附設３４（現 ２４、浪１０）（昨年前期比△５）（理�V３）
ラ・サール..３４（現 ２１、浪１３）（昨年前期比▼１６）（理�V２）
★東大寺学園３１（現 ２４、浪７）（昨年前期比▼４）（理�V２）
白陵　......２９（現 ２１、浪 ８）（昨年前期比　？）
岡山白陵....１９（現 １２、浪 ７）（昨年前期比±０）
浅野　......１８（現 １６、浪 ２）（昨年前期比▼５）
智弁和歌山..１４（現 １１、浪 ３）（昨年前期比▼８）（理�V１）

鹿児島ラ・サールの凋落は凄いですね。

九州の私立校は進学実績低下が著しい。
久留米大付設は粘っているが、ラサール、青雲、弘学館、岩田など
九州各県の私立高校トータルの東大合格者数はここ５年で半減した。
といって、京大や九大、医学部などが増えたわけでもなく、
進学実績は著しく落ちている。

これは、従来は関西圏などから「越境」で来ていたレベルの高い生徒が、
不況と、各地に東大進学の私立がたくさんできたこと、
東大進学への世間の拘りが薄れてきた時代変化などから、
わざわざ遠方から九州に来なくなった為だと思う。

今フジの東大合格発表のニュースで最初に出てきた女の子かわいかったｗ

>>238
都内私立が軒並み減少で、それは全部都立や周辺公立に
持っていかれてたりしていて。。なんてことはないな。

麻布の凋落もすごいと思う。
麻布はどうして去年よりも２０人も少ないんだろう？

洛南は京大でも易しい学部にシフト。退潮傾向が続く。

inter-edu による速報（2004年3月10日18:01現在）

−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜昨｜
−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜役-｜人｜期-｜年｜
−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜計-｜前｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開成−−−−｜27｜25｜14｜55｜23｜10｜107｜47｜154｜161｜
灘−−−−−｜15｜-1｜-4｜37｜10｜14｜-53｜-28｜-81｜-80｜
麻布−−−−｜-7｜12｜12｜28｜-7｜-2｜-41｜-27｜-68｜-89｜
桐蔭学園−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜-17｜-41｜-41｜
洛南−−−−｜10｜-5｜-4｜12｜--｜-1｜-25｜-10｜-35｜-41｜
久留米大付設｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜-10｜-34｜-29｜
ラ・サール−｜-7｜-4｜-1｜13｜-7｜-2｜-21｜-13｜-34｜-50｜
東大寺学園−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜--7｜-31｜-35｜
白陵−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜--8｜-29｜???｜
岡山白陵−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜--7｜-19｜-19｜
浅野−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜--2｜-18｜-23｜
智弁和歌山−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜--3｜-14｜-22｜

開成麻布などは7月まで少しずつ合格数ふえる
4月8日で
開成180から181
麻布106から111

本当だ。現役・浪人ともほぼ１０人ずつ減ってる。
まだ集計の途中かもしれないね。
特に浪人。

>>247
麻布は後期試験に強い。

inter-edu による速報（2004年3月10日18:01現在）

−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜昨｜
−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜役-｜人｜期-｜年｜
−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜計-｜前｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開成−−−−｜27｜25｜14｜55｜23｜10｜107｜47｜154｜161｜
灘−−−−−｜15｜-1｜-4｜37｜10｜14｜-53｜28｜-81｜-80｜
麻布−−−−｜-7｜12｜12｜28｜-7｜-2｜-41｜27｜-68｜-89｜
桐蔭学園−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜
洛南−−−−｜10｜-5｜-4｜12｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜
久留米大付設｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜
ラサール−−｜-7｜-4｜-1｜13｜-7｜-2｜-21｜13｜-34｜-50｜
東大寺学園−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜
白陵−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜
岡山白陵−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜
浅野−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜
智弁和歌山−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　ベアーーーー！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)
【ゴールデンベアー】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
ただし、これを信じなかったアラブの王様は
３年後に顔がジャック・ニクラウスになりました。

>>252
強くても例年通りなら総数は減る罠。

2003年のinter-edu 開成180　麻布106

HPでは開成１８１　麻布１１１

>>255
まあ麻布は浪人するヤツもそれなりにいるから東大合格者の多い年の
次の年は合格者が少ない。今年合格者が減ったなら来年は浪人組の
合格者が増えると思うよ。

麻布は去年多かったから隔年じゃない？

聖光と栄光が知りたい。

>>253
東大寺思ったより伸びてないね。

>>246
まず、今年は文１定員減なので東大自体の合格者も減っている。

首都圏では、近年は公立志向が強くなっており、早慶など
私大実績のレベルでは、２０００年代に入ってからは
公立高校の合格実績が上がっている。
対して、従来より東大合格ランク上位以外になかった
二番手以下の完全中高一貫の私学は、全体的に進学実績
の低下が著しい。

高校入学者の進学が良くなっていることは、東大はともかく、
近年の首都圏の傾向としては明らかにいえる。
首都圏の私学でも、高校募集をしている開成は安定しており、
海城巣鴨桐朋豊島岡桐蔭理数などは、ここ２、３年は
公立の滑り止めになっているが、
東大合格者数は90年代末から踏みとどまっているか伸びている。
（巣鴨や桐朋は上下も激しいが、90年代末との比較では
東大合格者数は変わっていない）

inter-edu による速報（2004年3月10日18:01現在）

−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03｜02｜01｜
−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜役-｜人｜期-｜年｜年｜年｜
−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜合-｜前｜前｜前｜
−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜計-｜期｜期｜期｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開成−−−−｜27｜25｜14｜55｜23｜10｜107｜47｜154｜161｜143｜155｜
灘−−−−−｜15｜-1｜-4｜37｜10｜14｜-53｜28｜-81｜-80｜-90｜-89｜
麻布−−−−｜-7｜12｜12｜28｜-7｜-2｜-41｜27｜-68｜-89｜-80｜-83｜
桐蔭学園−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
洛南−−−−｜10｜-5｜-4｜12｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜
久留米大付設｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜
ラサール−−｜-7｜-4｜-1｜13｜-7｜-2｜-21｜13｜-34｜-50｜-75｜-83｜
東大寺学園−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
白陵−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
岡山白陵−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
浅野−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
智弁和歌山−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜

>>234
総数だけね。
でも、まだ早いよ。内容がいまいちだから。
とりあえず理一で超してからだな。
今年もそうだけど、やっぱ力のある学校は
理一が相対的に多いよ。
トップ校は理三と文一で勝負。
ラ・サールはトップレベルがいなくなったようだな。

＞桐朋は上下も激しいが、90年代末との比較では
＞東大合格者数は変わっていない

桐朋は90年代末より昨年は大幅に上がった。
ただこれは、桐朋中の入試が４科目に増えた年で、これが
好感されてレベルが上がったためとみられる。

inter-edu による速報（2004年3月10日18:01現在）

−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜役-｜人｜期-｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜合-｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜計-｜期-｜期-｜期-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開成−−−−｜27｜25｜14｜55｜23｜10｜107｜47｜154｜161｜143｜155｜
灘−−−−−｜15｜-1｜-4｜37｜10｜14｜-53｜28｜-81｜-80｜-90｜-89｜
麻布−−−−｜-7｜12｜12｜28｜-7｜-2｜-41｜27｜-68｜-89｜-80｜-83｜
桐蔭学園−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
洛南−−−−｜10｜-5｜-4｜12｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜
久留米大付設｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜
ラ・サール −｜-7｜-4｜-1｜13｜-7｜-2｜-21｜13｜-34｜-50｜-75｜-83｜
東大寺学園−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
白陵−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
岡山白陵−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
浅野−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
智弁和歌山−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜

>>261
＞対して、従来より東大合格ランク上位以外になかった
上位でなかった、もしくは上位以外の
に訂正

>>261

今年の数字だけを見るとなんだか説得力あるね。

>267
まだ公立の結果が出てないから、何とも言えんでしょ。

効率は付く独楽以外ｲﾗﾈ

それにしても、ラサールの退潮ぶりは目を覆うほどだな。

昨今、武蔵や桐朋が凋落とか言われてるけど、
そんなの比較にならないほどだ。

ここ数年、優秀な生徒は東大よりも医学部を指向するというが、
いくらなんでも83→75→50→34の説明はつかないだろうな。

>>267
高入メインの学附・筑附が凋落してる事考えると眉唾物じゃない？

薩摩隼人の学校では入学早々あちこちで喧嘩が始まり、
力の序列がついたら初めてクラスに平和が訪れると聞いたのですが
ラ・サールでも同じですか？

>>260
二年連続好成績がなかなかない学校が
好成績の去年とあまり変わらない数字だから
いいんじゃない？
東大微減京大増だしね。

>>271
それらは以前は中学も難関だったが、
そのレベルが90年代に急激に下がった。
高入生と中入生のレベル差が激しいのだろう。

>>270
九州は、県立熊本、久留米大付設、修猷館など
各県の代表校も国公立医学部合格者数が全国上位。
そういう地域なので、国公立医学部志向に
ラサールの東大数低下を求めるのは無理がある。

内容は ラサール＞敷設
現浪率は 敷設＞ラサール

やはり五分五分では？

487 ：エリート街道さん ：04/03/10 19:04 ID:HueQxs3j
およそ定員の３分の１が減らされたで激戦が予想された文１、ふたを開けてみれば

前期文１合格者数（かっこ内は昨年度）

開成　現役２４名（←２３名）　浪人３名（←１６名）　合計２７名（←３９名）
灘　現役１２名（←１６名）　浪人３名（←１名）　合計１５名（←１７名）
ラサール　現役６名（←１１名）　浪人１名（←３名）　合計７名（←１４名）
麻布　現役２名（←１７名）　浪人５名（←７名）　合計７名（←２４名）

煽りを食ったのは麻布とラサールか。特に麻布はもし本当に２名なら
例年下位で文１に滑り込む人間が多かったということに。

>>276
附設と五分五分と言われるほど、ラサールが凋落したってことだな。

>>278
だね。敷設は例年通りの数字だし。
一昨年ひどすぎて昨年盛り返してやっと本来の数に。

>>230
去年は開成、麻布、武蔵、栄光が揃って合格者数を増やしたんだから、今年は
揺り戻しがあってもしょうがない。ただ、>>277の麻布の文１現役合格者数の
激減は開成との差を露見させてしまう結果に。

これはむしろ逆だったな。そう考えると文２が例年比較的多い筑駒が
去年の反動で相当合格者数を減らす可能性も。

26 ：２５ ：04/02/21 14:21 ID:hmOSThSp
つまり、東大文一の定員削減の影響を強く受けるのは、文一合格者が多い、
開成、筑駒、灘
等の難関学部指向が強い学校。
定員削減の影響をあまり受けないのは、文一合格者数が少ない、
麻布、学附、駒東、海城
等の文二、理二指向の強い学校。

今年の麻布の現役は特異年といわれるほど出来が悪かった。
学校が甘やかしすぎたんだよ。
今後は修正されるだろう。

>>282
それにしても酷い・・・いわゆる隔年現象って主に浪人合格者数の増減について見るべき
ものでいくら去年が良かったからって文１の現役合格者数が１０分の１程度になるのは・・・。

>>274
学芸系は2000年代以降にレベル下がったけどそれ以前は大して変わってないんじゃない？
筑附も入口は昔からあまり変わってないけど。

内訳で見るとやっぱ灘凄いな。
文�U1人、理�V14人とは…

そんなことより聞いてくれよ
坊さんの絵を描こうとして
「僧衣」でぐぐったんだ
そしたら一番上が



＿|￣|○

>>284
四谷大塚のＨＰでは、結果偏差値7年間推移で、
今年現役世代の１９９８年で、
筑波大付６６はまだしも
学芸小金井６３、世田谷６４、竹早６１と既に最難関のレベルではないね。
ちなみに、高校入試ではレベルは学付＞筑付。
高校入試では、公立志向とともに通い易く地元の友達と
付き合いができる近くの高校への志向もあって、
国立附属は学費は公立同様に安いんだけど、人気は徐々に落ちているね。

東大理３前期募集定員　８０人

開成＋灘の合格人数　２４人

占有率　３０％

ところで、筑付の東大合格者数は、こうしてみると
中学や高校のレベルからは少ないね。
こういう余力のある高校は、今年の東大を増やすというか
好成績になる可能性があるんじゃないかな？

>>286
ﾜﾛﾀ

>>287
でも筑附も学芸も高校入試では開成よりも難易度は難しいから
もう少し入ってもよいとは思うけどね。

灘の後輩結構頑張ってるな

・・・俺は東大じゃないけど

>>291
開成マニアって高校入試、高校入試っていうけどさ
都立とか、京都の洛南とか
伸びないじゃない？
で、奈良の東大寺とか伸びているしさ
単に中学入試で開成が完全に昔の御三家から飛び出して
私学一強になったから
開成は入試成績落ちないんじゃないの？
麻布、武蔵あたりから完全に
優秀生徒を奪っただけの気がする。

＞でも筑附も学芸も高校入試では開成よりも難易度は難しいから

そんなわけないでしょ。開成と入学難易度を比較できるのは筑駒くらいなもの。

>>293
東大合格者数維持という観点からは東大志向の強い高校入学組は重要。中学入学組は
私立でもいいやぁっていう怠惰な人間が多い上に、医学部志向も強いから高校入学組を
中学入学組に振り返ると中学受験の偏差値が落ちて、東大合格者数もトップを圧倒的
大差で維持することは不可能になる。

ラサールはどうしたんだ？

>>294
ttp://www.inter-edu.com/h_jyuken/2003heigan/m_rank.html

栄光はどうしたんじゃ。恐ろしい結果に学内騒然か？？？？？

>>297
合格率５０％偏差値ってあんま当てにならないと思う。

＞◆表中左右の数字は、ena,eggの特訓科における合格判定模試（中３/９月以降）を
＞基準とした、合格率50％の偏差値です。他のランキング表とは基準が異なりますので
＞ご注意ください。

今年は集計が遅いね

ランキング上位校に昨年躍進した学校が多かったから、揺り戻しが大きい上に定員削減
の煽りを受けて我が目を疑うほどの実績ダウンの結果を受け止めきれずに、とか？

>>300
浪人分を100%把握しないうちに公表しても
それがあっちこっちにコピペされるから慎重なんだろう。

海城スレで東大54人とか言ってるけど本当かな。

>>287
学芸大系の中学はかなり前からその位で元々最難関校じゃないよ。

>>303
学芸大って典型的な
高校入学優位の学校でしょ？
第一中学から高校に上がるときに
かなり落とされるはずだし。
自殺者出たこともなかったっけ？

>>304
というよりも中高一貫じゃないから中学受験の偏差値が低くなっているとも言える。
筑駒、学附、筑附のような国立系は外部募集の定員が少ないから、>>297のような合格
可能性偏差値だと割高に出る。

今年の学芸は、非常にやばい
今日５時時点で、１８名しか合格者がいない。
文１壊滅。
教官は、非常にあせっていました。

海城は５６名みたいですね。大健闘

>>306
それが本当なら凄いことだ・・・ここ３０年来ずっと東大合格者数トップ１０に
入ってた開成、灘、筑駒、麻布、学附、ラサールのうち、２校がリタイアするとは。

今まで学附と麻布は文１合格者数のほとんどが下位合格だったってことか？

定員減とはいえ
有力校のダウンが目立つな
どこが増えてんだろうね

>>309
時系列的に見て定員減以上に減ったと言えるのは麻布、洛南、ラサール、学附くらい。
他は定員減を考慮するとむしろ勢力を伸ばしたとも言えるから、有力校が皆ダウン
してるわけでもない。

inter-edu による速報（2004年3月10日18:01現在）

−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜役-｜人｜期-｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜合-｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜計-｜期-｜期-｜期-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開成−−−−｜27｜25｜14｜55｜23｜10｜107｜47｜154｜161｜143｜155｜
灘−−−−−｜15｜-1｜-4｜37｜10｜14｜-53｜28｜-81｜-80｜-90｜-89｜
麻布−−−−｜-7｜12｜12｜28｜-7｜-2｜-41｜27｜-68｜-89｜-80｜-83｜
桐蔭学園−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
洛南−−−−｜10｜-5｜-4｜12｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜
久留米大付設｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜
ラ・サール −｜-7｜-4｜-1｜13｜-7｜-2｜-21｜13｜-34｜-50｜-75｜-83｜
東大寺学園−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
白陵−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
岡山白陵−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
浅野−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
智弁和歌山−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜

>どこが増えてんだろうね

やはり、有力都立県立が軒並み微増とか？
数が多いからなぁ。塵も積れば山となるか。

>>310
いや、別に皆ダウンとは言ってないが・・・

ラサールやばい。

ラサールの中学入学偏差値はどんどん低下しているからね。しょうがないだろ。武蔵と同じくらい。

>>304
かなり前に精神病の人が電車に飛び込みました、新聞にも載ったけど。
確か、親に連れられて精神病院行く途中に。

ラ・サール、東大３４人って本当？

巣鴨やや増加

>>316
去年も激減したけど、今年は二年前の半分以下の実績まで落ちてるね。
ここまで急激に下がるようだと、生徒を見てても明らかに質的な
違いが分かるだろうな。
つまり、関係者は事前に予想していたことだと思う。
ここままいくと、来年は。。。。。。ほんとかよ？

栄光学園ってどうなの？

いや、だから滝だって。

灘は理�V14人、京医15人。
相変わらず層が厚いな。最後の東大実戦で理系ベスト９に5人入った
実力を出したってところか。今の高２は上位タレントが凄いらしい。

今年の理３は灘の圧勝。開成の完敗。
但し、学部序列Ｎｏ１で定員４００名へ削減の文１は、開成の圧勝。
合格者を見ると灘は、東大の文１、理１、理３以外には進学する価値を
認めていないのが良く判る。

川井杯・金賞 西本 将樹 灘高等学校　　　　　　　　　 高２ 兵庫県
銀賞 清水　俊宏 早稲田実業高等学校 高２ 東京都
〃 松本　雄也 武蔵高等学校　　　　　　　　 高２ 東京都
銅賞 栗林　司 筑波大学附属駒場高等学校 高１ 東京都
〃　 入江　慶 筑波大学附属駒場高等学校 高２ 東京都
〃 今村　麻子 神戸女学院中学校 中３ 大阪府
成績優秀者 重光　俊佐 巣鴨高等学校 高２ 東京都
〃 日高　剛朗 開成高等学校 高２ 東京都
〃　 吉村　和也 開成高等学校 高１ 東京都
〃　 大橋 祐太 筑波大学附属駒場中学校 中３ 東京都
〃　 松井　健太 筑波大学附属駒場高等学校 高２ 神奈川県
〃　 若林　泰央 聖光学院高等学校 高２ 神奈川県
〃　 乾　泰明 浅野高等学校 高２ 神奈川県
〃　 鈴木　航介 筑波大学附属駒場中学校 中３ 神奈川県
〃　 片岡 俊基 高田中学校 中２ 三重県
〃　 堀田　知愛 灘高等学校 高２ 大阪府
〃　 広瀬　稔 北摂三田高等学校 高２ 兵庫県
〃　 伊藤　佑樹 灘中学校 中３ 兵庫県
〃　 平木　秀輔 灘高等学校　　　　　　　　 高１ 奈良県

>>322
文一と文二三の間にステータスの面で大きな差があるから仕方ないにしても、
理系の連中も「やりたいこと」に従って進学する気がさらさらないんだな。
理２をそんなに差別するなんて。

＞３２４
それはあるねぇ。俺の高校の卒業生でも多数見受けられるよ。

灘って理系学校じゃん

今の高２が今年に比べてとりたててすごいわけでもない＜ラ・サール
まあ、浪人が頑張るということもないこともないかもしれないけど、
もし、根本的に質が落ちているのであれば・・・。

鶴丸に抜かれるなんて事態が起こったら、その時こそラ・サールは終わり。

灘は理系が入るように試験科目も組まれてるからな

灘は
理�V14人、京医15人、阪医14人
恐ろしいくらい理系の層が厚い。80年代は理�V27人ってのがあるらしいが。

うん まぁたしかに理系学校かな
高三で文理別れる前に３Ｃ終わらせるから
理系より数学が出来る文型がぼこぼこ居るし

>>318
ラサールの場合、寮生活が現代にマッチしていないせいで人気薄なのかな？

少なくとも北部九州でラサと附設迷ってた層はごっそり附設に行くな。
現浪・学部の質を考えても五分五分になったわけだし。
入試日も２年前から同一になったし。

あるとき灘の先生が社会を試験科目に加えない理由を尋ねられて、
「中高の段階では、社会は思考力を問う問題が造りにくいから。」
と答えたそうだ。

>>328
中学入試では算国理
高校入試では英数国理

いずれも社会は無し。
社会なんていらねーんだよ、あんな役立たずな糞教科ってな具合ですかｗ

ラサールの東大前期合格者は去年３１人だったからむしろ増えてるんだけど

>>335
去年の前期合格31人は現役のみ。浪人併せると50人
今年は現役21人で現浪合計34人だから減ってるよ。現役↓10人、浪人↓6人だな。

>>335
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2003tk/tokyo.html

現浪合わせて去年は５０人。３１っていうのは現役だけの数字。
今年は現役だけだと２１。やはり現役も浪人も激減。もっとも
>>306の学附の現浪合わせて１８人説が本当なら学附の方がやばい。

>>335
それは現役だけの数でしょ。
表よくみなさい。浪人19人あわせて50名。

中学入試の段階で理科で思考力を問えるか？いやわからんけど。

>>334
灘の場合、中学入試で算数は２日間に及ぶ。
ここが凄い。

すがもちゃんねるより

482 名前：名無しのガモさん[] 投稿日：2004/03/10(水) 21:51
現役２６浪人１４(二浪１)が学校確認の分だそうだ。ちなみに早慶は去年比減だそうだ。
個人的には浪人理三組が全滅というのが信じられない。現役二人なのに

これからはラサール石井より、洛南森脇のほうがステータスが
高いな

学歴板にも同じレスがあった。ラサール工作員必死だなｗ

まあ、ここまで凋落すると必死になる気持ちも分からないでもないというか
かわいそうになってくるというか・・・。
４年かけて上向きになることなく３分の１って、もはや質の問題としか思えない。
やはり校風が現代になじまないんだよ。
本当に来年鶴丸に抜かれたら・・・((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>342
洛南ってコース分けされてなかった？

>>342
洛南の下位は龍谷とか当たり前にいるよ。
吹奏楽部も強いけど、ほとんどが１類で、勉強時間とれなくて
現役龍谷とか、浪人して夢散って龍谷とか拾い上げてる。
だから龍谷大がいま吹奏楽強い。
さすがにそこまで悲惨なのはまだラサではいないと思われ。

微妙にスレ違いなのでsage

しかし今年の灘3年って歴代一のアホ学年と言われていたような。
数学が弱すぎて、今の高２にアホ扱いされていたな。

開成　155
灘　　　 88
麻布　　68
桐蔭　　41
洛南　　35
ラサ　　 34
附設　　34
東大寺 31
白陵　　29
岡白　　19
浅野　　18
智弁　　14


未発表
筑駒・栄光・桜蔭・駒東・武蔵・桐朋

未確認
学附18　海城54　巣鴨50

495 名前：エリート街道さん ：04/03/10 23:55 ID:YdJSdepi
灘の前期合格は 理�V＝１４　京医＝１５　阪医＝１４　だって



496 名前：エリート街道さん ：04/03/11 00:09 ID:uEuvqNvB
>>494
バーカ


497 名前：エリート街道さん ：04/03/11 00:11 ID:hhBJKZml
>>495
90年代のパワーはなくなったね。
その辺が限界なんだろうね。

灘って昔どんな学校だったんだ！

>>346
その割には健闘してる
ように思うが

日比谷　現役０　浪人０　合計０

学校が把握している今日時点での東大合格者数。
都立ってホントにだめだね。

未確認　県立熊本18　追加。

>>347
inter-edu と数字が違うけど、ソースはどこ？

桜蔭以外の女子校はどうなってる？

>>350
2004年と言えば、日比谷が３年前はじめて独自入試を行って入ってきた生徒が卒業する年じゃない？
それで例年より合格者数減ってたら、もう終わりっぽいな。都立小石川とかの中高一貫化に期待と
言いたいところだけど、学費がゼロに近い筑附でさえ、あの程度なんだから、食い合うだけか。

開成　154
灘　　　 81
麻布　　68
桐蔭　　41
洛南　　35
ラサ　　 34
附設　　34
東大寺 31
白陵　　29
岡白　　19
浅野　　18
智弁　　14


未発表
筑駒・栄光・桜蔭・駒東・武蔵・桐朋

未確認
学附18　海城54　巣鴨50 熊本18

巣鴨は現役２６浪人１４ってあるから４０ではないかと･･･

>>355
いや、だから日比谷０を追加しろっての。

関係者の私事で申し訳ないんですが智弁の進学実績の低下にはがっかりです｡他にも医学部とか早計阪大神大閑閑同率とかどうなんでしょう。和歌山も過疎化が進み他校の台頭もあり更に厳しくなると思います。

>>355
　巣鴨は４０では？

ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ(；´Д｀)

母校の私事の嘆きですみません。

>>357
日比谷の自校入試問題って中学受験の小学生でも解けそうな感じだったからなぁ・・・。

しかし、学附は１８人なら近年稀にみる暴落だね。桐蔭やラサールといい勝負。
学附が凋落すると、行き場を失った女子は東大受験を放棄して、慶應女子を選びそう。
女子校はイヤ、共学がイイって言っても慶應女子ならブランド力が高いから、
高校時代だって、卒業後だってヘタな共学よりよっぽどいいし。

>>360
頑張れ、気を落とすな。

>188
理科１＞理科２は今年も明らか。
２次の採点は理科１、２、３で別々にやっており
採点の厳しさは理科３＞理科１＞理科２というのは常識

日比谷ってほんとに終わってるな・・なんなんだいったい！？
期待煽りだけは超一流校って感じだ、まったく。
塾の目標校からもさっさとはずせ
学区撤廃して遠くから通う価値なし

ゼロってうそだろさすがに

一人はいるらしい

あの教師陣だからいてもあえて発表してない可能性も大。＜日比谷
それでも激しく落ち込んでそうだが。

開成154
□灘81
麻布68
桐蔭41
洛南35
ラサ 34
附設34
東大31
白陵29
岡白19
浅野18
智弁14

未発表
筑駒・栄光・桜蔭・駒東・武蔵・桐朋

未確認
学附18　海城54　巣鴨40 熊本18　日比谷0

理III
□灘14
開成10
附設3
東大2
ラサ2
麻布2
洛南1

未確認
巣鴨2　熊本1

>>362
というか、中学入試の段階で、女子は女子御三家に進学してるんでしょ。
それが、顕在化したということでは。
　この経済不況にあっても、中学入試の受験率は、今年も、去年よりアップしたみたいだし。

今年の卒業生は唯一の独自入試じゃなかったの？
普通に都立２〜３番手ぐらいに上がってくるかな〜と思っていたのに
とんだ期待はずれ？

文�T合格者の全くいない日比谷はむしろ躍進してもおかしくないはずなんだがな・・・
都立完敗か・・・

私学工作員はここぞとばかりに出番ですね。
ここで叩いておけば、来年もここなら父母が影響受けて
中学受験率が下がらないとか思ってる。

もしかしたら、本当に発表してないだけなのかもしれないのに。

高崎　理�V２名（いずれも現役）

>>373
誰もそんなこと思ってないよ。
ネタとして楽しんでるだけ。まさか０だとは誰も思わん。

麻布の文１現役２０→２というのはかなり痛いね。あの桐蔭に負けている。
やはり、定員削減の影響が大きいのか？

>>376
麻布、学附、ラサールは今まで下位合格で稼いでたんだろうね・・・。

学附って毎年なんだかんだいって絶対８０近くいくだろ
18とかいってありえないし

例年合格者数を１００人以上上回り、開成についで２番目に東大合格者をはじいていた学附は、
現時点で、たった１８名しか合格を出していません。
１８名は、進路担当の先生から聞いた数字で間違いないです。

>>378
去年の学附の現役合格は、なんと、２４名だったのです。

麻布は順位としては何位ぐらいになる？
開成、灘、つくこま、おーいん、麻布？

だいぶ昔の話やけど、
灘から神戸大の医学部に行った奴を知ってるんやけど、
それって灘高生からしたら、相当マヌケなことなん？

inter-edu合格速報↓
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2004tk/tokyo.html

医学部ならマヌケというほどでもないが、
平均以下ではあろうかと・・・

開成、灘の概数が判ったから、今年はほとんどこれでおしまいだね。
残りは筑駒がどこまで食いつくか、桜蔭はどうか、くらい。
あとはどーでもよろしい。

灘の平均は一浪で神戸医、大阪市大医ぐらいやって。
現役では平均点で京大工（中位学科）、京大経５０％くらいの合格率。
言うほどみんながすごいわけではない。医以外の阪大もちょくちょくいる。

　　　　　合計（理３　京医）　

灘高校　　２９（１４＋１５）
開成高　　１０（１０＋　？）
久留米　　　３（　３＋　？）
麻布高　　　２（　２＋　？）
ラサル　　　２（　２＋　？）
洛南高　　　６（　１＋　５）
東大寺　　　９（　１＋　８）
智辯和　　　１（　１＋　０）

大波乱が起きないとつまんない。
凋落はいくつかわかったけど、躍進ってないのか。

灘の場合、京大合格者３９人中１５人が医学部。
東大理�V１４人に対して文�U１人など異常な進学形態だな。

募集定員減ったので、昨年比で現状維持以上は躍進と言えそうだが？

飛びぬけた躍進はないけど、やはり前で誰かが書いていたけど、
地方の進学校がちょっとづつ増えている模様。
詳しい数はカウントしないとわからないけど、
熊本辺りだと、県内２番手の済々黌が７（昨年は２）
県内各地区のトップ校もゼロだったところから出たり、複数出たりしているらしい。
やはり不況を反映して遠くの私立より近くの学校、という傾向が出ているのかも。

大波乱＝学附

学附に何が起きたの？>>379の言う全盛期にくらべてたしかに定員は削減されたけど、
半分になったとかそういうわけじゃないし・・・原因は入り口にあるのか、もしそうだと
したら、主に中学受験なのか高校受験なのか、あるいは中にあるのか。

>>393
修学旅行レイプ事件と食中毒事件
教師による生徒妊娠事件
こんなところ

学附はネクサスみたいな糞塾
（他塾の教材や授業ノートを生徒からお金で買い漁ってぱくってる）
に通う香具師が多いからだ罠

>>394
食中毒って生徒や教員に責任あるのか？ｗ

>>396
教官に責任がある
肉を加熱せずに提供

学附内部のアンチ学附工作員がいるとみた。
18も出鱈目だな。
このスレでどうでもいい内部情報が大杉。

「修学旅行レイプ事件」「教師による生徒妊娠事件」は
「どうでもいい内部情報」なの？
情報きぼん

>>398
１８という数字は、音楽の田中先生からの情報だって
音楽教官が進路指導してる時点で学附は終わってる

ラサールも凋落
経年変化は78名→51名→34名（前期のみだけど）
とは言っても、ほとんどの高校も減少してるけど突出してる。

>>400
どこにでもありがちな苗字だなｗ
18が違ったら音楽教員から訴えられるぞ
ZZzS4a/Q
Jkk+W303
この二つが日付変わってからずっと張りついてるもんな。
恐らく日付変わる前の変わらないＩＤがそのまま移行してるんだろうな。
二人がかりか、携帯とＰＣ使ってるか・・・。

>>402
信じられんのなら、ＨＰで調べろよ
俺は、田中先生、好きだったからさ

田中先生を信用してないわけじゃない。
田中先生をスケープゴートにしてるだけ。
何時間張りついて凋落凋落って騒いでるの？
もう寝たら？

確かに18って数字いまいち信憑性がない。

まあ、何日か経ってエデュが更新すれば本当の事が判明するわけだが。

>>404
学付工作員ウザイ。関係ないスレまで来てごちゃごちゃ書き込んでんじゃねーよ。

>>394
＞教師による生徒妊娠事件

これは自由恋愛ならまだ許されるとして

＞修学旅行レイプ事件

これはどういうこと？どの程度の？

18て数を全く信用しない訳ではないが
数字の信用ある話さえしてくれればいい。
余計なヨタ話はそれぞれの学校スレでやれ。
数字は嘘をつかん。
はっきり言ってうざい。

ここまでくどいとそれこそ内部のアンチ工作を疑うぞ。

ラサール34って・・・
下手したら岡崎・土浦第一あたりのトップ公立校に抜かれかねないんじゃない？

開成麻布などは7月まで少しずつ合格数ふえる
4月8日で
開成180から181
麻布106から111

2003年4月のinter-edu 開成180　麻布106

7月HPでは開成１８１　麻布１１１

まあ麻布はあと10人合格者が増えると思うよ。


＞２９８

栄光は３月中ごろ　いつもおそい。

今年に限れば定員大幅減で各校痛みわけになるはず。
昨年値を維持できればかなりの好成績。
開成などは躍進といえるだろう。
さすがに学附は50〜60には収まるような気がするが。

洛南89(医5)
東大寺学園82(医8)
灘37(医15)
智辯和歌山23
清風南海31
白陵21
奈良学園12
明星20
大教大天王寺12
淳心学院8

洛星・星光の実績が気になる。

eduが更新されてますね。
海城32　桐朋37　愛光21　広島学院22

海城全然違うじゃん。

鹿ラサールの下降具合は凄い！の一言に尽きますね。

原因は何なのでしょうか？

都立某高は今年も大躍進いたしました。

愛光は実力さらしちまったな。
去年の４５期はたまたまいい学年だったけど、これからは二十人行くか行かないかで苦労しそうだ。

inter-edu による速報（2004年3月11日11:03現在）
　☆は新規に追加された学校
　★は3月10日18:01発表から変化があったことを示す。

−−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜役-｜人｜期-｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜合-｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜計-｜期-｜期-｜期-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★開成学園−−｜27｜25｜14｜55｜23｜11｜107｜48｜155｜161｜143｜155｜（理�V浪人+1）
★灘−−−−−｜15｜-1｜-4｜36｜10｜14｜-53｜27｜-80｜-80｜-90｜-89｜（理�T浪人-1）
★麻布−−−−｜-7｜12｜12｜24｜-7｜-2｜-41｜23｜-64｜-89｜-80｜-83｜（理�T浪人-4）
−桐蔭学園−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
☆桐朋−−−−｜-3｜-4｜-5｜20｜-4｜-1｜-26｜11｜-37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−｜10｜-5｜-4｜15｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜
★ラサール−−｜-7｜-4｜-1｜13｜-8｜-2｜-21｜14｜-35｜-50｜-75｜-83｜（理�U浪人+1）
−久留米大付設｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜
☆海城学園−−｜-2｜-3｜-6｜14｜-7｜--｜-19｜13｜-32｜-45｜-47｜-62｜
−東大寺学園−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
−白陵−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
☆東海−−−−｜-7｜-2｜--｜-6｜-5｜-3｜-18｜-5｜-23｜-25｜-34｜-26｜
☆広島学院−−｜-2｜-2｜-3｜10｜-4｜-1｜-14｜-8｜-22｜-25｜-32｜-23｜
☆愛光学園−−｜-5｜-2｜-4｜-6｜-3｜-1｜-16｜-5｜-21｜-32｜-22｜-34｜
−岡山白陵−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
−智弁和歌山−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜

今年から大学入試の歴史が変わる予感・・・。
１７０人減ってボロが出た学校がどんどん明るみに・・・。

>>419
公立は発表遅いでしょ。
都立某高ってどこよ？まさか日比谷？（ｗ

ラサールの凋落ぶりほどじゃないが、海城の減少傾向も目立つぞ。
こうなってくると、中学受験レベルが海城以上に
下がりまくってる巣鴨は戦々兢々だな・・・。

今年も東大寺ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

>>421
ホントだね。４年前の半分だ。
俺のイメージでは中堅校ながら着実に実績をあげる学校という感じだったが。
>>420
発表を楽しみに。

しかし模試の判定なんてあてになんねー。
Ａ判って８０％合格じゃないのか？

inter-edu による速報（2004年3月11日11:35現在）
　☆は新規に追加された学校

−−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜役-｜人｜期-｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜合-｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜計-｜期-｜期-｜期-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−｜27｜25｜14｜55｜23｜11｜107｜48｜155｜161｜143｜155｜（理�V浪人+1）
−灘−−−−−｜15｜-1｜-4｜36｜10｜14｜-53｜27｜-80｜-80｜-90｜-89｜（理�T浪人-1）
−麻布−−−−｜-7｜12｜12｜24｜-7｜-2｜-41｜23｜-64｜-89｜-80｜-83｜（理�T浪人-4）
−桐蔭学園−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
☆巣鴨−−−−｜-8｜-7｜-4｜11｜-8｜-2｜-26｜14｜-40｜-35｜-59｜-55｜
−桐朋−−−−｜-3｜-4｜-5｜20｜-4｜-1｜-26｜11｜-37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−｜10｜-5｜-4｜15｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜
−ラサール−−｜-7｜-4｜-1｜13｜-8｜-2｜-21｜14｜-35｜-50｜-75｜-83｜（理�U浪人+1）
−久留米大付設｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜
−海城学園−−｜-2｜-3｜-6｜14｜-7｜--｜-19｜13｜-32｜-45｜-47｜-62｜
−東大寺学園−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
−白陵−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
−東海−−−−｜-7｜-2｜--｜-6｜-5｜-3｜-18｜-5｜-23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−｜-2｜-2｜-3｜10｜-4｜-1｜-14｜-8｜-22｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−｜-5｜-2｜-4｜-6｜-3｜-1｜-16｜-5｜-21｜-32｜-22｜-34｜
−岡山白陵−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
−智弁和歌山−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜

失礼。右端のゴミを処理。
巣鴨は浪人で若干盛り返したようだ。


inter-edu による速報（2004年3月11日11:35現在）
　☆は新規に追加された学校

−−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜役-｜人｜期-｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜合-｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜計-｜期-｜期-｜期-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−｜27｜25｜14｜55｜23｜11｜107｜48｜155｜161｜143｜155｜
−灘−−−−−｜15｜-1｜-4｜36｜10｜14｜-53｜27｜-80｜-80｜-90｜-89｜
−麻布−−−−｜-7｜12｜12｜24｜-7｜-2｜-41｜23｜-64｜-89｜-80｜-83｜
−桐蔭学園−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
☆巣鴨−−−−｜-8｜-7｜-4｜11｜-8｜-2｜-26｜14｜-40｜-35｜-59｜-55｜
−桐朋−−−−｜-3｜-4｜-5｜20｜-4｜-1｜-26｜11｜-37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−｜10｜-5｜-4｜15｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜
−ラサール−−｜-7｜-4｜-1｜13｜-8｜-2｜-21｜14｜-35｜-50｜-75｜-83｜
−久留米大付設｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜
−海城学園−−｜-2｜-3｜-6｜14｜-7｜--｜-19｜13｜-32｜-45｜-47｜-62｜
−東大寺学園−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
−白陵−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
−東海−−−−｜-7｜-2｜--｜-6｜-5｜-3｜-18｜-5｜-23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−｜-2｜-2｜-3｜10｜-4｜-1｜-14｜-8｜-22｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−｜-5｜-2｜-4｜-6｜-3｜-1｜-16｜-5｜-21｜-32｜-22｜-34｜
−岡山白陵−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
−智弁和歌山−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜

>>423
都立某高の躍進はネタじゃないのか。
現在、進学実績が躍進中の都立と言えば西高があるが。
でも、これは躍進と言うより復活だろうけど。

医学部指向による私立上位校の東大離れと、
長引く不況による都立回帰が形となって現れてるのか？

>>426
医学部志向はあるだろうけど、俺の周りでは不況のほうがファクターとしてデカイ。
父親がリストラされて都立→現役国立大学っていうルートしか
なくなったっていう奴もいる。

>>427
しかし、不況ってファクターなら、国立って選択もあるはず。
でも、このスレの上の方じゃ学附は今年やばいって書いてある。
いったいどうなってるんだ。

>>428
国立も受けたみたいだが、多分落ちたんだと思う。
学附が１８人って信じられないんだが。
まぁ、多分これから増えるとは思うけど。

ベスト１０候補は
開成、灘、麻布、桐蔭、巣鴨、桐朋
あとは多分、筑駒、桜蔭、学付、栄光、駒東、武蔵くらい。

予想だが全国の公立は定員減少の影響で私立以上に減ってる。

今年も躍進の都立って？去年躍進したのは小石川だと思うが・・・・

前から思ってるんだが
神戸女学院の東大・京大の進学者数ってわかる？
特に医学部。

駒東 51

>>431
西は１７→２５なので躍進じゃないかな。

上位ランキングに載ってこない新興の私立が細かく増えてるってことはない？中学受験見てるとそんな気がする。

今年「も」、という言い回しに拘ると、

都立西高校の東大合格者数
1997年８→1998年１３→1999年１２→
2000年１１→2001年１３→2002年１７→2003年２５

1997年に底をつき、2000年からは毎年増えている。

inter-edu による速報簡易版（2004年3月11日11:03現在）
開成155
□灘80
麻布64
駒東51
桐蔭41
巣鴨40
桐朋37
洛南35
ラサ 35
附設34
海城32
東大31
白陵29
東海23
広島22
愛光21
岡白19
浅野18
智弁14

主な未発表高
国公立・栄光・桜蔭・武蔵

11:03→12:36

inter-edu による速報簡易版（2004年3月11日12:36現在）
文I+理III合格者数（5人以上を対象とした）
開成　27+11=38
□灘　15+14=27
洛南　10+*1=11
巣鴨　*8+*2=10
東海　*7+*3=10
ラサ　　7+*2=*9
麻布　*7+*2=*9
東寺　*6+*2=*8
附設　*4+*3=*7
愛光　*4+*1=*5

nter-edu による速報簡易版（2004年3月11日14:14現在）
開成155
□灘80
桜蔭69
麻布64
駒東51
桐蔭41
巣鴨40
桐朋37
洛南35
ラサ 35
附設34
海城32
聖光31
東大31
白陵29
城北26
東海23
広島22
愛光21
岡白19
浅野18
智弁14

主な未発表高
国公立・栄光・武蔵

城北が好調。
やはり、今年の私大実績からみるように、高校入試で
公立併願高となっている私立が今年は東大も好調という説は本当？
桐朋海城巣鴨は、今年の卒業世代ではまだ偏差値が高過ぎて
公立高校志望者には敬遠されていたと思うけど。

公立健闘の可能性があるかな。江戸取の低下からは東葛の好調が予想されるし。

桜蔭すごいな。理三は灘に次いで2位かよ！

>>441
城北は去年の東大現役合格者21名中20名は中学入学者だから、
高校入試はほとんど関係ないと思うが・・・

>>442

ん？
桜蔭は７名で３位だろう。
灘１４名、開成１１名、桜蔭７名。
それにしても確かに凄いな。

現役だけ見てた。ｺﾞﾒｿ

>>444
現役数では開成を抜いてるだろ。
現役合格率なら灘に勝ってるかもしれない。

桐蔭は、キープしてますねぇ。
中等教育もスタートしたから、再来年から増えそうだな

エデュ更新。熊本２１

>>442

桜蔭は医学部志望が多いらしいよ

武蔵は何人なんだろう

東大なんて、どうでもいいじゃん

穎明館

２００４年現役東大前期６名

東大文一の定員減少に伴う、文科二類への難民流入。
それによる、東大文二の難易度が上昇。

東大文一の合格ボーダーライン上の人間の受け入れ先は、
一橋大学などかと思われる。

理科一類の難易度が下がったと見えるが、理由が分からん。
センター試験か、景気か、学歴志向の衰退か・・・

栄光は凋落！恐ろしくて発表できない。このぶんだと今年は発表ないかも知れんな

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/11 08:54 ID:vAyKOPJ/
開成麻布などは7月まで少しずつ合格数ふえる
4月8日で
開成180から181
麻布106から111

2003年4月のinter-edu 開成180　麻布106

7月HPでは開成１８１　麻布１１１

まあ麻布はあと10人合格者が増えると思うよ。


＞２９８

栄光は３月中ごろ　いつもおそい。

都立西７名！！

inter-edu による速報（2004年3月11日18:41現在）
☆は新規に追加された学校
−−−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−−｜科｜科｜科｜科｜科｜科｜役-｜人｜期-｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜−-｜−｜合-｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−−｜類｜類｜類｜類｜類｜類｜−-｜−｜計-｜期-｜期-｜期-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−−｜27｜25｜14｜55｜23｜11｜107｜48｜155｜161｜143｜155｜
−灘−−−−−−｜15｜-1｜-4｜36｜10｜14｜-53｜27｜-80｜-80｜-90｜-89｜
☆桜蔭学園−−−｜13｜-5｜11｜13｜20｜-7｜-61｜-8｜-69｜-65｜-65｜-59｜
−麻布−−−−−｜-7｜12｜12｜24｜-7｜-2｜-41｜23｜-64｜-89｜-80｜-83｜
☆駒場東邦−−−｜-1｜12｜-6｜26｜-6｜--｜-33｜18｜-51｜-46｜-55｜-61｜
−桐蔭学園−−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
−巣鴨−−−−−｜-8｜-7｜-4｜11｜-8｜-2｜-26｜14｜-40｜-35｜-59｜-55｜
−桐朋−−−−−｜-3｜-4｜-5｜20｜-4｜-1｜-26｜11｜-37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−−｜10｜-5｜-4｜15｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜
−

>>456
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ラサール−−−｜-7｜-4｜-1｜13｜-8｜-2｜-21｜14｜-35｜-50｜-75｜-83｜
−久留米大付設−｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜
−海城学園−−−｜-2｜-3｜-6｜14｜-7｜--｜-19｜13｜-32｜-45｜-47｜-62｜
−東大寺学園−−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
☆聖光学院−−−｜-1｜-6｜-4｜15｜-5｜--｜-25｜-6｜-31｜-36｜-41｜-44｜
−白陵−−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
☆城北学園−−−｜-1｜-4｜-2｜14｜-5｜--｜-16｜10｜-26｜-21｜-19｜-19｜
−東海−−−−−｜-7｜-2｜--｜-6｜-5｜-3｜-18｜-5｜-23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−−｜-2｜-2｜-3｜10｜-4｜-1｜-14｜-8｜-22｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−−｜-5｜-2｜-4｜-6｜-3｜-1｜-16｜-5｜-21｜-32｜-22｜-34｜
☆県立熊本−−−｜--｜-4｜-7｜-6｜-4｜--｜-15｜-6｜-21｜-20｜-22｜???｜
−岡山白陵−−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
−智弁和歌山−−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜
☆江戸川学園取手｜-2｜-1｜-3｜-3｜-1｜--｜--9｜-1｜-10｜???｜???｜???｜
☆都立西−−−−｜--｜--｜-2｜-3｜-2｜--｜--5｜-2｜--7｜???｜???｜???｜

>>436
都立西は７人判明。
これは躍進とは言えない。
ということは、昨年前後期で久々に１０人に載せた（らしい）小石川かな？

西壊滅減。
中大の合格者数が少なかった時点で何かが起きていると思ったが
やはりこういうことか・・・
この調子だと今年の日比谷も期待できそうにないな。

東大模試で離散のﾄｺに名前載せてた西の奴は落ちたのか？

ふと思ったんだが、公立って浪人の合格把握が異様に遅いと
聞いたことがあるぞ。
西は今後浪人合格者の判明が増える可能性ありか。ようわからんが。

言い訳すると、西は今年の代は全入（不合格者０）で、
あまり期待はできないと言われていました。。

>>464
それは理由にならないだろ。
いまの公立高から東大に行ける奴なんか、
どうせトップ層に数えるほどしかいないんだから。

>>460
今年も躍進発言はただの煽り餌の可能性あり。

今年の西の３年は全入の年だったんだよ。
しかし折角人気を上げていたのに一からやり直しかな。
重点校での西の優位は消えて、今年東大に５人は受かりそうな
戸山にも巻き返しのチャンスが巡ってきた。

そういや、八王子なんとかっていう都立も残ってたな。

>>465
公立高校は生徒数あたりの東大志望者数も少なく、
圧倒的多数は東大以外の大学を志望しているので、
全入などで入学者の下位学力が底割れすると、
足を引っ張る生徒が現れて全体の士気を下げるかもしれない。
もともと昨年でも、とりたてて都立高校で西の東大志望が多かった
わけでもなくあれで２５人も受かった方が凄かった。

某都立希望の親が都立を落ちて喜んでたと零してた。

本人は、都立は遊ぶつもりだったようで残念がってた。
進学先の私立高から早々に宿題渡され凹んでた。

城北３０いくな。（２６＋４）


都立西は７＋２＝９ぐらいか？

城北関係者か？
城北も都立なんか意識してるようじゃ（以下略

都立西の情報はどこから？

ただ、西は昨年もはじめの発表から
一橋、東工は激増し、早慶も何十人も増えたので
まだ１０人割れとは分らない。

>472
inter-edu調べ。

>>472
�d。都立なのにやたら早いね。

まあ都立重点化指定、学区外緩和以後は、
既に桐朋海城巣鴨城北よりは優秀な生徒が都立重点校に進学する様に
なっているので、今後の都立が巻き返すのは明らか。

>>476
それは嘘。

今後なんてどうでもいい。今は平成16年。

ていうか、私立必死だね。

>457
洛南では理�Uの合格者はいないの？
もしおれば40人は超えたのに

>>475
都立校の教師なんか公務員だろ？
どうせ職員室でじっと連絡待ってるだけだよ。
私立みたいに東大受けた奴にわざわざ電話かけて
確認してるとはとても思えない。
だから西の場合、現役はともかく浪人合格者は
もう少し増える可能性ありと見た。

今日はもう遅いから、inter-eduの更新なさそうだな。

むしろ麻布減りすぎじゃないか？

麻布と海城はやけに中央が多いなと思ってたら東大大幅減。
学附も中央が妙に多かったからやっぱり今年はやばいのかな・・・

>>483
確かに。
人数もそうだが、文�Vが多くて文�Tと理�Vが少なくて内容が悪い。

>>481

進学校は、受験生の受験番号・整理番号を前もってチェックするんですよ
まぁ学校によるがね。

>>486
うちは東大受験の調査書を発行した奴に
片っ端から電話かけてたな。
私立でも、学校によって違うんだな。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/11 08:54 ID:vAyKOPJ/
開成麻布などは7月まで少しずつ合格数ふえる
4月8日で
開成180から181
麻布106から111

2003年4月のinter-edu 開成180　麻布106

7月HPでは開成１８１　麻布１１１

まあ麻布はあと10人合格者が増えると思うよ。


＞２９８

栄光は３月中ごろ　いつもおそい。

今春も桐朋海城巣鴨城北の方が都立重点校よりは遥かに優秀
な層が入学するよ。

2月10日桐朋海城巣鴨→2月11日城北→（私立落ちれば）都立重点校

という併願パターンなわけだし。

>>489
私立高校受験生数が激減しており、
また都立高校棄権数が連続して大幅減であることを
知らないモグリかな？

あの〜、まだまだ伸びると思います・・・。
なぜなら西高は現役も含めて教師が番号を認識していないから。
わら半紙一枚渡されて、それに今年受けた大学と合格大学と進学大学を書いて郵送。
ただそれだけ(^^;
俺は浪人で東大今年受かったけど、まだ学校に報告していない(^^;
多分去年並にいくと思います。

>>491
おめでとう！これからも頑張って！

>>489
少なくとも桐朋海城は今年も都立重点校受験者にとっては挑戦校だよ。
巣鴨城北に関してはちょうど同レベルになっている。

>>493
桐朋蹴りでございます(^^;

熊本高校から理3合格って嘘情報だったの？

>>493
日比谷、西は５科（他に内申の負担あり）で駿台偏差値は
桐朋海城と同等以上。それも迷わず蹴っている。
今年の入試で日比谷、西は塾高、学院とは並んだ様に思う。

私立は合格者と入学者の偏差値に格差があるため、
入学者のレベルでは都立重点高上位が桐朋海城より高い。

どうでもいいけど、東大合格者と中央合格者なんてまったく関係ないだろ

巣鴨城北は、どちらも塾との癒着がないから
偏差値が低く書かれているという専らの噂。

中央大学には、法科大学院が有るんだってよ。

中央学院大学に間違って入学しそう

>>496
ああいう合格可能性偏差値はむしろ内申書をはじめとしたペーパー以外の攪乱要素
がある学校の方が割高に出る。ちょっと考えてみればすぐわかることだが、都立君
じゃ無理かな？そもそも日比谷の独自入試の数学の問題なんて中学受験レベルだもん。
小学生でも合格点取れるんじゃない？あんなんじゃ、復活は無理。

神奈川の世間体としては
湘南>希望ヶ丘>翠嵐>横浜緑ヶ丘>厚木>県横須賀>小田原>他のTOP県立。私立高校に通っていると
蔑んだ目で見られる。こんなの常識。

>>497
中大は国立大、主に文系国立の併願私大の定番。
故に国立大合格者数とある程度関係がある。
東大も中大法は文１の主要併願先なので関係はある。
今年は東大文１が大幅に定員を減らされたことで、
直接、間接的な影響で東大ランク上位の進学校の
中大合格者が増えたのだと思う。
今年は、東大ランク上位校では中大合格者が（まだ後期の分が
残っているけど）駒東あたりまでは増えているけど、
開成は増えていない。滑り止めなので東大進学率があまり
高い場合は増えないだろうね。
理系では理科大が同様な存在なのでやはり参考になると思う。
都立高校などは、東大に進学するのは一割も無く、
国公立大合格者数の合計も卒業数の半分も無いため、
これらの私大合格者は多い方がいいだろうね。

何気に毎年東海がすごい

高校名−−｜ 92 93 98 99 01 02 03 累計
湘南−−−｜ 33 21 12 15 12 -9 -9 111
厚木−−−｜ 14 10 -9 -4 -8 -3 -1 49
小田原−−｜ -1 -2 -7 -1 -2 -- -2 15
県立横須賀｜ -8 10 -4 -5 -4 -4 -1 36
横浜翠嵐−｜ 12 -7 -9 -5 -4 -7 -7 51
横浜緑ヶ丘 | -9 -5 -5 10 -3 -3 -2 37
平塚江南−| -1 -6 -4 -2 -4 -4 -5 26
光陵−−−｜ 11 -8 -3 -4 -4 -1 -5 36
柏陽−−−｜ -6 11 -5 -3 -2 -5 -2 34

都立進学は大学浪人覚悟ってのが常識だよん

アゲてしまった

しっかし遅え〜!!

昔は合格発表の翌日には、サンデー毎日が合格者全氏名を掲載してたよな〜
灯台がｱﾌｫみたいに公表を中止したから、こうなっちまったんだよな〜
なんだかんだ言ってもみんな興味ｼﾝｼﾝなんだから、早く復活してくれよ！

プライバシーの問題があるだろうから、氏名なんかは公表しなくていーよ。
高校別の合格者人数だけでいーよ。

だって結局はわかっちまうんだろ？マスコミや塾の調査で。

>>291
高校入試で学附・筑附の偏差値が開成より高いっていうのは
定員マジックだからね。中学入試で桜蔭より慶應中等部が高いのと同じ。

高校入試も入学者の平均じゃ開成の方が学附・筑附よりもだいぶ上だよ。
さらに学附の内進の偏差値なんて東大にほとんど入らない巣鴨海城の
高校入試偏差値より低いし。

>>501
実際には、昨年の入試で、駿台偏差値が早慶付属よりまだ５は
低かった立川で早慶合格者の落ちが続発するほど
今の都立入試というのは一筋縄ではいかない。
この都立志望が当たり前の時代に私大志望にしている受験生は
三教科専願の受験生で、内申も低いので、都立を受けるなら
偏差値よりかなり下の学校を受けないと落ちる危険性がある。
なにより、人気低下で早慶付属、桐朋も、絶対評価の不安がいわれて
いるなかで推薦入試導入による青田刈りをしなければならないほど
私立は上位校でも入学者獲得には苦労している。

東大学科間

格
文１＞理３＞＞理１＞理２＝文２＝文３

難易度
理３＞＞文１＞＞文２＞理２＞理１＞文３

>>510
ん？それは内申書が攪乱要素になってることを証明してない？

つーか、小学生でも解けるような問題を高校受験に出してるような、
あるいは出さざるを得ない都立が復活するとは到底思えない。

これからは正真正銘、文１・理３合格率でいいのでは。

何が正真正銘なん？

>>498
低くは書かれていないけど、それ以外の私立が高く書かれており、
中にはとんでもない偏差値水増しをしている私立も多いので
（浦和明の星を筆頭に、埼玉や千葉の私立校は酷い）
私立の表の中では低くなっている。
巣鴨は志願者が少なくなり100数十人しかいない（募集約100）
ものの、全入は避け合格者は多めに出さないので、
かなり定員割れするものの最低限のレベルは維持している。

それから、上で話があった国立付属の高校募集で、
学附の高校募集定員は約86人。国立付属の方が辞退者は少ない。
開成は私立最難関でもかなり多くの辞退者、繰上げが出る。
ただ、開成の高校募集は広範囲から、また有名私立中などあらゆる層から
受験生が集まっていてそのレベルの高さは疑いようもない。
東大に受かって当然というレベルの入学者が入っている。


スレ違いなので高校入試の話はここまで。

都立関係者は妄想に浸ってないで厳しい現実を直視すべきだ。
そうでないと今年のような状態がずっと続くことになるだろう。

>>515
学附は８６人といっても半分は女だよ。
ただ開成も高校入試組の実力低下は顕著だそうだ。
最近は東大合格率も中学入試組の方が高いと開成の進路指導担当の
先生が雑誌で言ってた。

都立関係者と一括りにしてもいいのか？
○○を抜いた○○と並んだって言ってるのは、ｈ（ry

やっぱり麻布は文１・文２すれすれ合格者が多かったんだな。
この分だと、意外に合格者の質は低い筑駒も苦戦するかも。
質が高い灘と開成は圧勝だね。

>>517
それが本当なら、地方からの受験生は地元の公立に
進学する様になっているからかな。開成は、全国から
生徒を集める為に寮を作ることなども検討している様だね。
それから開成や国立付属はあまりにもレベルが一般のレベル
とはかけ離れており、また狭き門のため、
わざわざそれに挑戦しようという受験生は減っている
といえるかもしれない。
近年、公立高校の東大合格者数が増えていることとも
相関関係があるかもしれず、また相反するかもしれない。

今年はこの関係のスレが昨年ほど伸びないのは
２チャン工作員の多い学校が大不振だったということか？

桐朋海城巣鴨クラスに高校から入るレベルでは東大は難しい。
それほど、首都圏では優秀な子が中学段階で私立や国立に流れ
ている。
桐朋海城巣鴨クラスの受験生が都立重点校に流れても、東大合
格者には大きな変化は無い。
一橋、東工、早、慶あたりは増えるかもしれないが（実際に
かなり増えている）。
期待できるとしたら、重点校ではなく、来年から募集が始ま
る中高一貫校がどれだけ優秀な私立・国立中学受験者層をさ
らえるかに尽きる。一番手の白鴎にはぜひがんばってもらい
たいものだ。

今年は大宮、千葉御三家、国立、湘南、厚木あたりの
都県を代表する公立は東大が増えるかもしれない。
まあ県千葉以外は元も少ないけど。
今年は千葉県と神奈川県で学区制の改変、緩和があった初年度生が現役で、
両県の人気トップ校は東大も健闘すると予想。

>>522
早慶は東大とは差があるけど、一橋あたりは東大合格者とも
大してレベル差は無いよ。
東大に何人も合格者を出せない高校では一橋も何人も合格者は出ない。

そろそろ首洗ってたら？　>>518　(w

>>522
同意見。
高校入試なんて、既に終わってる。
　中学入試の段階で、東大合格者層は決まるというのが定説。
高校入試に熱くなっているのは、よほど、教育に疎い家庭で育った人たちなんだろうね。
　あまりに、幼すぎ。

>>491
　エデュでは「空欄は確定情報が未判明の高校です。判明次第掲出してまいります。」と書かれている。
　つまり、数字が書かれている学校は「確定」なのではないのか？
　となれば、西は「７」確定ってことでは？

>>517
今年の高1の第２回実力テストで、１００人以内に入った高入生は１３人だったらしいね。
それに、武蔵が高校入試を中止したのは、高校入学組が授業についていけないのが原因だと聞いた。

まぁ、去年並みってのはどう考えても無理だろ＜西

巣鴨　４０　うち浪人１４

何だか怪しいな。
浪人なら多目に足しといてもバレないだろうと思っているではないだろうな。

どーでもええが、
熊本が地味に２１人に増えてるな。
思ってたより健闘したのか？

京大のスレはないんか？

>>526
お前バカ？
じゃあなんで麻布開成灘の人数が昨日から変化してるのよ？

灘は理�V14人、京医15人、阪医15人で国立医学部三冠達成確実。
卒業生が200人くらいの学校に負ける他の学校ってダサイ。

>>525
じゃあ公立から東大という人はどうなる？東大合格者の３分の１を占める。
彼ら(彼女ら)は中学受験をしてないぞ。

おぉなんか俺のIDすげー

>>532
まぁ、西高が２０人くらいになるのを期待してリロードし続けてろよ

>>534
公立高校で東大合格者が多いのって
岡崎、熊本、高松あとあと．．．
伝統的に私立が弱い地方。
その辺は例外。
あと、何年かに一人合格者を出す公立高校ってのは
結構な数になる。
そういう子たちは高校入試の時点では
成績が高くなかったはず（主に内申点なんかで問題があるようだが）
そしてこういう生徒は昔からいた。

そういう例外を抜くと高校入試は終わっている。

しかし、その終わった高校入試では
公立志向が明白。
終わってくるのは私立高校の入試だね。

東京に関しては高校入試でも東大レベルは
圧倒的に国立私立、具体的には
開成筑駒学附筑附海城巣鴨桐朋のどこかを
第一志望にしてるよ。
あと国立医学部や私大上位医学部をみると
東大以上に顕著な差がある。

あと神奈川も都内私立か桐蔭理数を目指す。

>>534

首都圏が対象だよ。
公立で健闘してるのは、地方トップ校でしょ。
　常識。

2005年は灘から現役で理�V15人くらい合格すると思う。
浪人数によるが久しぶりに灘の理�V20人超えが見れるかも。
ちなみに京大医学部志望者も多いのでその辺の兼ね合いもあるね。
今年も京大医学部に現役10人合格してるから・・・・。

これで開成は２４年連続東大合格者数日本一だが
今年中学に入った子達も優秀だから
３０年連続は確定

例年今日時点の発表からはほとんど変化ないね。
たかが数百人の学校のなかの東大受験者を把握できない
なんてことはありえないしね。
担任からみたら40人やそこらだし、進路未定の生徒の安否
くらい普通確認するでしょ。
たんなる進学情報のためでなく、教え子を案じる教師の気持ち
として。

まあ、医者になるのなら誰でも出来るから。
大切なのはその後だよ。

学食に白衣で来て聴診器で席取りするのはやめてくれ＞医学部関係者

ついに桜蔭が麻布を抜き去る年になったみたいだ。
今年の桜蔭卒業生はサンディーショック入学組みだから
以前から注目されていたばい。

今年の麻布は.....

>>536
バカからかって遊んでるだけだから

>>545
今年の桜陰の高３の四谷大塚の結果偏差値は７０で、おそらく、史上最高。
四谷大塚の結果偏差値と今年の東大合格者数の相関関係は凄く一致している。
　東大合格者数の予想には中学入試の結果偏差値が最適かも。

芝　前期合格者数判明
現役１５
浪人１３
計　２８

inter-edu による速報簡易版（2004年3月11日18:41現在）
文I+理III合格者数
開成　27+11=38
□灘　15+14=29
桜蔭　13+*7=20
洛南　10+*1=11
巣鴨　*8+*2=10
東海　*7+*3=10
ラサ　　7+*2=*9
麻布　*7+*2=*9
東寺　*6+*2=*8
附設　*4+*3=*7

愛光　*4+*1=*5
桐朋　*3+*1=*4
桐蔭　*3+*0=*3
広島　*2+*1=*3
海城　*2+*0=*2
江戸　*2+*0=*2
智弁　*0+*1=*1
聖光　*1+*0=*1
白陵　*1+*0=*1
駒東　*1+*0=*1
浅野　*1+*0=*1
岡白　*1+*0=*1
城北　*1+*0=*1
熊本　*0+*0=*0
□西　*0+*0=*0

東大文�Tは、文系の理�Vと化した。

東大前期文�T現役合格者数

開成　　：２４
灘　 　　：１２
桜蔭　　：１１
洛南　　：９
巣鴨　　：７
ﾗ･ｻｰﾙ ：６
東海　　：６
愛光　　：５
久留米 ：４
桐蔭　　：３
東大寺 ：３
江戸取 ：２
麻布　　：２
広学　　：２
駒東　　：１
海城　　：１
桐朋　　：１
聖光　　：１
浅野　　：１
城北　　：１
白陵　　：１
西　 　　：０
智弁　　：０
岡白　　：０
熊本　　：０

残りの２５０名は何処？

高崎はどうだ？

>>551
自分で現役だけの数を出しておきながら、
最後に残りの２５０名は何処？なんて言うなよ・・・

東大文一は以前に比べて格段に入りやすくなっているが・・・。
上位は以前にまして理系に流れているしな。
灘なんて文系が40人いなし平均も理系170人の方が遥かに上。

まあ今年の文�Tは入学すれば落ちこぼれない限り弁護士決定
だもんな。でも弁護士が増えて競争が厳しくなるな。

>542
桜陰が抜いたりしてねｗ

岐阜高校ですが、東大３４人受けて２３人受かったそうです。
今年の卒業生が言ってたからたぶん間違いない。理�Vは０、文�Tが２人。
・・・なんかうちの学校、インターエデュにも載ってないんだけど何故？
去年２０人だったのに、それ以下のとこで載ってるとこもあるのに。
あとこれは信憑性があるかは分からないけど、旭丘は２０人。塾の友達から聞いた。

弁護士確定？まさか。

>>550
学校側が公表してないからでしょ。
２３人は、現役＋浪人の合計？

>>557

※上記のデータは、東京大学合格者、前年度30位以内の高等学校を主に、
インターエデュが独自に調査を実施したものです。


来年は載るのかもね

みんながローに行けるようにあれだけ定員減らしたんでしょ？
それに弁護士年3000人になるし。

文�Tとローは、いちおう分けて考えるべきだろ。
有利になることは否定できないけど。
確定なんかいえるはずないだろ。

岐阜だの愛知だの
日本のどこにあるかもよく分からないところは
興味ないの。お受験版は首都圏＋京都神戸で限定。
貴方も大学卒業して自分の子供が受験する時に
なったら地方のことは興味ないから。

お受験板の名物工作員といえば、麻布と栄光と東大寺と洛南という
トップになりきれない一流校だが（あのインチキ・センター平均見れば
一目瞭然）、今年はそこらが不振だったのかな。どうもレスが伸びない。

>>563
いやいや中部地方在住の者としてはとても興味あり。
東海にするか公立にするかは結構重要問題。

>>562
とりあえず東大ロー既習組の７割が東大法卒だからね。
それも、今年は東大法の上位層はローを受けずに現行の
司法試験を受けたそうだから、来年からはもっと比率が
高まるかも。

言葉を失った・・
>>563　みたいな人を可哀想に思ﾌよ

大量の優秀な司法崩れの東大生がいた今年ですら
東大ローの東大独占率は５５％
そのうち、文２進学者が１０％
理系進学者が１５％
文�Tは厳しいよ

ローには進学できる文�Tは１００名程度だよ
ロー制度は、東大生にとって不利なもの

十数年前ｗに灘から文一に行った者だが
当時は文理は１：２だったが、さらに理系医系志向が強まってるんだな。
学歴社会が少しずつ揺らぎはじめて
東大法学部の威光も以前よりは陰ってきているし、
そもそも首都圏以外は官僚の子息もあまりいない。
東大から中途半端な会社逝くくらいなら医学部行った方が賢いと思うのは当然。
もう東大合格者数で当該高校の優秀さを測るのは、完全に時代遅れ。
優秀な学生が行くのは文一理一理三、京医、医科歯科、慶応医、以上。
この指標なら意味があるだろう。

eduは各高校に問い合わせしてるみたい、未集計で公表できない
ところもあると思うが、公表拒否してるところもあるんじゃないか？

北嶺（北海道札幌市　一学年定員１２０名）
現役合格者数
東大　文一２名　理�V２名

>>565
岐阜はともかく旭丘出身の人はユニークで優秀な人が多いね。
岡崎の人はまじめだけどオリジナリティがないような…
まあ、あくまで傾向だけど。

>>567
大体ここはお受験版なの。お受験の意味って知ってる？
高校受験はお受験かって分かる？
地方公立の話は興味ないの。金でスポイルされた子供が
どうやって東大はいるかってことに興味があるわけ。
文一行ってもバイトしないですぐに塾に行かせて貰える
程度の家庭でないとね。大体東大教授の授業は
試験に役に立ちにくいからね。

>>568

＞ローには進学できる文�Tは１００名程度だよ

司法試験板でも行って実数を確認してこい。
東大法のＴ教授のプランでは、東大法４００人にして、
１００人を国�T・行政院、２００人をロー、うち
１５０人を東大ローという構想なの。
ちなみに既習組はベテをほとんど採らなかった。合格者
平均年齢を確認しろ。

>>573
恵まれてるだけの文一ばかりじゃない
どうでも良いが、決めつけは何も生まない

構想は構想でしかないよ。

おいおい、大学を医師職業訓練所にするなよ（もち、医師訓練所はあった方
がいいが、っていうかあるべきだが、大学とは別のｶﾞｯｺとして作るべきだな）。

まぁ、自ら視野を狭めてしまう人間にはなりたくないよね

>>573
お前の興味の話なんて聞いてない

東大前期　首都圏

�@私立開成高　１５５名（現役１０７名）
�A私立桜蔭高　　６９名（現役　６１名）
�B私立麻布高　　６４名（現役　４１名）
�C私駒場東邦　　５１名（現役　３３名）
�D私桐蔭学園　　４１名（現役　２４名）
�E私立巣鴨高　　４０名（現役　２６名）
�F私立桐朋高　　３７名（現役　２６名）
�G私立海城高　　３２名（現役　１９名）
�H私聖光学院　　３１名（現役　２５名）
�I私立城北高　　２６名（現役　１６名）
�J私立浅野高　　１８名（現役　１６名）
�K江戸川取手　　１０名（現役　　９名）
�L東京都立西　　　７名（現役　　５名）

裸猿凋落

＞司法試験板でも行って実数を確認してこい。
東大法のＴ教授のプランでは、東大法４００人にして、
１００人を国�T・行政院、２００人をロー、うち
１５０人を東大ローという構想なの。
のこる100人の東大法は落ちこぼれ認定する構想じゃないか？

>>570

>eduは各高校に問い合わせしてるみたい、未集計で公表できない
>ところもあると思うが、公表拒否してるところもあるんじゃないか？

そういう高校でも、サンデー毎日の問い合わせに対しては二つ返事で応じてるのかな？

毎年合格者に占める私立校出身がジリジリと上昇してるし
今年は５５％くらいまで行くのだろうか？

おい、西７人ってほんとかよ。
今年から都立躍進とか騒いでた奴はどこに引っ込んだ？

>>580
＞�@私立開成高　１５５名（現役１０７名）
＞�L東京都立西　　　７名（現役　　５名）

この差が凄すぎる・・・府立中や都立高の全盛時代だって私立のトップが
こんだけ府立や都立のトップと差がついたことってない。２０倍以上じゃん。

>>582
高橋はそんなこと、言ってない
ＤＮＣで８０が取れない東大生には、死ねとのたまうほどだったからな
だから、ピロシ死ねというスレができたほどなんだからな

県立岐阜は、サンデー毎日には非公表だけど、
高校ＨＰでは進路を公表している。
そういう高校は多い。富山中部もそうかな。
もっとも、今年から週刊誌の取材にも回答するという可能性も無くはないけど。

>>583
サン毎は予備校情報、高校の合格者掲示板、大学発表など
かなりの数のアルバイトを動員して集計してるらしいよ。

>>582
何も知らん奴はここから消えろ
お前、ピロシの説明会に参加してねえくせに、黙っとけ

>>587
雑誌ではやたら東大法を身びいきする発言をしてたんだって。
「初年度は東大法の上位層は現行受けそうなので東大ロー既習の
東大法率が５０％を割ってしまうかもしれない」とまで嘆いていた。
実際、東大ローの学部優遇率は全ロー中圧倒的トップだろ。

需要は極めて少ないだろうが埼玉の結果が気になる

今年は
私立・・・・やや減少
都立・・・・減少
地方公立・・増加

ということか？

文系の割合が多い高校は減少？

日比谷が１００人とか言ってた奴は今頃なにやってるだろ。

>>594
当たりかも・・・ラサールはともかく、麻布、学附は文系の割合が多い学校。
残る筑駒、武蔵、栄光も文系の割合が高めだから・・・昨年の躍進の反動と
合わさって死んでるのかもしれない。

>>595
そもそも数字にリアリティがなさすぎ。妄想描くとしても現状の制度内だと２０が限界。

>>596
逆に理系の割合が高い学校は何処？

>>596
それより、麻布や学附はぎりぎりで東大に受かってる人が多そうな高校。
東大合格者数の割に模試の成績優秀者じゃほとんど名前見かけないし。

>595
そういう煽りを仕込む人種は、相変わらず煽りをやっているだろうよ。
日比谷は２、３年後の東大が目標２０人、
これがおおよその一致した見方。

>>600
いや、煽りじゃなくて、かなりマジっぽかった。
開成叩きの麻布・栄光が、開成の高入は１００人中７０人東大、
とかネタを仕込んだおかげで高校入試の実力を過大評価してた
みたい。
実際は開成でさえ最近の高入組はぼろぼろなのに。

>>584
私立のシェアが上がっていたのは1990年代末までで、
公立は非公表の高校も多く正確には分らないものの、
実は近年は公立が東大でもやや巻き返している。
また、東大ランク上位の合格者数の水準が下がり、
団子状態になってきている。

>>601
開成の高入は相変わらず半数以上が東大に受かっている。

>>600
達成される見込みは消費税以下だろうけど。消費税が２０％になるころには
変わってるかもしれないけど、それは制度あるいは社会情勢が変化したらの話。

もはや日比谷は二桁乗ったら万々歳っていう学校に落ちぶれてしまったわけだし。

>>600
日比谷スレでは、独自入試を始めた頃、「これですぐにも開成を抜ける」みたいな書き込みがたくさんあったよ。
ま、今頃間違いを恥じて首くくって死んでるんだろうが。

>>591
京大の極端な内部優遇さえ、知らないのかよ
東大ロー未修の文�Tは壊滅だったんだよ
文�Tなら、早計に比べ、そこそこできるだろ
それが壊滅なんだよ

>>603
受かってないよ。実際、進路担当教師が東大合格率は今や
中入の方が高入より高いって認めてるし。
校舎新築に合わせて高入削減も検討中。
灘も武蔵も高入のレベルが低くて定員削減したり募集中止に
したんだからね。

つうか、２流高校から東大行っても無意味。
もはや、東大卒のみにしかうまみがないのは官僚のみだが、
霞ヶ関は高校も見る世界だからな・・・

>>602
それは医学部シフトの影響じゃない？

>>607
具体的な数字をだして？

>>609
医学部シフトは地方で主におこっていて、
首都圏の中高一貫校などは相変わらず東大志望が主流で、
国公立医学部の合格者数も多くない。
近年の模試の成績優秀者では理系は首都圏や東大ランク上位常連の
中高一貫校以外の高校では東大を書いている受験生の方が珍しい。
東大志望が医学部志望に埋もれている。

都立擁護は基本的に最近高校受験を経験した連中で、
さらに、受験＝高校受験のみという思考をしているため、
彼らが一般に比べる有名進学校は中学受験では偏差値が５０台の
海城・巣鴨・桐朋であり、麻布・武蔵・駒東などは比較対象となっていない。
そして、上記の３校の高校入学者と比べ都立進学者のほうがレベルが高いことを
理由として、有名進学校より優秀な生徒が都立に入学していると主張している。
ところが、海城・巣鴨・桐朋の高校入学者は５年前ほどから急速にレベルが低下し、
今ではもはや東大に合格する人間はほとんどいない有様であって、
これら３校の東大合格者の大半は中学入学組で稼いでいる。
しかも、その中学入学組は中学受験時代はみな偏差値５０台後半程度である。
つまり、高校入試の段階では優秀層はほとんど残っておらず、
一部例外的に存在する優秀層は全て開成・筑駒に吸収され、
その残りカスが２番手私立に行こうが、都立トップ校に行こうが、
どちらにしろ東大に合格することは至難の業なんだよね。
結論を言えば、都立擁護派は井の中の蛙であって、実態を何も知らない。

公立はごみ同然である

>>607
今は中入も高入も同じくらいです、と開成の先生が
語っているのは昨年読んだけど、
開成の高入のレベルがここ１年でそこまで下がっているとは
知らなかった。

なんでも栄光は学校全体が昨日今日お休みなんだそうです。
単にそれだけの理由だそうです。
（まったくのんびりしてるよなここは・・・）

>>610
高入の合格率の方が低いと言っていただけ。数字は不明。
あと開成スレ行けば、高１実力テストトップ１００人中、
高入はたったの１３人だったらしい。かつては５０人以上
入っていたこともあるとのこと。

なんか、漢字の比率が高い書き込みだなあ。

ま、しょせんこの程度のレスしかつける価値のない話題なんだが。（W

>>611
でも地方で起ってるのは比較的レベルが低い医学部へのシフトが中心なのでは？
東大合格者数にダイレクトに影響を与える難関医学部へのシフトは都市部私立
特有の現象と言っていい。そもそも模試なんて東大型模試くらいしか受けない
人間も多いんだから、模試模試と模試の動向に過剰に反応するのも田舎臭い。

＞６１２
その通り。
特に最近は中学受験率は２０％超。
必ずしも上位２０パーセントとは限らないが、
最上位生は確実に中学受験をしている。
実感としては、中学受験（四谷大塚・日能研）で偏差値５０なら、
高校受験で早計付属のどこかには入れる。

>>612
でもそれじゃ都立高校でも東大合格が足せばそこそこいて、
それが増えていることは説明できないじゃん。
東京埼玉千葉神奈川にある公立だけでも
少ない年でも２００人以上は受かっているのだし、
首都圏の高校入学の国私立からの合格者はそれ以上いるだろうし。

６２０は貧乏人です

＞＞６２０
都立に限らず、東大合格者がやや分散してきたのは事実だが、
それは難易度の低下が原因と思われ。

>>620
ラッキー合格だろ。
だから定員が減った今年はそういう底辺合格者中心の都立が数を減らしてる。

>>620
科類を選ばなければコツコツと努力を積み重ねれば都立のぱっとしない「優等生」
でも浪人すれば、極めて運が良ければ現役で行けるのが東大っていうことだ。

>>619
>実感としては、中学受験（四谷大塚・日能研）で偏差値５０なら、
>高校受験で早計付属のどこかには入れる。

なるほど、やっぱりそうだったんだー
自分も中学受験挑んでおきたかったなあ・・
って１０年以上も前の話だが

四谷の偏差値５０ってどこらへんの学校？

＞実感としては、中学受験（四谷大塚・日能研）で偏差値５０なら、
これはさすがに無理がある。
ただ、早慶付属は易化しているので、中学で頑張れば不可能だとも
思わないけど。

それから、中学受験は大衆化しており、ひと昔前の偏差値６０と
今の偏差値６０は同じ６０でもレベルは同じじゃない。

＞実感としては、中学受験（四谷大塚・日能研）で偏差値５０なら、

ただ、これじゃ早慶附属といっても志木や慶應女子は厳しいというか普通は無理だね。

少なくとも、
中学受験で偏差値５８前後（四谷大塚）＞＞＞高校受験で偏差値６３前後（駿台）　だよ

ちょっと質問よろしいですか。
都標準（って今あるのかな？）や、埼玉の北辰の偏差値は、
大学受験の偏差値、たとえば河合の全統と比較してどれぐらい補正すればいいですか？
−１５ぐらい？
そもそも東京と埼玉でもレベル差があるのかもしれないけど。

早慶付属といっても早稲田本庄は例外的にレベルが低く、
埼玉県立の滑り止めにもされている状態で、
専願すれば公立トップ高がとても無理な受験生でも受かっている。

高校受験偏差値は、公立基準なら中学受験＋１０、私立基準なら＋１５
くらいの換算がおおよその目安。
ただ中学で伸びることもある。

偏差値５０は極端としても、中学偏差値６０なら
高校受験で早高学院、塾高は狙える。
ここまで東大合格者数の全体の水準が下がってくると、
最難関国私立、公立受験とともに、早慶付属を目指す
というのはこれから一般化するだろうね。
中学入試偏差値６０で東大に受かるのは多くてもせいぜい一割。

＞＞６２６
巣鴨、城北の５０％ライン。

都立高校の数値目標だが東大なんて
漠然としたものを目標にしては駄目。
離散＋文一で何名ということにしてほしい。
最上級学力を身につけることが都立でも
できるということを証明すべきだ。

>>632
開智のような学校でも中学受験偏差値50台後半がついているので眉唾物。
（結果偏差値はもっと低い様だけど）

合計（理３　京医 阪医　東京医科歯科）　

灘高校　　１４＋１５+１５＋？
開成高　　１０＋？＋？＋？
久留米　　　３＋？＋？＋？
麻布高　　　２＋？＋？＋？
ラサル　　　２＋？＋？＋？
洛南高　　　１＋５＋？＋？
東大寺　　　１＋８＋？＋？
智辯和　　　０＋１＋？＋？

＞高校受験偏差値は、公立基準なら中学受験＋１０、私立基準なら＋１５

これは、書店で売られている高校受験案内で、
公立高校は合格ボーダー、或いは合格率６０％とされている５教科偏差値で、
北辰テストなどの公立模試の実際の基準ではない。
私立高校は合格率８０％、或いは合格者平均とされている３教科偏差値。
私立の偏差値は中学入試同様、高校入試も眉唾物で、実際より高く
偏差値がついている高校は多い。一部の上位校や私大付属を除けば
私立の高校入試は低倍率で、推薦入試が主流のため、偏差値が幾つだから
と単純にはいえない。

ちょっとgoogleで調べたら、今は公立は東京は進研（Vモギ）、新教育（合格モギ）、
埼玉は北辰という模試なんですね。
スレ違い済みませんがもう一度だけ。
これらと大学受験の偏差値、たとえば河合の全統とを比較すれば、どれぐらい補正すればいいですか？

>>630
進学先の平均となる大学の偏差値、という意味で取れるけど、
難しい定義じゃないかな。

周知のように大学入試は国公立と私立で教科数が異なるため、
一概に偏差値ではいえず、また、私大の入学者平均偏差値は
合格偏差値基準よりかなり低い。
法政あたりの上位とされる私大の学部でも、駿台予備校の入学者平均偏差値
は５０を割っている。

主な進学先を知りたいなら、その様な考えかたをせずとも
高校の進路状況を調べればいいことでは。
ただ、合格実績がそれなりにある大学なら、
その高校で頑張れば平均の進学先とはいえなくても
その大学に入ることは十分可能。

乱暴に言えば、中堅以上の公立高校ならＭＡＲＣＨは狙えるし、
上位の公立高校なら国公立や早慶を狙える、程度のこと
あとは自分と、それぞれの高校、そこでの生活次第。

ちなみに、受験評論家の和田秀樹氏は、
早慶は、高校と名のつくところなら全ての高校、
商業高校でも工業高校でも通信制でも定時制でも
合格は可能だと著書で述べている。
実際、慶應はともかく早稲田は、公立偏差値４０台の高校や
職業科などでもぽつぽつ合格者は出ている。


東大とは話がずれているな。スマソ

>>638
ありがとうございます。
知り合いの高校受験組上位校に通う高校生が今度高３になるのですが、
「偏差値60ぐらいあれば早慶狙える」位の認識しかないようなので、お灸を据えてやろうかと。
「高校受験時の偏差値から10〜15ぐらい引いて考えろ」みたいなことを言えれば、と。
スレ違い失礼しました。

灘文系の東大志望者壊滅状態

離散、文一がどうしてこうしたと言ってるのは、総数でパッとしない
所なのかな？

若者がみな法律屋と医者を志望してる訳じゃない。

どっちも生活や身体のトラブルの後始末をする、後ろ向きの仕事で、
どっちかというとクライ方の部類の仕事（少なくとも明るい仕事じゃ
ない）ような気がする。

そりゃー大事な仕事だとは思うが、優秀な若者がこぞって希望するよ
うな仕事かと言うと少々疑問に思う。皆さんどうですか。

今でこそ社会的地位？権力？収入に恵まれているが、これが長続きす
るか、長続きしたとしても医者や法律屋であればみながみな恩恵に与
れるかどうかは不透明で、今後の見通しとしては、どちらかと言うと
クライような気がしないでもない。

とにかく医学部法学部以外の道を希望する若者もいる。全員が法と
医を狙ってる訳じゃない。

俺もそう思う。実家が医者なんだけど、見てて思うのは医者って
困った人がいてはじめて成立する職業なんだよね。
法律家もその傾向はある。
社会における絶対的な幸福と自らの経済的利益が相反する
という意味では、必ずしも皆に望まれる職業とは思わない。

とは言ってもねえ、東大は高校によって傾向が違いすぎる。
新興進学校ほど文�T、理�Vの比率が極端に減るのは事実。

このスレの奴らって海城＞東海だと思ってるの？

inter-edu による速報簡易版（2004年3月11日18:41現在）
文I+理III合格者数
開成　27+11=38
□灘　15+14=29
桜蔭　13+*7=20
洛南　10+*1=11
巣鴨　*8+*2=10
東海　*7+*3=10
ラサ　　7+*2=*9
麻布　*7+*2=*9
東寺　*6+*2=*8
附設　*4+*3=*7

愛光　*4+*1=*5
桐朋　*3+*1=*4
桐蔭　*3+*0=*3
広島　*2+*1=*3
海城　*2+*0=*2
江戸　*2+*0=*2
智弁　*0+*1=*1
聖光　*1+*0=*1
白陵　*1+*0=*1
駒東　*1+*0=*1
浅野　*1+*0=*1
岡白　*1+*0=*1
城北　*1+*0=*1
熊本　*0+*0=*0
□西　*0+*0=*0

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-02-27 10:05:29
https://mimizun.com/delete.html

最近になってやっと開成でも中入生が盛り返してきたということは
新指導要領のお陰ですね。それ以前は中学から行く意味はなかったということ
だね。

>>647
言っている内容が変わってきたね。
あなたの最大限の譲歩ですかい？

広島学院２３　＋１

渋谷幕張１５

>>647
ＤＱＮ中学→開成高校よりも
開成中学→開成高校の方が
中学時代のQOLが高いのは明らか。
なぜならDQN中学＜＜＜開成中学
よって中学に行く意味は大いにあり。
ただし開成中学での厳しい競争に負ける者もあるけどね。
とにかく中高一貫に行ったことのない人（DQN中学しか知らない人）
には分からない世界。

inter-edu による速報（2004年3月12日10:08現在）
★は数字または人数内訳に変更あり
☆は新規に追加された学校

−−−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−−｜科｜科｜科｜科｜科｜科｜役-｜人｜期-｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜−-｜−｜合-｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−−｜類｜類｜類｜類｜類｜類｜−-｜−｜計-｜期-｜期-｜期-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−−｜27｜25｜14｜55｜23｜11｜107｜48｜155｜161｜143｜155｜
−灘−−−−−−｜15｜-1｜-4｜36｜10｜14｜-53｜27｜-80｜-80｜-90｜-89｜
−桜蔭学園−−−｜13｜-5｜11｜13｜20｜-7｜-61｜-8｜-69｜-65｜-65｜-59｜
−麻布−−−−−｜-7｜12｜12｜24｜-7｜-2｜-41｜23｜-64｜-89｜-80｜-83｜
−駒場東邦−−−｜-1｜12｜-6｜26｜-6｜--｜-33｜18｜-51｜-46｜-55｜-61｜
−桐蔭学園−−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
−巣鴨−−−−−｜-8｜-7｜-4｜11｜-8｜-2｜-26｜14｜-40｜-35｜-59｜-55｜
−桐朋−−−−−｜-3｜-4｜-5｜20｜-4｜-1｜-26｜11｜-37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−−｜10｜-5｜-4｜15｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜

>>639

そりゃ、どんな学校からでも行けるし、高校にまったく行かなくても
東大、早慶に合格する人もいる。でも、環境が人格形成に与える影響や
その後の社会生活を考えたら、できれば普通の高校生活を送ったほうがいいと思う。
今は就職のときには高校名まで見られるよ。ＥＳに書かなくても面接で話を
持っていかれる。

東大スレなので付け加えると、受験少年院でガリガリやって東大に入ってから
低迷するような人は就職（後）もぱっとしない。東大卒（但し全員文系）の多い
職場にいたことがあるが、仕事が出来て人柄もいいのは麻布と学習院だった。
サンプル数が少なくて統計上の意味はまったくないけど。
スーフリで捕まった国学院久我山なんかは、高校でエリート、東大で非エリートの
典型。
東大に余裕で入れる頭が無くて文系だったら、高校から早慶附属というのも賢い
選択かもしれない。でも、中学受験だとどうしても東大の合格実績に目が眩んじゃうんだよね。

★ラサール−−−｜-6｜-4｜-1｜14｜-8｜-2｜-20｜15｜-35｜-50｜-75｜-83｜
−久留米大付設−｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜
−海城学園−−−｜-2｜-3｜-6｜14｜-7｜--｜-19｜13｜-32｜-45｜-47｜-62｜
−東大寺学園−−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
−聖光学院−−−｜-1｜-6｜-4｜15｜-5｜--｜-25｜-6｜-31｜-36｜-41｜-44｜
−白陵−−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
−城北学園−−−｜-1｜-4｜-2｜14｜-5｜--｜-16｜10｜-26｜-21｜-19｜-19｜
−東海−−−−−｜-7｜-2｜--｜-6｜-5｜-3｜-18｜-5｜-23｜-25｜-34｜-26｜
★広島学院−−−｜-2｜-2｜-4｜10｜-4｜-1｜-14｜-9｜-23｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−−｜-5｜-2｜-4｜-6｜-3｜-1｜-16｜-5｜-21｜-32｜-22｜-34｜
−県立熊本−−−｜--｜-4｜-7｜-6｜-4｜--｜-15｜-6｜-21｜-20｜-22｜???｜
−岡山白陵−−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
☆渋谷幕張−−−｜-4｜--｜-3｜-4｜-3｜-1｜-10｜-5｜-15｜-18｜???｜???｜
−智辯和歌山−−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜
−江戸川学園取手｜-2｜-1｜-3｜-3｜-1｜--｜--9｜-1｜-10｜???｜???｜???｜
−都立西−−−−｜--｜--｜-2｜-3｜-2｜--｜--5｜-2｜--7｜???｜???｜???｜

文�Tは定員が３割減ったが、灘・桜蔭・巣鴨・東海はほぼ前年並の合格者数。（開成は３割減）

一方、ラサール（昨年前期１４→今年前期７）・麻布（２４→７）・駒東（８→１）は激減。

栄光の発表遅いぞ。
昨年は好調だったせいか、早々に発表したくせに。
これだから、いつまで経っても栄光の評価は開成や麻布の下にみられるんだ。
数字の内容は別にして、開成、麻布、灘は直に出していた。
学校の格や品を問われるよ。
この情報開示の時代に・・・・・・。

inter-edu による速報簡易版（2004年3月12日10:36現在）
開成155
□灘80
桜蔭69
麻布64
駒東51
桐蔭41
巣鴨40
桐朋37
洛南35
ラサ 35

附設34
海城32
筑附32☆
聖光31
東大31
白陵29
城北26
東海23
広島22
愛光21
熊本21
岡白19
浅野18
渋幕15☆
智弁14
江戸10
□西 7

主な未発表高
国公立・栄光・武蔵

inter-edu による速報（2004年3月12日10:36現在）
★は数字または人数内訳に変更あり
☆は新規に追加された学校

−−−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−−｜科｜科｜科｜科｜科｜科｜役-｜人｜期-｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜−-｜−｜合-｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−−｜類｜類｜類｜類｜類｜類｜−-｜−｜計-｜期-｜期-｜期-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−−｜27｜25｜14｜55｜23｜11｜107｜48｜155｜161｜143｜155｜
−灘−−−−−−｜15｜-1｜-4｜36｜10｜14｜-53｜27｜-80｜-80｜-90｜-89｜
−桜蔭学園−−−｜13｜-5｜11｜13｜20｜-7｜-61｜-8｜-69｜-65｜-65｜-59｜
−麻布−−−−−｜-7｜12｜12｜24｜-7｜-2｜-41｜23｜-64｜-89｜-80｜-83｜
−駒場東邦−−−｜-1｜12｜-6｜26｜-6｜--｜-33｜18｜-51｜-46｜-55｜-61｜
−桐蔭学園−−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
−巣鴨−−−−−｜-8｜-7｜-4｜11｜-8｜-2｜-26｜14｜-40｜-35｜-59｜-55｜
−桐朋−−−−−｜-3｜-4｜-5｜20｜-4｜-1｜-26｜11｜-37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−−｜10｜-5｜-4｜15｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜
−ラサール−−−｜-6｜-4｜-1｜14｜-8｜-2｜-20｜15｜-35｜-50｜-75｜-83｜

−久留米大付設−｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜
☆筑波大附属−−｜-4｜-3｜-3｜15｜-7｜--｜-21｜11｜-32｜???｜???｜???｜
−海城学園−−−｜-2｜-3｜-6｜14｜-7｜--｜-19｜13｜-32｜-45｜-47｜-62｜
−東大寺学園−−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
−聖光学院−−−｜-1｜-6｜-4｜15｜-5｜--｜-25｜-6｜-31｜-36｜-41｜-44｜
−白陵−−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
−城北学園−−−｜-1｜-4｜-2｜14｜-5｜--｜-16｜10｜-26｜-21｜-19｜-19｜
−東海−−−−−｜-7｜-2｜--｜-6｜-5｜-3｜-18｜-5｜-23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−−｜-2｜-2｜-4｜10｜-4｜-1｜-14｜-9｜-23｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−−｜-5｜-2｜-4｜-6｜-3｜-1｜-16｜-5｜-21｜-32｜-22｜-34｜
−県立熊本−−−｜--｜-4｜-7｜-6｜-4｜--｜-15｜-6｜-21｜-20｜-22｜???｜
−岡山白陵−−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
−渋谷幕張−−−｜-4｜--｜-3｜-4｜-3｜-1｜-10｜-5｜-15｜-18｜???｜???｜
−智辯和歌山−−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜
−江戸川学園取手｜-2｜-1｜-3｜-3｜-1｜--｜--9｜-1｜-10｜???｜???｜???｜
−都立西−−−−｜--｜--｜-2｜-3｜-2｜--｜--5｜-2｜--7｜???｜???｜???｜

inter-edu による速報（2004年3月12日10:58現在）

栄光48

inter-edu による速報（2004年3月12日10:58現在）
★は数字または人数内訳に変更あり
☆は新規に追加された学校

−−−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−−｜科｜科｜科｜科｜科｜科｜役-｜人｜期-｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜−-｜−｜合-｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−−｜類｜類｜類｜類｜類｜類｜−-｜−｜計-｜期-｜期-｜期-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−−｜27｜25｜14｜55｜23｜11｜107｜48｜155｜161｜143｜155｜
−灘−−−−−−｜15｜-1｜-4｜36｜10｜14｜-53｜27｜-80｜-80｜-90｜-89｜
−桜蔭学園−−−｜13｜-5｜11｜13｜20｜-7｜-61｜-8｜-69｜-65｜-65｜-59｜
−麻布−−−−−｜-7｜12｜12｜24｜-7｜-2｜-41｜23｜-64｜-89｜-80｜-83｜
−駒場東邦−−−｜-1｜12｜-6｜26｜-6｜--｜-33｜18｜-51｜-46｜-55｜-61｜
☆栄光学園−−−｜10｜-5｜-4｜22｜-4｜-1｜-36｜10｜-46｜-69｜-40｜???｜
−桐蔭学園−−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
−巣鴨−−−−−｜-8｜-7｜-4｜11｜-8｜-2｜-26｜14｜-40｜-35｜-59｜-55｜
−桐朋−−−−−｜-3｜-4｜-5｜20｜-4｜-1｜-26｜11｜-37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−−｜10｜-5｜-4｜15｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜
−ラサール−−−｜-6｜-4｜-1｜14｜-8｜-2｜-20｜15｜-35｜-50｜-75｜-83｜
−久留米大付設−｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜

−筑波大附属−−｜-4｜-3｜-3｜15｜-7｜--｜-21｜11｜-32｜???｜???｜???｜
−海城学園−−−｜-2｜-3｜-6｜14｜-7｜--｜-19｜13｜-32｜-45｜-47｜-62｜
−東大寺学園−−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
−聖光学院−−−｜-1｜-6｜-4｜15｜-5｜--｜-25｜-6｜-31｜-36｜-41｜-44｜
−白陵−−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
−城北学園−−−｜-1｜-4｜-2｜14｜-5｜--｜-16｜10｜-26｜-21｜-19｜-19｜
−東海−−−−−｜-7｜-2｜--｜-6｜-5｜-3｜-18｜-5｜-23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−−｜-2｜-2｜-4｜10｜-4｜-1｜-14｜-9｜-23｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−−｜-5｜-2｜-4｜-6｜-3｜-1｜-16｜-5｜-21｜-32｜-22｜-34｜
−県立熊本−−−｜--｜-4｜-7｜-6｜-4｜--｜-15｜-6｜-21｜-20｜-22｜???｜
−岡山白陵−−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
−渋谷幕張−−−｜-4｜--｜-3｜-4｜-3｜-1｜-10｜-5｜-15｜-18｜???｜???｜
−智辯和歌山−−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜
−江戸川学園取手｜-2｜-1｜-3｜-3｜-1｜--｜--9｜-1｜-10｜???｜???｜???｜
−都立西−−−−｜--｜--｜-2｜-3｜-2｜--｜--5｜-2｜--7｜???｜???｜???｜

inter-edu による速報簡易版（2004年3月12日10:58現在）
文I+理III合格者数
開成　27+11=38
□灘　15+14=29
桜蔭　13+*7=20
洛南　10+*1=11
栄光　10+*1=11
巣鴨　*8+*2=10
東海　*7+*3=10
ラサ　　7+*2=*9
麻布　*7+*2=*9
東寺　*6+*2=*8

附設　*4+*3=*7
愛光　*4+*1=*5
桐朋　*3+*1=*4
筑附　*4+*0=*4
桐蔭　*3+*0=*3
広島　*2+*1=*3
海城　*2+*0=*2
江戸　*2+*0=*2
智弁　*0+*1=*1
聖光　*1+*0=*1
白陵　*1+*0=*1
駒東　*1+*0=*1
浅野　*1+*0=*1
岡白　*1+*0=*1
城北　*1+*0=*1
熊本　*0+*0=*0
□西　*0+*0=*0

>>663
ラサ：6+2=8

東大に入ってから低迷するってどういう状態のことを言ってるんだろう。

　青雲や弘学館の数字はどんな？

inter-edu による速報（2004年3月12日11:54現在）
★は数字または人数内訳に変更あり
☆は新規に追加された学校

−−−−−−−−｜文-｜文-｜文-｜理--｜理-｜理｜現-｜浪｜前--｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−−｜科-｜科-｜科-｜科--｜科-｜科｜役-｜人｜期--｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−−｜�T-｜�U-｜�V-｜�T--｜�U-｜�V｜合-｜合｜合--｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−−｜類-｜類-｜類-｜類--｜類-｜類｜計-｜計｜計--｜期-｜期-｜期-｜
本年度前期合格者｜373｜329｜435｜1039｜502｜80｜???｜??｜2758｜???｜???｜???｜
昨年度前期合格者｜545｜329｜433｜1035｜499｜80｜???｜??｜2921｜???｜???｜???｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−−｜-27｜-25｜-14｜-55｜-23｜11｜107｜48｜-155｜161｜143｜155｜
−灘−−−−−−｜-15｜--1｜--4｜-36｜-10｜14｜-53｜27｜--80｜-80｜-90｜-89｜
−桜蔭学園−−−｜-13｜--5｜-11｜-13｜-20｜-7｜-61｜-8｜--69｜-65｜-65｜-59｜
−麻布−−−−−｜--7｜-12｜-12｜-24｜--7｜-2｜-41｜23｜--64｜-89｜-80｜-83｜
−駒場東邦−−−｜--1｜-12｜--6｜-26｜--6｜--｜-33｜18｜--51｜-46｜-55｜-61｜
−栄光学園−−−｜-10｜--5｜--4｜-22｜--4｜-1｜-36｜10｜--46｜-69｜-40｜???｜
−桐蔭学園−−−｜--3｜--5｜--2｜-18｜-13｜--｜-24｜17｜--41｜-41｜-42｜-41｜
−巣鴨−−−−−｜--8｜--7｜--4｜-11｜--8｜-2｜-26｜14｜--40｜-35｜-59｜-55｜
−桐朋−−−−−｜--3｜--4｜--5｜-20｜--4｜-1｜-26｜11｜--37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−−｜-10｜--5｜--4｜-15｜---｜-1｜-25｜10｜--35｜-41｜-46｜-42｜
−ラサール−−−｜--6｜--4｜--1｜-14｜--8｜-2｜-20｜15｜--35｜-50｜-75｜-83｜
−久留米大付設−｜--4｜--7｜--4｜--6｜-10｜-3｜-24｜10｜--34｜-29｜-36｜-26｜

−筑波大附属−−｜--4｜--3｜--3｜-15｜--7｜--｜-21｜11｜--32｜???｜???｜???｜
★海城学園−−−｜--2｜--3｜--6｜-14｜--9｜--｜-19｜15｜--32｜-45｜-47｜-62｜
−東大寺学園−−｜--6｜--3｜---｜-12｜--8｜-2｜-24｜-7｜--31｜-35｜-13｜-21｜
−聖光学院−−−｜--1｜--6｜--4｜-15｜--5｜--｜-25｜-6｜--31｜-36｜-41｜-44｜
−白陵−−−−−｜--1｜--4｜--8｜--7｜--9｜--｜-21｜-8｜--29｜???｜-24｜-21｜
−城北学園−−−｜--1｜--4｜--2｜-14｜--5｜--｜-16｜10｜--26｜-21｜-19｜-19｜
−東海−−−−−｜--7｜--2｜---｜--6｜--5｜-3｜-18｜-5｜--23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−−｜--2｜--2｜--4｜-10｜--4｜-1｜-14｜-9｜--23｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−−｜--5｜--2｜--4｜--6｜--3｜-1｜-16｜-5｜--21｜-32｜-22｜-34｜
−県立熊本−−−｜---｜--4｜--7｜--6｜--4｜--｜-15｜-6｜--21｜-20｜-22｜???｜
−岡山白陵−−−｜--1｜--1｜--3｜-10｜--4｜--｜-12｜-7｜--19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−−｜--1｜--5｜---｜--9｜--3｜--｜-16｜-2｜--18｜-23｜-20｜-17｜
−渋谷幕張−−−｜--4｜---｜--3｜--4｜--3｜-1｜-10｜-5｜--15｜-18｜???｜???｜
−智辯和歌山−−｜---｜---｜---｜-12｜--1｜-1｜-11｜-3｜--14｜-22｜???｜???｜
−江戸川学園取手｜--2｜--1｜--3｜--3｜--1｜--｜--9｜-1｜--10｜???｜???｜???｜
−都立西−−−−｜---｜---｜--2｜--3｜--2｜--｜--5｜-2｜---7｜???｜???｜???｜

★海城学園−−−｜--2｜--3｜--6｜-14｜--9｜--｜-19｜15｜--34｜-45｜-47｜-62｜
−筑波大附属−−｜--4｜--3｜--3｜-15｜--7｜--｜-21｜11｜--32｜???｜???｜???｜
−東大寺学園−−｜--6｜--3｜---｜-12｜--8｜-2｜-24｜-7｜--31｜-35｜-13｜-21｜
−聖光学院−−−｜--1｜--6｜--4｜-15｜--5｜--｜-25｜-6｜--31｜-36｜-41｜-44｜
−白陵−−−−−｜--1｜--4｜--8｜--7｜--9｜--｜-21｜-8｜--29｜???｜-24｜-21｜
−城北学園−−−｜--1｜--4｜--2｜-14｜--5｜--｜-16｜10｜--26｜-21｜-19｜-19｜
−東海−−−−−｜--7｜--2｜---｜--6｜--5｜-3｜-18｜-5｜--23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−−｜--2｜--2｜--4｜-10｜--4｜-1｜-14｜-9｜--23｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−−｜--5｜--2｜--4｜--6｜--3｜-1｜-16｜-5｜--21｜-32｜-22｜-34｜
−県立熊本−−−｜---｜--4｜--7｜--6｜--4｜--｜-15｜-6｜--21｜-20｜-22｜???｜
−岡山白陵−−−｜--1｜--1｜--3｜-10｜--4｜--｜-12｜-7｜--19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−−｜--1｜--5｜---｜--9｜--3｜--｜-16｜-2｜--18｜-23｜-20｜-17｜
−渋谷幕張−−−｜--4｜---｜--3｜--4｜--3｜-1｜-10｜-5｜--15｜-18｜???｜???｜
−智辯和歌山−−｜---｜---｜---｜-12｜--1｜-1｜-11｜-3｜--14｜-22｜???｜???｜
−江戸川学園取手｜--2｜--1｜--3｜--3｜--1｜--｜--9｜-1｜--10｜???｜???｜???｜
−都立西−−−−｜---｜---｜--2｜--3｜--2｜--｜--5｜-2｜---7｜???｜???｜???｜

渋幕で現役理三1+文一4=5
15人でも内容はいいな。

筑駒67

2004年3月12日 12:56 現在
○筑波大附駒場　54(13) ＝67

桜蔭72 +3

桜蔭学園71

桜蔭学園72通過中

*1.開成　155
*2.灘□　-80
*3.桜蔭　-72
*4.筑駒　-67
*5.麻布　-64
*6.駒東　-51
*7.栄光　-46
*8.桐蔭　-41
*9.巣鴨　-40
10.桐朋　-37

去年と比べると巣鴨がやけに早く発表したのがw

栄光も減りましたね。

ぶっちぎり　　開成
西日本　　　　灘
女子　　　　　桜蔭
国立　　　　　筑駒

不動の４強の時代に突入

もちろん、東京の私立でもっとも伝統のある｢芝｣で決まり

漢字一字の学校は他にはない！！！！！！！！！！！！！ いや灘があったｗ

開成なんて、都立のすべり止め学校

芝は、都立のすべり止めになったことなど一度もない

伝統に実力が伴えば、鬼に金棒。怖いものなんか何もない

芝へのいやがらせ？

>>677
そうだな、去年は確かに遅かったｗ

それどころか去年の結果は、とうとうＨＰに載せなかった・・・

東京の私立で伝統のある学校。
だけど、変換で出てこない学校名。
幾分勘・経過・紅玉者・生息・今上・死馬

巣鴨のHPは3年前から更新されてません。
放置プレイです。

inter-edu による速報（2004年3月12日12:56現在）
★は数字または人数内訳に変更あり
☆は新規に追加された学校

−−−−−−−−｜文-｜文-｜文-｜理--｜理-｜理｜現-｜浪｜前--｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−−｜科-｜科-｜科-｜科--｜科-｜科｜役-｜人｜期--｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−−｜�T-｜�U-｜�V-｜�T--｜�U-｜�V｜合-｜合｜合--｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−−｜類-｜類-｜類-｜類--｜類-｜類｜計-｜計｜計--｜期-｜期-｜期-｜
本年度前期合格者｜373｜329｜435｜1039｜502｜80｜???｜??｜2758｜???｜???｜???｜
昨年度前期合格者｜545｜329｜433｜1035｜499｜80｜???｜??｜2921｜???｜???｜???｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−−｜-27｜-25｜-14｜-55｜-23｜11｜107｜48｜-155｜161｜143｜155｜
−灘−−−−−−｜-15｜--1｜--4｜-36｜-10｜14｜-53｜27｜--80｜-80｜-90｜-89｜
★桜蔭学園−−−｜-14｜--5｜-11｜-14｜-20｜-8｜-63｜-9｜--72｜-65｜-65｜-59｜
☆筑波大附属駒場｜-14｜--7｜--3｜-28｜-12｜-3｜-54｜13｜--67｜103｜-67｜???｜
−麻布−−−−−｜--7｜-12｜-12｜-24｜--7｜-2｜-41｜23｜--64｜-89｜-80｜-83｜
−駒場東邦−−−｜--1｜-12｜--6｜-26｜--6｜--｜-33｜18｜--51｜-46｜-55｜-61｜
−栄光学園−−−｜-10｜--5｜--4｜-22｜--4｜-1｜-36｜10｜--46｜-69｜-40｜???｜
−桐蔭学園−−−｜--3｜--5｜--2｜-18｜-13｜--｜-24｜17｜--41｜-41｜-42｜-41｜
−巣鴨−−−−−｜--8｜--7｜--4｜-11｜--8｜-2｜-26｜14｜--40｜-35｜-59｜-55｜
−桐朋−−−−−｜--3｜--4｜--5｜-20｜--4｜-1｜-26｜11｜--37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−−｜-10｜--5｜--4｜-15｜---｜-1｜-25｜10｜--35｜-41｜-46｜-42｜
−ラサール−−−｜--6｜--4｜--1｜-14｜--8｜-2｜-20｜15｜--35｜-50｜-75｜-83｜

「芝」が変換で出てこないのは、６８４がおかしいと思われ。

−久留米大付設−｜--4｜--7｜--4｜--6｜-10｜-3｜-24｜10｜--34｜-29｜-36｜-26｜
−海城学園−−−｜--2｜--3｜--6｜-14｜--9｜--｜-19｜15｜--34｜-45｜-47｜-62｜
−筑波大附属−−｜--4｜--3｜--3｜-15｜--7｜--｜-21｜11｜--32｜???｜???｜???｜
−東大寺学園−−｜--6｜--3｜---｜-12｜--8｜-2｜-24｜-7｜--31｜-35｜-13｜-21｜
−聖光学院−−−｜--1｜--6｜--4｜-15｜--5｜--｜-25｜-6｜--31｜-36｜-41｜-44｜
−白陵−−−−−｜--1｜--4｜--8｜--7｜--9｜--｜-21｜-8｜--29｜???｜-24｜-21｜
−城北学園−−−｜--1｜--4｜--2｜-14｜--5｜--｜-16｜10｜--26｜-21｜-19｜-19｜
−東海−−−−−｜--7｜--2｜---｜--6｜--5｜-3｜-18｜-5｜--23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−−｜--2｜--2｜--4｜-10｜--4｜-1｜-14｜-9｜--23｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−−｜--5｜--2｜--4｜--6｜--3｜-1｜-16｜-5｜--21｜-32｜-22｜-34｜
−県立熊本−−−｜---｜--4｜--7｜--6｜--4｜--｜-15｜-6｜--21｜-20｜-22｜???｜
−岡山白陵−−−｜--1｜--1｜--3｜-10｜--4｜--｜-12｜-7｜--19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−−｜--1｜--5｜---｜--9｜--3｜--｜-16｜-2｜--18｜-23｜-20｜-17｜
−渋谷幕張−−−｜--4｜---｜--3｜--4｜--3｜-1｜-10｜-5｜--15｜-18｜???｜???｜
−智辯和歌山−−｜---｜---｜---｜-12｜--1｜-1｜-11｜-3｜--14｜-22｜???｜???｜
−江戸川学園取手｜--2｜--1｜--3｜--3｜--1｜--｜--9｜-1｜--10｜???｜???｜???｜
−都立西−−−−｜---｜---｜--2｜--3｜--2｜--｜--5｜-2｜---7｜???｜???｜???｜

女だからどうのというつもりないし、むしろ男よりは浪人しづらい環境
でのプレッシャーってのも有るだろうに、桜蔭のこの数はすごいね。

私服、立地環境、自由度で東京では筑駒が理想的な学校ですね。

洛星は何人？

栄光は最終的に現役４０台、現浪５０台で昨年の反動を考えれば
むしろ健闘か？

灘の文�T理�T,�V率は凄いな・・・
文�Tがキツいなら文�Uより京法、理�Vがキツいなら理�Tより京医・阪医って思考なんだろな。
東大寺、洛南も多分ミニ灘タイプなんだろ、きっと。
ラサは九医はどうだったんだろ？
九医激減だと九州内での評価暴落かも。

灘ってそもそも文系居るの？ほとんどが理系ってｲﾒｰｼﾞだな。

>>694
３０人弱だな。

　女子学院も遅いような。
去年は早かったんじゃ？

巣鴨41人

東海の存在価値はもはや医学部だけだな・・・
東大２３人て・・・。岐阜とか旭丘と変わらんし。岡崎のほうが多いし

inter-edu による速報（2004年3月12日14:48現在）
★は数字または人数内訳に変更あり
☆は新規に追加された学校

−−−−−−−−｜文-｜文-｜文-｜理--｜理-｜理｜現-｜浪｜前--｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−−｜科-｜科-｜科-｜科--｜科-｜科｜役-｜人｜期--｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−−｜�T-｜�U-｜�V-｜�T--｜�U-｜�V｜合-｜合｜合--｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−−｜類-｜類-｜類-｜類--｜類-｜類｜計-｜計｜計--｜期-｜期-｜期-｜
本年度前期合格者｜373｜329｜435｜1039｜502｜80｜???｜??｜2758｜???｜???｜???｜
昨年度前期合格者｜545｜329｜433｜1035｜499｜80｜???｜??｜2921｜???｜???｜???｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−−｜-27｜-25｜-14｜-55｜-23｜11｜107｜48｜-155｜161｜143｜155｜
−灘−−−−−−｜-15｜--1｜--4｜-36｜-10｜14｜-53｜27｜--80｜-80｜-90｜-89｜
−桜蔭学園−−−｜-14｜--5｜-11｜-14｜-20｜-8｜-63｜-9｜--72｜-65｜-65｜-59｜
−筑波大附属駒場｜-14｜--7｜--3｜-28｜-12｜-3｜-54｜13｜--67｜103｜-67｜???｜
−麻布−−−−−｜--7｜-12｜-12｜-24｜--7｜-2｜-41｜23｜--64｜-89｜-80｜-83｜
−駒場東邦−−−｜--1｜-12｜--6｜-26｜--6｜--｜-33｜18｜--51｜-46｜-55｜-61｜
−栄光学園−−−｜-10｜--5｜--4｜-22｜--4｜-1｜-36｜10｜--46｜-69｜-40｜???｜
★巣鴨−−−−−｜--8｜--7｜--4｜-11｜--9｜-2｜-26｜15｜--41｜-35｜-59｜-55｜
−桐蔭学園−−−｜--3｜--5｜--2｜-18｜-13｜--｜-24｜17｜--41｜-41｜-42｜-41｜
−桐朋−−−−−｜--3｜--4｜--5｜-20｜--4｜-1｜-26｜11｜--37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−−｜-10｜--5｜--4｜-15｜---｜-1｜-25｜10｜--35｜-41｜-46｜-42｜
−ラサール−−−｜--6｜--4｜--1｜-14｜--8｜-2｜-20｜15｜--35｜-50｜-75｜-83｜
−久留米大付設−｜--4｜--7｜--4｜--6｜-10｜-3｜-24｜10｜--34｜-29｜-36｜-26｜

−海城学園−−−｜--2｜--3｜--6｜-14｜--9｜--｜-19｜15｜--34｜-45｜-47｜-62｜
−筑波大附属−−｜--4｜--3｜--3｜-15｜--7｜--｜-21｜11｜--32｜???｜???｜???｜
−東大寺学園−−｜--6｜--3｜---｜-12｜--8｜-2｜-24｜-7｜--31｜-35｜-13｜-21｜
−聖光学院−−−｜--1｜--6｜--4｜-15｜--5｜--｜-25｜-6｜--31｜-36｜-41｜-44｜
−白陵−−−−−｜--1｜--4｜--8｜--7｜--9｜--｜-21｜-8｜--29｜???｜-24｜-21｜
−城北学園−−−｜--1｜--4｜--2｜-14｜--5｜--｜-16｜10｜--26｜-21｜-19｜-19｜
−東海−−−−−｜--7｜--2｜---｜--6｜--5｜-3｜-18｜-5｜--23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−−｜--2｜--2｜--4｜-10｜--4｜-1｜-14｜-9｜--23｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−−｜--5｜--2｜--4｜--6｜--3｜-1｜-16｜-5｜--21｜-32｜-22｜-34｜
−県立熊本−−−｜---｜--4｜--7｜--6｜--4｜--｜-15｜-6｜--21｜-20｜-22｜???｜
−岡山白陵−−−｜--1｜--1｜--3｜-10｜--4｜--｜-12｜-7｜--19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−−｜--1｜--5｜---｜--9｜--3｜--｜-16｜-2｜--18｜-23｜-20｜-17｜
−渋谷幕張−−−｜--4｜---｜--3｜--4｜--3｜-1｜-10｜-5｜--15｜-18｜???｜???｜
−智辯和歌山−−｜---｜---｜---｜-12｜--1｜-1｜-11｜-3｜--14｜-22｜???｜???｜
−江戸川学園取手｜--2｜--1｜--3｜--3｜--1｜--｜--9｜-1｜--10｜???｜???｜???｜
−都立西−−−−｜---｜---｜--2｜--3｜--2｜--｜--5｜-2｜---7｜???｜???｜???｜

東京大学理科３類（定員８０）現在６１名判明、判明率７６．２５％
灘　１４
開成１１
桜蔭８
東海３
久留米大附設３
筑波大附属駒場３
巣鴨２
麻布２
東大寺学園２
ラサール２
北嶺２
高崎２
渋谷教育学園幕張１
洛南１
智辯学園和歌山１
広島学院１
愛光１
桐朋１
栄光学園１

残り１９人　判明次第追加してください

>>699-700さん
７０１の理３合格者の表も継続的なコピペよろしくお願いします
それ以外の方でも結構ですが、お暇な方、気づいた時によろしく
それでは忙しくなるので私はここで失礼します、では。

武蔵は平成に入るまでは、１学年たった１６０人で７０〜９０人もの東大合格者を出し、
灘とともに東大に最も近い私学として抜群の東大合格率を誇っておりました。
麻布が学園紛争を起こしてから平成に入るまでは、
中学入試難易度でも武蔵＞麻布＞開成の時代がしばらく続いていました。
そんな武蔵ですが、改革の遅れが目立ち、このままですとかつての芝と同じような道を
たどるのではないかとの一抹の不安はあります。
武蔵がここまで凋落した原因は、入試問題が余りにも特殊な為に大手学習塾に敬遠
されたこと、大学入試のための授業をほとんど行わなわずアカデミズムを追求する学校の
方針が親たちから敬遠されたこと、などが挙げられる。
武蔵では大学並のアカデミックな授業を行っている反面、
高３になっても、通常の進学校がどこでもやっているような「大学入試問題を解く」
といった大学受験用の授業は一切無い。
しかも実力テストのようなものも無いので、校内学年順位もわからない。
武蔵生は各自で独学するなり、予備校へ行くなりして「大学受験」に備えることになる。
大学受験を念頭におくと、武蔵はかなりリスキーな学校といえる。

ただし、ここまで偏差値が下がってしまうと、現在の武蔵は大変なお買い得な
学校とも言える。
大学受験は自己責任で準備するから、武蔵のアカデミックな校風の中で
青春を過ごしたいという子供にはお勧めできる。
武蔵は御三家の中で合格者偏差値のバラツキが一番大きい。
要するに問題が特殊な為に番狂わせが多いということだ。
この学校ほど偏差値が当てにならない学校も珍しい。
ただし、特殊問題であるが故に、前もって問題を研究し受験準備を進めれば、
偏差値が多少低くても合格できる可能性がある。

戦後から現在までの東大合格者ベスト１０の顔ぶれの入れ替わりは
凄まじいものがある。まさに栄枯盛衰である。

時代の流れは不思議なもので、また武蔵のようなアカデミックな学校が
見直され復活急浮上する可能性は必ずあるだろう。
その意味で今のうちに武蔵へ入っておくのはお徳かも知れない。

武蔵とともにもう一つ気になる学校がある。
それは芝だ。
芝は戦前から戦後しばらくは麻布と並ぶ名門中の名門であった。
昭和４０年代初頭まで、東京私学の４強と言えば麻布、武蔵、開成、芝であった。
ところが進学指導にそれほど熱心ではなく、元来ののんびりした校風が災いし、
激しい受験指導を行う新興私学の台頭もあり徐々に凋落していった。
ただし、さすがののんびり校風の芝も危機感を覚え始め、進学実績向上に向けて
動き出している。
何らかのキッカケ、例えば東大合格者数２０名以上など・・があれば、
この学校は復活急浮上すると思われる。
芝はそれだけの伝統・格式・校風を持った学校だ。
現在の芝もお買い得な学校といえる。

芝高校の昭和30年代の東大合格者実績

昭和29年--------6(文I-5 文II-0 理I-1 理II-0)
昭和30年--------4(文I-2 理I-2 理I-0 理II-1)
昭和31年--------6(文I-1 文II-3 理I-2 理II-0)
昭和32年--------4(文I-1 文II-0 理I-3 理II-0)
昭和33年-------11(文I-5 文II-4 理I-1 理II-1)
昭和34年--------4(文I-2 文II-2 理I-0 理II-0)
昭和35年--------4(文I-2 文II-1 理I-1 理II-0)
昭和36年--------4(文I-1 文II-1 理I-2 理II-0)
昭和37年--------4(文I-0 文II-0 文III-3 理I-1 理II-0 理III-0)
昭和38年--------3(文I-1 文II-0 文III-1 理I-1 理II-0 理III-0)
昭和39年--------5(文I-0 文II-1 文III-1 理I-3 理II-0 理III-0)

芝ﾏﾝｾｲへ おまえ駒沢出身の引き籠もりのくせに何武蔵だの芝だの偉そうな事言ってるの？

筑駒の減少は隔年現象でつか？

横浜精華小→芝中学校→芝高校→代ゼミ→獨協大学→ソニー　ですが、何か？
これでも一応名門を歩いてきています。

独協からソニーへは就職できない

北大、東北大、名大、阪大、九大の高校別合格者速報はないんすかね？

マジな話だけど、ソニーは履歴書には学校名は一切書かないからまったく問題ありません。
人物本位の採用です。
キレかかったやつなら、勝手にできるやつと勘違いされて採用されます。
でも給料は激安ｗ

ｿﾆ-へ通報しますた

今日仕事はどうした？

芝高校の昭和30年代の東大合格者実績は以下の通り。

昭和29年--------6(文I-5 文II-0 理I-1 理II-0)
昭和30年--------4(文I-2 理I-2 理I-0 理II-1)
昭和31年--------6(文I-1 文II-3 理I-2 理II-0)
昭和32年--------4(文I-1 文II-0 理I-3 理II-0)
昭和33年-------11(文I-5 文II-4 理I-1 理II-1)
昭和34年--------4(文I-2 文II-2 理I-0 理II-0)
昭和35年--------4(文I-2 文II-1 理I-1 理II-0)
昭和36年--------4(文I-1 文II-1 理I-2 理II-0)
昭和37年--------4(文I-0 文II-0 文III-3 理I-1 理II-0 理III-0)
昭和38年--------3(文I-1 文II-0 文III-1 理I-1 理II-0 理III-0)
昭和39年--------5(文I-0 文II-1 文III-1 理I-3 理II-0 理III-0)


この時代、麻布、武蔵、開成、芝以外の東京の私学はほとんど東大合格者が
いなかったことを考えると芝の実績は立派なものです。
この時代、海城、巣鴨、城北、攻玉社などからの東大合格者は皆無です。

その昔ソニーのエントリーシート埋めたことあるけど、
確か入学時と卒業時の学部を書く欄があって、
東大生だと大学名は書かなくても「理�T入学ー工学部卒」
で大学名バレバレだったような。

東京大学理科３類（定員８０）現在６２名判明、判明率７７．５％
灘　１４
開成１１
桜蔭８
東海３
久留米大附設３
筑波大附属駒場３
巣鴨２
麻布２
東大寺学園２
ラサール２
北嶺２
高崎２
渋谷教育学園幕張１
洛南１
智辯学園和歌山１
広島学院１
愛光１
桐朋１
栄光学園１
県立熊本１

残り１８人

680 名前：芝マンセイ[] 投稿日：04/03/12 13:47 ID:PD5EGzxN
もちろん、東京の私立でもっとも伝統のある｢芝｣で決まり

漢字一字の学校は他にはない！！！！！！！！！！！！！ いや灘があったｗ

開成なんて、都立のすべり止め学校

芝は、都立のすべり止めになったことなど一度もない

伝統に実力が伴えば、鬼に金棒。怖いものなんか何もない

東大（前期）合格速報（2004年3月12日16:08現在　inter-edu調べ）
（ただし、01〜03前期のデータの一部はサンデー毎日調べ）
★は数字または人数内訳に変更あり（inter-edu ）
☆は新規に追加された学校（inter-edu ）

−−−−−−−−｜文-｜文-｜文-｜理--｜理-｜理｜現-｜浪｜前--｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−−−｜科-｜科-｜科-｜科--｜科-｜科｜役-｜人｜期--｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−−−｜�T-｜�U-｜�V-｜�T--｜�U-｜�V｜合-｜合｜合--｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−−−｜類-｜類-｜類-｜類--｜類-｜類｜計-｜計｜計--｜期-｜期-｜期-｜
本年度前期合格者｜373｜329｜435｜1039｜502｜80｜???｜??｜2758｜---｜---｜---｜
03年度前期合格者｜545｜329｜433｜1035｜499｜80｜???｜??｜2921｜---｜---｜---｜
02年度前期合格者｜544｜327｜433｜1032｜497｜80｜???｜??｜2913｜---｜---｜---｜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−−｜-27｜-25｜-14｜-55｜-23｜11｜107｜48｜-155｜161｜143｜155｜
−灘−−−−−−｜-15｜--1｜--4｜-36｜-10｜14｜-53｜27｜--80｜-80｜-90｜-89｜
−桜蔭学園−−−｜-14｜--5｜-11｜-14｜-20｜-8｜-63｜-9｜--72｜-65｜-65｜-59｜
−筑波大附属駒場｜-14｜--7｜--3｜-28｜-12｜-3｜-54｜13｜--67｜103｜-67｜???｜
−麻布−−−−−｜--7｜-12｜-12｜-24｜--7｜-2｜-41｜23｜--64｜-89｜-80｜-83｜
★駒場東邦−−−｜--1｜-12｜--6｜-25｜--7｜--｜-33｜18｜--51｜-46｜-55｜-61｜
−栄光学園−−−｜-10｜--5｜--4｜-22｜--4｜-1｜-36｜10｜--46｜-69｜-40｜???｜
−巣鴨−−−−−｜--8｜--7｜--4｜-11｜--9｜-2｜-26｜15｜--41｜-35｜-59｜-55｜
−桐蔭学園−−−｜--3｜--5｜--2｜-18｜-13｜--｜-24｜17｜--41｜-41｜-42｜-41｜
−桐朋−−−−−｜--3｜--4｜--5｜-20｜--4｜-1｜-26｜11｜--37｜-41｜-28｜-31｜
−洛南−−−−−｜-10｜--5｜--4｜-15｜---｜-1｜-25｜10｜--35｜-41｜-46｜-42｜
−ラサール−−−｜--6｜--4｜--1｜-14｜--8｜-2｜-20｜15｜--35｜-50｜-75｜-83｜

−久留米大附設−｜--4｜--7｜--4｜--6｜-10｜-3｜-24｜10｜--34｜-29｜-36｜-26｜
−海城学園−−−｜--2｜--3｜--6｜-14｜--9｜--｜-19｜15｜--34｜-45｜-47｜-62｜
−筑波大附属−−｜--4｜--3｜--3｜-15｜--7｜--｜-21｜11｜--32｜-28｜???｜???｜
−東大寺学園−−｜--6｜--3｜---｜-12｜--8｜-2｜-24｜-7｜--31｜-35｜-13｜-21｜
−聖光学院−−−｜--1｜--6｜--4｜-15｜--5｜--｜-25｜-6｜--31｜-36｜-41｜-44｜
−白陵−−−−−｜--1｜--4｜--8｜--7｜--9｜--｜-21｜-8｜--29｜-22｜-24｜-21｜
−城北学園−−−｜--1｜--4｜--2｜-14｜--5｜--｜-16｜10｜--26｜-21｜-19｜-19｜
−東海−−−−−｜--7｜--2｜---｜--6｜--5｜-3｜-18｜-5｜--23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−−｜--2｜--2｜--4｜-10｜--4｜-1｜-14｜-9｜--23｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−−｜--5｜--2｜--4｜--6｜--3｜-1｜-16｜-5｜--21｜-32｜-22｜-34｜
−県立熊本−−−｜---｜--4｜--7｜--6｜--4｜--｜-15｜-6｜--21｜-20｜-22｜???｜
−岡山白陵−−−｜--1｜--1｜--3｜-10｜--4｜--｜-12｜-7｜--19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−−｜--1｜--5｜---｜--9｜--3｜--｜-16｜-2｜--18｜-23｜-20｜-17｜
−渋谷幕張−−−｜--4｜---｜--3｜--4｜--3｜-1｜-10｜-5｜--15｜-18｜-15｜???｜
−智辯和歌山−−｜---｜---｜---｜-12｜--1｜-1｜-11｜-3｜--14｜-22｜-17｜???｜
−江戸川学園取手｜--2｜--1｜--3｜--3｜--1｜--｜--9｜-1｜--10｜-11｜--8｜???｜
−都立西−−−−｜---｜---｜--2｜--3｜--2｜--｜--5｜-2｜---7｜-22｜-17｜???｜

せっかくの休暇にこんなスレに張り付いてコピペを繰り返す社員
がいるとは、業績悪化も当然ですね
どうせ脳内社員だろうけど

確かにエントリーシートにわざわざ学校名が分かるような書き込みをするものがいる
理系の採用はやったことがないので分からないが
文系の場合は、マイナスポイントになる
中には、クラブ活動としてわざわざ東大ボート部とか書いてるやつがいたｗ
学校名の他に誇ることがないのは一目瞭然

>>716
北嶺２はすごいな。

東京大学理科３類（定員８０）現在６３名判明、判明率７８．７５％
灘　１４
開成１１
桜蔭８
東海３
久留米大附設３
筑波大附属駒場３
巣鴨２
麻布２
東大寺学園２
ラサール２
北嶺２
高崎２
渋谷教育学園幕張１
洛南１
智辯学園和歌山１
広島学院１
愛光１
桐朋１
栄光学園１
県立熊本１
県立旭丘１

残り１７人

http://bbs2.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/4/bbs.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=2421&e=res&lp=2422&st=40
http://bbs2.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/4/bbs.cgi?log=&v=2422&e=res&lp=2422&st=40

http://bbs2.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/4/bbs.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=2419&e=res&lp=2422&st=40

開成では中学入試が超難関の割には，高校時代の成績・大学入試とあまりパットしない感じがあまりに多いように思います．中学入試問題は超難問であれほどの難問を見事にクリアしたにもかかわらず，高校での成績は？？
大学入試も下位１／３は？？？（とてもＴ大や国立医学部にはほど遠い感じ）．
高校の学内実力試験ベスト１００も４０人位は高入組，平均点も高入組のほうが各教科１０点位よい．
一体この学校の中学の勉強はどうなっているのでしょう？

>>723
おれおれ

どんな学校（組織）にも天才/勤勉秀才/落ちこぼれはいる。
12歳の人間は6年間でいろいろ変わるし、その変わり方は
人それぞれ。
もし開成の卒業生80％が東大なり医学部に行ったとしたら、
それこそ受験少年院じゃない？　　学校の問題じゃないだろ。　
おまえは人間の生き方の多様性を否定したいわけ？
ちょっとスレ違いすまぬ。

ま、開成中学に入ったときはどの親も鼻高々だろうし、生徒本人もいい気になってるだろうけど、
高校を卒業するころには、その３分の１は所詮自分が凡人だったことを思い知らされ、
東大や医学部以外に進んだやつは、出身高校を訊かれることにおびえるわけで。

生き方の多様性なんて胸をはれるようなもんじゃないよな。W

あ、でも、東大や医学部進学といった夢を少なくとも２人に１人は叶えているって意味では、やっぱりすごい学校だと思うよ。
授業内容についても、受験科目以外もなかなか評判いいし。

一応、フォローしとく。

ソニーは建前としては大学名を伏せて公募しているというが
結果的にどの大学から何人というのは週刊誌とかに載って
２ちゃんでも貼られていた。もちろん獨協はゼロだったが。

理�Vの高崎の２名って本当か？昨年は確かに２名だったが。

>>711
>マジな話だけど、ソニーは履歴書には学校名は一切書かないからまったく問題ありません。
>人物本位の採用です。

君は実態を知らないだけ。
履歴書に大学名を書かないからって、採用決定の
時点まで人事が大学を把握していないわけはない。
そんな間抜けな会社じゃないよ。

ちなみに、ソニーの社員は昔から学歴には無関心だった。
俺は最初から研究所に入ったんだけど、ソニー学歴不要論の
意味がある意味よくわかった。なぜって、入社後少し経ってから
わかったのだけど、周囲にいた社員はほぼ例外なく、東大理I、
東工大、早稲田理工あたりの卒業生だった(慶応や理科大も少々)。

そういう状況で学歴の話してもあまり意味がないってことか(笑)

ソニーには例外的に、コンピュータ分野に慶応派閥が見られる。
これは1980年代に形成されたもの。
いわゆる相磯研究室の流れを汲む者たちの集まりである。
東大や東工大卒の奴らはまったく派閥を形成しようとしない。

>>733
＞東大や東工大卒の奴らはまったく派閥を形成しようとしない。
俺の会社もそう。国立理系独特の唯我独尊の雰囲気。

>>733
>>ソニーには例外的に、コンピュータ分野に慶応派閥が見られる。

日本ＩＢＭの歴代社長や役員を見てごらん。典型的な慶應閥だよ。

「東大合格者数予想スレ」なんで適当にやめとくが、
マジな話、俺がソニーに入ってから、先輩で大学の話をした
ことがある人はごく限られているが、あえて大学名をあげると
東大、東工大、早稲田、京大、阪大、慶応、理科大だけで、
そのうちの大半は東大、東工大、早稲田だった。
150人くらいいた研究所(今はない)だったけど、それ以外の
大学の名前は一切聞いたことがなかったね。

これなら学歴不要論を豪語してもおかしくないんだろう。
ちなみに、ソニー学歴不要論というのは、入社するのに学歴が
不要という意味ではない。技術系は今でも指定校でがっちり
押さえられているんだと思う。入社したあとは学歴は関係な
いってこと。理由は簡単。入るときに絞ってるからだろう。

ちなみに、井深さんは阪大で、盛田さんは早稲田。
盛田さんの弟は東工大。俺が入社したときの社長だった
岩間さんは東大。学歴不要論といっても現実はそういうこと。

>>733

意味を取り違えてると思うけど、慶応の奴は、どこにいっても
派閥を作りたがる(群れたがる)ってこと。
だからソニーにも例外的にある分野で慶応派閥があると言った
わけ。慶応派閥がIBMにあったっておかしくないだろう。
あいつらは、そういう奴らなんだから。

慶応の奴の結婚式に行くと面白いよ。慶応の奴らが肩組んで。。。
何が嬉しいんだかわからんが、文化が違うな。
東大とか東工大の奴らは、同窓でもお互いに敬遠してるってのに。

ソニーは活気のあった80年代は早稲田閥だったが
近年東大が増えてきて東大閥になりつつあると聞いた。
それに伴い業績のほうも…（ry

学歴板　福島スレより
☆東京大
　磐城６（現５､浪１）うち理�V　１名
　安積６（現４､浪２）うち理�V　１名
　福島３（現３､浪０）
　白河１（現１､浪０）
　磐城桜が丘１（現０､浪１）

地元紙に載ってた情報らしいので多分間違いないと思います。

早稲田の奴も徒党を組むところでは同じ。慶應をスケープゴートに
自分たちは違うと自称したり、マスコミや政治力を駆使するので
慶應よりさらにタチが悪い。
早稲田ＯＢのマスコミが慶應の閥を攻撃するのは、
財界閥の勢力で、成り上がり元二流私大の早稲田は
昔から一流だった慶應とは違い、理工はともかく文系は
かつては一流大学とは学歴差別され、財界勢力を作ろうにも
ＯＢが弱く、それを妬んでいるだけだろうな。

部署によると思うけど、文系は
東海、法政、日大、明治、青山、神奈川、南山大、など等たくさんいるよ。
学校名不問にしても、実際入社してくるのは東大、早慶あたりは多いけど、これは受ける人数も多いから。

そもそも次期社長候補の筆頭、副社長でＳＣＥ社長の久多良木さんは
一応国立だが、電気通信大学だし。
因みに関係会社のＳＣＥには、高卒の取締役もいた。短大卒の部長もいる。

ご存知の通り、奇跡の回復を遂げた大賀名誉会長は東京藝術大学出身。

こんなことは社員なら誰でも知ってるはずだが。

学校名を伏せて選考すると、結果的に無名校はほとんど残らず東大・京大率が高まるという罠。
これ定説。

甲陽学院　現浪計
京都大学（前期）５４人　内医学部５人
大阪大学医学部　６人

東京大学　現役18人（25人受験）

らしい

東大（前期）合格速報（2004年3月12日16:08現在　inter-edu調べ）
（ただし、01〜03前期のデータの一部はサンデー毎日調べ）
★は数字または人数内訳に変更あり（inter-edu ）
☆は新規に追加された学校（inter-edu ）
−−−−−−−−｜文-｜文-｜文-｜理--｜理-｜理｜現-｜浪｜前--｜03-｜02-｜01-｜偏
−−−−−−−−｜科-｜科-｜科-｜科--｜科-｜科｜役-｜人｜期--｜年-｜年-｜年-｜差
−−−−−−−−｜�T-｜�U-｜�V-｜�T--｜�U-｜�V｜合-｜合｜合--｜前-｜前-｜前-｜値
−−−−−−−−｜類-｜類-｜類-｜類--｜類-｜類｜計-｜計｜計--｜期-｜期-｜期-｜1
本年度前期合格者｜373｜329｜435｜1039｜502｜80｜???｜??｜2758｜---｜---｜---｜9
03年度前期合格者｜545｜329｜433｜1035｜499｜80｜???｜??｜2921｜---｜---｜---｜9
02年度前期合格者｜544｜327｜433｜1032｜497｜80｜???｜??｜2913｜---｜---｜---｜8
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−−｜-27｜-25｜-14｜-55｜-23｜11｜107｜48｜-155｜161｜143｜155｜68
−灘−−−−−−｜-15｜--1｜--4｜-36｜-10｜14｜-53｜27｜--80｜-80｜-90｜-89｜71
−桜蔭学園−−−｜-14｜--5｜-11｜-14｜-20｜-8｜-63｜-9｜--72｜-65｜-65｜-59｜70
−筑波大附属駒場｜-14｜--7｜--3｜-28｜-12｜-3｜-54｜13｜--67｜103｜-67｜???｜73
−麻布−−−−−｜--7｜-12｜-12｜-24｜--7｜-2｜-41｜23｜--64｜-89｜-80｜-83｜66
★駒場東邦−−−｜--1｜-12｜--6｜-25｜--7｜--｜-33｜18｜--51｜-46｜-55｜-61｜65
−栄光学園−−−｜-10｜--5｜--4｜-22｜--4｜-1｜-36｜10｜--46｜-69｜-40｜???｜67
−巣鴨−−−−−｜--8｜--7｜--4｜-11｜--9｜-2｜-26｜15｜--41｜-35｜-59｜-55｜60
−桐蔭学園−−−｜--3｜--5｜--2｜-18｜-13｜--｜-24｜17｜--41｜-41｜-42｜-41｜49
−桐朋−−−−−｜--3｜--4｜--5｜-20｜--4｜-1｜-26｜11｜--37｜-41｜-28｜-31｜62
−洛南−−−−−｜-10｜--5｜--4｜-15｜---｜-1｜-25｜10｜--35｜-41｜-46｜-42｜
−ラサール−−− ｜--6｜--4｜--1｜-14｜--8｜-2｜-20｜15｜--35｜-50｜-75｜-83｜66

＞７４３
甲陽は順調ですなぁ。

−久留米大附設−｜--4｜--7｜--4｜--6｜-10｜-3｜-24｜10｜--34｜-29｜-36｜-26｜
−海城学園−−−｜--2｜--3｜--6｜-14｜--9｜--｜-19｜15｜--34｜-45｜-47｜-62｜63
−筑波大附属−−｜--4｜--3｜--3｜-15｜--7｜--｜-21｜11｜--32｜-28｜???｜???｜63
−東大寺学園−−｜--6｜--3｜---｜-12｜--8｜-2｜-24｜-7｜--31｜-35｜-13｜-21｜
−聖光学院−−−｜--1｜--6｜--4｜-15｜--5｜--｜-25｜-6｜--31｜-36｜-41｜-44｜65
−白陵−−−−−｜--1｜--4｜--8｜--7｜--9｜--｜-21｜-8｜--29｜-22｜-24｜-21｜
−城北学園−−−｜--1｜--4｜--2｜-14｜--5｜--｜-16｜10｜--26｜-21｜-19｜-19｜61
−東海−−−−−｜--7｜--2｜---｜--6｜--5｜-3｜-18｜-5｜--23｜-25｜-34｜-26｜
−広島学院−−−｜--2｜--2｜--4｜-10｜--4｜-1｜-14｜-9｜--23｜-25｜-32｜-23｜
−愛光学園−−−｜--5｜--2｜--4｜--6｜--3｜-1｜-16｜-5｜--21｜-32｜-22｜-34｜
−県立熊本−−−｜---｜--4｜--7｜--6｜--4｜--｜-15｜-6｜--21｜-20｜-22｜???｜
−岡山白陵−−−｜--1｜--1｜--3｜-10｜--4｜--｜-12｜-7｜--19｜-19｜-18｜-19｜
−浅野−−−−−｜--1｜--5｜---｜--9｜--3｜--｜-16｜-2｜--18｜-23｜-20｜-17｜62
−渋谷幕張−−−｜--4｜---｜--3｜--4｜--3｜-1｜-10｜-5｜--15｜-18｜-15｜???｜63
−智辯和歌山−−｜---｜---｜---｜-12｜--1｜-1｜-11｜-3｜--14｜-22｜-17｜???｜
−江戸川学園取手｜--2｜--1｜--3｜--3｜--1｜--｜--9｜-1｜--10｜-11｜--8｜???｜54
−都立西−−−−｜---｜---｜--2｜--3｜--2｜--｜--5｜-2｜---7｜-22｜-17｜???｜

末尾に偏差値（現高３生の中学入試、四谷大塚）を追加してみました。
率で見ないと分かりませんが、ほぼ、順当でしょうか

率は低いが 桐蔭は入学後成績が伸びる子がいるのは確か

↑そんなのどの学校にもいるし、それと同数だけ成績が落ちる子がいる。

桐蔭は高校入学が東大を稼いでいるので中学偏差値は関係無し。
横浜北部、川崎南部、北部、大和、相模原南部、北部あたりの
付近の学区で、本来トップ高から東大に入る20人以上が
桐蔭卒になっていると考えれば分る。

それにしても桜蔭理三８名はすごいな
女子だから理三受かるような人でも安全策で理二受ける人もいるだろうし

>>747
結果偏差値に、ほぼ比例してると思いますよ。
来年も、結果偏差値を反映した結果になると予想してます。

しかし 49で他は全部60台ｼｽﾃﾑがよくないと追い付かない

桐蔭って大阪でしょ

荒らしの常套外部有利 実際は内2外1

桐蔭入学偏差値
高校＞＞＞中学＞＞＞＞＞大学
ただし内進の一部は極めて優秀らしい？

桐蔭なんて新設校じゃあ、東大出たって碌な会社に入れんよ。
伝統校出身者諸君安心し給え。
いちいちムキにならんでもよろし

桐蔭の偏差値議論は聞き飽きたが、
桐蔭以外の高校が毎年大きく変動する中、
４年連続41〜42人とはすごいような・・

756は馬鹿 首都圏は優秀な子は桐蔭以上の私立中へ 上が居なくなるから 高校偏差値が高くなるのは当たり前

>>750
高校偏差値も高くないんだけど。
猛勉の結果でしょう。
　ただ、来年以降は下降すると予想。

文系定員減の影響で、『理系を制す学校が東大を制す』という
傾向が強くなるでしょうな。桐蔭にしても理系で３１人。

芝ﾏﾝｾｲ お前 芝 独協のくせに偉そうに言うな

現在の高校入試では、付近公立とでもやはり桐蔭も
他私立同様滑り止めになっているみたいだね。
ただ、神奈川県で高校募集を行う私立高校でまともな進学校は
桐蔭しか無いため、都内も含めた広範囲から公立の滑り止め受験生
が集まっている様だ。
上位を寄せ集めればレベルは高くなるので、今後も
さほど実績は下がらないかもしれない。

でも、ソニーだもん
アホだけど同期の出世頭だもん
東大出のやつより出世早いもん

高校募集するような学校はいくら東大に入れても所詮二流
しかも神奈川じゃあ、三流

>>765
灘も筑駒も高校募集あるし…笑
意味不明

今後は私立中からの開成高受験が盛んになるだろうね。
開成未満の首都圏全ての私立中の秀才（但しメスは不可）
を吸い上げて開成の一強はますます強化される。
東大は常時２００人受かる様になり、多くてもせいぜい６〜７０人
の他私立とは３倍以上の格差がつく。この差もますます広がる。


芝の様な無名私立中からはカイ・・・ジョウあたりへの
ロンダが精一杯かな。

ラサールもあるよ
開成もね
もちろん二流

>>758
それってｽｺﾞｲの？
てか、ひと学年１５００人前後もいるんでしょ。

だいたい灯台合格者が多い学校が一流だと思ってること時代が間違い
ま、東大マンセイには分からないだろうが
あんたらの出身校は東大の予備校かい

桐蔭はぜんぜんすごくない
東大でたってどうって事ないけどさ

桐蔭はあんたらがバカにしてくれてるうちの学校と同レベル
まあ、桐蔭じゃ伝統もないから箔つけたくて東大狙うんだろうけど
これも一種のﾛﾝﾀﾞだろうね。

では、一流って何ですか？

芝

>>770
あなたにとって一流って？

＞＞759
そんなことは百も承知
桐蔭の中学と高校偏差値の乖離は全国でもトップクラス。

だから芝

さよなら

>>771 ナニを言う。桐蔭学園は歴史のない学校かもしれないが桐蔭といえば
旧制和歌山中学で甲子園2連覇もしたことのある名門だ。一回の優勝しかして
いない桐蔭学園と一緒にしてもらっては困る。

芝だって！！芝最高！！

北国新聞より追加

富山中部19、高岡14、金大付属13

本当にソニーなら、社内におけるカンパニーの最高責任者の呼称とか
所属事業所とそこの社食のシステムを答えてみな。

東大前期文�T現役合格者数

開成　　：２４
灘　 　　：１２
桜蔭　　：１１
洛南　　：９
巣鴨　　：７
ﾗ･ｻｰﾙ ：６
東海　　：６
愛光　　：５
久留米 ：４
桐蔭　　：３
東大寺 ：３
江戸取 ：２
麻布　　：２
広学　　：２
駒東　　：１
海城　　：１
桐朋　　：１
聖光　　：１
浅野　　：１
城北　　：１
白陵　　：１
西　 　　：０
智弁　　：０
岡白　　：０
熊本　　：０

麻布の２って何？（ﾌﾟ

熊本高校は今年文�Tゼロか。珍しいな。
理３合格者がいるってのはガセネタ？

えーと、Sony Familyの１月号の表紙はサルゲッチュ（ラチェットくんとピポサルくん）
特集はソニーの達人
ってか、カンパニーの最高責任者とかは社員じゃなくてもわかるっしょ

そんなに力んでわざわざ｢age｣なんて書かんでも
さてはあんた東大出なのに、出世してないなあ
どこのカンパニーにいるのかな　｢セミコンダクタソリューションズネットワークカンパニー　｣とか
ＮＡＣＳに行けなかったからって気を落とすな。あんなところは所詮寄せ集めだ
運不運あるからあんまり気にしないことだ
会社人生なんてゲームみたいなもんだろ

富山ネタがここで出てしまったか・・・

富山中部は昨年東大前期は15人中14人、高岡は16人中12人が現役。
富山県は人口あたりの東大合格率は、近年だと神奈川県の私立公立を足した
以上になることもあり（例年は全員公立高校からの合格者）、
それも現役率が高い。
東大以外の一流国立大にも多数が合格。
高校の卒業数270人あまりで国公立大に200人以上が合格。つまり
落ちこぼれた生徒は除いて、国公立大を受験した人は殆どみな受かっている。

富山中部は東大での留年率ランクも最も低い（最高）の高校で、
ノーベル賞受賞者の田中耕一さんの母校でもある。
サンデー毎日などでは非公表になっているのでレベルを知らない人も多い
かもしれないけど、大手模試では成績優秀者に名前が多く載っている
高校なので、知っている人は知っている。

>>785
富山中部は知らんが、富山全体では留年率高いぞ。

東大留年率　都道府県ランキング

留年率の高い県
１　福岡
２　岐阜
３　鹿児島
４　大阪
５　広島
６　静岡
７　富山

留年率の低い県
１　愛知
２　奈良
３　京都
４　千葉
５　東京
６　兵庫
７　神奈川
（１９９８年　恒河沙）

東京大学理科３類（定員８０）現在６９名判明、判明率８６．２５％
灘　１４
開成１１
桜蔭８
東海３
久留米大附設３
筑波大附属駒場３
巣鴨２
麻布２
東大寺学園２
ラサール２
北嶺２
高崎２
渋谷教育学園幕張１
洛南１
智辯学園和歌山１
広島学院１
愛光１
桐朋１
栄光学園１
熊本１
旭丘１
磐城１
安積１
西大和学園１
甲陽学院１
大阪星光学院１
神戸女学院１

残り１１人

>>787
たぶん大検とか超多浪とかが残ってるでしょ。

>>500-600辺りに一人
可哀相な香具師がいるな
アーメン

大阪星光1人はソースどこ？>>787

>786
>高校の卒業数270人あまりで国公立大に200人以上が合格

ほとんど富山大だろ。そんな駅弁で威張るなよ。

>>642
何で分位置・離散が出てくるかっていうと、東京では開成１強になっちゃった
もんだから、他のドングリさんたちのうちの一部が、オレのドングリの方がシ
ャッポが尖って立派だとか、オレのドングリの方が色が綺麗だとか言って、背
比べをしたがってるんだろう。

麻布、駒東、栄光、巣鴨・・・がドングリさんになるのは別に悪いことじゃな
いんじゃないかな。開成一人勝ちの現状こそ不健全だ。

東京大学　2004年前期合格者数

開成　１５５

灘　　　８０
桜蔭　　７２
筑駒　　６７
麻布　　６４

駒東　　５１
桐蔭　　４１
巣鴨　　４０
桐朋　　３７
洛南　　３５
ラサ　　３５
附設　　３４
海城　　３２
聖光　　３１
東大寺　３１
白陵　　２９
城北　　２６
東海　　２３
広島　　２２
愛光　　２１

>>787
女の子が理�Vいってどーすんの？

東大出の落ちこぼれ社員どっか行っちゃったね。
ﾎﾝﾄに落ちこぼれだったみたい。

東大（前期）合格速報（2004年3月12日16:08現在　inter-edu調べ）
（ただし、01〜03前期のデータの一部はサンデー毎日調べ）
★は数字または人数内訳に変更あり（inter-edu ）
☆は新規に追加された学校（inter-edu ）
−−−−−−−−｜文-｜文-｜文-｜理--｜理-｜理｜現-｜浪｜前--｜03-｜02-｜01-｜偏
−−−−−−−−｜科-｜科-｜科-｜科--｜科-｜科｜役-｜人｜期--｜年-｜年-｜年-｜差
−−−−−−−−｜�T-｜�U-｜�V-｜�T--｜�U-｜�V｜合-｜合｜合--｜前-｜前-｜前-｜値
−−−−−−−−｜類-｜類-｜類-｜類--｜類-｜類｜計-｜計｜計--｜期-｜期-｜期-｜1
本年度前期合格者｜373｜329｜435｜1039｜502｜80｜???｜??｜2758｜---｜---｜---｜9
03年度前期合格者｜545｜329｜433｜1035｜499｜80｜???｜??｜2921｜---｜---｜---｜9
02年度前期合格者｜544｜327｜433｜1032｜497｜80｜???｜??｜2913｜---｜---｜---｜8
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−開成学園−−−｜-27｜-25｜-14｜-55｜-23｜11｜107｜48｜-155｜161｜143｜155｜68
−灘−−−−−−｜-15｜--1｜--4｜-36｜-10｜14｜-53｜27｜--80｜-80｜-90｜-89｜71
−桜蔭学園−−−｜-14｜--5｜-11｜-14｜-20｜-8｜-63｜-9｜--72｜-65｜-65｜-59｜70
−筑波大附属駒場｜-14｜--7｜--3｜-28｜-12｜-3｜-54｜13｜--67｜103｜-67｜???｜73
−麻布−−−−−｜--7｜-12｜-12｜-24｜--7｜-2｜-41｜23｜--64｜-89｜-80｜-83｜66
★駒場東邦−−−｜--1｜-12｜--6｜-25｜--7｜--｜-33｜18｜--51｜-46｜-55｜-61｜65
−栄光学園−−−｜-10｜--5｜--4｜-22｜--4｜-1｜-36｜10｜--46｜-69｜-40｜???｜67
−巣鴨−−−−−｜--8｜--7｜--4｜-11｜--9｜-2｜-26｜15｜--41｜-35｜-59｜-55｜60
−桐蔭学園−−−｜--3｜--5｜--2｜-18｜-13｜--｜-24｜17｜--41｜-41｜-42｜-41｜49
−桐朋−−−−−｜--3｜--4｜--5｜-20｜--4｜-1｜-26｜11｜--37｜-41｜-28｜-31｜62
−洛南−−−−−｜-10｜--5｜--4｜-15｜---｜-1｜-25｜10｜--35｜-41｜-46｜-42｜
−ラサール−−− ｜--6｜--4｜--1｜-14｜--8｜-2｜-20｜15｜--35｜-50｜-75｜-83｜66

でも東大出も楽じゃないよな、多少仕事ができるくらいじゃ当たり前と思われるだけだし、
少しでもﾍﾏすれば、ﾎﾞﾛｸｿいわれるし。
医者、法曹、役人、学者以外にはならない方がいいぜ。
間違っても一般企業には入るなよ。
きみたちが相手にもしなかったDQNの下で働く可能性大

>>791
調べてみれば

↑　その通りですね。企業なんて馬鹿ばかりですよ。
　　ところで、学附と武蔵はどうなったの？

東大生はレールから外されると使い物にならなくなるからなw

とりあえず今の段階で言えることは灘の一人勝ちってことか。

8人差なら、かろうじて逆転の可能性があるな、麻布・桜蔭

>>787
お受験板の「茨城の高校」スレで
茗渓学園から理ＩＩＩに一人入ったという噂あり。
ソースは不明だが複数名東大に入っていることは確かな様子。
あと土浦一の情報が出ていないので、ここもあるかも。

>>794
ほとんどが医者になります。

前、洛南生で文１現役で受かってたけど、そのまま進学して理３受かった人いたな。
たしか東大理�Vの１９９６くらいにのってるはず。

782とか787を見てると文一と理三は中高一貫私立校の占める率が圧倒的な感じ。
私立校が東大合格者全体に占める割合は５割弱だが、
文一に限ると８割以上で理三に至っては９割以上だな。
こういう統計だから
以前に雑誌で見た親の年収調査で文一と理三だけは２０００万以上が
２割近くいたのもやはり納得できる感じがするよ。
文一と理三生層が東大生の親の年収平均１０００万円台に押し上げているんだろう。

結論：公立校は文一理三合格は一般には限りなく不可能に近い

以上

>>804
女の子に医者なんて務まるのか？
皮膚科とかならまだしも。

文一理三合格の親は渉外弁護士、高級官僚、大病院医師とかが
多いんだろうから仕方ないよ。

ま、せっかく東大行っても
文�T、理�V以外だったら、将来は私立と変わらんからな

公立のやつはどんなにがんばってもダメってことか

公立出のやつは頑張って東大のろくでもないところに入るよりも
地方の駅弁医学部にでも入ったほうがましな人生送れるってことだ

>>807
優秀な女子は東大より医学部に行く傾向があると聞いていますが？
だから、理�Vに入れる子は理�Vに行くでしょう。
現実に、病院に行っても女医さんが多い気がします。

>>806
文１は中高一貫率高いか？
上に書かれているの全て足しても合格者数373人の半分も無いよ。

地方公立の東大合格は文１が結構含まれていて、
文２は中高一貫が圧倒的に多いのが大まかな傾向だと思うけどね。
地方では東大志向も強くなく、文１以外の東大に進学する
必然性は無いだろうからね。

文�Tの中高一貫率8割はオーバーだけど、７割は中高一貫校だな。
公立だと、余程の変わり者でない限り文�Tを受けようとはしないでしょ。

むしろ地方は文１以外の東大にさほど意味が無いかと。
地方は実家が地元にあるので、将来地元にＵターンする気なら
故郷に錦を飾る文１以外の意味は全く無い。

>>809
文�T理�V以外だめだったら、世の中のほとんどの人がだめだろうに
ということは私立出身で文�T理�V行けなかった奴が一番哀れということか

誰か、卒業生数入れて率出して

まぁとりあえず理�Vは中学校あるいは小学校のときから猛勉強し且つ地頭の良い奇人が受かるということだ

>>816
浪人の多い学校が有利になる

俺の母校、土浦一まだぁ〜？？あ、俺は東工大なんだけどね

>>811 のど阿呆に聞きたい。
全国の高校生の定員に占める中高一貫生の定員はどの位かな。
せめて文１は中高一貫率は一般受験生の比率と比べてどうかな。
上に書かれているの全て足しての比率を比べてくださいな。。

>>816
あらゆる進学実績にいえるが、卒業生数の少ない学校が有利になる。

まあ上位数校以外は卒業生あたり１割も無いだろうので
やっても虚しいだけなんだけど（笑