京都のお受験塾☆成基vs浜vs日能研vs馬渕 ROUND 2

京都を舞台に繰り広げられる、熾烈なパイの奪い合い。
浜成基希馬渕に日能研。
過当競争の末に生き残るのはどこか！？
賛否両論、諸説紛紛、諸行無常の色即是空
熱きバトルが再燃する！

前スレ
京都のお受験塾☆成基学園vs浜学園vs日能研vs馬渕
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1001552753/l50

関連スレ
成基学園について語ろう
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1047043702/l50
＝逝ってよし浜学園！part5【崩壊へのｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝ】＝
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1062455305/l50
☆☆☆日能研関西☆☆☆逝ってよし！
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1034095972/l50
希学園のＤＱＮ講師特集
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1020358164/l50

偏ったスレが多いのはお受験板の仕様？
他意があったわけではないですが･･･

スレタイに希が入ってないのはなぜ？
希が入ってないとつまんない。

小さな塾から馬渕に変わってびっくりした。
わからないことは別の時間に補修してくれるし
事務の対応はいいし、これって普通ですか？

浜はどう？

馬渕ねえ
成績悪くなると嫌味言われて退塾に追い込まれるらしい
うちの隣のガキがそうだった

学歴板　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066912569/l50

京都学園高校
http://www.kyotogakuen.ac.jp/shs/

【輝かしい海外の大学への合格実績】

〈アメリカ〉
UCLA
Boston University　
Michigan University
Tufts University
Carnegie Mellon University
University of Rochester
Clark University
Oregon University

〈イギリス〉
School of Oriental and African Studies,London University

〈オーストラリア〉
The University of Queensland
Macquarie University

馬淵は入塾テストが難しいし、
>６の言うとおり退塾に追い込まれるので
在校生がいいとこに合格するのって当たり前でしょうね。
うちは日能研でお世話になりましたが
馬淵から追い出されてきた子を拾って儲けてｗましたね。
日能研は何が何でも私学に行かせたい人にはおすすめですよ。
うちは１年間通わせて京女に落ちましたが聖母には受かりました。
聖母には通ってないんですけどね。

受験２週間前になって受験クラス最後尾の子が
チューターの先生とマンツーマンで教えてもらってました。
その子達もある学校の特進クラスに合格なさってましたよ。

馬渕はほんとに出来の悪い子を追放したがりますね・・・
かわいそ・・・

でも京都じゃ馬淵勢いありますね。
浜や希よりトップクラスの層厚いような気がします。

馬渕生ですがなにか？

>>12
何校？

あとね、馬渕は中学受験で卒業生の何人中何人が灘・洛南・東大寺etcに進学しました
とか言ってるけど各教室で頭のいい奴を中学受験の拠点校にかき集めてその数字を使ってるだけ
あんまり意味ないんじゃないのかな、ああいう数字

>>11
本気で言ってるの？それとも実情を知らないの？
希の上位はケタ違いだよ。

>>13
今福鶴見校だYO
>>15
ってか、京都に希ってあったけ？

>>6 >>9 >>10
馬渕生だけど馬渕はそんなとこじゃないよ
成績の悪い漏れだって先生がちゃんと教えてくれるし、
入室テストは50点切ってたけど入れたYO

京都は京進なのでは？あれは、高校？

>>17
中学受験コースと高校受験コースの違いでは…？

>>10
宿題をしなかったりするのが退塾させられる理由かと。
講習会などもあって良いですよ、馬渕は。
>>16
自分もそうですが。
早く創駿会に逝きなさい。

age

ぺ

創駿会I福鶴見につくれ！

>>16
ある、浜の結構近くに。

>>23
諦めなさい。
どうせ創駿は枚方本部校だけだよヽ(´ー｀)ﾉ

実際宿題もちゃんとやってるのに
成績不振でやめさせられた子がいるんだけどな。
室長の考えで違うのかもな。

どこの塾でも深海魚では辛そう。
馬淵の深海魚はどこの中学へ行くの？
まさか文教や平安はいないよね？

なんでも受験の直前にやめさせるらしい
それで卒業生の有名進学校への進学率を高めているとか

ま、馬渕嫌いのオッサンに聞いた話だがな

希、浜、馬渕何処にしても下のクラスなら同じだね。

そう？出てから違うでしょ。

どう違う？

浜希の子は個人の能力以上のものを沢山訓練されて
レベルを無理にアップさせられている気がする。
その点馬渕は必要以上の上位校狙いさせないから
本人の能力の中で着実に基礎を固めている。
中には本当に出来ない子もいるだろうけれど
浜希の最下位よりはお堅い気がする。
使いすぎていない分中学になって余力もある｡
ただし、浜希の子は中学前半はあまりしなくても
そこそこの点が中間期末で取れる便利さもある。
だって六年の材料で高得点が取れてしまう。
いずれは底をつくのですが。

馬渕ってまだ同じ子に複数の学校を受けさせてる？
こういうのはあまりいくないと思うのだが・・・

他でもやってるのかな

>>32
日程が重なっていない学校はハナからよそとの併願を想定している。
要するに受験シーズンそのものが複数受験機会を与えるシステムに
なっているわけ。
んで、なぜ「あまりいくない」のか？

>>31
つまり馬渕は塾サイドが限界まで生徒の可能性を引き出す努力を
していない、と(w

>>33
それで合格者人数を増やしてる
知り合いは四天王寺と信愛、京女を受けてた
塾から受けるように頼まれたんだって
だから
http://www.mabuchi.co.jp/high/pass/pass.html
↑にあるような数字は作られたものだってこと

age

高校受験で京女と四天王寺複数受験は定番。
信愛は四天王寺と日が重なって受けられないと思うんですが…

>>34
ばかばかしい。
併願させるのはどこの塾だってやってる。
狙いは実績稼ぎじゃなくて本命落ちたときの受け皿を考えて
やってるんじゃないか。
四天王寺はともかく、馬渕クラスの塾が信愛だの京女だのの
実績を稼ぎに行くわけないだろうが。常識で考えたら分かる
やろ。

>>37
その子は五木で名前の載る子だったよ
そうか、どこの塾でもやってるのか。ご指摘どうも

四天と京女の併願って定番ではないと思うよ。
普通、帝塚山を併願にするような気がするのだが

馬淵の深海魚はどこの中学へ行くの？
まさか文教や平安はいないよね？

大谷、同女、帝塚山です。
ここのパターンは、比叡山で練習して手塚山すべり止め、
同志社、同女狙いが深海魚です。
それでダメなら大谷です。

>39
そうなんですか？
帝塚山英数or西大和、四天王寺英数、京女�U類が
公立トップ校の併願パターンだと思ってました。
少なくとも塾では、こういう受け方を勧められます。

>>42
すみません。
ここのスレでは基本的に中学入試の話をしています。
急に高校受験の話をしないでください。
誰もわかりません。
受けていないので。
>>41
馬渕の本当の深海魚は
同志社香里学校推薦だと思います。
公立小学校の子の底辺は同志社、同志社女子、立命館落ちで
女子だと聖母とか、男子だと大谷あたりですね。
でも私立小学校出身者の底辺よりは成績が上。
あと帝塚山の受験率はかなり高いです。

>>43
34に対しての返事です。
急に高校受験の話をした訳では無いです。
リンク先が高校受験になっていたもので。

↑変な事書いてしまいました。
>>34からの話の流れでって事です。
でもスレ違いは確かなので、もう来ません。
ごめんなさい。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝさようなら〜

http://www.gazo-box.com/occult/src/1065344749901.gif

>>43
深海で大谷ですか。やっぱりもともとレベル高いんですね。
ひとつ気になってるのですが帰国でもないのに同志社国際へ行く人が結構いるようですが
塾からおすすめしてるんですか？
うちの塾では国際はおすすめしてないので。

>>47
別に馬渕が薦めているわけではなく
八幡、枚方、寝屋川あたりからは田辺に近いからじゃないからではないですか？
本命校をどこにするかは親の勝手みたいですよ。
併願のお勧めはあるようですが．．．
だから帝塚山英数蹴り教育大付属桃山とか
洛南蹴り西大和とか変わったお子さんが出るらしいです。
でも、人数が少ないので
志望校対策の個別の講座がたくさんないってのはあるようで
灘志望の子は一箇所に集められてますね。

京都からは国際は遠いイメージがありますがそうでもないんですね？
しかしなぜ国際なんだろうと首をひねってしまいます。
同志社ならどこでもいいのかなとふと思ったもので。
塾の方針ではなく親の希望という事で納得しました。
うちの塾なら「やめておいたほうがいい」って言いますけどね。

基本的に馬渕は女子が帝塚山を滑り止めにして四天王寺か同志社共学狙い
男子が東大寺と西大和を受けて星光か洛星、最後が洛南のはずです。
それでダメなら高槻二次ですね。
京阪奈地域は強いが阪神地域は弱い。だから灘、甲陽の実績はない。
また男子をターゲットにしていて女子にはやや不向き。
男子それも東大寺ねらいには最適な塾ですね。
灘、甲陽、神戸女学院、四天王寺なら浜、希
東大寺、洛南、洛星なら馬渕
同志社、立命以下なら成基、
子供のレベルに合った塾選びがいいです。

塾は５時ぐらいからスタートですから
家から３０分以内でないとしんどいのですよ
軸のテキストは多いから、小学校から直行はできないのです
小学校でも６時限でホームルームがあると帰宅が４時をまわりますからね
偏差値的塾選びでは50で大体あってますけど
交通の便や地理的条件も大きいのですよ
浜や希なんか四条烏丸とあと１つくらいしか京都にないじゃないですか
灘(難問算数で三教科受験)なら灘シフト授業の浜や希がいいですが
東大寺なら最上位クラスならどの大手塾でも狙えますよ
同志社以下なら自宅近くの個人塾からでもOKでしょう

あと注意点を二つ挙げれば
�@セイキから灘は殆ど絶望です(確立1/1000以下)
�A浜や希で灘シフトの勉強をしていると
　東大寺に不合格になる場合が間々あります
　この場合、灘に落ちると洛南か六甲(Ｂ日程)、高槻(後期)になるので
　東大寺第一志望なら浜、希は避けたほうが良いかもしれません

馬渕の洛星の実績は成基の半分、洛南は希、浜、成基に負けているのに
妙に自信たっぷりだな。

成基は馬渕の３倍生徒いますね
下位はね・・・

>>53 アホやな。自ら望んで下位に行きたいのか？上位に入るのは簡単で
手厚い授業も受けられるし、席替えに心配する必要もないしずっと楽では
ないか。あんまり無駄にストレスかけると受験終了後にろくなことになら
ないぞ。

馬淵の「女子卒業生の１．５人に一人が四天王寺・同志社系・立命館系
・関大一中に進学しました。（重複合格のぞく）」っていうフレーズは
京都の女子の保護者から見ると結構魅力的なのは確か。
浜・希ほどゴリゴリやらないのもいい。

京都希は女子塾生全員が四天王寺・同志社系・神戸女学院のいずれかに
合格。灘に強い塾は他の学校でも取りこぼしはしないものよ。
強気もいいけどよその現実も知っておきなさい。

>>56
希って女子がすごく少ない塾ですよ。

あと、思うのだが四天王寺って京都からわざわざ
遠距離通学する必要がある学校かな？
馬渕の合格実績を見せてもらったことあるけど
最上位のクラスにわざわざ入っている少数の女子は
四天王寺合格しているけど
成績的には御三家クラスでも下のクラスにいる子は
最初から同志社を目指していますね。
（下のクラスは成績上位者は女子ばっかり）
女子にとっては希とか浜とか馬渕の上のクラスはムダ。
四天王寺の英数もムダって感じがします。
関東の女子御三家も
同ランクの男子校より実績がないでしょ？

>>57
なんで勉強がムダなの？
ここまででいい、と妙なラインを設けるのはいかがなものかね。
できるのであればどこまででもがんばって勉強したらいい。
四天王寺が値打ちあるかどうかは見方による。

女子が少なかろうと何だろうと全員合格が事実ならばケチの
つけようがない実績ではありませんか。まさか5，6人という
ことはないだろうし。

京都の女子には本当に良い学校がない。
東京の桜陰は別格だが、神戸女学院も遠いし。
その点男子は色々あるので受験勉強のしがいがある。

現在馬渕は何校がいいのかな？
毎年先生の移動はあるけど、枚方校はどうですか？
数年前とは違い生徒数も校の数も倍増ですよね。
先生の質は向上してるのかな？

>>60
>>現在馬渕は何校がいいのかな？

山科のレベルが高いときくが・・・。

>>数年前とは違い生徒数も校の数も倍増ですよね。
>>先生の質は向上してるのかな？

今後心配だね。

>>58
女子に関しては何が何でも東大、京大はないし
芸術方面とかすすむ方も多いでしょ？
価値観が一様じゃないのよ。
それに女子の場合中学入試の好成績が
大学受験につながりづらい。
大学受験でもいい学校に行かなくても
普通の公立から東大、京大入ってくる子もいる（今年はノートルダムから京大医学部合格）
男子に比べて目的意識がしっかりしているから
学校の環境どうのってのは
女子の勉強に関しては関係ないのよ。
だから小学校の段階でカリカリ勉強しなくても大丈夫なのさ。
逆に真面目にやりすぎる子だったら
中学で燃え尽きてしまいますよ。
四天王寺の実績はこの辺が関係あるような気がします。

>>53 馬渕（500弱）は成基の半分(1000弱）。鯖読みがひどすぎ。大学入試で
駿台が少数精鋭主義を捨てて膨張、大衆路線を取らざるを得なかったように、
あるいは精鋭主義を標榜していた近畿予備校が没落していったように少数精鋭
主義は経営上もまずい。大体御三家なんて6年から初めて受かるレベルなのに
長い時間の受験を強いるシステムは無駄が多すぎ。四天王寺の受験にしても無駄
と分からぬくらい親の頭が沸騰しているようだ。

結論から言えば馬渕は洛洛には適していない。阪奈地区ではそこそこだが京都
では中途半端。阪神ではゼロ。東大寺受験には適しているかも。

ところで塾銀座の四条烏丸で一番強いのはどこ？日能研はたいしたことはなさ
そうだった。（あそこは洛南に弱すぎ）。

>52
こいつが塾子牛なら、アンダーグラウンドを知らない下っ端だな。

>>62
価値観の多様性を指摘されるのならば勉強をとことんまでやりつくす
価値観は認められませんか？
野球少年が野球で少しでも上を目指すのと同じく、男子に混じって
切磋琢磨する女子を否定する理由はどこにもないと思いますよ。

＞それに女子の場合中学入試の好成績が
＞大学受験につながりづらい。
これはウソ。男子ほどの相関関係があるかどうか微妙ですが
すくなくとも中入試での学力差は大学入試でも大きく影響します。
たとえば四天王寺と帝塚山の進学実績を見れば一目瞭然。
もし京都で、というお話であれば同志社からの国公立大学進学
実績はほぼすべて女子、それも中入試で好成績を収めたグループ
であるのは周知の事実です。

>>63
馬渕が洛洛に適していないと断じる理由をぜひ詳しくお願いしたい。
人数のサバ読み、底辺層の拡大、それだけが理由？
サバ読みはどうか知りませんが底辺層は拡大してもなお成基や京進
などとは比べ物にならないでしょう。また、底辺の拡大が洛洛レベル
の凋落に直結するというのも理解に苦しむ話ですし。

>> 66 逆だよ。底辺がないから洛洛に適していない。春に底辺だった子でも洛洛に
受かることは可能。最初から囲い込んで過剰に教育したら子供の頭が悪くなる。
第1実績が上がっていない。あんたが馬鹿にしている成基と人数割にしたら同程
度しか受かっていない。そうすれば絶対数が多くてストレスのかからない塾の
方がいい。馬渕が凋落しているとは言っていない。これから伸びてくるかもしれ
ないがあくまで現時点の判断。拡大路線で質を下げることは学生のストレスがか
からなくなるからいい。

大学受験では代々木ゼミナールなんて、あんなところに行くのは進学を諦めている
と馬鹿にされながら未だに3大予備校の一つの座をキープしているし河合塾だって
名古屋ローカルの質の低い予備校だったのがあそこまで成長した。中学受験は特殊
だが、頭割の実績を強調するために直前で退塾させたり、志望校を受けさせないの
は言語道断（馬渕の批判ではなく一般論）。

>>65 中学受験で勉強をやり尽くすなんてナンセンス。大学入ってから勉強しろ。大学まで
いかに無駄な勉強せずフレッシュな頭を保つことができるかが将来を決める。中学
受験は勉強する習慣をつける位でいいと思う。同志社で実績が上がっているのだから
同志社に進学すればいいではないか。

>>64 塾講師ではない。単なる親。

>>67
＞拡大路線で質を下げることは学生のストレスがか
＞からなくなるからいい。
ご自分で論理の破綻に気づかれませんか。
この場合の質を下げるというのは間口を広げることだと思いますが、
それがなぜストレスの軽減とつながるのですか？
あなたのおっしゃるように底辺層からの伸びで実績の拡大には
若干つながるとしても、それが一人当たりの負荷の軽減につながると
断じるのはまったく持って合理性に欠けます。
最終成績−初期成績＝努力量とするならば、洛洛をゴールと
する以上、初期成績(平均)を下げれば下げるだけ努力量は増加します。
また、この業界に籍を置けば分かることですが、残念ながら入塾時に
底辺だった子がすさまじいジャンプアップを見せることは通常まれです。
年間に数人はそういう例もある、という程度なのが実情です。

＞最初から囲い込んで過剰に教育したら子供の頭が悪くなる。
何ゆえ？これこそまさに解説していただきたいものですな。

＞第1実績が上がっていない。あんたが馬鹿にしている成基と人数割にしたら同程
度しか受かっていない。
それは表面的な見方に過ぎない。分母を京都(で受験する生徒)に絞れば
成基の比ではないでしょう。成基が1066人のほぼ全員であるのに対し、
馬渕は488人のうちの相当数は京都以外の学校を受験している(詳細は
非公表であるため不明)のだから塾生全員を分母として比較するのは
ナンセンス。成基が京滋エリアの塾であるのに対し、馬渕は京阪奈の
塾なのだからね。言ってみれば日能研の全国生徒数からみて洛洛の
合格率が低いと批判するようなものですよ。

＞中学受験で勉強をやり尽くすなんてナンセンス。
だから価値の多様性(以下略)そんなにご自分の価値観を押し付けたいの？
燃え尽きなんて言われているほどあるものじゃない。
中入試の結果と大学入試が男女問わず相関性を持つ事実だけで十分。
同志社の実績は学校での授業の実績ではなく駿台の実績。
それで結果を出しているのはまさに本人の努力によるもの。
大学進学へのサポートを学校に求めるのならば同志社を選ぶべきではない。
自身の努力を前提とするならばそういう選択もありだが、全員が
そうすべきものではない。四天王寺はそういう点では魅力的。
頭が沸騰などと揶揄するのはいかがか。

>>68 よく分からない論理展開ですね。まず平均値が何故出発点なのですか？
それに受験準備が遅れて初期の達成度が低くても合格できる、あるいは平均が
低いから競争ストレスをかけずに楽に洛洛に受かるというのが理想でしょう。
洛南はともかく洛星はもはやそのレベルで十分受かる学校だと思いますが間違って
いますか？また6年で成績はいくらでも変わります。身近にも例があります。
逆に言えば長年受験勉強をしてやっと洛洛に受かって底辺で京大に受かるような
学生は大学からみると不良債権そのものです。

馬渕の質は高いかもしれませんが洛洛への合格の絶対数が足りません。無駄に
ストレスをかけるのでは意味がありません。燃え尽き云々以前の問題として
シナプスが短絡してしまうことを懸念します。計算問題を脊髄反射でできるよう
になる程度はいいのですが考え方まで硬直しては大学で使い物になりません。
実際そういう学生が多くて問題になっています。

>>65
ご存じないようですが
同志社の実績は女子が占めていますが
これは中学入試の時の成績がよかったからではないのです。
女子は同志社共学の雰囲気の中でも
自分を律して予備校、塾に通える子が多いということなのです。
男子でも自分を律することができれば、京大に入る子います。
京大、東大に入る素質という点でいえば
小学生の時点で同志社に入れる学力で十分です。
女子で東大、京大、医大を自分の意思で目指すことができる子であれば
親が放っておいても勉強すると思います。
逆に親が勉強を押し付けすると
勉強しないと親に見離される→ちょっとした成績不振、思春期の体の成長
→見放される不安→心のバランスを崩して拒食症
という恐れもあります。
本人が楽しんで希で勉強しているのならいいのですが
灘あたりを目指す集団の中の心理的圧迫感はすごく強いと思います。
女子に関してはそのような圧迫をかけなくてもよい勉強できるので
だからムダなのです。
ほとんど休みなしで体力的につらいなどのマイナス面があったら
すぐにやめるべきだと思います。

あと帝塚山に関しては
生徒のレベルがどうこうではなく
学校の状態が問題のようです。
ほとんど難易度の変わらない奈良学園との上位生徒の
合格校の差はなんともしがたいものです。

あと、私は馬渕のレベルを下げろって言っている人とは別人なのですが
馬渕の問題点を言っておきますと

レベル設定が少なくて必要以上に難しい内容を習うんです。
ここの塾は。
だから、苦手科目ができるとカバーは不可能です。
遡行学習できないテキストなので。
同志社志望の親御さんで
こちらの塾では偏差値３０台を出したかたがおられましたが
塾を無視して
過去問と五千題で合格された方がおられます。
偏差値40台から洛星、洛南の合格が出るなど異常です。
ここの塾は。
そうして必要以上に自分の成績を悪く見せて
自力で勉強させる面があるのかもしれませんが。
ちなみにこちらの塾の灘の合格者が少ないのは
ここの生徒が自分の成績を悪く感じていて
志望校を自分の成績より下げ気味のところにするからです。

>>69
四天王寺の生徒さんがＷスクールされていないと
思われているなんて
大変認識不足です。
多分勘違いされていると思いますが
洛南も洛星もＷスクールの率はほぼ同じです。

馬渕では６年になるとＮクラスが何校に
置かれてるのですか？Ｎはその下のクラスとは
だいぶん違うのですか？

京都は四条烏丸校のはずです。
馬渕の偏差値６８以上ならはいれます。
レベルはかなり違います、特に算数が。

レスが遅くて申し訳ありません。
本業の方が少々立て込んでおりまして。

>>70
初期学力が低いのに競争ストレスをかけずに楽に洛洛合格、という
子はいわゆる能力値が高い子に他なりません。その能力値が生まれ
つきのものか、幼児期に形成されるかは専門で無いのでわかりませ
んが、少なくとも小学校高学年の塾生活の中では大きくは変わらな
いのが実感です。(この場合の能力値とは一を聞いて十を知る的な
賢さを示す。努力する習慣といった要素とは別)
あなたのご意見からは、そうした能力値の高い子が洛洛を目指す
べきであって、低い子が多大な努力で合格を勝ち取ること自体を
否定しているように見受けられます。
しかし、塾は誰のためにあるのか、という点にご注意ください。
能力値の高い人間を欲する大学または中高のためにあるのではあ
りません。目の前にいる、なんとかがんばってあこがれの学校に
合格したいと願う子供のために存在しているのです。それを不良
債権と切り捨てるのは議論の余地すら感じさせないほど立地の乖
離を感じさせます。

６年生で成績が大きく変動する例は、６年生からの新規入塾の多
い塾以外ではほとんどありません。

馬渕の絶対数云々はまったくもって意味不明です。受験者が少な
ければ絶対数も稼げないのは自明の理ではありませんか？
まさか受験者＜合格者となるわけもありませんしね。

シナプスの短絡はよく聞く話ですし、部分的には納得できない話
でもありませんが、塾における勉強とは、いわゆる詰め込み式の
ものとは違います。大量の知識を整理して頭の中の引き出しに収
めていく過程を第1歩とすると、着眼のポイントを教えて、知識を
活用する過程が第2歩、そして着眼点そのものを自分で見出す過程
が第3歩というように、徐々に高等教育過程そして社会でも通用す
るような姿勢を学ぶのは中学入試以後も大いに役立つことと思い
ます。

>>71
あなたも表向きのお話の理解にとどまっておられます。
同志社高からの京大合格者は、お受験塾で幼少の頃から
名を馳せた天才女子が大半なんですよ。自分を律して、
という習慣を持ち合わせているのは当然ですが、お受験
塾での「同僚」だった男子たちと、中高は別になっても
予備校で切磋琢磨し続けることこそが好成績維持の原動力
となっている点は否定できません。

偏差値40台で洛洛に通るのはおかしいですか？
まあこれは極端な例とは思いますが、それにしても要するに
単に偏差値50のレベルが他塾と比較して非常に高いというだけの
ことではありませんか。それを成績を悪く見せるなどとは
ほとんど言いがかりといっても過言ではありません。
また、どこの塾でもそうですが、通っている生徒は他塾の偏差値
ランキングを知らない場合がほとんどです。

>>74
四天王寺も神戸女学院も同志社もＷスクールに頼っているのは
周知です。私の発言を読んでいただくとお分かりと思いますが
私はそれを否定していません。
ただ、難関国公立大受験に対して、四天王寺は学校＋予備校の
文字通りＷスクール効果が期待できますが、同志社では予備校
の内容のみが有効です。その差は小さくありません。

>>79
同志社の生徒さんを教えているのでわかるのですが
中学入試の成績と大学の進学先はほとんど関係ないですよ。
あと、外部に出られるかもしれないけど
同志社の内部進学しか考えず塾や予備校に行かない方もたくさんおられますしね。
大学入試で京大に受かるのは同志社中学に入れるくらい基礎能力で
十分です。

あと、あなたは馬渕の関係者だと思いますが
他の塾との成績差がわからずに
馬渕での成績が悪くて
すごーく苦しんでいる親子はかなりおられます。
言いがかりとかそういうのではないです。
その不安から必要以上に勉強させるという面もあるんじゃないですか？
ちなみに馬渕で同志社に受かるレベルの方は
模擬試験での点数は40−50平均になってしまいます。
答案はバッテンだらけです。

>>80
なのに実績がないのが四天王寺の何よりのダメなところ。
塾、予備校に行くのが同志社と同じなら
実績を考えると学校がアシをひっぱっているのでは？
ちなみに同志社のいいところは
学校の拘束時間が短いところ。
結局塾に行って勉強するのだったら
学校で塾と内容的に重複して塾より効率の悪いことをされてもね．．．
四天王寺は先生たちのレベルアップが必要ですね。

横からすまんが
>>80
>>81
神戸女学院は四天王寺、同志社と比べてどうなん？
難関国立受験の実績はかなり出ているみたいだけど
学校の授業レベルやバックアップ体制はどうなのか…
（元々入学してくる子達が↑２校とは一ランク違うことは承知の上で）
分かる範囲でお願いします

>>77 なかなか誠実かつ真面目な方とお見受け致しました。
おそらく立場は大きく違うでしょう。それを予めお含みおき下さい。
まず大学に入ることは目的であってはならないし、入学後力つきて勉学意欲を
失うようではポテンシャルを持った他の子に失礼というのが基本的な意見です。
昔は休養部と揶揄され、高校の復習と評判の悪かった物理、数学の全学共通科
目も半分近くが落ちこぼれる時代です。相当に大学生のレベル低下があり、それ
を水際で食い止める必要があります。また我が子にはそうした低レベルの学生に
はなってほしくないと思うのは自然な願いだと思います。

塾の目的や主な顧客がどうあれ、仮に教育上でマイナス要因が多いのであれば、
それは問題になり是正せざるを得ません。教育行政は塾を目の敵にしてきたの
も無理からぬことですが、現実を知らない理想主義が行き過ぎてかえって塾の
救済の手をさしのべる形になったし、我が家でも塾の助けが必要になったのは
皮肉なことと思います。

しかしながら、そのなかでもストレスをかけずにできるだけ無理せずに入試を
パスすればそれに越したことはありません。目標設定を誤って高く置くことで
無用のストレスが生じます。

その点で馬渕のような少数精鋭主義、かつ過酷なテストを課して学力向上を試みる
やり方は生徒に逃げ場がなくあまり好ましいものとは思えません。例えば下に生徒
がいれば上の生徒は安心するし、下の生徒は上に上がろうと努力するし、教員の数
さえ確保できればそれほど問題になるとは思えません。

6年から成績が動かないというのはあまりにもカリキュラムがシステム化されすぎ
ているせいでしょう。6年の夏休みにはいくらでも成績は動きます。それどころか
夏休みに受験勉強を始めて御三家の一つに受かった例も知っています。勿論、その
生徒が優秀だったのかもしれませんが、そういう道を閉ざすようなシステムはよく
ないと思います。その点では成基の方がかなりましです。

洛洛に関して馬渕の実績が上がっていないというのは事実なのではないですか？
合格実数が少なすぎます。受験生割にしてもそんなに自慢できる数字だとは思え
ません。そうした諸々の点を考慮すると馬渕は洛洛向きではないのではないかと
申しました。もっとも四条烏丸校だけでみると印象が違ってくるかもしれません。
四条烏丸校の御三家の実績はどうなのでしょうか？

既に81さんが述べておられる通り、同志社中に合格できる能力があれば、京大に
受かることは可能だと思います。後は本人が自分の力で考えて勉強することを６
年行えばいいだけです。そもそも我々の時代は高２の終わりまで運動部に専念し
て、勉強はその後に開始する、という程度でも京大に受かる人は受かっていました。
小学校で多少勉強に先んじたことが今後の一生に大きく影響するとは思えません。

しかし小学校でしっかりと勉強する習慣をつけることは悪くないと思います。私の
ように努力する才能がないとまで言われた人間にとっては無理なく勉強できるとい
うだけでも驚異的に思われます。願わくは受験経験が今後の人生にプラスに働いて
ほしいものです。

>>82
神戸女学院は生徒のレベルが高いので
授業の程度はかなり高いです。
しかし外部に出るという意識はやっぱり低いですね。
京大の合格者などを見ますと
文学部や教育学部といった女子の比率の高いところが少ない傾向があります。
そのような学部に行くのなら
自分のところの大学に内部進学というかたがかなりおられるのでしょう。
あと、神戸女学院は公立校が学校週休二日制になる随分前から
週休二日です。
補習授業などがあるという話も聞いたことがありません。
でも、実績は四天王寺英数より上ですね。
なぜでしょう？

>>85
即レス感謝
女学院は週休二日の上に国語数学の授業時間そのものが少ないですね
ちなみに、中１の数学週あたりの時間数
四天王寺は６、同志社は４、女学院は３
この少なさで、かつ進度は中２〜中３頭には３年間分終了というし。
進学実績も医学歯学がかなりの人数出ているようだけど
そっち方面の学校内指導がいいという話もあまり聞かないし。
私も知りたい。なぜでしょう？

あと追加ですみませんが
女子進学校で中高６年の担任（もしくは教科担任）が持ち上がりを
行っている学校ってありますでしょうか？

馬渕は洛洛をあまり受けないのだから、実績はたいしたものだという考え方も
あるでしょうが、そもそも余り志願者がいないのだったら洛洛を目指すには適
した塾とは言えないのではないかと思います。またマス効果というのは模試等
の統計を安定させ、信頼度を上げる効果があります。馬渕のように小さいと
ノウハウと経験のある先生はともかく親や受験生は成績をどう判断してよいのか
迷うのではないでしょうか？

成基では6年前期までの成績は参考程度で基本的に無視します。6年の夏休み後半
から始まる日進で志望校を決めていくことになっています。1学期に親の方がじれ
て、この成績だったらどこを受験すべきかと尋ねても「日進を待ちましょう」と
回答します。実際、成績の上下は激しく、日進が進むにつれて成績が安定化して
いくようです。保護者からすると、その点が大らかでいいと感じます。実際6年の
一学期までは補習塾という感じで、子供もよく遊び早く寝るという健康的な生活
が送れます。馬渕もそういう感じでしたらよろしいかと存じます。

>>87
せいきは色々あって
あなたの言うようなことをできる
講師、職員はめっきりいなくなりましたね。

出来る子がプレッシャーを感じずに洛洛を目指すなら成基も一考。
馬渕はクラス分けとかで競争激しいから結果、東大寺狙いになることにもなる。
ワンランク上を目指すには馬渕だけど、出来ない子には劣等感を植え付ける
恐れがあります。能力と意欲がないと馬渕ではきついとおもわれます。
浜や希のように詰め込まないので、中学で反動は出にくいですが。

ワンランク上を目指すなら馬渕は初耳。
成基は宿題多くてつぶれる、今は違うのですね。

昔は小さな塾で成績の良い子が成基に行ってました。
今は底辺層が広い塾に変わっています。
一方、馬渕は浜とほとんど同じ性格の塾に変貌しているわけです。
違いは阪神地区に弱く灘指向の子には向いていない事です。
料金設定が浜、希より低いので特に京都地区での生徒数の伸びが
著しいようです。

宿題が少なくて効率よく難関校に合格できる塾ってどこですか？
成基と京進では宿題の量が多いのはどちらですか？

↑
バーカ！楽考えるな
資質×勉強量

>>92 京進で難関中学を狙うのは大変では？洛南合格日本一と言っている割には
中学で受かっているのは18人だし、洛星も実数は分からないがそんなものか、
それ以下。おまけに名古屋とか地方に進出してそういうところで実績を稼いで
いるので京都ではそれ以上にトップ層が薄い。中学受験で難関校を目指すなら
タイトルにある塾でないと苦しい。京進で難関校に受かる位によくできるのなら
塾なしでも受かる気がします。

よくわからない人間がいるようだが
馬渕の生徒数が増えているのは
底辺層（ただし馬渕における）だからね。
今まで入塾テストで落としていたレベルの子を入れているだけ。
>>89
馬渕の場合も反動が見られます。
精神的なプレッシャーが強いことと
ある程度中学受験の問題もパターンが読まれるようになって
パターン詰め込みで難関校に入る子が増えたからでしょうね。
馬渕もちゃんとこの辺のノウハウがある塾です。
あと馬渕が灘合格が少ないのは
成績的に自分の位置を実際より下と勘違いしている子が多いからですな。
阪神地区に弱いから合格が少ないってことはないです。
ま、地域的に見て
大阪は学力水準が低く、京都はそれほど受験に熱心ではないってのは
ありますがね。

馬渕で東大寺狙うにはどのクラスに
いればいいのでしょうか？教室によって
レベルも違うのですか？

５年でＴ１にいれば狙えます。６年になればその上にＮコース
が出来るのでＮに入れれば確実です。
公開模試だと４科目で５０位以内にはいたいですね。

塾にいる時間（束縛される時間）が一番長いのはどこでしょうか？

馬渕のNコースは灘のNですよ
社会が手薄になるよ
東大寺第一志望ならT1のがいいでしょう
東大寺をすべり止めにするならNでしょうがね

どの塾が良いかは灘なら希と浜でしょうが(灘シフトが鮮明)
東大寺以下なら大手の最寄塾の難関クラスで頑張れば大丈夫ですよ(４教科型)
自宅から近い方が、疲労が少なく勉強時間も長く取れます

>>98
希＞浜＞馬渕の順です。
希は強烈です。

希→毎晩夜十時以降まで、日曜は一日中
浜→ほぼ毎晩夜九時くらいまで、日曜にも授業あり
馬渕→週４回程度夜九時くらいまで、日曜にも授業あり
せいき→馬渕と同じくらい
狂信→馬渕と同じくらい
こんな感じじゃなかろうか？

東大寺に関しては
合格するのに二つの方法があって
算数満点他はそこそこで受かる→灘合格コース
均等に点数をとって受かる→洛洛合格コースですな。
ただし後者は社会が関西最難関なので
社会が得意になる必要があります。
でも、今東大寺レベルの社会に本格的に取り組む塾はないですな。
本人が色々なことに興味をもつことが必要です。

日能研の拘束時間は少な目？なのかな
ただし、男女とも最難関校の教室が京都にないから
西宮北口まで行かなくちゃならんのが弱点か

馬渕の利点は四条烏丸が塾内で最強教室であること。
浜は西宮か十三最強だし、京都じゃ希か馬渕。
ただ馬渕は自習能力が必要なので、強烈覚悟で希はどうかと思っています。
京都の希はどうなのですか。

102さんの説明は簡潔で良かった！
ちなみにうちは京進・・・
京進だけどうちの子は
勉強が好きで自主的に勉強するので大丈夫だと思っています。

馬渕の最強は枚方のNとT1

>>104
男子37名中30名が灘・東大寺・洛洛・星光のいずれかに合格
女子15名全員が神戸女学院・四天王寺・同志社系列のいずれかに合格
とあります。実績はさすがにすごいですね。
http://www.nozomigakuen.co.jp/news/20031101k.html

しかしこのページには小3の子が体験学習を受けたら何やらプレゼントをもらえるそうです。
どこかのサイトで、もので釣る塾は怪しいとありましたが希も怪しいの？(

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

>>104
京進のS・Rクラスでもそれくらいはでる
まあ希は上澄みだけの塾ではあるな

×104
○107

>>109
上澄みだけで比べるならどこの塾でもすごい実績でしょうが(笑)
希のNクラスだけならほとんど灘。

>>104

浜の十三が最強とはとても思えません。
あなたは、明らかに希の関係者ですね。

枚方に浜進出って本当ですか？
馬渕のお膝元ですよね。逆襲かしらん。

塾工房ってどうなのかしら。
あまりうわさを聞かないのですが・・・

>>114
知り合いに
浜→工房→狂信という方がいます。
詳細は怖くて聞けない。

四条烏丸のあたりで、浜、希、馬渕、日能研以外で
難関校向けの進学塾ってあります？ 大手じゃなくてもいいんですが。

>>116
多分ないのでは？
大手4塾の他は成基と京進が各所に、あとは烏丸七条の塾工房くらい
でしょうか。中小規模はよく分かりませんが。

>>112
希の教職員は、地元ですから浜の十三が寂れていてとうてい最強と
呼べる教室でないことくらい知っているのでは？

しかし中小規模の塾で洛星・洛南にびっくりするほどの率で
通すところもあったと聞きます。今はどうなんでしょう。
詳しい方おられないかな？

露語巣も牽制もとっくの昔に消えたからな。
其のこといってるのかな？

>>117
やっぱり、ないんですか。
日能研と馬渕の説明会は行ってきたので、次は浜に行こうかな。
そういえば、浜のホームページがリニューアルしていますね。

あげ

age

あげ



　

さげ

a

希の６年生、月いくらほどかかりますか？
平均１２，３万はかかるとか？

上の子　最後の二ヶ月はそうでした。
でも授業時間がものすごいし　本人の実力のわりに
確かに合格させてくれたから　

六年生は七万ぐらいですよね？
四　五年はもっとやすかったと。
思うんですが　合格させてくれるなら少しくらい高くても入れたいと思いますよね。
高くて　質の悪いところって　あるんでしょうか。

sage

>>126
最難関志望のお子さんだと
それくらいかかってるようです（６年生）
冬期講習もそれくらいかかるとこぼされていましたよ。

ところで、このスレタイにあるような塾（日能研、浜、馬渕、成基＋希）って
やはり得手、不得手な点あると思うのですが
それぞれ比較してどうなんでしょう？

馬渕は６年生で月４万だったかと
本当にいい塾だった

ある塾なんだけど　二年前、冬季講習の復習テストが一年上の兄のと全て同一だった。
大手の塾なのに　ありえないよ。
びっくりして　別の塾にかわった。

やっぱり衰退してきてるその塾。

京都でわざわざ東大寺にいかせる親って多いかな？
やっぱり洛洛？

灘は？

>131は京都の大手だな。
教室じゃなくて学園の方。
6年の講習会なんてサイテーだよ。
今時あんな問題出ねえよ。

>>134
教材研究や改訂をしてないのかなと思います。
受験問題は関東の傾向が流れてくるというのに
新味のない問題ばっかり。
昔の栄光を思うと残念だなあ。・

>>345
Ｓのことですね｡
はっきり言って教材はもう５年くらいずっと使い回しです。
志望校別特訓も同様。
そのくせ講師が最新の傾向にあわせた問題を勝手に指導すると本部サイドから待ったが入る。
テキストの質は最悪です。
体裁も整えてないから見栄えも悪いし。
金さえ出してくれれば協力するのに・・・

馬淵の高槻校はまだある？あそこは馬淵も浜も苦戦していたが・・・

マブの高槻校は秘密主義だよん。

能登川部落
　能登川部落
　　能登川部落
　　　能登川部落
　　　　能登川部落
　　　　　能登川部落
　　　　　　能登川部落
　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能登川部落

希の学園長は精神病！お金だいすき

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3
甲南大学　　52,5　　52,5　　　55,0　　　　　　53,3　 　5
龍谷大学　　55,0　　50,0　　　55,0　　　　　　53,3　 　5
近畿大学　　52,5　　50,0　　　52,5　　　　　　51,7　　 7
京都産大　　52,5　　50,0　　　50,0　　　　　　50,8　　 8

65,0 同志社法
62,5 立命館法
60,0 関西法
57,5 同志社経 同志社商 関西経 関西商 関西学院法 関西学院経 関西学院商
55,0 立命館経済 立命館経営 甲南経営 龍谷法 龍谷経営
52,5 甲南法 甲南経済 近畿法 近畿経営
50,0 龍谷経済 近畿経済 京産経済 京産経営

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

そのうち立命が同志社を抜かしていくんだろうね。

>>142　校歌・・・　Ｗe came （up） to　Ｄoshisha ♪　ね。

＞143
warota
これがわかるのは同志社大関係者だけだがな。

あの〜。阪神間では灘と同等に甲陽の人気がすごいんです。
馬渕はまだ殆ど実績がないですよね。やっぱり、京都系の塾は
甲陽対策などしませんよね〜。
甲陽の独特な入試問題って灘シフトの塾からじゃ不利でしょうかね。
甲陽の過去問にてこずってるんです。教えてください！

京都だからね。
甲陽よりは、やっぱり東大寺・洛南・洛星狙いになるからね。

＞142
【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

甲陽いいですよね。
でも高校が遠い。大阪、京都からだとかなり疲れそう。

来週ですけど　皆さん西大和は受けますか？
大学合格率伸びてきていると聞きましたが。

馬淵の国語科トップだったＮ川氏が希に移って
馬淵の国語はガタガタらしい
教室は増えているが反比例して教師の質は急降下

馬渕は阪神・高槻に出てから
最良の塾から最大の塾に方針転換

京都の浜は自社ビルを売ってテナント入り。馬渕は国語もやばけりゃ理科もやばい。理科のテキストには要注意。
どこの塾が志望校に強いかよく研究してください。学校によっては通塾名を書かなければ
いけない願書がありました。いずれにしても上位クラスには冷たい塾ばかりです。頑張って
ください。

あまり小さい塾だと洛南の併願=専願さえも対処できない。

>152
あの室町六角のビルはテナントだろ。

自社ビルです。すでに関西も受験が始まりましたが浜の応援団さえ見ないけど
どうされたのでしょうね。

>>150
N川がいなくなったら、そりゃいかんわな。
理科のY川も消えた・・・。

教室展開しすぎて、給料を抑えにかかったんかな？

ま、これで馬渕アウトですな。あの二人、名実ともに屋台骨だったし。
特に国語は、あとに続く講師がおらん。

トップ講師の人件費をケチる塾は転落するという、この業界の法則を知らんのかねぇ。

>>156
そだねぇ

んなこと言ったらさぁ･･･性器中学部の英語講師の
Ｍ（女・知求館・バグッテル女）先生って、
馬鹿だけど性器では
イチオシ講師みたいよ。詳しくは性器のＨＰ参考してくらはい。
（なんか色々出てる）
性器って、講師の学力なくても頭悪くても、
子供の人気取りが得意な
人は優遇されるよね！！！！！！！！！
なぜ？？？？

馬渕の豊中校　京都からみてどういわれてますか？
新しいのでよく分からないのですが　ご存知のかた　お願いします。

>>156
元馬淵のＹ川は伏見のＮ能研にいたぞ
教室の前で生徒の送り迎えをしてた
馬淵にいた頃はＷＩＬＤだったのに
すっかりおとなしそうになってたな（服装が）
しかし、馬淵の伏見校の目と鼻の先、節操が・・・

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

塾関係の方って同志社出身が多いんですか？

それはさておき、
同立ランクの中学志望なのですが、京進と成基を比較して塾費用の高いのはどちらですか？
面倒見の良さ等、オススメはどちらでしょうか？

>>150
>>156
去年N川に国語を教えてもらった者です。
やはりN川先生が抜けると崩壊しますよね〜(汗

ちなみに、希の何校に移転したのでしょうか？
某日の朝に芦屋から快速に乗ってきたN川先生らしき(激似)人物をﾊｹｰﾝした。
漏れは灘だから住吉で降りたけど、N川先生は姫路逝き快速に乗っていました。
だから、運命の出会いというか縁というか……
希の神戸周辺に移転したならばN川先生です。
顔は激似でトレードマークのマフラーもしてました。

ちなみに、理科はU山も抜けましたよね？
算数のW部はどうですか？
社会のY内はいますよ。

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！

>>160
Y川がおとなしくなってますか。ほほう。ある意味見てみたい・・・。
ハデハデな服装は、トレードマークだったのに。

>>163
過去は忘れた方がいいですな。塾なんか思い出にしてもしかたないからｗ
たとえいい思い出があっても、中学生活を充実させるほうが先だよ。

かつて馬渕にいた同僚に聞くと、4年ほど前まで馬渕の国語は充実していたらしい。
N川だけじゃなくて、ほかにもいい講師がいたんだってね。
しかも彼らが上のクラスだけじゃなく下のクラスをもつこともあって、全体の底上げに貢献したんだそうだ。
その当時の講師はほとんど馬渕を去ったらしいけどね。

そろそろ各塾の入試結果比較ｷﾎﾞﾝﾇとか言ってみるﾃｽﾄ















と、２ちゃんはまりたての中年みたいなカキコをしてみたのだが、
今日びいねえな、こんな言い方するチャンコロ。

>>166
専用スレありまつ。
でも閑散でつ。

馬渕はＦとＴでは全然授業内容が違いますね。
浜よりすごく宿題プリントが難しい気がします。小５のプログラムが始まったばかりですが、
予習をしていないとついていけない内容なので少々びっくりです。
今まで何も塾に通ってきていない子にはついていくのがしんどいです・・・。
Ｆに下がりたい・・・。

>>168
確かに、そうかもしれませんが
四谷の教材でも５年になると急に
難しくなってますから
何処でもそうじゃないですか？

>>169
成基はそうでもないよ。
AとSでは教材の何度の代わりがほとんどないし。
教材のレベル低いけど。
特に算数は、講師のほとんどが
あんなもんじゃ力がつかんと言って
オリジナルを使ってるくらいだから。

mabu は無茶レベル高いよ。
確か小３のプリントは、Nでは小４レベルだしねえ。
まあ、頑張ってよ。
頑張ればT合格するよ。

馬渕のテキストって
徹底的に基礎が欠けているから
つまづくと大変だよね。

今度小５になる娘がいるのですがどうもＴはレベル高すぎのような・・・。
やっぱり東大寺向けの男子に合ってるのでしょうか。
宿題プリントに難関男子校の問題が載ってて親が教えても無駄骨かなと。

>>173
女子ならＦもＴもほとんど
同志社に進学する罠（よほどＦでも下位じゃなけりゃ）

↑京都のことしか見てないてない、憶測だけのド素人ﾃﾞﾌｶ。↑

↑日本語知らない三国人ﾃﾞﾌｶ。↑

>>175
Ｔになると親が教えても無駄です。
特に馬渕は自主的に学習する子でないときびしいですね。

馬渕はここ数年テキストがだいぶ改善されました。家庭での自主学習がしやすくなっ
たと思います。費用面では５年まではお得感がありませんが、６年は良心的におもい
ました。補講、志望校別授業などのオプションは全部無料です。

日能研の烏丸校ってどう？

ＳＳＳ（トリプルエス）ってどうだったの?

>>180
SSSはもう大変。
今年は御三家全滅がでたから。
返金騒動になってる。
しかも、全部不合格になったやつを中学部ではほかの校に押しつけるという暴挙。
まあ、こんなことになると思ったよ。
アンケートが高いってだけで四年担当したおばちゃんがいた時点で(藁
これで来年あたりからは上本町進出っていうのも笑わせる。








と、飲み屋で大声で話してるのを聞きましたよ？

世紀の子牛評価は人気がすべて。指導力は関係ない。ひどい子牛が上位を持ったときは大変だ。

やっぱりな

今年希の京都で灘何人合格か知ってますか？

>>169 確かに成基の５年のテキストはレベルが低く、実際には講師オリジナル
のテキストを使った。それでさらのテキストは小１の次男が使っている。
将棋をさすには３ページやれ、というとほいほいできてしまうレベル。

>>184
7人でした。

馬渕１０人らしい。ただ周辺校からも烏丸に来てるから分母は違う。

馬渕は山科と高槻が優秀だときいたけど、スーパーレベルで
烏丸に来てると烏丸でカウントされるの？

カウントはＮクラスでのカウントのはず。
烏丸、京橋、枚方の三校だけしかＮはないと思う。
スーパーレベルが烏丸ならＮも烏丸だからからそうなるはず。
東大寺の合格６６人も大半ががＮクラスらしい。

と言うことは、Ｔクラスでは難しいのでしょうか、東大寺？

＞１９０
大丈夫ですよ。Ｔクラスでも十分可能です。東大寺の合格者の半分以上はＮクラス
以外の生徒です。もともとＮクラスの生徒は今年４０人もいないはず。３０ちょっと
です。烏丸でもＮ以外から１０人以上合格しています。

枚方に浜進出。
浜の利点教えて下さい。

馬渕について教えて下さい。当方この２月に入塾した５年です。
馬渕は何がなんでも難関校に合格させようとするあまり、
下位の生徒にも難問を強要しているような気がします。
偏差値３０台の生徒にもTクラスと同じように大量の宿題を
課してくるのですが、他塾のように「下位の生徒は奇数問題だけ」
とか「基本問題だけ」とか、そういう柔軟な対応はしては
くれないのでしょうか？熱心な指導には頭が下がりますが
生徒の能力・親の希望を無視した馬渕の暴走したスパルタぶりに
親子でまいっております。

＞193
はっきり言って馬渕は男子上位６校を
目指す子供の通う塾です。テキストも
カリキュラムもその様に組まれています。
馬渕の偏差値で５５なければこの塾に通っている
メリットはないと思います。
潰れていく子供を見るのは辛いものです。
他の塾に変われば結構ゆとりを持ち楽しく受験をむかえられますよ。
中学に受験終了時に燃え尽き症候群にならないように。
馬渕も最近巨大化して、お客さん生徒も必要ですもの。

>>194
レスありがとうございます。なるほど、やはりそうでしたか・・・
去年まで日能研にいましたが、あまりに少ない宿題と４５人クラスで
放ったらかしのやり方に嫌気が差し、面倒見のよい馬渕に転塾したの
ですが、子供の実力と合ってなかったようですね。
でも、希・浜などはやはりスパルタ体制（馬渕ほどではないけど）だし、
日能研は前述の理由で行かせたくないし、偏差値４５くらいの学校に
合格させてくれる「ほどよい塾」というのはどこなのでしょう？
ちにみに阪神間在住です。

↑
子をだめにする典型的なパターン
前を急ぐあまり不要な車線変更をして、反って遅れる
センスのないドライバーの様

>>196
そんな言い方は、あなたの人間性を疑います。
195さんの様に立ち止まれる母を持ってられる
子供さんはまだ幸せですよ。

将来を伸ばすために今の見極めが大切です。

>>195
地元の方に聞いてみた方がいいのでは？
偏差値45ってのが馬渕の45ではなくて
五木の45程度ならね。
馬渕の45だと結局大手の塾に行かないと行けないだろうね。
馬渕の45って関関同の付属校クラスでしょ？
ちなみに私が思う志望校にピッタリの塾は
日能だ。
他の大手に行ってもあなたのお子さんの目指す学校のレベルだと
マス授業だろうけどね。

個人的には塾が合わないから塾を変えるって
判断したおうちは受験に失敗することが多いと思う。
塾側の事情でしかたなくって場合は別として（それでも厳しそう）
成績が低い割りに高望みとか
志望校が低くて程度の高い塾に行ったら
成績は悪く出るのに耐えられないとか
プライドの高いおうちの方が多いから（生活環境にかかわりなく）。
そういうおうちは子どもに合った塾とか
口先だけで言っていても
上へ上へと上りたがるからね。
その上へ過剰に煽り立てる精神ってのは
成績が悪いと鬱屈とした妬みとか落ち込みにつながるから。
お子さん成績が悪いからって家で暴れたりしてませんか？
親子で成績に関して大喧嘩してませんか？

★立命館大学に複数の失踪者　教職員が関与か？★
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1076568538/l50
立命館に破防法を適用しよう。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/988354965/l50

>>195
日能研でじっと耐えて、上のクラスに上がれるよう
努力すべきでしたね
もう坂道転がってますよ

>>200
人間性疑います。あなたの子育ては完璧でしたか？

もし馬渕で留まるなら一度先生と納得いくまで
話し合い、ある程度割り切って通われたらいかがですか。

>>195
クラスの他の子が黙々と頑張っているのに
自分の子だけいい思いさせたいという腹が
見て取れますね

皆さま、レスありがとうございます。
>>201
いつもありがとうございます。
馬渕の方にもう少しこちらの希望を伝えてみたいと
思います。言ってる間に子供の方は授業も楽しいようで、
小テストでは平均７５点くらい取れるようになってきました。
（皆さんに比べたらとっても低いのですが）
６年になってからの転塾は絶対に避けたいので、今のうちに
いろいろご意見を聞いておきたかったのでたすかりました。

>>202
「お掃除当番を自分だけさぼっていい思いをする」とかいう意味では
ないのではないでしょうか？宿題を減らすとそれは自分にだけ
はね返ってくるのですから。難関校を目指すお子さんは
たくさんの課題をこなしていかなければならないでしょうし、
偏差値45を目指す子供にはそれなりの課題を与えて欲しいだけです。
例えば、灘にしか出ない外来語をうちの子が覚える必要は
今はないと思う、ということなのですが、それが「いい思い」なので
しょうか？

>>198
プライドとか成績で暴れる、とかはうちには無縁のことです。
（宿題が多い〜と暴れてますが）
プライドが高いのなら希や浜に行きます。大阪以西では馬渕は
無名に等しいですので。成績が悪く高望みをしていないから、
それに合った指導をして欲しいけれど、灘を目指す子供と
同じ課題なので、ちょっと・・・と思っているのですが・・

>>203
馬渕を選んだ時点で．．．
「生徒の６人に一人は...」の塾だよ。
あと、面倒見がどうこう言っているし。
それで、大阪以西では無名だって...
プライドが高ければ希、浜って
あんたの場合プライドが高いだけでなく
どうせうちの子供は成績悪いからとか言ってひねくれてもいるのさ。
結局、自分の子どもだけ特別扱いしてほしいとか
子どものレベルに合わせた塾とかいいながら本心はとか
色々な部分を見透かされてしまうんだよ。

あと、宿題が多いって暴れているのも
十分子どもとの関係がうまくいっていないし
子ども自体が塾という存在そのものに合っていない証拠。
よほど、楽な塾にでもいかないと暴れるね。
日能研が合っていたと思うね。
あそこは学校のレベルに合わせるからね（生徒の層が多様でそれができるからね）

>>203
中堅狙いなら
大手なんか行く必要ないでしょ？
何故大手に拘るの？

馬渕は大手だったの…？
日能研・浜・希は大手だと思っていたけれど。

>>205
大手というか
進学実績の多さ（馬渕でも十分多い）、質の高さばかりを売りにする塾を
選ぶのが間違いなんだよ。
だから、子どもに合った塾とかいいながら
本当は子どもが難関校受験用の問題を解くことができたならば
難関校を目指させたいという気持ちがあるのだろうと
この人は見透かされているの。
多分、下のレベルのクラスに入って基礎からやって成績がよくなったら
上のクラスで難関を目指すとか
そういう取らぬ狸の皮算用していると思うよ。

203さんのお子さんが最終的に何処を受験するか
今誰にもわからないことだと思いますが。
子供がいわゆる難関校行ってる親ですが、「取らぬ狸の皮算用」って何？？
某大手塾で休み中の講習会に参加したのがきっかけで
通常授業に参加した野球少年が最初智弁を目指していたが
6年の秋口に順調に伸びて東大寺に合格した例もある。
逆に飛び級で上位クラスを2年やったのにピークをはずしたのか
東大寺残念組も。難関校受験経験者なら
「取らぬ狸…」なんて軽々しく言えないと思いますが？
難関校目指しているだけで天狗になってる親って笑える・・・
そういう人に限って秋口にスランプになったり受験が始まって前受け校で躓いたら
親の方がパニック状態になって一気に転がり落ちるんだよね。

>>208
あんた203でしょ？

自分の子どもに合ったコースに入ったら
今は成績が悪いうちの子どもも．．．
ってのが取らぬ狸の皮算用。
環境うんぬんする前に努力をしろってこと。
結果は努力してから見極めるもので
カリキュラムなどで問題が多いのにころころ
塾を変えようと思うのはダメなことなんだよ。

＞＞通常授業に参加した野球少年が最初智弁を目指していたが
6年の秋口に順調に伸びて東大寺に合格した例もある。
逆に飛び級で上位クラスを2年やったのにピークをはずしたのか
東大寺残念組も。難関校受験経験者なら
「取らぬ狸…」なんて軽々しく言えないと思いますが？
難関校目指しているだけで天狗になってる親って笑える・・・

こんな妄想見ていたらダメだよ。
あなたも、子どもの成績で見栄を張りたいだけの
人間なんでしょ？
あなたが冷笑したい親とは子どもの成績で今の立場が違うだけで
本質的に同じキャラクターだからね。

157 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/10 15:03 ID:W7at9Vpb
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2004tk/kyoto.html

洛南、数は増えたけど
学部内容が．．．
現役も減っているし退潮傾向を
工学部の簡単な学科や医学部保健学科、経済学部に文学部で
フォロー？

一日中ネットに貼り付いて難関校にケチつけて釣ろうとしても関係者は
誰も釣れないでようすね。あなたにとってお受験とはネットから得た噂話と
自分の頭の中だけで繰り広げられているのではないですか？

>>208
あんた203でしょ？

あなたの脳内ストーリーと同じ次元ですね。
今度は洛南の親？とか言われそう・・・脳内ストーリーは続くよ、どこまでも。

>>210
あなたの方が暇で粘着質な人じゃないの？

時間が開いているならともかく
たった十分しか空いていないレスを
検索ですか？

てか、うらやましいよ。
自分に都合の悪い情報は
他人の脳内ストーリーで済ませられるあなたの考え方。
あなたの子どもにもそういう部分が遺伝していて
受験に失敗しても苦しまないことと

そして私の前にあなたみたいな人が現れないことを
願うよ。

最後にお願い。
スレ違いの京都の塾スレからは消えてね。

馬淵教室は勝井大先生がいる限り安泰です。
この人の人望の厚さは並大抵ではない。
指導力、親からの信頼度、どれをとっても抜群！
ほかの塾に勝井以上の教師無し！！

＞＞２１２
馬渕といえば算数のｗ部が抜群だと思うが、
どの教室の先生ですか？

女子の難関校を目指す場合、四条烏丸の教室でおすすめなのはどこでしょうか？
秋から説明会に行ったり、資料集めたりして、こんな印象＆疑問を持っています。

希：
　算数は良いみたいだが、算数以外の科目はあんまり？
　あと、料金が高すぎ。
浜：
　あんまりコレといった印象はないんだけど、女子の進学実績は魅力。
　今年の四条烏丸校の実績(神女)はどのくらいなんでしょう？
馬渕：
　カリキュラムや、その他システムは良さそうなんだけど、
　男子にしか力を入れていないような気がする。女子は？
　上位のクラスに女子の生徒もいます？
　あと、馬渕の場合、４年までに入塾が必須ですか？
日能研：
　国語が良さそう。
　５年のカリキュラムは良さそうだが、６年はムダが多いような気がする。
　料金については３，４年は安いけど、５，６年はかなり高いのかな。

>>214
四条烏丸に通う範囲で女子？


同志社行くならどこでも一緒だよ。
中学入学後でも考えといたら？
四天王寺→進学しょぼい、遠いし通う必要なし
神戸女学院→学校では教養を、受験対策は校外で、遠くから通うとダブルスクールには不利

だしね。

>>215
ﾚｽｻﾝｸｽ。
中学入学後のことも当然考えています。

同志社は全く考えてないです。全くメリットを感じないですね。
同志社行くぐらいだったら、洛北(あるいは、西京)かな。
でも、洛北は難しいですよね。普通の勉強をしているだけで通る試験ではないから。

四天王寺については同意見です。
神戸女学院はぎりぎり通えるかな。ただ、大学入試勉強の
ことを考えると、長時間の通学というのは確かにかなり不利ですよね。

あと、はかない期待を抱いているのは、東大寺の女子部なんですが、
やっぱり単なる噂なんですかね？

で、話を戻して、とりあえず、今の候補は神戸女学院と京女IISなんですが、
塾はどこがいいんでしょうか？

�USなら塾なんてどこでもイイだろ。

>>216
あんた妄想しすぎ。
四天王寺が大きな力を持っている間は
男子校の難関が共学になることはない。

洛北、西京から京大に行くなんて
あのカリキュラムじゃ無理だし生徒の半分は抽選で選んでいる状況。
文部科学省の指導で公立の中高一貫は進学一辺倒にはできない（学力試験の入試禁止）

神戸女学院なんてのは教養第一の学校だし
遠くから必死になって通うのとは対極の環境。

あと、女子に関しては中学入試と大学入試の相関関係が男子より低い。
中学進学後にその時々の環境を考えろや。
普通の塾から同志社共学、京女、同志社女子あたりの進学のための
勉強をちょこちょことやっておいて
将来のために教養でも身につけさせておけば？
女子はそういうことをやっている子の方が
実は高学歴になるんだよ。
受験勉強一辺倒の子なんて京大、東大、医大にほとんどいない。

正直、塾はどこに行っても同じだと思う

中学に関しては
同志社の下落傾向はどうかと思う
同女はWRとLAがあってもしょせん授業内容は一緒、薬学狙い？
京女�UＳは未知数
四天英数は馬淵から結構な数が進学してるはず
神女はたしかに遠方、だがあの進学実績は無視できない
・・・と、京都（関西全域に言えるけど）の女子は不遇やね

ただどこに行ってもＷスクール必須なので
地元で一人コツコツ地道に励んだ方がいいか
遠方でもポテンシャルの高い学友にもまれた方が良いかは
お子さんの性格等で判断した方がいいと思う
まずは自分の子供をよく見ろ、って事

>>219
馬渕から四天王寺英数はポツポツいるけど
同じくらいの成績で同志社に行く子もいる。
どちらにしても男子なら
洛南、洛星は確実という成績らしいので
苦渋の決断だろう。
また、わざと下のクラスに入って余裕でついていく女子もいる。
下のクラスでは成績順に並べると
上位に女子がかたまり下位に男子がかたまる。
東大寺を目指すクラスより上には
女子はほぼいない。

>>218
>>219
なるほど。
ではあと京教大附属中高はどうでしょう。高校段階では女子のポテンシャルの高さは
関西でもトップクラスだと思うのですが。
大学受験は塾にまかせるとして、学校で行われる様々な実験的授業は敬遠する人も
多いけど子供にはむしろプラスになるのではと思っています。

>>221
高校からならいいんじゃない？
中学からだとわずらわしい内部進学争いに巻き込まれそうなのが
よくないし
高校（ＳＳＨ）の実験授業はいいけど
中学の実験授業は教師のオナニー授業で最悪だよ。

京都いい
http://machiu.hp.infoseek.co.jp/
この京男は成基学園出身

金閣寺http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/6738/kinnkaku.html
竜安寺http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/6738/ryouannji.html
清水寺http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/6738/kiyomizu.html
東山http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/6738/higasiyama.html
嵐山http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/6738/arashiyama.html
京都疎水http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/6738/sosui.html

私塾。どうだ

>>212
>>213

勝井氏は学園前の校長ですな。確かに定評あるわ。
W部氏は、一見ソフトだけど、ついていけない生徒は平気で冷たくあしらうタイプだね・・・。

算数をこれから伸ばしたい人には勝井氏、算数が得意な人にはｗ部氏。こんなかんじかな。

>>225
なるほど。
実際ｗ部に習ったけど全然ソフトじゃなかった。
ただ灘狙いの者にとってはすばらしい先生でした。

＞１９３
馬渕から某塾に転塾したものです。
馬渕は、自主学習の出来る子には素晴らしい塾です。
但し、男子では100番以内、すなわち西大和の合格者人数内のポジションを
キープできる事が必須です。

ただ、下のクラスでも、日能研にいっているよりは
いい中学に合格できますよ。
お母様の判断（日能研から馬渕転塾）は、正解だったと思います。
頑張ってくださいね。

>>227
そうかしらね？
人によると思いますよ。
ただ、塾変わる人はすぐ塾に不満を持つから
今いる塾を信用しないのよね。
その点気をつけて馬渕を信じて
がんばられた方がよいと思いますよ。

中堅狙いの場合、馬渕の６年は週5日＋日曜特訓（月２）＋テスト（日曜だいたい月１）
補習が週１で入ると、結局毎日通塾ってこともある。

日能研は週3日＋毎日曜（テスト、特訓）

中堅校をめざすなら、日能研の方が、時間的に余裕のある生活を送りながら受験できる
と思うのだけど。。。
お財布的には馬渕のほうが楽だけど。

>>227
基本的に成績悪い子は取らないからね。
でも、馬渕に行く時点で
志望校は関大一が最低限って感じでしょ？
明星の志望者がいないとききますぜ。
そこまで行くとクラスわけの基準が違いすぎて
比較できないと思う。

★立命館大学に複数の失踪者　教職員が関与か？★
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1076568538/l50

救う会兵庫副代表　岡田和典
　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html
　「更に、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人、５年、１０年の
　周期で失踪していることも判明した。
　http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1510/1510035complicity.html

>>231
元ネタは「世界日報」ですか（ｗ

信者獲得には、もうちょっとマシな工作が必要だな、統一協会（×教会）さん。

　

去年、まで四条の馬にかよっていましたがとてもよかったとおもっています。
ＮＴクラスは、東大寺に全員合格しました。
ちなみに、僕は落ちました………。

Ｔ１ですか？

437 名前：エリート街道さん ：04/04/04 18:36 ID:HP42Dg3P
S級：東大　京大
S級：一橋　東工　阪大　
A級：東北　神戸　名古屋　九州　慶應
B級：北大　筑波　千葉　横国　都立　阪市　上智　ICU　
C級：横市　新潟　金沢　岡山　広島　熊本　立教　理科　同志社　

圏外　早稲田（レイプ）

馬渕の卒業生です。Fなら上位で同志社、高槻で精一杯。
Tでも洛洛不合格が多かったのはY教室です。
馬渕にいるなら夏休みまでに不得意単元を克服しておかないときつくなります。
9月からは、演習が全くなく、過去問ばかりですからね。
ただ中学校入学後は馬渕にいて良かったなと思いました。
確かにレベルの高い事を一通りしてきたので他塾の友人よりは、今のところ苦労
は少ないです。

神女で思うが　女子の場合遠いと友達ができにくく
主流をどうしてもはずれがち
男子ほど通学に耐える体力もないし　遠距離はどうかと・・・

四条なら、Ｔ１・Ｔ２クラスの男子だったら３から４人ぐらいしか、洛星に落ちていませんでした。
Ｔ１ならひとりぐらいです。ですが、洛南の専願には結構すべっていました。
Ｔ１は、東大寺１０人くらい受かりました。

さすがに四条校は違うな。先生もくらべものにならないらしい。
馬渕は食事の時間が20分しかなく、超眠い中、授業を受けるのがきつかったなあ。

>>239
いつの話？
私が見た表だとＴ１でも洛星落ち結構いたよ。
Ｔ２と合格率変わらないんじゃない？
洛南はきっちり線引いたかのように
Ｔ１の子はほぼ合格。Ｔ２でも上位は合格。Ｔ２下位は確実に落ちていたな。
あと、洛星はＴじゃなくても合格している。
洛南はそんな子いない。
Ｔ１の子はほぼ全員東大寺受験しているね。
合格率半分って感じ。
Ｔ２から東大寺は少数しか受かっていないね。
受けていない子も多い。

T2なら帝塚山か奈良学じゃない？

Ｔ１で東大寺の合格率半分もあるわけがない。
Ｎだけで在籍５０人以上いたはず。
Ｎは東大寺ほぼ全員合格してるからＴ全体で合格者
はせいぜい２０人程度でしょう。
特に今年は算数が難しいかったので、
Ｎレベルのの算数力が必要だったはずです。

T1では東大寺厳しいのですか？

Ｔ１でも公開模試で５０位以内をキープ出来ればまず合格します。
４科目が平均的に出来る子は灘は無理でも東大寺は可能です。
だいたいＮは算数中心で自分で勉強できない子はついていけない。
指導方法も半端ではないのでＴ１のほうが精神衛生上良いのです。

やっぱり、京都では、マブリンが一番！
今年は特にね。

>>243
知らないだろうけどさ
Ｎでもかなり東大寺落ちいるよん。
馬渕の社会は変だから。
東大寺の考えさせる社会の問題に対応できていない。
マニアックな知識あってもどうしようもないよ。
>>245
50位以内でも落ちる子は落ちるし
ソレより下でも受かる子は受かる。
馬渕は関西の塾でも特に算数のパターン化がされているから
パターン外されるとパッタリって子がいる。
公開見ているとかなり難しくてもパターンにあてはめると解ける問題の
正答率が高く
簡単の問題で基礎さえ知っていればできる問題が
それより正答率低かったりする。

馬渕では、洛星はクラスでいえば、上のクラスからいくつめなんですか？
灘・甲陽は、１番上のクラスですよね。
２番目は、東大寺・洛南？
３番目は、洛星・西大和？
４番目は、奈良学・帝塚山・同志社？　

洛星の後期は、クラスでいえば、一番上のクラスの方が合格されるの？

私の見たデータは洛星前期、後期分けていなかった。
あと、西大和、奈良学園、帝塚山志望者は馬渕ではかなりの少数派。
奈良の学校は大阪でも馬渕の本拠地の京阪沿線から
通いづらい。
かろうじて近鉄京都線沿線の東大寺が行けるかなって感じ。
とりあえずＮは灘、Ｔは特別、Ｆは普通とかそんな略号じゃないの？
学校別の対策はそれ専用の日曜特訓に行くね。
日ごろのクラスは志望校にあんまり関係なく
成績の順番に近い感じがする。
Ｆは半数以上が女子で成績は女子の方がいい。
てか、成績順でそんな細かい輪切りがされていると思い込んでいる時点で
大阪の公立出身者のカオリがする。
そんな人間うんざり。

248ってＤＱＮ丸出しですね

>>250

そんなこと言ってる貴方がＤＱＮよ。

馬渕をご存知の方でしたら、教えてあげてはどうですか？

>>249

昨年、個人懇談の時に聞いたら、Tは東大寺のTだとおっしゃってました。
Fは、なんでしょうね、先生もご存じなかったです。

>>251
＞そんなこと言ってる貴方がＤＱＮよ。
わたしはＤＱＮではないです
発言からＤＱＮ度が見て取れてはじめていってますが？

>>239
2004年度の話です。東大寺の社会は、ゆうほどむずかしくないのでは・・・。
今年のは、８８ぐらいとりましたが算数が３０ぐらいだったので落ちました。
ＮＴは、３０人あまりしかいませんでした。
ティー１でも、Ｎに匹敵するやつもけっこういたと思います。

z

>>254
ご苦労様です

ゆうほど、なんて書いている香具師が東大寺に通るはずもないか。
DQN臭の漂う書き込みですな。>>254

>>252
Fはfamous（有名）のF、つまり有名中学校コースって意味
ちなみに昔は上のクラスからS1、S2、U1、U2となっていた。
SはSHINGAKU（進学校）・・・これはいい
UはUMEI（馬淵の名前をつけた奴は”有名中学”コースという意味で付けた）
だけど、有名ならYだろうが・・・と、当時誰も反論できず、あるいは気が付かず
そのままSクラスとUクラスが全校舎で使われていた。
馬淵、恐るべし・・・

日能研の算数は同じ単元を、毎年繰り返してやるらしいですね。
一回一回はとても短い時間で習得させているということでしょう。
うちのような弱小塾にも日能研のスピード、切り替えについていけない子が
ボロボロと単元別のフォローにやってくるので気になります。
カンのいい子はともかく、鈍くて機械的にしかできない子には難しいと思います。

この間みた子は、自分で思う「できていない」基準が非常に低くて驚きました。
要はチューターの説明を聞いて理解できたら「ここはＯＫ」になっているんです。
恐らく、沢山の宿題の中で、上位の問題だけができていないように思えて
実はもっと簡単な問題でも自力で解けていないことに気が付いていないのです。

>>258
thanks!
やっと謎がとけた

SはsuperでUはunderかと思ってた
恐るべし馬渕

>>259
それ、馬渕でも似たようなことが起こっている。
他の塾でもあるかも。
根本に塾のやりかたがまずいってのもあるけど
自宅学習ができていないってのもある。
とりあえず宿題くらいは自力でやれる子でないと
つらいんじゃない？

>>259
弱小塾というのはどういう塾のことなんですか？
小規模塾のこと？個人塾のこと？個別指導塾のこと？
気になります。というのもうちの子（現小3）の塾はチェーン塾で教室数は多いのですが
実績がイマイチなので、そういう意味でも弱小でしょうし、
馬渕の3年生が一クラス30人前後いるのに比べて10人足らずの小人数だからです。
この先6年までそのままこの塾でいいのか、4,5年で大手に移ったほうがいいのか
決めかねている状況です。最初から馬渕や日能研浜などの大手を選択した人は
そういうことで迷うことはないのでしょうけど。
でも少人数で6年まで今の塾で行ったとして、少人数だからといって一人一人
ちゃんと個別フォローしてくれるかどうかは疑問です。

>>260
うちは馬渕の子が少ないので知りませんでした･･･
塾のやり方がマズイというわけではないんだろうけど、正直
高望み（親が）してる子が多いんじゃないかなぁという気がしますね。

>>262
ウチは個別指導塾です。そこそこ知名度はあるけど、合格実績は
集団塾に比べたら弱小だし、規模（人数）もね･･･というトコです。

大手がいいかどうかは一概には言えません。このスレ読んで考えてください。
先天的と言えるくらいに賢い子、要領のいい子、地道に慎重に復習をできる子
なら、大手でケツ叩かれると大いに伸びると思います。
横着モンだと最初だけ飛ばせても、いずれ墜落します。
あと、塾のフォローとしての指導が必要になるので、親がある程度教えられるか
フォロー用の塾に通わせる（もしくは家庭教師を呼ぶ）ハメになります。

>>263
馬渕は、レベルの高い発展的な問題を解くことに明け暮れて、
基礎的なことの指導が手薄になってる。
上のクラスなら基礎はさっと流す程度で理解できるのだろうけれど、
下のクラスには、もうちょっと違った指導があってもいいんじゃないだろうか。

うちは、それに気がついて他の塾にかわってよかったと思ってる。
あそこは、あの入塾テストに一発で軽々とパスできるくらいの子が通って
価値がある塾なんだよなあ。

馬渕は代表が勘違いしてるカスだからやめとけ。
長があれではどうしようもない。
嘘はイワン。

馬渕は謳い文句が派手だから、あそこに通っているだけで
東大寺、洛星に合格した気分でいる（ように他人にとれるような発言をする）親が
ナニゲに多いように思う。さすが小6になるとそういうことはないのだろうけど
小3、4くらいの学年の親ってそんなのが多い。

通ってるだけで灘に通ったような気でいる希のお母様よりはマシですわ。

>>267
あー、そんなのもいるよね。とにかく希と馬渕はそんな人が多いように思う。
浜はどうかな？日能研に関して言えばそうでもないと思うなぁ。
最初から中堅狙いの人もたくさんいそう。

お受験ﾏﾏﾝ達
お子さんのいる前での「他塾批判」はやめた方がいい
子供は聞いてないようでしっかり聞いてる
そして、ﾏﾏﾝ達の知らぬところで
とんでもない事を吹聴しまくり陰で笑い者になってますよ
それから低学年のﾏﾏﾝ達
「○○校になら××塾」とか決めつけて
入塾テストに通っただけで安心しきっちゃうのも勘弁して下さい

>>268
日能研は人数が多いしね
なーんも分からないので、とりあえず日能研って人もいると思う

>265 京都の佐々木君はもっとすごいぞ。勘違いもあそこまで行けば立派だわ。

a

この戦いも終わりに近づいてきたようだ………。

もうだめだ／

>265
進学塾と比べるのは止めてくれ。
うちは進学塾は卒業した。これからは人間を育てることにした。

塾工房
４月より「くま教育センター」と合流及び四条烏丸に移転アゲ
少人数編成、個別指導アリで差別化を図る模様

>274

で、幼児向けの英語教室から、ヘルパー養成まで、なんでもござれ　って 。。。
枚方駅前は、すっかり馬渕王国と化してます。うんざり。

まぶっ値再考！！

　漏れ、日能研出身

新６年はどこの塾が有望ですか？
希の京都四条烏丸は去年と比べてどうですか？

>>275
それって本当？
Ｍ子センセの戦略？
それともくまセンセ？
詳しい事が聞きたいわ・・・

はじめまして。プロ家庭教師のプロシードと申します。
当会は現役プロ家庭教師が主宰するプロ家庭教師専門の家庭教師派遣センターです。
当会のプロ家庭教師は家庭教師を本業とする本物 の「プロ」の集団です。
浜、希、日能研、馬渕生など大手進学塾の生徒さんの指導を得意とする「プロ」の家庭教師が多数在籍しております。
お気軽に何でもお問い合わせ下さい。

プロ家庭教師のプロシード
http://www.pro-ceed.net/

>>260
昔私が逝ってたころはスーパークラスがあって
　それには男子しか入れなかったよ・・。
　
　まあ・・５年も前のことですが・・。

【私学板開設要望スレ（仮・自治スレ）にご意見をお寄せください】
突然のレス、失礼いたします。
今、板分割の意見が出ています。
現在のお受験板から私立校を扱う
私学板を申請しようという話です。
このスレで私学板開設について話し合いましょう。
こちら↓
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1085366411/45-

スレを立てるに至った経緯についてはこちら↓
そもそも公立スレは板違い
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1085033517/l50

突然ですが、聞いてください。
濱がくENNの今回の灘の合格者減少はFEりっくすに
最後に優秀なのをごそっと持っていかれたからっぽいね。
のぞMI分裂のときも同じ現象があったらしい。
誰でも知ってるか。