千葉県公立高校　第7章

>>1960年くらいの日比谷高、確か東大130人くらいだったが、どうだったっけ？
>>100人は超えてたな。どっちにしても昔は公立は神だったんだね〜

その頃（学校群導入前）の日比谷は東大に２００人以上入っていたと聞いたが

市立松戸について質問が。
校風とかは？校則などは、厳しい？
野球部は練習何時まで？坊主強制？
今年市立松戸志望の人、説明会いってどうだった？ｲﾛｲﾛ教えてください！

ﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞﾝ

流山中央について質問が。
校風とかは？校則などは、厳しい？
野球部は練習何時まで？坊主強制？
今年市立松戸志望の人、説明会いってどうだった？ｲﾛｲﾛ教えてください！

ﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞﾝ

今年の千葉の平均点は？

499点

【県立千葉】宇津井健＆志位和夫(共産党)＆臼井日出男(政治家)＆市原悦子　　
【市立千葉】椎名誠＆沢野ひとし(ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ)＆永島敏行＆カトリーヌあやこ
【千葉女子】島田律子＆山本志保(NHKｱﾅ)＆水夏希(宝塚)
【千葉東】菅谷大介(日ﾃﾚｱﾅ)＆戸部洋子(ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞｱﾅ)　【千葉北】千秋＆ｼﾞｮﾋﾞｼﾞｮﾊﾞ長谷川　　
【犢橋】キムタク　　【柏井】イマヤス(ｽｷｯﾌﾟｶｳｽﾞ)＆黒羽夏奈子　　
【市立稲毛】つの丸(漫画家)　　【八千代東】あさりど川本　
【県立船橋】千石正一＆江川昭子＆宮田修(NHKｱﾅ)＆小野剛(ｻﾝﾌﾚｯﾁｪ広島監督)　　
【市立船橋】鈴木大地＆中日小笠原＆ｴｽﾊﾟﾙｽ北嶋＆ｼﾞｪﾌ茶野＆ｼﾞｭﾋﾞﾛ西＆ｱﾝﾄﾗｰｽﾞ羽田＆ﾍﾟﾅﾙﾃィ
【船橋法典】元日本ハム松浦＆持田真樹＆矢沢心【船橋芝山】寺田恵子【船橋北】さとう珠緒　　
【市立松戸】ラッシャー板前＆阿部サダヲ　　【松戸国際】長谷川京子　　
【国府台】きたろう＆中村正人(ドリカム) 【小金】柏レイソル明神智和【市川工】滝口順平
【習志野】元中日の谷沢＆元阪神の掛布＆阪神の野口＆廣山望(元サッカー日本代表)　　
【市川西】ちはる＆西尾由佳理(日ﾃﾚｱﾅ)　　【実籾】阿部美穂子　　
【東葛飾】サンプラザ中野＆パッパラー河合　【県立柏】江口寿史(漫画家)　
【柏南】細川ふみえ　　【野田北】三井ゆり
【佐倉】長嶋茂雄＆三遊亭遊朝＆藤木直人＆ﾊﾞﾝﾌﾟｵﾌﾞﾁｷﾝの増川弘明と升秀夫＆ロッテ井上貴朗＆高見まこ(漫画家)＆櫻井慶治(洋画家)　　
【佐倉東】堀越のり　　【佐倉南】麻生久美子 【佐倉西】パペットマペット　
【白井】コンタキンテ＆工藤めぐみ　　【匝瑳】地井武男　　【印旛】ヤクルト土橋　
【成東】中村勝広(元阪神ﾀｲｶﾞｽ監督)＆鈴木孝政(中日コーチ)＆永田兄弟(ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰ)【東金】小倉優子
【市立銚子】江畑謙介(軍事評論家)＆菊池秀行(作家)＆石毛宏典(元オリックス監督)＆阪神の石毛
【大多喜】佐瀬寿一(およげたい焼き君・作曲)＆渡辺正行　　【大原】アゴ勇　
【安房】ＹＯＳＨＩＫＩ＆ＴＯＳＨＩ　【京葉】根本はるみ＆渡辺敦子(ﾌﾟﾘﾌﾟﾘ)
【木更津】浜田幸一＆千葉真一＆中尾彬＆松本知子(オウム麻原夫人)【天羽】綾小路翔(気志團)
【袖ヶ浦】加地秀基＆スガシカオ　　【市原】ヨネスケ　　【市原緑】宮沢ミシェル
>>768はミスが多いよ。>>768の小野剛の市船橋を県船橋に訂正

あ、千葉県立全体の平均点ね

>>941
長瀬愛（AV）は？確か千葉県出身なはず、
小野真弓は流山出身だが、高校は日本橋女学館らしい

>>928
そりゃあーちょっと君、のんきすぎたんだよ。
別に私立いかなくたって中学校は高校受験をにらんでの3年間。
もちろん部活もがんばって、だけど勉強もがんばるんだよ。神童？ふつうにやってりゃ
450点など軽くとれるっつーの！ちょっとっといやみかな。でも学校、友達の前じゃ
口が裂けてもいえないよ

>>944
いや、高校受験にらむのは1年間くらいだろ。特別なとこ（東京私立とか）受けない限り。
つーかぶっちゃけ3年の冬まで遊んでても千葉高受かる人は受かると思う
ただ私立も受かっとかなければならない、となると1年かそれ以上必要かもしれない。

>>944
たかが公立入試のために貴重な中学3年間を勉強に費やすんですかｗそれでいて

＞450点など軽くとれるっつーの！

だなんて、痛々しくて見てらんない。神童じゃない俺でも学校の授業＋
中3の年明けからの問題練習で470取れたのに。おまいはいやみのつもり
でﾚｽったのかも知れんが、むしろDQN丸出し。普通に考えても>>945
の方が標準的だな。

>>930 東葛も９０年代（前半？）は東大に２５名位コンスタントに送り出して居た時代
　　　ありましたね。

450とか、470とかさぁ、年度によって平均点違うだろ。
前回のは450でも千葉高に入れたらしい罠。

68　千葉
67　東葛飾
66　船橋
65　千葉東
64　薬園台　
63　佐倉　木更津
62　市立千葉　
61　船橋東　小金　柏
60　市立稲毛　八千代
59　千葉女子　柏南
58　国府台　鎌ヶ谷　成田国際
57　幕張総合　君津
56　千葉西　千葉南　津田沼
55　検見川　柏中央
--------------------------------------------------------------------
54　国分　松戸国際
53　磯辺　千葉北　柏西　我孫子

１〜４と９学区の学校追加。
未調査校多数有り。

↑柏と船橋東が同じわけねえっボケ！

>>950
胴衣

62　船橋東　市立千葉
61　小金
60　柏（県立）　市立稲毛　八千代

てか、新教育の偏差値は主観で作られた物で（市進やＶもぎの偏差値と較べたら）
全くアテにならないって、何度も指摘されてるのに、コピぺを繰り返してる奴は
殆ど病気w

新教育と声のなんとかっていうのは同じ会社だと思ってたけど、全然違うんだ・・・

国府台と津田沼一緒だろ？！ってか小金・鎌ヶ谷はもっと上！

>>953
「新教育」と「声の教育社」は、全く別会社だよ。
「声の教育社」自体は編集が中心の会社で、模擬試験等やその追跡席調査を
実施してないので、各学校の偏差値を算出する事はしてないよ。
ただ、「声の教育社」は「千葉県学習塾組合」や「Ｖもぎの(株)進学研究会」や
｢(株)創育｣と提携協力関係なので、「声の教育社」の高校受験案内の偏差値は
千葉の学校の場合、「進学研究会」の実施した模試や調査を基にしているので、
「進学研究社」の偏差値に近いものになっています。
よって、（全くアテにならない新教育(晶文社)の黄色い受験案内と較べれば、）
「声の教育社」の受験案内は、その偏差値の基になった資料や根拠があり
参考にするのに堪え得る物だと思います。

>>951
ちげえつ〜うの！（違う）　柏の方が上に決まってるだろ、
東葛地区じゃ千葉東は知ってても船橋東なんて知られてねえヨォ

県柏と東葛は千葉大の飛び級入学者を出したぞ、
まあ、そんなに行きたい大学かどうかは別として・・　

>>955の文章、読み返すと変な所が何箇所かあって鬱・・・。
まあ一般の人に知って貰いたいのは、（他の偏差値と較べて）
「新教育の偏差値」は殆ど根拠が無く、アテにならないという事。

千葉県公立高校　第８章

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1068247155/l50

>>950
調べたら同じくらいだったんだよね。
これをどう見るべきか。

>>954
津田沼が急騰して、国府台が暴落したのはここ数年で、
長い間、国府台67、津田沼55くらいと１０以上差があった。
まさかこの２つが同レベルなんて、教育委員会もびっくりだろ。

両校ともそんなに違いがあったんですかぁ〜。びっくり！

>>960
確かに、あの悪名高き晶文社の黄色い高校受験案内の昭和60年度版前後の物では
国府台66〜67、津田沼55程度の「予想」偏差値(合格可能性80％)が付いて
いました。これは確かに事実です。
しかし、国府台としては一番高い偏差値が付いていた最盛期を含めても
国府台が偏差値67の学校にふさわしい大学合格実績を残した時期は創立以来
今に至るまで無い事もあり、偏差値67というのは文字通りあくまで「予想」偏差値
であり、「実際」には最盛期と言われる時期でも国府台は平均偏差値64〜65程度
だったのではと個人的に思っています。
昭和60年当時、「進学研究会」と並んで、県内で受験者多く、比較的信頼できる
データを提供してくれいた模試会社「東大学力増進会(東アチ)」(中学校内での
偏差値追放により潰れて現在は無い)のデータでは、昭和60年前後の国府台は
やはり偏差値63〜65となっています。それでも現在の国府台に較べれば大きな
違いには間違いありませんが。

>>962
国府台って微妙だよな。学力が余る上位層は船高、薬園台に流れるし、
国府台が無理そうってのは、国分、市川東に流れるし、
都内私立第一志望でそっちうかれば国府台受験棄権ってのも昔は
かなりあったし。
今は、私立の合格発表のあとに、県立の出願（変更？）がきく時代に
なったから、当日の欠席者はほとんどいないが、昔は、２００人前後欠席
なんて当たり前だった。

でも、今も国府台は大学進学多いですよね？
法政には去年３０人以上行ったし、、明治、上智などもそこそこいるようだし・・・。

>>962
西暦で言わず、昭和で言うとこがジジくさいｗ
ちなみにそのころの旺文社の分厚い受験案内（黄色本のライバル本）だと、細かい数値は
のってなく、５間隔ぐらいの枠の中に大体の目安で、
千葉女・薬園台・国府台・小金・市立千葉・佐倉でひとくくり、
鎌ヶ谷・船橋東・検見川・柏でひとくくり、
船橋西・千葉北・柏南・我孫子でひとくくり、みたいになってた。

>>964
今時の公立の偏差値はかなり混乱状態だから、見かけの偏差値で判断するのは危険。
その学校の本当の実力を見るには、大学進学実績はもちろんだけど、その大学の指定校
推薦がどの大学にどのくらいあるかで、結構上下関係が正確にわかると思う。
だから、レベルはそこそこあるのに新設のとこや、最近のなりあがりのとこは、指定校推薦
はヘボイ。

80年代後半の偏差値50＝今の偏差値60

でも、あの缶はやめてほしかったね。

sage

>>968
ジョージアＭＡＸコーヒー？

age

s



age

千葉県公立高校　第８章

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1068247155/l50

漏れが1000
とるから
書き込むな

うるせー○か

sage

匝瑳age

edAS d

979

980

981

９８２

983

千葉県公立高校　第８章
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1068247155/l50

市川北って、どんな高校ですか？
千葉の野田、流山は偏差値の低い高校ばかりなのが不思議だ。

985