千葉県公立高校　第7章

ついに、第7章に突入です。語りたりない方は、存分にどうぞ。
なお、過度の誹謗・中傷は、ご遠慮下さい。

前スレ
千葉県公立高校　第6章
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053536001/

俺はついに、このスレの２をゲットをした。
感無量だ。５年間、このスレの２をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの２をゲットするためだけに
修行してきた。
　やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、２をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は５年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの２をゲットしたのだ。

　何をやっても中途半端だった今までの俺。　勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの２をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、２をゲットさせてくれてありがとう。

俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「２ゲット」と。

■2003年度、千葉公立高校
【旧７帝大、一橋大、東工大、東京医歯大、神戸大、防衛医大】12大学合格者数合計
　（カッコ内の数字は去年比）同数の場合、東大の合格者数を優先しました。

�@県千葉81（−４)東大21，京大10，一橋17，東工12，医歯2，北大2，東北10，名大3，阪大，九大2，神戸
�A東葛飾46（＋３)東大12，京大10，一橋５，東工９，医歯，北大４，東北５
�B県船橋38（＋８)東大６，一橋５，東工14，医歯３，北大，東北６，名大，阪大，九大
�C千葉東14（−１)東大，一橋２，東工３，医歯２，北大２，東北３，名大
�D長生高12（＋８)東大６，京大，東工３，北大，東北
�E佐倉高６（−４)東大，京大，東工２，名大，防医
�F木更津６（−９)東工２，東北３，阪大，
�F薬園台６（＋３)一橋，東工，東北３，名大，
�F安房高６（＋１)一橋，東工，北大２，東北２，
�I佐原高５ (−８)東大，東工２，東北，名大
�J市銚子３ (＋２)東大２，北大
�J県立柏３ (＋１)東工２，東北
�L成東高２ (−１)東北２
�L国府台２ (±０)北大２
�N市稲毛１ (−２)東大
�O市千葉１ (±０)東工、小金高１(−３)一橋、幕張総合１(＋１)東工
　匝瑳高１ (−５)名大、八千代１(±０)東北

千葉県公立高校　第4章
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1034777474/
千葉県公立高校　Part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1027721317/
千葉県公立高校PART2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1020843812/
千葉県公立高校
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1003246295/

千葉県公立高校　第5章
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1043158441/

>>3
東北大や阪大や名古屋大がカウントされてるのに、京都大学に合格者出た国分が
どうして入ってないの？

■2003年度、千葉公立高校
【旧７帝大、一橋大、東工大、東京医歯大、神戸大、防衛医大】12大学合格者数合計
　（カッコ内の数字は去年比）同数の場合、東大の合格者数を優先しました。

�@県千葉81（−４)東大21，京大10，一橋17，東工12，医歯2，北大2，東北10，名大3，阪大，九大2，神戸
�A東葛飾46（＋３)東大12，京大10，一橋５，東工９，医歯，北大４，東北５
�B県船橋38（＋８)東大６，一橋５，東工14，医歯３，北大，東北６，名大，阪大，九大
�C千葉東14（−１)東大，一橋２，東工３，医歯２，北大２，東北３，名大
�D長生高12（＋８)東大６，京大，東工３，北大，東北
�E佐倉高６（−４)東大，京大，東工２，名大，防医
�F木更津６（−９)東工２，東北３，阪大，
�F薬園台６（＋３)一橋，東工，東北３，名大，
�F安房高６（＋１)一橋，東工，北大２，東北２，
�I佐原高５ (−８)東大，東工２，東北，名大
�J市銚子３ (＋２)東大２，北大
�K県立柏３ (＋１)東工２，東北
�L成東高２ (−１)東北２
�L国府台２ (±０)北大２
�N市稲毛１ (−２)東大
�O国分高１ (＋１)京大、市千葉１(±０)東工、小金高１(−３)一橋、
　匝瑳高１ (−５)名大、八千代１(±０)東北、幕張総合１(＋１)東工

>>6
すみません。国分高を追加しました（市進ガイドで確認）。
また、抜けや間違ってる箇所があり信頼できるソースがあれば訂正したいと思います｡

>>7
�Nと�Oは同じ１人なのにどうして順位に差がつくの？

というか、こんな表作って何の意味があるの？
上位７高ぐらいは、偏差値ランキングほとんどそのままじゃん。
それより下は、なんつーか、いわゆる田舎名門だし、１〜２のとこって
たまたま、その合格者が頑張ったってだけでその高校の評価になるわけ？

↑　釣られるなよ

>>8
このスレの存在を否定するレスだな

河野大電波、召還あげ

>>8
受験生への参考資料や情報を不快に思うなら、話題を止めるだけでなくて、
何か自分好みの話題を振ればいいじゃん。（もっと受験生に参考になったり
為になる話題を）
そうでなければ、スレの話の流れが止まって、スレが今みたいに落ちるだけ。
それ以前に、受験（お受験）の情報や資料や話題が不快なら、自分が来なければ
不快にならずに済むだけの話じゃん。

>>12
なら言わせてもらうと、やはり都市部以外の中学生が選べる高校の数の少なさかな？
前スレにあったような旭市の中学生の問題。
こういうケースは女子高や職業系はどんどん共学化したり、普通科も設けるべきでは？

まぁ、旭市からも佐倉高や成東高普通科も受けれるよになって、実際に
進学者もいるみたいだから、前に比べると改善されつつあるようだけど、
確かに、普通科に行くイコール電車通学で、まだ選択肢が少ない
みたいだわな。
当面、県立銚子と松尾高の両女子高を共学に、旭農業と東総工業の
両職業校を普通科併設にすれば良いのにね。

配置の悪さから、選択肢が限られると言えば、安房郡市（君津郡市も）の
中学生が高校は理数科に進学したいと希望した場合、８学区内や
隣の９学区にも理数科は無いので、はるばる内房線で市立千葉の理数科か、
外房線ではるばる茂原市の長生の理数科まで行かなければならないんだよね。
現実に通学するとなると、遠過ぎてかなりキツイはず。
安房高あたりに理数科があれば良いのにね。（英語科と併設で）

なぜか理数科は長生と成東、佐原と匝瑳みたいに特定地区に集中してあって
有る所にはあるけど、無い所には無いんだよね。

>>15
遠い事もある上に、電車が1時間に1本の地域も多いから、事実上、通うことは不可能
近くに親戚でもあればいいが、そうじゃなければ一人暮らしするしかない

>>15
君津系は、木更津、君津、袖ヶ浦ぐらいしか大学いけそうな高校がないけど、
志学冠や市原中央（今も存在するの？）や行政国際など私立が補ってるからいいんじゃない？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

http://icelake.hp.infoseek.co.jp/anime/cheat.swf

私は県千葉出身ですが、近年の母校の凋落を憂いております。
現在都内在住で受験を控えた愚息がおります。
渋谷幕張も受験予定だとか。
私の時代には私立へ行くなど考えられないことでした。
都立のトップ校受験をさせたかったのですが、
時代はかわったようです。

>>20
そうだよな。。。

かつては、市立船橋や船橋旭が偏差値60くらいあったこと、
小金が偏差値70近くあったこと。
国府台は御三家に迫る勢いの超人気高だったこと。
船橋東・検見川・鎌ヶ谷で三つ子の兄弟だったこと。
女子高の県立松戸や木更津東が偏差値60近くの名門校だったこと。

今のガキどもはそんなの全然知らないだろうな。時代って恐ろしいよな。
つうことで、懐古主義に、ttp://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/schedule5.htm

>>21

すごいデータですね。
８７年
７１　県千葉
７０　東葛飾
６９　県船橋　千葉東
６８　
６７　薬園台　市千葉　小金　　東邦
６６　木更津　佐倉　　市川
６５　国府台　千葉女

０２年
７３　　渋幕
７２
７１　
７０　県千葉　　東邦
６９　　　秀英　
６８　東葛飾　市川　芝柏
６７　県船　千葉東
６６　　　
６５　薬園台　　日習　日出

いまや、県千葉＝東邦なのか・・・

>>22
その偏差値表が本当に正しいなら、日出の進学実績が悪すぎ。
早稲田、慶応、上智、千葉大にそれぞれ３年間で０〜２人しか合格してないぞ。
てか千葉県は偏差値だけが自慢で実績が伴わない私立が多すぎ。
同じ偏差値の公立と私立を比べたら公立の方が実績が良いのに、
世間では私立工作員や塾の宣伝で逆の妄想を持ってるのは、どうにかならない
ものか。

>>23
ここ3年間の実績の評価を2002年入学者偏差値でやるのは不適当かと。

>>23

これは、あくまで入学者平均偏差値。
公立は、地元の最優秀者が入る傾向があるので、偏差値が低くても
東大合格者が出ることがある。

東京の一流私立大よりも旧帝大の方に、優秀な人材がよく見つかる、
というのと同じ理屈。

公立は出身高校より、どこの予備校に行ったかが重要。
現役合格はあきらめてるよ。

>>26
津田沼の代ゼミで十分！　毎日欠かさずこつこつ黙々やるしかないっつうことだ。
わざわざ都内の予備校まで早起きしてラッシュにもまれて１時間以上かけて行って、
２浪３浪ってよくきくけど、すごく効率悪い。

>>27
それが正しいっすね。
でも毎日きちんと勉強できる人は多くないわけだけど。

県千葉できちんとやれる人は必ず>>7のような大学に進学する。
が、どこかで遊んだり妥協したりするのが大半。

つーか、最近の県千葉マジで東大志向無くなってきてる。
千葉大あたりに余裕もって入ろうとする人が多数。
これも不況がなせるわざか・・・

でもって　マーチ行くようなのは　落ちこぼれ。　

２ｃｈででかい口叩くマーチは御三家出身だろ。
脳内時計がそこで止まってんだよ。

>>31
何回読んでも意味がわからないのですが・・。
すみませんが解説をお願いします。

ここまでいい流れだったのに、また低レベルな書き込みが増えてきましたね。

>>33
あんたが変な一覧表なんかペーストするからいけないんだ！

県千葉からマーチ以上は勝ち組だぞ。
浪人してマーチにも引っかからないのが１／３以上いる

>>35
うそつけ！
そもそも研船、研千葉にデフォルトで入るような奴は、極端な話
高校なんか行かなくても、３年後に自動的に東大は入れる脳みそ持ってんだＹＯ！

県千葉はトップ校にしては女子が多いから、
頭良くても東大なんかねらわず
国立の薬学や獣医なんかにすすむ堅実派も結構いるよ

>>36
バカでしょ

3年間必死こいて専松の中学に入った子がいるけど、高校偏差値の伸びは悪いね。
のんびり受験で専松より下の中学に入って、高校でレベルがそこそこ上がる学校の方が、いいような気がする。

>>36
90年頃卒ならともかく、今は無理でしょ。

>>14
でも旭出身で将来国立とか狙ってる香具師は煽りじゃなくて匝瑳の方がイイかもしれん。
旭駅まで何分か歩いて電車に一時間半くらい乗ってそれからまた学校まで歩くと
けっこうかかるからな。通学時間がかかる分勉強する時間が減るし。
匝瑳はけっこう進路指導も厳しいらしい。聞いた話だけど。

＞36
浪人あわせて3〜6人しか東大に行けない犬鮒
予備校が頼り。

犬千葉も似たようなもの。

>>41
旭駅から成東駅まで30分、佐倉駅までは１時間だから
「電車に一時間半くらい乗って」というのは、ちょっと大袈裟。

にししても銚子の方は高校が少ないにゃー
教育委員会なんとか汁

>>43
うわぁ〜、そんななのか・・・
市川駅から津田沼えきまで約１０分。
それを遠距離通学だとボヤいてた俺って・・・

>>43
え、そうなんだ。勘違いしてたかも。スマソ。
でも駅からまた歩くのが辛いよな〜。佐倉はバス使ってる生徒もいるけど。

旭はつらいよ

疑問なんだけど、関宿から柏まで半日かかる（もしかして誇張かな？）って前のほうに書いてあったけど、
関宿市民で、東葛レベルの中学生って、結局、関宿高校しか逝くとこないの？
江戸川取手とかには通学できるとこなのかな？

>>43
しかし学区内の佐原高校へ通学した場合、乗り換え時間も含めて
6:48発8:01着で1時間13分かかるという罠
>>45
旭在住だと、30分〜1時間に一本の電車で所要時間10分の匝瑳が
最も利便性の高い進学可能レベルの高校です。快速と各駅合わせたら
5分に1本電車が走ってて、所要時間たった10分で遠距離
なんて言ったらぶっ殺されますよ。

電車で10分が遠距離なんて言うのは引きこもり以外ありえない

現役中３ですが、高校選びは
自分のレベルに合った高校にしとく
自分のレベルより少し上、で、頑張る。
自分のレベルより下を選び、余裕を持つ
・・・・どれがいいとおもいますか？？

>>50
ていうか、朝７時台の市川⇔津田沼間、総武線のってみ。
壮絶な地獄の十分間だから。市川で降りられずに、江戸川越えたことが今まで何回あったか・・・
だいたいサラリーマンでさえ、あのラッシュ地獄で一日の体力の３分の１をを使い果たすって
言われてるぐらいだぞ！

■□■□おもちゃ屋本舗■□■□
アダルトグッズの激安販売店！
ピンクローターなんと１９０円！！
ペペローション360ｍｌが５３０円！
ヌーブラ入荷いたしました！
護身用の警防、スタンガン、催涙スプレー、激安ＤＶＤ、ビデオ、壁マイク、
盗聴器、ダッチワイフ等その他の商品も激安販売しております。
他店と比べてください！ホントに激安！！
http://www.king-one.com/

>>51
こんなスレに書き込みしてる時点で、高校名気にする器の小さい証拠だから、
＞自分のレベルより少し上、で、頑張る。
で、少しでも「聞こえ」のいい高校に滑り込んで、その名前に一生しがみついたら？

なんか冷たいなあ
まだちょっとは時間あるからレベルにこだわらず
いろんな高校の見学などしてみては？

68　千葉
67　東葛飾
66　船橋
65　千葉東
64　薬園台　長生（理）
63　佐倉　木更津
62　佐原（理）　匝瑳（理）　成東（理）
61　市立千葉　小金　柏
60　船橋東　佐原（普）　長生（普）
59　市立稲毛　八千代　国府台　柏南　匝瑳（英）
58　千葉女子
57　津田沼　鎌ヶ谷　成田国際　成東
56　幕張総合　匝瑳（普）　市立銚子　安房（普・英）　君津
55　千葉西　千葉南　国分　柏中央
ここまで------------------------------------------------------------
54　検見川
53　松戸国際　柏西　東金（普・国）　大多喜（普）

54　検見川
53　松戸国際　柏西　東金（普・国）　大多喜（普）
52　磯辺　千葉北　船橋西　我孫子
51　千城台　市立習志野　市川東　銚子西（普）　大多喜（英）　袖ヶ浦
50　船橋旭
49　若松　松戸六実　成田北　銚子西（看）　長狭
48　土気　柏陵　四街道
47　八千代東　船橋芝山
46　柏井　実籾　市立船橋　市立松戸　市川北
--　流山中央　野田北　四街道北　小見川　京葉
45　佐倉西
44　犢橋　船橋二和　鎌ヶ谷西　木更津東
ここまで------------------------------------------------------------
43　松戸馬橋　市立柏　富里　佐原白楊　九十九里　大原　市原八幡
42　茂原
41　生浜　市川南　船橋北　流山東　白井　佐倉南　安房南

>>54
冷たいんだね

>>56
わざとそこに線引いてるだろ。粘着ストーカー。しかるべき手段も考えるぞ！
いい加減にゆーの卒業しろ。

43　松戸馬橋　市立柏　富里　佐原白楊　九十九里　大原　市原八幡
42　茂原
41　生浜　市川南　船橋北　流山東　白井　佐倉南　安房南
40　市川西　松戸　銚子（普）　松尾（普）　君津青葉
39　八千代西　流山北　柏北
38　泉　行徳　松戸秋山　岬
37　船橋古和釜　松戸矢切　沼南高柳　佐倉東　八街
--　多古（普）　松尾（家）　天羽　市原（普・英）
36　船橋豊富　浦安南　流山南　御宿　市原緑
35　船橋法典　野田　布佐　銚子（家）　白里
34　千葉大宮　松戸南　浦安　沼南　印旛　多古（生）　姉崎
33　関宿　湖北　上総

>>57
いくらなんでも検見川や千葉北、我孫子、船橋西といったかつての名門進学校を
二和や犢橋や実籾などと同じグループに入れるなんて言語道断。

偏差値表なんだからしょうがないだろう。なんか勘違いしてない？

>>62
けれども、その線にはいったい何の意味があるのだろうか。
晶文社（新教育）の基準に照らし合わせても、
上位校、中堅校、底辺校の境界線でもなさそうだし。

ちなみに、新教育の区分では、合格可能性80％偏差値で、
65以上＝難関校、60以上＝上位校、50以上＝中堅校だそうですが。

どこに線を引こうと勝手だと思うが。

>>56

千葉女子はもう幕張総合とほぼ偏差値同じになったよ。
あと上位校でなく、中堅校になってしまったよ。

結局ﾗﾝｸ付けに逆戻りですか･･･
>>52
総武線が通勤地獄と言われていたのは京葉線開業や新車投入前の話でしょ。
最近平日7時台に千葉⇔錦糸町乗ってもそれ程苦しくないじゃん。
快速でも他線より混雑率が低くなってきて170％くらいだし、
もっと楽したきゃ各駅だってある。それでもイヤなら着席通学も可能な
銚子か安房方面に引越しな（ｗ　

安房方面だと県千葉、東葛飾レベルでも
安房高校に行く以外選択肢が無い

>>61
ランクを分けるとしたら、偏差値50だろうよ。
世の中の平均的以上か、それ以下かは重要だ。

なんで60％でランキング表？　おかしいじゃん。
80％がふつう！

たぶん、薬園台と千葉女子が80％だと高く見えることに納得いかない奴が
ここにコピペしたのだろう。

それ以前に、晶文社（新教育）の偏差値って殆ど根拠が無くてアテにならないって
よく言われてるじゃん。

>>70
あくまでも予想偏差値だし。
だからと言って、市進のもかなり極端だよ。

>>71
そう言えば、>>56-57の「結果偏差値」ていうの気になったのだけど
晶文社のあの偏差値は充分な母集団の追跡調査等の根拠のある「結果」でなくて、
（充分な母集団の調査に基づかなず）多少なりとも主観の入った「予想偏差値」
だよね。

>>72
うん、数年前の黄色本には、我孫子高校の欄に「本来ならもっと高くてもよい高校である」
という記載があったのが印象的。
ここ２０年間くらいの千葉公立入試事情に詳しい学習塾関係者をライターにやとって
書かせてるんじゃね？

都立高校の欄なんて、「○○高校は△△高校に完全に水をあけられた」など、
もっとえげつないこと書いてあったし。

>>66
８時台の最初のほうは、錦糸町過ぎるまではすごいことになってる。
足の位置さえ１ｃｍも動かせない状態。

>>66
うん、そこまで混んではない
最混雑率は東京とか秋葉原の方だし
その程度で泣き言いってるようじゃ、朝、都心にいけない

まぁ京成乗りゃぁ、悲しいほど空いてるわけだ＞ラッシュ時としてね

>>73
黄色い晶文社の受験案内の特に2001年度版(学区改変１年目用)のライターの
コメントや偏差値もえげつなくて酷くかったよ。
客観的な資料や数字に基づくコメントでは無く、完全に主観（含・個人的な希望も）
で書いてるんだもん。

一応、Ｗ模擬の結果を資料として用いてはいるけどね→晶文社。

学習塾関係あたりでは、白い受験本が一番、
現実に即したものになっているという評判だけれども。
レベル云々以外の記述も多いから、役に立つというのもあるし。

>>77
声の教育なんとかとい奴かな？
市進のとほとんど同じような気がする。公立に関しては。

>>73,>>76
このスレのほうがよっぽどえげつないよ。

＞７９は、変差値８０の電波浪人

>>79
えげつないんじゃなくて，単なる偏差値の亡者です。

たいして根拠の無い主観的な数字を盲目的に信じてコピぺしまくってる人の方が
余程、えげつなく、単なる偏差値の亡者だと思うが・・・。
（それに印刷物だからと言って盲信ばかりしていると危険な場合もあると思う）

>>79
コピぺを盲信的に鵜呑みにしない人達の書き込みが、なぜにえげつないの？

>>82
おれは79じゃないけど，
＞たいして根拠の無い主観的な数字を盲目的に信じて
＞コピぺしまくってる人
のことを指して
＞このスレのほうがよっぽどえげつないよ
って言ってるんじゃないの？過去レスではコピペ厨＆偏差値ｦﾀ
の方が多いくらいだし。

>>79
自分の解釈違いのようでした。逝ってきます。

教育委員会は、どこの高校が、合格者の平均点が何点かを全部把握してるんでしょ？

試験結果から、平均点や標準偏差を把握してるくらいだから。

各高校の合格者の平均点がわかれば、自動的にそこから、その高校の偏差値出せないのかな？

こういう情報って教育委員会は公開しないの？

>>85
入学者の成績に関する情報は，学校の序列化以外なにも意味を持たない
のでそのようなデータを公表する可能性は低いでしょう。ただし、
学校教育の質に対する市民の関心は高まっているので、生徒の入学時から
卒業時までの成績の追跡調査や、卒業までにどれだけ学習目標を達成できたか
の指標としてセンター試験の平均点などを公表する可能性はあると思います。

>>86
でも情報公開という観点から住民は知る権利があるのでは？
かつて偏差値廃止以前は、高校へ提出する内申書には、義務で受けさせられた
進学研究会の偏差値を明記する欄があったけど。

だからさ、情報公開って言っても正当な根拠や目的があるならともかく、ランクヲタの為だけに偏差値まで出す必要はないでしょ。受験生向けの情報としても、合格者最高点、最低点、平均点と、受検者全体の平均点がわかれば必要十分だし、標準偏差まで出さないだろ。

学校ごとの平均点や標準偏差からは　学校全体の偏差値は
導き出せない。　わかるよね。　

もう腐った千葉県の公立は駄目。
中学から私立に行くのが、マーチ以上の大学へ行く近道。

元市立千葉生です。
あんまり予備校とかの情報にだまされず、授業をきちんと
受けておけば三年からのスパートで充分上位校にいけるよ。

千葉大クラスなら十分でしょ。

マーチって何？

68　千葉
67　東葛飾
66　船橋
65　千葉東
64　薬園台　長生（理）
63　佐倉　木更津
62　佐原（理）　匝瑳（理）　成東（理）
61　市立千葉　小金　柏
60　船橋東　佐原（普）　長生（普）
59　市立稲毛　八千代　国府台　柏南　匝瑳（英）
58　千葉女子
57　津田沼　鎌ヶ谷　成田国際　成東
ここまで------------------------------------------------------------
56　幕張総合　匝瑳（普）　市立銚子　安房（普・英）　君津
55　千葉西　千葉南　国分　柏中央
54　検見川
53　松戸国際　柏西　東金（普・国）　大多喜（普）

56　幕張総合　匝瑳（普）　市立銚子　安房（普・英）　君津
55　千葉西　千葉南　国分　柏中央
54　検見川
53　松戸国際　柏西　東金（普・国）　大多喜（普）
52　磯辺　千葉北　船橋西　我孫子
51　千城台　市立習志野　市川東　銚子西（普）　大多喜（英）　袖ヶ浦
50　船橋旭
49　若松　松戸六実　成田北　銚子西（看）　長狭
48　土気　柏陵　四街道
47　八千代東　船橋芝山
46　柏井　実籾　市立船橋　市立松戸　市川北
--　流山中央　野田北　四街道北　小見川　京葉
45　佐倉西
ここまで------------------------------------------------------------
44　犢橋　船橋二和　鎌ヶ谷西　木更津東
43　松戸馬橋　市立柏　富里　佐原白楊　九十九里　大原　市原八幡
42　茂原
41　生浜　市川南　船橋北　流山東　白井　佐倉南　安房南

44　犢橋　船橋二和　鎌ヶ谷西　木更津東
43　松戸馬橋　市立柏　富里　佐原白楊　九十九里　大原　市原八幡
42　茂原
41　生浜　市川南　船橋北　流山東　白井　佐倉南　安房南
40　市川西　松戸　銚子（普）　松尾（普）　君津青葉
39　八千代西　流山北　柏北
38　泉　行徳　松戸秋山　岬
37　船橋古和釜　松戸矢切　沼南高柳　佐倉東　八街
--　多古（普）　松尾（家）　天羽　市原（普・英）
36　船橋豊富　浦安南　流山南　御宿　市原緑
35　船橋法典　野田　布佐　銚子（家）　白里
34　千葉大宮　松戸南　浦安　沼南　印旛　多古（生）　姉崎
33　関宿　湖北　上総

72　千葉
71　東葛飾
70　船橋
69　千葉東
68　薬園台　長生（理）
67　佐倉　木更津
66　佐原（理）　匝瑳（理）　成東（理）
65　市立千葉　小金　柏
新教育基準でここまでが難関校-----------------------------------------
64　船橋東　佐原（普）　長生（普）
63　市立稲毛　八千代　国府台　柏南　匝瑳（英）
62　千葉女子
61　津田沼　鎌ヶ谷　成田国際　成東
相対的にここまでが上位校---------------------------------------------
60　幕張総合　匝瑳（普）　市立銚子　安房（普・英）　君津
新教育基準でここまでが上位校-----------------------------------------
59　千葉西　千葉南　国分　柏中央
58　検見川

61　津田沼　鎌ヶ谷　成田国際　成東
相対的にここまでが上位校---------------------------------------------
60　幕張総合　匝瑳（普）　市立銚子　安房（普・英）　君津
新教育基準でここまでが上位校-----------------------------------------
59　千葉西　千葉南　国分　柏中央
58　検見川
56　磯辺　千葉北　船橋西　我孫子
55　千城台　市立習志野　市川東　銚子西（普）　大多喜（英）　袖ヶ浦
54　船橋旭
53　若松　松戸六実　成田北　銚子西（看）　長狭
52　土気　柏陵　四街道
51　八千代東　船橋芝山
50　実籾　市立船橋　市立松戸
新教育基準でここまでが中堅校-----------------------------------------
49　市川北　四街道北
48　佐倉西
相対的にここまでが中堅校---------------------------------------------
47　犢橋　船橋二和　鎌ヶ谷西　木更津東
46　松戸馬橋　市立柏　富里　佐原白楊　九十九里　大原　市原八幡
45　茂原
44　生浜　市川南　船橋北　流山東　白井　佐倉南　安房南

柏井・流山中央・野田北・小見川・京葉はまだ選別中。

50　実籾　市立船橋　市立松戸
新教育基準でここまでが中堅校-----------------------------------------
49　市川北　四街道北
48　佐倉西
相対的にここまでが中堅校---------------------------------------------
47　犢橋　船橋二和　鎌ヶ谷西　木更津東
46　松戸馬橋　市立柏　富里　佐原白楊　九十九里　大原　市原八幡
45　茂原
44　生浜　市川南　船橋北　流山東　白井　佐倉南　安房南
43　市川西　松戸　銚子（普）　松尾（普）　君津青葉
42　八千代西　流山北　柏北
41　泉　行徳　松戸秋山　岬
40　船橋古和釜　松戸矢切　沼南高柳　佐倉東　八街
--　多古（普）　松尾（家）　天羽　市原（普・英）
39　船橋豊富　浦安南　流山南　御宿　市原緑
38　船橋法典　野田　布佐　銚子（家）　白里
37　千葉大宮　松戸南　浦安　沼南　印旛　多古（生）　姉崎
36　関宿　湖北　上総

柏井・流山中央・野田北・小見川・京葉はまだ選別中。

市販の受験ガイドで進学実績を見てみたんだけど、
いわゆる難関校以外だと、市立稲毛なんかは
けっこう健闘していますね。市立千葉とほとんど
遜色ない感じ。逆に検見川はどうしちゃったんだろう？
10年前は確かに上位校扱いだったはずなのですが。

わが母校・小金は、すっかり２学区の３番手に納まって
しまった感じ。学区改変で、上位層はみんな県船へ
行ってしまったみたい。国府台は凋落が指摘されていたけれど、
定員を大幅に削減して、偏差値の上ではなんとか
面目を保っているのかな。

いや、地理的にはむしろ東葛かな？
東葛と県船の間に差が出てきたのは、
やはり隣接学区受験の影響ですかね。

??

↑のほう見て思ったのが、県は、下位高校作りすぎ！

バブル期にちょっと作りすぎたんじゃねーの？
もっと減らすか、統廃合しろよ。

こんなに学校作りすぎるから、県立が凋落すんだよ。

偏差値リスト貼ってる香具師ってどんなヤツだろ？

>>104
きっと自分の母校の偏差値以外、自慢の種がない哀れな御方でしょう。

>>104-105
う〜ん、彼、都立のデータだけでは飽き足らず、
千葉や神奈川の公立スレにまで進出してきましたね。
確か多摩地区にある某高校（非・進学校）出身と言っていたはず。
だから、偏差値自慢云々というよりも、
こういう統計みたいなことが好きなのでしょう。
まあこれはこれで参考になるから良いのですが、
データの出所だけは明らかにしてほしいですね。
今年度版の晶文社受験案内ともずいぶん違うようなので。

>>106
でも、しっかりした「統計」ならともかく、主観の入った「予想偏差値」のコピぺ
には参考にするどころか正直ウンザリしている人も多い様だよね。
各大学が公表した合格者数等、客観性のあるデータと、「予想偏差値」等の主観
の入ったデータは、受け取られ方が全然違うし、また、混合してはイケナイよね。

>>72
追跡調査と言えば、調査母集団（調査サンプル数）も、それなりに多くて、
晶文社の予想偏差値よりはずっと客観性があり参考になる進学研究社の
「Ｖもぎ」受験者の追跡調査の最新版、出たね。
合格者平均偏差値で見ると、国府台の凋落が更に進んで、その影に隠れて小金も
凋落してて(62.5)、県立柏の合格者平均(63.4)を大きく下まってしまったのが
印象的。
学区改変の前後で較べると、木更津の改変後の凋落も顕著だが、同じ田舎御三家の
一角の佐倉は、このスレ等でも話題が挙がっていたが、改変後、通学域が広くなり
改変前は匝瑳、市銚子、佐原、成東等へ行っていた層の上位層が流れつつあるのか、
改変後３年連続で合格者平均偏差値が上がり続けているのが怖い。
女子校から共学に変わった佐原白楊は39.6から48.2へ合格者平均偏差値が１０近く
も上がってるけど、今年の県立松戸もそうなるのかな？

私も小金出身なんですが、一昔前の３学区はトップ小金、
２番手国府台という序列が一応はあったものの、
北部は小金、南部は国府台という棲み分けがなされていて、
どちらもそこそこの進学実績だったんですかね。
今は学区改変と隣接学区受験で、常磐沿線は東葛、
総武沿線は県千葉、県船という流れなのかな・・・

出所は晶文社のグラフからだよ。

>>108
Vもぎでも晶文社の使ってる偏差値でもそうなんだけどさ，田舎の
高校受験者でそれらの模試を受けてる奴ってどれだけいるの？
旭〜銚子で受けてたって奴の話を聞いたことがない．実際の受験生の
動きを反映しているというよりも，あまりにもこの地区のデータ不足で

＞改変前は匝瑳、市銚子、佐原、成東等へ行っていた層の上位層が
＞流れつつあるのか

ってことを出版社が予想して偏差値いじってるだけってことはないの？

>>111
なぜ、銚子旭系ばかり？　布佐や関宿や茂原や大多喜の話題はしないの？

>>97
63　　国府台　
62　千葉女子
↑
現実には、ありえない脳内偏差値

真実
↓
59　国府台
58　千葉女子

>101
いや。
私学優位の時代が来て、都内への通学が便利な総武線沿線の優秀層がこぞって都内に通学を始めたせいだろ。
実際、東葛トップ層は開成と学大附以外に受験できる学校がない。

>>111
＞ってことを出版社が予想して偏差値いじってるだけってことはないの？

いえいえ全く逆です。多くの出版社も進学塾も、佐倉、長生、木更津の
いわゆる田舎御三家は学区改変により一律にマイナスの影響を受けると予想し
改変後はやや低い「予想偏差値」を付けています。

それが模試会社の追跡調査による「合格者平均偏差値」(結果偏差値)では
木更津、長生(理数科)がやはりダウンしているのに対し、佐倉だけは予想に反し
改変後、年を追うごとに上昇しているのです。（長生普通科は今の所、現状維持）
その予想と違う結果になった理由の一つとして考えられているのが、
受験生の流出だけでなく、流入もあったことなのです。
改変前の予想として新第５学区は学区改変後も県千葉が受験できないので田舎名門の
中では佐原は改変の影響が無いだろうと思われていたのが、蓋を開けて見ると、
山武郡市を始め、新たに佐倉を受験可能になった香取郡市、匝瑳郡市、海上郡市
からの佐倉への進学者がコンスタントに見られるようになり、佐原の合格者偏差値
までも若干、下がっているのです。
香取、匝瑳、海上、山武地区は大手進学塾とは、あまり縁の無い地域ですが、
それでも、市進学院や京葉学院の合格者名簿で、これらの地域からの佐倉への
合格者も何人かは確認できます。

調子朝日系に話を持っていこうとする香具師が一匹いるな。
話に乗ってやってもいいと思っているんだが如何せんそっちのことは何も知らない。

>>111
ずっとスレを見てると、匝瑳高ＯＢの人なのかな？
学区が変わるまで匝瑳高しか選択肢が無かったのが、受けられる範囲が広がって
一部、他学区へ受験生が流れる事が、不安で不安でしょうがなかったり、
納得出来なかったり、絶対認めたがらない人がいるみたいだけど・・・。
でも安心して下さいよ。
旭市周辺だと匝瑳高と言うと超エリートで優秀と認めて貰える訳だけど、
例えば、旭第二中学の場合、例年約350人卒業生がいると70人程が匝瑳高に
進学するので、もし県千葉高や受験出来るようになったり、実際に佐倉高が受験
出来るようになったりすると「そっくりそのまま、その約70人が県千葉や佐倉を
志望して行っちゃうのではないか」と不安になったり、「去年も匝瑳に70人以上
進学した（それに対して佐倉高は２人しか進学してない）」と言って他学区受験
の定着を認めたく無いような感じのようですが、匝瑳がいくら地元では難関校と
崇拝されていても、佐倉や、まして県千葉との難易度の差は旭市民が思っている
以上に大きいですよ。
旭二から匝瑳に70人行っても、その内、佐倉に合格出来る力があるのは３人前後
だと思うし、まして県千葉に合格出来る力があるのは１人いるかどうかだと思う。
その人達がそちらへ行っても、匝瑳にはそんなに心配する程、大きな影響は無い
ですよ。むしろ最近は毎年、数人ずつながら旭二から佐倉志望者いる事自体、
新学区が結構、定着しつつあると言って良いと思います。
とはいっても僕も匝瑳は好きですよ。

>>112
単純にその地域の話しか知らないからです。他意はありません。
>>117
別に匝瑳のOBでもないし，あの辺の高校を養護する気もない。ましてや、
＞匝瑳高と言うと超エリートで優秀
なんて微塵も思いませんｗ　ただ、単純に疑問に思っただけ。だって、
あなたが言う通り
＞旭二から匝瑳に70人行っても、その内、佐倉に合格出来る力があるのは３人前後
＞だと思うし、まして県千葉に合格出来る力があるのは１人いるかどうかだと思う。
＞その人達がそちらへ行っても、匝瑳にはそんなに心配する程、大きな影響は無い
訳ですよ。もちろん他の中学からの受験生を合わせても、その数は
たかが知れてます。しかも、合格できる力を持っていたとしてもそういう受験生が
全員佐倉などを受験するとは限らない訳ですよね？じゃあ、佐倉が3年連続で
偏差値が上がりつづけているのはなんでだろう？って素朴な疑問を持った
から、自分なりの解釈と共に聞いてみただけの話です。あんまり深読み
されても困るんですけど。

千葉高志望の人いる？
俺は現１年だけど、千葉高では大学受験をあんまし意識せずに高校ライフを送れます。
かなりの放任なので進学校なのに外部模試を全く受けません。
学校側は「受けたきゃ自分で受けてろ」的な姿勢だから進路指導は…です。
でも、千葉高に受かるくらいだから、みんな勉強は疎かにしてないと思う。
まぁ、楽しい高校です。じゃ、受験頑張ってね！！
受験時の成績
市進偏差値６１〜６５　内申３７　試験点数４６５
運動部で地区優勝２回・県大会ＢＥＳＴ８です。

ここのランク表。やたら検見川が低評価だけどホントにそんな落ちてるの？
俺は八千代卒だけど、検見川ってうちより同or高かった記憶あるけど。
立地のせい？

>>119
一学期の成績は？
平均以下の千葉高生は、浪人マーチ。

>>119
> 千葉高志望の人いる？
> 俺は現１年だけど、千葉高では大学受験をあんまし意識せずに高校ライフを送れます。
公立校で受験意識した指導するとこなんてあるの？

ってか最近じゃ内申37って生徒にもわかる形になってるんだ

検見川の凋落は、幕張総合の台頭によるところが大きいでしょうね。
昔を知っている（学校群以前）人間から見ると、
もっと驚くべきことがたくさんありますね。
市立千葉の躍進、千葉女子の凋落・・・

幕張の動向で検見川が影響受けるってとこが驚きです。
千葉女子の凋落は私の頃すでにそうでした・・・

都市部の高校だと経年変化が激しいんですね。

千葉女子は侮れませんよ。
平均でなく個人で見るとね。

>>121
たヴん、中の上
>>122
ｽﾏｿ。。内申ではなくて中学三年次の１・２学期の通知標の平均でした。
>公立校で受験意識した指導するとこなんてあるの?
さぁどうでしょう。千葉高しか来たことないので、他の公立校が受験指導するのか知りません。
ただ、うちの高校に関してはそういうのはないと思います。
まだ一年のペーペーなのでこの先どうなるのか知らないけど…。

私は長生ですが、今年は特に進路指導に熱が入ってるらしいです。
入学してすぐに選択教科の話が出てきたり、
総合の授業はほとんどが進路関係。
中間テストの1週間後には河合塾の模試を
生徒全員に参加させたりしてます。

そのお陰か、受験に対する意識向上が出てると思いまふ。

Vもぎ詳細データ希望！

>>124

千葉女の没落はもう数年前から。
大学進学実績やレベルは、国府台女子に取られ、
公立偏差値も幕張総合と同レベル。
数年後には幕総にも抜かされてしまうかもしれない。
と言うよりは、八千代高より上だと思っている勘違いの女の子がいる千葉女子には驚き。
現在のおじいちゃん、おばあちゃんをただただ喜ばせたいなら、
千葉女でもいいかもしれないけれど。
女子の優秀な子は共学へ進む傾向が高い。
時代だけれど。
ただ、千葉女は吹奏楽はまあまあだから、それが目的なら行くも良し。
そんなにガリ勉しなくても、今は入れるよ△

>>127
禿堂。今年から７時間目もできたし（そういう学校多いとは思うけど
昔からあるけど実力テストで学年順位だして、３６０人中５０番まで
名前と点数を廊下に貼り出してあるのもけっこう考えてあると思う。
そういうのに名前を載せたくて、必死で勉強してる香具師がいるからね。

千葉の公立校で戦前設立（旧制中学）ってどれくらいあるんですか
普通学科だと学区トップ高は皆そう？
ナンバーで呼ばれてたのかな

>>123
別の理由あるじゃん。ＴＶ沙汰にもなったし。

>131
県立千葉、佐倉、大多喜、木更津、佐原、成東、安房、長狭、長生、
匝瑳、東葛飾、市原、県立船橋、市立銚子、国府台

長生の実力テストで50番以内にはいるのは、
元から実力ある人か必死に勉強した人ですね。
でもこのテストは成績の影響が少ないので勉強しない人が多いです。
あと合格偏差値は理数科の方が高いけど、普通科も健闘してますね。

＞１３３
旧制中学の時代が、５年もない国府台とか県船とかは逝ってよし！

>>135
そんなこと言うなよ。。。船高卒だけが人生のよりどころって奴もいるんだからさあ

歴史関係無い

歴史ネタは学歴板でどうぞ。

>>126
千葉高で、自称中の上なら、現役マーチか、浪人千葉大（医学部以外）狙いだな。

優秀な女子は、今はもう千葉女子には行かない。
クラスで真中よりちょっと上くらいの人が行く。

国府台卒だけが人世の拠り所の、浪人はどうした？

>>141
成国厨を無視してるんじゃないのか？

>>139
1年次の成績でそこまで断言しちゃうの？
千葉港みたいなトップ高はそうなのか・・

>>143
そんなことない、って言うまでも無いか。
俺の代には３年の成績が３０番台の奴２人がそれぞれ東大京大に入ってた。

>>144はクラス順位ね、だいたい45人
まあこんなのは稀だけど、大学なんて本人の意思によってどうにでも変わるっしょ。
統計上のデータが大事だと思う人はそれでもいいけど。

>>千葉高で、自称中の上なら、現役マーチか、浪人千葉大（医学部以外）狙いだな。

県千葉で中位なら現役でＭＡＲＣＨか千葉大（医学部以外）じゃなくて？
現役でＭＡＲＣＨか千葉大（医学部以外）だったら東葛や県船からも行けるんじゃ？

千葉高も、上位30人くらいを除けば、薬園台レベルと大差ないということを自覚しな。

私立の工作員はすぐ煽りに来るんだね〜　W
でも千葉の私立は偏差値だけ高く書いてもらって、
実績は同じ偏差値の公立より悪い所が多いぞ。

現役マーチか、浪人千葉大って千葉大過大評価じゃないかな？
理系はそうだけど。文系はマーチと同レベルじゃない？

理系でも現役千葉大ならいいけど
浪人して千葉大は唸ってしまうな

浪人もいい経験でしょ。1年遅く就職するだけ。

ところで、船橋東って周辺に同レベル校が多い割にあまり
偏差値動かないね。高倍率ってわけでもなかった気がするけど

マーチって何？
俺の時代にはそんな呼び方なかったが

明治・亜細亜・陸橋・中央・法政の頭文字。
かなり前からあったと思うけど

一応、マジレスをしておくと、「マーチ」とは

Ｍ、明治
Ａ、青山学院
Ｒ、立教
Ｃ、中央
Ｈ、法政

>>127 >>130
↓幕張総合に続き、長生や佐倉までも単位制高校になるがどう変わる？
http://www.edu.pref.chiba.jp/zigyou/kenritusaihen/qa2.htm

中学校の成績なんてあてにならん、公立中学校では。

いつもクラス一番で才女と言われてた女の子が津田沼高校。
いつもヤンキーぶってて、ちゃらんぽらんでビリすれすれをさまよってた男子が船高だの国府台だの。

頭のよさ（要領のよさ）と勤勉さとはちょっと違うと思われ。

千葉女子にも優秀な子はいるよ。皆知らないだけ。

>>153-154
そうなのか
俺の時代は日東駒専と大東亜拓桜帝国ぐらいしかなかった
ちなみに俺はそのマーチの出身になる

>>157
その「大東亜拓桜帝国」はあまり今は一般的では無いと思われ。

拓、拓殖
桜、桜美林

が抜けて、今は「大東亜帝国」が一般的だよ。

大、大東文化
東、東海
亜、亜細亜
帝、帝京
国、国士舘

が一般的と思うけど、「大東」の二文字で大東文化、「国」は國學院と
言い張る者もいるようで、どちらが正しいのかは良く分からない。
あと、「関東上流江戸桜」というのも、学歴板で、たまに見るね。

>>156

必死だね（w
昔と今は違うんだよ。

美人看護婦さんのいやらしい縦スジや
美少女のくっきりワレメが見るサイトがありますた！
(*´Д`)ハァハァ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/paipan_omanko/omanko_collection/

>>123
そうみたいですね。
市立千葉のかつての姿は椎名誠氏（同校卒）
の作品を読むとよく分かりますね。
そこには今では想像もつかないような惨状が。

学校群は県立千葉、千葉東とのグループで、
これによって一気にレベルが上がったんでしたよね。

>>159
昔のことはよく知りません。今のことを言っているのよ。
予備校の模試の成績発表の個人別順位をご覧ください。

一番出来る人で全国４万人中順位は1桁！ものすごい秀才。

>>163
全国４万人中順位は1桁は確かに凄く優秀だと思うけど、
その模試は何処の模試？
それから何年生の時の？
その娘は、やはり東大を受けるの？

ここ数十年、各地で公立校の凋落が言われているが、
こと市立に関しては、落ちるどころかレベルを上げている
ところも多い。市立千葉、市立浦和然り。
あと、横浜市立の高校もかなり上昇している。
やはり、地元密着型の校風と、県に比べると潤沢な
財政による施設の充実が最大の要因だろうか。

現役マーチ浪人千葉大は東や市千葉レベルだろ。
あ、理系は別。

千葉の公立高校は、特色科選抜や一般入試２日目に独自学力試験を、それも難問を持って
くる所じゃないと、上位大学への進学は厳しいと思うよ。

現役マーチは、千葉東で上位３割、市千葉で上位１割でなければ無理
県千葉では、上位５割でギリギリ

>>168
市千葉は上位一割ぃ？
んなわけないし。
ていうか東にしても過小評価しすぎ。
なにをソースにしてるんだっての。

私立の工作員はすぐデタラメ書いたり、煽りに来るんだね〜　W
でも千葉の私立は偏差値だけ高く書いてもらって、
実績は同じ偏差値の公立より悪い所が多いぞ。

>>170
私立工作員かぁ。納得。サンクスｗ

ていうか私立は、中学からの持ち上がりがまったく勉強しないからねぇ。学校にもよるんだろうけど。

>156
どこの学校にも優秀な生徒はいます。

スレ違いかも知んないけど、流刑柏から現役で明治と学習院合格は勝ち組でつか？

>>173
価値組みだと思う

>>172
千葉大宮とか浦安に優秀な生徒がいるのか、と小一時間・・・・・・・・・・・・。

>175

すみません。そこまでレベルを落とした学校のことは。？です。

>>176
じゃあ北や若松くらいまで？
四街道や四街道北にも優秀なヤシはいないよなぁ。

>>162

じゃあどうして大学進学率が悪いの？
国女に負けているの？

>>168
俺、馬鹿千葉で学年順位びりから12番で明治経営と中央経済受かったよ。

>>179
馬鹿千葉って市立千葉を指してるんだよね？

>>179
馬鹿千葉って言い方初めて聞いたかも。
「馬鹿なほうの千葉高」ということはあるがｗ
先輩が「市立高」と言っていたが、まさしく千葉市内か卒業生在校生との会話でしか通用しないと思った。
現役で東大受かったヤシもＡ内（文系）順位３桁だったな・・・。

>>175
本来なら、千葉南あたりにうかる学力がありながら、渋谷幕張レベルの高校しか受験してなくて、
全滅という生徒が、二次募集か何かで、そういうった底辺校にしょうがなく入るのは毎年よく
あること。
だから、行徳から東北大、浦安から慶應、松戸南から千葉大、市川西から一橋などと、
びっくりするような実績が起こったりするのである。

日テレの西尾アナが市川西出身だからな

俺が聞いたことのある話は
土気→慶応
若松→東工大

俺が聞いたことある話（近所）、

船高→日大
市川→日大

あんたら、何のために一生懸命勉強していい高校入ったのさ？？
日大なんて偏差値50半ばの県立高校でも指定校推薦で、６〜７人くらいはあるぜ？

>>185
んなこと言ったら、日大習志野なんて誰も行かなくなるじゃないか（ｗ

>>185
日大もピンキリだと思うが…
第一希望ではなかったかと思うがね。

いや、船高からのは、浪人して日大理工。
市川からのは、日大生産工。

やっぱ、あれだな、いい高校は入れた時点で天狗になっちまったのかな？

理工ならいいと思うけどね。
郡山（だっけ？）の工学部はちと厳しいが・・

>>178
>じゃあどうして大学進学率が悪いの？
足を引っ張っているのが多いかもね。
でもとにかく模試の成績表を時々見てごらんよ。面白いよ。
国女にも東大理III合格しそうな人いるの？

>>190
国女ネタは国女スレor板でやれや

↓
♪負けるな国府台女子学院パート３♪
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1039426377/

私立国府台女子学院の制服ってどう思う？
http://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/138/1048589787/

＊＊国府台女子学院＊＊
http://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/138/1058798908/

裏国女ＢＢＳ
http://8211.teacup.com/user/bbs

千葉女子の平均レベルは亜細亜大学くらい。
ビリ近くだと短大にも行けずに専門学校か就職

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/渋谷幕張　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV　／
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ＜　ハッハッハ！　千葉高・東邦がゴミのようだ！
　　　 ∧￣　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　＼　　
　　　　　|　|￣　ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" ,-､,:‐､〉　　/　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼＼/.　|　　　　　　　　　　＼＼＼　 i
　　　　　　　＼＿'i　　　　　　　＿＿＿＼＼＼|
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　`ー─''''"´＼＼＼
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　j＼＼＼"．;":;"．"　:
　"．;":;"．"　:"．;":;"． ＼　　　　　　　　　/　＼＼＼"．;":;"．"　:
　　．;"．;:　．;"　　　　　　 ＼ ___＿＿＿ /´　 　＼＼＼　"．;":;"．"　:
　:　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！"．;" 　　　　＼＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　;"　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;_"．;":　　　 　 　＼＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！

>>192
10年前の千葉東でもケツは短大専門or就職(これは毎年は出ない)だったけど。
どこの学校でも底は深いものだぞ。

>>188
日大っていっても航空とかあるしね。
県立船橋から日東駒専クラスなら、ことさら言うほどでもないように思う。

県立船橋→千葉経済大・東京情報大等の県内私立だったら話は別だけど。

>>190

東大は一昨年出たよ、国女。２人。
国女って早慶理上智等の難関私大に結構強い。
あと女子校だから昔の名門女子大（本女・日女とかね）
千葉女はなんで、早慶少ないの？
受けないの？

>>194
御三家からマーチ以下じゃ、人生終了じゃないか？
そういうのが、このスレにうようよしてそう。

船高ビリ＞＞薬縁台トップ

あってる？

船橋西トップ＞船橋東上位10％＞船高ビリ＞船橋芝山トップ＝津田沼合格者平均

国府台トップ　≒　船高平均　
国府台平均　 ＜　船高ビリ
国府台ビリ　 ＝　 船橋芝山平均　　＜　津田沼平均

>>199
なんで突然この流れに国府台が出てくるのかが不思議。
市川・松戸地区の、国府台、小金、松国、国分、市川東といったところは、
都内私立第一志望がかなり多く併願するんで、入学者の学力はそりゃもう
ピンからキリまで差が激しすぎる。
上は天才から下はチン○ンジーまで。
国府台を引き合いにだすほど、高校生の学力平均データの信憑性の低さに値するものは他にない。

>>195
私立工作員は、平気ですぐデータのデッチあげ、水増しをしたり、
煽って荒らすから困る。

一昨年の国府台女子からの東大合格者は１名のみ。しかも私大型受験の後期合格。
それでも国女の創立75年以上もある歴史で３人目の快挙とのこと。
国女から東大は25年以上に１人いるかいないか。

最近４年間の千葉大学合格者数は（大学通信資料より）
千葉女子高＝15→９→９→14
国府台女子＝２→０→４→１

去年、国女は私立大合格者が増えたからって大口を叩くようになったが
国立大合格者数では昔も今も千葉女が国女とは較べものにならない位、
圧倒してる。

佐倉だか成東だかの学生で、夏でも学ランに下駄ばきの子を見るけど、
あれって、個人的な想いやセンスでやってるの？
それとも、例えば応援団？だか柔道部？だかの主将が代々やるとか決まってる
伝統でやってるの？

>>202
ああいう、明治だか大正だかから続いてる歴史的名門校ってのは、
そういうバンカラ気質があるのかもしんないね。
でも千葉教育委員会の各高校紹介のページなんか見ると、
佐原とか長生の制服のモデルの生徒たち、パッと見、ｵｻﾚさんが多いね。

>>196
そう？
今の県立船橋なら、MARCH日東駒専クラスは悪くないでしょう。
その程度で人生終了と感じる方は、もともと人生が終わっているわけで。

うちの大学(not東大・京大)にも学附や灘出身の学生さんがいるけど、
人生終了って感じはありませんな。

>>197
よほどのことがない限り、
薬園台トップ＞＞＞＞県立船橋ケツ
でしょう。

まあ、薬園台の特色化落ちて、一般で県船うかるってのもある話だからな…

薬園台から東大は、10年に一人くらい。
そんな二流高校が、なぜ塾や予備校に優遇されているのかわからん。

>>206
そういうのは、自分が東大にうかった人間じゃなきゃいう権利はないと思う。

今年の高校生クイズの千葉県代表はどこ？

>>208
今年は四街道高。
去年は佐倉高。

>>201
国府台女子が数年前に２名合格者が出たのは聞いたことあるよ。
そのうち１人は小学部からの子だったとか。
ウソだと思うなら学校に聞いてみれば？

>>201

ではなんで、千葉女は早慶受けないの？少ないの？

>>201
>>201は何年も前の事を言ってるのではなく、>>195が言ってる「一昨年」の事を
言ってるのでは？
「一昨年」は確かに>>201が言ってるように国府台女子か東大は２人ではなく
１人のようです。

>>211
>>201は何年も前の事を言ってるのではなく、>>195が言ってる「一昨年」の事を
言ってるのでは？
「一昨年」は確かに>>201が言ってるように国府台女子から東大は２人ではなく
１人のようです。

長生は馬鹿　

今年の高校生クズの代表校は、どこ？

>>215
千葉女子か国府台あたり。

小金や国府台ってなんか違うところに力注いで、それで、「私たち最高の高校生活送ってます」
みたいな。なんだか思想的に偏った教師たちに洗脳されてんのかな？
ああいう学校出た生徒が大人になるとそれこそ怖いね。社会的脅威。

結局１９２が当たっているのかな。
て言うか、最近の勉強出来る子は、女子校よりも、共学志向にあるようだよ。
女子大低迷でもわかるし。
理科系も女子人気が高まっているようだし、少子化だからこれからなおさら。
女子校→共学化、男子校→共学化は毎年のようだし。
私立ではたしかに、国女・江戸女の難関大への進学率はお見事。
だって負けるのはしかたないかも、土曜日も学校があって、高校3年間で、予備校行かなくても
受かるくらいに学校のめんどうみがイイらしいよ。
ただ、男子がいなくていやな人は駄目だね。

東大に一人だけ合格は、まぐれや奇跡の範疇。
かつて○○国際から東大とか、国○から京大とかあったし。

国女が実績いいのにはカラクリがある。
私立だから自由自在に推薦入試ができて、
本来なら、薬園台〜御三家あたりに受かりそうな女子を
青田買いで推薦で入れて、あとは、スパルタ式に尻叩きまくって
とにかくいい大学に合格させるために３年間鍛え上げる。
私立文系洗顔だったら、この方法は案外うまくいく。
だから早慶ばかり多くて国公立合格者の人数が極端に少ないのは
このせい。

国女は、外入より内進のほうが学力は上だよ。

>>219
バカ高からいい大学に合格者が出るのってそんなにいけないことか？
伏せ字までして、侮辱もいい加減にしろ。そういうスレは、自分が一段高いとこにいて
他人を見下す、すごく不愉快な投稿。

>>221
国女きもすぎ。
仏教とかいう科目があってなんか変な宗教めいたことを暗記させられて、
テストまであるらしい。
そんなヒマあるなら、英単語の一つでも覚えたほうが得策だと思うが。
宗教系の学校ってホント、きもきも！

>>223
確かに私立工作員だか国女工作員だか知らないけど、公立スレで必死過ぎてキモいな。
国立大学の合格実績で千葉女子の圧勝、国女の完敗じゃんかな。
それに国女は校内に沢山、仏像があって確かにキモいらしい。

＞219
○○台から東大も奇跡。5〜10年に一人

960 名前：現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5A 投稿日：2003/08/22(金) 21:39 [ YahooBB219010148106.bbtec.net ]
はぁ…。
もう俺疲れたよ。

代表者会議出た人居るかな…？
参加団体が運営団体を信用できないって、組織としてどうなのよ？
参加団体は運営団体のことを信用して、出来る限りの協力をすべきだし、
運営団体は参加団体のことを考えて、極力信用されるよう努力すべきだよね。
鴻陵祭を運営する立場の人間として、今日の三年の態度には正直腹が立った。

『Tさんが三年の教室を見回るのは如何なものか』とは言うけどさ、
生徒自治の原則に従えば、生徒を見回るのは生徒な訳で。
それ否定しちゃいけないでしょ。
T先輩も大野さんも、公私を混同するような人じゃないって俺が保障する。
運営団体もある意味では好きでやってるわけだから、苦労を労えとは言わないけどさ、
立場上警告を取らねばならない監査とか文化の立場を理解してあげて欲しい。

ごめんね。
スルーして。

>>224

市川もそうだが、国女もヘタな国立行くなら、早慶理上のような私大難関を受けているよ。
国立だってピンキリ。

>>227
成り上がりの仏教バカ私立が、天下の千葉女子のたて突こうってとこからして間違ってるような気が

千葉女子だってよ。　ぷっ。　
もう落ちこぼれじゃねえか。
幕張総合と同じ偏差値。

国府台女子のほうが美人が多いぞ。

>>229
つか、私立関係者は来ないでいいから、帰んな。
緑ドブネズミは特に。

>>228

229じゃないけれど、
今は千葉女子に限らず、昔は良かったのに・・・って言う公立も多いと思うよ。
かえって、昔の栄光にすがっているのではなくて、
昔は悪かった公立でも今は、偏差値が上がっている頑張っている所も多いよ。
その時代時代にあった学校、生徒に人気がある学校が上がっていくのかな。

もちろん昔から下がらずに一定を守れれば一番いいけどね。

進学実績を伸ばそうと無理しすぎたばっかりに、その裏には歪みが、、、

ttp://8211.teacup.com/user/bbs
スパルタ教育の行き過ぎがたたって自殺者がでたり、拒食症になったり、
登校拒否の生徒にに教師が死ね発言、現金盗難事件・・・

　　　唖　　然

成田国際出身
１年次クラス順位　40/43
２年次クラス順位　 6/42
３年次クラス順位　 3/40

ギリギリ現役で某マーチレベル大学に合格。
１年のときアホだったなぁ…。

>>231
ここ20年間くらいだとざっとこんな感じかな。えげつないのでsage

> 昔は良かったのに・・・って言う公立
千葉女子、千葉南、検見川、千葉北、千城台、八千代東、船橋西、
市立船橋、県立松戸、小金、国府台、国分、鎌ヶ谷、我孫子、野田

> 昔は悪かった公立でも今は、偏差値が上がっている頑張っている所
市立千葉、市立稲毛、幕張総合、千葉西、土気、津田沼、柏中央、柏西、成田国際

> 昔から下がらずに一定を守れれば
御三家、千葉東、薬園台、船橋東、柏南、県立柏、佐倉、その他田舎名門校

>>234
県千葉はOBにとっては十分
> 昔は良かったのに・・・って言う公立
の中に入ってるな、最盛期の人たちにとっては特に。

ついでにこれは俺の予想だが、県千葉の来年の受験成績はかなり下がると思う。
浪人が低レベルすぎるよ・・・。頑張れ県千葉。

>>235
いや、だから出口の実績のことではなくて、あくまでも入り口の高校入試の時点の話だから。
大学合格実績語りたいなら、学歴板でも逝けば？

マーチ付属校と県千葉だと今の受験生はどっち選ぶの？
早慶じゃなくて

>>234


納得致しました。
その通りです。

>>237

県千葉じゃないの？
早慶の附属なら当然早慶に行くだろうけれどね。
だって県千葉でも早慶に入れない人いるよね？

県千葉＞＞＞＞＞＞佐倉＞＞八千代＞＞＞＞＞＞＞千葉女＝幕総くらいでいいの？

>>231
＞昔は良かったのに・・・って言う公立

まさしく、未練がましい国府台のことだな（ｐ

お前自信、○○台浪人を煽ってるって確信もててないだろう（ｗ
相変わらずバカは奴だな（ｗｗ

検見川とかね（w

>>238
千葉女子だけでなく、くだらない話題に借り出された、その５校の関係者全ても
さぞ迷惑だろうし、あまりシツコイとあなたがマンセーしてる国府台女子学院の
品格も悪く思われますよ。
東邦にしろ国女にしろ前からあなたがマンセーする書き込みをすればするほど、
書き方が品が無いと言うか、マンセーの仕方が悪いので、その学校がむしろ品格が
落ち、他のその学校関係者（今回の場合は千葉女、国女の関係者の両方）が迷惑
するのにいい加減気付いて欲しいです。
あなたの書き込みが本当に国女にプラスになってると思っているのですか？

>>242
品位も何も…、>>232を見れ！

一部抜粋

「国女って、目に見えないところで色々あるよね。矛盾とか多いし。
中学の時、靴買おうと思って、一万円持ってったら、体育の授業中に
盗まれちゃって…。犯人は見付かったんだけど、成績良くて、先生の
お気に入りの子だったから、逆に「こんな大金持ち歩いてたあなたが
いけないのよ！」って、怒られて、凄いへこんだことある。あり得ないよね。」

「中学部に上がってからは、不登校気味になり、授業にも着いていけなく
なり・・・勉強が出来ない自分が悪いのですが、先生達から、色々と嫌味を
言われました。「そんな問題解けないなら、生きてる意味が無い。
迷惑だから、死んだほうがましだ。」そんなことを言われたこともあります。」

「先生の虐めで学校を辞めてしまった人が、同じ学年に沢山います。本当の話、
私の友人のお姉さんの学年では、学校生活を苦に、自殺された方もいます。
心の傷は、一生治らないと思います。人間の心は、すぐに忘れられるほど、
簡単じゃないと思います。」
」

>>243
本当の事なのか？
事実ならちょっと公にしただけで学校は壊滅的な打撃を受けると思うが

>>234
市立稲毛と幕張総合(幕張北/幕張東/幕張西)はともかく、
市立千葉等その他は現状維持という感じでは。
他所が落ちている分、現状維持が目立つだけでしょ。

> 昔は良かったのに・・・って言う公立
のなかで特に強く感じるのは、
千葉女子、検見川、千葉北だね。
まさか千葉西より千葉北が下になる日が来るとは。

野田とか県立松戸ってここ15年ぐらいはダメ高校という印象しかないけど、
20年前はそれなりだったの?

>>237
上がMARCHの学校と県立千葉で、
積極的にMARCH付属を選ぶ理由はないとおもうんだけど…

　　　　　　　　1989年→　2004年
旧第二学区
県立船橋　　　71　　→　70　（-1）
薬園台　　　　 67　　→　67　（±0)
八千代　　　　 65　　→　63　（-2）
船橋東　　　　 64　　→　63　（-1）
津田沼　　　　 61　　→　58　（-3）
船橋西　　　　 60　　→　54　（-6）
船橋旭　　　　 58　　→　51　（-7）
市立習志野　 56　　→　54　（-2）

旧第三学区
小　金　　　　　68　　→　64　（-4）
国府台　　　　 66　　→　59　（-7）
国　分　　　　 61　　→　56　（-5）
松戸国際　　　59　　→　57　（-2）
市川東　　　　 58　　→　52　（-6）
松戸六実　　　55　　→　51　（-4）

>>245
1980年千葉県公立高校偏差値。進学研究会資料より。
県千葉　72.0　　　幕張東　53.0　　　船橋東　62.2　　　市川東　54.8　　　鎌ケ谷　61.0
千葉女　64.5　　　幕張西　53.0　　　船橋西　58.9　　　市川北　48.9　　　鎌谷西　47.2
千葉東　69.0　　　幕張北　52.6　　　船橋旭　55.5　　　県浦安　45.9　　　東葛飾　69.5
千葉南　61.7　　　市千葉　65.8　　　船芝山　53.1　　　県松戸　56.3　　　県立柏　63.3
検見川　61.8　　　市稲毛　57.3　　　船二和　50.4　　　県小金　66.2　　　県柏南　59.0
千葉北　58.9　　　八千代　64.7　　　古和釜　48.1　　　松戸東　57.1　　　県柏陵　52.2
県若松　52.4　　　八千東　56.0　　　習志野　54.7　　　松戸南　45.1　　　県柏北　43.8
千城台　56.0　　　八千西　49.7　　　市船橋　54.3　　　松六実　51.1　　　流中央　54.0
県生浜　51.5　　　津田沼　54.2　　　国府台　66.5　　　松矢切　47.6　　　流山東　47.8
県磯辺　53.7　　　県船橋　70.4　　　県国分　61.3　　　松馬橋　46.4　　　県野田　47.3
県立泉　47.5　　　薬園台　66.7　　　県行徳　47.4　　　市松戸　51.1　　　野田北　50.3

我孫子　57.8　　　県東金　53.7　　　袖ケ浦　55.5　　　茂原工　45.3
県湖北　44.0　　　県松尾　48.3　　　県市原　49.6　　　木工専　62.1
県沼南　43.7　　　県成東　61.4　　　市原緑　47.7　　　成園芸　39.4　
市立柏　44.7　　　県白里　42.3　　　県京葉　55.3　　　茂原農　41.5
県印旛　47.7　　　九十里　45.2　　　県姉崎　49.5
成田西　53.9　　　県長生　64.6　　　千葉商　53.4
成田北　47.6　　　県茂原　46.8　　　東金商　53.4
県佐倉　64.5　　　県天羽　52.7　　　君津商　48.6
佐倉東　49.6　　　木更津　66.0　　　京葉工　47.4
佐倉西　52.9　　　木更東　58.2　　　千葉工　49.8
県八街　50.0　　　県君津　60.1　　　市川工　47.7
四街道　53.5　　　県上総　45.9　　　県清水　43.7

>>245
いや、土気や千葉西は出来たころは、犢橋や生浜と同レベルだったし、
柏西や柏中央なんかは、印旛あたりと同レベルだった。
千葉西が磯辺に追いついたのも驚きなのだが、まさか千葉北や検見川を追い越す
までになるとは・・・。

・・・ここ学歴板に成り下がってるぞ。

＞248
千葉西？　磯部？　知らない学校だ。
存在価値あるのか。

>>108
「Ｖもぎ」受験者の追跡調査の最新版、偏差値50以上の高校の結果を教えてください。

>>236
厳密に言うならば、高校入試のランク付けをしているおまいらも
学歴板逝きな訳ですが。
>>249
成り下がった訳ではありません。最初っから学歴ネタ主体ですが？
ランク付け大好き。偏差値が低い高校は人間扱いしてもらえません。
偏差値以外の話題や郡部の高校事情を書くと逆ギレされますｗ
そんな彼らに言わせれば、受験生やその親のための情報提供だそうな。

>>252
> 厳密に言うならば、高校入試のランク付けをしているおまいらも学歴板逝きな訳ですが。

そういうセリフ言えるのは、決まって統括か船高のやつら。
県内ではほぼ無敵だからな。
だから学歴板では開成などに歪んだキモイコンプむき出し。
県内でお山の大将えばれるが、学歴版という世間に波（ｗに放り出されると、
ただの俗物ｗ

現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5Aの日記
ttp://area1248.s10.xrea.com/nikki.2003-10.htm

国府台ってこんな香具師ばっかりなの？
掲示板でやたらと絡んでくる粘着ばかりだし、同じ中学から
国府台行ったのも変な奴、一癖も二癖もあるような変人ばっかし。

国府台女子ってそんな注目集めるような高校でしたっけ？
俺は千葉市だから、そっちの学校あまり知らないんですが

>>255
よく混同されるけど、通称「国府台高校」と言われるのは３つあって、

和洋国府台女子高校（私立、女子高、市川市国府台）
国府台女子学院高校（私立、女子高、市川市菅野）
千葉県立国府台高校（公立、共学、市川市国府台）

みんなそれぞれの関係者が自分たちを「国府台」というからややこしいことこの上ない。

>>253
意味不明ですよ。

>>256
前から思ってたのだけど所在地からいっても、国府台女子学院が
「国府台」の地名（町名）を名乗るのは絶対おかしい。
「菅野女子学院」か、地域的に考えれば「国分女子学院」と名乗るべき。

>>258
> 「菅野女子学院」か、地域的に考えれば「国分女子学院」と名乗るべき。

ワロタ。すっげー、ヘボイ名前！ｗ

東京ディズニーランド
新東京国際空港

>>259
そんなこと言ったら、
和洋国府台女子中学→和洋国分中学
国女英語科→稲越女子学院
国分高校→稲越高校
市川西高校→国分高校
市川南高校→高谷高校
行徳高校→塩浜高校
になってしまうではないか。

>>260
そんな事いったら、酒々井にあるのに東京学館。

あと、
君津市ではなく富津市にあるのに君津商業。
印旛村ではなく印西市にあるのに印旛高。
長生村ではなく茂原市にあるのに長生高。
ってのもあるけど、これらは所在地の群名の名残りだよね。

やっぱり、国府台女子学院と東京学館が一番、訳わからん。

>>262
＞君津商業
昔はあの地帯を君津群というような感じで言ってて木更津市などができたのは戦後になってからでは？
うろおぼ。

＞印旛高
印西市は、少し前まで印旛郡印西村？だったような気がする。

＞長生高校
これはどうなんだろうね？　モバ高は女子高だけどもうすぐ共学になるんだっけ？
「茂原」よりも「長生」のほうが格式があるとかなんとかそんな理由で長生を採用したか、
それか今の船高みたいに、もともと私立で発足したんじゃなかったっけ？
長生じゃないけど、田舎名門のどこかが元々私立で発足して県に移管と聞いたころあるような気が…。

＞国府台女子学院高校
国府台から菅野に引っ越したのだと思っていたがもともと菅野で開校したらしい。
設立者が「国府台」という名前にこだわったのかな？http://www.konodai-gs.ac.jp/guide/enkaku.htm
私学は、設立者の好きな名前が付けられるようだね。でもやっぱ菅野にすべきじゃ！？

＞東京学館
全然"東京"じゃないし…。学館総合技術のすごさは、教育板で「千葉県の北○鮮」とまで言われるくらい。

>>261
行徳は南行徳高校といってみる。最寄駅が営団地下鉄東西線の南行徳駅なので
家からチャリ10分と近いけどさすがに行けなかったなあ

>>264
そりゃそうでしょ。行○高校の最盛期（？）といったら、そりゃもう（ｒｙ
国府台や県松や検見川の凋落よりも、行高が偏差値40突破したことのほうが数十倍大事件だってｗ

西千葉にあるのに千葉東もか？

>>251
一応、リクエストに答えるけど、20年以上も前の平均偏差値を色々なスレに
病的な程、何度もコピぺしてる人（学歴オタ）とは区別して下さい・・・。

●平成15年度受験用,Vもぎ.進研テスト受験者の追跡調査による合格者平均偏差値(全日制普通科)
�@県千葉 69.2　
�A東葛飾 67.5
�B県船橋 67.1
�C千葉東 66.9
�D佐倉高 64.8
�E薬園台 64.7
�F長生高 63.4
�F県立柏 63.4
�H市千葉 63.1
�I木更津 62.9
�J小金高 62.5
�K船橋東 61.4
�L八千代 61.1
�M佐原高 61.0
�N市稲毛 60.8
�O千葉女 60.0
�P柏南高 59.9
�Q成国際 59.8
�R幕総合 59.4
�S成東高 58.6

機種依存文字使うな！

>>267
おお！ありがとうございます。できれば、50位ぐらいまで順次教えてください！！
助かったー!(^^)!

>>267
国府台は圏外か

>>267の続き（全県普通科、合格者平均偏差値上位30校まで）

21鎌ヶ谷 58.4
22国府台 57,9
23君津高 57.0
23千葉西 57.0
25検見川 56.7
26千葉南 56.6
27匝瑳高 56.5
28市銚子 56.3
28津田沼 56.3
30安房高 55.9

残念ながら偏差値を徐々に落している高校が多い中、学区改変後３年連続で
合格者平均偏差値を僅かながらでも上げているのは全県で次の３校のみ。

千葉東　66.6→66.7→66.9
県立柏　62.5→63.2→63.4
佐倉高　64.2→64.3→64.8

（ただし３校とも学区改変１年目に前年よりやや平均偏差値を落してはいた。）
個人的には小金が県柏(普通科)より約１も下まわったのが印象的。
ちなみに両校の追跡調査数は、

小金高、調査数175名（合格数151名、不合格数24名）受験者平均偏差値61.9、合格者平均62.5
県立柏、調査数177名（合格数131名、不合格数46名）受験者平均偏差値62.3、合格者平均63.4

また、第1〜４学区の各普通科は200名弱〜300名近くの調査数からのデータですが、
海匝地区や安房地区の高校は調査数がやや少なく、匝瑳(普)41名、市銚子(普)73名、
安房高(普)20名からの数字です。

>>271
ありがとう！　お願い50位くらいまでお願いします。

高校にも栄枯盛衰があるようですが、
学校群以前はどんな感じだったのでしょう？
市立千葉が不良高校だった、なんて話は
よく聞きますが。椎名誠氏と弁護士・木村晋介氏は
その時代の卒業生ですな。

偏差値52くらいだった成田西（今の成田国際）がなんと59.8とはねぇ…。
世も末だな。

31柏中央55.8
32松国際55.6
33東金高54.4
33柏西高54.4
35船橋西54.3
36国分高54.2
37銚子西53.7
38我孫子53.6
39千葉北53.4
40千城台52.9
41成田北52.3
42市川東51.8
43大多喜51.6

一旦、落ちますがリクエストがあれば、夜に続きや専門科などもアップします

順位高校名2003年1980年差
1県千葉69.2 72.0 -2.8
2東葛飾67.5 69.5 -2.0
3県船橋67.1 70.4 -3.3
4千葉東66.9 69.0 -2.1
5佐倉高64.8 64.5 +0.3
6薬園台64.7 66.7 -2.0
7長生高63.4 64.6 -1.2
8県立柏63.4 63.3 +0.1
9市千葉63.1 65.8 -2.7
10木更津62.9 66.0 -3.1
11小金高62.5 66.2 -3.7
12船橋東61.4 62.2 -0.8
（「−」は、未創立、またはデータなしを示す）

順位　　高校名　　　2003年　　　1980年　　　差
1　　県千葉　　　　69.2　　　　　72.0　　　　-2.8
2　　東葛飾　　　　67.5　　　　　69.5　　　　-2.0
3　　県船橋　　　　67.1　　　　　70.4　　　　-3.3
4　　千葉東　　　　66.9　　　　　69.0　　　　-2.1
5　　佐倉高　　　　64.8　　　　　64.5　　　　+0.3
6　　薬園台　　　　64.7　　　　　66.7　　　　-2.0
7　　長生高　　　　63.4　　　　　64.6　　　　-1.2
8　　県立柏　　　　63.4　　　　　63.3　　　　+0.1
9　　市千葉　　　　63.1　　　　　65.8　　　　-2.7
10　木更津　　　　62.9　　　　　66.0　　　　-3.1
11　小金高　　　　62.5　　　　　66.2　　　　-3.7
12　船橋東　　　　61.4　　　　　62.2　　　　-0.8
（「−」は、未創立、またはデータなしを示す。2003年はVもぎ、1980年は進研模試）

順位　　高校名　　　2003年　　　1980年　　　　差
13　　　八千代　　　　61.1　　　　　64.7　　　　　-3.6
14　　　佐原高　　　　61.0　　　　　−　　　　　　　−
15　　　市稲毛　　　　60.8　　　　　57.3　　　　　+3.5
16　　　千葉女　　　　60.0　　　　　64.5　　　　　-4.5
17　　　柏南高　　　　59.9　　　　　59.0　　　　　+0.9
18　　　成国際　　　　59.8　　　　　53.9　　　　　+5.9
19　　　幕総合　　　　59.4　　　　　−　　　　　　　−
20　　　成東高　　　　58.6　　　　　61.4　　　　　-2.8
21　　　鎌ケ谷　　　　58.4　　　　　61.0　　　　　-2.6
22　　　国府台　　　　57.9　　　　　66.5　　　　　-8.6
23　　　君津高　　　　57.0　　　　　60.1　　　　　-3.1
23　　　千葉西　　　　57.0　　　　　−　　　　　　　−
（「−」は、未創立、またはデータなしを示す。2003年はVもぎ、1980年は進研模試）

順位　　　高校名　　　2003年　　　1980年　　　　差
25　　　　検見川　　　　56.7　　　　　61.8　　　　　-5.1
26　　　　千葉南　　　　56.6　　　　　61.7　　　　　-5.1
27　　　　匝瑳高　　　　56.5　　　　　−　　　　　　　−
28　　　　市銚子　　　　56.3　　　　　−　　　　　　　−
28　　　　津田沼　　　　56.3　　　　　54.2　　　　　+2.1
30　　　　安房高　　　　55.9　　　　　−　　　　　　　−
31　　　　柏中央　　　　55.8　　　　　−　　　　　　　−
32　　　　松国際　　　　55.6　　　　　57.1　　　　　-1.5
33　　　　東金高　　　　54.4　　　　　53.7　　　　　+0.7
33　　　　柏西高　　　　54.4　　　　　−　　　　　　　−
（「−」は、未創立、またはデータなしを示す。2003年はVもぎ、1980年は進研模試）

順位　　　高校名　　　2003年　　　1980年　　　　差
35　　　　船橋西　　　　54.3　　　　　58.9　　　　　-4.6
36　　　　国分高　　　　54.2　　　　　61.3　　　　　-7.1
37　　　　銚子西　　　　53.7　　　　　−　　　　　　　−
38　　　　我孫子　　　　53.6　　　　　57.8　　　　　-4.2
39　　　　千葉北　　　　53.4　　　　　58.9　　　　　-5.5
40　　　　千城台　　　　52.9　　　　　56.0　　　　　-3.1
41　　　　成田北　　　　52.3　　　　　47.6　　　　　+4.7
42　　　　市川東　　　　51.8　　　　　54.8　　　　　-3.0
43　　　　大多喜　　　　51.6　　　　　−　　　　　　　−
（「−」は、未創立、またはデータなしを示す。2003年はVもぎ、1980年は進研模試）

>>277-280
順位　　　高校名　　　　凋落幅
　1　　　　国府台　　　　-8.6
　2　　　　国分高　　　　-7.1
　3　　　　千葉北　　　　-5.5
　4　　　　千葉南　　　　-5.1
　5　　　　検見川　　　　-5.1
　6　　　　船橋西　　　　-4.6
　7　　　　千葉女　　　　-4.5
　8　　　　我孫子　　　　-4.2
　9　　　　小金高　　　　-3.7
　10　　　八千代　　　　-3.6
　11　　　県船橋　　　　-3.3
　12　　　木更津　　　　-3.1
　13　　　君津高　　　　-3.1
　14　　　千城台　　　　-3.1
　15　　　市川東　　　　-3.0

（偏差値３以上下がった１５位まで）

なんかさー、ランキング表のコピペばっかでツマンネ
もっと気楽に雑談しようゼ…

1　　　成田国際　　　　59.8　　　　　53.9　　　　　+5.9
2　　　成田北高　　　　52.3　　　　　47.6　　　　　+4.7
3　　　市立稲毛　　　　60.8　　　　　57.3　　　　　+3.5
4　　　津田沼高　　　　56.3　　　　　54.2　　　　　+2.1
5　　　柏南高校　　　　59.9　　　　　59.0　　　　　+0.9
6　　　東金高校　　　　54.4　　　　　53.7　　　　　+0.7
7　　　佐倉高校　　　　64.8　　　　　64.5　　　　　+0.3
8　　　県立柏高　　　　63.4　　　　　63.3　　　　　+0.1

やっぱり成田地区の高校伸びているね。

Vもぎ系の数字ありがとうございました。
なかなか興味深く拝見させていただきましたよ！

>>267
44〜50位は？

田舎の方では、結構成東高校が人気があって（理数も）、成国や千葉女へ行くなら、
成東に行っているよ。

>>281
うーん、サヨ２校以外は、どれも中堅レベルの優良校ばかりなのに、やはり立地条件悪いとこばかりだね。
ここら辺のレベルは私立に流れて行っちゃうのかね。
でもなんでこん中に県船と木更津が入ってんの？！？！

281のレベルの高校じゃ私立行きたがらないと思う。
大学附属校は無理だろうし

>>66
亀レスだけど、今年から学校が変わったので、通学経路が変わって、
ＪＲ総武線を利用するようになったんだけど、各駅（黄色）も快速（青）も
車両が新しくてキレイになっていて驚いた。
しかも全部じゃん。
昔のあの汚いくて古くて臭い車両はどこへ行ってしまったの？？？？？

営団の丸の内線などの古い車両は南米などに中古で送ってそこで活躍してる
らしいが、ＪＲの古い車両はどこへ行ってしまったんだろう。
処分してしまったのなら、なんかもったいないような。
でもＪＲらしからぬキレイな車両にちょっと驚いた。

Ｖもぎの結果おかしくね？同じ進学研究会が出してる基準は、
http://sumire1-web.hp.infoseek.co.jp/ranking.htmlだが

70以上千葉東葛飾
70　千葉東,船橋
69
68
67　薬園台
66　小金
65　柏佐倉
64　船橋東
63　千葉女子,八千代
62　国府台,柏南
61　津田沼,鎌ヶ谷
60　幕張総合,成田国際
59　千葉南
58　検見川,国分,柏中央
57　千葉西,松戸国際,柏西
56　船橋西,我孫子
55　磯辺,市習志野

54　千城台,船橋旭
53　若松,市川東
52　松戸六実,柏陵,成田北
51　土気,八千代東,四街道
50　柏井,船橋芝山
49　実籾,野田北
48　犢橋,市川北,流山中央
47　四街道北
46　船橋二和,鎌ヶ谷西,佐倉西
45　生浜,松戸馬橋,富里
44　流山東
43　船橋北,白井
42　泉,市川南,流山北,佐倉南
41　松戸
40　船古和釜,流山南,佐倉東
39　八千代西,沼南高柳
38　船橋豊富,布佐,印旛
37以下　千葉大宮,船橋法典,湖北,沼南

>>290
そのHPは進学研究会のものではないし、少なくとも１年近く更新されていないHPです。
↓進学研究会のHPはこちらです。こちらのHPの電話番号で、Vもぎの追跡調査資料の
「進学指針、千葉県公立編」は注文、購入できると思います。定価は3000円です。
http://www.shinken.co.jp/
この資料は、だいたいの各進学塾等でも、閲覧できると思います。


>>275の続き。>>275は磯辺と習志野が抜けていましたので追加します。
40,千城台52.9
41,磯辺高52.8
42,成田北52.3
43,市川東51.8
43,習志野51.8
45,大多喜51.6
45,袖ヶ浦51.6
47,土気高50.7
48,船橋旭50.3
49,八千東49.7
50,若松高49.4

>>292
君、どっかのＤ１かＤ２でしょ？　こんなことしてる場合かい？
どんどん論文書いて、秋から学会発表の季節だから準備しなきゃだめじゃん。
塾のバイトを現実逃避につかってないかい？

>>293
ギクッ！！（細かい点は置いといて）
でも、生徒が凄く慕ってくれてるので、最近は塾業界も向いてるかなと・・・。
それが現実逃避ならば、>>293さんは非常にスルドイ方かと・・・。

>>294
秋は、学会シーズンだし、シンポジウムなども沢山開催されるから
どんどんお金と時間が許す限り勉強して、そこから沢山吸収して、人脈つくって、
研究に役立てなきゃ。研究の道で成功すれば、企業の研究職やシンクタンクの研究員など
道が広がるよ？
受験産業は決して先が明るいとは言えない。最悪最後の手段と考えていたほうがいいよ。

>>295
有難うございます。本当に・・・。
自分は色々な事情で学部と院で大学を変えたのですが、その点での後悔に
始まって現実逃避してる面は多々あると思います。
なんか見透されたようで少し目がさめました。
思わぬアドバイス有難うございます。

高校の価値は偏差値じゃないでしょ？
陳腐だけど、どんな高校でも、卒業して「いい高校時代だった」と思える
高校に入った人が勝ち組かもしれない。
目先の小数点一位までの数値でソートして一喜一憂なんてみみっちい。
偏差値以外でも、そんなに高偏差値じゃなくても演劇や吹奏楽やスポーツで頑張ってて
入賞して活気づいてて在校生が生き生きしているような高校が本当の意味でのいい高校だと
自分は思う。
偏差値だけ高くても、荒れてて、中身ガタガタなんてところもあるし（敢えて知ってるが名前は伏せる）。

あ、でもここは２ちゃんねるのお受験板か。正論は通用しないね。

>>297
＞高校の価値は偏差値じゃないでしょ？

同意です。自分もあまり好きではないのですが、偏差値に関する資料は
受験生と高校受験を既に終えた方とでは、その資料に対する捉え方が全く異なります。
一応、ここの板では、学歴ネタ好きな高校受験を終えた方が主役の板ではなく、
受験生やその保護者が本来の主役だという事を考えれば、最新の情報なら、
様々な視点の内の一つとして参考になる場合も有り得ると思うのです。
ただ20年以上前の偏差値を話題にするのなら、それは学歴板の話題のような気が
しますが。

>>299
でも、そういうことするのって、自分自身が偏差値の高い上位人気高出身だよね、あなた？
俺は、例の凋落ランキングの中の出身者だから、こういうの見るとマジ凹む。
中堅高出身者だったら、自分の母校の恥さらしになるようなデータをコピペしないもんだ。
かつては、偏差値65以上、60以上あった自分の母校が、偏差値50台半ばになってるのを
見るとマジへこむ。
なんか悲しいな。
偏差値がすべてじゃないのは正論だけど、結局、保護者や受験生は、その院生の塾講師バイトが
コピペしたデータをもとに、高校の良し悪しを判断して、受けるとこ決めるわけでしょ。
それが現実。

つーかは千葉は長生が最強だろ？　

40　　　　千城台　　　　52.9　　　　　56.0　　　　　-3.1
41　　　　磯辺高　　　　52.8　　　　　53.7　　　　　-0.9
41　　　　成田北　　　　52.3　　　　　47.6　　　　　+4.7
43　　　　市川東　　　　51.8　　　　　54.8　　　　　-3.0
43　　　　習志野　　　　51.8　　　　　54.7　　　　　-2.9
45　　　　大多喜　　　　51.6　　　　　−　　　　　　　−
45　　　　袖ヶ浦　　　　51.6　　　　　55.5　　　　　-3.9
47　　　　土気高　　　　50.7　　　　　−　　　　　　　−
48　　　　船橋旭　　　　50.3　　　　　55.5　　　　　-5.2
49　　　　八千東　　　　49.7　　　　　56.0　　　　　-6.3
50　　　　若松高　　　　49.4　　　　　52.4　　　　　-3.0

順位　　　高校名　　　　凋落幅
　 1　　　国府台　　　　-8.6
　 2　　　国分高　　　　-7.1
　 3　　　八千東　　　　-6.3
　 4　　　千葉北　　　　-5.5
　 5　　　船橋旭　　　　-5.2
　 6　　　千葉南　　　　-5.1
　 6　　　検見川　　　　-5.1
　 8　　　船橋西　　　　-4.6
　 9　　　千葉女　　　　-4.5
　10　　　我孫子　　　　-4.2
　11　　　袖ヶ 浦　　　　-3.9
　12　　　小金高　　　　-3.7
　13　　　八千代　　　　-3.6
　14　　　県船橋　　　　-3.3
　15　　　木更津　　　　-3.1
　15　　　君津高　　　　-3.1
　15　　　千城台　　　　-3.1
　18　　　市川東　　　　-3.0
　18　　　若松高　　　　-3.0


（偏差値３以上下がった19位まで）

>>300
ずいぶんと自虐的だな

>>255

違うよ、マンセーって言ってるのは女子学院の事なのに。
てか、ここ公立高校版だから、公立の話題にしないかい？

まあ総合力なら長生は県千葉も目じゃないね　

凋落率ナンバーワンて県松じゃないの？
偏差値で20近く下がってる気がするんだけど

・メルトモの住所
・彼氏の浮気
・あいつの正体は？

・・・なんでも調べます。
探偵集団「東京Ｖコム」
http://tokyo-v.com

>>306 何の総合力？意味不明。って長生って何処にあんの？長南町だっけか？

長生の上位層は開成の平均レベルより上。

下位は底なしだけど。

>306
おたくは長生の関係者かなんかなの？

>>310
知障　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>310
あんたの言う上位層がトップ１だけだったらあり得るかもなｗｗ

>>267、271
�Q成国際 59.8
�R幕総合 59.4
�S成東高 58.6
21鎌ヶ谷 58.4
22国府台 57,9

　　　　↓

成田国際＞幕張総合＞＞鎌ヶ谷＞国府台

>>304
キミほどじゃないよ、しかもキミはネタでやってるだけだし。

>>303
> 　 1　　　国府台　　　　-8.6
> 　 2　　　国分高　　　　-7.1
> 　 4　　　千葉北　　　　-5.5
> 　 6　　　千葉南　　　　-5.1
> 　 6　　　検見川　　　　-5.1
> 　 8　　　船橋西　　　　-4.6
> 　 9　　　千葉女　　　　-4.5

どうしちゃったんだよ、これらの高校、国府台と千葉女はそれぞれ左翼と女子高だから下がるのは
しょうがないとして、それ以外はかつて偏差値60以上の３番手人気校だったのに…。
これと言ってマイナス要因もないのに、下がってしまうのが不思議。
まぁ、コストパフォーマンスの面で言えば、かつての中堅３番点がこのレベルで入学できるように
なったのはお買い得かな？　前向きに。でも前向けない…。
でも

>>263
長生高校は、元私立。途中で県立に移管。
茂原市は長生郡の郡都だから、茂原市にあっても長生高校で問題なし。

偏差値下落にウヨサヨ話を絡める奴ウザイ

>>315
意味がわからん

>>318

て、事は３１６の７校のうちのどこかに当てはまる人？
もし違うなら、気にする事ないし、無視すればいいのに。
当てはまる学校の人ならムキになっても多少は同情してあげてもいいけどね

>>316
千葉北と千葉南は立地が今ひとつだったのと検見川が教師温存してた上
立地の良い市立稲毛が+3.5も上昇した事と
千葉西の新設と幕張地区の高校を再編して幕張総合にしたのがでかい。

国府台は立地条件はいいのに、日狂素に乗っ取られ、やりたい放題放任。
まともな学力がつく授業は皆無と思われる。その結末が今の惨めなＤＱＮ集団ということ。
小金も似てるが、国府台レベルにはならずに踏みとどまった。

>>322
印象だと、小金はＰＴＡや卒業生組織みたいのがすごくきっちりしてて、
教師集団が暴走しないように、きっちり見張ってるから均衡が取れてるのかと。
あと、私服にして落ちたといわれるけど、「制服は嫌！」っていう人にはやはり人気あるよ。
なにしろ指定校推薦枠だけでも、そこらの中堅校の実績を追い抜いてしまうぐらい
いいとこキープしてあるからそれだけでも人気の要因になる。

国府台ネタが出たところで、現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5Aの日記でも読んでまったり会話しようか？
http://area1248.s10.xrea.com/nikki.2003-10.htm

>960 名前：現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5A 投稿日：2003/08/22(金) 21:39 [ YahooBB219010148106.bbtec.net ]
>はぁ…。
>もう俺疲れたよ。
>
>代表者会議出た人居るかな…？
>参加団体が運営団体を信用できないって、組織としてどうなのよ？
>参加団体は運営団体のことを信用して、出来る限りの協力をすべきだし、
>運営団体は参加団体のことを考えて、極力信用されるよう努力すべきだよね。
>鴻陵祭を運営する立場の人間として、今日の三年の態度には正直腹が立った。
>
>『Ｔさんが三年の教室を見回るのは如何なものか』とは言うけどさ、
>生徒自治の原則に従えば、生徒を見回るのは生徒な訳で。
>それ否定しちゃいけないでしょ。
>Ｔ先輩もOさんも、公私を混同するような人じゃないって俺が保障する。
>運営団体もある意味では好きでやってるわけだから、苦労を労えとは言わないけどさ、
>立場上警告を取らねばならない監査とか文化の立場を理解してあげて欲しい。
>
>ごめんね。
>スルーして。

>>323
小金は極左PTAと卒業生が学校に居座ってるんだよ。
近所に住んでるけど、そいつらのせいで週に何回も右翼の害戦車が
きてたまらん！

国府台が没落しようがどうしようがそこの勝手だが、近所の罪もない高校まで道連れにするなよな・・・・
非常に迷惑。

> 名前：現役鴻陵生◆UMKORYOS5A 投稿日：2003/09/13(土) 13:23 [ YahooBB219010148106.bbtec.net ]
> 前スレから言い続けてるのにまだわからんかな…。
> 異論があるなら話し合おうぜ。
> 匿名掲示板において書き込みを行っている人間が誰かと言うことは、
> 一切問題とされないんだよ。
> 書き込まれた内容のみが重要視されるわけで、
> その人間が誰で、どんな人間かなんてまったく関係ない。
> だから、俺が誰かということに関しては一切コメントしない。
> 新聞委員だとか、『千葉大くらいは軽く受かると思ってるバカ大学生か浪人生』だとか、
> まぁ勝手に想像してくださいよ。
> コテ叩きは大歓迎だからさ、もっと理論で攻めて来いって。
> 理論的な喧嘩は大歓迎。
>
> 鴻陵祭後で色々とキツイので、一週間ほどこのスレに来ない(というかROM)と思われます。
> 平和な国府台高校スレッドをお楽しみ下さい。

ス　カ　ッ　と　通　快　　ス　ル　ッ　と　通　過　

　 　 　 　／ ‖｀＞＜´‖ ＼
　 　 　 　 　 　 ┣======┫
　 　 　 　 　 　 ‖　 　 　 ‖
　　　　　　┌"￣￣￣￣￣￣"┐
　 ┌"￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣"┐
　 |ﾞ／￣￣￣||通勤快速||￣￣￣￣＼ﾞ|
　 || 　 　0123　 |=======|　東 　京 　 ||　　　　　　　
　 ||￣￣￣￣￣||￣￣￣||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 || 　 　 　 　 　|| 　 　 　||　　ヽ=@=/　||　　　　　毎度誤乗車ありがとうございます
　 || 　 　 　 　 　|| 　 　 　|| 　 （・∀・）　||　＜
　 || 　 　 　 　 　|| 　 　 　|| ￣￣　　￣ ||　　　　　>>1-327には停車いたしませんので御注意下さい　　
　 |＼＿＿＿____||＿＿＿||＿＿＿____／|　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |-＿＿＿＿＿|━━━|＿＿＿＿＿-|
.　 |_二二二二二|二二二|二二二二二_|
　　| 　[‐┴‐] 　 .| 　 　 　|. 　 [‐┴‐]　 |
.　　|_二二二二ﾆ|───|ﾆ二二二二_|
　　 |　| 　　| 　H＿|×ﾛ|＿H.　.|┘　|　|
.　　 |　|,＿_|＿二二l口l二二＿|＿_,|　|
　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　―／／――――＼＼―
　　　 ―／／――――――＼＼―
　　　　　　至　名　門　校　　　　　　　　　　　　　　　　　　

現役鴻陵生◆UMKORYOS5A は今の国府台の象徴のようだ。
自分勝手で気持ち悪いレスしまくり。叩かれても、無神経。

現役鴻陵生◆UMKORYOS5A （国府台高校３年）のスレ。
http://area1248.s10.xrea.com/
http://area1248.s10.xrea.com/nikki.2003-10.htm　（日記）

現役鴻陵生◆UMKORYOS5Aが常駐してるスレは、

国府台高校復活です
http://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/138/1026652485/

しかも↓は自分でスレ立てて、ヒンシュク買ってるし
【GET's】県立国府台高校・二時間目【鴻陵】
http://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/138/1062604747/

パート１のほうのスレでは、自分の怒りや不満をなんと実名だして感情露わにして
晒して書き込んで、あわてて自分で削除依頼する痛さ。（>>324）

こんな香具師がいる時点で国府台は終わりだな。

国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9
国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9
国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9　　国府台　57.9

国府台は、みんなの嫌われ者

順位　　高校名　　　2003年　　　1980年　　　　差
13　　　八千代　　　　61.1　　　　　64.7　　　　　-3.6
14　　　佐原高　　　　61.0　　　　　−　　　　　　　−
15　　　市稲毛　　　　60.8　　　　　57.3　　　　　+3.5
16　　　千葉女　　　　60.0　　　　　64.5　　　　　-4.5
17　　　柏南高　　　　59.9　　　　　59.0　　　　　+0.9
18　　　成国際　　　　59.8　　　　　53.9　　　　　+5.9
19　　　幕総合　　　　59.4　　　　　52.8　　　　　+6.6☆
20　　　成東高　　　　58.6　　　　　61.4　　　　　-2.8
21　　　鎌ケ谷　　　　58.4　　　　　61.0　　　　　-2.6
22　　　国府台　　　　57.9　　　　　66.5　　　　　-8.6
23　　　君津高　　　　57.0　　　　　60.1　　　　　-3.1
23　　　千葉西　　　　57.0　　　　　−　　　　　　　−
（「−」は、未創立、またはデータなしを示す。2003年はVもぎ、1980年は進研模試）
☆…1980年は再編前の３校の平均

順位　　◇高校名　　　2003年　　　1980年　　　　差
1　　　幕張総合　　　　59.4　　　　　52.8　　　　　+6.6☆
2　　　成田国際　　　　59.8　　　　　53.9　　　　　+5.9
3　　　成田北高　　　　52.3　　　　　47.6　　　　　+4.7
4　　　市立稲毛　　　　60.8　　　　　57.3　　　　　+3.5
5　　　津田沼高　　　　56.3　　　　　54.2　　　　　+2.1
6　　　柏南高校　　　　59.9　　　　　59.0　　　　　+0.9
7　　　東金高校　　　　54.4　　　　　53.7　　　　　+0.7
8　　　佐倉高校　　　　64.8　　　　　64.5　　　　　+0.3
9　　　県立柏高　　　　63.4　　　　　63.3　　　　　+0.1

☆…1980年は再編前の３校の平均

↑の飛躍幅ランキングの学校ですが、飛躍しているけど大学進学実績はさっぱりそのまま
飛躍していない学校が多いと思いませんか？

国府台叩いて喜んでるバカは、成国のバカ。
脳内で「国府台出身浪人」なる人物を勝手に作り出し、叩いて得意になってるつもり。
お前、痛いよ。

２ｃｈ、特にこの板で、成田国際高校の評判が著しく落ちたのは事実。役１名のせいで。
評判悪いどころか憎悪感さえ感じる、この高校には。

>>335
その中で本当に大学進学実績で飛躍しているのは市立稲毛ぐらいかもな。

そうですね。市立稲毛は飛躍してますよね。あと、横ばいは佐倉でしょうか・・。
その他の学校は偏差値だけが一人歩きしているように思います。

市立千葉なんかは逆に偏差値の下落以上に進学実績が落ちてるような･･･
真面目に進路指導しろよ。市立体操なんか教える前にさぁ･･

最近、成国の話題が減ってたが、アンチ成国は健在らしい。
都合の悪いことを、何の脈絡もなく成国の仕業にするあたり、電波系の厨房。
成国にコンプがあるのか、それとも上昇傾向の成国を妬んでいるのか、どちらかだ。

成国が叩かれるたびに周辺の高校の者も凄い嫌な気持ちになるんですよ・・・。

先日は中学時代の友達に誘われて国府台の鴻陵際行ったけど、
取り組みの本気さが伝わり、なかなか楽しめたし良かったですよ。
来週は国分の梨香祭に行く予定だけど、今から結構、楽しみにしています。

>>>333

どうしたの？国府台と千葉女子(-_-)

>>340
市立体操はもう五年くらいやってないですよ。
進路指導はきちんとやってた気がする。
文系はそれなりに勉強していれば、どこか中堅私立には引っかかる。だが理系は薬学志望とか国立志望が多いから、現役合格率はかなり低い。
理数科は海外研修の影響か、ここ二〜三年は留学するヤシが毎年二人くらいいる。
漏れは普通科卒だけどちょっと羨まスィー。大変だろうがね。

しなちくとかいうのは、たしか桜の落ちこぼれＤＱＮ（ｒｙ

市立体操って何？なのはな体操のことか？

>>346
違います。あんな老人でも幼稚園生でもできるような代物ではありません。
かなりのスタミナを消費します。
最後はグラウンドだろうがどこだろうが前転で決めです。

>>348
筋力トレーニングです。
運動神経の鈍い香具師は筋肉痛になります。

>>345
学校も「落ちこぼれ」という点も当たり！です。（笑）
自分個人は叩かれても構わないけど、成国や国府台などの特定校を
しつこく叩いたり、長生高が叩かれるように仕向けてる方は
いい加減やめましょうね（笑）

>>347>>348
その様なその学校の伝統的な行事や体操などが無くなると寂しがる
卒業生もいるのではありませんか？
「最後はグラウンドだろうがどこだろうが前転で決め」という所が面白いですけど
そういうのが世代を超えて市立千葉OBの共通の話の種になったりしそうなのに・・・。

佐倉でまともなのは上位の2割くらい。現役早慶・千葉大をねらえるのは、このへんまで。
残りは浪人しても日大くらいで、成田国際と大差ない。
学校の平均レベルは、市立千葉より下だろう。

>>341
健在なのは、お前（成国、もしかしたら市立千葉で有吉中出身）が頭の悪い荒らしをして、
スレの流れ止めてるっつうこった。

>>342
国府台や佐倉、成国、長生、昔は八千代や県船橋をしつこく叩いてる奴の内の
１人はやはり、「薬園台」または「市立千葉」の落ちこぼれ厨じゃないのかな？
書き込みの癖とては全く根拠無しに「だろう」と決め付ける奴ね。

>>350
いくらなんでも市千葉はそこまでひどくありません。
"浪人しても日大くらい"なんていうのと比べるのは勘弁してください。（汗）

>>352
薬園台は違うんじゃないかな？
ここでも学歴板でも薬園台の人間は見たことない。
学歴板では、なんか統括関係者がわけのわからない話題でスレ消費して引いた。
県船は早稲法とかいう人じゃないかな？

市立千葉は絶対いそう。以前、千葉東や千葉女子を執拗に叩いてた。
八千代叩きは、前は佐倉東や八街を引き合いにだして明治時代に遡って
「正統なヤチコウは八街だ！」と豪語してる人がいた。
そんなこと知ってるのは、やはり成国？

塾関係者がＶもぎの偏差値をペーストしたとたんに、躍進ランキングと凋落ランキングを作って、
成国の躍進と国府台・千葉女子の凋落におはしゃぎして悦に浸ってる投稿がいくつか見られたから
荒らしやってるのは、成国（または成田西高時代の人間）以外に考えられないけど。

>>353
そんな市千葉卒のひとがいるんですか？すみません…
…なんで全く関係ない漏れが謝ってるのかはわかりませんが。
個人的には、あんまり他の高校のレベルとかは気になりません。
詳しくなって蘊蓄たれても…ねぇ…？
市千葉の人間は基本的にはそういうのが多いと思います。もちろんそうでないひともいるんでしょうけど。
千葉高や東にコンプは持っててもｗ）他の学区には興味ないです。
部活は別ですが。
長文失礼しました。

>>356
第二学区のものだけど、県千葉・市千葉・千葉東つったら、「第一学区の御三家」だろ？
いずれにしろすっげぇ頭よくないと入れないはずなのに、これらの人たちの間でも
しがらみとかあるの？？？？
なんか、ごくごく狭い世界で争っててみっともないよ。もっと視野を広くもったほうがいいよ。

>>357
争ったことなんてないですよー。マターリした校風ですしね。
ただ高校名聞かれて答えると、県千葉と間違われることが多すぎて心が少し荒みますｗ
「引け目」を感じてるだけで、あくまで「市千葉は市千葉」ってスタンスは変わりません。

>>353
それは間違った認識のようだよ。
むしろ>>353のような事を言ったら佐倉の人のほうが可哀相みたいだよ。

2003年大学合格者数（現老計）（現役進学率、佐倉58％、市千葉46％）
大学名、佐倉ー市千葉
東京大、１−０
京都大、１−０
東工大、２−１
千葉大、37−16
早稲田、40−16
慶應大、10−４
上智大、15−11
東理科、67−26
立教大、46−17
中央大、31−18
明治大、68−42
法政大、72−52
日本大、79−82
千葉工、11−35

>>359
>>350の内容に対してのレスです。違うなら違うでべつに結構です。
すみません。

>>359
じゃあ市千葉−市稲毛になると…？

ただの長々としたデータコピペ厨うざすぎ。
作文能力ないからデータのコピペしかできないのか？
ここは千葉の公立高校について意見などを書き込む場だぞ！
自分で文章作れない奴はくんな！

>>359
市千葉との比較以前に
佐倉めちゃ進学実績いいじゃん。入学偏差値からすりゃ凄いね

>>361
2003年大学合格者数（現老計）（現役進学率、稲毛49％、市千葉46％）
大学名、稲毛ー市千葉
東京大、１−０
京都大、０−０
東工大、０−１
千葉大、14−16
早稲田、18−16
慶應大、３−４
上智大、７−11
東理科、22−26
立教大、19−17
中央大、７−18
明治大、27−42
法政大、43−52
日本大、67−82
東洋大、25−15
千葉工、32−35

>>342
あんた何者？　あちこちの文化祭なんか見てどうすんの？
そんなことするのは、決まって公立高校教諭だろ？
しかも各高校の文化祭の固有名詞までしっててキモすぎ。
ストーカー？

>>364
卒業生の人数までちゃんと把握してる？
幕張総合が「見かけ」の実績がそれなりに良く見えると、松戸国際の実績が極端に悪く見えるのは、
卒業生数のトリック。

近所の主婦と予想してみるテスト。
男はあんまそういうことしない気がするし。

>>367
語尾がテストっていう言い回し、すごく久しぶりだなーと言ってみるテスト。

>>366
2003年度卒業数
市千葉363、稲毛393、幕張総合711、松戸国際312、佐倉399

高校は上級学校（大学、大学校etc..）への橋渡しだけが価値ではないと思います。
まぁ年々進学実績が落ちている高校の負け惜しみにしか聞こえない方も当然いらっしゃるとは思いますが。（苦笑）
形で見えるものだけで判断するのはやめて欲しいかなと思います。難しいことなのかもしれませんけど。

出身高校調べてみた。
200（今）/270（俺の頃）　25％減か・・・少子化進んでるな〜

>>369
松戸国際は、普通科がその半数だし、国際なんたらというのは、外国人学生やら専門学校進学や
就職組が多いので、普通科しか大学進学できないと思ってたほうがいいかも。
それに女子が多い高校だから浪人していい大学目指すより、現役でバカ短大で妥協しちゃうのも
多いしね。なんか、校名変えて偏差値もそれなりにキープしてるのはいいんだけど、
普通科の人数が激減したのと、治安が悪くなった等あって、かつての松戸東高校の栄光はどこへ
行ったのやら、、、、かつては、小金に次ぐ松戸地区ナンバー２だったのに…

>>372
松戸国際は可愛いくて綺麗な子が多いよね。
駅から少し遠いけど一応、人気校と言って良いと思うよ。
男女比が１対２で女子が多いのと、少し卒業生が少ないから進学実績で
単純比較したらやや不利なのも事実だね。

>>373
なんで墓地の隣に国際高校？？？
しかもなんだよ、あの趣味の悪い制服。今時あんなのきめー！！
柏中央と柏西が追い上げて来てるし、鎌ヶ谷という強敵がいるから
自分だったら鎌ヶ谷を優先させるな。県松の復活も楽しみ。

>>374
あの松戸国際の制服は賛否両論あるようだが、個人的には嫌いでは無い。
確かに県立松戸の復活は楽しみ。千葉県立初の芸術科も人気になりそうだし。

>>375
松戸東高校時代の評判を知ってるものからすれば、松戸国際になってからは、
単なるミーハーな教育委員会の日和見実験校に成り下がってしまったような・・・。
幕張総合の繰り返しにならなきゃいいが。

千葉英和の制服かわいかった記憶が。

>>376
松戸東→松戸国際への改変計画が挙がった時点では地元住民から
「松戸東は地元民の入学率が高く地元民に信頼された高校、改変しないで」
と反対意見が凄かった訳だけど、今、改変が成功したか失敗したかは、
立場によって意見は分かれそうだね。
幕張総合の改変が成功か失敗したかも意見が分かれる所では？

>>377
そうかな？

>>370　＞高校は上級学校への橋渡しだけが価値ではない
“だけ”ではないが、ないがしろにしていいことでもないからねえ
周りが勉強していると自然、自分もする訳で（私はしませんでした。だから1浪）
なら高い高校を選ぶのが普通でしょう。
もっとも、公立高校だと予備校に依存してしまうからな （私は現役は独学）
学校としても特に否定しないし。（一部の教師は悪と見なしてるが）

現役生に聞きたいが今でも先生に生徒が年々馬鹿になるといわれているのか？
私の頃はよく言われていたが（実際、そうなんだけどさ）
その学校という限定ではなく、大きく高校生としてね

>>378
松戸東→松戸国際　改悪
幕張３校→幕張総合　改悪
佐原女子→佐原白楊　大成功！
県立松戸→共学化　期待大
成田西→成田国際　元が糞なので、糞が糞になっただけか
君津○○→青葉　思ったほど効果なし
松戸南→ﾜｹﾜｶﾒな制度　渦中
千葉大宮→廃校？　誰も関心なしか

その他主観：
船橋西と船橋旭はさっさと統合しる！

>>379
船高卒が何を言おうが、所詮、頂点から見下ろしたせけんしらずのたわごと

>>380
確かに松戸南の改変は訳分からないよね（W

あと安房農業かなんかが安房拓心って変わるらしいけど、
この名前のセンスどうにかしてほしいよね（W

>>179
市千葉は特性上、周りが勉強しているかしていないかでモチベーションが上下する高校でないのでなんとも言えません。
少なくとも「年々馬鹿になる」と文字通り言われたことはないです。
生徒に対してそういう発言をする教員はどうかと思いますし。

話が変わりますが、県教委は底辺校の教員をいきなり上位校に転任させるのやめてほしい。
千葉大宮レベル→市千葉や東高へだなんて何を考えているんだか…。
そのくせ幕総には東や県千葉、市千葉で実績のある教員をヘッドハンティング。教員の質と生徒の質が噛み合わない。

>>384
既出ネタだが、自分の高校はお世辞にも上位校とはいえないが、底辺というほどでもないレベルで
校則もそこそこ自由。

しかしある年、某底辺校から体育教師をはじめ底辺DQN校から大量に教師が赴任してきた。
そういう教師ってのは、毎日が戦争で、教師とは名ばかりで業務的には少年院や鑑別所の
看守みたいなのがやってるから、そういう体育会系ノリをうちの高校にも押し付けようとして、
そのせいで、「□△○高校は、教師がだいぶ入れ替わって自由じゃなくなったって」と悪い評判が
近所の中学生に瞬く間に広がってしまい、偏差値急落、定員割れ寸前までになってしまった。

このスレで話題になってるサヨ教諭も考えものだが、底辺DQNから赴任してくる体制派の
体育会系のウヨ教諭をどうにかしてほしい。奴らのせいで嫌〜な高校生活を送ってるよ。

自分がそうだったように、普通は受験生にとって志望校を選ぶ際、
自由な学校・・・○
厳しい学校・・・×
と、映ると思っていたのだけど、最近の受験生の好みも多様化して
自由な学校・・・×
厳しい学校・・・○
と、捉える受験生も、信じられないけど以前に較べ増えてるみたいだよ。

>>385
市千葉はもともと体育科教員が司法立法行政すべてを仕切っている（今はそれほどでもない）からか、そういう感覚はあまりないです。
ちなみに最近入ってきたＤＱＮ教員は左系が多いかな。
一応校風を変える気もないらしい。多少のひきしめはあり得ますが。
でも右系ＤＱＮ教員、それはそれで大変そうですね（汗）

ウチの高校の場合、一番の問題は授業のレベル面なんです。一年もすれば慣れてくれるかと思ったら、まったく改善されない。
ただでさえ教え方も…なのに。
あと一つの高校に１０年しかいられないってのも廃止してほしいです。

>>386
「自由だから」という理由で高校を決める生徒は意外と少ないかと思います。
市千葉の場合ですが…。
けっこう「自由」の扱い方って難しいですしね。

>>388
確かに「自由」の扱い方は難しい。
個人で完結する問題ではなく、周りの人間も含めての事柄になるだけに。

>>389
難しいです。本当に。
それがわかる生徒だと思ってある程度好きにさせてくれているのだと思いますが、時々勘違いしている人間がいるのも確かなのが辛いところです。（汗）

・教師が怠けて授業を手抜き
・生活指導も手抜き

　　　↓

生徒からみれば自由　
　　　↓

進学実績が低下
　　　↓

優秀な生徒は他校へ

　　　↓
偏差値低下、　ＤＱＮ校となる

391の代表校が○○台ということ

>>391
だから、国府台を執拗に叩いて、□□高校関係者の仕業だと見せかけようとする悪意がばればれ。
国府台は国府台、ウチはウチ。全然コンプとかそういうのなくお互い平和にやってるのに、
悪質極まりない。成国の仕業だとしたらまじやめてほしい。
ていうか、やめてほしいって言われるのが楽しくてやってるんだろうが。

>>387
ていうか、市立千葉がいいとこだっつうのはわかったからおちけつ！
なんでこんなに偏差値高い高校が千葉市民しか受けられないのかな？
市立習志野のように、理数科以外も全県から受験できるようにすれば
もっと人気上がると思うけどな。
ま、それは、市立稲毛も同様だけど。

「自由だけがよくない」なんて言うのは、北朝鮮状態の高校の辛さを体験したことのない
ぬるま湯進学校の生徒が言う泣き言。

>>395
そういう高校を選ぶヤシが悪い。

>>394
まぁ一応、市が運営してるんだから市内在住の人間だけが通うのは筋が通ってるかと。
ちなみに校舎は県立では考えられないほどの驚きのボロさですよ。改築予定ですが。

ちなみに落ち着いてますｗ熱くなってるつもりはないっす（汗）

>>397
に同意

東葛や船橋あたりでいいじゃんか!
昨日渋幕いったけど

千葉市は大赤字だから校舎を建て直す予算もない。
悪いこと言わないから幕張総合にしておきなさい。将来有望だよ。

>>399
幕総はアレだぞ。
やめておいたほうがいい。

>>399
現役の三年生だけど、立て直す予算ないっていうか耐震工事すらできないっていう話。
金の有無でなくて、「危険」で耐震工事できない。
来年だか再来年だかに入学してくる一年生には関係ない話だけどな。

>>398

シブマクの文化祭よかったね。
やはり毎年改革中って感じがしたよ。

http://life.fam.cx/a013/

何気にぐんぐん伸びてるのが、成田北。
成国のキモさに嫌気がさして、まともな成田北に受験生が集まったのかな？
ま、私立成田も偏差値は上がってるし、成国の被害を受けずに安泰だね。

千葉北って遅刻すると朝日新聞の天声人語を写経のごとく書かせるんだっけ。
もちろん遅刻する奴が悪いんだけど、狂ってる。

いわゆる「地上の楽園」みたいなノリで、よく考えもせずに、軽率に幕張総合に逝っちゃう人って
多いのかな？　
ここ逝きたいって人、在校生から現状をちゃんと聞いておいたほうがいいよ。

何気にぐんぐん落ちてるのが,国府台。
国府台のキモさに嫌気がさして、まともな市川学園に受験生が集まったのかな？
ま、私立国府台女子も偏差値は上がってるし、国府台の被害を受けたら終わりだね。

>>407＝成国

>>407
よくもまぁ、市川地区の事情なんにもわかってない大バカが書くような頭悪い文章だなｗ
知ってる高校名だけ出しゃいいとでも思ってるのかな？

>>406
>「地上の楽園」みたいなノリ
ワラタ！！上手い！！

> 14 名前：現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5A 投稿日：03/09/14 18:33 ID:mQTsm7+h
> ２ちゃんなんかあまり信じない方がいいよ
> 評判ばっか聞いて高校を選ぶのもどうかと思う。
> 学校見学にいって自分の目で確かめた方がいいですよ
> 所詮は噂ですよ
>
> 高校なんか大してどこも楽しくないよ…
> 楽しめる人は楽しめるけどね。
>
> 自分の通ってる高校があまりにも糞だから他の高校がよく見えるだけです。
> 隣の芝は青く見えるって言うでしょ。

> 14 名前：現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5A 投稿日：03/09/14 18:33 ID:mQTsm7+h
> ２ちゃんなんかあまり信じない方がいいよ
> 評判ばっか聞いて高校を選ぶのもどうかと思う。
> 学校見学にいって自分の目で確かめた方がいいですよ
> 所詮は噂ですよ
>
> 高校なんか大してどこも楽しくないよ…
> 楽しめる人は楽しめるけどね。
>
> 自分の通ってる高校があまりにも糞だから他の高校がよく見えるだけです。
> 隣の芝は青く見えるって言うでしょ。

現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5Aのホムペは
http://area1248.s10.xrea.com/
http://area1248.s10.xrea.com/nikki.2003-10.htm　（日記）

>>316
受験産業に数十年間携わってる者ですが…。

誰もコメントしてないけど、この２位の高校。
地元ではすごく評判いいし、倍率も高いし、不合格者も多いし、ここ十年ほどは教師と生徒と一緒になって
学校改革にものすごく熱心で、本当に過ごしやすい評判のいいとこだって聞いてるけど…。
とにかく、この高校は本当に面倒見がいいって評判。

従来から、放任主義で全然面倒見てくれない●●台よりは、面倒見のよいここや、◎◎東へというのは
市川市民では、多少あったのだが。

県立高校としては初の「医歯薬看護進学コース」まで設置し、英語教育はかなりハイレベルで、特に理数教育に
力を入れてるね。その成果もあってか、京大や自治医大に合格者出すなど実績も出してる人気校なのに、
なんで下がったんだろう？　やっぱ地の利が悪いんでしょうか？

大学進学実績上げることだけに躍起になってるわけじゃなくて、生物部が全国に入賞したり、吹奏楽が県大会に
出場したり、演劇部の評価も高い。文化祭もクラスの演劇は本当にレベル高いし。
都内の郁文館や両国の日大一高あたりの滑り止めで併願するって話はよくきくけど。
でも、日出蹴りや専松蹴りもごく少数だけど入学したりしてるよ。
やはり、学区全廃になって、幕張総合あたりに流れる生徒が増えた影響をもろに受けてるのかな？

この高校のほかに、千葉北／千葉南／検見川／船橋西／千葉女子，といった本当にいい高校が下がって
しまってしまうのは嘆かわしいことだ。　　やはり地の利だろうか。
県教委は、こういった本当にいい教育を実践してる高校を守るために、もっと通学しやすい場所に移転するなり
措置をとったほうがいいんのでは？

これからは幕張総合の時代
環境が良い学校に人気でるのは当然の結果。
千葉市内の高校で3番手校になる日も近い。
学区に関係なく、千葉県のどこからでも受験が可能だから、
上がることはあっても落ちることはない。

>>413
所詮、県の実験校でしょ。
１学年の人数がキチガイ。これではまともな教育は無理。

そもそも芸術系に特色を出した、幕張三校：幕張東＝美術、幕張西＝音楽、幕張北＝書道
というのが原点なのに、あっけなくつぶしてしまう浅はかさ。
県の予算がなくなったから、手っ取り早く、３校をつぶして一つに統合して経費節約ってのが
本音なんじゃないのか？

単位制とやらも、ただアメリカのハイスクールの猿真似をしてるだけ。
現状の日本の文化や風土にいきなり押し付けるのも考え物。

いわゆる、その他の単位制高校として生まれ変わる予定のところや、○○国際などという
怪しい名前（ちなみに、今時、「国際」やら「情報」やら「教養」やらなんて名前、時代錯誤もいいとこ）
の高校は、そのうち化けの皮が剥がれて、凋落していくことだろう。
悦に浸ってるのも今のうち。

>>414
>「国際」やら「情報」やら「教養」やらなんて名前、時代錯誤もいいとこ
だよね。大学の学部学科でも、そんな感じで付けてるところはぜ〜んぶ３流以下(w
上のヤツ全部くっつけて国際情報教養学科とかありそうだ。

国際と名がつく高校でも、そっち方面の大学合格者は少ない。

>>404

成田北が上がっているのは事実だけれど、私立成田は、昔の方が良かった。
今は県立高校の滑り止め化となってしまっている。


>>414

所詮だのキチ外だの放送禁止用語を連発しているけれど、
幕総以上の学校の人なの？
そんなに叩けるなんて

でも、佐倉高校合格確実の人は昔も私立成田は受けなかったヨ。

今年出来る幕張総合の衛生看護科はどうですか？
若葉看護の頃と変わる？変わらない？

>>412
千葉北千葉南ケミガワは元々「本当にいい高校」ではない。
それに今まではほとんど地元民だけでもやってこれていたので、地の利はあまり関係ない。
中身の問題ですよ。

>>418

そりゃそう、佐倉レベルの人は成田じゃなくて市川や日習あたりが多いよ

千葉の私立は渋○以外は、滑り止めという気が、やっぱりします。

公立高校の現状に不満がたらたらで、事あるごとに「＊＊高校は糞！」などと
バッシングしているくせに、いざ県が高校改革に乗り出すと「今までの方が良かった」
などと従来型に固執する>>414みたいな奴。教育分野に限らず、なぜか千葉県民には
この手の輩がたくさんいるよね･･･

>>423
> 公立高校の現状に不満がたらたらで、事あるごとに「＊＊高校は糞！」などと
> バッシングしているくせに、

それは、成国が一人でやってるから、スルーで。

> いざ県が高校改革に乗り出すと

改革してるんじゃなくて、バブル期のめちゃくちゃな政策のツケが今になって
まわってきて、右往左往して、支離滅裂なことをしているだけ。改革だなんてとんでもない。

> などと従来型に固執する>>414みたいな奴。教育分野に限らず、なぜか千葉県民には
> この手の輩がたくさんいるよね･･･

なんでもいいから誰かが何かを書き込まなければ、スレが沈んで行ってしまうではないか。

＊＊マンセー！、＊＊万歳！、＊＊は最高だ！
も成国が一人でやってるよね。こいつ本当に最低。一日中365日ここにへばりついてるよ。

>>418、421
私立成田は成田国際の滑り止め。

凋落＆躍進ランキングは、進研の1980年といインチキ臭い出典が怪しいのよりも、
>>246の市進の出典がちゃんとしたもののほうが、正しいと思う。

自分はどこの高校を擁護する気も貶すつもりもないが、正直、２ちゃんねるをみてからは、
成田国際には本当に嫌気が差す。この学校名を聞くだけで虫唾が走る。

>>428
ドンマイ。
でもここだけで判断するのはどうかと思うけどね。視野狭くない？

>>429
ここと、この板の関連スレ複数、まちＢＢＳのほうの学校板、inter-eduの掲示板、学歴板、

>>430
おいおい、学歴版で一度もみたことないぞ？

漢字４文字の高校名で、地名以外の漢字が入ってるとこはロクなとこないね。

>432
千葉大宮は地名だらけだが....(ry

>>433
沼南高○、船橋法○、、、ま、そゆこともあるさ。

>>434
あと船橋豊富もな。（すげ〜不便な場所。）

一目瞭然
http://www2.bii.ne.jp/~meric/info1.htm

漢字四文字の千葉県立高校

地名・地名
市原八幡、船橋芝山、松戸馬橋、松戸秋山、松戸矢切、松戸六実

地名・内容
千葉女子、千葉商業、千葉工業、京葉工業、安房水産、若葉看護、御宿家政、市原園芸・・・

地名・流行り言葉
幕張総合、成田国際、松戸国際

地名・その他
流山中央、成田西陵、君津青葉、佐原白楊、安房拓心

>>437
拓心ってセンス悪くない？　もう変更きかないのかな？　白楊のときは、数千通の応募の中から
厳選されたそうだけど、拓心はちょっといただけないなぁ。

>>436
どうでもいいけど、そのＨＰ、もう１年以上、更新されてないぞ。

>>439
同じようなので、他にいいのがあったら教えて。
進研のは模試受けた人しかもらえないらしいから、しかも有料らしいし。

>>438
全く同意。
公立、私立共に、改名して成功した学校、失敗した学校があるよね。

成田園芸→成田西陵
君津農林→君津青葉
佐原女子→佐原白楊
安房農業→安房拓心

佐原淑徳→千葉萌陽
房総学園→千葉国際
八街学園→千葉黎明
鴨川第一→千葉未来
東金女子→千葉学芸

私立はちょっと紛らわしいよね。

まるごと地名
九十九里

地名・方角
八千代東・八千代西・四街道北・木更津東

>>441
鴨川第一って違う意味で県内の超有名校だったのに、いつのまにか名前変わってる・・・

しかも、変更した校名がなんとも皮肉だな（ｗ

>>441
>未来
ヤツラには縁が無い言葉だわな(w

>>445
言いすぎ。ひどい。しかもここ公立スレだし。

>>445
果たして未来はあるのかって？それ言ったら可哀相・・・。

そんな事、言ったら、千葉国際は、小湊鉄道の何も無い上総牛久駅から
さらにスクールバスの凄い辺鄙な所にあるのに、そんな所でどうやって
「国際」感覚を付けっろちゅうねん。

>>441　ぱっと見、センスいいなと思ったのは、君津青葉と佐原白楊くらいかな。
あとはちょっと微妙だな。

あとスレ違いだが、私立の校名の話題ついでに、日大習志野って
習志野市にあると思ってる人が多いけど船橋市にあるんだよね。

船橋市習志野台にあるわけだけど、紛らわしい町名の一部を
使うなっての！

>>449
だから、日大の広報は、従来、日大習志野キャンパスって言ってたのを
日大船橋キャンパスって言い直してるじゃん。
東葉高速鉄道の駅名も「船橋日大前」だし。

ちなみに日大習志野高校がある船橋市習志野台周辺は、進学校の激戦区。
薬園台、船橋東、日大習志野、千葉日大一など、周辺の一般公立中学生が
合格できるようなレベルの高校が少ない。（あえて言えば、芝山と市立習志野くらいかな）
これらの高校の合格レベルに達しない中学生は、隣の八千代市や市川市などに遠距離通学
することを余儀なくされる。

>>450
そう言えば確かに駅名は「船橋日大前」だね。

あとさぁ、元々、千葉敬愛、横芝敬愛、八日市場敬愛とあったのが
元・千葉工商までが敬愛学園って名前が変わって、
「お前もグルだったんかい！　ああ紛らわしい」
と思ったね。

>>452
同意。敬愛グループって、千葉の"帝京"みたいなもんか。

>>453
「千葉の"帝京"」って言われても全然、嬉しくないだろうね（笑）

>>454
てゆーか、千葉交渉って中学の同級生が結構併願してたんだけど、
てっきり県立高校だとずっと思ってた。私立だったのかｗ、しかも敬愛グループかよ！

>>445
偉そうに言う、藻前の高校はどこなんだい？
恥ずかしく言えないのはわかっているが、一応聞いてやるよ。

>>456
鴨川第二？

県立千葉□高校
東西南北のどれか。鴨川第一よりは明るい未来が待ってると思われ....

>>455
確かに紛らわしいのが多いよね（笑）新旧含めて言うと

千葉商業（県立）
千葉工業（県立）
千葉工商（私立）

千葉国際（私立）
成田国際（県立）
松戸国際（県立）

柏中央　（県立）
流山中央（県立）
市原中央（私立）
木更津中央(私立)

幕張総合（県立）
木更津総合(私立)

東金女子（私立）
東金高（県立）（元、高女）

>>459
東金女子は俺も騙されてたｗ
すっと県立だと思ってた。

ちなみに大学は地帝理系でつ。

>>461
千葉東、東大（or 東北、北海道、京都、大阪？？？）理系って言えばいいものを。
嫌味な奴。

ここ公立スレじゃん。私立ネタうざい。

>>463
ＯＫ！
ごめんなさい。

もう偏差値による序列ネタは飽きたから、偏差値に関係なくて、「実はここはすごく評判がよくて穴場」
っていう公立高校を教えてほしい。
その逆だとただの中傷合戦になってしまうから、評判のいいところだけ教えてほしい。

>>465
県立千葉、県立船橋、東葛飾、千葉東、佐倉、薬園台が評判がいいけど、なにか

評判悪い高校は既出だが（ｒｙ

>>467
今、学歴板のほうで栄枯盛衰って表現がちらほらでてるけど、
実際のところ千葉の県立は、>>466に出て来る高校のみが安泰で、
それ以外は、もう下克上状態でしょ？　一寸先は闇みたいな状態。

>>427
激しく同意。市進のデータのほうが信用できる。

>>469
一口に「偏差値」と言っても、よく受験資料として挙げられるものとして、
大きく分けて「合格者平均偏差値」「入学者平均平均」「合格可能性60％(予想)偏差値」
「合格可能性80％(予想)偏差値」等があります。

このスレでアップされたＶもぎ偏差値は「合格者平均偏差値」であり、>>246の
市進の偏差値は「合格可能性80％(予想)偏差値」であるので単純比較は出来ないと
思われます。個人的には多々ある受験資料の中で、「公立の資料に限れば」、
Ｖもぎ資料も市進資料も共に信頼度の高いものと思っています。
（ただ、性格上「合格者平均偏差値」はあくまでも客観的な資料なのに対し、
「合格可能性(予想)偏差値」は追跡調査等のサンプルの多少に限らず、主観性が
入る事も確かです。）

また、あくまでも個人的な見解として、このスレでアップされている偏差値のうち
>>246の市進偏差値や平成15年度入試におけるＶもぎ平均偏差値については
公に出版された数字を忠実に写したもであるというう事が確認できていますが
「1980年の進学研究会偏差値」の名のもとにアップされた偏差値については
本当に忠実に書き写された数字か確認できていないので、今の所、あまり信用
して熱心には見ていないです。


２４６

成田国際の滑り止めに成田を希望していたら、難しいと言われた。

追加・・
　　　　
　　　入学者予想レベルは同じ位だったそうですが、実際の入学者レベルが
　　　成田国際の方が５ポイント偏差値が低かったそうです。だから難しいのでは？と。

偏差値６５ぐらいの高校が一浪していける大学は？


1 投稿者：もえ 投稿日：2003/09/02(火) 20:35
偏差値65ぐらいの高校出身の人が一浪していける大学のレベルが知りたいです。
私は国府台女子学院から一浪して国学院大学に進学したのですが、やっぱり他の人と比較するとかなり落ちこぼれな気がして…劣等感を感じる毎日です。ぜひ皆さんの声を聞かせてください。
友人では渋谷幕張高校から一浪して明治学院大学の人とか、県立薬園台から同じく一浪して東洋大学の人がいるんだけど。

↑
何かアドバイスしてあげて。
wttp://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/138/1062502558/

偏差値65の高校と簡単に言うが。
千葉県の公立では、>>466の高校しか該当しないし、私立では渋幕だけ。

国府台女子って・・・・・・。

せめて偏差値６０以上の大学の話をしようか。下克上はあり得るけど、かと言って一気にレベルが５５位まで下がるわけでもないからね。
実際「偏差値〜」といっても、それは入学するのに必要な学力であって、三年もすれば個人の学力なんていくらでも変わる。
それに千葉高に余裕で受かる学力を持っていながら、「自宅から近い」などの理由で東高や市立千葉などに入学してくるヤシは結構いるよ。
かと言って必死に勉強して千葉高に入ったにも関わらず、入学後全く勉強しなくなるヤシもいる。
また学年内で一桁台にいたにも関わらず「大学に行ってもやりたいことがない」と専門に進学するのもいる。
市立千葉で昨年（？）現役で東大合格したヤシは三年間校内順位は下のほうだった。ちなみに予備校には通ってなかったらしい。

いまさら高校名で大学を語る時代ではないね。
できるやつはできるし、できないやつはできない。

>>476
すまん、
>偏差値６０以上の大学
でなく、
偏差値６０以上の高校

＞いまさら高校名で大学を語る時代ではないね。
＞できるやつはできるし、できないやつはできない。

だったら偏差値６０以上で差別すんな

>>478
あくまで６０以内での話だし。
それ以下は実際ダメな高校がほとんどだろ。

68　千葉
67　東葛飾
66　船橋
65　千葉東
64　薬園台　長生（理）
63　佐倉　木更津
62　佐原（理）　匝瑳（理）　成東（理）
61　市立千葉　小金　柏
60　船橋東　佐原（普）　長生（普）
ここまで------------------------------------------------------------
59　市立稲毛　八千代　国府台　柏南　匝瑳（英）
58　千葉女子

か？

>>480
だね。
偏差値５８ラインなんて分け方微妙だと思うしね。
だったら６５乃至６０で分けた方がいい。
５５まで下げるのもアレだし。

「悪の枢軸」発言に抗議　東アジアシンポで共同声明
　日本、台湾、韓国の学者、人権活動家ら４５０人が集って、立命館大学（京
都 市北区）で開いている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大
会（朝 日新聞社後援）は２４日、ブッシュ米大統領が朝鮮民主主義人民共和
国（北朝 鮮）を「悪の枢軸」と名指ししたことに抗議する緊急共同声明を採
択した。
http://www2.odn.ne.jp/~ccq47810/kitatyousennno.html

立命館大学では、理事会・教授会・教職員組合・学生自治会・生協などの大学を構
成する組織の中心的メンバーが共産党員や民青同盟員（共産党の下部組織）で占め
られています。大学が学生全員から強制的に徴収している自治会費からは、共産党
の選挙運動をもおこなっている共産党系の自治会連合である全学連（全日本学生自
治会総連合）に毎年１０００万円もの巨額の資金が上納されています。この自治会
会計は公開すらされていません。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/p1.html

「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html

偏差値ＤＱＮを生んだ国女に合掌。

>>483
偏差値ＤＱＮなんてどの高校にもいる。
そして藻前もその一（ｒｙ

>>484

ほんとほんと、483はよほどの難関高校なんだろうね、
県立御三家か私立御三家あたりだろうか。それほどまでに言うなら。

投稿者：もえ 投稿日：2003/09/03(水) 14:26
国府台女子からは現役生の場合、上位レベルの生徒は早稲田、慶応、上智、立教、学習院あたりに進学する人が多かった。
平均的な人で東京女子、日本女子、成蹊、明治学院、獨協あたりかな。日東駒専レベルに行く人はまれだった。合格しても浪人しちゃう感じだし。
そう考えると一浪で国学院ってヤバイよね？

>>486
その「もえ」ってのは一浪で現在大学４年だから、国府台女子の５年前の
卒業生だろ？
５年前の98年の国府台女子の合格実績は市進ガイドによると、
卒業生数333名、現浪合計で、早稲田９、慶應５、上智２、中央３、学習院７、
國學院５、法政10、麗澤大11、専修17、独協12、日大24だぞ。
慶應や上智への進学者が多かったなんて有り得ない。
国女関係者は去年ちょっと私大合格者数が増加したからって、数年前のＯＧ
まで調子に乗り過ぎ。

>>485をはじめ、国女関係者うざい。

>>487
>>485もウザイですが>>483みたいなのもウザイでつ…

>>470
> 「1980年の進学研究会偏差値」の名のもとにアップされた偏差値については
> 本当に忠実に書き写された数字か確認できていないので、

出典ははっきりしてます　↓

タイトル 偏差値信仰 : ちばの教育を考える
著者 唐木専爾,大塚隆著
版表示 昭和59年度改訂増補版
出版地 流山
出版者 崙書房
出版年 1983.5
形態 175p ; 19cm
入手条件・定価 1000円

＞Ｖ模擬平均偏差値

これは、単純に信用できません。

理由１：サンプル数が不十分であり、あくまでも合格者の中でＶ模擬を受けた人の総平均偏差値だから。
　　　　　つまり最初は40くらいで、受験直前に70くらいになった人でも、偏差値55程度とされてしまう。

理由２：特色化選抜になってから、枠を40〜50％にしたところは、総定員の半分程度しか県で統一
　　　　　されてる一般の学力試験を受検してなく、ほとんど内申書の出来か、面接や作文など学力以外の
　　　　　要素で合否が決まるので、偏差値がものすごく低い（例えば40台）で、
　　　　　偏差値50台〜60台の学科試験なしの面接と作文などのところに運良く合格してしまう場合が
　　　　　あり、そういう生徒の偏差値も統計に入れられてしまう。
　　　　　→特色化以外で運良く合格した低偏差値の受験生の偏差値は、合格者平気にバイアスとなる。
　　　　　→したがって、特色化選抜の枠が40〜50％と高く、かつ特色化に学力試験を課してない
　　　　　　高校の合格者平均は高めに出る。

訂正

×　特色化以外で運良く合格した低偏差値の受験生の偏差値は、合格者平気のバイアスとなる。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
○　特色化のみで運良く合格した低偏差値の受験生の偏差値は、合格者平均偏差値のバイアスとなる。
　　　＝つまり実際より低く出てしまう。

たびたびスマソ

×　→したがって、特色化選抜の枠が40〜50％と高く、かつ特色化に学力試験を課してない
　　　　　　高校の合格者平均は高めに出る。

○　→したがって、特色化選抜の枠が40〜50％と高く、かつ特色化に学力試験を課してない
　　　　　　高校の合格者平均は「低め」に出る。

>>489-490
出典があるのは当然だけど、出典の有無と、それを正確に書き写してアップ
しているかは別問題。

>>493
見比べる限り全く正確。
その本自体、たいていの図書館に置いてあるしね。千葉商科大学図書館にはあった。
最寄りの中規模以上の図書館になら大抵あるはず。ただし、千葉の郷土資料の教育の棚にあるよ。

あくまでも個人的な事なのですが、このスレの
1980年の進学研究会偏差値→出典から正確に書き写したものか未確認。
>>246の市進偏差値→出典から正確に書き写したものか確認済み。
平成15年度Ｖもぎ合格者平均偏差値→出典から正確に書き写したものか確認済み。

>>495
百聞は一件にしかず。近所の図書館（ただし中規模以上のところ）の郷土資料の棚の、
千葉県教育史などの本が並んでるあたりをさがせばあります。
実物を見てから発言してください。

というか、塾関係者なら、進学研究会の歴代の偏差値は、ちゃんと記録にあるでしょ？
それと照合させてみた？　完全に一致するはず。

485ですが、国女関係では一切ありません。
484と意見が同じだっただけ。国女だろうとどこだろうと、侮辱する人ってそれらの学校より偏差値が高い人
か過去に悔しい思いをした人かね？
県立でも同じ事。

>>246はごく一部の学校しか取り上げられてないけど、他の全部の高校についても知りたい。
特に千葉市や柏方面やあとそれから田舎名門シリーズなど。

千葉県の教育委員会のページ見ても見つからないんだけど、
来年の入試の、高校ごとの定員って公表された？

次は、どこの高校が定員減になるのかなど、またどこの高校の特色化が何％になるか、内容はなにか
などいろいろ知りたい。
特色化については、教委のページに載ってたけど、高校ごとの募集定員は見つからない。
誰か知ってる？

500ＧＥＴ！！

ついでに、国女はカエレ！！ここは公立ｽﾚだ。荒らすなＹＯ！

国府台女子＞＞国府台

男子は市川、女子は国府台女子が進学コース。
国府台は落ちこぼれの巣窟。

>>501
成田国際は自分の巣へ　カ　エ　レ　！

キモ国府台生（現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5A）の新しい日記サイト
http://area1248.s10.xrea.com/nikki.2003-11.htm
ホームは、http://area1248.s10.xrea.com/

国府台高校スレは、現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5Aが荒らしてるせいですごく荒れてるね。
こいつスレ住人全員から超嫌われてる。
同じ高校関係者同士であそこまで醜く争うのも珍しい。
現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5Aはついでに自分自身でパート２スレを建てたが、
嫌われてるのか、パート２スレはほとんど誰も書き込まない。

パート１の最後の様子は以下。

999 名前：学生千葉っこ＠名無しさん 投稿日：2003/09/17(水) 12:08
埋めるよ

1000 名前：学生千葉っこ＠名無しさん 投稿日：2003/09/17(水) 12:08
現役鴻陵生◆UMKORYOS5Aも生き埋めにしてやりたいね。

1001 名前：1001[] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

木更津高の中央大法学部の指定校推薦枠まだあるのかなぁ？

>>502

なんで成田国際の人だって断定できるの？

>>ALL

この公立スレってやけに国府台高校の事を叩いているけれど、何か恨みでも？

>>506
愚か者は放置ﾖﾛ

成田国際も国府台も、国がつく学校。仲良くしれ。

ここは　公立のスレだが　公立マンセーのスレではないはず。

>>509
マンセースレでもないが誹謗中傷スレでもない。
難しいな。

よくわからないけど、国府台が凋落したのを大喜びにし、それを糧に成田国際が成田西時代と比べ
躍進したのをマンセーするｶｷｺがセットになってるような気がする。

あとすごく嫌なのが、なぜか国府台女子学院高校（私立！）ネタが出てきて、県立国府台をけなす
材料にしてること。
どうして、こんなヘボイ私立女子高だけがしゃしゃり出てくるの？
私立成田も、秀英も、渋幕も、日出も、市川も、東邦も、主要なトップ系私立は出て来ないのに、
どうして国府台女子学院？

ひょっとして、国府台女子が公立高校だと勘違いしているおおバカ者が一匹いるとか？！

英語科つながり・・・・・って事で。国府台女子VS成田国際・・

>>512
かつては、千葉英和の英語科（特進コースが出来る前）が千葉県の英語科では一番高かったのだが・・・
たしか偏差値64ぐらいあったと思う。

>>509

結局、公立の話を中心にして時々、私立も必要に応じて話してみるのは？

>>511

どうでもいいけど、日出とか成田とかは今の時代もトップ私立なのかな？
最近の私立上位知らないのでごめん

国府台が嫌われているのは、ウンコ荒涼生があらしているから。

ねー千城台高校について教えてー。

>511
トップと言うより上位校
　　

順位　　高校名　　　2003年　　　1980年　　　　差
18　　　成国際　　　　59.8　　　　　53.9　　　　　+5.9
22　　　国府台　　　　57.9　　　　　66.5　　　　　-8.6

成国＞国府台

>>514
渋幕、東邦、市川、秀英はともかく、
失礼ながら、日出と成田にはトップ私立という印象は全くないんだけど。
日習、松陰あたりが比べたくなる対象だね。

>>518
成田周辺は人がまだ増えてるんでしょ。
そりゃそうだろうね。
だいぶ前に開発が終わっている市川市の高校と比べても。

松陰はトップ校なのですか？

>>521
文章わかりにくくてスマソ。
日習、松陰あたりが比べたくなる対象だね。
↓
日習、松陰あたりが日出、成田と比べたくなる対象だね。

納得。
でもまあ60以上の私立なので、良い方ではないでしょうかね。

先日塾でもらった資料に

　入学者偏差値
　
73　渋幕
70　東邦
69　秀英
68　市川・芝柏
65　日習・日出
64　専松・成田（普）・志学館
63　国女
62　松陰
61　千葉日
60　東海浦安　　　　　　　　　と、なっていた。

>>514
日出は進学実績はイマイチらしいけど、小学校とかも付属にあって、超金持ちの子が多いらしいとか。
成田も付属があって、今はよくしらないけど、入試の偏差値の割りには毎年東大に合格者出してたりした。
仏教の学校としては、すごく頭いい人があえて行くらしい。
>>515
鴻陵生◆トリップ忘れた　は、基本的に放置でしょ。あんな電波は放っておけ。
>>516
なんとなくモノレールな高校というイメージ。

>>524
しつこく私立ネタ振るうえに、明らかに事実とは異なる数字・・・。
意図的な捏造データなのか、素に何かの勘違い数字なのか知らないけど、
信じちゃう人もいるかもしれないので一応、指摘しておきますよ。
どんな模試データによると言うのかしれないが、どの模試のものとしても
その数字は絶対に入学者偏差値としては考えられない。
しかし、最も近い数値として考えられるものとして、
昨年度（最新の数字ではなく平成14年度）の進研Ｖもぎの追跡調査による
（「入学者平均」ではなく）「合格者平均偏差値」の数字の少数第一位を
四捨五入した数字ならば近い数値になるかもしれない。
しかし、公立高校の場合は合格者と入学者の平均偏差値は等しいが、
私立高校の場合、合格した者のうちの成績上位者が流出するため、
入学者の偏差値は、合格者の偏差値よりや約1.0〜5.0ポイント低くなる。
だから、>>524がもし「合格者平均偏差値」の勘違いならば 「入学者偏差値」は
その数字から1.0〜5.0低い数字になるはずです。
しかも、>>524の数字が進研Ｖもぎの数字なら「私立の入学者平均偏差値」は
進学研究社は約10年前から算出していないので、私立の平均偏差値ならば
「進研Ｖもぎの数字」イコール「（入学者ではなく）合格者平均偏差値」
（勿論、進研Ｖもぎ受験者がサンプルであり全合格者ではない）ということに
なります。
もし進研Ｖもぎの去年の数字を四捨五入した物としても、なぜ、その塾は
最新の物ではなく、去年のデータを「先日」配ったかは、謎だし不自然さは
残るが・・・。
また、市進偏差値など母集団も充分な他の模試の数字としては、現実とかけ離れて
います。

上のほうで出ていたＶ模擬の数値は、「特色だろうが一般だろうが、最終的に受かった人」の平均でしょ？
一般のほうでうかった人だけの平均偏差値を算出しないと公平なランキングにはならないと思う。
特色化で学力テストを課してるのは上位校をはじめとしたごく一部の高校だけで、あとは、

内申点と面接と作文とかじゃん。←こういうのでうかった人ってのは、学力試験やっても偏差値低くても
全然うからないような人もいるわけで。

○府○や検○○や鎌○○の凋落ばかり話題になってるけど、
一番悲惨なのは、ぶっちぎり、県立松戸。これって9.11ぐらいの衝撃じゃね？
で、次に悲惨なのは、○○旭、○城台、○分、○葉北とかがものすごい凋落のしようだね。
これらは、上位校じゃないからこのスレでは話題にならないけど、実は一番損してる高校
だと思う。合掌。

でも県松は共学になることで一番今後期待できるとも言える。
さらに、昔の幕張３校（今の幕張総合）が売り物にしてた芸術系が併設されるから、
きっと東京芸大あたりにもそのうちちらほら合格者出るんじゃないかな？
いきなりは無理だとしても、多摩美とか武蔵美とか桐朋とか。

まぁ、初年は、秋山・矢切・馬橋・六実の層をどれだけ獲得できるかだと思うけど、
佐原女子が佐原白楊になったことで偏差値１０近くアップしたのを考慮すると、
数年後には、松国、鎌ヶ谷、柏中央、柏西と互角になるのでは？とひそかに期待している。
本来なら、県船や千葉東と張り合ってもおかしくないくらいの屈指の伝統があるんだから、
今後の復活が楽しみ。

>>592
自分も県立松戸に期待してる。
ちなみに県立松戸の男子の制服は紺のブレザーとのこと。

前スレの千葉県公立高校第6章をはやく埋めない？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053536001/

県松が上昇
　　　十
○○台が一層凋落
　　　↓

県松　＝　○○台

実現は何年後？

あたりまえのことだが、
私立は入試科目数も問題の難易度も違うのだから、
公立と単純比較できない。

（＞５２４の偏差値）−５

あえて私立と公立とを比較するなら、このくらいが妥当な値。

>>532
千〇台 ? 国〇台 ? まさか〇園台 ?

千葉・千葉東・船橋・東葛飾など特色化で独自問題を出題する高校は、数年後には特色化募集比率を50％まで引き上げるでしょう。

歴史は長いが進学校でない学校
県銚子、印旛、市原、佐倉東、県松戸

>>537
単に歴史があっても、前身校が県立旧制中学か、実業学校か高等女学校
か、あるいは私立学校か等でしっかり分類すると、現在の状況も
ある程度は必然性を読み取る事ができる。

まあ長生が最強だよな。総合的には　

>534
渋幕は妥当な偏差値でわ？

>>539
だからあんたは長生の関係者か？
それとも部外者で長生を叩かせたいだけ？

＞541
おぬし、名を名乗れ。

>>534
無理に公立　持ち上げてもね。
偏差値は妥当なところでは。　

>>537
歴史は短いが、進学校らしき学校

薬園台、船橋東、八千代、津田沼？
市立千葉、稲毛、幕張総合、千葉西？、千葉北？、検見川？
成田国際

これくらいか。

小金と県立柏も歴史は浅いよね？
千葉東もあまり無いのでは？

今年、小金の早稲田大の指定校推薦枠が無くなったらしい…。
県立柏は元々、早慶上智の指定校推薦枠が無い学校とし話題になったりしてたけど、
国府台の慶應の指定校推薦枠は少なくとも去年の時点では、まだ有ったね。

>544

確かに進学校らしいと呼ばれているけど、実績が伴っているのは

　　市立千葉・稲毛くらいだと思うよ。

現役鴻陵生の日記、だんだん過激になってきてる。怖っ！　ｷﾓッ！

千葉東や市立千葉を歴史の浅い高校としてしまうのはどうでしょうねえ。

昭和５０年代にできた高校が相当数あるのに。

>>548
どこまでが伝統校で、どこからが歴史が浅いって言うのは、
色々、意見が別れて難しいですよね。

昭和40年前後創立の高校を伝統校と言えるか言えないかは意見が別れそう。

木更津バンザイ

>>549
伝統校というからには、最低50年くらいは必要。
昭和40年頃創立の学校は問題外。

>>548
千葉東は、千葉市立女学校が前身の伝統校。元千葉三高
市立千葉はＳ34年創立

>>545
＞小金と県立柏も歴史は浅いよね？

小金はＳ40年、県立柏はＳ45年の創立

各校のＨＰは以下を参照
http://www.schoolguide.co.jp/koritsu-hs/main01.asp?no=12

>>552
昭和45年って柏・鎌○谷・我○子と３つ作った年だったような。
で、昭和38の薬○台を皮切りに、昭和39の国○、昭和40の小○と３連発？
市立千葉と市立船橋と市立習志野のうち２つは同じ昭和３２年ごろじゃなかったっけ？

千葉県立木更津高等学校
--------------------------------------------------------------------------------

学校の特色・教育方針等
○本校の特色
・県内に於いても有数の進学校として位置付けられている。
・多方面にわたる課外活動も充実しており魅力的である。
・生徒１人１人の個性を尊重し役割を考えさせる。

○教育方針
・個性の完成を期し，真に正義と平和を希望する青年を育成する。
・相互尊重・友愛・信頼を学園の中心的徳目とする。
・明朗闊達，旺盛な真理探究の学風を作る。
--------------------------------------------------------------------------------

創立１００年以上が真の伝統だと思う。

>>545
15〜20年くらい前に上智理工の指定校あったよ。>県立柏

歴史が長く、地元で進学校として、絶対的に尊敬されている＝
なんといっても、安房高だろうね。

真面目で努力家の生徒が多いよ。

>>522

わかりました。ありがとう。
日出・成田は県内私立の4〜5番手くらいなんだね、今は。昔は良かったよね。今より。
今は、公立トップ層（千葉・千葉東・東葛・船橋）あたりはやはり私立だと（渋幕・東邦・秀英）あたり
を受けるって考えでいいんだね。
説明ありがとう。

戦前創立の高校。他にもあると思うけど。
さすがに佐倉がダントツ。

千葉　　　明治１１年
千葉女　 明治３３年
千葉東　 昭和１６年
国府台　 昭和１８年
松戸　　 大正８年
東葛飾　 大正１３年
清水　　　大正８年
野田　　　大正１４年
印旛　　　明治３４年
佐倉　　　寛政４年
佐倉東　 明治４０年
木更津　 明治３３年

以下参考

市川　　　 昭和１２年
国府台女 大正１５年
日習志野 昭和４年
和洋国女 明治３０年
昭和学院 昭和１５年
千葉敬愛 大正１５年
千葉経済 昭和８年
敬愛学園 大正１５年
千葉明徳 大正１４年
中央学院 明治３３年
成田　　　 明治３１年
船橋女子 大正１３年
麗澤　　　 昭和１０年

こういうのって、自分が中３のときの偏差値がその後々ずっと印象に残って引きずるよな。
俺が中３だった頃は、
東葛飾＝７０
小金＝６８
国府台＝６６
県柏＝６５
鎌ヶ谷＝６４
柏南＝６２
柏中央＝５９
松戸東＝５９
という感じだったから、小金が県柏ごときと同列に語られて、しかも今は柏のほうが高いなんて
信じらんない。小金はどちらかというと、東葛飾や船高のほうのグループに入る、脳内では。

小金は制服廃止して凋落したって、どっかでみた。
あと、県柏と小金は、なにかとライバル関係

東葛と小金の関係は柏と柏南の関係と一緒だった。
真面目で進学も考えている奴は東葛に、浪人してもいいから学校生活を楽しみたい奴は小金。
ちょっと賢い真面目な奴は柏へ、勉強が出来る遊び人は柏南へって感じの住み分けが出来てた。

頭の良し悪しではなく、高校生活に対する考え方でその高校を選んだって奴が多かった。
小金の奴はテキトーな奴が多かったし、柏南はナンパな学校で男女交際等派手だった。
柏に集まる高校ではダントツでオシャレだったしね。

今はそういうこと無いのかな？

頼むから東葛飾と小金ごときを並立して書かないでくれよw>>563
ｵﾅﾆｰは見えないとこでやってくれwww

>小金はどちらかというと、東葛飾や船高のほうのグループに入る、脳内では。

93年以降の東大合格者数
東葛飾100名以上
小金2名←糞
(ちなみに県柏も2名)

コガネムシｳｻﾞｲね！

小金って千葉県にある高校なの？

>>557
歴史が長く、地元で進学校として、絶対的に尊敬されている＝
長生高

安房高は長生に行けない人たちの学校。
学力的にも地理的にも。

長生高は安房高に行けない人たちの学校。
地理的に。

俺は安房高卒だけど大した高校じゃないよ
まさに地理的にそれ以外の選択がなかったんだが
マジでつまらない3年間だった
俺の人生の中で一番つまらない時代

歴史とか伝統に縛られすぎ
そのくせ何やるにも中途半端
最近は二学期制になって徐々に変わってきたみたいだけど、もっと改革が必要
安房高で過ごした3年間が本気で有意義だったと思ってる香具師はいるんだろうか

千葉や木更津ネタかとおもいきや、柏方面からこんどはいきなり安房ネタかよｗ

毎日このスレＲＯＭってるだけで、千葉県内超高速脳内旅行進行中ｗｗ

>>568
泡高工作員登場！

>>569
どのように3年間過ごせれば有意義なの？

>>572
進学実績も大事かもしれないが、高校生活自体を楽しめる工夫が必要
それが本当の教育でしょ
予備校じゃないんだから受験の結果が全てみたいな風潮はおかしい

安房高の3年間は無機質で没個性的で本当に毎日同じ事の繰り返しだった
まるで教育テレビの講座を毎日見続けているかのように
少しでも変わった事をしようものなら「伝統を壊すのか？」の一言で片付けられてしまう
安房高の特徴を言うなら、何の特徴も無いのが特徴
この学校が誇れるものは何なんだろうと卒業して○年経った今でも思う

俺の時代は今と違って規制だらけの時代だったが
時代が後押ししてくれる今ならもっと変えられるはず
だから寧ろあの3年間で満足してる人間がいるとしたら、そいつの人生は大いに疑問だ
それでいいのか？ってね
この学校からX JAPANのYOSHIKIやTOSHIが出たのは本当に奇跡だよ

>>573
ていうか安房に住んでる時点で安房高校くらいしか選択肢はないと思うが…。しかもほぼ全入だし。
都市部に高校の数は腐るほどあるが、全部落ちて二次募集でとんでもないところへ
なんとことがないだけマシ。

俺は安房高ではないが>>573氏と同じような高校生活を送っている。誰か高校生活を楽しむ方法を教えてくれ〜

安房高は、中学で一番の生徒が何人か入る。
しかし出るときは、良くて現役マーチ。　可哀想に。

>>576
って優香、安房地区の中学で１番の生徒は、みんな安房高に進学だろ。
でも、確かにそれを伸ばす環境が十分でないのは、ちょっとさびしい。
安房は、真面目で優秀な生徒がたくさん入ってくるんだから、絞ればもっと進学実績は
伸びるはず。内房線の通学電車の中で、安房高生は、寸暇を惜しんでみんな必死に勉強
してる。せめて、理数科が欲しい。

>>573
>高校生活自体を楽しめる工夫が必要
べつに、無理して奇をてらうような改革は必要でない。
高校生活の楽しみは、自分で主体的に作るもの。それを作れなかったからといって、
高校に責任をなすり付けるな。
学校の一番の価値は、規律と伝統。制服廃止して惨めに凋落した小金の二の舞になりたいのか？
紺のスーツまたは黒の学ランに白い大きな学年章が映える地味な安房の制服こそ、安房高の最
大の特徴だ。

安房高は安房郡市の各中学の上位がそのままごっそり安房高に入る
しかしこの地域は予備校や塾などほとんど無いから
受験勉強は全部自分でやるしかない
そうこうしてるうちに他の地域の受験生に競り負けてしまう
これが地方の公立校の限界

また東大に入るぐらいの力がある生徒でも
東大を受けずに慶応や早稲田に行きたがる
安定志向で中堅大学の推薦もらって受験には挑戦しない香具師もいる
まあ、安房の人は安穏無事こそ最大の幸福だと思ってるのが長所であり短所でもあるから

しかしホームページで進路状況を見てきたが10年前と全く変わってない
教員と生徒の意識改革をしないといつになっても伸びないだろうね

安房高出て、旧六医学部に行った人を知っている。
時々、神が出現。

安房地区でも保田〜館山（の駅周辺）なら木更津高に飛ぶ事は可能だと思うが…。

>>579
旧六って何？医学部のことはあまり知らないので。

宮廷のことだろ

>>581
千葉新潟金沢岡山熊本長崎

>>569
公立高校、そんなのが多い。と思う。
学校が何ら方針を持たず力も入れず、すると学生も流されてダラリと３年間過ごす。
偏差値だけで学校選んじゃダメ

>>584
全盛期の千葉高はまさにそんな感じでしたが。
いろいろ頑張ってる現在のほうがヤバイ。

千葉周辺は立地条件がいいから

木更津の話題はまだですか？

┌────────────　 秋季千葉大会　 ───────────┐
│〃〃〃〃〃〃〃┌───────┴───────┐〃〃〃〃〃〃〃│
│〃〃〃┌───┴───┐〃〃〃〃〃〃〃┌───┴───┐〃〃〃│
│〃┌─┴─┐〃〃〃┌─┴─┐〃〃〃┌─┴─┐〃〃〃┌─┴─┐〃│
│┌┴┐〃┌┴┐〃┌┴┐〃┌┴┐〃┌┴┐〃┌┴┐〃┌┴┐〃┌┴┐│
├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤
│東│銚│拓│市│学│安│佐│千│流│流│市│八│成│千│銚│我│
│海│子│大│立│館│房│倉│葉│山│通│立│千│東│葉│子│孫│
│大│西│紅│松│浦│　 │　 │商│東│経│柏│代│　 │経│商｜子｜
│浦│　│陵│戸│安│　 │ 　│大│　 │大│　 │松│　 │大│　 │　 │
│安│ │　│ │　 │　 │　 │付│　 │柏│　 │陰│　 │付│　 │ 　│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘


秋季千葉県高校野球大会（参加180校）ベスト16進出校

安房高って創立100年以上になるけど
まだ1回も甲子園には行ってないんだな

木更津も行ってませんが何か？

>>585
なんか、県立千葉と県立船橋が県教委の直属機関（もっとも寵愛されてる学校）で、
県教委にさからってる（要するに組合系？）のが、東葛飾、小金、国府台、その他多数のサヨ校で、
小金と国府台は、県教委から猛烈な報復措置を受けているような気がする。
なんか公務員でも教育の世界もドロドロしてて嫌だね。

新設校にも関わらず、創立当初受験少年院教育したおかげで底辺校にならずにすんだ高校
千葉西、柏中央、柏西、津田沼、市川東、船橋芝山、津田沼、市立稲毛

その逆でそこそこの歴史はあるのに・・・な高校
浦安、行徳、流山地区の高校全部、成田線沿線

市進と渋幕に黒い噂があるってホント？

>>593
いや、それ秀英と市進じゃない？　噂が変化していつの間にか市進と渋幕になってるｗ
渋幕の黒いどうのこうの（偏差値操作）ってのは、きっと渋幕独自でやってんでしょ。

>>591
小金と国府台は、県教委から猛烈な報復措置を受けているような気がする。

国府台を叩いている奴は教育委員会関係者か！

＞５９２
底辺校？
そりゃ、てえへんだ。

>>593
市進ではなく日能研となら聞いたことあるけど。

>>595
お前自身（恐らく成国）かと。必ず最後に「！」をつける。
頭悪いから文章作れず、いつも一行足らずの煽りでお前だって一発でバレバレ。

○○台中退、大検ですが、何か？

《国公立》
【県立千葉】宇津井健＆臼井日出男(政治家)＆市原悦子　　【市立千葉】椎名誠＆永島敏行
【千葉北】千秋　　【犢橋】キムタク
【県立船橋】千石正一　　【市立船橋】鈴木大地＆中日の小笠原
【船橋法典】持田真樹　　【船橋芝山】寺田恵子　　【船橋北】さとう珠緒
【市立松戸】ラッシャー板前　　【松戸国際】長谷川京子　　【国府台】中村正人(ドリカム)
【東葛飾】サンプラザ中野＆パッパラー河合　　【柏南】細川ふみえ　　【野田北】三井ゆり
【佐倉】長嶋茂雄＆藤木直人　　【匝瑳】地井武男　　【東金】小倉優子
【大多喜】佐瀬寿一およげたい焼き君・作曲＆渡辺正行　
【安房】ＹＯＳＨＩＫＩ＆ＴＯＳＨＩ　
【袖ヶ浦】加地秀基　　【市原】ヨネスケ

《実業高》
【館山】石井明美
【銚子商】巨人の篠塚コーチ＆元中日〜ロッテの宇野＆ロッテ澤井
【茂原工】プリティ長島　　【君津商】保田圭

もまいは、中尾彬【木更津】をしらんのか？

【木更津】
中尾彬＆千葉真一＆松本知子(オウム麻原夫人)

>>600
スガシカオが袖ヶ浦らしい。あと千秋は姉崎説あり。なんか小説の賞とった人が国府台らしい。
江川証拠は船高らしい。あと野球選手で市立習志野は結構いる、掛布とか。
ていうか基本的に中退もＯＫなの？

あとそういえば浜田幸一も【木更津】だったね。

プロ野球選手まで含めたらいくらでもいるよ
確か千葉は大阪の次にプロ野球選手を多く輩出してたはず

《国公立》
【県立千葉】宇津井健＆志位和夫(共産党)＆臼井日出男(政治家)＆市原悦子　　【市立千葉】椎名誠＆永島敏行
【千葉北】千秋　　【犢橋】キムタク
【県立船橋】千石正一＆江川昭子＆宮田修(NHKｱﾅ)　　【市立船橋】鈴木大地＆中日の小笠原
【船橋法典】持田真樹　　【船橋芝山】寺田恵子　　【船橋北】さとう珠緒
【市立松戸】ラッシャー板前　　【松戸国際】長谷川京子　　【国府台】中村正人(ドリカム)
【習志野】元中日の矢沢＆元阪神の掛布　　【市川西】ちはる
【東葛飾】サンプラザ中野＆パッパラー河合　　【県立柏】江川寿史(漫画家)　　【柏南】細川ふみえ　　【野田北】三井ゆり
【佐倉】長嶋茂雄＆藤木直人＆ﾊﾞﾝﾌﾟｵﾌﾞﾁｷﾝの増川と升　【匝瑳】地井武男　　【東金】小倉優子
【市立銚子】石毛宏典(元オリックス監督)＆阪神の石毛
【大多喜】佐瀬寿一(およげたい焼き君・作曲)＆渡辺正行　　【大原】アゴ勇　
【安房】ＹＯＳＨＩＫＩ＆ＴＯＳＨＩ　
【木更津】浜田幸一＆千葉真一＆中尾彬＆松本知子(オウム麻原夫人)
【袖ヶ浦】加地秀基＆スガシカオ　　【市原】ヨネスケ

《実業高》
【館山】石井明美
【銚子商】巨人の篠塚コーチ＆元中日〜ロッテの宇野＆ロッテ澤井
【茂原工】プリティ長島　　【君津商】保田圭

《私立・野球＆サッカー関係のぞく》
【市川】高橋英樹
【専大松戸】仲村トオル＆小野正利
【成田】滝田栄＆増田明美
【木更津中央】桂正和(漫画家)
【八千代松蔭】田中美奈子＆藤田和之

【県立船橋】・・・悲しいかな
スーパーフリー（早稲田の事件起こしたサークル）の容疑者の一人がそうだ。
高校時代（私と同期）からカルい奴と評判だったらしい。
後、三島由紀夫の介錯した早稲田の剣道部主将も県船出身だったな。

秀英は市進に金つんで、偏差値操作していると聞いたことがある。

>>606
キムタクとか細川ふみえは、高校中退。
キムタクはその後、別の高校の定時制を卒業した。
確か代々木高校だったか。

>>609
さらに言うとキムタクがいたのは３ヶ月程度。
だから「コテ高ってキムタクの出身校だよね〜？」とコテ高関係者に言っても、微妙な顔をされる。

>>610
でもキムタクが入った当時の都市部の県立高校（田舎系を除く）は、犢橋レベルでも
偏差値46〜7以上くらいはあったはず。
偏差値40を切る公立高校は、たしか行徳と浦安と松戸南の３つしかなかったはず。
だからDQNジャニーズが地頭で５教科試験うけてうかったのは奇跡的だと言える。
そう考えると同じ年に柏南に入った細川踏み絵は神。

あとそれから、もと光ゲンジの砂糖ひろゆき（字忘れた）も、船橋旭中退だったらしい。
当時の船橋旭は偏差値60近くあった。
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/schedule5.htm　の初期のほう。

芸能人で学校を選ぶなんてわからないな…

>>613
そんなやついるの？
自分を言い聞かせるため（特にやりたいこともなく、偏差値でそこしかないから）ってのならわかるけど。

！

>>613
同レベルの学校がいくつかあって、その中から選ぶならありかと。

>>598
知障電波　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>606
高木○ー（70）も柏のほうの出身と聞いたが、出身校はどこだろうか。

特色化選抜反対

市立千葉＜＜＜＜＜＜＜＜八千代

《国公立》
【県立千葉】宇津井健＆志位和夫(共産党)＆臼井日出男(政治家)＆市原悦子　　
【市立千葉】椎名誠＆沢野ひとし(ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ)＆永島敏行
【千葉東】菅谷大介(日ﾃﾚｱﾅ)　　【千葉北】千秋＆ｼﾞｮﾋﾞｼﾞｮﾊﾞ長谷川　　【犢橋】キムタク　　【柏井】イマヤス(ｽｷｯﾌﾟｶｳｽﾞ)
【県立船橋】千石正一＆江川昭子＆宮田修(NHKｱﾅ)　　【市立船橋】鈴木大地＆中日の小笠原
【船橋法典】持田真樹　　【船橋芝山】寺田恵子　　【船橋北】さとう珠緒　　【船橋旭】光ゲンジ佐藤寛之
【市立松戸】ラッシャー板前　　【松戸国際】長谷川京子　　【国府台】中村正人(ドリカム)
【習志野】元中日の矢沢＆元阪神の掛布＆阪神の野口　　【市川西】ちはる＆西尾由佳理(日ﾃﾚｱﾅ)
【東葛飾】高木ブー＆サンプラザ中野＆パッパラー河合　　【県立柏】江川寿史(漫画家)　　
【柏南】細川ふみえ　　【野田北】三井ゆり
【佐倉】長嶋茂雄＆三遊亭遊朝＆藤木直人＆ﾊﾞﾝﾌﾟｵﾌﾞﾁｷﾝの増川と升　　
【佐倉東】堀越のり　　【佐倉南】麻生久美子　
【白井】コンタキンテ＆工藤めぐみ　　【匝瑳】地井武男　　【印旛】ヤクルト土橋　
【成東】中村勝広(元阪神ﾀｲｶﾞｽ監督)＆永田裕志(ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰ)　　【東金】小倉優子
【市立銚子】江畑謙介(軍事評論家)＆石毛宏典(元オリックス監督)＆阪神の石毛
【大多喜】佐瀬寿一(およげたい焼き君・作曲)＆渡辺正行　　【大原】アゴ勇　
【安房】ＹＯＳＨＩＫＩ＆ＴＯＳＨＩ　
【木更津】浜田幸一＆千葉真一＆中尾彬＆松本知子(オウム麻原夫人)
【袖ヶ浦】加地秀基＆スガシカオ　　【市原】ヨネスケ　　【京葉】根本はるみ

《実業高・総合学科》
【千葉商】加門亮　　【館山】石井明美　　【山武農】マラソン小出監督
【銚子商】巨人の篠塚コーチ＆元中日〜ロッテの宇野＆ロッテ澤井
【茂原工】プリティ長島　　【君津商】保田圭

《私立・ペースの関係上、野球＆サッカー関係は割愛》
【渋谷幕張】海保千里(TBSｱﾅ)
【市川】高橋英樹＆ﾊﾞｰﾆﾝｸﾞﾌﾟﾛ社長＆ｹｲﾀﾞｯｼｭ社長
【専大松戸】仲村トオル＆小野正利＆エスパー清田益章
【成田】滝田栄＆増田明美
【東京学館】植草克秀
【東京学館浦安】森嶋猛(ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰ)＆おばっち飯塚(女子ﾌﾟﾛﾚｽ)
【木更津総合】桂正和(漫画家)＆リッキー・フジ(ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰ)
【八千代松蔭】田中美奈子＆高橋義生(ﾊﾟﾝｸﾗｽ)＆藤田和之(ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰ)
【和洋国府台】高木美保＆ＣＨＩＨＡＲＵ(ＴＲＦ)＆井出薫＆西岡すみこ

>>620
市立千葉の生徒は八千代なんか興味ないだろ。
というかお互い名前も承知しているかあやしいぞ？
とマジレスｗ

>>619
千葉高復活には特色化は必要

1.　県船　　　　　（コンプ、憧れ）
2.　八千代松陰　（ライバル）
3.　薬園台　　　　（コンプ）
4.　船橋東　　　　（ライバル）
5.　成田国際　　（ライバル）
6.　市立千葉　　（少しライバル）
7.　日習　　　　　（滑り止め）
7.　八千代東　　（手下）
・
・
・
番外　国府台　（反面教師的学校として）

！

八千代は佐倉東の分校

流山高は東葛飾高の分校だけど、その頃の卒業生は流山OBを名乗ってるの？
東葛OBを名乗ってるの？


あと、館山市から木更津高に進学する例ってあるの？
（遠いけど学区改変後は制度的には可能になったみたいだけど）

千葉高＞船橋高といったところでしょうか？

八千代って八千代松蔭とは違うの？

☆制服
八千代＞＞＞＞…＞＞八千代松陰
☆学力（普通科）
八千代＞八千代松陰
☆駅からの距離
八千代＜＜…＜＜八千代松陰
☆校舎
八千代＞＞＞八千代松陰

3 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：03/09/27 21:26 ID:cBPBKOgC
八千代＞＞＞＞市立千葉だと思うのですがどうでしょう？

632 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/28 16:52 ID:ewWr9rlP
3 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：03/09/27 21:26 ID:cBPBKOgC
八千代＞＞＞＞市立千葉だと思うのですがどうでしょう？
　　　







うん

>>625
八千代東って何気に、県立松戸化してるよね。
むかしは両方とも、偏差値50台後半の中堅校だったのに、今は…

トップ20人で比較したら
八千代松陰＞八千代（普通科）

八千代松陰は生徒が大杉。　学年平均以上でないと大学進学は困難。
　　↓
八千代松陰の平均以下　＝　八千代家政科

あげち、ゃい、ます、です

八千代高は佐倉東高の分校だけど、その頃の卒業生は八千代OBを名乗ってるの？
佐倉東OBを名乗ってるの？

偏差値６０の公立高校の併願私立は偏差値どの位の学校がベスト？

>638
地域によって全然ちがうよ。
匝瑳なんか滑り止めは偏差値３０代の横芝敬愛、八日市場敬愛だからね。
落ちたら大変。

>>639
その辺の地区の生徒でも、成績上位層は横敬八敬なんて受けませんが。
千葉敬愛・成田・東京学館あたり。もちろん、成績上位層が公立に
落ちるなんてことはまずありえないので、どこを受けようが関係ない話です。

>640
勝手に決めつけないどくれ。
銚子や飯岡に住んでたら通学時間の為に横敬・八敬受ける香具師だっているよ
それに成績が上位でも当日の体調などによって落ちる事もある。

>>639-640
「進研Ｖもぎ」受験者の追跡調査資料の冊子には、各公立高校受験者の
併願私立受験状況も載っていて、「各併願合格率」や「各公立高校不合格者の
私立進学先」も分かるのですが、それによると匝瑳(普)の併願状況と
不合格者進学先は次の通りだよ。（ただ、前にも書いたように海匝地区と
安房地区の高校の追跡調査母集団(サンプル数)は他地域に較べ少ないことは
予めお断りしておきます。）

●匝瑳(普)受験者の併願状況(受験人数)
【平成15年度、調査数30名(合格24名､不合格6名)】
１、敬愛大八日市場22
２、東京学館６
３、成田４
３、千葉敬愛４
５、横芝敬愛３
６、千葉英和１
６、八千代松陰１

合否結果は成田だけは大苦戦(調査サンプルの４名に限っては４名全員、成田は
不合格)ですが、他の併願私立の不合格者は皆無です。
昨年の匝瑳(普)不合格者６名はなぜか全て敬愛大八日市場に進学。
（ただ、平成12〜14年度の不合格者は横芝敬愛と東京学館へ各２名、千葉学芸と
敬愛学園へ各１名が進学した事が確認できるが、
敬愛大八日市場はいない(調査サンプル内ではゼロ)ようです。）

公立派の人間にとっては、開成高を合格したにもかかわらず開成を蹴って
県千葉高へ進学する者がいることは頼もしい？限りですがW、
進研Ｖもぎの追跡調査によると、約10年以上前と比較すれば激減しているにせよ、
近年でも若干名ながら途切れずコンスタントに存在することが確認できます。

●開成蹴り県千葉入学者の推移
【調査数は年度により約350〜450名で県千葉全受験者の約55〜80％】
　　年度、12→13→14→15
　　人数、１→３→２→１

平成14年入試では、東京学芸大付蹴りが３名、筑波大附蹴り１名も確認できますが
これらが多いと見るか、少ないと見るかは、（世代等によっても）意見、感想が
別れる所でしょうね。（笑）

悪亜ライソの向こうの話はよくわからんが
１，２，３程度の数字で多い少ないなんて論じられるのかね？
dineroの問題じゃないのかい？

>>642さん、わざわざデータありがとう。
>>641
そりゃ「＊＊な奴もいる」なんて例外を挙げればきりがないだろ。
いないなんて言い切ったのは悪かったが、大体の傾向としては
旭〜飯岡方面でも千葉敬愛その他を受ける奴は結構いるのは事実だろ。
この地区の上位層を仮に公立入試で400点以上取れる生徒とすると、
彼らは体調が悪かろうとボーダーまで50点以上の開きがあるんだから
まず落ちることはない。だから、併願校は滑り止めというより
単なる本番慣れという意識が強く、通学時間まではあまり考えていないことが
多々ある事も要因かと思われます。
ちなみに銚子市民には最初から匝瑳は進学検討対象外であることが多い
（上位層は佐原、中位層は市立銚子・または西高）ことと、併願校として
総武本線沿線の八敬横敬だけでなく鹿島学園や清真学園なども候補に
挙がるので、事情がちょっと変わります。

通学時間を考えないのなら、県千葉とか受けないんですか？

>>643
13年の3人の中の一人知ってるよ。

>>646
海匝地区は、先の学区改変後も千葉高を受験できない数少ない
地域のひとつです。もちろん引っ越したり越境したりして受験する
生徒も皆無ではありませんが。それにくどい様だが
＞通学時間を考えないのなら
ってのは最初から通学する気がないからです。千葉高云々とは全く
別の論議ですが。

そうなんですか・・受けられない地域なんですか・・・・

おい、お前ら、千葉で一番の名門高校は長生ですよ。

千葉の名門は銚子商、習志野、市立船橋

>>645
清真は滑り止めってレベルじゃないっしょ。

オレ9年前、県千葉逝った
そんとき渋膜と臭英も受かりますた
でも進学した大学は3流でつ

どこの高校逝くかより中でどうするかだょ
県千葉とかは反って教え方とか下手カモ
いぃ大学逝きたかったら早めに塾へ逝け

>>651
知人の大阪人が、掛布つながりで、習志野高校を知っていたのには驚いた。
関西の野球ファンじゃ、千葉の習志野高校は結構有名らしい。
市船は北海道から沖縄まで誰でもしってるらしい。

千葉高逝ったから東大逝けたんじゃなくて
元々優秀なだけ

>>655
周りに頭のいい人がいる環境ってのは大切だと思いますけどね。
まあ東大いく人の大半はもとから頭いいですけど（ちゃんとした積み重ねがある）

>>654 市船は全国レベルの運動部多いからね。

渋幕と秀英は、試験日が同じで、併願できないはずだが。
昔は併願できたのか、それとも、特別枠の合格なのか
やはり、ネタなのだろうか

>>658
昔は併願できたよ。おれも受けたし。

俺のときは東邦と秀英が一緒だった気がする

匝瑳高校の偏差値は５７。

>>652
だから同じ説明を何度すればいいのやら･･･これだから馬鹿な千葉県民は嫌いだｗ

>>658
ネタぢゃないょ
今はどうなってるか知らないけど、県千葉の授業って
基礎をしっかり教えていない気がするよ
一部の教師は｢学問を教える」とか言って奢ってるからねぇ
学校の授業ではむしろ基本をちゃんと教えるべきだと思うんだけど
あそこ逝っても国立入るにはやはり大変だと思うよ
結局みんな予備校通って勉強し直すんだよ

高偏差値の学校の子が有名大学へ行く理由は
学校の体制(教師と授業)が整っている(充実している)からではなく、
中の子がお勉強ができる(する)からってことだよ>>656

千葉高や船高逝くよりも、千葉東とかに逝ったほうが、「受験のための」授業は受けられる。
各校の色なのかもしれないけどね。
どっちがいいかは一概には言えない。それぞれ考え方は違うだろうから。
中三は部活の先輩に聞くなりして、自分に合う高校を見つけるんだなｗ

>>662
話が噛み合ってないような・・・

>>652 >666
てか>>645は清真を滑り止め校とは言ってねえべ。
併願校とは言ってるけど。

よくわからんが、〇〇台にだけは行かないほうがいいことは確かだ。

>>663
こういう生徒が増えてきたのが千葉高凋落の原因。
9年前の入学者っていうと凋落の張本人たち。
96年入試でそれまで50台だったのが一気に30台に落ち込んだ。

>>668
またお前か。おとなしく八千代あたりでも煽ってろｗｗ

投稿者：現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5A 投稿日：2003/09/30(火) 22:43
>>33
やっと反論できる理論的なレスがついたか…と言った気分。
『マスメディアの長云々』というのが気になるけども、
まぁその辺は気にせずにレスしましょう。
この掲示板において、あくまで俺は『現役鴻陵生』であり、
それ以外の何者でもないということを、再確認していただきたい。
もしくは、俺の主張するこの理論に対しての反論でも構いません。


＞自分に都合のいいのだけ残して都合の悪いやつは潰す
削除される前にどのようなものがあったかを読めば
容易に納得していただけると思いますが、
自分に都合のいいのだけ残して都合の悪い奴を潰しているわけではなく、
削除要請したレスは、大半がスレッドの展開とは全く関係の無いコピペであり、
『自分に都合がいい・悪い』の範囲にすら入らないようなレスばかりであります。

そもそも自分で削除しているわけではなく、管理人様に
『上記スレッドはローカルルールに違反しているから削除していただきたい』
とお願いをしているわけであり、ローカルルールに違反していないレスは削除してもらえません。
貴方の主張する『自分に都合のいいのだけ残して（略）』ということは事実上不可能です。

＞人気の低下
人気の低下は
『人気が低下する→生徒の質が低下する→人気が低下する』
の悪循環が原因だと考えております。
この悪循環が何故発生したのかという議論は、『ひよこが先か卵が先か』
という議論と同じであまり議論する価値があるとも思えませんが、
人気の低下の主原因は国府台高校の責任ではなく、
投稿者：現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5A 投稿日：2003/09/30(火) 22:43
国府台の地理的条件及び国府台を取り巻く社会情勢の変化が
大きく影響しているのではないかと考えております。

国府台高校は千葉県と東京都の県境に位置しており、その地理的条件から、
国府台高校に進学しうる中学生の大半は都内の私立高校に進学する事が可能です。
文部科学省への不満、私立高校の施設投資や教員の質の向上などのせいで、
中学生の子供を持つ保護者や、中学生そのものが都内の私立校への進学を志望するようになり、
県内の中学生が都内の私立校へと流出したことが人気低下の初期原因であったと予想しております。
また、平成13年度に行なわれた学区再編により学区が広がった事により、
国府台近辺に住む中学生が千葉方面の県立高校へと流出した事も
この現状に拍車を掛けたのではないでしょうか。

更に遡れば『学校群制度』なるものも国府台の質の低下に大いに貢献したわけですが、
そこまで細かいものを穿り出すときりがないので割愛します

投稿者：現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5A 投稿日：2003/09/30(火) 22:43
＞進学率の低下
＞授業放棄
共に人気の低下が原因ではないでしょうか。
人気が高ければ振り落としが容易になり、確実に生徒の質は向上します。
逆に人気が低下すれば生徒の質が低下する事につながり、進学率の低下に直結します。

授業放棄に関してのみ言えば、他の公立高校と比べて、
ありえないほど授業放棄が多いとは思っておりません。
三年の選択授業の空き時間などの影響で、
授業時間中に教室外を出歩く生徒が多いことが
『国府台は授業放棄が多い』と印象付ける主原因ではないでしょうか。
勿論、現状で問題がないなどという気は毛頭ございません。


＞盗難
これも解決すべき問題の一つではありますが、
学校という多数の人間が居る公共の施設において、
盗難を全く無くすという事は不可能ではないでしょうか。

例えば、世界でもっとも殺人事件が起こっている国はブラジルで、
年間平均三万七千万人もの人が殺されています。
しかしながら、このデータのみを参考にして、
『ブラジル＝ダメな国』と決め付けることは如何なものでしょうか。

43 投稿者：現役鴻陵生 ◆UMKORYOS5A 投稿日：2003/10/01(水) 22:09

学校群制度の導入により自治意識の強い生徒は東葛飾へと流出しました。
旧制中学の歴史を汲む東葛飾高も、戦後すぐに創立された国府台も
歴史が長いだけに生徒の自治意識が強く、
当時から比較的校風に近いものがある学校でした。

学校群制度が導入されていた当時、
国府台が国分・鎌ケ谷校と三校で『第三群』を構成していたのに対し、
東葛飾校は学校群制度に編入されず、現在と同じような入試制度をとっていました。
その為、自治意識が強く学校群を嫌った生徒が東葛飾校へと流出し、
生徒会自治活動の虚弱化、生徒の質の低下へとつながりました。

生徒の質の低下の原因は『質の悪い生徒の流入』ではなく、
『質の良い生徒の流出』が原因であるとの認識を持っております。
学校群制度が行われていた期間の前後数年間の、
国府台及び東船橋校の志望者数の推移などを見れば裏が取れます。

こいつは本物の基地外だな。
ウンコこーりょーせー

>>668
西武台千葉でつか？

つまらん

最近の千葉東の評判はどうですか？

！

?

　やっぱり千葉は渋幕だけ

国府台って先生の平均年齢が上がりすぎてない？

国府台って生徒の平均知能が下がりすぎてない？

もう秋田

？

!!

千葉東、千葉を抜くとか？

千葉東は千葉を抜いてるぞ





ばかなほうの千葉だが

バカの方と天才の方の千葉＝天地の差

千葉西はどうですか？

>>2
　「自分は何がしたいんだろう」と思いつづけているこの日々。
　　中途半端なこの自分にも仲間がいた。そしてその仲間が
　　8月の10日に巣立っていったんだ！この日、私は泣いた。その人の
　　旅立ちを喜んであげた。まるで自分のことのように。
　　しかしその反面私はまた暗闇の中に落ちた。友が自分をどんどん抜いていく。
　　やりたいことを見つけている。しかし私は…道に迷っている。

　　そして今日、私は道を見つけた。この優しい火の光が差し込むなか私は
　　考えた。｢691」も悪くない、と。

バカの一番　＜　東の上位
バカの上位　＝　リコウの平均　＜　東の上位
バカの平均　＝　西の上位　＝リコウのビリ

これで、いいかい。

>>692



ﾌﾟｯ

薬園台を受験しようと思っているのですが、
何か知っていることがあったら教えてください。

市千葉OB(90's中盤)です。
学年ブービー→日大経済と進んだんですが、最近、
「市千葉がｲｲ!!」のか「日大がｳﾞｧｶ」なのか
判らなくなってきますた…そんだけ。

肥やし臭い

がんばって船高を受験しなさい

行きたくない学校に何故ｗ

>>695
九十年代後半の卒業生です。
たぶん日大が・・・なんだと思います。（謝）
ぼくも学年内底辺でしたがマーチには滑り込めましたし。
ちなみに「たんぼ」も「市立体操」ももうありません。
時代を感じます。

小学生の頃、クラスにＷさんという女子がいた。彼女は先天的な病で体がただれていて、声もうまく発声できなかった。
大人しい子でいつも本を読んでいた。
男子の友人はいなかったが、女子の友人は不思議と多いようだった。

修学旅行で旅館に泊まった時、友人が女子の部屋に遊びに行こうと言い出した。
俺も同意して、どうせだからこっそり行って驚かせてやろうってことになった。
そしてクラスで一番人気のあった女子のいる部屋に行く事となった。
こっそりドアを開けると（どのように鍵を開けたかは忘れた）恐ろしい光景が。

体育座りで座り込むＷさんを円になって囲むようにクラスの女子全員が立っていた。
そして、Ｗさんに対して「豚」「焼けど野郎」などと罵声を浴びせていた。
さらにクラスで最もかわいかった子が「じゃあ、カツラはずしまーす」と笑いながら言ってＷさんの頭に手を伸ばした。

次の瞬間、Ｗさんの髪の毛が全部その女の手にあった。Ｗさんは頭皮も病気で、髪の毛が生えないためカツラをしていたのだ。
男子は誰もそれを知らなかった。ショックで何が何だかわからない俺の前で女子はＷさんを蹴飛ばしたりカツラをライターであぶったり。
Ｗさんはかすれた声でうめく。助けを呼びたくても呼べないのだ。
俺と友人は無性に怖くなって見つからないように逃げた。

次の日、Ｗさんもクラスの女子も何事も無かったように京都を観光していた。
それが一番怖かった。

時がたって同窓会が開かれた。Ｗさんはすでに亡くなっていた。
俺は思い切って女達に修学旅行でのことを聞いてみた。
すると例の一番かわいかった女の子が「あんなの別に死んだっていいじゃん」といった。

趣旨がちょっと違うかもしれないが、これが俺の経験した最も怖い話です。

大分な

僕は市立松戸高校を受験しようと考えています。
しかし、最近志望校になったので、見学会も、校風のこともほとんど知りません。
なので、情報を提供してください！お願いします。

１、校風は？？校則などは、厳しい？
２、野球部は練習何時まで？坊主強制？
３、何点くらい取れれば入れる？？
４、市立松戸での高校生活は楽しい？楽しかった？
５、今年市立松戸志望の人、説明会いってどうだった？ｲﾛｲﾛ教えてください！

ﾏｼﾞﾚｽ希望

薬園台のことを教えていただけませんか

>702
何を、どんな事を知りたいかハッキリと書いてあってよろし。
いい質問の仕方だ。
しかし俺はその高校出身じゃないのでわからん。

>>704
だめじゃん！！ｗ


でも漏れも他校出身

>>703
薬園台かぁ・・・、うちのすぐ近所で徒歩圏内だが、近いから志望していけるとかいうレベルではない罠。
うちの中学からでも１学年に数人しかうからないし。
まさにこれぞ、近くにあって遠い存在の高校ｗ

薬園台を志望できるなんて、たいそうレベル高い人なんだろうな。
ただ、近所だけど悪い噂も一切ないし、この高校行って後悔したとかきいたことないし、
いい高校なんでないの？

薬園台は小金よりは入りづらいかな

>>706
近所中に悪い噂ばかりの、○○台とは大違いだね

>>703
薬園台は、２ちゃんに工作員が多くて、例えばデータなんかを薬園台だけに
都合良く捏造してコピぺしてる事も多いみたいだから気を付けて。
薬園台が良い学校か、そうでないかは別にして、こんな所で聞かない方が
良いよ。

>>709
いちいち、どのレスが薬園台工作員のかなんて意識して見てるってことは、
薬園台に相当こだわりあんの？！
薬園台にライバル意識持ってるのって、東、八千代、船高、小金、柏
あたりの人かな？
東も薬園台も近所だけど、東高生は、放課後ファミレスにたむろってて
かな〜り評判悪いし、薬園台に追いつけるとでも思ってるのかな？

薬園台工作員と違って捏造無しデータ

伝統
国府台（昭和12年創立）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞薬園台（昭和38年）

有名人ＯＢ
国府台（ﾄﾞﾘｶﾑ中村、きたろう）＞＞小金（明神）＞＞＞薬園台（特に無し）

活発な部活
八千代（バスケ、サッカー）＞国府台（書道）＞＞＞＞＞薬園台（特に無し）

過去データだけで高校を判断するのはどうかと思うけど。
特に、＜＞≦≧で判断するのは主観入りまくりだし。
要は自分が「何がしたいか」ってことで学校生活の良し悪しは変わってくるし、三年間は天国にも地獄にもなり得る。
２ちゃんねるで質問するのが悪いとは思わないが、実際通っている人や最近卒業した人の意見を聞くのが前提。
中三はここの意見だけでその学校を判断するのはやめとけや。

>>711
知障　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　今　・ 　こ　 ・　 .基　俺　そ　そ　聞　小 .　　　　　|
　|　頃　・ 　の　 ・　 本　が　の　し　 く　 学 .　　　 　 |
　|　俺　・ 　言　 ・　 的　思　結　て　と 　校. 　　 　 　|
　|　を　過　葉　い　に　 う　果　最　こ　 の 　 　テ 　|
　|　笑　去 .に　え　は　.に　得　期　ろ　 性 　 　ィ .　|
　|　っ　に　騙　 い .譲　　、 た　に　に　 教　　　ッ 　|
　|　て　戦　さ　 え　り　 精　人　勝　よ　 育 . . 　シ . |
　|　い　っ　れ　.お　合　子　生　ち　る　 で.　.　. .ュ　|
　|　る　た　続　先　い　達　が　残　 と　　、　 　　 　.|
　|　の　精　け　に　　　.は　　、　っ　莫　自　.　　　.　|
　|　か　子　た　ど　　　 戦　こ　 た　大　分 　. 　 　　|
　|　　　 た　の　う　　　　っ　の　の　な　 が　　　　 　|
　|　　　 ち　が　ぞ　　　 て　有　が　 数　昔　　　 　　|
　|　　　　　 俺　！　　　 い　 り　俺　 の　　、　 　 　　|
　|　　　　　 だ　　　　　　な　 様　様　精　精 .　 　 　　|
　|　　　　　 と　　　　　　.い　　　　だ　子　子.　　.　　　|
　|　　　　　 思　　　　　　の　　　　と　 と　だ　 .　　 　 |
　|　　　　　 う　　　　　　 で　　　　い　戦　っ.　　.　　　.|
　|　　　　　 方　　　　　　は　　　　う　 っ　た.　 　　 　 |
　|　　　　　 が　　　　　　な　　　　事　た　事　.　　　　.|
　|　　　　　 自　　　　　　い　　　　だ　ら　 を　 　　　　|
　|　　　　　 然　　　　　　か　　　　　　 し.　知　 　 　 　|
　|　　　　　 だ　　　　　　　　　　　　　　い　.っ 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　た 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>702
に誰かこたえてくれ〜〜！！ｗ

千葉県立国府台高等学校
---------------------------------------------------------------------------
創立年月日
昭和１８年(1943年)４月１日
---------------------------------------------------------------------------
http://www.edu.pref.chiba.jp/hschool/042/

>>711
国府台（昭和12年創立）

捏造はやめな

>>715
残念ながらその高校について知ってる香具師がこのスレにはいないようだ

>>716
スマソ。勘違いしてた。訂正します。


伝統
国府台（昭和18年創立）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞薬園台（昭和38年）

有名人ＯＢ
国府台(ﾄﾞﾘｶﾑ中村,きたろう,新保裕一(作家))＞＞小金(明神)＞＞＞＞＞＞＞薬園台（特に無し）

活発な部活
八千代(バスケ、サッカー)＞国府台（書道）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞薬園台（特に無し）

>>718
船橋地区の高校ネタというスタンスで薬園台が語られてたのに、どうしていきなり国府台が出て
くるんだよ？　なんとかして国府台ネタにもって行こうとする香具師うざすぎ。

＞市立松戸高校

とりあえず、公式サイト　http://www.ichimatu-h.chiba2.schoolnet.gr.jp/
まずここを見てから質問しよう。

>>720
そこはすでに見てみました〜。

○○台は、もう救いようのない学校

>>722
>>719

それよか、○○台女子スレがすごいことになっとるぞ

>>723
さっき○○台女子スレに逝ってきたが、キモ・オタ・ヒッキーに荒らされてた。
あれじゃ在校生が可哀想だな。

○○台女子を妬む○○台や国○の仕業だ

>>711
明神って誰？

市川市在住の県船の仕業だろ

江川紹子を輩出した県船が最強だろ。

いや、木更津から千葉大(薬)卒のはずだが・・・

>>726
サッカーの元・日本代表のうちの一人でしょ。
世間一般では、そんなに有名人じゃないけど、それでも小金のOBの中では、
待望の一番の有名人。

>>730
元・日本代表って、今は日本代表ではないの？　次は日本代表になれるの？

>>731
個人的には応援してるが微妙だと思う。

明神はジーコになってからも1回代表に呼ばれたと思ったが

市船などのスポーツ的に特に有名どころじゃない、一般の高校、しかも進学校から
全国的なスポーツ選手が出るのはうれしいですね。千葉県の誇りですね。

ところで明神って大学にいったのかな？
大阪の進学校卒の宮本はサッカーしながら同志社だったよね。

>>735
あれは夜間部でしょ。

ちなみに高校は大阪府立生野高校(松原市)

千葉県の進学校から有名スポーツ選手は一人だけ。


もちろん明神ではない

>>631
> ☆制服
> 八千代＞＞＞＞…＞＞八千代松陰
どーして？

>>738
県立じゃないけど、成田高校出身で、マラソン速い女の人が出てたような気がする。

>>740
私立はスポーツ推薦もあるからね・・・。
ちなみに増田明美は大学は通学制は無理だったのか、法政の通信制。

俺的には成東卒のプロレスラーの永田も応援してる。

>>738
掛布だね。　県船から阪神。

>>738
ハンマー投げの室伏で良いか？

>>741
掛布は習志野だったような気がするが

>>743
室伏も私立高出身だっつーの！！（笑

まぁ、その点、長嶋、明神、永田、鈴木孝政、中村勝広あたりは、
スポーツ推薦ではなく一般入試で入っただろうからね。

ちなみに大学は
長嶋（立教大経済）
増田（法政大・通信）
室伏（中京大体育）
中村（早稲田教育）
鈴木（高卒）
明神（？？）

>>744
長島はスポーツ推薦だろ。
ちなみに公立でもスポーツ推薦はある。
どこで調べるんだかわからんが、剣道有段者など部活以外で実績残してる香具師にもオファーが来ていた

八千代高校の体育科のレベルはどれくらい？
例年の倍率とか教えてください。

長島はマジアフォだったらしい。噂では県千葉進学も考えていたとか．．．。

>>747
まぁ佐倉でも十分すごいと思うが。
まだそれほど高校もなかった時代だろうに。

>>747
長嶋の息子が立教卒ってのも胡散臭い。
テレビ見てると、どう考えても、立教卒業できたようには思えない。
立教ってあんなのでも卒業させちゃうのか？
入ったのは、付属からだろうが、たぶんｺﾈだろう。

>>749 一茂は立教に入る為に相当勉強したという話は聞いたが．．．。

>>745
剣道有段者で、部活に入らず実績を残している奴なんて聞いたことないです。

お前が知らないだけ。

68　千葉
67　東葛飾
66　船橋
65　千葉東
64　薬園台　
63　佐倉
62　市立千葉　
61　船橋東　
60　市立稲毛　
59　千葉女子　
58　国府台
57　幕張総合　
56　千葉西　千葉南　津田沼
55　検見川
--------------------------------------------------------------------
54　国分　
53　

未調査校多数有り。

小金とか抜けてるな。

新教育の偏差値は全く殆ど無しで、主観で作ったものじゃん。
第一、高校受験を終えた人で、新教育模試なんて受験した人がどれだけいるんだよ。

新教育の偏差値は殆ど根拠無しで、主観で作ったものじゃん。
第一、高校受験を終えた人で、新教育模試なんて受験した人がどれだけいるんだよ。

いい年して夜中の０時過ぎに高校入試の模試やランキングについて
発言してるのは、キチガイ

>>757
ここは「お受験板」なのだから高校入試の模試についての発言が出てくる事を
批判するのはおかしい。そういうのが不愉快なら自分がお受験板に来なければ良い。
（まあ、学歴板みたいなランキングねたは自分もウンザリだけど、
それにしても、定期的に「お受験板」を「学歴板」や「学校板」と混同して、
おかしな批判や意見が出てくるね。）
あと、「お受験」を職業にしてる塾関係者は一般的な職業と違い、
夕方から夜遅くまでが、就労時間なんだから、この板で、書き込み時間について
細かくケチつけるのもどうかと思うよ。

成田国際は偏差値64なんですよね！？

>>759
759の藻前は、変詐値90

>>758
ローカルルールより抜粋
＞2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。
＞・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。
＞・出典、引用意図の不明瞭なデータの貼りつけは、認められません

このスレこんなんばっかじゃん。誰がコピペしてるんだか知らないが、もし
あなたが言うように受験業界の連中だとしたら、彼らが持っている受験関連
情報はその程度のものだけなの？それじゃとてもプロとはいえないね。

松戸市の高校で偏差値が高い高校三つ上げてください。

>>762
馬橋、矢切、秋山

＞７６３
ぜったいちが雨期が・・・

>>761
>>761さん、>>758の内容をもう一度、良く読んでみて下さい。
私は、ココの「お受験板」を「学歴板」と混同している>>753の様なランキングの
書き込みにはウンザリしていると書いているのです。
また、[新教育偏差値]は全くアテにならない（>>756に同意）ので、そういう点でも
病的な程、繰り返されるコピぺには本当にウンザリしていて、やめて欲しいと
思っているのです。

だからこそ、「新教育偏差値は主観で作った数字でアテにならない」という
>>756の書き込みを擁護したと共に、（ランキングネタは学歴板だけにして欲しい
のは勿論だが）ただ、一般の人は盲目的に信じてしまいがちな、模擬試験の偏差値
にも「信頼度が高いものから、低いものもある」という指摘やその話題は
「お受験板」での話題として許容範囲内でローカルールにも反していないと
思ったのです。

それから、もう一つ、進学塾の業界内で、新教育偏差値を信頼して面談その他に
用いている所はまず皆無なのと同時に、新教育偏差値は晶文社の黄色い
高校受験案内等に載っており一般には入手し易いものなので、ここのスレ等で
新教育偏差値をコピぺしているのは、間違いなく塾関係者ではありません。

仮に、上位の千葉県公立高校合格者に聞いてみたとしても、「市進公開模試」と
「進研Ｖもぎ」のどちらか一方、または両方を受験したことがあると言う受験生は
多数いて、両方とも受験したことが無いと言う受験生を探す事の方が苦労すると
思われるが、逆に「新教育模試」については受験経験者を探す事自体かなり苦労
すると思われる。
「新教育偏差値」は充分な資料、根拠無く主観でつくられた数字なので、
黄色い晶文社の受験案内の新教育偏差値は、他の受験案内より、
現状把握が明らかに遅れており、高校間の相対的位置も他のものと比較して
かけ離れている事が多過ぎる。

>>763 小金＞専松＞国分か？

《国公立》
【県立千葉】宇津井健＆志位和夫(共産党)＆臼井日出男(政治家)＆市原悦子　　
【市立千葉】椎名誠＆沢野ひとし(ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ)＆永島敏行＆カトリーヌあやこ
【千葉女子】島田律子＆山本志保(NHKｱﾅ)
【千葉東】菅谷大介(日ﾃﾚｱﾅ)＆戸部洋子(ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞｱﾅ)　　【千葉北】千秋＆ｼﾞｮﾋﾞｼﾞｮﾊﾞ長谷川　　
【犢橋】キムタク　　【柏井】イマヤス(ｽｷｯﾌﾟｶｳｽﾞ)＆黒羽夏奈子　　【市立稲毛】つの丸(漫画家)
【県立船橋】千石正一＆江川昭子＆宮田修(NHKｱﾅ)　　
【市立船橋】小野剛(ｻﾝﾌﾚｯﾁｪ広島監督)＆鈴木大地＆中日の小笠原＆ｴｽﾊﾟﾙｽ北嶋＆ｼﾞｪﾌ茶野＆ｼﾞｭﾋﾞﾛ西＆ｱﾝﾄﾗｰｽﾞ羽田＆ペナルティ
【船橋法典】元日本ハム松浦＆持田真樹＆矢沢心　　【船橋芝山】寺田恵子　　【船橋北】さとう珠緒　　
【市立松戸】ラッシャー板前＆阿部サダヲ　　【松戸国際】長谷川京子　　【国府台】きたろう＆中村正人(ドリカム)
【習志野】元中日の矢沢＆元阪神の掛布＆阪神の野口＆廣山望(元サッカー日本代表)　　
【市川西】ちはる＆西尾由佳理(日ﾃﾚｱﾅ)　　【実籾】阿部美穂子　　【小金】柏レイソル明神
【東葛飾】高木ブー＆サンプラザ中野＆パッパラー河合　　【県立柏】江川寿史(漫画家)　
【柏南】細川ふみえ　　【野田北】三井ゆり
【佐倉】長嶋茂雄＆三遊亭遊朝＆藤木直人＆ﾊﾞﾝﾌﾟｵﾌﾞﾁｷﾝの増川と升＆ロッテ井上貴　　
【佐倉東】堀越のり　　【佐倉南】麻生久美子　
【白井】コンタキンテ＆工藤めぐみ　　【匝瑳】地井武男　　【印旛】ヤクルト土橋　
【成東】中村勝広(元阪神ﾀｲｶﾞｽ監督)＆鈴木孝政(中日コーチ)＆永田兄弟(ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰ)　　【東金】小倉優子
【市立銚子】江畑謙介(軍事評論家)＆菊池秀行(作家)＆石毛宏典(元オリックス監督)＆阪神の石毛
【大多喜】佐瀬寿一(およげたい焼き君・作曲)＆渡辺正行　　【大原】アゴ勇　
【安房】ＹＯＳＨＩＫＩ＆ＴＯＳＨＩ　
【木更津】浜田幸一＆千葉真一＆中尾彬＆松本知子(オウム麻原夫人)
【袖ヶ浦】加地秀基＆スガシカオ　　【市原】ヨネスケ　　【市原緑】宮沢ミシェル　　【京葉】根本はるみ

《実業高・総合学科》
【幕張総合】ＡＫＩＲＡ(ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰ)＆ノンストップバス(芸人)　　【館山】石井明美　　【千葉商】加門亮　　【山武農】マラソン小出監督
【銚子商】巨人の篠塚コーチ＆元中日〜ロッテの宇野＆ロッテ澤井
【茂原工】プリティ長島　　【市川工】滝沢順平(声優)　　【君津商】保田圭

《私立　★野球＆サッカー関係は割愛》
【渋谷幕張】海保千里(TBSｱﾅ)
【千葉商大】倉田てつを＆坂本一生
【市川】高橋英樹＆ﾊﾞｰﾆﾝｸﾞﾌﾟﾛ社長＆ｹｲﾀﾞｯｼｭ社長
【西武台千葉】元ビビる大木
【聖徳大学付属】倉木麻衣
【昭和学院】中村晃子＆荻野目慶子＆永田杏子
【千葉日大一】尾崎直道
【専大松戸】仲村トオル＆小野正利＆エスパー清田益章
【成田】滝田栄＆増田明美＆かせあつし(漫画家)＆室伏広治
【東海大望洋】Ａ･Ｏ･Ｉ(ＳＨＡＺＮＡ)＆Ｏ−ＪＩＲＯ(ペニシリン)
【東京学館】植草克秀
【東京学館浦安】佐田真由美＆安藤希＆森嶋猛(ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰ)＆おばっち飯塚(女子ﾌﾟﾛﾚｽ)
【東海大浦安】光永亮太
【木更津総合】桂正和(漫画家)＆速水亮(俳優)＆リッキー・フジ(ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰ)
【八千代松陰】田中美奈子＆高橋義生(ﾊﾟﾝｸﾗｽ)＆藤田和之(ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰ)
【八千代秀明】佐藤寛之(光ゲンジ)
【和洋国府台】高木美保＆ＣＨＩＨＡＲＵ(ＴＲＦ)＆井出薫＆西岡すみこ

小金＝専松？

東金出身の持田真樹（引退したらしい）は千葉の高校出身じゃないんでつか？

↑よく見ろ持田

>>772 失礼しました！！ は〜法典だったのか〜。

>>768
長生が抜けてるぞ

>>769 高木ブーが東葛．．．。

受験生のためにａｇｅ

>>775
高木ブーは小学校時代は柏市で過ごしたが、高校は都内の高校。
>>768は間違い。>>768と同じコピぺが貼られた他スレでも、この点を指摘されてた。

細川ふみえ、キムタクとかは、高校中退
中退までＯＢに含めてもいいのなら、大橋巨泉も成東ＯＢ

　　　　∩　∩
　　　　| |　 | |
　　　　| |　 | |
　　　　| |　 | |
　　 　/ b 　 b＼
　　 　(　　Å　　）　うさぎ帝国！

キムタクの母校の話とかないの?

>>780
３ヶ月（しかも仕事でほぼ欠席）しかいなかった人間の思い出なんかないだろ

＞７８１
マジで！?

>>777 でブーは都内の何処の高校出身何ですか？

＞【船橋芝山】寺田恵子
まじ？　寺田って人、女のヘビメタバンドかなんかの人だろ？
芝山って超〜〜〜〜〜厳しいとこだぜ。
そのギャップに萌えた（ｗ

退学または放校か

>>782
マジだよ。
たしか都内の定時制？だか堀越？だかに即転校したんだよ。

＞７８６
何年前の話？

高木ブーは都内の
京北学園白山高校
植木等なんかも卒業生

ずれてきている・・

「私立」って事でスレ違いだけど、
今日の市原市の拳銃事件の犯人、千葉市内の私立高校生らしいけど
どの学校か知ってる人いたら教えて。

登校拒否を受け入れてくれる、市原近辺の私立でしょ。

今どき、登校拒否なんて言い方しない。ジジイは消えろ。

じゃあ何ていうの？教えてよ！
「不登校」か〜

投稿拒否児・・・。

ここは公立だろ？

>>788 聞いた事無い高校だ．．．。

>>796
京北学園白山高校は商業科の実業高校で、去年までは京北実業という名前だった。
↓ここの学校のホームページに��木ブーもOBとして紹介されてるよ。
http://www.keihoku.ac.jp/haku/haku-top.htm


スレ違いなのでsageます。

ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!

？

800

コピペ

556 ：可愛い奥様 ：03/10/22 13:16 ID:fcdT3Ipa
田舎の公立出身者の上昇志向ってすごいのね。
どうして田舎や公立出身の人ってあんなに劣等感が強いのかしら？
もっと自分の出身地や自身に自信を持てば良いのにね。

>>801
コピペにマジレスカコワルイけど










安い金で有名大受かればウマーじゃん

田舎の公立出身者って上昇志向はないよ
競争原理がはたらかないから、上にいる香具師はずっと上にいるし
下にいる香具師はずっと下のまま
上昇志向が強かったり、出身にコンプレックスがある香具師は
無理にでも私立に行くだろ

第一、田舎だと公立しかないに等しいからw

＜＜＜＜＜＜　【松戸】校長飲酒運転　関連記事　＞＞＞＞＞＞

読売「飲酒運転で高校長懲戒」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news003.htm

産経「高校校長が飲酒運転　停職６カ月の懲戒処分」
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/chiba/html/kiji05.html

東京「飲酒運転の校長停職６カ月」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20031022/lcl_____cba_____001.shtml

千葉テレビ　ＣＴＣニュース「高校校長・飲酒運転懲戒処分」
http://www.chiba-tv.com/

千葉県公立高校１９７０

第１学区　　県立千葉　県立船橋　千葉女子　千葉東　薬園台　市立習志野　千葉市立　市立船橋
第２学区　　東葛飾　国府台　県立松戸　国分　小金　野田
第３学区　　佐倉　佐倉東　印旛　八街
第４学区　　佐原　多古　佐原女子
第５学区　　市立銚子　匝瑳　県立銚子
第６学区　　成東　東金
第７学区　　長生　大多喜　茂原　大原
第８学区　　安房　長狭　安房南
第９学区　　木更津　木更津東　市原

県立千葉は公立高校の頂点に位置していると自覚しています。

>>806
＞公立高校の頂点
全国TOPってこと？その割には近年凋落しまくりですが

千葉県公立高校学校群制度

1975〜1977年実施。
基本的に、都立高校の学校群制度と同一だが、
成績上位者20％に関しては、志望する高校に
入学することができた。そのため、学校間格差の
解消、受験戦争の緩和といった効果は少なく、
３年で廃止となった。

第１学校群
県立千葉　千葉女子　千葉東　千葉南　千葉市立

第２学校群
県立船橋　船橋東　薬園台　市立船橋　市立習志野　八千代

第３学校群
国府台　国分　鎌ヶ谷

>>808
手元に、船橋東高校創立２０周年記念誌があるけど、第二群に船橋東も入ってるよ。
当時船橋東は、ＤＱＮ新設校で人気もイマイチだったらしいが、この制度のおかげで、
船橋方面上位（たぶん船高と薬園台だと思われ）が流れ込んできて、一気にレベル
アップしたが、不本意で船橋東にくることになってしまった生徒がたくさんいて問題に
なったとかどうとか書いてある。

検見川　国分

私は不本意で県千葉に入った。

この群制度のおかげで当時バカ高校だった市千葉が進学校になったんでしょ？

>>812
ちょっと違う。
市立高が進学校になったのは、県立と同じ日に入試をするようになったから。
それまでは県立より遅い日に試験をやっていたから、県立に落ちた「オチコボレ」が集まる傾向があった。（椎名誠はその頃の卒業生）

千葉県公立高校１９７０

第１学区　　県立千葉　県立船橋　千葉女子　千葉東　薬園台　市立習志野　千葉市立（千葉市内のみ）　市立船橋（船橋市内のみ）　京葉
第２学区　　東葛飾　県立船橋　国府台　薬園台　県立松戸　国分　市立習志野　市立船橋　小金　野田
第３学区　　佐倉　佐倉東　印旛　八街　八千代
第４学区　　佐原　多古　佐原女子　小見川
第５学区　　市立銚子　匝瑳　県立銚子
第６学区　　成東　東金　松尾
第７学区　　長生　大多喜　茂原　大原　大多喜女子
第８学区　　安房　長狭　安房南
第９学区　　木更津　木更津東　市原　京葉　天羽　上総

>>814
この学校の並び順って難易度順？？
千葉女子の前に県船、その後ろに千葉東って・・・
千葉女子って東よりムズかったの！？

ちなみに当時の偏差値も教えて。

>>814　県船が１．２学区の両方から通えたんだ　

>>812
今でも、バカなほうの千葉高ですが、何か？

>>812
県千葉と比べればどこだって"馬鹿高"だと擁護してみるｗ

だいたい市立千葉高って呼ばれるようになったのは、稲高ができて名前を変えることになってからだろ。
それまでは市内では市立高と呼ばれていたし、市外では千葉市立高校と正式名で通っていた。（短い名前だし）

千葉の公立一般入試（２月末）を受けて、落ちるとします。
そしたら茨城の公立一般入試（３月）も受けてもいいのですか？
つまり計２回公立を受けるってことです。

そんなん担任に聞けってかんじですが、マジレスお願いします。

>>819
俺が高校生だった頃は不可だった

無理だと思う

余談なのですが、東海大浦安中学校ってどうなんでしょう？
八千代松陰中と同じくらいですか？

私立は場ちがい、それも私立中学とは
スレのタイトルを、よくみて

田舎のほうはまだまだ県立王国で私立との競合がないぶん、昔ながらの軍隊教育や
体罰などがまかりとおってるのかな？

柏南の評判は？

DQNにお薦めの高校「佐倉南高校」

佐倉南って、麻生久美子や、マリッシュっていう女ばかりのバンドのドラムがＯＧ
らしいじゃん。

>>819
千葉県と茨城県（東京都、埼玉県）の公立高校の「併願出願」はできないよ。
茨城県は試験が３月でも出願２月上旬だしね。
千葉県は茨城県と埼玉県とは協定があり、茨城県とは互いに隣接学区の
各校（普通科）の定員30％以内、埼玉県とは隣接学区の各校の全ての
学科の定員10％以内を受け入れてる（茨城県とは2000年までは制限無し
だった）けど、併願はできないよ。
東京都とは協定を結んでないので、互いに公立の受験自体、不可だよ。

東西南北系が多いのは、千葉、船橋、市川、柏、それと佐倉？　
佐倉も何気に東西南北全部ある？？

>>829
船橋南、柏東、佐倉北が無いよ。
コンプリートにあるのは、千葉と市川だけじゃないかな？
柏は柏中央と柏陵ってのがあるのにおしい？（何がおしいんだか）
なにげに流山もおしかったりするよね。

>822

東海大浦安と八千代松陰中は偏差値表の一番下の常連校

東海大浦安中と八千代松陰中は、偏差値表の一番下の常連校だけど、なにか？

>>830
>流山

本家本元の流山高校って普通科じゃないんだよな。。。不思議だ。

で、流山地区って公立だと流山中央くらいかな？
偏差値50以上ある生徒は、どこ行くんだろ？
統括、柏、小金、柏南、あたりがだめなら、私立だと、芝浦柏、麗澤などへ行くのだろうか？

>>833
確か、流山高校って元々、東葛飾高の農業科と商業科が独立したんじゃなかったっけ？

流山高は昔、東葛にあった園芸科が移転し、さらに商業科を作ってできた学校。
そのころは他に流山に高校はなかった。

柏南だめなら柏中央だな

http://www.nagareyama.ed.jp/rekisi.htm
やっぱり、流山高は、元・東葛飾高園芸科が独立した学校だ。
船橋高園芸科が独立した形の薬園台みたいに独立ついでに普通科を
併設してれば今の小金前後の地位になってたかも？

初石駅から近くて便利だし、その可能性はあるな

>>831=832

スレ違いなのに教えて頂き恐縮ですm(_ _)m

東海大浦安中、そんなに・・・・でしたか。
納得しました。
でも、東海大浦安中→東海大浦安高校→東海大学
と推薦で行けるのでしょうね。

偏差値が？？？の子には、中学から入った方がお得ですかね。

学部はどこでもいいから東海大学でいいや！という人にはお勧めだけど、中学受験塾ではお勧めしませんよね。あまり。。。
東海大でいいなら、高校（東海大浦安・東海大望洋）受験からでも十分だと言われました。
個人的には中学生のうちから「東海大」と進路を決めて欲しくないです。本当に勉強して欲しいのは、中高の時期だからね。

>840
何か運動でもするならいいけど、そうでないのにお受験までして東海大では
ちょっと悲しいな。それだけの学力あるなら高校か大学でも十分に合格でき
るでしょう。

>>840
>>841

そうですね。
ありがとうございます。
見栄や体裁のために中学受験をするのは止めにします。
よほど、野球とかの実力が良いならいいのですが。

八千代松陰中と同じくらいと言うのもわかりました。

ありがとうございました。

そうそう。八千代松陰も高校からは莫大な人数を合格させるから、高校からで十分。

ふなーばしー。

大学が東海大じゃ見栄や体裁どころじゃないと思うが

マジレス希望です。
どうして公立高校のレベルがこんなに下がってしまったのですか？
市船希望なのですが、偏差値４９ということは250点くらい取れれば
はいれるものなの？

>>849
県の平均点＋１０点とれば、多少内申点その他に問題があっても確実に受かるでしょう。

東海大附属望洋→東海大学(授業料・立地等は・・だが。)→オメデトウ
東海大附属浦安→東海大学→・・・・・・へぇ。部活三昧だったの？

千葉県の中学受験生の親の悩み
我が子を荒れる公立中学には入れたくない。でも幸い東海大浦安中・八千代松蔭中には合格できた。
授業料は・・だが住宅ローンもあるし、どうしよ。100万円あれば随分ローンに回せるが。

>>848

でも野球も中途半端、小学校の時に地元のリトルリーグで数年やったけどダメ。


でも八千代松陰中は、高校から知り合いが来そうだし

東海大浦安中・八千代松陰中は「受けてもいいけど、行く学校ではない」と言われているけどね。
東海大浦安高校は偏差値急降下中。
八千代松陰高校は生徒数の割にたいした大学へ進学しない。

高い授業料払って行く学校か？？？？？

千葉県立高校は授業料月額８７００円