広島の公立高校に復活の道はあるのか？

こういう本があるけど、なかなか厳しいことが書いてあります。
しかし、教育委員会も学力向上重点校を何校か指定するなど、
復活に向けて動き出しています。「低い学力、高い非行率」。
広島の公立学校の生徒の現状です。果たして、この汚名を返上
し、復活を果たすことが出来るのでしょうか？

復活はないでしょう。
理由
(1)狂育委員会がバカ。
(2)広島県の雰囲気が教育に向いていない
(3)広島県民の教育レベルが低い
(4)成績が悪いのを日教組のせいにする。責任転嫁。
(5)人のせいにするから、自らを反省しない。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>2
厳しいんだね。

【社会】教組と解放同盟が県議と新聞社を訴える−広島★２
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054186211/l50


夜明けはマダマダ遠いね。現場が一番腐ってるようじゃぁ
改革のしようがない。

広島学院、修道、ノートルダム清心、広島大附属、広島大附属福山
あんだけの人口に、これだけの進学校があれば大したモノ

>>6
公立がねえ・・・。

>>6
これで進学校？
レベル低っ！

>>6ｰ>>8
広大附属学院修道清心は全国レベルで比べると大して目立たないが、
ほぼ全員が広島県出身者という所に特徴がある。（ただし附属福山は岡山県もいるが）

つまり、公立と生徒を取り合う関係にあるので、公立の実績を上げるためには、
現実には広大附属学院修道清心などから優秀な生徒を引き抜くしかないわけだが。

国泰寺は復活か？

>>8
お前ごとき糞馬鹿に低いと言われるほど低くない。馬鹿。

>>11
進学実績が糞実績だから、進学校といえない。
そんなこともわからん11こそバカ。
井の中の蛙大海を知らずって言葉を紙に書いて食べろ。
ＤＱＳな脳も少しは賢くなるだろう（Ｗ

わたしは、祇園北という公立高校に行きましたが、結構○○でした。

SSH指定された泰国寺はどうなん？

公的な土台がしっかりしないところに
私立が栄えるのは、こんなにも罪深い
ことですた。

街道がいる限り、広島の公立復活はない。ありえない。絶対ない。
五日市や可部、安西みたいな学校取り出して絶対いちゃもんつけてくる。
お前らがそうさせたくせに。

五日市にはいちゃもんつけるが、可部や安西にはつけません。
五日市の悪化には恨みがあるからさ。

国泰寺は１学年で全国模試の偏差値５５以上の生徒を８０人以上確保するのが
目標とホームページに書いてあったけど、どうなのかな。でも、他県の公立進
学校並の進学実績を上げるのは相当難しいと思うけど。

ってか、そもそも広島の公立中学が荒れすぎ

>>19
うん、そうだね。それは間違いないね。でも変わろうとはしてるんだよ。
暴走族の数も減ってきてるしね。公立高校からの広大合格者も昨年より
１００人以上増えているから。

それで広大がバカになると・・・。
なさけない。

>>21
そうか？

・・・

公立学校の全廃、私学は学校法人から株式、有限会社に改組するほうが手っ取り早くないか？
こうすりゃ教育基本法を改正せずともむしできるし。

やっぱり寺脇犬は小森絶つ国の走狗か？

「低い学力、高い非効率」これ最悪。

国泰寺 岡山朝日に次いで復活の予感

>>24
教育の問題はいつもカイドウや教組のせいにする。
県民の教育レベルの低さの方が問題。

広島市や呉の公立は復活の目はあるが、福山の公立はあいかわらず底辺を
さまよい続けて広島県のセンター順位の足を引っ張るでしょうな。

広大合格者５人。旧帝大合格者０。これがどこまで伸びるか？

29は国泰寺。

広島の公立がふるわないのは、広島が都会という証拠なんでしょうｗ

最近の広島県のセンター順位はどれくらいなんだろうか。

>>31
広島　対　福岡
広島県民がアホなため、ぼろ負け。
福岡の御三家、北九州の２高、付設、そして，大濠、西南などの私立にはかなわない。
公立がふるわないのは、教育委員会のバカ政策のためか？

クレサラ弁護団（今○美・新里○ニ・宇都宮健○）達というのは『汚物』だ！
社会的正義を追求する弁護士としての倫理観に全く欠落しているのが、
このクレサラ弁護士達である。

まさに、『 う ん こ に 群 が る 銀 バ エ 』だ。

あのサラ金の武富士に対する執拗な批判は、業界全体を潰しにかかりたい
という奴らの思惑だろう。
武富士の件も『財界にっぽん７月号』を読めばすぐ判るじゃないか！
一部の顧客と手を組み嘘だらけのスト−リ−をデッチあげたり、
真実をネジ曲げて伝えるのが得意な一部マスコミ機関を使い、
武富士潰しを企むなど勝手放題、好き放題の暴走は弁護士のやる事ではない！
本当に始末が悪い。汚い銀バエだ。
その利益に群がって寄り添う様は犯罪者以下のあさましさだ。
世の中からこのような『悪徳弁護士』は早く追放しなければならないとつくづく

広島　対　愛知も同じだね。

なんにせよ、現場の教師達のヤル気がなさ過ぎ。そりゃそうだろう。
進学実績を上げようが下げようが、結局、おんなじお給料なんでしょ？
お役所仕事なんだよ！
社会主義国の経済システムと同じだ。
公立高校が凋落した理由は、ソ連と東欧諸国が凋落したのと同じ理由だ。

しかし、中国は経済特区の名のもと、事実上、
市場経済を導入して、近年、躍進がめざましい。ベトナムも然り。
それら、21世紀の新しい社会主義国の仕組みを見習うことに、
公立高校復権の鍵が隠されているんではなかろうか？

>>36
そんな問題じゃないよ。
福岡の御三家　修猷館、福岡、筑紫丘，北九州　東筑、小倉と公立高校の方が
レベルが高い。付設は別格だけどね。
同じ公立でも広島の公立の方がレベルが低いのはなぜか？

１．広島県民の教育に対する認識が福岡県民よりも低いため
２．教育の責任を教組のせいにする無責任体制。
　　教育委員会の失敗も教組のせいか？

>>37
なるほど、
１．の理由はいかんともしがたいね。教育の基本は家庭にあるからね。
しかし、
２．の理由は、どうだろうか？
他者への責任転嫁の無責任、これこそ社会主義的無責任の真髄であり、
教組、すなわち、労働組合とは、社会主義的なるもの、そのものではないだろうか？

>>38
　責任転嫁、お上のせいにする、出る杭を打つというのは社会主義者じゃなくて
広島県人の県民性だと思います。

なるほど、
しかし、すべてを県民性に責任転嫁して思考停止してたんじゃ、
問題は何も解決しないでしょう。

>>40

「ひろしま」という地域の異常性を、ここに来られる方は
気付き始めているのですが、とてもとてもすぐにあらたまる
ものでないのはなぜでしょうか？

その県民性とやらをもっと分析する必要がありますね。
広島県の場合、県民性以外の要因で解決図れない状態です。
この際、正々堂々と県民性の問題と勝負いたしやしょう。
これを打破できない限り、広島に未来はないのです。
まずは分析から、、、

誠心館は公立なのに冷暖房つき
カリュキュラムも選択性
修学旅行は企業訪問付き
うらやましかった

おれは岡山だけどなー

アイドルの割れ目が見れるサイト発見！(*´Д`)
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/

◆過去５年間の司法試験第２次試験大学別最終合格者数（法務省発表）
＿＿＿＿＿98年→99年→00年→01年→02年
�@東京＿＿２１３→２２９→１９８→２０６→２４６
�A早稲田＿１１７→１３９→１４０→１８７→１８５
�B京都＿＿　７３→１１２→１０８→　９０→１１０
�B慶應義塾　９１→　９５→１１６→１００→１１０
�D中央＿＿　６８→　９２→１０２→　７６→１０４
�E一橋＿＿　３１→　４６→　４１→　３６→　４５
�F大阪＿＿　２０→　２８→　２９→　３４→　２９
�G上智＿＿　１８→　２６→　１７→　１９→　２８
�H明治＿＿　１７→　２１→　１７→　２７→　２６
�H同志社＿　２６→　２５→　３１→　１７→　２６

◆過去５年間の公認会計士第２次試験大学別合格者数（日本公認会計士協会発表。毎年１０位まで）
＿＿＿＿＿98年→99年→00年→01年→02年
�@慶應義塾１１９→１３３→１３２→１５５→１８３
�A早稲田＿　９７→　８８→　９０→１３４→１４０
�B中央＿＿　３４→　４７→　６０→　５９→　９４
�C東京＿＿　２９→　４７→　６０→　６８→　７５
�D一橋＿＿　２１→　３５→　３５→　４７→　５４
�E明治＿＿　２８→　２７→　３５→　４２→　３９
�F神戸＿＿　２６→圏外→　２７→　２４→　３８
�G京都＿＿　２２→　２８→　２８→　２９→　３７
�H同志社＿　２３→　３８→　３７→　４３→　３２
�I関西学院 圏外→圏外→　２３→　２２→　２８

「ＹｏｍｉｕｒｉＷｅｅｋｌｙ」2003.2.9　の特集より

国泰寺復活！すると思う。ここだけの話だが、ぶっちゃけ昨年度の結果は悪かった
がＳＳＨの理数コースが卒業するころには、良い結果が出ると思いますが...
国泰寺高校について
http://203.192.159.252/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1055600281&LAST=50

基町高校はどうよ？

>>46
基町は確かにレベルが上がってきている。
国公立大の合格者も今年は２００人ぐらい出ている。
広大も３５名（現役３２名）。
しかし、東大・京大をはじめとする旧帝大の合格者はまだまだ。
だが、今年から市内全域から生徒を集められるようになったので、
進学実績はまだ伸びていくと思う。それがどこまで伸びるかが
見もの。他県の公立名門校にも匹敵するような実績を残せるように
なればいいんだが。

>>47
＞今年から市内全域から生徒を集められるようになったので、
進学実績はまだ伸びていくと思う。

情けない学区を広げないと優秀な人材は集まらないのか。
福岡は第５学区（福岡高校）、第６学区（筑紫丘）、第７学区（修猷館）
と各学区に名門が１高ずつある。
福岡市民に比べて、広島市民のおつむが劣るって事ですか？
いくらなんでも、そんなことはないだろう。
一体何が悪いんだ？

広島県の教育関係者の自殺が多いのは、何故なんですか？

>>49
広島ですから。

国泰寺、東京工業大学スパコン本選出場、おめでとう！！！！！！
がんばってください！！！！！！！！

64 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/07/05 16:52 ID:ZQMvWjkP
1 名前：ひろゆき＠どうやら管理人★ 投稿日：03/07/02 18:40 ID:???
おみくじ機能を搭載しました。
名前欄にomikujifusianasanといれて書き込むと、
【大吉】【中吉】などに変換されますです。。。

20 ：【凶】 ：03/07/02 18:51 ID:3GeFBYGP
test

testしてみるテスト。

えっ？　国泰寺がスパコン通ったの？
すごいなー、灘や開成、麻布、筑駒並みだな。
一体どうやってそんなメンバー集まって活動しているの？
すごすぎ、がんばれよ！

ちなみに、今年のスパコンのページはここ。

http://www.gsic.titech.ac.jp/supercon/supercon2003/
http://www.gsic.titech.ac.jp/supercon/supercon2003/honsen-entry.html

みんなで応援に行こう！　甲子園より熱いぜ！！！！！

国泰寺復活のきざし？

きざしだね！

>>56
復活のきざし？
立秋の頃に「秋来ぬと　目にはやかに見えねども　風の音にぞ　驚かれぬる」
という歌を聴いても、全然実感がないのと同じ程度。
何年後に復活するのだろうか？
今世紀中は無理か？

>>54
八代工業並じゃんか。

> 八代工業並じゃんか。

君は、ここを見たのか？
http://www.gsic.titech.ac.jp/supercon/supercon2003/
http://www.gsic.titech.ac.jp/supercon/supercon2003/honsen-entry.html

本選出場の壁がいかに高いか！
問題がいかに高度か！
そんなことも分からないのか？
国泰寺は工業高校でもないのに、これはすごいことだ。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

人は日々の慌ただしい生活に追われていると、知らぬ間に自分の思考が不安定になっているものです。
多くの人は無意識の内に様々な問題を無造作に受け止めている為に事象を深く考えずに対処し処理して
いるから、物事が順調に進んでいたり、些細な問題の内は見過ごして何とも思わないものです。
様々な事象に対する観方から正しく分析して判断するという基準が確りしていないと、
より良く生きるための大切な人生の進むべき道を「見誤る」と言うことが起きます。
そして「何か変だ」と気づいた時にはすでに遅いものです。
人としてより良く幸せに生きるには、人生としての生き方である正しい基準となるべき
思想や思考を身に付けるべきで、正しく有益な人生観を学ぶ心掛けも大切な事柄です。
人は金品や物事に執着すると心は迷い生き方や判断を見誤ります。
この件に関する出典の説明がHP↓にあります。ご参考に。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

広島は大学進学率はすこぶる高いが、中身が伴ってないんだよな。

やっぱり長い間続いた「総合選抜」のせいで、大学進学の
中身が無いのかな？

>>59やっぱ国泰寺はすごい！！

>>65
すごい！！　がんばれ！！！！！！

少なくとも修道は超えた

札幌南や筑駒、灘などに混じって国泰寺が出てるんだよな。ｗ

>>68
応援のバスツアーに申し込むにはどうしたら良いか知ってる？

>>67
つか、修道の名前を出す事自体、修道に失礼。
比較以前の問題。

スパコン？
でも，宮廷に合格できないんだろ？
九大クラスに100名以上合格させてから、寝言を言いなさい。

国泰寺は旧帝０だよ。
広大５人。

ukaukasiteruto,
oikosarerunoha,
attoiuma

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

修道附属城北とかにギリギリで落ちて公立行くことになった香具師は可哀想
とは思うけどさ。

現実には、公立高校に居るほとんどの香具師は、中学以前にロクに勉強して
無かったわけだろ？それならそれで良いと思うんだが。
中高受験の勉強が無ければ、人付き合いの面でも私立の奴らより上手になる
だろうし、遊びを色々知る事も出来るだろうからね。
別に勉強せずに公立行くんなら、それはそれで良いんじゃないの。

>>47
本当に２００人も国公立合格してるん？一学年何名ほどですか？
旧帝一工には何名くらい受かるのですか？

広島の公立で今トップの偏差値は基町。その次、舟入。
この２校は最近相当あがってきた。
合格率もうなぎのぼり。
名門になりそう。
http://www.makuyama.co.jp/kouko04_2003.html

>>76
http://www.motomachi-h.edu.city.hiroshima.jp/goukaku.htm
ここ、２，３ねんで相当上がってきている。

しょぼい大学ばっかじゃんw

>>79
上位層は私立だからな。
公立は学区の見直しが始まってこれからって所だがな。

>>78
確かに国公立２００名近く合格してるな。
平成１２年が８４名（現役４７名）―→平成１５年１９３名（現役１６６名）
か。ホントうなぎのぼりだな。でも旧帝神戸はまだ１５名だね。
これからどこまで伸びていくのか見ものだな。

公立高校の教師は出来たばっかりの時は頑張るけど、転勤があったりして、
そのうち尻すぼみに悪くなる。
古くは井口高校が、最近では安古市が、新設した当時はすごかった。
１０年もたてばただの公立高校じゃん。
基町も校舎建て直して、今は頑張ってるけどって言っても旧帝があまりに
少ない。母集団も不明、そのうち今いる教師たちは転勤、先が見える。

広島の公立高校でかつて旧帝目指して勉強しました。
センター試験でもボーダーを軽く越す点数をとり、さあ二次出願の段階になって・・・
担任が、うちの高校からは現役では無理だから・・・とレベルのかなり落ちる大学を勧める。
結局自分の担任クラスから現役で国立(ならどこでも可)に何人通したかの実績が大切で、
生徒の志望の動機や、希望なんて考えてくれなかった気がする。
一浪してもいいから、3年かけて頑張ってきた志望校に挑戦したかったのに・・・

何人通っているからで単純に判断してはいけないと思う。
進路指導の段階で希望の大学へ受けさせてくれるのかとか大切。

>>83
それって近大附属東広島そのものじゃん。公立もそうなのか？唖然・・・
>>82
旧帝神戸って入れてるけど、神戸はどこの高校にも数人は合格者がいる大学。
それよりか、東大京大に特待生制度なしで、コンスタントに何人入っているか、
そっちの方が進学校としての価値があるんじゃないか？

>>82
じゃあ安古市のそのすごかった時って旧帝とか広大とか今よりももっと
受かってたの？どのくらい？

学区改正とか学区外から受け入れるとか、変革してるわけで。
現に基町は今年、学区外から希望者が殺到した。

公立が全てよくなることはないだろうが、
基町、舟入くらいは名門になるだろう。

城北ぐらいなら蹴って基町にした生徒は結構いるだろうね。

城北はもう、蹴られてるみたいね。
男女共学になるんだよね、確か。

それにしても基町の校舎はすごいな。
あの立地であの校舎、人気が出ないほうがおかしいな。

ちょっと他スレからおじゃまします。

以下のようなカキコがＮ＋のスレにあったのですが、残念ながらネットでソースが確認できません。
これを読まれた方、いらっしゃいますか？　それともネタでしょうか？
あまりにインパクトが強く、テンプレ化しつつあります。

７／２８付の朝日新聞地方版より

業者は消費者騙しを慎め　広島市　坂○正○･31歳(中学校教員）

めっきりコンピュータというものに疎い私であるが、一言だけ言わせていただきたい。
つい先頃まで携帯電話の速度が128だったのが、先日、256になったという。一気に2倍である。
これは、100m走が10秒だった選手が、短期間で5秒で走れるようになったようなものである。
常識的に考えて、この進度は明らかに誇張されたものである事は明白であろう。この詐欺紛いの「倍、倍」の広告は、コンピュータ全体に広がっているという。
私達のような素人相手の商売だからといって、数字を誇張するような真似はあってはならない事だ。猛省を促したい。

それにしても実績がしょぼい。一学年５００人くらいいるんだろ？
せめて一割くらいは旧帝に行かないと話しにならん。

>>89
どの立地だい？家からはかなり不便だけど・・・

age

東広島に出来る県立中高一貫校に注目。
レベル的には広大附属以上にするらしい。そうとうなエリート養成学校に
なるそうだ。

>>1
無理だと思ふ。

>>93
そこのホームページ見たが、一期生は７割以上を国公立大学に合格させる
と書いてあった。広大以上になるかどうかは分からないけど。でも近大の
東広島あたりは影響を受けるだろうな。

市立福山も中高一貫になるけどどうなるのかな？
やっぱ福山地区は附属福山だけなのかなぁ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

広島で偏差値45〜50位の総合学科がある高校はどこですか？

【広島商】達川コーチ＆三村敏之
【安古市】魚住りえ＆戸田菜穂
【皆実】吉田拓郎＆奥田民生
【国泰寺】三宅一生＆倉本昌弘
【祇園北】綾瀬はるか
【舟入】原田真二
【広島市立工】矢沢永吉＆山口良一
【呉三津田】広岡達郎＆浜田省吾　　【呉工】１９けんじ
【広】坂田明　　【熊野】猿岩石
【因島】村上ショージ＆東ちづる＆ﾎﾟﾙﾉｸﾞﾗﾌﾃｨ

綾瀬はるかって知らないが有名なのか？
吉田拓郎は皆実から修道大に行ったんだね。

＞１００
当時は広島経済大学だった。
受ければ大体受かるような大学だったらしい。
今の修道大のほうが難しい。

公立からなら広大医学部も高嶺の花だね。

公立はもうだめぽ
附属か修道にでも行ってなさいってこった

国泰寺は旧帝０だよ。
広大５人。

一学年が１クラスしかない普通科公立高校が北海道に次いで二番目に多い
広島県。
一学年１−２クラスしかない小規模校は無条件で廃校にしないと、ﾄﾞｷｭｿ
左翼教師の捨て所を県費で確保し続ける事になるぞ！県教委！

>>101
＞当時は広島経済大学だった。
旧名称は広島商科大学。
広島経済大は広島経済大のまま。

センター試験都道府県別平均点順位
広島　２０００年４０位―→０１年３７位―→０２年３３位―→０３年２９位

これを見ると復活しつつあるようにも思えるが。

>センター試験都道府県別平均点順位
>広島　２０００年４０位―→０１年３７位―→０２年３３位―→０３年２９位

最低底から下位になっただけｗ
教育県だったのに笑うよ

>>99
CX・三宅正治アナは基町

>>108
　でもめざましく順位を上げていますね（笑）。
　このペースだと6年後に7位ですか（笑）。
　これからに期待しましょう。
　教育県だった頃の大学合格実績のデータを見つけました。
　興味がありましたらこっちもどうぞ。
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1041383921/l50
　落ちそうなのでage

age

＞　このペースだと6年後に7位ですか（笑）。

有り得る訳ないだろ。

>>110です。
　軽い冗談も>>112がむきになって反論してしまうようなのが広島県の
厳しい現状ですね。
　広島県の公立高校が信頼を回復するのは難しいだろうな。
　>>110のリンク先のデータを見るとため息出ちゃいますよ。
　これだけの実績を上げるように復活したとしても、他県からみれば
全然たいしたことないでしょうからね。
　後5、6年でどこまで実績を上げられるかが勝負ですね。

　　

zertxytcyuiuoiopmp,.@

広島の公立高校ってどうして内申点で実技教科が２倍になるんですか。
他県から転校してきたのでショックを受けています。
５教科はそこそこ取れるんですが、絵オンチで運動オンチで歌オンチでおまけに不器用です。
実技教科では２より上を取ったことがありません。
公立は諦めた方がいいでしょうか？

>>116
広島の公立なんて「誰でも」入れるでしょ。
基町と舟入以外だったら全入じゃん。

倍率が１倍を越えていたら、落ちる人がいるということで、
誰でも入れるとはいえません。
無試験で入れてくれるなら誰でも入れるけど・・・。

公立がポシャッて広島学院、附属、修道に優秀な人を集めても
あの程度。

関西では西大和にも、関東では聖光にも広島の私学って及ばないじゃん。
県全体がカス！

そんなもん関東関西とは周辺人口が全然違う。
広島市民球場の観客数が、甲子園や東京ドームに及ばないじゃん、
と言ってるようなもの。

>120 あんたに一票！！！！！

広島が教育県だった記憶も薄れていく。

結構な数が愛甲に流れている。
特に広島県東部。

このスレでは都市部の公立高校の事ばかりが議論されているけど、地域間格差の
大きい広島県の公立高校を語るのなら過疎の山間地や島嶼部の公立高校の存在
意義こそを語るべきではないのか？

といってみるテスト。

>>99
亀レスで済まんが２ｃｈ的には
【呉三津田】ﾃﾞｨﾙ（略
も追加するべきだと思ふ。

広島県の公立高校に行くくらいなら城北の方がまだまし。
ただし中学から。

お金のないヤツは終わりってこと？

>>125
あんな山の上に行くかよ、あほらし。

公立上位校のレベルの格差がはっきりしてくる、この２,３年はおもしろいところ。

いくら公立が頑張っても、教師の移動、転勤がある限り、公立上位高とは
言っても、先は見えてる。

それから５教科以外の点数を２倍にして、内申点を稼いでる生徒が入学
している時点で、バカも多いってこと。

大分の実技の内申点は10倍です(藁

担任の先生が､｢全国学力テストで広島県は3位になった。
お前らも頑張れや｣と励ましてくれた。
おかげで早慶滑り止めで、国立医にうかった。

今は昔の物語‥

age

あの桜ヶ丘高校（女子高）が来年から男女共学だと・・。
どうせ、男で入学すつ奴おらんから
進学より女！　女好きは、逝きなはれ。

　

漏れの義父は国泰寺の教師だったが、
受け持ちのクラス(50名)から広大合格35名の時もあった。
また、数年前、広島県内全公立高校で東大合格者ゼロの年もあったそうな。
これって本当ですか?

どっちもありえる話じゃないの。
後者の方は多分本当だよ。東大・京大で５人って年もあったからね。
今はそこまではないとは思うけど。国泰寺も数十年前までは１００人近く
広大に合格者が出てたみたいだから。今は・・・・

今でも東大、京大は指で数えられます。

しかも片手でＯＫよ

>>133
後者の方は事実。
実際90年代は広島県内全公立高校で東大・京大合格者が
1人や2人といったことは普通だった。

しかも全部浪人だけの年もあり。

広島の公立は昭和４０年代にはもうすでに東大京大の合格数は極めて少なく
旧帝大もそれほどでもなく、これらの合格数は国立やトップ私立高に譲っていた。
広島が教育県と呼ばれていた背景は公立高校からの圧倒的大多数の広大合格に
よって支えられていたのである。
広大に大量に同じ高校から進学することで人脈学閥が地元に大きく定着し広大の学力
ならば有名私立大併願して何とか引っかかることもあるので、広島から首都圏関西全国
の各界に人脈が広がることで名声を得ていたといえる。
公立から東大京大というのは根本的に無理がありすぎるのである。
東大京大にこだわると家庭の事情等で私立高に行けなかったごく少数の特別できる子
をなんとか取り込んでごくごく少数の東大京大旧帝ボーナス合格を出すだけで、あとは
難易度のかなり低いあちこちの地方田舎僻地国立や新設公立大に散らばった合格数で数
稼ぎをして埋め合わせるという歪な形態が定着するだけで学閥人脈の定着発展広がりは
無く躍進は望めない。
公立は国立トップ私立高にはびこる歪な広大軽視無視の風潮に惑わされてはならない。

>>138

禿げ同

>>138
長いから全部は読んでないけど、最後の一行には激しく同意。
公立高校の生徒はもっともっと広大を目指すべきだね。

>>138
その広大にもなかなか受からないのだが‥

学力低下は明白
天と地だろ

現実を直視しろ

昔は広島の公立校の教師は、広大出が大部分だったが
今は少ないんじゃないか。
教育大卒後は地元に帰るものが多いからだろ。

要するにに広島公立校の学力低下が、
教師の質にも反映してるってことだろ。

悪循環

>>142
教師だけではないという罠

私立でもホントに広大軽視というかあんま進学しないのは
学院だけと思うが。修道、附属、城北は普通に進学しますよ。

広島の公立はすでに単独選抜になって高校の選別が進み広大が狙える潜在学力
レベルが揃った環境になってきている。
しかし広大志望生徒の層が薄く教師サイドが明確な学習ターゲット大が絞れず
とりあえず最大公約数のセンター対策学習に終始しているので、入りやすい
地方国公立大で数を出してお茶を濁すという悪循環になっている。
これらは早期から明確に広大志望を打ち出し教師がそれに応え徹底的に広大二次
過去問題を題材にした学習を提供し広大の傾向と対策を知り尽くせば、広大合格
ライン到達できる層である。
旧帝大に数多く合格する各地方の上位公立高校は入試難易度が異常に高いわけでもなく
東大京大国立医などは私立進学校に上位層を持っていかれ振るわなくなっているが、地元
の旧帝大に明確にターゲットを絞ってそこの二次過去問題を題材に徹底学習して傾向と対策
を知り尽くすので実績を高く維持しているのである。
学習の視点をマーク形式のオーソドックスな模試で偏差値いくつを取るといった
抽象的なものから、広大二次で合格最低点をいかに取るかという明確なものにする
意識革命と学習指導革命があれば公立は結果が出せその存在価値が出る。

>>144
学院では、広大進学(医学部以外)を都落ちって言ってたな。

>>145
総合選発真っ只中に卒業した漏れは‥

せめて広大合格者５０人以上のレベルで公立高校同士が争うようになれば
いいと思う。トップ校は１００人ぐらい合格者を出せるように徹底した指導
をすべき。

広島県の学力低下が徐々に広島県の経済低迷という形になってきた。

広島の公立高校ははっきり言って、カス！
上位層が塾に行くから何とかかろうじて基町とか舟入とか良いって言ってるけど、
塾のおかげ。学校じゃない。
公立の教師は所詮公務員、楽して安定した給料がほしい奴らの集団だ。
勤務のきつい学校になど長くいたくない。
生徒がバカで、勤務の楽な学校のほうが、同じ給料もらって、出世も早い。
自分でもそっちの方を選ぶだろ？

地元の公立高校のレベルが低いと
地元の国立大学のレベルも低くなる。

広大の凋落は公立高校のレベル低下で
学力の分布が険しい山になってすそ野が狭くなっていることの
現れに過ぎない。

校長が自殺したのも広島。
韓国にわざわざ土下座しに生徒を引き連れて行ったのも広島。

広島は教師のレベルからしてヤバい。

>>151
広大の８割は県外生
あと一部、広島の低レベルの高校から推薦で入ってくる奴、こいつらがバカ。

でも全般的には広大のレベルの低下はないと思うけど・・・。

学長は県内出身者の割合を早く３割には乗せたいと言ってた。
また、一時期広島の公立高校から広大に入りにくくなったけど、最近は
復活してきている、とも言ってた。俺は、広島の私立校出身の広大生（文系）
なんだけど、やっぱり公立には行きたくなかったな〜、正直な話。安古市が
家から近いから私立に落ちたら受けるつもりだったけど。

東広島高屋に出来る県立中高一貫に期待しましょう。
国公立に確実に７割は入れるそうですよ。

国公立大というくくりの合格実績を見るのはもはやよろしくない。
近年雨後のタケノコのように公立大学が新設されたり公立短大から移行
して急増し難易度も評価も低いものが多い。
広島の公立高校の国公立大合格実績において実はかなり多くがこの手の公立大学で
あったりするわけである。
また広島の進学校においても京都府立医や大阪市府立や都立大等々といった難易度
実績が高い公立大にまとまった数受験する風潮もなく合格者も極めて少ない。
よって純粋に国立大学合格だけを見るのが高校の実績の精度が高く好ましい。

小学校で、かわいそうな人たちが強制徴用されて
ダムで働かされていた。
日本はひどいことをしたとか教えるな。

運動会のプログラムで一回二回と書くな。
一番二番だろ。一番がそんなに嫌なのか。

私立中学、高校に行きたいと言う生徒を白い目で見るな。

そんなに結果の平等が好きなのか?

三十年かけて潰したんだから
少なくとも三十年かかるでしょうね

社会全体に影響が及んでいるので無理かな

>>157
悪しき平等主義というのが蔓延してるからな。
これを取り除かないと復活なんてあり得ないよ。
低い方のレベルに合わせた平等化を図るから全体のレベルが落ちてしまうんだよ

このスレのテーマ：「広島の公立高校に復活の道はあるのか？」

回答＆結論：「絶対にない。広島の公立高校生は犠牲者。」

広島---DQNの大量再生産続行中‥

歯止めは小中から

マイノリティのための政治、マイノリティのための自由、人権、平和、
平等、国旗国家法の弾力的運用（守らなくていい）を旗印に、今日も
組織率９０％を誇る県東部広教組、広高教組は、学校のマイノリティ
（落ちこぼれ、ＤＱＮ）優遇の教育に精進している。
現在の教師達、親達も同じ教育環境で学び、育って何の違和感も
抱かず、また子供たちも何の抵抗もなく落ちこぼれ、ＤＱＮ化する。

嗚呼、ＤＱＮの拡大再生産‥‥

広島県東部人に幸あれ

誰か東部地域にカトリックの男子校を誘致してくれないかね．
修道学園の福山校でも良いが．

福山は愛光のテリトリーになってるから無理ぽ

>>164
別に愛光ほどじゃなくても良いのだよ、学校の所在地が福山近辺なら。
東大京大各１０名、広大岡大５０〜１００名、定員２００〜３００名くらいで十分。

>>165
‘一般的‘な地方都市にはそのレベルの公立高校があるもんだけどね。
広島、高知、京都・・・どうなってるんだ。

広島市の場合は修道高校が藩校からの歴史と伝統を持ちバンカラ校風で地元政財界
人脈に密接に結びついている形であり、他地域の地元名門公立高校と同じ位置付け
役割を担っているといえる。
よってキャラが被る名門公立高校の必要性は薄く没落が大きかったといえる。

確かに修道は歴史があるが、授業料は公立の比じゃない。
中学から行くとなると、公立に行くのとは比べものにならないくらい金がかかる
そうなるとやはり比較的裕福な家庭の子供しか行かれなくなる。地元名門公立と
同じ役割とはいうが、公立とはかかる金が違う。

授業料という面で私立に行けない家庭の優秀な子女を吸収しているのが
国立の広大附属である。
校風学閥面での公立名門校の代替　修道
学費面での公立名門校の代替　広大附属
とキッチリ揃ってしまっているのである。
近隣の福岡岡山のようにトップに正統派お受験私立高一つであとは公立の天下という
構図と比較すれば、正統派のお受験私立の広島学院とは別に二つも公立名門高校の役割
を代替する国立私立高校があっては公立が厳しいのは当然である。
といっても厳しいのは東大京大クラスというレベルである。
広大に徹底的に特化すればなんとかなるであろう。

誠之館がどこまで復活するか。
岡山のトップ高、岡山朝日高の半分程度の実績が目安になるだろう。
大物ＯＢの御威光で今ならまだ復活のチャンスはある。

東部と同様の県北地区も何とかしてくらはい
三次からの広島通学は、親子とも相当な負担です
庄原以北は通学不可能です

三次高校
昔は、定員200位で広大40、国公立80でしたが、
今復活傾向ですが広大2、旧国立一桁です

県北の出来る生徒は、高校から寮の完備してある城北に入学しているのが現状
三次からなら芸備線で通学してる奴もいる。

東広島にできる県立中高一貫校は全県学区で寄宿舎完備であり、県北の優秀な
生徒を集めることをしっかり念頭においているわけであるから心配せずとも良い。
また中学から親元を離れることに不安があれば、高校からも募集があるから中学は
地元中学に通って高校から入学を目指すこともできる。

実質中学入試のない県立一貫校に優秀な生徒が集まるわけがない。
地理的にも不利、高校入試がない分、ますます勉強がダレル傾向は無視できない。
間違っても、この県立広島が進学校になることはない。
だまされて、行くことだけは避けてくれ。

＞１７４
激しく同意。
公立中学のあのままの雰囲気で６年いくだけ。
高校入試がない分更に悲惨な状態になる。

生徒が根こそぎ取られそうな城北や近大東広島関係者が必死ですな。

>>171
そんなので復活傾向とか言わないで。ｗ　広大２って・・・・
柏村さんの母校だよね、三次高校は。

>>177
ほんと広大合格0がよくあったんです
慶応の推薦枠も外されてしまいました
樫村さんのころが最盛期だったと思います

数年前三次高校に行く機会がありました
茶髪も結構いました、ピアスもいるみたいです
学校の裏で女子生徒の集団いじめもあったらしいです

OBとして情けないです
当方在学中に紛争勃発し転落開始し、進学校をなくせという
総合選抜でとどめでした

三次高校は父の母校だ。
広大に進んだんだけど、三次で花見をしてから出発しようと友人としめしあわせ・・・
入学式も受講届けもすっぽかして、コッテリ絞られたらしい。
ばんからだったのかな？

>>179
　昭和40年度広大合格ランキングをみてみると、
　http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/s40juken_hidari.htm
　三次高校は48人合格していましたね。
　このころが三次高校の全盛期だったのでしょう。
　日比谷高校の学園紛争について書かれた本を高校時代に読んだことがありますが、
学園紛争で教師、生徒共に学校に失望し、学校群で生徒のレベルが低下して良い教師が
学校から去っていくのを読んで名門校はこうして壊れていったのかと思いました。
　三次高校もそのような経緯で凋落していったのでしょうか。
　15年前にはすでに凋落しきっていたと思いますが、かつては良い新学校だったのでしょうね。

こんな寂れた田舎町で生活するのは嫌だ！

100万都市とか政令指定都市とかってイメージを持って広島を訪れると
あまりの田舎町に驚かされる、駅前はもちろん5万都市レベルであることは御存知の通りhttp://presscity.hp.infoseek.co.jp/Img%20030616_0026.jpg 、
なにやら付近のスラムから獣の臭いが漂って来るhttp://presscity.hp.infoseek.co.jp/20021003_0029.jpg
次に市電に乗って中心部である八丁堀紙屋町方面へ行くと
途中の大通りに汚い民家が立ち並び僻地の5万都市を連想させる町並み
さて八丁堀に到着、まず建物が汚いそして小さい…これが本当に100万都市の中心部か？
1本裏のアーケードに入ればもう2階建ての崩壊寸前の店鋪兼民家がびっしりと並ぶ…http://presscity.hp.infoseek.co.jp/20020919_0009.jpg
そのアーケードの先に見える小さな広場に目をやると…特攻服が！しかも取り巻きが沢山いるhttp://daveahlman.com/society/bosohondoriflag2.jpg
これが広島人の価値観なのか、凄い人気者だ
次は流川なるエリアへ、ここが広島人の自慢する歓楽街か…田舎の温泉街のほうが華やかだなhttp://presscity.hp.infoseek.co.jp/20030622_0051.jpg
平和記念公園周辺は鳩の糞だらけ、浮浪者らしき怪し気な奴もウロウロ
ドームそばのアーケード出口では外人の団体が鼻をつまんでしかめっ面で歩いている
ドーム横の川面は緑色に澱んでそこを頭悪そうなジェットスキーが爆走…道路も水上も珍に支配される町広島
今年初めに広島を訪れた時のレポートです、全部事実で主観は入っておりません
広島を訪れる時は地方の40万都市に行く感覚で訪れるとギャップは少ないでしょう
ただ広島人独特の価値観には驚かされます、さすが2度と訪れたくない町上位にランキングされる都市ですhttp://www.nli-research.co.jp/doc/li0010d.pdf

主観だらけで、へたな文章読まされる人の気持ちを、客観的に述べてみなさい。

>>182
俺、東京とか大阪とか名古屋とか行ったことないから分かんないけど、
広島は確かにあんまり都会って感じしないよね。博多と比べても広島駅
周辺はしょぼい・・・。

>>179
紛争のきっかけは、ある女子生徒の自殺でしたね。

以降の展開は‥三次高校を制する者は県北を制す‥
おぞましい‥

>>185
Ｙさんは今の三次高校をみてどう思うでしょうね

age

>>186
倉田百三を生んだ三次高がそこまで堕落しているの？
所で、庄原格致高はどんな具合なのでしょうか？

>>188
中村憲吉もそうです。
前統合幕僚長も三次高校出身でした。

進学実績は格致高が上ですね。
以前は文武両道を目指せと言われておりました。
偏差値50以上の割合を増やそうとして頑張っているみたいですが、
実績はどうなんでしょう。

旧第五学区の賀茂・東広島地区に公立中高一環校が開学すると既存の普通科
公立校（但し賀茂を除く）のＤＱＳ化がさらに加速するんだろうな。
現に、賀茂郡北部の某公立高校なぞ、ハワイへ修学旅行に逝く事だけが売り
で、生徒の６割は東広島地区からのＤＱＳ生徒だ。
さらに厄介な事に、ここは戦後私立から県立に移管された学校なので、ＤＱＳ
な地域住民はここの低学力を直視せずに自分の子弟を「地域の学校だから」と
いう理由で強制的に逝かせるのだから、子弟の方では迷惑千万である。

>>189
三次や庄原格致出身の生徒で現役で防大に逝く事は学力的に可能なのでしょうか？
広島県の公立高校にそれを期待する事自体が無理だ､と言われたら終わりですが（ﾜﾗ

>>191
防大=広大工学部と思います。
上位数名なら可能でしょう。

塾に通うのが必須ですw

いくら学力があっても広島の偏向思想の教師が多い公立で防大受験
なんてそうそう許してくれませんよ。
高三時に組合バリバリ教師の担任に当たったら戦争である。

>>193
基町のほうがいいかと。女いるし。授業きちんと理解してきちんと宿題やれば
塾いかんでも国立にいける。ただ、授業についてこれるかどうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だってさ！

>>190
賀茂高校は特別、みたいな感じで書いてるけど、賀茂高校もな〜・・・。ｗ
まあ旧帝大に合格者がいないことは置いといても、広大があれじゃ少なす
ぎるな。あんなに近くに目標とすべき国立大があるんだから、徹底的にタ
ーゲットを広大に絞った授業をすべきだな。せめて５０人は合格者を出し
てほしいところ。あれだけ近くに文系も理系も目標に出来る大学があるの
に、生徒や学校の、のんびりした甘い体制による勉強不足で、わざわざ遠
くにあって、学費の高い修道や経済、工大などに行かなきゃいけなくなる
なんてホント馬鹿げた話だな。生徒も、広大を単なる「憧れの存在」で終
わらすことのないよう、広大を第一志望にして勉強してほしいな。広大に
受かれば、自分も嬉しいだろうし、親も喜ぶんだから。

>>196
だけど、賀茂以外の旧第五学区の公立高校で現役で広大に一般入試で入学
出来ますか？
漏れが例に挙げた公立高校は野球部創立から１８年経っても夏の高校野球
県予選で一度も勝った事が無いＤＱＳだし。（阪神よりも悲惨だな....）
所で、>>190の記述に誤りがありました。
実際は
６割＞地元の香具師、４割＞賀茂や黒瀬よりも遠い学校なのに上記２校に
逝く学力が無い東広島地区のＤＱＳです。
　
||
　　∧||∧
　（　 ⌒ ヽ　 ＬＡＮケーブルで吊ってきます.....
　　∪ 〇 ﾉ
　　　∪∪

基町のホームページ言ってみたけど、国立大は１００人もいねーじゃねーか！
しかもへぼい国立ばっか受かって、意味ねーよ。公立は論外。かろうじて
広島大３５にはまあまあかな〜。って思った程度。旧帝殆どいないしな(w

>>198
国公立大合格者といっても広島市立大学や広島女子大で相当数稼いでるからな。
まあこれは基町だけでなく、安古市や舟入でも言えることだけどね。
広大は現役で３２人合格らしいからこれはまずまずじゃないかな。
これからどこまで伸びていくのかが、見もの。基町・舟入に関しては。

広島市立大学や広島女子大は広大とは学部の方向性や学生の志向がそれほど被らず
地元の活性化という意味で数が多いにこしたことはない。
広島市立大学が市外どころか県外出身者に食われて占められるのはあまりよろしいもの
ではなく、地元出身者である程度固めることも広島の発展のためには必要である。
それよりも山口大愛媛大あたりに流れている多くの層は広大を考えながらも届かず
シブシブ都落ちしているところがあり、これらの学力層を徹底した広大対策授業で
伸ばして広大に送り込むことが必要であろう。
山口大愛媛大に都落ちするのなら修道大広工大でいいという以前の良くない風潮
がまたぶり返さないようにしなければならない。

修道や工大は近年のレベルダウンが激しいからな〜。
修道の商や経済科学の偏差値なんて目も当てられない。ｗ

私の持ってる模擬試験のデータでは
県別の平均点はあっても
公立、私立で分けてあるものはないぞ。
ちなみに都道府県別で平均点が低いのは
京都、広島、高知、沖縄
この辺の公立はレベル低そうだけどね。

広島は県全体の教育レベルが低すぎる。

総選以降の世代が親なのでもはや手遅れかも

総選以前の世代が親の時に何とかすべきだった

学院学院と言っても東大に行ける奴はたったの２割弱。
全国レベルの私学ではない。

>>205
国公立の医学部を加えるべきですな

>>205
今年は現役生で一割も受かってないよ＞東大

>>200
県立大は近々合併でそ？

>>207
関東・関西のスレでみてみたら、一流私学は東大京大国立医で
最低５割はいっている。
学院程度が突出するところが広島のレベルの低さの象徴。

日本の知識層が集中している首都圏はもちろんのこと、神戸奈良などは異常なまで
のレベルの高さであり比べるべきではない。
広島では学院にプラスして広大附属と修道と三つも高いレベルの中学受験進学校が
存在して凌ぎを削っており、東大京大国立医合格レベルの突出して優秀な生徒が三つに
分散してしまっているために学院は突出しないという特殊な仕組みである。
受験難易度偏差値的には東大京大国立医合格レベルはあまり集まらないはずの修道
は地元政財官医学界を牛耳っており、東大法から政界狙いや地元広大医狙いといった
優秀な生徒がかなり集まり結果として三つ巴となっているのである。

広島くらいの都市規模なら突出した受験私学がせいぜい一つであとは公立進学校群
というのが適正な姿であろう。
福岡岡山名古屋鹿児島などこれに準じた形であり、これらと比べると広島は地方都市
としては特殊な高校形態であるといえる。

（東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）
筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）７９．１％（１１２、２、１８）
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 ７８．３％（８８、５５、４８）
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） ７４．０％（３５、９１、４６）
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　６０．０％（１６，６９、４５）
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　５７．５％（７７、６、２４）
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．１％（１８０、９、５４）
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 ５２．９％（１１１，１１、４２）
ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）５１．１％（５２，１０，６６）
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　５１．０％（７２，２，５０）
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　４９．４％（８，７９，５０）
大阪星光学院（２２１名卒高校募集３０名）４６．１％（１５、５７、３４）
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　４５．２％（４９，８，１４）
金沢大附（１１６名卒高校募集あり）　　　４４．０％（１６，７，２８）
大教大附池田（１６４名卒高校募集４５名）４３．３％（１１、３７、２６）
久留米大附（２０２名卒高校募集５０名）　４２．８％（３１、３，５３）
愛光（２３８名卒高校募集５０名）　　　　３９．１％（３３，１２，５０）
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）３８．４％（７２，８，５２）
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　３６．８％（２４，５０、４７）
西大和学園（３１３名卒高校募集１１０名）３５．８％（２５、６６，２２）
岡山白陵（１７６名卒高校募集４０名）　　３４．７％（２１，６，３８）
白陵（１８３名卒高校募集４０名）　　　　３３．３％（２３，１２，２６）
●広島学院（１８０名卒高校募集なし）　　　３２．８％（３０、１１、１８）

広島学院の平均的進学先はおそらく

阪大の法、一橋の経商社、東工大の上位学類、
阪大理系の上位学科、京大の農、山口大の医

ただし、広大医学部には下の方から滑り込んでる
奴も居そうだが（特に浪人生）
だいたい当たってるでしょ。

はるか昔の学院卒業生です。
180人弱の同級生の内、東大40弱、京大20、医・歯学部35程度でした。
目安は、
東大・京大・国公立医学部：1/2以内
旧帝大：上位から2/3以内
広大工学部：上位4/5以内
くらいだったかな。
現役で合格しようと思えば、もう少し上位じゃないと難しかったが。

でも、最近はレベルが低下しているような気配があるのが残念です。
がんばれよ、後輩達。

>>213
でも今は現浪で東大京大国公立医歯学部でたった
＞●広島学院（１８０名卒高校募集なし）　　　３２．８％
だね。残りは何処？

学院すげー！
いや、これでレベル低いとか言ってるヤツって何なのよ・・・。
平均で旧帝レベルの大学に行けるってすごすぎる。
基町や安古市は修道大ぐらいだろ、平均は。
僕チンは広島の私立校出身で今は某国立大生です。学院ってやっぱすごいな。

「国公立医」のデータとして意味あるのは、広大岡大以上の医学部だろうな。
開業医で親の系列が私立なら、山陰四国の国立医より私立医を優先するのが
普通だからな。

>>216
慶応以外は、金さえ払えば並みでも受かる

山陰四国の国立医でも東大理�T、�U程度だぜ

比較にならん

山陰四国の国立医志望のものですが、
早慶、九大、阪大の理工系は完全な滑り止めですよ

じゃあ早慶、九大、阪大の理工系は金さえ払えば受かるって事か
一体どこの大学を出てんだあんたらはｗ

>>216
無知な奴w

「国公立医」がすごいのは分かるが、上位私立医も早計理工以上の
学力はあるので「金さえ…」という表現は当たらない。

それと、「国立歯」ってのは何なんだ。
「東大」「京大」と同じとでも？
インチキデータもいいとこだな。

「国立歯」を入れるなら「上位私立医」も入れてやれよ

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>>219
慶応医学部をのぞく私立医学部の話です。
正規合格者の大部分は国公立医学部に逃げます。
必然的にこれら私立医大に入学するものの大部分は
補欠合格者です。
金次第です。

当方東工大、早稲田、慶応、東京の私立医大を蹴って山陰四国の国立医に入学した者です。

>>225
知っているよ。
痴呆医大の悲哀だな。

>>226
藁

地方国公立医大の難易度は東大理工系並で
ほとんど紙一重
私大は、慶應医以外問題外

>>227
うんわかったって。
俺も現役理科１類で
浪人旧設医学部だから。
でも世間では理科１類の方が受けがいい。

>>227問題外 ＝ 補欠合格で金次第

おーこわ〜、私立出の医師（と思いますた）

医師は今ではどのみち金でなるものよ。
国公立医たって、親は教育費に湯水のように
金つぎ込んだんで、子供のケツもたたいたっしょ。
（>>225が証明）。

１５年度の国公立医学部医進は，広大付属２校の圧勝でした。
学院，修道がんばってね。

>>230
＞学院，修道がんばってね。

公立にも頑張ってほしいな。基町や安古市あたりに。
広大の医学部が他県の公立高校に侵食されているというのは悲しすぎる。

壊れた広島人
地元で堅実に広大法学部にでも行っていたら転落しなかったであろう
http://www8.ocn.ne.jp/~tsugaru3/shakkinn1.htm
http://www8.ocn.ne.jp/~tsugaru3/shakkinn621.htm

>>231
そうかしらん？　広島人が広大医で医者になったら一生
広島から出れんやん。他所の土地に出て修行してくる
くらいでちょうどいいやん。そうできない（したくない）
理由がいっぱいあるのもわかるんで、わざと言ってるん
ですが（藁

広大医学部の去年の出身校のソースがどっかにあったが、
公立は他県でも少なかったような。
修道９人、清心７人、附属６人、学院６人・・・あとは忘れた

広大医学部といっても医学科と総合薬学科と保健学科とあるわけである。
総合薬学科と保健学科も合格実績として医学部としてカウントされることに
なるのである。

>>225
医師の卵かなんかみたいだけど、そういう人が
シャーシャーとこういう発言するのもねえ。
日本の医学界のレベル、あぼーん。

>>236
でも、だいたい当たってんじゃないの
医者になるには、東大合格並の成績、
あるいは、お金が要るって事は

日本の医学界のレベルは無関係

>>238
お金が要るっていうだけならまだいいんですが、
「そこはかとない歪み」っていうんですか、そう
いうものがあるじゃないっすか、、、
頭が良くてもどうもねえ、、、だとか、、、

225の発言から推測されるような立場の方から、
225のような発言があること自体、病んでるねえ。
それとも225の方が、正直者のお人良しなんかねえ。
医師家庭が子供の医学部進学に血眼になる話は
フツーだもんね。
医師も政治家も、「世襲のゆきすぎ」よぉー。
単に「金の力」なのにねえ。

>>283
血まなこになった挙句、流れる私大はだいたい決まってるんでは？
お医者様にかかるとき、出身大学や、国公立御出身なら浪人年数
などはとても気になりますね。看板に書いてあるとありがたいの
ですが。

>>238
私立医大合格(含補欠)判定に、寄付金は無関係とすれば
いいんでしょ。

225の発言のどこが歪んでんのよ

240は私立偉大性と見た。

「無関係とすれば」って、やっぱり誰でも気軽に
払える費用ではないんでは？
他スレで見かけましたが私立医大は偏差値４０代でも、
とかって。やっぱり偏差値４０代に見てもらって
死んでしまったら、かなり後悔するっしょ。

大医や関医なら平均学力は地方国立医と大差ないだろ

基校生がage

はっきり言いますが、偏差値４０台で入れる私立医はありません。
中央の私立医は、国立歯よりもレベル高いです。

> 中央の私立医は、国立歯よりもレベル高いです。

私立医さん、必死。
私立は私立よ。国立あきらめた人が私立よ。
怖ろしいのは私立医推薦組とかもいはるで、おーこわ。
私立医補欠組っていうのが怖いのはここのスレで
はじめて知った。

★公立高校東大合格者数ランキング2003（2002、2001）
岡崎 　 　（愛知）３８（３６、３１）
土浦第一（茨城）３２（３３、３２）
浦和県立（埼玉）２９（２８、１６）
西 　　　　（東京）２５（１７、１３）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝全国ベスト30位以内
千葉県立（千葉）２１（２１、２７）
一宮 　 　（愛知）２１（２６、１１）
熊本 　 　（愛知）２１（２３、１９）
岐阜 　 　（岐阜）２０（１１、 −）
旭丘 　 　（愛知）２０（２３、２１）
岡山朝日（岡山）２０（１６、　５）
高岡 　 　（富山）１９（１９、１８）
富山中部（富山）１９（２１、１０）
水戸第一（茨城）１８（１１、１４）
高松 　 　（香川）１８（１８、１５）
鶴丸 　（鹿児島）１７（２４、２９）
刈谷 　 　（愛知）１６（１２、　７）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝全国ベスト50位以内
宇都宮 　（栃木）１５（１７、 −）
藤島 　 　（福井）１５（　８、　７）
修猷館 　（福岡）１５（１９、１８）
盛岡第一（岩手）１４（１４、１７）
八王子東（東京）１３（　９、１５）
大分上野丘（大分）１３（６、 ７）
山形東 　（山形）１２（１４、１５）
高崎 　 　（群馬）１２（１５、１７）
前橋県立（群馬）１２（１１、１０）
東葛飾 　（千葉）１２（１６、　６）
高志 　 　（福井）１２（　６、　９）
−−−−−−−−−全国ベスト50入りまであと一歩

で、広島の公立高校に復活の道は無い、でよろしいか？

そんなの分かり切ったことで、みんな投稿して遊んでるんだよ。
勝ってに終わらせないでよ。

広島の公立高校はレベルが低いとか言ってるけど
個人的に高知の公立高校はもっと酷いぞ。

単独選抜で多少は変わるんじゃないか？
俺は総合選抜時代だったんで迷わず私立だったが。

中学受験の過当競争を避ける意味でも、
公立校の（ある程度の）復活は急務である。

広島の私立の顔ぶれ見たら、ぜがひでも公立復活して
広島は公立王国になるべし。
そのために一番重要なのは良質な教員の確保だろうが、
世界中から優秀な人材を買収してきてでも、公立を
立て直すべし。

金に余裕の無い普通の家庭の子供でも、一生懸命勉強すれば
東大に行けるというのが公立校の存在意義。
現状、通学圏内にそういう公立校が無い地区が多いのが問題。

東大を物差しにするのはやめて、広島大学を
盛り上げることを考えた方が良い。これまじ意見。

今では全国区でも東大よりも海外留学の方が上、
とみんな思いはじめてるし。海外留学の頂点は
ハーバードとかでつね。

広島大学の方も、広島の公立の高校ともっとガッチリ
スクラム組んで人材育てるべし。

>>254
金に余裕の無い普通の家庭の子供でも、一生懸命勉強すれば
広大医学部にでもハーバードにでも行けるというのが公立校の存在意義。
現状、通学圏内にそういう公立校が無い地区が多いのが問題。

別に広大をもり立てる必要は無いかと思うが。
広大に魅力があれば皆が広大に行くんだし。

実際、まじめに勉強する者より、落ちこぼれ＆迷惑者を優先する
教師を何とかしてほしい。

>>255
貧乏人が学べるには地元の大学が一番ではないですか？
広大をもっと大事にすべきです。地元の国立や私立の
高校生が自宅が裕福なのにあかして見捨てている、地元の
大学を大事にすることからはじめよう！

>>256
教師の質が悪いのは致命的である。まじめに勉強する者
（広島の公立高校生）の学力面のサポートは、広島大学
がどんどん引き受けたらいかがでしょうか？
千田のキャンパスとかでできないかな。

公立の問題点は、公立高校よりも公立中学にある。
いくら公立高校に優秀な教員集めても、中学がこれじゃ、やはり私立に行く。
日本は間違いなく、階層化社会になりつつある。相続税、所得税の低減化で、世界的にも税金の安い国になっているし、金持ちはますます金持ちになり、その子弟は、私立に行かす。
そして、その子も裕福に。
すべてが、こうではないけど、間違いなく金持ちは私立中に行かせる傾向は増えても、減ることはないし、教育費＝豊かさの象徴になりつつある。

だから最近、公立も中高一貫になってきてるでしょ。
広島では公立の中高一貫校はまだ？
中高一貫にして、地元の大学がねんごろに学力の面倒
見て、広島の水準底上げをはからないとね。
広大でなくとも、それをやった大学が地元で生き残る
と思うね。

>>248
俺は復活して欲しいな〜。
Y古市高校OBとしても。ｗ　ずっと広島にいるつもりだし、子供の教育のこと
やそれにかかる費用を考えると、公教育の復活を期待して止まない。最近は、
基町や舟入がなかなか頑張ってるらしいね。このスレを読むと。俺のころは
市内６校は全て壊滅状態だったから、ちょっと意外だったな。

>>250
まあ現時点ではどっちもダメということでしょう、広島も高知も。
４７都道府県で４０位台の争いをしてても仕方がないからな〜。というか、
247の表を見ると鬱になるな。愛知のなかでは俺の母校なんて全然進学校
じゃないよな、広島ではトップでも。まあ考えても仕方ないが・・・。

それにしても、全国にできる公立の中高一貫が進学校になれるとはおもえないけどなあ。
進学校は、伝統、教師の質、優秀な生徒を集める手段、地理的要因を揃える必要がある。
広島の場合、伝統は無理にしても、優秀な生徒を集める手段、地理的要因が欠落している。
校長は、３年後、国立７０％を豪語してるけど、責任をとるぐらいの覚悟は見えない。
ヘタにそれほど優秀でない生徒を中学からとると、高校入試がない分、ダレて酷い結果になることが予想される。
その結果、高校入試にまで影響が及び、高校入試レベルが低下することだって考えられる。
実際、今年度、入試を行った広島市内の中高一貫校はそんな状態になりつつある。
広島市内という地理的優位があるにもかかわらず。

広島age

oge

教育を粗末に考える県民性が問題。
もうちょっと、教育にお金をかければよいと思う。
江戸時代以来の貧乏性が根付いているから仕方ないのかもしれないが。

教育を粗末に考える県民性が問題、、、ワッハッハ！
でも貴県にて、お金をかけたところで、
ろくなかけ方できんやろ？
気の毒やねえ。

広島に必要なのは『そこそこの』名門進学校だと思う。
関東や関西にあるような『超進学校』は不要。
なぜなら、広島みたいな田舎に超進学校ができてしまうと
他校とのバランスを著しく欠いてしまうからだ。
その結果、自分のレベルに合った学校選択が出来なくなってしまう。

県で１０数校程度の公立を『そこそこの』名門進学校と呼べるくらい
まで引き上げるべきだろう。
私立でも良い。正直、修道以上の学校は過当競争になってると思う。

高校以前の段階で過当競争を強いるのはあまり好ましくない。
（関東関西では細かくレベル別に学校を選択することが可能だが、
広島では修道以上とそれ以下の格差が大きすぎる。結果、自分の
学力レベルに合わない学校を選択してしまうリスクが高くなって
しまっているのが現状）

>>267
では、現在は修道以上の学校の在り方が、広島県の
教育の歪みを助長しているとも言える訳ですね。

>>269
修道以上の学校も悪意がある訳ではないでしょうけど、結果として
修道以上の学校には『造られた落ちこぼれ君』が発生し、一方で
公立には『低いレベルに抑えられてる秀才君』が発生してしまう
訳で、全体として県のレベルを落とす要因になっていると。

他県でもそういう事はあるのかもしれないが…
とにかく、広島県では高校以前であまり意味のないコンプレックスを
無理やり押し付けられるといったような面があるな。

広島県人の価値観はおそろしく柔軟でないからね。
公立を馬鹿にしたりとか、そういうのが他地域に比べて
激しい。結果荒れてるんだから自業自得。

来年大学受験生をみると、基町は大手予備校模試で成績優秀者
に載るくらいの優秀な生徒も何人かいる。
その人たちがどこを志望していたかはよく覚えていないけど、東大志望は
いなかった気がする。東大に複数の合格者を出すと世間へのアピール度
は高いと思うけど、とりあえず京大狙いで実績を上げるというのも賢いかも。
来年の基町の進学実績はたぶん今年以上。附属２校と学院、修道、清心
以外の私学は遠からず進学実績でも抜くと思う。

また東大京大房が出てきたか。
広島の公立に東大京大といったものを持ち込むのはもう慎むべきである。
基町などの公立トップは広大合格５０人以上どこまで伸ばせるかひたすら邁進する
ことが大事であり今はその重要な時期である。
新興私立がよくやるようにトップ国立私立落ちの特別優秀な少数の生徒を囲って
目立つ東大京大合格実績を作ってさも高校全体の学力レベルや格が高いかのように
見せて宣伝するも、残りの多くはまったくダメダメといったような中身が無いことを
公立がやる必要はなく、こういったことはすぐにバケの皮が剥がれて全体は伸びない
のである。
公立に望まれるのは並の生徒を徹底した広大対策の学習プログラムで全体を伸ばし広大に
数多く送り込むことである。

広大なんかを目標にしてるかぎり進学校にはなり得ない。

東大も東京在住者から見ればローカル大学に過ぎない時代が
来るというのに、、、なんとおバカな、、、

>>274
同意。
広島はもっと地元を大切にすべし。
東大京大レベルに多数送り込めるのは
関東・関西の超進学校だけ。

試しに学院の実績を関東・関西の超進学校スレに書き込んで闘いを
挑めばわかると思う。

広大をことさら貶め東大を目指さなければ進学校ではない意味が無いといった
おかしな風潮を公立にまで持ち込んだ輩こそが、亡国ゆとり教育を持ちこんだ
輩と並んで広島の公立教育を混乱低下させた隠れた犯人である。
首都圏関西圏など他地域から転勤などで来た人間達が中心となってこのような風潮を
広めたと考えられる。
こういった外様が自分達の価値感で広島の優秀な人材層をペラペラに薄くして弱体化
させるだけさせて、とっととヨソに去っていって広島がどうなろうが知らん顔という
のはもはや許されないのである。

30年前に公立の進学校潰しをしたのは誰？

>>278
あなたの主張が理解できません。
「広大をことさら貶め東大を目指さなければ進学校ではない意味が無いといった
おかしな風潮」というのは、どこがおかしいのか説明してください。
　なんら根拠がないような？

広島は人口１００万人ほどに対して、トップ私立２校に国立という東大旧帝志向の
進学校が存在しすでにオーバー過剰状態である。
ゆとり教育が始まる遥か以前の昭和４０年頃にはすでに伝統の修道に加え後発の広島学院
広大附属が台頭し広島の公立からは東大旧帝の数は激減してわずかなものとなっていたの
である。
しかし公立からの広大合格数は圧倒的多数であり、公立は進学校として地元で尊敬崇拝されて
いたのである。
公立とりわけ国泰寺などが東大合格を誇っていたのは、学院附属が台頭する以前の昭和３０
年代までのはるか古い歴史であり、修道に加え学院附属が確固たる地位で君臨する現代
においてそこまで復活することは到底ありえるものではない。
公立から東大合格などなくても多数の広大合格者を出し教育県の名を欲しいままにして高く評価
されていた昭和４０年から最初にゆとり教育が始まる昭和５０年中頃までの良き時代をすっかり
忘れ一気に飛び越して、戦前や戦後間も無い頃のあまりにも古い伝統公立の時代にすぐ戻そう
戻らなければダメだというのは現状を顧みない時代錯誤なものであり、こういったことがせっかく
ゆとり教育が弱まって少しずつ学力向上を見せて地方私大から地道に地方国立広大にランクアップ
している段階の公立の生徒のやる気を削ぎ頭を押さえつけるという悪しきものになっている。

>>281
私の質問の回答として書かれたのならば、回答になっていません。
修道や広学といった進学校も、他県のレベルで言えば上の中レベル、
それに全員が東大京大に行っているのではない。ピラミッドの頂点のレベルが
低いとすそ野のレベルも低いままのような気がします。
広島県全体のレベルアップには、進学校は必要だと思います。

a

基町かどこかの公立高校が飛び抜ける形で修道や広学以上のピラミッドの
頂点の全員が東大京大に行くような進学校になることを求めているのか。
とんだアホだ。

なんかなー、広島の教育の歪みの根深さと、それをどうしようも
ないのはいかなる県民性の故か、それらの理由がよくわかった。
どっちもどっち。いまどき信じられん。

まだ地元私立大レベルに毛が生えた広島公立高校にいきなり東大だの東大でも
ローカールでイマドキはダメだのといった脳内理想論を押し付ける人間が
歪んでいるのである。
東京の都立進学高校群は東大合格がほとんどゼロで大凋落したとされた
時代の中でさえ、かなりの早慶合格を出しマーチは余裕という広島レベル
とはかけ離れた高い次元での凋落であったのである。
それを改革して独自入試を採用して中堅私立から生徒を取ってようやく東大
１０人から多くて２０人といったところであり、ここらが限界であり国立や上位
私立高志向はまったく揺るぎが無いのである。
早慶レベルを東大レベルに押し上げただけの都立進学高校と同じような
改革進学実績を、広島公立高校にいきなり求める荒唐無稽さと愚かさを自覚
すべきである。

基町や舟入が松江北高校や今治西高校くらいになれば、問題解決。
ただ、そうなったときは私学にもかなりの影響はある。

>>284
あんた極論が好きだね。
議論にならないね。
あんたの論理は破綻してるよね。
ここのスレから退場しなさい。

平等を求めて低レベル化
さらにゆとりを求めて 略

>>289サンハカキマシタ
> 平等を求めて低レベル化

そりゃ違うでしょうが。
中学受験で差別化されるのが広島の学校問題の元凶だとすれば、
広島は、高校以上では機会の平等もクソもない被差別地域に
なり果ててるってことでしょ。
といっても、しょせん広島県民どうしで、差別したがる
ものの鼻持ちならなさと、差別されるものの卑屈さが
定着してるだけのことですが、、
それにしても何とレベルの低い差別パワーのなすり合い
状態なのでしょうね！
結果、公立学校がさげすまれている状況がここまでひどいのは、
日本全国見渡しても広島が一番です。おめでとう！！

ごく普通の生徒にとっては、ストレスの溜まりやすい状況の県と言えるだろうな。
「公立→珍走団」みたいな人にとっては最高の県なのかもしれないが、、

>>290
誰でも、勉強が出来なくても"進学校"に行けるようにという
結果の平等を目指して全体のレベル低下が始まった。

広島では「優秀な人材は９９％まで中学受験ですくい取られる」
という風潮が一番いけないんじゃないでつか？

age

広島はもっと地元を大切にすべし。
東大京大レベルに多数送り込めるのは
関東・関西の超進学校だけ。

試しに学院の実績を関東・関西の超進学校スレに書き込んで闘いを
挑めばわかると思う。
どのレベルの学校か思い知るはず。

では、広島というところは、中学受験ですくい取ったはず
トップレベル層も十分には育て上げ切れない、という
ことでつね。なまじ中学受験なんかに熱上げすぎて、
私学行っても次の６年が伸び悩み、公立残ってもカス
扱いで芽も出ず、、、ですかねえ。

広大を目指す時点で進学校からはずれている。
頂点をめざしてこそ、全体のレベルが上がるんじゃないの。
ここまで、凋落した公立の復活を果たそうというなら、なおさら、広大じゃ相手にもされない。
レベルの低いやつらのいうことを聞くべきでない。
教育長、国会議員など著名人はほとんど、東大、京大、早慶だろ。
広大出身者を増やして、東大などがいないんじゃ、広島の公立復活にはならない。

ついでに言うと、世の教育ママは、東大合格者がほとんどいない学校に自分の自慢の息子を行かすことはほとんどないと言える。
中学受験を回避してまで、行かしたいと思う公立高がないかぎり、公立の復活はないと思え。

磨けば光る石の大部分が、そのまま消えて逝く…
それが広島公立

落ちこぼれ、やる気のない奴ばかりに目を向けるな
他人に迷惑をかける者には断固とした対応すべきだろ

297って国泰寺高校に東大合格がおらんけしからんといって怒鳴り込んでいる
困った大昔卒業のジイさんか

　>>297
　ものには段階があると思いますよ。
　頂点を目指そうにも毎年コンスタントに広大50人の合格者を出せる公立すら
ないわけですから。
　まずは広大50人〜100人の合格者を出せる学校を育ててから、その高校に
県下の秀才を集めて旧帝大向けの指導をするべきでしょう。
　舟入、基町が今の所偏差値上では一歩抜け出していますが、進学実績では
まだ他の公立と圧倒的な差は出ていないと思います。
　それからおそらく今でも中学校の進路指導ではできるだけ安全に合格できる学校を
受験させると思うので、公立高校はレベル別に複数受験できるといった制度も必要かと
思います。
　たとえば旧広島５校の場合A日程基町、B日程舟入、C日程国泰寺と受験出来れば
トップ校に優秀な人材が集まるようになると思います。
　中学受験に合格しない限り現状では旧帝大を目指すチャンスがほとんどないのは、
機会均等という意味での平等に反すると思います。
　広島県にも岡山朝日クラスの公立進学校が出来てほしいものです。

昔は、広島の高校で満足できない人らは愛光とかラ・サールに行ってた。
最近の家庭では、子供を中高から下宿させるのを嫌がって少なくなってる
みたいだね。

>>300
今の国泰寺を見れば、やむ終えん話ですな
いい先輩ですね

>>297
広島大にも受かることができない公立で東大・京大か。
アホか。

公立はもう終わっている。

普通、まともに勉強してれば東大は射程に入るだろ。
広大は言わずもがな。

くらい生徒に思わせられんのか、教師達は。

広大、広大とローカル国立を目指すヤツラは、未だ負け犬根性が抜け出ていないようだ。
公立復活は、こんな負け犬根性を持った広島人の根性から直さんといけんようだ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
00京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−
00−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−
95一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−
95−−−−−−−−−−74−−−−−−−−−−−
95東京工大−−−−−−73−−−−−−−−−−−
90大阪大学−−−−−−72−−−−−−−−−−−
85名古屋大−九州大学−71−慶應義塾−−−−−−
85東北大学−神戸大学−70−早稲田大−−−−−−
80筑波大学−東外語大−69−上智大学−国際基督−
75北海道大−横浜国大−68−同志社大−−−−−−
70広島大学−大阪市大−67−東京理科−−−−−−
65東京都立−大阪府立−66−立教大学−−−−−−
65電気通信−岡山大学−65−立命館大−−−−−−
60千葉大学−東京農工−64−学習院大−関西学院−　
60横浜市大−金沢大学−63−中央大学−明治大学−
60埼玉大学−信州大学−62−青山学院−南山大学−
55新潟大学−静岡大学−61−法政大学−関西大学−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

まんせー

　>>302
　15年ほど前某O塾に通っていましたが、その当時は広大付属、修道、愛光を
セットで受ける人は結構いましたね。
　最近ラサールの東大合格者数が減っていますが、九州からの受験生も地元の
進学校へ進むケースが増えているみたいですね。
　時代の流れですかね。
　総合選抜前の呉三津田はなんと沖縄県からの越境入学者がいたそうです。
　沖縄県の上位層は地元の学校には進まず、鹿児島県などの進学校へ行くそうですが、
広島の公立に行く人もいたのですね。
　今では考えられない話です。
　(ちなみに沖縄出身の越境入学者の話は15年ほど前に三津田に長年勤めていた英語教諭
から聞きました。1968年の三津田最盛期を知る先生でした。）

　>>297=>>306?=>>307
　今よりかはまだ公立がましだった15年前でも公立は終わっていましたよ。
　「普通、まともに勉強していれば広大は射程に入るだろ。」と思わせるだけの教師も受験環境も
当時の三津田にはありませんでした。
　まして当時それ以下の広島市内の高校では・・・
　負け犬根性の以前に公立へ入った時点で絶望しか待っていない、負け犬になる前にやる気すらも
なくしてしまう状態を改善しないといけないでしょう。

広大が無理なら、市立大からはじめよう！

http://www.makuyama.co.jp/kouko04_2004.html
２００４年ランキングより、基町が断トツトップ高だな。

学区が１５から６になって高校間の競争がはげしくなってますな。いい傾向。

基町、舟入、呉三津田がトップ３

>>310
愛光も団塊ジュニアの頃は広島県出身者で成り立ってたような下宿専門の
学校だったが、今では愛媛の地元組が増えてるらしい。

　>>315
　>>310です。
　なるほど、今はそうなのですね。
　そういえば共学になったという噂も聞きます。
　このご時世高校から下宿は経済的にも厳しいですからね。

>>316
といっても、今でもまだ上位層はラサール、愛光遠征をしています。
「ラ･サール,愛光,学院,広大附属,修道他」
合格者の声だから選ばれた人たちだけど、この組み合わせばかり。
ttp://www.oshu.co.jp/syoutyu/hiroshima/03koe/03syoutyu_koe01.html
もし、ラサールと愛光を蹴って学院に進学しているなら、
学院の大学合格実績はもっと良くなってもいいと思うんだけど。
スレ違いすいません。

　>>317
　>>316です。
　まだ遠征はしているのですね（笑）。
　まあ塾が受けさせることもあると思いますが。
　そういえば塾の同期に灘受けた奴とかいたなあ。

　>>312
　それが現状では一番良いかもしれませんね。
　どこでも良いからまずは国公立から増やさないと。

市立大だって、別に先生はエリートだよ。
それにつく学生の意欲が問題なだけ。
学生さえ、まずは意欲を持ち、勉学に励めば、
いくらでも伸びる大学なはず。
広島県民「自らが」広大や市立大をローカル大学と
見くびっているのがおかしい。広大や市立大を
でっかく育てなければ、広島に未来はない。

学歴社会である以上、ローカル大のレベルが上がることは絶対にない。
ついでに、市立大の先生がエリート？
そんわきゃないだろ。みんな中央まあたは地方の国立大に残れなかったか、どっちかだろ。
ローカル公立大の先生の多くは、なんとか国立または中央の大学に移りたがっているよ。
だって、市立大の研究費、研究環境はそれほど良くないからだ。
それに、先生は、名誉をほしがるからね。

学歴社会は通用しなくなるから321の前提崩れ。

＞ローカル公立大の先生の多くは、なんとか国立または中央の大学に移りた
＞がっているよ。
＞だって、市立大の研究費、研究環境はそれほど良くないからだ。
＞それに、先生は、名誉をほしがるからね。

それこそ、いずれ移ったりするにしても「先生は付けばそれなり」
だってことじゃん。
特に、市立大立ち上げの時なんかは広大の先生なんかが入った
訳だし。研究の費用や環境がみすぼらしくても、学生の意欲さえ
あれば、先生からはそれなりのものが引き出せるのに。
広島の公立で叩かれて萎えた学生には宝の持ち腐れで腐らせる
のが惜しい言うとんのやっ！

広大教授から京大教授になった方もおられますしね・・・。

広大、特に旧文理大以外の学部は、中央の大学の落ちこぼれ教官が多い。
そんなわけで、中央復帰を目標にがんばっている教官が多いから、時々、東大、京大などに移る。
市立大は、そんな教官の中で、広大ではやっていけない先生の教授ポスト配給大学になっている。
３２２＞学歴社会は歴然としてある。国家一種、地方上級、司法試験、大企業就職率、そして医師は最高学歴だろ。
リーマンになるには学歴社会を否定することはできない。
学歴のないやつほど、否定したがるし、少なくとも高校まで、努力した人間としてなかった人間の比較基準の一つであることは自明の理。
職人になるか自分で会社を立ち上げるか、セールスマンになるか、それなら学歴なんか必要としないし、大学に行く必要もない。専門学校が一番合理的だと思うが。

あたいのこと言うなら、学歴のあるやつほど学歴社会を壊そうと
思っている、と言って欲しいね。
本物の教養があれば卑屈にならなくて済むからね。

☆四谷大塚最新偏差値（男子）☆
７３：筑大駒場　灘
７２：
７１：
７０：東大寺学園
６９：開成
６８：白陵２
６７：聖光学院１・２
６６：麻布　栄光学園　慶應中等部 甲陽学院
６５：西大和　洛星　洛南
６４：駒場東邦　渋幕　筑大附　早稲田２　
６３：海城２　大阪星光
６２：慶應湘南藤沢　ラサール
６１：慶應普通　武蔵　早稲田１　久留米大附　六甲Ｂ 附属池田
６０：浅野　サレジオ　芝２　早実　愛光
５９：桐朋　立教新座　関西学院　東海　●広大附
５８：城北２・３　巣鴨２　立教池袋　高田　奈良学２　●広大福山　六甲Ａ
５７：海城１　開智　同志社　白陵１　函館ラサール　●広島学院　
５６：穎明館　江戸川取手　岡山白陵　青雲　高槻２　奈良学園１　立命館２
５５：青山学院　芝１　巣鴨　滝
５４：城北１　清風南海　智弁和歌山　立命館１　帝塚山
５３：●修道　学習院
５２：高槻 淳心
●＝広島県

＜1974年広島大学合格者数＞

１呉三津田　　　97
２修道◎　　　　75
３舟入　　　　　71
４広島観音　　　59
５岩国　　　　　57
６広島皆実　　　56
７基町　　　　　54
８国泰寺　　　　53
９広島大付属△　41
10福山誠之館　　40
11松山東　　　　38
12広島学院◎　　29
13呉宮原　　　　27
13山口　　　　　27
13高松　　　　　27
16　広　　　　　26
17広島大福山△　25
18三次　　　　　24
19廿日市　　　　19
19柳井　　　　　19

盛り上がらないなぁ

東大に40人進学する県立の男子校を新設してもらいたい。
1学年が250人くらい
英才教育も必要だよ。特に男子にはね。

広島なんかにいると、東大しか見えないのね。
でもそれって、田舎丸出しでイヤラシー。
広島は市内でもそういうのがいっぱいなんだね。
東大目指せで英才教育なんて一昔前。

>>331
国立大医学部でもいいですよ。
将来を担う子どもたちに対し、集中的に教育することは大切なことだと思いますがね。

おやまた、今度は東大と国立医しか見えない人がお出ましで、、、
日本の将来は東大卒と医者だけが担ったらいいですわ。
そういう広い世の中を見させないで、「集中的に教育」とやら
をやったらいいです。幸せな子供が育ちます。

私は332みたいな人間に、進路選択の自由を奪われるのは
ゴメンだね。あんたがあたしの親でなくて良かった。
もしかして、332は典型的広島県人か？

　現実的には東大+京大15人以上、旧帝大＋国立大医学部50人、広大50人以上の合格実績を
出せる学校が出来ればよいでしょう。
　公立でも東大、京大、旧帝大、国立大医学部を目指せる学校が広島、呉、福山に必要だと
思います。
　交通の便の問題がありますので、東大40人クラスのトップ校に県下のトップレベルの学生が
集まるのは難しいのではないでしょうか。
　

そんなものは作ろうとしてできるものではないでしょ。
作ろうとしてできるくらいなら、学歴モウジャが一杯の広島で
既に達成されてるはずの目標でしょうが。学歴モウジャが一杯
で加熱はしているのにレベルの低い広島県がどこかおかしい、
というのがこのスレの追究すべきことよ。
だいたい、334みたいな、聞いただけで子供が人生生きる意欲
も無くすような考え方しかできない大人がいっぱいやから
広島はあかんのよ。
「東大、京大、旧帝大、国立大医学部を目指せる学校」は、
「東大、京大、旧帝大、国立大医学部を目指そうと思う子供」
が居なけりゃそもそもあり得ないでしょ。「目指そうと思う子供」
って言ったって、親に言われるから目指そう、などとは
誰も思いません。子供は親の人形じゃないんだから。

　>>335
　>>334ですが、
　まず「既に達成されているはずの目的」とのことですが、あの悪名高い総合選抜制度が
ようやく終了し公立高校の再編がようやく始まった状態ですので、「これから達成するべき
目標」であるというべきでしょう。
　総合選抜制度は学力がある生徒を学力がない生徒と平均化されることによって、本来
学力を伸ばすことが出来るにもかかわらず、その芽を摘み取られてしまう制度でした。
　現在ようやく総合選抜にグループ化されていた高校に序列が出来、能力に応じた学校へ
進学することができる制度が整いつつあります。
　各校が伸びるのはこれからです。
　さて次に「学歴モウジャが一杯の広島で」と書いていますがこれは偏見です。
　学歴モウジャが一杯なら今頃は広島県は愛知県等と並ぶ全国有数の教育県に
なっているはずです。
　現実には県全体のレベルが低く、本来公立進学校なら当たり前に目指せるはずの
広大すらなかなかいけない状態です。
　それはまだ教育県といわれていたころの>>327のデータと現在のデータを比較して
みればわかるでしょう。
　公立進学校から東大、京大、旧帝大といった難関国立大を目指せるという、本来
あるべきはずのものを取り戻すことが現在行われている一連の教育改革の目的の
ひとつなのではないでしょうか。
　（続く）

　>>336続き
　「334みたいな、聞いただけで子供が人生生きる意欲 も無くすような考え方しかできない
大人がいっぱいやから」 これは私の書き込みのどの部分を指して言っているのかわかりません。
　ただ私の発言自体が広島県民の意見を代表しているわけではないので、ステレオタイプに
とらえてはいけませんよ。
　最後に「「東大、京大、旧帝大、国立大医学部を目指せる学校」は、 「東大、京大、
旧帝大、国立大医学部を目指そうと思う子供」 が居なけりゃそもそもあり得ないでしょ。」
　についてですが、仮に東大、京大を目指したくても、学校足を引っ張られて目指せずに
終わる現状を（広島県の公立高校全体の東大、京大の進学者数をみればわかると
思います。）私は問題だと考えているのです。
　実際私は15年ほど前に総合選抜下の公立進学校に進み、当時の公立高校がいかに
上を目指す生徒の足を引っ張りやる気をなくしてしまうのか体験していますので、
「東大、京大、旧帝大、国立大医学部を目指そうと思う子供」 がその高い志をいかに
奪われていったかを実際に知っているのです。
　もしも「東大、京大、旧帝大、国立大医学部を目指そうと思う子供」 が公立にはいない
と思っておいででしたそれも偏見です。
　他県の方にはわからないかもしれませんが、厳しく鍛えてもらいたい子供が広島県にも
いることを忘れないでいただきたいと思います。
　以上>>335が釣り師だと思わなかったので、マジレスしてみました。



　

「厳しく鍛えてもらいたい子供」って非常に気になり。
最近、男子の硬教育人気が復活してきているらしい。
いよいよ日本も、また戦争への道のりを歩むのか。

頭は柔らかくないと危険だよ。
「東大、京大、旧帝大、国立大医学部」っていう価値観から
まず疑うべし。

漏れは基町にいたけど、先生方みんなすごく良かったと思うよ。
勉強とか分かるまで教えてくれたし。

それから俺は途中で転校してしまったわけだが、地域によっての偏差値というのが違うことを知った。
偏差値60と言われていても50程度しかないところもあるわけだ。
転入先の高校に偶然観音から来た女がいて、こいつがめちゃめちゃ馬鹿だった。
こいつと同じ高校に入るはめになるなんて・・・と泣いたよ。

転入するときは相当調べてから入ったほうがいいよー。
周りで言われてるその高校の偏差値なんて役に立たないから。

なんかスレ違いだな。ｽﾏｿ。

>>339
偏差値というのは、ある集団の中での相対的位置を示す値。
だから母集団が違えば変わってしまう。
例えば、瀬戸○高校の校内模試での偏差値60の奴と
広大○属高校の校内模試での偏差値50の奴、どっちが賢いか？
・・・考えたらわかるよね。

というくらいの基礎知識は持っておかないと、へんちくりんなことになる。
君が高校生ならば、大学入試の情報を探すときにはどこの模試業者の偏差値か
よく調べてから利用するようにね。

東大、京大、国公立医歯合格率

（東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）７９．１％（１１２、２、１８）
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 ７８．３％（８８、５５、４
８）
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） ７４．０％（３５、９１、４６）
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　６０．０％（１６，６９、４５）
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　５７．５％（７７、６、２４）
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．１％（１８０、９、５４）
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 ５２．９％（１１１，１１、４
２）
ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）５１．１％（５２，１０，６６）
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　５１．０％（７２，２，５０）
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　４９．４％（８，７９，５０）
大阪星光学院（２２１名卒高校募集３０名）４６．１％（１５、５７、３４）
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　４５．２％（４９，８，１４）

金沢大附（１１６名卒高校募集あり）　　　４４．０％（１６，７，２８）
大教大附池田（１６４名卒高校募集４５名）４３．３％（１１、３７、２６）
久留米大附（２０２名卒高校募集５０名）　４２．８％（３１、３，５３）
愛光（２３８名卒高校募集５０名）　　　　３９．１％（３３，１２，５０）
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）３８．４％（７２，８，５２）
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　３６．８％（２４，５０、４７）
西大和学園（３１３名卒高校募集１１０名）３５．８％（２５、６６，２２）
岡山白陵（１７６名卒高校募集４０名）　　３４．７％（２１，６，３８）
白陵（１８３名卒高校募集４０名）　　　　３３．３％（２３，１２，２６）
●広島学院（１８０名卒高校募集なし）　　　３２．８％（３０、１１、１８）
東海（３８４名卒高校募集４０名）　　　　３１．３％（２６，２７，６９）
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 ３１．２％（５１、５、１８）
洛南（６０５名卒高校募集３６０名）　　　３０．６％（４５，１０１，４
５）
六甲（１８０名卒高校募集なし）　　　　　２９．４％（７、３１、１６）
大教大附平野（１２３名卒高校募集４３名）２８．４％（２、１４、１０）
青雲（２６６名卒高校募集１００名）　　２７．４％（２３、２、４９）
●広島大附福山（２００名卒高校募集８０名）２７．０％（９、１５、３１）
筑波大付属（２３７名卒高校募集８０名）２５．３％（３１、４、２６）

大教大附天王寺（１６３名卒高校募集２０名）２５．２％（１、２０、２１）
聖光学院（２１４名卒高校募集なし）　　　２５．２％(３７，１，１６）
巣鴨（２９１名卒高校募集１００名）　　　２１．６％（４０、１，２２）
女子学院（２３０名卒高校募集なし）　　　２１．３％（２４、２、２３）
●広島大附（１９９名卒高校募集８０名）　　２１．１％（９、１２、２２）
桐朋（３３１名卒高校募集５０名）　　　　２１．１％（４４，５，２１）
清風南海（２７７名卒高校募集８０名）　　２０．９％（６，３４，１８）
金蘭千里（１４５名卒高校募集なし）　　　２０．７％（４、９、１７）
高槻（２６０名卒高校募集若干名）　　　　２０．４％（１，３３，１９）
海城（３９１名卒高校募集１３５名）　　　２０．２％（５１，４，２４）
昭和薬大附（２０４名卒高校募集８０名）　１９．６％（５，２，３４）
浅野（２７０名卒高校募集なし）　　　　　１６．５％（２６、２、１６）
四天王寺（５６９名卒高校募集３００名）　１５．３％（６，３７，４８）
京都教育大附（１９５名卒高校募集４０名）１４．４％（１、２３、７）
渋谷幕張（３０１名卒高校募集６０名）　　１３．０％（２０、６、１３）
江戸川学取手（４４６名卒高校募集１０５名）１１．２％（１８、０、３３）
城北（３９７名卒高校募集１３５名）　　　１０．１％（２３、０、１７）
サレジオ学院（１７２名卒高校募集なし）　　８．１％（６、１、７）
雙葉（１８０名卒高校募集なし）　　　　　　７．８％（９、０、８）
東邦大東邦（３５９名卒高校募集８０名）　　７．８％（５、３、２０）

　>>338
　>>336>>337です。
　「厳しく鍛えてもらいたい子供」というのは「受験勉強を」厳しく教えてもらいたいという
意味で言ったつもりですが、昨今の徒競走にも順位をつけないという極端な競争排除の
教育が行われている以上近いうちに大きなゆり戻しがあるのではないかと思っています。
　世の中が勝ち組、負け組みに2分される厳しい競争社会になりつつあるわけですから、
競争精神を幼いうちから植えつけて勝ち残れる人材に育成していかないと社会に出て
から困ることになるでしょうね。
　「東大、京大、旧帝大、国立大医学部」というのはこれから大学全入時代を迎えるに
あたり、キャリアエリートになれるかどうかのひとつの指標になることは間違いないでしょう。
　現在でもそうですが、使い捨ての人材として扱われるかそれともエリートとして様々な
利益を享受できるようになるかが、「東大、京大、旧帝大」＋αで区切られることは
おそらく間違いないのではないでしょうか。
　学歴社会を否定しようとする従来の教育政策は教育における貧富の格差、深刻な
学力の低下を招き失敗したのですから、むしろ昭和40年代以前のように成績上位層は
学歴絶対主義に戻して厳しい競争に晒すべきだと思います。
　成績上位層にはエリートを貧富の差に関係なく目指せる教育環境を作るべきだと
私は思います。
　超一流大学を目指す能力のない中堅、下位層にはあと5年ほどで大学全入時代を
迎えるわけですから、ゆとりのある幅広い人間教育を行っても良いでしょう。
　これから社会の階級分化が進んでいくわけですから、公平な社会を目指すために
公教育が階層逆転の機会を与えるものになって欲しいと思います。

　>>339
　基町高校には良い先生が集まっているのでしょうか。
　だとしたらそれは良いことです。
　基町高校は公立のトップ校ですから、>>313のランキング表で言えば偏差値60から68の
トップクラスが集まっていることになります。
　一方観音高校は偏差値47ですから47から48（実際にはもっと幅があると思いますが）の
学生が集まることになります。
　これはおそらく広島市内の2番手の舟入高校にもいえることで、舟入高校には偏差値
57から59の学生が主に集まっているはずです。
　つまりトップ校の偏差値はあくまでも合格最低基準であって、上位は広大付属、修道を
除いて青天井なわけですから、当然偏差値以上の優秀な人材が沢山いるはずです。
　それがトップ校と２番手以下の学校との大きな違いでしょう。
　どこの学校に転校されたか知りませんが、その地域の2番手以下の学校であれば、
基町高校より見劣りのする学生が集まっているのは仕方がないことだと思います。
　気を取り直して頑張ってください。

すっごいエリートコンプレックスが居るみたいだね。
エリートにコンプレックスを抱く人は多いのかもしれない
けど、ちょっと異常なのでは？

東大、京大、国公立医歯合格率

（東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）７９．１％（１１２、２、１８）
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 ７８．３％（８８、５５、４
８）
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） ７４．０％（３５、９１、４６）
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　６０．０％（１６，６９、４５）
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　５７．５％（７７、６、２４）
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．１％（１８０、９、５４）
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 ５２．９％（１１１，１１、４
２）
ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）５１．１％（５２，１０，６６）
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　５１．０％（７２，２，５０）
=====================半数以上が優秀な生徒の学校＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜1974年広島大学合格者数＞

１呉三津田　　　97
２修道◎　　　　75
３舟入　　　　　71
４広島観音　　　59
５岩国　　　　　57
６広島皆実　　　56
７基町　　　　　54
８国泰寺　　　　53
９広島大付属△　41
10福山誠之館　　40
11松山東　　　　38
12広島学院◎　　29
13呉宮原　　　　27
13山口　　　　　27
13高松　　　　　27
16　広　　　　　26
17広島大福山△　25
18三次　　　　　24
19廿日市　　　　19
19柳井　　　　　19

エリートコンプレックス　→　データ魔

Ａ　 灘　筑波大駒場　開成　　
Ｂ　 麻布　桜蔭　東京学芸大付　栄光　ラ・サール　甲陽学院　東大寺学園
ここまでがベスト１０-------------------------------------------------
Ｃ　 私武蔵　駒場東邦　海城　巣鴨（内）　桐朋　聖光学院　
−　金沢大附　洛南（内・3類Ａ）　洛星　西大和　大阪星光学院
−　教附池田　愛光　広島学院　久留米大附設　
Ｄ　 土浦一　県浦和　県千葉　筑波大付　女子学院　フェリス　
−　岡崎　県旭丘　私東海　洛南（3類Ｂ）　奈良学園　智弁和歌山
−　教附天王寺　教附平野　県北野　清風南海（内・高編）
−　高槻　金蘭千里　六甲　淳心学院　白陵　岡山白陵　
−　広島大付　広島大付福山　修道　青雲　県熊本
Ｅ　 札幌南　盛岡第一　山形東　水戸一　江戸川取手　宇都宮　高崎
−　県前橋　埼玉県川越　埼玉県大宮（理）　県東葛飾　渋谷幕張　東邦大東
邦
−　お茶の水大附　都国立　都西　八王子東　暁星　白百合　
−　雙葉　巣鴨（外）　私城北（内）　早稲田　県湘南　浅野
−　サレジオ　桐蔭学園（理数）　公文国際　甲府南（理）　浜松北　
−　県長野　松本深志　高岡　富山中部　高志　藤島

2003広島大学合格者数

安古市 40 基町 35 ◎近畿大学附属東広島 35
舟入 34 ◎広島城北 31 ◎広島女学院 30
海田 28 呉三津田 28 ◎ノートルダム清心 28
松江北 27 大分上野丘 27

2003広島修道大学合格者数
広島井口 167 祇園北 166 安古市 148
廿日市 132 舟入 126 広島国泰寺 110
基町 92 海田 83 沼田 75 ◎崇徳 71

みんなで岡山県に移住するしかないな‥。

　>>354
　福山の住民なら岡山へ越境入学させる手もありそうですね。
　孟母三遷の教えはとても大切だと思います。
　福山は中学校も荒れているという話もありますからね。
　

公立がレベルが高いのに岡山から広大福山に入ってくるオイシイ所取りの連中
はなんとかならないものか。

私、城北の者ですが今年の高三に痴漢をして何回も捕まった香具師が
ＡＯ入試で広大に通りました。そいつは理学部数学科です。広大に
行こうと思ってる方（特に女性）気を付けナハＲｅ。やばいＹＯ香具師はマジで
文化祭に来た女の子にふツーに抱きついてくからね。しかも体重推定１００
�`　　

　>>357
　スーフリに比べたらかわいいな。
　でも体重100で女に抱きつくとは、想像したら思わず笑ってしまった。
　まあそのうち道を外すでしょう。
　（広大が広島市内から移転していて良かったね。）
　AO入試って結構穴があるんだね。（W

　>>356
　私が修道高校を受験したときに山口大学付属光高校の生徒が何人かいたな。
　山口高校へ行けって（W。
　岡山県の中学生は選択肢が多くてうらやましいね。
　

＜1974年広島大学合格者数＞

１呉三津田　　　97 ２修道◎　　　　75
３舟入　　　　　71 ４広島観音　　　59
５岩国　　　　　57 ６広島皆実　　　56
７基町　　　　　54 ８国泰寺　　　　53
９広島大付属△　41 10福山誠之館　　40
11松山東　　　　38 12広島学院◎　　29
13呉宮原　　　　27 13山口　　　　　27
13高松　　　　　27 16　広　　　　　26
17広島大福山△　25 18三次　　　　　24
19廿日市　　　　19 19柳井　　　　　19
2003広島大学合格者数

1安古市 40 2基町 35
3◎近畿大学附属東広島 35 4舟入 34
5◎広島城北 31 6◎広島女学院 30
7海田 28 8呉三津田 28
9◎ノートルダム清心 28 10松江北 27
11大分上野丘
広島の公立高校壊滅

東大、京大、国公立医歯合格率

（東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）７９．１％（１１２、２、１８）
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 ７８．３％（８８、５５、４
８）
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） ７４．０％（３５、９１、４６）
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　６０．０％（１６，６９、４５）
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　５７．５％（７７、６、２４）
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．１％（１８０、９、５４）
。。。。。。。。。。略。。。。。。。。。。。
愛光（２３８名卒高校募集５０名）　　　　３９．１％（３３，１２，５０）
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）３８．４％（７２，８，５２）
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　３６．８％（２４，５０、４７）
西大和学園（３１３名卒高校募集１１０名）３５．８％（２５、６６，２２）
岡山白陵（１７６名卒高校募集４０名）　　３４．７％（２１，６，３８）
白陵（１８３名卒高校募集４０名）　　　　３３．３％（２３，１２，２６）
●広島学院（１８０名卒高校募集なし）　　　３２．８％（３０、１１、１
８）

>>356
立地が東福山だからな。
もともと岡山県の方が公立レベルは低く、
広大福山は岡山県の生徒獲得を狙ってたと思われ。

>>358
もうすでに道はずしてまっせ。
痴漢で裁判沙汰になりましたからＷ　

　>>363
　あれま。学校は退学になっていないの？（W
　6年（3年）も女人禁制の地で学んだ反動かな（W 。
　

　　保守age

age

http://cloud.prohosting.com/tukasa10/cgi-bin/yokohama/index.html
↑「つかさ」の運営する掲示板

　今年の入試の動向など現役の公立受験生や、在学生、そして子供が受験を抱えている
親御さんたちの現状報告などを聞いてみたいですね。
　果たして変わりつつあるのは制度だけなのかどうか。
　停滞の時代(=総合選抜時代)とはどのように時代が変わりつつあるのか。
　生の声を聞かせてください。

停滞の時代--->暗黒の30年

まだまだ夜明けは遠い

　>>369

　友よ　夜明け前の　闇の中で
　友よ　戦いの　炎を　燃やせ
　夜明けは近い　夜明けは近い・・・・・

　思わずこの歌を思い出してしまいました。
　この歌が歌われ始めたころから広島の凋落は始まったんですよね。
　でも現状を見ると果たして夜明けが来るのかどうなのか。　　

＜1974年広島大学合格者数＞

１呉三津田　　　97 ２修道◎　　　　75
３舟入　　　　　71 ４広島観音　　　59
５岩国　　　　　57 ６広島皆実　　　56
７基町　　　　　54 ８国泰寺　　　　53
９広島大付属△　41 10福山誠之館　　40
11松山東　　　　38 12広島学院◎　　29
13呉宮原　　　　27 13山口　　　　　27
13高松　　　　　27 16　広　　　　　26
17広島大福山△　25 18三次　　　　　24
19廿日市　　　　19 19柳井　　　　　19
2003広島大学合格者数

1安古市 40 2基町 35
3◎近畿大学附属東広島 35 4舟入 34
5◎広島城北 31 6◎広島女学院 30
7海田 28 8呉三津田 28
9◎ノートルダム清心 28 10松江北 27
11大分上野丘
広島の公立高校壊滅

y ui

>>371
＜1974年広島大学合格者数＞が＜2003広島大学合格者数＞に変わってしまったのは事実。
広島の公立高校壊滅と言われても仕方ない。

しかし、広島大学が東広島に移転したのも事実。
昔のまま、広島市内にあったらと思うのは私だけ？？？

東広島に下宿するのと、関西辺りに下宿するのと、
どちらを選ぶかと言われたら、
若い人は、にぎやかな方を選ぶかな・・・

千田町を通ると、今はなき母校の建物群が、
頭の中に浮かんでくるよ。

広大全学すべて千田に戻すというのは絵空事になるが、法学部と経済学部だけ千田
に戻すことは簡単であろう。
千田には法経済の夜間コースが残っておりさらに新たに法科大学院を作るわけである
から、すべて一体化するのは簡単にできることであり効率が非常に良くなるし、広島
中心繁華街すぐ近くのキャンパス生活は、不況において東京大阪での生活をあきらめて
妥協できる範囲に十分おさまる。
都会志向が特に強いのは法経済志望の受験生であり、これらの都会志向から来る
広大徹底無視の流れがそれほど都会志向が強いわけでもない理系に伝染している
部分があるわけであるから、法経済だけ元に戻すだけで全学部に渡り広大第一志望
受験の流れができる。

広大ＯＢとしては、近年のレベル低下は、東広島移転と無関係ではないと思う。当然、県内の公立高のレベルダウンと関係がおおいにあると思うが。
同じ下宿するなら、東京、京都にいきたくなるものね。
１９７０年代の同期には、慶応、早稲田蹴りの広大生がワンサカいたし、阪大クラスの広大生もいっぱいいた。
総合選抜の影響は、広大にもこんなにある。
最近は、輪切りで、レベルが均一化、広大生を採用する気がなかなか起らない。
公立復活を望むが、修道クラスに追いつくのは、無理なんだろうな。

総合選抜のせいで昔から名門と言われていた憧れの高校に行けなかった・・。
当時の成績では十分合格範囲だったが、受験前年くらいに急に総合選抜になり
そのせいで自由に高校を選べなくなり、行けていたはずの行きたい学校に
行けなかった！　総合選抜制度に泣いたのは自分だけではないと思う。
最近総合選抜がなくなり、また名門として復活しようとしているが
そこに行けていたのに行けなかった自分たちはいったい何だったんだろう、と
くやしいよ。高校は自分に合わず全然面白くなかったし。
せっかくの高校時代が〜

家からずいぶん遠くの学校に割り振られて、
通学に苦労した同級生もいたな。

広島の公立高校で　全体的に落ち着いていて
人間関係も良好な学校はどこですか？

尾道北はマジで糞。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62名古屋大−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61神戸大学−九州大学−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60東北大学−−−−−−70−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−−−−−−69−同志社大−上智大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58筑波大学−−−−−−68−関西学院−東京理科−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−−−−−−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56岡山大学−大阪市大−66−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−大阪府大−65−関西大学−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−−−−−−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−広島大学−62−明治大学−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−法政大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

２０年前、確かに公立高校は校風が自由すぎるし、先生も生徒に無関心だったと思う。
でも、井口高校だけは昔、新設学校である事を馬鹿にされまいとして先生がヤル気を出していた。
他の公立と違っていた。
現在、井口高校がどうなったか知りたいです。

>115

＞広島の公立高校ってどうして内申点で実技教科が２倍になるんですか。
＞他県から転校してきたのでショックを受けています。
＞５教科はそこそこ取れるんですが、絵オンチで運動オンチで歌オンチでおまけに不器用です。

広島の公立のレベルが下がったのは、コレ↑が原因だな。
どう考えても、五教科さえ点数のいい生徒の集団の方が、全教科まんべんなく点数とれる生徒の集団より、
難易度の高い大学に入りやすいに決まってるじゃん。

　普通の人は、「多芸の無芸なの」

広島市政が、ワザワザ、公立高校のレベルを下げたのだ。
市民の貧富の差を開かせる為にね。
金が無い家の子は公立に行かせるしかないのだが、五教科勉強させるだけでなく図工や体育や音楽が出来なければ
貧乏人の子は、公立に入れないようにした。
私立の生徒には、そんな事は課さないのに。
つまり、貧乏人の子が大学に行きにくくなるようなシステムが広島市政にはある。
まあ、そうだよね。広島は亀井静香に江藤派がいる。彼らは財閥の利益だけを尊重する政治家だ。
広島では、金持ちしか良い教育が受けられないようにした。金持ち子息が受験戦争で勝ちやすくする為に。
だから、広島では貧乏人ほど中学時代余計な教科まで網羅しないといけないし、公立の先生はヤル気が出ないよう教育委員会が見張ってるんだろうな。
広島の公立高校のレベル低下は生徒個人の問題じゃない。
もっと政治的な問題だ。
亀井・江藤的には、貧乏人で且つ塾に行けない存在が珍しい秀才だけ、超進学校の国公立に入れ、貧乏人排除の言い訳をしつつ、
残りの貧乏人は、糞にしておいた公立に行かせるようにしたい。
準秀才、普通、これらの知能を持つ貧乏家庭には大学進学への道を阻む気だ。これは政治的公立高校潰しなのだ。
広島市政は他県に先駆けて、親の収入により学歴カーストを実現したいのだ。江藤・亀井派は教育面から身分制を実現しようとする日本の最高峰だからね。
亀井や江藤なんかに投票するから、広島の低所得者は、自分の子供の将来を邪魔されるのだ。

男子について言うと、広島では金のある家の秀才は、「広島学院（私立）」に行く。
ここにさえ行けば偏差値６０以上の大学へは入って当たり前のように言われる。
ここを落ちた奴は「修道（私立）」に行く。
ここにさえ行けば、東京では６大学以上には入れるだろうと当たり前のように思われる。さらに落ちた奴は公立に行く。
公立にさえ行けば、広島では社会的「中の中、あるいは中の上」という学力評価を受ける。
公立は一校しか受けられない。
さらに落ちると「城北（私立）」、「崇徳（私立）」に行く。
ここに行くと世間的に「中の下」という評価がつく。崇徳は甲子園で有名なせいで、エリート家庭からは馬鹿の範疇にカウントされる。
その下の学校に行くと、大学入学は不可能視される。

広島には「学院」と偏差値を互角とする国立の「広大付属」があるが、完全エスカレーターでない為、
あるいは私立に推薦コネが無い為、金持ち息子は「学院」を好む傾向あり。
さらに、せっかく入試を突破しても、「広大付属」には「くじ」がある点も貧乏人を馬鹿にしていると思う。
（金持ち主義な受験制度を考えると、合格者の中から貧乏人家庭を間引いてんじゃないのかよ。
と、最近思う。そういや殺人事件のあった幼稚園もクジ制度があったな。）

このように、貧乏人の家庭の子は広島に住む限り、有名大学に入りたければ、
広大付属は偏差値７０以上なのでちょっとやそっとじゃ無理だとしても公立高校にはなんとか入りたいと思う。
まあ、偏差値４８以上あれば大抵通るのだが、この公立には貧乏人の偏差値４８〜70以上がかなり混じる事になる。

しかし、広島市政はこの貧乏人の秀才や準秀才の為の公立高校を不当に貶め、
尚且つ、音楽も体育も図工をも課しハンディを付け、公立高校からも貧乏人を追い出したいらしい。
広島の公立の先生の生徒に対する放任振りは教育委員会レベルで先生に強制してんじゃねぇの？

広島の受験事情はこんな感じだったと思うけど、間違ってたら誰か修正して。
ちなみに、高校から広大付属、修道に入るのはほぼ不可能。募集人員が少なすぎる。
よほどの秀才で無い限り中学受験で入らないと確実性が無い。実際修道の卒業生の偏差値を上げているのは、高校から入ってきた奴。
学院は高校では募集してなかったはず。

＞東広島に出来る県立中高一貫校に注目。
＞市立福山も中高一貫になるけどどうなるのかな？

↑先生の権力が増大し、イジメが熾烈になるな。
その学校が受験に適すかどうかも謎。
現在の私立は学院と清心以外の私立は、高校時の中途募集採用で、全体の偏差値底上げを図っている。
上記二校は、実は中堅サラリーマンの子が多く、親が子供だけでなく先生の尻も叩きまくっている背景がある。
だから、学院には硬式野球部が無い。大事な頭脳が硬式のボールに当たっちゃかなわんという親の圧力でそうなった。
つまり、私立の場合は、親の言い分が何でもある程度繁栄される。
ところが、国公立は親の言い分を無視しても学校は倒産しない。
だから、国公立が中高一貫になっても先生だけの権力が増すだけ。
つまり、子供がおかしくなっても教育方針が嫌なら学校を辞めるしかない。
国公立の場合は、一貫しない方が、学校選びに修正が効く。
国公立だと、先生は放任するわ、高校受験を避ける為学校は下手にやめられないわ、親の文句は無視されるわで、
ますます学校の空気に染まる事を強要される。

中高一貫すると変に仲間意識が強くなり閉鎖的になる。イジメは必ず加速される。
今でさえ、高校受験に五教科以外を公立高校は課されている。
これで逃げ場の無い中高一貫教育になると、貧乏人の子は、あと何を課されるのか、考えただけでも恐ろしい。
ますます先生を選べない、独自の受験勉強法を邪魔されるような（くだらない教科の単位を卒業の為に課されたりする）、教育環境になるだろう。
清心と学院以外の中高一貫教育の広島の新学校で在校生に、高校受験を一般の生徒と同じように課し、どのくらい在校生が残れるかを考えたら、
中高一貫教育が偏差値上昇にどれ程役立つか疑問だ。
私立の高偏差値は、親の意見が反映され、それをしなければ、学校の存続が危うい学校でこそ意味がある。
同じ進学校でも金持ち含有率の高い女学院や修道には、エスカレーター大学がついている事と、大卒業後就職難に合いにくい家庭の子供が多いため、
清心や学院程、親が子供の将来や学業のレベルに熾烈でない。
清心にも付属短大はあるが、在校生徒は、馬鹿にしてまず受けない。学院には付属大学は無い。
つまり、清心と学院は将来の為に必死な私立なのだ。受け皿エスカレーター大学は事実上無い。
これらを考えると、国公立を中高一貫にしたところで、先生が尊大になることはあっても、マトモになり生徒の成績が上がるかどうか、
あるいは受験に有利かは、全く見えてこない。
公立高校の全体の偏差値は、独学重視の貧乏人の秀才で、支えられている。にもかかわらず、中高一貫教育でますます和の精神が学校生活に比重を占めると、
貧乏人の子にとっては、勉強や人付き合いの邪魔になるだろうな。６年間も同じ顔を合わせていると、必ず学校に独特の世界が出来上がる。
イジメが熾烈になるのは必至。私立がこの問題をある程度クリアできるのは、学校が人気度を大事にするから。不祥事が起きる前に対応するから。
広島では、公立の方がイジメが酷い。先生に圧力をかけるモノが何も無い。

東広島にできる県立中高一貫は学力第一の完全な進学校とするという方針を打ち出して
寮を作って全県学区で優秀でやる気のある生徒を集めまくるわけであり、中学は県立
なので他の市立である公立とは異なるので優秀な教師を切り離して囲い込んで大胆な
カリキュラムが取れるわけであり問題となるものではない。
問題になりそうなのは福山市立の中高一貫である。
こっちは進学校という方針は打ち出さずあいまいなものであり学区はほとんど福山
に限られ、中学は他の公立同様の市立であり独自の大胆なカリキュラムを打ち出すと
反発が起こることになりほどほどのものとならざるを得ず、教師も他の市立との間を
頻繁に異動し同じ授業をするだけで他の極めてレベルが低く素行が悪い福山市立中学
と横並びとなる懸念が大きいとは言える。

広大のレベルを上げ、広島自体のレベルを上げるのは、実は簡単な事なのだ。
大学センター試験を全国レベルで止めさせる事。
高卒の卒業証書でもう大学受験資格は十分にある。
後は、好きな専門科目だけやって大学を受ければいいのだが、それが許されるのは私大だけ。
お陰で、センター試験がウザくて広大を受けない人が多すぎるのだ。
また、貧乏な家庭の子は広島では広大がベストなのだが、専門教科以外も勉強せねばならず、
実際、二次に受かるハズの貧乏人の子供が何人落とされているか考えただけでも悲惨だ。
私大へ行きたくても経済的に不可能な人もいるから。
センター試験は、日本全国を大都会主義にし、地方大学に頭脳が集まらないようにされている。
センター試験のせいで、地方国立大学は、敬遠された分だけ、集まるハズの知能がいなくなる。
たとえ、十分に入学後やっていける知能を持っていたとしても、専門外の教科がセンター試験で得られなければ排除される。
これは、受験生だけの悲劇ではなく、広島の経済の地盤沈下の一要因になっている。
広大のレベルが下がれば下がる程、起業も減るから。
何で国がこんな政策をやるかというと、日本全国の人を東京に集め、地方の価値も地価も下げたいから。
いずれ、関東大震災が来る。その時上手に遷都計画をする一環なのだ。
また、日本は、学歴別親の収入により身分制を実践したがっている。
だから、センター試験や公立高校に変な内申を課すことで、貧乏人の高学歴進学を邪魔したいのだ。
金持ちの私立の子供は、ずっと私立で通せば、一切この不遇と無関係でいられる。
しかも、国公立大学受験をセンター試験のせいで諦めた貧乏人が生活費を削ってまで、都会の私大に行く為、私大の偏差値が上がる。
本当は、貧乏人の子の頭脳を、国に役立てる為にも、国公立大学は複数受験できるようにするべきなのに。
現在、馬鹿私立の偏差値向上に貧乏人の子の頭脳は貢献している。本当は地場国立大学のレベルアップに、貧乏人の頭脳は向けられるべきなのに。
エスカレーター式私立の偏差値レベルを上げているのはいつも途中受験で入ってきた外部さんなのだ。

尾道では岡大行ければかなりの秀才扱い。
岡大が無理でも広大へ行ければ成功者扱い。
地元国立大学もまだまだ捨てたものではない。
もちろん東大京大へ行ければ天才扱いだが、
如何せん尾道ではそういう人は数か少ないからね。

センター試験を無くし、広島の活性化を謳ってくれる政治家を立て選挙で投票すれば、
広島の地盤沈下に光明がさす。
貧乏金持ちを問わずどこの家庭だって、センター試験がなくなれば万々歳！
センター試験の為に塾に払ってきた費用が、なくなるんだから。
子供も親も負担が減る。
それに、安い国公立を複数受けやすくすればいい。
国公立大学だって、取りたい人材を選べるし、生徒の複数受験で受験料が儲かる。
極論すれば数学科では、高卒で数学の天才であれば、英語が０点でも欲しがるかもしれない。
例えばそういう生徒の集め方をすれば、広大は、広島を日本一の数学の権威にする事だって出来る。
これは、私大では出来ない。お金がなくて仕方なくその大学に集まる秀才を受け入れられる大学でなければなりたたないから。

こんな事が起きて、損をするのは、広島を安い地価で買い叩けない官僚と、
馬鹿高い月謝の私大だけ。
政治家を立てれば票は取れる。家計が助かり産業活性化に繋がるからね。
官僚は広島（＝地方）の経済が増大し、政治的に地方自治体である広島の発言権が強くなるのが嫌。
広大だって喜ぶと思うよ。セコイ補助金で、国に縛られ、広大のレベルを上げる個性的な生徒も独自に集められなかったし、
受験で儲けることも出来なかった。お陰でレベルは下がり企業に研究を売り込むことも出来なくなった。

うわぁ・・・ありえないよこのサイト・・・
http://plaza.rakuten.co.jp/457481/

広島は破産したが、実はいくらでも経済の活性化は出来るんだよね。
日本全国から、パソコンが出来るだけで他に才能が無さそうな学生を全部広大に入れてしまえばいい。
そうすれば、広大は西条盆地だが、シリコン・バレーならぬ、世界的なシリコン盆地にだって出来る。
日本でそれが不可能なのは、入学時に余計な制限を付け過ぎるせい。
センター試験もそうだが、パソコンに才能さえ発揮できればいいのに、国語が足りないだの、英語が。。
とか、プログラムで使いもしない分野の数学を強要しすぎる事だ。
多芸は無芸で、奇才も天才も存在しにくい事を忘れているから、設備投資ばかりやって失敗する。

産業の活性化といったって、地場の伝統産業ばかりに拘る必要は全く無いのだ。
特定分野に詳しい人が集中する地域に産業は生まれる。
重要なのは「人」なのだ。「設備」ではない。
広島は、広島生まれの若い人材を県外の私大に取られすぎたせいで、衰退した。

＜1974年広島大学合格者数＞

１呉三津田　　　97 ２修道◎　　　　75
３舟入　　　　　71 ４広島観音　　　59
５岩国　　　　　57 ６広島皆実　　　56
７基町　　　　　54 ８国泰寺　　　　53
９広島大付属△　41 10福山誠之館　　40
11松山東　　　　38 12広島学院◎　　29
13呉宮原　　　　27 13山口　　　　　27
13高松　　　　　27 16　広　　　　　26
17広島大福山△　25 18三次　　　　　24
19廿日市　　　　19 19柳井　　　　　19
2003広島大学合格者数

1安古市 40 2基町 35
3◎近畿大学附属東広島 35 4舟入 34
5◎広島城北 31 6◎広島女学院 30
7海田 28 8呉三津田 28
9◎ノートルダム清心 28 10松江北 27
11大分上野丘
広島の公立高校壊滅

>>393
一時期に比べりゃそれでもマシ。
９０年代にはずっと広大合格者ベスト３が全部私立校と言う事態が続いたからな。

それにしても、ID:yjcaCuBMは正気なんだろうか･････。
センターがあるから国立に優秀な人材が来ないって、むしろ逆だろ。
国公立が私立的に争っても、結果的に多くの国公立大が没落するだけだと思う。
それに、センターによって基礎学力の保証がされているから、国立大はレベルが低い
ところでも同レベルの私大に比べ基本的に就職実績はいいわけだし。
工学系では地場産業とのからみが重要だ。地方でも優秀な研究成績を
納めている大学は、その分野に関連した産業が大学近辺に存在する。
信州大のナノテク（岡谷・諏訪の精密機械工業）や茨城大の重電分野（日立グループ）
などだ。軽量化した入試で人を集めても、「バカでも入れる大学」と悪評が立って
没落するだけだよ。

広島は東京の遷都候補として、確率が高い。

●火山帯分布図を見てもわかる通り、全国的に珍しいくらい地震が少ない。
●第二次世界大戦中、皇居まで暫定的に引っ越して、一時的に広島が首都になった事がある。
●新幹線上に位置する。
●東京には米軍座間キャンプがあるが、広島にも似たよう位置（岩国）に米軍キャンプがある。これは首都の治安上有利。
●広島には軍港があった。地形的に優れているのだろう。
●広島県人の願いは地元活性化なのに、道ばかり作った。店舗候補がガラ隙前提だったのに、地下街まで作った。
●瀬戸大橋が既にあるのに、しまなみ街道が作られた。道作ったって産業はマツダと三菱重工だけで既にどん詰まりだったのに。
●アストラム・ライン構想は、ポスト山手線的。
●広島には県庁から車で一時間くらいのところ大きな空港が出来た。（もし、地下鉄を通せば３０分だろう。
●広島の新都市構想は沼田に展開されている。沼田にはＷカップも開けるサッカー場もあるし、既に役所機能が一部沼田山中に引っ越している。
●沼田から県庁へ抜ける直通トンネル道路がいきなり出来た。
●広島の人の話題にはあまりならないが、草津や五日市方面の沿岸は過剰に埋め立てばかりやっている。

ここんとこ、広島は破産の勢いで、土木工事行政が驀進している。
だが、最も広島県人の望む、産業のタネは極端に置き去りにされているのは、対照的。
広島では産業の衰退が促進されている。
市内の空港から東京に行けなくなってしまったのも、産業の足をひっぱる為としか思えない。
つまり、遷都に向けての地下げ？
もう一つ広島にはおかしな点がある。
植木屋出身の荒木市政までは、広島市が植木をする以外何ーーーーも仕事をしない事が市民の一致した見解だった。
当然、市長入れ替わり後は、この植木屋は叩かれていた。（たしかに、広島は過剰に緑溢れる街ではある。）
ところが、日銀出身で広島銀行の頭取だった人が市長になってから、状況が一変した。
どんどん公共工事が盛んになったのだ。しかも、計画の噂が流れてから着工までが早すぎ！
東京の地下鉄だって、話が沸いてから着工まで２０年くらいかかるのに、アストラムラインは計画実用化が早すぎ。
沼田のトンネル道路なんか話が街の噂になってから、着工まで５年もかかってないんと違う？
安古市・祇園・牛田＝千葉、埼玉、五日市＝神奈川、県庁所在地＝東京駅、沼田＝丸の内、岩国＝座間、広島空港＝成田。
↑こーんな予定だったりしてね。

今、広大に入っておくと、将来東大卒並にお得かもな。

＞それに、センターによって基礎学力の保証がされているから、国立大はレベルが低い
＞ところでも同レベルの私大に比べ基本的に就職実績はいいわけだし。

じゃあどうして、広大より、慶応大出の方が拝まれる？センター試験に価値がないからでしょ。
広大の就職がいいのは、地元あるいは、中・四国だけ。
他所じゃ、単に偏差値で判断されるよ。偏差値以外は雇う側の、名前に馴染みのある大学の方が優遇される。
中四国では、広島は都会だけど、他の地域じゃただの田舎。最近では、岡山県の方が活気がある。

＞軽量化した入試で人を集めても、「バカでも入れる大学」と悪評が立って没落するだけだよ。

秋葉原がアキハバラなのは、オタクが支えているのだ。オタクがいなくなったら、アキハバラはマニアックな商品の在庫を抱えられない。
また、技術的に突っ込んだレベルの高いイベントに人を集められない。
プログラムだけは、誰にも負けない人が集中的に住むだけで、恒久的なバイト君確保を求め、それだけで企業は集まる。
ソフトハウスなんて、都会に事務所を必ずしも構える必要ないんだから、人材を得やすい場所に引っ越すさ。
また、専門店も出来る。で、さらにオタクが集まる。
集まったオタクは我こそはと、勝手に技術革新してくれるし、出来の悪い商品にうんちくもたれてくれる。
そういう意見が欲しくて、また企業が集まる。
そもそも、馬鹿にプログラムが組めるわけないだろう。しかも、一応高卒なんだから、基礎学力が無いだの馬鹿は失礼だ。
オタクを大事に育てなくて、第二のアキハバラも西条シリコン盆地も不可能。
君の言ってる事が正しければ、何故広大はセンター試験を突破したのに衰退してるんだ？

そういえば、広島城の外門が過剰に豪華になったな。あれは、プチ御所的使い道？
皇居にするにはイマイチ狭い？裁判所と合同庁舎と県庁と市立図書館と市立美術館と県立美術館とテニスコートを潰して引越しさせれば
敷地面積は拡張可能。（広島の役所はリニューアルと放置の落差が激しい。放置系は引っ越すのかな？）
でも、広島植物公園なら、位置的にも広さ的にも一等地を皇居に出来るかもな。

>>398
何逝ってんだが。
文部科学省がセンター科目を増やせと、国立大学に通達を出して、最近科目数が増えてるって時代に。

結局寺脇次官の実験材にされただけ＞広島の公立

この板にも叩きスレ立ってる五日市高の他にも「僻地にあって入試合格水準が低い為に
都市部のＤＱＮの避難先と化してしまい、地元のﾔｼには無視されている普通科公立高ってある？
漏れの知る範囲で記せば
広島市近郊＝白木
旧第五学区＝賀茂北
かつての呉地区＝広高蒲刈分校（現在は廃校）
位かな
特に備後地域の情報ｷﾎﾞﾝﾇ

童話と平和教育でダメになった元教育県が広島

＞文部科学省がセンター科目を増やせと、国立大学に通達を出して、最近科目数が増えてるって時代に。

そんなもの突っぱねないとますます国立離れが加速して若者が東京、大阪、福岡に流れてしまう。
あれは、文部科学省が大学の経営に口出しする為の策。
大学に勝手にお金を稼げないようにして、僅かな補助金頼みな経営に陥らせたいから。
受験生も親も、センター科目が増えれば、経済的にも精神的にも負担が増える。
地方経済には大打撃。センター試験受験準備費用と結局県外私大に行けば下宿代の為に家計が逼迫される。
広島は、将来稼ぎ頭になるであろう若者が地元に定着せず頭脳の過疎化がますます進む。
文部科学省を疑わないなんて、オメデタイね。センター試験のせいで日本全国地方は寂れているのに。
国語や社会や英語が得意で、数学、理科がそこそこな技術者ばかりが、広島に残る。
君の言うことが正しければ、家庭科も体育も音楽も図工もセンター試験に課してはどうかね。
例えば、結果的に、マツダの面接に行く学生の履歴書に、家庭科、体躯、音楽、美術が出来ますという項目が増えるだけ。
マツダとしては、そんな履歴書より、少しでも理科や数学の成績のいい学生を欲しがると思うが。

総合選抜東部（誠之館）卒業生です。
高校の勉強はむずかしくて、勉強するのがきつかったのに
テストはさらに難しくて、平均点さえとるのが難しくて勉強するのが苦痛になっていきました。
周りをみても、友達なんか自分よりはできたけど、なあんか「負けてもいい。競争はいやだ。」
な人ばっかりで、ライバルとよべるひとなんていなかったなあ。今思うと。

高校に入ってがっかりしたのが、活気がなかったこと。みんな大人しくて授業を
真面目に受ける人ばっかりで・・。
中学の時のクラスはめちゃ煩かったのに。煩いほうが私も集中できるし、騒いでるほうも
勉強できたりするから、そっちのがよかった。（中学のときの連中は煩いけど秀才ぞろいだった）

私、某有名私立受かってたから、そっちにいけばよかったかなあ。
でも有名私立なんて勉強勉強でストレス多すぎてさらにダメになってたかも・・・。

他罰的なあなたに一言
誠之館で平均点さえとるのが難しいあなたは、
勉強に向いていなかったのです。
もっと底辺高にいくべきでしたね。
うざくて勉強どころではなくなっていたでしょうが。

そうです。
人間は遊ばないといけません。勉強は赤点とらなきゃいいくらいで。
のんびりすごすのが一番いいですよ。

進学校にかつかつ受かっても、ずーっと底辺うろうろするくらないなら
確かにそこそこで手を打って、気を取り直して大学受験した方がいいよ。
広大付属高校で落ちこぼれた奴知ってるけど、可哀想だったよ。
そこらの高校じゃあ秀才の部類だったろうに。
で、何処行っても「広大付属まで行ったのに。。。」と近所中から言われる。
そいつの話によると、広大付属の中学行って高校に上げれなかった奴はもっと悲惨だろうね。
と言っていた。
友達を全て失い、近所でも馬鹿にされ、新しい高校では出身中学の事を言われる。
田舎じゃ隠せないよな。せっかく、全体から見れば成績は人並み以上なのに、精神病むと思うよ。

　>>408　うちも某国立附属小中からトップ公立で、大学いけない香具師知ってるが、受験は受から
ないと思い込んでたな。

広大付属はお受験私立と違って放任主義の単なる実験校であり、落ちこぼれる
自由も与えられているわけであるから、極楽とんぼ山本のように開き直って
楽しく生きればよいだけである。

>>408
なんかすこしだけ自分とかさなる。そこまで頭よくないけど。
高校卒業したいまでもまわりに頭いいとか思われてる。
いやそれは小学校とかの話でーーー。苦笑いものだよー
まったくできないバカだとおもわれてるほうがまだましー。

・・でも公立中は内申書があるしね・・
それに高校受験は体育音楽美術などの実技系が配点２倍なんだよね？
勉強はまあまあであってもそういうのが苦手な人間にはつらい。

勉強がまあまあできるなら私立ねらえばいいのに。
受けれるなら記念に国立受けてもいいし。

なんか最近公立がよくなったとか聞いてもピンとこないよ・・・。
でも、公立人気で公立のレベルがあがったといっても、まだ私立のほうが
いいらしいからさ。あ、私立って進学校の私立ね。

>>408

ああ、漏れのことだ(゜д゜)鬱死・・・

中学受験では失敗し、公立中学から附属高校に入ったんだけど、
全然ついていけなくて、結局中堅の国大へ進みますた。

そもそも附属に入ったって、あくまで「一時的なステータス」に過ぎんのだよ。
友達は一人もできなかったし、体育祭は馬鹿らしいし、大失敗。
どうせ塾逝くんだから、仲のいい友達と公立高校逝っときゃなーって
悔やむ毎日です。

でも中学受験で附属落ちたのがせめてもの救いかな。
公立中学の頃は本当に楽しかったし、いい思い出しかない。

今から思えば、進学塾ってのはしょせん「商売」でしかないってことだね。
漏れは白○学習院に通ったんだけど、ひたすら営利主義で
合格実績を出すことしか考えてなかった。

やっぱ生徒の将来を親身になって考えてくださるのは学校の先生だけです。

ぐ・・国立大学受かったなら、まずまずじゃないか。
附属なのに底辺私立受ける人もいるみたいだし。
でも、附属は公立と進度は同じだよ。。私立みたいに早くない。
（高校は進度自体早いのだけど）
進度についていけなかったなら、公立でも大変かも。

私も中学時代がなつかしいよ。活気があって、うるさくて
秀才ぞろいで、高校は秀才もいたけど、みんな静かで・・・

>>414
ふうーん。じゃあ、塾みたいな私立学校って最低だよね！

４１４＞たぶん，公立行ってたら，もっと悲惨な人生だったかもよ。
附属と公立じゃ，授業レベルが全然違う。
附属で，だめなやつは，所詮，ダメなやつで，公立行ってもダメなのよ。
となりの芝生はよく見えるからね。
せっかく附属に行って，その環境を生かせなかった君がバカなのよ。
塾に文句言っても仕方ないと思わない。
自分の選択なのだから・・・。
ミジメだよ。
附属は小学組からいるので，そりゃ途中，挫折するやつもいるよ。
慶応だって，幼稚舎組は大変なんだから。

>>416
近大附属はまさにじっせきしか考えてないかんじのストレス溜まりそうな
印象だったけど、他の私立はちがうんじゃないかなあ。
でも、国立公立より先生は熱心だからいいかも。

>>417
授業レベルは一緒だと思うけど。
でも、公立の底辺とくらべたらレベル違うだろうけど。

って、広大附属で小学校があるって、附属広島？？

>>417
＞附属で，だめなやつは，所詮，ダメなやつで，公立行ってもダメなのよ。

お前バカか？意味がワカラソよ。
「公立で，だめなやつは，所詮，ダメなやつで，附属行ってもダメなのよ。」
っていうのならわかるけど。

公立から中堅国大逝けば万々歳だが、
附属から中堅国大じゃやっぱ惨めだよなー。
漏れは>>408の言うとおりだと思うが。

有名進学校なんか逝くもんじゃないよ。
本当に優秀なヤシは、公立高校からでも塾逝って東大逝くだろう。
ま、漏れは有名進学校とはまったく無縁だから関係ないがのﾜﾗ

他スレでガイシュツだけど、
そもそも附属ってのはあくまで広大の研究機関だからね。
教育実習生や教育学者のモルモットにされるだけ。
どうせ塾通いだし、体育祭のせいで半数近くが浪人らしいし、
勉強に適した環境とは思えんが。。。

>>419
>本当に優秀なヤシは、公立高校からでも塾逝って東大逝くだろう。

この30年間、広島ではこういう例がほとんど皆無であったのが
問題なのです。

>>419
>「公立で，だめなやつは，所詮，ダメなやつで，附属行ってもダメなのよ。」
>っていうのならわかるけど。

わるいがこっちのがわからん。ｗ
「所詮ダメなやつ→（もとが悪いんだから）公立でもダメ」は通じるが
「所詮ダメなやつ→（もとが悪いんだから）附属でもダメ」はなんか変。

知能障害児に、「みんなが行く学校にはいけないよ」というのはわかるが
「こんなんじゃハーバード大学にいけないよ」というのは変ってなもん。ｗ

今や大学新卒就職戦線は厳しく就職採用時には同じ程度のレベルの大学の系統学部
であるならば、出身高校の名前が非常に重要視され決め手となっているわけである。
私立大や中堅国立大学入試レベルは顕著に低下しており実務では到底通用しないニワカ
英語力とあとは暗記暗記詰め込みで乗り切れるわけであり、それらの入試を突破した学生
の地頭能力が非常に疑われているのである。
そういった中で広大附属など難関国立私立の中高入試は難易度は高く安定しており
シビアに算数数学能力を計り、それを突破した学生は数的地頭能力センスがあると
いうことで高く評価されるのと、企業中枢には高校OBがいる確率が高く学閥ネットワ
ークによって優遇されるケースが多い。
地頭能力を計るＳＰＩや公務員試験数的処理やロースクール適性試験など難関国私立高
出身者が強いのである。
広大附属の場合は難関国立私立高校の中では学閥ネットワークが弱く地元では修道
がダントツで附属の影が薄いわけであるが、それ以上に広島公立の学閥は学力とともに
完全に壊れて機能していないので十分有利なのである。
広島公立の場合は学力的に向上しているのが学閥ネットワークなどほとんど無い
基町安古市といった新興勢力でありこれらは広大附属出と同じ大学ならば劣勢必至
であり、国泰寺観音といった広大附属をしのいでいた伝統名門は上手い具合に
完全に潰されて陽の目を見ることはない。

＞出身高校の名前が非常に重要視され決め手となっているわけである。

これは言えるね。
超一流進学校の質は非常に高い。
出身大学が同じならば、間違いなく進学校出身者だね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040109-00000001-mai-l37

↑小泉総理が、忙しい合間を縫って何故か四国に視察に行きました。
コソーリ、遷都候補地チェックでもしてたのでしょうか？
四国は、無理矢理関空作るわ、無意味巨大大橋は３本も作られるわで、
過疎化と工費を対比しても、公共工事の先行投資金額が異常に巨大な地域。
国がみかん農業を激しく薦めて後でオレンジで首を吊らせたという強制過疎の実績もある。
讃岐平野が狭くても、ミサイル対策と地震を睨んで主要な国家機関は四国山地山中地下でもいい。
地震予知連の東海地域の地震予知費用は、他の地域に比べ異常に突出している。
関東大震災でＧＯサイン後は、徳島遷都がやはり有力か？
でも、新衛星副都市として、やっぱり広島はいい位置にある。
工場は瀬戸内海に点在する島に置いた方が、密集するより外国からの攻撃で集中被害を回避できる。
最近、浄水技術も含めインフラ技術も向上した。
国防のリスクヘッジに比べたら、島の水問題は大した問題じゃない。

広島の大手企業では、出身高校による学閥があります。
田舎は閉鎖的だ。

＞友達は一人もできなかったし、体育祭は馬鹿らしいし、大失敗。

伝統の↑マスゲームやらせるんだろう。
変な学校だよ。高校から付属に入ったの？すっげーじゃん。普通は受けようとも思わないくらい難しいのに。
でも、進学校では外部さんのほうが頭がいい。君は人間関係でこけてンリをはずしただけかもな。
広大付属程、内輪ノリの激しいのもない。マスゲームのお陰でキモチ悪い校風になるのかもな。

修道は自由放任だよ。
授業も進度が速いだけで、
そんなにレベルが高いことをやるわけでもない。
ただ生徒の質が高いんで自分で勉強して大学に受かっていく。

俺を含めて中学からの人間はだれる人が多いので、
大学受験で浪人する人は多い。

そういえば、県立の一貫校は学力テストないんだっけ？
ならあまり意味ないかもね。
中学入試こそ頭の良さ問われるからね。

私の小学校の知り合いにも、広大付属に入ったのがいた。
小三の時、二学期の算数ドリル貰ったら、一週間もしないうちに、３回全部やった。
と塾でマシーンのように無表情につぶやいていた。
頭いいって言うよりは、なんか別の生き物みたいだった。
中国雑技団の子供みたいに目つき違うという感じで。
そいつは、マジ頭良くて、高校のとき河合塾でも名前を上位で貼り出されてた。

>>426
えー
うちの中学は成績上位のひとはたいてい附属うけたよ。（一クラスで３〜４人）
偏差値でいうと60〜70以上か？ほとんどが記念受験だけど。
そのうちのほとんどが補欠の不合格で、二人合格だった。（完全不合格もいたそうだが）

まあ高校から広大附属受ける人は多いからね。
受かるのは若干だけど。

修道出身者で広島に帰って来る人は結構いるけど、
学院出身者はあまりいない。

そら、サラリーマン家庭の子が多いせい。継ぐべき会社を親が持たない。
就職も中電以下の会社だと履歴書の安売りに感じるのだろう。
あんまり、履歴書と釣り合わない会社に入って出世をはずすと、イジメの対象になって居辛い。
だから、地元志向を在学中から持たない。

377さんはずばり三津田でしょう。

ここのスレ、ネガティブ過ぎ。総合選抜は廃止になったんだし、これからは上げ潮だと思うけどな。

うちは3人兄弟みんな公立に行ってのほほんとしとったけど、ちゃんと広大に行ったよ。
ま、塾の助けがなけりゃ絶対無理だったけどさ。
正直授業のレベルは低い、ってか進度が絶望的に遅いから学校は全くあてにしてなかったなあ。
でも先生はいい人が多かったし、親身になって相談にものってくれた。ブラクラ教育は知らん。
灯台ありきな人からみたら生ぬるいって思うかもしれんけど、ぬるーい雰囲気も確かに存在したけど、
それでもいろんな人間が集まってるのがうちの良い所だと思ってたよ。

西部はいいみたいね
東部は？
北部は？

学校の雰囲気ってのは、実際に入学してみないとわからないからねぇ。
雰囲気が合えばいいけど、合わなかったら3年間地獄だろう。

附属のマスゲームだって、やりたくてやってる人ばっかりじゃないだろうし。

>434
>うちは3人兄弟みんな公立に行ってのほほんとしとったけど、
ちゃんと広大に行ったよ。

それは最近の話？
昔は（自分の回りだけかもしれないけど）今ほどみんな塾に、というかんじでは
なかった。自分も塾行ったこと一度もない。
でも今は公立だと塾行かないとそこそこの大学も難しいみたいだよね・・

公立中学が楽しかった、という人がいたけど、
内申書で押さえつけるとかイジメとか非行とか・・
そんな話しか聞いてなかったから、新鮮な驚きだった。
楽しい中学生活送れた人は素直に良かったなあと思った。
やっぱり学校に良い思い出を持てるのは財産だよ。

かつて広島の教育長で、今全国的にゆとり教育を推進している寺脇さんは
小学生のころ、父親に勉強を強いられて育ったそうだ。
好きな将棋していると怒って将棋板割られたりしたらしい。
ＴＶのインタビューで話していたよ。
その、勉強を強いられた個人的恨みみたいなのが
ゆとり教育を推進させているのだろうか？

>>437
大学受験は６年前。

公立中学に関しては学校間で差が激しい。隣の中学でも全然雰囲気が変わってしまう。
うちの通ってた公立中学はまだまともに機能してたけど、それでも一部の馬鹿が他人の勉強の
邪魔ばっかしててうざかった。担任は完全放置だし。その反動があるから余計高校がよく見えたのかなあ。

そんなわけで、高校云々いう前に中学をなんとかしなきゃ駄目だろうってのには賛成。
高校以上に周囲の環境に左右されやすいから。

それにしてもゆとり教育ってなんだろう。ただの愚民化政策としか思えない。
皆さんはどう思いますか？

>>438
>小学生のころ、父親に勉強を強いられて育ったそうだ。

…そして、東大に入学しキャリアとなった。
父のおかげと思わなかったのか、こいつは。

>438

　ゆとり教育＝貧富の差拡大＝学歴別世襲制によるカースト

最近の小学校は、昔の小学校と事情が違う。
昔塾に行く人は、プラスαを得る為に塾に行った。
現在では、小学校だけでは基礎学力がつかないから塾に行かせなければならない状況になった。
小学校低学年の指導方法は、ゆとりの名の下に演習時間が減ったし、指導内容も劣悪化した。
先生を日々指導する先生がおかしい次元。基礎的概念を理解しにくい手順で教えている。
もともと人並みの知能を持つ子でも、親が放置し、小学校に漫然と通うだけではかけ算もまともの出来ない子に育つ。
そのうちに、塾に行かない子は生まれつきの低能児扱いされる日が来るだろう。
昔は、国の先生の指導がまともだったから、そんな現象は普通の子供には起きなかった。
日本全国小学生の基礎学力の全国平均が昔よりかなり低下している。昔の子供と今の子供で、ここまで知能差が出る方がおかしい。
国はそれを親の育て方の責任にしたがるがそれは違う。小学生の知能などというものは、努力如何で差が出る範疇ではないから。
先生の指導が全国規模でおかしいのだ。
結果として、公立中高の馬鹿と貧乏含有率が上がる。公立の先生がおかしい事に気が付いた親からなるべく私立に行かせるから。
首都圏では、既に「経済力が許す＝私立へ進学」が普通になっている。
公文や日能研が爆発的に流行っているが、あれは、受験の為というよりは、小学校の先生に子供を低能にさせられない為に行かせているようなもの。
今の小学校は、わざと、普通の児童から基礎学力を奪っている。小学校の間違った指導を先に覚えさせられると正しい塾の指導が頭に入りにくくなる。
全ては、私学進学者を子供世界の勝ち組にさせるため。貧乏家庭の子を偏差値の高い大学に行かせない為の国家規模の政策。
塾や私学に行ける子供の未来を有利にするための国家規模の政策。

>440

＞…そして、東大に入学しキャリアとなった。

なーんだ。東大キャリアか。貧富の差拡大派の官僚スポークスマンか。
たしかに、ゆとり教育を嘘くさい美談に交えて薦めるわけだ。

貧乏人の親やぼーっとした親は、「ゆとりを大事にして子供を社会の負け組みにして下さい。」となだめすかしているのだ。
世間の親は東大の卒の先生が言うのだから、それは正しいと間に受けちゃって、子供を放置する。
今の子供は、放置していたら、普通の頭脳を持っていても中学校じゃ完全ドロップアウトする。

お父さんも、お母さんも、塾に行かなくても、小学校も中学校も人並みの成績だったのに、
なんでそんなにお前は馬鹿なんだ！できそこないなんだ！

↑こんな風に子供を叱らないように！
親が普通の場合にもかかわらず、子供が妙に暗記以外の分野で理解力が低いときは要注意。
小学校指導で、学習障害を起こさせられている。
英語でも学校英語を習った後、ネイティブ英語を学習するのは苦痛でしょう。
あれと一緒で、算数など特に、概念理解に辿り着けない暗記法で概念のアウトラインを先に叩き込まれた場合、修正が難しくなる。
素から習うより習得に時間を要するようになる。
まずは、子供は被害者であり、実際より馬鹿にされた事を念頭に、親がつかまえて教えるなり、
遅れた学習取り返し型の塾に行かせるなりして基礎を教えてください。
我が子が、不当にアホにされた事をまずは、哀れんで、親が根気を持ってください。
それから、小学校のテストの点が悪くても叱らないで下さい。無視して下さい。
メチャクチャな教え方で、子供が変な解き方を実践し悪い点が出るよう仕向け国民を塾に追いやっているのは政府。
むしろ、学校で習った事は忘れさせ、あるいは、学校で習う前に、正しい理解を教え、その後、テストした点数を評価対象にして下さい。
そうしないと、子供は、一つの概念に対して二つの理解法と成果を強要され、心が壊れる。
これが、近年子供の分裂病が増えている一因ではなかろうかとさえ感じている。

実際学校は遊びにいってるからなあ。 中学は公立は教科書のほかにプリントたくさんあって充実してるみたい。 私立いって学校でも塾でもがんじからめはいやだあ…

>>443
>小学校も中学校も人並みの成績だったのに、

「人並み」ってことは勉強できなかったんだ。
小学校の簡単な問題でなら上位に行くのが普通だってば。
それ以下は授業聞いてなくて基礎ができてない落ちこぼれ・・・。はあ

１９７０年代までは公教育の学習量学力レベルが非常に高い上に、広島では私立お受験
の風潮があまりなかったので、公立小学では進学塾に行って目いっぱいやるごく少数
とナチュラルにとんでもなく賢いごく少数が最上位層を形成し、次に塾に行かなく
てそこそこできる人並みともいえる中間から上位にかけての層が厚くハイレベルと
いう形で公立高校に進学し大量に広大クラスに進学していたのである。
今のようにそこそこ数の塾通い上位層と多数の完全無勉強落ちこぼれ層というように
極端に二極化して中間学力層が少なく、人並みは多数の落ちこぼれ層を指すのとは
まったく異なる状況であったのである。

よくわからんが、自分は小学生のときは塾なし、勉強もしてなかった
が、上位だったぞ。だって、社会とか答えが問題に書いてあるんだもんな。

昔と今とそんなにちがうもんなのか？

今つっても90年代前半のことだが・・。

修道の高入って学年ベスト３くらいにいたら大丈夫ですか？
中入って学年一でも微妙とかよく言われますけど・・・。

小学校のテストと中学入試はレベルが格段に違う。
小学校のテストは１００点当たり前でも、
中学入試は相当難しいよ。
特に算数はかなり頭を使う。

>>450
中学入試は小学校で習ってないことばかりが
試験に出されるから、進学塾にいってないと普通は受かりません。

受験組は進学塾にいくが、その他受験しない人は学校の勉強が中心。
小学校の問題では同じ100点でも、中学入試問題を習ってない受験しない組
に解けといってもとうてい無理。
だから比べてどーすんだよ。

でも、中学入試でも小学校で下位だった子がお坊ちゃん私立にうかってたな。
みんな裏金か〜？といってたけど。

某私立中学で塾に行ってなかったのは,全合格者中2人だけだった。

力の５０００題なんかを独学でやるの？
きついなぁ。

そういえば、家庭教師つけて私立中に合格しようってひとがいたな。
落ちたけど。

＞445

人並みと言ってもいろいろいるよ。大器晩成型もいて、そういう奴は高校受験で頭角を現すようになる。
あなたの言うように、小学校なんっていうものは出来る奴は出来るし出来ない奴は出来ない。
しかし、それは初期概念を教える方が、正しく教えるという大前提があったから。
よって、現在の事態では、父母共に小学校時代１００点がちょろいと思っていた家庭の子も危機に瀕しているのだ。
ワザと変な教えられ方をしたら、伸びるはずだった芽も出ない。昔より軽ーーく１００点を取れる児童総数が減って当たり前なのだ。
小学校の内容は「暗記」じゃない重要なものが多く含まれる。理解する事は暗記ではない。
暗記教育は、必要最低限の理解がなければ成り立たない。小学校でこの最低限の基礎理解を奪われるというのは恐ろしい事なのだ。
暗記によってすら、何も知識を積み上げられなくなる。
鶴亀算を暗記しようにも、四則演算が確実に理解できていなければ不可能だ。

だから、昔のように本人がヤル気を出せば敗者復活戦の高校受験や大学受験で取り返せるなどという道は激しく閉ざされる。
中学校以上は、暗記と要領がモノを言う。
しかし、小学校時代に基礎概念把握で挫折させられると、本人の努力を超えた大問題になってしまう。
つまり、両親が出来が良かったからと言って小学時代を放置したり、小学校の先生に問題があるのではなく本人の資質なんだと、
勘違いを始めた日には、その子は生涯に基礎を正しく理解する機会を持たない事になる。
用を成さない間違った基礎理解を覚えたまま、何も知識を系統だって理解する事も覚える事も出来なくなってしまう。
だから、親の出来不出来を問わず、小学校で妙な点を取ってきたら、子を叱る前に、まずは先生を疑い、正しく再教育する道を模索せねばならない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040124-00000146-mai-soci

早稲田実業の寄付金問題。
いくら早稲田実業が名門とはいえ、早稲田実業が守銭奴になろうとしても、昔はこんなに裏金を父兄に要求できなかった。
裏を返せば、一般の親が激しく公立を嫌う理由が、昔と違って今の子供の就学環境にあると言う事だ。
早稲田実業の下の下の下の難易度の私立にまで私学人気が起きるほど、激しく公立離れが進み、人気が過熱したのだ。
昔の感覚で行けば、人並みであれば月謝の安い公立高校に行き、本人の学習意欲を持って大学に行け。
私学なんて公立以上でなければ月謝が高くてアホらしい。
というのが、そこそこの知能の子を抱える親の意見だった。

しっかーし。今の受験体制はそれとは全く違う。親が徹底的に公立の先生を信用していないのだ。小学校も含めて。
小学校だけでは、子供が馬鹿になるから塾に行かせる。中学校は出来れば親の不満を相手にしてくれる私立に行かせたいのだ。
公立の先生は、くだらない学校行事にばかり熱心で、教育と非行防止には興味を持ってはいけないよう教育委員会から指導を受けているみたいだ。
公立の先生の子供の放置ぶりは全国的だ。

で、名門といわれる学校の難易度はさておき、競争率だけがますます上がってしまった。
金で、名門に入れてしまいたい親の数も当然増える。寄付金の値段は早稲田実業が好きに設定できるというわけだ。
貧乏人家庭の早稲田実業の子は悲しいね。
一生懸命勉強して早稲田実業が名門たる価値を上げる一方で、金持ちボンボンが楽して名誉を得る事につきあっている。
将来、このボンボンが社長の会社で働き「優秀な○○君と同じ学校出身なんだよ。」と肩を叩かれるのだろう。
貧乏人は、子供の頃から生涯ボンボンに利用されるのであった。

広島の寄付金状況はどうよ？東京の理屈は地方に波及すると思われ。

学院や修道は入ったとしても、
大学受験があるからなぁ。
修道はエレベーターじゃないよ。

>>455
そういう面はあるが、限度という物があるだろ。
例えば公立高校から芽を出して京大に進むような奴は、やっぱり
公立小学校時代は楽勝で上位の成績取ってる（塾に行かなくても）。

公立小学校で下位になってしまうような奴は、単に勉強する気が無いだけで、
教え方の問題じゃない。何でもかんでも学校のせいにするのもどうかと思うがな。

>434
三津田じゃないです。でもそこも名門で、今名誉挽回に必死らしいね。
休み時間もみんな勉強していると聞いたけどほんとうかな。

公立高校が総合選抜なくして持ち直してきてるなら、
これからは広島でも無理に私立めざすより公立でいいのかなあ。
遊びたい盛りに中学入試というのもなかなかつらいよねえ・・

今の公立小のテストは昔と違って１００点取りやすくしてあるらしい。
今の公立小だと、授業も多くの子が退屈で、だんだん頭働かせずに授業を聞くようになり
賢い子も凡庸になるオソレがある、と、知り合いが話していた。
広島でいえば、あの有名な土堂小の子は、どんどん学んで力つけてるが
（ＴＶで見てすごさに驚いた。）土堂小に行ける子はいいけど、
他の地域の公立の子はどうなるんだろ？
あんなに違う教育されたら、出だしからえらいハンデだよね。
国は、教える内容は指導要領を越えてもいい、教師の裁量に任せる、
なんて言ってるけど、それはあまりに無責任では？　
義務教育なんだから、全国どこでも同じ内容の教育を
子どもに受けさせる責任があるはず。

いいかげんに、ゆとり教育は誤りだったと認めろよ
>文部科学省

広島だけの特殊な教育もやめろよ
>広教組

>459

>教え方の問題じゃない。何でもかんでも学校のせいにするのもどうかと思うがな。

↑そうやって、全部個人の資質に問題を帰着させて年月が過ぎていった。
先生を無条件に拝みたい気持ちがそうさせるのだろう。
日本人は敗者の原因を何でも個人資質や個人の環境に帰着したがる。
逆に勝者の原因は社会背景や環境に帰着したがる。
そういう心理を利用されてるから、自分の子供を被害者にされても気がつけない。
また、大して勉強せずとも１００点を取ってた人たちは、自己を過信しすぎている。
そういう人たちだって、小学校で正しく教えられなければやっぱり、１００点は取れなかった。
親の遺伝と家庭の教育だけでは、１００点はかなりとり辛かった。
だからこそ、嘘の英語を仕込まれた殆どの秀才にネイティブ英語で挫折する人が多いのだ。
実際に日本の英語が低レベルなのは、授業時間が足りない事を文部科学省は原因に挙げている。
実際は違う、教え方が、ネイティブ英語を出来なくする教え方なのだ。
同じ事が、小学生の算数でも起こっている。

資質などというものは、教育で幾らでも潰せる。
空気のように正しい基礎学力指導の恩恵に授かり良い環境で直感的に秀才の目を出した人程、
自分の知能向上の全ての原因が遺伝であると思い込みたがる。
一切の敗者の環境不備を認めたがらない。

また、学力レベル全体が下がるには、それなりの社会的背景が必要。
個々の資質だけでは、説明が出来ない。

地元の公立高校でマターリ→塾や模試で仮想敵ども（Ｇ院、Ｓ道、Ｆ属）と渡り合う

→学校では神レベルの成績を残しつつ旧帝合格→ウマー


たとえ高校受験で失敗してもリベンジの機会はあるぜ！
漏れ；Ｆ属アボーン→某公立高校入学→今、地方国立大医

誰だ、漏れの書き込みをコピペしたやつはｗ

F属アボーン→公立高校→国立大

は、めずらしくないが

医学部はすごいな。

ふつうに祇園北から早稲田って逝ける？
それともそこで神クラスじゃないと無理かなあ？
政経学部に逝きたいんだが。
家が近いから祇園北に行きたい。

いまどき政経学部なんてアカン。
もはや金持ち自営業や有力者の子弟有名高校出身とか社会階層の高い既得権益層が
ハク付けとさらにネットワーク広げるために入っていいとこに就職しているだけで、
地方無名公立高校卒のコネツテ無し小市民が数学を捨てた私大文系型暗記勉強で入って
も試験難易度に対して受けられる恩恵は極めて少なく底辺に沈んでブラック企業無職
フリーターの可能性大である。
一般小市民にありあまるほどの高い恩恵が与えられていたのは高度成長からバブル景気
のころまでの夢か幻のジャパニーズドリームであり過去の逸話でしかない。
家が自営業であり跡を継ぐのであれば、地元の稲門会早稲田人脈が多少役立つのでアリ
であるがサラリーマン子弟なら恩恵は極めて少ない。
一般小市民が目指すのなら公務員やロースクールという受け皿がある固い法学部を
狙うべきである。

>>467
知り合いに祇園北から現役早大政経いるよ。
体育会の某部に入って主務やって留年したけどね。
全日本大会優勝して今就職活動してるみたい。早稲田体育会の主務は簡単に内定でそうだけどね。
ちなみに漏れは法。国�T目指してるけどだめっぽい・・。
漏れのほうが路頭に迷いそうなわけだが。

いい時代になってきたな、公立同士競争してて。

共学というものはやはり大きいね。高校時代に男子校なんて死ねる。

>>467
祇園北から現役で早大政経って開校以来２〜３人しかいないんじゃない？
かくいう俺は3科目学年トップでも政経落ちた馬鹿ＯＢです。

祇園北からワセダセイケイに行けた人は神です．
ほとんど塾のなせるワザ．そして，高校入学直後から私立文系に絞って勉強した人です．
間違っても，国立なんて考えたらいけません．

早慶ってすべりどめでしょ

少なくとも昔の公立進学校はそうだったけど

祇園北で政経の香具師（ベンチプレス100�`マッチョ）は数学出来ない
３教科オンリー脳みそ筋肉プロテイン野郎なのに
政経経済入ったから難儀してるみたい。
そいつノリで受けた広大落ちてるしね。
学院出身の漏れより就職いいとこ決まったら漏れの立場は！？
卒業したらプーだし。就活すればよかった・・・。

中高一貫の県立広島中学校・高等学校、競争率１１倍だと。

広島周辺の中学受験生は，修道，女学院分の約２２００名，附属にその上位層のほとんど（１４００名）が受験しているので，進学塾でも下位層または広島の市立中高のように，進学塾生でない一般の公立小(高屋周辺など）出身者が受験していると見られる．
放送テストや適正検査で学力を判断するのだから，文章力などが重要になるのだろうね．

都立の真似でもしてみたら？
普通に、学校受験での模試偏差値５〜１０くらい上がるみたいよ。

↑意味不明・・・

広島といえども、公立で十分医学部とか旧帝大クラスに行けるようになった、
ということですか？

その逆

>>480
　全国的な動向も知らない香具師は逝ってよし

>>481
制度が変わったので期待は持てるが、結果はまだ

いつごろ結果が出るものなんでしょうね？
５，６年後？
今の小学生はいいですね。公立高が復活してるみたいだし。
小中で内容が削減されている分、塾頼みになるかもしれないけど。
でもまあ私立でも塾行ってるみたいだから、
結局は学校より塾次第？

　>>485
　塾通いは仕方がないけれど、総合選抜が廃止されたおかげで学内の学力の格差が解消され、
雰囲気はよくなっているんじゃないかな。
　同じレベルの生徒が集まって、目標に向かって勉強できる環境が出来ただけでも効果は大きいと
思われ。

いいとこは、全部一貫校に持って行かれちゃうんじゃないの？

>>487
確かに中高一貫校へ行けるかどうかの差は大きいが、公立高校からも難関大学への道が
開きつつあるのではないかと思います。
正直、現行制度下の学生がうらやましい。

一ヶ月３０ｋ円以上の交通費が払えないので
外部模試で偏差値７０以上の成績を出せる生徒が賀茂高へ逝くことが出来ず
仕方なく賀茂北や大和のようなＤＱＳ高に逝く事を余儀なくされている
賀茂郡北部の悲惨な現状をどうにかしてくれ
（広島の僻地ではどこでもそうだがな）

通学圏内に少なくとも一つは進学校があってほしい
県北もなんとかしてくれ

寮や下宿するのもアリじゃないか？

まぁｄｑｓ校と言われる学校でも何人かは出来る奴も混じってるし、
そこで頑張るのもアリだと思う。

それに高校受験時に好成績なら高校入学後も有利になるし、
決して無駄にはならないだろ。

広島の公立は復活してまいりましたな。

庄原の広島県立大学をもうひとつ新たに県立の中高一貫進学校に変えるべきであろう。
東広島の一貫校の志願倍率は相当な高さとなり、県民の期待と必要性の高さは際立つ
ものがあるが多くが入学の夢がかなわない高嶺の花になった。
県民とりわけ県北の人間にとってはポンコツ役立たずでごくつぶしの県立大よりも
県立中高一貫校のほうが遥かに必要性が高く役に立つ。
県立大は経営学部は県立広島女子大に生物資源学部は県立保険福祉大学に移して
統合させれば良いだけであり実行するのは簡単なことである。

とりあえず東広島の県立中高一貫が成功するかどうかを
見てからでも遅くないんではないかな

県立広島中学の競争率１２倍は確かに高過ぎるが、中高一貫校は高校受験が無い
以上、高校受験用の細かい部分の勉強は不要としても、中学程度の基礎学力が
おろそかになるようでは困る。中学程度の基礎学力がおろそかになるような
生徒は一貫校ではなく、高校受験をさせた方が本人のためになる。高校受験無し
でも中学の基礎学力が付けられるような生徒かどうかを見抜かねばならない。
そのためには、競争率１２倍は高過ぎるとしても、一定の選抜を行う必要がある。
一貫校には中学の基礎学力が抜け落ちると言うリスクがあることも考慮すべきだ

>>489
漏れも、年に1回は雪が長靴の上まで積もる田舎出身だ。
公立中→公立高→旧帝卒だ。がんばれ、489の教え子。
塾だろうが、進学校だろうが、最後は自習する力がモノを言う。
ただ、参考書は、吟味しろよ。
（お奨め参考書を推奨しようかと思ってググったが、絶版になっていた。ｽﾏｿ）

俺の場合、幸い広島市内に引っ越したので、高校からは塾に行けた。
とはいえ、総合選抜全盛の高校生活は、464みたいなウマーではなく、
授業進度は遅くて模擬試験にも支障があり、
教師はアテにならず、同級生に知り合いもいないし、鬱だったよ。
当然、成績は右肩下がりで、塾も1年で付いていけなくなっちまった。
予備校では苦労したです（どっちが予備だったかわかりゃしねぇ）。
人それぞれだな。

>>496　お前、どこかの公立中学の教師だろ。
中学の基礎学力もなければ、大学落ちるから安心しろ。
基礎学力喪失リスクは、私立文系私大専願コースに力を入れている学校の話だ。
（数理切捨てで、有名私立大入学実績を稼ぐのは、実に悪質だと思うよ。分数の計算もおぼつかないからな）

優秀な児童が一貫中学に吸収されて、
自分の公立中学の生徒のレベルが下がるのを、
ひそかに恐れている中学教師は、いませんか？

>>497
…昔の嫌な思い出がらみの話題にしても、われながら、相当イタい書き込みだな。
すまんな496。カラんで、悪かったよ。
俺的には、中高一貫校の本質は、（たとえ県立でも）青田刈りだと思っている。
2chで書き込むと、なぜかむなしい（この自己レスも、墓穴かも）。

青田刈りですか・・・
そう言われると、つらいなあ

当地区より今年は、5人女学院に進学する模様
この5人のうち1人ND、1人広大付属合格
去年は、女学院1人のみでした

ゆとりの公立進学に危機意識がたかまったからでしょうか
片道２時間弱の通学というハンデに負けないように頑張ってください

彼女らの健闘と公立高校の復活を希望いたします

通学時間２時間弱で、６年間ですか。
つらいですね。

誠之館はいま、どうなの。

広島県立五日市高等学校を叩くのはこちら

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070547784/l50

age

>>499
高校受験無しの特権がある以上、ある程度の青田刈りは当然。
総選以下のアホ集団を作っても仕方ない

公立高校（選抜�U）の試験が近づいています。
ところで、芸北学区・備北学区在住の中学生の進学先はだいたいどんな感じなんですか？
ちなみに私の住む広島市中心部では、
トップ　広大附属・県外私学
上位　舟入・基町など
中の上　国泰寺・皆実など

昔住んでいた廿日市近郊では
トップ　広大附属など
上位　舟入・基町など
中の上　廿日市・井口など

>>494
県立大はすでに統合される予定なのだが

★立命館大学に複数の失踪者　教職員が関与か？★
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1076568538/l50
立命館に破防法を適用しよう。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/988354965/l50

age

漏れ(公立中→附属高)　ねえ、お前、城北逝った意味あった？
友人(東雲中→城北高)　ない、ない。
漏れ　ないだろー！！
友人　親の見栄だって。
漏れ　何っの意味もない！
友人　親の見栄だって、親の見栄。
漏れ　何っっの意味もない！！
友人　親の見栄だって、親の見栄。
漏れ　馬っ鹿馬っ鹿しい！
友人　公立から(有名大へ)逝ったほうがカッコいいよね。
漏れ　公立でセンター試験の勉強をして、塾で二次試験の勉強をすりゃいいんだよ。
　　　それが一番効率がいい。
友人　そうそうそう。
　　　じゃけぇ、俺、将来子供ができても、中学時代に塾なんか逝かさんで。
　　　公立高校に逝かして、塾逝かす。
漏れ　っていうか、(中学時代に)塾は逝ってもいいんよ。ただ、それは学力をつけるためにね。
　　　ほじゃけぇ、附属通って、修道も通って、蹴って公立逝きゃいいんよ。
友人　ハハハ。
漏れ　だって(附属なんか逝っても)意味ないんだもん！！
　　　広島で逝って意味あるのって、学院と清心だけじゃないかね、たぶん。

【躍進】平成16年高校別東大合格者数part2【凋落】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1079195056/272
によれば、東大合格者数
広大附属福山8人、
広大附属6人とか。
学院も長期低落の傾向があるし、広島県全体がダメになってる？

サンデー毎日の結果教えて。

広島学院
　東大２３　京大７　阪大１２
広大附福山
　東大８　京大１８　阪大１２
広大附
　東大６　京大７　　阪大　？
修道
　東大？　京大１６　阪大９

>>514
ありがとうございます。


お願いばっかりで申し訳ないですが
公立はどうなっていますか？

>>515

基町
　東大0?、京大0?、阪大0?、九大2、名大1、東北大0?、北大0?
安古市
　東大0?、京大0?、阪大4、九大6、名大0?、東北大0?、北大0?
呉三津田
　東大1、京大0?、阪大3、九大5、名大0?、東北大1、北大2、福岡大（医）2
尾道北
　東大0?、京大2、阪大0?、九大5、名大3、東北大0?、北大3

どんぐりの背比べ。
広大の合格者数がわからないと比較しようがないけれど、この数字では80年代終盤から
変わっていないね。
基町はもうちょっと実績が高いのではないかと思ったけれど伸び悩んでいますな。
尾道北が一番良いのかも知れないね。
呉三津田はやや復活傾向かな。
なお、福山誠之館は上記のいずれの大学にも合格者は出していない模様・・・。
ソースは週刊朝日とサンデー毎日。

旧帝大の合格者そのものはやや増えているようですね。
>>514の空欄は、サンデー毎日によると、
広大付の阪大前期は4人、修道の東大前期は7人らしい。

広大付属の凋落はひどいね。
俺が高校生だったころは（80年代終わり）東大に30人ほどの合格者を出していたんだけれどね。
京都市立堀川高校の今年の京大合格者数は去年の3倍増で36人。
そのうち現役はなんと30人！
広島の公立もそろそろ入試改革の効果が出てきてもおかしくはないと思うのだけど･･･。
ちなみに独自入試問題を導入してレベルアップを計った日比谷高校の東大合格者数は2人。
公立の改革は難しいものですな。

堀川は探究科というところ（理数科と同じようなもの）でがんばってるらしい。
　けど、関西の公立は文学部や工学部の穴場などで稼いで難関学部（医学部や法学部）は少ないですよ。

付属が駄目とか広島が駄目というより、
地方は全体的に駄目になってきてる。
愛光とラサールの凋落ぶりは広島の私立と同等以上に凄い。

>>519
難関学部ではなくても東大京大を狙えるだけましですよ。
理数科を設置している高校はあるけれど、どの位効果を挙げているでしょうかね。
呉三津田は総合選抜前にやっていた早朝補習を復活して頑張っているようですが。

>>520
ここ数年のラ・サールの凋落には驚いたけれど、愛好も東大合格者数が全盛期の半分に
なっているね。
地方と都心で差が広がりすぎるのは良くないよな･･･。

東大ｽﾚでも言われてることですけど、最近は東大より医学部に流れてます。
河合や代々木の医学部クラスと東大クラスの人数を比べればわかります。
あと、最近は広大の医学部に公立からも行けるようになったようですね。
　浪人生だけだったけど基町から二人合格してるみたいです（ソースは１４日の中国新聞
の代々木の広告。合格者の声）。

清心、城北、舟入、あたりの進学実績はどうでしょうか？

広島学院
　東大２３　京大７　阪大１２
広大附福山
　東大８　京大１８　阪大１２
広大附
　東大６　京大７　　阪大４
修道
　東大７　京大１６　阪大９

かつてはNo.2だった広大附属は今やNo.4かいな

付属はあのマスゲームをなんとかしないと。。。

>>526
１８年間高校野球大会県予選初戦敗退の珍記録を更新し続けている賀茂北よりﾏｼ

ラサール愛光広島学院は東大留年御三家と呼ばれる情けない存在であった。
ド田舎から渋谷近くの駒場は荷が重すぎる上に、理系の進振りシステムで入学後
も点取り競争勉強が必要で落ちこぼれ留年没落していくだけであった。
官僚霞ヶ関社会は官僚ジュニア世襲が進み首都圏高校出身で占められ、地方田舎者
は不遇となっている。
こういった流れで地元医学部や京大阪大という堅実確実な進路を選ぶようになった
といえる。

学院は現役合格率約30�l
多くが東大を受けるからこうなる。

修道は現役合格率約50�l
自由な校風によって東大をはじめ京大・阪大・九大などの難関大に受かる。
難関大の数だったら修道が広島で一番。

修道は社長になる数が多く、学院などはその部下となる。



>>525とかは、後期の合格者が入っているのか？

>>529
後期の合格者数はまだ雑誌で発表されていないよ。

修道の医学部の数字も考えると、公立や中堅私立とは見た目以上に
大きな差があるな。修道ブランドは健在か。

附属ってのは単なるステータスに過ぎんのかも。

どーせ塾逝くんじゃ逝った意味ないし。

人との出会いっていうのも、高校生活では大事だよ。
なにか光るものをもっている人を身近に見て、お互いを刺激しあうっていうことも、
考えてみたら。

附属が塾通いで意味無いとかいう人間は、高校など行かないで大検を受けた
ほうがいいであろう。

高校行ってないと履歴書でバレますよ

東大九州地区公立合格者数（前期）
鹿児島県立鶴丸　　　　２２
熊本県立熊本　　　　　２１
福岡県立修猷館　　　　１５
大分県立大分上野丘　　　８
宮崎県立宮崎西　　　　　８
福岡県立小倉　　　　　　７
熊本県立済々黌　　　　　７
福岡県立福岡　　　　　　６
佐賀県立佐賀西　　　　　６

>熊本県立済々黌　　　　　７　

熊高に行けなかった残滓の集まりにしてはがんばったんじゃない？

>鹿児島県立鶴丸　　　　２２

某掲示板では学校大批判の声が…

修道は医学部脂肪が多い

福岡市及び周辺地域公立高校九州大前期合格者数

【第５学区：東区・博多区・粕屋郡・宗像市など】
福岡高校（博多区）132　香住丘高校（東区）28　宗像高校（宗像市）17　

【第６学区：南区・春日市・太宰府市・筑紫野市など】
筑紫丘高校（南区）115　春日高校（春日市）24　筑紫高校（筑紫野市）17　福岡中央高校（中央区）6

【第７学区：中央区・城南区・早良区・西区・糸島郡・前原市など】
修猷館高校（早良区）94　城南高校（城南区）32　筑前高校（西区）10

【私立】
西南学院高校（早良区）32　福大大濠高校（中央区）31　筑紫女学園高校（中央区）24

>>525 学院と附属福山はともかく修道は学生数がその二校と広大附属の２倍いる。

同志社・関学文系選抜コース

同志社・関学・早稲田などの最難関私立大学で試されるのは、
各教科の基本事項が体系的に整理された質の高い基礎学力と、
さまざまな出題形式に対応しうる柔軟な思考力です。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php

関関同立文系選抜コース

前期カリキュラム終了時にクラスの再編成を行うことで、
上位クラスをめざした競争意識が芽生えます。
どの授業も少人数クラスならではの熱気とやる気であふれ、
基礎からの正当な手順を経たカリキュラムをこなすことにより
毎年学力の大幅なアップ率がみられるコースです。
関関同立、特に関西大学・立命館大学への高い合格率が目立つコースです。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/kankan_bun.php

ハイレベル私立大文系コース

ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、
関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝の指導を行います。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/kankan_bun.php

>>540
算数のできないヴァカ発見

東大以外大学にあらず。あと俺附属から東大だから。ここ修道のパソコンオタが多いな。

修道は附属の１．５倍程度。
ただし、男子の中学募集は附属の３０人に対し
修道は２５０人と差がある。附属は高校募集で結構取っている

age

>>537
済々黌は残りかすじゃないですよ。入学難易度はほぼ同じか熊高が１高い程度。
済々黌は入ってからほったらかすしね（熊高も三年まではほったらかし）
本当にかすなら熊大に120人とか入らないから。

>>546
熊高が６７で済々黌が６５ですな。
でも、実績は月とすっぽんと思われます。
熊高の真ん中なら東名九の工学部は通るけど、済々黌なら上20％以内にいないと無理だべ。

てか熊本の話は他でしれ。

自分の行く高校が叩かれていると結構へこむ。

広島県の公立高校は復活の兆しあるよ。
呉三津田　尾道北　府中は新興私立よりましになってきた。

これみればわかるよ
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_04.htm

公立から広大医学部に入れたいのですが、
どこがいいですか。塾にいけばどこでもいいとは思いますが、
人脈的に厚いとかの有利な要素を持つところは？
高校からだと、附属・修道しか可能性ないですか？

高屋の６年一貫校の将来性はどうですか？
子供を連れて東京から帰ってくるもので、情報がほしいのです。

＞５５１
国立医学部に人脈的に有利な高校はありません。
公立高校は広島市内６校ならどこもいっしょです。大差ありません。
広大医学部に進学したいのなら塾にいくしかないでしょう。

附属が進学に有利にみえるのは、もともと生徒の質が高いからです。
授業内容も文部科学省にもっとも忠実といってもよいでしょう。
よって必然的に塾は必要不可欠となるでしょう。

修道はよく知りませんが、かつては医学部に強い学校でした。
今はどうかわかりません。

県立広島は出来たばっかりなので、あまり期待されないほうがよろしいでしょう。
まだ海のものとも山のものともわかりません。
ちなみに今年の高校入試は定員割れでした。

福岡市及び周辺地域公立高校九州大合格者数

【第５学区：東区・博多区・粕屋郡・宗像市など】
福岡高校（博多区）150　香住丘高校（東区）28　宗像高校（宗像市）26　

【第６学区：南区・春日市・太宰府市・筑紫野市など】
筑紫丘高校（南区）134　春日高校（春日市）26　筑紫高校（筑紫野市）18　福岡中央高校（中央区）7

【第７学区：中央区・城南区・早良区・西区・糸島郡・前原市など】
修猷館高校（早良区）118　城南高校（城南区）35　筑前高校（西区）10

【私立】
西南学院高校（早良区）40　福大大濠高校（中央区）42　筑紫女学園高校（中央区）32

>>550
一時期のドン底状態を脱しつつありますね。
８０年代後半あたりに戻したという感じでしょうか。

公立高校全体で東大１　京大８　阪大２１
確かにドン底の時代と比べると飛躍じゃの。
ところで公立高校全体でいったい何人おるん？

まぁ取り敢えず公立へ行った時点で、お前達は人生の負け組みなのだよ。

>>555
・・・・晒してやるなや・・・・ｗ
まあ、でも、阪大、九大あたりにキッチリ行けるように
なったら、モチベーションもあがるじゃろ。

>556
ありえん
そんなことで人生が決まってたまるか

>>556
残念だけれどいえている。
広大付属、広大付属福山、修道、（城北）へ行けなかったら旧帝大への道は閉ざされたも同然。
独学で行けるようなタフな秀才でなければ、高校3年間で腐って終わるのが総合選抜以来の
公立の現状なのではないだろうか。
県下の秀才を集め、予備校の指導を仰いで、学生を徹底的に鍛え上げるような受験少年院型の
公立でも作らない限り、私立との格差は埋まらず高校入試でその先の人生が決まってしまう
状況は変わらないと思うよ。
学習塾に通うといっても、それなりのレベルのところへ行くのなら広島や福山へ出ないと
いけないのだから、経済的な負担が大きいと思う。

もちろん国私立の方が進学率が圧倒的に良いのは分かってますが、
それらの学校を含めても広島県全体の学力は全国最低クラスですよ。

私立で腐る奴、公立に入って腐る奴、こいつらをまとめて鍛え上げて
県全体の学力向上を図る事が必要でしょう。別に公立だけが良くなれば
良いというのではなく、私立と切磋琢磨して県全体の学力が向上して
いけば、それで良いのではないでしょうか。

>>560
私立と切磋琢磨してですか。
問題は同レベルの公立、私立が各地に分散していることでしょう。
恐らく実績面で伯仲しているのが
広島城北＞広島工大付属広島＝安古市＝呉三津田＝尾道北＞基町＝海田＞府中＝福山誠之館
の各校で、現時点では広島城北がかなり抜きん出ていますが、総合選抜以前の実績や
立地条件などを考慮に入れると、公立の頑張り次第では何とか追いつける位置にあると思います。
また広島県全体の学力低下については、親が中学の教員をしているので、私が中学生だった頃には
信じられないような話を聞いています。
例えば九九が出来ない中学生がクラス平均5人はいるとか･･･
特に母が担当した学年は出来が悪かったようですが、15年程前には考えられなかったことです。
また学力の二極分化が進み、中レベルの学生に合わせた授業を行うと、対象者のいない授業に
なってしまうこと。これも問題でしょう。
やはり成績上位、下位クラスに手厚い教育が出来るように能力別クラス分け編成をするか、
上位3割くらいの学生を中学進学時に選抜中学へ入れ、能力別クラス分け編成を行い徹底的に
鍛え上げるような制度を作るべきでしょう。
2年、3年次に敗者復活制度を用意して、人数を増やしていけば問題はないと思います。
下位クラスの学生に対しては、つい最近まで被差別地区（旧部落）出身者に行っていた補習を
水準以下学力の学生に対して行うことで、生活に必要な最低レベルの学力は確保できるように
教育すべきです。
このままでは広島県自体が学力低下により、社会全体が沈没してしまう可能性があると思います。

広島を離れてかなり経つ。
かつて母校（公立）は毎年，広島大へは２桁の合格者
を出し，旧帝，難関私立へも相当数入っていた。
元，同級生が母校に勤務しているので。先日，久しぶ
りに母校を訪れた。母校の信じられない凋落に卒倒した。
これじゃあ.....俺が今勤務している某都立底辺校と同じだ。
同級生曰く，昔と今は全く別な学校だと思え。あの時代の
母校出身者の子弟はほとんど名のある私立に行っているよ。

滑り止めだった城北が難関校かよ.....唖然

公立よ下の私立を教えて

>>562
広島と東京の違いは私立が凋落した公立の受け皿になりきっていないことですね。
もちろん躍進した学校はありますが、東京のように公立から国、私立に流れたという
よりかは、公立が沈没しただけで広島県自体が壊滅状態に陥っているところが問題です。
もちろん三次高校のように昔日の面影が全く残っていないところもありますが、
旧広島6校や旧呉3校、旧福山5校には全盛期とほぼ同じ層が来ているはずなの
ですが･･･。

>>563
修道、広島学院、広島城北、広島工大付属広島以外の私立ならトップクラスの公立以下の
はずです。（一部の私立の特別コースを除く）
詳しくはリンク先の偏差値表を参考にしてください。
http://www.makuyama.co.jp/kouko04_2004.html

三津田スレに今年の国立大学合格者数の最新データがあります。
良かったら参考にしてください。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1080032717/

>>565補足。
女子の場合ノートルダム清心と広島女学院も除きます。
女学院は公立トップ校とあまり変わらない気がしますが･･･。
女学院の人気は凋落しつつあるという噂も聞きます。

どうせモテないし、広島でも応援しようぜ
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1081308960/l50

小学卒業時点(５年前)で広島から神戸に引っ越したけど、ホント良かった。
東大京大阪大身代で１００人越えなんて広島の公立には無いでしょ？

広島で一番あほな学校は私立ですか

いえ、国立　広島学園です。

５７１＞差別的書き込みは不愉快です。
削除すべきです。
人権をなんだと思っているのか。

>>572
ﾌﾞｻﾖｸ怪童はお受験板に来るな！
おまえらが広島の公教育崩壊させたんだろうが！恥を知れ！
倉田百三の母校三次高校すらいまや標準偏差値45（指導困難校レベル）以下だもんな

更新されたね。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_04.htm

学院の広大１、岡大２７っつーのは何なのかねえ？
全員医学部ってことなのかなあ？
１２と７の打ち間違えとかなのだろうか？

573>
公教育と何にも関係ないだろ。
お前こそ、広島県人の恥だ。
名前を言え。
今日、新聞で、２ちゃんねんるは、裁判でＩＰアドレス公開で負けたことがのっているぞ。
:+fV4SG3u　:0dvPMlSV
を法務省人権局か関係者に通報しておこう。
裁判で負け、十字架を背負って生きていくことになるぞ。

二人とも反省してると思うし、また、公立の復活を望んでいるはずです。
そうことを荒立てずにおきましょうよ。

学院生は法曹養成の法科大学院ロースクール進学目当てで岡大法学部でも
集中して受けたのであろうか。
自宅からチンタラ遠方の広大西条まで通うのはダルく広大医以外は地元に
居ずらい風潮なので岡大法学部あたりが手頃と踏んだか。
地元広島で弁護士やるとなると旧帝大法に無理していく必然性は無く、ロー
スクール制で法学部難易度は同大学の理工系よりかなり厳しくなることが
予想されていたので旧帝大法回避したと考えられるが。

>>574
＞１２と７の打ち間違えとかなのだろうか？
たぶんそれが正解だと思う。
広大1、岡大27というのはありえない。
それにしても学院も落ちぶれてきたなぁ。
同志社28、立命36なんて。
昔ならせいぜい1桁しか受験しなかったのに。

>>553
広島市民は福岡市民よりも低脳と言うことか？

福岡は九大二次のレベル傾向を知り尽しそのための徹底対策授業を提供する地元
公立教師と九大を迷わず第一志望する地元公立生徒との協調によって高い合格実績
を出すシステムが作られている。
広島も元々同じような構図で公立は高い広大合格実績を出していたわけであるから
元に戻せばいいだけであり少しずつ戻りつつある。
しかしせっかくいい流れができつつあるのに、お受験私立国立関係者が横やりを入れ
てきて広大はダメだの旧帝以上でなければ意味が無いだの雑音を撒き散らして混乱
させようとするが一切無視して関わらないことである。

>>577 >578
学院の文理比率を考えると、ローに集中ってもなあ。
まあ、後日、訂正が入るかもしれないから、静観するか。

同志社・立命・中央に関しては、センター利用で手軽に
受けられるから、受験者も合格者も多いけど、実際、
進学者といったら、10分の1程度かもしれない。
どうなんだろう？

公立高校からもかなり九州大学に合格していますが、九州大学は近年相当レベルダウンしていて、
入りやすい大学になっているのではありませんか。

＞574
週刊朝日によると、岡大1広大27
こっちが正解だと思う。

学院が広大医学部に２７人も受かっているとは考えられないから、これまで散々
小馬鹿にして来た広大の特に法学部をロースクール目当てで受けるようになった
ということか。
理工系教育系学部をわざわざこれほどまとまった数受けるケースは想定しずらい。
広大は地元公立のものであるから学院は受けるでない。
散々広大を小馬鹿にしてきたのであるから何浪してでも他所のありがたいと思う
大学に行けばよい。

>>583
Thx.　そうか。考えすぎた。
それにしても多いね。
もし、原因がローなら、東大入試だけじゃなく、全国的に
ドラスティックに入試観みたいなものが変わったのかも
しれないね。しかし、「東大より地方医」志向ってのは
リアリスティックな選択だと思うけど、地元のローで安く
法曹界入りってのは・・・・弁護士が大量に生み出される
ときに、何か差別化を計らないといけないと思うけど、
そんな安定・効率志向ででいいのかな？ローがあれだけ
高いと、仕方がないのかな、とは思うけど。

修道・清心の子から、広大を早慶同志社の滑り止めに
使うのが結構いるって聞いたことあるけど、学院がそれに
参入しただけかもしれないが。

九大については、悪い選択じゃないと思うけどね。
だって、大企業や大手銀行の支社数・規模を考えただけでも、
広島とは活気が違う。波にもまれて、新しい経験をするチャンスが
ある。公立からの九大合格者が目立つのは広島全体のためにも
良いことだと思うよ。上の中、上の下くらいの層が厚くなると、
全体的にレベルアップするからね。

>585
早慶はともかく、広大を同志社の滑り止めにできるのか？
過大評価しすぎだと思う。併願校だろ。

>>586
広大は立命館の滑り止めにはならないが、同志社だったら
アリじゃないかな？もちろん、メジャーなやり方じゃないとは
思う。そういう考え方をする人も一定数いるということ。入試
問題のレベルってことを考えたら、国立は問題が素直だから
計算が立つし。現に、広大蹴って同志社ってのは、各校
（女学院も）複数知っているよ。文系で、民間への就職or資格
取得を考えているなら、妥当な選択じゃないかな？

ディテールをかかなかったが、要するに、最後まで、阪大・
早慶の人気学部を第一志望に考えていたヤツが、とどかな
そうだったり、センターでミスったりした時、神戸大や九大を
第一志望にして、かつ私大のレベルも落とすパターンと、
国立を広大に落として、早慶を第一志望にするパターンが
あるわけ。前者だと、どこに受かっても心からは喜べないし
（阪大・早慶以上を目指していたならってことね）、広島＝東京を
何度も往復して、それほど行きたくないような大学・学部を
大量受験する羽目になる。

学院は広大医学部に多数合格したってことじゃないの。
２７人中２０が医学部　５が歯学部だったりして。
かれらは広大文系なんて眼中にないよ。

広島でいいじゃん。広島に篭ろうよ。
東京で成功するのは、大変じゃ。

世界を相手にしたいと、出ていくんじゃけど
現実はね。

ﾁｮﾝｲﾙ新聞と怪童の機関紙公費で購読するのやめてジャパン・タイムズ
を定期購読させる命令出してくれ＞県教委
（デイリー・ヨミウリでも良し、されどインターナショナル・ヘラルド・
トリビューンはだめぽ....紙面の半分はﾁｮﾝｲﾙの記事）
広島の公立高校の復活は学校の公費による購読新聞の厳正な選択から始まる。

私立国立進学校生は広島に残らなくて結構とっとと東大でもどこでも
行けば良い。
広大は医学部も含めて一切受けないように。

ageますね。

学院　広大医１５

>>591
私学が広大医学部を受験しなかったとしても、今のままでは広島の公立から広大医学部へ進むのは
難しいのでは。

三次って中堅校でしゅか？

学院すごいね
広大付属は凋落
ND善戦 付属を凌駕 浪人少
付属福山 Up

女学院は？

>>595
標準偏差値45（指導困難校レベル）らすい

広大医学部は公立生が二浪三浪して入るところにすべきである。
私学生は家業が病院であれば地方の新設国立医科大で良く、それ以外は
旧帝医でも目指すべきである。

このスレではそれぞれの偏差値ランキングみたいなのないんですかね。
高校案内見たいのからの抜粋見たいの

>>599
http://www.makuyama.co.jp/kouko04_2004.html

学院、ND、女学院は高入無し

>>597
かつては卒業生の4分の1が広大に進む新学校だったらしい。

>>596
今週のサンデー毎日を読んだけれど、女学院は凋落だね。
安古市、基町、呉三津田には確実に負けている。
公立はまだまだ伸びるだろうから、女学院へ行くメリットは今となってはそれほどないのでは。

>>602
女学院に進学実績だけを求めて行くかどうかは置いといて
（あの学校は、広島で唯一のお嬢様学校って別のブランドが
あるからね）。

共学校の場合、単純に合格者の半数が女子ってわけじゃ
ないでしょ？東京の話で悪いけど、筑附なんて、女子で
東大なんて１クラスに１人もいなかったりするし（東大
合格者のほとんどが理系だからかもしれないが）。

附属はじめ、共学校は男女差って結構あるの？

昔（3、40年前）、女子の東大合格者自体が百数十人だったころは
筑付が女子では日比谷や駒場をしのいで最多だったと思う。
川口外相もそうだしNHKの女子アナにも筑付が一番多い。
その後は学付や桜蔭が伸びたのに比べ筑付は低迷している。

進学成績では現浪別はどこも出しているけど、共学校の
男女別はそういえば見たことないな。

>>601
それが何でそこまで没落したのか？何か事件とか起こしたのか。
何か理由知っていたら教えて。

俺の高校も元女子校だったんだけど、歴史は古いんだけど、
一時荒れてシンナーだとか、やって新任の先生が『ここは風俗嬢か』
と思ったっていっていた時代があったといっていたな。

今はまだ、底辺校だけどね。

>>605
s40年代始め高校紛争->女子生徒の自殺->外部勢力の教育介入->
総合選抜->凋落->低迷->総選廃止->回復の兆し？

三次高校は県北の名門校でした。歴史を見ればわかるとおりかなりの人材を輩出しています。
私の地域では，トップクラスは広大附属，２番手が修道〜三次，三番手が向原でした。
私は三次高に行きたかったのですが，学力が一歩及ばず向原高に行きました。
向原高は今では超底辺高ですが，当時はそこそこの進学実績がある学校でした。
母校が凋落して行く様を見て，広島県教委がやった教育施策について強い怒りを覚え
ています。
私自身は向原高から広大教育学部に進み中学教員になった後，家の都合で家業を継い
でいます。

つうか、あなたは、いい大学いって教員になって宜しいじゃありませんか？
おいら、底辺高校、通信制大学（日大）、プー（現在教員免許取得目指して、
６月に母校で教育実習します）
そして、プー職歴なしの２４歳です。
どうせ、今まで勉強していませんでしたＤＱＮなので、
採用試験は諦め、塾などの教育業界に就職できればと思っています。

ようするに、あのいったいは田舎だから、没落したのかね。
もうそろそろ鳥取だもんね。

広島県といっても、市内から見るとめちゃくちゃとおいでしょ。
県外といってもおかしくないよな。

どうでも、いいけど、深夜や早朝に伸びるスレですな。

>>609
それだけこのスレには広島県教委の教育政策の失敗に憤りを感じている社会人が多いのでは。

>>608
通信で教職とったのなら頑張ったのでは。
良い先生になってください。
某O塾の先生のように人格破綻者にならないでくださいね。
あそこは1年くらいいると校風に染まって拝金主義者になる人がいるから。

私大バブルの当時は呉３校から日大通るのも易しくはなかったよ。

>>610
は？
悪いのは県教委だけ？
ま、圧力に屈したのは悪いだろうね。

>>587
一般合格者の学力は同志社が高いが、
入学辞退者を除き指定校推薦などを含めれば、
広島大のほうが（学力の）質は高くなる。

>>612
別に県教委だけが悪いというわけではないけれどね。
教育政策の失敗に不満を持つ人は多いのでは。

県北の公立は教育行政が失策しなくても、全国的な少子化に加えて過疎化特に
教養階層流出でどう転んでも没落する運命だったと思いますよ

>>615
素朴な疑問として、この地区の優秀層は私立に流れていくの？それとも
別学区にいくのか。
または、多少ランクが下がっても三次などにとどまるのか？
知り合いにこの地域の香具師がいるだけで、俺はここの地域の香具師
じゃないが疑問ですな。

age

>>616
通常、
誰に見いだされることもなく、ただ沈むのみ

●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷。８人殺害 １５人が重軽傷。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。２人殺害。元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りカレー事件。４人毒殺 ６３人が負傷。帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、ビデオ撮影、バラバラ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯。４人を殺害。肉片を削ぎとりドラム缶で焼却、川へ流す
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回、少女の頭部に投げつけて絶命させた　在日朝鮮人
●キム・ミンス →韓国人留学生 強盗殺人犯。大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Ｎを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日。大阪で主婦を１００人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。６名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人をレイプ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入し９人を強姦
●張今朝 →韓国人 長野 「一緒に猫を探して」と小学校４年の女児をレイプ
●ぺ・ソンテ →韓国人 横浜 刃物で脅し、女子小学生１４人をレイプ
●宋治悦 →韓国人 東京 ナイフで脅し手足を縛り下着で目隠しの上、主婦１９人を強姦
●崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、１８歳少女２人を車の中で強姦
●金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上、共犯者。他にもう一人19歳の共犯者（朝鮮籍）あり
●鄭明析 →韓国人 カルト「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 オウム真理教幹部・村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。裏で北朝鮮が関与か
●国松孝次警察庁長官狙撃事件。現場近くから北朝鮮製のバッジ、韓国のウォン硬貨などを発見
●世田谷一家惨殺事件。採取された指紋が韓国人の男と一致。韓国警察からは協力を得られず
●東京資産家強盗殺人事件。奪われた腕時計が韓国で販売。韓国人グループの犯行とみて捜査中

499 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/18 12:13 ID:yor5dmvX
学校の印象はあくまでも又聞きですが。（）内はフクト模試の80％合格圏（目安）

（第５学区）
★福岡（67）　公立御三家の一つ。 毎年、九大合格者数は筑紫丘・修猷館と一二を争う。
宗像・福間辺りから通うなら、ちょっと朝が辛いかも。
★香住丘（英語64・普通60）　以前は宗像・新宮とレベル的には同じぐらいだったが、最近は頭一つ抜け出したか？
英語科は言うほどいいところには進学してない（西南・北九の文・英クラスがほとんど）
福高はちょっと苦しいならねらい目。
★宗像（61）　進学面は最近やや低迷気味。あと、東区西部辺りから通学するならちょっと辛いかも。
朝に強くて、校内トップ狙う気ならおすすめ。
（第６学区）
★筑紫丘（理数71、普通67）　福岡公立御三家の中では一番歴史が浅い（らしい）らしく、
周遊や福高に比べて進路指導が徹底している。補習や校則等もそれなりに厳しい。
★筑紫（63)　春日とほぼレベルは同じだったが、厳しい印象が強いせいか人気・レベルとも低下気味。ただ、厳しい分かなり鍛えられるという声も。
勉強中心にやりたいなら筑紫、それなりに勉強したいけど遊びも部活もってなら春日のほうがお勧め。
進学は九大照準だがちと厳しい。 熊大、西南辺りが標準的か。
★春日（62）　このレベルの中では校風は明るく緩い方。それでもそれなりには厳しいが。
進学はこのレベルの割には今ひとつ。西南・北九辺りに落ち着く子が多い。

（第７学区）
★修猷館（69）　言うまでもなく、実績ブランドともに福岡公立トップ。
卒業後進学しそびれてもｼｭｰﾕｰというだけで福岡では生きていけるくらい。それゆえに、生徒の我が若干強すぎる感もある。
進学は九大クラスが当たり前。 少々部活にのめりこんでも勉強についていける別格レベルの生徒が多い。ぎりぎりで入るとちょっと苦しいか。
★城南（64）　修猷に追いつくべく九大照準でようやく実績が出てきたところだが、周遊との差は大きい。
熊大・西南も考えておいたほうがいい。 ただし、現役合格率は高い。

国公立医学部歯学部合格率（ヨミウリウィークリー）

全国８位　広島学院　183名中42名　合格率22．95％
　　21位　広大福山　202名中29名　合格率14．36％
　　26位　清心　　　178名中24名　合格率13．48％
　　64位　修道　　　331名中20名　合格率6．04％
　　93位　広大附属　194名中８名　合格率4．12％
　　102位　城北　　329名中12名　合格率3．65％

＞621
公立の復活はないね

もともと有力校しか調査しないからね
実際は公立からも何人か受かってると思いますよ

しかし上の表見るとガクインが去年不調だったぶん意地を見せたね
逆に広大附属が不調

てすと

広島学院は広島にＵターンする気なく東大に行って留年して落ちこぼれる
という伝統を守っておればいいのに、地元に愛着も無いのに広大医学部に
殺到するなどけしからん。

＞広島学院は広島にＵターンする気なく東大に行って留年して落ちこぼれる
＞という伝統を守っておればいいのに

親もバカじゃなおからねぇ。

東大＋京大＋国公立医歯学部合格率

広島学院　（29＋8＋42）/183=43.16％
広大福山　（9＋20＋29）/202=28.71％
ND清心　　（4＋6＋24）/178=19.10％
修道　　　（9＋18＋20）/331=14.19％
広大附属　（8＋7＋8）/194=11.85％
城北　　　（0＋4＋12）/329=4.86％

附属はもうだめじゃのう。修道や清心に追い抜かれとる。
なんぼ野放しじゃいうても福山附属はがんばっとるでぇ。
同じ附属でもここまで差がつくとはのう。なさけないのう。

それにしても学院はすごいのう。
学年の４割は東大か京大か国立医に行けるってことよのう。

広大附属は隔年現象のせいで少ないんでしょ、たぶん
医学部は浪人が多いから年によってバラツキがある

>>628
福山は東部全域から優秀なもんが集中するけん、
生徒の素材がいいんじゃないかの？

>>629
東大・京大・医学部すべて1桁というのは無惨すぎるんじゃないの？＞附属
かつて、東大20人以上はコンスタントに通していたと思うのだが。
ここ数年、凋落傾向が激しすぎる。

附属から東大２０人以上なんて　ここ３０年はないよ。

>>615
まちBBS・中国でそのネタ振ると確実に荒れます
>>616
庄原格致はぎりぎりセーフだと思います
あとは（三次・日彰館を含め）高等託児所といった所でしょうか

どの県でも公立の進学校は１つか２つくらいじゃろう。
広島の場合　附属がそのかわりなんじゃ。
ちょうど２つあるじゃろ。
そう考えると公立が復活しても他県の３番手４番手くらいにしかなれんのとちがう？
もうあきらめたほうがええじゃろ。
県立中高一貫校もできたことじゃし。

学院　東大旧帝医受験
附属　京大地方旧帝受験
修道　地方旧帝早慶受験
公立　広大受験で最トップは広大医受験
と完全に分かれればいいのである

広大医は公立に明け渡して賢い国私立お受験進学校生は東大なりどこなり
県外に出て行けばよし。

医学部だけは全国区でしょ
広大医にしても他県出身者が半数以上を占める

佐賀県＞広島県
佐賀県（人口78万人）に負ける恥ずかしい県、広島県情けない。
佐賀県は広島市の人口より少ないんだよ。
広島県民はアホだらけってことか？

学院も隔年現象でしょ。
昨年のヨミウリウイークリーは、学院医学部１５人程度で、両附属は２５人くらいで、確か附属が勝っていた。
学院は、１０人台で相当レベルが落ちたと言われたらしい。

医学部の場所にこだわってる余裕などないはず
他県であってもドンドン受けるべし

教育熱心ではない県民性が問題。
全広島と他県を比べてみても、力不足は否めない。
Ｊ北や女学院は他県では公立の滑り止め程度の実力。

附属福山だけは国公立医学部　昨年２５人　今年２９人と隔年現象関係無いみたいじゃのう。

２００４年駿台偏差値
多分最も正確な難易度−国立A判定、私立B判定（補欠合格には−７）
同偏差値帯において上段が私立・下段が国立
★−旧帝大

71 ★東大理三
70 東京医科歯科大（大躍進！） ★京都大 ★大阪大
69 ★北海道大 ★東北大 ★名古屋大 ★九州大
68 慶應義塾大 防衛医科大
　　千葉大（理科１科目） 神戸大
67 金沢大 浜松医科大 岡山大 広島大 ■東大理一■
66 東京慈恵会医科大前期（躍進おめ） 日本医科大
　　 筑波大 群馬大 三重大 長崎大 熊本大 ■東大理二■
65 自治医科大 大阪医科大 関西医科大 産業医科大後期
　　新潟大 富山医科薬科大 福井大 徳島大 愛媛大 大分大 ●京大工(平均65)● 北大獣
医（国立獣医最高) 東京医科歯科大歯・大阪大歯（国立歯最高）
64 昭和大１期 東京慈恵会医科大後期 近畿大前期 近畿大Ｃ前期
　　弘前大 秋田大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 山口大 高知大 鹿児島大 琉球大
東工大（平均63.6)
63 東京医科大 産業医科大前期 慶応理工（平均63.4) 早稲田理工(平均62.5)
　　旭川医科大 山形大 信州大 香川大 佐賀大 宮崎大 山梨大

福山は去年３０人くらいだったような。

>>643
低レベル過ぎる。

去年は学院１８、修道３２、附属２２、附属福山３１だった様だ。

去年＋今年の国公立医学部合格者は

学院　１８＋４２＝６０　　　広大附属　２２＋０８＝３０
修道　３２＋２０＝５２　　　附属福山　３１＋２９＝６０

附属福山は現役合格率が高いいうて聞いたことあるでぇ。
じゃけぇ浪人が少ない分　年毎の変動があんましないんじゃ。

福山は現役合格率高いと思うよ。
教師が後期では無理させないからかもな。

つか附属福山のＤＱＮ校長はそろそろ変わったのか？

附属福山中学は、以前は抽選３倍の関門があったので、
それほど高学力でなくても運が良ければ入学できた。しかし最近は
抽選倍率が下がった分、学科試験で人数が絞られるようになり、
合格者の学力の質が上がったようだ。

逆に高校入学枠は、以前は超優秀な生徒が入学してたのだが、最近では
やや落ちてると感じられる。これは公立高校（特に岡山県側）が総合選抜
を廃止した事にも関係しているのだろう。

中学枠が難化、高校枠が少し易化で、全体では現状維持というところかな。

大学の独法化で附属学校は見直しが行われています。
無くなるところも出るそうです。

東雲と三原はなくなるでぇ。
そのかわりに東広島に小中高一貫の附属ができるいうて　だいぶ前の中国新聞に
書いてあったのう。

京都の公立堀川（京大４０名合格）を見習え！

広島の公立は復活できなし、復活とは言わない。
なぜなら総合選抜になる以前からたいしたことはなかったからだ。
公立から東大に１０人以上の合格者を出した学校など皆無なのだ。

戦前生まれの世代では皆な公立から東大に行ってましたよ。
しかもその時代は東大自体が今より難しく、学生の教養レベルもずっと高かった。
その後に広大附属に流れるようになったが、総合選抜制度になるまでは
公立もそこそこの時代が続いていた

総合選抜かぁ，東京の公立高もそれで壊滅状態になったんだよね。
広島が総合選抜導入するときに，先行事例の東京の大失敗を調査せんかったんだろうか。
寺脇のオモチャにされた広島県公立高には同情する。

総合選抜前には国泰寺、三津田、誠至館クラスでは、
東大、京大、国立医は合計で十人位は受かってたと思います。

総選時代の公立高生は悲劇ですね

P.S.
総合選抜ってどういう目的で、どういう経過で実行されたのでしょうか

>>655
成績中位で、広大が狙える位でしたね

旧制中学と市内公立の相関を今一度教えてください。
一中が皆実、二中が国泰寺、三中が基町、四中が観音、
もうひとつあったよーな気がするのですが、どこでしたかな？

公立が総合選抜にすると、ただ私立高校が繁栄するだけじゃん。

一中・・・国泰寺
二中・・・観音
県女・・・皆実
市女・・・舟入
市中・・・基町

基町
舟入
安古市
祇園北
呉三津田

これくらいはエリート高になってもらいたい。

数年前より高校は、良い意味で特色が出てきている。
ある意味で「基町・舟入・安古市・呉三津田・尾道北」には期待している。

このスレの「広島の公立高校に復活の・・・」のポイント
すなわち、≫652さんの　
「公立から東大に１０人以上の合格者を出した学校など皆無なのだ。」
をクリアするポイントは「小学校→中学校」にあると考える。

あれだけ、中学入試で上位を抜かれては・・・。
でないと、公立から東大に１０人以上は無理かな

しかし、少しずつ公立上位高校への流れが出てきているのも確か。
≫660の学校から、東大１０人の可能性もあるかも
　
ぼちぼち、中学入試の流れも変わるかな？？

>>655
誠至館ってどこだよ
１０人ってことはないだろ
スクなすぎ

>>662
福山誠之館

東大にいこう、いけるはずと思えば

それだけで確率３０％

東大文３とか理２で東大合格者数稼いだところで意味はない。
こんなのは成り上がりお受験私立がやること。
文１や理１に余裕を持って合格して成功できる頭脳と人間の器を持つ人材ならば
問題はないが、今の受験システムでは公立に来る可能性は無い。
学院でさえ東大では首都圏出身に対して人脈の弱さで苦戦している。
公立は東大文３理２レベルのトップの生徒を広大医学部受験に集中させて、地元
での高い階級での豊富な人脈をがっちり固めることが重要最優先とすべきである。

現役高校生から見て広島に復活はありえんね。
付属、修道すでに論外。基町もなんだかんだ言ってダメじゃん。
G院も来年は最強らしいが再来年の漏れ達からは・・・
付属福山が唯一まともって感じ

そういえば、大して歴史もない田舎高校の安古市が、今、なんで進学実績がいいんだろう?

>>667
安古市は設立時、公立の進学校を作ろうという目的で作られたから
優秀な先生や、教育委員会の後押しがあったから！！
俺が卒業した８６年でも広大に６０名以上合格してたもんな。

>>468
随分前の話だが、漏れの友達で祇園北から現役早大政経
１留ゼミ無しの香具師が内定もらったぞ。
発泡酒１位の○○○ビールだってさ。
学院出身の漏れは生保なのに…。

>>668 レスどうもです。そんな背景があったんだ。今では入試難易度は基町の方が高いが、進学実績は安古市の方が上だと思う。

>>632　1980年代前半頃は附属は東大に30人くらい行っていたと思うが。

附属福山は伸びてるのか、それとも一定なのか、どっち？

>>671
その時代は東大京大をダブル合格できたので今とは事情が少し違う

673>
なんか勘違いしてない？
東大も京大も一期校で同時受験は無理でした。
知ったかぶりは、恥かくよ。
それに東大や京大は、全国的に地方出身は減っている。
東京に優秀な層（親世代）が集まっているから、アホが多い地方の子のレベルダウンが原因。
俺、１９８０年高校卒だけど、優秀な層（東大、京大に行った連中）は広島にはいない。
医師か公務員ぐらいが有名大に行った層で残っている。
これは、全国的な傾向で、東京の大企業役員や官僚になった優秀層の子は東京育ち。
要するに、１９７０年代進学者くらいから、広島（地方）に残っているのは、アホ（２流大、広大含む）ばかりってことなのよ。
だから、東大、京大進学者が減っているんだよ。
同窓会しても、広島にいるのはアホばかりと言って盛り上がっている。

まあこれからだ

>674
１９８０年代は共通一次の時代で、１期校とか２期校とかいう括りが無くなった
時代だよ。

1986年から2年ほどは、国公立大学を制限なしで2度受けられた時代が制度
の狭間にあった。
実質2度の受験機会は、ほぼ各自の実力に近い形での大学合格が可能
だったため、結構強気の出願が可能であったし、何しろ東大、京大ダブル合
格も可能だったため、数の上では一部、ダブルカウントもあった。
言ってみれば、私立大学の合格者数みたいなもんだ。

↑
1986年　→　1987年に訂正
東大の女子合格者が倍増したきっかけの年。

要するに、優秀な頭脳を遺伝的に持つ人間が、東京に集中した結果、地方出身者の東大合格者は減り続けているってことだよね。
大阪、名古屋（トヨタがいる）にもある程度集中してるけど、広島じゃ東大、京大進学者を増やすことは土台無理な話なのよ。

>>672 とりあえずこの間のS研模試で福山は学院の平均を抜きました。
G印の先生方はみな怒ってますた。
ちなみS道は基町に抜かれて基町に馬鹿にされてます。

修道は政治力人脈といったものに疎い学院が偏差値だけを追いかけ公立が底辺に
没落している間に、OBによる徹底した広島の政財官マスコミ医師人脈固め一極支配
体制を作りさらにその二世を入学させるという修道による広島支配階層世襲固定化
システムが完成したので、ガリ勉をしなくてもよくなったのである。

>>680
44期は凄いらしいな
もう広島にはいないけど、母校には頑張ってほしい
2chばっかやってないで勉強しろよ
高2ならまだ・・・って結構荒れてるんだっけか、45期は

>>680
福山は学校の授業はあってないようなもんだからな…
つかほとんどの教科でだれも授業を聞いていなかった
そんな状況で学校のレベルがどうのというのはナンセンス…

>>683
福山の卒業生だけど、学校の授業だけで、東大行きました。
基本をしっかり教えてくれていた印象です。あとは、過去問やって、わからな
ければ教師のところに行って訊いてたな。
もちろん授業の下手なのもいたけどね。そのクラスだけは眠気に勝てなかった。

>>684
いつの卒業生かにもよるんだろうけどね
自分はいまの大学(東大じゃないけどいいとこの医学部)
受かったのは塾のおかげだと思ってるよ。
少なくとも受験のための勉強は学校じゃできなかった

復活はありえない。
福岡や大阪の公立、千葉や浦和、湘南など首都圏上位校の合格者の学力は、
入学時点でそもそも学院以上だ。
（中学のときに、90点以下なんか3年間とったことないやつらばかりが
切磋琢磨する）

そもそも広島の公立入学者の基礎学力はレベルが低すぎるんだよ。
関東・関西ののＴＯＰ公立校の連中は、千葉や都立、市大なんかクソと
おもってるし、学校の教師もまさか広大レベルの学校なんかすすめない。

安古市にはいってびっくりした。入学時、自分よりずっと成績のいいやつが
どんどん成績をおとしていき、ダメダメになっていく。
個人として欲がないのか、学校の進路指導の問題なのか、
家庭の教育レベルが低いのかわからないが、とにかく驚いた。

有名大学にいくなら、広島の公立は絶対ＭＧだろう。

安古市卒＆慶應卒

>>福岡や大阪の公立、千葉や浦和、湘南など首都圏上位校の合格者の学力は、
入学時点でそもそも学院以上だ。

公立高校の入試問題って公立中学の中間期末程度の問題だろ。
その程度で学力が学院以上って。。。（プププ

学院ってそんなたいしたことないだろう
千葉とか浦和とかって、高校入学時点で

みな慶應とかとか早大学院をすべりどめにするし、開成とかうかっても
遠いからっていう理由で地元に進むからな。

５００点満点で最低ラインが４８０点くらいのゾーンだぞ。
まあ、学院より上だろ。少なくとも修道より全然上だけどな。

>５００点満点で最低ラインが４８０点くらいのゾーンだぞ。

井の中の蛙大海を知らず。だね。
慶応ぐらいで大口を叩くな！

慶應の中での話じゃないの？
学院→慶應っていうのは、中途半端だからなぁ。

６８９さんは学院卒？

そりゃ、大変失礼しました。（爆笑）

６９０さん

おっしゃる通りです。
学院まで出て慶應行く奴は、金をどぶにすてるような馬鹿です。
偏差値が劇的に低い広島の公立から現役でいけるんですから。

確かに学院微妙だけどたかだか地方トップ公立より劣るというのはどうかと思う。
浦和も千葉も首都圏、しかも公立の人数であの合格数はしょぼいっしょ。後G院、
S道にも灘、開成等をけってくるやつらは結構いる。実際俺らの学年のS道トップは
開成、G院蹴りですさまじいものがある。
＞先輩方
４５期理系数学イッコン＆K喜多、物理M山、化学K原結構最強パーティー来ました。
問題は漢文＆英語と文型へ偉いのが流出したことですかね。最近英語にいい先生がいないんっすよ。
まあひどい結果になるかもしれませんが現役国公立目指しているのが多数派です。
どうか心の中でご声援を。

>>686
>安古市にはいってびっくりした。入学時、自分よりずっと成績のいいやつが
>どんどん成績をおとしていき、ダメダメになっていく。
>個人として欲がないのか、学校の進路指導の問題なのか、
>家庭の教育レベルが低いのかわからないが、とにかく驚いた。
こういう体験談は貴重ですな。

MG--->NGですよね

総合選抜(15の春は泣かせるな)
=高校への受験勉強は不必要
=高校入学時の学力低下

総合選抜廃止に公立中学は、いまだに対応しているとは
言い難い(受験勉強を拒否？)。

広教祖、子供の方を向けよ。

>>692
下のサイト見ると、公立から慶応にはほとんど受かってないぞ。
ただ、同志社などには結構受かってる事から予測すると、経済的事情で
東京の私立に出るのは難しいという面があるのかも知れんな
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_04.htm

>>696
広大合格者の半分以上は、早慶に受かる力有り。
ただ受けないだけ。

公立の上位層と付属、修道、学院の生徒のポテンシャル
がそんなに違うとは思えない。

環境の要因が大きいのではないんでしょうか

>>697
ポテンシャルとしては、教育・社学・人科あたりなら
受かるかもしれんが、結局、文系だと立命・明治程度だと
思うね。

何か安芸だか何だか忘れたが、民間人の校長有名だよな。小学校で。
自殺した香具師じゃないよ。何か九九とか早く覚えたりしている香具師。
私立の学校とかお受験の学習方法を取り入れてた。

広島の校長と言えば、兵庫県からやって来た教師もいますね。
陰山さんだったっけ？

広島市内の公立中で良いところはどこでつか？
北九州市の守恒中というところは、学年の２０％（４０人）が小倉高校に行くんだと。
これを広島に当てはめると、上から概ね１５％にいれば修道高校に行けるということだろう。
そういうところはある？

本当は公立同士で基町と比べるべきなんだろうけど、小倉と基町とでは進学実績が
全然違うので、うまく当てはめられなかった。
牛田とか良さそうな印象があるけど。

>>701
そうそう、俺はその人のこといおうとしたんだよ。何かテレビで特集しているの
みたから。ああいう学校の子は伸びそうだよな。一般の学校の香具師より。

陰山さんは尾道市立土堂小学校の校長だよ。

陰山はかなりのDQNだろ…
あんな香具師がいる学校には子供は行かせたくない

>>706
あなたは完全に広島のアカ被れだよ。

陰山さんがDQNなら　706はウンコですか？

尾道市民の憧れの進学コースは、
土堂小→長江中→尾道北高（もっと賢い人は附属福山）だよ。
私立なんか行ったら金かかるじゃろ。
尾道から近大福山とか岡山の金光行っとる人　けっこうおるけど銭捨てとしか
言いようがないのう。

いきなり提案。

別に学力至上主義をとなえるわけじゃないけど、
広島上位公立は、独自入試やるとか、特進コースつくるとか、
成績が優秀な層を引き付けることやってもいいのでは？

せめてココ１０年くらいで、城北にながれていったくらいの
成績層の子供をとりもどさなくちゃ、話にならないと思うが、、。

みなさんどう思う？　まずは、広大はもちろん、
旧帝大下位クラスの神戸、九州や、早慶クラスに合格可能な
体制をつくつともに、気概のある生徒を集めることが、復活の道と思われ。

＞７１０
それやるために県立広島中高創ったんじゃろ。
復活させるより０から出発したほうが早いと判断したわけじゃ。
進学目標数値も附属の実績より高いこと言うとったでぇ。

県立中高は、目標高いけど、ほんまに大丈夫なんかね。
高校の後期は定員割れだし、中学も含め、周辺地区出身者が多いんでしょ。
中学は、学力検査しないで、適性検査やし、優秀な生徒を確保できたんかいな。
広島市内や三原、尾道など都市部から上位層が受験するでしょうか。
早く、今年の合格偏差値を塾にみせてもらいたい。

俺の中学からは微妙なやつらしか行かんかった。そいつらより上のやつらは基町舟入附属を受けて、下のやつらは国泰寺皆実海田を受けた。まぁ前評判が凄かった広島高校もその程度ってことだ。

県立広島は本来は中学入学のみの完全中高一貫にしたいところを、高校カリキュ
ラムの早期確立目的の実験用とどうしても高校からでも入りたいという高校過疎
地域の層に配慮してほんのオマケで便宜上少数の高校入学枠を設けているにすぎず、
中学から六年計画で進学実績を出すものである。

中高六年一貫にしたら、高校入試がないのをいいことに、大部分の生徒は遊んで
ダメになるだけ。灘や開成だってそうなんだから。

高校入試ないから遊んだらあかんのか？
実績があってもあかんのか？

>>715
５年間、自分の関心のあるテーマを突きつめたり、
バカやったり、趣味に没頭したり、ぼんやりしたり、
落ちこぼれたり・・・・それでも、高２の秋から頑張れば
早慶、旧帝下位、駅弁医クラスに引っかかる、そういう
自由を買うために中高一貫に行くんじゃないのか。
受験マシーン作って、それからどうする？
東広島に２つ目の受験少年院作るのか？
市内とは風土が違うのかなｗ

>>717
駅弁医クラス？

甘いですね

１２年間、自分の関心のあるテーマを突きつめたり、
バカやったり、趣味に没頭したり、ぼんやりしたり、
落ちこぼれたり・・・・

これ広島の公教育

>>718
旧帝医じゃなきゃいかんのか？
千葉・岡山程度にひっかかりゃ、万々歳だと思うがな。

>>719
自分の関心を突き詰められるだけのベースが
広島の公教育にあるとは思えんが。
バカがバカやっても仕方ないしｗ

【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波
【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本
【新７大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島
【部制大】北海道教育、旭川医科、岩手、秋田、山形、茨城、宇都宮、埼玉、東京学芸、東京農工、横浜国立、長岡技術科学、上越教育、富山、富山医科薬科、福井医科、山梨医科、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、名古屋工業、
豊橋技術科学、三重、滋賀医科、大阪教育、兵庫教育、島根医科、山口、鳴門教育、香川、香川医科、愛媛、高知医科、
佐賀、佐賀医科、大分医科、宮崎、宮崎医科、琉球、北陸先端科学技術大学院、奈良先端科学技術大学院
【その他大】室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、北見工業、宮城教育、福島、図書館情報、東京外国語、東京芸術、東京商船、東京水産、お茶の水女子、電気通信、福井、山梨、滋賀、京都教育、京都工芸繊維、大阪外国語、神戸商船、奈良教育、奈良女子、
　　　　　和歌山、島根、高知、福岡教育、九州芸術工科、九州工業、大分、鹿屋体育、総合研究大学院

《病院格付》
【旧６官立大】千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本
【新８大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島、広島

>>720
千葉医＞岡大医＞東大理一
いずれにせよ程度呼ばわりされるところではないよ。それとも学院or附属福山の人？
他の学校では受験することさえ覚束ないと思います。
しかし、基○からは九大医に現役で通った生徒もいるらしいけどね。嘘みたいだ･･･

age

今年公立高校から国公立医学部受かった人　何人くらいおる？

２００４年駿台偏差値
多分最も正確な難易度−国立A判定、私立B判定（補欠合格には−７）
同偏差値帯において上段が私立・下段が国立
★−旧帝大

71 ★東大理三
70 東京医科歯科大（大躍進！） ★京都大 ★大阪大
69 ★北海道大 ★東北大 ★名古屋大 ★九州大
68 慶應義塾大 防衛医科大
　　千葉大（理科１科目） 神戸大
67 金沢大 浜松医科大 岡山大 広島大 ■東大理一■
66 東京慈恵会医科大前期（躍進おめ） 日本医科大
　　 筑波大 群馬大 三重大 長崎大 熊本大 ■東大理二■
65 自治医科大 大阪医科大 関西医科大 産業医科大後期
　　新潟大 富山医科薬科大 福井大 徳島大 愛媛大 大分大 ●京大工(平均65)● 北大獣
医（国立獣医最高) 東京医科歯科大歯・大阪大歯（国立歯最高）
64 昭和大１期 東京慈恵会医科大後期 近畿大前期 近畿大Ｃ前期
　　弘前大 秋田大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 山口大 高知大 鹿児島大 琉球大
東工大（平均63.6)
63 東京医科大 産業医科大前期 慶応理工（平均63.4) 早稲田理工(平均62.5)
　　旭川医科大 山形大 信州大 香川大 佐賀大 宮崎大 山梨大

早慶理工が国公立医学部の偏差値と比較するときは,
１０引かないと釣り合わないぜよ。

県東部の人は福山附属落ちたら　どこ行くんが普通なん？

愛光、岡山白陵ですかね

そうなんじゃ
公立には行かんのんじゃ。

総合選抜時代は金光学園、英数学館が多かったですね。
その後、近大福山が進学校化し、単独選抜になってからは尾道北校、
それに続くのは進学重点校の府中、誠之館、大門といった辺りですか。
尾道北と言えば大林宣彦監督の母校でしたね。
あと、女子校の福山暁の星はずっと安定してますがね

>>714
＞高校過疎地域
そう言われても仕方ないな。
賀茂以外はすべてDQNだからな。

基町高校ってどうなの？
大学の同級生にいるけど。

age

>>732アホか。賀茂(ごめん馬鹿茂のマチガイ)も立派なＤＱＮだろ

10年ほど前に付属福山にいて京大行った。家がビンボだったので私立に行かせる
程の金は無かった。今思えば、付属行けたのは本当にラッキーと思うが怒りもわく。
当時、公立高校で大学進学が当然ｗという高校なかったと思う、すなわち
付属落ちたら私立行く金なくて公立は進学に真剣ではない。。本気で
大学考えてたらへこむし、他県との機会の不平等みたいなの感じる。
大学で福岡や大阪出身の人の話し聞いて、公立でもびっちり勉強させるんだ
と驚きました。

ここからは別の話。東大京大は地元にいたくない人、親の基盤があっち
とかの人向けだと思う。
堅実な上位理系女子は、ほとんど広大か岡大の医学部に行ってたと思う。
旧帝の理工農に進んでもネームだけで資格はつかないもんね。

それから。。公立小の情操教育はまだ続いているのでしょうかorz

age

前年度の合格実績が出た
http://www.shudo-h.ed.jp/higher/state.html

東京 9(3)
京都 18(10)
大阪 11(7)
北海道 4(3)
東北 6(4)
名古屋 5(4)
九州 19(14)
筑波 1(1)

旧七帝大と筑波でこれ。括弧内は現役で。
会わせると50弱、かな。

オマケ
広島 41(24)
神戸 7(5)

>>738
何でいきなり筑波がまざってんのｗ

【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波
【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本
【新７大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島
【部制大】北海道教育、旭川医科、岩手、秋田、山形、茨城、宇都宮、埼玉、東京学芸、東京農工、横浜国立、長岡技術科学、上越教育、富山、富山医科薬科、福井医科、山梨医科、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、名古屋工業、
豊橋技術科学、三重、滋賀医科、大阪教育、兵庫教育、島根医科、山口、鳴門教育、香川、香川医科、愛媛、高知医科、
佐賀、佐賀医科、大分医科、宮崎、宮崎医科、琉球、北陸先端科学技術大学院、奈良先端科学技術大学院
【その他大】室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、北見工業、宮城教育、福島、図書館情報、東京外国語、東京芸術、東京商船、東京水産、お茶の水女子、電気通信、福井、山梨、滋賀、京都教育、京都工芸繊維、大阪外国語、神戸商船、奈良教育、奈良女子、
　　　　　和歌山、島根、高知、福岡教育、九州芸術工科、九州工業、大分、鹿屋体育、総合研究大学院

《病院格付》
【旧６官立大】千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本
【新８大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島、広島

筑波は旧帝扱い
http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/0193ranging.htm

>>740
で？世の中の感覚とは随分ずれてるでしょ。

あなたの中では、文部省の仰せのとおり
広大＝一橋＝東工大＞医科歯科
とでもなってんの？

で？

>>741
おまえはそう思ってるのか？

広島って学院一人勝ちの印象強し、、、。
その次、修道。。。何といっても、中高一貫は強すぎ。
けど、お金ない人は、中高公立で、大学で金かける手もある。
それにしても、広島大学、合格しても自宅通学困難。。。
公立高校、、東大、、、砂漠で落とした指輪探すより難しいね。

前年度の合格実績が出た
http://www.shudo-h.ed.jp/higher/state.html

東京 9(3)
京都 18(10)
大阪 11(7)
北海道 4(3)
東北 6(4)
名古屋 5(4)
九州 19(14)
筑波 1(1)

旧七帝大と筑波でこれ。括弧内は現役で。
会わせると50弱、かな。

オマケ
広島 41(24)
神戸 7(5)

工大付属広島高校は高校から入学するのは人気もあり難しいらしいけど、
大学の合格実績はしょぼ杉。

>>746 は？あんな高校勉強せんでもヨユーで受かるし。おまえもしかしてＤＱＮ？

>>746 は？あんな高校勉強せんでもヨユーで受かるし。おまえもしかしてＤＱＮ？

広島の場合、中学受験or高校受験のどちらかに決め撃ちをするべきだと思う。
両方やるのは負担が大き過ぎて、お勧めできない。

あげ

age

広島の場合、公立はマジでやめたほうがいい。
雰囲気が変。
朱に交われば・・・、っていうし。

偏差値で工大は、城北、近大東広島よりレベルの高い大学へ入学している実績がないのに、何故、城北、近大東広島より上位にいるのですか？

学院＞＞修道・清心＞附属東＞附属＞＞＞女学院＞城北＞＞近大東＞＞＞＞基町＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞廿高＞＞＞美鈴＞＞＞廿西＞＞五高

附属東って東雲のこと？

訂正
学院＞＞修道・清心＞＝附属福＞附属＞＞＞女学院＞城北＞＞近大東＞工大＞＞＞基町＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞廿高＞＞＞美鈴＞＞＞廿西＞＞五高

>>756
進学実績で行けば女学院と城北は逆じゃろ。
基町以下は謎？安田、安古市、海田は？

学院＞＞修道・清心＞＝附属福＞附属＞＞＞女学院＞＝城北＞＞近大東＞工大＞＞＞基町＞＝安田？＞＞安古市？・海田？＞＞＞＞＞＞＞廿高＞＞＞美鈴＞＞＞廿西＞＞五高

東大＋京大＋国公立医歯学部合格率

広島学院　（29＋8＋42）/183=43.16％
広大福山　（9＋20＋29）/202=28.71％
ND清心　　（4＋6＋24）/178=19.10％
修道　　　（9＋18＋20）/331=14.19％
広大附属　（8＋7＋8）/194=11.85％
城北　　　（0＋4＋12）/329=4.86％

三津田、宮原、広はどの位置にいるの？

>>759
理系・文系がいるんだから分けろよ。
その数字は嘘っぱち。

>>761
データ自体は確かです。
文理両系での最難関校の合格率で信頼性は高いと思います。

>>762
医学部は理系だぞ。文系といっしょにしてどうする？ｗ
それにこのデータ浪人生も含んでるし。
例えば、修道は現役331人（理系200人程度）であってるけど、京大の現役合格は10人や。
な、違うだろ。

じゃあ　修道はもっと下ってこと？

NDは、ほとんど現役ですよw

学院の、現役で東大はその数字の半分。

学院、清心のホームページ行ってみた。
現役合格の数書いてないやんｗ
まあそれを書くと数が減りすぎて乗せれないからなｗｗ
実際、学院なんか三割程度の合格率。

灘は5割。

>>767
NDの去年のHPは、現浪別にでてました。
9割位が現役でしたよ。

>>766
最近はそうなの？
以前は東大合格者の７割くらいが現役だったけど。

>>767
＞実際、学院なんか三割程度の合格率。
何の合格率？

広島の私学・国立
も凋落気味なのか〜
せいぜい学院・ＮＤ・附属福山だけか〜
附属も修道もおちたね〜

強力な国家統制で広島の教育は蘇るだろう
事実、中学校については文部省からの通達で改善されつつある
いまこそ国家教育統制法をつくって某組合を追放し、正常化を図るべきだ

灘、東大三桁切ってるな…
もう落ち目だな…orz

広島で公立行く時点でもう人生終わりだろ

とかいう馬鹿親のせいで教育が破壊されている

広島の中高事情はちょっと変。
広島を代表する私立である学院と修道の両校が、出版社が出してる学校案内に
掲載されてない。いくらトップ校とはいえ、私立校が宣伝してないなんて
ちょっとおかしい。広島市内でも学院や修道（中高）の広告看板は見かけない。

つまり、何も宣伝しなくても生徒が集まるってこった。
公立校がもっとプレッシャーをかけて競争の原理を働かせて行かねばならぬ。

>>775
そういえばあんまり見ないね。

地元では充分知名度あるから宣伝する必要ないやん。
全国版の学校案内に広告だしても、学院は自宅通学やし、
修道程度の学校なら全国どこでもあるから　下宿してまで来る必要ないやん。

江戸時代末期の福山藩藩主・阿部正弘は素晴らしい教育改革者でした。
阿部正弘の福山への最大の貢献は、誠之館の創立（1853年ﾍﾟﾘｰ来航年）です。
それまでの身分主義の藩校を廃止し、能力のある者は身分に関わりなく
採用するという「能力主義」の学校として創設されました。
この誠之館の創立によって、備後地方が受けた恩恵は計り知れません。

また阿部正弘は当時の老中筆頭、今で言う内閣総理大臣でした。誠之館
同様、能力主義の学校として幕府洋学所を設立しました。これが後の
東京帝国大学（現在の東京大学）です。

教育改革には「徹底破壊」と「時代の目」が必要な事を阿部正弘は
教えてますぞ。

じゃあ　現在の教育改革において徹底破壊すべきものって　なあに？

>779
７７８ではない、通りがかりの者ですが、、。
現在の教育改革において、、、というか、広島の教育改革に特化すれば
破壊すべきなのは、似非平等主義ということになるでしょう。総合選抜なんてのは
その最たるものでしたね。あれも、６校（５校）に入れる中の上クラスの生徒は
いいとして、それ以下の生徒には酷なものでした。

それはそうと、福山地区は公立復権の芽が誠之館を中心に育ちつつあります。
ただ、誠之館にしても、超難関校には弱いですが。

あと、神辺旭、大門といった非伝統校もなかなか頑張ってるようです。
一時は盈進辺りからも引き離されそうな実績でしたが、盛り返しつつあります。

広島市の場合は文教地区があってそこの公立中学はマシなので、そこから公立上位
高校という選択を小学校段階から計画してできるが、福山の場合は教育改革は上位
公立高校にようやく少々浸透してきただけで、公立中学は相変わらずどこも荒廃して
全滅なので、よっぽど心身ともに丈夫な適応力がある子供でなければ中学から私立
に逃げるにかぎる。
誠之館が良くなってきたからと、ひ弱なタイプの子が安心して何も考えず私立中受験
に参加せずのんびり近所の公立中学に行ったら瀕死の目に合う。

瀕死の目ってどんな目なん？

>>782
知ってるくせに聞くな

県北は、まだまだだよ。
西部がうらやましい。

西部って広島市のこと？
それとも佐伯区の方？

尾道以西

三原までが東部じゃないの

尾道は市が狭く中心部に学校が数多く密集していることもあってか、公立小学中学
の学区が無くなり全市内から選択できるので、土堂小などのまともな子が集まる
公立小中学を選択してトップ公立高校の尾道北というコースが採れる。

トップ公立高校だって（プ

274 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：04/06/27 03:36 ID:A1cBrn8U
すると結論は都立に行くとせっかくの地頭も
活かされないまま終わることが多いと言うことですか？


275 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：04/06/27 03:37 ID:mdXBpgeN
ってことですよ。一年の終わりにはもうヤバいことになってます。

主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　◎鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院

以下省略　

日能研Ｒ４偏差値

６１　学院
５７　岡山白稜
５６　広大付属
５５　ＮＤ
５２ 修道
５１　女学院
４６　工大
４５　近大
４４　城北
４１　安田女子

尾道北が広島県公立トップであることは間違いのない事実。
県東部全体ではNo.２　
しかし東部No.１の広大福山との距離はまだまだ果てしなく遠い。
がんばれ　尾道北。

公立のトップは基町・呉蜜他

792
城北も落ちたもんだっていうか昔に戻っただけか　笑い

トップが基町？　ぜんぜんだめじゃん。

トップは呉三津田だろ。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/taisaku2003.htm

基町がトップ、2番手舟入

広島市外は糞。地方ｄｑｎ

ドン・キホーテで偏差値差別
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/rights/1087501231

偏差値45未満の高校に向けられる社会の評価って所詮この程度のものなのか....。

基町や舟入は一学年定員４００人ほどもある
呉三津田や尾道北は２４０人ほどしかない
有名大学等の合格数では基町や舟入は元々定員が倍近いので多くなるのは当然。
しかし生徒数に対する合格率で見れば呉三津田や尾道北のほうが優位となり、真の
公立トップはこれらとなる。

まあ公立なんかどうでもいいんだが。

俺に言わせたら呉三津田・尾道北とか難関大20人とかＤＱＮだな。

【ランクＪ】-----------------------------------------
該当校なし
【ランクＩ】-----------------------------------------
大下学園祇園　広島県尾道　広島桜が丘　広島女子商学園　
【ランクＨ】-----------------------------------------
銀河学院　山陽　山陽女学園　如水館　清水ヶ丘　進徳女子
広島音楽　広島県瀬戸内　広島工業大　広島国際学院
広島三育
【ランクＧ】-----------------------------------------
英数学館　盈進　広陵　鈴峯女子　広島文教女子大附属
【ランクＦ】-----------------------------------------
広島県新庄　崇徳　武田　比治山女子　広島工大附属広島
【ランクＥ】-----------------------------------------
近大附属東広島　近大附属福山　　
【ランクＤ】
広島城北　福山暁の星女子　安田女子
【ランクＣ】-----------------------------------------
修道　広島女学院
【ランクＢ】-----------------------------------------
広島学院　
【ランクＡ】-----------------------------------------
該当校なし

日能研のR4は、当てにならない。
学院が６１もなら、附属はもっと高いはず。
進学実績がほとんどない塾の偏差値なんか当てにできません。

内部進学と外部進学者の偏差値がごちゃまぜ。
もう少しまともなデータだしてほしい。
進学実績がほとんどないんじゃしょうがないけど。

NDも合格者ほとんどいないでしょ。

>>806
附属はもう駄目ですよ。いっぱいネットに書いてあるでしょ？見てないの？

これからは呉三津田　VS　尾道北の構図。
広島市内の公立はいくらあがいても学院　修道　ND清心　附属があるかぎり無理。

>>781
私立のほうこそひ弱な子には向かないよ。
もともと強者生存を前提とした弱肉強食の世界だからね。誰でも受け入れる公立の方がまし。
なにかあったら教育委員会にちくれるし。

59 ：エリート街道さん ：04/07/03 12:54 ID:Th4OZm2A
>50
ありえません。熊本高校は日本の公立高校ではトップ３に入る学校です。
済々黌は単なる熊本市学区二番手の県立高校です。
それは昔からそうなってます。
ちなみに、学区二番手済々黌高校の今年の実績は次の通りだそうです。
東大６、京大４、九大41、国公立医17（うち熊本大７）、早大29、熊本大120（医７、薬６）

上田やクルトンのいたころもそんな感じでしょう。
偏差値は65くらいでしょう。一浪して立教とかなら、多分真ん中からちょっと下くらいでしょうか。
ちなみに、「日本一態度のデカイ二番手高校」とも言われてます。　
------------------------------------------------------
広島の公立高校もこうなれるようにがんばってください。



60 ：エリート街道さん ：04/07/03 13:01 ID:Th4OZm2A
ちなみに、熊本高校は
東大23、京大13、九大64、国公立医50から60（うち熊本大20から30）でつ。
済々黌とは全然違うんですが・・・

公立1位は旭丘高校（名古屋）でいいかい？

ここは広島県の公立高校を語るスレだっちゅーの！

広島市外の公立の話題はローカルすぎていらない。

でも　広島市内の公立じゃあ　いくらあがいても天井はみえている。
まずは城北に追いついてから語ろう。

模試：広大附属の高１≒基町の高１
受験：附属＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞基町

模試：修道の高1＜基町の高1
受験：修道＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞基町

模試：学院の高1＞＞＞＞＞基町の高1
受験：学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞基町

つまり基町は頭が悪いちゅうことなんかいの？
野放し状態の附属に遥かおよばんちゅうことは。

マジで模試の成績では、基町と広大付属は同じくらいで、修道よりは勝ってる
のか？　信じられないんだが。

修道はともかくとしても、広大付属は授業内容は公立と同じような進度で、
やってることも文科省の定めを忠実に守ってるだろ。

それでも、模試の成績で圧倒的に広大付属の方が基町に勝ってるなら、
進学実績で広大付属が格上であっても驚かないが、模試の成績が同じ
ぐらいで、授業内容も同じような感じなのに、進学実績が全く違うという
ことは、一体どういう理由なんだろうか？　基町の生徒は意識が低いのか？
それとも国立高校進学のヤツは、やっぱり自力があるのか？

>>813　
城北はもう基町、舟入から蹴られている

>>818　
そうだよ、基町が修道の偏差値越えたのは本当

進学実績については今からの伸びを見るように。
早く結論出しすぎなんだよ。

城北は中学入試で旧帝早慶志向の生徒はすでに大方集まり、これまで高校入試では
広大志向生徒が多かったが公立高校がダメだったので城北に流れていたところが
あったので、今や広大合格実績が大きく伸びてきた基町舟入に流れるようになった
といえる。
公立は中学入試で金持ちや転勤子弟のお受験小学生を青田買いする城北に対しては
旧帝早慶合格では勝てないし勝つ必要も無く、圧倒的大多数の広大合格数でお受験
私立とはまったく異なる地元での確固たる地位を誇示していけば良い。

広大ってそんなにいいの？
２番手の大学っていうイメージしかないけど。

>>819
いや、だから、基町が超えているのは高1だけだから。。。勘違いしてんな。

実績でも勝てねえよ。負けたら、カリキュラムを変えてでもがんばれるのが私立だからな。

>>821
まあ広島にある大学だし、近いし。
有名私立の奴らは広大なんかに行かないぞ。落ちこぼれしかいかない大学や。
全国の大学からすると2・3流大学だし。

俺の言う私立は学院・修道・清心とかの広島上位校だから勘違いしないように（ﾌﾟｹﾞﾗ

http://www.makuyama.co.jp/kouko04_2005.html
　↑
この偏差値表でみると、
基町（学区外）で近大東広島と同じレベル　基町（学区内）で城北と同じレベル
全然修道に及ばないじゃん。

広大附属の偏差値　高過ぎの割には出るとき　しょぼ過ぎ。
学校の授業って重要なんだなって思う。

附属の入試は運だからなｗｗ　クジで高いんじゃないか（ﾌﾟｹﾞﾗ

広大附属の高校はもはや不要であり有害ですらある。
高すぎる高校入試難易度の割に低い大学合格実績
有名大に行っても広島に役に立つような骨太の志の高い人材にならない
公立高校の発展のあしかせとなるだけで生み出すものは極めて少ない。
高校は廃止して小学中学のみとして中学の定員を大幅増にすればよい。
他県の国立大附属は小学中学のみというところはけっこうある。
広大生の高校教育実習は県立広島でやればよい。
荒れたいかがわしい公立中学だけをうまく回避して、広大附属中から上位公立高校
という庶民のための金のかからないエリートコースを作るべきである。

今年は附属やるかもな。大手の模試でかなり名前載ってたで。

付属広島って、いく価値あんの？

広島の公教育は、絵に書いたように崩壊してるな。
学力は最低レベルなのに、非行率は全国トップレベルの高さ。
数年前はセンターの平均点が沖縄と最下位争いをしていた。

それに広教祖と校長の対立で、何人も自殺者が出てる。
尾道の教育関係者が自殺したのは記憶に新しい。
一体どうなってんだ？

第一回の全統にかなり附属載ってたな。修道・学院をあわせたぐらい載ってた。

＞８２６
附属高校には抽選は昔からないのだが。。。

＞８２７
附属を公立と考えれば、現状となんら変わりないと思うのだが。
それとも附属は金がかかるとでも思っているのかね。

>>831
公立はどうだった？

とりあえず。文系で国泰寺発見。それ以外は…（ﾌﾟｹﾞﾗ

広大福山のほうはどうなんですか。

まあまあいた

>>836
それは実力に見合ったとおりという意味？
学院、附属と比べてどうでした。

附属＞附属福山＞学院＞修道＞＞＞＞＞カス広島私立・公立

河合のANTENNAは見づらくて困る。

今年、学院から某公立高校に進学した人がいるのを知ってる？
その人その高校でＮＯ．１で河合のＡＮＴＥＮＮＡにものってるよ。

理系？文系？

>>839
なんで学院中学から公立高校へ？？

>>841
よくいるで。修道からもいるし。人間関係がいやになったとか、いじめられたとか。

>>838
情報ありがとう。

>>839
F入？

>>831 今年の附属は何人くらい名前載せてた？

　授業中に障害児学級の生徒の介助に当たっていた男性職員（３３）に包丁を突き付けて脅したとして、
広島県警三次署は１３日、暴力行為法違反の疑いで同県三次市立三次中学（友国貴視校長）の３年の
男子生徒（１５）を逮捕した。
　調べによると、男子生徒は７日午後２時５０分ごろ、校舎２階の調理室で職員から家庭科の授業中に
注意を受け、調理室にあった出刃包丁を職員の首に突き付け、「刺すぞ」と脅した疑い。
　調理室には教職員と生徒約１０人がいたが、けが人はなかった。三次中は翌８日、三次署に事件を
届け出た。
　男子生徒は取り調べに素直に応じ、容疑を認めているという。
　職員は障害児学級の生徒に付き添うため授業に出ていた。関係者によると、男子生徒はこの生徒に
食用油や調味料を入れた湯を飲ませようとしたり、ぞうきんを投げ付けたりする悪質ないじめをしていた。
男子生徒は注意されたことに腹を立て、職員を脅したという。　（時事通信）
[7月13日14時1分更新]

三次中なんかかわいいもんだよ。
三次にある八次中なんかこんなことしょっちゅうある。

三次の公立中では、普通ですか

そうですか…

県北ってDQN多いんじゃ

DQNなんてもんじゃねぇよ。
全国版のニュースで頭が悪いことを放送したからな

よくやった、校長

圧力に屈するな

【ランクＪ】-----------------------------------------
該当校なし
【ランクＩ】-----------------------------------------
大下学園祇園　広島県尾道　広島桜が丘　広島女子商学園　
【ランクＨ】-----------------------------------------
銀河学院　山陽　山陽女学園　如水館　清水ヶ丘　進徳女子
広島音楽　広島県瀬戸内　広島工業大　広島国際学院
広島三育
【ランクＧ】-----------------------------------------
英数学館　盈進　広陵　鈴峯女子　広島文教女子大附属
【ランクＦ】-----------------------------------------
広島県新庄　崇徳　武田　比治山女子　広島工大附属広島
【ランクＥ】-----------------------------------------
近大附属東広島　近大附属福山　　
【ランクＤ】
広島城北　福山暁の星女子　安田女子
【ランクＣ】-----------------------------------------
修道　広島女学院
【ランクＢ】-----------------------------------------
広島学院　
【ランクＡ】-----------------------------------------
該当校なし

↑そろそろ今年度のやつにしたら？

これって何のランクなん？　入試難易度？

大学進学実績から言えば

学院＞修道、清心＞城北＞近大付、女学院＞工大付＞基町、舟入、安田＞比治山

あとはカス

広島なんか全部カス。原爆落とされたんだし、地味にしときゃいいんだよ

東大＋京大＋国公立医歯学部合格率

広島学院　（29＋8＋42）/183=43.16％
広大福山　（9＋20＋29）/202=28.71％
ND清心　　（4＋6＋24）/178=19.10％
修道　　　（9＋18＋20）/331=14.19％
広大附属　（8＋7＋8）/194=11.85％
城北　　　（0＋4＋12）/329=4.86％

学院＞＞広大福山＞＞ND清心＞修道＞広大附属＞＞城北

>>857
単年度の結果だけ見て序列をつけてもねー。

やっぱり広島の公立はだめですね。新しくできた広島高校も府中・安古市・誠之館レベルか・・。
国泰寺に抜かされたし、実際３年後の実績で国公立７０％は不可能に近いと思われる。
それに広島国泰寺は名門校だったのに進学実績の広大１０名の時があった。もう駄目だと思ったがレベルが上昇してきたので３年後は期待できそうだ。
基町・舟入がある限り永遠に無理な感じもする。呉の三校（三津田、宮原、広）も安定した力を持ってるけどもっとあげたほうが良い。
公立は２，３年前よりマシになったみたいだけどまだ全国的にはバカ。だから広島県人はどうあがいてもバカか・・ハァ。
県教委なんか逝ってしまえ。

。

>>857
偽造やめれ。

＞８６０

データ自体は確かです。
文理両系での最難関校の合格率で信頼性は高いと思います。

広島のまともな学校ってみんな私立やん。
ノートルダム　広島学院　修道

そんなの広島に限ったことではないような

合格人数は確かだが、浪人が含まれてない人数で割っている。
よってその合格率は間違い
そんなことも知らないのか？