中学受験で高度な問題させると後で伸びない

マージャン発覚を苦に？高３男子が鉄道自殺…東京
１５日午前４時４５分ごろ、東京都大田区大森北のＪＲ京浜東北線
の踏切で、線路上にあおむけに横たわっていた男性が、普通電車に
ひかれ、間もなく死亡した。
　警視庁大森署などの調べによると、男性は同区内の私立開成高３
年生（１８）で、同署は自殺と見て調べている。男子生徒は前夜に
行方が分からなくなり、母親の通報を受け、同署などで探していた。
男子生徒は今月上旬、校外でマージャンをしているところを見つか
り、１５日から生活指導を受けることを気にしていたという。
　同線と、並走している東海道線は、この事故で、上下計１５本が
最大約１時間遅れ、約３５００人に影響が出た。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031215ic04.htm

マージャン見つかったくらいで自殺・・・・。

【東大生≒富裕層】中高一貫私立が半数以上=親の年収高水準を維持-東大の学生実態調査

　東京大学の学生のうち、中高一貫私立校の出身者が初めて半数を超えたことが、同大が実施した
２００２年の学生生活実態調査で分かった。親の平均年収は相変わらず１０００万円以上の高い
水準だった。調査を担当した市川伸一教育学研究科教授は「公立高校出身の学生も大勢おり、
中高一貫私立校に行かなければ東大に入れないというわけではない。親の年収にもばらつきがある」と
概観しているが、「（親の年収が高いことが東大入学に）何らかの形で有利に働くことはあると思う」と
分析した。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031215-00000477-jij-soci

【東大生 公立高出身は３３％】（朝日新聞2003.12.16.朝刊社会面）

１０代の時に一生懸命勉強して、２０代以降にゆとりのある生活をするか・・・
１０代の時に遊びまくって、２０代以降にゆとりの無いぎりぎり生活をするか・・・

要するにどっちかなんじゃないの？本人がそれを理解しているかが重要だと思う．
中学受験に対して否定的な親ほど、↑こういうこと知らないんだよね。
昔の公立高を思い浮かべて『地区トップの高校行って共通一次受けろ！』なんて言ってる。
学区が撤廃してる事やシステムも変わってる事なんて知らないんだ、新聞すら読まないんだから

なんでそのどっちかなんだよ。
ほんとに勉強がすきなやつだっているし、そういう人だけが最先端を引っ張ってこの国は成り立っているんちゃうか？
受験のためというのではなくて。

>>216
そもそも親が頑張ったってしゃーない。本人にやる気がなければ。
俺は小さいころから私立行かされて勉強させられて、今年大学受験なんだけど東大文�T受けるつもりでいるよ。
でも中学も高校も男子校でつまんなかったし、
ハッキリ言って物心つく前から親の決めた進路へ進まなくちゃいけないなんて嫌だったな。
その時は受験についてなんて何も理解しないまま私立小学校へ入れられたから。

小学校から受験させる親とかは、そりゃあ子供の将来のことを考えてるんだと思うけど、
何も分からないうちから受験させたって何の意味もないと思うよ。
子供の将来を決定するのは中学生になってからでも遅くないと思う。

>>218
生理学的に見て、ある程度の判断能力が芽生える中学で自分の進路を考える
のが普通だと思うが、大学受験のことを考えたら中３で進路選択しているようだと遅いんだなｗ
小学受験はやりすぎだと思うけど、中学受験は無理しない程度にやっておいて損はないと思う
現実はそういうわけには行かないけどねｗ

いやいや皆さん大学受験を重く見すぎなんじゃないのか？
公立トップの香具師は「有名私立へ行く」という選択肢なんて眼中にないワケで
別に地元んとこ行っときゃいいじゃん？みたいな雰囲気。そんなに必死になってないってこと。
それでも高２の終わりくらいから受験を意識しだして東大とか旧帝医とか受かっちゃうんだけどね。

そうそう＞２２０
僕も公立トップだったけど、それでむしろ気をよくしてガンガン勉強したら理３受かった。
高校２年くらいから伸びるかどうかは、ある程度の環境さえあれば、個人の資質によると思う。

＜公立人間＠お受験板の特徴＞
●「東大入ればすべてよし」が座右の銘。御三家→非東大（除医学部医学科）の人間を、
　鬼の首を取ったように叩く。ハンドルネームに「東大生、東大卒」と入れる。
●ＯＢがでしゃばる。聞かれもしないのに「医者」「大学教授」を名乗って、くだらない
　長文レスをする。そのくせやたらプライド「だけ」は高い。反面、御三家のＯＢは、
　自分の高い社会的地位などおくびにも出さず、名無しで、空気を読んだ簡潔なレスをする。
●東大や国立上位医学部に入るには一浪するのがデフォルト、と考えている。
●自分も中学・高校時代は親のすねかじりだったことを忘れて、私立に進んだ人間を
　すねかじり呼ばわりする。「貧乏」という単語に過剰反応する。
●「内申点上げるために中学教師に媚びを売る米搗きバッタの八方美人」という趣旨のレスに
　マジ切れする。「最近では”トップ高校”は学力試験一本勝負だ」という反論をする場合もある。
●私立の人間は勉強ばかりで人間性に欠けると思い込む。学校内でかじった程度でスポーツ
　や芸術にも造詣が深いつもりでいる。私立の人間は学校外でも投資をして教養をつけている
　のを知らない。男が乗馬をたしなんだりバイオリンを弾いたりするのを「軟弱」と指弾する。
●親切面して平気で嘘を教えたり、一見もっともらしいアドバイスをしながら実は間違った方向
　へ誘導して、受験のことを良く知らない受験生の足を引っ張り、失敗させてほくそ笑む。
●ランキング、データが大好き。しかも出所のいかがわしいものや信頼性に問題のある
　ものも多い。あちこちのスレッドにマルチポストする、というお行儀の悪さは御愛嬌。

コピペが嫌われるのを気づいてないの？この人
私立派、公立派、どちらからも煙たがられてますよ

＞後で伸びない

後になっても伸びない人間よりはマシでございましょう。

>>224
いや
幼いころは良かったのに後で伸びないと、逆に開き直れなくて自己嫌悪に陥りがち。
まぁ高度な問題やらせたからといって伸びないことはないと思うが

>>218

何も分かっちゃいないな。　ｗ

>>226
煽るだけってのは一番低脳。根拠を示そうよ。

>>218 気持ちは分かりますよ。　でも目に見えないﾒﾘｯﾄが私立にはあったはず。
私なんか、公立高で女子が気になって大変だったし。ｗ　　二日酔いで休むしｗ
とにかく今の環境を肯定して進むしかないでしょう。

>>227
ばか
おまえがいちばん低脳

>>222さま
「チンポは、マンコだけではなく、ケツの穴も掘ること」

試験当日、まずぁたしがやったことは、オナニー
マンコからマン汁を出しておいたこと。
これ以上、何もできないなぁということで、
しゃーない、ＳＥＸするから男でもやっとこかぁということで…

フェラチオをしていくと、ザーメンが出てきた。
（さらっと書いてるけど、本番ではなかなかできない…）

で、チンポが勃ってきたじゃん、と気づいたので、
マンコをいじくっていたら、チンポとバイブで、
マンコだけ、挿入してるなぁとか考えていたら、
アナルも入れちゃったわけだ。

そして、アナルが、ガバガバになるんじゃないかな
ということで、マンコに中出しをして、
ぉー、妊娠になってるなってる、ばんざ〜い。
これで、おしまい。

僕自身は中学受験を経験したことがないのですが

１）中学受験で高度な問題を解かせて後で伸びなかった人
２）中学受験で高度な問題を解かせなくて後で伸びなかった人
３）中学受験で高度な問題を解かせて後で伸びた人
４）中学受験で高度な問題を解かせなくて後で伸びた人

の比率がそれぞれか分からないと、「中学受験で高度な問題を解かせる｣というinterventionが
どのようなoutcomeを生んだのかは分からないとおもうのです。

僕自身は世間で一流大学と言われるところ（世間的に言えば｢後で伸びた人間｣が多いと言っても良い?）で
色んな人間を見てきたのですが、全然分かりませんでした。

また、一流中高一貫校出身者（｢中学受験で高度な問題を解かされた｣人が多い?)を
見ていて羨ましかったのは、中高時代からの文化的な蓄積があったことですね。

選抜の結果としてそういう人達が集まったのか、校風などの環境要因が大きいのかは
これまた謎ですが、実感として確かにそういうものはあったように思います。

実は、このスレを見始めたのは、来年から首都圏に転勤となり、定住する可能性が高いため
子供の教育をどうしようか考え出したからなんです。

子供が４年生になる頃までには結論を出さなければならないのでしょうが、その時には
自分で中学入試の問題をざっと見てみて、自分の子供が最終的にそれを解くに当たって
何を身につけなければならないかを確かめた上で結論を出そうと思います。

『秘伝 中学入試国語読解法（新潮選書）を書いた石原千秋さんのようにはいかないとは
思いますが、今のところはそんなことを考えています。

>>232
昔はそうだったかもしれん。
だが今は麻布とか武蔵とかそういう自由なとこを除いて、受験少年院と化している。
文化的な蓄積どころではないよ。

小学校からの友人のお母さんが異常な教育ママだった。
「うちの子に高度な問題を解かせて当たり前、だからいい大学
いい職業につけるんでしょう！」というタイプだった。
友人も母親の言いなりで勉強していたが、せっかく入った中学
も数ヶ月ほど通って登校拒否。結果自主退学ということになった。
その後、3年間引き篭もり状態で過ごすことになった。
けれど、元々頭の良い子だったので、登校拒否の子も進学させて
くれるという高校に入学。お母さんの望む東大とか医者とか・・
の道には進めなかったけれど、ちゃんとした大学も卒業した。
この友人の場合はもしお母さんが小学校の時にあれほど勉強を
強要しなかったらもしかしたらお母さんの望む大学や職業に
つけていたのかな・・・とお互いが30歳を過ぎた今ふと思う
ことがある。

>>2児の父さん

4年生時点で受験をさせるかどうかの判断は難しいですよ。
とりあえず、お子さんを通塾させてみて、受験に耐えられる能力、
早熟度（自立心その他）を見られて判断されたら良いと思います。
どの大手塾全般も一通りのカリキュラムが終わるのは、6年の一学期
なので、その頃判断されても遅くないと思います。
この時期の学習内容は、それほど高度ではありません。
むしろ新指導要領で学校の授業から削減された内容も含むので、中学
以降のことを考えると学習しておいて損はないと思います。

私は地方在住で、それほど、魅力的な私学もなく、公立高校がまだ
健全に機能している地域なので、子供に中学受験の勉強をさせなが
らも私立中に行かせるつもりはありません。（矛盾してますが、子供が
受験することを望んでいるので．．）

しかし、首都圏と地方では、随分状況が違うようです。
公立トップ校は内申などの関係で入学するのは難しく、2番手の学校は
論外という状況の地域が多いようですので、子供を私立中受験させざる
を得ないところも多いようです。

受験勉強の弊害を念頭に置きながら、子供さんに無理な勉強をさせな
ければ、中学受験で伸びきったゴムになることはないと思いますが、、。

石原千秋さんは優秀なお子さんなので、私にはピーンと来ないので
中山治さんの「あせらないあせらない受験の本」のを晩熟な子の
為の「ゆとり受験」を目指しています。

>>２児の母さん

中学受験をしない場合、進学塾へは６年のいつ頃まで通わせるおつもりでしょうか。
６年後半の勉強は大変ハードなため目的がハッキリしなければ続けるのは困難になると思いますが。
それでもつらい受験勉強をした場合、子供が受験しないことを承知してくれるでしょうか？
（我が家のケースと似ているのでつい書き込みました）

２児の母さんのゆとり受験とは高校受験のことでしょうか。
難関校狙いの受験テクニックは決して　ゆとり　には結びつきませんね。

>>237

>>237
ウチの場合は、校区の公立中学の事情があって、子供を4年生から
私立中受験の為、塾に通わせました。
そういう事情なので、子供は、ずっと、私立中に行くことを目的に
今まで頑張ってきたのですが、私も地域の公立高校の実績等含めて、
私立中に行く必要性がないと判断した為、途中で方向転換しました。

子供とは、何度も話し合いを重ね地元の中学に行くことを決めました。
しかし、子供が今まで頑張ってきたので、机を並べてきた友達に遅れを
取りたくないと言い、このまま、受験勉強を続けることにしたのです。
だから、子供が受験勉強をやめると言えば、今すぐに止めます。
しかし、最後まで続けるつもりだったら応援します。

私としては、受験の為の勉強は止めて欲しいと思います。
その為に余った時間は読書や他のことに使って欲しいと
思いますが、今まで、子供に私立受験を促してきた責任として、
そんなことは子供にいえません。
返って、学習意欲を削ぐ結果になってはいけませんから．．．

中山治氏が唱えるゆとり受験については、本を一読して頂ければ
意図がわかると思います。
あくまでも、小学生に無理をさせない受験勉強、量よりも質を選ぶ
受験という意味です。

朝日新聞に東京の中学受験立が過去最高の１４％って出ていたんですけど、
受験しても不合格になる子もいるだろうし、全国的にはまだ、公立優勢な
ところもあるでしょうし、全国的には、中高一貫校進学率は５％ぐらいでしょうか？
それなのに、東大生の中高一貫校の出身率が５割を超えてるなんて
やはり中学受験は無意味ではないかも？
それがわかっても、もう、うちの子は公立中に行ってしまったので手遅れかな？
ま、東大行かないだろうし、いいか。

東大行くなら中学から灘か開成か筑駒に入る。
そこで落ちこぼれないようにやっていく。それでOK
ただそこまでして落ちこぼれると悲惨。
公立から東大行った奴にコンプ持つようになり、２ｃｈで公立を叩きまくるという悲しい結末

桜蔭のような名門校でも、その下位3分の１は、白百合、日大などにも
ゆけないようです。

「何が何でも、医者や弁護士に！」と言う家庭には有名一貫校に子供
を入れる価値があるかもしれないですが、そうでない家庭は、経済的
にも、学力的にも無理させず、そこそこの学校に行かせた方が無難かも？

有名進学校は、入学したらその後も、ハイスピードな授業、ハイレベルな
生徒同士の学力面での戦いがあるので、落ちこぼれたりすると、変に劣等
感を持ってしまいそうで可哀想。
それこそ地元の公立中だったらトップでゆける子ばかりでしょうから、、。

大学医学部で教壇に立つ者ですが、親がよく子供の適性、能力を見極めないといけませんよね。

ほとんどのお子さんでは、親の能力に近いところにだいたい収まるような気がします。

>>243
医学部生の親も医者が多いだろうね。
親が医者の馬鹿息子（当然医学部にはいない）も結構いるけどね。
鷹が鳶を生んでも、鳶は鷹をなかなか生まないだろうね。

でも過去の偉人達を見ていると鳶が鷹を生んだ例がかなりあるけど。
まあ鷹が鷹を生んだってあまり話題にされないから、鳶が鷹を生んだ例が余計引き立って見えるのかもな

＞有名進学校は、入学したらその後も、ハイスピードな授業、ハイレベルな
＞生徒同士の学力面での戦いがあるので、落ちこぼれたりすると、変に劣等
＞感を持ってしまいそうで可哀想。

授業時間数がふんだんに取られており丁寧に授業がされるから普通にやっていれば
落ちこぼれることはないｗ
落ちこぼれるのは受験勉強で疲れきって意欲をなくしてしまった奴だけ

＞それこそ地元の公立中だったらトップでゆける子ばかりでしょうから、、。

中間層にあわせて授業がされるし問題演習等は自分でしなければならず
また1,2年生の間は部活等で塾など行く余裕がないので
頭がスカスカになる可能性があるｗ

>>246
私立中学は上位にあわせて授業がされるの？

＞２４７　私立いかせる金もなかったのか？

>>248
私立行かない≠金が無い
田舎だから近くに良い私立が無かっただけ。中学から一人暮らしってのも嫌だったし。

で、私立の人どうなの？

>>また1,2年生の間は部活等で塾など行く余裕がないので
　頭がスカスカになる可能性があるｗ

公立中のほとんどの生徒は塾に通っている。
塾でしっかり勉強していたら頭がスカスカになる可能性はない。
部活漬けというのは偏見。
私立中の生徒で勉強しない輩（下位層）は、高校受験を経験しない
為、中学の基礎すらわからず、そのまま大学受験に突入してしまう。

まぁ、私立も公立もメリット、デメリットがあるわけで、その家庭
の方針で選んだらいいと思う。
環境に関係なく伸びる人は伸びるし駄目な人は駄目。

＞２５０　つうかなんでおまえそんなに必死に力説してんだ。
公立は馬鹿のいくところで決まりだ

>>242
>桜蔭のような名門校でも、その下位3分の１は、白百合、日大などにも
>ゆけないようです。

嘘はつかないように。白百合に受からないようなのは学年に3人くらい。

>>251
あなた、スレ違いなのでは？
ここは、何が何でも公立に行かせたくないトピではないし、
公立ネタに過剰反応し過ぎ？
別に、公立、私立どっちでもいいのでは？
本人とその親が決めることなんで？
何で、ここにいつもでもいるの？

>>251
公立コンプの貴方にこのスレを勧めます
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070693551/l50
公立コンプはここで溜まっててください。

>>252
東京○○学院のＨＰの「中学受験の部屋」に同じような文章が掲載されていたよ。
文句があるんだったら、そこに言えば？

>>255
じゃあ、どこかのHPに
「公立高校はトップ高でも９割は大学に進学できない」
って書いてあったら、それを信じるわけ？

All work and no play makes Jack a dull boy.

まあーどんな進学校にも落ちこぼれはいるわけで。

yg uio

バカでも勉強すりゃそこそこまでいけるぞ。
賢くてもやらなきゃダメだしな。

まあーどんな進学校にも落ちこぼれはいるわけで。

聖徳学園は日本一！