東京都立高校ってやっぱだめ？それとも。

都立高校って最近あれこれ特色出そうとしてるけど、やっぱだめ？
それとも時代は変わる？
いろんな側面から語りましょう。

２

都立上位校の私立進学実績（2002年→2003年）

2003−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立-
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算-
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜56｜155｜30｜-7｜46｜41｜34｜65｜-9｜-6｜-8｜23｜180.0｜281.0
�A国立−−｜55｜116｜38｜-2｜62｜32｜48｜62｜19｜10｜-8｜24｜147.8｜258.9
�B日比谷−｜35｜-96｜22｜-3｜60｜43｜42｜34｜17｜-7｜13｜23｜111.8｜201.7
�C八王子東｜34｜-83｜18｜-1｜46｜29｜35｜44｜24｜-9｜-8｜24｜100.4｜181.5
�D戸山−−｜33｜-78｜14｜-7｜50｜30｜28｜63｜12｜-4｜13｜27｜-68.9｜166.7

2002−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立-
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算-
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜66｜133｜27｜-5｜50｜47｜39｜47｜15｜14｜12｜27｜172.4｜276.1
�A八王子東｜57｜112｜29｜-4｜58｜32｜65｜78｜35｜-9｜11｜30｜146.6｜270.4
�B国立−−｜35｜122｜23｜-4｜77｜29｜79｜57｜23｜-9｜-5｜47｜132.6｜248.1
�C戸山−−｜37｜-86｜17｜-4｜36｜25｜47｜54｜12｜-9｜16｜28｜105.8｜190.7
�D日比谷−｜33｜-85｜14｜-2｜66｜35｜39｜35｜22｜-9｜12｜47｜101.0｜184.2

早慶換算　慶應＝1.0、早稲田＝0.8
私立換算　慶應＝1.0、早稲田＝0.8、上智、ICU＝0.6、
　　　　　明治、立教、中央、東理、青学、津田塾、学習院＝0.3、
　　　　　法政＝0.1

西：ポイントを着実に伸ばし、都立No.1の座を守った。
国立：昨年からポイントを伸ばし、都立単独第2位の座を獲得した。
日比谷：昨年からポイントを伸ばし、都立3位の座に。長期低迷期を抜ける兆しあり。
八王子東：昨年からポイントを大幅にダウンさせ、4位に陥落。踏ん張りなるか。
戸山：ポイントダウンで5位に陥落。今後、他の進学重点化高の頑張りについていけるかどうかが鍵。

早稲田が慶応の２倍の合格者を出しているのだから、単純に考えると
早慶の合格者数は２：１になると思うが、国立以外は３：１になっている。
これは社学、教育、二文で稼いでいるということなのか？
それらを勘案して、慶応×３−マーチの数字の大小で見ると真の実力がわかる。
マーチ合格をマイナス評価とするのは異論もあると思うが．．．。

�@西＊＊＊＊168−153＝ 15
�A国立＊＊＊165−185＝−20
�B八王子東＊102−158＝−56
�C戸山＊＊＊*99−147＝−58
�D日比谷＊＊105−185＝−80

おそらく上の方のいうとおり最終的には、これらの高校で集約されるでしょう。
特に西は学区制で守られてきた強み、東京の中心部にあり、上り坂の日比谷は
今後、さらに上昇気運にのるでしょう。

戸山は微妙なところでです。かつてこの学校は地元の大規模な上級公務員住宅
の子息たちから輩出していた優秀層と教育レベルの高い住民からささえ
られていましたが、公務員住宅の大幅縮小、地上げによる住民の他地区への
転出（多摩地区が多い）により、そして優秀層が私立へ移っていったこともあり
地盤はかなり沈下していることも事実です。
どこまで、かつての旧御三家（日比谷、戸山、西）の一つとして健闘できるか
今後を見守っていかなくてはなりません。
ぜひ頑張ってほしいですね。

2げっと

重点化高校を中高一貫校にすればいいのにね

>>9
これがベストの解決だ。感心した。中高一貫プラス若干名高校募集。
これで囲碁将棋の強い都立高校が生まれる。現況ではしょぼすぎる。

>>9
２〜３０年前は、都立西は筑波大駒場や開成などと争うほど
囲碁部が強かったよ
いまはショボいけど

−−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立-
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算-
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜56｜155｜30｜-7｜46｜41｜34｜65｜-9｜-6｜-8｜23｜180.0｜281.0
�A国立−−｜55｜116｜38｜-2｜62｜32｜48｜62｜19｜10｜-8｜24｜147.8｜258.9
�B日比谷−｜35｜-96｜22｜-3｜60｜43｜42｜34｜17｜-7｜13｜23｜111.8｜201.7
�C八王子東｜34｜-83｜18｜-1｜46｜29｜35｜44｜24｜-9｜-8｜24｜100.4｜181.5
�D戸山−−｜33｜-78｜14｜-7｜50｜30｜28｜63｜12｜-4｜13｜27｜-95.4｜183.3

>>3のは計算ミスです。

>>12
この５高、マーチではそれほど差がないけど、
慶應早稲田と東京一工では雲泥の差がついちゃうんだよね

入学段階のレベルはそんなに違うとは思えないのに・・・・・

上の５校以外も教えて。

昨年までは、西＝国立＝八王子東＞戸山＝日比谷だったが
今年で西＞国立＞日比谷＝八王子東＝戸山になったな

−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立
−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算
−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立川−−｜12｜-36｜-4｜−｜44｜12｜33｜14｜20｜-5｜-8｜35｜-40.8｜-90.2
町田−−｜-9｜-20｜-7｜-1｜25｜-9｜32｜14｜22｜−｜-4｜19｜-25.0｜-63.3
国分寺−｜-3｜-15｜-7｜-2｜35｜15｜36｜14｜27｜-7｜-6｜38｜-15.9｜-70.1
南多摩−｜-1｜-16｜-6｜-3｜25｜20｜46｜19｜39｜-4｜10｜37｜-13.8｜-75.6
北多摩−｜-2｜--7｜-2｜−｜11｜13｜25｜-3｜13｜-2｜-1｜24｜--7.6｜-31.6
日野台−｜-2｜--4｜-2｜−｜-8｜-6｜35｜--｜-6｜--｜-4｜20｜--5.4｜-32.1
昭和−−｜-2｜--2｜−｜-1｜-4｜-1｜12｜-3｜11｜-1｜-6｜13｜--3.6｜-17.5
東大和南｜−｜---｜−｜−｜-3｜−｜-6｜-2｜-3｜-1｜-2｜10｜--0.0｜--6.5
東大和−｜−｜---｜−｜−｜−｜−｜-1｜-2｜−｜−｜−｜-2｜--0.0｜--1.0

調査不足かつローカルで悪いが調査取れているのはこれだけ。
あとの学校は公表しても未集計あり。

>>16
ありがと！

国立版も欲しいところだね
おねだりちゃんでゴメソ

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

>>18
サンデー毎日や週刊朝日では公表済みなんだけどね。
はっきり言ってまだ補完していない。

囲碁将棋強いってヲタっぽい・・・

高校の実力は、私立よりも国立にどれだけ受かったかで
測られるものだと思うが？

>22
それは違うと思いますよ。都立高のそれぞれの合格者を見ても
国立に入る人がいても、私立（主に早計、MARCH)に合格する人が少ない
学校は入学を希望する層に不安感を与えます。
生徒間のレベルにかなり差があるとみられるからです。
これら私立にも合格者が多ければ、当然、国立、公立大
にチャレンジする人たちには安心感をあたえることができるからです。

−−−−｜卒業｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比率｜関東｜比率｜国公｜比率
−−−−｜生数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜−−｜換算｜−−｜換算｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜-320｜25｜-2｜13｜17｜-1｜-4｜-2｜-6｜12｜26.5｜-8.4｜41.5｜16.8｜113.5｜24.3
八王子東｜-320｜13｜-3｜−｜-2｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜15.2｜-5.0｜16.2｜-5.6｜-37.1｜-7.1
国立−−｜-333｜-9｜-5｜-3｜-3｜-3｜-2｜−｜−｜−｜12.7｜-4.2｜14.7｜-6.0｜-40.3｜-6.6
小石川−｜-320｜10｜-1｜−｜-3｜-3｜-1｜−｜−｜−｜10.7｜-3.4｜12.2｜-3.7｜-29.3｜-5.0
戸山−−｜-320｜-5｜-3｜−｜-2｜-4｜-6｜−｜-1｜−｜-7.2｜-2.5｜-8.2｜-2.8｜-27.6｜-5.9
日比谷−｜-320｜-5｜-1｜−｜-1｜-2｜-1｜−｜−｜−｜-5.7｜-1.8｜-6.2｜-1.8｜-16.0｜-2.8
両国−−｜-320｜-5｜-1｜-1｜−｜−｜-2｜−｜−｜−｜-5.7｜-1.8｜-6.2｜-2.1｜-14.4｜-2.8
国際−−｜----｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜−｜−｜-1｜−｜-2.5｜--.-｜-3.0｜--.-｜--8.6｜--.-
立川−−｜-320｜-2｜−｜-3｜-3｜-4｜-1｜−｜−｜14｜-2.0｜-0.6｜-5.0｜-2.5｜-24.8｜-8.4
青山−−｜-280｜-2｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-1｜-1｜-2.0｜-0.7｜-2.0｜-0.7｜--5.1｜-0.7
武蔵−−｜-320｜-1｜-1｜-1｜−｜−｜-3｜−｜−｜-1｜-1.7｜-0.6｜-2.2｜-0.6｜--7.9｜-1.8
白鴎−−｜----｜-1｜-1｜−｜−｜−｜−｜−｜-1｜-1｜-1.7｜--.-｜-1.7｜--.-｜--4.8｜--.-

※東大換算：東京1.0／京都0.75 関東換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5
※国公立換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／東北1.0／北大0.8／横国東京外語0.6／都立0.5

集計不完全な高校多数あり。

なんか小石川ってとっても健闘しているようにみえるんですが
特色をだしきれていないような印象があるのはなぜですか？

小石川の場合、上記の国立大への合格は健闘していますが、
その割には、私大への合格者（早計、MARCH)が極端に少ないのが、
問題でしょう。
それに、いずれ、中高一貫校になるのために、受験層から
敬遠されていることもありますね。
23と合わせて読んでください。

>>24
日比谷って、全然都立ナンバー３じゃないじゃん。

>27
その24の国立系の合格者は断り書きにも書いてあるとおり、
まだ不完全ですよ、例えば、日比谷は一橋、東工大は最低限
複数以上は入っているはずですよ。他の高校の中にも、
そんなところがありますよ。

なら、

>日比谷：昨年からポイントを伸ばし、都立3位の座に。長期低迷期を抜ける兆しあり。

こんなこともまだ言えないわけだな。

そんなことはないでしょう、２４の人のいうのは正解ですよ。

＞29
どうも日比谷叩きが目的なようなのでこいつになにをいっても
だめかもしれね。

>>30
？？？
まだいえないのは確かだろ？
あほですか？

>31
あほはお前だろうが
＞まだいえないのは確かだろ？
とい根拠をあげてみな。

現時点でのデータを見る限り日比谷は４番手に見えるけど

互いに、わずかな国立系の大学の合格者で各高校のレベルを
図るバカはいないんだよ。

新教育偏差値（2004年度予想）

東京都立高校（上位校、男子）

66　日比谷　西　八王子東　国立
65　戸山
64　青山　国際　小石川　立川
63　小山台　大泉　両国　武蔵
62　駒場　南多摩　国分寺
61　富士　竹早　白鴎（理科）
60　新宿　町田　三鷹
59　九段（自然科学）　白鴎（文科）　小松川　武蔵野北
58　都立大学附属　小金井北　調布北
57　九段（語学人文）　三田　豊多摩　城東　日野台　北多摩
56　北園　成瀬　南平

>>32
根拠。
データが不完全だから、確たることは言えない。

まったく、あほですな。

＞その24の国立系の合格者は断り書きにも書いてあるとおり、
＞まだ不完全ですよ

>36
おまえの論理で行けばなにも日比谷だけの話しではないだろう。

なぜわざわざ、日比谷の名だけをだすのかな？

自分の言っていることに矛盾を感じてない野郎の方が
全くのあほだろうが。

>>37
例示。
まったく、あほですな。

>38
支離滅裂なことをいうな。
全くのばかは思お前だろ。

都立上位校の私立進学実績（2002年→2003年）

2003−−−｜卒-｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立-
−−−−−｜業-｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算-
−−−−−｜生-｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜323｜56｜155｜30｜-7｜46｜41｜34｜65｜-9｜-6｜-8｜23｜180.0｜264.4
�A国立−−｜333｜55｜116｜38｜-2｜62｜32｜48｜62｜19｜12｜-8｜24｜147.8｜243.1
�B日比谷−｜319｜35｜-96｜22｜-3｜60｜43｜42｜34｜17｜-7｜13｜23｜111.8｜189.9
�C八王子東｜328｜34｜-83｜18｜-1｜46｜29｜35｜44｜24｜-9｜-8｜24｜100.4｜169.3
�D戸山−−｜324｜33｜-78｜14｜-7｜50｜30｜28｜63｜12｜-4｜13｜27｜-95.4｜167.3
−青山−−｜281｜25｜-69｜-6｜-2｜47｜42｜26｜48｜23｜-2｜-9｜39｜-80.2｜148.0
−武蔵−−｜328｜21｜-54｜17｜-4｜41｜24｜41｜32｜17｜-9｜11｜36｜-64.2｜132.9
−小石川−｜331｜12｜-61｜12｜-2｜44｜35｜22｜36｜15｜-1｜14｜21｜-60.8｜121.4
−両国−−｜322｜15｜-47｜10｜--｜57｜32｜28｜43｜10｜-3｜12｜29｜-52.6｜117.0
−国際−−｜235｜25｜-24｜19｜-3｜11｜20｜30｜-5｜27｜16｜-6｜18｜-44.2｜-93.7
−白鴎−−｜278｜12｜-28｜-5｜--｜27｜17｜12｜19｜-7｜-4｜18｜28｜-34.4｜-71.4

>>39
まったく、支離滅裂ですな。
てか、２ｃｈに熱くなりすぎ。

2002−−−｜卒｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立-
−−−−−｜業｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算-
−−−−−｜生｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜334｜66｜133｜27｜-5｜50｜47｜39｜47｜15｜14｜12｜27｜172.4｜276.1
�A八王子東｜328｜57｜112｜29｜-4｜58｜32｜65｜78｜35｜-9｜11｜30｜146.6｜270.4
�B国立−−｜335｜35｜122｜23｜-4｜77｜29｜79｜57｜23｜-9｜-5｜47｜132.6｜248.1
�C戸山−−｜319｜37｜-86｜17｜-4｜36｜25｜47｜54｜12｜-9｜16｜28｜105.8｜190.7
�D日比谷−｜317｜33｜-85｜14｜-2｜66｜35｜39｜35｜22｜-9｜12｜47｜101.0｜184.2
−青山−−｜283｜27｜-70｜22｜-1｜41｜34｜23｜28｜19｜--｜-5｜26｜-83.0｜144.4
−小石川−｜353｜16｜-62｜13｜-1｜39｜37｜30｜41｜17｜-2｜17｜40｜-65.6｜132.9
−両国−−｜337｜20｜-44｜12｜-5｜43｜29｜41｜60｜18｜-2｜12｜26｜-55.2｜129.5
−国際−−｜230｜21｜-23｜20｜12｜11｜29｜24｜-3｜25｜-5｜-3｜15｜-39.4｜-90.1
−武蔵−−｜323｜15｜-30｜16｜-2｜48｜33｜48｜45｜13｜12｜17｜30｜-39.0｜117.6
−白鴎−−｜284｜-2｜-24｜10｜--｜20｜10｜19｜24｜12｜-2｜13｜22｜-21.2｜-59.4

早慶換算　慶應＝1.0、早稲田＝0.8
私立換算　慶應＝1.0、早稲田＝0.8、上智、ICU＝0.6、
　　　　　明治、立教、中央、東理、青学、津田塾、学習院＝0.3、法政＝0.1

>>26
25です。レスありがとうございました。
数時間みないうちにずいぶんのご無沙汰となりました！
サンキュウです。

＞41
これだけの事実をだされて、まだ開き直っているやつこそ、
２ｃｈに熱くなっているんじゃないのか。

−−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�B西−−−｜56｜155｜30｜-7｜46｜41｜34｜65｜-9｜-6｜-8｜23｜180.0｜281.0
�I国立−−｜55｜116｜38｜-2｜62｜32｜48｜62｜19｜10｜-8｜24｜147.8｜258.9
�@日比谷−｜35｜-96｜22｜-3｜60｜43｜42｜34｜17｜-7｜13｜23｜111.8｜201.7
�F八王子東｜34｜-83｜18｜-1｜46｜29｜35｜44｜24｜-9｜-8｜24｜100.4｜181.5
�A戸山−−｜33｜-78｜14｜-7｜50｜30｜28｜63｜12｜-4｜13｜27｜-95.4｜183.3
�A青山−−｜25｜-69｜-6｜-2｜47｜42｜26｜48｜23｜-2｜-9｜39｜-80.2｜157.6
�H武蔵−−｜21｜-54｜17｜-4｜41｜24｜41｜32｜17｜-9｜11｜36｜-64.2｜139.3
�C小石川−｜12｜-61｜12｜-2｜44｜35｜22｜36｜15｜-1｜14｜21｜-60.8｜126.6
�E両国−−｜15｜-47｜10｜−｜57｜32｜28｜43｜10｜-3｜12｜29｜-52.6｜115.6
�A国際−−｜25｜-24｜19｜-3｜11｜20｜30｜-5｜27｜16｜-6｜18｜-44.2｜-94.7
�G立川−−｜12｜-36｜-4｜−｜44｜12｜33｜14｜20｜-5｜-8｜35｜-40.8｜-90.2
�D白鴎−−｜12｜-28｜-5｜--｜27｜17｜12｜19｜-7｜-4｜18｜28｜-34.4｜-75.2

−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立
−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算
−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国立−−｜55｜116｜38｜-2｜62｜32｜48｜62｜19｜10｜-8｜24｜147.8｜258.9
八王子東｜34｜-83｜18｜-1｜46｜29｜35｜44｜24｜-9｜-8｜24｜100.4｜181.5
武蔵−−｜21｜-54｜17｜-4｜41｜24｜41｜32｜17｜-9｜11｜36｜-64.2｜139.3
立川−−｜12｜-36｜-4｜−｜44｜12｜33｜14｜20｜-5｜-8｜35｜-40.8｜-90.2
町田−−｜-9｜-20｜-7｜-1｜25｜-9｜32｜14｜22｜−｜-4｜19｜-25.0｜-63.3
国分寺−｜-3｜-15｜-7｜-2｜35｜15｜36｜14｜27｜-7｜-6｜38｜-15.9｜-70.1
南多摩−｜-1｜-16｜-6｜-3｜25｜20｜46｜19｜39｜-4｜10｜37｜-13.8｜-75.6
北多摩−｜-2｜--7｜-2｜−｜11｜13｜25｜-3｜13｜-2｜-1｜24｜--7.6｜-31.6
日野台−｜-2｜--4｜-2｜−｜-8｜-6｜35｜--｜-6｜--｜-4｜20｜--5.4｜-32.1
昭和−−｜-2｜--2｜−｜-1｜-4｜-1｜12｜-3｜11｜-1｜-6｜13｜--3.6｜-17.5
東大和南｜−｜---｜−｜−｜-3｜−｜-6｜-2｜-3｜-1｜-2｜10｜--0.0｜--6.5
東大和−｜−｜---｜−｜−｜−｜−｜-1｜-2｜−｜−｜−｜-2｜--0.0｜--1.0

>>44
国立の数字が出てもいないのに「安心材料」の私立の数を比べても
しょうがないってことだろ。

>47
都立高の場合、私立大の合格者はまさにその高校のレベルを窺う
のに格好な材料じゃないのかな。それと>>34。

なるほど、納得。
早く国立大学で比較できるようになるといいね。

国立大で比較できるような高校はほんの極一部の高校だろ。
>>47 指摘そのものに誤りがあるということ。

明治以降は「その他」で括っていいだろね。
ＩＣＵまでだ、比較検討対象は。

たとえば、以前に、東大は少ないけど、一橋に強い高校、
とか、東工大、一橋は別にして、東大を落ちたらば
他の国立はあまりいかないで、ほとんどが早計に行くのが伝統の高校、
千葉大の合格者がその他の都立よりも多い高校などがあった、または
現在もあるわけだから、国立大の合格者だけで、都立の場合、
判断するのは難しい、やはり、私大で判断した方が、
効果的である。

私大は一人で何打点かあげてしまうからね。
まああちこち併願させる高校、一点突破を狙わせる高校とあるので、
私大の結果も参考程度にしかならないな。
まだ国公立まのほうがわかりやすくないか？

>53
私立高の場合、そうやって、学校のイメージアップを図るために、
現実に行っている高校はあるが、都立の場合は、受験は、本人
まかせがほとんどですよ。
私の知っている2、3の都立高校は皆そうでした。

＞35 九段(人文)・三田・白鴎(文科)はもうひとつ上が妥当。

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

都立上位校の国公立進学実績（2003年）

2003前後−｜卒-｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜九｜北｜横｜東｜都｜東大｜関東｜国公
−−−−−｜業-｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜古｜州｜道｜国｜外｜立｜換算｜換算｜換算
−−−−−｜生-｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜−−｜−−｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜323｜25｜-2｜13｜18｜-2｜-1｜−｜−｜-4｜-6｜-2｜−｜26.5｜42.0｜53.3
�A八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜−｜-1｜−｜−｜-1｜-8｜-7｜−｜15.3｜23.3｜34.0
�B国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜11｜-2｜-3｜−｜−｜-2｜-1｜-3｜−｜12.8｜23.3｜32.7
�C戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-1｜-4｜-1｜-1｜-6｜-2｜-3｜−｜-7.3｜10.3｜28.0
�D日比谷−｜319｜-5｜-1｜-2｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜-8｜-2｜−｜-5.8｜-8.8｜17.5

（都立大のデータだけ無し。それ以外はすべて週刊朝日のデータによる。）

※東大換算　　東京＝1.0／京都＝0.75
※関東換算　　東京＝1.0／京都＝0.75／一橋、東工＝0.5
※国公立換算　東京＝2.0／京都＝1.75／一橋、東工＝1.5／大阪＝1.25／
　　　　　　　東北、名古屋、九州＝1.0／北海道＝0.75／横国、東外＝0.6／都立＝0.5

ちなみに日比谷の場合は、昔でも、現役で東大に不合格の場合、
浪人して、再度挑戦して、すべり止めに早計、横浜国大（当時は２期校といって
国立には２回うけるチャンスがあった）を受け、東大が駄目だった場合、
早計に行く傾向が他校と比べて、非常に強かった傾向がありました。
＞58
の傾向をみるとやはりその伝統が生きているみたいですね。

また、以前は立川高は東大こそ少なかったが、一橋に多く行く傾向に
ありました。
その他にも、両国高は、千葉大の合格者が他校と比べて高いのも
特色ですね。

−−−−｜卒業｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比-｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜生数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率-｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜-323｜25｜-2｜13｜18｜-1｜-4｜-2｜-6｜12｜26.5｜-8.3｜42.0｜17.9｜115.0｜25.6
八王子東｜-328｜13｜-3｜-6｜10｜-1｜-2｜-7｜-8｜-1｜15.2｜-4.8｜23.2｜-9.7｜-66.5｜15.5
国立−−｜-333｜-9｜-5｜10｜11｜-3｜-2｜-3｜-1｜−｜12.7｜-4.2｜22.2｜10.5｜-65.2｜13.2
小石川−｜-353｜10｜-1｜−｜-3｜-3｜-1｜−｜−｜−｜10.7｜-3.1｜12.2｜-3.9｜-29.3｜-5.0
戸山−−｜-324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-6｜-3｜-2｜−｜-7.2｜-2.4｜10.2｜-4.3｜-36.0｜-8.9
日比谷−｜-319｜-5｜-1｜-2｜-4｜-2｜-1｜-2｜-8｜−｜-5.7｜-1.8｜-8.7｜-3.7｜-29.5｜-7.8
両国−−｜-337｜-5｜-1｜-1｜−｜−｜-2｜−｜−｜−｜-5.7｜-1.7｜-6.2｜-2.0｜-14.4｜-2.6
国際−−｜-230｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜−｜−｜-1｜−｜-2.5｜-1.3｜-3.0｜-1.7｜--8.6｜-2.6
立川−−｜-320｜-2｜−｜-3｜-3｜-4｜-1｜−｜−｜14｜-2.0｜-0.6｜-5.0｜-2.5｜-24.8｜-8.4
青山−−｜-283｜-2｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-1｜-1｜-2.0｜-0.7｜-2.0｜-0.7｜--5.1｜-1.4
武蔵−−｜-323｜-1｜-1｜-1｜−｜−｜-3｜−｜−｜-1｜-1.7｜-0.6｜-2.2｜-0.9｜--7.9｜-2.1
白鴎−−｜-284｜-1｜-1｜−｜−｜−｜−｜−｜-1｜-1｜-1.7｜-0.7｜-1.7｜-0.7｜--4.8｜-1.4

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※関東換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5
※国公立換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／
◇◇◇◇◇◇：東北1.0／北大0.8／横国東京外語0.6／都立0.5

ただしまだ未集計あり。

>>59
失礼ですが、資料解釈能力ありますか？
>>58のデータからは日比谷に関してあなたが書いているようなことは
全く分からないと思います。

立川高が一橋合格者が多かったことは確かに事実ですし、
両国高の千葉大合格者が毎年多いことも事実ですが・・・・・。

>>59
もし、西や国立から一橋大や東工大に合格している連中が、
現役時に東大を失敗して、浪人して志望校を落とした結果だと
考えておられるとしたら、それは間違いですので、念のため。

例えば、今年西高から一橋と東工大に合格した現役生は
両方とも１０名に達しています。

日比谷と西を比較した場合、現役生のレベルが段違いだったと
いうことは、今年の大学合格実績から明確に言えるでしょうね。

なお、国立高はＨＰで今年度の現浪別実績を出していないので、
国立については何とも言えません。

ここのデータ以外に私の知ることとを付け加えたまでです。
其れがなにか？

私は西や国立のことはわかりませんし、
今年の結果で、日比谷と西がトップクラスのレベルは多少
違うことはわかりますが、「段違い」であったかどうか判断する
ような資料はありませんので、その点については
わかりません。

>>64
東大25人と５人とでは「段違い」です。
すくなくとも「桁違い」です。

>65
ここは２ＣＨですから、だれが参加して、だれが発言しようとも
どのように解釈しようともそれは本人の自由です。
あなたがそう解釈するならそれで結構、
わたしはそうは思わないそれで良いではないですか。

>>66
少なくとも「桁違い」であることを
ご承認ください。

>67
>>66

都立内紛誘発スレ

>ちなみに日比谷の場合は、昔でも、現役で東大に不合格の場合、
>浪人して、再度挑戦して、すべり止めに早計、横浜国大（当時は２期校といって
>国立には２回うけるチャンスがあった）を受け、東大が駄目だった場合、
>早計に行く傾向が他校と比べて、非常に強かった傾向がありました。
>＞58の傾向をみるとやはりその伝統が生きているみたいですね。

>>63
それでは、上の文章（>>59の前半）を私にも理解できるように説明していただけませんか？
面倒な注文で申し訳ないのですが・・・。

すいません。新教育の偏差値では県立浦和が６８で、都立トップの日比谷・西・国立が６６となっていました。
県立浦和＝東大２９・京大７・東工大２４・一橋１８で来年から埼玉も学区廃止になります。
県立浦和も都立も公立高校。
都立進学高校のみなさん、入試偏差値でも難関国立大学進学でも県立浦和を抜けるように頑張って下さい。
健闘をこころよりお祈り申し上げます。

＞７０
書いてあるとおりでです。

>>71
そりゃ、浦和の方がレベル上ですから（ｗ
男女共学化が実現すれば、一気に抜けるチャンスもあったと思うのですが・・・。

>>72
了解。
ここは２ｃｈなので、このくらいにしておきます。

特色って…専門学校じゃないんだから、いいかげんに媚びを売るのはよせ、っ
て感じ。

昔、九段高校は、東大にそれまで、５〜１０人前後ぐらいしか
入学していませんでしたが、ある時期２０人前後東大に入ったことが
ありました（記憶が曖昧ですが、その点失礼します）
その時、「桁違い」「段違い」に飛躍したとは思わなかったです。
まあ、良く頑張ったねと言う程度でした。
５０人だとそのように思いますけどね。
まあ、他人のレスにケチをつけるよりは自分の母校をアピールした
ほうが（７１）より効果的ではないですかね。

>>71
浦和の人に質問。
東大に29人も合格していて、現浪あわせて文�Tが一人だけなのは何故ですか？
難関大学は狙うけど難関学部は狙わないって本当ですか？
浪人率が7割以上と突出して高いのはどうしてですか？

>>75昔、九段高校は、東大にそれまで、５〜１０人前後ぐらいしか
入学していませんでしたが、ある時期２０人前後東大に入ったことが
ありました（記憶が曖昧ですが、その点失礼します）
その時、「桁違い」「段違い」に飛躍したとは思わなかったです。
そんなことがあったとは。遙か昔のことを体験されているとすると，相当の高齢者
（失礼します。でも60代か？）２ちゃんねらー
でらっしゃる様ですね。高齢者への礼を失した態度をお許しください。
なお私の意見では高校の格を決めるのは東大合格者数だというものです。
なんと言っても注目度が違いますし，東大行けるのにほかの大学行くなんて
ごくわずかな例外ですから。

>77
確かにあなたよりは年上ですが、６０代は失礼ですよ（笑）

上位校の話ばかりしてるが底辺校はどこ？
希望者ほぼ全員入学の都立高校ってあるの？

>>79
＞希望者ほぼ全員入学の都立高校
実質倍率（受験者÷合格者）が1.00倍の高校なら希望者は全員入っている。
ただ、それだけで底辺校とはいえないが。
平成十三年度の西高校は男女とも全入だが、底辺どころか都立では上のほうだ。

平成十五年度の男子では北野、竹台、青井、南葛飾、水元、成瀬が1.00倍。
女子では小松川、篠崎、山崎が1.00倍。
平成十四年度の男子では三田、豊多摩、竹早、豊島、忍岡、青井、
南多摩、松が谷、小川、昭和、東大和、東大和南、府中東が1.00倍。
女子では三田、田園調布、豊多摩、光丘、江北、城東、小川が1.00倍。
平成十三年度の男子では小山台、雪谷、広尾、西、足立東、
両国、成瀬、山崎、小金井北、三鷹、府中東が1.00倍。
女子は広尾、西、井草、両国、小松川、山崎、武蔵村山、三鷹、府中東が1.00倍。

>>71

新教育の偏差値で県立浦和は６９、日比谷・西・国立は６６。

>>76

県立浦和のカリキュラムは理系重視で文系軽視（文系の授業内容は低レベル）・・これは昔から・・・東大も２９名中、理１＝１８（公立ではトップ）理２＝５。
東大文１クラスの文系の難関大学目差すなら、私立進学高校へ行くべき。
ちなみに東工大２４（公立ではトップ、全国では２位）、一橋大１８（公立ではトップ、全国３位）。
浪人７割は本当・・・現役では国立大しか受験しない、現役の私立大受験は１割ほど。

県立浦和のカリキュラムは理系重視・文系軽視ですが、都立西高や日比谷高校、それに国立高校などは理系・文系バランスのとれたカリキュラムですか？
県立浦和の文系進学者は昔から苦労していました・・・数学�V・Cが全員必修で高２で修了するほど数学がハードだったのに、文系科目は教師の趣味を反映の授業レベル。
西高や日比谷、国立、戸山あたりは浦和の文系科目ほどヒドイレベルではないのだと思います。
それと、現役はやはり国立大１本の受験ですか？

>>76

自分も現役では国立大しか受験せず、浪人して始めて私立大を受験し合格。
しかし合格した私立大学には入学金だけ納めて１日も通わず、また浪人して予備校に通い、国立大医学部に進学。

>>83
一般的に馬鹿だな〜つД`ﾟ)
こんなところで頑張ってないでしっかり
勉強汁！税金で勉強してるって意識は無いのか？

>>84

もうとっくに国立大医学部を卒業して、医者になって１８年目。
医学部時代も、医師になってからも努力した。専門医試験も合格して、欧米に臨床留学もして、いまは総合病院勤務（大学関連ね）。
都立高校も頑張って欲しい。

都立高校ファンの一臨床医です、ハイ。
都立高校からも国立医学部に入れて医者になれるように、頑張って欲しい。

頑張ります。（泣

ヤブ医者にはなるな

ぶっちゃけ、都立は国立と西以外はダメだろ（ｗ

>>89
日比谷はプライドだけ高いからな。
だめだろね。

いろいろなＩＰを変えながら、日比谷の中傷を繰り返す
お前の魂胆はみんなわかっているの。
残念だったな。

学区制に守られてきた、西や国立は今後安泰とはいないだろう。
現実に、独自試験をやらなかった国立は否定的な影響をうけていた。
立川高の存在もある。
学区制に守られてきた西は、今後日比谷と同様に最優秀層受験者たち
のすべり止めにされるだろう、今年から辞退者が日比谷と同様に
増えた。

>>92
日比谷の辞退者は増えてないぞ。
偉そうにいい加減なこと書くな。
他校をおとしめることを書きながら実は日比谷もけなす。
日比谷の恥だからとっとと去れ。

＞93
では日比谷の辞退者は今年何人か言ってご覧。

>>94
男子１７人、女子７人。

>>93.95
近いけど残念だったね。受験ヲタのお前が、どんなに頑張ったって
日比谷の人間にはなれないの。お前の本心はわかっている。
やはりお前は >>91

>>96は何言ってるんだ？
心の病気か何かか？（ｗ

日比谷の話題は個別スレでやってんさい。
中高一貫に移行する小石川や富士あたりの情報を頼む。>all

>>97
お前の執念深さの方が、心の病気じゃないのか？
>>91

日比谷の学歴オタが他のスレを荒らしまくって嫌われているようだが

２　Ｃ　Ｈ　は　お　ま　え　ら　の　落　書　き　帳　じ　ゃ　

ね　え　ん　だ　

>>100
日比谷には学歴オタはいないよ。
オタそのものはお前ただ一人だけ。
そっくりお前に返してやるよ。

>>101
嫌われ者ハケーン

>>102
その執念深さで、総スカン食ったのはどこのどいつ
だったけな。

ま、あれだ、安い公立で私立並の教育が受けられる
となれば、だれもなんの特長も無い私立に逝くヤシは
いなくなる罠。「都立は受験教育はしない」なんて
寝言を言ってる間に成長した私立校は、今度の教育改革
が脅威なのはわかるけれど、こんなところで騒いでも
無駄だと思われ（ｗ

>>101=103
おまえか、ねちねちと馬鹿の一つ覚えみたいに>>91をリンクし続けてるのは。
ウザイから氏ね。

>>105
総スカン食った後、ある時は、日比谷、ある時は西と偽り、
今度は一体どんな名で登場するのかね。
ねちねちしてるのはお前だろうが！

次は鷺宮

そういえば北多摩って中高一貫になったら、
１．校地そのまま？
２．それとも立川と昭島の境にある都立短大の跡地に移転？
どっちなの？

でも２はやめて欲しい。
理由は近くに昭和高校があってレベルも近いから意味ない。

（＾＾）

>>101
日比谷って、実績は２．５流校のくせに、いきがってるところがむかつく。

都立の場合は生徒が自由に勉強できる環境だけでいいんだっての。
進学重点校や中高一貫には、doQが入ってこないようにしてくれるだけで
充分だよ。都立高の教師が下手に張り切るとロクなことにならないって。

　私は、入試で自校作成問題だった都立高校に入学した高校１年です。
入学してから１ヶ月たって思ったことは、

１）クラスの雰囲気がいい。目的意識を持った生徒が多い気がします。
２）教え方がうまい先生がたくさんいる。

進学重視の学校に入ると、周りがみんな出来るのでやる気が出る。勉強するにはぴったり。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

（＾＾）

>>112
逆に簡単すぎる高校に入ってしまうと(以下略

でも下手にトップ校に入って最下位争いをするよりは、２，３番手あたりで上位の成績を取っている方が余裕もあって楽しいよ。
どんな進学校でも最下位はマーチクラスも危ないだろ？
結果は一緒なんだから、楽しい方がいいのでは？

では、よい２，３番手校ってどこよ？

先　 発　　急行　　宇　治　山　田
次　 発　　準急　　四　　日　　市
次々発　　普通　　桑　　　　　名

第１球を見逃すな！！！さもなくば、♪おうちがだんだん遠くなる♪

>>117
富士高！
入学時は大泉の方が偏差値は上だが、進学実績は富士の方が上！

>>199
同意。
別学区との駒場との比較になるけど
入試難易度　富士<駒場
進学実績　　富士>>駒場

そういう話じゃない。それは「お得な」高校というべき。

要は上位校の下位と下位校の上位が（学力的に）同ベルなら、下位校の方を選ぶという話。
（どうせ同じ大学に入るんだから）
そんな高校はいくらでもあるでしょ。

＞入学時は大泉の方が偏差値は上だが、進学実績は富士の方が上！
　＝入試最低点は大泉の方が上だが、上位１０％は富士の方が上。
進学実績稼いでいるのは上位１０％だけだよ。

　　〜oノノハヽo〜
　 　　 （　＾▽＾）／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 （（ﾆ[二=（http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1049801472/l50)
　　 ／∧＝:||　 ＼＿／　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　　 じ/___/

よく都立の先生は質が悪いとか責任もたないとか言われてるけどぜんぜんそんなことない。
オレが体験授業受けた某私立高校より先生の教え方わかりやすいし、
進路担当の先生は部活が終わる７時ぐらいまで残ってることが多い。
だいたいそういうデマを言うやつって都立落ちて私立いってたり・・・。
ようはひがみやな

大泉と富士じゃ比較してもねぇ。近い方でいいぞ。
そこそこの大学行きたきゃ、このレベルで学年上位キープするんだな。

小山台とか青山は、大泉と富士と比べてどうよ。

小山台って、確かに歴史もあるし所謂良い学校だと思うんですよ。
ただ、入学難易度（高倍率の日比谷を敬遠した子達が受けてくるのでなかなかのもの）
に比べて進学実績がぱっとしないのは何なのでしょうね？
行事が多すぎ？学校楽しすぎ？

でもグループ制末期は偏差値５５位まで落ち込んでたし、
学校群の時も同じ1学区では日比谷＝三田＝九段＞＞＞田園調布＝小山台
で同率4位の座に甘んじていたわけだから、その時に比べれば
だいぶ回復したと思うよ　大泉、駒場、小山台は偏差値の割に
進学実績が悪いよね。早稲田には多く入るけど国立はやはりトップ校とは
比べ物にならないほどの差が有る。逆に富士、武蔵、武蔵野北は
偏差値や学校規模に比べて進学実績がよい。

＞ちなみに日比谷の場合は、昔でも、現役で東大に不合格の場合、
＞浪人して、再度挑戦して、すべり止めに早計、横浜国大（当時は２期校といって
＞国立には２回うけるチャンスがあった）を受け、東大が駄目だった場合、
＞早計に行く傾向が他校と比べて、非常に強かった傾向がありました。

全然違うよ。日比谷全盛期時代、早稲田進学なんて殆どいないよ。
戦前は、日比谷のＯＢ名簿では大学とは東大のことで、私大は
何大だろうが私大卒で一括りだった。
それに昔は、慶應と早稲田ははっきり格が違った。１９５０年代
の日比谷の記録を見ると、慶應はやっぱり１００人くらい受かってた様だが
早稲田は受けもされていない。日比谷の早稲田合格者数が急増して
５０人を超えたのは１９６０年代になってから。しかしそれもすべり止め。
それまでは、進学者は殆どいなかったんじゃないの。ＯＢの活躍をみると、
早稲田より中央の方が多かったんじゃないかな。

>全然違うよ。
そもそも君は日比谷の人間なの？
全盛期は１９６０年の後半まで。
確かに、早大よりは、慶応が人気があったけど、学部によっては
違ったな。
正確にいうと、東大がだめだった場合、一橋、東工大へ行くよりは
慶応、早稲田に行くやつが多かったということ。

>>127
都立は一般論として学校生活が楽しすぎ、だからじゃないですか？
小山台ではないけど、某都立校の学校生活は↓だそうです。
（別に例外的な生徒さんたちではないらしい。）

＞３時間目から出席。当然寝る。
＞４時間目・・・・○下の日本史で爆寝！
＞昼休み・・・・・彼女と部室でいちゃいちゃ・・・
＞５時間目・・・・（もりあがったらサ−ビスタイムへ）部室でマ−ジャン。
＞６時間目・・・・場合によっては出席。（岩○の現代国語は絶品！！！）
＞部活・・・・・・はじめて真面目に出席。
＞帰り・・・・・・酒飲んで・・・・終わり。

（繰り返しますけど小山台にこういう甘やかされた生徒さんがいる
ということではけっしてないです。都立の学校生活は一般にかくも楽しい
ものらしいという一例にすぎません。）

＞１３１
そーなんだよねー。
ここまで酷くはないけど、楽しいから
勉強なんて忘れちゃう人多いんだよね。
俺も１，２年の時、勉強した記憶ほとんどないもん。

これは日比谷スレで自称若いOBが書いていたもの。
これに対して、私服の都立では、麻雀は雀荘、酒飲みは呑み屋という場合があるとのコメントが追加されていた。
（日比谷は実質制服だから）

それでも勉強は要領よくそれなりにやっている模様。
あと、タバコはやらない模様。

今日のクローズアップ現代見た？

本物の後輩の忠告を聞かずにレスしちまったな。
さあ　出かける用意でもするか。
あ、それとまともな意見もひとつあったので、ここに紹介してこう。
これはおれも同意。
>>111

>>134
国分寺のことみたいだね。

今の国分寺は立川の生徒を奪い合っているみたいだけど、
伝統復活へ向かっている立川
ＶＳ
都立初の群なし新設校の勢いを取り戻しつつある国分寺
どちらも頑張って進学実績上げて欲しい。

＞正確にいうと、東大がだめだった場合、一橋、東工大へ行くよりは
＞慶応、早稲田に行くやつが多かったということ。

一橋は１９６０年代までは定員が５００人も無かったので
（今は約１０００人。東工大も、たぶん当時も一橋よりやや多いくらい）
一橋より慶應への進学者が多かったというのはあるでしょう。
ただ、それは、一橋、東工大より早慶を選んだ、という意味では
断じてありません。つーか次元がぜんぜん違う。
全盛期の日比谷では、殆どの受験生が、国立一期は東大を受けたのだ
と思われます。それで落ちたらニ期校へ進学し、経済力が高く財界志向の
人は慶應に進学したのでしょうね。

＞確かに、早大よりは、慶応が人気があったけど、学部によっては
＞違ったな。
理系は、慶應の工学部（現理工学部）は、戦中まで藤原工業大学だったのを
合併した学部で、伝統のある早稲田理工と比べると結構最近まで
格が低く見られていたので、理系で早慶なら早稲田だったのでしょう。
しかしその頃は、只でさえ学費の高い私大理系のうえに、私大そのものの
学費も今よりずっと高額でしたので（私大文系でも１９６０年代後半で
初年度納付金は今でいえば２００万はする。それも昔に遡るほど高額）、
普通の高校では、ニ期校がどこであれ、少なくとも理系であれば国公立大に
合格すれば迷わずそちらに進学していた様です。但し国公立大は定員が
限られ、首都圏の国公立大学は何れも激戦だったので、入れなかった人は、
止む無く私大に進学するか、さもなければ高卒で終わった様です。
但しこれは普通の進学校の場合で、日比谷の場合はリッチな家庭が多かった
でしょうから、比較的、慶應の様なリッチな大学にも抵抗無く進学していた
のでしょうね。文系は慶應、早稲田の他に中央も考えられました。とりわけ
法学部志望の場合、１９５１年以降の司法試験は中央が毎年合格者数日本一
でしたので、東大文１落ちの場合は中央法進学がパターンだった様です。

都立水元高校と足立東は、道徳と一般常識だけを教え、手に職をつける学校に
してください。
勉強しに行ってる生徒がいるとは思えません・・・

あげておこう

立川って内申高ければ馬鹿でも入れるよ。

今年の進学実績
（健闘した学校）
・小石川
・西
・武蔵
・武蔵野北
・富士
（振るわなかった学校）
・町田
・三鷹
・大泉
・上野
・国分寺

中堅から下位の都立でここはお得っていうのある？

age

>>142
多摩地区の府中西！
都立にしては規則が厳しくて最近人気が出ている。内申＆偏差値に比べてお得！

なんといっても白鴎だろ。入学時は人気ないから入りやすい。たぶんトップ校では
一番入りやすいんじゃないの。それでもって、進学実績はまあまあ良いんだから
お徳すぎるほどお徳じゃない。

　国高最低！
　文武両立？笑わせるんじゃないよ。
　道徳心に欠ける人が多いんじゃない？
　今年の卒業生の生徒会の人なんて、女子中学生を騙して「本気にする方が悪い」って
　普通は、「騙す方が悪いんだよ」それも１４歳騙すか？
　女子大生にしろよな！　

>>146
気持ちはわかるんだけどね。
特定の個人だけ抜き出して学校を語られても
困惑するばかりなんだな。
学校でそう教育してるんならべつだが（ｗ

同意。

別に相手する必要もないよ。

私服の都立の中でも特に自由なところを教えて欲しいんですが・・・。
レベルは問いません。

たとえば単位制なら時間に関係なく学校に勝手に出入りできるわけですが、
単位制でなくても実質そういうことが可能なところはありますか？

「自由の○○」、「恋愛の○○」と昔から言われているのは井草と鷺宮。

井草スレはこの板にあるから読んでみるといい。
他校の生徒が授業を受けに来ても何も言われないとかのぶっ飛んだ話が出ている。
（今は一応上位校なので、昔ほど自由かどうかはわからないが）

鷺宮は、群ようこの「都立桃耳高校」に割と詳しく述べられている。
（これも昔の話だが）

基本的にはよく似た校風らしい。
他の学区はよく知らない。

西、国立あたりはいいんでは
他の上位校（戸山、日比谷、立川、両国、新宿、富士、小石川、八王子東）については
悪くはない、だが十分ではないってかんじかな

>>142

多摩地区で偏差値４０前後だと今は東村山西かな。
東村山西と旧同学区の久留米西は偏差値上がっちゃったし、
隣のうちの学区の拝島は以前はお買い得だったけど、
偏差値と治安が暴落しているらしいし、（偏差値４０割っちゃったし）
羽村はお買い得度は高くなっているが、
元々就職重点高状態だったとかで高いレベルの大学の合格者が出ないし。

>>150
私服の都立といえども校則（心得）は大抵ある。
１．必要に応じてバッジをつける。
２．屋内では上履きを履く。
３．外出する時は許可を得る。

この３つが多いが、国立や上野、都立大付属などは２．の上履きしかないこともある。
こういう点から調べてみたら？

でも本当に制限されたくないなら単位制の方がいいよ。

国立は有名。

国立、羨ましい。

あと都立武蔵とかかなあ。
なんか進学校ばかりだな。

都立って進学校のほうが自由だよね。
やっぱ、自制がきく生徒が多いからね。

いやどの地方でもそう。
私服の高校って、上位校にしかないよ。
都立でさえ、中位以下だと制服が多くなる。

>>159
多摩地区の都立の場合は若い学校が多く上位校でも制服多いからね。
しかも男女ともブレザー。

制服は最初から問題外だなあ。

禿同。
都立の良さがないような気がする。

あの日比谷も制服ではなくて「標準服」だね。

でも、私も高校行った当初は私服校が良かったなーって思ってたけど、
卒業する頃になったらやっぱり制服で良かったと思ったよ。
毎日服考えなくていいし、高校生だからこそ着られる制服だし。

>142
私は晴海総合だったんだけど、晴海はちょっと変わってるから
偏差値や難易度の割に大学入試で推薦にかなり強いよ。
一般だったら絶対受からないような人が受かってる。
そういう点ではお得かも。
あと、制服以外はかなり自由で楽しいし、先生もいい人ばかり。
時間割次第で勉強したい人はしっかり勉強できるし、
遊びたい人はかなりラクできるし。

私立中高一貫校から都立上位狙うことってどうなんでしょうか。
何かご意見の方をお願いします。

内申がしっかりあって、実力があれば
どこでもいけるよ。

都立入試は、内申が取れるか取れないかで決まってしまう。
私立中高一貫校の中３がどのようなレベルか知らないので、
（どうせ自分は区立中→都立高→青学さ！）入りやすいかどうか分からない。
なんとなく不利な気がする。自分は中学が最低レベル校だったので内申が４０以上有り（まだ相対評価だったさ！）、トップ校楽勝でした。

ありがとうございました。
ちなみに、一貫→都立（受験）って無駄だと思われますか？

都立志望の中学生、制服に憧れて受ける受験生のなんと多いことか。
上位校ですらそう。
制服導入を検討する高校が多いのも、こうした志向からである。
大人よりも中学生の方が制服賛成派であると言う事実は見逃してはならない。

>168
私は実際に中高一貫→都立で、今春卒業しました。
エンジョイ(wしすぎて大学入試で失敗して今は浪人生ですが、
それでも全く無駄だったとは思ってないです。
私のいた私立は本当に封建的な学校だったので、
自由な都立に来ていかに自分が井の中の蛙だったか分かったし、
めちゃくちゃ楽しくて充実した3年間でした。

入試の時は私立は内申が公立の子より不利だったりしますが
（特に推薦の時）一般は点数さえ取れれば大丈夫です。

−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立
−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算
−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国立−−｜64｜120｜38｜-2｜62｜32｜58｜62｜20｜11｜10｜24｜160.0｜275.3
八王子東｜35｜-83｜18｜-1｜46｜29｜35｜44｜24｜-9｜-8｜24｜101.4｜182.5
武蔵−−｜25｜-66｜17｜-4｜41｜24｜41｜32｜17｜-9｜11｜36｜-77.8｜153.6
立川−−｜14｜-41｜-7｜−｜44｜12｜33｜14｜20｜-5｜-8｜35｜-46.8｜-98.1
南多摩−｜-2｜-16｜-6｜-3｜25｜20｜46｜19｜39｜-4｜10｜37｜-14.8｜-76.6
国分寺−｜-3｜-15｜-7｜-2｜35｜15｜36｜14｜27｜-7｜-6｜38｜-15.9｜-70.1
町田−−｜-9｜-20｜-7｜-1｜25｜-9｜32｜14｜22｜−｜-4｜19｜-25.0｜-63.3
三鷹−−｜-1｜-18｜-5｜-1｜27｜17｜27｜17｜17｜-1｜-7｜36｜-15.4｜-59.9
武蔵野北｜-4｜-10｜-3｜−｜21｜-9｜24｜11｜-6｜-1｜-7｜28｜-12.0｜-42.5
日野台−｜-2｜--6｜-2｜−｜-8｜-6｜35｜--｜-6｜--｜-4｜20｜--7.0｜-33.7
北多摩−｜-2｜--7｜-2｜−｜11｜13｜25｜-3｜13｜-2｜-1｜24｜--7.6｜-31.6
調布北−｜-2｜-10｜-4｜−｜-9｜-8｜13｜-5｜11｜−｜-1｜19｜-10.0｜-29.6
神代−−｜−｜--7｜-2｜-1｜16｜-5｜12｜-1｜-6｜--｜-3｜10｜--5.6｜-23.0
南平−−｜--｜--4｜-2｜−｜-6｜-7｜15｜-4｜10｜-1｜--｜17｜--3.2｜-20.2
昭和−−｜-2｜--2｜−｜-1｜-4｜-1｜12｜-3｜11｜-1｜-6｜13｜--3.6｜-17.5

−−−−｜慶｜早｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶｜私立
−−−−｜應｜稲｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算｜換算
−−−−｜大｜田｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成瀬−−｜--｜-4｜-1｜−｜-7｜-6｜15｜--｜12｜−｜--｜13｜-3.2｜17.4
小金井北｜--｜-2｜-4｜-1｜-6｜-7｜11｜-1｜-4｜--｜-2｜10｜-1.6｜15.1
調布南−｜-2｜-3｜--｜−｜-9｜-2｜14｜--｜--｜−｜--｜13｜-4.4｜13.2
保谷−−｜--｜-6｜--｜−｜-6｜-2｜-2｜--｜-2｜−｜-3｜11｜-4.8｜10.4
東大和南｜−｜-1｜−｜−｜-8｜−｜-9｜-2｜-3｜-1｜-2｜11｜-0.8｜-9.8
狛江−−｜-1｜--｜-1｜−｜-2｜-5｜-5｜-1｜-6｜--｜-2｜16｜-1.0｜-9.7
小平南−｜−｜--｜−｜−｜-7｜-3｜11｜-1｜-3｜--｜-1｜11｜-0.0｜-9.1
清瀬−−｜--｜--｜-1｜−｜-6｜-2｜-5｜-2｜-2｜-2｜-1｜-9｜-0.0｜-7.9
小平−−｜-1｜-3｜--｜−｜-3｜-2｜-3｜−｜-3｜-1｜-1｜-4｜-3.4｜-7.7
府中−−｜−｜--｜-2｜-1｜-1｜-5｜-3｜-1｜-3｜−｜--｜-3｜-0.0｜-6.7
日野−−｜−｜--｜-1｜−｜-2｜--｜--｜-3｜--｜−｜-3｜-5｜-0.0｜-4.1
田無−−｜−｜-1｜−｜−｜-4｜--｜-1｜--｜-2｜−｜--｜-4｜-0.8｜-3.3
松が谷−｜−｜--｜−｜−｜-2｜--｜-2｜--｜-3｜−｜--｜-4｜-0.0｜-2.5
小川−−｜−｜--｜−｜−｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜−｜−｜-2｜-0.0｜-2.2
東大和−｜−｜--｜−｜−｜−｜−｜-1｜-2｜−｜−｜−｜-2｜-0.0｜-1.0

>>168
青学・・・いいなぁ。俺はFランク大だ・・・。母校の名を汚しまくり。

>>169
自分の所は兄妹で駒場と新宿に行っていたのですが、
妹が「新宿が落ちぶれたのは制服がダサイので女子の人気が無くなったからだ」
と言っていました。両方とも標準服なのですが、妙に納得してしまった・・・。

>>169
地域にもよるだろうが、完全制服の上位校都立を探すのは大変だろうねえ。
まあ中位以下までレベルを落とせばあるだろうけどね。

−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜-1｜-2｜-7｜-8｜-1｜15.2｜4.8｜23.2｜-9.7｜66.5｜15.5
国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜12｜-3｜-2｜-3｜-2｜18｜12.7｜4.2｜22.7｜10.8｜76.3｜19.2
立川−−｜320｜-2｜−｜-4｜-3｜-4｜-1｜−｜-1｜14｜-2.0｜0.6｜-5.5｜-2.8｜26.9｜-9.0
武蔵−−｜323｜-1｜-1｜-5｜-9｜−｜-3｜−｜−｜-1｜-1.7｜0.6｜-8.7｜-4.9｜27.4｜-6.1
武蔵野北｜241｜--｜--｜-2｜-1｜−｜-2｜−｜--｜-5｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.2｜-8.6｜-4.1
国分寺−｜320｜--｜--｜-1｜−｜−｜−｜−｜--｜-1｜-0.0｜0.0｜-0.5｜-0.3｜-2.0｜-0.6
町田−−｜320｜--｜--｜−｜-1｜−｜−｜−｜--｜−｜-0.0｜0.0｜-0.5｜-0.3｜-1.5｜-0.3
北多摩−｜320｜--｜--｜−｜-1｜−｜−｜−｜--｜--｜-0.0｜0.0｜-0.5｜-0.3｜-1.5｜-0.3
南多摩−｜320｜--｜--｜−｜−｜-1｜-1｜−｜-5｜--｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜-4.6｜-2.1
昭和−−｜280｜--｜--｜−｜−｜−｜-1｜−｜--｜−｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜-0.8｜-0.3
調布南−｜239｜--｜--｜−｜−｜−｜−｜−｜--｜-1｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜-0.5｜-0.4
東大和南｜320｜--｜--｜−｜−｜−｜−｜−｜--｜-1｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜-0.5｜-0.3

>>173
そうだよね。標準服でいいから、センスあるものにしてもらいたいよね。
「カコいい標準服＋適当に私服」っていうのがファッション的には一番受けがいいでしょう。

まあ完全私服なら自分で制服もどきをアレンジすればいいという話もあるけどさ。

中堅の都立で「ここはお得」っていうのを再度おながいします。

今のところ、府中西、白鴎、東村山西、晴海総合ってのが上がってますね。

たくさん出すぎてもアレですので、偏差値は４５から５５くらいまで、私服校ということでおながいします。

>>177
>偏差値は４５から５５くらいまでで私服校

多摩地区だと府中（偏差値50）しかないよ。

しかも、
日野・松が谷・富士森・東大和・小平・保谷
っといったブレザー有力校と同レベルで競合しているし、
その上最近では府中西に食われかかっているし。

漏れは２３区内しか知らないが・・・。

偏差値５６の上野は絶対お得。５７の北園もなかなか。

それより下がったところでは５３の井草がいい。

それ以下は調べたことがない。

晴海総合とか飛鳥もお得とは思うんだが、進学に力を入れた少し管理的な学校だね。
まあ自由放任がいいとも思えんが、敬遠する人もいるのはわかる。

ちなみに私服OKの標準服校なら昭和・神代（共に偏差値56）があるけどね。

お得な所といえば白鴎しかないでしょう。ほとんど全入なのに、
進学実績は、都立上位校なみだし、現役実績がいい。絶対お勧め。

白鴎がお得なのには異論はない。
でも偏差値６０は必要じゃないかな。
しかも、名実ともに進学校。（あと、私服か？）

>>１４２＝１７７が求めてるのは、たぶん進学校じゃなくて、のんびり好きなことやって、なおかつ「意外と大学行ってんじゃん」ってことだと思うんだが。

ほんとだ。
昭和と神代ってすんげえお得。
楽しそうだし。

1ランク上の進学校で中位よりは、このあたりで上位の方が絶対イイ！
（どうせ進学先は同じなんだから）

>>169
私も賛成派です。（何
私服だと選ぶのもめんどいですしね。

>>170
井の中の蛙ってすごく分かります。。
私もどこかに隔離でもされてるような感じがしてなりません。。

>>183
昭和よりは神代だね。
国公立に１０人以上入ってて、上智の推薦まで持ってやがる。
これで偏差値５６は驚異。

>>179
上野は神代よりはちょっと落ちるが、さすがに伝統校だけあって慶応の推薦枠があるね。
ここは確かビートたけしの兄（北野大）と姉が出たところ。姉は主席卒業だったらしい。

さすが井草まで行くと国公立はわずかだね。
でも偏差値５３で早慶も何人かいるんだからたいしたもんだ。
こちらは同志社の推薦もある。

北園は進学実績では上野をちょっと凌いでるか？
でも偏差値からするとお得度はいい勝負。

一度ご覧ください
ちゃぱつのじょしこ〜せ〜＝ひかりの悪行の数々。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1051100938/37-44
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1043595424/691-699

ちゃぱつのじょしこ〜せ〜＝ひかりさん、もう二度とかきこまないで。

>>185
たけしや、その兄、姉の時代の上野高校は、東大に50人前後
入っていたわけだから、そこを主席で卒業なら、かなりの秀才だよ
もち、兄貴も含めてだけどね。

上野や北園は凋落したと言われ、スレもあったりして無意味に叩かれてるけど（「俺たちの時は東大に１０人以上入っていた」とかさ）、都立高全体が地盤沈下してるんだから、「都立高全体の中での相対順位」だけを論じるべきだろうね。
（それにしても凋落してるのかもしれないがｗ）

でも、中堅校、不人気校に落ちた現在、「お得」ということもできるんだね。なるほど。

さっき井草スレを見ていたら、井草の偏差値は５５だった。
進学実績からはあんまりお得とはいえないねえ。

でも井草は結構人気があるんだよね。（だから５５と高くなる）
なんせ「恋愛の井草」でググるといくつかひっかかるくらいだからｗ
スレも実にマターリしていて感じがよい。
「卒業生に聞く高校生活の満足度調査」みたいなものがあればかなり上位に行く高校なのかも。

北野大が秀才？　明治の工学部卒だよ。

３０年前からずっと「恋愛の井草」なんて呼ばれてるあの高校は、昔から極端な自由放任主義が売り。
それでいて、いつのまにか第３学区の中では上位校にちゃっかり位置している。

あれだけ制限や強制を何もしないと、かえって自主的に勉強する生徒も出てくるという一例かな。
（トップ校は自由にさせておいてもクラスメイトや学校の「格」で勉強する雰囲気になるが、中堅校では難しいはずなんだけどね。）

北野大の最終学歴は都立大の大学院（博士課程）。

でも、本当は千葉大の英文に受かってたんだが、親が手に職を付けろと言ったので明治の工学部に泣く泣く入ったと本人が言っている。
http://www.gks.co.jp/y_2001/interview/talent/kitano.html

まあウソではないとは思うが、北野家って貧しくなかったっけ？（失礼！）　
当時は国立の方が学費が圧倒的に安かったことを考えると？だが。

親父の話だと、昔は今よりもかなりの就職難で、男が文学部を出ても
就職が難しく、理系に人気があったとか。
今は大学を選ぶのは、ブランド志向があるが、昔は就職の有利さで、
大学進学をきめたらしい。今よりも切実だったそうだ。

なるほど。

兄弟は上野かもしれないが、たしかビートたけしは都立足立だったはず。

昔が就職難？
高度成長で就職は今よりずっと良かったはず。
今の方がずっと悲惨だよ。
兄弟思いで何のとり得もない兄貴をマスコミにうまく売り込むあたり大したものだと思うが。
それも娘は失敗したね。

まあそんな話はどうでもいいや。

都立目黒とか都立松原ってどう？　情報キボン。

>>197
そういえば都立松原の周りって、
今年開校の芦花（単位制）や来年開校の杉並地区総合高校
があるからな…。

上履きすらない立川は国立よりも自由？？？

立川もいいよね。
いろんな意味で意欲的でもあるし。
（６５分授業とか）

駅からも近いし、これからもっと良くなりそう。

東京都立高校（上位校、男子・多摩地区）

67　八王子東　国立
66　
65　立川　武蔵　国分寺
64　
63　南多摩　
62
61　町田　三鷹　武蔵野北　
60
59　日野台　北多摩　小金井北　調布北
58
57　南平　
56　神代　狛江（国際）
55　成瀬　昭和

東京都立高校（上位校、女子・多摩地区）

67　国立
66　
65　八王子東
64　立川　武蔵　国分寺　
63　南多摩　
62
61　町田　三鷹　武蔵野北　
60
59　日野台　北多摩
58　小金井北　調布北
57　
56　神代　狛江（国際）
55　南平　昭和

うｐするなら多摩ばかりじゃなくて全部書いてよ。
もっと下の方も。

東京都立高校（中堅校、男子・多摩地区）

55　成瀬　昭和
54　小平（外国語）　狛江
53　東大和南　清瀬　調布南　狛江（自然科学）
52　小平南
51　日野　東大和　村山大南☆　保谷　小平　府中
50　松が谷
49　富士森
48　田無　府中西
47　小川
46　片倉　山崎　福生　東村山　久留米
45
44
43

☆…来年開校で旧砂川のライン（本来はもうちょっと低いが）

東京都立高校（中堅校、男子・多摩地区）

55　成瀬　昭和
54　小平（外国語）　狛江
53　東大和南　清瀬　調布南　狛江（自然科学）
52　小平南
51　日野　東大和　村山大南☆　保谷　小平　府中
50　松が谷
49　富士森
48　田無　府中西
47　小川
46　片倉　山崎　福生　東村山　久留米　久留米西
45
44
43

☆…来年開校で旧砂川のライン（本来はもうちょっと低いが）
久留米西追加。

東京都立高校（中堅校、女子・多摩地区）

55　南平　昭和
54　成瀬　清瀬　小平（外国語）　狛江
53　東大和南　調布南　狛江（自然科学）
52　小平南
51　日野　保谷　小平
50　東大和　村山大南☆　府中
49　松が谷　富士森
48　
47　田無　府中西
46　小川　山崎　福生　東村山
45　久留米　久留米西
44
43

☆…来年開校で旧砂川のライン（本来はもうちょっと低いが）

そうか、神代はお買い得なんだ。
ここ２〜３年人気が無いんだよね、あの高校。

あげ

あがってなかった。
ところで、多摩以外はどうしたの？

>>209
まだ改定していない。

東京都立高校（中堅校、男子・多摩地区）

55　成瀬　昭和
54　小平（外国語）　狛江
53　東大和南　清瀬　調布南　狛江（自然科学）
52　小平南
51　日野　東大和　村山大南☆　保谷　小平　府中
50　松が谷
49　富士森
48　松が谷（外国語）　田無　府中西
47　小川　片倉（造形美術）
46　片倉　山崎　福生　東村山　久留米　久留米西
45
44　府中西
43　永山

☆…来年開校で旧砂川のライン（本来はもうちょっと低いが）

東京都立高校（中堅校、女子・多摩地区）

55　南平　昭和
54　成瀬　清瀬　小平（外国語）　狛江
53　東大和南　調布南　狛江（自然科学）
52　小平南
51　日野　保谷　小平
50　東大和　村山大南☆　府中
49　松が谷　富士森
48　松が谷（外国語）　
47　片倉（造形美術）　田無　府中西
46　小川　山崎　福生　東村山
45　久留米　久留米西
44
43　府中東　永山

☆…来年開校で旧砂川のライン（本来はもうちょっと低いが）

東京都立高校（下位校、男子・多摩地区）

44　府中東
43　永山
42　忠生　八王子北　武蔵村山　羽村　清瀬東（看護）　小平西
41　野津田（福祉）　東村山西
40　拝島
39　清瀬東　清瀬東（生活デザイン）
38　野津田　野津田（健康スポーツ）　青梅東▲
37
36　秋留台×　五日市（文化・情報）　多摩

×…学力試験無し　▲…来年募集停止

東京都立高校（下位校、女子・多摩地区）

44
43　府中東　永山
42　忠生　武蔵村山　羽村　清瀬東（看護）　小平西
41　八王子北　野津田（福祉）
40　東村山西
39　清瀬東　清瀬東（生活デザイン）
38　野津田　野津田（健康スポーツ）　拝島　青梅東▲
37
36　秋留台×　五日市（文化・情報）
35　多摩

×…学力試験無し　▲…来年募集停止

あげ

武蔵さいこう
校則も制服もないし新校舎

age

都立芦花高等学校

都立で学区がないと選ぶの大変。
自分は田舎育ちだから、上位大学に入る公立は旧一中1箇所のみ。
親もそこ以外は高校と思っておらず、進路指導はないに等しかった。
祖母が白鴎ですた。

練馬の大泉学園に引っ越してきましたが、この近辺の
都立高校の入試難易度はどんな序列なんでしょう。
大泉高校は大学に友人がいたので、上位クラスという
のは知っているのですが。

１０Ｂ　西
　９Ａ　大泉
　９Ｂ　富士
　８Ａ　豊多摩
　８Ｂ　井草（男）
　７Ａ　井草（女）　杉並
　７Ｂ　石神井
　６Ａ　武蔵丘　鷺宮（男）
　６Ｂ　鷺宮（女）
　５Ａ　光丘　荻窪
　５Ｂ　練馬（男）
　４Ａ　練馬（女）

これは晶文社の偏差値を元にしたものです。

１０Ｂ　西
　９Ａ　大泉（男）
　９Ｂ　大泉（女）　富士
　８Ａ
　８Ｂ　豊多摩　井草（男）
　７Ａ　井草（女）
　７Ｂ　杉並　石神井　武蔵丘
　６Ａ
　６Ｂ　鷺宮
　５Ａ　光丘　荻窪
　５Ｂ　練馬（男）
　４Ａ　練馬（女）

これは晶文社＋声の教育社の偏差値を元にしたものです。

(　´Д｀)

日比谷の独自入試の数学は、
進研のクソ模試で数学満点だろうが、そうできないと思うが。
進研の偏差値とかアテになんの？

>>224
絶対満点取れないように作ったらしいが
実際満点が出て教師もびっくりしたらしい。

>>225
ほへー。
そういや最後の立体をコップ？似いれる問題は駿台模試で似たのを見たぞ

まともな教師がいる学校を選べ

あげ

>>185
たけしの姉は東大出なの？

>225
日比谷の数学は
最近の簡単になった東大の入試問題とほぼ同じ難易度。
よってそいつは数学に関しては理3安全圏内かと。

>>230
数学オリンピックの代表になれる程度の実力かな？

>>227
先生は異動しちゃうよね。この先生！と思って入学しても居なくなっちゃったり。
都立の宿命？

>>232
昔はナンバースクールにはこの学校に２０年なんて先生がたくさんいた。
これからはそうなってくるんじゃないの。

なるわけないだろ

age

結局　日比谷だろうがどこだろうが　学校の授業は
当てにできず　予備校で実力を上げるしかない。
そして4年掛けて　大学にいくわけだね。

指定校だけ、教員の異動も他の学校とは違う特別措置になってるよ。

教員のやる気が　評価や給与につながらないと　結局手抜き始めるね。

それは　どこの世界でもそうだろね

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

67　国立▲　日比谷▲　西▲　八王子東▲
66　戸山▲　
65　小石川●　立川▲　青山▲　国際▲　国分寺▲　武蔵●
64
63　駒場　南多摩●　大泉●　
62　　
61　竹早　武蔵野北　三鷹●　新宿▲　富士●　町田
60
59　北多摩●　都立大附●　日野台　小金井北　調布北
58
57　北園　豊多摩　南平
56　神代　狛江（国際）
55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬

54　狛江（普）　小平（外国語）
53　清瀬　東大和南　広尾　豊島　調布南　芦花　狛江（自然）
52　杉並　小平南　飛鳥
51　日野　東大和　村山大南★　保谷　小平（普）　松原　石神井　府中
50　向丘　高島　武蔵丘　松が谷（普）
49　富士森
48　田無　松が谷（外国語）　府中西
47　小川　鷺宮　片倉（造形美術）
46　福生　片倉（普）　東村山　久留米　山崎　久留米西
45　光丘　荻窪　
44　府中東

44　府中東
43　永山
42　武蔵村山　清瀬東（看護）　忠生　小平西　羽村　八王子北
41　野津田（福祉）　東村山西　練馬
40　拝島
39　清瀬東　清瀬東（生活デザイン）
38　野津田　野津田（健康スポーツ）　青梅東×
37
36　五日市（文化・情報）
35　秋留台■　多摩

■…学力試験無し　×…来年募集停止
▲…独自入試　●…中高一貫予定校　★…来年度開校で仮称

67　国立△　日比谷▲　西▲　八王子東▲
66　戸山▲　
65　小石川●　立川△　青山△　国際▲　国分寺▲　武蔵●
64
63　駒場　南多摩●　大泉●　
62　　
61　竹早　武蔵野北　三鷹●　新宿▲　富士●　町田
60
59　北多摩●　都立大附●　日野台　小金井北　調布北
58
57　北園　豊多摩　南平
56　神代　狛江（国際）
55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬

▲…独自入試実施済　△…来年度より独自入試実施　●…中高一貫予定校

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬
54　狛江（普）　小平（外国語）
53　清瀬　東大和南　広尾　豊島　調布南　芦花　狛江（自然）
52　杉並　小平南　飛鳥
51　日野　東大和　村山大南★　保谷　小平（普）　松原　石神井　府中
50　向丘　高島　武蔵丘　松が谷（普）
49　富士森
48　田無　松が谷（外国語）　府中西
47　小川　鷺宮　片倉（造形美術）
46　福生　片倉（普）　東村山　久留米　山崎　久留米西
45　光丘　荻窪　
44　府中東

★…来年度開校で仮称

46　福生　片倉（普）　東村山　久留米　山崎　久留米西
45　光丘　荻窪　
44　府中東
43　永山
42　武蔵村山　清瀬東（看護）　忠生　小平西　羽村　八王子北
41　野津田（福祉）　東村山西　練馬
40　拝島
39　清瀬東　清瀬東（生活デザイン）
38　野津田　野津田（健康スポーツ）　青梅東×
37
36　五日市（文化・情報）
35　秋留台■　多摩

■…学力試験無し　×…来年募集停止

67　国立▲　日比谷▲　西▲　八王子東▲
66　戸山▲　
65　小石川●　立川▲　青山▲　国際▲　国分寺▲　武蔵●
64
63　駒場　南多摩●　大泉●　
62　　
61　竹早　武蔵野北　三鷹●　新宿▲　富士●　町田
60
59　北多摩●　都立大附●　日野台　小金井北　調布北
58
57　北園　豊多摩　南平
ここまで----------------------------------------------
56　神代　狛江（国際）
55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬

▲…独自入試実施済　△…来年度より独自入試実施　●…中高一貫予定校

56　神代　狛江（国際）
55　目黒　文京　昭和　南平
54　井草　成瀬　清瀬　狛江（一般）　小平（外国語）
53　東大和南　広尾　豊島　調布南　芦花　狛江（自然）
52　杉並　小平南　飛鳥
51　日野　保谷　小平（一般）
50　東大和　村山大南★　向丘　高島　松原　石神井　武蔵丘　府中
49　松が谷（一般）　富士森
48　松が谷（外国語）
47　田無　府中西　片倉（造形美術）
46　福生　小川　鷺宮　東村山　山崎
ここまで---------------------------------------------------
45　片倉（一般）　久留米　光丘　荻窪　久留米西　

★…来年度開校で仮称

56　神代　狛江（国際）
55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬
54　狛江（一般）　小平（外国語）
53　清瀬　東大和南　広尾　豊島　調布南　芦花　狛江（自然）
52　杉並　小平南　飛鳥
51　日野　東大和　村山大南★　保谷　小平（一般）　松原　石神井　府中
50　向丘　高島　武蔵丘　松が谷（一般）
49　富士森
48　田無　松が谷（外国語）　府中西
47　小川　鷺宮　片倉（造形美術）
46　福生　片倉（一般）　東村山　久留米　山崎　久留米西
ここまで------------------------------------------------------------
45　光丘　荻窪　

★…来年度開校で仮称

２４９はミスです。

67　国立△　日比谷▲　西▲　八王子東▲
66　戸山▲　
65　小石川●　立川△　青山△　国際▲　国分寺▲　武蔵●
64
63　駒場　南多摩●　大泉●　
62　　
61　竹早　武蔵野北　三鷹●　新宿▲　富士●　町田
60
59　北多摩●　都立大附●　日野台　小金井北　調布北
58
57　北園　豊多摩　南平
ここまで----------------------------------------------
56　神代　狛江（国際）
55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬

▲…独自入試実施済　△…来年度より独自入試実施　●…中高一貫予定校

56　神代　狛江（国際）
55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬
54　狛江（一般）　小平（外国語）
53　清瀬　東大和南　広尾　豊島　調布南　芦花　狛江（自然）
52　杉並　小平南　飛鳥
51　日野　東大和　村山大南★　保谷　小平（一般）　松原　石神井　府中
50　向丘　高島　武蔵丘　松が谷（一般）
49　富士森
48　田無　松が谷（外国語）　府中西
47　小川　鷺宮　片倉（造形美術）
46　福生　片倉（一般）　東村山　久留米　山崎　久留米西
ここまで------------------------------------------------------------
45　光丘　荻窪　

★…来年度開校で仮称（結果値は砂川のものです。）

45　光丘　荻窪　
44　府中東
43　永山
42　武蔵村山　清瀬東（看護）　忠生　小平西　羽村　八王子北
41　野津田（福祉）　東村山西　練馬
40　拝島
39　清瀬東（一般）　清瀬東（生活デザイン）
38　野津田（一般）　野津田（健康スポーツ）　青梅東×
37
36　五日市（文化・情報）
35　秋留台■　多摩

■…学力試験無し　×…来年募集停止

67　国立△
66　日比谷▲　西▲
65　八王子東▲　国際▲
64　小石川●　立川△　戸山▲　青山△　国分寺▲　武蔵●
63　駒場　南多摩●　
62　　
61　大泉●　武蔵野北　三鷹●　新宿▲　富士●　町田
60　竹早
59　北多摩●　日野台
58　小金井北　調布北
57　都立大附●　北園　豊多摩
ここまで------------------------------------------------------------
56　神代　狛江（国際）
55　目黒　文京　昭和　南平

▲…独自入試実施済　△…来年度より独自入試実施　●…中高一貫予定校

56　神代　狛江（国際）
55　目黒　文京　昭和　南平
54　井草　成瀬　清瀬　狛江（一般）　小平（外国語）
53　東大和南　広尾　豊島　調布南　芦花　狛江（自然）
52　杉並　小平南　飛鳥
51　日野　保谷　小平（一般）
50　東大和　村山大南★　向丘　高島　松原　石神井　武蔵丘　府中
49　松が谷（一般）　富士森
48　松が谷（外国語）
47　田無　府中西　片倉（造形美術）
46　福生　小川　鷺宮　東村山　山崎
ここまで------------------------------------------------------------
45　片倉（一般）　久留米　光丘　荻窪　久留米西　

★…来年度開校で仮称（結果値は砂川のものです。）

45　片倉（一般）　久留米　光丘　荻窪　久留米西　
44
43　府中東　永山
42　忠生　武蔵村山　羽村　清瀬東（看護）　小平西
41　八王子北　野津田（福祉）
40　東村山西　練馬
39　清瀬東（一般）　清瀬東（生活デザイン）
38　野津田（一般）　野津田（健康スポーツ）　拝島　青梅東×
37
36　五日市（文化・情報）
35　秋留台■　多摩

■…学力試験無し　×…来年募集停止

んだな。

都立中堅って　終わってるジャン。　私立底辺と同等。

私立底辺よりはイイと思う

>>259
どこがイイのかな？

都立国際はマイナーだが都立の中でもかなり良い学校だと思われる。

>>260
都立は文武両道的
私立は文武分業的（特に特進クラスと体育クラス同時に構えている所は）
だからね。

67　国立△　日比谷▲　西▲　八王子東▲
66　戸山▲　
65　小石川●　立川△　青山△　国際▲　国分寺▲　武蔵●
64
63　小山台　駒場　南多摩●　大泉●　
62　　
61　竹早　武蔵野北　三鷹●　新宿▲　富士●　町田
60
59　北多摩●　九段（自然）●　都立大附●　日野台　小金井北　調布北
58　九段（語学）●　
57　三田　北園　豊多摩　南平
ここまで------------------------------------------------------------
56　神代　狛江（国際）
55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬

▲…独自入試実施済　△…来年度より独自入試実施　●…中高一貫予定校

56　神代　狛江（国際）
55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬
54　雪谷　狛江（一般）　小平（外国語）
53　豊島　清瀬　東大和南　広尾　調布南　芦花　狛江（自然）
52　田園調布　杉並　飛鳥　小平南
51　日野　東大和　村山大南★　保谷　小平（一般）　松原　石神井　府中
50　大崎　つばさ総合　高島　武蔵丘　向丘　松が谷（一般）
49　富士森　桜町
48　田無　松が谷（外国語）　府中西
47　小川　鷺宮　片倉（造形美術）
46　八潮　福生　板橋　片倉（一般）　東村山
--　久留米　千歳丘　山崎　久留米西
ここまで------------------------------------------------------------
45　志村　光丘　荻窪　深沢

★…来年度開校で仮称（結果値は砂川のものです。）

45　志村　光丘　荻窪　深沢
44　府中東
43　永山　北野×
42　蒲田　武蔵村山　清瀬東（看護）　忠生　小平西　羽村　八王子北
41　大森　大山　野津田（福祉）　東村山西　玉川　練馬
40　一橋×　拝島
39　清瀬東（一般）　清瀬東（生活デザイン）
38　野津田（一般）　野津田（健康スポーツ）　青梅東×
37
36　五日市（文化・情報）
35　秋留台■　多摩

■…学力試験無し　×…来年度募集停止

67　国立△
66　日比谷▲　西▲
65　八王子東▲　国際▲
64　小石川●　立川△　戸山▲　青山△　国分寺▲　武蔵●
63　駒場　南多摩●　
62　小山台　
61　竹早　大泉●　武蔵野北　三鷹●　新宿▲　富士●　町田
60
59　北多摩●　九段（自然）●　日野台
58　九段（語学）●　小金井北　調布北
57　都立大附●　北園　豊多摩
ここまで------------------------------------------------------------
56　三田　神代　狛江（国際）
55　目黒　文京　昭和　南平

▲…独自入試実施済　△…来年度より独自入試実施　●…中高一貫予定校

56　三田　神代　狛江（国際）
55　目黒　文京　昭和　南平
54　雪谷　井草　成瀬　清瀬　狛江（一般）　小平（外国語）
53　東大和南　広尾　豊島　調布南　芦花　狛江（自然）
52　田園調布　飛鳥　杉並　小平南
51　日野　保谷　小平（一般）
50　大崎　つばさ総合　高島　東大和　村山大南★　
--　松原　石神井　武蔵丘　向丘　府中
49　松が谷（一般）　富士森　桜町
48　松が谷（外国語）
47　田無　府中西　片倉（造形美術）
46　八潮　福生　小川　鷺宮　板橋　東村山　千歳丘　山崎
ここまで------------------------------------------------------------
45　片倉（一般）　久留米　志村　光丘　荻窪　久留米西　深沢

★…来年度開校で仮称（結果値は砂川のものです。）

45　片倉（一般）　久留米　志村　光丘　荻窪　久留米西　深沢　
44
43　府中東　永山
42　武蔵村山　蒲田　清瀬東（看護）　北野×　忠生　小平西　羽村
41　八王子北　大森　野津田（福祉）　玉川
40　大山　東村山西　一橋×　練馬
39　清瀬東（一般）　清瀬東（生活デザイン）
38　野津田（一般）　野津田（健康スポーツ）　拝島　青梅東×
37
36　五日市（文化・情報）
35　秋留台■　多摩

■…学力試験無し　×…来年度募集停止

>>260
金がかからん

>>263-268で載っていない普通科の高校は５・６学区の学校だけになりました。

正直言って、鋳工一環工って成功するのかな？
計画しすぎ（つくりすぎ）では？

>>271
北多摩・南多摩あたりは成功しそうだけどあとわからない。

67　国立△　日比谷▲　西▲　八王子東▲
66　戸山▲　
65　小石川●　立川△　青山△　国際▲　国分寺▲　武蔵●
64
63　両国●　駒場　小山台　大泉●　南多摩●　
62　白鴎（理科）●　　
61　竹早　武蔵野北　三鷹●　新宿▲　富士●　町田
60　白鴎（文科）●
59　小松川　北多摩●　九段（自然）●　都立大附●
--　日野台　小金井北　調布北
58　九段（語学）●　
57　城東　三田　北園　豊多摩　南平
ここまで------------------------------------------------------------
56　上野　晴海総合　神代　狛江（国際）
55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬

▲…独自入試実施済　△…来年度より独自入試実施　●…中高一貫予定校

56　上野　晴海総合　神代　狛江（国際）
55　昭和　目黒　文京　井草　成瀬
54　墨田川△　雪谷　狛江（一般）　小平（外国語）
53　豊島　江戸川　東大和南　清瀬　深川（外国語）
--　広尾　調布南　芦花　狛江（自然）
52　田園調布　江北　深川（一般）　杉並　飛鳥　小平南
51　日野　東大和　村山大南★　保谷　小平（一般）　松原　石神井　府中
50　大崎　つばさ総合　高島　東　武蔵丘　向丘　松が谷（一般）
49　忍岡×　富士森　桜町
48　小岩　田無　松が谷（外国語）　府中西
47　小川　鷺宮　片倉（造形美術）
46　八潮　足立　本所　福生　板橋　紅葉川　片倉（一般）
--　東村山　久留米　千歳丘　山崎　久留米西
45　志村　光丘　荻窪　深沢
ここまで------------------------------------------------------------
44　竹台　足立西　葛飾野　府中東

★…来年度開校で仮称（結果値は砂川のものです。）
△…来年度より独自入試実施　×…来年度募集停止

44　竹台　足立西　葛飾野　府中東
43　永山　北野×　篠崎
42　蒲田　武蔵村山　日本橋　清瀬東（看護）　忠生　小平西　羽村　八王子北
41　淵江　大森　大山　野津田（福祉）　東村山西　玉川　練馬
40　青井　足立新田　一橋×　拝島
39　清瀬東（一般）　南葛飾　清瀬東（生活デザイン）
38　野津田（一般）　葛西南　野津田（健康スポーツ）　青梅東×
37
36　五日市（文化・情報）　足立東■
35　秋留台■　多摩
34
33　水元

■…学力試験無し　×…来年度募集停止

67　国立△
66　日比谷▲　西▲
65　八王子東▲　国際▲
64　小石川●　立川△　戸山▲　青山△　国分寺▲　武蔵●
63　駒場　南多摩●　
62　白鴎（理科）●　小山台　
61　竹早　大泉●　武蔵野北　三鷹●　新宿▲　富士●　町田
60　白鴎（文科）●
59　北多摩●　九段（自然）●　日野台
58　小松川　九段（語学）●　小金井北　調布北
57　城東　都立大附●　北園　豊多摩
ここまで------------------------------------------------------------
56　三田　上野　晴海総合　神代　狛江（国際）
55　目黒　文京　昭和　南平

▲…独自入試実施済　△…来年度より独自入試実施　●…中高一貫予定校

67　国立△
66　日比谷▲　西▲
65　八王子東▲　国際▲
64　小石川●　立川△　戸山▲　青山△　国分寺▲　武蔵●
63　駒場　南多摩●　
62　両国●　白鴎（理科）●　小山台　
61　竹早　大泉●　武蔵野北　三鷹●　新宿▲　富士●　町田
60　白鴎（文科）●
59　北多摩●　九段（自然）●　日野台
58　小松川　九段（語学）●　小金井北　調布北
57　城東　都立大附●　北園　豊多摩
ここまで------------------------------------------------------------
56　三田　上野　晴海総合　神代　狛江（国際）
55　目黒　文京　昭和　南平

▲…独自入試実施済　△…来年度より独自入試実施　●…中高一貫予定校

276は両国が抜けていました。

56　三田　上野　晴海総合　神代　狛江（国際）
55　目黒　文京　昭和　南平
54　墨田川△　雪谷　井草　成瀬　清瀬　狛江（一般）　小平（外国語）
53　豊島　江戸川　東大和南　深川（外国語）
--　広尾　調布南　芦花　狛江（自然）
52　田園調布　深川（一般）　飛鳥　杉並　小平南
51　江北　日野　保谷　小平（一般）
50　大崎　つばさ総合　高島　東　東大和　村山大南★
--　松原　石神井　武蔵丘　向丘　府中
49　忍岡×　松が谷（一般）　富士森　桜町
48　松が谷（外国語）
47　小岩　田無　府中西　片倉（造形美術）
46　八潮　足立　本所　福生　小川　鷺宮　板橋　東村山　千歳丘　山崎
45　紅葉川　片倉（一般）　久留米　志村　光丘　荻窪　久留米西　深沢
ここまで------------------------------------------------------------
44　竹台　葛飾野

★…来年度開校で仮称（結果値は砂川のものです。）
△…来年度より独自入試実施　×…来年度募集停止

44　竹台　葛飾野
43　足立西　府中東　永山
42　武蔵村山　蒲田　清瀬東（看護）　北野×　忠生　小平西　羽村
41　日本橋　八王子北　大森　篠崎　野津田（福祉）　玉川
40　大山　東村山西　一橋×　練馬
39　青井　足立新田　清瀬東（一般）　南葛飾　清瀬東（生活デザイン）
38　野津田（一般）　野津田（健康スポーツ）　拝島　青梅東×
37　葛西南
36　五日市（文化・情報）
35　秋留台■　足立東■　多摩
34
33　水元

■…学力試験無し　×…来年度募集停止

ついに５・６学区分追加でほぼ完全にデータがそろいました。

2000(平成12)年度 大学進学率

１ 京都府 56.2
２ 兵庫県 55.8
３ 奈良県 54.7
４ 愛知県 53.8
５ 広島県 52.8
６ 東京都 51.6 　←広島以下
７ 石川県 51.7
８ 滋賀県 50.9
９ 大阪府 50.5
10 山梨県 50.0
11 富山県 49.6
12 福井県 49.2
13 愛媛県 48.4
14 岡山県 48.4
15 静岡県 48.3
16 香川県 48.1
17 三重県 47.7
18 神奈川県 47.6
19 岐阜県 47.2
20 徳島県 47.2
21 和歌山県 45.1
■全国平均 45.1■

平成１０年センター試験都道府県別平均点
全国平均　520.7

　１．奈良　573.7
　２．京都　550.0
　３．大阪　546.9
　４．群馬　538.3
　５．東京　537.1　←群馬以下
　６．新潟　533.4
　７．和歌山　533.2
　８．神奈川　531.8
　９．愛媛　530.4
１０．佐賀　530.4

大学進学率
＜関東＞　東京51.7　神奈川47.7　茨城43.2　埼玉42.2　千葉41.8
＜関西＞　京都56.2　兵庫55.8　奈良54.7　滋賀50.9　大阪50.8

関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東

こないだ実施された駿台全国模試理系上位140人の
都道府県別ランキングが下の通りです。

兵庫　33人
東京　23人
大阪　11人
奈良　10人
鹿児島10人
京都　8人
神奈川5人
和歌山4人
群馬　4人
愛媛　2人

とりあえず人口で割ってみる。人口100万人当たりの割合。
奈良　10人/144万=6.94
兵庫　33人/546=6.04
鹿児島10人/179=5.58
和歌山4人/107=3.73
京都　8人/263=3.04
群馬　4人/202=1.98
東京　23人/1183=1.94　←首都なのに和歌山未満
愛媛　2人/150=1.33
大阪　11人/880=1.25
神奈川5人/839=0.59

http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/kitanozen/index.html

大阪府立北野高校（公立トップ）
進路先



都立高校ってどうよ？

結論：だめです。つーか、東京、いや、関東自体だめぽです。

以上終了。

http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/contents/sinro.html
八王子東（都立トップ）進路先

東大１５　京大２

http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/kitanozen/index.html

大阪府立北野高校（公立トップ）
進路先

東大３　京大３６


都立高校ってどうよ？

結論：だめです。つーか、東京、いや、関東自体だめぽです。

以上終了。

ちなみに東京の高校偏差値一覧表はここ
http://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/0201/syutoken/12m_syukei_select.htm

>>286
ばーか、現在都立高のトップはダントツで西高なんだよ。

北野は凋落中だが、西は再上昇中だから、
数年後は進学実績が逆転するだろうな。

某事情により国分寺から東村山

愛知県立岡崎高校　東大３８　京大１４
茨城県立土浦第一　東大３２　京大　４　
埼玉県立浦和高校　東大２９　京大　７
◇東京都立西高校　東大２５　京大　２
千葉県立千葉高校　東大２１　京大１０
東京都立八王子東　東大１３　京大　３
東京都立国立高校　東大　９　京大　５
神奈川県立湘南高　東大　９　京大　３
山梨県立甲府南高　東大　９　京大　１
大阪府立北野高校　東大　３　京大３６

男子ハンドボール
葛西南・南平・国分寺

女子ハンドボール
国分寺・府中西・砂川・調布北

サッカー
駒場・久留米

あげよう

おはよう

●男子バスケットボール
都ベスト１６
西・駒場

●女子バスケットボール
都ベスト１６
羽村・練馬・駒場

ベスト８
該当なし

●女子ハンドボール
ベスト４
府中西

●サッカー・男子ハンドボールのベスト４は該当なし。

●男子バトミントン

・春季大会
第５位　立川（関東大会出場！）
第７位　小山台（ベスト８）
ベスト１６　両国・東大和南・第四商業

●女子バトミントン

・春季大会
ベスト　８　田無
ベスト１６　調布北・東大和・府中西・小山台・立川

戸山のアメフト最強

●男子
・１４年総体
ベスト１６：富士・北多摩

・新人
ベスト　８：富士
ベスト１６：北多摩
・春季
ベスト１６：駒場・北多摩

・総体
ベスト１６：駒場・西・北多摩

●女子

・１４年春季
ベスト８：富士

・新人
ベスト１６：富士・駒場

・春季
ベスト　８：富士
ベスト１６：西・北多摩

・総体
ベスト　８：富士
ベスト１６：駒場・国分寺・北多摩

●１３年総体
ベスト　８：大泉・武蔵村山
ベスト１６：小石川・農林

●インドア大会
ベスト　４：清瀬
ベスト　８：農林・大泉・武蔵村山
ベスト１６：小松川・武蔵丘

●１３年総体
ベスト　８：大泉・武蔵村山
ベスト１６：清瀬・昭和・小松川


●１４年春季・総体
ベスト　８：大泉
ベスト１６：清瀬・農林

●新進大会
ベスト１６：小松川

●春季大会
第６位：大泉
ベスト１６：武蔵村山・小石川・小松川

●男子
１４年春季大会
１学年
ベスト４：三田
ベスト８：八潮

２学年
ベスト８：小岩

新人大会
ベスト８：八潮

秋季大会
ベスト８：第五商業

１５年春季大会
優勝：八潮
ベスト８：第五商業・三田


●女子
１４年春季大会
１学年
ベスト８：両国・東・江戸川

２学年
ベスト８：三鷹・都立大附

秋季大会
優勝：第五商業

ベスト　８：駒場
ベスト１６：西

１３年度春季大会
ベスト　８：駒場（第８位）
ベスト１６：小金井北・石神井・東大和

１３年度総体
ベスト　８：駒場（第５位）
ベスト１６：国立・豊多摩・東大和

１３年度新人戦
ベスト　４：駒場（第３位）
ベスト１６：清瀬

がおか最高〜！いくら偏差値高い学校行っても勉強ばっかでふけそ〜！がおかはかなり自由だしすっげー「高校生」してるって思える！！まじ最高〜☆

そう？　向丘は標準服もあるし原則バイトも禁止じゃなかった？

自由な都立の中でもどこが特に自由かという話は前にあったな。
確か北園とか井草だったはず。
西とか国立とか武蔵のような進学校も完全に生徒が信頼されているから何やってもOKだね。

向ヶ丘、今春の入試では倍率すごかったすね。

日比谷は、独自入試実施前の方がよかった。
確かにバカ多かったし、イイ大学入れた人少なかったけど、
部活も学校行事も、とにかく学校生活が楽しくて輝いてた。
今は教育委員会とか、新しく来た先生にどんどん枠にはめられて、
行事や部活も制限されて悲しい。
それで、日比谷の革新に反対した先生はどんどん左遷。
日比谷のイイ時代を知っている私としては、もう見てられません。

井草は自由じゃないよ。外出して怒られることもあるし。
私服だからそう言うイメージ持つんじゃないかな？
友達が行ってる石神井の方が全然自由そう。

そうなの？　井草スレを見るといかにもじゃん。
うらやましいと思ってたんだけど。

>>305
変な先生もいるよね。

age

>>307
中にはね。
北園は逆にこれまでの雰囲気をよしとする教師と新任の校長の反りが合わないらしい。

>>304
　飛ばされたご当人ですか？

つーか内申換算する時点で都立はカス。
中学のバカ教師に媚売った奴が有利になるから。
上位校に行けば行くほど顕著になる。
だから在学中の成績はよくても（授業内容はほぼ暗記）
結局進路が決められなくて受験勉強が遅れる。
結局要求以上の実力が出せない人材ばかりになる。

そんなもんじゃない？

そうか？

雪谷自由すぎるよ、制服着ていかなくても少し怒られるだけ

>>313
中３のうちの子が雪谷希望なんだけど、そんなに自由なの？
今もかっとんでる馬鹿息子だから、ちょっと心配になってきた。

親の私も雪校卒で当時から自由な校風だったし、
私自身、当時を考えると息子の事言える立場ではないんだけど。
でも親ともなると自分の事は棚にあげるわけで・・・・・・

都立で制服のところってあるんですか！？
なんか都立じゃないみたい。

>>315
多摩地区にならゴロゴロあるよ。（しかもほとんどブレザー）

しかも多摩地区の場合、私服校の方が激少ないんだよな。

私は、国○寺に通う1年のものですが・・・・・・。
みなさん、上位校、上位校と言っていますが・・・入ってからのことを考えてください。
（私も上位校しか見ていませんでしたが）
私はもうついていけない状態で、かなり苦しい。
ほぼ毎日、大学の話をされ、プライドの高い人達に囲まれて・・・・
校則がほとんど無いので、みんな髪染めたり、派手なYシャツ着ていても先生方はほとんど
注意しません。まるで「勉強できればいい」みたいな雰囲気・・・・・
みなさん自由なことに憧れますが、自由すぎることはいかがなものかと・・・・・
その点では立川とか北多摩等の伝統があるほうがいいと思います。

背伸びすると入ってからがつらいです。

えー？　そんな感じなら成績悪くったってマイペースで楽しくやれそうなもんじゃん。
しかも失礼だけど、国分寺は都立ではトップでもなんでもないでしょ。
地方の県立のトップ校なんてプライドが半端じゃないし、制服でみんな同じように管理される感じだから、もう落ちこぼれたら悲惨だよ。
成績悪くても、何か変わったことやるにしても「伝統を汚す」なんて感じだし。

>>314
すげー自由、っつーか校則ゆる杉。
普通の色じゃないＹシャツの香具師結構いたし、バイト黙認。つーかアンケートとってやがった。

制服とかバイト「黙認」なんていってるんじゃ自由じゃないし、校則バリバリじゃん。
バイトなんて当然の権利。

>>315
っていうか都立で制服無しのとこ多いって知らなかった
自分六学区の都立校生だったけど周りの都立は制服ばっか。。
学区によっても違うのかなー？

>>317
国分寺ってそんなにプライド高いの？
学区時代からトップ高でもなんでもないじゃん。
勘違い君が多いんだね。

国分寺程度で落ちこぼれていたら　話にならないだろうね。

東京都立桜町高校ってどんな感じですか？（偏差値とか校風とか）
私は現在北海道に住んでるんですが、引っ越す事になりました。地図で見てみると
桜町高校が一番引っ越し先の家から近いので（通学に時間かけたくない）どなたか
教えてください。お願いします。
ちなみに私は塾の模試では偏差値62です。

前のほうに参考偏差値出てたよ。

>>324
松尾伴内、石田ゆり子の母校。

えらい差やな〜（ｗ

国分寺は入試は武蔵・立川と共に旧学区トップ校レベルだが、
実績はまだまだ。

国分寺は実績では立川に完敗だが、
ここ１〜２年度前の入試成績ではかなり立川に接近してたからね。
（旧８学区住民では立川蹴って国分寺へ行く人も多かったみたいだし）
でも今年度の入試では立川が復活ののろしをあげたので
国分寺が立川を抜くことは出来なかったけどな。

>>324
これで調べたら？

http://www.wstation.org/schoolguide/index.htm

新教育による、東京都立高校
2004年度予想偏差値ランキング
『高校受験案内2004』（晶文社）より

66　日比谷　西　八王子東　国立
65　戸山
64　青山　国際　小石川　立川
63　小山台　大泉　両国　武蔵
62　駒場　南多摩　国分寺
61　富士　竹早　白鴎（理科）
60　新宿　町田　三鷹
59　九段（自然科学）　白鴎（文科）　小松川　武蔵野北
58　都立大学附属　小金井北　調布北
57　九段（語学人文）　三田　豊多摩　城東　日野台　北多摩
56　北園　成瀬　南平

北園低いな。
本来なら、５８か５９だろうに。

お得な高校らしいよ。

らしいね。

それにしても小山台と大泉。
どうしてこんなに上がったの？
９０年代前半は、
富士≧竹早≧大泉≧新宿≧駒場≧北園≧小山台≧三田
だったのに．．．
ココらへんの高校、変動激しいな。
来年がﾀﾉｼﾐだ。

大泉は昔から校風がマジメだったからなあ・・・。
大昔、井草と石神井と同じグループだったけど、井草は「恋愛の井草」とかいわれて今もそのまま。
（でもそんなに学力は変わってない）
石神井はスポーツが売り物だったけどカナーリ凋落したね。

>>333
小山台は３０年前は東大数十名受かってたからね
どちらかと言えば「復活」の名がふさわしいかも
がんがれ！

>>333
いや、三田と小山台では、男子のレベルに大きな差は無かったが、
女子は圧倒的に前者のほうが上だったので、総合では三田が上位でしたよ。
自分らの受験の時の標準偏差値、三田63、小山台59でしたからね。

小山台は学校群で田園調布と組まされて一気に凋落した。
昔は「全国一の２番手校」と称されていたらしい。

田園調布は別に進学はたいしたことないけどいい高校だね。

うちの親父の頃（都立全盛）の序列

第１学区
日比谷 > 小山台 > 九段 > 三田 …

第２学区
戸山 = 新宿 > 都立大附属 > 駒場 = 青山 …

第３学区
西 > 大泉 > 富士 > 豊多摩 …

第４学区
小石川 > 北園 > 竹早 …

第５学区
上野 > 白鴎 = 足立 …

第６学区
両国 > 墨田川 > 小松川 …

第７学区
立川 > 国立 = 武蔵 > 南多摩 > 三鷹 …

おそらく、学区の撤廃によって、伝統・実績のある高校が復活、
すなわち昔の序列に近い状態へ戻っていくものと思われる。
小山台や大泉、南多摩なんかはある程度復活したから、
あとは新宿、北園、上野、墨田川あたりだね。

★女性雀士を名誉棄損、「２ちゃんねる」に賠償命令

・インターネットの掲示板「２ちゃんねる」に書き込まれた発言で名誉を傷つけられたとして、
　福岡市のプロマージャン士、清水香織さん（２９）が、管理運営者に約６００万円の
　損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２５日、１００万円の支払いと
　発言削除を命じた。

　判決理由で大橋寛明裁判長は「（清水さんが）整形手術で別人のように変わったとの
　発言は侮辱的で名誉棄損に当たる」とした。「本人から抗議を受けて発言内容を知って
　いたのに削除を怠った」と管理運営者の責任を認めた

　判決によると、２ちゃんねるのマージャンを話題とする掲示板で昨年１月−４月
　「かおりんちゃん、整形しすぎ。親泣かなかった？」などとする匿名の書き込みが
　相次いだ
　ttp://www.sankei.co.jp/news/030625/0625sha122.htm

>>333・>>335-336
現在
男子は
駒場≧小山台≧大泉＞竹早≧新宿＝富士＞＞三田≧北園
女子は
駒場＞小山台≧竹早≧大泉≧新宿＝富士＞＞三田＝北園
になっているよ。

>>339
新設校や再編校も多いから必ずしもそうとは限らないよ。

336さん
あなたのおっしゃることが正しかったです。
三田＞小山台でした。その頃も。
三田と小山台、新宿と駒場、富士と大泉の
逆転劇がホント信じられない。
前者のOB・OGはショックだろうな。

>>343
三田は雪谷に急追され、新宿は都立大附属に急追された。

新宿は単位制になったので交わす事出来たが、三田はどうなるのか。
前者のOB・OGにとっては気分悪いだろうね。

多摩地区だと
昭和は東大和南に急追されているが、
来年から村山地区単位制高校ができるのでどうなるか分からない。

雪谷うんこみたいに倍率だけ高いけど生徒は・・・・

新宿、北園、上野、墨田川は俺の代（８年前）に比べてずいぶんさがったね。かなりショックだよ！新宿（９Ａ）北園（８Ｂ）上野（９Ｂ）墨田川（８Ａ）だったのに．．．．。

>>346
◇新宿（９Ａ→９Ｂ）
◇北園（８Ｂ→８Ｂ）
◇上野（９Ｂ→８Ｂ）
墨田川（８Ａ→７Ａ）

　新宿は駒場には差をつけられたものの、都立大附属にはなんとかなった。
　北園は文京に近づいた時期もあったが、なんとか差を広げ踏みとどまった。
しかし、地理的条件上竹早に追いつく事はないでしょう。
　上野は地理的条件もさるものながら、
とうとう完全に晴海総合に並ばれてしまった。
晴海総合はまだまだ伸びるので、上野にとっては望みなし。
　墨田川はいち早く進学重視単位制高校にしたけど、
城東が甲子園行っちゃった事もあり城東のとの差は広がるばかり、
おまけに最近では江戸川・深川あたりの接近も。
しかもその城東は小松川を抜きそうだし。

都立高校生の美人局犯って、どこの高校？
みんな同じ高校だったら、その高校は終わってるよ。
加担した女子も都立高校生だったんでしょ？

ソースきぼんぬ

>>348
都立○芸高校だよ。
都立ってどうしようもないね。

小岩のスレってないの？

>>347俺は自分が持ってる黄色い受験案内に書いてあるかそっちが間違ってるんじゃないの？？俺が受ける１年前の資料だからね！

H01　志村・八潮・松原
H02　なし
H03　西・小平
H04　永福
H05　城南・竹早
H06　なし
H07　広尾
H08　富士
H09　立川・町田
H10　なし
H11　府中西・小平
H12　南多摩・飛鳥・小金井北
H13　神代・富士
H14　府中
H15　なし

>>352
347のは白い本の奴も混じっているので黄色だけだと下記になる。

◇新宿（９Ａ→旧９Ｂ・新８Ａ）
◇北園（８Ｂ→旧８Ｂ・新７Ａ）
◇上野（９Ｂ→旧８Ｂ・新７Ａ）
墨田川（８Ａ→旧７Ａ・新７Ｂ）

ただし前と違って観測ポイントが変わっているので注意。

>>354よく分からんが今は新宿、北園、上野、墨田川のレベルが下がってるのは事実だね。じゃあ３０年前くらいの資料とかも知ってる？あったら見てみたな！

>>350
都立○芸高校なんてあったっけ？
普通高校？

富士は入学時難易度はそれ程高くないが
進学実績は駒場以上なのでかなりお得な高校だと。

>>356
工芸

工芸は校舎がきれいで、工業高校の中ではトップであり、
段階では７Ａ〜７Ｂあたりにあるよ。

>工じゃなくて園じゃないかい？
園の方はかなりＤＱＮぽいが。

進路の欄をあけてください。

【都立西】
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/index.htm
（323人卒）
東大１３→１７→２５
一橋　４→　７→１５
東工１１→１３→２０
京大　１→　５→　２
−−−−−−−−−−−
合計２９→４２→６２
※県千葉は今年、トップ４大学の合格者数（県千葉４人増の６０）で、
定員が８０名少ない西に抜かれ首都圏３位に転落しました。

【横浜翠嵐】（2002年までの３ヵ年。表にはしません。なお、神奈川県は各学区が小さいため、
県トップレベルの公立高校でも他都県と比べると厳しくなります。）
http://www7.ocn.ne.jp/~suiran/

【県立浦和】（平成12年度→2001年、平成13年度→2002年の実績です。）
http://www.urawa-h.ed.jp/
ＨＰが未更新の為、サンデー毎日特別増刊で今年のを補充します。なお今年は定員４０人減です。
（355人卒）
東大１６→２８→２９
一橋　９→１３→２０
東工２２→２０→２４
京大　７→　５→　７
−−−−−−−−−−−−
合計５４→６６→８０（２年連続トップ４大学合格率（人数も）東日本公立首位）

東北１０→　９→１７（参考）

※浦高は今年、ついにトップ４大学合格率で巣鴨を抜き去り、海城にも並びました。

このように、９０年代後半から年々強まる一方の公立志向を受けて
首都圏、とくに東京と埼玉では公立進学校の進学実績が急上昇しています。

都立でｺﾞﾙﾌ部のある学校ってありますか?
あと射撃部とか・・・

漏れも教えてホスイ

>>362
一部の学校の例を持って
公立の進学実績が伸びているというのは嘘です。
むしろ低下しています。　

>>365
言うと思いましたが、東京、埼玉は中堅から上は軒並み大幅上昇です。
都立高校、県立高校トータルでも早稲田や慶應の合格者は大幅増です（今年だけで
都立、埼玉県立それぞれ早慶１００人以上の増加。神奈川、千葉は未調査）。
さすがに国公立大全部の調査は無理ですが、とりあえずこの三年で
東大、一橋、東工大あたりは増えています。
浦高（生徒は半分以上国公立大進学）では既に早慶が下位の進学先になりつつあり、
早稲田の合格者は三年前に大幅減、上智も同時期に一気にランクから消えました。
推薦枠も上智は買い手がつかない様です。

＞推薦枠も上智は買い手がつかない

つまり、すべては不況のためで、都立高→国公立大志向が増えてるってことだな。
早慶ならなんとか無理しても行こうかって感じか。

国立（くにたち）
東大　　５→１３→　９
一橋　１４→１１→１０
東工　　９→　９→１２
京大　　６→　５→　５
−−−−−−−−−−−−
合計　３４→３８→３６

八王子東
東大　１５→　９→１３
一橋　　４→　９→　６
東工　１１→１５→１０
京大　　２→　５→　３
−−−−−−−−−−−
合計　３２→３８→３２

やっぱり西と浦高だけ？

>>368
おととし＆去年の数字は、西、国立、八王子東が三つどもえだったはずなのに
今年、西が数字を一気に伸ばしたね

西は早慶、東理大も伸ばしてるから、国立がたまたま良かったというわけでもなく、
確実に上位層が増えたのだろうね

>>346
昨年のものと今年のものを見比べてください。
黄色い本の新教育の都立基準は、
偏差値が上がって、基準ランクが下がるという怪しいことになっています。
これは、都立志向の一層の強まりにより、私学の高校入試がどうしようもなく
志願者減＆易化が進行しているためだと思われます。例えば巣鴨は慢性的な大幅定員割れ
が続いており、私立女子進学校の高校入試ではトップの豊島岡でさえ、
今年は２次募集を行なっているのが実態です。早慶附属ですら都立志向の影響を
逃れ得ず、生徒の囲い込みの為に昨年より慶應系を含む全ての早慶附属で
推薦入試を導入しています。
こうしたことで、私立のランクを高くして私立志向を促すことはもちろん、
すべり止めを難しく見せることで下位校への併願を促し、併願校数も増やして
倍率の上昇およびそれによるレベルの上昇、収入増を狙う意図があると思われます。
この様な私立の表示レベルの嵩上げ、および公立の逆は、書店等で入手可能な
全ての受験案内に共通しています。

都立高校の進学校で、今年、易化した高校は一つも無いはずです。
実質倍率が、これまでのほぼ全入状態から競争試験になってきており
（今年だけで都立全日制の倍率が１割増）、
合否のボーダーはおそらく全ての都立高校で上がっているでしょう。
都立校の倍率等は２０年前の水準です。レベルもその位でしょう。

こうした為、今年の黄色い本の都立基準は、表示ランク＋１段階上（９Ａなら
→１０Ｂ、７Ｂ→７Ａなど）で見るのがよいかと思われます。

>>370
西から理科大受けるのは
大方滑り止めでしょ？

>>371
必死ですね。
公立の凋落は　みんな知っているよ。

>371
完璧な分析だ。おそらく、塾関係者だね。
分かっていて親にはなかなか言えないんだよね。私立からは色々もらってるし・・。

都立第三商業高校の生徒いない？

あげ

>>361
合格率も、現役合格率を加味しないと意味ない。
賢い人間は、皆、そんな情報は知ってるよ。

>>377
胴囲。　浪人は予備校のおかげ。　元いた高校は関係ない。　

浪人生をカウントするなら大険までカウントしなくちゃね。
「中退でさえ○○大学に受かる。なんていい高校なんだ。」ってことになるよね。

俺は大泉卒だが、何一つ上がっちゃいねえ。
他がバラバラと落ちてきたんだっちゃ。

都立に大学進学を期待するほうが間違い

>>379
全体的に落ちるのが当然なのに落ちないところが不思議なわけよ。

あげ

まだ　都立以降としている奴が　いるのかな。
不思議だね。

今後はますます増えるだろう。
まだまだ不況。企業はリストラで業績を回復したように見えて株価は上がっても、巷にはそのリストラ失業者が溢れかえるので根本的な解決にはなってない。

まーここはお受験板だからね。
おれは都立行ってほんとよかったと思ってるけど、
受験というものさしだけで見たら「やっぱりだめ」なのかな。
現役の受験生や親御さんはそこを読み取り間違えないでほしいよ。

>>385
そうしたら都立生は大学進学も経済的に無理になってくるんじゃないか？

↑　おまえやっぱり頭悪いな

都立高の進路の資料貰てきた。
センター試験の点数順に上から並んで実際に
進学した学校が書いてあるもの。
それ見てたら東大の理３や文１に必ずしも上位の子が
受かってるわけじゃないのね。難関校を受ける子は
２次の対策に力をいれてるのかな？

>>389
理３に合格者を出した高校って、最近じゃ八王子東だけじゃない？

>>390
それは知らなかった（ｗ

>>343
あっしも10年ちょっと前の受験生ですが、
その他にも、ずいぶん変動がありますな。
旧７学区では町田と南多摩が逆転。
９学区では国分寺のレベルアップと武蔵野北の凋落。
やっぱり、グループ制廃止の影響でしょうかね。

確か、小山台は12グループ、大泉は32グループで、
あまり人気の無い学校ばかりの組だったような。
小生も自学区の22グループの学校は受けたいとも思わなかったし。

グループ制度について教えて

＞＞389
受験した合否結果は無いのですか？

厨三ですががんばってＨＰ持ちました。 是非来てください！
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Domino/7000/

>>394
当日手渡された資料には進学先しかありませんでした。
あとは所属クラブ。クラブ活動を最後までしっかりやった
子の方が良い結果がでているという事を説明していた。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜323｜25｜-2｜15｜20｜-1｜-4｜-3｜-8｜15｜26.5｜8.3｜44.0｜19.1｜124.3｜28.7
八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜-1｜-2｜-7｜-8｜13｜15.2｜4.8｜23.2｜-9.7｜-72.5｜19.8
国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜12｜-3｜-2｜-3｜-2｜18｜12.7｜4.2｜22.7｜10.8｜-76.3｜19.2
小石川−｜353｜10｜-1｜-1｜-4｜-3｜-1｜-5｜−｜-7｜10.7｜3.1｜13.2｜-4.5｜-37.8｜-9.0
戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-6｜-4｜-4｜14｜-7.2｜2.4｜10.2｜-4.3｜-44.8｜14.1
日比谷−｜319｜-5｜-1｜-3｜-4｜-2｜-1｜-2｜-8｜-4｜-5.7｜1.8｜-9.2｜-3.7｜-33.0｜-9.4
両国−−｜337｜-5｜-1｜-4｜-5｜−｜-2｜-2｜-1｜-6｜-5.7｜1.7｜10.2｜-4.4｜-31.2｜-7.7
国際−−｜230｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜−｜-7｜-1｜-4｜-2.5｜1.3｜-3.0｜-1.7｜-14.8｜-7.3
青山−−｜283｜-2｜−｜-5｜-5｜−｜−｜-1｜-8｜-8｜-2.0｜0.7｜-7.0｜-4.2｜-28.4｜10.2
立川−−｜320｜-2｜−｜-4｜-3｜-4｜-1｜-3｜-1｜15｜-2.0｜0.6｜-5.5｜-2.8｜-29.2｜10.3
武蔵−−｜323｜-1｜-1｜-5｜-9｜−｜-3｜-2｜−｜-8｜-1.7｜0.6｜-8.7｜-4.9｜-32.1｜-8.9
白鴎−−｜284｜-1｜-1｜-2｜-2｜−｜−｜-3｜-3｜-5｜-1.7｜0.7｜-3.7｜-2.1｜-15.8｜-5.9

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※関東換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5
※国公立換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／東北1.0／
※◇◇◇◇◇：北大0.8／横国東京外語0.6／都立0.5

−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
富士−−｜320｜-1｜--｜-1｜-3｜−｜-1｜-1｜−｜-6｜-1.0｜0.3｜-3.0｜-1.5｜-12.4｜-4.0
国分寺−｜320｜--｜--｜-1｜-3｜−｜-1｜-3｜-2｜11｜-0.0｜0.0｜-2.0｜-1.2｜-15.3｜-6.5
武蔵野北｜241｜--｜--｜-2｜-1｜−｜-2｜−｜--｜-5｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.2｜--8.6｜-4.1
豊多摩−｜280｜--｜--｜−｜-3｜-1｜--｜−｜--｜-4｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜--7.5｜-2.8
三田−−｜280｜−｜−｜-3｜−｜−｜--｜−｜--｜-4｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜--6.5｜-2.5
大泉−−｜320｜--｜--｜-1｜-1｜−｜−｜−｜-1｜-7｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜--7.1｜-2.5
町田−−｜320｜--｜--｜−｜-2｜−｜−｜−｜-3｜-3｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜--6.3｜-2.5
竹早−−｜250｜--｜--｜-1｜-1｜−｜-2｜−｜-1｜-2｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.8｜--6.2｜-2.8
北多摩−｜320｜--｜--｜−｜-1｜−｜−｜−｜--｜-4｜-0.0｜0.0｜-0.5｜-0.3｜--3.5｜-1.5
南多摩−｜320｜--｜--｜−｜−｜-1｜-1｜-6｜-5｜-8｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜-12.2｜-6.5
三鷹−−｜324｜--｜--｜−｜−｜−｜−｜−｜--｜-7｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜--3.5｜-2.1
城東−−｜327｜--｜--｜−｜−｜−｜−｜−｜-2｜-1｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜--1.7｜-0.9

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※関東換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5
※国公立換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／東北1.0／
※◇◇◇◇◇：北大0.8／横国東京外語0.6／都立0.5

−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
富士−−｜320｜-1｜--｜-1｜-3｜−｜-1｜-1｜−｜-6｜-1.0｜0.3｜-3.0｜-1.5｜-12.4｜-4.0
国分寺−｜320｜--｜--｜-1｜-3｜−｜-1｜-3｜-2｜11｜-0.0｜0.0｜-2.0｜-1.2｜-15.3｜-6.5
武蔵野北｜241｜--｜--｜-2｜-1｜−｜-2｜−｜--｜-5｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.2｜--8.6｜-4.1
豊多摩−｜280｜--｜--｜−｜-3｜-1｜--｜−｜--｜-4｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜--7.5｜-2.8
三田−−｜280｜−｜−｜-3｜−｜−｜--｜−｜--｜-4｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜--6.5｜-2.5
大泉−−｜320｜--｜--｜-1｜-1｜−｜−｜−｜-1｜-7｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜--7.1｜-2.5
町田−−｜320｜--｜--｜−｜-2｜−｜−｜−｜-3｜-3｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜--6.3｜-2.5
竹早−−｜250｜--｜--｜-1｜-1｜−｜-2｜−｜-1｜-2｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.8｜--6.2｜-2.8
北多摩−｜320｜--｜--｜−｜-1｜−｜−｜−｜--｜-4｜-0.0｜0.0｜-0.5｜-0.3｜--3.5｜-1.5
南多摩−｜320｜--｜--｜−｜−｜-1｜-1｜-6｜-5｜-8｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜-12.2｜-6.5
三鷹−−｜324｜--｜--｜−｜−｜−｜−｜−｜--｜-7｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜--3.5｜-2.1
小松川−｜326｜--｜--｜−｜−｜−｜-1｜--｜--｜-3｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜--2.3｜-1.2

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※関東換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5
※国公立換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／東北1.0／
※◇◇◇◇◇：北大0.8／横国東京外語0.6／都立0.5

第一学区（千代田区・港区・品川区・大田区）
１１群　日比谷　三田　九段
１２群　赤坂　城南　八潮
１３群　大崎　南　雪谷
１４群　小山台　田園調布
１５群　大森　羽田　

第二学区(新宿区･渋谷区･世田谷区･目黒区)
２１群　戸山　青山
２２群　駒場　新宿
２３群　都立大附　目黒　広尾
２４群　松原　千歳　千歳丘
２５群　桜町　深沢　明正

第三学区（中野区・杉並区・練馬区）
３１群　武蔵丘　鷲宮
３２群　西　富士
３３群　豊多摩　荻窪　杉並
３４群　大泉　石神井　井草

第四学区(文京区･豊島区･板橋区･北区）
４１群　小石川　竹早
４２群　北園　板橋　豊島
４３群　北野　大山　志村
４４群　北　城北

第五学区(中央区･台東区･荒川区･足立区)
５１群　紅葉川　日本橋　京橋
５２群　上野　白鴎
５３群　足立　江北

第六学区(墨田区･江東区･葛飾区･江戸川区)
６１群　両国　墨田川　小松川
６２群　本所　葛飾野　南葛飾
６３群　深川　東
６４群　江戸川　小岩

第七学区(多摩区域･現第七･八･九･十学区区域)
７１群　富士森　南多摩
７２群　立川　国立
７３群　北多摩　昭和
７４群　武蔵　三鷹
７５群　府中　神代
７６群　東村山　小平　久留米

９１群　一橋　忍岡　竹台
９２群　赤城台　向丘　文京

　※　９１群は　第一学区(千代田区・港区・品川区・大田区）
　　　　　　及び第五学区(中央区・台東区・荒川区・足立区）から受験可能
　　　９２群は、第二学区(新宿区・目黒区・渋谷区・世田谷区）
　　　　　　及び第四学区(文京区・板橋区・北区・豊島区）から受験可能だった。

チト世代が古いもので、グループ制については詳しく存じませぬ。
どなたかご教授を。

そういう情報、「お受験」板としては不要だよ。
何の役にも立たない。

>>401-402
３１群　武蔵丘　鷲宮　（練馬）
７１群　富士森　南多摩　（日野）
７６群　久留米と東村山入れ替え
じゃなかったっけ？　（　）…途中離脱

町田→地理的に近くに高校無くて学校群組めず。
多摩・五日市→この２校で組んでもよかったはずだけどなぜか組まず。
国分寺以降の新設校→学校群組まず。
だったよな。

都立へ行ってフリーターになろうという
DQNの集まりですか?

　学校群制度では、同じ群なら希望する高校に入学できたの？
それとも、成績で振り分けられたの？

>>407
西志望だったのに西ではなく富士に振り分けられたので、
私立へ行った人も多かった実情から
成績で振り分けられたと思われるよ。

>>408
そうですか。
ありがとうございます。

>>409
自分がまさにそのパターンだったよ。
西が第一志望だったのに、富士に回されたから、蹴って慶應日吉に行った。

●旧第７学区
・７１グループ（八王子・日野）
八王子東67　南多摩63
・７２グループ（町田）
町田61　成瀬55

●旧第８学区
・８１グループ（立川・東大和・武蔵村山・昭島）
立川65・北多摩59
・８２グループ（西多摩）
福生46・羽村42

●旧第９学区
・９１グループ（武蔵野・小金井・西東京・久留米）
武蔵65・武蔵野北61
・９２グループ（国分寺・東村山・小平・清瀬）
国分寺65・清瀬53

●旧第１０学区
・１０１グループ（三鷹・調布・狛江）
三鷹61・調布北59
・１０２グループ（国立・府中・多摩・稲城）
国立67・府中51

学校はグループ地区で現在トップ２校を掲載。
右の偏差値は現在のものです。

>>408
成績で振り分けられたなら成績よければいいんだから何の問題もないじゃん。
西と富士で富士希望する香具師なんかいなかったし、戸山と青山でも同じ。
だいたいナンバー１はナンバー３と組んで、２は他の群というケースも多かった。
で、要するに、クラスわけと同じように何の理由もなくどっちかに行かされたわけ。

>>412
そうだね。

結局それがどうしたの？　いったい何の話だったわけ？

成績別で振り分けられたのはむしろグループ制のほうだったね。

でもこのグループ制、
上位校にとってはよかったが、
グループ内格差の大きい下位校にとっては悲惨だったのだよな。
（常時定員割れだったし、１倍未満でも落とすし。）

そのため今の単独選抜制度では、
定員確保のため１倍未満では落ちないようになっている。
でも初期の頃は定員割れする学校多かったが、
その後は定員確保できるようになった。
（ただし定員確保出来ない状態が続くと統廃合食らうことになったが）

＞成績で振り分けられたなら成績よければいいんだから何の問題もないじゃん。

そうで無く、成績が「均等になるように」振り分けたんじゃなかったの？
想像するとかなりめんどくさそうな作業ではあるが（笑）、今も成績で分ける
総合選抜の地域では実際にこれをやっているらしいですよ。建前と実際は
違うかもしれませんが、総合選抜地域では進学実績もミドルクラスの進学先、
特にまとまった合格者が出る私大はほぼ横ばいになって、いかにも人工的な感じで
キモかったですよ。

>>416
「成績が均等になるように振り分けられた」が正解だよ。

だから、内申書と本試験の成績の組み合わせを
自分で調節するなんてできなかった。

敢えて言えば、当時は、西高は男女比２：１、富士高は男女比１：１だったので、

男子が西に振り分けられる確率は５７％（＝４００／７）、
女子が西に振り分けられる確率は４０％（＝２００／５）、

だったから、男子は合格しさえすれば西に振り分けられる確率が
高かったわけなんだが、自分は確率に敗れた。

　でも、成績が｣均等になるように振り分けられたなら、進学実績に差はつかないんでは？
違うんですか？

>>418
入学辞退率と入学後の学習状況で差がつくからね。

>418
西高の場合は、中学の学校間の格差がそれほど違わなかったけど、
その他の学区の中には、極端に違った中学群もあったけどね。

成績といっても、必ずしも、選抜の内申の評価はその生徒の学力をあらわしている
指標には、なり得ないと思う。
やはり、ペーパーテストのみでなければね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>418
そうだよ。
だから学校群時代に、富士高は１５〜３０人の東大合格者を出していた。
西高の人数を抜かしたことは一度もなかったが、男女比を考えると
立派なものだったと言えるだろう。

漏れの富士OBの友達（Wの理工）は
同級生に井○洋○っていうT大出身の
麻雀の上手な人がいたって言ってた。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あげ

>>423
そんな伏せ字にしないでも、有名な麻雀プロの井出洋介氏でしょ。
あのひとは富士高出身だよ。

　学校群制度導入後に、西はある程度の進学実績を保持したのに、日比谷や新宿が
一気に凋落した理由は何なんでしょうか？

>>427
うむ、それはじゃな・・・

まずは日比谷についてだが、西や戸山がそれぞれ富士、青山と
２校で群を形成したのに対し、同校は九段、三田と３校で組まされた。
学校群はそのシステムからして、群をつくる学校数が多いほど均質化するから、
日比谷のような難関校にとっては大きな痛手だったというわけだね。
もっとも、都の狙いは、当時問題になっていた越境入学などを始めとする、
受験戦争の激化を抑止することにあったわけだから、
これは完全な「日比谷潰し」と言えるかもしれないね。

それから新宿だが、ここは学校群制度に移行する前は、
戸山と肩を並べる進学校であった。
２学区は戸山・青山、新宿・駒場という組み合わせだったが、
この時点で２１群＞２２群という序列が生まれてしまったんだよね。
まあ本来ならば、地域性から言っても、戸山と新宿の２校で
群を形成するのが自然なのだが・・・
ここでも過度の人気集中を避けようとする、都の思惑を見てとることが出来るね。

>>428
つことは都はバカを大量に生み出したかったの？
なんか文革を連想しちまうぜ（ｗ

>>428
やがて、西も戸山も凋落するわけですが、この原因は？

>>430
二度の入試変更と私立の台頭かな。

確か９４年の入試計算方法変更で、
（今に近い計算方法だが特記事項８点が内申点にプラスされる）
９７年の西の東大実績が史上最低の８名になってしまったからね。

確かある時期を境に戸山と私立城北の東大数が逆転したしな。

あと多摩地区だと学区分割が響いたともいえるし。

>４２７
それともう一つの最大の理由は、選抜で、内申を重視するようになったこと、
これも大きいね。学校群だけだったら、たとえ、日比谷や新宿が
凋落しても、都立全体でこんなに凋落はなかったと思う。

それともう一つは、日比谷も、新宿（戸山にもいえるが）も、ある特定の
中学群（日比谷）や特定の階層（新宿、戸山）に優秀層を依存していた
とういこともある、それが崩れてしまったために、そこから、優秀層を
供給できなくなったということもあると思う。
日比谷の場合は、千代田区の麹町、一橋中、最盛期のときは、両校一学年５００人
ぐらいいたのが、現在は７０人と１２０人。
新宿（戸山）の場合は、近くに大規模上級公務員住宅の優秀な子たちに依存
していたが、新宿は２２群に完全に切り離され、公務員住宅が大幅縮小され
た後、戸山も凋落した（ちょうど、茨城の土浦一高に逆な意味でにている、
あそこは、つくば学園になり、公団職員の優秀な子息たちに現在依存している）

また、この２つの地域は、早くから、公立小で私立中学受験をする層が
かなり多くなっていったとういのも、けして、無関係ではないと思うよ。

ま、４２８の人と合わせて、そんな理由かな。

＞４３０
これれも、431の人と合わせて呼んでください。
>>432

1960年代の中学受験は、
国立大附属校と慶應附属が中心だったとどこかで読みましたよ。

新宿は1950年代後半には日比谷に次ぎ東大合格者が多かったですが、
1960年代は徐々に凋落していました。
新宿は、政治家ＯＢが多いですが、文系に強い学校だったのでしょうか。
地域内で筑波大附属やその駒場が台頭したダメージが大きかったのかな？

＞地域内で筑波大附属
これは小石川でした。
小石川も1960年代は徐々に落ちていましたね。

＞４３４
やはり都立の凋落は内申書を選抜に採用したことが大きいと思うよ。

それと、１９６０年後半までは、中学受験なんて考えられなかった
こんなことを言うと怒られるかもしれないが、中学受験する層は
当時は金持ちで、競争に自信のないお坊ちゃん、お嬢さんたち
というイメージが強かったね。国立付属もそんなに人気がなかった。
確かに、新宿が減ったのも当時は国立付属の台頭があったかもしれないね。

でも、当時の都立はやはり出色だった、工業高校に入ることさえも
難しかったからね。私の後輩で、校名は忘れたが、
工業高校を落ちて、国学院久我山高に合格したやつもいたくらいだ。
それほど都立は人気があり、レベルが高かったということだね。

うん。ダイエーの王監督も墨田工業に落ちて、泣く泣く早稲田実業に行ったし。

公立の良さは
１　男女そろっている　２　制服がない　３　学費が安い
４　学校までの距離が近い　５　退学させられることもあまりない
６　学制が６３３１４制である　ことです。
僕は好きだな。

なんかアホみたいなこと書いたけど、
勉強まじめにやる学校もあるし、増えてきてるだろうし、
知的雰囲気のある学校も多いです。
（東京都立擁護派）

>>437
　高度経済成長期に工業高校が優秀だったのは
確かな話（普通に東大進学や京大進学も出ている）
ですが、王監督が落ちたのは、墨田工業じゃなくて、
墨田川高校（旧制府立第七）ですよ

>>436
　都立入試で、内申書が導入されたのは、学校群制度導入と同時なんでしょうか？

　あと、都立高校全盛時代は、学芸大付属高校はあまりレベルが高くなかったんでしょうか？
学校群制度導入で、学芸大付属高校の東大合格者数は飛躍的に伸びましたよね。

どうでもいいよ、そんなこと

>441
そのとおりです。
>442
少なくとも、当時、千代田区内の中学群では、受験したという人たちは
あまり聞いたことがありません。日比谷の他にも、都立では、小山台、九段、
が選択肢にありましたし、私立では、慶応に人気がありました。

少子化が一番の原因でしょ。
子供が１人だけだったら、やっぱり私立に行かせたいでしょ。

>445
確かに、少子化も原因の一つかもしれませんね。
ただ、金がかからない都立も魅力の一つでもありますね。

今後は公立志向に拍車がかかるでしょう。

企業はリストラで一時的に持ち直して株価もちょっと回復しましたが、巷にはリストラ失業者があふれて何の解決にもなってませんから。
経済が本格的にダメになるのはこれからですよ。

けっきょく高学歴高収入の家の子は私立へ、
そうでない子は都立へ
という２極分化が進むだろうね。

確かに、高収入の人は私立へ行く人が多いと思いますが、
高学歴の人が私立へすべて行くとは限りませんよ。

私立、公立という分け方ではなくて、
「きちんと出来る（あるいはやってくれる体勢がある）」か否か
それだけだよ。

私立も、公立も、国立も、そんな分け方は関係ない。

>450
それはそのとおりだと思います。

＞今後は公立志向に拍車がかかるでしょう。

景気を見ているとそう思えるのですが、大学改革を見ていると、もしかすると大学まで私立の時代になるのではないかと恐れてます。
根本的には、公務員は信用できるのかという問題に帰結しますし。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

東京大学総合格者数ランキング50推移

http://www.nichinoken.co.jp/topics/tp_vol7_3.html
http://www.nichinoken.co.jp/topics/tp_vol7_4.html
http://www.nichinoken.co.jp/topics/tp_vol7_5.html
http://www.nichinoken.co.jp/topics/tp_vol7_6.html

東大合格者推移（都立編）

高校名−｜ -65 -68 73 78 83 88 93 98 01 02 03
都立西高｜ 127 102 81 57 33 28 31 13 13 17 25
八王子東｜ --- --- -- -- -- 12 15 -7 15 -9 13
小石川−｜ -63 -58 26 20 10 15 -9 -2 -4 -4 10
国立−−｜ --- --- 21 27 35 18 14 -7 -5 13 -9
戸山−−｜ 110 -92 77 46 26 31 22 16 10 -4 -5
日比谷−｜ 181 131 29 14 -5 10 -1 -2 -3 -4 -5
両国−−｜ -42 -55 14 21 -8 -9 10 -4 -4 -3 -5
青山−−｜ --5 --5 32 36 33 16 -3 -2 -2 -- -2
立川−−｜ -29 -30 29 21 27 -5 -7 -2 -1 -- -2
白鴎−−｜ --- --- -- -6 -7 -5 -4 -1 -2 -1 -1
都立武蔵｜ --3 --- -- -6 -3 -8 -3 -1 -3 -1 -1
富士−−｜ --3 --- 34 36 18 -8 -3 -- -- -1 -1
新宿−−｜ -72 -69 16 -6 -3 -3 -1 -1 -- -1 -1
三田−−｜ --- --4 -8 -2 -4 -2 -- -- -1 -- --
上野−−｜ -40 -33 -6 -6 -- -3 -- -1 -- -- --
大泉−−｜ --7 -16 -9 -3 -2 -3 -1 -- -- -- --
小山台−｜ -46 -25 18 -6 -- -1 -1 -- -- -- --
九段−−｜ -10 --4 -9 -5 -3 -1 -- -- -- -- --
駒場−−｜ --- --4 11 -5 -1 -2 -- -- -- -- --
竹早−−｜ --- --3 -7 10 -1 -1 -- -- -- -- --
三鷹−−｜ --- --- -1 -1 -3 -1 -- -- -- -- --
小松川−｜ --- --- -2 -6 -3 -- -- -- -- -- --
田園調布｜ --- --- -9 -2 -- -- -- -- -- -- --

↑の資料で非常に興味ぶかいのは、７８年で、西、国立,立川,富士の東大
の総計が１５０以上になります、群制度以前の西と立川の総計が１３０から１５０
人以上、立川と国立で５０人以上東大へはいる（倍増）とは考えにくいですから、
明らかに、以前は西への越境入学者（多摩東部）が多かったということ
が窺えますね（現実、そうだったらしい）。

学区制が,廃止された今日、立川の躍進もあることから、国立や八王子東は苦し
いですね（両校とも、現在の進学成績を維持するのは厳しい）。

2003/7/17(木)08:14 - 同意 - 24 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

八王子東は旧学区の１２０万人の人口での町田市３５万の損失は大きいい。（東大１５名合格の年は町田市民は５名でした）

町田市からは単線の横浜線で８０分もかかる。田舎のJR

町田から都立西は５４分　　（八王子東は８０分かかる。凋落ですね）

経路1 運賃:480円　　所要時間:54分　　乗換回数:1回

運賃 時間 　 町田 07:04発 [地図][時刻表][周辺の情報]
330円 35分 　 　　小田急小田原線(急行)
　 下北沢 △07:39着 07:44発
150円 14分 　 　　京王井の頭線(普通)
　 久我山 △07:58着 [地図][時刻表][周辺の情報]

都立日比谷は５５分（八王子東は８０分）

経路1 運賃:490円　　所要時間:55分　　乗換回数:2回
運賃 時間 　 町田 07:04発 [地図][時刻表][周辺の情報]
330円 40分 　 　　小田急小田原線(急行)
　 代々木上原 △07:44着 07:46発
160円 5分 　 　　営団千代田線(普通)
　 表参道 △07:51着 07:55発
4分 　 　　営団半蔵門線(区間準急)
　 永田町 △07:59着 [地図][時刻表][周辺の情報]

それと、杉並、中野の東部地区の人たちは、群制度以前は、
西よりも、日比谷の越境入学者が多かったです。
特に、日比谷は、地下鉄丸ノ内線で、一本でいけるので、そこからの
越境入学者がかなり多かったです。
学区制が廃止されてから、どうかわるのかも、興味ぶかいですね。

高校名−｜ 65 68 73 78 83 85 88 90 93 95 98 99 00 01 02 03 gk
八王子東｜ -- -- -- -- -- -- 12 13 15 14 -7 13 11 15 -9 13 -7
国立−−｜ -- -- 21 27 35 30 18 21 14 -8 -7 -7 13 -5 13 -9 10
立川−−｜ 29 30 29 21 27 19 -5 11 -7 -9 -2 -2 -1 -1 -- -2 -8
都立武蔵｜ -3 -- -- -6 -3 -3 -8 -5 -3 -- -1 -8 -2 -3 -1 -1 -9
国分寺−｜ -- -- -- -- -- -4 -- -- -- -- -2 -- -- -- -1 -- -9
南多摩−｜ -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -1 -- -7
町田−−｜ -- -- -- -- -- -- -- -5 -- -- -- -- -- -- -1 -- -7
三鷹−−｜ -- -- -1 -1 -3 -1 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 10

gk＝学区

>>457
　日比谷は、千代田線なら、わざわざ表参道で乗り換えなくても、
　そのまま「国会議事堂前」まで行った方が早い（２，３分短縮）。

>>457
おいおい横浜線は複線だし町田から八王子まで８０分もかからないぞ。
まあ好き好んで八王子の学校に行く人なんて居ないだろうけど。

町田→国会議事堂前(1)　所要時間54分 料金：520円
7:04発 町田
↓　小田急小田原線(急行) 40 分 330 円
7:44着
7:46発 代々木上原
↓　営団千代田線(普通) 12 分 190 円
7:58着 国会議事堂前

町田→国会議事堂前(2)　所要時間59分 料金：520円
07:07発 町田
↓　小田急小田原線準急・綾瀬行
08:06着 国会議事堂前

・八王子下車の場合
所要時間： 26分 料金：290円
7:30発 町田
↓　ＪＲ横浜線(普通) 26 分
7:56着 八王子

八王子から八王子東までバス（大和田坂上から徒歩6分）ｏｒ自転車
これが一般的らしい。
-----------------------------------------------------------------
・北八王子下車の場合
所要時間： 37分 料金：400円
7:30発 町田
ＪＲ横浜線(普通) 26 分
7:56着
8:03発 八王子
↓ ＪＲ八高線(普通) 4 分
8:07着 北八王子

北八王子から八王子東高校まで歩いて11分
ただしこれは一般的ではない。

町田駅〜
八王子東高　通学時間　約50分
日比谷高校　通学時間　約60分（1時間）
都立西高校　通学時間　約65分（1時間5分）

これだと八王子東が一番近いが、
進学実績具合等で日比谷や西へ行く事も考えられるしね。

ちゃばねちゃばーね

■□■□おもちゃ屋本舗■□■□
アダルトグッズの激安販売店！
ピンクローターなんと１９０円！！
ペペローション360ｍｌが５３０円！
護身用の警防、スタンガン、催涙スプレー、激安ＤＶＤ、ビデオ、壁マイク、
盗聴器、ダッチワイフ等その他の商品も激安販売しております。
他店と比べてください！ホントに激安！！
http://www.king-one.com/

なるほど、町田市の中学生の高校選択が気になるとこですね。

八王子東を選択しないことだけは、今回の受験結果で出ています。

>>468
優秀な生徒は、日比谷とかに進学してるんですか？

日比谷工作員ウザイな。

>>469
日比谷だけは避けましょう。
西、八王子東、国立辺りの方が、進学実績いいです。
戸山、小石川は、進学実績がイマイチですが、日比谷よりよほどまともな人間を輩出してます。

町田、どこ行くにも不便だなあ
町高ってチャンスあったはずなのに

あっはっは
ここでも日比谷叩きですね。
っていっても、この２日間くらいで、馬鹿な行為をサラケ出してしまった荒らし君の行為であることは一目瞭然。
もはや、冷や汗タラタラで何をやっても、無駄ってやつですね。
面白い、面白い。
彼は、書けば書くほど墓穴を掘っているってこと、まだ分からないんでしょうか。
所詮、厨房だったんですね（爆

　intereduも見に行ってきたら、確かにＩＰとドメインその他、晒されてましたね。
ていうことは、469とか471とかも、大丈夫なのかな？　ウィルスメールとか沢山来てません？
　そんなことされちゃうって、本当に、他の荒らしからも嫌われてるんですね。

　っていうか、日比谷ばかり叩いているくせに、本家の日比谷の掲示板には顔を出すことも出来なくなったチキン野郎なんですよね。
　その理由も、エデュによれば、日比谷の一年女子に完膚なきまでに叩きのめされたからでしょう？
　おかしくて、おじさん、お腹抱えて笑っちゃいました。

　かなり特定までされちゃうほど馬鹿な書き込み繰り返して、とおーーーーくの方から「ちぇ」とか「おぼえてろ」とか負け犬の遠吠えやっている香具師にろくなのは居ないか。

↑　ここで腹いせの書き込みはヤメレ。いい年こいて恥ずかしくないのか。
日比谷スレでやってろ。

>>474
４６９だが。何か、カン違いしてるんじゃないの？
妄想ですかｗ

a2XaSImLってイタイ・・・

どっちも痛いな

高校名−｜ 65 68 70 73 75 78 80 83 85 88 90 93 95 98 99 00 01 02 03 gk
八王子東｜ -- -- -- -- -- -- -- -- -- 12 13 15 14 -7 13 11 15 -9 13 -7
国立−−｜ -- -- -- 21 16 27 33 35 30 18 21 14 -8 -7 -7 13 -5 13 -9 10
立川−−｜ 29 30 34 29 28 21 22 27 19 -5 11 -7 -9 -2 -2 -1 -1 -- -2 -8
都立武蔵｜ -3 -- -- -- -- -6 -- -3 -3 -8 -5 -3 -- -1 -8 -2 -3 -1 -1 -9
国分寺−｜ -- -- -- -- -- -- -- -- -4 -- -- -- -- -2 -- -- -- -1 -- -9
南多摩−｜ -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -1 -- -7
町田−−｜ -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -5 -- -- -- -- -- -- -1 -- -7
三鷹−−｜ -- -- -- -1 -- -1 -- -3 -1 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 10

gk＝学区

いずれは、多摩地区は西や日比谷、戸山に飲み込まれ壊滅状態になるで
しょう。

>469
正にそう言うことですね。

なんかよくわからん。
そのうち日比谷とかは多摩っ子だらけになるの？
23区に住んでてそこそこ金あったら私立行くよね？
たとえば立川とか日野、あたり住んでたら、
日比谷より国立、八王子東行くんじゃ？

都立に行く意味はあるのかね？馬鹿な教師に、アフォな生徒。哀れなり。

都立に行く意味はあるのかね？馬鹿な教師に、アフォな生徒でいと哀れ。

こんなに見えちゃってヤバクない？？？
抜いても抜いてもボッキしっぱなし・・・
　↓　↓　↓

◆◇◆◇　海外サイトだから安心無修正　◇◆◇◆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
◆◇◆◇　本気汁丸出しのお○○こが！　◇◆◇◆

日比谷高校新スレまだー？

新宿山吹って名前が出てきませんが、どんな感じなんですか

>>480
そのわりには、国立高校の偏差値は都立トップをキープしてる。
多摩地区は公立指向が強いせと思われる。

大学受験なんて個人のやる気と努力次第なんだから、
小中高と公立で現役で大学入るのが一番の親孝行さ。

＞４８７
通信制で、中学の時不登校だった子が行くこと多いとしか知らないです。

>>490
ちょっと前はそうだったが，不登校層はチャレ校に流れている。
新宿山吹は偏差値とか進学実績では測れない学校。
芥川賞候補の生徒もいる。それに準じるレベルの異才も多い。

>>484
進学重点校にはまだ行く価値あるんじゃない？確か教員は選抜されているはずだから。
ちなみにうちの学校は漏れました。結果優秀な教員は選抜されて西に・・・

>>491
今は、芥川賞なんて意義がないと思うよ。
誰も、最近は、小説なんて読まないと思う。
　レベルが低すぎて読む気もおこらんでしょ。

>493
「日蝕」を読んだ上での発言だろうな？
おっと漢字よめないのか。旧字体でないし。

くだらねえよあんな小説。
旧約やトルストイ、源氏などとは比べ物にならん。漱石や鴎外とも超大差。

くだんねえよとか言いながら
読んでるものは教科書的なものばっかだなｗ
それらのどこがいいのかじっくり語って欲しいとこだ。

馬鹿じゃね-のか？　名作はどの国、どの時代でも通用する普遍的なものだろうが。
最近の芥川賞作品が１０００年はおろか１００年後に多くの国で翻訳して読まれてると思うか？　笑っちゃうな。
そんなくだらないもの読んでるから馬鹿になるんだぜ。

時々芥川賞ものぞいてみるが失望することが多い。
ただし、芥川賞の人たちも死に物狂いで書いているわけだし、
１０００年前のものにかなうわけがないのだから、小説を書くな、
とは云えない。
最初は名作、その後は最近作、というのが教育上は望ましい。

鴎外はともかく漱石が外国で通用するか？日本の有名な作家ってことで翻訳されてるだけだろ。誰も面白いとは思わんよ。
平野は日本の文壇では抜けた存在。奴は日本のガルシア・マルケスだ。

アクセンチュア　経済＞法　　朝日監査法人　　経済＞法
朝日新聞社　　　法＞経済　　伊藤忠商事　　　経済＞法
NTTｺﾐｭ　　　　　経済＞法　　NTTｺﾑｳｪｱ　　　　経済＞法
NTTﾃﾞｰﾀ 　　　　経済＞法　　キャノン　　　　法＞経済
ｺﾞﾙｺﾞﾏﾝｻｯｸｽ 　　経済＞法　　国金　　　　　　経済＞法
サントリー　　　法＞経済　　　ＪＰモルガン　　経済＞法
信金中央　　　　経済＞法　　　新日本監査　　　経済＞法
住友商事　　　　法＞経済　　　ソニー　　　　　法＞経済
中央青山監査　　経済＞法　　テレビ東京　　　法＞経済
電通　　　　　　経済＞法　　　　東京海上　　　　経済＞法
ＪＲ東海　　　　法＞経済　　　　東京電力　　　　経済＞法
東京三菱　　　　法＞経済　　　東芝　　　　　　法＞経済
トヨタ自動車　　経済＞法　　　ＪＲ西日本　　　法＞経済
日産　　　　　　法＞経済　　　　日本ＩＢＭ　　　法＞経済
日本銀行　　　　法＞経済　　　日経新聞　　　　法＞経済
日本航空　　　　法＞経済　　　日本政策投資　　法＞経済
日本生命　　　　法＞経済　　　日本テレビ　　　経済＞法
日本電気　　　　経済＞法　　　農林中金　　　　経済＞法
野村證券　　　　経済＞法　　　野村総研　　　　経済＞法
博報堂　　　　　法＞経済　　　　みずほ　　　　　経済＞法
三井住友　　　　経済＞法　　　　三井物産　　　　法＞経済
三井不動産　　　経済＞法　　　三菱商事　　　　法＞経済
三菱地所　　　　法＞経済　　　　三菱電機　　　　経済＞法
ＵＦＪ　　　　　法＞経済
読売　　　　　　法＞経済
慶應大学の学部別就職有利度
>>11

平野は、出版不況にあえぐ出版業界が、天才とかはやし立ててるだけのように
思える。とても、三島の再来とは思えない。
　今のようなインターネット社会においては、ほとんどの人間は、
小説など興味持たないと思うが。

━━━━━━━━━━━┫　祭り告知　┣━━━━━━━━━━━

　　　　★２ちゃんねる５周年を記念して大規模祭典オフを開催！★
　　　　　　　　　　2004.2.22（日）予定。ふるって参加しる！

　 http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1058620610/l50

　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

高校受験で中高一貫の私立高校に行く奴はアフォだね。
中高一貫の利点は
�@アフォな公立中学行かなくて済む
�A中学高校と同じ環境で過ごせる
�B高校受験がない
なんだから。
高校から入ってもこの利点は享受できない。
むしろ内部の奴らと合わなくて嫌な思いをするかも。
だから高校受験なら都立のトップ高に行くべし。
そして大学受験で東大や一橋に行け！！

都立のトップ高の　東大や一橋は　7-8割は浪人生。
つまり　予備校のおかげ。

>>504
それはどこの高校のデータに基づいた数字ですか？


ちなみに、今年の西高は、

東大合格２５人中　現役１１人
京大合格２人中　現役１人
一橋合格１５人中　現役１２人
東工合格２０人中　現役１３人

東京一工合格６２人中　現役３７人　（現役合格率　約６０％）

ですよ。

>>501
いわゆる作家連中への調査でも、たとえば「無人島に１０冊しか持っていけないとしたら」みたいな質問に、最近の本を上げてた人は誰もいなかった。
源氏物語が特に多かったと思う。まあこれは長いからってこともあるんだろうが。
三島とかもあったような記憶がある。

文学関連の話題が出たおかげで、
このスレ（板）の住人レベルがモロバレになっている訳だが。
知らないことは黙ってた方がいいですよ、皆さん。

スレ違いなことを書いてスマンカッタ。

だけど、新宿山吹だとかの単位制に特殊能力を持つヤシがいるのは当然。

昔､将棋の羽生が地元の都立冨士森を卒業できず（一説によれば校長よりはるかに高給取りだったため嫉妬を買った）、都立上野の定時に転校して卒業したが、今なら最初から単位制を選んでるだろう。
しかも学校としても、将棋のプロとしての活動を支援してくれるシステムになってるはず。

>>497は典型的な懐古厨ｗ

↑　レベルモロバレになってるヤシがここにも

新宿山吹に課外活動をを支援してくれるシステムはないよ。ただ邪魔しないだけ。
必修単位は非常に少なく、生徒は好き勝手な科目を好き勝手な時間割で選ぶだけ。
非常にいいシステムだと思う。

>>508
まあその通りだろうな。
本当は「通信制」とかにして普通の高校と一線を画すんじゃなく、神奈川県のフレキシブルスクールみたいにすればいいんだよ。
家業を手伝いながら５，６年もかけて卒業する奴もいれば、学校で用意した受験対策科目をフルに取って現役で東大に合格するヤシもいるというシステムだから。
それでいてクラス、部活、行事もあって学校としてもなかなかまとまっている。

砂川が新宿山吹タイプの学校になるけどうまくいくかな？

>>５１１
神奈川の単位制、特にフレキシブルスクールは、そういう就業体験を単位にカウントできる場合がある。
授業は朝９時から夜９時まで９０分６コマやってる。
（通信ではないからその点はかなわないが）

>>510
ここにもｗ

文学を他人の評価でしか測れない時点でまぁレベルがわかるわなｗ
確かに

まあ確かに芥川なんとかの選考委員に大問題がありますもんね。
皆さん芥川の足元にも及ばないでしょう。

>>514
それはさておき、神奈川にそんな高校があるんですか？　興味あります。

↑　川崎南部フレキシブルスクールですね。来年開校なのでまだ仮称です。
あと、昨年「横浜桜陽高校」ができてます。
再来年は厚木南がそのタイプの高校になります。

川崎南部フレキシブルスクールだが、進学向け科目もある単位制普通科というのは都立墨田川と同じ。
ただし定時制も併設されてて朝から夜まで何かしらの授業をやってるので、それらを自由に取れる。
（全日制が夜間の授業を取るのも、またその逆も可。全部それで卒業するのはダメだが）

あと、注目すべきは科目によっては習熟度（到達度）別の授業をしてること。
だから極端なことを言えば定時制のDQNから東大を狙うヤシまでいても成り立つシステムなんだね。

それもこれも学校を統合して普通の学校に比べて教員の数を倍近く確保してるから可能になっている。
総合学科もそうなんだけど、単位制はコストがかかるよ。

なるほどage

>>519
どちらかっていえばフレキシブルスクールって
飛鳥や芦花のような一般の単位制普通科高校や、
桐ヶ丘や世田谷泉のようなチャレンジスクール
の方が意味合い的に近いかもね。

神奈川公立の前スレだかによると、チャレンジとは発想自体が違うらしい。定時制がなく全日制だけのフレキシブルスクールもある。
聴講システムがフレキシブルだから通いやすくて脱落しにくいってのは確実にあるらしいけど。

カリキュラムとしては飛鳥や蘆花とあまり変わりなさそう。
ただ、飛鳥蘆花が制服であくまで「普通の高校生」をターゲットにしてるのと違い、フレキブルスクールは私服で、幅広い年齢層や働いてる人の受け入れを予想している点が違うようだ。
そこがフレキシブルのひとつでもあるらしい。

確かに飛鳥蘆花に、チャレンジに来てる上位層（能力のある人）をプラスしたような感じになるのかな。

チャレンジというのは基本的に総合学科だからな。
あくまで普通科の「フレキ」はまた違うもんだろう。

東東京ベスト１６進出！
都立大附・雪谷

西東京ベスト１６進出！
田無・八王子北・武蔵丘

>>524
城東はまだ負けてない？

>>525
さっくり負けたよ

来年、杉並総合って高校ができるんですが
難しいんでしょうか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

総合学科は就職組がたくさんいるはずなので、常識的には難しいわけない。
でも「難しい」の程度によるけど。

>>527 >>529
先行の（晴海総合，つばさ総合）を見ると
初年度，入試編差５０〜５２くらい

都立トップ高の平均進学先についての書きこみを転載します。

日比谷の平均的卒業生の進学先はどうだろうか？という考察。
公式ホームページ記載の今年の合格実績のデータから考える。
ttp://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/html/15goukaku.htm

日比谷の今年の卒業生は320人。その内現役で大学に進学したのは163人。
内訳は国公立33名、私立130名。ざっと半数。
浪人の進学先は不明。とりあえず国公立51人、私立に391人の合格。
浪人の国公立合格者が皆その大学に進学したと考えると、84名が国公立に進学。
蹴って早慶などに進学した者もあるかもしれないが、誤差と考える。
ちなみに東大・京大6人(うち現役4)、他の旧帝・一橋・東工・医科歯科12人(現役2)。

私立について、早慶上・ICU・理科大、MARCH+G、日東駒専と順に検討する。
私立は大抵1人の受験者が複数合格を出すので、進学者は合格者よりかなり減る。
現役の進学者116人/合格者323人(推薦を除いた)を目安に大体1/3程度と考える。
すると、早慶上ICU理科大68人(現役29)。MARCH+G76人(現役38)。日東駒専8人。

まとめると、
旧帝クラス+早慶上ICU理科大84人(うち現役37)
国公立+早慶上ICU理科大152人(うち現役62)
日比谷の平均的な生徒の進学先は、一浪して地方国公立大あるいはMARCH+G
と考えられる。
現役ならば浪人より一段落ちるので、MARCH+Gあるいは日東駒専だろうか。

都立のサンプルとして西高について考える。ここが目標だとされるので。
ttp://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/

卒業生323人。(サン毎より)日比谷とほぼ同規模。
ホームページにはやはり現浪別の合格者数のみが記載されている。
国公立大合格者155人(うち現役95)都立としてはやや現役志向の学校なのだろうか？
うち東大･京大27人(現役12)、その他旧帝一橋東工医科歯科43人(現役29)。

私立について、また同様の考察を行う。(合格者数/3)
私立大学の合格者は661人(現役はうち337人)。日比谷よりかなり多い。
早慶上理科大103人(現役51)、MARCH+G55人(現役24)、日東駒専不明。

まとめると、
旧帝クラス+早慶上ICU理科大173人(うち現役92人)
国公立+早慶上ICU理科大258人合格者数/(うち現役146人)
そこで、西高の平均的進学先は一浪で早慶上ICU理科大と考えられる。

だから何だよ。

>>529
総合学科って就職する人がたくさんいるんですか？

>>533
現在の進学校としての都立のレベルを解説してると思われる。
できれば他の主要都立高校についても同じ様な考察が欲しいところ。
学区制撤廃になったことだし、どこを選ぶか考える時の一助になるから。

そりゃそうだ。
総合学科というのは、普通科と専門学科（商業や工業など）の合いの子だから。

本来は底辺校で卒業後フリーターになる層に手に職をつける科目を提供するためのもんだよ。
たとえば表計算初歩とか簿記入門とか食品加工とか介護とか。
なんせ「産業社会と人間」が最も重要な必須科目だからね。
もちろん途中で考え直して進学したいと思う人のためにはそのための科目もある。

でも最初から進学希望なら、普通科でいいわけだ。
総合学科は、進学しない可能性のある人がいく学校といえるんだよ。
従来の底辺校を総合学科で置き換えるのがもともとの目論見。

ところが実際にはそうはいかなくて、目新しい魅力のある高校だから、かえって人気化して思ったよりも難しくなっちゃった。
相変わらず底辺校の普通科の生徒は何ひとつ身につけないまま社会に放り出されてるね。

>>527
杉並総合ってライン読めないんだよな。

以前の永福は最終的に荻窪や練馬よりも下になっちゃったけど、
近隣には荻窪・豊多摩・杉並・松原・芦花があるからな。

しかも都立初の総合学科の晴海総合は、
来年度には上野抜きそうなので、進学校化が進んできちゃっているし。

神奈川県では底辺校を２つ統合して総合学科を作ってるんだけど、あれが正解。
単位制は多数の科目があって少人数でも開講するから、教員の数がいるんだね。
だから生徒あたりのコストは高くて、おいそれとは単位制高校の数は増やせない。
それがまた学校の魅力になってしまってる。
総合学科の進学校化なんて、考えた人は頭抱えてるだろうな。
本来は単位制普通科（国分寺、墨田川）がぐんと伸びるべきなんだよ。
同じ進学型単位制の埼玉県立浦和といういい見本もあるんだし。

>>538
東京都の場合は普通科底辺校＋実業科のパターンが多いね。

>本来は単位制普通科（国分寺、墨田川）がぐんと伸びるべきなんだよ。

国分寺は平成１４年開設のためまだ単位制の卒業生でていない。
しかしラインは上がってきている。でも重点準備校の立川と競合するからな…。

墨田川は今年単位制の卒業生出したが、
ここ数年甲子園に行ってしまった城東に流れてしまい実績も良くない。
しかも墨田川はライン下がって江戸川・深川に近づきつつあるし、
城東は小松川抜きそうな勢いだしな。

都立雪谷、東東京予選ベスト８おめでとう！
次は25日11:30〜　神宮で東京実業と対戦！

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

gf zg

「都立労働高校」って・・・・あんた、そこまでやっちゃいましたか、ついに。

日比谷やって、平均がマーチなの？

それほどもいかないんじゃない？

じゃあ、日比谷って進学校じゃないんだ。

全国的に見れば東大京大合わせて２０人以上じゃないと進学校とはいえないよ。

>>547
それじゃ、都立の進学校は西だけかよ。
そりゃ厳しいね（ｗ

じゃ譲歩して１０人以上。全国だと相当な数になるよ。

>>549
１０人だと、今年の都立では、
西（２７）、八王子東（１６）、国立（１４）、小石川（１１）の４校になるが、
「コンスタントに１０人」という条件を付けた方がいいかも。

そうなると、小石川は外れる。

yatterune

age

東東京ベスト４進出！
雪谷

西東京ベスト８確定！
八王子北（今日負けちゃった。）

>>548　>>550
平成12年度入試で学区制緩和。最大4割、他学区からの受け入れが
可能になった。
平成13年度からは上限5割。
今年からは全廃になり自由競争になったが。

平成12年度入学生が今春卒業。
今年の西などの合格実績の伸びは、つまり、、、
小石川は立地が受けた?

>>554
>平成12年度入試で学区制緩和。最大4割、他学区からの受け入れが
>可能になった。

この年に、日比谷が西のように優秀な生徒が取れなかったのはなぜでつか？（ｗ

>>555
日比谷の単独スレで細かく語ってる人がいた。
東大も狙えるような連中は実績のない日比谷を避けて西に行くのが
自然と言ってた。
日比谷は1番駄目な年で東大1名だったし。いくらなんでもね。
その頃の出身者が暴れてるの？（ｗ
東大1名とか学区制緩和の話題って単独スレでは出てないかも。

今年の合格実績見てると、西の復活はありそうだけど日比谷は寒そう
だよね。

文京はどう？

文京はダメ。校則とか制服とか、都立とはとても思えない。
登下校でさえ生徒手帳を見せないと校門を出入りできないらしいよ。

じゃあ三田はどう？

>>558
おいおいｗ

学校群制度については詳しく分かりましたが、
グループ選抜というのは具体的にはどういう制度だったのでしょうか？
志望校の指定はできたのでしょうか？
教えてクンで申し訳ありませんが、
後学のためにもご教授ください、お願いします。

そういう古い話は教育板でやって。
ここは目先の受験情報優先。現状にどう対応するかだけ。

雪谷、東東京大会決勝戦進出！

>>556
でも、現高１が受験する年にならないと分からないと思うよ。
もしかしたら、逆転するかもしれない。

↑　ハハハ

>>561
グループ選抜＝学校群制度じゃないの？
もちろん、群の中のどの高校へ行くのかは神のみぞ知る！

>>566
学校群制度からグループ選抜制度に移行したんではないのかな？

学校群（合格してもどこにいくか分からない）
↓
グループ選抜（成績が良ければグループ内の第一志望に行ける）
↓
単独
↓
単独（隣接学区緩和）
↓
単独（隣接にかかわらず学区緩和）
↓
単独（学区撤廃）

雪谷決勝進出しまつた

いずれは西よりも日比谷の実績が上回ることは確かだろう。
注目度が違うんだから。
最低３年は先だと思うけど。

最低３０年先の間違いじゃねーの（笑

雪谷ガンバレ！　2回までゼロゼロだ。
相手は二松学舎。

あげ忘れた

>>401
正しくは

２１群　新宿　駒場
２２群　戸山　青山

ですぞ。
他に間違いはないと思うけれども。　

第一学区（千代田区・港区・品川区・大田区）
１１群　日比谷　三田　九段
１２群　赤坂　城南　八潮
１３群　大崎　南　雪谷
１４群　小山台　田園調布
１５群　大森　羽田　

第二学区(新宿区･渋谷区･世田谷区･目黒区)
２１群　新宿　駒場
２２群　戸山　青山
２３群　都立大附　目黒　広尾
２４群　松原　千歳　千歳丘
２５群　桜町　深沢　明正

第三学区（中野区・杉並区・練馬区）
３１群　武蔵丘　鷲宮
３２群　西　富士
３３群　豊多摩　荻窪　杉並
３４群　大泉　石神井　井草

第四学区(文京区･豊島区･板橋区･北区）
４１群　小石川　竹早
４２群　北園　板橋　豊島
４３群　北野　大山　志村
４４群　北　城北

第五学区(中央区･台東区･荒川区･足立区)
５１群　紅葉川　日本橋　京橋
５２群　上野　白鴎
５３群　足立　江北

第六学区(墨田区･江東区･葛飾区･江戸川区)
６１群　両国　墨田川　小松川
６２群　本所　葛飾野　南葛飾
６３群　深川　東
６４群　江戸川　小岩

第七学区(多摩区域･現第七･八･九･十学区区域)
７１群　富士森　南多摩
７２群　立川　国立
７３群　北多摩　昭和
７４群　武蔵　三鷹
７５群　府中　神代
７６群　東村山　小平　久留米

９１群　一橋　忍岡　竹台
９２群　赤城台　向丘　文京

　※　９１群は　第一学区(千代田区・港区・品川区・大田区）
　　　　　　及び第五学区(中央区・台東区・荒川区・足立区）から受験可能
　　　９２群は、第二学区(新宿区・目黒区・渋谷区・世田谷区）
　　　　　　及び第四学区(文京区・板橋区・北区・豊島区）から受験可能だった。

ちなみに、学校群時代は２２群、３２群、７２群のレベルが突出していた。

勝ったね、雪谷。すごく強い。

雪谷、
東東京大会優勝！、甲子園出場！
おめでとう。

711 名前： 東京都立高校ランク 投稿日： 02/01/20 11:27 ID:CqZoaRtv
S　　　西　八王子東　国立　戸山
Aaa1　小石川　日比谷　青山
Aaa2　立川　両国　国際　都立武蔵　白鴎
Aa1　 国分寺　町田　南多摩　都立富士　三鷹　都立駒場　小山台　大泉
Aa2　 北多摩　武蔵野北　新宿　上野　三田　竹早　小松川　九段
A1　　日野台　小金井北　調布北　城東　都立大付属　豊多摩
A2　　目黒　北園　文京　墨田川　南平　成瀬　昭和　神代　井草
Baa1　雪谷　田園調布　広尾　江戸川　深川
　　　　東大和南　保谷　清瀬　狛江　調布南
Baa2　杉並　石神井　豊島　小平南　晴海総合　飛鳥
Ba1　 松原　武蔵丘　江北　日野　松が谷
　　　　東大和　小平　府中　新宿山吹　工芸
Ba2　 大崎　（つばさ総合）　千歳　桜町　高島　向丘
　　　　忍岡　小岩　東　富士森　都立小川　都立砂川
B1　　都立八潮　千歳丘　都立鷺宮　足立　竹台　本所　墨田川堤
　　　　山崎　武蔵村山東　田無　府中西　府中東　八王子高陵　都立科学技術
B2　　蒲田　明正　光丘　板橋　足立西　蔵前工業　紅葉川　葛飾野
　　　　館　片倉　福生　東村山　久留米　永山　第二商業　江東商業
Caa1　大森　都立深沢　荻窪　志村　忠生　武蔵村山
　　　　小平西　久留米西　青井　淵江　大泉学園
Caa2　都立城南　永福　練馬　田柄　都立北野　日本橋　南　篠崎
　　　　八王子北　羽村　東村山西　南野　第五商業　小金井工業
Ca1　 大山　南葛飾　拝島　一橋　玉川　桐ヶ丘
　　　　足立新田　野津田　清瀬東　稲城　八王子工業
Ca2 　青梅東　五日市　大森東　世田谷泉　府中工業　田無工業
C1　　秋留台　多摩　足立東　大泉北　秋川　町田工業　多摩工業
C2　　水元

（　）は来年開校です。

>>575-575
３１群　武蔵丘　鷲宮　（練馬）
７１群　富士森　南多摩　（日野）

だったよ。（　）は途中離脱した学校。

雪谷おめ

ｆｒｏｍ旧１学区

甲子園で全国に恥をさらしそうな予感

結構強いよ。

雪谷すげ

>>580
主観丸出しのランキングはやめませう。

http://www.wstation.org/schoolguide/info/2002/0211/tokyo/h15kijun_t.htm
去年のだけどね。

ほとんど差なんてないじゃん。おんなじだよ。

水元って、商業、工業　以下ってこと？

雪谷、甲子園出場おめでとー
約１００人も野球部員がいるんだって、すごいね
私立強豪校並みに野球部人気だったんだね
今後も野球やりたい子が集まってくるね

≫586
コピペに主観も客観も無いけどね
それと俺は戸山を持ち上げたつもりは無い

日比谷の内申関係抜きのトップ合格（入学せず）って今年あの問題で
460点だったって本当？

あんまり上位層には期待できないぽ？

　トップが抜けたら期待できないぽｗ

石原ヒトラー毒性独裁に逆らえない徳目凶逝くもとい徳目教育重視のある種共産主義的体制の都立高校、東京都教育委員会、東京都凶組である。　

水元は試験受けた人ほぼ全員合格ってホントか？

祝甲子園出場　雪谷高校
甲子園で一勝を
元都立高生より

?

>>591
　トップも、点数も、そんなのわかるわけないじゃん。
　頭、大丈夫？

荒らしだか、煽りだか知らないが、とことんバカだな。
こんなところで、わかりもしないくだらないことやってる暇があったら、
金儲けを考えろよ。金にもならない、てめぇの肥やしにもならないようなことしか出来ないような、奴は、それこそお前らが叩いている日比谷よりクズだろうが。
教えてやろうか？　そういうのを役立たずって言うんだよ（ｗ
悔しかったら、他人の発言の揚げ足取ってるだけじゃなくて、中身のあること書き込んでみろ。
所詮、何の場においても、部外者は、内部よりも厳しい立場なんだよ。
お前らの書き込みなんざ、見ているだけで馬鹿馬鹿しい。
他の板にも書いたが、私立でも、国立でも、公立でもそんなことはどうだっていいんだ。
世の中、金と権力なんだって。
ここで人の発言が無ければ何も書けないような奴らは、繰り返しになるが、洞ヶ峠で無視を決めてる日比谷よりクズなんだよ。クズ。

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1058716856/557/

>>597
インター○デュでちょっと前話題になってた。
校長から電話が来たって。

これも都立絡みでつ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030730-00000005-mai-l13

>>598
恥ずかしげもなく、こんなカキコをする日比谷関係者の方が
よほどクズ。

以上。

甲子園に行く都立は　チョット問題がありそうだな。
　

公立の場合、ある程度偏差値ある学校のほうが、
部活も運営をしやすいのは自明

>>601
　>>598は業者のカキコだよ？

Inter Edu でも相手にされず、
２ｃｈの日比谷板でも相手にされず、
とうとう他の板で暴れまくりですか？　低次元荒らし殿　ん？（ｗ
あんた、日比谷しか話題にしないから、すぐに分かるyo。
よっぽど恨みがあるんだね。
しかも内情をよく知らないで感情だけで書き込むから、間抜けなことばっかり言って。

>>605
そんなの相手しないの。
ネタナシで餓死寸前なんだから。

>>606
　同感
　低レベルな荒らしで、日比谷、日比谷ってウゼェ
　逆に日比谷の宣伝になっているのにも気づかず愚か過ぎ

>>605-607
日比谷現役生と日比谷OBの連係プレー（に見せかけた一人カキコ）、お疲れ。
こいつ、「別人だということを強調するために」名前付けてるんだけど
日本語に成長がないからバレバレ。
馬鹿は暇なんだね（ｗ

>>1
都立は安いからお勧め。安けりゃ予備校行
っても負担にならないから都立にしな！

>> 604
見てしまったから説明しとく・・・。

日比谷前スレに、自作自演やりつつ（IP変えずに、しかもageで）別の
都立スレに乗り込んでそこの人にいきなり、お前が荒らしだろうとか
絡んで暴れたりする素敵なOB（本人が繰り返し強調）が出没してた
のでつ。本人の言によると、東京西部の方に日比谷関連掲示板を
荒らしに来る人間が居て、その自衛だったんだそうでつが。
（でもその時絡まれた人は全くの赤の他人で困惑してたみたい）

その破滅的な言動が一部で人気を呼んでヲチャーども（Meも
その一人）を日比谷スレに発生させたのでつが、そのことに気が
つかず、今でもその東京西部の荒らしが色々工作してると思い
こんで各地でゲリラ活動を続けているようでつ。
そっと生暖かく見守ってあげてください。日比谷関連で怪しいレスを
見かけたら・・・。

特徴は、分かりやすい自演と他者の人格に言及する派手さです。
今回は朝6時台に3分おきにお受験板のこんなスレに２つ書込みを
連続させるというマーベラスな演出をしてくださったようでつね。

↑「多摩マンセー」の荒らし（おそらく、T高OG）、他人に責任転嫁しよう
と必死だね。だれでもかれでも見境なくなったみたいだね。

日比谷や他のスレでもアキ足らず、ここでも荒らすつもりかい。

日比谷は単独スレが立ってるので関連の話題はそちらでどうぞ。
↓
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1058716856/

>>610
そうそう、俺もヲチャーの一人だよ。
だって、あまりにステキなキャラなんだもん（ｗ

日比谷がカスと言っても、ここまでステキなＯＢはいないだろうと
思ってたら、ホントにＯＢらしいでやんの。

ホント、日比谷の将来は明るいね（ｗ

っていうか都立といえば白鴎だろ。白鴎はめちゃいい学校だぞ

>>611
まーだ立川高校に粘着かよ。
ｱｲｶﾜﾗｽﾞ、視野の狭いヤシやな。

立川高校の関係者に悪いと、少しは反省しろ。

http://jbbs.shitaraba.com/travel/452/

↑
こいつのサイトかも知れんので、けして書き込まないように（立高生、関係者
以外は）

多摩地区マンセー　ウザイ

立高スレッドで全部バレバレの荒らし氏ですな。
随分あちこちで化けの皮、剥がされてますね。
冷や汗タラタラか？（ｗ
613　615

　最高！勃皮高校

>>614
白鴎は制服だからヤダ。

国立立川連合で、トップ奪還だ！

>>621
自分の学校のスレがあるんだから、そっちでやったら。

>>620
白鴎って、確か中高一貫校になる予定だよね？

>>622
　国立といえば、都立の顔だし。
　ここに書いても当然じゃないの？

白鴎は悪い学校ではないと思うよ。
倍率低い割には進学実績いいし。
でも中高一貫になるのはどうなんだろうね。
中学は学力検査やらないらしいし。

雪谷高校って昔東大３０人ぐらい受かる進学校だったって俺の学校の教師
（雪谷、宇都宮大卒）が言ってたんだけどほんとですか？
今は完全にDQNですよね？日比谷関係者教えて下さい。
そいつマジで喜んでたよ。みんな引いてた・・・・。

>>621
国立八王子東連合で、都立トップ維持と多摩地区全トップ奪還の方がいいが、
しかし都立トップ維持については西日比谷連合との対決があるからな…。

立川は高校２・３年生の進学結果（対国分寺）次第だな、
高校２・３年生の進学結果で国分寺が立川を上回ってしまうと、
立川は足踏み状態になってしまうので。
（特に高２の入学成績は国分寺の方が高かったこともあり）
そこを乗り切れば立川へ栄光の道は開けるだろう。

>624
たしか、ここのスレだったかな、どこかに、最近、
「白鴎人気がでた」と書いてあったけどな。

うちの近所のおばさん、もう60歳すぎてるけど、
白鴎でたと自慢してたけど、後で、内の爺さんに聞いたら、
昔、女学校時代は名門だったてね。
へぇーって言うかんじだったよ。

>>625
そんなことはない。
入っていたとしても数人。
都立大附属のほうが上。

>624
>中学は学力検査やらないらしいし。
やるよ。はじめから決まっている事。完全な出来レース。

>628
昔の高等女学校だからな。富士、三田、駒場あたり出てたら鼻高々だろ。
いまでも、都内の高校から入れる女子高で白鴎より上なんてあまりないだろ。

>>618
視野の狭さはｱｲｶﾜﾗｽﾞってか（ｗ

いまやお前は　日比谷関係者の恥さらし　のくせしてな（ｗｗｗ

>>630
ほんとに、テストやるんですか？
でも、普通の私立中のような受験形式なのかな？
それとも、国立方式なのでしょうか？

>>632
国立方式。といっても筑波・学芸系ではなく東大附属みたいな形式になるみたい。
学力検査は国会決議の関係で難しいだろうね。

ぶっちゃけ通勤ラッシュにもまれて日比谷行くなら、
チャリンコで国立、八東のほうがいい。

日比谷と国立・八王子東じゃ比べ物にならんだろ。日比谷はわずか東大２人だよ。

こんなことをいうと、日比谷関係者といわれそうだけど、
多摩地区から日比谷に行っている人はいるかもしれないけど、
国高と、東高の直接的なライバルは立川、武蔵、西高ではないのかな？
おかしな話じゃないの？

>学力検査は国会決議の関係で難しいだろうね。

日比谷スレにはペーパーテストやるってなレスがあったぜ？
どっちが本当なのだ？

日比谷は、どこに流れていた層を奪還しようとしてるの？
私立のトップクラス？
西あたり？
これから富裕層が都心に戻ってくるとして、その子弟？

なんか魚のいないところに釣り糸をたらしている気がしてならない。
とりあえず城南城東地区への訴求力はあるのかもしれんが…。
ほんとの意味で「特色」出さないとナー。

ここでも、いろいろつっこんでる人、いるんですね。
そんなに気になるのかな。（笑）
べつに、うちのことなんか突っ込んでも仕方ないと思うんですけど。
当事者の私たちより、受験、受験って騒いでるんですね、なんか面白いです。
受験は、環境さえ整えてもらえば、個人のがんばりの問題じゃないのかなぁ？

ちなみに、日比谷の１年生の出身地域（中学校）、１６年用の学校案内に出てますよ。
学校見学会で配っていますから、ご覧になりたい方は、学校にいらしたら貰えます。

>>639
出身地区には多分皆特に興味ない。興味あるのは生徒のレベル。
特に東大狙える最上位層がどれだけいるのかってとこ。
こればっかりは学校に聞いても分からんだろうし憶測しかないね。

別段特色なんかなくたって合格実績が上がれば人気は出るだろうし
そうでなきゃ微妙な感じで推移するだろうね。学校もその程度の認識
でしょ？都立の特色は、金銭面での負担の軽さに尽きるんだから。

関係者には色々思いがあるだろうけど、ここにたむろってる連中には
別に現実の日比谷はどうでもいいんだよ。都が政策的に入れ込んでて
都立の戦略を語るのに便利な位置にあるから、引き合いに出してるだけ。

>>640　その通り。
過剰反応してるのは>>639お前だよ。

そうかな？
かなり、日比谷に過剰反応してる人いるんじゃないの？
634の話しだってそんな感じだけどなー

あ、間違い、おれ、639ではなく、636。
スマソ

そうそう、>>６３４の話自体が変なんだよ。

ひょっとして、これが日比谷と国立を比較して論じさせようという日比谷厨なのか？

なんてことを考える俺も変？（別に日比谷には何もないけどね）

>644
そりゃないだろうね。チャリンコでいけるなんてあまりにも
具体的じゃん。日比谷の人間でないことは確かでしょ。
多摩地区の人間じゃない。

日比谷の生徒さんの反応としては、
639はまったく正しい。
頑張って楽しい有意義な高校生活送ってね。

日比谷の連中は、自意識過剰すぎ。
こいつらが考えてるほど、世間は日比谷に注目してない。

いやぁ。。。自意識過剰っていうより、それを指摘している方や、いろいろおっしゃっている方が「注目過剰」に思えるんですが・・・？

ご丁寧に日比谷、日比谷って騒いでるのは、中の人間じゃなくて、周囲の人間の方ですよぉ。
中の人間は、そういうことには全く関係なくマターリしてるでしょ。ご覧くださいな。
ここの日比谷スレでも、他の掲示板でも。
受験生に問われれば答えることはあっても、基本的には受験ガリガリとか、いろいろ言われるようなことは言ってないですよ？
（でも、そう言いたいんでしょうね。きっと。事実はどうであっても、そう言うことに意味があるようですし）
（なんで、そんなことを言いたいのかは、ちょっと分からないですが。。うーむ）

なんか、水浴びしているお庭の塀の外で、「火事だ火事だ」って騒いでいるようで、とっても可笑しいですね。（微笑）
いや、都立高全部のところで、失礼しました。m(__)m

ところで、うちは、今日も学校見学会ですよ。
興味のある受験生、暑いですけど、よろしければどうぞ。予約・上履き要りません！

>>648
内部にいるからわからないだけだよ。
外部から見ると、自意識過剰に見えるわけだ。
intereduの内部馴れ合いなんか、気持ち悪すぎだぜ、まったく。

>>649
外部って、お前らみたいな2cHerだけやろ。

どうぞ外ではご勝手に　m(__)m

今年東大わずか2名の低能日比谷は都立の恥だから、どっか行けや。
もうここ来んなよ。

現役生ならずともこのスレのキモさにはついていけんな

http://cham.dyndns.org/omam/source/up0055.jpg

偏差値６０未満の都立でここはオススメ！ってところはありますか？
進学は重視しませんが、勉強もやろうと思えばできる、って感じのところで。

具体的には、
北多摩　九段　日野台　小松川　小金井北　調布北　城東　都立大附　北園　豊多摩　三田　上野　晴海総合　神代　狛江　目黒　文京　昭和　南平 墨田川　雪谷　井草
の中で校風等を教えていただければありがたいです。（私服制服の別もお願いします）　

>>652
ひっどーい、って言うと思った？
馬鹿の一つ覚えのおまえなんか、相手にしてやんないよーだ。
ベーッだ！

現浪５人だって何度いったら分かるんでしょうね。
都合の良いことしか聞きたくないし、書きたくないんでしょうね。
君、そういうことやってると異性にモテないよ？

>>654

北多摩高　
ここはオススメ！　

日野台高　
ここは部活が強い。

小金井北　
バスケが強い。

狛江高校　
野球が強く、コース制あり。

昭和高校　
校風は自由、しかしお買い得度は下2校に比べると…。

南平高校　
創立が新しく、設備も豪華で、ノーチャイム。進学実績では日野台に喰らいつく

東大和南　
南平に次いで創立が新しくとても環境がよく昭和よりかはお買い得かも。

雪谷　言わずと知れた野球

九段　伝統校の中では女子がとーーーーっても多い

雪谷、良くぞ言ってくれた。
「すべての都立高校の代表」。
こんな高校もあるのよ。

>>654

九段　制服　合格の可能性80％：偏差値63・合格の可能性50％：偏差値59
○コース制だから理系・文系どちらか決まってるなら良い、伝統校
●中高一貫で市立なる。

三田　私服・制服　合格の可能性80％：偏差値63・合格の可能性50％：偏差値58
○語学教育・国際理解・帰国子女教育の先駆け、今年の進学実績が良い、自由、伝統校
●校舎がボロイ

都立大附　私服　合格の可能性80％：偏差値61・合格の可能性50％：偏差値57
○付属の利点である都立大学体験学習、都立大教授連続授業、伝統校
●中高一貫校になる

雪谷　制服　合格の可能性80％：偏差値57・合格の可能性50％：偏差値53
○甲子園出場で知名度アップ
●このクラスとしては進学実績が駄目

墨田川　制服　合格の可能性80％：偏差値55・合格の可能性50％：偏差値51
○進学重視単位制高校、伝統校、
●単位制が裏目にでてる、

上記の高校はすべてエアコン完備

偏差値はガッコネットより

>>６６０、６５４
墨田川は標準服で式典のときだけ着ればいいらしい。単位制とはいえ、限りなく普通の高校に近いみたいね。


>>６５４
上野とか北園、都立大附属もいい高校とは思うけど、どちらかといえば長く凋落気味で、進学はあまり関係ないといってもその雰囲気はあるもの。
元気のいい豊多摩とか雪谷をススメたい気がする。目黒あたりはどうなんだろう？

>>655
充分相手にしてるやん（ｹﾞﾗ

>>654
すべての都立が偏差値５５以下

>>664
　君の頭が偏差値２５

雪谷なんて所詮３流都立。

所詮君の頭も３流の判断能力

甲子園でてからいおうね。

先ほどのテレビニュースによると、
小石川の先生が痴漢で捕まっちゃいましたね。
本人は容疑を認めているそうです。

よかったね雪谷君。ほんとうにうれしそうだ。

私立校みたいに、併願できると、いいのにね。

日比谷ｖｓ西、国立ｖｓ八王子東、…

愛知県は曲がりなりにも公立校同士併願ができるらしく、未だ公
立が健闘してる（前期・後期制らしいけど）。

競争を更に加速させる政策をとるべき。

>>671
　愛知は、有力私立が東海とか数校しかないから、公立が健闘してるわけで、
併願は関係ないと思うけど。
　

天下の小石川高校の時代は終わった。長い歴史に今終止符をうとうとしている。

「若い女性に興味があった。」

こんなこと言ってたみたいです。実名報道されてるんで朝日新聞夕刊見てください。
東京工業大・院卒、数学教師（専修免許状）、バレー部顧問。

旧４学区域で教師問題が増えているね。
大丈夫か？

>>673
定時制じゃん。

>>638
>日比谷は、どこに流れていた層を奪還しようとしてるの？
海城・巣鴨・豊島岡など。今春の入試結果を見るとかなり奪還している。
学芸大付属中などの国立中の落ち武者、都外からのチャレンジャーも欲しがっている。

>>671
>私立校みたいに、併願できると、いいのにね。
数年前から検討中。早ければ来年度から導入も？
>>
>>

東京では、馬鹿ほど私立高校に逝くという説もある。（5教科→3教科）

>>677
偏差値40以下の低学力者は、嘆願推薦で私立に行くのが多い。
よって入試科目はあまり関係ない。

※嘆願推薦・・・変換ミスじゃないよ。

>>676
さすがにそんな高いレベル層は日比谷には流れてこないよ。

>>676
>>679
　どちらも、根拠のソース希望

何が悲しゅうて海城・巣鴨・豊島岡の滑り止めを日比谷にしなくちゃならんのか｡
今年東大わずか２名の２番手都立に。

２番手ってのはグループのことだね｡（３番手かも）
順位では５から７番の間。

>>680
　同感
　どちらも希望
　どちらも感情論はたくさんだ。

>>681
　来ましたね、粘着くん。
　最近、ご無沙汰してましたので寂しかったです。

　でも、誰も君には話を聞こうと思ってないです。
　だって、君、直接的なデータもってないもの。（ゲラ

どうでもいいが、併願者数の根拠だせや。
出せないなら、どっちの立場もグジャグジャ言うな。
ウザイわ。

あの石原じゃ、都立も先が見えてる
だめだめ

杉並総合高校とかの来年度開校の学校ってどうなんでしょ？

>>686
　石原だと、なぜ駄目？

>>687
村山大南（武蔵村山地区単位制・仮称・旧武蔵村山東）は
今のところ東大和レベルになるが、
東大和南・昭和の受験層の流入ありなので注意でしょうな。

>>687
杉並総合高校はラインよめなそうだな。

>>689
　haru-2ie　さんですか？

◇◇学校名|東大|マーチ　　指数　　　（昨年比）
�@都立西高　２５　１７２　０．１４（＋０．０４）順→
�A八王子東　１３　１８４　０．０７（＋０．０３）順↑
�B都小石川　１０　１４６　０．０６（＋０．０４）順↑
�C都立国立　　９　２０６　０．０４（−０．０１）順↓
�D都立戸山　　５　１５６　０．０３（−０．０４）順↓
�E都立両国　　５　１８５　０．０２（＋０．０１）順↑
�F都日比谷　　５　２１２　０．０２（±０．００）順↓

立川　　２　１５９　０．０１
白鴎　　１　　９１　０．０１
青山　　２　１９６　０．０１
国際　　１　１０６　０．００
武蔵　　１　１８６　０．００

あーうるさいうるさい

今年の芥川賞を逸した島本理生だけど、都立新宿山吹の前に中退した都立ってどこだか知ってる人いない？
http://www.mainichi.co.jp/eye/kishanome/200301/24.html　によれば、本人曰く、
「体育会系の色合いが強く、文学を語る友人もいなかった。厳しい校則で管理されるのは好きじゃなかった」
ってことだけど、杉並区在住とのことで、第3学区だった？？？

でも、西、大泉、富士、豊多摩、井草、杉並、石神井、武蔵丘、鷺宮と、都立屈指の自由な高校ばかりのはずなんだが・・・。

西はバンカラなところはあるが管理とは無縁だし、文武両道を謳ってる大泉かなあ。
杉並は標準服があるらしいけどどうだろうか。荻窪は確かに制服になるがそこまで落ちるか？？

まあ高校入学時点ではどこに住んでたかわからないけどね。

Ｃ組金賞
東村山西　向丘　八王子東　杉並　墨田川　足立新田

雪谷、甲子園初戦敗退。

はたして、都立の甲子園初勝利はどこでいつになるか…。

代表
片倉・杉並

金賞
片倉・杉並・南平・保谷・日野台・小山台

優秀賞
杉並

金賞
杉並・三田・国分寺・東大和・片倉・小山台
墨田川・雪谷・豊島・晴海総合・松が谷

おめでとうございます。

A組でご近所の学校がみんな金賞。
おめでとうなんだけど、なぜにうちだけ銀賞？
あんなに練習したのに・・・つД`ﾟ)ﾟ｡ｳﾜｧｰﾝ!!

しかたないから補習にいってきまつ。

9日の金賞

雪谷、墨田川、石神井、片倉、東大和

>>694
その中で強いて小うるさそうなのを挙げれば、杉並と武蔵丘。
でもあの人は新宿山吹の一部だから、もっと高学力の高校のような気がする。
どうも旧第３学区ではなさそうだね。

優秀賞
杉並

金賞
小山台・三田・雪谷・杉並・石神井・豊島・晴海総合
墨田川・松が谷・片倉・東大和・国分寺

石神井追加。

age

都下は娯楽が少ないから、おべんきょに打ち込めてｲｲね！

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

都立高校は、一般的に上と底辺の差がひどいね。
自由な雰囲気のせいか、勉強する奴としない奴ですさまじい差がつく。

５０歳代以上のOBハゲ率

日比谷　17.2％
両国　13.9％
西　13.7％
上野　13.0％
新宿　12.6％
北園　12.5％
戸山　12.2％
立川　11.4％
青山　11.3％
小石川　10.4％

元データを・・なんて言っても無いか（笑）

本当にあったらホスィw

>>707
くだらねーけどワロタ

なんかの焼き直しだろ

ちんちんだよ　ちんちん！

あげ

都立行って予備校行って　それで私立より合格実績が悪い。
それでも行くの？

私立で予備校行って、それで都立より合格実績が悪いんだけど。

都立って糞だね､ほんと。ていいながら俺も都立なんだけども…。
もともと私立志望だったんだけど…学費高いから…断念したんだ…。
俺のいる高校は､進学率伸び悩んでるんるんだ。
一応､進学重点校には指定されたものの…実際どうなんだろ。
やはり、都立の授業だけで大学合格は（特に東京六大学）無理だと。
もはや、日東駒専レベルも危うい。
やはり、予備校に頼るんだけどな。
ところで、大手予備校の中で、なんで河合塾の評判いいの？（知ってる人教えてくれ）
ほんとそうだよ、勉強する人としない人の差がかなり出る。
んで、追い討ちをかけるように､新学習指導要領が改訂されて､基本重視型になって…。
いくら基本重視いっても…大学受験では応用ばっかりなんだし､応用も必要なのに…。
都立はいつまでたっても私立を抜けないだろうな、。

＞都立の授業だけで大学合格は（特に東京六大学）無理だと。

これはほとんどの私立高校にも同じことが言える。
和田秀樹の著書を読んでみると、難関私立の生徒でさえも、
学校は休息の場、本格的な受験勉強は予備校に依存しているのがわかる。
つまり、「私立に行けば予備校要らず」というのは、
単なる公立出身（在学）者の幻想でしかない。
それならば、余分な出費を抑えられる「都立」という選択は、
賢明とも言えるのではないだろうか。まあ、中高一貫のメリットは
荒れた公立中をスルーできるというところにあるのかもしれないが、
高校からならばやはり公立だと思う。

>>717 学校は休息の場、本格的な受験勉強は予備校に依存している・・・
そのとおりだと思うが、学校の授業がまったく役に立たない都立
と ほどほどに役に立つ私立では　話になりません。

>>718
いや、授業が役に立つかたたないかは都立、私立にかかわらない。
同じ学校の、同じ科目でも教師ごとに当たり外れがでる。

大学受験の話で、東京六大学と書く香具師は大抵糞

東大も法政も一緒やろ！あったりめーだろてめー！！

≫むきになるなよ……
　マーチ・東京一工くらい分けろよ……
　まあ俺も都立上位(難関)校だが、確かに教師は糞だな(頑張ってるけど)。
　真面目に指定校推薦ゲッツしない限り、予備校行かなきゃ早慶(マーチ)以上の大学受かんない。

因みにマーチの付属を滑り止めに使ったから、
早慶以上の大学受かんないと……と思ってるけど
現役合格が微妙になってきた……

>>717
私立と言っても中高一貫の進学校とそうじゃないのとでは大違いだが。
難関私立の生徒が塾に依存しているというのも眉唾もので、塾に行くから必ずしも
学力が伸びたり難関大学に合格しているというわけでもない。彼らは概して
塾が好きってものがある。それに役に立たないと言いながらも総じて都立のものより
授業や教材の質は高いよ。兄弟や友人に中高一貫の人が多くて俺自身は都立だったから
比較するとよく分かるんだが。それとカリキュラムの問題も大きいだろうね。進度が一年違うのは大きいよ。

都立行ったって、私立行ったって、本人次第。
ぐちぐち言ってる暇があったら、勉強したら？

まあ　都立と私立じゃ距離の違うマラソンのようだ。
都立でも1-2年浪人すれば　どっかは入れるから心配すんな。

　都立の授業なんか期待するな。
数研出版や乙会なんかの問題集を気長にやれ！

都立国立高校は「とりつ」なのか「こくりつ」なのかはっきりしてほしいんですけど

>>725
おまえモナー。
東大入って周りとのレベル差に愕然としてない？
進不利大丈夫？

>>725
本人次第なのはそうだが、それを言っちゃぁしまいだな。
ここのレス全てが無意味になるぞ。

>>729
あらら、東大の進振りの内情を何にも知らないんだね。
きっと私立→東大なのかな（ｗ

大間違いじゃ
「きっと私立→東大以外なのかな（ｗ 」に訂正訂正。

>>732
航空かあ。開成出身の人多いでしょ？

いわゆる一流中高一貫校出身が優秀だなんて妄想を抱いているのがいるね。
一流中高一貫校でも優秀なのはほんの一握り、そしてこういうのは実際はどこの学校に行っても優秀。
あとの一流中高一貫校出身者は上げ底が多い。
東大入ってから苦労するのはこういう奴ら。

>>733
開成は理一が多いから、うちに来てる人数が確率的に
多いかも知れないけど、良く知らない。
そもそも、本郷で出身高校の話が出ることはあまりないから。

>>735
まだ研究室所属してないのね。
それとも航空は人間関係あっさりしてるのかな。
サークルの先輩もシャイな人だった。
飲み会やなんやかやで世間話で高校時代の話は出るし、灘や開成って
名前のインパクト強いから同学年でもあいつが〜とか知ってたりしない？

都立高校の数学の問題は他の道府県と比べて異常に簡単（教科書レベル）だと聞きましたが本当ですか？

雪谷は入試倍率が高いだけだな、内部はまた〜りしすぎている、去年とか受かった最上位大学が上智だった気がした。
あと、中央理工受かった香具師もいた、両方とも現役な、浪人だと慶応とかいるみたいだが。

>>735
航空の進振りは、今､何点くらい？

>>734
正直、一流進学校合格→東大合格のやつらは総じて優秀。
2回ふるいにかけられて、2回ともクリアしてるわけだから当然といえば当然。

将来苦労するのは、たまたま一流進学校に受かって大学入試では2流私立大にしか
いけなかったやつや、中学入試の時点では一流進学校に行けなかったのに、たまたま
東大に受かったようなラッキーボーイたち。
東大の無名公立校出身者の留年率が高いのもそのあらわれ。

都立→理�T→航空って経歴を見るだけで、
よくやるもんだと感心してしまう。
たいしたもんさ。

＞中学入試の時点では一流進学校に行けなかったのに、たまたま東大に受かったようなラッキーボーイたち。
全員中学受験を目指すと思っているのかね？
それほど必死にならなくても東大程度なら入る奴は入る。
＞東大の無名公立校出身者の留年率が高いのもそのあらわれ。
留年率が高いのは特定の私立中高一貫校。

>>741
自作自演かｗ

>>742
東京では、優秀な子はみんな中学受験してるよ。
公立にいくのは少なくとも小6の時点では敗残者。
まあ、敗者復活の人生を否定するわけではないけど、2回とも勝てれば
それに越したことはないよなあ
。

>>744
んなこたないよ。
自分は墨田区の小学校だったけど、中学受験については
成績いい奴でもしない奴はしない、逆にたいして良くない
奴でもしている奴は多かったよ。俺は成績はほぼオール５
だったけど、周りの友達と離れたくない、っていうのがあって、
受験をしたいとも思わなかった。そんなのは人それぞれの
価値観だし、あなたがどの程度の勝利者なのかは知らないけれど、
「敗残者」なんて軽々しく言ってほしくはないね。
その後の進路は都立Ｒ→ＫＯ経済だけど、
中学受験した奴がみんな有名大学に入っているかといったら
全然そんなことはないしね。逆に中高一貫を出て、
大学がたいしたことないと、すごいコンプレックスを持つ人が
いるみたいだね。ネット上で公立校を馬鹿にしたりしているのは
たいていその類の人間。大学や実生活で満たされない何かがあって、
私立・公立の優劣を持ち出す、という構図。

>>744
んなこた〜ない。
都立からでも東大程度なら充分受かるヤシはいるんだ(σﾟ∀ﾟ)σYO

学区内で一応一番偏差値高い都立を今年卒業しました。
友達で国公立・早慶上智受かった人たくさんいます。
でも、亜細亜大学レベルの大学に落ちて浪人してる人も結構います。
成蹊・成城・明治学院・独協・国学院大学のグループの付属高校を高校受験の時、
滑り止めで受かってて、そっち行ってれば良かったなんて言ってる子もちらほら。

中学の時は勉強もよくして成績良くて、大学受験もこの要領で上手くいくだろーって漠然と考えてたけど
高校に入ったら遊んでばっかで全然勉強しませんでした。
大学に行きたいけど高校入ってからもちゃんと勉強する自信は無い人は付属の高校に行くことを勧める。

でも高校生活においては都立のが断然楽しい。私立高校行った友達の話聞いててもそう思う。
自分は大学付属の高校蹴って都立に行ってそして今浪人してるけど、都立で良かったと心底思う。

東京でも、地域では、ほとんど中学受験しない小学校も数多くあるし、
まだ、全体の割合で考えれば、中学受験は少ないと言えるだろう。

気分を害したとしたらあやまるけど、きちんと敗残者の人生を否定する
わけじゃないって書いてあるでしょ。
同様に勝負を棄権した人の人生を否定するつもりもないよ。

ただ、中学受験の勝利者で、かつ、大学受験の勝利者でもあるやつらは
実際に優秀なことが多いということを言いたいだけ。

＞東京では、優秀な子はみんな中学受験してるよ。
そんなことは全くない。
大体公立中学卒＝都立高卒と考えている時点で解っていない。
公立中学卒業して東大に入る子は都立高経由よりも開成、国立高が圧倒的に多い。
できる子は開成、国立に高校から入っても、悠々と上位１〜２割程度には入れる。
開成、国立に入らず、都立に入っていたとしても多分結果は同じだったと思うけどね。
大学受験の準備といったって１．５年〜２年もあれば十分だと思う。

意志の弱い子は私立逝った方が良い

雪谷死

>>750
どっちにしても優秀な子は殆ど都立には行かないということになるな。

神奈川にある石原都知事の家の隣がちょうど逗子開成高校だった。
で、よく、逗子開成の生徒が石原都知事の家の庭に空き缶を
投げ込んでいたそうだが、石原都知事は、この学校の教育方針を
気に入って、逗子開成の先生を呼んで、都立高校の教員の
研修をやっているそうだ。

都立高校も変わっていくかもね。

ちなみに、逗子開成は、決して受験少年院ではないが、
生徒を鍛え上げる校風で知られる。
遠泳などがかせられ、日暮里開成の運動会を甘っちょろい、と
完全に見下しているという。

チアリーディングジャパンカップ23日の結果↓

＜DIVISION1高等学校部門／準決勝＞
×[18]　横浜女学院高等学校／GAZELLES（神奈川県）
○[ 1]　武蔵越生高等学校／PANTHERS（埼玉県）
○[ 2]　箕面自由学園高等学校／GOLDEN BEARS（大阪府）
○[ 3]　目白学園高等学校／POLARIS（東京都）
×[ 4]　戸板女子高等学校／WINNERS（東京都）
○[ 5]　東京高等学校／JUICES（東京都）
×[ 6]　日本大学習志野高等学校／VENUS（千葉県）
○[ 7]　東京都立国際高等学校／RHYTHMS（東京都）
×[ 8]　東京都立雪谷高等学校／COUGARS（東京都）
×[ 9]　恵泉女学園高等学校／BLAZERS（東京都）
○[10]　神奈川県立住吉高等学校／LANCERS（神奈川県）
○[11]　如水館高等学校／WAVES（広島県）
○[12]　駒場学園高等学校／WITCHES（東京都）

>>750
その数は極めて少数でしょう。
一部の優秀者のみを考慮しても、あまり、意味がないよ。

どちらにしても、>>744は勝利者なんだね。
それはすごいことだね。

自認できるくらい、優秀な人物なんでしょう。
そうでないと、そこまでのことは書けない。

いくら東京都内でも、
奥多摩や檜原などの山間部在住者や大島や小笠原などの島在住者なんかは、
さすがに中学受験しないと思うが…。

一応、ここは都立高校の動向を語るスレになっているわけだから、
私立との比較なんてどうでもいいし、まったくの無駄だ。

>>760
北多摩のリア中だけど俺の出身小学校はほとんど中学受験してんのいなかったよ。
その少ない中学受験して私立に行った奴が行ったとこのほとんどは高校からでも余裕で入れるようなとこだった。
一人女子学院に落ちたのがいたけど。

＞その数は極めて少数でしょう。
少ないと言えば私立からだって東大に行く子は率から言えば非常に少ない。
東大合格を語ること自体一部の優秀者を語ること。
都心に近い公立中学だったが、早慶位までの大学合格実績の結果から言えば私立中学と公立中学に行った子はほぼ同じだった。

高島平の地域の小学校も中学受験をあまりしない地域、
ある小学校などでは、たった２人しか受験せず、
一人しか進学しなかった。
はっきりしたソースではないが、大手新聞には中学受験は中卒の10人に一人しか
私立中学に進学してないという話。

>>764
中卒で私立中学に進学する生徒なんて一人もいないだろ・・・
真面目な話、東京の中学生の内私立に通っている人間は４人に１人くらいだ。

>>737
>都立高校の数学の問題は他の道府県と比べて異常に簡単（教科書レベル）だと聞きましたが本当ですか？

10年位前までは半端無い難しさでした。
あの頃の都立入試数学の難しさは旧帝大2次試験の入試に匹敵していた。

予選ブロック決勝進出！
小山台・都立大附・目黒・広尾・石神井・小石川・板橋・志村
葛飾野・葛西南・小岩・八王子東・日野台・松が谷・館・野津田
北多摩・東大和南・東大和・羽村・国分寺・国立・狛江

都大会進出！
小山台・広尾・石神井・小石川・葛西南
日野台・松が谷・東大和・東大和南・国分寺・狛江

>>763
現役合格率で、一流私立と都立じゃ、雲泥の差があるのはデータとして示されてるよ。

「一流」私立と都立を比べてもしょうがない。
私立には「一流」と限定をつけて、都立はすべてひとまとめでは、
比較の意味なし。

>10年位前までは半端無い難しさでした。
>あの頃の都立入試数学の難しさは旧帝大2次試験の入試に匹敵していた。

はぁ？
そんなあふぉなこと言ってんじゃないよ。

>>766
10年程前の受験生(現在20代半ば)だけどんなこたーなかった。
嘘つくな。
センターより確実に100点取れるようなレベルだった。
俺の頃は都立トップ高は志願者少なくて不合格者1名とかだったな。
今は頑張ってると思うよ。

訂正　中卒ではなく、小学校卒。

＞７６９
同意。

>>769
二流私立と一流都立と比較しても差があるね。

そもそも一流都立なんて無いとか、、、、

十年前じゃなくてせいぜい三十年前とかにしろよ。
十年前で百点とれなかったら私立の法政二高にもうからんぞい

−−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東大｜比｜難関｜比-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜換算｜率｜換算｜率-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜323｜25｜-2｜15｜20｜26.5｜8.3｜44.0｜19.1｜
＝＝＝＝都立トップという名の越えがたい壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�A八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜15.2｜4.8｜23.2｜-9.7｜
�B国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜12｜12.7｜4.2｜22.7｜10.8｜
�C小石川−｜353｜10｜-1｜-1｜-4｜10.7｜3.1｜13.2｜-4.5｜
＝＝＝＝一流都立進学校と二流都立進学校を隔てる壁＝＝＝＝
�D戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-7.2｜2.4｜10.2｜-4.3｜
�E日比谷−｜319｜-5｜-1｜-3｜-4｜-5.7｜1.8｜-9.2｜-3.7｜
�F両国−−｜337｜-5｜-1｜-4｜-5｜-5.7｜1.7｜10.2｜-4.4｜
�G国際−−｜230｜-1｜-2｜-1｜−｜-2.5｜1.3｜-3.0｜-1.7｜
�H青山−−｜283｜-2｜−｜-5｜-5｜-2.0｜0.7｜-7.0｜-4.2｜
�I立川−−｜320｜-2｜−｜-4｜-3｜-2.0｜0.6｜-5.5｜-2.8｜
�J武蔵−−｜323｜-1｜-1｜-5｜-9｜-1.7｜0.6｜-8.7｜-4.9｜
�K白鴎−−｜284｜-1｜-1｜-2｜-2｜-1.7｜0.7｜-3.7｜-2.1｜
�L富士−−｜320｜-1｜--｜-1｜-3｜-1.0｜0.3｜-3.0｜-1.5｜
＝＝＝＝二流都立進学校と三流都立進学校を隔てる壁＝＝＝＝
�M国分寺−｜320｜--｜--｜-1｜-3｜-0.0｜0.0｜-2.0｜-1.2｜
�N武蔵野北｜241｜--｜--｜-2｜-1｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.2｜
�O豊多摩−｜280｜--｜--｜−｜-3｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜
�O三田−−｜280｜−｜−｜-3｜−｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜
�Q大泉−−｜320｜--｜--｜-1｜-1｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜
�Q町田−−｜320｜--｜--｜−｜-2｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜
�S竹早−−｜250｜--｜--｜-1｜-1｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.8｜
○北多摩−｜320｜--｜--｜−｜-1｜-0.0｜0.0｜-0.5｜-0.3｜
＝＝＝＝三流都立進学校と四流都立進学校を隔てる壁＝＝＝＝

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※難関換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5

>中高一貫を出て、
>大学がたいしたことないと、すごいコンプレックスを持つ人が
>いるみたいだね。ネット上で公立校を馬鹿にしたりしているのは
>たいていその類の人間。大学や実生活で満たされない何かがあって、
>私立・公立の優劣を持ち出す、という構図。

これが真実でしょう。
もう下らない比較はよしてくださいよ。
都立に関して、少しでも有益な情報を書き込みましょう。

>777
その通りですね。合わせて、７７６のような
根拠のない区別も、そういうアホのくだらない都立攻撃に利用される
口実になるでしょう。

根拠無いって、進学実績そのままなんだが……

＞俺も入学者偏差値が反映される、
進学実績で区分したつもりなんだが……
日比谷が小石川より下なのがそんなに気に食わないのか……

何流なんて、区分けすること事体に根拠はないということ。
都立を蔑むようなもの。

≫773
そういうふうに対象を明確にする比較なら、
素直に認めますよ。
都立全体と比べるなら、私立も全体で比べるべき
というだけのことですから、７６９で言ったのは。

＞781
そんなつもりで、区分けしたわけではない。
俺が言いたかったのは、一流都立進学校は、
二流私立進学校(御三家・新御三家に準じるクラスの下)には、そんなに負けていない事。

今年３月の大学合格実績では、西がダントツ、八王子東と国立がほぼ同率２位だった、
これは事実であり、動かしようがなかろう。

千葉県警船橋署は６日、ＪＲの電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、県迷惑防止条例違反の現行犯で東京都板橋区板橋、都立小石川高教諭須藤芳昭容疑者（４８）を逮捕した。
　須藤容疑者は「若い女性の体に触ってみたかった」と容疑を認めているという。
　調べでは、須藤容疑者は６日午前８時ごろ、ＪＲ総武線新検見川−西船橋駅間の電車内で、隣に座っていた女子高生（１７）の太ももをスカートの上から触った疑い。
　西船橋駅で降りようとした須藤容疑者のかばんを女子高生がつかみ、駅員に引き渡した。（

チアリーディングジャパンカップ24日の結果↓

＜DIVISION1高等学校部門／決勝＞
1位　[ 2]　箕面自由学園高等学校／GOLDEN BEARS（大阪府）
2位　[ 3]　目白学園高等学校／POLARIS（東京都）
3位　[ 5]　東京高等学校／JUICES（東京都）
4位　[11]　如水館高等学校／WAVES（広島県）
5位　[ 7]　東京都立国際高等学校／RHYTHMS（東京都）

>>777 都立に関して、少しでも有益な情報を書き込みましょう。
このスレタイトルをもう一度見てごらん。　
やっぱりだめな理由を挙げるのは正しいのでは。

チアリーディングジャパンカップ24日の結果その２↓

＜DIVISION1高等学校部門／規定演技競技＞
1位　[ 7]　東京都立国際高等学校／RHYTHMS（東京都）
2位　[ 8]　東京都立雪谷高等学校／COUGARS（東京都）
3位　[ 2]　箕面自由学園高等学校／GOLDEN BEARS（大阪府）
4位　[10]　神奈川県立住吉高等学校／LANCERS（神奈川県）
4位　[ 3]　目白学園高等学校／POLARIS（東京都）
6位　[20]　富山第一高等学校／PASSIONS（富山県）

都立勢良くやった！がんばった！

TVで観たよ。箕面自由強すぎ・・・
でも規定で都立２強がそのまま１、２位独占は凄いよね。
ちょっと奇跡に近いな。

よく出てくる表だけど、換算の仕方が恣意的だって、いつも問題になるやつだろ？
「換算」なんてことするのは、どんな分野でも、人をだますときだけだって。

>>776
　これって、アレだろ？
　あちこちで最近、工作しているショーモナイ小石川工作員だろ？

　一流を気取る前に、痴漢教師の始末は出来たのか？

毎年、順位が大幅に入れ替わるような、変動の大きすぎる表に何の意味があるんだか。
そんなに、小石川のヤツは、今年都立４番目に入ったのが嬉しいのか？
心配しなくても、来年は、また落ちるよ、エネルギー保存の法則で。（ゲラ

どうして、都立高は、毎年一位がコロコロ変わるんだ？
うちの県では、東大合格者の一位校は一位校でずっと変わらない。
安定していない進学実績など、学校の力とは呼ばない。

>>792 >>793

埼玉県立浦和高校のこと？
だって浦和高校は、学校群制度にもならず隣接学区からも受験できて、ずっと単独選抜だったし、入試制度がコロコロ変わった都立とは条件が違うでしょう。
まぁ、埼玉も来年入試から学区廃止だから東大１位校をず〜っとキープだろうけどさ。

>>790-793
同意、
早計にあまり入っていない小石川の進学実績で、「一流」なんて
よく言うよ。私立のやつら笑っているだろ。

>>792-794
東京都立と周りの県立で
東大合格者の一位校は一位校でずっと変わらないのが埼玉と千葉と神奈川
（神奈川はそろそろ怪しいが…）
毎年一位がコロコロ変わるのが東京と山梨になる。
（山梨は甲府南と甲陵で）

都立は二年連続で西が東大合格者一位だが、
実質西・八王子東・国立の3校で東大合格者の一位校を争っている状態だからね。
（今年は小石川が割り込んできたが）

小石川コンプが、暴れてるようだが、
進学実績的には、東大二桁合格してる都立では一流だろ。
776は進学実績そのままなんだから、文句言うのはおかしい。
それより主な進学実績が、進学校上位２０校で収まるなんて……
その方がよっぽど問題だ。
(倍率だけ高くて、来年の基準だ高くなるが、
実際の入学者偏差値が低い高校で、偏差値と進学実績に差がある上位高とか)
因みに俺は、小石川では無いとある進学重点準備高。

入学者偏差値＝進学実績は事実
受験基準の倍率重視は当然

＞それより主な進学実績が、進学校上位２０校で収まるなんて……
＞その方がよっぽど問題だ。

まあ倍率だけ高くて上位高は進学実績が駄目駄目で当然。
だがそれ

＞それより主な進学実績が、進学校上位２０校で収まるなんて……
＞その方がよっぽど問題だ。

まあ倍率だけ高い上位高は進学実績が駄目駄目で当然。
確かに都立の難関国立大合格者が上位２０高で収まるのはヤバイ
石原に進学実績を上げる改革をして欲しいものだ。
例(私立と同様に受験日を３日以上にするとか。
　(怠慢教師の意識改革をするとか。

>>792
エネルギー保存を援用したが、大はずし。
コイツは東京電機大に合格するのも、おぼつかなさそうだ（ｗ

進学実績は東大だけで判断するものではない。公正にみて、
10人の小石川と9人の国立の実績が同じといえるか？
少なくとも、東大、他国公立大、早慶、そのほかの難関大の合格者で、進学
実績は判断するものだ。
やはり、俺は790を支持。何流なんて決め付けること事体問題。

792=793は、日比谷スレでも都外の人間を装って、日比谷を持ち上げ、
東大合格者の数で今年抜かされた小石川を貶めようとする卑怯な奴だよ。

以前、日比谷のＯＢで言語障害のキチガイがいただろ？
そいつと文章のクセがそっくりじゃん。
あ、みんなもう気づいてるか！（ｗ

>>802
俺も、どの高校が何流かなんて決める必要ないと思うが、
今年の進学実績を見て、換算などしなくても

西＞＞＞八王子東＆国立＞＞＞戸山＆日比谷　

であることは誰が見ても明らか。
（小石川は昨年まで上の５校より下だったから、ひとまず除く）

ただし、来年以降どうなるか、この結果からは何とも言えない。
それだけの話。
厳然たる数字の事実を、日比谷関係者が認めようとしないのは、おかしな話。

1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。

2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。
・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。


どうして基本的なルールも守れず、
熱くなってしまう人がいるのでしょうか。
客観的なデータさえあれば、
一流だとか、上下だとか、そんなことはどうでも・・・

>>797
学区が10で20校だから大体各学区上位２校までって事だろ。
他県でも中学区で３番手の高校から難関国立大合格なんて殆どないんだから
特に問題とは思わないけどね。昔のイメージに引きずられ過ぎなんじゃない？

768 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/24 15:39 ID:Ovk8onta
>>763
現役合格率で、一流私立と都立じゃ、雲泥の差があるのはデータとして示されてるよ。

769 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/24 15:46 ID:RkzfZ/bW
「一流」私立と都立を比べてもしょうがない。
私立には「一流」と限定をつけて、都立はすべてひとまとめでは、
比較の意味なし。

773 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/24 19:37 ID:wQBWhZJS
>>769
二流私立と一流都立と比較しても差があるね。

774 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/24 19:39 ID:aNO3mrxH
そもそも一流都立なんて無いとか、、、、



ここから始まったんだろ

小石川工作員ウザイ

>>801　>>803
　最近流行の小石川工作員ハケーン　

>>809
以前、立川に言いがかりをつけたと思ったら、今度は小石川かよ。
ターゲットが、直接日比谷と競合する高校ばかりなのはなぜなのかな？（ｗ

>>809
勝手に「流行」してることにするなよ。
騒いでるのはお前さんだけだ。

日比谷工作員なら、もっとうまくやれ
頭悪すぎ（ｗｗｗ

もう下らない争いは止せよ。
それこそ、私立の人から見たら物笑いの種だ。

あなたたちも、

＞大学や実生活で満たされない何かがあって、
＞高校の優劣まで持ち出す

この類の人間なのかな？

>>811
　従来の書き込みから見て、日比谷が相当嫌いらしいが、気持ち悪い奴だな。
　そんなに嫌いなら、他でも言われているように、日比谷の板に行って直接喧嘩を売れよ。
　あちこちあるだろうが。それとも何か？　前に叩きのめされて、恐くて行けないか？（ｗ

↑　やっぱり日比谷の馬鹿OBか。あれだけ醜態さらしといて恥ずかしくないのかね。

>８１３
どうも怪しい怪しいと思ってたら、やはりコイツだったか・・・（ry
いくら日比谷高校がDQNだからって（ry、
僻みから他校のスレに来て荒らすんじゃない。
お前が大人しく日比谷スレに閉じこもってればいいだけの話なんだから。
>８０３コイツの主張は手前勝手だから、割とすぐに分かったよ（ry

>>814
　ご期待に添えなくて悪いが、無関係だ。
　思いこみもそこまで行くと身体に悪いぞ。
　迷惑だから、一般の板で怒鳴らずに、当事者の板に行けと言ってるんだ。
　あちこちで、言われてるだろうが、塀の外から怒鳴らずに、中につっこめって。
　その度胸もないのなら、もうこれ以上、騒ぐな。臆病者。

>８１３　「従来の書き込みから見て」

こいつホント馬鹿！（ry
他人のカキコは全部同一人物の仕業だと思ってやんの
そんなお馬鹿はお前だけだっつーの（ry

あれだけ同一IDで自作自演して、しかもすぐに指摘されて恥かいてりゃ世話ないよ。
まったく噴飯ものとはこのことだ（ry

＞８１６
恫喝するのが相当に好きみたいだが、日比谷っつーのはそういう教育してわけ？
�dでもねえ学校やな（ry

都立高校ってトップ校クラスでも進学実績がかなり悪いな
俺の友達でニシコウ出身の奴が入るけど、頭悪いからな
生活に余裕がある家は中学から私立に進学させるべき
子供を都立に進学させる親の責任は大きい

やれやれ恫喝ときたかい。自分がやっていることの善悪も分からんのか。
それにしても思いこみの激しい、手の付けられない奴だな（ｗ

日比谷に悪いので、これくらいにしておくが、
ちなみに俺は如蘭会じゃなくて、江原会の人間だよ。
思いこみもたいがいにしないと、恥をまき散らすのは自分だと知っとけ。

くまもとくまもとくまもと
くまもとくまもとくまもと
くまもとくまもとくまもと
くまもとくまもとくまもと
くまもとくまもとくまもと
くまもとくまもとくまもと

恫喝教育を行っている熊本高校でございます。
どうぞ、お見知り置きを（ry

>819
都立はみんな頭が悪いよ。以上。

>>820
名門小石川も熊本のいなかものに言われたんじゃ形無しだな。

東京を目の敵にしているところを見ると
東京にでてきて熊本弁をバカにされたのか？新宿の人混みで
目を回したのか？歌舞伎町でぼったくられたのか？
熊本のメロンと豚骨ラーメンが懐かしいだろ。
早く帰った方がいいぞ

>>823
不思議だよな。
だいたい熊本出身のヤツが都立スレに来て808-809のように小石川を叩く理由がない。
答えは一つ、コイツは熊本高OBになりすました日比谷OBだよ。
だから821の煽りはひとまず撤回する。
熊本高の関係者、申し訳ない。

立川、小石川に続き、熊本まで悪者にするなど、
この日比谷OBの自己中の醜悪さ、ここに露見ってな感じだ。

まともな連中はよく目を見開いて、日比谷関係者の腐った根性をとくとご覧あれ。つくづくひでえ学校だよ。

820がすんなりと「ジョ卵塊」に言及しているのが笑えるな。
熊本高＝江原会というのは、どうせ２ｃｈで聞きかじった知識で、
慌てて責任転嫁したつもりだろうが、テイノウだからすぐばれる（ry

日比谷スレを眺めるとすぐに分かるが、
名前欄に何か書かないと気が済まないのも、日比谷関係者の特徴だな（ry

んで、820の名前欄を見ると・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ（ry

>819
そう、東大行ったって、都立なんてそんなもんだ。
日比谷なんかその東大すら入れないんだぜ（ry
今年現浪合わせてたった5人だとよ。
凋落都立西25人の５分の１なんて、とてもシャレにならねえから笑えない　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ（ry

[291]実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ07/11 21:59 ID:jH/f6NKv
今週の週刊誌よんだろ。
和田は都立三鷹高校出身。
父親が語ってるんだから
どうにもならん。
＞１よ
--------------------------------------------------------------------------------
[292]実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ07/12 02:06 ID:6hgk7vNR
たぶんその週刊誌の方がガセだと思う。
ヤフーで
「和田真一郎　中大杉並」ならでるけど、
「和田真一郎　三鷹高校」じゃ一件も出ないぞ。
もしホントに和田が三鷹高校卒だったら何件か出るだろ。


真偽のほど、情報求む。

●和田真一郎の経歴
　いわゆるプロ学生。イベント会社の役員と掛け持ち。
　神奈川県川崎市生まれ。

　1993年　都立三鷹高校卒業、中央大学入学（現役で入学、仮面浪人1年間）
　1994年　早稲田大学政治経済学部入学
　2000年　授業料未納で除籍（3月）（2003年6月28日付読売新聞）
　2002年　早稲田大学第二文学部（2年間）

●岸本英之の経歴

　1995年　大阪府立岸和田高校卒業
　1996年　慶應義塾大学商学部入学（一浪）　　
　1998年　イベント企画会社「有限会社プレゼンツ」設立（東大でミスコン開催）
　2000年　慶應義塾大学商学部卒業
　2001年　社名を「有限会社プレゼンツ」から「有限会社スーパーフリー」に変更
　2002年　スーパーフリーの求人部門を「株式会社ジョブマガ」として独立させ、代表取締役に就任
http://www.memorize.ne.jp/diary/22/72471/

＞＞824
そうか、熊本よ、済まぬ。
しかし、日比谷というのは
何処までも根性の腐った
うぬぼれの強い椰子がいるんだろう。

>831
ま、さんざ叩いておいてフォローするのも何だが、
大馬鹿者の日比谷oBはどうやら一人だけらしい。

しかしその一人が救いようのない大馬鹿でね。
いまどきID晒して自作自演で他校を貶め、
日比谷をフォローするなんてウンチは、
２ちゃんねるでもそうはいないと、
もはや伝説になりつつある（ry

ありゃ、間違えて他人様のIDをコピペしちゃったよ（ry
正しくは、８２８（ID:QdH6Qd5r）ね。

　ちょっとつついただけで大騒ぎする。
　本当に救いようがないな、都立叩きは。（ｗ

　だから、そんなに日比谷が嫌いなら、日比谷の板に行って、直接言え！
　男らしくない奴らだな。
　どうせ、ＩＰ晒す勇気がないんだろ？
　正面切って闘う勇気もなく、周囲で負け犬よろしくギャンギャン吠えている女の腐ったような奴が偉そうなことぬかすんじゃないよ。
　まったく。

　

どーでもいーけど・・・
ここは日比谷の板じゃねーんだよ。
日比谷叩くなら、日比谷行ってやってくんねーかな。

　日比谷叩きにいくら言っても無駄。
　知識もなく、自分の分かる微々たることでいつまでも騒ぐしか能のないクズだからな。
　おまけに、日比谷の板では、過去現役の一年生にこっぴどく叩きのめされて、それ以来、もう怖くて近寄れないらしい。
　所詮、匿名板でコテハンも名乗れず、コソコソ隠れて騒ぎまくってる奴など、そんな程度。

日比谷が嫌いな人って多いんですね。
（でも、皆さん中学生じゃないですよね。）

私は、この間、見学会に行って好きになりました。だから今度、受験します。
どこの学校も好きな人も居れば嫌いな人も居ますよね。
周りからどうのこうの言うことじゃないと思うし、
嫌いな人が居たって、私が受けようという気持ちが変わるわけでもないでしょうし。

「好き」「嫌い」の話は、どんなに言い合ったって埋まるものでもないですよ。
好きな人は好き、嫌いな人は嫌いでいいんじゃないでしょうか。

ただ、それを他人に押しつけたら迷惑でしょうね。
自分の考えが絶対に正しい、なんて思い始めたら、どんな立場でも危ういって。
だれか昔の偉い人が、そんなこと言ってませんでしたっけ？

的はずれな書き込みだったらすみません。　m(__)m

　by 日比谷の板で789

>>835
「ＩＰ晒す勇気がないんだろ？」

まったく意味不明（ry

それにしても、いきなり沢山の日比谷関係者が湧いて来ましたね。
本スレ見てても分かるけど、集団行動が好きだねえ・・・。

　一連の記事の中で、日比谷叩きがこれだけ異常者だということがわかっただけまし。

>>834-835
ほら吹きに何言われても、痛くも痒くもない。
とっとと去れ！ウジ虫。

>840
文章の体をなしていないぞ、日比谷くん（ry

>>837
養賢堂なんて名前で頭が空っぽのお前から、偉そうなこといわれてもなあ・・・（ry

俺はお前が１００年浪人しても入れない大学だし（ry

「荒らし」はさ、日比谷の板（特に日比谷が設置している板）に入っていけない時点で、「勝負あった」だろ。
なんだかんだ言って、アクセス元がバレルのも怖いチキン野郎なんだから。（ゲラ
塹壕に隠れて鉄砲打っても当たりはしねぇぞ。（ｗ

それにしても、日比谷の話題になると、叩きがゾロゾロ出てきていつも笑わしてくれるねぇ。
おぢさんには、ある種の楽しみだよ。

日比谷マンセーもアンチもどっちもうざいんですけど

どうして、数ある公立嫌いの中でも、日比谷叩きだけ、これだけ執拗なのかね。
なんか怨念めいたものを感じるな。
映画化しても良いかも知れん。
呪怨３？

もっとやれー！
　ネタがつきるまでやれー！
　　どうせここは２ｃｈだ！

日比谷叩きには、もっと勉強して欲しいね。
客観的なことで叩いてみるとか。
なんだか、子供の喧嘩みたいなことしか言えてないのが惜しい。

「くまもとくまもと・・・」には笑えた。
スワヒリ語の「くまもと」のことを知っての狼藉か？（ｗ

>>846
　昔、掲示板で叩きのめされた日比谷の一年女子のことが忘れられないらしいでつ。（ゲラ
　また、いぢめて欲しいらしい。。。あーん、もっと。

そんなにいじめて欲しいなら、日比谷板に行って直接お願いすればいいのにねぇ。
こんなところでくだまいてないで。

日比谷のスレもそうですけど、いつもこうなるので、少なくとも日比谷にはいい印象は持てないですね。
西にしておきます。

日比谷ネタは、もう沢山。
荒らすのも結構だが、その学校に行ってやってくれ！
いい迷惑だ。
２ｃｈですら、そういうことをする度胸がないのなら、もう来るな。

２ｃｈらーの貴方はソレで良いと思います。

>>851
　この期に及んで、騙るな！見苦しい。