奈良県立畝傍高等学校を語ろう。

確かにここでの非生産的な会話をこれ以上続けることには意味がないと思うし、
自分の言いたかったことは大体既出なんでやめときます。
今までの皮肉った発言も反省してます。

ただ、ひとつだけ。
>933,944
「潔さ」とは耳成だけに求められるものですか？
貴方の言いたいことは理解したし、第三者の意見として一理あるとも思う。
しかし、それが欠けているのが耳成だけだとは到底思えない。
譲り合おうという気持ちがどちらかに欠如していれば、潔さなどその両方に生まれる筈もないわけで。

あ、間違えた。
>943,>944でした。

m(_ _)mすいません

対等合併＝廃校

畝傍は｢畝傍｣を、耳成は｢万葉｣を新校名として提示してる。
それだけでしょ

おめこう
　　↓
まんこう

>>955
その通り、生徒はお互い恨みっこなしにしよう。
悪いのはエライ人。
畝傍の政治力は圧倒的、耳成の政治力はゼロ。
おまけに耳成校長も畝傍を支持したみたい。
ああ、この裏切り！

>>957
耳成校長は昨年まで奈良教育委員会にいた訳で、廃校するために校長になったようなもの
県職員に畝傍OBはたくさんいる訳で、政治力で圧倒的ですね。畝傍からすればシナリオ通り。

もう、「万葉高校」に校名は決定か？俺も繊細には
知らないのだが。もはやどうすることも出来ないのか？
宿命を感じる今日この頃。

平成16年度に統合校としてスタートする4校のうち、
県立畝傍高校と耳成高校の統合校の名称が畝傍高校に、

県立郡山高校と城内高校の統合校は郡山高校になることが、
両校のワーキンググループで固まり、
12月1日に開会する定例県議会に
上程される見通しになったことが21日、分かった。

http://www.nara-shimbun.com/n_all/all4166.html

よかったね。

ホント畝傍でよかったよ

そろそろ新スレを立てようと考えてますが、どんな名前の
スレが良いか迷ってます。どんなのがいいです？

耳成で留年すると畝傍高校卒になりますか？

しかし、まんこーはいかんじゃろ。
もう少し納得のいくものを提示せにゃあかんわな、耳成も。

もう一度聞くけど、万高は耳成内部では問題になってないの？
部活の応援用の横断幕に「見せろ万高魂！」とか書くとごっつ恥ずかしい

>>952
確かに畝傍の態度が優しいものとは言いがたいが

畝傍が県内最強レベルの政治力を誇る事を考えると
それを畝傍に求めるのは無駄と言うもの、相手が悪すぎる。

毎年コンスタントに東大、京大、阪大生を送り出している
日本の将来を担う高校を相手に一般校の要求はおいそれと通らない。


例え方が極端で悪いかもしれないが、
自分が東大卒のエリート家系の人間だったとして、
何らかの事故や脅迫、圧力によって
自分とは程遠い性質の女と結婚させられたと仮定して、

女の子が生まれた時にその女から
「この子の名前は万子にしよう！」
って言われるのが畝傍の気分だと思う。

何度も話題を掘り返してすまないが
万葉じゃなければもう少しマシな展開になったと心底思う。

H15年実績

SS66 畝傍　京大8　阪大23　神大31　奈良女子14　奈良医科大3　その他多数
SS57 橿原　神大1　その他少数
SS51 耳成　国立大1のみ

２年に一回は阪大の工学部に行きますんで
なけなしの雀の涙ほどの実績をお心に留めて置いてくださいませ・・・・・


畝傍は橿原の約４０倍の阪大生が居ますけど・・・・・

橿原も同志社は多いな

>>963

畝傍高校、マンコー改名５秒前

耳成の鞄って「iminasi」に見えへん？
プール借りに来てるん香具師、大人しく九州されてもいいやん。
ってか校名「畝傍」の意向やし。

【耳成】 奈良県立畝傍[うねび]高等学校 PART2 【吸収】

>>973
OK！
【耳成】 奈良県立畝傍[うねび]高等学校 PART2 【意味なし】

>>968
それって浪人含んでるっしょ？
あとＳＳって何？

>>974 いいですねー。でもなんか畝傍の話題と耳成の話題が混在しそうな予感

H15年実績

SS66 畝傍　同志社115
SS57 橿原　同志社18
SS51 耳成　同志社1

>>975に答えて、>>968を解説

H15年実績

偏差値66 畝傍　京大8（うち現役２人）　阪大23（うち現役１８人）　神大31（うち現役１５人）　奈良女子14（うち現役１３人）　奈良医科大3（うち現役一人）　その他多数
偏差値57 橿原　神大1　その他少数（現役数不明）
偏差値51 耳成　国立大1のみ（現役数不明）

奈良県内、すなわちきわめて狭い地域、という狭い視野の論争にあきあきしますね。

世の中は、奈良県や大阪府と言った地方公共団体のみならず、日本や中国という
国家同士の大競争時代に突入してるんですよ。ところがその”グローバル”な時代に、
実はかえってよりどころとされるものの一つに、”ブランド”というものがあるんですよ。
ブランドは、そのブランドを保有する者だけに価値がある物ではありません。そのブ
ランドを形成している地域社会を表象するものとも言え、それが地域のイメージ、その
地域の市場価値を決めるキーワードになるとも言えるんですよ。

少子化を迎える日本で、教育という分野で、わざわざ詳しい説明を必要としない、
そう、ルイヴィトンに詳しい説明が必要でないのと同様に、名前だけで地域の
教育的な質を表象できるというのとそうで無いのとで、その地域の教育上の
他地域に対する競争力が全く異なるという事実を、もっと理解した方が良いのでは
ないですか？

もちろん、中和、南和地域が、教育的不毛の地、少子化を加速させるような施策しか
出せない地域であることを、地域住民が納得ずくで選択するのなら、自滅の道を勝手
に選ぶが良い、と思うけど、少なくともその地域に出自を持ち、誇りを持って他府県で
活躍している僕なんかにとっては、許せない選択である事を、もう少し広い視野で
考えて欲しいです。

東大や京大に行ったって、極東の小国の高等教育だ、程度にしか世界の国は見てく
れない、そういう時代だからこそ、誰も知らない名前に必死で付加価値をつける努力を
するより、わずかばかりでも知られた名前に、追加的価値を付け加える努力をすべきだ
と思います。私学ではなく、公教育であってもです。

新しい物好きのアメリカですら、プリンストンやブラウン、エール（まあ畝傍はそれには
ほど遠いけど）と言った大学に対する”ブランド”をしっかり認めているのだから。

伝統を忘れた日本人。これが世界が日本を見る目にならないように祈るばかりです。

↑はいはい。

>>978
詳しい解説さんきぅ。
そういうのってどこで調べれるん？
京大と県医行ったやつは３人とも知ってた(笑)あ、現役ってことね。

>>967
例え方がちと違う気が。
あえてその例えでいうなら、子どもの名前ではなくて姓の方になるのでは。
ってこれもまた違うか…
まあ…そんなんはどうでもいいわけだが、
たしかに耳成の提示した名前が「万葉」でなければ展開が多少違ってきただろうことは認めざるを得ない。
しかし、それで新校名への「下ネタ」という点での反発がなくなったとしても、
結局、ホンネの部分「畝傍ブランド消滅への不満」といったところで圧し潰されていただろうけどね。
まあこうやって穏やかに話しができれば一番よかったんだが。

>>979
＞少なくともその地域に出自を持ち、誇りを持って他府県で
＞活躍している僕なんかにとっては、許せない選択である事を、もう少し広い視野で
＞考えて欲しいです。

貴方がどこでどの程度活躍してるかなんてそんなの知ったこっちゃありませんけどね、
ブランドだとか自分にとって許せないとか、そんな程度でしかものを考えられない貴方の方こそ”視野が狭い”のではないですか？
貴方がいう「教育的な質」というのも、単に学力的実績的に捉えたものでしかなく、
そこに人間性を育むといったような点は一切、考慮されていない。
そういう「質」もあるんです。
社会とは学力が、学歴がすべてだというのならそれまでですが。

＞誰も知らない名前に必死で付加価値をつける努力を
＞するより、わずかばかりでも知られた名前に、追加的価値を付け加える努力をすべき

誰も知らない名前に価値はないですか？
貴方の名前なんて誰も知らなかったら、ではそこに価値はないのですか？
名前の価値とは知られているかどうかで決まる。そんな見方しかできない、まさにそれこそが”視野が狭い”んですよ。
その学校にいた者にとっては、母校に対する想いだとか思い出とか、そういったものも含め価値が形成されていくんです。
それを無視してブランドだけにこだわるのなら、それこそ遠い目でしか事を見れていない証拠ですよ。

勿論貴方のいうような見方もあるべきだとは思いますが、
そこだけに目を向けるのは違う気がします。

耳成からの提示が｢万葉｣でなかったら展開が違った
みたいな意見があるが、何を出しても一緒だったと思うよ。

畝傍側には県議会から　｢新校名は畝傍にする｣
という確約が事前にあったのはほぼ確実でしょう。
郡山にしてもそう。
伝統校のこの２校が絡む合併意外は全て第三の校名になるんだからね。
キナ臭いったりゃありゃしないよ。

でなければ、畝傍側も不安で何らかの運動を起こしていたはず。
保護者を含めた会合なんかでもずーっとダンマリだったんでしょ。
上層部には既に結果が分かってたんだよ。政治の世界にはありがちな話。

漏れ的には、畝傍が残ったことで痛くも痒くも無くなったんだけどさ
こんな揉めるくらいなら、耳成は高取とか香芝あたりと合併すれば良かったんだよ。
そうすりゃ、普通の対等合併が実現していたはず。
今回の件は、耳成と城内にとってはこの上なく悲惨な話だと思う。

そもそも、畝傍や郡山の名前を残す理由が｢伝統や実績｣なんだったら
合併対象にこの２校を持ってくること自体が変。センス無いよね。

個人的には、何の抵抗もしなかった城内より
正論で自らの意見を主張した耳成側に同情を覚えるし、よくやったと思うよ。
第三の校名に｢万葉｣を押し出したのはイタかったけど…

とりあえず、畝傍は存続ということでみなさん宜しく。

あとさ、橿原高校生みたいな方の書き込みについて。
本当に橿原高校生なら、耳成関係者の気持ちを汲んで
このスレッドに本件に関する書き込みはしないほうが良いと思います。

あなたの意見を見ていると、どう見ても
畝傍と一緒に上から耳成を見下している
としか思えない。

そういう気持ちは更々なくとも、立場上控えたほうが良いですよ。
本来は、伝統がどうとか実績がどうとかいう話だけで
片付けられる問題ではない。
あなた、他の掲示板でも耳成関係者をアホ呼ばわりするような発言
をしていらっしゃいますよね。

畝傍をヨイショしてくれる気持ちはありがたいですが
要は｢余計な一言が多い｣ってことです。畝傍から見てもうっとおしいです。

あと、ずっと前に久々に畝高の前を車で通ったんだけど
あの辺りスンゴイ変わったよね。
昔はね、ツタヤのあるところは大きな池だったんだよ。
剣道場が新しくなってるし…って歳ばれる？
体育館はそのままみたいなんだけど、テニスコート前の食堂とかも変わったのかな？
あと正門はそのまんまですが、正門入って右の建物は何ですか？
思わず車でくるっと回ってしまいました。
もし良かったら現状報告お願いしたいです＞現役の方

テニスコート前の食堂は金鵄会館（同窓会館）
創立８０周年記念の建築物

ちなみに新体育館は創立６０周年記念の建築物
南校舎が創立９０周年かなにかしりませんが、
その頃旧校舎の様式を模して建築されました

そして、数年前に創立１００周年記念事業として
正門入って右の建物「文化創造館」が建立されました。
これを建造するために古い講堂、図書室、進路指導室が移動しました。
中はすり鉢状のシート座席のあるちょっとした小ホールになっており
地域文化のために外部の使用も認められています

耳成高校の方へ

自分達の主張があるならば、耳成高校スレを作ってやってください。

>>985
禿同。
>>987
お前詳しすぎｗ
>>988
禿同。もう終わったんだしねｗ

新スレが立てられない。どうしよう。

そろそろ１０００だしね。

>>985
他の掲示板の橿校生は私は見たことは無い。
桜井の人間の書き込みなら見たことがあるが。


確かに余計な言葉が非常に多かった、非常に申し訳ない。
次スレでは慎みます。

畝傍と耳成の友人が私にはいて、こういうやり取りをしていたので
ついそのまま書いてしまった。

ちなみに2年生である、畝傍の友人は理系だったと思う。


そして私の弟は耳成の一年生である、姉は畝傍である、卒業しているが。
非常に心苦しい。

畝高生よ、耳成は県に滅ぼされようとしている。校長も裏切った。
年末くらいまでは耳高同窓会のＨＰをトレースして、行方を見よ。
将来は、このようなことをしないリーダーになってくれ。

畝傍　　＋耳成＝畝傍高校
郡山　　＋城内＝郡山高校
信貴ヶ丘＋上牧＝西和青陵（せいわせいりょう）高校
榛原　　＋室生＝榛生昇陽（しんせいしょうよう）高校

漢字は誤っているかも
>>993
トレースてどういう意味

>>993 → 994
trace 追跡する

埋め

うめ

梅

うね

畝

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。