2003年　東大合格者数・率決定版

高校　　卒業生　　　東大　　旧帝医　　首都圏医学部　計　　　合格率

筑駒　　　158　　　　111　　　　4　　　　　　　5　　　　　　120　　　　75.9(高校募集40名）
開成　　　401　　　　180　　　　4　　　　　　 22　　　　　　 206　　　 51.4（高校募集100名）
栄光　　　181　　　　　77　　　　3　　　　　　　5　　　　　　 85　　　　47.0（高校募集なし）
麻布　　　304　　　　109　　　　11　　　　　　12　　　　　　 132　　　　43.4（高校募集なし）
桜蔭　　　243　　　　　72　　　　4　　　　　　18　　　　　　　94　　　　38.7（高校募集なし）
武蔵　　　157　　　　　49　　　　1　　　　　　　3　　　　　　　53　　　　33.8（高校募集なし）
駒東　　　237　　　　　51　　　　3　　　　　　　5　　　　　　　59　　　　24.9（高校募集なし）
学附　　　341　　　　　72　　　　2　　　　　　 11　　　　　　　85　　　　24.9（高校募集86名）
聖光　　　214　　　　　37　　　　0　　　　　　　4　　　　　　　41　　　　19.2（高校募集90名）
巣鴨　　　291　　　　　40　　　　5　　　　　　　9　　　　　　　54　　　　18.6（高校募集なし）
筑附　　　237　　　　　31　　　　1　　　　　　　7　　　　　　　39　　　　16.5（高校募集60名）
海城　　　391　　　　　51　　　　4　　　　　　　3　　　　　　　58　　　　14.8（高校募集135名）
桐朋　　　331　　　　　44　　　　2　　　　　　　1　　　　　　　47　　　　14.2（高校募集50名）
女子学院230　　　　　24　　　　0　　　　　　　7　　　　　　　31　　　　13.5（高校募集なし）
浅野　　　266　　　　　26　　　　2　　　　　　　0　　　　　　　28　　　　10.5（高校募集なし）
渋幕　　　301　　　　　20　　　　1　　　　　　　5　　　　　　　26　　　　　8.6（高校募集75名）
雙葉　　　180　　　　　　9　　　　0　　　　　　　3　　　　　　　12　　　　　6.7（高校募集なし）
江戸取　　446　　　　　18　　　　2　　　　　　　3　　　　　　　23　　　　　5.2（高校募集200名）
サレジオ　172　　　　　　6　　　　0　　　　　　　1　　　　　　　 7　　　　　4.1（高校募集なし）

「首都圏医学部；東京医科歯科（医）＋千葉大医＋横浜市大医」

高校　　卒業生　　　東大　　旧帝医　　首都圏医学部　計　　　合格率
筑駒　　　158　　　　111　　　　4　　　　　　　5　　　　　　120　　　　75.9(高校募集40名）
開成　　　401　　　　180　　　　4　　　　　　 22　　　　　　 206　　　 51.4（高校募集100名）
栄光　　　181　　　　　77　　　　3　　　　　　　5　　　　　　 85　　　　47.0（高校募集なし）
麻布　　　304　　　　109　　　　11　　　　　　12　　　　　　 132　　　　43.4（高校募集なし）
桜蔭　　　243　　　　　72　　　　4　　　　　　18　　　　　　　94　　　　38.7（高校募集なし）
武蔵　　　157　　　　　49　　　　1　　　　　　　3　　　　　　　53　　　　33.8（高校募集なし）
駒東　　　237　　　　　51　　　　3　　　　　　　5　　　　　　　59　　　　24.9（高校募集なし）
学附　　　341　　　　　72　　　　2　　　　　　 11　　　　　　　85　　　　24.9（高校募集86名）
聖光　　　214　　　　　37　　　　0　　　　　　　4　　　　　　　41　　　　19.2（高校募集90名）
巣鴨　　　291　　　　　40　　　　5　　　　　　　9　　　　　　　54　　　　18.6（高校募集なし）
筑附　　　237　　　　　31　　　　1　　　　　　　7　　　　　　　39　　　　16.5（高校募集60名）
海城　　　391　　　　　51　　　　4　　　　　　　3　　　　　　　58　　　　14.8（高校募集135名）
桐朋　　　331　　　　　44　　　　2　　　　　　　1　　　　　　　47　　　　14.2（高校募集50名）
女子学院230　　　　　24　　　　0　　　　　　　7　　　　　　　31　　　　13.5（高校募集なし）
浅野　　　266　　　　　26　　　　2　　　　　　　0　　　　　　　28　　　　10.5（高校募集なし）
渋幕　　　301　　　　　20　　　　1　　　　　　　5　　　　　　　26　　　　　8.6（高校募集75名）
雙葉　　　180　　　　　　9　　　　0　　　　　　　3　　　　　　　12　　　　　6.7（高校募集なし）
江戸取　　446　　　　　18　　　　2　　　　　　　3　　　　　　　23　　　　　5.2（高校募集200名）
サレジオ　172　　　　　　6　　　　0　　　　　　　1　　　　　　　 7　　　　　4.1（高校募集なし）
　　　　　　「首都圏医学部；東京医科歯科（医）＋千葉大医＋横浜市大医」　これで一件落着。

同じ物何度も貼って楽しいのか？

やっぱ東大だけで比べるのがいいよ。
大学受験のこと知らない人に対してもインパクトあるし。

つまり、
日医６５＞慈恵医６２＞京大理６１＞東大理�T　６０＝京大工＞東大理�U５９

ってことでいいですね。

東大理�Uの５９以上の大学すべての国立医、私立医を比べないと意味がない。

ますます、東大から医学部志向になっているということでいいですね。

東大の易化傾向と医学部の難化傾向が顕著で週刊読売の記事もまんざら嘘ではないと言うことですね。

高校　　卒業生　　　東大　　旧帝医　　首都圏医学部　計　　　合格率
筑駒　　　158　　　　111　　　　4　　　　　　　5　　　　　　120　　　　75.9(高校募集40名）
開成　　　401　　　　180　　　　4　　　　　　 22　　　　　　 206　　　 51.4（高校募集100名）
栄光　　　181　　　　　77　　　　3　　　　　　　5　　　　　　 85　　　　47.0（高校募集なし）
麻布　　　304　　　　109　　　　11　　　　　　12　　　　　　 132　　　　43.4（高校募集なし）
桜蔭　　　243　　　　　72　　　　4　　　　　　18　　　　　　　94　　　　38.7（高校募集なし）
武蔵　　　157　　　　　49　　　　1　　　　　　　3　　　　　　　53　　　　33.8（高校募集なし）
駒東　　　237　　　　　51　　　　3　　　　　　　5　　　　　　　59　　　　24.9（高校募集なし）
学附　　　341　　　　　72　　　　2　　　　　　 11　　　　　　　85　　　　24.9（高校募集86名）
聖光　　　214　　　　　37　　　　0　　　　　　　4　　　　　　　41　　　　19.2（高校募集なし）
巣鴨　　　291　　　　　40　　　　5　　　　　　　9　　　　　　　54　　　　18.6（高校募集90名）
筑附　　　237　　　　　31　　　　1　　　　　　　7　　　　　　　39　　　　16.5（高校募集60名）
海城　　　391　　　　　51　　　　4　　　　　　　3　　　　　　　58　　　　14.8（高校募集135名）
桐朋　　　331　　　　　44　　　　2　　　　　　　1　　　　　　　47　　　　14.2（高校募集50名）
女子学院230　　　　　24　　　　0　　　　　　　7　　　　　　　31　　　　13.5（高校募集なし）
浅野　　　266　　　　　26　　　　2　　　　　　　0　　　　　　　28　　　　10.5（高校募集なし）
渋幕　　　301　　　　　20　　　　1　　　　　　　5　　　　　　　26　　　　　8.6（高校募集75名）
雙葉　　　180　　　　　　9　　　　0　　　　　　　3　　　　　　　12　　　　　6.7（高校募集なし）
江戸取　　446　　　　　18　　　　2　　　　　　　3　　　　　　　23　　　　　5.2（高校募集200名）
サレジオ　172　　　　　　6　　　　0　　　　　　　1　　　　　　　 7　　　　　4.1（高校募集なし）
　　　　　　「首都圏医学部；東京医科歯科（医）＋千葉大医＋横浜市大医」

>東大理�Uの５９以上の大学すべての国立医、私立医を比べないと意味がない。
「意味がない」って？
このスレでやるほうが意味ないって！！

「ベネッセ・駿台」のセンターリーサーチの合格者平均点
「([2001年]+[2002年])÷[2]」の数値
　　・データ数は合格者の80〜90%程度には達しているもよう。なお数値は前期のみ。
　　・なお【　】は東京・京都・大阪・一橋・東工大の
　　　法学部・経済学部・工学部・理学部の中で一番高い学科のものを表示

715〜720　　理III
710〜715
705〜710　　阪医　京医
700〜705　　名大医　千葉医　九大医
695〜700　　神戸医　医科歯科　北大医　横市医　　　　　　　←【文I】
690〜695　　筑波医
685〜690　　大阪市大医　金沢医　信州医　　　　　　　　　　←【理I】
680〜685　　京府医　鹿児島医　滋賀医科　山口医　岡山医　　←【京都法】
675〜680　　新潟医　広島医　東北医　名市大医　山梨医科　　←【京都工】
670〜675　　熊本医　琉球医　長崎医　群馬医　札幌医科　　　←【一橋法】
665〜670　　徳島医　福井医科　三重医　富山医薬
660〜665　　岐阜医　佐賀医科　浜松医科　鳥取医　奈良県医　←【阪大法】
655〜660　　愛媛医　秋田医　島根医科　香川医科　福島県医
650〜655　　山形医　弘前医　　　　　　　　　　　　　　　　←【阪大理】
645〜650　　大分医科　高知医科　和歌山県医　旭川医科
640〜645　　宮崎医科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←【東工4類】

センター比率が高いのにセンターでさえ勝てないという
事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

現実は…

週間朝日で判明分

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

あれまあ、一日でこんなに反応があるとは驚きですねえ。
(全く反応がないかと思っていました。)
千葉医をいれて横市をいれなかった理由は簡単で、千葉医は旧六だからです。
あと、私が言いたかったのは、読売のデータも利用価値があるということ。
次は誰か、東京一工国公医をだすんでしょうね。
まあ皆さんお楽しみください。
（今回はageます）

駿台の偏差値って受験教科型ごとに偏差値の母集団が違うこと
知らないの？
そんなの真に受けたら、
　高校受験の偏差値６５＞＞中学受験の偏差値６０　みたいな
議論になっちゃうよ。
バブル期に早稲田政経は東大文1を偏差値で超えた！みたいな次元。
週刊誌はそういうの好きだけどね。

>>937
>つまり、
>日医６５＞慈恵医６２＞京大理６１＞東大理�T　６０＝京大工＞東大理�U５９
>ってことでいいですね。

私立と国立を偏差値で比べてどーすんの？
それやったら、慶應医＞東大理�V　になるぞ。(W

京大理６１＞東大理�T　６０＝京大工＞東大理�U５９

ですよ。

2003年京大理学部合格者上位私立校
洛星8、甲陽8、東大寺7、愛光6
東海5、洛南4、四天王寺4、灘4

>受験教科型ごとに偏差値の母集団が違うこと

これは偏差値を見る上で一番大事なポイント。
東大の２次の試験科目パターンをクリアーできるヘビーな受験生は
めったにいないから、この母集団はホントに少数精鋭の受験生であって
ここで65をはじき出せるのは、他の集団に入れば簡単に70超えて
しまうんだよね。千葉医は、実質２次では英、数、理科１科目じゃない？
これだと東大と比較するのは、ほとんど無意味。というか実情を
知っている連中は、千葉医＞理一なんて思っても見ないよ。

千葉医はセンター含めると理科3科目だから、それはそれで大変だとは思うけど。

>千葉医＞理一なんて思っても見ないよ。

大昔から、理一は、受かると思った奴はほとんど受かったけど、
千葉医は、意外なやつが結構落ちた。
私の頃は、両者の偏差値(駿台)は同じくらいだったが、
現実には千葉医の方が難しかった。
なぜだろう？

偏差値ばかりを評価しているので、こういったことが起こるのだと思いますよん。

東大理�Tの二次の合格最低点は５３％
に比べて、千葉医の二次合格最低点は８割程度
確かに千葉の問題は難易度が低いかもしれないけど、高得点を取るのは思ったよりも難しいのです。
相性もあります。個人的には、千葉のような問題には取り組みにくいと感じました。

あと、単純に合格最低点の比較もできませんよ。
採点基準を厳しくすることで難易度の調整をすることだって可能でつ。
今年度の数学で、東大は難化、京大は易化したのですが、
私の得点率をみるかぎり、両者はそれほど変わらなかったのです。
京大数学においては厳しい基準が採用されたため、ゴッソリ減点された答案が返ってきました。

>>949さま
2003年度においてはまだ、理科２教科ですよ。

もう１つ

京大の連中は、偏った分野に重点をおいた勉強をするので
通常の模試の点を取るのは下手なんでしょう。
英語なんかでは、解釈と英訳を１２０分もかけて解答できるわけで、
短時間で解答できる力は、阪大よりも落ちると思います。
こんな関係で、京大の偏差値評価は相当下がるんでしょう。

そもそも、トップ層は通常模試なんか気にしません。たぶん。
通常模試でＥ判定でも、東大実戦・東大オープンでＡ判定だったらそれでいいのですから。

だから、偏差値難易度と受験難易度は違うと言ってるだろう？
９４８なんて、実際名もなき高校の出身か、
まだ受験は遠い先の厨房だろう（ｗ
何が実情を知ってるだか（ｗ
同じレベルの受験生なら、東大理�Tより、
千葉医の方が入りにくいのは受験の常識。

東大理�Tに受かれば千葉医は受かる確率高い。
が、逆の確率は0に近い。

コピペ

京大バカがいなくなったと思ったら今度は医学部多浪生か・・・
君達が何年も青春を無駄につぎ込んでいるからって誰も君達をバカにしないって。

決して君達がバカだから何年も浪人しているわけではないよね？
ただ医学部がムズカスィーだけだよね？
ミスが命取りになる一発勝負だから毎回実力が出し切れないだけだよね？
「ミスが本当に命取り」になる職業に就くつもりなんだから受験くらいでミスす
るなら１回であきらめてほしい、なんて医学部受験生以外に言われたくない
よね？

君達の気持ちはよーくわかったから、今度からスレタイよく見て書き込んで
くれや。
こういう日常から注意していかないと、受験でも「また」問題文読み間違え
て「ミスが命取り」になってしまうぞ。

＞「ミスが本当に命取り」になる職業に就くつもりなんだから
面白い。

>>950
>私の頃は、両者の偏差値(駿台)は同じくらいだったが、
>現実には千葉医の方が難しかった。
>なぜだろう？

駿台模試が千葉大より東大の問題に似ているからでしょう。
千葉大の問題に似ている模試では、千葉大医の方が偏差値が高いと思いますよ。
私も合格した人と不合格の人を見ると、理�Tより千葉大医の方が難しいと思います。

>>956
異論なし。

新規スレ立ち上げました。
こちらえどうぞ！

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053146789/l50

新規
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053146789/l50

age

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

やっぱり弘学館最強だろ。

合格偏差値と合格者平均偏差値じゃ大きく違うだろう。
理�Tは定員が多いから合格偏差値（合格最低ライン）は低いが、
上位が理�V並だから合格者平均偏差値はぐっと高くなる。
千葉医は合格偏差値周辺に固まってる。

あと違う教科型の大学を偏差値で比べるのはDQNの証拠。ちなみに
バブル期に、東大文�Tと日東駒専の偏差値が並んだとかいって
週刊誌が大騒ぎしたことがあったそうだ。理由はわかるね？

>>963
あれは、マスコミがわざとやってるんだろうか？
大衆を惑わすのもいい加減にしてほしいよね。
　最近は、ニューヨーク・タイムズも問題（捏造記事）を起こしてるし。
すこし、モラルというものをもってほしいよ。

＞９６３
バブル期に早慶上位学部が東大を抜いた、
という記事はあったが、日東駒専が並んだ記事はない。（ｗ

それから、合格偏差値(合格最低ライン)というものもない。
大手予備校が出しているのはＢ判定の偏差値。
そして、理�Tの上位が理�V並という事実もない。
理�Tから理�Vには入れる実力者はせいぜい上位３０〜５０名ぐらい。
１１００名超える合格者を考えれば、影響力は少ない。
駿台や河合の東大模試の資料を見たことないんだろう。（ｗ

かなり前に、東大に入るために、１０浪している人がいるって
テレビで、電話形式でゲストと会話していた人が居たけど、
悪いけど１０浪ってヴァカじゃないか。　ｂｙ工房

弘学館から新大ってどう。

ためになるなあこのスレ

sageroyo

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

資源の有効活用のためにageさせて頂きます。

このスレッド読んでいて気になったのですが、皆さん本当に
千葉医＝横市医
なんて思っていらっしゃるのですか？
まさか偏差値だけで医学部を選んではいないでしょうね？
医学部で大切なのはジッツと科研費と聞きました。
（人により言うことが違いますが・・・）
そこで、

＜その１＞
ジッツは、数値化しにくいので、首都圏主要(５００床以上)病院院長の出身大学を調べました。

東大医　　　２５
慶應医　　　１９
千葉医　　　１０
慈恵医　　　　５
医科歯科　　 ５
横市医　　　　３

＜その２＞
医学部だけの科研費のデータがないので、大学毎の科研費を調べました。
東大以外は、その半分近く(医科歯科は大半)が医学部に流れていると思われます。（単位億円）

東大　　　　　１４６
医科歯科　　　１３
千葉　　　　　　１３
慶應　　　　　　１３
横市　　　　　　不明（５未満）

細かい数字や、その他の基準が判る方がいらっしゃいましたならばフォロウよろしく。

ちなみに大学医学部を丸ごと傘下に収めている医学部(教授のほぼ半数を占める)は旧帝医と慶應医だけです。
東北医・・・秋田医
東大医・・・自治医、帝京医、埼玉医、筑波医
慶應医・・・東海医
名古屋医・・愛知医
京都医・・・関西医、滋賀医
大阪医・・・兵庫医、愛媛医
九州医・・・福岡医、佐賀医、産業医

>>972
大学は、支配大学出身者が教授適齢期になるとジッツではなくなる。
少し前まで東大の植民地だった、医科歯科や群馬大医がいい例。

やはり関連病院が重要。
できれば、院長ではなく、部長の数が分かれば良いが。
東大系の病院でも、医科歯科系の科とかが存在する。

よ〜く調べたね　ボク
大変だったでしょ
えらいね〜

>>973
確かにそうですが、群馬はまだ東大の影響力強いです。（教授の出身大学)

群馬医
群馬医１８、東大医１２

医科歯科医
医科歯科医２６、東大医９、京大医７

ちなみに、
東大医
東大医５２、京大３、慶應１

慶應医
慶應医３６、東大医２

千葉医
千葉医３７、東大医３

横市医
横市医１９、東大８

>>975
東大医は、思いついただけでも
消化器内科の千葉医と救急部の金沢医がいると思いますが。

>>976
東大医は、東大医、京大医以外は全て１名ずつ１１大学１１名です。
慶應医の１名以外把握していません。m(_ _)m

>千葉医＝横市医
まさか偏差値だけで医学部を選んではいないでしょうね？


偏差値だけで選んでいるのが実情でしょう。地理的、場所、通学時間、モテドなど。
中学も同じです。特にＳＡＰＩＸ

医学部受験と中学受験を一緒にするなよ。
ほとんどの医学部受験生は受験大学についてもっと調べてるだろ。

ここは医学部スレになってしまったのか。
趣旨に反しているし、つまらん。
どっちみちもう終わりだな。

中学受験も偏差値だけでは選んでいません。
校風や進学実績なども重視されるでしょう。
まして、医学部を偏差値だけで決めている人はおそらく一人もいません。
偏差値だけで決めるような人は、医学部なんて行かず東大にしますよ。

>>979
すまん。全然考えてなかった。