2003年　東大合格者数・率決定版

東大合格者数
�@開成�A筑駒�B麻布�C灘�D栄光�E学附、桜蔭�Gラ・サール�H駒東、海城

東大現役合格力
�@筑駒�A開成�B栄光�C灘�D桜蔭�E麻布�F武蔵�G聖光�H駒東�Iラ・サール

国公立大医学部合格力
�@ラ・サール�A久留米大附設�B金沢大附�C甲陽�D灘�E桜蔭�F愛光�G岡山白陵�H洛星�I東大寺

上記全てにランクインする学校
灘、桜蔭、ラ・サール＝日本御三家

桜陰以外はみんな首都圏以外の学校だね。
首都圏に国公立の医学部が少なく、あってもきわめて入りづらい
ことと関係あるでしょう。首都圏の私立高校の場合、地方の
医学部にいくなら、首都圏のそこそこの私立医学部でいいやという
考えもあるし。そこにいかせるだけの金をもっている親が多いからね。
東大にいける学力をもっている学生は、まちがいなくどっかの国公立
医学部受かるからね。医学部だけとりあげて学校評価をするのは
どうかと思うよ。

また開成か！

＞東大にいける学力をもっている学生は、まちがいなくどっかの国公立
＞医学部受かるからね。

しかし、どこでもいいので無ければ、東大合格程度の学力では
国公立大医学部は選べない罠。しかも国公立大医学部は埼玉県、栃木県を
除けば全国どんなローカルな都道府県にもあり、複数ある道府県も多い中で、
そのどれもが少なくとも東大並に難しい。
理系は大学院時代であり、その院も研究重視で東大がトップでない分野多数、
文系も東大であることのメリットは薄れている。民間就職や上場企業役員昇進率
は今や一橋の実績が東大に勝り、端的に言えばそこそこの国立大や早慶でも
民間ではチャンスが十分にある。また、東大である意義が最も高い国家の中枢も、
宮澤内閣を最後にここ１０年私大内閣、国家公務員キャリアも、いぜん東大が
圧倒的に多いものの一橋や京大、さらに私大の早慶もかなりの数が合格し採用
される様になり東大で無ければ駄目とは言えなくなっている。東大を目指す
必然性は薄れ、オンリーワンから只の日本一、「確率が高い大学」に
成り下がってしまっている。

どの世界をみても、東大卒の大物がめっきりいなくなった。
東大卒は、地方に赴いたキャリアでさえ小粒になったという評価を受けている。

２００３年国公立医学部歯学部合格率高校ランキング

１位　ラ・サール高　２３３名中６０名　２８．３３％
２位　久留米大付　２０２名中４９名　２４．２６％
３位　金沢大附属　１１６名中２８名　２４．１４％
４位　甲陽学院高　２０５名中４７名　２２．９３％
５位　私立灘高校　２１７名中４８名　２２．１２％
６位　私立桜蔭高　２４３名中５０名　２０．５８％
７位　私立愛光高　２３８名中４８名　２０．１７％
８位　岡山白陵高　１７６名中３４名　１９．３２％
９位　私立洛星高　２６７名中５０名　１８．７３％
10位　東大寺学園　２２３名中４１名　１８．３９％

以下
11位　私立東海高　３８４名中６９名　１７．９７％　医歯学部人数首位
18位　県立熊本高　４４５名中６３名　１４．２６％　公立高トップ
21位　学芸大附属　３４１名中４２名　１３．７８％　東大７２名６位
22位　私立開成高　４０１名中５０名　１３．４７％　東大１８０名１位
29位　筑波大駒場　１５８名中１８名　１１．３９％　東大１１１名２位
30位　私立麻布高　３０４名中３４名　１１．１８％　東大１０９名３位
35位　女子学院高　２３０名中２３名　１０．００％　東大２４名２７位

以下43位武蔵、49位巣鴨、57位駒場東邦、64位桐朋、87位渋幕

九州や四国も、各県に一校ずつ医学部があるよね。医学部に行くなら、地方の高校の方が有利に決まってる。
関東なんて、人口密度が高いのに、東京、東医歯、千葉、横市、群馬、筑波だけだろ。埼玉には無いしな。
関西は、京都や大阪には２校あるし、その他は1校ずつあるし、やはり有利だ。
首都圏から医学部行くのは、容易ではない。
まあ、東大行くには、当然に有利だけどね。

私立を含めれば卒業生の1/4以上が
医者という職業を選ぶって、
むしろ((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ……ｷﾓｲ

地方と東京じゃ、上位層の厚さと近隣の国立医学部の定員が違いすぎて、
比較にも何にもならないのにね。
こういうランキングは、地方ごとにやってほしいなあ。

田舎に有利なランキングも無いと不公平だろ。
東大のランキングでは東京の私立が明らかに有利なんだから。

>>886
岩手を忘れるなー
>>888
栃木を忘れるなー

九州や四国の各県の大学に医学部があって関東圏に少ないと言っても、
大半の生徒は下宿になるので距離が近いとかはあまり関係ないよ。
それは関東の高校の言い訳にすぎない。
それと西日本上位校は全国各地の国立医学部に合格を出している。

と、田舎もんがひがんでみる。

ど田舎じゃ医者が町（村ｗ？）で一番のエリートだからな。
田舎の高校生が医者に憧れる理由はわかる。
でも東京じゃ開業医はかっこ悪い。どっちかといえば丸の内や霞ヶ関の
高層ビルで経済や政治の中心で働きたいと思う奴が多い。

agr

別に東京でも、開業医をかっこ悪いと思うような高校生はまれだと思うが。

ただ、自宅から通える距離の国立医学部の入りやすさが全然違うからな。

>>886
地方も頑張っていることは良く分かった。でも事実を誤認している！
下記は他スレからのコピーだが、半数の国公立医学部は東大で最も
難易度の低い理�Uより偏差値が低い。これは先週号のサンデー毎日
の難易度付き一覧でも明らか。＊だれかサンデー毎日の難易度まとめやって！
ましてや歯学系の難易度では東大はおろか東工大も無理！思い込みばかりじゃ
人は説得できないよ。
＊ちなみに東大文系で最も難易度の低い文�Vは理�Tよりも２ポイント高い。
となると帝大医学部クラス以上でないと東大の文系には入れないということになる。分かるかな？
【2002年度第1回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
75　東京大・理科�V類★
73　京都大・医★
70　大阪大・医★
68　東北大・医★、東京医科歯科大・医◎、名古屋大・医★
67　神戸大・医○、九州大・医★　　
66　北海道大・医★
65　千葉大・医☆、熊本大・医☆、京都府医大・医☆
64　金沢大・医☆、岡山大・医☆、横浜市大・医○、奈良県医大・医○
63　三重大・医○、長崎大・医☆、名古屋市大・医○、（京都大・理）
62　浜松医大・医、滋賀医大・医、広島大・医◎、大阪市大・医○、（東京大・理科�T類）
61　筑波大・医、群馬大・医◎、山口大・医○、（東京大・理科�U類）、（京都大・工）
-----------東京大学合格最低ライン-------------
60　弘前大・医◎、富山医薬大・医、福井医大・医、愛媛大・医、大分医大・医、
　　和歌山県医大・医○
59　新潟大・医☆、信州大・医◎、岐阜大・医○、鳥取大・医◎、高知医大・医
58　琉球大・医、札幌医大・医◎、福島県医大・医○、（東京工業大・第4類）
57　徳島大・医◎、香川医大・医、佐賀医大・医、鹿児島大・医◎
56　旭川医大・医、山梨大・医、島根医大・医、
55　秋田大・医、山形大・医、（大阪大・工）、（大阪大・理）
54　宮崎医大・医、（名古屋大・理）、（大阪大・基礎工）
-----------国公立大学医学部合格最低ライン-------------

＞８９８
文系と理系の偏差値を同じで考えているなんて痛いね。
受験したことないだろう？
理系が文系より実質は２〜３ポイント高いのは「受験の常識」。
文�Vの奴は理�Tを馬鹿に出来ないし、早大政経は理工を馬鹿に出来ない。
コピペばかりしてないで、もっと勉強したまえ。

それから、東大と国公立医の比較も単純じゃない。
受験科目の違いとか、色んな条件がある。
ただ一つ言えるのは、同じレベルの受験生にとっては
１００名以下の国公立医に比べて、東大は合格者数が多いから、
東大の方が入りやすいという事。
国公立医は問題が簡単な所が多いので、ミスが命取りになる分、
受験ストレスも高い。
偏差値難易度と受験難易度は違うという事を知って欲しいな。

>１００名以下の国公立医に比べて、東大は合格者数が多いから、
>東大の方が入りやすいという事。

地方国立医ねらう香具師は偏差値表を見ながらどこ行こうかあっち行こうか
決めるんだよ。だから定員とは即ち全国の地方国立の定員数の総和。
灯台は3000人、地方医＋私大医は2万人くらいだろう。

＞９００
お馬鹿はこれだから困る。
実際の試験で、理�T受験するのと、某国立医学部受験するのでは、
合格者数が１１００名対９０名ぐらいの違いが出るんだよ。
レベルが似たような受験生の中で、ミスしたら命取りになるんだろう。
受験難易度も知らんのか（ｗ
わざわざ「同じレベルの受験生」と、条件がついているだろう。
そんな国語力では、東大は無理だな。

>900
899や901の田舎ものには何を言っても無駄らしい。
こんなやつらが駅弁＞上智などと平然と公言するんだよね！
反論すれば同じ土俵ではが決まり文句。
要は世間知らずなんだよ、世間知らず！
世間知らずがこんな公の場で発言することすら問題なんだけ
どね！
・・・田舎ものの反論期待！きっとまた世の中の常識から
　　　外れたことを言い出すぜ！

>900
地方国立の定員は１県１医大と計算しても、
１校の定員は１００名以下だから、５０００名も超えないぞ。
地方国立医の話なのに、何時の間にか、私大医も足されているし、
自分の都合のいい方に、話を引っ張り過ぎてるな。（ｗ

「世間知らず」「公の場で発言することすら問題」
「世の中の常識から外れたことを言い出す」
こんな事言ってる事じたいが
自分が「天に唾してる」事に気づかないのかね。（ｗ

>ミスが命取りになる
そいつは大変だなｗ
「灯台は多少ミスしても合格できるから簡単だある」とは
恐れ入りましたｗ

＞ミスが命取りになる分、
＞受験ストレスも高い。

お前、帝京医受けてもストレスで禿げそうな

>・・・Ｕｂ１Ｒ
厨房か工房か知らんけど
言い負けの腹立ちまぎれのカキコ
みっともないぞ！
もっと、常識を磨けよ。

お前等全員、東大にも医学部にも関係ないから安心しろ（藁）

>898　では何を指標にしたら良いんですか？
国公立医学部も各々の大学で問題のレベルは違うでしょう。
また国公立医学部の受験生レベルの議論もなされていませ
んが、東大の方が一般的に見てレベルの高い人が受けるよ
うな気がしてなりません。間違っているという根拠はあり
ますか？
やはり全国レベルの模試における難易度で比較する方法が
無難だと思いますが。・・・他にあれば別ですが。
負け惜しみに聞こえます。そこまで言うのなら理�V以外は
比較のしようがないと思いますよ。

＞907
だいたい旧帝に入ってる香具師が高校内部で
理一より優秀ってことはないんだよ、どこだって。
開成とか筑駒とか都会の一流校の連中に聞いてミロや。
これが現実的常識的根拠。
なんか、お前は、田舎者っぽい。
しかも、怒りっぽいので禿げと思う。

旧帝→旧帝医

>910
９０７ではないが、
ぼくは君の言ってる所に出身校も合ってるし、
理�Tで、某予備校でのバイトもしている。
で、理�Tが旧帝医より優秀だって？
それはどんな根拠で言ってるの？
確かに、優秀な奴はいるけど、旧帝医に行った奴より
はるかに成績の悪い奴だって、いっぱいいるぞ。
そもそも志望分野が違うのだから、比べたってしょうがないだろう。
要は物理やりたいか、生命科学をやりたいかだろう？
偏差値に縛られた君のカキコはかなりかっこ悪いと、
自覚した方がいいよ。ガキのみっともなさがプンプンしてるぞ。

週間読売で医学部合格力ランキングなんていうのをやってるらしい。

>913
かなーり出遅れてるな、881でガイシュツだ。

>>912
さすが灯台ですね。
ぼくは理一に逝ってハッカーみたいな分野の研究するつもりです。
（ひとのID晒してみたりとか）
灯台でそういうことが学べる学科ってどこですか？
あと、912さんは、学科どちらですか？

>>910
漏れも君の言ってる学校出身だが、
わざわざ医者なんかになりたい香具師　→　基本的に真面目が多い
センター比率が高い・やたら偏差値高い・問題自体は難しくない
→　標準レベルを確実に取れるようにお勉強
って感じで、医学部逝く香具師は真面目系が多い気がする。

一方理１・２なら、
センターそこそこ、２次英古漢悲惨でも
数物ができれば入れちゃうくらいの難度だから、
あんま真面目に勉強してない気がする。
医学部が理３まで何段もの階段があるのに対し、
理１・理２は既に頂点だから、理１・２に届くレベルなら
受験勉強流しモードに入るね。

んで、結局の所、受験生としての評価（≠人間としての評価）は、
理３・京医　：　すごいね
東大・国公立医　：　標準
東工・一橋・旧帝・早慶・難関私立医　：　まあまあ。大学入ってからが重要だしね
その他　：　がんがれ
って感じか。

Yomiuri Weekly の話題は、ここが一番ですね。
確かに東京と関西、さらには地方とでは、国立大医学部の難易度・定員が大きく異なるので一律の比較は困難ですね。
しかしながら、読売のデータは、国立医の合格者数をほぼ網羅したという点では画期的なデータだと思います。
そこで、このデータから、首都圏の高校の東大＋旧帝医＋千葉医科歯科医の合格率を求めてみました。

高校　　卒業生　　　東大　　旧帝医　千葉医科歯科医　計　　　合格率

筑駒1581114512075.9
開成40118042220651.4
栄光18177328245.3
麻布30410911712741.8
桜蔭243724128836.2
武蔵15749135333.8
駒東23751355924.9
学附34172268023.5
巣鴨29140585318.2
聖光21437013817.8
筑附23731153715.6
海城39151435814.8
桐朋33144204613.9
女子学院23024063013.0
浅野26626202810.5
渋幕3012015268.6
雙葉180903126.7
江戸取4461823235.2
サレジオ17260063.5

スンマセン、ＡＡエディタの設定がおかしかったようですので再度。

高校　　卒業生　　　東大　　旧帝医　千葉医科歯科医　計　　　合格率

筑駒　　　158　　　　111　　　　4　　　　　　　5　　　　　　120　　　　75.9
開成　　　401　　　　180　　　　4　　　　　　 22　　　　　　 206　　　 51.4
栄光　　　181　　　　　77　　　　3　　　　　　　2　　　　　　 82　　　　45.3
麻布　　　304　　　　109　　　　11　　　　　　7　　　　　　 127　　　　41.8
桜蔭　　　243　　　　　72　　　　4　　　　　　12　　　　　　　88　　　　36.2
武蔵　　　157　　　　　49　　　　1　　　　　　　3　　　　　　　53　　　　33.8
駒東　　　237　　　　　51　　　　3　　　　　　　5　　　　　　　59　　　　24.9
学附　　　341　　　　　72　　　　2　　　　　　　6　　　　　　　80　　　　23.5
巣鴨　　　291　　　　　40　　　　5　　　　　　　8　　　　　　　53　　　　18.2
聖光　　　214　　　　　37　　　　0　　　　　　　1　　　　　　　38　　　　17.8
筑附　　　237　　　　　31　　　　1　　　　　　　5　　　　　　　37　　　　15.6
海城　　　391　　　　　51　　　　4　　　　　　　3　　　　　　　58　　　　14.8
桐朋　　　331　　　　　44　　　　2　　　　　　　0　　　　　　　46　　　　13.9
女子学院230　　　　　24　　　　0　　　　　　　6　　　　　　　30　　　　13.0
浅野　　　266　　　　　26　　　　2　　　　　　　0　　　　　　　28　　　　10.5
渋幕　　　301　　　　　20　　　　1　　　　　　　5　　　　　　　26　　　　　8.6
雙葉　　　180　　　　　　9　　　　0　　　　　　　3　　　　　　　12　　　　　6.7
江戸取　　446　　　　　18　　　　2　　　　　　　3　　　　　　　23　　　　　5.2
サレジオ　172　　　　　　6　　　　0　　　　　　　0　　　　　　　 6　　　　　3.5

>918
なぜ千葉大が入るの？
意味がなくなるんだよ。市立横浜と難易度で１しか違わないとか
いろいろな意見がでる。医科歯科大の歯科もだめだよ。考慮して
るとは思うけど。
東大＋旧帝大医学部＋首都圏医学部ならまだ良いけど、なぜ千葉？

＞919
開成工作員が開成に有利になるように意図していれているのでしょう。
そうしないと、栄光、筑駒、麻布との差をだせないからね。

開成は千葉県民、東京東部の住民が多い。つまり横浜市立は通えないので千葉
（開成の横市は０）
麻布、栄光は神奈川県民、東京西部の住民が多い。つまり千葉は通えない横浜市立


千葉大をはずすはさもなければ横市を入れるかすべき。

開成は千葉県民、東京東部の住民が多い。つまり横浜市立は通えないので千葉
（開成の横市は０）
麻布、栄光は神奈川県民、東京西部の住民が多い。つまり千葉は通えないので横浜市立


千葉大をはずすか、さもなければ横市を入れるかすべき。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

高校　　卒業生　　　東大　　旧帝医　　　　　東医歯医　計　　　合格率

筑駒　　　158　　　　111　　　　4　　　　　　　2　　　　　　117　　　　74.1
開成　　　401　　　　180　　　　4　　　　　　 12　　　　　　 196　　　 48.8
栄光　　　181　　　　　77　　　　3　　　　　　　1　　　　　　 81　　　　44.8
麻布　　　304　　　　109　　　　11　　　　　　5　　　　　　 125　　　　41.1
桜蔭　　　243　　　　　72　　　　4　　　　　　　7　　　　　　　83　　　　34.2
武蔵　　　157　　　　　49　　　　1　　　　　　　2　　　　　　　52　　　　33.1
駒東　　　237　　　　　51　　　　3　　　　　　　4　　　　　　　58　　　　24.4
学附　　　341　　　　　72　　　　2　　　　　　　1　　　　　　　75　　　　22.0
巣鴨　　　291　　　　　40　　　　5　　　　　　　4　　　　　　　49　　　　16.8
聖光　　　214　　　　　37　　　　0　　　　　　　1　　　　　　　38　　　　17.8
筑附　　　237　　　　　31　　　　1　　　　　　　2　　　　　　　34　　　　14.3
海城　　　391　　　　　51　　　　4　　　　　　　1　　　　　　　56　　　　14.3
桐朋　　　331　　　　　44　　　　2　　　　　　　0　　　　　　　46　　　　13.9
女子学院230　　　　　24　　　　0　　　　　　　4　　　　　　　28　　　　12.1
浅野　　　266　　　　　26　　　　2　　　　　　　0　　　　　　　28　　　　10.5
渋幕　　　301　　　　　20　　　　1　　　　　　　1　　　　　　　22　　　　　7.3
雙葉　　　180　　　　　　9　　　　0　　　　　　　3　　　　　　　12　　　　　6.7
江戸取　　446　　　　　18　　　　2　　　　　　　1　　　　　　　21　　　　　4.7
サレジオ　172　　　　　　6　　　　0　　　　　　　0　　　　　　　 6　　　　　3.5

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値−

72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医

千葉と横市の差は大きいな。

【2002年度第1回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
75　東京大・理科�V類★
73　京都大・医★
70　大阪大・医★
68　東北大・医★、東京医科歯科大・医◎、名古屋大・医★
67　神戸大・医○、九州大・医★　　
66　北海道大・医★
65　千葉大・医☆、熊本大・医☆、京都府医大・医☆
64　金沢大・医☆、岡山大・医☆、横浜市大・医○、奈良県医大・医○
63　三重大・医○、長崎大・医☆、名古屋市大・医○、（京都大・理）
62　浜松医大・医、滋賀医大・医、広島大・医◎、大阪市大・医○、（東京大・理科�T類）
61　筑波大・医、群馬大・医◎、山口大・医○、（東京大・理科�U類）、（京都大・工）
-----------東京大学合格最低ライン-------------

横市と東大理�Uの差は大きいな。ならば、東大理�Uも除くべき。

千葉と横市の差は偏差値２
横市と東大理�Uの差は偏差値３
横市と東大理�Tの差は偏差値２

いっそのこと東大の理�T、理�Uを除くべき？

この際は千葉と横市を両方除くか、、それとも両方入れるべき。

さらに、自宅が神奈川ならいくら学力があっても通えない千葉医にはいかない。
神奈川では横市の学閥圏だから、同じことは千葉にも言える。

その点では９２４でいいでしょう。それとも両方入れたの作りますか？

現在の東大理１、理２ってこんなにレベル下がったの。
以前は旧帝大医ぐらいの学力が必要だったのに。
新設医大にも抜かれるなんて。
２０年前の受験生より

京大バカがいなくなったと思ったら今度は医学部多浪生か・・・
君達が何年も青春を無駄につぎ込んでいるからって誰も君達をバカにしないって。

決して君達がバカだから何年も浪人しているわけではないよね？
ただ医学部がムズカスィーだけだよね？
ミスが命取りになる一発勝負だから毎回実力が出し切れないだけだよね？
「ミスが本当に命取り」になる職業に就くつもりなんだから受験くらいでミスす
るなら１回であきらめてほしい、なんて医学部受験生以外に言われたくない
よね？

君達の気持ちはよーくわかったから、今度からスレタイよく見て書き込んで
くれや。
こういう日常から注意していかないと、受験でも「また」問題文読み間違え
て「ミスが命取り」になってしまうぞ。

まーだれがきたっていーじゃん

>>926-927が、わざわざ>>925よりも古いデータを持ち出して理屈をこねているのが笑える。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】

高校　　卒業生　　　東大　　旧帝医　　首都圏医学部　計　　　合格率

筑駒　　　158　　　　111　　　　4　　　　　　　5　　　　　　120　　　　75.9(高校募集40名）
開成　　　401　　　　180　　　　4　　　　　　 22　　　　　　 206　　　 51.4（高校募集100名）
栄光　　　181　　　　　77　　　　3　　　　　　　5　　　　　　 85　　　　47.0（高校募集なし）
麻布　　　304　　　　109　　　　11　　　　　　12　　　　　　 132　　　　43.4（高校募集なし）
桜蔭　　　243　　　　　72　　　　4　　　　　　18　　　　　　　94　　　　38.7（高校募集なし）
武蔵　　　157　　　　　49　　　　1　　　　　　　3　　　　　　　53　　　　33.8（高校募集なし）
駒東　　　237　　　　　51　　　　3　　　　　　　5　　　　　　　59　　　　24.9（高校募集なし）
学附　　　341　　　　　72　　　　2　　　　　　 11　　　　　　　85　　　　24.9（高校募集86名）
聖光　　　214　　　　　37　　　　0　　　　　　　4　　　　　　　41　　　　19.2（高校募集90名）
巣鴨　　　291　　　　　40　　　　5　　　　　　　9　　　　　　　54　　　　18.6（高校募集なし）
筑附　　　237　　　　　31　　　　1　　　　　　　7　　　　　　　39　　　　16.5（高校募集60名）
海城　　　391　　　　　51　　　　4　　　　　　　3　　　　　　　58　　　　14.8（高校募集135名）
桐朋　　　331　　　　　44　　　　2　　　　　　　1　　　　　　　47　　　　14.2（高校募集50名）
女子学院230　　　　　24　　　　0　　　　　　　7　　　　　　　31　　　　13.5（高校募集なし）
浅野　　　266　　　　　26　　　　2　　　　　　　0　　　　　　　28　　　　10.5（高校募集なし）
渋幕　　　301　　　　　20　　　　1　　　　　　　5　　　　　　　26　　　　　8.6（高校募集75名）
雙葉　　　180　　　　　　9　　　　0　　　　　　　3　　　　　　　12　　　　　6.7（高校募集なし）
江戸取　　446　　　　　18　　　　2　　　　　　　3　　　　　　　23　　　　　5.2（高校募集200名）
サレジオ　172　　　　　　6　　　　0　　　　　　　1　　　　　　　 7　　　　　4.1（高校募集なし）

「首都圏医学部；東京医科歯科（医）＋千葉大医＋横浜市大医」

高校　　卒業生　　　東大　　旧帝医　　首都圏医学部　計　　　合格率
筑駒　　　158　　　　111　　　　4　　　　　　　5　　　　　　120　　　　75.9(高校募集40名）
開成　　　401　　　　180　　　　4　　　　　　 22　　　　　　 206　　　 51.4（高校募集100名）
栄光　　　181　　　　　77　　　　3　　　　　　　5　　　　　　 85　　　　47.0（高校募集なし）
麻布　　　304　　　　109　　　　11　　　　　　12　　　　　　 132　　　　43.4（高校募集なし）
桜蔭　　　243　　　　　72　　　　4　　　　　　18　　　　　　　94　　　　38.7（高校募集なし）
武蔵　　　157　　　　　49　　　　1　　　　　　　3　　　　　　　53　　　　33.8（高校募集なし）
駒東　　　237　　　　　51　　　　3　　　　　　　5　　　　　　　59　　　　24.9（高校募集なし）
学附　　　341　　　　　72　　　　2　　　　　　 11　　　　　　　85　　　　24.9（高校募集86名）
聖光　　　214　　　　　37　　　　0　　　　　　　4　　　　　　　41　　　　19.2（高校募集90名）
巣鴨　　　291　　　　　40　　　　5　　　　　　　9　　　　　　　54　　　　18.6（高校募集なし）
筑附　　　237　　　　　31　　　　1　　　　　　　7　　　　　　　39　　　　16.5（高校募集60名）
海城　　　391　　　　　51　　　　4　　　　　　　3　　　　　　　58　　　　14.8（高校募集135名）
桐朋　　　331　　　　　44　　　　2　　　　　　　1　　　　　　　47　　　　14.2（高校募集50名）
女子学院230　　　　　24　　　　0　　　　　　　7　　　　　　　31　　　　13.5（高校募集なし）
浅野　　　266　　　　　26　　　　2　　　　　　　0　　　　　　　28　　　　10.5（高校募集なし）
渋幕　　　301　　　　　20　　　　1　　　　　　　5　　　　　　　26　　　　　8.6（高校募集75名）
雙葉　　　180　　　　　　9　　　　0　　　　　　　3　　　　　　　12　　　　　6.7（高校募集なし）
江戸取　　446　　　　　18　　　　2　　　　　　　3　　　　　　　23　　　　　5.2（高校募集200名）
サレジオ　172　　　　　　6　　　　0　　　　　　　1　　　　　　　 7　　　　　4.1（高校募集なし）
　　　　　　「首都圏医学部；東京医科歯科（医）＋千葉大医＋横浜市大医」　これで一件落着。

同じ物何度も貼って楽しいのか？

やっぱ東大だけで比べるのがいいよ。
大学受験のこと知らない人に対してもインパクトあるし。

つまり、
日医６５＞慈恵医６２＞京大理６１＞東大理�T　６０＝京大工＞東大理�U５９

ってことでいいですね。

東大理�Uの５９以上の大学すべての国立医、私立医を比べないと意味がない。

ますます、東大から医学部志向になっているということでいいですね。

東大の易化傾向と医学部の難化傾向が顕著で週刊読売の記事もまんざら嘘ではないと言うことですね。

高校　　卒業生　　　東大　　旧帝医　　首都圏医学部　計　　　合格率
筑駒　　　158　　　　111　　　　4　　　　　　　5　　　　　　120　　　　75.9(高校募集40名）
開成　　　401　　　　180　　　　4　　　　　　 22　　　　　　 206　　　 51.4（高校募集100名）
栄光　　　181　　　　　77　　　　3　　　　　　　5　　　　　　 85　　　　47.0（高校募集なし）
麻布　　　304　　　　109　　　　11　　　　　　12　　　　　　 132　　　　43.4（高校募集なし）
桜蔭　　　243　　　　　72　　　　4　　　　　　18　　　　　　　94　　　　38.7（高校募集なし）
武蔵　　　157　　　　　49　　　　1　　　　　　　3　　　　　　　53　　　　33.8（高校募集なし）
駒東　　　237　　　　　51　　　　3　　　　　　　5　　　　　　　59　　　　24.9（高校募集なし）
学附　　　341　　　　　72　　　　2　　　　　　 11　　　　　　　85　　　　24.9（高校募集86名）
聖光　　　214　　　　　37　　　　0　　　　　　　4　　　　　　　41　　　　19.2（高校募集なし）
巣鴨　　　291　　　　　40　　　　5　　　　　　　9　　　　　　　54　　　　18.6（高校募集90名）
筑附　　　237　　　　　31　　　　1　　　　　　　7　　　　　　　39　　　　16.5（高校募集60名）
海城　　　391　　　　　51　　　　4　　　　　　　3　　　　　　　58　　　　14.8（高校募集135名）
桐朋　　　331　　　　　44　　　　2　　　　　　　1　　　　　　　47　　　　14.2（高校募集50名）
女子学院230　　　　　24　　　　0　　　　　　　7　　　　　　　31　　　　13.5（高校募集なし）
浅野　　　266　　　　　26　　　　2　　　　　　　0　　　　　　　28　　　　10.5（高校募集なし）
渋幕　　　301　　　　　20　　　　1　　　　　　　5　　　　　　　26　　　　　8.6（高校募集75名）
雙葉　　　180　　　　　　9　　　　0　　　　　　　3　　　　　　　12　　　　　6.7（高校募集なし）
江戸取　　446　　　　　18　　　　2　　　　　　　3　　　　　　　23　　　　　5.2（高校募集200名）
サレジオ　172　　　　　　6　　　　0　　　　　　　1　　　　　　　 7　　　　　4.1（高校募集なし）
　　　　　　「首都圏医学部；東京医科歯科（医）＋千葉大医＋横浜市大医」

>東大理�Uの５９以上の大学すべての国立医、私立医を比べないと意味がない。
「意味がない」って？
このスレでやるほうが意味ないって！！

「ベネッセ・駿台」のセンターリーサーチの合格者平均点
「([2001年]+[2002年])÷[2]」の数値
　　・データ数は合格者の80〜90%程度には達しているもよう。なお数値は前期のみ。
　　・なお【　】は東京・京都・大阪・一橋・東工大の
　　　法学部・経済学部・工学部・理学部の中で一番高い学科のものを表示

715〜720　　理III
710〜715
705〜710　　阪医　京医
700〜705　　名大医　千葉医　九大医
695〜700　　神戸医　医科歯科　北大医　横市医　　　　　　　←【文I】
690〜695　　筑波医
685〜690　　大阪市大医　金沢医　信州医　　　　　　　　　　←【理I】
680〜685　　京府医　鹿児島医　滋賀医科　山口医　岡山医　　←【京都法】
675〜680　　新潟医　広島医　東北医　名市大医　山梨医科　　←【京都工】
670〜675　　熊本医　琉球医　長崎医　群馬医　札幌医科　　　←【一橋法】
665〜670　　徳島医　福井医科　三重医　富山医薬
660〜665　　岐阜医　佐賀医科　浜松医科　鳥取医　奈良県医　←【阪大法】
655〜660　　愛媛医　秋田医　島根医科　香川医科　福島県医
650〜655　　山形医　弘前医　　　　　　　　　　　　　　　　←【阪大理】
645〜650　　大分医科　高知医科　和歌山県医　旭川医科
640〜645　　宮崎医科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←【東工4類】

センター比率が高いのにセンターでさえ勝てないという
事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

現実は…

週間朝日で判明分

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

あれまあ、一日でこんなに反応があるとは驚きですねえ。
(全く反応がないかと思っていました。)
千葉医をいれて横市をいれなかった理由は簡単で、千葉医は旧六だからです。
あと、私が言いたかったのは、読売のデータも利用価値があるということ。
次は誰か、東京一工国公医をだすんでしょうね。
まあ皆さんお楽しみください。
（今回はageます）

駿台の偏差値って受験教科型ごとに偏差値の母集団が違うこと
知らないの？
そんなの真に受けたら、
　高校受験の偏差値６５＞＞中学受験の偏差値６０　みたいな
議論になっちゃうよ。
バブル期に早稲田政経は東大文1を偏差値で超えた！みたいな次元。
週刊誌はそういうの好きだけどね。

>>937
>つまり、
>日医６５＞慈恵医６２＞京大理６１＞東大理�T　６０＝京大工＞東大理�U５９
>ってことでいいですね。

私立と国立を偏差値で比べてどーすんの？
それやったら、慶應医＞東大理�V　になるぞ。(W

京大理６１＞東大理�T　６０＝京大工＞東大理�U５９

ですよ。

2003年京大理学部合格者上位私立校
洛星8、甲陽8、東大寺7、愛光6
東海5、洛南4、四天王寺4、灘4

>受験教科型ごとに偏差値の母集団が違うこと

これは偏差値を見る上で一番大事なポイント。
東大の２次の試験科目パターンをクリアーできるヘビーな受験生は
めったにいないから、この母集団はホントに少数精鋭の受験生であって
ここで65をはじき出せるのは、他の集団に入れば簡単に70超えて
しまうんだよね。千葉医は、実質２次では英、数、理科１科目じゃない？
これだと東大と比較するのは、ほとんど無意味。というか実情を
知っている連中は、千葉医＞理一なんて思っても見ないよ。

千葉医はセンター含めると理科3科目だから、それはそれで大変だとは思うけど。

>千葉医＞理一なんて思っても見ないよ。

大昔から、理一は、受かると思った奴はほとんど受かったけど、
千葉医は、意外なやつが結構落ちた。
私の頃は、両者の偏差値(駿台)は同じくらいだったが、
現実には千葉医の方が難しかった。
なぜだろう？

偏差値ばかりを評価しているので、こういったことが起こるのだと思いますよん。

東大理�Tの二次の合格最低点は５３％
に比べて、千葉医の二次合格最低点は８割程度
確かに千葉の問題は難易度が低いかもしれないけど、高得点を取るのは思ったよりも難しいのです。
相性もあります。個人的には、千葉のような問題には取り組みにくいと感じました。

あと、単純に合格最低点の比較もできませんよ。
採点基準を厳しくすることで難易度の調整をすることだって可能でつ。
今年度の数学で、東大は難化、京大は易化したのですが、
私の得点率をみるかぎり、両者はそれほど変わらなかったのです。
京大数学においては厳しい基準が採用されたため、ゴッソリ減点された答案が返ってきました。

>>949さま
2003年度においてはまだ、理科２教科ですよ。

もう１つ

京大の連中は、偏った分野に重点をおいた勉強をするので
通常の模試の点を取るのは下手なんでしょう。
英語なんかでは、解釈と英訳を１２０分もかけて解答できるわけで、
短時間で解答できる力は、阪大よりも落ちると思います。
こんな関係で、京大の偏差値評価は相当下がるんでしょう。

そもそも、トップ層は通常模試なんか気にしません。たぶん。
通常模試でＥ判定でも、東大実戦・東大オープンでＡ判定だったらそれでいいのですから。

だから、偏差値難易度と受験難易度は違うと言ってるだろう？
９４８なんて、実際名もなき高校の出身か、
まだ受験は遠い先の厨房だろう（ｗ
何が実情を知ってるだか（ｗ
同じレベルの受験生なら、東大理�Tより、
千葉医の方が入りにくいのは受験の常識。

東大理�Tに受かれば千葉医は受かる確率高い。
が、逆の確率は0に近い。

コピペ

京大バカがいなくなったと思ったら今度は医学部多浪生か・・・
君達が何年も青春を無駄につぎ込んでいるからって誰も君達をバカにしないって。

決して君達がバカだから何年も浪人しているわけではないよね？
ただ医学部がムズカスィーだけだよね？
ミスが命取りになる一発勝負だから毎回実力が出し切れないだけだよね？
「ミスが本当に命取り」になる職業に就くつもりなんだから受験くらいでミスす
るなら１回であきらめてほしい、なんて医学部受験生以外に言われたくない
よね？

君達の気持ちはよーくわかったから、今度からスレタイよく見て書き込んで
くれや。
こういう日常から注意していかないと、受験でも「また」問題文読み間違え
て「ミスが命取り」になってしまうぞ。

＞「ミスが本当に命取り」になる職業に就くつもりなんだから
面白い。

>>950
>私の頃は、両者の偏差値(駿台)は同じくらいだったが、
>現実には千葉医の方が難しかった。
>なぜだろう？

駿台模試が千葉大より東大の問題に似ているからでしょう。
千葉大の問題に似ている模試では、千葉大医の方が偏差値が高いと思いますよ。
私も合格した人と不合格の人を見ると、理�Tより千葉大医の方が難しいと思います。

>>956
異論なし。

新規スレ立ち上げました。
こちらえどうぞ！

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053146789/l50

新規
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053146789/l50

age

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

やっぱり弘学館最強だろ。

合格偏差値と合格者平均偏差値じゃ大きく違うだろう。
理�Tは定員が多いから合格偏差値（合格最低ライン）は低いが、
上位が理�V並だから合格者平均偏差値はぐっと高くなる。
千葉医は合格偏差値周辺に固まってる。

あと違う教科型の大学を偏差値で比べるのはDQNの証拠。ちなみに
バブル期に、東大文�Tと日東駒専の偏差値が並んだとかいって
週刊誌が大騒ぎしたことがあったそうだ。理由はわかるね？

>>963
あれは、マスコミがわざとやってるんだろうか？
大衆を惑わすのもいい加減にしてほしいよね。
　最近は、ニューヨーク・タイムズも問題（捏造記事）を起こしてるし。
すこし、モラルというものをもってほしいよ。

＞９６３
バブル期に早慶上位学部が東大を抜いた、
という記事はあったが、日東駒専が並んだ記事はない。（ｗ

それから、合格偏差値(合格最低ライン)というものもない。
大手予備校が出しているのはＢ判定の偏差値。
そして、理�Tの上位が理�V並という事実もない。
理�Tから理�Vには入れる実力者はせいぜい上位３０〜５０名ぐらい。
１１００名超える合格者を考えれば、影響力は少ない。
駿台や河合の東大模試の資料を見たことないんだろう。（ｗ

かなり前に、東大に入るために、１０浪している人がいるって
テレビで、電話形式でゲストと会話していた人が居たけど、
悪いけど１０浪ってヴァカじゃないか。　ｂｙ工房

弘学館から新大ってどう。

ためになるなあこのスレ

sageroyo

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

資源の有効活用のためにageさせて頂きます。

このスレッド読んでいて気になったのですが、皆さん本当に
千葉医＝横市医
なんて思っていらっしゃるのですか？
まさか偏差値だけで医学部を選んではいないでしょうね？
医学部で大切なのはジッツと科研費と聞きました。
（人により言うことが違いますが・・・）
そこで、

＜その１＞
ジッツは、数値化しにくいので、首都圏主要(５００床以上)病院院長の出身大学を調べました。

東大医　　　２５
慶應医　　　１９
千葉医　　　１０
慈恵医　　　　５
医科歯科　　 ５
横市医　　　　３

＜その２＞
医学部だけの科研費のデータがないので、大学毎の科研費を調べました。
東大以外は、その半分近く(医科歯科は大半)が医学部に流れていると思われます。（単位億円）

東大　　　　　１４６
医科歯科　　　１３
千葉　　　　　　１３
慶應　　　　　　１３
横市　　　　　　不明（５未満）

細かい数字や、その他の基準が判る方がいらっしゃいましたならばフォロウよろしく。

ちなみに大学医学部を丸ごと傘下に収めている医学部(教授のほぼ半数を占める)は旧帝医と慶應医だけです。
東北医・・・秋田医
東大医・・・自治医、帝京医、埼玉医、筑波医
慶應医・・・東海医
名古屋医・・愛知医
京都医・・・関西医、滋賀医
大阪医・・・兵庫医、愛媛医
九州医・・・福岡医、佐賀医、産業医

>>972
大学は、支配大学出身者が教授適齢期になるとジッツではなくなる。
少し前まで東大の植民地だった、医科歯科や群馬大医がいい例。

やはり関連病院が重要。
できれば、院長ではなく、部長の数が分かれば良いが。
東大系の病院でも、医科歯科系の科とかが存在する。

よ〜く調べたね　ボク
大変だったでしょ
えらいね〜

>>973
確かにそうですが、群馬はまだ東大の影響力強いです。（教授の出身大学)

群馬医
群馬医１８、東大医１２

医科歯科医
医科歯科医２６、東大医９、京大医７

ちなみに、
東大医
東大医５２、京大３、慶應１

慶應医
慶應医３６、東大医２

千葉医
千葉医３７、東大医３

横市医
横市医１９、東大８

>>975
東大医は、思いついただけでも
消化器内科の千葉医と救急部の金沢医がいると思いますが。

>>976
東大医は、東大医、京大医以外は全て１名ずつ１１大学１１名です。
慶應医の１名以外把握していません。m(_ _)m

>千葉医＝横市医
まさか偏差値だけで医学部を選んではいないでしょうね？


偏差値だけで選んでいるのが実情でしょう。地理的、場所、通学時間、モテドなど。
中学も同じです。特にＳＡＰＩＸ

医学部受験と中学受験を一緒にするなよ。
ほとんどの医学部受験生は受験大学についてもっと調べてるだろ。

ここは医学部スレになってしまったのか。
趣旨に反しているし、つまらん。
どっちみちもう終わりだな。

中学受験も偏差値だけでは選んでいません。
校風や進学実績なども重視されるでしょう。
まして、医学部を偏差値だけで決めている人はおそらく一人もいません。
偏差値だけで決めるような人は、医学部なんて行かず東大にしますよ。

>>979
すまん。全然考えてなかった。