桐蔭とMARCH附属→どっち行く？

進学実績が徐々に落ちている横浜・桐蔭学園とＭＡＲＣＨの附属。
貴方ならどちらへ進みますか？
過去にこの２者間で選択された方も書き込んで下さい。

桐蔭
どうしてもやりたいこと、行きたい学部がない限り
MARCHなんて選ばないほうが良いと思う

ＭＡＲＣＨへ行って思いっきり青春、　桐蔭行くと性格悪くなりそう。

３に同意！

Toinの学科による。

でも、マーチ付属なんて評価されてるのは首都圏内だけだよ。
地方の奴らにやたら馬鹿にされる。

イメージからいっても、地方の人たちは
格、入試難易度で
　
地元のトップ公立＞桐蔭（理数科とか知らない）＞＞＞＞マーチ付属

っておもっているし。所詮マーチの付属だからってことで、公立2番手
の併願くらいの入試難易度だと思ってるのが多い。つまり、ドキュソだと。

実際、入試の難易度なら
桐蔭理数≒マーチ付属＞＞桐蔭普通≒地方公立トップ

位なのにね。

医歯薬志望なら桐蔭。
文系志望でマタ〜リしたいならマーチ。

漏れは桐蔭理数科蹴り中杉でつ

マーチってこの先今以上に崩落し、ちょっと勉強すれば入れる程度になるのではないかな？
なので目先の安堵感と楽しさより、今苦しんでも頑張っとけ、と言う事で
桐蔭普通科でチャレンジに一票。

>>8
>漏れは桐蔭理数科蹴り中杉でつ
弁護士狙いなら正解かも知れないね。
でも、不況で国立大志向が強まることで、早計蹴り公立高・私立進学高
も珍しくないようだね。

桐蔭理数関係者の方、高入生の実績詳細教えて。
高入生の実績比較なら開成に次ぐほど凄いというのは本当？

桐蔭理数は城北の高校部と同じくらいの難易度なのに凄いよね。市進で両方とも偏差７０ジャストだっけ？

>>11
普通科はどのくらい。

>>12
駿台
理数科　５７
普通化　５０
だったきがする。

首都圏高校基準値
http://www.wstation.org/schoolguide/index.htm
理数科６８
普通科６４

スンダイで桐蔭理数が59で城北が53だったはずだが、そんな差はないと思うけどなあ。
両方過去問やって、合格最低点もしってるが、いい勝負だと思う。大抵の偏差値で互角だし。スンダイなら桐蔭理数58、城北57くらいが本当だと思う。

ま、オレは城北合格者だから、贔屓があるのかもしれんが。ちなみに、他は立教新座と中附受かったけど蹴って西いきますた。

14の基準だと
桐蔭理数６８　城北６５　桐蔭普通６４

考えてみりゃ、中央・法政・明治の附属って損かもね。
入るのはそこそこ難しいくせに一生マーチ。
普通に進学校入ってりゃもっといいとこ行けたかも知れんのに。
青学あたり（特に女子）なら、附属から入る事自体に意義があって良いけど。
漏れは中附でつが、希望学部の争いって事で毎回のテストが大変だし、
大学はいっても附属のメリットって感じられなかった。
「内部！？ｽｺﾞｰｲ、お金持ち！」なんてこともなかったしね。
むしろバカ扱い･･･。

なに？進学実績だけで考えるの？
スポーツとか学校の雰囲気は関係無しに？

近場でいいんじゃん？
学校は近いに限るよほんと

桐蔭（普通科）に行っても下半分は現役でマーチにも行けない事実を
忘れてはいけない…。

首都圏高校入試の難易度は市進がいちばん当てになるらしいが、実際どうなのか？
まあ、チマタに出回ってる難易ランクには少なからず実際と明らかに違う数値になってるのがあるが。

>>20
下半分にはスポーツ科生や内進落ちこぼれがかなりいる。

党員は質より量

三財閥役員数 役員四季報から

Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、
ＢＢＢ　同志社(13)、横国(12) 中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

樽商は学生が少なく学生数２００名のうち１割の２０名が入ったと仮定しよう。
すると、その前後の数年間１９６８〜１９７２も役員世代として、
役員世代の小樽卒三菱入社は合計で１００名。
そのうち役員になったのが２０名だから２５％だ。
正直同ランクに並んでいる地底は遥かに凌ぐ出世率だと思われ。
これが明治になると、学生数７５００名のうち２割が三菱にないったとして、
役員世代の三菱入社組は合計で７５００名。 　　　
これから役員になったのはたった７名なわけで、率にすると０．１％未満。
正直マーチなんか樽商に比べたらゴミだろｗ 　

桐蔭ってやまのうえにあるところだよね
場所悪すぎ

>>15
>桐蔭理数が59で

そんなに良くない。５３

マーチ

１０年程前になりますが、桐蔭普通科と青学高等部に合格し、青学に進みました。
(ちなみに男性です)。
桐蔭に入学して早慶大を目指すのもいいかなぁとも思いましたが、校風が厳しいとも
聞きましたので、割と自由な感じの青学に進学しました。
高校入学当時はそのまま青学大に内部進学するつもりでしたが、高３の時に厚木
キャンパスまで通う煩わしさと、自分自身の力を試したいという気持ちが高まり、
早慶大の受験を決めました。
(１浪はしましたが、慶應に入学できました。)
私が思うに桐蔭の普通科に関しては、実質的には普通科内では、３分の１位しか
浪人しても早慶以上の大学に進学できないのだから、マーチの付属に入ってのんびりした
生活を送ってもいいのでは、と思います。
潜在的にマーチの付属に合格する程度の学力を有する生徒ならば、自分自身がその気に
なれば、マーチより上位の大学に進学できる可能性も充分高いと思います。

理数なら桐蔭
普通なら近い方

age

ブスは桐蔭
美女は付属へ

僕は大学は国立志望なんで桐蔭理数にしました
最近どんどん進学実績落ちてきているのは気になりましたが
あと兄弟があと後ろに二人いるんで附属は無理なんですよね
ある意味附属行ける人はうらやましいです
ま、学校としての桐蔭はすきじゃないんですが

age

雨の日に平気で長靴をはける人は桐蔭へ。

恥ずかしくて長靴をはけない人はＭＡＲＣＨ。

age

野球やるならＭＡＲＣＨだな
桐蔭から推薦はハードルが高い

桐蔭からＭＡＲＣＨの大学ではでは浮かばれないのでＭＡＲＣＨ付属。

普通に桐蔭だろ！！マーチ附属受かるだけの力あるなら桐蔭でがんばれば早計狙えるぞ

MARCHもAなら考える

（＾＾）

学校の雰囲気で考えたらＭＡＲＣＨの附属だね。
>>38
早慶くらいなら>>28みたいに高１〜２では学校生活を楽しんで(定期試験レベルは
押えておく必要はあるが)、高３から受験勉強はじめてもいいと思う。

>>41
桐蔭普通なら大賛成ですね。
でも、理数科なら東大、国立医学部も狙える。
私は、
>>29
に大賛成。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>3>>28に大賛成！おれは桐蔭蹴って中附です。校風とか全てを考えるとどう考えたって附属の方がイイ☆っていうか、桐蔭まじ楽勝。似たようなとこだと桐光。ここもとても簡単よ。

（＾＾）

>>42
大賛成！
おれは、慶應義塾、巣鴨を蹴って桐蔭(理数科)です。
慶應では東大、国立医学部に行けないし、
大学が15歳で決まってしまうのもつまらない。

中附いったって結局中大。将来のこと考えてるの？
今が楽しければそれでいいのか？
うちは桐蔭理数科。校則は厳しいけど、意外にも？
おもしろい子が多くて学校は楽しいそうな。

>>46
慶應でも東大行けるし・・・。
大体、１５で決まるのが嫌なら受けねえしな。附属。
いるんだよ、こういう事言って理数に来る言い訳する奴。

>>46
だったら巣鴨行った方が良かっただろ。

私は女子だから、立教か青山がいいなあ・・。桐蔭は絶対行かない。肌も汚く
スタイルも悪くなりそう。

>>50
なんという意味不明な意見。根拠あんの？

>慶應でも東大行けるし・・・。

行けませんね。710人くらいで700人以上慶應に行っているし。

>いるんだよ、こういう事言って理数に来る言い訳する奴。

慶應の白い体操着は送られてきたぞ。
福山〜というところから。
「行かないから、」と言ったら、「返品しなくていいです」
と言われました、母親が。

>>49

巣鴨は遠すぎ。

マーチ付属ではマーチ大学しかいけないからといって、桐蔭を選んだ人で、
マーチ以下に行った人27人、結局マーチに行った人18人知ってます。東大
に行った人知りません。ソウケイにいった人は1人知ってます。

話を捏造するな。

>>52
行けないんじゃなくて、行かないの。
行きたい者は受ければいいだけ。
体操着を自分で注文しておいて行かないからと言う神経はおかしいね。
そもそも、慶應の採寸日は桐蔭の発表のずっと後。
何で、慶應の入学手続にのこのこ行ってるのかにゃん？
どう考えてもこの人変。

>>39
Ａは高校受験だとＭＡＲＣＨ最上位だが、大学だとＭＡＲＣＨ最下位争い。
ただ、Ａ高校だと外部受験で結構いい所に行けているから、高校はＡで
大学は国立の難関どころ、という手もありかも。

昔、（約２０年前）は理数科の半分は東大、東工大、国公立医学部、残りは慶応、早稲田、私立医学部
最低で私立歯学部だったよ。今は、、、、

だいたい公立トップ高でもマーチ入れるかどうかわかんないのに。
公立中で1番だった人間ってよくてもだいたい早慶で、実際そこまで行かない人も多いし。

例えば立教あたりだったらべつに普通に生きていくのに全然困らない学歴ナ訳だから
無理して桐蔭いかなくてもいいと思うけどね。
公立トップ高や桐蔭クラスの高校で早慶は希望者多数だと思うけど
学年の７割くらいは実際マーチ以下に入学してるしね。
女の子ならなおさら楽させてあげたいと思うもののだが。

捏造していません。

>>55
>体操着を自分で注文しておいて行かないからと言う神経はおかしいね。
>そもそも、慶應の採寸日は桐蔭の発表のずっと後。
>何で、慶應の入学手続にのこのこ行ってるのかにゃん？
どう考えてもこの人変。

一応「慶應合格」という肩書きがほしかった。
桐蔭より偏差値が高いのを知っていたし。
しかし、２次の発表で実際名前があると、
少し迷いがでてしまう。
しかも、２日後には入学手続きをしなければならない。
そしたら、３５万円くらいかかるけど、親が出してくれた。
そして、入学手続きでは、一緒に体操服の注文をさせられた。
なぜ、体操服だけなのか不思議ですが。
でも、「慶應義塾合格」しても桐蔭理数に来る人は結構いますよ。

で、桐蔭理数科合格して中杉に進学は、僕には考えられません。

あと、
>そもそも、慶應の採寸日は桐蔭の発表のずっと後。

２日後です。

>>そもそも、慶應の採寸日は桐蔭の発表のずっと後。
>２日後です。

訂正。慶應発表の２日後でした。
実際は５日後くらいかな。

理系なら受験高行ってちゃんと受験勉強して大学入ったほうが良いよ。
附属だとどうしても勉強そこそこで遊んでしまうことになる・・・
文系学部なら高校時代の科目をさぼっていたとしてもたいしたハンデには
ならないが理系だと数学や物理化学をさぼってしまった場合、その知識不足は
致命的になる。

桐蔭行ってマーチは最悪だな。
３年間（６年間）いろいろ受験勉強以外のことも経験してマーチ大に入るのとは、人格形成に偉い差が出そう。
またその後の人生の幸せ度も変ってきそう

つかなんで桐蔭なん？
進学校っても他にもいろいろあるでしょ。公立もあるし

>>63
それはいいすぎじゃあない・・・？
別に高校時代だけが人格形成や人生に影響するような時期とはいえないでしょう。
その後も人生は続くわけだから。
（もちろん高校時代は大切ですよ）

>>60
慶應の合格発表は名前じゃないけどね。
しかも入学手続時にお金を払い込むのでもないし（もう少し後）、３５万を払い込む人が
いるわけもない。
肩書きが欲しいとか、無駄金を出してもらうとか、体操服に文句言うとかしょぼすぎる。

将来何がしたいかで、違うと思うけど
MARCH付属っても、男子でAは、使えないし
中附ったって、法以外はダメダメだし、
RHは、もっとダメ。
でも、桐蔭行って、MARCHさえいけないよかマシ。

＞６５
６０は本当の話だと思うよ。
入学手続き時に３４，５万必要です。
慶應蹴って理数科ってほんとにいるよ。
数は多くないけどね。
それに桐蔭っていろいろと叩かれてるけど高校から
理数科ならなかなかいいよ。

学歴版ではマーチは叩かれまくっているけど
現実には子供がマーチで不満な親はそれほど多くはないでしょう。

>>67
入学手続時に３４，５万支払う制度ではないですが・・・・。
最低でも前期学費やその他も一緒に支払うことになっています。

>６９
あ、そうでしたね。
でも入学を辞退したら入学金以外は戻ってくるでしょ？

桐蔭行くと、ｽﾄﾚｽで美貌が衰えるから行かない。

例え桐蔭を選んでも、慶應に入学金を捨てるようなパターンにはならないわな。

>>66
mousouhekiyarouhakeen

男子だったら桐蔭かな。
女子だったら立女。

というか、ここは学歴重視（学校生活、人格形成軽視）な人が多いから、桐蔭とマーチ付属だと桐蔭がいいという人が多いが、
現実だと桐蔭普通科とマーチ付属だと、ほとんどがマーチ付属を選ぶのでは？

俺は関西出身だから桐蔭にそれほど悪いイメージはないのだが

おれ桐蔭蹴ってマーチ付属。
その後マーチ進んだけど、おれの友人ほぼ同じ成績で桐蔭行って一郎してマーチ以下。
ひとそれぞれ考え方あるけど、この究極の選択は、努力を伴う「賭け」だよね。

P.S.マーチ付属からマーチ行けない場合、人並みの人間（マーチ入学）に回復するまでに１？２年かかる。

マーチ付属に行っても、入学時から難関大学入試を考えていれば
ほぼ希望通りの大学に行ける。（進学校に行った時と同じ努力をすれば）
ただ周りが本当に勉強しない人ばっかりなので意志を持ち続けるのが大変。
結局本人次第だけど、桐蔭だったらマーチ付属に行ったほうが絶対よい
と思う。（マーチ付属行ったらマーチというのはたぶん間違いですよ。）

オレは地方出身だが
立教青学だったら迷わずマーチ附属
法政二か明治附属だったら桐蔭と少し迷うかも。

桐蔭に受かった時点で3年後に法政大学に入学することになろうとはまさか思わないもんね。本人が。
実際はマーチって無勉強でラクラク入れるってほどでもないんだろうけど。

こういう併願をする人がどれくらいいるのかしらないけど、
桐蔭理数なら、桐蔭が第一志望なんだろうね。

桐蔭普通科とマーチ付属なら生徒の成績や環境によって人それぞれだろうね。
特に、理数系科目が苦手な子の場合、高校受験では早慶レベルに届かなくても、
文系３教科なら届く場合があるから、こういう生徒は、桐蔭行くのもいいでしょう。

でも、大抵は浪人してマーチになるのがオチだけどね。

理数こそ第一志望は少ないよ。
むしろ、普通科の方が結構ひどくても入れるから、第一志望が多いのよ。

明治付属、桐蔭両方受かって桐蔭行ったやつ３人。
明治付属落ちて、桐蔭行ったやつ１人。
明治付属受かって桐蔭落ちたやつ１人。

結局、両方受かって桐蔭行った３人は、全員、明治２部商学部、日大法学部、法政経済学部に。
明治付属落ちて、桐蔭行ったやつは、現役で早稲田の教育学部。
明治付属受かって桐蔭落ちたやつ（実はオレ）、明治１部法学部。

以上

桐蔭行ってマーチに行ければいいほうじゃない？
桐蔭で暗い青春おくって、マーチに行けないなら、都会のマーチ付属で明るく遊んでマーチ行った方が絶対良いよ。

この掲示板、圧倒的にマーチ付属およびマーチ関係者の方が圧倒的に人数多いから、マーチ付属が有利になるのかな。

>>83
早稲田入った奴は、推薦じゃねーか？

党員、確かに楽しい雰囲気はしないね。

まあ、公立で十分かな。

（地元民の率直な感想）

　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

http://www.wstation.org/schoolguide/index.htm
↑
神奈川・東京・埼玉・千葉の高校偏差値あった。

可能性を信じて桐蔭

女子
マーチ附属＞＞＞公立トップ＞党員＝公立２番手＝日大附属
男子
公立トップ＞＞＞マーチ附属＞党員＝公立２番手＝日大附属

漏れ、桐蔭（普通）→早稲田政経（経済）

なめられてるう。
党員のほうがいいと思うけど。
女子→マーチだとマーチの男に食われそうだから党員から早計か女子大へ
男子→党員行けば同級生が医学部歯学部に行くので後々何かと便利。

昔の桐蔭ならともかく、今の桐蔭ならば、進学実績だけでいっても
マーチ附属の方がお得。
党員の頭じゃ、東大行くには猛勉強してもギリギリだし。総計でも結構
勉強しなくてはダメだし、勉強してもいけない香具師が多い。
一番のネックは性格が歪むこと。

まあ、迷ってるならマーチ附属だ。
受験をしたいなら、いばらの道だが桐蔭。

これが結論だな。

名スレの予感

>>92
あ、でたでた。勘違い桐蔭女。
女子大行くならマーチのRかAがあるだろう。
大体、男に食われると思ってても、杞憂だから安心してよろしい。
誰がおまえを食うか。桐蔭を一歩でりゃ、
美人かつ頭のいい女性はゴロゴロしてるよ。
同級生が医学部行くっつったって、顔も知らないような同級生ばかりじゃねえか。
たまたま知り合いでも、相手はマーチ・女子大の人間なんて歯牙にもかけちゃいないよ。
「こんな奴と同じ高校にいっちまった」と内心悔しがってる程度だ。

桐蔭小学部とマーチの小学校だったら、マーチ行く！！そうすればよかったあ１１

マーチの小学校のほうが外に出やすかったかも・・・。人間関係も良いし。

なんか基地外が荒らしてるね。

桐蔭スレで海城にケンカ売っててﾜﾛﾀ。
身の程知らずじゃんw

き・ち・が・いは、気違い、または気狂いって書くのよ★
こんな漢字も知らないないなんてやっぱり桐蔭は・・・・・
海城っていいですか？
名前は良いですよね。
浦島太郎みたいで・・・。

国公立、医歯薬希望・勉強する意欲あり（日東駒専レベルからマーチ以上はざらにいる）
早慶以上目指すなら桐蔭・・・2/3以上はマーチレベル以上。ただし、内進下位や落ちこぼれは
酷いのでリスクある、高校からの外進がいいでしょ。

そこそこの会社の後継ぎ・遊びたい・見栄っぱり（2ちゃんでは通用しないが）
中学・高校入試で100％の力使い切ったなら・・・マーチかな、ただ附属上がりは評価低い。

>>101
　>2/3以上はマーチレベル以上。

　以前の桐蔭ならこれが真実であったが、現在の桐蔭では・・・。
　桐蔭は、国立・私立受験組の間で評価が年々下がってきている。
　ここ数年で再び上昇すれば、その言葉も輝きを取り戻すだろうね。

>>102
確かに東大は減ってるけどマーチレベル以上は維持してるよ。
生徒数も200人くらい削減されてる。

>>100
２ちゃん初心者？

>>103
　でも、それは浪人も含めてでしょ、確か。
　浪人のリスクは大きいと思うのよ。

　だから、大学受験のリスクを取るか、高校時代の豊かな人格形成を
とるかの問題だと思うよ。
　迷っているんなら附属でないのってこと。
　
　東大目指してるなら、桐蔭だろうし。総計にこだわるんなら桐蔭。リスクはあるけどね、まあ
それは受験だから仕方ない。

　迷うってことはその覚悟がないんだから、附属の方がいいのでは？中途半端な気持ちで
大学受験に臨んでも自爆する可能性が大きいからね。
　

>>浪人のリスクは大きいと思うのよ。
やる気の問題だと思うけど・・・決してリスクとは思わない。
そうゆう奴は元々ダメダメなんだよ。
>>高校時代の豊かな人格形成を
とるかの問題だと思うよ。

基本的な人格形成なんて中学まででだいたい決まるんだよ、その後は社会人に
なってから金がダイアモンドになるか金メッキになるかメッキも剥がれるかでしょ。

>>105
　そうそう。禿同だよ。
　だから、中途半端な気持ちで桐蔭に行くならって言ったの。
　やる気があれば、桐蔭のほうがいいと思うよ。
　自分がどのくらいの能力かは、高校受験するときに模試の成績とかで大体わかってると思うし。

>確かに東大は減ってるけどマーチレベル以上は維持してるよ

正確には
東大…微減
早慶…減少
マーチ…維持
日東駒専…増加
桐蔭横浜大学…激増（毎年25%程度の割合で増加）

だ。
マーチだめでも付属大学がある。

う〜ん。君達がそれだけ迷うなら私が迷って当然だわ・・。自分の人生のことではないし・・
親として責任も感じる。
ひとつこれは絶対なのは進学にかかわる勉強以外に魅力がない・・。
プラスアルファーがないのよね。無味乾燥なのよ。桐蔭は・・・。
学校生活に期待するものの違いよね。

「中途半端な気持ちで桐蔭に行くな。」

１０６いい事言うね！

耳が痛いよ・

>>107
正確には
東大…微減
旧帝･･維持
早慶…微減
マーチ…維持むしろ増加じゃないかな？
日東駒専…増加
桐蔭横浜大学…激増（毎年25%程度の割合で増加）・・・行っても１０数人（桐蔭柔道部主か？）

>>108
支離滅裂だ！
公立にしたら・・・

＞＞「中途半端な気持ちで桐蔭に行くな。」
受験やり遂げる自信があるなら、党員。
自分のやる気に少しでも不安を感じるなら、迷わずマーチ付属、というのが通説でしょう。

確かに人格形成だけ考えれば、高校からマーチ付属いっても大差ないかもしれないが、中高６年間となると、学校の環境はそれなりに影響を与える。

党員行って、受験してマーチ大に行った場合、ほとんどが大学から都会の自由な遊びを味わうことになるが、マーチ付属の場合、多くは高校のときからマーチ大生として都会での大学生活を満喫することが可能。
場合によって、合コンもマーチ大生として参加することができる（人数合わせのため先輩から誘われる）。

中学高校を勉学の場と割り切れるなら、党員がおすすめ。
社会生活の場を期待するなら、迷わずマーチ付属。

その東大〜旧邸を支えているのは外進だそうだ。
要するに内進が落ちただけのことらしい。
公立中学で楽しく過ごしてから、高校３年間を
完全な受験勉強体制にするなら、それでもいいんじゃないの？
だが小学４年からせっせと塾に通ってまで行かせる学校ではないな。

有り難う。なんとなく決心がつきそう。いつやめよう・・・。他の何人か
と一緒の時期は避けたい。子供は堂々と塾に行きたいといっている。模試の名前も
いつも偽名でのっているのはかわいそう。

>>112
????????????？何言ってんの？
桐蔭もマーチ附属もダメっぽいね。

話すと長くなるから・・・エデュの学校別の所、もし良かったら見て・・。
大変なのよ。桐蔭小学部から違う中学に行くのは・・・。

>>114
ｴﾃﾞｭもガセネタばっかだよ。
世間体気にするからでしょ。
全然大変じゃないと思うけど。
結論→公立にしたら。

>>111
>その東大〜旧邸を支えているのは外進だそうだ。
これは嘘。
どっちかってば、下から上がってくるのの方が勉強の習慣出来てて成績良い

>>108
>プラスアルファーがないのよね。無味乾燥なのよ。桐蔭は・・・。
これも嘘。体育会系のクラスのとかが居て面白いし、他にも結構いろんなのが居て幅は広い。
映画や劇やコンサートを学校で見られるのもおいしい。
一度自分で見てみたら？

>中途半端な気持ちで桐蔭に行くな。
これはある意味本当。

どっちかってば、下から上がってくるのの方が勉強の習慣出来てて成績良い
ってのは、理数科での感想でつけど。
普通科の事はしらん

で、１１４は、小学部のひとだったのか！？

普通科の多くはマーチ以下ですが、理数科はそれなりにイケてるみたいね。

立教女学院は高校からは入れませんよ。

>>116
底辺は内進生じゃないの。

２ちゃんで桐蔭散々叩かれているけど、難関校には及ばないけど
上位進学校であることは周知の事実でしょ。
定員学年1000人以下にして塾関係者に営業活動しろよ＞鵜川
そうすりゃ、実情より低く出されてる偏差値上がると思うけどどうよ？

なんか、桐蔭内進生ｖｓ桐蔭外進生のスレになっているね。
桐蔭内部の抗争をするスレは他にないのかなあ？

>実情より低く出されてる偏差値上がると思うけどどうよ？

実情通りだが、何か？

ここでマーチを付属上がりはマイナスって言うけど、それは大学内だけでは？

俺は青学内部上がり女子＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学大学からの人
だと思うし、

青学ほどじゃないけど、他のマーチでも多かれ少なかれそう思ってしまう。

マーチ付属のほとんどすべては、マーチ大の位置づけより高いところにあるのは事実。この差額が保険料といえる。
保険料いっぱい払えば、すなわち難しいマーチ付属に入れば、大学進学はより確実性の高いものになる。

一方、マーチ付属は入るレベルあれば、進学校にいって総計レベルを十分ねらえる。

マーチ付属、党員どちらにするかは一概に決められない。入試難易度も同程度だし（年々党員は入りやすくなっているが）。

じゃあさ、明治学院あたりと桐蔭だったらどっち？

皆、青字であて先の番号書けていいね〜何しろ書き込むのがやっとなんだ。
ココの掲示板、薦めるくれた人には”軽いノリで真実をひきだせっ”てわけのわからないアドヴァイスされてるし。
あんまり言うと今ココ見てる小学部の父兄おおいと思うから、用心してしまうのだけど、
保護者・Ｔ大→海外の大学＋地方の女子中高→マーチ大
そして息子は中途半端な気持ちで入学させちゃった党員（わざと間違えているのね幹事。わかったわ）

それで、子供が思ったより出来が良かったんだ！！でお馬鹿な母はここにきてやっと色んなこと考えたわけ。

それから、無味乾燥っていったの学園生活のことではないよ。私達の世代はもう大学でて１０〜２０年たつでしょ？
その中で、もちろんごく一部の印象でしかないけど同じ東大出でも、総計出でも、マーチ出でも
その前の６年間の過ごし方で社会に出てからも遊び方とか煮詰まった時の回避の仕方が違うわけなの。
どっちが良くてどっちが悪いって分けでない。
ただ、一方は大量生産のお洋服。もう一方は、セミオーダーかオーダーメイドのお洋服。

だいたい、なんで、映画やコンサートや劇を学校でみるわけ？？そんなの自分で探して、大人が選んだんでない
アングラなものも見なくちゃ。与えられた箱庭の中で生活してたら渋い大人になれないよ。

>>127
＞その前の６年間の過ごし方で社会に出てからも遊び方とか煮詰まった時の回避の仕方が違うわけなの。

そう決め付けるのはどうかと。
まあ確かに、東大出てお役人になるっていう決められたレールを歩くなら出身高校は
ある程度その人のイメージにはなり得るときはあると思うけど。

地方出身⇔東京出身　あるいは　私立出身⇔県立出身に関わらず
大学入学以降でも遊び方や価値観とかは普通に変わっていくと思いますが。
東京出身の変なダサいヤツよりも地方出身のお洒落なヤツの方が
よっぽど洗練されているよ。

＞その前の６年間の過ごし方で社会に出てからも遊び方とか煮詰まった時の回避の仕方が違うわけなの。

おっしゃる通り。
俺、マーチ付属６年、マーチ大卒後１５年。
学校によるんだろうけど、マーチ付属では、現実の世の中で与えられた条件の中でいかにうまく生きていくかという方法を身に付ける技が磨かれる。

正攻法つかって、理想の教育システムのなかで、学力を身に付けるのもいいけど、普通の人は一生勉強していればいいわけじゃないし。
結局、社会に出てから「使える人間」になれるかどうかが重要。
マーチ付属出身のマーチ大卒は、外部進学組に比べてどこも概ね就職状況は良いのも事実。そこそこの出自とそこそこの学力、そしてなにより世渡り上手が多いということかな。

もちろん桐蔭いって、マーチ大以上行って成功しているやつも知ってるけど、そいつは周囲に流されず、コツコツと勉強するタイプだった。

>だいたい、なんで、映画やコンサートや劇を学校でみるわけ？？そんなの自分で探して、大人が選んだんでない

確かに。映画好き、音楽好きは、先生から与えられたしょーもない作品を馬鹿にしつつ
こっそり自分で借りてきて、自宅で貼り付くように見てる罠。
で、そういう奴の教養は大抵ずば抜けている。
ただし、そんなことしてると、桐蔭では生きていけない罠。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1050772232/
こういう学校には、入らないように。

>>129
典型的なバブル入社組ですね、使えない人間が最も多い年代でしょ。
マーチ附属から大学まで1０年間温室育ち,就職も売り手市場の世代
世渡り上手も今じゃ綱渡りじゃないの？
逆境時には脆そう・・・

>普通の人は一生勉強していればいいわけじゃないし
使える人間は勉強してるし人一倍努力もしてる。

あのね〜バブル入社後組の後の方が使えないんだよ！！
特に最近はますますひどい。知らないの？？
日経ﾋﾞｼﾞﾈｽとか選択とかプレジデントとか読んでる？（私は読んでないけど）
同じ箱庭でも、党員とマーチ付属の箱庭は種類が違うぞ。
まあ党員は「君達、頑張れば東大も夢ではない」っていって
にんじんぶら下げられ走ってるのよ。
でもそのにんじんって実は全員に手に入るわけでないし、
そうおいしい物で無かったりするわけなのよ。
後で気づくんだなこれが
でもマーチ組はそういうにんじん無いからねえ〜
自分で見つけるわけさ。
それぞれ、トマトだったりきゅうりだったり。
にんじん欲しくて大学で外へ出る人もいるけど。
それから１２８！！
中高の６年間を甘く見てはいけない。
においが染み付くの。においが。

＞＞使える人間は勉強してるし人一倍努力もしてる。

確かにそのとおり。
それを社会に、自分に活かしてこそ価値があると思うし。

マーチ付属上がりは英語苦手なやつ多かったけど、その負い目を克服するために努力して、今では英語得意なやつが多いのも事実。偏差値関係なしに勉強は続けてる。

＞＞典型的なバブル入社組ですね
はい。バブルちょっと前かもしれないが。

今すでに逆強の時を迎えているが、こういう時でもマーチ付属は人一倍努力してるよ。すくなくとも俺の会社ではね。

＞＞マーチ附属から大学まで1０年間温室育ち
俺は温室だとは思わなかった。学校によるんだろうけど。
６年間、勉強面では常に追い込まれていたよ。
全ての試験が入学試験だからね。
その分大学生活は楽しかった。

>>133
128です。

＞においが染み付くの。においが。

まぁ、この一行に関しては確かに心当たりはありますね。W

>>134
＞全ての試験が入学試験だからね。
言いえて妙だね。大半はお気楽なもんだが。
ま、理系（特に医学部）で国立に行きたい香具師は開成巣鴨海城桐蔭理数が無難だろな。

>>135

人を出身学校と偏差値で判断するとか、
運動ができる奴は馬鹿にしつつも何となく引け目を感じるとか
やたらに難しい漢字のネーミングをありがたがるとか（ヤンキーかおまえは）
人間見た目じゃないと言っている割には、派手なものをありがたがるとか。

…こんな感じ？

はっはっはっ♪座布団１０枚。
（これって桐蔭小学部父兄の特徴なんだけど・・。）

１３６の巣鴨、海城ねえ〜。知らなかったわ。いなかっぺなもので・・。
でも。我が家からはちと遠い。

>>133
>でもマーチ組はそういうにんじん無いからねえ〜
自分で見つけるわけさ。

マーチ附属に入った時点でにんじん食べはじめて大学卒業時に食べ終わるのよ。

どこでも、途中で外へ出るって、多分大変なんだろう、と思ふ。
小学校から私立って、やっぱり公立小学校とは大分違うんだろうから、
中学校受験なんかでもすごく有利なんだろうけど。
でも、１２７さんなんかのケースでは、ＭＡＲＣＨ付属って、どうなの？
偏差値だけから言えば、もっと上を狙いたいのでは？
校風がそっちの方が好きだというのなら、よいとは思いますが。
ただ、中学受験って、私立とかで普通に学力ついてる小学生にとっては、
大学受験の事だけ考えると、意外と無駄な勉強も多いと思うよ。
ただ、あの超自然に恵まれちゃってる環境の中にいると、
都会の付属校に憧れる気持ちも、なんか分かる（ｗ

結論として好きな方に進めで良いですか？

どっちに行こうと勉強する気なら上の大学を狙えるし、どっちに行こうとだめな奴は
落ちこぼれる。

まあどちらかといえばマーチ付属を勧めるけどね。
（最近は東大早計を狙う学生が増えてきたから、受験をやる仲間もいるし）

＞137
党員やマーチ付属行こうとするのはやっぱり「人を出身学校と偏差値で判断する」ことが世間では一般的であることを十分認識しているからだと思うよ。俺を含めて。

だからこそ、より高い人間と評価されるために、それなりに難関のマーチ付属や党員に入ろうとする人が沢山いる。

そういう考え方は間違えではないと思う。
でも、マーチ付属はすくなくとも、偏差値だけで人を見下すやつはあまり多くないと思う。

レス有難う。ホントそこが問題なの。
子供が非常に中学受験にむいてそうだと言うのはわかったけど
それが合格に結びつくかはふたを開けてみなければわからないし、
大学受験までこの意欲と興味が持続するか甚だ疑問。

入る大学が選ぶ中高によって変わってくる・・と考えるから迷う。
入る大学はすでに決まっていると考えるなら答えは簡単
その大学が東大であろうと国立医学部であろうと早慶であろうと
マーチであろうと桐蔭は！ＮＯ！です。

大学のためだけにえらぶ学校はむなしい。
まあ答えは決まっているのよね。
どこか他の私立小に出れれば・・・
桐蔭では６年までいて他校に受験は許されないので・・

そうそう、知ってる中で大学、会社でそれぞれの出身高校のにおいを
消してる連中がいたわ。
ＩＣＵ（国際基督教大学でしたっけ？間違えてたらごめんなさい）
外資系の会社では好まれてるわよね。
まあ余談だけど、あそこ学部少ないから。

味のある人間にするんだったらマーチでしょうね。

マーチはにんじんでないよ。にんじんの種くらいかな・・・。
だけど、もし、１３９のいうとおりだとしたら、良いんじゃない！
にんじん食べながら次のにんじんなり何なり探せるんだから
桐蔭はすきっ腹のままガツガツして６年間過ごすわけだから。
２０歳近くなって栄養補給してもねえ〜

桐蔭も逝きたくないけど、マーチ附属もヤンキーっぽいのが多くて
恐そう。チーマーとかも多いらしいしね。

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのが有りますた。
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/mona/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku09.html

チーマーって何？マーチに行ってる人だからチーマーなの？
それともちーままのこと？
ヤンキーはわかる。
で、貴方はどこに行きたいの？

１４６このレスに先生はいないと思います。

もうひとがん張りして総計の附属に行けば？

１４３＞大学のためだけにえらぶ学校はむなしい。
うーん。おれがマーチ付属選んだのは、大学入学が全てで、それ以外はほとんど期待してなかった。実際、そうだった。そういう意味ではマーチ付属もむなしいかもね。

６年間学校生活は忍耐一筋（一歩学校を出たら羽のばしまくり）だったけど、晴れて大学の希望学部に入れたときは、本当に嬉しかった。
だから、絶対に悔いのない大学生活にしようと、必死だった。
結果として、大学受験した奴以上に４年間勉強した（つもり）よ。一般的な大学生の遊びは高校３年間で卒業したから、もういいや、って割り切れた。
それでも野球とかラグビーでは十分バカ騒ぎしたけどね。
今思えば、マーチ付属で良かったというより、マーチ大で良かったというのが正直なところ。

同じ様なことよく亜米利加人の友人がよく言ってる。
高校まで軽くアクセル踏んで大学ぐらいから徐々に上げていけるのが
一番良いんでしょうね。
でも亭主見てると、ある程度以上の大学出てないとなかなか
社会出た後のそこからも勉強する環境は用意されてないのよね。

でもとにかく皆さん感謝！！我が家の方向は決まりました。
準備段階に入ります。

どうか、４０代、５０代でいぶし銀のような渋みのある男（女もだよ）
になってください。そのためには、箱庭だけにいたら駄目。与えられた
物だけこなしてては駄目ですよ。
桐蔭を選んだ皆さん。これは無駄と思うこともたくさんして下さいね。
桐蔭で無駄と考えられてることは世間で必要だったりします。
自分の信念を見つけてね

おばさんがしゃしゃり出てすみません。お世話になりました。

マジレスすれば、マーチ附属と一括りにしているが、校風は各学校で
全然違うと思う。

>>150
＞同じ様なことよく亜米利加人の友人がよく言ってる。

そりゃあ向こうは文系も大学院主体だからな。日本も近いうちにそうなるかも知れ
んが。

＞我が家の方向は決まりました。準備段階に入ります。

頑張って下さい。途中で抜けたとしても、同窓ではありますから。

＞与えられた
物だけこなしてては駄目ですよ。
桐蔭を選んだ皆さん。これは無駄と思うこともたくさんして下さいね。
桐蔭で無駄と考えられてることは世間で必要だったりします。
自分の信念を見つけてね

これは大きなお世話かも（笑
高校あたりだと人数多すぎでかなり管理が緩いです。異性関係以外は結構自由です
よ。まあ、桐蔭行って｢無駄」ばかりやっていると恐ろしい結果が待っている訳で
すが（笑

俺の頃は青学女子を除いて党員と言う感じだったが、今はレベル下がってるから分
らんな。
このスレによるとマーチ優勢のようだから、マーチでいいんじゃないっすか？

>>152
　そうだね。桐蔭は、私たちの時代に比べると大きく評判を落とした。
　校風はもともと評価低かったし、唯一の頼みの進学実績が落ちてるんだから
仕方がない。

>>153
校風は結構好きだったんだけど（笑

て言うか、君ほんとに桐蔭？

124>>125

そういう「位置付け」とか偏差値じゃなくてさ、なんと言うか、例えば…
「青学初等部上がりの青学大女子A」と
「桐蔭上がりの青学大女子B」では、全く見る目が違うというか。
ほんと別の物を見るような感じがするんだけど。俺だけ？
東大生と、田舎駅弁国立大生くらい違うイメージ。（もちろん頭のよさの問題ではない)

あと、付属上がりが就職いいってのは本当だと思う。
成績は、上位と下位に集中しているような気がするが、就職はなぜかみなそこそこのところに決まる。

漏れはマーチ（よりは上といわれているようだ）じゃない大学の社会科学系（つか法学部）で大学からのもんなんですが。

１５５＞そりゃ当然違いはあるでしょ。
それが出自じゃないかな。

＞＞東大生と、田舎駅弁国立大生
おれには違いが分からない

でも、いろいろ批判されることがあっても、下から上がってくる奴は、確実に受験組とは違う。位置づけとか偏差値とかじゃなくてね。
一言でいえば、余裕かな。
甘さや甘えもあるけど、最終的に世間の受けが良いのはマーチ付属共通。

>一言でいえば、余裕かな

そうそう。
変なやつも多いけどね(笑)
でも、一様に余裕があるよね。
友達も多いし。

周りの友だち（俺も友だちも外部）は、群れるといって嫌がってたのも多いけど、ちょっとうらやましかったところもあるんだと思う。

しかも、語学とかはあほも多いけど､一対一でしゃべったらけっこう頭の回転速かったり。
専門科目なんかは結構できるやつは多かったよ。

有難う！！（涙）同窓って言ってくれて・・・。（嬉）非国民扱いの中で
なんという暖かいお言葉。（謝謝）

どうか、やめて損したと言うくらいの学園になってね！！
なんていうか曇り空の中の一瞬の太陽の光でした。
虹つきのね！

子供は決心を伝えたら
「よっしゃ〜！！やるぞ〜！！偏差値７０維持するぞ〜！！」
夫は
「そうこなくっちゃ！忙しくて何にもできないが金だけは出すぞ！」
とのこと。

マジに
党員、確かに中学の偏差値、低すぎ。
小学校のプライドの高い父兄から見ると、
考えちゃうんだろうな。
高校は、言われてるほど受験少年院なんて感じでもない、
むしろなんでこんな時期に行事入れるんだ、って事もあった。
上層部はほんとの意味で優秀な人結構いるし、
自分で適性や希望を考える環境はあるし、
ありがたかったけど。
きっと、党員叩くと面白いんだよね、世間が
そういう要素がある事はみとめる。

>>160
>上層部はほんとの意味で優秀な人結構いるし、
>自分で適性や希望を考える環境はあるし、
>ありがたかったけど。

桐蔭は、クラブ活動を懸命にしていて５番以内！なんていう
本当にできる人がいる。
世間で言われるより充実しているし、クラブ活動も盛ん。
全国大会出場して東大理�V合格なんて、桐蔭だけだと思う。

ただ、中学の偏差値低すぎ。というのには同意します。

>>161
>全国大会出場して東大理�V合格

そんなすごい人がいるの？何の部活？
　それはすごいと思うよ。尊敬するね。

それ浪人しないでなの？５番の人と理�Vは違う人？そういう人がいっぱいいるなら
わお〜桐蔭すごい！！だけど３年間に一人とかならあれだけの人数いればねえ〜
と思うってしまうよ。上層部ですら優秀でなくなったら党員はおしまいでしょ？？
学校を語るときその学校で真ん中がどうかって考えなきゃ。

ところで、中等ってどう？その上層部のうわずみだけすくったって感じだけど・・。

なあみんな、そんなことよりさ、
ID:pCKy84Lrはやばいだろ

164に該当する人物なし！少し事実変えてあるんじゃないの？
それほどアホじゃないだろう・・・。

４，５，６年小学部、出る奴は今年は何人いるかねえ。

>>163
同意。どこの大学でも、一人くらいは、そういう伝説らしき奴も現れる。
でも所詮はアマチュアレベル。
桐蔭だって、そいつが実際にプロやオリンピックで活躍してるわけじゃないだろ？
（例えば由伸が、東大に入っていたとしたら本当に凄い。
…あいつじゃ無理だな…ペタジーニの方が頭よさそう……）
運動でぬきんでている奴は、やっぱ勉強よりもスポーツに打ち込んでいるよ。
進学校が云々というときにスポーツを持ち出すのは止めてくれ。

>>163　訂正。
どこの「高校」でも、一人くらいは、……

>>163
>だけど３年間に一人とかならあれだけの人数いればねえ〜
>どこの「高校」でも、一人くらいは、……

少なくとも、ここ10年くらいは桐蔭以外にはいません。
主力として活躍はしなかったみたいだけど、
全国大会に出たスポーツクラブに入っていて、
理�Vに入れるのは、桐蔭だけでしょう。
それと、5番以内(この人はキャプテン）と
理�Vに入った人は別人で、
他にも、クラブ活動を熱心にやっていながら
東大や医学部に進むやつは結構いる。

>166
>進学校が云々というときにスポーツを持ち出すのは止めてくれ。

マーチと桐蔭を比較するのに、
スポーツを持ち出すのは何が悪いのかい？

だから、主力じゃないんだろ？そいつの力で全国大会に出たような
本物のスポーツエリートじゃない。
それは運動「も」ほどほどできる人間であって、
桐蔭の、成績は下位でもスポーツがトップレベルの人間とは人種が違う。
進学校は、みんなが「主力じゃない」生徒だから、全国大会のレベルには
なかなか行けない。
大体、運動ができることと学校での学力に相関関係があると思っているのかい？
きみの頭の中じゃ、学者はみんな体育会なんだろな。オッス。
その勘違いが痛いんだよ。

主力じゃなくても全国大会に出るレベルの運動部から東大理�Vは素直に凄いと思うよ。
主力になれなくても練習はかなりハードなはず、勉強との両立は凡人には真似できない多分天才。
彼は少なくともスポーツエリートを目指してわけじゃないと思う。
普通に部活としてのスポーツをやり→全国大会出場→東大理�V
スポーツエリートはスポ推薦→大学→大方は中退（4年間在籍）→プロまたはセミプロ

だからっぁあ〜〜何さ。。そういう人が一人いたっていうだけだろ？？？？
毎学年に２〜３０人いるって訳ではないんだろ？そういう人はどこ行ってもすごいの！！
まっ唯一そいつの欠点は高校が桐蔭ってことかなっ。

おっと失礼！欠点でなくて汚点でした。

>>171
>毎学年に２〜３０人いるって訳ではないんだろ？

理�Vではなく「東大or医学部」なら、そのくらいはいます。
栄光や聖光など他の進学校では考えられませんね。
もちろん、マーチでは想像もできません。

>>172
１６９＝１７１はこの板で桐蔭叩いている粘着だよ。
相手にしない方が良いよ。

>>171
君、マーチ？
170さんは素直に凄いと言ってるだけで桐蔭・マーチには言及してないよ、
頭堅いね。
新スレ立ててマーチは附属どうしで早計附属とやれば・・・
君達にとっては桐蔭は叩きの標的としては快適なんでしょうね。
確かにマーチ＞桐蔭下位だから。

１６９≠１７１
私は慶應出身の桐蔭小学部ははですう。１７０みたいなおいしい事と言われて
子供入れて大失敗！！でも子供の出来が悪くてどっかの誰かさんみたく
外に出れないのさっ！！

俺の意識の中では、党員はレベル高い。
明らかに会場より上だった。俺、会場蹴って、党員落ちたから。

N能率進学研究会５特、栄冠クラス（S５３）から党員行って、最終的に同じ大学行った奴かなりいるけど。

>>175
世間知らずも甚だしいね。
わざわざ慶応って言うなよ、子供に過剰な期待を要求する見栄っ張りの傲慢ママ？
出来悪くても、失敗なら出て行けよ。桐蔭よりレベルの低い所に行くのがいやなの見栄見栄だね。
家の息子は高校から外進だけど、勉強はともかく楽しく高校生活過ごしてるみたいだ。

>>175
そんなこと書くと、ひこくみーんって言われて、こんなでっかい石が飛んできますよ。

>>177
お前の方が傲慢じゃい。

をいをい、とういん同士、仲間割れはどうかと（ｗ（ｗ

実際、文武両道を実現してるひと、多いと思たよ、とういん。
そういう校風だってこと。
なにしろ、いなかで土地がいぱーいあるから、設備もいいんだもーん
知ってる限りでは、体育会系の部活でいっしょけんめいやってて
緊張感を持続出来た人が、大学受験でも勝者になりますた。
さすがにスポーツで全国レベルってことになると、資質の問題もあるからそんなに多くはないけど、
毎年〜２、３年に一人くらいってくらいで、すごく成績もいい人、いるみたい。
ワールドカップに出た森岡なんかも、東大受けられる位の成績だったそうな。

ここで党員叩いている人達って、それ専門の工作員じゃなくて、ほんとにマーチなの？
だったら、それぞれのがっこの自慢をかきこんだらいいじゃないのさ

理数科の人たちは、やっぱみんな体育会系の部活に入ってるの。
何パーセントくらい＜部活参加率

177さん！！「マーチ？」って聞かれたから、「慶應」って答えただけじゃないの？
息子さん高校から外進っていいね。一番いい桐蔭の活用の仕方ですわよ。
大丈夫きっと息子さん慶應以上のところに行かれますって
そしたら、慶應って言葉に敏感に反応しなくなりますよ。
私達夫婦、慶應以上だと思ってるから、早稲田にも慶應にもマーチにも傲慢・・・
なんて感じませんことよ。（あっそ！て感じ。）
でも桐蔭には反応する。小学部ひどい状態なのよ。雰囲気、最悪。
桐蔭高校は私の中では全然ＯＫなんだけど、出戻りしたいくらいね。

確かに全国大会出て理�Vってのは凄いね。
まさしく文武両道だ。

俺的には
立教≒明明＞青学＞＝桐蔭理数≒中杉＞中附≒法政一＞法政二＞中大＞明中≒桐蔭普通
くらいの優先順位かな。
ちょっと青学びいきかも

ごめんあそばせ、ちょっと質問。。。青学＞＝桐蔭理数って、青学≧桐蔭理数って
こと？これに桐蔭中等いれるとどうなります？

＞立教≒明明＞青学＞＝桐蔭理数
レスするのもめんどいけど、これはあり得ない。
理数科はほぼ全員が早計以上に行く。

マーチって文系の大学でしょ。
理系じゃ理数科だけでなく普通科の上位にとってもトメ。
試験本番前のウォーミングアップ感覚で受ける。
実際に行くのは浪人したくない香具師だけ。

桐蔭は人数も多いから、必然的に工作員も多くなる罠

桐蔭学園の　医・歯・薬学系合格数　### （ ２００３年）

国立医歯学部合格　　　　　５３名（医４６名　歯７名）

慶應義塾大学医学部 2
産業医科大学 1 　東京慈恵会医科大学 8
聖マリアンナ医科大学 8 　東京医科大学 7
日本医科大学 7 　東京女子医科大学 9
防衛医科大学校 3 　　 日本大学医学部 8
東海大学医学部 1 　北里大学医学部 13
東邦大学医学部 6 　順天堂大学医学部 6
昭和大学医学部 16 　杏林大学医学部 1
獨協医科大学 2　　帝京大学医学部 4
川崎医科大学 2 　金沢医科大学 1
埼玉医科大学 2 　近畿大学医学部 1
岩手医科大学 1 　愛知医科大学 1 合計１１１名

東京歯科大学 2 　日本大学歯学部 1
日本大学松戸歯学部 4 　日本歯科大学 6
昭和大学歯学部 4 　鶴見大学歯学部 9
神奈川歯科大学 4 　その他歯学部 8　　　　合計３８名


国公立私立医歯学部合格数　　　２０２名

桐蔭の父母は医師、歯科医師が多いので医学部、歯学部志向。

＞国立医歯学部合格　　　　　５３名（医４６名　歯７名）

母集団１５００にしては少ないね。

>188
3年後には中等教育１８０名卒で東大５０名、国立医５０名ですごいことになる。

だね

サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）

必死だね。

ところで桐蔭のスポ専って1500人中何人位いる？
一般生とは別クラスなの？

age

９０人くらいか？野球・サッカー・柔道・・・
一般と同じだよ。ただし、理数系と英語古典系のレッスンルームは能力別にしてい
るから、レッスンルームは下の方に溜まるね。

>>186
桐蔭よりもマーチ付属全部の方が圧倒的に人数多いでしょう。

>>191
有名な開成や筑駒は東大しか狙わないから多いのだな。
これを見ると、灘、ラサールは東大減っても、やっぱり凄い。
ところで、海城はどのくらいかな？
高校からは、桐蔭理数科より偏差値が１〜２くらい高かったけど。

海城＞＞＞＞桐蔭は
受験界では常識

>>197
その常識が覆されそうな予感！
東大しか実績のない海城

>>184
もっともなんだけど、
>>182
みたいな気持ちって、分かる気がする。
青学って、進学実績、どのくらい？
女の子の偏差値の方が高いんだよね？
男の子って、どんな感じなのかな？

>>198
受験界では東大の実績がかなり重要。というか、ほぼ全て。
他の大学はお飾りみたいなもの。

これも受験界の常識。

>>200に付けたすと

なぜなら、総計の実績なんて東大１本の人に総計を受けさせたら
簡単にあがるし。
進学校には現役時は東大１本という人が多いからね。

>>200
東大より難しい医学部が沢山あることを知らないようですね？
海城は、国公立医学部、慶應医学部に何人入れているの？

>>202
医学部は医者になる香具師以外は興味がなかろう。
桐蔭は医者の息子が多いから医学部に行きたがるだけ。

海城＞＞＞桐蔭は、常識だと思うけど、どうよ。

ちなみに、国公立医学部合格数で
桐蔭は、関東地方で桜蔭と同数でトップなんですけど。
関係ないけど、名前も似ているな、桜蔭と桐蔭。

>>203
海城の人は東大に入って何をしたいの？
医者になりたい！と目的意識があるのは、
何もないよりすばらしいと思うけど。
しかも、東大も、桐蔭とたった４人しか違わない。

>>204
だから、一体全体で何人いるんだよ！ｗ

この板で見た、国立医学部合格率のランキングでも、桐蔭は選外だったぞ。
どこにも名前は見当たらなかった

桐蔭って、やっぱり理数系に強いのよ。多分。
その点海城はどなの？

多分、医学部進学率も、海城のほうが高くなるんじゃないの。
海城の定員を考えると、１０数名国立医学部に合格してたら、海城＞桐蔭だなわな。

ま、俺は海城と桐蔭理数だったら、家から近いなら党員でもいいと思ってるほうだが。
それでも海城という学校と桐蔭という学校を比べるのは間違いだと思う。
海城のほうが上と考えるのは世間一般では？

桐蔭だの海城だの
フンドシ学校に比べたらましじゃん

∧＿∧　　お茶でも飲んでﾏﾀｰﾘしる。
(　´∀｀) ∫　　
( つ旦旦旦

率は意味がない。
定員多くすれば、下が多くなるだけで、
東大or医学部の数はそれ程変わらない。

>>210

スイスとインドならインドの方が先進国といってるようなもんだな

>>210
下が多いということは、その学校のレベルが低いという事になるのだが・・・。
トップだけ比べたら、年によっては、海城＞＞＞開成・筑駒のこともあるだろうが。
全体のレベルで比べなければ意味がない。下も含めたものがその学校ということだ。

　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）/＜　こんなの発見したっち♪　
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

ひろゆきが、大平光代（弁護士）と斎藤環（医師）と並んで
天下の朝日新聞に寄稿。
２ちゃんねる万歳！！！


　ネット「救いの場」にも
http://w-ch.cool.ne.jp/imgboard/img-box/img20030502075322.jpg

3年後には中等教育１８０名卒で東大５０名、国立医５０名ですごいことになる。

こんな、くだらん議論もあと3年のしんぼうだよ。

3年後には中等教育１８０名卒で東大５０名、国立医５０名ですごいことになる。

つまんなくなってきました
お気に入りから削除しよっと

>>217
そりゃ、いつの間にか桐蔭だけのスレになってるんだもんね。
桐蔭内進ＶＳ桐蔭外進→桐蔭ＶＳ海城

桐蔭の卒業生って愛校心が強いということがわかるスレだ。
すごく歪んだ愛校心だけど。

桐蔭に愛校心なんてあるわけないでしょ！！！
自己愛が強い人の集団なのよ。（特に桐蔭で上層部の人）
その自分が行ってた学校を悪く言われるから守るだけ。
学校守ってんじゃないの。自分守ってんの。自分。
ばっかみたいに数字ばっかならべて。。。
ＥＱはかってごらんよ！！
めちゃくちゃひどいよ。
こんなところから毎年１５００人も卒業生送り出して欲しくないね！！
中等教育だって！！
ただのごまかしじゃないか。
あのゴールドのネクタイ辞めて欲しい。
むしろ他をゴールドにして中等を地味にするとか
そういう発想ないの！！
そっちのほうがずっと洒落てるに。
だから桐蔭は優秀でもダサダサの生き方しかできない奴ばっかなんだよ。
国立医に入ろうが東大に入ろうが
入ったときに「出身校は？」と聞かれて
海城、青山、、学習院、開成、セイコウ・・・・・・・・云々
と答えたほうがずっとずっといいよ！！！
どういう中高過ごしてきたか、
目に浮かぶようだよ！！！
以上おばさんの戯言

いいのよ。東大か、国立医はいくの！！入るの！！うちの子もあんた達も！！
入る前提で考えてごらんよ！！誰も選ばないね。桐蔭は。大学はもう決まってて
中高選んでごらんよ。逆転の発想だよ。人生長いとね。こういう
考え方もしていかなくちゃなんないんだよ。
そのときのランキング桐蔭はずっと下のほうだよ。びりとは言わないけど。

>>219
了解。わかりやすい説明ありがとう。

そういえば、桐蔭出身の香具師は自己愛が強い香具師が多い気がするな。
あと、何気に自虐性も強いな。
何かというと、自分よりも遥か上の学校（開成や麻布や筑駒）を出しては、桐蔭
出身ということを卑下してそう。

比べるんなら、もっと別のところと比べるべきなのにね。

３年後には中等１８０名で東大５０名国立医５０名ですごいことになるぞ！！
って！？何いってんの！？
工場生産みたく、機械的に送り出してどうすんだよ。
金太郎飴の東大生の出来上がりだね！！
考えてみんさい。
１０代に何を考え、何を味わい生きていくか・・・。
何にもがき苦しむか・・・。
よ〜く考えろ！！
西欧の誇りと歴史を持った奴らと
どうやって渡り合っていくか・・・。
そのためには、どう人間形成していくか・・。
桐蔭じゃ駄目だね。
ハイ！！小市民東大生の出来上がり！！

>>222
まあ、東大の中でも桐蔭出身は評価低いから気にしないことだ。

筑駒が評価高いね。やっぱり独自性を伸ばす教育をしてるからかな。

近所のおばはん

うーん・・・。
オバサンになってまで、こんな人間って事がそれよりはるかに悲しい事実。

そうなの・・・。桐蔭出身なの。
悲しい・・。
まだ、お姉さんでも通るかな？
でも言うことがおばさんぽいでしょ？

>>218
>そりゃ、いつの間にか桐蔭だけのスレになってるんだもんね。
同意。
うちも桐蔭だけどさ。桐蔭同士の内紛はよそでやってね。
こんなとこで恥さらしてんじゃねーっ
ＭＡＲＣＨ付属にも失礼じゃないのさっ
あたしゃそれぞれの学校に、進学実績じゃはかれないよさがあると思うよの。
それにさ、進学実績ったって、やるやつゃどこいったって、自分で勉強するよ。
桐蔭は、やる気のある人にとって便利な環境ではあるけど。

>>225
え？桐蔭の女子部って、出来て何年たってるんだっけか？

こんな虚構に付き合ってた私が、ば　　か

桐蔭中等教育ができたら、桐蔭理数、普通科はどうなるの？

ひとの意見をおとしめてさんざばかにした態度をとってあざ笑い、
顔が見えないのをいいことにひどいことも平気で言ってのける。
そして自分が狭い世間しか知らないことを棚に上げて皮肉めいた質問ばかりする。
真面目に書いたひとの文章を顔が見えないのをいいことにい田舎者呼ばわりして
自己満足的な態度でわたしがどんな人間なのかも絶対知らないくせに遊んでいるつもりになっている。
たぶん若いひとが多いのでしょうがあまりにもひどすぎますね。どれだけのひとが
ここで傷ついているかをあなたたちはお分かりになっていないのだと思いますね。
もし少しでも他人の痛みやを知る想像力があるならば、こんな掲示板でのありえない
誹謗中傷や文句や陰口や暴力的な言葉遣いはぜったいありえません。
あなたたちはそうやって狭い世間で満足して大人になるんでしょうね。
そうやって自分が頭がいいと勘違いして生きていくのでしょうね。
そうすればいいと思いますよ、わたしには関係がないのですから。
今度こそ二度とここへきませんし、もう二度と何かを書くこともないでしょうね。
あなたたちに少しでも反省するお気持ちがない限り。ぜったいにわたしはきません。
ほんとうにうがっかりですし残念です。あなたたちがまともな大人になるのを祈ってます。
それからあなたたちはこんな時間になにをしているのでしょうね。
普通のまともな人間ならば働いている時間ですよね？
わたしは事情があって家にいますが毎日毎日、こんなところで何か内輪のような
話をして不健康になったりはぜったいしませんよ。
義理はないですがあなたたちも早く勉強にもどったり外へ出て新鮮な空気を吸うことを進めますね。
はっきりいってこんなことをしているのは害ですし、
だからこんなことになるのです。以上です。

>>228
あんたが誰だか知らんが、お馬鹿だなぁ・・・
「厨房逝ってよし、もう来ねーよ」の一言で済む問題を、こんなに長々とダラダラと・・・


>>202
去年、海城は国公立医および慶應医に、はっきりした数字は忘れたけど、確か30人以上。
今年はもうちょっと少ないって聞いた。

>>228
スレの流れも無視して話の腰を折る様な
自分中心の書き込みを矢継ぎ早にした挙句・・・・（ﾌﾟｯ

数人の人が毎日張り付いて書いてると思ってるのかな・・・

こんなことになるって、どんな事になったんだ？

まっ、これで静かになった。ﾏﾀｰﾘといきましょうや・・・・

海城のことも、よそで…

おれ、海城受かったけど、行かなかったよ。
党員の方がはるかにレベル上だと思うけど（N偏差値５以上上）、どうよ。

>>232
ﾜﾛﾀ。
男子
桐蔭学園一次 47　　二次 48　　三次 50
桐蔭中等一次 52　　二次 54　　三次 55
女子
桐蔭学園一次 44　　二次 47　　三次 47
桐蔭中等一次 47　　二次 51　　三次 51

海城一次 59　　二次は・・・出さないでおきますねw
http://www.nichinoken.co.jp/2003r4_e.pdf

２３３＞
いや、まいった。
俺のときは確実に党員の方が上だったけど、２５年も経つと変わるんだね。
やっぱり進学校は進学実績をシビアに評価されるってことか。
柿生より新大久保の方が便利だってことも関係あるな。６年間となると。
会場受かって、党員落ちる、というのは今では考えられないことなのか。
でも、柿生、新大久保で６年過ごした奴の多くが、お茶の水、東中野で６年間過ごしたやつと同じ大学にいたから笑っちゃうね。
ところで、学園と中東ってどうちがうの？ずいぶん数字にひらききがあるね。

桐蔭普通に入学したら、成績がいくらよくなっても中等には行けないの？
高三で、普通科・理数科の成績上位と中等の成績下位を総入れ替えすれば、
夢の東大６０、国公立６０に手が届くんじゃ･･･やっぱ無理か。

>>211
意味不明。
数学ができないようですね。

>>212
進学校では、上100人、上300人などが重要では？
東大や医学部を目指す人は、それで決める。
もちろん、中学や高校入試で、
高い偏差値の学校に入ることが目的である人は別ですが。

>>223
>まあ、東大の中でも桐蔭出身は評価低いから気にしないことだ。

そんなことないですよ。
私は、東大理�V入学の医学部ですが・・（言ってしまった）
鉄門の中で、出身高校のことでよく言われていることは、
「灘は変人とは限らないが(普通の人が多い）変人は灘出身！」
などなどです。
桐蔭については悪い評判はない。
海城は影も形もないけど。

>>236
　まあ、筑駒、灘は、上３００人といっても生徒数自体が３００人もいないけどね。
　あなたの理屈だと、司法試験を受ける人にとって、中央は、東大・京大と同じレベルの
大学ということになるのですが。

>>223
　そんな個人が特定される馬鹿な書き込みは本当の理�V生はしないでしょう。
　もし、あなたが本当の理�V生だったら、個人が特定されるこんな書き込みをする
あなたの方がよほど変人です。

　でも、まあ灘に変人がいるのは事実。でも、逆に評価高い面もあるんだけどね。
　やっぱり、筑駒が一番評価が高い。特に文一・法学部では、筑駒の生徒の評価は
圧倒的に高い。

>>237
それどころか、司法試験の世界では、創価大＝北大ってことになります。

>>238
まじですか。
いい世界ですね。差別と偏見のない世界。

言っとくけど、225はパソコンあけっぱばしにしてたら生協友達が
勝手に書き込んだもので、（油断もすきもありゃしない）

228は知らないまっ赤な他人だからね！！

そういえば、２３８さん。創価大＝北大かもしれないけど、
東大＝創価大にはなんないだろうがああ、
なんか・・
ごまかしてるな・・・

ところでもちろん東大に行くって決まったんなら、マーチからだね。桐蔭からは
ごめんだよ！！

>>238
でも、考えてみたら、北大なんて司法試験の合格者一桁前半では・・・。
　北大＝創価大でも不思議はないかも。

　う〜ん、２４０に言われて思いました。創価大＝東大なら、司法試験界は
差別と偏見のない世界といえますね。

スレ違いだとは思いつつ・・・、
一般的には、比べると海城のほうがずっと評価も高いのが現実。

どうしてここに海城がでてくる？
比べる相手は、理数科は巣鴨浅野城北、普通科は渋幕西武文理が自然と思うが。

城北よりは、桐蔭理数の方がさすがにマシでは？

なぜ渋幕？
偏差値なら、渋幕＞桐蔭理数科＞桐蔭普通科のようだけど。

>>237
>そんな個人が特定される馬鹿な書き込みは本当の理�V生はしないでしょう。

もしかして、私が桐蔭出身だと思っているのですか？
その周辺に住んでいて、友人が多いだけですよ。
桐蔭のことを詳しく聞かれたら、分からないことが多いですが、
鉄門のことなら何でもお答えしましょう。
どうでもいいことだけど・・。

>あなたの理屈だと、司法試験を受ける人にとって、
>中央は、東大・京大と同じレベルの大学ということになるのですが。

もし、中央の方が司法試験現役合格数が多ければ、
司法試験を目指す人たちにとって、中央の方が上でしょう。
私が司法試験を目指しているなら、そうしたでしょう。
しかし、現実は東大の方が多い。
しかも、中央は、上層部が司法試験を目指すが、
東大はそうでもないのでは？
よって、現時点では東大の方が上！ということになります。

>やっぱり、筑駒が一番評価が高い。

鉄門ではよくわかりません。

>>245
別に鉄門のことはそれほど詳しく知りたくないです。
ここは、桐蔭・マーチ附属スレだし。

あと、
＞しかも、中央は、上層部が司法試験を目指すが、
＞東大はそうでもないのでは？
ってところ、そのまま桐蔭にも当てはまるのですが。
生徒数の多い桐蔭は、東大等を目指すのはまさに
上層部のみでは？？？

>>246
＞>しかも、中央は、上層部が司法試験を目指すが、
＞>東大はそうでもないのでは？
>ってところ、そのまま桐蔭にも当てはまるのですが。
>生徒数の多い桐蔭は、東大等を目指すのはまさに
>上層部のみでは？？？

意味が違います。
東大が司法試験合格を上から順番に目指したら、
中央より合格者が多くなる！ということを言いたいのです。

海城(別に海城に恨みはありません)と
桐蔭が上から順番に東大を目指したら、
同じか、医学部が多い桐蔭が上になるのでは？
これは、明らかに東大と中央の関係とは違います。

march君達はどこかいっちゃったようだw

サン毎見たら、マーチ附属から東大はほとんどいないじゃないか。
マーチトップの青学？でさえ457名中東大2名、早稲田17名、慶応18名。
他のマーチ附属は東大ほとんど０名か1名、早慶数名だったよ。
前レスではマーチから外部受験で東大・早慶多々いるようなニュアンスだったが・・・

あげ

結局、東大や医学部を目指している人の中で、
心の中で、「８割くらいは入れるかな？」
と高校受験の時から思っている優秀なやつは、
高校の入学偏差値(最低レベル)などあまり気にしない。
東大や医学部に多く(率でなく数)進学している学校を選ぶ傾向がある。
(もともと合格の不安は少ないし、何処へ行っても下は意識しないので)
だから、現実に、桐蔭は入学レベル(偏差値)が低くても、
東大や医学部を目指す人(入れると本能的に思っている人）が、
少なくとも、海城くらいはいるのだと思います。

その反面、マーチはどうなのでしょう？
高校から遊びたい人の集まりですか？
社会勉強になる！という人がいますが、
７年間も遊んだら、
社会復帰ができなくなる恐れの方が強いのでは？

そもそも司法試験目指すにしても、一橋（３０人くらいの合格者）蹴って中央（８０人くらいの合格者）行く人なんていません。

誰もが一橋の方が実質的に上と思ってます。

>>251
ところが、なぜか就職は内部進学の者のほうが良くなる傾向にあるんですよね。
コネとかじゃなしに。

>>252
>そもそも司法試験目指すにしても、一橋（３０人くらいの合格者）蹴って
>中央（８０人くらいの合格者）行く人なんていません。

お金の問題もあるのでは？
あと、現役合格はどうですか？

>>253
>ところが、なぜか就職は内部進学の者のほうが良くなる傾向にあるんですよね。
>コネとかじゃなしに。

私にはよく分かりません。
桐蔭の教育が良い！ということになるのかな？
もしかして、礼儀などの押しつけの教育(ある？)が、
社会に受けるのかもしれませんね。
良いか悪いかは別として。

>>252
>そもそも司法試験目指すにしても、一橋（３０人くらいの合格者）蹴って
>中央（８０人くらいの合格者）行く人なんていません。

高校と大学は違うのかも知れませんね。
大学は最終学府だし。
灘→東工大、より、西→東大理一、の方が印象も良いでしょう。
司法試験を目指すにしても、
最後の学校(大学)は、偏差値の高いところに行きたがるのかも知れません。
ただ、それ以前の学校(中学、高校)は、大学とは違うと思います。

いや、偏差値の問題じゃないと思うよ。

中央法学部は、２０００人以上の大所帯（日本で一番人数が多い)。
一橋は数百人。

全然受験者数も違うし。
一橋を選ぶのは当然。

中央法＝桐蔭
一橋＝海城

>>254
現役合格率は学生数の少ない一橋が上ですが、現役合格者数は中央のほうが上です。
現役合格者数だけでいえば、中央の方が早稲田よりも上です（年によっては早稲田の方が
多い年もありますが）。
（現役を大学４年生までとした場合。大学５年、６年の留年組は実質現役ではない）


＞灘→東工大、より、西→東大理一、の方が印象も良いでしょう
　そりゃ、大学ベースで見れば、当然でしょ。結果的にいい大学に言ってるんだから。
　でも、東大→司法書士、より、中央→弁護士の方が断然印象がいいですよ。
　職業（資格）ベースで見れば、そういう結論にもなります。　


>>255
　たしかに、高校と大学を比べるのは違うかもしれませんが、東大入試のため、司法試験のため
という観点からは比べる意味があるのでは？
　大学ブランドが大きく左右する就職に有利か不利かという事で比べるなら意味がないと思いますが。
　
　あなたが、東大入試という観点から、人数の点で、桐蔭が海城並みということを述べたので、同じく
司法試験という観点から述べたまでです。

　あなたは、自分に都合の悪いデータが出てくると、色々と言い逃れをする傾向があると思います。

>>257
わかりやすい例えだと思います。

東大＝開成、筑駒
京大＝麻布、東学附

ってところかな。

>>258
だからといって、中央法が一橋法より上ってことにはならんけどね。

中央法は、あれだけ学校が司法試験をバックアップしても、合格率が異常に低い。
学問実績もたいしたことない（中央の学部を卒業して一橋の院に行き、そして一橋に残れず中央の教授になる人は多い)
就職は悪い。


一橋は、司法試験や就職に関して、学校としてはほとんどバックアップしてない。

中央法は国で言ったらインド、ナイジェリアだな（それでも誉めすぎか）。
一橋はスイス、ルクセンブルク。

つか、司法試験合格者数なら創価大とトントンの北大法に合格して中央法に進学する人だってほとんどいないよ。
全くいないわけではないが、それは中央法を蹴って創価大法に進学するものよりずっと少ない。
もっとも、創価大法に進学する者は、宗教的な理由もある場合も多いのだが。

おっと、なんで話がずれたんだろう。

ま、とにかく、学校のイメージとしたら海城＞＞＞桐蔭なんだよね。

昔は桐蔭理数の方が偏差値高かったというけど、そのときの話を聞いてみたい。

桐蔭の古き時代のOBOGかもーん

>>262
君もずれてる、このレスは桐蔭とマーチ。

司法試験の話は他でやってくれ。

そういえばそうだった（ｗ

すでに、桐蔭理数VS海城の話自体が、ずれてるんだよね。

ずっとずれてる状態が続いてたから、気付かなかった（ｗ

気がついてよかったね。
もう難しい数字とか合格率以外の子供とおばさんでもわかる範囲でも
話しておくれよ。
桐蔭は、マーチとか御三家、新御三家みたくぐるーぷにしてもらえないのね
どうしてだろ？？？

そうね。
共学（別学）の文武両道（別道）進学高で括られると解かりやすい。
だれかつくって。　

>>249
東大めざすのならマーチ附属を受けないでしょうに。
附属とはそういう所ですから。

141さんがこんなこと言ってるが
結論として好きな方に進めで良いですか？

どっちに行こうと勉強する気なら上の大学を狙えるし、どっちに行こうとだめな奴は
落ちこぼれる。

まあどちらかといえばマーチ付属を勧めるけどね。
（最近は東大早計を狙う学生が増えてきたから、受験をやる仲間もいるし）

どうせ附属行くなら推薦される権利を残しながら受験できるところがいいんじゃない？
あるかどうかは知らんが

>>265
ちょっと前まで、会場・巣鴨とともに新御三家と呼ばれていました。まあ、駒場東邦
にその地位を完全に奪われた訳ですが・・・。
ちょっと前まで、栄光・成功とともに神奈川御三家と呼ばれていました。まあ、浅野
に・・・以下略。

>>268
好きな方でいいんじゃない。
桐蔭出身者、マーチ付属出身者は、それぞれ母校を勧めるから。

他に学年500人以上の高校なんて無いんだから
括るのが困難。

で、何で桐蔭女はあんなに叩かれてるの？

ずれ直してごめんなさい。
ずっと家を空けていたもので、反論させてください。
違うパソコンですが。

>>258
>現役合格率は学生数の少ない一橋が上ですが、現役合格者数は中央のほうが上です。
>>260
>一橋は、司法試験や就職に関して、学校としてはほとんどバックアップしてない。

これが本当なら、本気で司法試験を目指している人が、
中央法と一橋で一橋を選ぶとしたら、
お金意外には考えられません。
もし、他に理由があるとしたら、
文系の人は権威(というより周りからの評価＝つまり入学難易度）
を相当重んじるのでしょうね。

同様なことでは、毎年の医学部合格実績が、桐蔭理数＞海城ならば、
理系で医学部を目指す人は、
桐蔭理数を選ぶ人が多いでしょう。

もともと、理系と文系では違うのかもしれません。

べつに法学部の人が皆司法試験目指してるわけじゃないんだから
就職状況とか公務員の合格実績とか加味するでしょ。
司法試験合格でも何才くらいの人が受かってるかとか。

>>270
>ちょっと前まで、栄光・成功とともに神奈川御三家と呼ばれていました。
>まあ、浅野に・・・以下略。

浅野って、東大や医学部実績にはほとんど顔を出さない学校ですが・・。
やっぱり、入学難易度ですか？
理系の人間からすると、
ほとんど意味のないことで評価が決まるのかな？

あと、桐蔭とマーチは、高校の目的が全く違うので、
人それぞれで、比べられないと思います。
私は、医学部志望だったので、
マーチは全く考えられませんでしたが、
司法試験を目指していたのなら、
中央杉並なども考えたかもしれません。
実際は桐蔭でもないけど・・。

>>274
>べつに法学部の人が皆司法試験目指してるわけじゃないんだから
>就職状況とか公務員の合格実績とか加味するでしょ。

司法試験合格を目指している人にとっては？です。

医学部や東大を目指している人にとって、
桐蔭理数は、マーチや浅野より上でしょう。
海城は微妙ですが・・。

また、司法試験を目指している人にとっては、
中央大学の付属は、桐蔭理数より上でしょう。

結局、目的によると思います。

マーチ付属と桐蔭をどっちにするかなんて考えること自体おかしいよ。
マーチ付属を併願で受けたら、マーチ落ち桐蔭合格に決まってる。
また、東大、京大なんてほとんどの人がはいれないんだぞ。
それこそ、両方受かったら、死ぬきで勉強したい人以外は、マーチ付属だろ。

>医学部や東大を目指している人にとって、
>桐蔭理数は、マーチや浅野より上でしょう。
>海城は微妙ですが・・。
桐蔭と海城で迷う人なんて聞いたことないぞ。

>>277
>また、東大、京大なんてほとんどの人がはいれないんだぞ。

桐蔭の東大や医学部合格の90％近くは、理数科だと聞いています。
定員300人の理数科で、80人以上東大か国公立医学部に入れるのは
(浪人も含めてだが）、魅力だと思いますけど。
それに、高校入試時から「まあ、医学部のどこかには受かるな」
と思っているトップ層は、海城と桐蔭では、
「どちらが距離的に近いかな？校風は？」
くらいしか考えないと思います。
最下位のレベル（つまり入学難易度)など、眼中にないでしょう。

>>278
>桐蔭と海城で迷う人なんて聞いたことないぞ。

田園都市線沿線の神奈川寄りでは、
桐蔭(理数科ですが)を選んでいる人が多いと思います。
少なくとも、私の知り合いではそうでした。

神奈川県内の東急線沿線(小田急も？)で東大、医学部を目指す人は、
第一希望；筑駒、東学大附、たまに開成、
第二希望；桐蔭理数科
すべり止め；都立、マーチ、
が多いと思います。
海城入学なんて、始めから考えないでしょう。

これは、あくまでも東大や医学部を目指す人にとって！であって、
他を目指す人にとっては、マーチが上の場合もあると思います。

>>280
>すべり止め；都立、マーチ・・

都立は受験できませんでした。
神奈川の公立高校！に訂正します。

>これが本当なら、本気で司法試験を目指している人が、
>中央法と一橋で一橋を選ぶとしたら、
>お金意外には考えられません。
>もし、他に理由があるとしたら、
>文系の人は権威(というより周りからの評価＝つまり入学難易度）
>を相当重んじるのでしょうね。


というか、単にアホと一緒に勉強したくないだけでは？

中央法学部の平均以下のレベルはひどいよ。

２７８＞桐蔭と海城で迷う人なんて聞いたことないぞ。

党員落ちて会場いったやついぱーい知ってるよ。
党員落ちてる段階で、迷う余地ないく会場行かなきゃいけないから、その通りかもしれないが。

マジ？党員普通落ち海城か。。

中学受験じゃ、偏差値１０以上開いてるみたいけど、それでも党員おちっているんだ。

党員から中央法行けるのはかなり上の方だよ。
大半はマーチ以下。しかも浪人してね。

国公立、早慶に行きたいなら、絶対桐蔭。マーチ付属からでは、ほとんど無理。
なんとなく、桐蔭の実績が良いから行こうと思うのであればやめたほうがいい。
結局、実績をあげているのは、上位の人であって、中以下ではマーチでも
厳しい。

桐蔭学園２００３年合格数

東京大学 ４７　　　 早稲田大学 ２８１
東京工業大学 ２９　　慶應義塾大学 ２６４
一橋大学 １８　　　　 上智大学 １１６
東京理科大学 ２６３
立教大学 ８９
中央大学 ２０４
学習院大学 ３１
明治大学 １９１
青山学院大学 １７６
明治学院大学 ７２
津田塾大学 ４５
東京女子大学 ５４
　　　　 日本女子大学 ６８
　　　 フェリス女学院大学 １３
東洋英和女学院大学 ４３
法政大学 ９３　　　
成蹊大学 ６４　　　　

桐蔭学園の　医・歯・薬学系合格数　### （ ２００３年）

国立医歯学部合格　　　　　５３名（医４６名　歯７名）

慶應義塾大学医学部 2
産業医科大学 1 　東京慈恵会医科大学 8
聖マリアンナ医科大学 8 　東京医科大学 7
日本医科大学 7 　東京女子医科大学 9
防衛医科大学校 3 　　 日本大学医学部 8
東海大学医学部 1 　北里大学医学部 13
東邦大学医学部 6 　順天堂大学医学部 6
昭和大学医学部 16 　杏林大学医学部 1
獨協医科大学 2　　帝京大学医学部 4
川崎医科大学 2 　金沢医科大学 1
埼玉医科大学 2 　近畿大学医学部 1
岩手医科大学 1 　愛知医科大学 1 合計１１１名

東京歯科大学 2 　日本大学歯学部 1
日本大学松戸歯学部 4 　日本歯科大学 6
昭和大学歯学部 4 　鶴見大学歯学部 9
神奈川歯科大学 4 　その他歯学部 8　　　　合計３８名


国公立私立医歯学部合格数　　　２０２名

桐蔭の父母は医師、歯科医師が多いので医学部、歯学部志向。

あのさ、桐蔭１学年何人いるのよ。私立は重複してるから、実際入学してるのは
慶応、早稲田も半分以下。結局大半はマーチあるいはそれ以下。

桐蔭学園２００３年合格数

東京大学 ４７　　　　 横浜国立大学 ４５　　　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　
東京医科歯科大学 ６　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　
東京水産大学 ４　　　　　
信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　　　
浜松医科大学 ３ 　　　　
金沢大学 ２　　　　
大阪大学 ３　　　
九州大学 ２　　

桐蔭は国立大は合計６００名

上位５００名なら国立大に合格できる。

桐蔭は上位１５０位で東大、京大、一橋、東工大、国立医合格

東京大学 ４７　　　
東京工業大学 ２９　　　　
一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５　　
国立医歯５３　　


３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる

桐蔭は上位２００位で
東大、京大、一橋、東工大、国立医、旧帝大クラス合格

東京大学 ４７　　　　 　　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　　　　　　　　
東京外語大学 ９　　　　　　　　　　　　
大阪大学 ３　　　
九州大学 ２　

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　

２００６年

桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　
　　　　　　

桐蔭学園は上位４５０位で 下記の大学合格（３.５人に１人）


東京大学 ４７　　　　 横浜国立大学 ４５　　国立医歯５３　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　東京水産大学 ４　　　信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　金沢大学 ２　　　　大阪大学 ３　　　九州大学 ２　　

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

>>295

>３.５人に１人

なんだ。筑波や北大を含めても、それだけしか進学できてなかったのか。
なんか学校に騙されてた気分。

>２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
>東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　


ここまでやると、逆にあおりにしか思えんくなってきた(^｡^;)


これじゃ、偏差値が１０違う栄光と同格以上になってしまいますがな

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>297
それが、桐蔭のすごいところですな。反則ですけどね。下記のようになりますね。

２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

>>299

あんた、ほんとはアンチとーいんでしょ？（ｗ

３００げと

>>299
桐蔭のこと馬鹿にしないでください。
煽りとしか思えません。
栄光以下であることは、桐蔭生の皆が認めています。

なんかここまで来ると日比谷の人たちみたい・・・
実績がある分、マシなのかな？w

何処とは言わないが、マーチ附属からマーチに50％位しか上に上がれない
附属いくつかあるね。
法政一高はお買い得だ、偏差値はマーチ・桐蔭の中ではダントツに低いが
はとんど上に行けるみたい。

>>302
そうだね。
でも、過去の栄光の大きさでは、日比谷は断トツだから。
親の世代なんて、日比谷っていう響きには東大以上のものを
感じてたらしいし。

＞３０１
偽桐蔭生


＞２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

これは、反則だが、２００６年にはこうなる。桐蔭関係者ならなぜこうなるか、わかるはず

マーチ付属と桐蔭の理数科なら迷わず、桐蔭でしょう。
ぼくもそうでした。
普通科との比較ならマーチ付属と思う。
だってＡやＣの付属だって偏差値は高いかもしれないけど結構簡単じゃん？
それに推薦制度で学力的にかなり？な生徒まで合格だしてさ。
少なくとも理数科はそんな奴いないし。
学校全体としての評価なんて別に気にしない。
要はどこで自分が頑張れるか、だとおもう。
海城が桐蔭より評価が高くても通学時間がとられるのは無駄だし。
あんまり桐蔭をバカにするなよ。入ってみて初めて分かったけど
世間で言うほど変な学校じゃないし、いい奴沢山いるぜ、特に理数科。
あ、ぼくは国立落ちの桐蔭生です。

>あんまり桐蔭をバカにするなよ。

桐蔭が他校をバカにしすぎだと思われ。

東大、医学部を本気で目指す人にとっては、桐蔭。
楽しい高校生活と大学入学の保証を得たい人には、マーチ。

ついでに、浅野と桐蔭の比較。
東大、医学部を本気で目指す人にとっては、桐蔭。
大学には試験を受けて入学するつもりだが、
××大学、×学部等、明確な目的はないが、
「あいつは偏差値50以下かもしれない！」
と思われたくない人は、浅野。
浅野に入れない人は、桐蔭。

つまり、上位層と下位層は桐蔭。
中位層で大学受験を目指す人は浅野。
中位層で楽しい高校生活を目指す人は、マーチ。

>>308
聖光は？

東大・医学部志向なら、栄光＞聖光＞桐蔭中等＞浅野＞桐蔭その他
とりあえず難関大志向なら、栄光＞聖光＞浅野＞桐蔭
気楽な高校生活（もれなく大学入学付き）なら、マーチ＞＞＞桐蔭（横浜桐蔭大付き）＞＞＞栄光、聖光、浅野
おバカな小学生なら、桐蔭その他＞＞＞桐蔭中等＞浅野＞聖光＞栄光

中等で話題を保っていられるのも、いまのうちだな。

３０８がわかりやすい。
ただし、中学受験上位層で
桐蔭選ぶ人・・・センスレスのガツガツ型
開成・麻布・栄光・・・ポリシーありの勤勉型
浅野・・・男気ありの頑張り屋
聖光・・・カトリックの皮をかぶった桐蔭（←受け売り）
マーチ・・・謙虚な刹那型

>305
どうしてそうなるの？勿体つけないで種明かししてよ！！

桐蔭は小学校・中学入学組の下位層が足引っ張ってるんじゃないの？
高校からの一般入試組は、偏差値的にもまあまあ優秀でしょ？

>>313

だからあおりだって。

２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大１８名、京大２名　東工大１３名　一橋９名　北大５名、東北大１名　

>>313
うん。この方が現実的だ。
いいセンスしてるね。

スマソ。>>315　の間違い。

２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

これは、反則だが、２００６年にはこうなる。桐蔭関係者ならなぜこうなるか、わかるはず

>315、316などは

桐蔭関係者でないので３１８の意味が、わからないのでしょう。

>>318
桐蔭関係者（卒業生）だが、東大５０名は正直わからない。
生徒数１８０名で５０名も合格したら、御三家以上になるんじゃないか？

中東はカリキュラムが違うから中途入れ替えは難しいけど
高３になった段階で、理数科の上位と中東の下位を
入れ替えるとか・・・・？
　　　・・・・んだったら１８０名じゃなくて１５００名なんだけどね。
その辺が反則ってこと・・・・？

じゃあ、桐蔭理数は
３００人で東大一人とかになっちゃうの？
悲惨

高校入学時と高２との噂

まっ　桐蔭のことだから、受かって結果が出た時点で
都合よく　誰が中等で　誰が理数科で　誰が普通科か　決めるんじゃないの？
ネクタイかえるだけで　あとなあ〜にも変わらないんだから。

数の上だけで語呂合わせしてちゃ駄目さ！

大人数と設備ある程度の実績があればどこの学校でもできる方法だよね。
なんで、地元での評判を上げていこうとか、もっと人の質を上げていこうとか
そういうことにエネルギーを使わないんだろうね。
みてると虚しい学校だよ。

>>325
小細工は、受験している人たちの評判を落とすだけなのにね。

学校全体の評価なんて気にしないって！！！！！
母校を良くしていこうとか、桐蔭に対する誇りとかないの！！！！！
ひどいね。。。
自分にとって利用価値がある学校だから選んだわけだ。
そういう人は自分も人に利用されて一生終るよ。

要はどこで自分が頑張れるか、だと思う
これは確かにそうだよ
でも君、淋しい人間だよ。

そう・・・ホントようだよ。
評判はすでに幼稚部、小学部からガタ落ちだけどね〜
何とかしよって気がないのが良くわかったよ。
高校からの人はまだ　マシ　かと思ってたけど
306のような人が多いわけだ。
とにかく東大か、医学部に入れてくれればいいという・・・
これじゃ、何十年たっても
御三家やその他の学校に肩を並べることは出来ないね。

ホントようだよ。→ホントそうだよ。　スマソ

３２６へ
３２８みたいなゆがんだ奴の煽りは気にするな。
勉強頑張れよー

↑３３０は、３２６へじゃなくて、３０６へだった。スマソ

こんな簡単な数字、間違えるくらいなら
応援なんかするな。

勉強は是非頑張って欲しいと思ってるよ。
でも世の中それだけじゃないさ。

中等教育学校が出来たら、桐蔭学園１５００人で東大１名になるって言うのは本当ですか？

１５００人で東大１名だったら、田奈高校と大差ないのでは。。ウトゥ

ぼくの書き方が悪かったかな？
評判を気にしないと書いたのは、実際に入学してみて意外と
良い学校だったから外からの雑音は別に気にならない、という意味です。
世間的には評判の良い学校に時間をかけて行った所で難関大学に
入れる保証もないし。もちろん桐蔭だからってその保証もないけど。
だったら、とりあえず，近い方が良いかと思った次第です。
国立落ちて仕方なく桐蔭、だったけど、もちろん今では桐蔭生として
誇りを持っているし、いかにして高校生活を楽しくするか日々考えてる。
小学校や中学校のことは分からないけれど、少なくとも高等部は
悪くないですよ、みなさん。

確かに、東急線沿線の横浜市なら、桐蔭理数ならわざわざ東京まで行く必要はないような気もする。

>>324>>325>>328>>329>>332の背中から炎が上がり
口から泡を吹いている様な「かちかち山の蟹おばば」は
やっと念願の小学部のスレが立てられたようですね。
でも相変わらず２ちゃん用語とは違うお粗末な打ち間違いを
肝心な"１”でもやらかしています。（ﾌﾟｯ

こんな香具師がわかった様な顔して
桐蔭叩きをしていると、
つい桐蔭の肩を持ちたくなります。
306さんガンガレ！！

桐蔭学園は上位４５０位で 下記の大学合格（３.５人に１人）なので上位１８０名が中等になるだけ。


東京大学 ４７　　　　 横浜国立大学 ４５　　国立医歯５３　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　東京水産大学 ４　　　信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　金沢大学 ２　　　　大阪大学 ３　　　九州大学 ２　　

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

336
はかちかちやまの馬鹿だぬき、２ちゃん用語しか使えないから
ここでしかえばれない。
こちとら、悪いけど４ヶ国語はつかえるさ。
それに知ってる？狸は狸汁にしてばあさんにくわれるんだぜ。
おばばとおじじの区別がつかないおばかチャン。
おかんに読んでもらった昔話も忘れる寝ション便たれ。
ここ、もう、見ないから
好きなように書き込みな！！
３３６ガンガレ！
人生も狸汁になんないようにな！！

あんたいい子だね。
高校は良いんだね。おぼえとくよ。
悪い！！幼・小・中しかしらないもんで
ごめんよ。
あばよ。

>>337
すごいことになるって言われても、栄光と比べるとどうもなぁ。
同じ東急沿線には筑駒と駒東もあるし。中等にはもう一段階弾けてもらいたい。

>>337
今言っても単なる妄想に聞こえるだけ。
結果が出てからえばりなさい。

2003年度東大進学率（神奈川主要校）

学校名：東大合格者数／卒業人数

栄光学園：７７／１８１----４２．５％
聖光学院：３７／２１４--- １７．３％
浅野： ２６／２６６ --------９．８％
公文国際：９／１５７--------５．７％
横浜雙葉：７／１６３ -------４．３％
サレジオ学院：６／１７２ ----３．５％
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％

サレジオがついに桐蔭を抜いたね。
公文国際は既にはるか彼方か．．．

>>342
率ヒクｯ。いくらなんでも低杉。
上のほうで司法試験の中央を引き合いに出してた人いたけど。
それを遥かにしのぐね。中央に失礼だ。

>>342
数字は正直だね。

日能研の2003年結果偏差値

栄光学園・聖光学院----６５
浅野-----------------６１
公文国際Ａ------------５９（Ｂ５８）
横浜雙葉--------------５６
サレジオ学院----------５９

桐蔭中等学校----------５２
桐蔭中学校------------４７

因みに
山手学院 -------------５１
桐光学園--------------５１
関東学院 -------------４９
湘南学園 -------------４９
----------------------４７ ←桐蔭
自修館 ---------------４６
日大日吉 --------------４６

いくらなんでも、これは低すぎないか？
桐蔭中等学校（受験少年院）の180名をどこまで叩くかは別としてそれ以外は6年後はたいへんだね。
今の人数なら、せめて東大100名は合格しないと進学校とは言えないよ。
それでも東大合格率は6％台。ようやく公文国際と肩をならべるレベル。
浅野にも到底及ばない。ましてや栄光・聖光をや。
中央だけじゃなく、これらの学校にも失礼だね。

補足

立教-------------------６０
青山学院---------------５７
明大明治---------------５５（二次は５８）

桐蔭中等学校----------５２

法政一-----------------４９

桐蔭中学校------------４７

ＭＡＲＣＨ以下か．．．。さびしい。
まあ、東大100名以上出してたときも、率的には対した事無かったんだけどね。
日本人は大台に弱いからだまされてただけかも。

桐蔭学園は上位４５０位で 下記の大学合格

東京大学 ４７　　　　 横浜国立大学 ４５　　国立医歯５３　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　東京水産大学 ４　　　信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　金沢大学 ２　　　　大阪大学 ３　　　九州大学 ２　　

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

>>346
横浜国立大学 ４５
筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　東京水産大学 ４　　　信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　金沢大学 ２

こんなの何の足しになるのさ。
別に私大と変わらんレベルの国立を持ってこられても・・・。

マーチレベル以上の大学に入れるのは、受験生の15％以下なんだって。
同年全体なら6％位？

>>347
どうでもいいけど、君はさぞかし優秀なんでしょうね。
それにしては糞レスだね。

日能研だと、桐蔭の偏差値は、湘南学園や自修館（ってこれ何？）や日大日吉と同レベルなのか…

桐蔭中等

１次５２
２次５４
３次５５

城北
１次５２
巣鴨
１次５４
２次５７

>>351
>>352

同じくらいの偏差値ってことをいいたいんだろうけど．．．
結果がでるのはこれからだから。

それにしても中等と従来型と
同じ試験して上澄みだけ取ってんだから、一種の詐欺みたいなもんだよね。
それで中等教育学校は優秀といわれても．．
やっぱり一緒の学校だよ。トータルで判断すべき。

こんなに大人数の学校だから少子化でいつかはおかしな事になるだろうと思っていたけれど、
一旦偏差値３０みたいな子供でも受かるようになってしまったからには、もうあの手この手を
使っても、世間の意識の中に滑落の一文字が焼き付いているんではないかな、と。
とりあえず、自分のまわりではそういう位置付で認定されているけど。
ここ、普通の学校のような人数には経営上できないわけ？

>>353
金儲け主義だから難しいでしょうね。
今のままなら間違いなく凋落の一途ですな。
とにもかくにも生徒数が多すぎる。

桐蔭学園は上位４５０位で 下記の大学合格

東京大学 ４７　　　　 横浜国立大学 ４５　　国立医歯５３　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　東京水産大学 ４　　　信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　金沢大学 ２　　　　大阪大学 ３　　　九州大学 ２　　

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

>>355
おなじコピペ何度もうざい。

一学年１５００人以上いるんだもん５分の１以下で見なくてはね！
ピンキリの学校ですね

>>354
そうだね。昔みたいに一学年９５０人が限界ラインだね。バブル時代にがっぽり儲け
て施設はかなり充実したから、これから人数絞ってもいいと思うが。

俺の頃は日能研で中学の偏差値６０超えてたはずだがずいぶん凋落したな。当時は普
通科でも８割が早慶以上に受かっていたのに。

>>269
法政二中では法政二高への推薦権を留保したまま他高校が２校までだが受験可。
法政二高では国公立大学のみ法政大学への推薦権を留保したまま受験可。
あと、ＭＡＲＣＨではないが、日本女子大学付属高校が日本女子大学にない学部
(経済・法・薬学ｅｔｃ)のみを受験する場合、日本女子大学への推薦権を留保
したまま外部受験可。

このスレは主に桐蔭の中間層を対象にしているのでは？
これらの連中はもうひと踏ん張りすれば早慶大に手が届きそうなんだよね。
そのもうひと踏ん張りが効いて早慶大に合格する香具師も確かに居るが、
多くの香具師は落ちてＭＡＲＣＨ大学止まりになってしまうんだよね。
桐蔭での生活が楽しければそんな事はそれ程は気にならないのだろうが、
「無味乾燥」が特徴の桐蔭だけに、ＭＡＲＣＨ付属のような楽しい高校生活を
犠牲にして早慶目指すか、早慶大学は諦めて付属で楽しい生活を送るか迷う
香具師が多いんだろうな、と洩れは思う。

>>360の続き
まぁ、桐蔭理数科に余裕で受かるような香具師は、ハナからＭＡＲＣＨなんぞに
目もくれないのだろうが。

>360
目からウロコ。
なるほど。すっきりした。

サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）

>>363
意味ない表はるなよ。
これでいったら、筑駒＜＜＜東海になるよね。ばかげた表だよ、全く。
これだから桐蔭工作員は馬鹿にされるんだよ。
医学部の合格者なんて意味がない。
国立の医学部だってレベルは大学によって様々だ。

しかも、東海は桐蔭の４分の１しか人数がいないから。。。

東海＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桐蔭

質どころか数でも完敗の桐蔭

首都圏私立高校日程別ランキング
http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2003heigan/m_rank.html

今は会社も売り上げの大きさじゃなく、利益率で評価される時代なんだから
学校も合格者数じゃなく、合格率で見られるのはあたり前かと。

大きさじゃなくで中身、質の時代ですよ。

>>366
何が言いたい？
桐蔭の高入生（特に理数）が、高校でかなり伸びるということを
証明しているデータに見えるが。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

桐蔭学園は上位４５０位で 下記の大学合格

東京大学 ４７　　　　 横浜国立大学 ４５　　国立医歯５３　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　東京水産大学 ４　　　信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　金沢大学 ２　　　　大阪大学 ３　　　九州大学 ２　　

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

>>359
ふーーーん。そうなんだ。知らなかった。
そう言えば、知り合いで、塾で結構できてたお子さんが法政二中に行って
高校受験するんだと張り切ってる話を聞いたことがあった様な…
外部受験する子は結構いるんでつか？孤独な戦いになるんだったら、意志がかなり強い子じゃないとだめぽかも。
入学偏差値低くても進学実績ある学校って、
小学生６年生の段階でまだ子供が他の子より幼くて、小学校時点ではあんまりガリガリ受験勉強やらせたくなくて、
しかも中学からは勉強頑張って上位の大学狙わせたい、みたいな親にとっては、お買い得、って事あるのよ。
中学入試の偏差値で一生決められるみたいな考えは、ナンセーンス

桐蔭はピンキリの学校だって言うけど
これって見方をかえれば利点じゃん。
学力未知数の子供には
頑張れば上位クラス。
思うように学力が伸びなければ下位クラスが用意されてるわけだし。
公立中学みたいにピンがキリの授業に付き合わされるわけじゃないんだから。

御三家にまぐれ（？）で入って落ちこぼれの悲哀を
味わうよりずっと無難じゃん。

立教新座ですら、東大一橋東工大に１０人くらいは受かるんだから、割合的には桐蔭普通化よりは上だろう。
しかも、ほぼ全員が立教大を保証されてるから、やっぱだいぶ上。

桐蔭理数科だと、友達何人も東大とかに行っちゃうんだもん。
刺激にはなるよね。
普通科に行ったとしても、それをバネにして頑張れる人ならＯＫでは？
高校からじゃなかったら、理数科の友達も出来る訳だし。
高校で開成とか筑駒とか塾高あたりを受験しる！というのなら、法政という手もありなのかも。
中学受験失敗しても、どこかには入れなくちゃ子供が可愛そうな訳だし。
立教新座って、場所どこ？
桐蔭とはバッティングしなさそうな…
東大一橋東工大あわせて１０人くらい、って、母数は分かんないんだけど、
学年全体から言ったら、雲の上の人みたいな存在になんない？
お互い誰が受験するのか分かんなくて、励ましあったり出来なかったら、つらいんではないかと思う。

いや、受験勉強以外の活動に打ち込めて、立教が保証されてるんだから立教＞＞＞桐蔭だろう

実際、偏差値もそうなんでは？

桐蔭学園２００３年合格数（私立大）

　　 早稲田大学 ２８１
　慶應義塾大学 ２６４
　 上智大学 １１６
東京理科大学 ２６３
立教大学 ８９
中央大学 ２０４
学習院大学 ３１
明治大学 １９１
青山学院大学 １７６
明治学院大学 ７２
津田塾大学 ４５
東京女子大学 ５４
　　　　 日本女子大学 ６８
　　　 フェリス女学院大学 １３
東洋英和女学院大学 ４３
法政大学 ９３　　　
成蹊大学 ６４　　　　

＞３７５
立教は大学に７割しか推薦枠ないぞ。

>>372
そんなこというんなら難関校などと自称しなければいいこと。
落ちこぼれ救済校とでもいっておけばいいじゃないの。

でも、正直言って、桐蔭にも落ちこぼれは多数存在し、進学校の
落ちこぼれよりも悲惨な運命をたどるのをあなたは知らないのですか？

>>375
ごく最近の偏差値は見たことないから知らないけど、
桐蔭でも、受験勉強以外の活動は十分すぎるくらいやってるよ。
勉強オタもいるにはいるけど。
その辺が、世間の誤解の強いところ。

>>378
すでに難関校なんて思ってるｏｒ自称している桐蔭関係者はいないと思われ。
でも、高校の偏差値はいまだに高いよ。開成国立落ちは結構いると思う。
それから、落ちこぼれの全くいない学校なんて、ないよ。
校則厳しいところがあって、退学とかは聞くけど、
桐蔭で落ちこぼれる人って…

>>379
でもさ、附属校の連中はのびのびしててうらやましかったけどな。
漏れは私立校（付属じゃない)→某国立落ち私立大だったんだけど。

やっぱ、付属と進学校を、進学実績で比べるのは無理があると思うね。
附属校の価値は、目に見えないところにあると思う。

＞高校の偏差値はいまだに高いよ

そうなん？

>>381
>やっぱ、付属と進学校を、進学実績で比べるのは無理があると思うね。
>附属校の価値は、目に見えないところにあると思う。

だよ。価値観の問題だよね。でも、付属校に行っても受験勉強したい人も居ると思うので、その辺が知りたくなる。

>>382
普通科でも、確か６０は超えてたと思う

>普通科でも、確か６０は超えてたと思う

これって高校入試だよね？公立の人たちと一緒に受ける模擬試験の偏差値。

６０なんて全然高くないよ(TдT)

中学受験の模擬試験（母集団のレベルが高い)で４０代で、高校入試で60台なんてことは良くあること。
同じだよ実質

>>384
そう。中学と高校では母集団の数字が違う。

高校受験＝最下位層も含む
中学受験＝一応受験勉強をきちんとしている人が多い

中･高で退学勧告されるのはどんな事件を起こした人ですか？
校則が厳しいと聞いているのでビビッテます。
たとえば退学は､喫煙、飲酒､カラオケ､ゲームセンター、
万引き、等ですか？

>>386
カラオケやゲームセンターで退学はないと思うけど・・・。

>>385
中学の入学偏差値聞いて、ひくっ！！
とびびる場合、この辺の事を理解してない人が多いと思う
そりゃ、高校受験の偏差値の感覚で桐蔭中学見たらド○。○

>>386
喫煙・飲酒・万引は初回で停学で、２回目以降だと退学になる可能性大です。
カラオケ・ゲーセンは教師が学校近く(町田も含まれる)のそれらを見回りし、
見つかれば速攻で追い出されます。
通常はそこで「早く家に帰れ！」で終わりですが、教師によっては学校に連れ戻し、
草むしりなどの奉仕作業をさせる事もあるようです。
ただ、カラオケ・ゲーセンではそこ止まりで、退学・停学・謹慎になることはないです。
ただ、夜１０時以降のゲーセンへの出入りは条例に引っ掛かりますので、その場合には
停学・謹慎までいくかも知れません。

>>374

＞立教新座って、場所どこ？

埼玉県新座市。鉄道だと東武東上線志木駅(池袋から急行で２０分)から徒歩１５〜
２０分。

>387
>389
ありがとうございました。
他の学校と大差はなさそうですね。
校則違反はしないほうが良いに越したことは無いけれど
不謹慎かもしれないけれど、
色々経験してもよいような年齢だと思います。
でもせっかく入った学校なので、自主退学ならともかく
退学勧告はちと辛い。

>>371

＞外部受験する子は結構いるんでつか？

多い年では一割くらい外部高校に行くみたいです(早慶付属が殆ど)。
あと、ＭＡＲＣＨ付属ではないけど世田谷学園や頌栄女子学院なんかも高校受験
で外に出る生徒が多いです(この２校には内部推薦留保権は無いです)。

あと、「桐蔭ＶＳマーチ付属」に関して。
法政大学はマーチの中でも就職状況が芳しくないらしい。
故に高校受験について言うと、桐蔭の雰囲気が気にならないタイプなら法政の
付属に行くより、桐蔭に行って明治大学あたりに進んだほうがましかも(あくまで
一般就職にこだわるなら)。
明治付属に関しては明大明治と明大中野・中野八王子では大学推薦状況に大きく
差があるので気を付けられたい(もっとも女子は中野八王子のみだけど)。

>>393
そうか。
ＭＡＲＣＨの中で就職に一番強いのはどこ？
やっぱり中央の法学部かな？それとも違うかな？

あと、中央の附属から法学部にはどのくらいの割合が進めるの？

ここ、ＭＡＲＣＨのスレでもあるのに桐蔭の話題ばかりなので
ＭＡＲＣＨ附属の情報も下さいな。

高校進学実績ランキングです。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/shingaku4.htm

2003年度東大進学率（神奈川主要校）

学校名：東大合格者数／卒業人数

栄光学園：７７／１８１----４２．５％
聖光学院：３７／２１４--- １７．３％
浅野： ２６／２６６ --------９．８％
公文国際：９／１５７--------５．７％
横浜雙葉：７／１６３ -------４．３％
サレジオ学院：６／１７２ ----３．５％
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％
横浜翠嵐：７／２７２ --------２．６％
（神奈川じゃないけど同じ沿線という事で）
世田谷学園：６／１９７-------３．０％

サレジオがついに桐蔭を抜いた。
公文国際は既にはるか彼方．．．
県立の翠嵐、そして世田谷学園にも猛追を受けている。

私立は複数合格もあり、あまり当てにならないが参考まで。

2003年度慶応義塾進学率（神奈川主要校）

学校名：慶応合格者数／卒業人数

聖光学院：１４４／２１４--- ６７．３％
浅野： １１３／２６６ ------４２．５％
栄光学園：７６／１８１------４２．０％（2002年度実績）
横浜雙葉：５１／１６３ ------３１．３％
世田谷学園：４５／１９７-----２２．８％
桐蔭学園：２６４／１４７６----１７．９％

慶応に関しては、既に世田谷学園に逆転されている。
現実はきびしい。
ＭＡＲＣＨ附属の方がいいかも。

だから、開校した

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　


桐蔭学園は上位４５０位で 下記の大学合格

東京大学 ４７　　　　 横浜国立大学 ４５　　国立医歯５３　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　東京水産大学 ４　　　信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　金沢大学 ２　　　　大阪大学 ３　　　九州大学 ２　　

>>398
結果が出てからいいなよ。
３年後なんてどうなってるかわからないじゃん。

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　


桐蔭は他の学校と違うところは医歯学部に断然強いところです。

桐蔭学園の　医・歯・薬学系合格数　### （ ２００３年）

国立医歯学部合格　　　　　５３名（医４６名　歯７名）

慶應義塾大学医学部 2
産業医科大学 1 　東京慈恵会医科大学 8
聖マリアンナ医科大学 8 　東京医科大学 7
日本医科大学 7 　東京女子医科大学 9
防衛医科大学校 3 　　 日本大学医学部 8
東海大学医学部 1 　北里大学医学部 13
東邦大学医学部 6 　順天堂大学医学部 6
昭和大学医学部 16 　杏林大学医学部 1
獨協医科大学 2　　帝京大学医学部 4
川崎医科大学 2 　金沢医科大学 1
埼玉医科大学 2 　近畿大学医学部 1
岩手医科大学 1 　愛知医科大学 1 合計１１１名

東京歯科大学 2 　日本大学歯学部 1
日本大学松戸歯学部 4 　日本歯科大学 6
昭和大学歯学部 4 　鶴見大学歯学部 9
神奈川歯科大学 4 　その他歯学部 8　　　　合計３８名


国公立私立医歯学部合格数　　　２０２名

　　　　卒業数　附属→マーチ率　　東大　東工　一橋　早　慶
青学　　　445　　　80%　　　　　　　2　　　0　　1　　17　20
立教新座　498　　　71%　　　　　　　2　　　4　　1　　15　19
明大明治　240　　　94%　　　　　　　0　　　0　　0　　―　 2
明大中野　427　　　66%　　　　　　　0　　　1　　1　　13　 5
明大八王子309　　　54%　　　　　　　0　　　0　　0　　― 1
中央大　　90　　　78%（法17名）　　 0　　　0　　0　　0　　0　　
中大杉並　341　　　93%（法89名）　　1　　　0　　0　　0　　1　
中大附属　502　　　93%（法130名）　 0　　　0　　0　　―　 0　
法政一　　270　　　95%　　　　　　　0　 　0　　0　　―　 0
法政二　　648　　　89%　　　　　　　0　　 0　　0　　0　　3

　　　　　　

附属→マーチ率訂正、系列大学進学率です。

>399
結果は出ているよ。
桐蔭中の上位１５０名を中等にして高校組みの上位５０名を中等にするからさ。
１５００名の上位１８０〜２００名が中等。

３年後に桐蔭から
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

>>403
じゃあ本体桐蔭の実績がｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

401さんのゲータだと
マーチ全体で約3800名（内部進学率平均80％）
残りの学外受験者は約760名

そのうち全体で東大5名、東工5名、一橋3名、早大48名（未判明あり）、慶応51名

結論、マーチに行くならマーチ附属、マーチ以上の大学目指すなら桐蔭でしょ。
マーチの学外受験者（約760名）を一括りにしてマーチ高校とすると中堅進学校ってことだね。

>>392,393
そうなんですか。どうも有難う。
>多い年では一割くらい外部高校に行くみたいです(早慶付属が殆ど)。
一割っていうのは、多いですね。受験したい子にとっては心強い数字だと思います。
やっぱり、付属校は付属校へ、という感じでしょうか。
将来国立大学受けたい場合には、向かないのかなあ。

>法政大学はマーチの中でも就職状況が芳しくないらしい。
うーーん。私も古いとこあるんで、なんかその感覚分かる。
Ｔ女史とか頑張るし別に嫌いじゃないけど、ちょおっとあの方のオ品が…なんて、ゴメン

↑最後の行・頑張るし→頑張ってるし
って読んでね

このスレ無駄。

ここだけじゃなくて、いたるところにコピペされてるから398さん宛てじゃなくてもいいのかもしれませんがw

それって、たとえば成績別クラス制を採用してる学校が
一番上の１クラスだけ名前を変えて別の学校にしてみましたってことでしょ。
そりゃ率は上がる罠。当たり前。
その方法なら東大合格率１００％に限りなく近い学校だって作れるよw
実際、中等教育学校は成績のいいやつだけを集めて作ったわけだし、
昨年から始まった中学入試でも、従来型と同じ試験を受けて
成績上位だけ中等教育学校という名前の学校に振り分けられてる。

単に数字のマジック。
今までは、とにかく人数を稼いでいたが、最近は率を問われ始めたため
ちょっと手法をかえただけ。
所詮小手先。

世間の人はそんな簡単にだまされないと思うけど。
へたをすれば、桐蔭本体の志望者が激減して定員割れする虞すらあるように思う。
随分思い切ったかけに出たものだと思う。
そこまで追い込まれてるんだろうか？逆に心配してしまうよ。

受けてみて中等でなかったら他の学校へ・・・・。というところでしょうか。
外部受験者がそうしてくれると助かるんですが・・・。

でも、せっかく中等に入っても
その後の成績次第で従来型の学校に転校させられる事もあるから気をつけて。

逆はないとのことだが。
でもこういう切り捨て型って、決して学校のプラス評価にはならないと思うんだけどなあ。

age

まさに１軍２軍の発想ですな。
能力別クラスなら、まだ学校内の評価だけでおさまるものを
この制度では、出身校を言うだけで能力別クラスまで言うの
と同じになるんだね。
能力別クラスならぬ能力別学校。

桐蔭はわかりやすい学校だ。

>>392
名簿見てみ。
党員から早計附属には滅多に入ってないんじゃないの？
少なくとも慶應には希。

>>414
これって>>392の文章の流れからすると、法政２中からの外部高校進学
の事では・・・？

スマソ
>>392ではなく>>371の文章の流れね。

学校生活の充実度も聞きたい。

特に、マーチ付属の中の事情。
みな大体自由だと思うけど、その他の事情も含めて聞きたい。

>>417
私もそう思うけどここのスレは桐蔭関係者しかいないみたい。
桐蔭の話ばかりしているから。

＞４１１は捏造

従来型の学校から中等の転校できる。日能研の説明会で言ってた。

ねっ、また桐蔭の話でしょ。

>>417
学校生活というか、関連事項の一例を。

中大杉並→中大進学者の主要資格試験合格者数。

２００１年度：司法試験２次＝６名
　　　　　　　公認会計士２次＝７名
２００２年度：司法試験２次＝３名
　　　　　　　公認会計士２次＝５名

桐蔭学園とＭＡＲＣＨの附属が競合しないだろ。

このすれそのものがおかしい。

>>422
じゃあ、書き込まなくていいじゃんか。
私もスレ立てたわけじゃないから、文句なら１に言ってそれでこのスレに来るのは
終了でいいんじゃないの？

>>421
多いのか少ないのかがわからない。
司法試験って他の高校の卒業生は毎年何名くらいの合格者出してるの。
開成や筑駒なんかは文系も強いから多そうだね。

でも、マーチ付属なんて評価されてるのは首都圏内だけだよ。
地方の奴らにやたら馬鹿にされる。

イメージからいっても、地方の人たちは
格、入試難易度で
　
地元のトップ公立＞桐蔭（理数科とか知らない）＞＞＞＞マーチ付属

っておもっているし。所詮マーチの付属だからってことで、公立2番手
の併願くらいの入試難易度だと思ってるのが多い。つまり、ドキュソだと。

>>425
地方の評価とかどうでもいいし。
一生東京で暮らすつもりだから東京の評価でいいよ。

>>422

>>360を一度読んではいかが？

マーチってこの先今以上に崩落し、ちょっと勉強すれば入れる程度になるのではないかな？
なので目先の安堵感と楽しさより、今苦しんでも頑張っとけ、と言う事で
桐蔭普通科でチャレンジに一票。

弁護士狙いなら正解かも知れないね。
でも、不況で国立大志向が強まることで、早計蹴り公立高・私立進学高
も珍しくないようだね。

桐蔭理数関係者の方、高入生の実績詳細教えて。
高入生の実績比較なら開成に次ぐほど凄いという

＞４２９
桐蔭理数は城北の高校部と同じくらいの難易度なのに凄いよね。
進学率は凄いよ

明大明治は２００８年に調布市内に移転が決定したようね。
京王線西調布駅から徒歩１５分位みたいね。

>>394
中央大学法学部就職状況
http://www2.chuo-u.ac.jp/law/juken/guide2003/p50-p53.pdf

age

マーチ附属に1票！桐蔭でマーチ以下の大学に行く人の割合ってどのくらい？附属に行っていればよっぽどの事がない限り大学まですすめます。桐蔭からだとそれなりに勉強しなければマーチ以上の大学に行くのは大変でしょう。附属にいって遊んでいてマーチに入った方が良いと
思うよ。法政に行っているんですが学校の授業はある意味、高度ですよ。授業はテーマにそってクラス全員でディベートしたり、レポートを書いたりします。へたな大学のゼミよりよっぽど学生同志のディベートが盛んだし、レポートもしっかりしているという評判です。
ただ受験勉強やるより、よっぽど身になる勉強だと思います。受験勉強なんて社会にでたらほとんど忘れてしまいますよね。附属にいって生きた勉強をしましょう。附属生は馬鹿が多いといわれますが就職は断然、外部生より良いですよ。3年間、大学に入学するための勉強するより
役にたつ勉強をしましょう。

>>434
附属上がりの学生の方は資格試験(会計士・司法書士・税理士etc)の
合格率が一般受験で入学した学生よりも高いと聞いた事があるのですが、
実際のところはどうなのでしょうか？
教えて下さい。

434は法政の附属高の振りした、馬○です。
論理が破綻してます。

いくら、附属でも、こんなレベルは少ない
はずですので、誤解して、マジに反撃しないように。

このスレってまだ続いているのかな？
一応真面目にレスします。

1さんが将来何になりたいか、によると思います。
例えば、医者や音楽の先生等になりたいと思うのなら、桐蔭に行ったほうが
良いでしょう。

でも、自分が将来進学したい学部があるのなら、付属に行っても良いと
思います。付属に行くとどうしても勉強しなくなくなる人はいます。
やりたいことが見つけられなくて無駄に遊ぶだけの人とか。

でも、受験勉強以外の自分のやりたいことに３年間費やせますよ。

私は中央の法に行きたかったので、中杉に受かったらそのままそっちに
行きました。（周りは殆ど勉強しないのでW）
普通に勉強していれば、希望の学部に上がれます。

436番さんへ
434のどこが論理の破綻なのでしょう？どうして法政のふりをしているとわかるのでしょう？
教えてください。

医歯薬志望なら桐蔭。

桐蔭は他の学校と違うところは医歯学部に断然強いところです。

桐蔭学園の　医・歯・薬学系合格数　### （ ２００３年）

国立医歯学部合格　　　　　５３名（医４６名　歯７名）

慶應義塾大学医学部 2
産業医科大学 1 　東京慈恵会医科大学 8
聖マリアンナ医科大学 8 　東京医科大学 7
日本医科大学 7 　東京女子医科大学 9
防衛医科大学校 3 　　 日本大学医学部 8
東海大学医学部 1 　北里大学医学部 13
東邦大学医学部 6 　順天堂大学医学部 6
昭和大学医学部 16 　杏林大学医学部 1
獨協医科大学 2　　帝京大学医学部 4
川崎医科大学 2 　金沢医科大学 1
埼玉医科大学 2 　近畿大学医学部 1
岩手医科大学 1 　愛知医科大学 1 合計１１１名

東京歯科大学 2 　日本大学歯学部 1
日本大学松戸歯学部 4 　日本歯科大学 6
昭和大学歯学部 4 　鶴見大学歯学部 9
神奈川歯科大学 4 　その他歯学部 8　　　　合計３８名


国公立私立医歯学部合格数　　　２０２名

高校受験時にＭＡＲＣＨと決めてしまうのはつまらない。
勉強以外のものに打ち込みたい、なんて、結局遊びたいだけでしょ？
桐蔭の普通科なら元々ＭＡＲＣＨ付属のレベルに達してないんだから
頑張ってＭＡＲＣＨでいいじゃないですか？
でも、ここの比較って偏差値的には桐蔭理数科ｖｓＭＡＲＣＨ付属ですよね？
なら、迷わず桐蔭。ここでＭＡＲＣＨ目指してる人はゼロ。

2003年度国立医歯学部合格進学率（神奈川主要校）

学校名：国立医歯学部合格者数／卒業人数

栄光学園：２４／１８１----１３．３％(2002年度)
（うち理�V５）
聖光学院：１３／２１４--- ６．１％
浅野：１６／２６６ -------６．０％

桐蔭学園：５３／１４７６---３．６％

（因みに同じ沿線という事で）
駒場東邦：２６／２４１----１０．８％(2002年度)

何をもって強いといっているのか理解できん。

そういうレベルの普通科トウイン性なら、迷わずマーチ。
結局行けない者が多い上、高い授業料取られて、雰囲気悪い。

＞４２２
高校から入れるのは桐蔭だけ。

あなたは議論をすり替えている。
このスレは桐蔭と高校受験時にＭＡＲＣH付属はどっちと議論している。
流れから中学募集は関係ない。

高校から入ろうと思えば関東では桐蔭が一番強いでしょう。

桐蔭学園の　医・歯・薬学系合格数　### （ ２００３年）

国立医歯学部合格　　　　　５３名（医４６名　歯７名）

慶應義塾大学医学部 2
産業医科大学 1 　東京慈恵会医科大学 8
聖マリアンナ医科大学 8 　東京医科大学 7
日本医科大学 7 　東京女子医科大学 9
防衛医科大学校 3 　　 日本大学医学部 8
東海大学医学部 1 　北里大学医学部 13
東邦大学医学部 6 　順天堂大学医学部 6
昭和大学医学部 16 　杏林大学医学部 1
獨協医科大学 2　　帝京大学医学部 4
川崎医科大学 2 　金沢医科大学 1
埼玉医科大学 2 　近畿大学医学部 1
岩手医科大学 1 　愛知医科大学 1 合計１１１名

東京歯科大学 2 　日本大学歯学部 1
日本大学松戸歯学部 4 　日本歯科大学 6
昭和大学歯学部 4 　鶴見大学歯学部 9
神奈川歯科大学 4 　その他歯学部 8　　　　合計３８名


国公立私立医歯学部合格数　　　２０２名

＞４２２
高校から入れるのは桐蔭だけ。

あなたは議論をすり替えている。
このスレは桐蔭と高校受験時にＭＡＲＣH付属はどっちと議論している。
流れから中学募集は関係ない。

高校から入ろうと思えば関東では桐蔭が一番強いでしょう。



上記賛同

医歯薬志望なら桐蔭ですね。
これ以上の学校は関東にないでしょう。

（中学受験で御三家、栄光に進学するのは雲の上の人で問題外です。）

いま、開成、筑駒、東京学芸大附属とかは高校から生徒募集はしてないの？
俺らの頃はあったけど・・・。

それとも、上記のような高校行く奴は桐蔭とは無関係の雲の上の存在という意味？

現在の高校受験事情に全く詳しくない者より。

あたりまえだろ、麻布、栄光などはマーチ、桐蔭とは無関係の雲の上の存在。
マーチか桐蔭かを議論しているレベルだぞ。


その意味では桐蔭はすごい。このレベルの人間を東大や医学部に合格させる。

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www3.ocv.ne.jp/~cochome/kaisetsu.htm#chigai
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。

>>449
了解。
４４６で高校からなら桐蔭が関東一って書いてあったもんだから
開成、筑駒、東京学芸大附属は高校募集を辞めちゃったのかと思ったよ。
関東一なんて表現は紛らわしいのでやめてもらいたい。

>451
だが、人数では桐蔭のほうが医歯薬志望なら多い。やはり桐蔭ですね。
これ以上の学校は関東にないでしょう。

開成は１００名で４００名全体では新高はマイナー、筑駒、学附は医学部志向ではない。

サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）


人数では国立医でも御三家を上回る。

445 ：高校募集でこれ以上はない ：03/05/11 11:23 ID:yv0eunlN
桐蔭学園の　医・歯・薬学系合格数　### （ ２００３年）

国立医歯学部合格　　　　　５３名（医４６名　歯７名）

慶應義塾大学医学部 2
産業医科大学 1 　東京慈恵会医科大学 8
聖マリアンナ医科大学 8 　東京医科大学 7
日本医科大学 7 　東京女子医科大学 9
防衛医科大学校 3 　　 日本大学医学部 8
東海大学医学部 1 　北里大学医学部 13
東邦大学医学部 6 　順天堂大学医学部 6
昭和大学医学部 16 　杏林大学医学部 1
獨協医科大学 2　　帝京大学医学部 4
川崎医科大学 2 　金沢医科大学 1
埼玉医科大学 2 　近畿大学医学部 1
岩手医科大学 1 　愛知医科大学 1 合計１１１名

東京歯科大学 2 　日本大学歯学部 1
日本大学松戸歯学部 4 　日本歯科大学 6
昭和大学歯学部 4 　鶴見大学歯学部 9
神奈川歯科大学 4 　その他歯学部 8　　　　合計３８名


国公立私立医歯学部合格数　　　２０２名

>>452
やっぱり、開成、筑駒、東京学芸大附属より桐蔭が上って意味なの？？

そんなのは不同意だなあ。どう曲解しても、無理がある。

>>452
【高校からなら】桐蔭と開成→どっち行く？

ってスレ立ててよ。かなり形勢不利になると思うけど。

2003年度国立医歯学部合格進学率（神奈川主要校）

学校名：国立医歯学部合格者数／卒業人数

栄光学園：２４／１８１----１３．３％(2002年度)
（うち理�V５）
聖光学院：１３／２１４--- ６．１％
浅野：１６／２６６ -------６．０％

桐蔭学園：５３／１４７６---３．６％

（因みに同じ沿線という事で）
駒場東邦：２６／２４１----１０．８％(2002年度)

何をもって強いといっているのか理解できん。

＞４５５
医学部数なら

開成＞桐蔭＞付く駒＞学附

名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/05/11 15:18 ID:pZOfrNXV
サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）


人数では国立医でも御三家を上回る。

：高校募集でこれ以上の人数はない


桐蔭学園の　医・歯・薬学系合格数　### （ ２００３年）

国立医歯学部合格　　　　　５３名（医４６名　歯７名）

慶應義塾大学医学部 2
産業医科大学 1 　東京慈恵会医科大学 8
聖マリアンナ医科大学 8 　東京医科大学 7
日本医科大学 7 　東京女子医科大学 9
防衛医科大学校 3 　　 日本大学医学部 8
東海大学医学部 1 　北里大学医学部 13
東邦大学医学部 6 　順天堂大学医学部 6
昭和大学医学部 16 　杏林大学医学部 1
獨協医科大学 2　　帝京大学医学部 4
川崎医科大学 2 　金沢医科大学 1
埼玉医科大学 2 　近畿大学医学部 1
岩手医科大学 1 　愛知医科大学 1 合計１１１名

東京歯科大学 2 　日本大学歯学部 1
日本大学松戸歯学部 4 　日本歯科大学 6
昭和大学歯学部 4 　鶴見大学歯学部 9
神奈川歯科大学 4 　その他歯学部 8　　　　合計３８名


国公立私立医歯学部合格数　　　２０２名

>>458
【高校からなら】桐蔭と筑駒→どっち行く？【医学部志望】

ってスレタイ立ててよ。形勢不利なままだと思うよ。数じゃなくて率で完敗だから。

＞４６１
当然、筑駒。

これは　桐蔭とMARCH附属→どっち行く？ です。


（中学受験が主力で御三家、栄光などに進学するのは雲の上の人で問題外です。）

＞４６１
当然、筑駒。

これは　桐蔭とMARCH附属→どっち行く？ です。


（中学受験が主力で御三家、栄光などに進学するのは雲の上の人で問題外です。）
名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/05/11 15:18 ID:pZOfrNXV
サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）


御三家以外の医学部志望なら桐蔭が一番

御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番

>>463
うん、わかった。
だから、高校からなら桐蔭が関東一っていう表現は紛らわしいのでやめてもらいたい。

サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）


だが、医学部合格数なら御三家より桐蔭が多い。

サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）


医学部合格数なら関東で桐蔭が一位。

サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）


医学部合格数なら東日本で桐蔭が一位。

もういいよ。付き合ってられない。

2003年度国立医歯学部合格進学率（神奈川主要校）

学校名：国立医歯学部合格者数／卒業人数

栄光学園：２４／１８１----１３．３％(2002年度)
（うち理�V５）
聖光学院：１３／２１４--- ６．１％
浅野：１６／２６６ -------６．０％

桐蔭学園：５３／１４７６---３．６％

（因みに同じ沿線という事で）
駒場東邦：２６／２４１----１０．８％(2002年度)

何をもって強いといっているのか理解できん。

国立医歯学部合格進学率（高校募集あり）

開成：５４／４００----１３．５％(2002年度)
巣鴨：２８／２９１----９．６％

桐蔭学園：５３／１４７６---３．６％

率低すぎ！！！

むしろ、医学部なら桐蔭以外の方がいいんじゃないか。

>御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番

御三家って全国にいったい何校あるんだ 藁

御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番

サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）

御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番

サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）

御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番

去年はたった34名の癖に・・・w

桐蔭学園の　医・歯・薬学系合格数　### （ ２００３年）

国立医歯学部合格　　　　　５３名（医４６名　歯７名）

慶應義塾大学医学部 2
産業医科大学 1 　東京慈恵会医科大学 8
聖マリアンナ医科大学 8 　東京医科大学 7
日本医科大学 7 　東京女子医科大学 9
防衛医科大学校 3 　　 日本大学医学部 8
東海大学医学部 1 　北里大学医学部 13
東邦大学医学部 6 　順天堂大学医学部 6
昭和大学医学部 16 　杏林大学医学部 1
獨協医科大学 2　　帝京大学医学部 4
川崎医科大学 2 　金沢医科大学 1
埼玉医科大学 2 　近畿大学医学部 1
岩手医科大学 1 　愛知医科大学 1 合計１１１名

東京歯科大学 2 　日本大学歯学部 1
日本大学松戸歯学部 4 　日本歯科大学 6
昭和大学歯学部 4 　鶴見大学歯学部 9
神奈川歯科大学 4 　その他歯学部 8　　　　合計３８名


国公立私立医歯学部合格数　　　２０２名

桐蔭学園は上位４５０位で 下記の大学合格（３.５人に１人）なので上位１８０名が中等になるだけ。


東京大学 ４７　　　　 横浜国立大学 ４５　　国立医歯５３　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　東京水産大学 ４　　　信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　金沢大学 ２　　　　大阪大学 ３　　　九州大学 ２　　

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

桐蔭学園２００３年合格数（私立大）

　　 早稲田大学 ２８１
　慶應義塾大学 ２６４
　 上智大学 １１６
東京理科大学 ２６３
立教大学 ８９
中央大学 ２０４
学習院大学 ３１
明治大学 １９１
青山学院大学 １７６
明治学院大学 ７２
津田塾大学 ４５
東京女子大学 ５４
　　　　 日本女子大学 ６８
　　　 フェリス女学院大学 １３
東洋英和女学院大学 ４３
法政大学 ９３　　　
成蹊大学 ６４　　　　

麻布、栄光、聖光の抑え校は桐蔭中等できまり。


東京大学 ４７　　　　 横浜国立大学 ４５　　国立医歯５３　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　東京水産大学 ４　　　信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　金沢大学 ２　　　　大阪大学 ３　　　九州大学 ２　　

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

実際のところ、桐蔭の外進生（高入生）と内進生はどっちのほうが優秀。
下位層は内進生が主で、外進生の平均的進学先はマーチ以上と聞いたんですが？

2003年度
国公立医学部医学科合格率　3.06 ％
東大合格率　　　　　　　　3.13 ％

マーチ合格率　　　　　　 50.2　％　

桐蔭学園は上位４５０位で 下記の大学合格（３.５人に１人）なので上位１８０名が中等になるだけ。


東京大学 ４７　　　　 横浜国立大学 ４５　　国立医歯５３　
東京工業大学 ２９　　　 一橋大学 １８　　　　
京都大学 ５ 　　　　 北海道大学 １６
東北大学 １２ 　　　　筑波大学 １０ 　　　　
千葉大学 １４　　東京都立大学 ２４　　　
横浜市立大学 １９　 東京農工大学 １９　　　
お茶の水女子大学 ４　　　　　　　
東京学芸大学 ９　　　　
東京外語大学 ９　　　　
電気通信大学 ８　　　　東京水産大学 ４　　　信州大学 ６　　　　 　　　
静岡大学 ３　　金沢大学 ２　　　　大阪大学 ３　　　九州大学 ２　　

３年後の桐蔭中等（１８０名）はすごいことになる
　
２００６年　桐蔭学園中等教育学校（１８０名卒）
東大５０名、京大５名　東工大３０名　一橋２０名　北大１５名、東北大１０名　

＞482
例によって合格率で換算しなおすと現在は上位が理数科だから
１５．２％ですね。 すごいですね。桐蔭学園。

御三家なみですね。理事長が１８０名の桐蔭中等でこれ以上の合格率を狙っているわけですね。

恐るべき桐蔭中等ですね。

あほらし

＞482
例によって合格率で換算しなおすと現在は上位が理数科だから
１５．２％ですね。 すごいですね。桐蔭学園。

御三家なみですね。理事長が１８０名の桐蔭中等でこれ以上の合格率を狙っているわけですね。

恐るべき桐蔭中等ですね。

こぴぺうざい

>487
オマエもな

　　　　　卒業数　附属→推薦率　　　東大　　東工　　一橋　　早　　慶
青学　　　445　　　80%　　　　　　　　2　　　　0　　　1　　　17　　20
立教新座　498　　　71%　　　　　　　　2　　　　4　　　1　　　15　　19
明大明治　240　　　94%　　　　　　　　0　　　　0　　　0　　　―　 　2
明大中野　427　　　66%　　　　　　　　0　　　　1　　　1　　　13　　 5
明大八王子309　　　54%　　　　　　　　0　　　　0　　　0　　　―　　 1
中央大　　90　　　78%（法17名）　　　 0　　　　0　　　0　　　0　　　0　　
中大杉並　341　　　93%（法89名）　　　1　　　　0　　　0　　　0　　　1　
中大附属　502　　　93%（法130名）　　 0　　　　0　　　0　　　―　　 0　
法政一　　270　　　95%　　　　　　　　0　 　　　0　　　0　　　―　　 0
法政二　　648　　　89%　　　　　　　　0　　　　 0　　　0　　　0　　　3

マーチ附属で壊れる香具師は、女優の三田○子の息子みたくなりそうなイメージだけど。
高校からなら3年間頑張って桐蔭かな？

御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家以下のレベルの医学部志望なら桐蔭が一番
御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ
御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ
御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ
御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ

「フツー」な桐蔭の女って見たことない。
性格歪むのかな。

中杉のホームページの「在学生出身中学校一覧」見てたら、桐蔭学園の名があった。
洩れは思ったんだけど、中学受験で桐蔭に入った香具師で、学校のシステムに上手く
乗れて、成績の上昇が見込めそうな香具師はそのまま桐蔭高校に内部進学して早慶
以上の大学を目指せばいいと思う。
そうでない香具師はさっさと桐蔭に見切りをつけて高校受験で外に出ればいいと思う。

>>493の続き
まぁ、別に高校受験で早慶の付属に出てもいいけど。

>>493 >>494の続き
桐蔭は折角、中等教育学校と(普通の)中学校に分けたのだから、
中学校の方に「外部高校受験コース」でも作って、桐蔭を出たがっている人の
ニーズに答えればいいと思う。
そうすると高校の段階で人数が減るが、それは高校受験での定員を増やしたかったら
増やせばいいだけの話である。

「桐蔭とＭＡＲＣＨ附属→どっち行く？」のテーマからズレた感もあるが、
勘弁してくれぃ〜。

>>464 >>466 >>467 >>468 >>473 >>474 >>475 >>477 >>478 >>480 >>483 >>491
そう何遍も書かなくてもいいと思います。

高入（外進）の桐蔭はそこそこ優秀・・・あくまでもそこそこでトップレベルではない。
偏差値は理数・・・67〜68
　　　　普通・・・64〜65
外進生なら、下位でもマーチ以上に行けそうだけど？
　　　

桐蔭の理数科は外進生の場合、第一志望で入ってきた人はほとんどいないと思うよ。
いたとしても下位レベル。
まわりはみーんな塾高落ち、学院落ち、国立落ち、などなど。
たまに塾高蹴りも。
だからそこそこ優秀なのさ。
ＭＡＲＣＨ付属と迷うのだったら、理数科第一志望、実力的には普通科、の奴だろ。

もういいよここ。なんでマーチと比べるんだよ。客層全然違うだろ。

500

>>499

>>360を一度読んではどうですか？
確かに桐蔭では東大や国公立医学部医学科にも一定人数毎年入っているし、
運動部に所属し全国大会レベルまで行く生徒もいるし、その二つを両立してしまう
スーパーマンみたいな生徒もいる。
それは素晴らしい事で非難される筋合いは無い。
ただ、大部分の生徒にとってはこれらの事は別にどうでもいいんだよね。
実際、上記の二つのどちらかでも成し遂げる生徒は一割位だろう。
このような大部分の生徒や受験生は>>360が言う様な気持ちを抱いていると言う
事なんだよ。
あと、>>499は「客層全然違うだろ」と述べているが、この違いは桐蔭やＭＡＲＣＨ
附属に入ってから顕在化するのであって、受験前までは過半数の人間は表面上は
差は殆ど無いよ。

【合格可能性80%偏差値／主要大学文系学部（２部除く）平均】
※駿台全国判定模試02.9実施／サンデー毎日03.5.18号掲載

中央　 立教　 明治　青山　法政
法66　文64　法61　文62　法64
経61　経62　商58　経59　文61
商63　社63　政62　法59　経61
文62　法65　文62　営55　社60
総63　観58　営59　国61　営55
　　　　　　　　　　　　　

中央63.0≧立教62.4＞＞＞＞明治60.4≧法政60.2＞＞＞青山59.2

>>501
長い。読む気せん。

>>456
>【高校からなら】桐蔭と開成→どっち行く？
>ってスレ立ててよ。かなり形勢不利になると思うけど。

「高校からなら」の女子のスレ、お願いします。
お茶、豊島岡を検討してますが、ここは学力が伸びるようなので。

確かに２ちゃんの長レスはうざい。
結論として、そんなに出来る頭を持ってるならわざわざ党員を第一志望にする必要性はないわけじゃん。
他に良い学校がいっぱいあるのに・・・。
中学から第一志望ってのもないだろうし、高校からにしても開成や海城落ちなんだし。

>>505
男子校は行きたくなかった。中学受験はしてない。早慶付属は早慶止まりになっち
ゃうと親に止められた。公立はヤダ。で、桐蔭。

　　　桐蔭は消去法で選ぶ学校

　 ∧＿∧
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz03.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz08.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz06.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz01.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz07.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz04.html

私は、開成落ち、志木蹴り理数科でした。（医学部卒）

http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

>>506
国立もいやなの？
東京学芸大附属とかは男女共学だけど？

というか、選択し狭めすぎ。

マーチ付属はどういうふうに選ぶの？

今年の東大合格者30名以上のある県立高校卒です。
文系180人中160番で卒業し、一浪後、Ｃ大法です。
私なら、間違い無く桐蔭行きます。
何でＣ大を最初から志望するのかよくわからん。
いい大学だと思いますが。

>>513
一浪もしたくないからです。

田舎者なので良く知りませんが、
都立国立と某付属であれば、
国高に行きたいです。

>>515
都立行くくらいなら当然MARCH附属に行く。
国立いけるなら国立に行く。

というか、国立は、桐蔭・MARCH附属で悩む層とは層が違う。
筑駒や東京学芸大附属のレベル知ってるの？

くにたちです。あしからず。

>>517
国立か。了解。
というか都立なんて行きたい人間がお受験板に来るかなあ？
まあ、５年後くらいには日比谷とか今よりは良くなってるかもしれないけど。

>>513
全く同感です。結果的マーチに行くにしろ、初めからマーチ行きコースに行くなんて
理解できません。もっとも、マーチでも中大はいい学校なので例外だと思いますが。
東大や医学部に受験していく人間もいるという反論もあるでしょうが、周りの人間が
「楽しんでいる」環境で受験勉強するのは相当なハンディになるのではないでしょう
か？少なくとも私なら相当なハンディになります。

このスレ読んでてだんだん頭に来ました。

なんで初めから戦うことを止めてマーチ付属行った腑抜けと較べられなくちゃ
いけないんだよ！！

党員は恐ろしくピンキリということでしょう？
ピンとキリじゃ、一緒に語れないってのが事実。

悲しいときー！　|　　　　　　　 　|人の事ばかりで東大京大もいけない奴を見た時ーーー！｜
　 ￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧
　　　　（　ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´д｀）
　　　⊂○　○ヽ　　　　　　　　　　　　　　　||””””””””””|
　　　　　|　　|￣　　　　　　　　　　　　　　（　）　あほ（ ）
　　　　 / /＼＼　 　　　　　　　　　　　　　 .||＿＿＿＿＿|
　　　　/ /　　> /　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　 )　)
　　　（＿）　 ��＞　　　　　　　　　　　　 　　（＿）　（＿）

>>522
実に悲しいねえ。
というか桐蔭もMARCH附属も負け組みでしょ。
どうせ負け組みならMARCH附属のほうが学生生活は充実してそうで
いいんじゃないですか。

BY筑駒生

桐蔭なら、いいじゃない。

そこそこの会社の跡取り・資産家などの金持ち→マーチで十分、リーマンなるなら？
医歯薬・難関国立や早慶など上位校志望→桐蔭だが日東駒専以下のリスクあり。

高校3年間をマタ-リならマーチ、ガンガルなら桐蔭でしょ。

　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|┃　　　　 　　 　　　 　　／
　　　　　　　|┃　≡　 　　_、_　　　＜　話は全部聞かせて貰ったぞ！
　　　＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼逝ってよし！
　　　　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|┃　≡　　　）　　　人 ＼ ガラッ

桐蔭の出身者で大学入学後に文系の資格試験(司法書士・会計士・税理士ｅｔｃ)
に向かう人は少ないみたいですね。
昔、東大文�Tに１０人強入っていた時でも司法試験や国家公務員�T種を受験するのは
２〜３人で残りはその様な試験を受けず一般就職していたと聞きました。
やはり桐蔭での生活や大学受験で疲れ切ってしまう方が多いのですかね？
対してＭＡＲＣＨの附属高校から大学に内部進学した人は、結構資格試験に向かう
人が多い様ですね。
国家公務員�T種を除く文系の資格試験を念頭に置く場合は附属の方が良いのでは、
と自分は思います。

>>527
桐蔭の燃え尽き症候群は有名だね。
同じ東大生でも、開成、灘、麻布、筑駒あたりに比べて
大学受験で全力投球しすぎて肩を壊してしまってる印象が強い。
大学以降が真の勝負だという意識が低いのではないかなあ（まあ、大学受験も重要だけど）。
まあ、桐蔭生は、そのくらいしないと受からないのだからしょうがないといえば
しょうがないんだけどね。

興味深いお話です。
資格試験について、大学受験でテクニックを身につけた人
のほうが、競争優位性を発揮出来るような気がしますが。

>>529
単純

御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ
御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ
御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ
御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ

43位　武蔵　（１５７名卒）１４名　８．９４％

49位　巣鴨　（２９１名卒）２２名　７．５６％

57位　駒東　（２３７名卒）１６名　６．７５％

60位　浅野　（２６６名卒）１６名　６．０２％

64位　桐朋　（３３１名卒）１９名　５．７４％

68位　聖光　（２１４名卒）１２名　５．６１％

74位　海城　（３９１名卒）２０名　５．１１％

102位　公文国際　（１５７名卒）６名　３．８２％

103位　城北　（３９７名卒）１５名　３．７８％

111位　桐蔭　（1474名卒）５０名　３．３９％

>>528

人数が多いから一概には言えないけど。
そういうタイプの人間が多いのは事実。
会社に何人かいるけど、8割はそう。
一流大学出ても、フリーターというのも多いし。
大学合格者数だけでなく、フリーター生産数でも全国で上位入賞かも。
いずれにしても母数が大きいからしょうがないけどね。

>>529
ある意味その通り。
司法試験や国家公務員�T種の様なより高い論述力が要求される試験では
よりその傾向強し。
だから東大は上記２つの試験では圧倒的に他大学に差をつけている。
桐蔭から東大に入った香具師にもこの様な能力はあると思われるが、
>>528の言う通り「疲れた〜！」という気持ちがその能力を食い潰して
いる様に思えてならない。

このスレの本題の「桐蔭ＶＳマーチ附属」を理工学方面志望という点から
見ると、ＭＡＲＣＨの理工学系統はそれ程お買い得という感じはしない。
故に、桐蔭から理科大や横国・都立大などの理工学系統を狙った方がいいと
思う。
普通科からでもこれらの大学にはそこそこ勉強すれば入れるのでは？

>>527
ＭＡＲＣＨ附属から文系の資格試験に向かう者が多いというカキコが
有りましたが、大体２つのパターンに分類されると思います。
�@附属時代から自分の将来を見据え、着実に準備していくタイプ。
�A附属時代はさんざん遊びまくり、その反動で大学進学後、資格試験に
　向かうタイプ。
まぁ、大学受験入学組よりも附属上がりのほうがより早く試験に合格する
傾向はたしかにありますね。

>>535
スマソ
「カキコがありましたが」→「カキコしましたが」
逝ってきます・・・

>>534

確かに理工系を考えた場合、ＭＡＲＣＨはお買い得感はないですね。

普通科からでは、相当がんばる必要があると思いますが
（今の普通科からではそこそこの勉強では正直難しいです。）
最低理科大、横国・都立大などの理工学系統を目標にした方がいいと思います。
就職先もそうですが、やはり研究室、教授陣が違います。

それと文系でもこの不況の煽りでＭＡＲＣＨでも就職は相当苦労しますよ。
ただ文系の場合、人柄で選ぶ場合が多いので、ひとくくりにはできませんが。

>>528
灘の燃え尽き症候群は有名ですが、桐蔭は特に聞きませんね。
東大の留年生も、ラサール、灘でトップを争っている。

>>538

それは今や、桐蔭での東大生の絶対数が少ない事＆
桐蔭から東大は学校の中では超エリートであり、それなりの自負を持っていること
によるものでしょう。
灘クラスになると、特別にできるわけでもなく、また目的があるわけでもないやつが東大に受かっちゃうから。

桐蔭にとって
東大は
４７／１４７６---- ３．２％
の世界なので置いといて．．．
桐蔭から尻を叩かれてようやく早慶レベル（あるいはそれ以下のＭＡＲＣＨクラス）に滑り込んだやつには
相当数燃え尽きてるやつがいるよ。
それ考えると付属の方がいいのかなあ。
でも、付属も勉強しないで本当のばかになっちゃうやつもいるし。
ＭＡＲＣＨレベルだと、目端が利かないと就職もおぼつかないし．．．
難しいところだね。

アダルトＤＶＤが安い！！
http://www.dvd-yuis.com/
税込み９００円〜！（送料も税込み！）
http://www.dvd-yuis.com/
最速発送！すぐ届く！！
http://www.dvd-yuis.com/
女性も安心！秘密厳守！！
http://www.dvd-yuis.com/
おっ！安い！買っちゃお！
http://www.dvd-yuis.com/
えっ！？もう届いたの？
http://www.dvd-yuis.com/

>>538
まあ、灘は良くも悪くも個性派ぞろい。
プライドが高く鼻持ちならぬやつが一定数いるので叩かれやすい学校ですね。
東京は、開成・筑駒がどちらがトップともいえない状況（数は開成、率は筑駒）ですが
関西は灘の一人勝ちだから、プライドの高い人も多いかもね。

桐蔭外進生は小中学校は比較的のんびり,高校3年間頑張って燃え尽きるような
奴は比較的少ないかも？
中高一貫の進学校や地方の公立トップ（高校入試で燃え尽き）のほうが燃え尽き率
高そうに思えるけど。
マーチ附属は燃え尽きる前に消えてしまう奴が多そうだが。

>>542
まあ、桐蔭第１志望の香具師はそうかもしれないが、
桐蔭の外進って国立落ちとかが多いんじゃないの？
高校の受験日程まで知らないんだけど。
もし、そうなら高校入試で燃え尽きる香具師も少なくなさそうだし。

結局燃え尽きるかどうかは、高校の雰囲気によると思う。
筑駒は自由な雰囲気なので燃え尽きタイプは少ない。
また、自由な雰囲気の中で勉強しても東大にいける素質も十分あるし。
筑駒の話はすれ違いなのでsage

小学３年生から塾通いして灘や開成に進学。
６年間一貫教育で東大。
オウム真理教をはじめ、変な奴は有名私立進学校出身の方が多い(率が)。
もちろん、灘、開成出身でも普通の人が多いけど、
変な奴は「灘」(開成はよくしらん)出身。
桐蔭出身者は普通、というイメージ。
ちなみに、地方公立校出身者は真面目で優秀な奴が多い。

これでメチャメチャ稼いでいる人がいるんだって。

http://www3.to/happynight

本気になる価値がありそう・・・。

http://www.h3.dion.ne.jp/~oto/

地方公立トップ校は、高校入試で燃え尽きて高校でつぶれる奴が
比較的多いらしい？
首都圏では考えられないが、地元ではトップ校＝東大みたいな存在だからね。

>>544
突出した能力のある奴の中には
時として間違った方向に逝ってしまうのは
ある意味ごく当然の事。
おまいら凡人はその「変な奴」にすらなれないんだろ？
まっ善良な一小市民として真面目に生きてくんろ

馬鹿な奴ほど学校の名前を気にする。
まあ東大京大行く奴は学校なんか気にしないしな。
愚か者達よ！！！見習え

≫548　≫549
お前もな〜〜〜

桐蔭の昨年と今年度の実績を比較すると。
医歯薬合格者（勿論重複ありだけど）1500人中300人弱で25％。
そのうちの東大同等の国公立医学部は13人増だから、実質東大は60名、東工・一橋横這い
早慶は微減だけど卒業生も200名近く減少、マーチ増なので凋落はしてない。

>>551
昨年から凋落というよりもここ数年で凋落していってるという感じだよ。

>548
違うよ。受験以外には何も考えていなかったので、
洗脳されてしまうのさ。
オウムの下の灘のトップ(だと思う)も19歳で拒食症になったし。
鉄門にいると実感するよ。変なやつは「灘」だって。

>>549
>まあ東大京大行く奴は学校なんか気にしないしな。

私は、医者になりたかったので「医学部」を一番気にしましたが、
その次には「東大」を気にしました。
理�Vには、医学部に進学しない奴がいるし。
なんなんでしょう？

>>549
>まあ東大京大行く奴は学校なんか気にしないしな。

この「学校」とは高校のことですか？
ならば、その通りであり、553は訂正します。

はいそうです。

灘と比較するのはトウインじゃないっしょ、（ｗ。

滑落は今の高３の中学受験時くらいからドンドン、って感じ。

>>556
確かに、灘と桐蔭を比べても無意味だな。

>そのうちの東大同等の国公立医学部は13人増だから、実質東大は60名、

そうやって換算すれば（桐蔭換算好きだね）他の高校の「実質東大」も
激増することがなぜ分からない？

御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ
御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ
御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ
御三家にはるか及ばないレベルの医学部志望なら桐蔭が一番合格率が低いけど合格者数は多いよ

43位　武蔵　（１５７名卒）１４名　８．９４％

49位　巣鴨　（２９１名卒）２２名　７．５６％

57位　駒東　（２３７名卒）１６名　６．７５％

60位　浅野　（２６６名卒）１６名　６．０２％

64位　桐朋　（３３１名卒）１９名　５．７４％

68位　聖光　（２１４名卒）１２名　５．６１％

74位　海城　（３９１名卒）２０名　５．１１％

102位　公文国際　（１５７名卒）６名　３．８２％

103位　城北　（３９７名卒）１５名　３．７８％

111位　桐蔭　（1474名卒）５０名　３．３９％

2003年度東大進学率（神奈川主要校）

学校名：東大合格者数／卒業人数

栄光学園：７７／１８１----４２．５％
聖光学院：３７／２１４--- １７．３％
浅野： ２６／２６６ --------９．８％
公文国際：９／１５７--------５．７％
横浜雙葉：７／１６３ -------４．３％
サレジオ学院：６／１７２ ----３．５％
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％

サレジオがついに桐蔭を抜いたね。
公文国際は既にはるか彼方か．．．
国公立医学部進学実績でも、公文国際に抜かれてるんだね。

桐蔭の普通科からMARCH現役って、勝ち組？負け組？

桐蔭の理数科は３５０名だから東大４７名は

浅野以上ですね。

今流行の簡単な自宅バイト
ヤ○オクでも出品されてます。
今なら1000円プレゼント♪

下のURLをアドレス欄にコピぺしてリンクしてください。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11258

>>561
厳密に「勝ち組・負け組」の２分類ならば勝ち組。
「勝ち組・普通・負け組」の３分類なら普通。
あくまでも桐蔭普通科内では、ならば。

>>561
普通科ならば中の上。
浪人して早慶進学組は、現役時代にMARCHも落ちてる人が多いし。

>>562

しかし所詮、聖光にはかなわない。
聖光の選抜クラスの実績は半数以上、東大だぞ。
350名も所詮1500名の選抜クラスみたいなもんだろ。
そりゃ、どんな学校だって選抜クラスだけ見りゃ実績上がるよ。
できるやつだけの実績みて、何の意味があるわけ？
他のDQN度がアップするだけじゃん。

みんなお馴染の慶応合格率。

�@聖光学院６５．０％
�A栄光学園５５．８％
�B浅野４２．９％
�C横浜双葉３１．１％
�Dフェリス３０．９％
�E横浜共立２５．８％
�F公文国際２４．８％
�Gサレジオ１９．８％
�H外語短大附属１８．９％
�I桐蔭学園１７．５％

公立に負けてるじゃん。

桐蔭の理数科は３５０名だから東大４７名は

浅野以上ですね。

灘と比べたり、浅野と比べたり忙しいなあ、ｗ。

中学男子部/授業参加
2003/5/17(土)22:00 - 父母 - 260 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

きょうもらった資料の中に、中学男子部（内進生）のみの今年の大学進学実績が出てましたが、
東大２０名、早稲田１０５名、慶応１０２名というのは、中々立派な成果です。
（うちの愚息がそうなるとは思いませんが）偏差値ではもっと上の難関校と大差ないと思いました。
中学男子からの内進生は学年約５００名ですが、他の国公立、医歯学を加えれば、
上位校も凌駕しているのでは？

>>570
早稲田と慶応は重複合格者が多数なのでは？
早慶の合格者数はあまり進学校の基準として当てにできないと（個人的には）考えています。
現役の東大組は、私大は受けずに東大１本の人がトップの進学校には結構いますし。

あの〜ちょっとお聞きしますが。
同じ大学の複数の学部を重複して合格した場合も
別にカウントされるのですか？
もしそうだとしたら早稲田105名といっても
実際は何名かわかりませんね。

>>572
大抵の学校はそうだと思います。学部別に合格者数出してますから。
ただ、同学部の別学科に重複合格した場合（例えば法学部の法律学科
と政治学科に受かったような場合）の扱いは知りません。

>572
＞実際は何名かわかりませんね。

どこの学校も同じだろ、だからこの数字で比較できる


そんなのどこの学校も合格数であらわし、比較している。

中等は上位１５０名だからそのまま

東大２０名　慶応１００名　早稲田１０５名です。
これに高校からの東大合格が３０名加算される

>>574
まあ、そうなんですけどね。
でも、東大２０名、早稲田１０５名、慶応１０２名という数字を見て
じゃあ２２７番までに入っていれば早慶に行けると早合点する一般人が
いるんですね。まあ、お受験板の人はそんな早合点しないでしょうが。
実際の重複合格者を考えればそんなことないのにもかかわらず。

まあ、早慶の数字は一応の目安にしかなりません。
やはり、重複がない東大合格者が学校の力を表す一番の指標となるでしょう。

この数字なら、明らかに外進＞内進ですね。
下位層も内進生が大半らしいので、噂どうり高校からの外進がいいの？

ありがとうございました。
もちろん私大の合格者数が、桐蔭に限らず
かなり重複しているという事はわかっていました。
中高と違い大学の場合は同一大学の人数も
すでに重複している訳ですよね。

またこれも桐蔭に限った事ではありませんが、
国公立が連続方式の時はＡ日程Ｂ日程両方合格という事も
あったわけですから、東大重複合格という強者もいたのでしょうか？
となると全盛期の百何名合格というのも・・・・・・・・・・・・？

そんなこといったら私立女子校の早慶合格なんて
実質３分の１だよ。多くの学校では。

>>578
それは常識でしょう。みんな知ってます。
やはり上位国公立入学者数が学校の位置を示すと考えた方がいいでしょうね。
もちろん、国公立でも、地方の下位校では意味はありませんから、
東大・一・工の合格率で見るのが妥当でしょう。（首都圏の場合）

高校からなら桐蔭で頑張れ。外進（高入生）のレベルはまあまあ。
頑張れば早慶レベル以上、医歯薬志望ならマーチ附属は絶対的に不利。

どうでもいいけどＭＡＲＣＨってどこのこと？

>>566
理数科は別入試。選抜クラスとは違います。
桐蔭の選抜クラスを理数科α1とすると、
その人数は東大＋医学部で埋まってしまいます。

>>576
いや、現役合格率は内進が上のようです。
中学から理数科に進学した人の方が1年ほど先を勉強しているので、
外進が在学中に追いつくのは難しいようです。
ただ、外進理数科の連中はもともと頭がいいので、
浪人すると伸びるようです。

>>581
ＭＡＲＣＨについてはここで質問して下さい。
http://www.nissan.co.jp/MARCH/

2003年度東大進学率（神奈川主要校）

学校名：東大合格者数／卒業人数

栄光学園：７７／１８１----４２．５％
聖光学院：３７／２１４--- １７．３％
浅野： ２６／２６６ --------９．８％
公文国際：９／１５７--------５．７％
横浜雙葉：７／１６３ -------４．３％
サレジオ学院：６／１７２ ----３．５％
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％

桐蔭の上位６割から７割レベルで、どのあたりにいけるのかな。
一浪すれば、マーチぐらいかえるのだろう。
そうでもないのかな。
日大の合格者とかも全国1位みたいだし。
まさか、桐蔭→東海なんて、僅かでしょう？

>>585
確かに桐蔭全体(理数・普通ひっくるめて)上位６〜７割だったら一浪ＭＡＲＣＨ
が一般的ですね。
ただ、桐蔭からＭＡＲＣＨ大学を狙う位だったら、附属に行くか、又は公立から
目指したら？
あと、桐蔭からＭＡＲＣＨ未満の大学に進学するのは桐蔭中学からの内部進学組が
圧倒的に多いみたいね。
別に桐蔭中学→桐蔭高校の内部進学路線に拘らずに、外部高校に進学する生徒が
もう少しいてもいいのでは？と個人的には思うね。

慶応合格率

�@聖光学院６５．０％
�A栄光学園５５．８％
�B浅野４２．９％
�C横浜双葉３１．１％
�Dフェリス３０．９％
�E横浜共立２５．８％
�F公文国際２４．８％
�Gサレジオ１９．８％
�H外語短大附属１８．９％
�I桐蔭学園１７．５％

>>586
＞桐蔭からＭＡＲＣＨ未満の大学に進学するのは桐蔭中学からの内部進学組が
＞圧倒的に多いみたいね。

外進組はマーチ以上が標準的な進学先ってことでいいのかな・・・？

age

>>588
＞外進組はマーチ以上が標準的な進学先ってことでいいのかな・・・？
それでＯ.Ｋ.です。
ただ>>586にあるように桐蔭からマーチの大学では割に合わないのでは？

中学男子部/授業参加
2003/5/17(土)22:00 - 父母 - 260 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

きょうもらった資料の中に、中学男子部（内進生）のみの今年の大学進学実績が出てましたが、
東大２０名、早稲田１０５名、慶応１０２名というのは、中々立派な成果です。
（うちの愚息がそうなるとは思いませんが）偏差値ではもっと上の難関校と大差ないと思いました。
中学男子からの内進生は学年約５００名ですが、他の国公立、医歯学を加えれば、
上位校も凌駕しているのでは？

中等は上位１５０名だから

東大２０名　慶応１００名　早稲田１０５名そのままです。
これに高校からの東大合格が３０名加算される

>>590
>ただ>>586にあるように桐蔭からマーチの大学では割に合わないのでは？

マーチ附属からマーチ以上の進学は極少数、マーチ附属からマーチ推薦率が
かなり低いとこもあるから何とも言えない。
３割から４割以上が、上に行けないとこもあるからね。
２ｃｈだと、マーチに限らず附属上がりは一般入試生に見下されるようだが？

>>592
例えば、明中八王子から明大への推薦率は確かにオイシイとは言えないですね。
まぁ、ＭＡＲＣＨ附属といってもイロイロありますからね。
立教や青学なんかで大学への推薦権が貰えないのは小学校上がりが多いとか
各附属によっても事情は異なるでしょう。
>>586、>>590で桐蔭からＭＡＲＣＨ大学が割に合わないというのは、桐蔭のような
どちらかと言えば生徒にガツガツ勉強させ、それでＭＡＲＣＨでは報われない、
という事なのでしょう。
特に高校受験では桐蔭とＭＡＲＣＨ附属の難易度は割と拮抗していますしね。

あと>>592が附属上がりは一般入試生に見下される云々、と述べていますが、
これは附属生がそんなに勉強しなくても大学進学できるという事を
一般入学組がやっかんでいる、という面もあると思います。
言うまでも無く、そんなにガツガツ勉強しなくとも大学進学出来る、という事が
附属の大きなメリットである訳ですが、逆に言えば彼(女)らは附属受験の段階で
前述したメリットを享受すべく、学校選択や受験勉強に於いて一般基準よりも
努力している分類という事でもあるのです。
そして一般受験で大学に入った香具師は過去にそういう努力をしなかったから
大学受験でその代償を払った、という見方も出来るのです。

25年前の中学入試では
桐蔭＞海城＞芝＞巣鴨　で、差はそんなになかったんだが
今はどうなんでしょか？

今は事情がころっと違うけど、まあ中堅どころという感じでは４校それ以上には
上り詰めていないわけで・・・・。

日能研の2003年結果偏差値

栄光学園・聖光学院----６５
浅野-----------------６１
公文国際Ａ------------５９（Ｂ５８）
横浜雙葉--------------５６
サレジオ学院----------５９

海城---------------５９（２次６３）

巣鴨---------------５５（２次５７）
芝-------------------５４（２次６０）
攻玉社---------------５３（２次５８）

桐蔭中等学校----------５２（２次５４）
世田谷学園------------５０（２次５１）
桐蔭中学校------------４７（２次４８）

因みに
山手学院 -------------５１
桐光学園--------------５１
関東学院 -------------４９
湘南学園 -------------４９
----------------------４７ ←桐蔭
自修館 ---------------４６
日大日吉 --------------４６

>>595

ゆえに
海城＞＞巣鴨＝芝＝攻玉社＞桐蔭中等＞世田谷学園＞桐蔭
という感じ。

進学実績からいうと
巣鴨、海城は十分トップクラスといえる実績を残している。

芝、攻玉社はイイ勝負、世田谷学園は追いついたか、あるいは追い抜きそうな勢い。
桐蔭も数では優位だが、率では芝、攻玉社、世田谷学園と同レベル。
それでも、入学偏差値に比べれば健闘してるといえると思う。
但し、中堅〜下位層は芝、攻玉社、世田谷学園の方が上。

2003年東大合格率
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％
世田谷学園：６／１９７-------３．０％

2003年慶応合格率
世田谷学園：４５／１９７-----２２．８％
桐蔭学園：２６４／１４７６----１７．９％

高校入学偏差値
60；海城
59；桐蔭理数科
58；渋谷幕張
57
56；城北
55
54；桐蔭普通

ある大手予備校のデータ(2002年版)より、
代表的な高校を記載

首都圏私立高校日程別ランキング
http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2003heigan/m_rank.html

なんか、大学受験の勉強が役立たないことが前提とされているような感じだけど、
そんなこともないと思うよ。
特に英語なんかは付属出身者（マーチじゃないけどね）は苦労してたな。外国語の
授業で語彙が一般組と段違いで苦労してたり、英語できなくて院試落ちたり。パン
キョウの理科も苦労してたな。
俺は文系だけど、理系だともっと大変なのでは？

それと、なんか特に中学からの奴って、受験勉強で自分を抑える訓練してないから
かも知れないが、感情をコントロールできない感じ。

>>601
慶應市議が一次より二次が易しいのはなぜだ？
それに、早稲田が高すぎないかい？
600はＫ塾。URLを示せないがもう少し詳しくすると、
68；筑駒
67；開成、東学大附
66；
65；慶應市議
64；
63；慶應義塾、早実
62；早大学院
61；
60；海城、巣鴨理数
59；桐蔭理数
58；渋谷幕張、立教新座
57；中央杉並、中央大附
56；城北
54；桐蔭普通

>>601
筑波大附属（筑駒ではない方）も異様に高い。
開成よりも高いかな？

>>596･597を始め、皆様情報ありがとうございました。

そーか。攻玉社（父の母校）が再度復活してきているのか。
（確か、戦前は海軍＝海城　陸軍＝攻玉社だった記憶がある）

それにしても、当時はランキング外の世田谷学園ってそんなに
頑張っているのか…
俺の頃は、ただただひたすら怖い生徒のいる学校という
イメージしか無かったが…　

こういったランキングも、また１０年すると様相は
一変するんでしょうね。しかし世田谷学園かー世の中わからん

俺もうﾀﾞﾒﾎﾟ･････

>>605

スレ違いのような気もしつつ．．．

攻玉社も元海軍予備校ですよ。
海城は攻玉社の関係者が作った学校と聞きました。こちらも同じく海軍関係。
それにしても芝はさすがに伝統校、これだけ浮き沈みの激しい中学受験界でも
泰然自若として昔乍らのやり方を守り続けてらっしゃる。すごいと思います。
世田谷学園に関しては同感です。
でも、いい学校のようですよ。説明会で実感しました。

http://www.shuei-yobiko.co.jp/shuei-c/c-hp3.html
静岡・愛知・神奈川・山梨中心の高校進学予備校偏差値

海城だの芝だの・・・・
脱線するのがお得意な方達。
スレ題を見直してしまった。

>脱線するのがお得意な方達。

マーチと桐蔭を比較するのが無理。
種類や入る目的が全く違う。
浅野vs桐蔭！なら良かったかも。
入学偏差値と東大合格率の「浅野」vs東大合格数とトップレベルの高さの「桐蔭」
ということで。

浅野に相手にされないので、また話が脱線するのがオチ。
「サレジオvs桐蔭」とか「逗子開成vs桐蔭」あたりが盛り上がるんじゃない？

>>610
＞マーチと桐蔭を比較するのが無理。
>>360を一度読んで下さい。
＞浅野vs桐蔭！なら良かったかも。
貴方がスレ立てて下さい。

司法試験・国家公務員�T種を除く文系向きのの資格試験を目指すという観点からは
ＭＡＲＣＨ附属。
桐蔭出身者って大学入っても上記の様な資格試験を目指す人が殆どいないみたい
ですね。
まぁ、司法試験の方は今後法科大学院が出来るから受験生の流れがどうなるのか
注目ですね。

>司法試験・国家公務員�T種を除く文系向きのの資格試験を目指すという観点からは
>ＭＡＲＣＨ附属。
>桐蔭出身者って大学入っても上記の様な資格試験を目指す人が殆どいないみたい
>ですね。

前レスでもあったけど根拠は？
資格試験の合格者は高校別には公表されないけど。

つーか、マーチの奴ってなんで桐蔭のこと知ったかで話すの？
受験回避の腑抜けがマーチ。受験して上を目指すのが桐蔭。

司法・国�T・会計士なら普通にいるが。
あーあと民間就職なら大金持ちのボンボン多いからかなり良いよ。同期で知ってるだ
けで電通３人いるし。リーマンの息子でも大体親は有名企業の部長か役員がほとんど。

>>610
>>611

なんといっても桐蔭VS世田谷学園でしょう。

2003年東大合格率
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％
世田谷学園：６／１９７-------３．０％

2003年慶応合格率
世田谷学園：４５／１９７-----２２．８％
桐蔭学園：２６４／１４７６----１７．９％

を見ると、世田谷学園と比べるのがいいんじゃないの。まじめな話。
進学実績はほぼ同じ。
そして

桐蔭中等学校----------５２（２次５４）
世田谷学園------------５０（２次５１）
桐蔭中学校------------４７（２次４８）

ということで入学偏差値も同じくらいだし。
スポーツ専門部隊があるという点も一緒。
しかも同じ沿線。

大規模校を選ぶか、小規模校を選ぶか、っていうわかりやすい選択になると思うな。
中学受験を考える親はどちらを選ぶかで真剣に悩んでる人も多い。
今の中学受験の風潮だと、小規模校の世田谷学園が多少優位かもしれない。

論点がわかりやすすぎて、レスがつかないかもしれないが（笑）

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>615
将来東大を目指す人なら絶対に桐蔭でしょう。
クラス分けがあるので、桐蔭の場合、
ほとんどが東大(or医学部)に入るクラスができる。
世田谷学園では、とても無理でしょう。
（浅野でも無理）
そして、医学部合格の数も多いし理�Vも２人いる。
トップクラスの実力は確実に浅野以上
進学実績を含めて議論するのなら、
比較する相手は「浅野」あたりでしょう。
だいたい、世田谷学園なんてほとんどの人が知りませんよ！

東大合格率のスレでもよく言われているが、
「合格率」は数が少なくすれば上がる。
定員５人にすれば100％も可能。
世田谷学院が定員を1500人にしたら50人も東大に入りますか？
おそらく、下ばかりが増えて10人も無理でしょう。
浅野だって同様です。
偏差値50の学校に、
東大や医学部に合格する人が100人も入っている！
というのがすごいのです。
その人たちは、中学入学偏差値なんてほとんど気にしないのでしょう。

>>618
東大生が自分の出身高校を結構気にしてる事実をあなたは知らないようで。
まあ、地方の場合は地元公立がトップで、一種のステイタスというか東大行く
ようなやつはみんなそこの出身なので気にしないが、東京や関西は、中学・高校
受験が熾烈なので、どこの出身かという事を結構気にしてるし、日常会話でも時々
出てきて、それが嫌だったりするんだよ。

正直、出身中高がDQNだと知ると
「なんだ大学ロンダか」と思ってしまうね。

>>619

6年間も東大にいたから東大のことは良く知っていますよ。
卒業後も入れるともう少し長くなりますが・・。

>東大生が自分の出身高校を結構気にしてる事実をあなたは知らないようで。

これが嘘だということも知っています。
もしかして、東○大ではないですか？

名前618でした

名前にもあて先にも６１９が入っていてよくわかりません。
えっ！東大・・・・・
あっそうか、東大の生協で８年間働いてたおじさんね！
卒業後でなくて引退後の間違い。

ところであなたのご出身は？
あなたが気にしていないだけでしょ？

>>618

同じ理屈で、MARCHを目指すなら党員っていう言い方もできるよね。
日東駒専を目指すなら...も同様。

無難に早慶レベルを目指すなら
世田谷学園でしょう。

数より質で選ぶ時代ですよ。

所詮全校生徒の3％にしか相当しない人間だけをピックアップして論じても仕方ない。
本当は一番のボリュームゾーンを比べるのが一番いいのでしょうが、これは正確な数字が把握できないしね。

上に書かれてる、2003年慶応合格率
世田谷学園：４５／１９７-----２２．８％
桐蔭学園：２６４／１４７６----１７．９％
あたりが中堅〜上位層の実態を比較的良く表しているんじゃないかと思うけど。

>世田谷学院が定員を1500人にしたら50人も東大に入りますか？
>おそらく、下ばかりが増えて10人も無理でしょう。

これもあまりに乱暴な理論。馬鹿にしすぎ。
むしろ客観的に見て、世田谷学園は伸びていて、党員は長期凋落傾向。
慢心してると率ではそのうち抜かれるよ。
それと世田谷学園は1500名の定員には絶対しないと思う。
そもそも際限なく学校を大きくするということ自体、教育というものにはそぐわない。
効率で計れないところにこそ、教育の価値があるわけだから。
学校は予備校じゃないと思う。

ところで、党員って校風に惹かれて入学しましたって生徒いるの？

>>623
>ところであなたのご出身は？

言えるわけないでしょう？ところであなたは？

だいたい、東大系の病院でも
医師同士で出身大学などほとんど気にしないのに、
(他科のことは良く知らず出身大学まで知らない事が多い）
大学時代に出身高校など気にするはずはないでしょう？
余程、価値観が固定されてしまった人以外では。
行っている大学が同じなのだから・・。

サン毎・2003年度、神奈川県私立高校実質倍率、偏差値？

桐蔭　　　理数・普通理数（男）　1.6倍
　　　　　普通理数（女）　2.3倍
　　　　　普通一般（男）　2.8倍
　　　　　普通一般（女）　3.0倍
桐光　　　男　　　　　　　1.9倍
　　　　　女　　　　　　　1.3倍
山手学院　一般　　　　　　1.0倍
鎌倉学園　一般　　　　　　1.1倍
日本女　　一般　　　　　　2.0倍
法政二　　　　　　　　　　3.2倍　
慶応　　　　　　　　　　　5.0倍

>同じ理屈で、MARCHを目指すなら党員っていう言い方もできるよね。
>日東駒専を目指すなら...も同様。

そう思いますよ。
東大目指す人も、早計目指す人も、医者になりたい人も、
マーチ目指す人も、スポーツやりたい人も。
東大目指したのに結果としてマーチになっても、
挫折感をあまり感じなくて良いのが桐蔭だと思います。
灘に行ったらそうは行きません。
そういう意味で桐蔭はお勧めです。

PS；私は桐蔭関係者ではありません。ただのヤジ馬ですので誤解のないように。

マーチが妥当なのに東大目指して
いらぬ挫折感を感じるのが桐蔭の校風では…？

>ところで、党員って校風に惹かれて入学しましたって生徒いるの？

親が桐蔭→東大で、(優秀な)自分の子供を桐蔭に入れる人が多い！
という話は聞きます。
東大に入学した桐蔭出身者は、
「桐蔭は良かった！」と思うようです。

>>629

今、桐蔭に中学、あるいは高校から子供を入れる親の年齢を考えると
ちょっと眉唾物だね。

まあ、本当だとしても結局大学進学実績だけしか取り柄が無いってことかな。
校風で選んでるとは思えない。

ところで桐蔭にも建学の精神っていうのあるの？

>>613
＞資格試験の合格者は高校別には公表されないけど。
高校によっては独自に集計をとって公表しているところもあります。
前レスでもありましたが、中附・中杉は学校案内に合格者数を載せています。
ＭＡＲＣＨではないですが早稲田学院も以前何かのｗｅｂ(多分、同窓会関係
のそれだと記憶している)で会計士の合格者数を載せていました。

内部進学者は確かに難関資格試験に合格する率が外部より高いですが、同時に
成績が芳しくなく、教員に嫌われる者も多いですね。

>今、桐蔭に中学、あるいは高校から子供を入れる親の年齢を考えると
>ちょっと眉唾物だね。

中学なら良いのではないかな？

>ところで桐蔭にも建学の精神っていうのあるの？

知りません。どうなのでしょう？

>>625
＞医師同士で出身大学などほとんど気にしないのに、

そうなんですか。初耳です。
医師なんて出身大学を気にしまくってるのかと思ってました。

出身高校は気にする人は気にするとは思います。
特に中学受験や高校受験で灘や開成・筑駒に落ちて、大学で東大に入った
人とか、内心では彼らに対して劣等感を抱いてることが多い。

626の高校受験倍率見ると、いろいろ叩かれてるけど桐蔭健在だね。
外進生そこそこ優秀らしいし？
山手学院の1.0倍、鎌倉学園の1.1倍は意外だった。

>そうなんですか。初耳です。
>医師なんて出身大学を気にしまくってるのかと思ってました。

他大学出身者の心の中までは知りませんが、
少なくとも、東大出身者は気にしていません。
というか、「こいつはできる！」がすべてだと思いますが。
このことは、医学以外の世界でも同じなのではないですか？

建学の精神かどうかは分かりませんが、
しのごの言わずにやるべき事をちゃっちゃとやる、というところは、
良いところだと言えると思います。大悟というか…
卒業生の親です。
卒業式でぞうろぞうろと若者共がメモリアルホールを歩いているのを見ている
満足そうな校長先生の表情を拝見して、
ああ、この教育大学出身の先生方は、こういう若者達をいっぱい育てるのが
こたえられん、て感じなんだな〜、と、感じました。

>>635
そうなんですか。
まあ、本当にできる人はそうでしょうね。

>特に中学受験や高校受験で灘や開成・筑駒に落ちて、大学で東大に入った
>人とか、内心では彼らに対して劣等感を抱いてることが多い。

そういう人は、いろいろなことをいつまでも引きずって良い仕事はできませんよ。
というか、「やつらに追いついた！灘に行かなくても大丈夫だった！」
と感じる人が多いと思いますが。

>そうなんですか。
>まあ、本当にできる人はそうでしょうね。

いや、今の社会は実力だということです。
東大医学部の臨床系教授でも他大学出身者がいるし、
東大系の病院でも、診療科部長が少しずつ他大学出身者に置き換わっています。
（医局は東大が多いが）

>>636
>満足そうな校長先生の表情を拝見して..

すごいですね！親が校長先生を注目しているとは・・。
きっと良い学校なのですね。

>ところで桐蔭にも建学の精神っていうのあるの？

パンフに書いてありますよ。
知育・体育・徳育ですね。あと、たぬきちゃんは昔都立高教員をしていて古き良
き都立高の教育をしたい、とか、教育はサービス業だ、とかどこかで言っていた
な。

>>638
>「やつらに追いついた！灘に行かなくても大丈夫だった！」と感じる人が多い

そういう思考過程を経ている限り、高校の呪縛に縛られているような気が・・・。
同じ大学はいったからといって実力が同じとはいえないわけだし。

青山高等部、学習院らは桐蔭の田舎もんと一緒にしてはいけないんだよ
それは大学を卒業し就職してからわかる、
何故、秀才高偏差値高校からわざわざ青学、学習院を選ぶのなのかをね

↑ちょい訂正する
付属を選択するちゃんとした理由があるんだよ、就職先企業での優遇などがお前ら田舎もん高校とは
違うのだよ

＞優遇

大企業は女子の一般職採用ばっかりってとこが？男子はほんの僅かに兵隊採用されるってとこが？
学習院はＭＡＲＣＨじゃないよ。学習院は別格。神聖にして侵すべからず。

>>「やつらに追いついた！灘に行かなくても大丈夫だった！」と感じる人が多い
>そういう思考過程を経ている限り、高校の呪縛に縛られているような気が・・・。

反論として上げただけですが、この例はそうかもしれませんね。

>同じ大学はいったからといって実力が同じとはいえないわけだし。

そのとおりですが、出身高校と実力は独立事象です。
灘やラサールは留年が多いし、
筑駒や開成出身者が優秀だ！という印象も全くない。
ちなみに、入学時「灘！すごいね！」と言っているのを何回も聞きましたが、
全く形だけのもので、コミュニケーションの手段でした。

>知育・体育・徳育ですね。

ずいぶん大雑把な建学の精神ですね。

>教育はサービス業だ

上と矛盾するような気がしますが、
こちらの方が現実的で良いのでは？

＞ずいぶん大雑把な建学の精神ですね。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　聞かれたから答えてやったのに、お前ずいぶん態度でかいな。
・・・。まあいいや。

ついでに言うと、党員の教育の核心は愛国心を育むこと。

まあこんなとこで聞く前に説明会行くかパンフ読むかしろ。

>>647
＞党員の教育の核心は愛国心を育むこと

ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

>>647
十数年前は、朝夕の国旗の上げ下ろしの時は
直立不動とかパンフレットに書いてあったよね。
あれ見た親に桐蔭滑り止めにするの辞めさせられた。
ウチの親もやや右だけど、余りにも酷いってんで。

>>642

就職してから、まさか男で学習院、青山の附属って笑いの種。
慶應と間違ってない？

>>649
本当ですか？
だから、桐蔭の子は性格が歪んでるのか、納得。
国旗・国歌アレルギーもどうかと思うが、その逆もどうかと思う。

>647
>(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　聞かれたから答えてやったのに、お前ずいぶん態度でかいな。
>・・・。まあいいや。

私が聞いたのではありません。
誤解しないでね。

>>650
学習院の附属上がりは結構就職はいいよ。青山は知らないけど。

＞党員の教育の核心は愛国心を育むこと。
"国を愛する心"と最後に書いてあります。

＞十数年前は、朝夕の国旗の上げ下ろしの時は
＞直立不動とかパンフレットに書いてあったよね。
さすがに非難が多く出て止めたようです。
最近では、内部でも笑い話になっています。

お前らみんな桐蔭か　あんなつまらん学校よく我慢して通ってるなぁ感心するよ

神奈川私立進学校、高校受験ランキング
慶応＞桐蔭＝法政二高＝本女附属＞桐光＞鎌倉学園＞山手学院＝逗子開成でいいの？

↑　間違いだ
栄光＞慶応＞聖光＞フェリス＞双葉＞＞＞桐蔭　浅野＞
鎌倉学園、逗子開成は論外

それと慶応と桐蔭一緒にしないでくれる

栄光、聖光、浅野、フェリス、雙葉は高校募集なし。
高校募集してるうちはまだまだ。

2003年度東大合格率
栄光学園：７７／１８１----４２．５％
聖光学院：３７／２１４--- １７．３％
浅野： ２６／２６６ --------９．８％
公文国際：９／１５７--------５．７％
横浜雙葉：７／１６３ -------４．３％
サレジオ学院：６／１７２ ----３．５％
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％
世田谷学園：６／１９７-------３．０％

2003年度慶応義塾合格率
聖光学院：１４４／２１４--- ６７．３％
浅野： １１３／２６６ ------４２．５％
栄光学園：７６／１８１------４２．０％（2002年度実績）
横浜雙葉：５１／１６３ ------３１．３％
世田谷学園：４５／１９７-----２２．８％
桐蔭学園：２６４／１４７６----１７．９％

日能研の2003年結果偏差値

栄光学園・聖光学院----６５
フェリス------------６２
浅野-----------------６１
公文国際Ａ------------５９（Ｂ５８）
横浜雙葉--------------５６
サレジオ学院----------５９

逗子開成-------------５２（２次５６）
法政二---------------５２（２次５４）
桐蔭中等学校----------５２（２次５４）←
鎌倉学園-------------５２（２次５３）
山手学院 -------------５１
桐光学園--------------５１
世田谷学園------------５０（２次５１）
関東学院 -------------４９
湘南学園 -------------４９
桐蔭中学校------------４７（２次４８）←
自修館 ---------------４６
日大日吉 --------------４６

中学入試では
栄光・聖光＞フェリス・浅野＞サレジオ・公文国際＞雙葉

＞＞逗子開成＝法政二＝桐蔭中等学校＝鎌倉学園＝山手学院＝桐光学園
＞＞桐蔭＝日大日吉

桐蔭が叩かれる理由

１．（あほのくせに）勘違い野郎が多い。
２．性格が歪んでるやつが多い。
３．校長が気に食わない。

いい加減、だめ学校ってことを認めろよ。
楽になるぞｗ

＞６６１
禿､禿､禿〜同。
まったく身のほど知らずが多いぞ。

＞662
だが現実に、100人も東大、国公立医学部に合格してしまうんだよな。
慶應より遥かに上の大学に。
桐蔭には慶應なんて相手にしていない人も多い。
現実に、理数科の上位1/3は慶應など受けず、筑駒、学大附崩れが多い。
という意味では、国立大付属にはコンプレックスを持っている人が多いかも。
性格は、校長はともかく、生徒は661さんよりは率直な人が多い。

>>663

1500名もいれば、数はそのくらいになって当然。
↓を見よ。

2003年度東大合格率
栄光学園：７７／１８１----４２．５％
聖光学院：３７／２１４--- １７．３％
浅野： ２６／２６６ --------９．８％
公文国際：９／１５７--------５．７％
横浜雙葉：７／１６３ -------４．３％
サレジオ学院：６／１７２ ----３．５％
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％←
世田谷学園：６／１９７-------３．０％

2003年度慶応義塾合格率
聖光学院：１４４／２１４--- ６７．３％
浅野： １１３／２６６ ------４２．５％
栄光学園：７６／１８１------４２．０％（2002年度実績）
横浜雙葉：５１／１６３ ------３１．３％
世田谷学園：４５／１９７-----２２．８％
桐蔭学園：２６４／１４７６----１７．９％←

慶應なんか相手にしない連中は、日大・MARCH相手にしてるのか？
2003年合格者数（100人以上の主要大学）
中央大学 204、明治大学 191、日本大学 159 、青山学院大学 176 、東京理科大学 263
恥ずかしいから黙ってろ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz10.html

党員合格しても、いかずに法政二高にいきましたがなにか。

＞６６６オーメン

首都圏私立高校日程別ランキング
http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2003heigan/m_rank.html

>>663
>現実に、理数科の上位1/3は慶應など受けず、筑駒、学大附崩れが多い。

これが真実だと思う。進学実績支えているのもこういう層。
俺の知り合いで桐蔭から東大に行った奴も中学受験で武蔵に落ちたと言っていたし。

だから、はなから桐蔭を第１志望にしようと迷ってるならMARCH附属に行ったほうが特。
第１志望に落ちて東大目指すなら桐蔭。ただ、その場合は桐蔭以外の選択肢もあると思うけどね。

>>664
理数科300人。理数科を間違って落ちるような人は、
通常、普通科普通コースに合格しても進学しません。
理数科300人で東大40人。
理数科＋理数コース(これも普通コースとは別枠)500人で東大50人。
10％は東大に行っていますが、何か？

>>670
ばーかでーす。

>>671
「ばーか」しか言えない人です。
理屈で反論できないのかな？

>>664
>慶應なんか相手にしない連中は、日大・MARCH相手にしてるのか？

別に、「日大・マーチを相手にしている人がいない。」とは言っていません。
「慶應なんて相手にしていない人が少なくとも100人はいる。」と言っているのです。

慶応大合格率
�@聖光　　　６５．０　　�A栄光　　　５５．８　　　�B浅野　　　４２．９
�C横浜双葉　３１．１　　�Dﾌｪﾘｽ　　　３０．９　　　�E横浜共立　２５．８
�F公文国際　２４．８　　�Gサレジオ　１９．８　　　�H外語短大　１８．９
�I桐蔭　　　１７．５　　�J湘南　　　１６．９　　　�K柏陽　　　１４．８
�L湘南白百合１２．０　　�M鎌倉女学院１０．４　　　�N横須賀　　９．８
�N横浜翠嵐　９．８　　　�N平塚江南　９．８　　　　�Q横浜緑ヶ丘９．０
�R横浜光陵　８．９　　　�S神奈川学園８．５　　　　�S鎌倉学園　８．５

なんか、マーチ付属どもが議論で負けたからって東大慶應を持ち出してきているな。

マーチ付属の優位性を主張するのは諦めたの？

>>672
こういう人にならないよう
「無知の知」を心がけましょう。

マーチなんて行くわけないだろうが。
バカにされるぞ。

遊びたくてマーチに行くような人は、かえって桐蔭に行った方がいい。
大学含めて7年間も遊んだら、社会に出て行けなくなる。
また、弁護士目指しているなら、桐蔭より中杉、中附だろう。

2003年度結果・・・サン毎より　　　　
　　　　卒業数　　　　　法学部進学数　　　　　比率
中杉　　368名　　　　　　　95名　　　　　　　25.8％
中附　　562名　　　　　　　165名　　　　　　 29.4％
中央大　89名　　　　　　　 21名　　　　　　　23.6％
法学部進学率30％以下だぞ。

まあ、中央は法学部だけは比較的まともだからなあ。
というか、MARCHで行ってもいいかなと思うのは中央の法学部くらいでないのか？

桐蔭の総括
１、外進生＞内進生、外進の高入生はそこそこ優秀で公立トップクラス？
２、理数科上位2/3、普通科上位1/3はマーチ以上の大学に進学可、全体の５０％以上。
３、最下位層は内進生比率高い。
４、医歯薬進学率高い。（私立含むが）
５、マンモス校ゆえに叩かれる？
６、授業料高い、これも叩かれてるが裕福な家庭の子女が多いってことか。

マーチの総括
１、マーチ行くならマーチ附属。
２、そこそこの会社の後継ぎならお勧め。
３、遊びたいならマーチ。
４、東大など難関国立、早慶・医歯薬志望者には勧められない。
５、附属上がりの方が就職に有利らしい？
６、各附属から大学への推薦率にばらつきに注意、50％程度の附属もある。
７、授業料は比較的高い。
８、附属上がりは外国語に弱い傾向。

>>673

1500名中のたった100人ごときで威張るなよ。

>>670

全校生の１／３だけ対象にしてなんの意味があるの？
そんなこといったら、某校の選抜クラスなんか、１００％近い進学率だぞ。

東大東大って騒いでる奴ほどたいした大学いってねぇくせによ

>>683
よくぞ言ってくれた。

>>683
まあ、確かにそうだけど。
東大生自身も東大、東大と騒いでる香具師は多いのも事実。
予備校の先生は東大出身ということが唯一の拠り所のような人だった。
可哀想な気もしたが、ひとつでも誇れるものがあってこの人にとっては
良かったのかもしれないなとも思った。

>>682
>1500名中のたった100人ごときで威張るなよ。

定員300人で20人入れている高校(率が桐蔭と同じ)が、
定員1500人にしても下だけ増えて、
せいぜい30人くらいになるだけでしょう。とても100人にはなりません。
例えば、筑駒は、約100人東大合格させていて、合格率は開成より高いけど、
定員を開成と同じ400人にしても、東大合格数が240人とはなりません。
おそらく、下が増えるだけで、開成と同じ180人も無理だと思います。
つまり、合格数は、その学校のポテンシャルを見るのに非常に重要なのです。

>全校生の１／３だけ対象にしてなんの意味があるの？
>そんなこといったら、某校の選抜クラスなんか、１００％近い進学率だぞ。

どうどう巡りになりますが、理数科は別枠入試で入っています。
３年次に上位300を選んだら反則ですが・・。
現実に、京大医は東大理一より難しい！と当たり前にように語られているではないですか。
それに、普通科だってマーチに馬鹿にされるようなレベルではありません。

慶応大合格率
�@聖光　６５．０　　�A栄光　　　５５．８　　�B浅野　　４２．９
�C横浜双葉　３１．１�Dフェリス　　　３０．９　 �E横浜共立　２５．８
�F公文国際　２４．８　�G世田谷学園22.8　�Gサレジオ　１９．８�H外語短大　１８．９
�I桐蔭　　　１７．５�J湘南　　　１６．９　　�K柏陽　　　１４．８
�L湘南白百合１２．０�M鎌倉女学院１０．４　　�N横須賀　　９．８
�N横浜翠嵐　９．８　�N平塚江南　９．８　　　�Q横浜緑ヶ丘９．０
�R横浜光陵　８．９　�S神奈川学園８．５　　　�S鎌倉学園　８．５

>>686

＞例えば、筑駒は、約100人東大合格させていて、合格率は開成より高いけど、
定員を開成と同じ400人にしても、東大合格数が240人とはなりません。
おそらく、下が増えるだけで、開成と同じ180人も無理だと思います。

あほか？
開成より多くなるに決まってるだろ。

＞つまり、合格数は、その学校のポテンシャルを見るのに非常に重要なのです。

馬鹿か？
150名の学校で10名東大に合格させてる学校の方がよっぽど上だよ。
実際、偏差値がそうなってるだろ。

＞それに、普通科だってマーチに馬鹿にされるようなレベルではありません。

まあ、せいぜい同レベルだな。

2003年度東大合格率
栄光学園：７７／１８１----４２．５％
聖光学院：３７／２１４--- １７．３％
浅野： ２６／２６６ --------９．８％
公文国際：９／１５７--------５．７％
横浜雙葉：７／１６３ -------４．３％
サレジオ学院：６／１７２ ----３．５％
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％←
世田谷学園：６／１９７-------３．０％

>>687

どうでもいいけど、公立とか世田谷学園に負けるなよ。

>あほか？
>開成より多くなるに決まってるだろ。

「決まっている！」
理屈が言えないアホが決まって言う言葉ですね。(失礼！)

>150名の学校で10名東大に合格させてる学校の方がよっぽど上だよ。
>実際、偏差値がそうなってるだろ。

偏差値しか価値観のないおバカさんのようですね。
では、その高校が1500人にしたら50人入るのですか？
普通、定員を増やせば、今までより下のレベルの生徒が増えるのですが・・。
当然、率も下がります。
絶対数は、その学校のポテンシャルを表すのです。
偏差値ではなく・・。

それに、すべて率なら、理論的に有名校をなくすこともできます。
開成が10万人の定員にして、3000人東大合格！としたら、
すべての高校が東大合格率３％以下。
有名校がなくなります。
こういう話、理解できないんだろうな・・。

>>686

そんなわけの分からん理論、今時通用しないよ。
売上高より、利益率。
規模より中身。
桐蔭がそんないい学校だったら、ここまで偏差値下がるわけないだろ。

日能研の2003年結果偏差値

栄光学園・聖光学院----６５
フェリス------------６２
浅野-----------------６１
公文国際Ａ------------５９（Ｂ５８）
サレジオ学院----------５９
横浜雙葉--------------５６


逗子開成-------------５２（２次５６）
法政二---------------５２（２次５４）
桐蔭中等学校----------５２（２次５４）←
鎌倉学園-------------５２（２次５３）
山手学院 -------------５１
桐光学園--------------５１
世田谷学園------------５０（２次５１）
関東学院 -------------４９
湘南学園 -------------４９
桐蔭中学校------------４７（２次４８）←
自修館 ---------------４６
日大日吉 --------------４６

>>686
>そんなわけの分からん理論、今時通用しないよ。

本当に分からないのですか？
数が増えれば、どの高校でも率と偏差値が下がる！というのはさすがに分かりますよね。
例えば(わかりやすく極論を言いますが)、
筑駒を今の30倍の定員にしても30倍も東大には入らない！
30倍なら東大定員と同じになってしまいますし・・。
ということぐらいは？
合格率(≒偏差値)は、数を少なくすれば上げられるが、数を多くしたら下がる。

東大合格者の絶対数は、その学校のポテンシャルを示すのです。
ポテンシャルとは、「全国の優秀な生徒の何％が桐蔭を選んでいるか？」です。
つまり、面白いことに、その率(＝ポテンシャル）は、
合格者の絶対数と相関(正比例関係)するのです。
分かってきましたか？

そのうちに桐蔭関係者は

早稲田本庄の早稲田大学進学者数約270名より、桐蔭の318名の方が多いから
早稲田大学行くなら　桐蔭＞早稲田本庄
慶應女子の慶應大学進学者数約190名、慶應湘南藤沢の慶應大学進学者約250名より
桐蔭の慶應大学合格者数280名の方が多いから、慶應大学行くなら　桐蔭＞慶應女子、慶應湘南藤沢

とか言い出しそうで怖い。

>>694
確実に言えることは、合格数が同じならば定員が少ない方が上。
合格率が同じならば、定員が多い方が上。
つまり、
海城＞桐蔭
世田谷学園＜桐蔭
は言える。
議論が割れるのは、率と数が違う学校同士。
たとえば、桐蔭と浅野。

たしかに桐蔭vs浅野スレなんかあったら、荒れそう

>>686
筑駒や学芸大附属の定員が増えたら、そこいらを落ちて桐蔭に来ていた桐蔭上位層の
生徒が、そこいらの学校に受かってしまうので、桐蔭の東大合格者はより減少します。
確かに、定員を２倍にしても２倍の合格者は生み出さないでしょうが、１．５倍くらいの合格者は
生み出し、その反動で格下の私学の東大合格者が減少するでしょう。

桐蔭の上位層の大半が桐蔭を第１志望として進学してきた学生でないことがそれを物語っています。

どちらも遺憾。

桐蔭理数科３００名でお得。

桐蔭 ＞海城
世田谷学園＜桐蔭

内進生のアフォさかげんをみたかったら桐蔭。
特に小学校からの内進は目をみはるほどの馬鹿が多い。
理数科は最低ラインで早慶合格ぐらいだからレベルは高いんじゃないの？
（普通科から見たら当時（１０年前くらい）はそうみえた）

まだウータンは理事長やってるのかな？
そういえば担任がウータンの秘書らしき人と結婚したっけなー（懐）

桐蔭中等１８０名でお得。

桐蔭>駒東 ＞海城

まだ、卒業生を出して無いから、夢を見られていいね。
渋々みたいに厳しい現実が待ってることも知らず。

>>1も書いてるけど、順調に実績を下げ続けてるでしょ、桐蔭って。　大丈夫なの？
桐蔭中等が実績を出す頃なんか、下手したら東大20名くらいになってるんじゃ・・・

理数科に入っても、マーチに進学ってまだいい方だったりする現実もあるね。

マーチ付属ＶＳ桐蔭はマーチ付属の完敗に終わったので、桐蔭にケチつけるスレとなりました。

マーチ マーチってケチつけてる奴ほど帝京、関東学院だのって逝くせしやがって
オマエラの学力もいかほどのもんだか　

>702 704


桐蔭中等の偏差値上昇ですからそれはないでしょう。来年はさらに難化とのこと
日能研の見解。

マーチ附属→マーチ推薦漏れってどうなるの？
一般入試やセンターで、日東駒専はもちろん大東亜帝国でも無理でしょ。
Ｆランク・専門・フリーター・・・・

＞697
＞たしかに桐蔭vs浅野スレなんかあったら、荒れそう。

荒れないかもしれません。
友人２人(理数科外進)と他の高校の話をしている時、僕(理数科内進)が浅野の話を出したら、
２人とも浅野を知らず、「浅野って神奈川の高校なのか？」と言っていました。

桐蔭・マーチあげ

党員は定員増やし過ぎたことが、レベル低下の最大の要因と思われる。
トップ１割は、全国レベルで見劣りしないが、それ以外は、ハッキリ言って、マーチ付属の平均レベルには到底かなわない。
そのことは、党員関係者が一番良く分かっているからこそ、外部の人間からは触れられたくないところなんだよ。

桐蔭の9割がマーチ附属の平均レベル以下なんてことはありません。
マーチから東大など上位国公立・早・慶・医歯はほとんど行けないんだな、しかも
勉強もせず、推薦で全員マーチに行けると思ってる勘違いママ・パパ・在校生がいるんだ。
桐蔭の平均レベルはマーチ以上じゃないの。

>>712　>>713

１／３早慶以上
１／３マーチ
１／３日東駒専以下

マーチ「以上」という表現はどうも適当ではないと思う。
東大落ちも含まれる早慶と違い、マーチはもともと母集団の質が違う中堅大。
東大・早慶と一緒の枠で括るのは無理がある。
それとも、わざと語弊を招こうとしているのか？

桐蔭に行こうとする人とマーチに行こうとする人は求めるものが違うからな。
オレは高校から慶応行ったが落ちたらマーチ行っていたような人間だし。
入る時の偏差値ならマーチの方が上だったような気がするが。

１浪総計と現役マーチじゃ、現役マーチを選ぶ香具師もいるし、
３分の１以上総計以上だとしても現役じゃなくちゃ意味ないでしょ。
まあ、東大落ちの総計なら１浪でも現役マーチ以上の学力でしょうが。

>>694
同じ理屈でMARCH合格者の絶対数は、その学校のポテンシャルを示すのです。っていう言い方もできるよね。
日東駒専...も同様。
全国の日大を目指す受験生がどれだけ党員を選んでいるかってことも学校のポテンシャルを示すよね。
所詮全校生徒の3％にしか相当しない人間だけをピックアップして論じても仕方ないでしょう。
やはり一番のボリュームゾーンで比べるべき。
2003年慶応合格率
世田谷学園：４５／１９７-----２２．８％
桐蔭学園：２６４／１４７６----１７．９％
あたりが中堅〜上位層の実態を比較的良く表しているんじゃないかと思うけど。
という意見に賛成。
そのほかに
明治合格率、でMARCH（明治）依存度を出す方法もある。
栄光　7/181-------3.9％
聖光　12/214------5.6％
浅野　26/266------9.8％

党員　191/1476-----12.9％
世田谷学園 36/197--18.3％　

人数では圧倒的に党員。
絶対数じゃあ、何も分からないよ。
なにせ学校の規模が違いすぎるからね。
それでも人数の絶対値が重要というのなら
党員の2003年合格者数（100人以上の主要大学）
中央大学 204、明治大学 191、日本大学 159 、青山学院大学 176 、東京理科大学 263

>>586
入学時の偏差値から見たら、至極理性的でまともな意見ですな。
むしろ、内進のこの偏差値で、いくら分母が大きいとはいえ、
東大合格者を排出しているのは、この学校の力量ともいえるでしょう。
ま、自分もその一人だと勘違いしている奴の方が、圧倒的に多いわけだが。
マーチにしか行けない人間が、いっときとはいえ、東大に
入れるかもしれないと夢をみれるんだから、高い月謝も納得できるんじゃない？
教育はサービス業だもの。夢をみさせるのも、またサービス。

>>717
言っていることは半分合っていますが、議論をすれ違えてはいけません。
「定員を多くすれば下が増える！」ということが根本にあります。
桐蔭が東大合格率を上げようとしたら、定員300にすれば簡単。
おそらく、浅野以上にはなるでしょう。
でも、世田谷学園が東大合格数を桐蔭なみにしよう！
と思っても不可能。
これが、ポテンシャルなのです。
数を増やせば下が増える→一番上の数が大事。
ということです。

>>719

「定員を多くすれば下が増える！」

ということは、党員は人数を増やして｢あえて下の人間を増やしてる｣ってことね。

何のために？

｢一番上の数が大事｣だから、下がどうなろうと関係ないんだろうけど。

でも、上の数も昔の半分以下になってるよ。

2003年東大合格率
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％
世田谷学園：６／１９７-------３．０％

2003年慶応合格率
世田谷学園：４５／１９７-----２２．８％
桐蔭学園：２６４／１４７６----１７．９％

日能研偏差値
桐蔭中等学校----------５２（２次５４）
世田谷学園------------５０（２次５１）
桐蔭中学校------------４７（２次４８）

小規模校と大規模校の違いはあれど
進学実績、入学偏差値がほぼ同等。
そして同じ沿線、両校ともスポーツ部門があること。
中学入試段階だと本当に迷いますね。
トップクラスは桐蔭の方が上に決まってるけど
下を見るとやはり桐蔭の方が底無し。

717の言うように
｢学校のポテンシャル｣としては桐蔭の方が上なのかもしれないけど
別に学校経営者じゃないし、子供を入学させる立場で考えると...
安定志向で選ぶとやっぱり世田谷学園？

過去のイメージって話があったけど、
桐蔭だってその昔はただ野球が強かった新設校だったし。それは一緒。
その時代を知ってるか知らないかの差だけ。

実力が、桐蔭中、世田谷学園中合格偏差値のあたりにいるのなら、どちらか迷うでしょうね。

しかし、地理的に世田谷学園と桐蔭の間くらいに住んでいて、
両方とも余裕で受かり、将来東大を目指している人にとっては、
桐蔭の方がいいでしょう。
筑駒を落ちた場合・・。

筑駒の滑り止めに桐蔭、世田谷学園って・・・

>筑駒の滑り止めに桐蔭、世田谷学園って・・・

世田谷学園は知りませんが、東急線沿線で桐蔭の近くに住んでいる優秀な子は、
第一希望「筑駒」第二希望「桐蔭」は普通ですよ。
入学偏差値は低くても、
東大合格数、医学部合格数が多いことを判断にしているようです。
桐蔭トップ層は、今でもかなり出来る！です。

そうそう、凋落しても理�Vには毎年のように（たまに０だったりするが）複数合格者
出してるからね。

ちなみに俺は文�T落ち早稲田法。大学受験は英語さえ出来れば早慶文系は余裕です。
そういう意味で英語が得意な人は進学校へ行ったほうがいいと思う。

あげ

息子が桐蔭理数科の1年生です。
高校から入ったのですが、中間試験が終わり一通り結果が出て思うのは、
理数科の上層部は相当できる！ということです。
特に英語。あんなに難しい試験問題を一年生から出す学校、ほかに
あるのでしょうか？でも、みんな出来てるのよねー。驚きです。
中学は低偏差値というけれど、それでも頑張ればあのレベルまでいける。
すごいことです。

64.0〜64.9　慶応義塾64.7
63.0〜63.9　早稲田63.3　上智63.2
62.0〜62.9
-------------------------------- 超一流の壁 (62)　
61.0〜61.9　同志社61.6
60.0〜60.9　立命館60.4
59.0〜59.9　立教59.7　関西学院59.5
58.0〜58.9　学習院58.8　明治58.6　中央58.6　青山学院58.2　
------------------------------------------------------- 一流の壁 (58)
57.0〜57.9　関西57.3　南山57.1
56.0〜56.9　法政56.3
55.0〜55.9　成城55.7　成蹊55.3　西南学院55.3　明学55.2
----------------------------------------------------- 準一流の壁 (55)
54.0〜54.9　獨協54.0　甲南54.0　龍谷54.0
53.0〜53.9　國學院53.7　武蔵53.0　近畿53.0
52.0〜52.9　専修52.7
----------------------------------------- 二流の壁 (52)
51.0〜51.9　駒沢51.5　日本51.1
50.0〜50.9　東洋50.6

>727
どの程度の難しさですか？
高一で高三ぐらいのことを学習するんですか？
うちの子にできるかどうか心配です。

ヨソの学校の子にとっては難しい部類にはいらんと思う。

そりゃあ〜どこの学校でも上層部は出来るんじゃないのお〜

>>729
心配ご無用！！
定期試験はレッスン別。
γクラスにαクラスの難問は出ません。

ここの入学偏差値の低さをどうこういってる香具師がいるけど、
上層部にとってはそんな事問題にしてません。
γクラスの退屈な問題に付き合わされるわけじゃあないんだから。
上は上同士でしのぎを削りあってます。
でもγクラスがそれに付いていけるかどうかを
心配する必要もありません。
γにはγの世界があります。

>中学は低偏差値というけれど、それでも頑張ればあのレベルまでいける。
>すごいことです。

内進から理数科に進学した人たちは、中学入試は余裕だった人が多いでしょう。
しっかり受験勉強をやっても桐蔭中学ぎりぎり合格では、
東大レベルはおろか、理数科に進級することも稀だと思います。
それ程、甘くはありません。

>ヨソの学校の子にとっては難しい部類にはいらんと思う。

α1の英語は、一年生から大学受験レベルの問題だと聞いています。
特に文章読解は。