☆☆☆県立船橋高等学校☆☆☆

最強だ

　 　 　 ∩ ∩
　　　 　l l　l l
　　　 <ヽ｀∀´> 　　ﾁｮｯﾊﾟﾘｷｹﾖｰ
　　 （(ﾉ　N　/)）　　ｲｯﾊﾟｲｼｬｻﾞｲｼﾙｰ
　((　（　＿　| 　　　　ｳﾘﾅﾗ!
　 　　∪　 U　　　　　ﾁｮｯﾊﾟﾘｷｹﾖ
　　　　　　　　　　　　　ｲｯﾊﾟｲｼｬｻﾞｲｼﾙ
　　　　　　　　　　　　　ｳﾘﾅﾗ!
　　　　　　　　　　　　　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!

OK、3ゲト。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　流石だよな俺ら。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 SOTEC / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

日本一

卒業！みんなクラスを書き込み、そしてみんなに一言！

あ〜４月から早大生だ〜

国立受かれ！私大なんか行きたくない

今年東大合格７人だって

まじか！来年は二桁行くんじゃねぇか？

船橋、今年進学実績上がったっぽいですか？

春休みの宿題ってでてないよね？

>>11
ない

>>12
おお、ありがと。
なんか他の公立結構でてて不安だったんだよ。
でも春休みに予習と復習やらなきゃついていけないんだろうな…。
鬱。

>>13
どっかの学校は国数英のワーク＋作文だってさ
授業について逝くには予習復習しなきゃね
がんがれ！

>>14
どうも。
船橋高校の生徒さんでつか？

>>15
今年船橋に入学だぜぃ

>>16
漏れと同じでつか。よろしく。
てか、君もがんがってくださいよｗ

>>17
漏れ双子の弟がいるんだけど（同学年）弟は船橋落ちて私立だぜ
おぉ！タメやな　ヨロシク
お互いがんがろう（ｗ

>>18
双子の弟さんがおちてしまったんでつか…。
私立は市川、東邦あたりですかね？
お互いがんばりましょ。

>>19
弟が金掛かるから予備校通わしてもらえなそうな予感
市川に逝くそうでつ

>>20
双子で全部同じ高校受けたんでつか？
気まずいものがありますね…

>>21
漏れは市川は受けてないＹＯ
発表の時一緒に逝ったんだけどヤバーイ雰囲気になって
帰り大変だった・・・

>>22
それは大変ですよね…。
市川は受けなかったんでつか。
滑り止めは専松、日習あたりですか？(それとも芝柏？

>>23
１人で逝けばよかったと思いますた
日習受けたぜ　船橋憂かったのも奇跡かな

>>24
漏れだって奇跡さ。
ありえなかったよ。市川受かったのも奇跡かもな(藁
市川落ちたら安田学園(特)受ける予定ですた。

>>25
絶対落ちたと思ってたら番号があってビクッター
漏れの受験は全て奇跡奇跡（藁）
特か〜友達が市川落ちてますた

>>26
ていうか、漏れ市川落ちたら公立は国府台受けようと思ってたよ(藁

>>27
船橋受かったから国府台に変えなくてよかったね（藁）
漏れ６年間連続学欄かぁ・・・ブレザー着たことない（藁）

>>28
漏れもブレザーなんか着たこと無いよ。

船橋高校入学予定の香具師、勉強してるか？

>>29
同じだね！あれ首痛いくてやなんだよねーカラー取っちゃおうかな
中学の時取ってて入試の時だけつけたんだけど（藁）
しかもワイシャツも入試の時だけ着てみたりね

>>30
ほどほどにしてるかな

上智４３人合格（全国４位）

↑それってサンデー毎日かなんかで見たんでしょ？
　でもあれって抜けてる高校もかなりあるから4位ではないと思う

いや、上智は確定。抜けてる高校はなかった。開成とか麻布もちゃんと
入ってたし。早稲田は未完全だったけど

所詮県立・・・。
はい終了。

この学校、昔は東工大とか早稲田とかのランキングで全国で
もトップクラスだったよな。よくサンデー毎日で見かけた。
最近は落ちぶれたのかね。

早稲田合格者は昨年も三桁で、全国でもＴＯＰ３０（サンデー毎日のゴチック体相当）に入ります。
なお、サンデー毎日の今週号分については、公立高校の早稲田合格者数集計は昨年も
かなり未完全でしたので、それだけでは何も分りません。

東大合格者が１５人ほどいた全盛期、つまり私大バブル期でも早稲田三桁はいかず、
５０人ほどの年もあったので、その頃よりはかなり伸びています。早稲田に関しては。
まあそれだけ早稲田が凋落した、というより私大バブル期が異常だったのでしょうね。
公立高校は少子化に合わせた定員減少で、千葉県立高も例に漏れず１０年ほど
前の３割減ですからミドルレンジの進学実績で頭数がものをいう
私大実績は減るのが当然ですけどね。

サンデー毎日掲載、早稲田大合格者数について、公立上位校の
昨年の今週号分と高校の最終発表、サンデー毎日の最終数との対比表です。
なお、サンデー毎日最終とは、４月中旬の全国著名１３８０校特集号を基にしています。

サンデー毎日の早稲田合格者は、公立高校については、
高校側の調査不足か、
はたまた私学関連団体の大学通信が意図的に低く載せるのか
知らないが（ケースによりどちらとも存在）、
まだ最終版だとは思わないほうがいい。

昨年のサン毎同時期号（４月７日号）に掲載された公立高校で上位だった
早稲田合格者数は、
岡崎９６（サン毎最終１００。学校発表も同。）、
大宮８０（サン毎最終１０４。学校発表も同。）、
土浦第一７７（サン毎最終９２。学校発表も同。）、
浦和第一女子７７（サン毎最終９１。学校発表も同。）、
国立７６（学校発表１２２、サン毎最終１１５。）、
西７４（学校発表１２７、サン毎では最終１３３。）、
青山７０（サン毎最終７０。学校発表も同。）、
春日部６５（サン毎最終７８。学校発表も同。）、
戸山６４（学校発表８６。サン毎最終８３。）、
高崎６１（サン毎最終６６。学校発表も同。）
がゴチック体。
なお日比谷は同号では５９人でサン毎では最終も７０（学校発表では８５人）。

県浦和（学校発表１４６。サン毎最終１４４。）、
川越（サン毎最終１２０。学校発表も同。）、
県千葉（サン毎最終１７８）、千葉東（サン毎最終８７）、
県船橋（サン毎最終１１２）、
などの有力校は、昨年のサン毎同期号では未掲載。
東葛飾や、湘南を筆頭とした神奈川の主力公立校は最後まで非公表扱い。

早稲田って公立からそんなに大量に受かるんだ。
しょぼいね

まあ早稲田三桁合格は首都圏の上位校としては当然でしょう。
とはいえ、３８に書かれている高校は、東大ランクだけで見ると
埋もれている高校も含まれますが、そういう高校も国立大の合格実績は良く、
県下を代表するような高校ばかりです。
早稲田合格者数は開成、麻布くらいの東大ランク上位校でも三桁いるものの
筑駒の昨年のサン毎最終掲載の早稲田合格者はなんと９人！
筑駒では早稲田は下位のすべり止めにも値しないかｗ

私専の(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなところ

公立

県立千葉＞＞＞＞県立船橋≧私服の学校

偏差値は１しか違わないのに、東大合格者の凄まじい差はなんなんだ？
県立千葉は毎年30人近い・・。県船は毎年２〜３人。
先生の質？いや、生徒の意欲だろうな。県船生は３年生になると授業中寝てる奴多かったからなぁ。
やっぱ予備校と家の勉強で忙しくて、学校の授業は睡眠に当ててたのかなぁ。
俺も県船出身。千葉大・法経。

県船の今年の東大は週間朝日に６名と出ていました。
３年間の実績は２→３→６と着実に上昇しています。
なお、千葉東は０→３→１。
長生が今年は６人合格と大ブレイクでした（１→１→６）。

船ッ子は東大なんて言う名前につられるのではなく
私大でもやりたいことをやる人が多いのでは？？
って、思いますが何か？

>>44
悪いがそれはただの負け惜し(ｒｙ
# 東大だけじゃなくて一橋･東工大辺りも減ってるからな…。

新入生テストってあるんですか？

>>45
またｲﾀｲ香具師がでてきたよ。
負け惜しみ？船高はそんな低次元な考えのやつはいねーよ。だふぉｗ

早慶に進む香具師多すぎ。３ぶんの１くらいだよ今年。

早慶と千葉大だったら普通どっちにいくかな？(学部によるかな)

　早稲田法×千葉大法経　→　早稲田法

　早稲田政経×千葉大法経　→　早稲田政経

　早稲田商×千葉大法経→　早稲田商

　早稲田社学×千葉大法経　→　千葉大法経

　早稲田一文×千葉大文　→　千葉大文

　早稲田教育×千葉大教育　→　千葉大教育

　早稲田理工×千葉大理　→　千葉大理

　早稲田理工×千葉大工　→　千葉大工

>>31
>あれ首痛いくてやなんだよねーカラー取っちゃおうかな
>中学の時取ってて入試の時だけつけたんだけど
カラーは、襟の内側が汚れたり、襟が型崩れしないようについてるんだYO。
襟が汚れて、汗や垢がしみこんでくると、学ラン全体がなんか臭くなってくるYO。
それに、カラーが黒い襟からちょっと白くのぞくのも、一種のアクセントみたいになってていいし。
新入学早々からもうカラーつけてないと、先生から注意を受けるかもしれないYO。
カラー取っちゃおうなんて、考えないほうがいい。
３年間、カラーつけて、きちんとした制服で通学しようYO。

もうすぐ入学式かよ。
先輩怖くなかったらいいなぁ…
授業ついていけるかなぁ…(´･ω･`)

明日は入学式ですぜ。

部活の勧誘すごいっすね

今年は文系の半分が早稲田受かったみたいだね。先生が言ってました

↑
半分も受かってないんじゃ？
早稲田110人でしょ？
そのうち複数合格と理系を引けば、文系
で受かってるのは全体の3分の1くらいじゃ
ないかね？浪人いれて。

>>56
細かいこというなよ！だいたい半分ってことでｗ

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪　
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html

あぼーん

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://saitama.gasuki.com/kensuke/

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/
　　　　　　　こんなのございま−す♪
　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　〜oノハヽo〜
　 ,.-''"¨￣●`' ‐（＾▽＾）
　(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂　）
　　　 ）　　（　　　　|｜　| 　　
　 　 （ ＾▽＾）　　（_（＿_）
~~~~~ ￣￣ ~~~~~　　　 ~~~~~

誰か漏れと一緒にソフトテニス部はいってくれ(´･ω･`)

>>45
東大と同様に一橋、東工も増えているよ。

>>47
本当に大学で勉強･研究したいなら、上位校に逝った方が
周囲の人間から良い意味での刺激を受けやすいだろうし、
環境も整ってるだろうから(･∀･)ｲｲ!!んじゃないかと思うんだけど。

それに、勉強以外にホントにやりたいことが見つかってるんだったら
無理に大学行く必要も無いと思われ。

>>63
あ、長期的なスパンで考えると、ってこと。
もちろん今後どうなるかは漏れの知るところでは無いワケですが(；´_ゝ｀)

age

>>64
県船はピークの１９９０年前後でも東大１５人くらいの学校。その頃は
卒業５００人近くいて東大は多かったけど早稲田には５０人も受からなかった。
定位置は東大５人以下の学校。平均進学先は常にマーチ。
伝統はあってももともと県船は大した学校では無かったし、その全盛期も、
東大３０人くらい入っていた東葛なんかと比べると落ちる。

>>66

何を根拠に早稲田50人、っていっているのか知らないけど、当時の船高の早稲田
合格者（昭和の終わり〜平成元年頃ね）はＭＡＸ延べ170人くらいだけどね。それ
とも早稲田に進学した人数のこと？

>>67
主要大学合格者推移：S62−S63−H元
東大：13−15−13
京大：15−16−12
一橋：13−03−07
東工：11−12−22
大阪：09−15−05
千葉：35−36−46
早稲田：147−140−135
慶應：73−69−68
上智：52−42−37
理科大：112−114−160
出典：「H.元年度　進路のしおり」
兄貴がこの当時の船高卒。

（＾＾）

理科大の合格者多いけど
模試感覚で義務づけられてるの？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

（＾＾）

今年県立船橋を退職した家庭科の金澤という狂師を知りませんか？

ageとくか

age

>>56
県船のあたりだと開成とかと違って早稲田受験生の第１志望率が高く、
レベル的に何学部も受からないので、進学者が合格者の３人に一人
ということは無いでしょう。それから女子は現役私大第１志望が高まります。
おそらく合格者の５〜６割くらい進学でしょう。

>>67
＞何を根拠に早稲田50人、
その頃の黄色い本で調べてみると確かにそうなっていたよ。

例の、公立高校の早稲田合格者数は後になって大幅に増える
というやつだったんだろうな。まあ普通に考えると東大連続二桁の
千葉県の４００人規模の公立高校で早稲田５０人台ってのは
ちょっと考えられないよな。普通は三桁受かる。

今年の黄色い本でも、公立高校の早稲田合格者数は酷い。
川越高校なんか今の段階でも１４０人台合格なのに、
黄色い本では８０人くらいで前年よりかなり下がった様に見える。

大学通信の早稲田合格者は、その最終の数字でも、実際の、高校が
まとめた合格者数よりかなり少ないことがある。去年の佐倉の早稲田は
実際には５３人で、これは佐倉の同窓会ＨＰでは４月初旬付けで
発表されているにも関わらず、大学通信関連の書籍、雑誌では、
最後まで現役のみの数字である２０人台で訂正されなかった。

今年の佐倉の早稲田合格者は

現役15人　浪人25人　

去年は出来すぎでしょw

>>78
その数字もサンデー毎日1380校号の３５名よりより多いね。

佐倉高校（公立高校）の進路担当の方は、
直ちに更新した集計を大学通信に報告してください。
サンデー毎日は公立高校の進学調査が杜撰。毎年、
公立校の国公立大と早稲田の実績の過少表示は酷いです。
報告したつもりでも不充分なことがあります。報告の際、
サンデー毎日別冊号などの出版物にもちゃんと載せることを
確認してください。大学通信は、出版物によって
私学水増し（推薦、ＡＯ入試などの合格者や夜間部、補欠（不合格）者
等を加えたデータ、或いはそうでさえ無い、大学発表より多いデータ）
＆公立過少（国公立大と早稲田の合格者数が不完全であったり、「ミス」の数字）
の進学データを使い分けています。

age

マジで早稲田多すぎ。受けりゃ入れてくれるって感じだよな。しかも政経とか法ばっか
だぜ。社学とかいねーもん。そんで１３５人だよ？早稲田大学付属船橋高校って感じ
だよな

http://homepage.mac.com/hitomi18/

国立も結構多いよ

私立も結構多いよ

中間考査鬱

学年３００番以内なら早稲田受かるみたいだね。

エリート高age

話題ないな〜　語ることは語ったってかんじか

今中３〜船校行きたい〜。
沢山勉強しないといけない？

そうか・・・早稲田か・・・。

俺１年です。市川おちますた。

なんだここ？マイナーすぎだろ。新校舎の１階の連中がたてたのか。
くだらん学校の勉強してる暇があったら予備校でがんがれ。

あげ　

ここの定時制、チンピラみたいなのがいっぱいいてこわいよー

>>89
バカ薬園台に行きたくなければ勉強しろ

そしてがんがって県千葉へ逝けよ、と。

馬鹿学校の話か・・・レベルが低いな。

現役受験生でつ
県船3年の香具師いる？

所詮タコ学校

市川って東京の奴らが「ならし」で受ける学校でしょ？
それに落ちるような人が船橋受かるの？・・・

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ａｇｅａｇｅ

>>70
義務付けられてはいませんよ、多分。県立船橋ではそんなに生徒の受験校について
口出ししないし、また先生方も滅茶苦茶受験指導に熱心というわけではないようなので、
理科大が多いのは、恐らく学校が言ったからというよりは生徒が通っている塾で受けろと
言われたからとか、あるいは毎年受けてる人が多いみたいだから何となく受けたとか、
そう言った理由ではないかと思います。

新スレ
★千葉私立御三家★渋谷幕張★東邦大東邦★市川★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1056303207/l50
こちらもよろしく

６月２１日・２２日の文化祭が済んだと思ったら、７月３日から期末試験。
勉強しろよ。
文化祭少し見たけれど、さすがだと思った。
はしゃぎ過ぎず、真面目。
良い学校だよ。

ちなみに、７月１５日からは、
オーストラリア短期研修に、１６日間３０名（抽選）が連れて行って貰えるんだ。
その準備講習も、毎週金曜日に開いてくれたんだよ。
県船入って、オーストラリアに行こう。
尚、抽選で外れる場合に備えて、ＡＦＳとか文部科学省所管の交流機関も調べよう。

あげてみる？

実際問題

あげ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

たちばな祭最高！

なんて盛り上がらないスレなんだ(ｗ

バカ薬園台あげ

（＾＾）

県船橋　東大たった６人　ぷっ

県船の諸君！市川の奴らが書き込んでいるぞ。負けるな！

県船橋　東大たった６人　さぶ。　御三家？けっ。

>>115
ほっといてまたーりいきましょう

市川＞＞県船

>>117
またーりって言ったって、ここ過疎化しすぎでしょ。

age

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

お金かけて、「受験、受験」いわれたいなら、私立へ逝け。
船高生は、はじめから受験勉強を学校には期待してねーよ。

御三家は自分で名乗るものではなく周りから評価されて言われるもの。

県船の先生は、皆、真面目だと思う。
ひとつの例を挙げれば、英語の某先生は、「自分の授業に付いて来てくれれば、
英検○級を取れる」と仰っていて、そこに導くために、授業に汗を流している。
生徒も、そうした先生を慕って、良く勉強している。
こういうような先生の存在が、学校の雰囲気をつくり、
また、その雰囲気が若い先生を育てる面も出て来るのだと思う。
勿論、実を言えば、その背後には、しっかりした管理職がいる訳だが。
まあ、理想を言えば限がないが、親としては、まずは安心な学校だね。
尚、10年毎の配転は、それなりの制度的理由もあるのだろうが、
こうした学校の宝を離すことにもなり、勿体無い話だと思う。
優秀な教員を選ぶ権限を校長に与えることが、早急に必要だね。

3年後　県船　東大１５、東工大１５、一橋１０、千葉５０ですか。

>>123
漏れは英語の先生大嫌いだ

>>125
伝説のH先生を知りませんね

ageてしまった鬱

文理を問わず理科４教科をやる。社会も日本史世界史地理倫理をやる。芸術・家庭科は２年間。
公立とはいえ、進学校とは思えねぇこのカリキュラム。
結構楽しかったから、漏れは好きだったけど、今でもそうなの？

>>128
そうでつ。まぁなかなか興味の沸かない分野の全体像が見えることは良いことだと思います

百人一首面倒くさい

県船　難化しそうだ。

＞＞１３０
秀同

ぶっちゃけ宿題やってない

>>129
禿同
船高入ったときは自分は絶対文型だと思ってたけど、このカリキュラムのおかげで、
化学が得意だったことに気づき理系に進みますた！！
今になってみると、ホントヨカターーッ！！

>>134
そんなこともあるんですねぇ…。
自分も理系の道に目覚められればいいけど…(´･ω･`)

遅レスだけど…
>>135
進路先に理系がいい。というわけではないでつよ。
自分にとって、理系に進んだことがよかったと言う意味でね。

文系でも、自分が満足のいく進路を選ぶことができればいいんじゃないでつか？

>>94
薬園台まじ汚い・・・からやだ。
あと行事がめんどくさそ。。。
とーかつはさらに汚いのでますますやだ。
小金は頭悪くなるらしいからやだ。ただでさえ悪いのに。
真面目に頑張って船に行きたいけど、倍率高いし。
船校生の皆さんは中学の内申どれくらいだったんすか？？

これは必見！本当に本物だった！
http://plaza.rakuten.co.jp/ryouzanpaku/shop/

>>137
ぶっちゃけ、平均36しかなかった。

>>137
４３だった。
でも、試験は自己採点４３０いかなかった。

>>139
試験がかなり良かったってことですよね？いいなぁ・・・。

>>140
内申そんくらいとれればうかるんですね。あーどっちも微妙だからがんばんねぇと・・。

内心はおれも３とかあった。
テストは数学とか８０点くらいだったけどうかったからもまえもがんばれ>>141

>>141
んなこたーない。漏れも数学80とかしか取れなかった。

まじですか？？
でもそーおもってて余裕ぶっこいてると落ちるから真面目にやらんと(-_-;)
数学って簡単？？

船橋高校……逝きたかった。

何が好きで中学受験なんかしたのやら。。。

どうでもいいが、船橋西と船橋旭、近すぎ。。。

trytcuyviojpk@pl@;[

船高から東船橋に向かって、
はじめの信号渡ってすぐの八百屋の道路向かいの２階にあったおすし屋さんは健在ですか？
小遣いに余裕があるとき、お昼食べに何度か行ったなあ。
チラシ寿司が　ｳﾏー（゜А゜）　でしたよ。

船高はこれからもっと難しくなるよ。
東大１０、東工大１５、千葉５０か。

県船、なめんなo(｀ヘ´)／

>>144
数学、死にそう。

県船はまた倍率あがる。
去年よりあがるなんて・・・県千葉からのまわしもんがまたいっぱい回ってくるってよ。

>>151
県千葉受けるような香具師が県船にまわってくるの？
倍率上がっても２倍くらいだろ(一般

まだ船高スレあったのかｗウケるｗ

かいざんでラーメン食いなさい。

県船高やたら難しくなりそうだ。

>>155
もうわかったから。

中間、鬱。

特色化独自問題がんばるかー

県船は進学実績がぱっとしないな、所詮千葉の公立だな。

だって千葉の公立だもの。
それ以上に何か必要ですか？

>>159
県船の人たちは、県立船橋高校卒って言う肩書きに満足しちゃって
上を目指そうとかってないんじゃないかな。
知り合いで、浪人日大とかふつーにいるし・・・。
結構、出身高校名で一生酔いしれてる輩はいるね。

どちらかというと逆だな。
高校で満足してるなら進学先だってそれで納得するものを目指すだろ。
「うちの高校からこの大学は恥ずかしい」とか考えてさ。
千葉高とかはそうだろ。

でも船高は入ってみると案外どうでもいいから進学先もどうでも良くなるんだよ。
国立よりも科目の少ない私立とかさ。

　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ ::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ =　|
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　 　 /|/　 ヽ｀======/　　⌒　｀ ========ﾉ 　 | |
　　　（||　 　　　　　　　.（ω　ω）　　　　　　　　 　|ﾉ
　　　　| 　　　　　　　 : ::　:::l l: ::: ::: 　　　　 　 　　｜ 船高は入ってみると案外どうでもいいから進学先もどうでも良くなるんだよ。
　　　 ｜　　　　　　_::　:二 Ｍ二__::::::.. .　 　 　 　　| 国立よりも科目の少ない私立とかさ。
　　　　|　 　　　: ::: : ::: :: 　===　　::: :: :: :::: 　 　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::::　　::::::::::　　::::::::::::::　 　／|　

県船は公立の悪いパターン。まだ千葉東の方がチャレンジ精神
旺盛だ。県船出てポン大、駒大だったら八千代松陰で十分だぜ。

すげー言われてるな。鬱。

>>164
ポンだったら、東京学館で十分

確かに大学名だけみれば浪人ポンもいたかもしれないが、その大部分は医歯薬獣医と航空宇宙って感じだったな。
漏れの時は。
いまは違うのか？

県船の併願は八千代松陰ですよね？

文転する理系多すぎ。もっとがんばれよ。
でも私立目指す人はみんな早稲田・慶応でバラエティーがない。つまらん。

ここの学校は２ちゃんねらーが多いそうですが、このスレは何代目ですか？

>>128
文理を問わず理科４教科をやる。社会も日本史世界史地理倫理をやる。芸術・家庭科は２年間。
公立とはいえ、進学校とは思えねぇこのカリキュラム。
結構楽しかったから、漏れは好きだったけど、今でもそうなの？

だとすると、文系・理系の違いって、数３・Ｃだけと考えて良いのかな？
また、文系・理系の先の受験大学・学部は、何を想定しているのかな？

　　　　∩　∩
　　　　| |　 | |
　　　　| |　 | |
　　　　| |　 | |
　　 　/ b 　 b＼
　　 　(　　Å　　）　うさぎ帝国！

合唱祭疲れた。

修学旅行は３泊４日の京都？
今時、海外じゃないというのは・・・、ちょっとひどくないか。

県船の併願は千葉国際だ。

>>171
県立船橋とは比べ物にならないほど、おバカな偏差値が１０以上も低い県立高校だったけど、
そこも、全員理科４科目やるし、社会も全部必須だったぞ。

ひろば２５０号掲載の「某Ｊ部隊長」は、
先の「陸上競技大会」擁護の某教諭の投書に対する反論を述べ、
「体育祭」復活を主張しています。
また、同号で生徒会は、
「陸上競技大会」と「体育祭」の歴史を簡単にまとめています。

この学校には、東葛飾・小金・国府台の「自治要綱」はないけれども、
議論が保障されている。
そして、それを支えているのは、生徒の知性だ、と思います。
制度か知性か、知性が大事という実証です。
ちなみに、某教諭と「某Ｊ部隊長」の論争、私は後者の勝ち、とします。

県船も底辺が多いからな。日当駒船レベルも大勢いる。

２０日付け産経千葉版によれば、
県教委が、千葉東・県船・佐原・長生・木更津の５校を
進学指導重点校に指定した由。
この制度のポイントは、
「意欲ある教員を公募して重点配置すること」にあるようです。
この点では、京都市・東京都に次ぐ、全国最新施策ではないでしょうか。

尚、渋幕・東邦など私学伸張の影響を一番受けるのが県船、というのは、
まあ、間違いがない線のようです。

県船行きたいなぁ・・・。

ひろば２５１号の２本の投書は、
１）生徒会行事と学校行事の区別の認識に欠けます。
体育祭は前者で、陸上競技大会は後者です。
２）体育祭の代替の球技大会ですが、
東葛飾では、全学年参加で、確か４日間ぶち抜きです。
だから、同校では、県船同様体育祭がなくても、体育祭もやろう、という声はないのです。
勿論、陸上競技大会もありません。
３）２５０号の投書が、「県船には『お祭り』が足りない」と訴えているのに対して、
２５１号の２投書は、授業時数が減る、で対応しているように見えます。
両方とも全体を考えているようで、全く噛み合っていません。
どちらの全体像がより全体に近いかと言えば、勿論、２５０号でしょう。
（２５０号、日本を背負って立てよ。）

県教委ＨＰ「千葉県公立高等学校教員公募制の実施について」によれば、
県船の過去３年間の国公立大学現役合格者数は、
平成１２・１３・１４年度の数字で、７１・８２・５３です。
同年度の千葉東が、４２・７３・５９です。
浪人生の数を合計しないと全体像は分かりませんが、
県船は相当悪い（正確には、県船では伸びない）、と言えましょう。
私は受験の素人ですが、現役・浪人併せて２００が、一つのめどではないでしょうか。
大変残念ですが、私立や千葉東に逃げる層が出ても、それは当然ではないでしょうか。
まあ、そういう危機感から、県船が進学指導重点校に指定されたのでしょうが、事態は厳しいか・・・。

↓放送部ってレベル高くて活発なの？

http://member.nifty.ne.jp/drive/ncon/50/kekka.html

校内放送、なかなか充実してると思う。

> 182

下記のサイトに詳しい進学実績の分析が出ていますが、千葉東よりは県船
の方が実績は良いと思われます（県千葉、東葛飾よりは相当落ちますが）。

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/


東葛飾は詳しいデータを公表していませんが、合格者数だけ見ると県千葉
に肉薄する勢いです。私立進学校勢（渋幕、東邦、市川、秀英、国府台女子等）
は概して良く、県立より私立、の流れは中々止まらないでしょう。
千葉東は今回の重点校、単位制により、どの程度回復するか見物ですね。

船高は昔はもっと良かったのにね。東葛飾と偏差値は同じで
実績も互角だったはずだよ

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

＞185
目がくらくらするようなデータの所在を教えて頂き感謝します。
県船よりも千葉東の国公立大への現役合格者数が、堅実に伸びている可能性があると思いました。
また、県教委の進学指導重点校の「マニフェスト」も、県船よりは、千葉東の方がしっかりしています。
ただ、浪人までを含むデータに基づいた発言ではありません。
また、難関校に的を絞ってもいません。
つまり、現役で国公立に入りたい人は、
県船よりは千葉東を志向する可能性もあるな、という認識でした。
不正確な表現で申し訳ないことです。

＞185
国公立医学部合格者数のデータはありますか？
東葛飾で「例年現役数名」と書いてある掲示板があるそうですが、
信じられません。

> 189

185のウェブサイトでも触れられていますが、国公立大学医学部の個別合格者
の把握は現状不可能に近いかと思います。
他の掲示板に以下の書き込みがありました。これを見ますと、現役で難関私立
（慶応等）を目指す場合、県船橋と千葉東では実績に差があるように見受けら
れます。千葉東は、私立難関校に大きく水をあけられていますが、県船橋は健
闘しています。

０３年の慶応への現役合格
　渋幕４４、県千葉４０、市川３４、県船２７、秀英１８、国府台女子１６、東邦１１，
　千葉東６、八千代松陰５，暁星国際４，芝浦柏４，佐倉４，市銚子４，成田３，専松３，
　小金３，市千葉２，県柏２，稲毛２，幕総２，成東２，国府台２，匝瑳２，
　　　……東葛、長生、木更津、安房は不明

＞190
お答えに再度御礼申し上げます。
県船が健闘するのは、大歓迎です。
なぜなら、正直、この学校の伝統・雰囲気を高く評価していますから。

〜いけてた頃の県立船橋〜
東大15、京大10、一橋10、東工25、東北15
早大160、慶大90、上智65
くらい。上記の大学だけでも１学年の進学先の半
数以上だった(早慶上は進学率50％程度）。
この頃は、駅弁やマーチなどは明らかに負け組
みだった・・・

勝ち負け、そういう雰囲気はないですよね。
淡々と真面目にやるだけ、という感じです。
マア、今度の重点校指定で、少しはセコクなりますかね？

↑
捏造しるな！船橋からそんなに受かるか！

>>194は>>192だよん

ここはなんてんとればうかる？

県千葉が2008年度から中高一貫となる（中学校舎は県千葉校舎を使用）が、県船はどうなんだろう？
しかも県千葉中学部は全県募集らしいし。県船もっと焦れ。

県千葉に対する県教委の対処案には、ブレがあるように思います。
県千葉は県の看板ですから、そこを「高校入学者選抜を行わず」と激変させることは
無理なのではないでしょうか。
一方、千葉県公立高等学校教員公募制度の実施について(15.11.27) は、
第２期実施プログラム案とは全く無関係に出てきたようです。
県船も選ばれているこちらの方が、現実に即しているような気もします。

資料
第２期実施プログラム案 平成15年11月19日発表
・併設する中学校から千葉高校へ進学する際に入学者選抜を行うことなく、
ゆとりある安定的な学校生活を送ることができます。
　なお、千葉高校へは、他の中学校からの生徒も応募できます。

県立高等学校再編計画Ｑ＆Ａ 平成14年11月29日現在
・高校入学者選抜を行わず、同一の設置者による中学校と高校を接続する
併設型中高一貫校

県立高等学校再編計画(案) 　平成13年9月6日発表
・豊かな自然環境の中で、６年間の寮生活を行いながら豊かな人間性や社会性をはぐくみ、
自然科学（サイエンス）を中心とした学習ができる「理系中等教育学校」

県千葉470　東葛飾460　県船橋460
千葉東440　薬円台430　佐倉430
くらいだろ

200

２０１

県船は、県千葉・渋幕に次ぐ３番手の学校だそうです。
でも、その落ち着いた雰囲気・真面目さで、私は評価します。
それにしても不思議なのは、
こうした良き伝統をつくったOB・OGの顔が見えないことです。
同窓生はどこにいるのでしょうか？、例えば、ネット世界で。
県船同窓会のサイトなど、開店休業ダモンネ。

私の田舎の出身校など、各期ごとに幹事がいて、各市町村・役所に支部、
挙句の果て、母校教師の６割以上は同窓生です。
同窓会HPも東京版と田舎版があり、やかましいことです。

千葉でも、東葛飾・国府台など、（良い悪いは別にして）OB・OGの仲は良いよね。

ちょっと、残念。

船高は個人主義なところがあるからな

>>203
死ね

>>203
死ね、ｹﾞﾃﾓﾉ！

てきとうさん

＞２０３
現役の生徒の雰囲気は、個人主義でもないんじゃないか。
「群れない」と仰った先輩がいたが、せいぜいその程度で、
今の生徒を見ても、結構、お節介で仲が良さそうだ。
ややマジで言えば、
１、学校の歴史が複雑で、先輩間がやや異質、
２、上昇志向と多様な選択肢から、親子で同窓、というのが少ない、
なんていう想像をしているが、どうか。
３、あるいは、そもそも、千葉の都市部は、流動性がある過ぎるのか。
浦和など、固い組織がありそうだが。

東進のおういぽｍ＠ｐ、「。＠「・

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

某予備校の偏差値で昭●秀●が偏差値７２とかあるけど東大一橋東工はじめ、旧帝大クラスに全然合格してないのに本当にそんな頭いいの？
●谷幕●は偏差値ないくらい高いけど東大２０前後！！
地方の公立の方が全然上じゃん、札幌南とか山形東とかね。千葉県は高校受験命なの？
入学時に仮にそこまで高い偏差値あっても（それも疑問だけど）、大学受験結果がね〜〜。
中学で塾行って、高校でも塾行って、さらに浪人して・・・・そんなのばっかでしょ！！
前述した私立高校の入試もテクニックさえマスターしたら誰でも受かる！！！　実際問題、そんな奴らみんな頭悪いんだよね。自分の高校の偏差値が７０超えてることに酔っていて。本当はそんなにないのに。ある意味幸せですね〜〜！！！！

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/geobook.html
鹿児島から転居して来た保護者が、
　「（該当生徒の兄が在校していた）鶴丸高校の教師に千葉での進学先を相談したところ、
同教師が、千葉県の公立高校の偏差値と進学実績を見て、
『これほど高い偏差値で入って、どうしてこの程度の大学進学実績しかないんだ』と言った」
と教えてくれました。これについて、九条先生のご判断をお伺い致します。

まず、偏差値についてですが、一都三県の首都圏の小６は、２８．８万人、中学受験者４．３万人で１５％弱となります。
私立中学入学者が４万人弱だとすると１３％程度になります。　仮に小６の成績上位者が、すべて私立中学に入学したとしたら、
偏差値でいうと、６２以上の生徒が公立中学にはいないということになります。　
これは、極端な例ですが、首都圏の上位層の多くは、すでに私立中学に入学しており、
高校受験での上位層は、私立中の無い地方と較べ、大変薄くなっているのです。　
東大合格数は、よく話題になりますが、例えば、慶応大学現役合格数で言うと、
県千葉４０，県船２７，長生７、千葉東６、佐倉４、市千葉２、薬園台１
……日比谷１７，戸山１５，両国１４，八王子東１９，西３８
……私立中の中堅校と呼ばれる大妻女３３，共立女３３，鴎友女２８，頌栄５０，吉祥女２７，
芝３５，攻玉社７２，世田谷２５，本郷１２，城北６４，穎明館２６，國學院久我山２９……。
実際、鹿児島県での高校受験偏差値と較べると、３ポイントほど引いて見ると実体に合うと思います。
　ちなみに、過去に鶴丸高校出身者と話したのですが、授業は０校時と７校時があった（毎日８時間授業）。
夏休みの補習は、ほぼ全員出席で、３５日あった（夏休みといっても日曜日以外、毎日弁当持参で授業を受けていた）。
などなど。九州の公立進学校の驚異的な授業時間には驚かされました。
それが、あれほどよい大学進学実績になっているのでしょう。

さっきサッカーで出てた　vs鹿児島実業　のときに映ってた泣いてた少年とハーフの美形サッカー選手の情報オシエテ！！！！！！

212さんへ
サッカーの名門は市立船橋ですよ！！
ここは県立船橋のスレだと思います！！笑
どちらにしても使ってる駅は主に東船橋だとおもいますよ！
よく駅でみますから・・市船生と県船生。
市立船橋は総武線の船橋〜東船橋駅間からみえますよぉ！
ん〜千葉方面のに乗ると向かって左です。
部活あるひははだいたい6時前後までしているみたいです。
ライトアップされてますよ！あ、でももぉ3年は引退の時期だと思いますが・・

市船と県船を足して二で割ると…










凡人ができます

東船橋駅ってここ数年で妙に開けてないか？
俺が卒業するときは畑とかだった場所ほとんど店立ってるな

>>216
前はそんなに酷かったんですか･･･。
でも、今でも十分田舎な気がしますよ。
初め見たとき何も無くて鬱になった。

県立船橋高校は第２学区ですね。
やはり船橋、習志野周辺中学からの入学者が多いのでしょうか。
その周辺に転居する予定ですが、どこの中学が落ち着いているというか
勉強熱心なのか教えていただきたいのですが。
要は努力次第ですが、周りの環境もある程度大切かと思いますので。

ふなばしうけまーす
ぱそこんやってるひまあるならべんきょうしなきゃね
あーやだなーーー

>>218
１）県立船橋高校の平成１５年度要覧を見ますと、
同校へ進学する中学校のベスト順位（数字は、３学年合計）は、次の通りでしょう。
１、印西市立木刈　　３５名　
２、船橋市立葛飾　　２７名
２、習志野市立第七　２７名
ここから下も、多分正確ですが、全部の数字を出していませんので？
４、習志野市立第一　２２名
５、白井市立南山　　２１名
５、市川市立妙典　　２１名
※これに続くのは、元々県船は神社が創立した学校ですが、
その地元と思われる
船橋市立宮本　　　　２０名・・・などです。
※もっと正確に、あるいは、市別に書けという注文でしたら、
時間がある時にお応えしても良いです。
２）転居の件ですが、
千葉NTをご検討下さい。上の木刈中学校（この中学校は、県下１の公立中という噂です）は
その千葉NT駅付近にあります。南山中学校も、千葉NT域内の白井市にあります
（但し、最近、同中学校は急落しています。実績の安定度は、木刈が間違いありません）。
但し、この千葉NTには欠陥があります。電車代が高いのです。
千葉NTの良い点は、
例えば、私の子供（木刈ではないです）は、公立小中に通うのに、信号を渡らないで行けました。
交通事故がない訳ではないのですが、「公園脇の道を通って学校へ行ける」のは、
幸せだったなと思います。
千葉NTは、公団と県企業庁のレベルですが、そのように設計された町な訳です。

忘れていました。

船橋市は、通学範囲が県千葉と重なっているらしいのです。
ですから、市川とか、東葛飾高校などから「逃げて来る」層の方が、
学力的には上の可能性があります。
でも、学力だけではありません。
この学校は、生徒は穏やかで真面目、
学校の管理も、同じです。
物足りないという評もあるでしょうが、
現状の千葉県立高校の中では、まず、最高の部類でしょう。

２１８です。
>>220,221
参考にさせていただきます。千葉ＮＴも考えておりました。
中学受験もいいですが、できれば良い公立中学、高校への進学を
望んでいます。その方が自然な気がするので。
貴重なお話ありがとうございました。

県船には、２年次夏休みに、「オーストラリア短期語学研修」があります。
希望者の抽選（３０名でしたか？）ですが、期間は３週間くらいです。
こうした教員の努力は、他の県立高校ではあまりないようです。
この抽選に外れた場合、自分で外国に出かける生徒も少なくないようです。
英語の勉強の励みに、また、親から離れて大人になるために、とても良い機会です。

私は、東○飾高校なども知っていますが、そのことを踏まえれば、
この良識ある高校に、心からの感謝を禁じ得ません
（この投稿へのご返事は入りません）。

さっき東○飾高校受験しました

特色化の問題、問題数多くて困った。
社会はそんなに難しくなかった。理科の１が微妙。国語も微妙。
数学も微妙。英語はやや簡単。
全体的に微妙なので、落ちたと想定して一般の勉強をするか。

>>224
東葛飾・小金・国府台の３校は、共○党好き以外は行くべきじゃないよ。
船橋東や生浜などにも「活動家」はいるが、上の３校は学校の制度がそれだから、
保護者もそれだし、マトモになんてなりはしない。
一言で言えば、価値的に、受験勉強が０で、生徒会行事のお祭りが１００という制度なんだ。
時間じゃないよ、価値だよ。だから、あれは、授業はやっている「ふり」なんだよ。
民主主義の主体を育てる、という共○党思想なんだが、結局は、規範とか権威を壊した挙句の放任主義。
ひどい話だ。今時、こんな馬鹿な県ないよ。

>>183
放送委員会のレベルは全国レベル。
それにしても、まさか「南館」で全国3位を獲るとは思わなかった。
しかも、「南館」は、ＮＨＫで放送されたし。

>>211
田舎の公立高校の場合
偏差値の高い大学に入りたい→しかし田舎なので予備校が充実していない
（あったとしても交通の便が悪いから通えない生徒が必ずいる）
→受験対策で頼れるのは学校だけ、というか他に無い。
→学校が必死になり受験のための授業をする。

船高
近くに(津田沼)代ゼミ＆河合などがある。しかも学校の雰囲気は、
行事＆部活＞＞＞＞＞勉強（全体的に見ると）
先生も受験のための授業をしない。受験は生徒の自主性に任せる。
受験には役立たないことをやる。倫理なんか教科書の範囲から外れてたし。
さらに３年生に対しても、３学期に学年末試験を課す。

ただし、「受験に役立たないことを教える＝悪い」ではない

だいたいたまたま千葉にすんでいたからといって
授業やってるふりしかしない千葉県公立に行くの　
も馬鹿げてるよ。
僕の先輩も県船行って本当に後悔してた。
だから僕は大学の付属に入ることにした。
しかも大学受験をするよりよっぽど経済的だし。

しかし千葉県って奇妙なところだよな、東京の隣なのに
中学生のレベルは全国で下から13番だよ（ちなみに1位は奈良）
県立の御三家でも大学進学はあまりよくない。
だからといって渋幕や市川は別の意味であまり良くないしなぁ
　
船高のほうがマシか……

別にいいところもあるだろうし

>>228
船高
>行事＆部活＞＞＞＞＞勉強（全体的に見ると）

これ言い過ぎ。
船高はマシだよ。下の５点、例えば、東葛飾じゃ、２を除いて、皆逆だよ。
１）進学指導重点校の指定を受けた。
２）シラバスの配布が義務付けられた。
３）中間・期末試験をきちんとやっている。
４）上の順位がほぼ教えられる。
５）実力試験に、河合塾模試が導入された。

ちなみに、東葛飾じゃ、文化祭は９月だよ
（１０月の年もあった。しかも、丸々１ヶ月が文化祭月間になる。というのは、文化祭が２度あるから）。
合唱祭は５月だけれど、合唱祭に３年生を出すために、３年生になっても文系・理系に分けないんだよ。
理系で男だらけになったら、歌いたくないだろう、って。

>>229
全国レベルの順位ってなにをもとにしてる？
あったらみたいから・・・

＞＞２３１
文部省（だったと思う）の調査結果のはず。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

国旗国歌問題
小金高校
「今回否決されたのは『生徒司会』『担任からの言葉』そして『開式・閉式の言葉』です
（開閉式は今回生徒がやるよう要望しました）。
国旗国歌は『式場外に一日中掲揚』『式次第外で斉唱』で通りました。
国歌は原則全員起立・斉唱ですが、もちろん思想信条に自由は保障されます。」

>>220
えっ、今宮本中ってそんなにすごいの？
自分の頃（１５年程前）は荒れた中学として有名でしたが。
船高に通う生徒の出身中学は、七林中が多かったですよ。
あと多かったのは浦安市の中学。
今は浦安市川から千葉高も受けられるので、流れてしまうのでしょうか。

同じく平成１５年度要覧によれば、
船橋市立七林中、１１名
浦安市立中学校７校からは計２７名で、少ない。

>>220、221
でも、よっぽど荒れてなければどこだって変わらないと思う。
最後は自分の学力で決まるものだし。
むしろレベルの低い中学校の方が、内申稼ぎやすいかもしれない。（絶対評価とはいえ）

>>237 「どこだってかわらない」
→白井市立南山中学校では、ある年の３年生に対して、
５・６・７月の３回に分けて出題範囲を限定・告知して復習テストをした。
その上で、９・１０・１月には、従来通り、判定テストを実施した。
つまり、定期テスト以外に、計６回テストをした訳だ。
これはこの年の限定であって、翌年から、５・６月のそれはなくなった。
また、その年の前までは、５・６・７月のそれはなかった。
しかし、５・６・７月のそれを設ける方向の教師は、結構、緊張して指導していたと思う。

さて、この学年の１年上は、県船に９名入った（他に、東葛飾３、秀英１、江戸取３）→公立１２名。
３回復習テストをした学年は８名入った（他に、県千葉１、東葛飾２、渋幕２）→公立１１名。
復習テストが１回になった学年は、４名だった（他に、東葛飾２、東邦１、慶応女子１）→公立６名。

ざっくばらんに言って、３回復習テストをした学年に、教育熱心な保護者がいた。
その学年を最後に、その家庭の子どもはいなくなった。
また、それと同時に、校長は、「生きる力」を熱心に言い出した。

千葉県の公立高校の問題なんて、易しい。
どんな子どもでも取り組めば受かるし、取り組まなければ受からない。
学校で大事なことは、取り組む雰囲気作りだ。
上の公立１２名→１１名→６名の変化に対して、
“生徒自身の責任だ”と言い切る教師がいるのだろうか？

>>238続
御三家が１２名→１１名→６名だった時の、
御三家以外の偏差値６１以上の県立高校
（薬円台・柏・小金・船橋東・八千代の４校が受験先）
への入学者数も出しておきます。
８名→１８名→１１名。
１８名の時の内訳は、薬円台７、小金２、船橋東８、八千代１。

みなさん何処の予備校いくのですか？？

中央の2004年【暫定】高校別合格者数　　サンデー毎日2004.3/14増大号より
※中央の今年分は、センター３月入試、後期入試が含まれておらず、集計中だという。
（　）内は、（2003年、2002年）の中央【最終】合格者数。これは変動を示す目安であり、
中央の今年分はまだ集計が完全でないため、前年までの合格者数とは単純比較はできない。
なお、本年暫定分は合格者数２７名以上の高校しかサンデー毎日には載っていない。

日比谷　 ＊＊（６０、３２）
戸山　　　４１（３９、４０）　
青山　　　４０（４０、２３）
西　　　 　３９（５２、３３）
八王子東５２（５７、４３）
立川　　　５８（４３、５０）
国立　　　６８（６８、６１）
県立浦和５６（５４、３９）
浦和一女４２（２３、２９）
川越　　　７８（７６、７７）
県立千葉４７（４７、１７）
県立船橋３７（４０、２４）
東葛飾　 ２７（２０、２６）
横浜翠嵐５７（５５、２７）
湘南　　　６３（７２、７６）
厚木　　　７１（５７、５８）

筑大駒場＊＊（１５、　 ３）
学芸大付５５（４３、２２）
開成　　　＊＊（２９、　 ７）
麻布　　　５４（４２、１０）
駒場東邦３２（３１、１４）
海城　　　６２（４６、２９）
巣鴨　　　４２（３５、２３）
桐朋　　　３８（４６、２９）
桜蔭　　　＊＊（３３、　 ５）

生徒会本部発行「ひろば」２５９号掲載の「二つ目の投書です」を読みましたか？

２〜３年前に、東葛飾で「授業検討委員会」だかの設置の提案が生徒総会で通ったが、
校長が「留保権」だか「保留権」だかを行使して、それっきりになっています。
でたらめな授業が多いから「授業検討委員会」なんだろうが、元々、受験指導を否定している高校なんだから、
どの方向に「検討」するのか、誰も分からない筈。・・・１点目。
加えて、誰の授業がアーダ、コーダではなく、「検討委員会」という抽象性。・・・２点目。
この２点のせいで、全く迫力不足に終わった訳。つまり、誰も傷付くことなく終始した訳。

ところが、県船の上の投書、コレは怖いね。
教師は、みんな震え上がって、管理職は頭を抱えているよ。
税金で食わして貰っている、なんていう意識はまるでない教師には、良い薬です。
それは確かです。
でも、インテリジェンスという点では、効果抜群の県船と効果のなかった東葛飾の、
どちらが上だろう？
そんなことも、少し、考えます。

あぁ、あったあったｗ
あんなこと書くやる気のある人がいるなんで本当に面白い高校に入ってしまったｗ

>>243
どうでも良いけれど、船高生とは違うよね。
“馬鹿”に優秀か“馬鹿”真面目か、船高にはその中間って、なかなかいないんだよ。

漏れも元々は鹿児島。
鶴丸の名前が上のほうであったね。懐かしい。
鹿児島も今はダメダメよ。
鶴丸はまだ何とか粘っているけど、毎年の目標東大30人から段々遠ざかっている。
そもそも、昔は地元九州大に行きたいなら甲南（学区２番手）へ行くべきであり、鶴丸から
九州大に行くような香具師は「ﾊｧ？３年間何してたの？」だったんだが。
ちなみに、鶴丸は偏差値で言うと66です。