【ﾏｹﾙﾅ】千葉の高校入試・中三集まれｰ3【ｶﾞﾝﾊﾞﾚ】

船橋中学

とりあえず、特色の2/9待ちだ〜ぁ〜
ながすぎる〜〜ぅ！
結果がこわぃぞ〜〜

去年県船入学した奴らの内、特色で受かったのは1人だけだった。
後の5〜6人は一般で再ﾁｬﾚﾝｼﾞして受かったよ。
うちの中学は県船の隣だったから
全員合格させると他の中学から非難される可能性もあるため
わざと落としたのだと当時の担任が言ってた。
無謀な挑戦でないなら、ﾘﾄﾗｲしろ。

Ｍ中さんですか。
あー俺受かるかなー特色。
受かってりゃええなぁ・・・・

よ〜しパパ元々勉強の照準は一般に合わせてたと開き直って頑張っちゃうぞ〜

みごとに特化落ちました。さてと、また勉強すっかな。

>>710
それはあり得ない。
先生の言葉の綾に過ぎないでしょう。

>714
県船の校長だか何かから聞いたってさ。
知り合いらしくて、県船の情報を色々仕入れては話してたよ。
ちなみにその先生は今はＭ中にはいない。
てか、模試では有望圏だったのに、進路指導や担任の先生に、
高校のﾚﾍﾞﾙ落とした方がいいって言われた事ある人いる？
塾の先生に言ったら、変える必要はない！って言われたからそのまま受験して合格したけど…
なんでわざわざやる気無くすような事言うんだろ。神経疑うよ。

>>715
その話をそのまま信じちゃえるのは若さ故？なんだか微笑ましいでつね。

あと擁護するつもりはないけど、教師は滅多に「(この成績なら)受かる！」とは言わないし言えない。そのくらいは少し考えれば、ﾘｱ厨でもわかるだろ？
それと模試の判定を信じるのはほどほどに。
まぁA〜B判でてて「お前には難しい」と言われたら、余程本番に弱いと思われているか、性格や態度にかなりの難有りか、その先生が病的な心配性かのどれか。

一般入試の倍率あさっての朝刊に出るかな？

>>715
学校の先生は絶対にレベルを下げろというよ。
漏れも船橋東受けろと言われたけど船橋受けて受かった。
とりあえず学校の先生は無視した方が良いよな。

本番何点取った？

レベル下げろって言われなかったな…うちのクラスは挑戦の生徒が多いらしい。

倍率を見てみんながﾋﾞﾋﾞって志願変更しますように。

船橋なんであんなに倍率高いんだ？？一昨日から１５人しか減ってないし。
内申で俺は稼いだつもりだから最低でも４５０でうかっかな？

あぁ匝瑳全然倍率変わらん…
３７０くらいがんばらんとな

宮本中って頭いいの？
それよりかつて東葛１７人出した新松戸北中が最強だろ

>723
去年卒業したが、うちの学年はﾋﾟﾝｷﾘだったよ。
ちなみに、今の二年はﾄﾞｷｭｿだらけで最悪らしい。
元々荒れてた学校だから仕方ないけどな。

柏市の学習院とよばれた中学って知ってる人いる？

松葉か中原じゃねぇの？
柏市の学習院なんてきいたこともないが・・・

聞いたことないな・・南部中ではないだろうな
松葉は教育熱心な親が多いらしいが、昔は結構DQN

今日で公立は終わりだっけ？
机に描いた担任の似顔絵、消し忘れてたのをさっき思い出した。
私の席使った子、ｷﾓｲ絵見せちゃってごめんね。

こっちのスレは中三じゃない人ばかりね。
千葉県公立高校すれには中三がいっぱい。

bu--

市千葉受かりました！

二次募集する高校の発表っていつわかりますか？

船橋うかった

四街道北うかった〜同じとこ受かった人いませんか？

東葛受かったよ〜

このまえ学校でもらった高校偏差値の資料

７５　渋幕
７２　県千葉　　東邦　秀英
７０　東葛飾　　県船　芝柏
６９　千葉東　　市川　専松（Ｅ）
６８　松陰（ＩＧＳ）
６７　薬園台　長生（理）　日習　専松（Ａ）　成田（特）
６６　佐倉
６５　木更津　成田　流経柏　千葉英和（特）　東京学館（特）

以下省略・・・

74　筑波大駒場　開成
73　学芸大付属　筑波大附属　お茶の水女子大附属　慶応女子
72　慶応志木　慶応義塾
71　早実 早大学院　
70　海城　青山学院　渋谷幕張 桐朋　
69　国際基督教大学　西武文理（特） 県立土浦第一
--　早大本庄　県立浦和　県立千葉 浦和明の星女子　
68　巣鴨　埼玉県立大宮(理数)　県立東葛飾　都立国立　
--　都立西　都立八王子東　県立湘南　立教新座　都立日比谷

67　豊島岡女子　
--　栄東（α）　桐蔭学園（理）
--　県立船橋　城北　
--　都立戸山　都立日比谷　都立西
66中大杉並　成蹊　浦和一女　　中央大付属　県立川越　
--　西武文理（理）　城北埼玉　市川 明大明治
--　県立千葉東　都立八王子東　
--　都立小石川　都立立川　都立青山
--　都立国分寺　都立武蔵　県立横須賀

>>736-737
今は中学校内では偏差値追放されているのだから、
そんな資料を配る訳無い。
私立工作員は出鱈目を書き込み過ぎ。

千葉商大付属に行きます。
でも，今年は難しすぎ！！
商業科なんて，一般入試９人しか受かってなかった・・・。
やっぱ共学になったから？？

うちの中学でも目安として偏差値表配られた。

絶対にありえない。
それに、737-738は私立だけ、３〜５以上高め。

配られた

>>736
今、もし高校序列の偏差値表なんか配ってる中学があったら、
教育委員会から、その中学は厳重注意、校長もなんらかの処遇を受けちゃう。
>>737-738は、かなり私立びいきのランキングだが、
非常に不自然ながら、公立は「入学者平均偏差値」、私立は「合格者平均偏差値」と
いうなら近い値になるかもしれない。
私立は「合格者平均偏差値」に比べ、「入学者平均偏差値」は３〜５以上
低くなるから。
(それ以前に公立は５教科、私立は殆ど３教科、単純比較するのも不自然）
どちらにしても、その表は不自然。学校で配られたというのは絶対、嘘と
いうのは断言できる。

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝
◇県立千葉｜---｜103｜52｜-5｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜
◎渋谷幕張｜133｜-82｜58｜-5｜-90｜-39｜15｜--｜38｜13｜
◇東葛飾高｜106｜-63｜57｜-6｜128｜-71｜15｜--｜27｜30｜
◎市川高校｜102｜-58｜31｜-2｜-58｜102｜17｜--｜45｜72｜
◇県立船橋｜---｜-37｜45｜-6｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜
◎東邦大付｜-74｜-29｜27｜-3｜-97｜-60｜-7｜--｜41｜43｜
◇千葉東高｜---｜-11｜16｜-2｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜
◎昭和秀英｜-45｜--9｜17｜--｜-48｜-35｜16｜--｜27｜40｜
◇木更津高｜-44｜-11｜10｜--｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜
◇佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-1｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜
◇長生高校｜-25｜-18｜--｜--｜-40｜-37｜11｜--｜14｜31｜
◎国府台女｜-38｜--5｜--｜--｜---｜-25｜-8｜--｜-3｜27｜
◇薬園台高｜-30｜--1｜10｜-1｜---｜-66｜21｜--｜22｜57｜
◎専大松戸｜-19｜--6｜--｜-1｜---｜-41｜11｜--｜21│25｜
◇市立千葉｜-16｜--4｜--｜-2｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜
◇市立稲毛｜-20｜---｜--｜-1｜---｜-39｜12｜--｜22｜41｜

◇幕張総合｜-16｜--3｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◎成田高校｜-15｜--4｜--｜--｜---｜-24｜10｜--｜--｜23｜
◇県立柏高｜-15｜--3｜--｜--｜---｜-35｜-8｜--｜21｜26｜
◇小金高校｜-15｜--1｜--｜-1｜---｜-44｜-6｜--｜17｜40｜
◇国府台高｜-12｜--4｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◎八千松陰｜-15｜---｜--｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜18｜
◎日習志野｜-13｜--2｜--｜-1｜---｜-41｜19｜--｜27｜28｜
◎芝工大柏｜-12｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜20｜
◇成東高校｜-14｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜
◇八千代高｜--8｜--3｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜
◎暁星国際｜--7｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜

>>736
その偏差値表が正しいのなら、同じ偏差値同士で公立と私立、較べてみると
偏差値72の県立千葉は東大23人、それに対し、私立の東邦は４人、秀英は１人。
偏差値65の県立木更津は東大２人、それに対し、私立の成田、流経柏、英和、
東京学館は東大ゼロ。
私立は、高い授業料を払って、才能をつぶされてる事になるぞ。

配ったか

>>746
３教科80％偏差値の私立と、５教科60％偏差値の公立を比べるのは無理ありすぎ。

私立偏差値　−　５〜７　＝　公立偏差値

>>748
そんな事、当然、解っているよ。
そんな表を貼ってる>>736に言ってよｗ

やだ

>>743
配られた

平成５年５月に当時の文部省が公立中学校からの偏差値追放令を出して以降、
偏差値を使った進路指導を行っている中学は厳しい指導が行われると思われ。
じゃぁ、>>736の偏差値表を始め配られたと言い張ってるのは、どこの中学よ。
本当なら中学校名を教えてくれ。
個人名とかでは無い訳だし、さしつかえなかろう。

国立大附属中では？

>>752
９３年５月だね、漏れは偏差値追放令下の一期生９４年入学、
先輩の代は業者テストとかあったらしい

>>754
ちなみに、千葉県N市のじつりょくテスト(3年になると定期的に行われる通知表とは関係ないテスト)は、
総○図書から提供された問題らしい。
問題だけね。
その後、偏差値が生徒に配られる事は無いけど。
(裏で何が在るかはしらない)

いいスレだからage

銚子とかにすんでいる優秀な人は、どこの私立を受けるの？