●●●　奈　良　公　立　高　校　part2●●●

全県一区という恵まれた条件の奈良高校なのに・・・・・・・
北野など大阪の公立は学区廃止という追い風が吹いてくるが奈良はもういい材料が無い。
個人的には奈良にはもうひとふん張りして欲しい。

星光にはアキレス腱があります。
それは他のトップ進学校は何処もやっていない低学力というだけでの強
制放出があります。高校から優秀な生徒を補充したいためでしょうが、
こういうことが嫌な父兄も多くいます。

平等なる愛を唱えるキリスト教のくせに変な学校だと思う。＞７０２

−−｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜
−−｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
奈良｜-1｜24｜-6｜-1｜-2｜33｜-4｜--｜--｜

無残。痛々しい。

西大和は昔だったら奈良高校などの上位公立に行ってたはずのレベルの
生徒を吸収して成長したのだな
>>702
ここは奈良公立スレ
スレ違いやめれ

あげ

>>694
昨日の学年集会の話によると、シンガポールは無理っぽい。

>>708
びんぼうだから・・・。

結局、シンガポールに行ったのは2回だけ？
代わりに何処へいくん？
なら高校も海外だったと思うねんけど・・
スレ違いのニシヤマトは中国だったっしょ？

肺炎とかエイズとか怖いからな。アジアはやめれ。

>>706
>西大和は昔だったら奈良高校などの上位公立に行ってたはずのレベルの
>生徒を吸収して成長したのだな

別に西大和を擁護するつもりはないが、これは違うだろ。
昔はもちろん、今もならの公立にそこまでの力はない。

西大和は東大＋京大で１００人近く合格させているようだが、公立高校の「最も良い時期」の東大京大合格者を「すべて足しても」、この数字にはならない。

また、西大和の生徒は、昔から高校入学組みよりも中学入学組みのほうが学力が高いとされる。

思うに、西大和は公立と言うより、私立･国立を食ってるんだと思う。
とは言ってもどの辺を食ってるのかはわからない。大教大付属は食われてると思う。
しかし、東大寺や洛星とか星光が食われてるとは思えないし。
清風南海や奈良学、高槻が食われてた時代はけっこう前だしな。

＞しかし、東大寺や洛星とか星光が食われてるとは思えないし。
高校入学段階ではそうとも限らない。
奈良県から星○の高校入試を受ける人も１／２〜１／３と
減っている。もともと奈良県民ならば、
東大寺に通れば星光を受けることはないし。
これをどう評価するか。

>>712
トップ公立レベルの生徒を集めて
鍛えて入学校のレベルを上げていると思うんだけど。
トップ公立の併願にされるレベルの私立も
西大和は食っていると思う。
あと、中学入試のことだけを念頭に置くのは
ここが奈良公立高校のスレであることを考えると
スレ違い。

もう喰われたのは＞奈良学、清風南海、高槻、公立奈良、公立畝傍
次にくわれそうなのは＞星光
まだまだくわれそうもない＞洛星は遠すぎるし、東大寺はレベルがまだ違う

>>702
星光放り出される香具師はなかなかヤヴァい学力だよ。
俺の知ってる子、10%実力枠があるはずの橿原高校落ちてた。
ということは実力でも橿高行けない子がいるってことで。
元せーきょーの文理コースだっけな、2番目のコースに行ったっす。
英語コースは落とされてた。
詳しく書くと個人が特定されるのでアレですが、
私立高校イレギュラー入試3戦全敗。
私立高校レギュラー入試
元せいきょー・・・英語科不合格→文理コース合格
同志社国際・・・不合格
公立高校・・・3戦全敗(分割・二次を含む)
という壮絶な入試でした。五ッ木の偏差50超えてないのにプライドは60アップ。
そらあかんわ。

>>715
もう喰われたのは＞奈良学、清風南海、高槻、公立奈良、公立畝傍、公立郡山

＞星光放り出される香具師はなかなかヤヴァい学力だよ。
どうなっているの？
放り出しがあるから学校が低位学力のものに対して何も
していないのか？？

漏れの同級生は星光放出→慶応高校（東京）だが。
裏口かも知れんがな。

>>714

甘すぎる。西大和を過小評価しすぎ。
入学段階から学力がぜんぜん違うぞ。特に下位レベルの差が大きい。（奈良高は上下の差が大きい。西大和は上は奈良と大差ないが、下がそれほど悪くない）
高校１年次の最初の模擬試験の結果が、西大和＞＞奈良他　だからな。
ただ、中学組みの連中が底上げしてるのかもしれんが。

ちなみに西大和の「中学３年」と、奈良高の１年は大差ない。それどころか…


放出についてだが、大教大池田の放出には、まれに成績が悪くないのもいるようだが…
天王寺と池田の進学実績の差は、放出があるかないかなのだろうか。
小学校などでは、明らかに天王寺の方がレベルが高い。

>>720
あのお言葉を返すようですが
奈良高のトップレベル＝奈良高に昔いた京大に進学する層だと思うのですが．．．
西大和は鍛え上げる高校だと聞いていますので
下位層は必然的にレベルが高くなると思います。
あと、池田の内情に詳しいところを見ると大阪の方に見えますが
さっきから星光の話を繰り返しつつ
なんで奈良県の公立高校のスレに定期的にちょっかいかけてくるの？
ま、このあとどんなレスをあなたがしても
無視されると思いますがね。

＞７２１
無視されるのはあなたの方でしょう。
７２０は塾関係者とみる。
事情通で父兄には頼りになる。

放出系の学校は罪悪感があるのか、その話題を出されると
激昂する傾向がある。

>>718
どこでも下位数人はそんなものじゃない？
12歳で燃え尽きて勉強しない子はどこでもいるよ。
まあおおっぴらに放出するのか、丁重にやめていただくのかの違いだけ。
東大寺は知らんが、西大和でも奈良学でも形を変えた放出はあるんじゃないのか？

>>724
そんな制度やってないですよ〜〜。
あなたの学校では生徒にそう言い訳をしているのでしょうか？

なんでここで西大和と性交やねん。
よっぽどおまえらいくとこないんやな。

>>721
わたしは星光の話を繰り返してなんていませんよ。
そもそも、別に放出が悪いこととは思っていませんし。
他の人と勘違いしてるのでは？そんな怒らんといてください

奈良高校の「昔は…」と言いますが、昔の奈良高校を知ってますか？
今と比べて全く平凡な学校でしたよ。
大阪の学区３番手かそれ以下の中堅校に過ぎませんでした。
奈良高校は今年は京大実績を落としましたが、最近は４０人前後の京大合格者を誇っており、むしろ今が全盛期といえます。
正確に言うと、数年前がピークだったかと。

反論について。（繰り返しになりますが、）奈良高校と西大和学園の生徒では、高校１年の最初の段階から学力が違います。
学校平均が西大和のほうが明らかに上ということです。
数年前の模試のデータですらそうなのですから、今ではなおさら差が開いているでしょう。
西大和学園が「鍛え上げるか」という論点とは関係ないことですよ。
この論点は今まで繰り返されただけなので、わたしは単に反応しなかっただけです。（要するに論点がずれている）


別に西大和を擁護するつもりもなく、客観的な事実を述べたわけですが、お気にめさなかったようで。
確かに公立スレですからね。
但し、わたしは自分から私立の話しをこのスレで持ち上げたことはないですよ。
星光云々も違う人です。

西大和をいつまでも何年も前の学校レベルと勘違いしている香具師が
多いｗ

天下の奈高も西大和ごときと比較されるようになったか。
嘆かわしい。。。

>>729
ﾌﾟｯ

奈良公立高校の順位と大まかな偏差値を
教えてたもれ

大教大池附の放出組は関西大倉に行く
毎年１０、２０人単位でくるぞ

>>732
池附はあの事件と学外への出向制度があって人気が落ちてきた

>>731

74　東大寺
69　奈良
68　西大和学園　奈良学園
67　畝傍
66　一条数理
65　郡山
64　帝塚山
63　平城
62　一条外国語
60　高田
59　北大和
58　一条普通
57　橿原　智弁学園　　
以下略

郡山こんなに高くない。あんたばか？？？
郡山は６２

76 東大寺
73 西大和
68 奈良
66 畝傍 奈良高専
64 郡山
62 平城 一条（外国語）
60 高田
59 北大和
57 橿原　一条
56 高取（国際）
55 生駒　桜井 桜井（書芸）
54 登美ケ丘 高円（美術）
52 富雄 片桐（英語）
51 耳成
50 西の京
49 高取
47 高円　城内 香芝　信貴ヶ丘
45 五条
43 片桐
42 斑鳩
41 添上
39 二階堂
38 榛原　大淀
37 上牧
36 広陵
35 志貴　大宇陀 御所東
34 十津川 山辺
33 高田東　室生

＞７２７
　そうですね！奈高が京大４０人前後の合格者を出し
始めたのは、数年前からです。それまでは２０人前後
でした。奈高も畝高もどちらかというと阪大シフトで
した。
　ことしの京大２４人は一時的なものと見ます。恐ら
く浪人が結構でたでしょうから、来年は３０人台に戻
ると思っています。もし、

＞７３２
　試験日のせいもあるが、附属池田の今年の受験生は
昨年より１００人増、附天は２００人増。

>>737
中学受験の増加、奈良県の子供の減少(全国に比べて大）により高校受験での
優秀な生徒の減少の歯止めがかかってない。
奈良高を含めた公立の衰退はさらに進むと思うが。

企業努力をしている西大和は素直に評価すべきだと思う。
殿様商売の結果は奈良女附が出してしまったと思う。
奈高はどっちにむかうかな？

＞ 殿様商売の結果は奈良女附が出してしまったと思う。
うちの祖父が奈良県の県立高校入試問題の作成委員していたころに
丁度、奈良女子大附属では当時の在校生父兄も巻き込んで、
高校入試は中止するか継続するかという
議論がなされていました。結局、校内の進学校派非進学校派との間での
綱引きとなり、結果は非進学校派が勝ちました。
理由としては
１、附属中学から全員上がれないのは学校としての思いやりに欠ける。
２、実際は、税金を使う国立の附属高校が、エリート高校に
　　なっているのは問題。
などであったそうです。

以上より、今の奈女附は殿様商売でダメになったのではなく、ゆるやかに
学校が決めたとおりになっているだけです。
つまり、進学実績を期待して入れる学校ではありません。

>>741
アラシの相手はやめましょう。
727から740までのほとんどがアラシのレスです。
西大和が創設された年と西大和の数年前の京大合格者数を知らない人ですので
まともなレスを返すだけ無駄です。
ちなみに1993年前期京大合格者数
奈良高校42西大和５（畝傍14、郡山6）

かわいそうだから突っ込んどいてあげるけど
西大和の創設時期は1980年台後半（中学はさらにあと）
奈良高校の実績は1980年台後半に奈良県の人口が急増したため
急激に伸びました。
最高潮は1990年代前半です。
西大和はその層を奪って伸びたのです。
だから奈良高校の最高潮の時期は最近ととれなくもない
時期ですが
西大和が伸びたのはさらにその後なのです。
多分あなたは中学入試の経験しかない人物でしょう。
ここのスレでレスする資格の無い人物です。

ちなみに1993年の京大合格者数大阪公立編
北野72三国丘35天王寺32
私は大阪の学区に詳しくないのでわからないが
学区三番手って例えば京大合格者数一人の
箕面、市岡、寝屋川、牧野、八尾、今宮、島上（大冠）の中の
どれかですか？

つまり西大和が合格者を伸ばす前
奈良高校は北野を除く大阪の学区トップ高のレベルでした。
ちなみに滋賀の膳所も同じくらいです。
あと実は私立高校でこの十年前から合格者数を大幅に伸ばしたところはあっても
減らしたところはないので（強いて言えば洛南、ちなみに93年の星光京大前期22）
西大和は他の私立とあまり関係なく
京大に行けないクラスの公立高校に行く層を奪って鍛えて独力で実績を伸ばしています。
他の学校とからめて話をするのは
アラシだけで、
その情報は信頼しないほうが良いでしょう。

つまり殿様商売していたのは奈高だったとのことかな？

>>745
つか９３年度って、まだ西大和って創立して１０年もたっておらず、しかも主力の中学組みが卒業生を出していない時期では？
その証拠に、９４年度は東大＋京大の合格者がいきなり２０数人になり、それ以後は常に伸びている。

しかも、奈良高校は９０年代は良かったが、それ以前はぜんぜんたいしたことない学校ですよ。
君の出した西大和がまだ創立されて間もない時期の京大合格者数と変わらなかったんだ。
せいぜい１０人とかだったんだよ。
畝傍より下でしたし。
もっともっとさかのぼれば、郡山より下でした。

これは本当の話ですよ。サンデー毎日などや予備校の資料などをあさってみてみ。

>>745
ついでに言っておきますが。
あなたの出した、９３年度のしんしんどう模試の偏差値は、西大和中は大教大附天王寺中と同じでした。

大教大天王寺の入学者は、奈良高より明らかに上なことは、誰もが認めますよね。

なんだかんだ言って、東大･京大合格者数なんて、中学や高校の入学者のレベルでほぼ決まるのですよ。
だからこそ、レベルの低い入学者しかいなかった、９３年度の西大和卒業生は、鍛えても？その程度の実績しか出せないのです。
西大和の校則などは緩くなっていると聞きますが、それで東大や京大に１００人近く合格させているのはなぜか。
それは入学者のレベルが上がっているから。ただそれだけに過ぎない。

＞私立高校でこの十年前から合格者数を大幅に伸ばしたところはあっても減らしたところはないので


嘘を言ってはいけない。たくさんレベルの下がったところはありますよ。
六甲や淳心なんかもそうですし。清風南海などもそうでしょう。
甲陽も不振が続いています。
これらは、かつてははるかに公立トップ校より上でしたが、今じゃ大差ないですね。
ただ、一学年がとても少ない（淳心は135人）なので、実質はまだ公立トップ校よりは上と思いますが。

ふと思ったのですが、７４５は、奈良高関係者でしょうか？
星光２２人とか、いかにも星光が当時はあまりさえない学校と読めなくもない書き方をしています。
しかし、当時から星光は、奈良高よりはるかにレベルが上でしたよ。
入学難易度はもちろん、入学者平均偏差値、模試の平均、難関大学への合格者数のすべてで奈良高を寄せ付けませんでしたね。

星光も、奈良高の半分（当時はそれ以下）の人数しかいないことを忘れないように。
そういえば、西大和も奈良高より一クラス少ないですね。

また、９３年度って、確か星光って、南海にも負けたという特別悪い年じゃなかったっけ？
９４年度だったかな。
まあ、星光は当時も今も、公立トップ校よりははるかに上ですよ。

ふと思ったのですが、７５０は、星光関係者でしょうか？
それとも奈高不合格私立進学経験の持ち主でしょうか？

７４３さんがこのスレに書き込む人の資格について書き込みをされていますので、一応書いておきますと、
わたしは公立校出身です。大阪ですが。
したがって、ここに書き込む資格はありますよね？
ここはまちBBSじゃないし、奈良県民しか書き込む資格はないとは誰も言っていない。

更に、
＞その層を奪って…
とありますが、西大和の奈良県民率は、実は半分（それ以下）のようですが。

７４４さんへ。
わたしの書き込みをよく見れば、公立三番手レベルだったというのはもっと以前ということがわかるでしょう。
奈良高は９０年代が全盛期だったと書いていたはず。

人数の話になってるので、参考までに最新の卒業生数を書くと
奈良高359人
北野　347人
西大和313人
東大寺223人
星光 221人
池附 164人
附天 163人

ちなみにサンデー毎日によると東大・京大は
池附 45/164人
北野　39/347人
奈良高25/359人

参考までに
東大寺126/223人
星光　72/221人
西大和91/313人

しかし、いつからここは奈良高君のオナニースレになったんだ(w

>>750

おいおい、本気で大阪星光学院が、奈高と同ランクと思ってんの？

どうかんがえても大阪星光＞＞＞奈高だろ

アラシの特徴
アラシを叩く人物にレッテルを貼ること。
必死に自分の立場を守ろうとしてますね．．．
奈良高校の関係者が自分の学校のプライドを守るために
必死でレスしていると思い込んでいるようです。
そんなことするはずないでしょ。
たまたまアラシを見つけた1993年に東大か京大かその辺に入っていてサン毎を
持っている人が
からかってみただけなんじゃない？
と自分の立場を他人のふりして明らかにしてみる。
ちなみに1993年東大前期の合格者数星光27
たまたま賢い子が東大に集中しただけだよ。
どう？びっくりした？

＞７４３さんがこのスレに書き込む人の資格について書き込みをされていますので、一応書いておきますと、

こんな資格が２ちゃんねるで許されると思ってるのか？
公立高に興味がある奴が自由に書き込めるはずだ！

彼女が郡山出身ってのを誇りにしてるんですが、
具体的な進学実績について示すと、怒りだします。
おれより上でいたいらしいですが、正直うちの高校の方が利口で
お洒落でスマートなミッション系です。
どうしたらいいでしょうか？

>>757
彼女の事が好きなら、
学校の事は言わずに彼女のそんなところも好きになってあげる。

それが無理ならそんな性格の合わない女の子とは別れる。

今日、食べてしまいました。○山高校の女の子を。

>>759
ひょっとして、守？

悪い事言わないから、陀羅尼助飲んどきなさい！

>>758
そうですね、一応何も言わないで上にならせてあげます。
にしても、あそこって入学時の難易度に対して実績がイマイチですね

>>761
ワロタ。
これは奈良県でしか通用しないぎゃぐだよね？

>>762
あそこは入学して燃え尽きる子が多いから。先生もケツたたいて勉強させないし。
そのままずるずると高三になって、現役で関関同立なら御の字。悲しきかな。

＞７５０
今でも星光なんて奈良県から逝く人いるの？
もともと奈良から見れば東大寺落ちの巣窟だったし、
今なら東大寺落ちは高の原あたりだったら洛南、
生駒、平群、近鉄大阪線あたりなら西大和と棲み分けができていそうだけど。
そのクラスが落ちた人が公立で頑張ってこれらの高校編入か奈良高入学と
なっていそう。

＞六甲や淳心なんかもそうですし。清風南海などもそうでしょう。
＞甲陽も不振が続いています。
私学全盛時代に何故取り残されたのでしょうか？

＞９３年度のしんしんどう模試の偏差値は、西大和中は大教大
＞附天王寺中と同じでした。
その頃よりも入学者レベルが年々上がっているから、
あの程度の実績は出てもおかしくないですね。
これからも右肩上がりの実績が期待できて楽しみ。

奈良高も確か５年くらい前？の京大４８名に
再び迫ってほしいです。

>>750
母校の評判が気になって仕方ないの？

ちなみに1985年のサン毎データはこれ

−−――東−京−阪−神−市−同−立−関−関
−−――大−大−大−大−大−大−命−学−大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
奈良---01--27--27--34-32--99--30--79--70
畝傍---00--17--35--20-32--74--43--61--96
郡山---00--01--03--11-14--73--41--54-112
北大和-01--00--01--00-06--16--34--21--59
高田---00--01--00--00-04--08--24--08--38
一条---00--00--00--00-01--08--07--08--13

東大寺-17--53--11--14-01--24--04--13--04
奈良学-01--02--07--04-03--18--10--07--16

膳所---05--31--19--24-18-114--88--38--73
北野---11--65--67--52-13--91--23--55--59

さらに10年前の1993年のサン毎データ

−−――東−京−阪−神−市−同−立−関−関
−−――大−大−大−大−大−大−命−学−大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
奈良---03--48--65--48-31-115--47-104-100
畝傍---01--19--53--35-32-131--52--60-155
郡山---02--07--15--24-36--75--45--63-120
北大和-00--00--02--01-03--27--37--21--67
高田---00--00--00--01-02--08--08--04--30
一条---00--00--00--00-03--08--16--02--16
平城---00--00--00--01-04--24--38--14--41

東大寺-33--62--26--09-05--17--08--14--10
西大和-00--05--22--13-08--63--66--53-100
奈良学-11--22--13--09-05--36--09--22--17

膳所---02--47--43--29-23-102-116--47--78
北野---06--80--70--56-32-106--62-111--95

今の国会で「国立大学法人案」が通ったら授業料がやたら上がるらしいですよ！気いつけてください。

10年前は
＞奈良学-11--22--13--09-05--36--09--22--17
東大１１人か。凄かったんだね。
今年は医学部シフトで京大医学部２人阪大医学部１人など
国立医学部に１６人だったから横這いかやや下降程度かな。
＞奈良---03--48--65--48-31-115--47-104-100
これも凄い。今なら断然公立トップだね。

>>765
星光は、奈良県出身者多いですよ。
その交通の便が関係しているのでしょう。
最近では、洛星より難易度が上になってます。（東大寺よりはかなり下）
あーあ、こんなこと書くと、またおまえは星光関係者だろ！とかいわれんだろな
単に事実を書いてるだけなのに

>>766
それはいろんな原因が考えられますが、思いっきりスレ違いなので避けます。

>>768
わたしは星光関係者じゃないです。特に星光が好意をもってるわけでもない。
過去のレスを参照ください。

>>772
奈良高の全盛期と言えましょう。
もっとも、９０年代までは、公立の定員が今と全く違うことは留意する必要があるでしょう。

北野なんかは、当時京大８０人くらいたたき出してますが、一学年が今の倍近くあります。
それでも北野が当時関西の公立トップだったのは事実ですがね。現状は寂しいばかりです

>>769
７０年代以前のデータも参照してみるとおもしろいですよ。
近隣の公立と比較してみるのも良いかもしれません。
大阪の公立は、今はダメダメなのでも当時はそこそことかありますし。
例えば、住吉なんかはいまは平城レベル以下のですが、当時は阪大に５０人以上合格させていました。
今の学区トップ校が、３番手だったりしたり。

>最近では、洛星より難易度が上になってます。（東大寺よりはかなり下）
それは事実。しかし、奈良からあんな遠い洛星なんて行かない。
京都まで出るなら洛南でしょう。
最近は中和、南和はなら星光もいるけど西大和で落ち着くのが流れかも。

>>774
残念ながら1985年以前のデータは持ち合わせがない｡
その1985年で

−−――東−京−阪−神−市−同−立−関−関
−−――大−大−大−大−大−大−命−学−大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北野---11--65--67--52-13--91--23--55--59
豊中---00--27--36--44-21-118--42-131-108
千里---00--05--17--18-23--63--53--67--99
池田---00--01--05--14-17--58--64--70-127

９学区制でこれだからそれ以前はすごかったんでしょうね。
トピずれごめん

1980年より前なら京大合格者数は北野120大手前100天王寺100
ぐらいが普通で今の星光も西大和も東大寺さえも絶対数では
敵わない。

昭和40年高校別合格者ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/s40juken.htm

　

昭和４０年
---------------------
奈良＝東大０　京大１０　阪大２８

住吉＝東大１０　京大３６　阪大８２（すごっ！）

豊中＝東大４　京大３７　阪大５５
--------------------
奈良高は思ってたよりはいいかもしれませんね。今に比べたらだめぽですが（いち学年も今より多かったろうに…

住吉は、今は偏差値６０もないような学校ですな。当時は大阪の学区２（３？）番手校。

洛星は当時からよかったんですね。定員も今より少なかったのだから、京大進学「率」は今より上かもしれません。

つか、住吉は今でも学区２番手校だったっけ
当時は天王寺の次だったのかな。
今は生野の次だよね。

それにしても諸行無常って感じですね。今は京大どころか阪大にも数人しか行ってないんじゃないか＜住吉

>>777
放置されてあなたの気が狂ってしまわないように
そろそろつっこみをいれてあげましょう。



京大の定員を考えて話してください。
星光にコンプのあるキチガイさん。

>>772
10年前の奈良学の合格者、現役医学部(国公立)で12人ですた。
浪人も加えると26人です。
医学部シフトは今に始まったことではないですよ。
ちなみに東大11人のうち、文１だけで7人です。

>>783
デタラメはだめだよ奈良学の文１は２人です。(サン毎による）

どうでもいいけど公立スレだよ

母校の評判が気になって仕方ないの？w

このスレ、昼の三時くらいから
朝の九時くらいまでに特定の時間に複数のレスガ集中して入っていますね。
奈良の公立のスレなのに
昔の大阪の公立が賢かったって話ばかり。
アラシに乗っ取られましたね。

ここは奈良県のスレだー。大阪の公立なんて関係ないだろ！

一条が５月２８日の所さんの笑ってこらえてにでるｙｐ

一条の修学旅行はどこよ？

>>797

比較の対象が奈高の場合が多いということを考えると、大阪公立マンセーというよりは、奈高が（他の公立トップと比べて）成り上がりに過ぎないということを示したいだけやろ

公立トップになりあがりも何もないでしょうに．．．

昔は北野にとっては奈高なんて意識さえされなかった存在だったんだよ。

それは北野が特殊だったからね...
大阪の公立が凋落したことが星光コンプの原因ですか...
かわいそうに

軍港は平城と差をつけて畝傍に急接近したけど、
今年だけ？

>>794
なんでも星光コンプだとよｗ
こいつ基地外だな

もともと奈高は大阪とくらべりゃ屁でもないってことですね。

今日の出勤時間は十一時ですか...
早起きなのか、夜更かしなのか...
そろそろ出没するスレ変えたほうがいいよ。

285 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/04/16 11:07 ID:rr412kGe
２００３年度前期+後期
　　　　　　　東大（現役）　＋　京大（現役）　　合計　（現役）　
�@私立洛南　　４５（３２）　＋１０１（５３）　＝１４６（８５）　　　
�A私立灘高　　８８（６６）　＋　５５（３２）　＝１４３（９８）
�B私東大寺　　３５（２８）　＋　９１（５８）　＝１２６（８６）
�C私西大和　　２５（２０）　＋　６６（４７）　＝　９１（６７）
�D私立洛星　　　８（　２）　＋　７９（４１）　＝　８７（４３）
�E私立甲陽　　１６（１４）　＋　６９（４９）　＝　８５（６３）
�F智辯和歌　　２４（２１）　＋　５０（２７）　＝　７４（４８）
�G大阪星光　　１５（１３）　＋　５７（３５）　＝　７２（４８）

あなたは気が狂ってしまいますね