早稲田・慶応についてのイメージ・感想

大学のことなんですが、広く、色々な方に意見を聞きたいと思いまして
ここにあえてスレを作らせていただきました。

早稲田・慶応は私立ではTOPの学校ですが
女子で早稲田・慶応だと皆さん、どういう印象をお持ちですか？

大した事ないでしょうか？
やはり国立大学じゃないとアウトですか？
それとも、早稲田・慶応なら学歴としてはＯですか？

イメージを教えてください。

早稲田・慶応に恨みがあるのではなく、志望校として
考えています。よろしくお願い致します。

２

　

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

大学トップ１５ランキング【11/24サンデー毎日】
　　 　 　　　　Ａ　 Ｂ　 Ｃ　 Ｄ　 Ｅ　 Ｆ　 Ｇ　 Ｈ 　 Ｉ　 Ｊ　総合
　 １東京大　10　10　10　 ９　10　10　10　10　10　 ９　 98　 　 　　Ａ 司法
　 ２京都大　10　 ８　 ９　10　10　10　10　10　10　 ９　 96　 　 　　Ｂ 政治
　 ３大阪大　 ８　 ６　 ８　10　 ９　 ８　10　 ９　 ９　 ９　 86　 　 　　Ｃ 官僚
　 ４東北大　 ７　 ７　 ８　 ８　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 84　 　 　　Ｄ 主要企業就職率
　 ５早稲田　 ９　 ９　 ８　 ８　 ９　 ８　 ８　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｅ 上場企業役員・管理職
　 ５慶応大　 ９　 ９　 ７　10　 ９　 ８　 ７　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｆ 社会系研究
　 ７東工大　−　 ５　 ８　 ９　 ９　−　 ９　 ８　 ８　 ９　 81換算　　Ｇ 理系研究
　 ８一橋大　 ９　 ７　 ８　10　10　10　−　 ７　 ４　 ７　 80換算　　Ｈ 国際性
　 ８九州大　 ７　 ６　 ８　 ８　 ９　 ８　 ９　 ８　 ８　 ９　 80　 　 　　 Ｉ 21世紀COEプログラム
　 ８名古屋　 ７　 ６　 ７　 ８　 ８　 ７　 ９　10　 ９　 ９　 80　 　 　　Ｊ 教育条件
　11神戸大　 ７　 ６　 ７　 ８　 ９　 ９　 ８　 ８　 ５　 ９　 76
　12北海道　 ５　 ６　 ８　 ６　 ８　 ８　 ８　 ８　 ８　 ９　 74
　13筑波大　 ４　 ６　 ４　 ５　 ８　 ９　 ８　10　 ７　10　 71
　14中央大　 ８　 ８　 ６　 ６　 ７　 ８　 ５　 ７　 ５　 ６　 66
　15上智大　 ７　 ６　 ４　 ８　 ６　 ７　 ５　 ８　 ５　 ８　 64

21世紀COE採択件数ランキング（世界的研究拠点の選定）

件数　　大学名

１１　東京，京都
１０　
９
８
７　名古屋，大阪
６　
５　東北，慶應義塾，早稲田
４　東京工業，北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

私立中学志願者のご両親の方、書き込みをお願い致します。

息子は中学から早ｏｒ慶に入れようと思う。
そうすれば、いい人生の確率は上がる。
最も社会にでれば、本人の力次第だが・・・。

>>8
その前に入れるかどうかが問題だろ｡

＞８
いい人生の確率とはどういうことですか？

豊かな教養がつくということですか？
例えば中高大で好きなことが出来たりすることですか？
教えてください。
私も基本的に、社会に出たら学歴より実力だと思います。
また人生全体の幸福感は、もっと大学名や偏差値とは関係ないものだと
思います。付属校に入ると勉強以外にも色々なことが出来そうで
それもとても魅力ですよね。

>>1
お金持ちの子弟なら総計附属でもいいんじゃない。でも貧乏人の子供には酷。
成人式に車と着物を買ってもらって「どうせ貰うなら海外旅行のほうがよかった♪」なんてほざいてるドラ息子・娘ばっか。
小遣いだけで月に数万円。一日千円亭主の小遣いよりは確実に多い。
男は遊びにナンパに、ひどいとクスリにも手を出してる。
女に至っては大学に「お茶・お花・総計卒」の花嫁修業に来ているようなもの。

市進最新偏差値

＊＊＊＊　　可能圏　　合格圏
慶應女子　　　６６　　　７２
早実女子　　　６６　　　７０
慶應志木　　　６５　　　７０
早大学院　　　６５　　　６９
早実男子　　　６４　　　６９
慶應義塾　　　６４　　　６９
桐朋＊＊　　　６４　　　６８
海城＊＊　　　６３　　　６７　

駿台高校偏差値

72　灘
71 筑波大駒場
69　開成
68　東大寺学園 学芸大附属（一般男・女） 慶應志木
67 　甲陽学院
66　大阪星光学院　ラ・サール 慶應義塾　早稲田大高等学院　早稲田実業
65 　筑波大附属（男）　青山学院（女子）
64 　久留米大附設　筑波大附属（女）
63　お茶ノ水女子大附属　桐朋　海城　巣鴨（理数） 大阪教育大附属池田　
大阪教育附属平野　洛南（�V類A）　
62　広島大附属　洛星　愛光 早稲田本庄　慶應湘南藤沢
61　青山学院（男子） 広島大附属福山　西大和学園（特別編入A)
60　京都教育大附属　洛南（�V類B）　白陵 立教新座　浦和明の星
59　豊島岡女子　桐蔭（理数）　東邦大東邦 金沢大附　高槻　青雲
58　ＩＣＵ　市川　江戸川取手（医歯）学芸大附属（内部）
57　東海（愛知）同志社 清風（理�V類編入）清風南海　関西学院（一般）
　　　奈良学園　西大和学園（特別編入Ｂ）　智弁学園和歌山　中大杉並　巣鴨（文数）
56　西武文理（理数） 明星（�T類）　徳島文理
55　滝　清風（理数）　近畿大附属和歌山（新ＡＤ）　弘学館
明大明治　成蹊　中大付属　桐蔭（普理数）　江戸川取手（普通）
54　初芝富田林（英数特進理系）　西南学院
城北　城北埼玉 　昭和学院秀英　西武文理（英）
53 同志社国際（一般）　洛南（�T類）　清教学園（理系）　初芝富田（特進）
　　　帝塚山（英数）　土佐

私立中学受験のお母様方、お子さんの大学は
どこを目指してらっしゃいますか？

昔ぁね、早慶出りゃなんとかなったんだよね。そこそこ出世できて。
でも今や、またこれから将来は、そうは問屋がおろさないだよね。

若い衆よ、しかーり勉強せーよ。半端な学歴にアグラをかくな。

また中学受験生およびご父兄へ、最終学歴を中学の段階で決めちゃっていいの？
特に慶應はまず抜け出せないよ。もったいなくないの？

>>15
なんでもったないの？
慶應なら上出来どころか憧れ！

＞１５
なぜ、慶応だと中途半端なんですか。理由を教えてください

＞８
中学受験なんてさせるな！子どもが可哀相。
高校受験のほうが選択肢が多い。

>>17
慶応は中途半端な地位↓

東大・京大
＝＝＝＝＝
一橋・東工大・阪大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応・早稲田・地方旧帝大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　その他

>>15
慶應くらいの実力の持ち主ならば、普通に付属校に入るより
受験で頑張って見れば東大も目指せるのに、ってことでしょ？

けど入ったらもう受験なんか一切考えなくなるからだらけて
学力は下がるばかり。

>>20
ってゆーか、官僚や学者になるならともかく、東大にこだわることないでしょ。
カノジョ作るにしても、東大だと却って敬遠される。
早稲田、慶應くらいが楽しく生きるにはイイよ。

附属校にいたら学力が落ちるとか、悪さをするとか言うけど。
そういうのは実際その人個人の問題なので
附属校だろうとがんばる人は学力は上がるし
がんばらない人はは下がるだけ。
東大を狙うなら進学校とか言うけど
附属校だろうと、東大受験して受かる奴は受かるんだし。

最終目標が東大っていうならただ単に勉強すればいいだけのこと。

慶応や早稲田の付属校から東大行く人いますか？

それから、早稲田や慶応の付属校の授業ってどういう授業をしているの？

>>463
は今から１０年近く前の私大バブル期の記事で古い。
当時は１８歳人口の増加や今ほど家計が深刻でなく私大が総難化していた。
ミッション私大、ブルジョア系私大が特に人気だったほか、大学ラグビー人気
がとりわけ高く、早稲田、明治、同志社といった私大は難化の頂点を極めていた。
早稲田の政経の偏差値が東大を、法、商の偏差値が一橋を超えたほか、
同志社の経済、商や明治の政経でも代ゼミ偏差値６５あった。（今は５以上低い）
東大文２、文３と早稲田政経の併願合否でダブルスコア以上の大差で
早稲田が圧勝したほか、当時は数少なかった早慶と一橋のＷ合格者で
早慶を選択するものが相次ぎ一橋は定員の１００人を超す水増し合格に陥った。
また、明治と東北大、同志社と阪大はそれぞれ併願合否で前者が勝ち、
ある学部で東北大蹴り明治の方が逆より多かったことが報じられたほか、
阪大は不人気のあまり危うく定員割れになるところだった。

そんな時代と今は比較できない。

慶応義塾高校から東大に行く人はたまにいる。一昨年とその前にひとりずつ行った

（＾＾）

age

>>25　でも東大受験するいうたら慶応への内部進学権剥奪でしょ

>1
あんたヤフーでも似たようなトピ作ってるね。志望校だなんて大嘘だろ？
どうせどっかの売れない雑誌記者かフリーライターだろうな。
やれやれ

30ageゲット

（＾＾；

age

学院卒ですが、上から半分にいれば文系なら政経・法は確実に行けます。

あとは部活、バイト、もちろん、受験に関係ない自分の関心ある勉強に、自由に時間を費やすことができます。
僕のクラスの友達は高２から司法試験に興味を示し、法学部３年時に合格したような強者もいますよ。

　私は「凡人」にこそ早慶を目指して欲しい。

　公立高校から一般受験で早大に進学したが、何より早大に進学して良かっ
た事は、自分の好きな事に対して一生懸命になれるな凡人達が溢れていたこ
とだった。天才とは限りなく頂点に近い凡人の事である。自分に何の才能も
無いと思っている人間にこそ早慶を目指して欲しい。
　毎年早慶には、何かを手に入れるためもがき苦しむ覚悟の出来る凡人達が
集まってくる。学歴・偏差値うんぬんを抜かしても、十分魅力ある私立大学
である。
　
　
　

学院と塾高って、どっちが難しいんだろか？

>35
そのときの人気によるんでは。
今は慶応じゃない。
あとは試験問題傾向との相性次第。
私は塾高出身だが、そのときは早稲田優位。
志木＞学院＞塾高＞実業＞本庄(田舎だから)
てな感じかな。NYは入るのはちょろいが、
卒業生は上位クラスは努力家が多く、優秀。
10年前だと、7割方数学の出来で決まっていた。
英語と国語は帰国子女でなければ、
合格射程内の人はそんなに差がつかないもの。
まあ、公立中学で予備校に行ってないような人は、
学校の教科書レベルをはるかに超えている問題なので、
教科書丸暗記していても太刀打ちできない。
そういう記念受験が多いので、
倍率はあんまり関係ない。
ちなみに女子高の方が塾高とは比較にならんくらいレベル高い。
で、今はどうなんだろう。

省略されちったよ。続きは以下のとおり。

そういう記念受験が多いので、
倍率はあんまり関係ない。
ちなみに女子高の方が塾高とは比較にならんくらいレベル高い。
で、今はどうなんだろう。

>>35
両校は互角と思う。
ダブル合格が多くて、家が近いとかの理由で進学している感じ。
志木にしても、塾高落ちが相当数いるから、偏差値表はその辺になると適当なもの。
実業は、学院とダブル合格なら大抵学院をセレクトすると思うので、共学人気で
偏差値が上がったのかもしれないが、個人的には好まない。
就職は経験してみて、慶應が強い、断然。
東大、慶應が幅をきかす企業が多いのにびっくり。

>>4
毎度同じコピペうぜえよ。学歴板から取ってきたやつだろ（ﾌﾟｯ
てめえ知ったかぶって毎日いきがってんじゃねえぞ
東工が総計より下なんてのは明らかに総計工作員の仕業だと
学歴板では足付いてんだよ。学歴板で相手にされねえからって
こっちにまでうぜえコピペ貼って調子こいてんじゃねえよガキが

>>35

うん、ほぼ互角だね。
学院卒だけど、クラスのやつは大抵が塾高・志木・早実を併願してて、
合否に関して偏りはほとんどない。

でも受かってるやつは、大体が早慶全部受かってるよ。
開成・筑駒は落ちた、というケースは割と見かけるけどね。

所詮は慶応早稲田大学どまり。一生東大に頭が上がらない惨めな人生となる。

>>41

いいんじゃない？

塾高・学院生は、外部受験者から比べると遥かに国公立コンプレックスが
少なく、みんな好き勝手に伸び伸びやってるよ。

逆にそういうやつはハナから受験校に行けばいいんじゃない？
もちろん早慶すら行けないリスクは十分あるけど。

その通りですね。どうしてみんな東大・東大というのだろう。
そんなに東大に行けばやりたい事ができるのかな？
旧帝にこだわる人もいるけど、理系だったらまだしも文系なら
どこでも同じように思える。付属の7年間ってやっぱり魅力的。

学院の３年間は有意義でしたよ。
で、普通に政経に行かせてもらって本当感謝しています。

学院、塾高出身者って、東大を始めとする国立等に対して屈折した思いを持ってる奴なんてほとんどいないね。
外部の人はかなり強いようだけど。
そうしたある種、良くも悪くも冷めたところがある所が内部生の特徴。

早慶内部からの、文系学部の人気順位、またその進学の難易状況ってどんなものなんでしょうか？

（＾＾）

＞46

年によって若干異なるでしょうが、学院からの場合、�@政治�A経済�B法�C商、って感じで文系の上位８割を占め、残りの学部は卒業さえできれば誰でも行けます。
社学・人科・二文はめったに行きません。
ロースクール設立で、最近は法学部の人気が高いのかな。

皆古くないか？
今は、志木＞学院＞実業≧塾高＞本庄･･･じゃないか？

塾高の易化は深刻ですね・・・。

塾高の易化は深刻ですね・・・。

>49
いや、そこら辺のレベルだと不等式は人それぞれだと思うよ。
学院受かって塾高おちる奴もいるんだし。

そうだね。
塾高も学院みたいに推薦始めて、一般枠が狭くなるみたいだし。

数学の“ひらめき”っていうか、そういうのがないひとは塾高はオススメ。
文系の方が受かり易そうな感じがする。＜日吉

早稲田は、新学部設立に伴って、各学部の定員を大幅に削減するみたいだね。
法なんてロースクール構想も絡んで３００人減。
早稲田入るなら今のうちだなあ。

本庄は場所が場所だけに、永遠に一歩下がって行くだろうけど、後はやっぱり
通い易さで入るね。わざわざ、家から遠い学校に行く必要はない。
あと、内部生がその良さを語っても、知らない者には通じないよ。

自分の娘が優秀なら慶女
実業は所詮、附属で無く系属
それ以外ならポンジョ、御茶ノ水なんてイメージ的にイイナ

早稲田はあまり女の子がね行くようなネ~〜
単位を交換できる制度もあるし(お調べください)
他の学校に入って早稲田で友好を深めるのも面白いかもね
サークルで、どうしても入りたいところがあるって言えば賛成するかも

最後は就職を絡めて特別行きたい道があるなら
卒業生の動向やゼミなんかも調べてみたら

早大、１学部の入学定員は1000人未満に

早稲田大学は21日、各学部の入学定員を原則、1000人未満にする学部・学科の再編策を発表した。
2004年度までに理工学部を除く全学部で実施し、同学部についても今後、見直しを進める。
私立大学では少数精鋭教育のため合格者を削減する動きも出始めている。
早大は総定員は減らさない代わりに各学部をスリム化することできめ細かな教育を行い、“マンモス大学”の短所を補う。

同大には現在、９学部あり、このうち今年度の入学定員は政治経済学部（1082人）、法学部（1179人）、第一文学部（1137人）、
商学部（1179人）、教育学部（1023人）、理工学部（1640人）の６学部で1000人を超える。
こうした学部では、「１人ひとりの学生への指導が徹底できないなどの問題が生じている」（白井克彦総長）という。

このため、2003年度から政治経済、法、教育、2004年度からは第一文、商の各学部で入学定員を１―３割削減し、1000人未満にする。
残る理工学部についても、複数の学部に細分化するなどの再編策を検討していく。 (21:49)

日本経済新聞
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka

早大、理工除き定員千人以下に

早稲田大は２１日、各学部の定員を見直し、２００４年度から理工学部を除く全学部を１０００人以下にすると発表した。
白井克彦総長は「１０００人を超える学部はきめ細かな教育がしにくい」と説明している。
各学部の定員を削った分は新設する国際教養学部（仮称）に振り向け、全学部の総定員は維持する。

減員後の定員は、政経９００（０３年度９６０）、法７００（同９７７）、一文９６０（同１０５０）、商９００（同１０８０）−など。
教育学部と人間科学部、スポーツ科学部は変わらない。

また政経学部の学科を改組し、現在の政治と経済の２学科から、国際政治経済学科（仮称）を加えた３学科体制にする。

産経新聞
http://www.sankei.co.jp/news/030121/0121sha131.htm

>>58
これで、１学部の定員１０００人超えのマンモス大は、
慶應、中央、明治、同志社、立命館、関大、近大、日大くらいになるね。

同系統の学部では慶應の方が断然マンモス学部になる。

慶應経済１２００名
慶應法１２００名

早稲田政経９００名
早稲田法７００名

レベルを上げるには、定員を減らすしか脳が無いのかね？

少数精鋭って学問の王道じゃないの？
言っている意味がわからん、っちゅうかあんた何者？
早慶のOBじゃないことは確かだね。

馬鹿はのいてチョ！

少数精鋭。
一芸入試。スポ推薦。
これが早稲田の改革だあ。

>>62
こういうレベルで、少数精鋭だと豪語しているようじゃ先はないと思われ。
もっとも、マンモス授業の弊害は昔から周知の事実なので、悪い事ではないが、
経営とか大丈夫なの？ いろいろ手を出し過ぎて失敗してるけど。

>>65
↓しかし、それを言ったら慶応の立場が・・・

同系統の学部では慶應の方が断然マンモス学部になる。

慶應経済１２００名
慶應法１２００名

早稲田政経９００名
早稲田法７００名

慶応は寄付金があるから大丈夫だとは思うが、
実は2000年度から慶応の方が赤字財政に転落してるらしいぞ。
川崎（新川崎）や山形県（鶴岡）に新しいキャンパスを作ったせいで、
赤字に転落したらしい。雑誌で記事になっていた。

逆に早稲田のほうが黒字化に成功したらしい。
外部から経営のプロを呼んで、副総長に据え財務改革が成功したそうだ。

俺は学院だけど、学院の授業特に社会（世界史、日本史等）の授業は進学校の奴らが聞いたらびっくりするようなものだと思う。
というのは、俺の受けた授業について言えば、大和政権だけについて1年間扱い続ける。他の時代については一切やらない。大和政権なんてつまんない時代よく1年間
もできるな。と思う人が多いだろうが（俺もそう思ってた）実際聞いてみると、かなり興味深い内容だった。

その人は大学でも教えてる人だったんだが、その人が言うには
「歴史を学ぶってのは表面的なこと、つまりいつ何が起こったとかを覚えるのではなくなぜそのことがおこったか
を考えることが必要なんだ。君たちは受験という束縛がないわけだから、そういった歴史の本質に触れてほしい。」
俺はその人に歴史というものの本当の勉強の仕方を学んだ気がする。

今の教育は表面的なことしか教えないから、勉強嫌いになる子が多い。最近言われている学力低下もそういったことが関係してきてるのではないだろうか？付属校は確かに堕落してしまう奴も多いが、本当にしたいこと（勉強でもスポーツでも）をできる環境にあると思う。
東大に入ることにこだわらない人は、高校のうちから様々なことを追及できる付属校をお勧めする。

age

その昔、大学受験をした者からすると、暗記暗記の受験勉強などから得るものは
何もない。学問とはそういうものではないので、受験勉強は後々に役に立つことが
少ないのである。 興味を持って、例え偏っていてものめり込んで勉強するという
時間を与えられていることは有り難い環境。
最悪なのは、カット出来るものを最大限カットして、受験科目に絞って時間を割いている
予備校型の進学校。（進学校にもいろいろあるが）。
幅広く多くの科目が必修で、なおかつ受験テク以外の勉強に時間を割ける環境は価値有る。

age

暗記暗記の勉強をあんまり否定しないな、俺は。
その知識を使う環境に飛びこんだときにかなり役に立つし。

でも確かに驚くほど忘れるね。
嫌嫌詰め込んだ知識はやっぱり駄目だなあと思う今日このごろ。

早稲田大学　世界への飛翔　白井克彦【編著】
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9976548311

序章　世界の早稲田―「国境なきキャンパス」への道
第１章　白井総長誕生で見えてきた早稲田大学「新・国際化戦略」
第２章　新設「国際教養学部」の比類なき未来構想
第３章　早稲田が創る「二一世紀日本のリーダー」
第４章　専門力と国際力の「プロフェッショナルスクール」
第５章　実証「グローバル・リテラシー」進化論
第６章　早稲田流「ｅラーニング」最前線
第７章　インタビュー―気鋭の教授が語る早稲田の「内なる国際化」
第８章　早大生は世界を目指す―「行動する国際派知識人」の実体験
終章　白井総長インタビュー「アジアの早稲田、世界の早稲田」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

age

>>72
東大教授が定期的に言う伝統的愚痴って感じですね…

　訳の分からん、受験オタが適当なこと書いていることがあるので注意。

バカはくるな。
ﾁｮﾝもくるな。

バブル期に早稲田の脅威の偏差値に慄いて私文型の後期日程なんか設置しちゃったくせによく言うよ＞東大

早稲田でも慶応でも実社会に入ったら全く同じ。
どっちでもいいから入れ。
東大・一橋も民間企業では早慶と同じ扱いだぞ。

>>72
大学受験ごきの暗記ぐらいでねをあげてるようじゃ、
公務員試験なんてどこもうかりゃしない。

あげ

確かに入社したら、出身大学は関係ないね。
実力の世界。
ただし、やはり就活すると早慶と一部国立は門戸が広いのは実感。
国立は、難易度に関係なく一部だけ優遇される。

一部ってどこよ
横国と早計どっちが就職有利でしょう

慶応ＳＦＣ志願者数

＊＊＊＊　創設当時　　　２００３年度　　（２００３年／創設当時）比率
総合政策　７９３４人　　２９６８人　　　　（３７％）
環境情報　９０１７人　　３００４人　　　　（３３％）

創設当時の約１／３にまで減ってしまったか・・・

慶応
医学　09.2%増加
商学　03.7%減少
経済　04.9%減少
法律　09.2%減少
文学　10.5%減少
環情　10.8%減少
理工　12.0%減少
政治　13.6%減少
総政　14.3%減少
看護　20.2%減少

全体　08.6%減少

２００３年度入試

早稲田　１２１８１５/１１１７７６　１０９．０％（確定）
慶応　４２９８１/４７００１　９１．４％（確定）
上智　２３８５２/２６４８２　９０．０％（確定）

２００３年度、慶応大学志願状況（確定）

医学　09.2%増加
商学　03.7%減少
経済　04.9%減少
法律　09.2%減少
文学　10.5%減少
環情　10.8%減少
理工　12.0%減少
政治　13.6%減少
総政　14.3%減少
看護　20.2%減少

全体　08.6%減少
慶応大学　４２９８１/４７００１　９１，４％（確定）

早稲田大学（９９年→０３年）

99’募集　応募　　　03’
政経 920 11,619　→　600　10,766
法学 900 14,341　→　730　14,500
一文 900 10,031　→　770　15,179
二文 430 04,332　→　400　03,618　　
教育 970 16,919　→　700　15,679
商学 900 15,782　→　750　19,145
社学 620 13,162　→　545　15,600
人科 380 04,583　→　560　04,887
ス科 000 00,000　→　290　05,236
理工 1,1 14,974　→　1,0　17,205

合計 7,120 105,743 →　6,345　121,815
　　　 （14.9倍）　　　　　　（19.2倍）　　　

マークシートに賭けるというご時世？

当方学院から政経、現在大学初の春休みを満喫中。
まず一橋、話題はほとんど出ない。興味がない。
たいしてすごいと思っていない。自分達と同格程度
ぐらいと思っている。プライドでは早大政経のが高い
ような気がする。
慶応 同じぐらいか、うちらより（政経）よりは下だなぐらいに思ってる。
地方旧帝 あまり興味がない。たぶんうちらより（政経）よりは
下ぐらいなかんじかなぐらい。

東大はすごいと思っている。

京大もすごいと思っている。

ぶっちゃけ、自分より上なのは東大・京大ぐらいとしか思っていない。
国立医学部でも、へぇー、がんばったねっていうくらいか。

ってゆーか結局、早稲田と慶應だとどっちなの？
もう優劣関係決めちゃおうよ（笑

早稲田　政経　法　商
慶應　　経済　法　商

これで就職も考慮して順位つけてください!(^^)!

うーん、早稲田君。
よその学校を気にしてるより、自分のスキルを磨いた方がいいよ。
どう思ってもいいけど、一橋＞＞早稲田は常識。
早稲田ってこういうタイプが多いの？
今はまだ滑落政経の状態のまんま。 人数減らして偏差値上げようと努力はしてるけど、
とりあえず今の学生は滑落時の入学。
聡明さに欠ける事が、ちょっと読み取れたけど。

>>95
誤爆？スレ違いでは・・・

職場のおばさんの息子が早実の高校行ってるんだけれど、早稲田高校より早実の方が良いんだと、自慢しまくり。
本当ですか？
早実は、９割早大に行けるんだとか・・・

私のときは（荒木大輔時代ですが）、早稲田の方が良かったような・・・

誰か真相を教えて！！

>>97
＞早実は、９割早大に行けるんだとか・・・

今は１００％行ける（行かされる）んじゃないのかな。
早大進学率は９０％台後半だよ。
行かないのは医学部狙いの生徒くらいじゃないかな。

>>97
聞いた話だと、>>98の通り、ほとんど全員行けるけど、希望学科に行けるのは１０％だとか。（うそっぽいけど）
でも早大学院よりは大学の学科は選びにくいのは確か。
早稲田のことは知りません。すみません。

いやあ、学院と実業への学部推薦枠を見ると、愕然としますよ。
全く違うから。 全然違うから。
推薦が来ないんだから、選びにくいとかの話じゃないでしょう。
夜間もありのどこでもＯＫならいいとは思います。
ちなみに書店で、進学学部を見れば一目瞭然。

早稲田高校より早実の方が良いんだと、自慢しまくり。
本当ですか？ 早実は、９割早大に行けるんだとか・・・ ＞＞

早大にいく割合が低いほうが高校としては格上だが

『開成』の大学受験結果
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro14.htm
東大１６４名
早稲田１８１名
慶應１４８名

東大１６４名合格の他は、
早稲田１８１名、慶應１４８名。

『ラ・サール』の大学受験結果（2002年度）
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#大学合格状況
東大７８名
早稲田４５名
慶應３５名

東大７８名合格の他は、
早稲田４５名、慶應３５名。

市進最新偏差値

＊＊＊＊　　可能圏　　合格圏
慶應女子　　　６６　　　７２
早実女子　　　６６　　　７０
慶應志木　　　６５　　　７０
早大学院　　　６５　　　６９
早実男子　　　６４　　　６９
慶應義塾　　　６４　　　６９
桐朋＊＊　　　６４　　　６８
海城＊＊　　　６３　　　６７　

なんで志木が上なの？好んで埼玉なんていくか？塾高のほうがいいじゃん？

少数精鋭でつ。
多分１０年ぐらい前から逆転してると聞いてましたけれど。

受験日の関係でしょ。
逆だったら、逆の偏差値が出る。

９８、９９、１００、１０１様、実業の事教えてくださって有難うございました。
そっか〜！！と納得しました。

実業とホンジョなら偏差値はそう変わらない（下手すれば実業が上？）
なのに進学枠が全然違うからな。ホンジョなら普通の成績あれば
法学部は楽勝。実業じゃ成績上位じゃないと無理。
ホンジョは早計附属の超穴場だと思う。

>実業とホンジョなら偏差値はそう変わらない（下手すれば実業が上？）

今や早実は早慶附属の中でも慶應志木に次ぐ難関だよ。

偏差値はどうであろうが、

早実＜学院　

同じく

志木＜塾高



不変の真理です。偏差値だけで決めてるアホどもよ

>97
その２校はどっちが良いというよりももはや好みの問題
「早大に行きたい！or早大でも良い」→早実
「早大も良いが他大受験も視野に入れたい」→早稲田

偏差値は、早稲田２回目＞＞早実・早稲田１回目　くらいか

>>111
そう言い切る根拠は何ですか？
客観的に判断できる資料をｷﾎﾞﾝ

>>111
かなり同意。

あと実業は女子のお陰で偏差値が急に上がったけど、早慶の中では本庄のちょい上。
出来る奴は学院を選択するよ、必ず。 正式な附属だし。
これ絶対間違ってないよ。

>>133
じゃあ、お前が早慶に関して無知に等しいとすれば、
早稲田大学高等学院
　　　と
早稲田実業学校高等部　のどっちが（レベル上）上に聞こえるよ？
慶應義塾高等学校
　　　と
慶応義塾志木高等学校　も同じなｗ

高３時の学力に関しては早稲田＞学院＞＞本庄＞＞＞実業位？
実業って社学や２文に行く奴もいて、そんな奴は付属の意味が無いと思うが。
中学受験までして夜間はな。。。

学院の中でも理工学部にはいるのはやっぱり優秀な人が多いの？
ていうか学院（または本庄）の人に人気なのは理工でもどこの科？

理工の新学科
生命とか。

実業ってなんで実業って名前がついてるの？
商業科とか工業科の学校？

> 商業科とか工業科の学校？
いえｓ

慶応志木は、元・農業学校だが

志木高は元々ただでさえバカな塾高を放校処分になった選りすぐりのバカandならず者が
最後に行き着く場だった。石原裕次郎もその口。

>>116
高３時の学力・・・・なんて訳のわからん尺度でしか語れないのか、早稲田は。

どう考えてもガクイン蹴って実業行く意味ねーよ
偏差値なんか問題じゃない。
推薦枠が全然違う。ただしそれでも実業行くってのは共学or野球目当てだろうな

親の時代は
結婚するなら東大、彼氏にするなら慶応、相談相手なら早稲田、引っ越し手伝いなら法政。という言葉があったらしい。

相談相手が一番イヤだな（ｗ
やるだけやって結婚しないですむ慶応が一番おいしいか。

>125
ばーーか
氏ね

相談相手だってがんばればやらせてもらえるチャンスあるｗ

一番有名なのは　
結婚するなら東大　彼氏にするなら慶應　一緒に遊ぶなら早稲田　

じゃない？

こちら実業ですが、
新校舎、共学･･･となった学校生活は、かなり快適です。
冬は、床暖房がポカポカ程よく暖かく、睡魔との戦いが大変ですが･･･
傷や汚れのない机がツルツルで美しいので、ノートを忘れた時は、
みんな机に書いてます。
だから、受験時期の前は、先生に「全部、消せ！」と言われて、慌てて消した。
楽しいかどうかは人それぞれだろうが、ほとんどの人間は楽しくやってる
ような感じ。
ストレスの溜まりにくい学校なんだよ。
校則は思ってたほどキツクないし、授業もキツクないし、宿題も
ほとんど出ないし･･･
イジメみたいなアホなことも聞いたことないし･･･

（続き）
推薦枠については、政経と法は、文系クラスの上位４分の１にいないと
厳しいか。
理工は、理系クラスの上位半分にいないと厳しいか。
･･･ということで、確かにあまり恵まれていないけど、だめだったら
商、一文や教育のマシな学科、気楽で楽しそうな社学に行きゃ〜いいと
思ってるやつが多数で、外部受験する気サラサラなし。
早稲田の場合、どこの学部でも、一般入試で入るのはけっこうキツイ。
自分は理工目指してるけど、だめだったら教育理系でも逝くわ。
さて、学校。ダダダダッ、ビュ〜ッ

>125
結婚するなら東大、付き合うなら早稲田、遊ぶなら慶應だよ

慶応志木は医学部狙いが塾校避けて内部進学してくるよ。
寮が無くなって遠方からの入学ができなくなった為、全国区でなくなったけど、
塾校のようないじめが無くて校風は良いといわれていたよ。

塾校→塾高

医学部狙いがどっちが有利か調べてから学校叩きしてね。

慶応ＳＦＣ志願者数

＊＊＊＊　創設当時　　　２００３年度　　（２００３年／創設当時）比率
総合政策　７９３４人　　２９６８人　　　　（３７％）
環境情報　９０１７人　　３００４人　　　　（３３％）

創設当時の約１／３にまで減ってしまったか・・・

場合によって相手を変えるのは自分が相応しい学歴持ってる奴だけだ
相応しい学歴があればどうぞなんとでも言えって感じだが
持ってないＤＱＮは氏ね

慶応人気暴落の2003年度入試

医学　09.2%増加
商学　03.7%減少
経済　04.9%減少
法律　09.2%減少
文学　10.5%減少
環情　10.8%減少
理工　12.0%減少
政治　13.6%減少
総政　14.3%減少
看護　20.2%減少

全体　08.6%減少

慶應→ビニールハウス育ちの季節外れの野菜
早稲田→太陽の光をたくさん浴びた旬の野菜

慶應→蘭
早稲田→ひまわり

慶應→さざ波
早稲田→荒波

慶應→結婚を考えずに付き合うなら、早稲田より楽しめそう。
早稲田→結婚して、一緒に頑張っていこうかな？

一生懸命慶應を叩こうとしている人がいればいるほど、あ、早稲田ってこういう人生を
（一生慶應を意識して）、送ることになるのかなあと感じるこの頃。
だって、多いよねえ、こういうの。

学院と実業じゃ推薦枠の数が全然違う。
今施設設備とかに惹かれて実業に入るより、もっと先の事考えた方が良いと思うぞ。

設備の問題じゃないと思う。
イトコが実業だけど、自由奔放な学院、強い個性がないと埋もれて
しまいそうな学院は、どうにもこうにも生理的に受けつけなかった
らしーですYO。
設備とか共学化とかじゃなくて、校風で選ぶ場合も多いと思う。
実業はマジメ系が多い、そして端から見るより穏やかで落ちついた子が
多いって。
中等部からあるからかな？
初等部も開校になったみたいだし。
小さいうちから難関私立に入れようとする家庭、その家庭の子どもたち
が多く混じってるから、そんな雰囲気なのかも？
マジメで穏やか系のイトコは、そういう実業と肌が合い、快適そうです。
ハナシ逸れるけど、
大学受験板見たけど、みんな落ちまくって苦労してるね〜
早稲田どころか、それより下の数々の大学にも･･･
ちょー悲惨！　死にたい発言ばかり！
読んでたら、やっぱり進学校よりはだいぶ恵まれてるんだなと思ったYO。
私は、進学校だけどね･･･

実業がマジメ？？
アレをマジメとするなら学院は…

>>141
お受験ばばあだね。
中等部以下云々はいかにもばばあの言いそうなこと。
いつから小学校や中学ができたか知っていれば、今の段階でなんら影響ないって
分かるってもんよ。
慶應のまねをしても、商業学校の流れをくむ実業には同じイメージは付かないし。
実業は今までのままで良し。
それにしても、１４２の疑問は分かるね。

まぁガクインも実業も普通の人にとっては憧れの高校であるし
超難関校であることは事実だ。しかしもし実業とガクイン両方受かったら
俺は絶対ガクインをおすけどね。推薦枠が違いすぎる。
ただし実業行って甲子園に行きたいとかそういう目的があるなら別だけど。

＞イトコが実業だけど、自由奔放な学院、強い個性がないと埋もれて
＞しまいそうな学院は、どうにもこうにも生理的に受けつけなかった
＞らしーですYO。

んなことないよ（ｗ　ガクインレベルで生理的に受け付けないなら
そもそも早稲田大学に入学しても生理的に受け付けないだろう

実業が早稲田にあったころは実業のほうが遊んでるイメージ強かったけどな

当方、慶応だが、ここも普通の大学だ。
別に何か優れているわけでもない。
他大学については意識なし。
こんなもんでしょ、普通？

ここに書きこんでるおまいら！
どーせ早にも慶にも縁がなかったんだろ。
志木にも日吉にも学院にも実業にも本庄にも藤沢にも、、
足を踏み入れたこともないんだろ。
関係者は１〜２割ってとこか？
自分にとってどーでもいいことで騒ぐな、ヴォケーーーーー！
氏ね。

早でも慶でもどこの付属でも、自分の好きな所を選べばいいだろ。
雰囲気が違うだけで、どこも大差ねーよ。
こちら早だが、くだらないスレ立てんな！

志願者数 今年 去年 前年度比 増減

早稲田大 12万1815人 / 11万1776人 109.0％ ＋10,039人
慶應大学　4万2981人 / 4万7001人 91.4％ −4,020人
上智大学　2万3852人 / 2万6482人 90.0％ −2,630人

2003年度東京主要私大志願者数速報

早稲田（一般）　5,415　　121,815　　22.4倍　　11,1776　+10,039
慶應大（一般）　3,980　　042,981　　10.8倍　　047,001　-4,020
上智大（一般）　2,003　　023,852　　11.9倍　　026,482　-2,630
明治大（一般）　3,810　　053,630　　14.1倍　　055,753　-2,123
青学大（一般）　2,266　　041,366　　18.3倍　　038,937　+2,429
立教大（一般）　2,040　　036,521　　17.9倍　　034,400　+2,121
中央大（一般）　3,020　　042,855　　14.1倍　　045,359　-2,504
法政大（一般）　2,955　　062,731　　21,2倍　　029,279　+3,452
学習院（一般）　1,786　　015,519　　08.7倍　　016,839　-1,320

数字は左から
募集人数、志願者数、応募倍率、昨年度志願者数、増減数の順。

１５０，１５１
早稲田の恥だぞ。
何やってんだ、あちこちに。

>>152
数年前、早稲田が志願者を減らしていた時は、

慶応は早稲田を中傷したり、煽りまくっていたが。

俺はデータを貼っただけ。かつての慶応のように、中傷はしていない

かつて志願者減少で早稲田を誹謗中傷していた慶応関係者は、
今年の入試をどう考えるのかな。

正体ばらしてどうすんのって言うの。
早稲田として恥ずかしいんだよ。
次元が低すぎる。

加えれば、あちこちに必死だが、それこそコンプの裏返しにしか取られないし。

<<133
医学部進学については学年の人数に対する推薦枠人数を計算すれば
塾高より志木の方が有利なのはすぐわかるはず。
内部生の常識だと思うけど。

東大・京大＞＞一ツ橋＞＞地方国立＞＞＞＞＞早稲田・慶応＞その他私学


どちらも私学にしては名前が通っている

早稲田＝遊び上手、人当たりがいい、営業向け、出世できない（ずっと営業だから）

慶応＝おぼっちゃん、デスクワークでも体を鍛えている、カシミヤセータ愛用、お局に人気

> カシミヤセータ愛用

ﾜﾗﾀ
おまえババァだろ？ｗ

東大・京大＞早稲田・慶應＞地方国立＝マーチ＞へぼ私大

田舎者→マーチよりも、地元の国立大のほうが上だと思っている。私立は
　　　　全て国立より下だと思っている。
都会人→たいして偏差値の高くない田舎の国立大よりも、マーチのほうが
　　　　上(イイ！)だと思っている。
実は、大差なし（ｗ

早稲田か慶應か･･･だったら、好みにより早稲田。　　　　

だったら、総合評価と好みで、慶應。

>>160みたいな価値観があることも知ってはいるけれど、
職場での状況なんか思い出すと、やっぱ>>158なんだよね。
役員や管理職に私大出身者が多いか少ないかによるのかな。

慶応は群れるのが好きだから、集団で何とかしようとするんじゃない？
だから，専門職以外では強いかも
だけど，やっぱり勉強なんかは群れるのが好きな人
よりも１人で勉強した方が伸びるっていうのが学問的見地からみた解答

>>163
会社にせよ大学にせよ　人の集まりが下手な人は大成しないよ
人の交流がカネや情報やモノを生む。常識じゃん

早稲田と慶応で学生の質の差は無いと思う。
両校の資格試験等の結果をみれば同等といってもいいだろう。
しかし、実業界での早計の差は大きすぎる。
OBを大切にする慶応の校風（三田会）と
OBは勝手にやってくれという早稲田の校風（稲門会）の差が
実業界の早計の差に現れている。

>>164
資格などの勉強するのに群れる必要はない
２、３人の友達がいれば十分だ

勉強してからはどうなるよ？

文系：馬鹿、ＤＱＮ、遊ぶことしか考えてない
理系：真面目、優秀

正直こんな感じ・・・

<<166
人脈大切にしないのって早稲田らしい。
一人で生きてると思っているのか。

早稲田の偏屈で非社交的なところがでたね

つーか、圧倒的多数のは変わらないって。
比べて明らかに違ったら逆に恐いよ。

早稲田のOBが早稲田を大切にしないというよりも
慶応のOBは慶応をむちゃ大切にする　って方が近いかも。

内部出身者の話だけどね。
外部と聞くとちょっとね・・・。

卒業した後まで多額の寄付金を払わなきゃならなくて
大変そうです、三田会。
寄付金を払う＝大切にすること？
だったら貧乏人には無理だな。
人脈に関しては、人脈を頼るような生き方を好まない
のが早稲田だから、どうでもいいのでは？
繋がる人たちとは繋がっていくもんだし。

寄付金は早稲田も慶応も任意だよ（ｗ
医学部じゃあるまいし。ただ両校が100周年記念事業をしたとき
慶応は思っていた以上に三田会から寄付がきてホクホクだったが
早稲田はその逆でなかなか寄付が集まらなかったのは有名な話。
それに慶応の方が奨学金制度は充実しているし学費も早稲田より安い。
人脈を頼るような生き方を頼るのは好まないってのは人の嗜好だから
それはそれで良いと思うが、組織の長になるには絶対さけられないよ

これは俺の好みの問題なんだけど、
早稲田のほうがいい奴多そう･･･だから早稲田に行きたい。

結局、施設や語学・ITスキルの養成なんて専門学校でも競合できるわけだし、
そういうのでは計り知れない、もっとスケールの大きな資質が求められていて、
早稲田のほうがそのイメージに近い（実質は、知らんけど）ということなのでは。

慶應＝卒業後も結束が固い、ってイメージみたいだけど、そんな早稲田と違いないけどね。
社内の三田会も年一回あるかないかだし。
慶應だから、という恩恵って特別感じたことないな。
ま、入社の時くらいかな。

>>178
早稲田と比較すれば慶応は違う。
もちろん結束が堅いといっても飲み会が年に数回あるとか
のレベルだが。

俺は，社会学の見地からの意見を述べただけだよ
資格の勉強をする限り，資格を取得するのが目的だが>>167
その上で人脈は重要になるだろう
しかし，それはお互いの利益を増大させるための人脈だ
また，それは専門性に基づく連帯だ
ただ，同じ大学の同じ学部を出たからという連帯ではない
だいたい学部を卒業したくらいで、専門性もなにもないだろう
よって，それは腐れ縁ともいうべきものだ
そんなの俺はお断り
そんなコネで入社させるような会社に未来があると
考えるかどうかの問題だ
今が良いからといって，将来が良いという保障はないし

>>175
学費は数年前から慶応のほうが高くなったでしょ
しかも、慶応は、今年から奨学金融資制度の額が半額以下になると聞いたが

詳しく言うと、慶応の奨学金融資制度は
１２００万から５００万円へ減額と聞いた。
早稲田は良く知らないが、同じような奨学金融資制度があって
こっちは１２００万円のままらしいが

これは雑誌で読んだネタだが、
慶応は2000年度から赤字財政になっているらしい。
（鶴岡や川崎にキャンパスを作るなど拡大路線のツケで）
そこで、今の安西塾長は緊縮財政路線を敷いている。

奨学金の減額は、慶応の赤字財政が原因かも

慶応って万年早稲田の引き立て役だよね
なんかちょっと可哀相だけどそれで恩恵うけてるからおいしいのかな?

ま、どっちでもいいじゃん。
早でも慶でもいい、どっちでもいいから入れてくれ！っていう
学生が多いんじゃないの？
併願してるやつは、受かったほうに行くだろ。
第一志望のほうに受からなくても、まさか早を（あるいは慶を）
蹴って浪人するなんていうバカは、一部の変人しかいないわけだが。
凡人にとっては、自分の好みで選ぶというより、自分を受け入れて
くれたほうに行く、これが現実。

早慶の受験は同じ日のほうがいいですね。
行きたい人がちゃんと選んで受けるようになるから。

<<185
うちは代々慶応。
早稲田は一人もいないぞ。
早稲田では一族まとめてのケースは聞いたこと無い。
（友達も早稲田にはあまりいないが。）

学校で人格が変わるとは思えないのでどっちでもいいとは思うけど。
ただ、やっぱり両方受かったら慶應というのは否めないなあ。

901 ：エリート街道さん ：03/02/18 00:48 ID:DVyO1Orl
開成生401人の進路

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02

開成生401人の全進路

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　二浪・不明　44

1名のみ進学大学・・・国際基督教大学・帯広畜産大学・東京芸術大学建築学科・青山学院大学経営学部
立命館大学理工学部・明治大学理工学部・東京農業大学・東京学芸大学・信州大学農学部・東京薬科大学・
中央大学理工学部・浜松医科大学・山梨医科大学・慈恵医科大学・立教大学経済学部・新潟大学医学部・
秋田大学医学部・帝京大学医学部・学習院大学文学部・筑波大学第二学群・拓殖大学商学部・
山形大学医学部・東京農業工業大学農学部

改姓もたいしたことなし。

ビミョウ

神奈川に住んでいれば、早稲田各附属校は遠い。
埼玉に住んでいれば、慶應各附属校は遠い。
千葉に住んでいれば、いずれも遠い。
東京の都心にいれば、いずれも通える。
高校生にとって、立地は大学以上に選択の基準では？

埼玉にもあるんだけど・・・・志木。

うち(千葉)からだと、家の玄関→がっこーの校門まで･･･

早大学院　１時間５０分前後
早大本庄　通学不可
早実　　　１時間３０分
慶應日吉　２時間
慶應志木　１時間１０分
慶應藤沢　通学不可

早実にしますた。
早稲田のほうに逝きたかったので･･･
付属ではないが、なんとか頑張ります。

受かったのが実業だった。

週刊朝日(3/7)号

【2003年私大志願者】
法政は初の３位か　関関同立は苦戦
早稲田復活、慶応失速の大異変
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

早稲田復活、慶応失速の大異変−２００３年私大志願者
http://www.zasshi.com/
主な私立大の出願状況、早大、慶大、ＳＦＣ

週刊朝日(3/7)号

【2003年私大志願者】
法政は初の３位か　関関同立は苦戦
早稲田復活、慶応失速の大異変
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

早稲田復活、慶応失速の大異変−２００３年私大志願者
http://www.zasshi.com/
主な私立大の出願状況、早大、慶大、ＳＦＣ

予想通りで毎回ちょっと恥ずかしいね。 早稲田の恥？

>>198
記事内容抜粋

・河合塾事業本部チーフ談
「最大の話題は、やはり『早稲田の一人勝ち』ですね」

・慶応は７１年以降最低の水準

・学力上位層が東大との併願先を慶応から早稲田に変えたり、・・・
（例年だったら早慶両方受けていたのに）慶応をやめるという受験生が増えている

三田の色魔は女好き・・低脳の学生証を見せてはやりまくり。
　　　　　　　　　　　挙句の果ては外人連れ込みSMごっこ。
　　　　　　　　　　　特に付属からきた連中は英語ができない・・これでよくまあ。。あへ

バカ田大学は所沢体育大学を有し日夜、マッチョマン生活。文系はといえば
　　　　　　　　　　高校１年から数学を捨ててたため算数がまるでだめ！
　　　　　　　　　　政経の学生をトライで雇ったところ、中１の算数もできないため
　　　　　　　　　　契約を破棄されている。客からの苦情は言うまでもない。
　　　　　　　　　　ホント、バカ田大学の文系の学生は数学ができませんぜ！
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　

早稲田のほうが謙虚なひとが多い(と思いたい早稲田出身の私）。でも大学本体としては慶應のほうが女性or
女性ｽﾀｯﾌを大切にするかな？ ま〜ぁ、だいたい予測できるけど教授陣はどんな比率ですか。２人の女子高校生(現状では美形・勉強はすき）の親です。どっちが良いか教えて！！

早稲田出身なら知ってるでしょう？
早稲女はお断りって、フレーズ。

実はうちの女子高生（２０２）は慶應を選んでしまった。政経・理工の早稲田の女子学生は男の子の憧れの的でした。いまもそうらしい。実際、ああいう学部は意外にもいまでも世間が言う良家の子女がおおいよ。２０３の方は世間が狭いのかな？

>>204
何の事やら？
ほんとに早稲田出身なの？
良家の子女が多いっていうのも、何の統計かな？今理工に行ってますけど。

ワセジョお断りのサークルなんてないよ
結果的にワセジョがいないサークルはあるけど。

>政経・理工の早稲田の女子学生は男の子の憧れの的でした
まぁ男が圧倒的に多いからそう意味ではお得かもしれないが
「憧れの的」なんてことはない。美人なら別だけどね。
まぁ美人なんてそういるワケじゃないけど。

今はお断りってないの？
以前はあったけど。

お断りの理由がない。
なるべくならワセジョに入って欲しいというサークルの方が多い。
大学の入学式の後のシンカン見れば分かると思うけど
ワセジョに対する勧誘はものすごいよ。
ただし早稲田はサークルが腐るほどあるからワセジョがいないサークル
というのも腐るほどあるね

>>208
お断りの理由って何なの？
サークル的にはワセジョだろうがポンジョだろうが
美人orサークルに熱心orノリがいい子であれば大歓迎だと思うが。
冗談めかしで「ああ、さすがワセジョ」とからかうことはあるけどさ（笑）

早稲田の女性だから容姿が劣るとか、そういう事は有り得ないよね。
何処にだって美人もいれば不器量もいる。

お断りというか伝統的に日本女子大だけといかいうサークルはあるよね
そういうサークルは早稲田の女の子だけでなく聖心とかトンジョもダメだしね。
209の言うとおり文学部や教育の入学式後の各サークルのワセジョ争奪戦は
ものすごい。

伝統的に指定校制度でそれ以外は早稲田の女の子でもダメという
のは聞いたことあるけど「早稲田の女の子だけ」ダメという
サークルは俺は聞いたことないな

時代と共に男の子も変わってきたということかな。

総計ごときで時間つぶしか・・ココは

医学部に入れないくせに

慶應に医学部あるけど（笑）

早稲田と慶応だと女子で大学いくなら慶応の方が印象いいんじゃないの？
早稲田っていうと、辻元清美とか田中マキコとか、でしゃばり女の印象が強い。

まあ、下から揚がる人間を除けば、ほとんど両方受けているわけだから、そんなに
かわりはないだろう。

慶の方が、美人は確かに多い。

早慶の学園祭行ったけど早大の方がカッコいい人多かったよ

>>215
医学部浪人のキモオタ

受験会場だけなら慶応より早稲田のほうが可愛い子多くて意外だった。
結局自分は慶応経済・商蹴って早稲田法行くんで、ちと楽しみにしてるんだが

早稲田って今年から一段と受け易くなったでしょ。
前からマークシートだけど。
だから、ちょっと足りない子でも一応受けるということで、その辺の女子校から
とりあえず受けに来るんですよ。
そんなこと言ったら、女子大の方がはるかに美人で垢抜けた子いっぱいよ。

>>221　そういう学問に対して無節操な受け方やめれ

>>221
慶應経済を蹴るだなんて…なんて愚かな。
司法試験受けるんなら別だが、実社会に出るつもりならば、明らかに間違った選択だ。

いや、勇気があってえらいと思ったけど。

>>224　慶応経済は卒業する自信なかったのでは？

私は慶応法蹴りました

>>224
慶応経済蹴るのは勿体無いかと実際結構悩んだんだが･･･
就職か司法試験かってことで･･･司法試験目指そうかと思って。
難しいのはわかってるんだが、普通にリーマンやるのは嫌で

司法試験だけじゃなくて公務員（地方・国家一種）ねらいで
慶應経済蹴り早稲法ってのは普通にいるよ

＞＞そういう学問に対して無節操な受け方やめれ

それは理想論。結局慶應殆どの人はリーマンになるんだから
より高い大学の実用学部をガンガン受けるのは「現実的」な受験。
学者になりたいなら別だが。

慶応経済卒ですが、就職のとき、一部の会社を除いては、
経済、法、商で基本的は差異はないと思った。結局、専攻
したいことをやるのが一番。ただし、採用指定学部から
外れると本当に就職で苦労するらしい。

>>1

慶応って、東京方面ではイメージいいみたいだけど、
地方では早稲田のほうが人気がある。

早稲田　→　貧乏臭い、でも秀才。
慶応　　→（悪い意味での）金持ち、世間知らず、鼻高々。

って感じ。

（あ、これは慶応煽りではなく、事実ね。）

でもそれってネガティブな慶應嫌いだよね
「どうせ俺は金持ちでも都会的でもスマートでもないし
それなら早稲田の方がいいや」ってことだもん。
どっか卑屈な臭いがする

別に慶応に金持ちで都会的でスマートな奴が多いとは思わないがなｗ

>>234
そう、実際は早稲田も慶應もそう変わらない。
一部のヤツがその大学の「イメージ」を具現化しているだけ。
しかし「慶應ってなんとなく都会的でスマートで金持ちのイメージが
あるからとっつきやすい早稲田にしとこ」と考えるヤツも多いのは事実。

特集【競う「経営力」早稲田VS慶応】

☆ 早稲田志願者急増！就職から財務、21世紀戦略まで徹底比較 ☆

18歳人口が減少する中で、早稲田大学が今年1万人以上の志願者を増やし一人勝ち。
厳しくなる大学経営環境で「私学の雄」早慶は生き残っていけるのか？
財務から就職、学部改革まで両校の経営力を徹底分析、徹底比較。

●「早稲田復活」「慶応凋落」は本当か？
●元証券マンが早稲田の財務を変えた！
●「ポストSFC」が求められる慶応改革
●中小企業とも海外とも提携できる大学を
http://www.takarajimasha.co.jp/takarajima/

その逆も然り。その慶応のイメージに惹かれて慶応行く人も多い。特に女性は。

ていうか慶應行くほうがノーマルだよ
早稲田は卑屈な臭いがする
まぁそれも早稲田のウリだけど

何をもってノーマルとか言ってるんだよｗ
>>238のｶｷｺ見てわかったけど、あんたはただ単に慶応＞早稲田の構図
じゃないと我慢できないだけなんだろ。だから>>232のｶｷｺに反応したんだね。

いやそうじゃない。
早稲田の場合オモテ向きは「庶民派」の癖に
実際は慶應と同じように一流企業に行きたがる。
それなら初めからアッパー思考の慶應の方がすっきりしてんじゃん。

↓この特集面白そうだぞ。風向きが変わってきたか

特集【競う「経営力」早稲田VS慶応】
☆ 早稲田志願者急増！就職から財務、21世紀戦略まで徹底比較 ☆

18歳人口が減少する中で、早稲田大学が今年1万人以上の志願者を増やし一人勝ち。
厳しくなる大学経営環境で「私学の雄」早慶は生き残っていけるのか？
財務から就職、学部改革まで両校の経営力を徹底分析、徹底比較。

●「早稲田復活」「慶応凋落」は本当か？
●元証券マンが早稲田の財務を変えた！
●「ポストSFC」が求められる慶応改革
●中小企業とも海外とも提携できる大学を
http://www.takarajimasha.co.jp/takarajima/

早稲田慶應の受験生からの人気は時代によって
しょっちゅう変わってるけど
実業界での早計の差があまりに開きすぎ。
東証一部上場の役員数も慶應の圧勝だし、
社長数など2倍近く慶應が多い。
この辺をどうにかしないと。

>>240
慶応か早稲田で迷った当事者から言わせてもらえば、
そんなくだらんイメージだけで大学選びません。以上

早慶なら、どっちに行ってるからって就職に変わりないよ。
本人次第。

>>243
当然じゃん。校風なんて関係ないよね。
ｗ合格なら就職の良い慶應に行く。たまに校風で早稲田という人もいるけどね

今年はそうでもないそうです。
友達の息子は迷わずわせだに決めたみたい。
今、早稲田に風が
もっとも、そう慶應も指をくわえて見てはいないでしょうけど
早稲田が頑張るから慶應も頑張る
その逆も然り
両校ともええ学校です

慶応は帰国子女の馬鹿がウヨウヨ入ってるからな

小論文から国語にきりかえるべきだ

大学受験においても早稲田人気が復活しつつある。
単に志願者が増えただけでなく、合格者をしぼりこんだことにより
難易度も上がった様子。「慶應合格早稲田落ち」というのが
例年以上に多い。さらに早慶ダブル合格でどちらにしようか迷ってる者も
例年以上に多い。

>>248
うそうそ。
理工なんか、模試でもずっと早稲田Ａ判定、慶應Ｂ判定で、やっぱり慶應は落ちたよ。
友達も一緒だし。

◆ようこそ！ピンクエンジェルへ◆
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

いや、慶応楽勝だったでしょ　法。経済。商全勝だったし

早稲田は定員減のうえ志願者増加でなかなか厳しい争いだったみたい。まぁ法と商受かったけど

>249
毎年、理系は慶應落ち早稲田合格＞早稲田落ち慶應合格、
文系は両者がほぼ同数なんだが
今年は文系受験においては明らかに早稲田落ち慶應合格が去年よりも増えている。
政経、法、商学部において合格者数を約２割も削減した影響だろうと思われる。
理系は合格者数去年と変わってないので去年並かと。

早稲田の政経、定員を減らしたせいか
今年は合格者数がすごく減ったね〜。
早稲田政経、今年は、数年前と比べて４００人くらい合格者数が減ってる。
かなり厳しい入試だったみたいだよ、ボーダーラインが今年はめちゃ高いらしい。
知り合いで早稲田受けた香具師は、入試で７割以上とったが普通に落ちたそうだ。

入り口は関係ないよ。いつの時代でも慶應が上だったり早稲田が上だったり
それを繰り返してきた。でも出口はどの時代でも慶應が優位じゃん（民間就職）
もちろん早計の出世や就職の差は「浪人」する程の差ではないけど。
東証一部上場の役員数・社長数見ると早計の差に唖然とする
ｗ合格したら慶應行くってのは王道じゃないの？

>>253
って、普通に馬鹿ジャン。
定員減らしたせいか、合格者が減ったねえ〜って。

みんながみんな民間企業に就職する訳じゃないしね。
第一学部によって優劣が異なるのは当然であるから、慶応＞早稲田とか早稲田＞慶応とか言うのはアホらし。

まぁ民間に行きたければ慶應
そうじゃなければ早計好きな方へ
ってのが現実的な進路指導かな

>>255
定員を減らす→その結果として入学許可者数が減る
って当然のことだと思うけど、何か変？？
早稲田の政経の入学許可者数が４００人近く減っているのは事実だし・・・

>>255は頭悪いから放置したほうがいいよ

早稲田と慶應、現役で文系Ｗ合格しました。迷いに迷ってやっぱり慶應にしました。
今年は回りを見ても確かに早稲田は難化した感じ、またキャンパスの雰囲気に後ろ髪
を引かれる思いはあるけど、総合力でやっぱり慶應。間違いかな〜？

慶応は元々実業家のご子息が多いんだし、
東証一部上場の役員数・社長数で差が出るのは当然なのでは？
実際に普通の家庭に育った学生同士を比べれば
早稲田も慶応も進路にたいした差は出ないと思う。

役員数とか社長数ってさ、何年前の卒業生だって話だよな。
そんな指数を気にしてもあんま意味ない。
やっぱ最終的にはその個人の実力で決まるよ、早計ﾚﾍﾞﾙの学歴ありゃ

>>258
だからー、定員が減ってるんだから合格者は減って当たり前なのに、
定員を減らしたせいか・・・・なんて書いたから馬鹿かと言われたんだろ。

>>261
それは違う。早稲田の親の社会的地位は慶應並。平均年収なども
ほぼいっしょ。慶應金持ち、早稲田貧乏は単なる幻想です。
それに早稲田の方が慶應よりほぼ倍人数が多いのに慶應の方が社長数では
倍多い。
>>262
個人の実力で決まるというのはどの学歴でもいっしょです。
ただあえてデータで学歴を見ると早稲田と慶應の民間就職・出世は
慶應の方が上。就職にしても慶應を早稲田より多くとる企業が
いっぱいある。日銀なんか毎年必ず慶應の方が多い。
早計の学生の「実力」は違わないが、三田会の影響か、出世、就職
は数字的に慶応が上。

実際慶應早稲田東大の親の社会的地位はそう変わりません。
慶應は金持ちが多いから就職がよいってのは嘘。
早稲田も金持ちいっぱいいます。早稲田は貧乏を装った金持ち大学。
慶應は金持ちを装った金持ち大学ってだけです。
早稲田が反権力的な校風だけど、国家一種に関しては私学ナンバーワンでしょ？
それといっしょ。

早稲田法がこれからは早稲田の看板学部になるよ

卒業後の出世度合いは、偏差値と関係ないでしょ。
慶応のほうがOB会が組織化されていて実業界に
強いのは当然か。

学校でも把握できないのに、金持ちか否かが、一体誰にわかるんでしょうね。
確かに幼稚舎上がりは絶対裕福な家庭が多いし、内部生は慶應の方が絶対金持ち度は
高いけど、大学になれば同じじゃない？
そんなのはどうでもいいけど、実際定員の変動があった以外何が早稲田が魅力的なのか
さっぱりわからないのに、今は風が・・・とかまやかしばかりではいかんと思うよ。
そういう空気を作ろうと必死になってるけど、本当に何が良いのか理論的に説明する人間が
皆無なのが、余計に足を引張る結果になっている。
バンザイ同盟みたく、朝日がうれしい事書いてくれたから、バンザーイって感じ。

別にそんなに必死にならんでいいよ　危機感の現れって感じが見え見えで恥ずかしい

■【医学部レイプ事件(1999.7)犯人】
大内啓嗣（医学部） 沢登健治（医学部） 美原玄（医学部） 高橋大祐（医学部） 木村広明（医学部）

■【ゼミナール委員会自治会費横領事件(2001.6)犯人】
西恒一郎（法学部：犬伏ゼミ代表）※関連スレ　【僕らは】西恒一郎・全ゼミ委予算横領事件【忘れない】
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=371&KEY=1017385336

■【麻薬取り締まり法違反(2002.8)事件】
木森啓太（環境情報学部）　※関連スレ　現役ＳＦＣ３回生が麻薬密売で逮捕目前？
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=346&KEY=1029764112

■【経済学部カンニング事件(2003.2)】
原田奈津子（経済学部）東紗喜（経済学部）萩原智子（経済学部）
※現在進行中　【ニュース】カンニングで女子３名が処分【経済】
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1458&KEY=1046425097

■【弁護士法違反、ＮＰＯ法違反、特定商取引法違反事件(2002-2003年)犯人】
増田英樹（総合政策学部）※現在進行中　【ｴｾNPO】慶応ｲﾁﾛｰの困り事相談室【馬鹿やロ】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1040545233/

>268
なんでそんなに必死になってるの？

>>268
質問があったのでまとめておきます

〜早稲田が現在推進中の改革一覧、及び戦略〜

・教育プログラムの拡充、
・研究体制の改革（一新）、
・新研究分野の創出のための支援、
・産官学提携の推進、
・インキュベーション・プログラムの推進、
・財務の改善（黒字化に成功）、
・組織の再編、
・定員削減による各学部のスリム化、
・学部・学科の再編、
・大学院の強化（専門大学院）、
・教育研究施設・設備の改善、
・学生サービス改革プロジェクトの推進、

・アジア太平洋地域における基盤作り
（現地財閥企業、政府、多国籍企業との関係強化、
　　アジア太平洋志向の「国際化」による人材確保）
・本庄、北九州に政府支援で産官学提携の研究学園を形成
（大学院、研究所、政府、政府機関、企業機関の連携）
・日本橋に金融庁の支援で金融経済系の専門大学院を設置
等。

>>268
早大の具体的な教育プログラムの改革について

・チュートリアル・イングリッシュ
・テーマカレッジ（副専攻制、少人数ゼミ教育）
・大隈塾（21世紀日本の構想）
・インターンシップ
・オン・デマンド授業
・他大学との単位互換制度（国内留学も）
・大学院授業先取り
・語学教育研究所
・海外短期留学プログラム（３００校以上と提携）
・オープン科目（１０００科目以上）

>>268
早大、全学横断の「戦略組織」…研究体制も一新

早大、ＶＢ創出倍増へ学内横断組織
早稲田大学は学内の研究成果を迅速に事業化するため、全学横断の戦略組織を設け4月から活動を始める。
「研究戦略会議」と実行部隊の「研究推進部」で、技術や特許を評価し企業化などの手続きを進める。
現在51社ある同大学発ベンチャー（ＶＢ）を2年内に100社に倍増、ＶＢ創出のトップ大学を目指す。
大学では通常、研究活動は教員・学生の自主性に任される。
早大は有望な研究は大学自らが資金調達や事務処理面で積極的に後押しし、事業化を促す方針に転換する。　
研究戦略会議（10人）は村岡洋一副総長を議長として人文、社会、理工系三部門の担当教員で構成、早大全体の研究開発方針を決める。
産学官連携組織は教務部や技術移転機関の知的財産センターなどに散らばっており、研究推進部（40人）がこれを統合。
「研究開発支援」「学外との連携」「企業への技術移転」「ＶＢ創出」などの機能を一括して手掛ける。
日本経済新聞
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003020305509

>>273
【大隈塾】
大隈塾とは「朝生式」のディベートを含む授業で、長所は、
政治家や一流企業経営者などと討論することができる点にあります
今後は少人数のゼミ教育を展開し、名実ともに「塾」教育が為されます
塾頭は、田原総一郎氏で、大隈塾開校式には小泉首相が来ました

大隈塾の概要
http://www.waseda.ac.jp/open/center/ookuma.html

>>268
学生サービス改革施策「学びの杜ワセダ-再生プロジェクト-」
http://www.waseda.ac.jp/kansa/service/index.html
次の“9つのキーワード”をもとに具体的施策を策定しました。
このなかで、特に重要度の高い3施策を「最優先施策」として定め、強力に推進します。

KeyWord１
【ファカルティ・ディベロップメント】
　・学生による授業評価
　・教員シンポジウムの開催
　・学生アンケート調査の実施
【授業形態の多様化】

KeyWord２
【総合的な取り組み】
【科目の新設】
【オープン科目の増設】
【ゼミナール(演習)の展開】
【寄附講座・セミナーなどの展開】
【大学院科目の先取り履修】
【取得可能資格の拡大】
【学部外修得単位認定の拡大】
【TOEFL、TOEICの活用】
【留学プログラムの拡大】

KeyWord３
【キャリア支援の強化１】
【キャリア支援の強化２】
【学生ベンチャーの支援】
【ボランティア活動の支援】
【新入生支援】
【学業相談体制の強化】

KeyWord４
【課外活動支援】
【利用しやすくなるセミナーハウス】

KeyWord５
【経済支援】
【健康管理への支援強化】
【学生相談体制の強化】
【セクシャルハラスメント防止対策の強化】

KeyWord６
【インターネット利用環境の整備】
【学術情報検索ネットワークシステムの範囲拡大】
【利用者支援の充実】
【バーチャルオフィスによるサービスの拡大】

KeyWord７
【施設の充実】
【設備の充実】
【キャンパスセキュリティの強化】

KeyWord８
【事務所の全面開室】

KeyWord９
【学生の意見・要望収集機能の強化】
【大学財政の公開】

>>268
早大、１学部の入学定員は1000人未満に
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka

白井新総長の戦略:アジア太平洋地域における「知」の共創
http://www.waseda.ac.jp/koho/news02/0205.html

早稲田大の学部、大学院の新設・再編情報
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/gd/index.html
http://www.waseda.ac.jp/koho/news02/1220.html
http://www.waseda.ac.jp/entrance/saihen.html
国際教養学部（2004年）
http://www.waseda.ac.jp/icwu/index-j.html
政治経済学部・国際政治経済学科（2004年）
http://www.yomiuri.co.jp/04/20030121ic43.htm

>>268
早稲田とアディダスが包括提携〜共同研究・ブランド戦略展開
http://www.yomiuri.co.jp/06/20020718i311.htm
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002071808927
http://www.asahi.com/sports/update/0718/007.html
http://www.jiji.com/
墨田区と早稲田大が連携−−産業分野で事業　／東京
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021225-00000001-mai-l13
日立、早稲田大と共同で技術開発
http://www.jij.co.jp/news/it/art-20021028221734-SKNRHZLIKI.nwc
早大に米ハイテク企業経営者が建物寄付――ベンチャー育成に
http://www.cognex.com/ckk/index.asp
米トップ企業、早大ヒューマノイド研究所と提携
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020809-00000001-wir-sci
嘉手納町が早稲田大と共同プロジェクト
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/2002/2002_11/021119n.html
三井物産、早大とナノテク分野で産学提携
http://www.waseda.ac.jp/koho/ct02/021113.html
ナノテク化粧品、コーセーと早大が共同開発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030203-00000513-yom-bus_all
産総研と早大、二酸化チタンで光学的ナノ構造形成に成功
http://www.jij.co.jp/news/etc/art-20030128194710-WRGOAJCPXR.nwc
早大、法科大学院教育研究支援システム開発
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002100103409
エニックスと早大、産学提携の新事業開始
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020917-00000019-zdn-sci
早大新庄バイオマスセンターが、オープン
http://jyoho.kahoku.co.jp/news/2002/09/20020916j%5F08.htm

>>268
早稲田大学　大規模産学協同プロジェクトを発足
アジア太平洋地域の大学ネットワーク構築
http://www.toshin.ac.jp/news/index.html
本庄国際リサーチパーク研究推進機構を設立
http://www.waseda-univ.co.jp/honjou/simpo.html
早大、「新世紀重点研究創生プラン」に選定
「ナノテクノロジー総合支援プロジェクト」実施機関として選定
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/14/02/020213g.htm
早大、ネットでアジア太平洋地域の大学結ぶ
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002050908871
早大、ＮＴＴ系列社と大学ネット共同運営
http://www.asahi.com/business/update/0509/019.html
九電・早大など、産学連携で新会社を設立
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002050103478
早稲田、岐阜県にロボット研究所開設へ
http://www.sci.waseda.ac.jp/
早大と特許庁・連携による教育活動が実現
早稲田大が学生・起業家支援を開始
ＩＴＵと早大が協力関係＝アジア・太平洋でＩＴ拡大
http://www.jiji.com/cgibin/contents.cgi?content=2001080111337&genre=int

>>268
早大、中国・清華大とビジネスクールで提携
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002120704223
インターネット経由で講義配信　早稲田大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021115-00000001-mai-l33
早大理工学部〜丸の内　大容量ネット通信
http://www.sci.waseda.ac.jp/koho/photo02/1022.html
早大が法律事務所を開設へ　学生が実習
http://www.yomiuri.co.jp/04/20021020it01.htm
早大、映像編集・広報センターシステム構築
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020918-00000038-zdn-sci
日本橋に金融経済系の専門大学院開設
日本初、ナノテクノロジー専攻を設置
日本初、技術経営（MOT）専門大学院を開設
早大大学院にナノテク専攻・・国内初の試み
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002070404951
日本初となる公共経営専門大学院を開設へ
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002062802508
国際経営専門大学院（ＭＯＴプログラム）
http://www.wiaps.waseda.ac.jp/Gsaps/JP/G_Cont_News.htm#cont1
早大、公益法律事務所設置を検討
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002043002959

>>268
私が知っている具体的な情報は以上です。

すげーｗ　ﾜﾛﾀ

>>282
早稲田に必要なのは箱モノ行政ではない。
はっきり言って稲門会、大学、学生の関係を密にすることだと思う。
いくら改革しても実業界での慶應枠が強い現状は変わってない。
これは今も昔（早稲田＞慶應の時）も一緒。稲門会が三田会並の
結束力を持たない限り、慶應の実業界での独走は防げない

ちなみに「ザ・ワセダ」という実業界用の早大OB本が
手元にある（15年以上前の本）。いろんな会社の役員や社員の
名前が書いてある本だが、その本に「慶應には実業界において
まだまだ勝てないが、ワセダの卒業生が実業界に進み始めた
のは慶應より後なので、西暦2000年にはワセダと慶應は
実業界でも良きライバルになっているだろう」というエッセイがある。
しかし結果は・・・。東証一部上場の役員数でも上、社長数に至っては
2倍弱の差をつけられている・・。

金銭面においては（お付き合いなど）慶應でも問題ない家庭だったと思うけど、
地方外部って事で差別されそうな気がして早稲田に行ったよ。
女だから、親は慶應のほうがイメージ良いんじゃないかとか言ってたけど。
でも、いっぱい友達出来たし楽しかった。
腑抜けたミッションスクールで六年間過ごしたけれど、早稲田ではそれなりに揉まれたよ。

別に慶應大学だからおつきあいが大変なんてことないよ（笑）
おつきあいということでは　慶應の幼稚舎、中等部あたりだと
「親」同士のおつきあいが大変かもしれないが、高校以上になれば
親なんて関係ないでしょ（笑）？　大学生になったらむしろ
バイトやっているヤツが一番金持ちって世界じゃん

家に招待とかあるんじゃないの？
服もそれなりのを着たりとか。変な格好すれば浮くでしょ。
とにかく、慶應はお金持ちで派手なイメージだったのさ。
まぁそういうのも嫌いじゃないけど、何故だか早稲田の響きに憧れた若かりし頃の私。
選択は間違ってなかったと思う。今は専業主婦だけど。
でも子供は慶應行きたがってますね･･･ﾊｲ。

>>288
大学生同士で家に招待ごっこなんてしないよ（笑）
一人暮らしの家なら別だけど。

どっちにしろ、バイトやってる人が一番金持ちって事はないでしょ。
親から多額のお小遣いを貰っている人もいるんだし。

早稲田のほうがサークルとか楽しめそうだね

>>290
小遣いは金持ちだからたくさん子供にやるわけじゃない。
特に早計に行かせるような教育レベルの高い親ならいくら
金があっても「学生なり」の金しか与えないってところもある。
バイトやっているヤツが一番金持ちってのは大学生なら一般的じゃん。

サークルはどちらの大学でも自分にあったサークルに入れば
楽しめる。ただワセダの方がサークル数はダントツに多い。

いやそんなこたーない。
金持ちだからたくさん子供に小遣いを与えるバカもいるよ。
バイトのお金よりも親から貰うお金のほうが多いのが、世の中では一般的だよ。
なんか議論っぽくなってきたねｗ
ま、なんでもいいけど、とにかく私は早稲田で楽しかったよ。では。

＞バイトのお金よりも親から貰うお金のほうが多いのが、世の中では一般的だよ。

えー！！！それはワセダの常識か？？？大学生の話してんだろ？？？
そりゃ一人暮らしのすべての仕送りの金も考慮すればそうかもしれんが
俺の友人でバイトのお金より親から「小遣い」貰っているヤツなんて
聞いたことねーよ。そもそもバイトしてないヤツ殆どいない。

ごめん、もしかしたら中高の常識だったかも。
高校生になると学校に内緒でバイトする子とかもいたけど、
それ以上に親から数万円単位のお金を貰ってる子もいた。

坊主の息子は常に財布に３０万以上入ってるらしいよｗ　やっぱ幼稚舎上がりの慶応様は恐ろしい

シャブ中らしいしｗ

＞バイトのお金よりも親から貰うお金のほうが多いのが、世の中では一般的だよ。

外部者だけど慶應より早稲田の方が金持ちがダントツに多そうだな・・。

>>284
>>285
「早稲田の内容がどう良くなったか」を聞かれたから、
早大の教育プログラムの改革や研究体制の改革について書いたんだけど。
しかも、どこを読むと「箱モノ行政」になるの？
教育プログラムの充実等はソフト面（教育内容）の改革だと思うんだけど。

>>284
>>285
早大の教育内容やソフト面がどう良くなったかを聞かれたから
教育プログラムの改革内容などをわざわざ書いたのに、
就職の話に話をすり替えないで欲しい。

まぁ就職が慶應＞早稲田なのは言うまでもないこと。
それ以外のこと話したら？

>>301
厨房的ご意見ありがとさん

>>302
就職のこと蒸し返すか？？それやったらまたデータのコピペになって
慶應の勝ちになるだけじゃん。もう就職以外のこと書けばいいじゃん。

ここ数年は、社長の数・役員の数はどちらも

1位慶応
2位東大
3位早稲田
4位京大

の順。上位校は全て微減傾向（社長数・役員数ともに）。
しかし東大の下落率の大きさがやや目立つ

就職のために大学行くわけじゃないしさ〜　

俺は慶応蹴って早稲田で大学生活楽しんでるよ

>>305
その通り。就職の為に大学にいくわけじゃないね。
民間就職は慶應＞早稲田だからといって
早稲田が慶應に劣る大学でもない。ただ事実は事実。

今年の入試では早慶Ｗ合格者が早稲田に流れていることもまた事実。ｗ
予備校の正式なデータが５月くらいに発表されると思うけど

>>307
そうだね。でもね実は「入試結果」だけみれば圧倒的に早稲田＞慶應の
時期が長かったの。この数年だよ「入試結果」が慶應＞早稲田なのは。
いつの時代でも「入試結果」の変動はあるだろう、しかし
いままで一度も実業界の出世や就職で早稲田は慶應を抜かしたことはない。
入試だけ高くでも意味ないじゃん。もちろん就職だけがすべてじゃないけどね

>>308
しかし、就職の面倒見は慶応のほうが良いと知りつつも
早稲田を選ぶ受験生も多い。今年は。（今年のことしか知らないけど）

>>309
そう。だから俺は早稲田は慶應に劣る大学ではないと言ってる。
ただ「民間就職」はいつの時代も慶應＞早稲田と言っているだけ。
別に慶應蹴り早稲田だっているだろ。おかしくないよ

なんかこのスレに常駐してる慶応生が１人いるね。暇そう・・・・

好みでいいと思う。
だから慶應に即決。
でも、就職はあくまで個人的な評価なのでどちらでも同じだろうし。

>>311
そういう言い方は良くないよ。慶應をひがんでいるように思える。
早稲田でも慶應でもいろいろなデータをきちんと出し、議論していれば悪くない。
慶應と思われるこの人は早稲田を煽っているワケでもない。
早稲田の俺からみても彼の言い分は客観的で正しいと思う。
煽りは止めようよ。

>>313
同感。
それより、なぜそのようなデータとなるのは興味がある。
個人の能力は大差ない訳だから。
例えば早稲田は現場志向で慶應は管理者志向とか。
あるいはコネの使い方にも違いがあるか？

＞早稲田は現場志向で慶應は管理者志向

これは偏見だろ・・・早稲田だって管理者志向の奴はたくさんいるだろ・・

就職者数が多い＝その企業への就職が強い

と勘違いしてないか？

勘違い厨どもへ

単に就職に強いといっても分野による
マスコミ、メーカー、インフラでは早稲田＞慶應
金融、商社、百貨店では慶應＞早稲田

慶應は群れてうざいと言われるが早稲田の学閥の方が排他的で母校出身者優遇の色合い
が強い。建築業界や一部出版、某財団法人、某協会、某メーカーなどがいい例でこの辺は
本当にえげつないほどの早稲田超優遇その他排除の傾向が学閥社会が崩壊した今もなお存
在している。

しかし、昔は、難易度は早稲田の方が慶応より上だったよね。
最近は、慶応の方が上みたいだけど。入学年度によって、能力に差がありそう。

慶応法も浮沈が激しいよね

いいじゃないですか、早慶卒がスタートなら。
そこからは個人の能力でしょうし。
大学で切られる男子学生にとってみたら、せめて早慶ならと思っている人が
大半なのだから。

>318
ひょっとすると今年度入試でまた逆転したかも

>319
慶應法はここ５年で偏差値５下がったからな

五十歩百歩の話に必死になるなって。
何で早稲田君はそうなの？

>>322
そうやって煽らない。

慶応が上とか早稲田が上とか議論している時点で
学歴的には負け組。東大や一橋は、自校の凄さを主張しない。
なぜなら、主張するまでもなくトップレベルなのは明白だから。

自分の学校の凄さを一生懸命に主張する時点で、
早稲田だろうが慶応だろうが負け組ってことさ。

>>323
あほ。東大は東大で民間就職組、酷一組
の序列がある。民間いったら負け組なんてね

それは内部の話だろうがｗ　論点読み間違えてるおまえがアホ

じゃあMARCHはどうなるんだよ。

慶応早稲田論で、楽しくレスしようよ。
どっちが上かなんて決まってるわけないんだから。
ただし、東大はどっかいってくれ。
カラーも無いし、偏差値高いだけが自慢で読んでてもつまらん。

東大こそ「日本で唯一無二の『真の』最高学府」という
強烈で絶対的なブランドがある。

◆東京大学の歴史◆
　1811:蛮書和解御用→1855:洋学所→1856:蕃書調所→1862:洋書調所→1863:開成所→1868:開成学校
　1630:弘文館(林家学塾)→1691:聖堂学問所→1797:昌平坂学問所→1868:昌平学校
　1858:種痘館→1860:種痘所→1861:西洋医学所→1863:医学所→1868:医学校
　　　　　↓合併統合↓
　1869:大学校→1869:大学本校・大学南校・大学東校→1873:東京開成学校・東京医学校→1877:東京大学→1886:帝国大学→1897:東京帝国大学→1947東京大学

「旧制専門学校」ｐ１５４より　天野郁夫著　日経新書
日本郵船の高学歴社員と処遇（大正６年）
　　　　　　社員数　　初任給
東京帝大法　４２人　　４０円
東京帝大工　２３人　　４５円
東京高商　１４１人　　３５〜４０円
神戸高商　　２４人　　３５円
長崎高商　　２０人　　３０円
山口高商　　１８人　　３０円
小樽高商　　１３人　　３０円
大阪高商　　　４人　　３０円
慶応義塾　　８７人　　３０円
早稲田　　　７０人　　３０円
明治　　　　２１人　　２５円
中央　　　　１１人　　２５円
青山学院　　　９人　　２５円
同志社　　　　６人　　２５円
日本　　　　　５人　　２５円
東北学院　　　４人　　２３円
専修　　　　　３人　　２５円
立教　　　　　２人　　２５円

時代背景を説明しとくと、大正の初めは高等商業の設立ラッシュがあった。日本郵船はこの時代の就職人気企業のNo1。
同じ三菱だが今の東京海上以上の人気企業。

郵船今となっては慶応閥だな

東京海上は完璧慶應閥。
福澤くんもいるしね。

早稲田は今年けっこう絞ったらしいね
政経が３００人、法が４００人、商が５００人合格者を減らした。

政経　０２年度合格者数　１３１６　７,５倍　
　　　０３年度合格者数　１０４５　１０,３倍（２,８up）

法　　０２年度合格者数　１４８９　７,３倍
　　　０３年度合格者数　１０４５　１０,３倍（３,０up）

67 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/11(火) 07:14

　　＞６４
法は来年さらに定員２００人削減だからもっと絞るよ。
政経も少し減らすはずだから、法も政経も多分来年は合格者１０００人切るだろう。

＊今年一番絞り率？が高かったのが商で、２０００→１５００と、約１／４も
削減した

早稲田大学国際教養学部
の情報（Ｚ会）
http://www.zkai.co.jp/high/tokushu/jouhou/fr_top01.html
早稲田大学 国際教養学部 600

・学部新設に伴う定員削減・

法学部(△277)
第一文学部(△90)
商学部(△180)
社会科学部(△45)

早稲田大学政治経済学部・国際政治経済学科
の情報（Ｚ会）
http://www.zkai.co.jp/high/tokushu/jouhou/fr_top01.html
早稲田大学 政治経済学部
国際政治経済学科
150

・学科新設に伴う定員削減・

政治経済学部
経済学科(△215)

慶應って男同士で誕生パーティーやるって本当ですか？
たぶん内部生だと思いますが
本当だったらキモイ・・・
でもイメージ的には慶應の方が上☆

なんだか、メリット・デメリットの話が続いているので
校風にも話をふってみる。

早稲田の鉄則
「来る者は拒まず､去る者は追わず」
「世の中､いろんなヤシがいる」

遊ぶ奴は遊ぶし､勉強したい奴はする｡
ドロップアウトする奴も多いが､ちゃっかり同期会には来てたりする。
究極のところ「自分は自分｣という場所なので
基本的には楽ちんなとこです。

院を出るまで9年間いた感想です｡

age

>>336
ひとつ質問。
元ワセジョのあなた、大学に院を含めて9年間いたの？

>338
いましたよ。
学部4年＋修士2年+博士3年＝9年。

まあこんなのも生息できるとこです｡

>>336
でもさ、校風というほどの内容ではないよな。
どこの学校でもそうなんじゃないの？
それだけ？って感じ。

>>335
早稲田もやるよ♪
ゲイだけど♪

>>339
ｶｺｲｲ！私もワセジョになりたい。
待ってて大隈先生。

大隈先生はお墓の中なんだけど。

土浦一高(東大は毎年３０人前後）だと、
どうしても早慶って東大京大一橋東工のすべり止め、と言うポジションだから
結構ムズイね。実際筑波クラスだと早慶ぼこぼこ落ちてたし。
でも東葛飾は洗顔が多いから、早慶は有利だよね、
だから、東葛飾で筑波落ちるようなのも早慶ｲﾊﾟｰｲ受かってるよ。
現役で上位学部（商除く）はいるのは、優秀な人だけど。
それと、現役で下位学部はだいたいが運で入った人たちだね。
東葛飾はご存じの通り勉強させない学校だから私立専願が非常に多い

そんな糞田舎には興味ないんで

早稲田の受験の時にいた応援団らしき人達は何なんでしょう・・・
でも終わってから応援されてもね〜

あれ俺は好きだったけどな

早稲田に行きたくなったよ

慶應と違って結束は固くないから。
集まった時のノリはいいけどね。

言っとくけど、卒業してもＯＢはあんまりあてにならないよ。
ＯＢも後輩をあてにしていないし。

三田会ほどあんまツルまないし。

先輩の言葉を早稲田志望者へ贈るナリ。

[ 投稿者：大月隆寛 ] --------------------------------------
RE:1664 むかしあったてんがな（古老聞書断片）
-------------------------------------------------------------
まったくなんちゅう因果かのう。 浅羽の爺とは大学の同じクラスにおったんじゃあ。
早稲田の法学部の確かドイツ語の２１ちゅうクラスだったように覚えちょるよ。
今を去ること２１年前、１９７７年の春のことじゃったあ。

浅羽かの？ その頃はほんまにキチガイとしか思えんかった。
語学のクラスの時にしか顔を合わすことはなかったものの、始まる前に教壇に行き、
万歳三唱をしてからクラッカーを 数発炸裂させてあのかんだかい声で高笑いしながら
教室を出てゆくという、ほとんど奇人扱いされている御仁じゃった。
クラスでも相手にする者はおらんかったんじゃないかな。
ただ、８号館一階のラウンジにある連絡ノートには 頻繁にオカルト系の書き込みをしておっての。
不肖大月ともそのへんで交流があったんじゃ。
そのノートかの？ ほっほっほっ、今もわしの実家に眠っておるわの。浅羽の爺が知ったら仰天するじゃろうて。
水瀬亜浪樹とか、いろいろなペンネームを使うておったのう。
幻想文学会の俊英として暴れまわっていたと聞いておるが、 少し後にはいとうせいこうも法学部におったし、
『別冊宝島』の名物編集者になった町山智弘も、 早稲田のSF研のサークルで勇名をはせていたそうな。
高田馬場の今はもうなくなった喫茶店で 宇宙戦隊のコスプレをしながら徹夜で銃撃戦をやっただの、
いやもう、いくつも伝説はあるようじゃがの。

（続き）
は、わしかの？
わしはこれまた今は亡き大隈講堂裏の早稲田劇研に入学式の翌日から沈没しっぱなしでの。
その意味では久米宏や田中真紀子の後輩っつーことになるんじゃろうけど。
わしの二年後に鴻上尚史が第三舞台の旗揚げメンバーとしていたし、、一年後に遊／機械
全自動シアターの 白井晃が、その後にも高泉淳子だのがいたもんだし、
数年年上の範囲でも影山泰や久保酎吉なんぞがいたもんだ。
小劇場が異様な熱気をはらんでいた時期だったからのう。
白井も今では味の素のＴＶＣＦで広末涼子と活躍するまでになっちょるが、当時は浪人までして大阪から早稲田に出てきた
ほんまに田舎者じゃったよ。
まあ、なんか知らんが、華やかなもんじゃった。
そのへんの雰囲気を知りたければ１９９０年に演劇ぶっく社が出したムック
『大隈裏１９６７〜１９８９』を古本屋ででも探して読んでみるこったの。
希少本だろうから探すのは骨じゃろうがま、一読の価値はあるものじゃ。
京大西部講堂とまではいかずとも、東の西部講堂くらいの妙なパワーは持っていたもんじゃよ、当時の７０年代末から
８０年代前半にかけての大隈講堂裏っつーのは。

（さらに続き）
ドリアン助川も早稲田の芝居まわりでうろうろしちょったらしいの。
あれは６号館屋上のアトリエにとぐろを巻いとった
また一段とアングラ色の強い地獄の一団に属しとったらしい。
騎馬族長会議とかいったかの（笑）。
そのことを言うと今でもいやな顔をするというから、よほどトラウマになっとるのじゃろう。

サンプラザ中野も、早稲田の政経でパッパラー河合などとバンドを組んでいて、大隈地下の小講堂のライブで
客席にダイブして失神した河合を救急車で運んだ、なんつーエピソードも今は昔じゃ。

まあまあ、じさまの昔語りとして聞き流してくだされ。




――以上。大月タンのお言葉。　わせだばんざい

普通の学校です。普通。

本当は慶応より早稲田に憧れてたんです。

両方受かったら、慶應に行きます。

俺の早計受験結果

第一志望　早稲田法学部○
第二志望　慶応法学部　 ×
第三志望　慶応経済　　　○
第四志望　早稲田商学部○
第五志望　慶応商学部　 ○

早稲田法いきま〜す☆

何が勉強したいかも結果次第の受験って気の毒。

>>356
理想語ってないで現実見ましょう。現実として経済・法学部などを併願受験するのは珍しいことではないよ

内部生から見たら気の毒という事じゃないの？
授業がどう違うとか、いろんな説明を受けて学部を決めるので。

慶應の場合は希望が通り易いけど、早稲田は大変なのよん、内部も。

＞授業がどう違うとか、いろんな説明を受けて学部を決めるので

内部のヤツの方が現実的だよ。よくも悪くも「いろいろな現状」を知っているので
「俺は○×学部の勉強をしたい」という純粋くんよりも学内のヒエラルキー、
楽勝さ、就職など　非常に現実的な学部選びをする。
>>359
早稲田で大変なのは実業とワセコウだけだよ
学院とホンジョなら慶応の附属と変わらない。

＞何が勉強したいかも結果次第の受験って気の毒。

この点は内部のほうが不利だろ。
どうしても法学勉強したくて法学部を第一志望にしても、ダメだったら
経済とか商とか最悪文学部行きなんて可能性もある。
その点、受験の場合、どうしても法学を勉強したい奴は複数の大学の法学部を
受けることができるから、第一志望も第二志望もダメでも法学部には進学することが
できる。

理系も同じ。受験だと志望する学科にしぼっていくつも受けられるが
附属だと、「建築がダメだったので土木になっちゃいました。。」なんてことも
多い。

>>361
実情を知らないんじゃないの？
早稲田は知らないけど、そういう状態ではないわけよ。

外部だと３５５みたいなのが一般的だろうな。 学部変えれば早慶可能なのに、
法学に絞ってマーチに行くというのは少なそう。
司法狙うにしたって、これからは他学部で十分なんだから。

>>362
そうだね。法学部指向だからといって早稲田（慶応）経済蹴って
日大法学部逝く人って相当マレだ。

学院生ですがなにか？

東大進学校のほとんどの人にとっては慶應は○だが早稲田は×

>>363
まれどころかそんなことしたらキチガイだね

>>365
東大進学校じゃないだろ、おまえｗ

うちの学校東大にある程度合格者だすけど、
慶応が○で早稲田×とかないっすよ

>>365
どうやって、ほとんどの人に聞いたのだ？
それとも調査した訳ではなく、勝手な思い込みか？
きっとそうだよね。

早稲田と慶應について

早稲田は第一応援歌の、紺碧の空、が素晴らしい
慶應は塾歌が素晴らしい、僕は日本一の校歌だとおもっている
慶應の、若き血、はまあ良いが
早稲田の校歌はどうかな、僕はあまり好きではありません、ちょつと野暮ったい
それから、紺碧の空、はゆっくり歌わないといけません

東大や他の国立と早慶の比較も僕はあまり意味はない、
つまり別系列とおもっています。
それでも無理に比較するならすべての国立より下でもいいでしょう。
僕は早稲田に通ったものですがあえて私立内の序列を作るなら、
慶、同、早、……だとおもつています。慶應には憧れます。

自分も慶應が一番好きではあるけれど、早稲田が嫌いってわけではありません。

同じくです。
どちらもいいけれど、できたら慶應に行きたいと思うし、回りもそう考えているという感じ。

まぁそうだよね。大体の人が早慶併願してるんだし。

俺は今年、慶応法か早稲田法で悩んで結局早稲法行くことにしたけど。
別に慶応でも十分よかったと思ってるし。

普通の世間は、早稲田政経・法、慶應経済・法なら十分に満足でしょう。

慶應の理工が駄目で、早稲田に行く事になりました。
入ったらきっとそれなりに母校愛に燃えるようになるんだろうなあ。

>374
大丈夫｡特に5月の早慶戦に行けばね。
（慶応では慶早戦と呼ぶ）

＞367
一応、東大進学校ですよ〜
まぁ何人くらい出てるのが東大進学校と考えてるのかわかりませんが・・・
文系だったら慶應・上智は受けるけど早稲田は受けないって子もそれなりにいますよ
まぁ浪人はしたくないから仕方なく受けるって子も多いですけど。
私立全部ダメで早稲田しか残ってないと早稲田に行きたくなるって人もいるみたいです。

昔は日程的な面で早稲田×慶応○でした
うちの高校（地方なので他の私立も続けて受けたいって感じ）
早稲田は入試日が遅すぎでした。
今は普通に受けているみたいですが
トップクラスは慶応センター利用しか
願書出していないね。

しつもんです。

商学部って何を学ぶ所なんですか？
経済学部は何を学ぶんですか
法学部の法律学科と政治学科は何が違うんですか？

>>378

阿保と外部は来るなということだ。

以上。

>>379
答えになってません。
真剣に答えてください！

慶応金持ち
早稲田貧乏

開成とか学芸大附属は早慶受験者数は（慶医を除けば）ともに同じくらい。
上智受験者はあまりいない

↑なんで開成と学附！？
全然格が違うのに・・・

さっきピーコのファッションチェック見てたら
慶大の卒業式のファッションチェックやってたけど
あんまり美人いなかったなあ
服もいまいちセンスが感じられなかったし・・
雑誌モデルやアナだと美人が多いからそういうイメージが
あったけどそうでもないんだねぇ
テレビ出すのにあんな並み以下だしちゃって
ママは派手でさすが慶大生ママって感じだったけど
でもちょっと歳のわりにスカート丈が短かったなぁ

みんな就職はそれなりに決まってたみたいだけど
中には大阪の豊中出身で女優頑張りまーすって人も出てたけど
個性派女優なんだろうね・・美人女優で売り出すつもりじゃないよね
それともこれから整形するんだろうか？？

ピーコの見た！
確かにイマイチって感じの人ばっかり・・・
慶応生ママは本人より目立ってて、さすがって思いましたね〜
毎年、慶應出してるけどやっぱり早稲田だと更にヒドイから？
ってか派手な人いなそう。。。

>>386
って言ってる自分はファッションセンスがいい訳？
ピーコにチェックしてもらったら？

>>387
なにムキになってんだ？

＞387
何か定番って感じの人ばっかだったので♪
ちなみにイマイチっていうのは出てる人のことです〜
女優っていうのは引いた・・・

あのTVは、普通の人を取り上げても面白くも何ともないので・・・・。
あんなのちょっと見ただけで、全てだと思う３８４みたいなのいるんだね、今時。

>文系だったら慶應・上智は受けるけど早稲田は受けないって子もそれなりにいますよ

上智と早稲田を比較して上智が上なんて思っている高校は
女子校以外ありえない

>>390
だから取り上げたのが普通の子すぎるから面白くもなんともないんだよ。
あれじゃあそのへん歩いてる子を撮ったのと同じレベルじゃん
いちおうリッチなイメージがあるんだからもっと視聴者を楽しませてくれるような子を
出してくれないと面白くもなんともない罠
それとも意外にブスが多いとアピールしたかったのかなぁ　テレビも
それで意表をついた演出をしているつもりだったのか？
でもそれにしても面白くない普通の子ばっか

まぁ慶應のｲﾒｰｼﾞが先行しすぎてるのがいけなかったんだな

僕は十数年前に早稲田に通ったのですが
今は早稲田も学校の体制、特にカリキュラムがだいぶ良くなっているように
思います。学校側のやる気が見える。逆にいうと学生を信頼しないようになった、
ということでしょうか。僕の頃はやりたい奴が勝手に勉学その他に励むような感じ
だったが今は違うようだ。バブル崩壊や少子化などいろんな要因がそうさせたか。
つまり１０年前に比べると普通の優秀な大学になった、ように僕には見える。
良い悪い好き嫌いはそれぞれですが。
社会学原理の寿里先生がおっしゃっていた（後輩にきいたら同じことを聴いた
といっていたから知ってる人も多い？）｢東大慶應の学生は賢い、早稲田は馬鹿だ｣
は今はあてはまらないかも。

とりあえず最近は慶応より早稲田の女の子の方が可愛いね。
素直にそう思うよ。
漏れ慶応生。

>>395
んなことねーよ。早稲田も慶応も顔面で面接しているワケじゃない。
どっちも見た目そうはかわらない。

>>396
実際顔面面接ないんだから、根拠のない事を書くと笑えるよ。
俺の時はですね、早稲田のキャンパスをうろうろしていた中のかなりの女子学生が
部外者だったけどね。 俺の彼女も学習院短大だったけど、しょっちゅういたし。

>>394
で、今の早稲田は科目登録すらままならない状態のわけなんだが
ttps://www.wnp.waseda.jp/portal/oshirase.php

＞３９８
らしいですね。
としかいえないわけなんだが

さらに

早稲田について

ラグビー部　負けてこそ早稲田。
強くなってサビシイゾ。それも関東学院でなく明治相手に負けてこそ。

対明治戦。12-24から追いついた試合の翌日、
「俺､眼鏡なくしちゃったよ〜」とぼやく学生を見た｡
馬鹿きわまれりと思ったが､こういう学生も減ってくるのだろうな｡
生き残るためとはいえ､O島の推進した「管理された早稲田」は
正直､けったくそ悪い。

＞396
個人的な見解にどうしてそんなにムキになるのか
小１時間・・・（以下略）

ムキになってんのはお前だろと
小一時間・・（以下略）

全くの通りすがりではあるけど、ムキになっているのは３９５と判定。

早稲田・・・バカ
慶応・・・・早稲田に輪をかけてバカ

>>401
> 対明治戦。12-24から追いついた試合の翌日、
> 「俺､眼鏡なくしちゃったよ〜」とぼやく学生を見た｡
> 馬鹿きわまれりと思ったが､こういう学生も減ってくるのだろうな｡
> 生き残るためとはいえ､O島の推進した「管理された早稲田」は
> 正直､けったくそ悪い。

は　げ　ど　う

でもまぁほとんどの東京の人は慶應ダメだったら早稲田って感じじゃないですか？

んなこたーない

>>407
そうでもない。むしろ慶應優先するのは地方。

東京の人間は、早慶にあまり序列つけてない。
だからスクールカラーで選んだりするところがあると思う。
もちろん学部にもよるけどね。

>>410
そそ、まさにそういうこと。

でーも、知る限り同じような学部なら早稲田を選んだら何で〜？と
突っ込みが入るのが回りでの現実かも。
学部の善し悪しで早稲田を選ぶ場合はあるかもしれない。

イメージですが・・・。

まず早稲田はマンモス・・�@学年１万人くらい？
慶應はその半分くらいのサイズだよね。よく知らないけど。
（一橋なんて１学年の定員が４学部あわせても９７０人だもんね。
つまり全学部の合計が早稲田の１学部の定員以下？）

政経、法、理工あたりは偏差値高く賢いイメージ
ただし、慶應にはないやや低レベルの学部がある
　二文、スポーツ科学部（体育学部のイメージ）など

早稲田のＴＯＰはかなり優れているが、人数が多いため
下の裾野が広く、その分ばらつきがある

って、感じかな。あくまで漏れのイメージ

>413
そのあたりがコンセンサスじゃないですかね。
ただ早稲田も、学科によっては、非常にこじんまりしたとこもありますが。
（自分のいた学科は、一学年一クラスで50人でした。）

まあピンからキリまでいて、「いろんな奴がいる」ってことを
体感させてくれる大学、かな。
良くも悪くも「ゆるい」。許容範囲が広い。
はっきり言ってそれ以外はあまり取り柄はないかも。

慶應の方が難しいから上に思えてしまう。

やっぱ早稲田は熱いわ　昨日入学式だったんだが、早速実感♪早稲田ｽﾎﾟｰﾂ応援いくぞ！

国際教養学部、国際政治経済学科の詳細発表

２００４年度
早稲田大学　学部、大学院の新設・再編情報
http://www.waseda.ac.jp/entrance/saihen.html
・国際教養学部
・政治経済学部、国際政治経済学科
・法科大学院（ロースクール）
・金融経済専門大学院

http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004nyusi.html
来年、早稲田人科の入試方式も大幅に変更
完全な理系向けコースも導入

人間科学部

A方式：英語、国語、社会or数学
B方式：英語、数学、理科（物理、化学、生物）
センター利用方式：５教科６科目＆小論文
TOEIC利用方式：一般入試科目の英語をTOEICのスコアによって替える

今年は、特に文系は早稲田の方が難しかったこともあり、
今年は開成高校では早慶Ｗ合格だと早稲田を選ぶ人が多かったらしい
（理系はまだ慶應のほうがやや難しいようだ）
他の進学校でも早慶Ｗ合格者で早稲田を選ぶ人が去年に比べかなり多いとの予備校情報。
５月くらいに正式な情報が各予備校から発表されるとのこと。
去年は、開成からの早稲田・慶應への「入学者数」はそれぞれ41人づつで同数だったが、
今年は早稲田の評価回復＆上位進学校が慶應SFCを受験しなくなった（上位校でのSFCの評価下落）
こともあり、開成高校でも早稲田への進学者数が増える見込み。
早稲田の評価回復で、灘高校も今年は去年より早稲田受験者が多く、
早稲田・慶應への入学者数はほぼ同数かやや早稲田が多くなる見込み。

今年の進学校の動向、及び入試結果からの感触では、
今年の早慶Ｗ合格者の入学先は「早稲田：慶應で４：６」程度で、
まだやや慶應が多いが、早稲田は底をうった状態で回復基調
特筆すべきは法学部・商学部でも今年は早稲田を選ぶ人が多く、
去年までとは完全に流れが変わった印象がある

ちなみに、最上位受験生の東大受験者の併願先（滑り止め私大）も、
去年は1位慶應2位早稲田だったが、
今年は東大受験者層が早稲田法、理工を去年よりも多く受験しており、
今年の東大の併願先私大1位に早稲田が返り咲く可能性もある
ただ、この数値は微妙でやはり5月ごろの予備校の正式な調査結果待ちであろう

>>421
＞最上位受験生である、東大受験者の併願先

に訂正

本来の姿に戻りつつあるってことだね
低脳未熟さん短い春でしたな

来年は、法が政経を超える可能性もある。

>>419 >>422
そういう必死さが逆にイメージを下げているんじゃないの？
適当な想像の話でなくて、早稲田のどこが良くなっているかの話しもないし、
慶應より良いという説得力が全くないから。
もっとレベル高い内容にしないと工作活動が足引張ってるよ。

時代背景は因果関係があるのだろうか。
　たとえば、慶應が強いときは国が安定してるとか経済成長の最中とか、
早稲田を選ぶ人が多いというのはこれからの日本の厳しさを
感じ取っての事なのか。
　それとも、大学の改革に対して早稲田の方が評価がされているのだろうか。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

塾の先生が小泉内閣の評判が悪いから慶應の人気が下がったって言ってたけど本当なのだろうか・・・？
慶應の方が人気ある感じするけど。
友達見てても慶應受かる人は多くないけど早稲田は普通に受かってるみたいだし。

それは単純に学生の人数が早稲田＞慶応だからでは？

サンデー毎日（２００１．９．１６）
　　　　　　　 東大　京大　東北　名大　 阪大　九大　一橋　 神戸　早大　慶大　
三井物産　　１４　　０８　　００　　０１　　０２　　００　　０５　　０２　　１１　　２２
三菱商事　　１１　　０４　　００　　０２　　０３　　０２　　０６　　０２　　１３　　２１
住友商事　　０８　　０７　　００　　０２　　０４　　００　　０６　　０３　　１０　　１５　
日本銀行　　１９　　０１　　００　　０２　　００　　００　　０３　　００　　０５　　１２
東京三菱　　１６　　０７　　０１　　０１　　０７　　０２　　１７　　０５　　４１　　４８
三井住友　　２０　　１８　　０１　　０１　　１９　　０６　　０５　　１６　　０８　　２７
みずほFG 　 ４０　　２０　　１１　　０６　　００　　０６　　２４　　１７　　４３　　７０
野村証券　　０８　　０２　　００　　００　　０２　　０２　　１０　　０４　　２４　　２１
東京海上　　１４　　０８　　０１　　００　　０４　　００　　１１　　０４　　４８　　４６
日本生命　　１５　　１５　　０３　　０５　　０８　　０４　　０９　　１９　　３１　　２１
第一生命　　０５　　０３　　０３　　０４　　０４　　００　　０３　　０２　　１９　　１９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　１７０　　９３　　２１　　２４　　５３　　２２　　９９　　７４　２５３　３２２

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４ 　横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪私立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　１０５．４　 関西学院★６５．６　　法政★　３２．７　　近畿　　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　３１．９
九州　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　２８．６
大阪　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　２７．５
東京工業　９７．５　　 東京都立　５７．８　　千葉　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

※補正が無ければ、社会科学系学部中心の一橋などの国立大学
　や私大はもっと上になる。

[河合塾入試結果追跡２００１]

主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

早慶法学部Ｗ合格者のうち、９１％が慶應法学部に入学の事実

２００２年度最新版併願Ｗ合格者入学勝敗表
（週刊朝日7月19日号・駿台調べ）

早稲田政経　４−１９　慶応法　
早稲田政経　８−２６　慶応経済　
早稲田法　３−６９　慶応法　
早稲田法　６−１５　慶応経済　
早稲田一文　３−１５　ＩＣＵ教養　
早稲田理工　５７−１０６　慶応理工　
早稲田理工　１−７　慶応環境情報　
早稲田理工　０−５２　東工大５類　
データ発表元の駿台予備校担当者のコメント
「全体的に難関大学志向が徐々に強まっている傾向です」

社長の出身大学（上場企業）http://ime.nu/www.kk-nagase.co.jp/daigakuranking/index.html

2001年
1 慶應義塾大学 325名
2 東京大学 238名
3 早稲田大学 181名
4 京都大学 113名
5 同志社大学 74名

役員の出身大学（上場企業）http://ime.nu/www.kk-nagase.co.jp/daigakuranking/index.html

1 慶応義塾大学 2768名
2 東京大学 2506名
3 早稲田大学 2331名
4 京都大学 1361名
5 中央大学 1275名

主要大学のリストラワースト順位（97-03の6年間）
東北　−５０、５７％
東大　−５０、２７％
一橋　−４９、６９％
早大　−４７、６６％
北大　−４７、５０％
九大　−４７、４２％
京大　−４４、４０％
神戸　−４４、３２％
慶応　−４４、１９％
名大　−３７、９４％
阪大　−３６、７８％
ソース
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

三財閥役員数 役員四季報から

Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

　一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
★東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
　慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
★京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
　神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
★大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
★名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
★九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
　東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
★東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
　早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９

　■０２年度１種内定者数■（文系）
　　内定数　試験合格数　０１年度内定数
東京　１４５　（２２３）　１３３　
慶応　　２９　（８０）　　　３３
早稲田　２７　（７５）　　　２３
京都　　２７　（５６）　　　２６
一橋　　１８　（４１）　　　１３

司法試験論文合格率（論文合格／出願）
平成１４　　　　平成１３　　　　平成１２
東大８．１１％　東大７．４５％　京大７．６３％
京大６．５５％　京大５．９４％　東大７．４８％
一橋５．５２％　阪大５．４０％　一橋６．１６％
北大４．７２％　一橋５．０１％　阪大５．０６％
上智４．５５％　慶応３．９４％　慶応４．９４％
阪大４．３７％　早稲３．７８％　名大４．６６％
慶応３．９３％　上智３．２５％　東北３．３７％
名大３．６４％　名大２．６３％　東北３．３７％
早稲３．４９％　北大２．４９％　上智３．２５％
都立３．３５％　九大２．３１％　早稲３．０１％

■平成１４年度公認会計士試験大学別合格者数

慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（−３　４２）
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（−１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）

http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm

平成13年＆平成12年
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html

会計士大学別合格者数（1997〜2000）
http://www.inter-edu.com/ranking/konin.html

■■司法試験、会計士の大学別合格者数■■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1034313208/

２００１年の日銀の入行人数

東大　１９名（法９、経済７、工３）
慶応　１２名（経済５、法３、商２、SFC１、理工１）
早稲田　５名（政経３、法１、理工1）
一橋　　３名（経済２、商１）
上智　　３名（法２、経済１）
京大　　１名（経済１）

平成１１年８月末現在日本政策投資銀プロパー幹部最終学歴
副総裁：東大
理事：東大３、一橋１、慶應１、北大１
監事：東大１、慶應１
部長クラス：東大１３、京大６、一橋１、東工大２、早稲田１、慶應３、東北５、北大２
支店長クラス：東大３、一橋３、早稲田１、北大１、中央１、下関市立１
東洋経済新報社『政界・官庁人事録２０００年版』


日銀、国際協力銀、政策投資銀の幹部職員の最終学歴　ベスト１０

１位　東大　５３人
２位　慶應　１２人
　　　東北　１２人
４位　一橋　　９人
５位　京大　　８人
　　　早大　　８人

就職学部（政経・法・商）に限れば、早稲田はそんなに慶應に負けていないんだがな。
これら３学部合計の定員数も早稲田のほうが多いけれど、そんなに変わらず、
企業の早慶枠もほぼ同数なので。
大学全体として就職率が慶應＞早稲田になるのは、就職は慶応の売りだから
しょうがないとしても、資格実績では慶応と良い勝負ができます。

【慶應義塾大学】
�@法律・政治学系学部定員数･･･1,287（法学部法律学科645、政治学科642）
★司法試験合格者数（率）･･･100（7,8％）→法律のみ15,5％
�A経済・商学系学部定員数･･･2,430（経済学部1,324、商学部1,106）
★公認会計士合格者数（率）･･･155（6,4％）
�@＋�A･･･3717
★国家公務員�T種採用数（率）･･･34（0,91％）

【早稲田大学】
�@法律・政治学系学部定員数･･･1893（法学部1,442、政経学部政治学科451）
☆司法試験合格者数（率）･･･187（9,9％）→法律のみ12,96％
�A経済・商学系学部定員数･･･2294（政経学部経済学科943、商学部1351）
☆公認会計士合格者数（率）･･･134（5,8％）
�@＋�A･･･4183
☆国家公務員�T種採用数（率）･･･35（0,843％）

慶応法は４学年で在校生５１４９（法律は２５７８、政治は２５７１）
経済で５２９５、商で４４２３
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_2b.pdf

早稲田法は４学年で在校生５７６６名（一学年平均１４４２人）
政経で５５６４、商で５４０３
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db01.html

主要大学(主要５０大学×有力２６０社就職率)
東洋経済、本当に強い大学02年10/16特大号

１位　東京工業大　５５、９％
２位　一橋大　　　５５、０％
３位　京都大　　　４７、４％
４位　慶應義塾大　４６、０％　
５位　東京大　　　４４、６％
６位　上智大　　　３９、５％
７位　早稲田大　　３７、３％　
８位　同志社大　　３２、９％
９位　東京女子大　３１、３％
10位　電気通信大　３０、５％

出世率（上場企業役員数／新入生数）

１　（国）東京大学　　1.157▼
２　（国）一橋大学　　0.949▼（文）
３　（国）京都大学　　0.687▼
４　（私）慶應大学　　0.454−
５　（国）神戸大学　　0.350▼
６　（国）東京工大　　0.342▼（理）
７　（国）東北大学　　0.334▼
８　（国）九州大学　　0.330▼
９　（私）早稲田大　　0.291▼
10　（国）大阪大学　　0.278▼

だから早稲田は「ゆるい」つってるだろが。
データ上は勝ち目はないよ。
最近の人気は、O島がすすめたいろいろな学内改革のせいだろう。

ただそれもどこまで本物かわからないし、唯一にして最大の魅力であった
「ゆるさ」や「雑多」を封じるような『改革』が、長い目で見て
早稲田のためになるかはわからん。

早稲田ってフリーター率は高いよ。
それも人生かなと思う時あるし。
いずれにしても、本人次第。

工作員へ

自分の大学の優位性を必死になって主張しなくてはならない時点で、
学歴的には負け組（ﾌﾟ
「どうだ、俺の大学はこんなに凄いんだぞ〜！」
って必死に工作活動する姿は哀れそのものｗｗ

東大や東工、一橋を見ろよ。
自分の大学の優位性を主張しない。言い換えると、余裕があるんだな。
つまり本当に「いい大学」は、工作活動する必要もないんだよｗ

必死になって自分の大学の優位性を主張しなくてはならなかったり、
下らない工作活動をしなければならない時点で、
早稲田だろうが慶応だろうが学歴的には負け組。

慶応バブルがはじけつつあるということか？

そういう事。

>>448
禿尿

学歴厨が過剰反応して必死にｺﾋﾟﾍﾟる姿は涙を誘います。

スレ題見てみよ。

>>413
2001年度の段階で、
早稲田大学の総定員41535人（一学年約一万人）
慶應義塾大学の総定員28007人（一学年約七千人）

早稲田の総定員は慶應の１．５倍
しかし、2003年、2004年と早稲田は各学部の定員を削減するから、
学部レベルで見ると

慶應法１２００人、慶應経済１２００人、慶應商１０００人
早稲田法７００人、早稲田政経９００人、早稲田商９００人

などとなる。早稲田には定員１０００人を超える学部は無くなり、
学部レベルだと実は慶應のほうがマンモス学部になる

慶應・商 最強！！！
慶應・商 最強！！！

>>455
最強に馬鹿っぽいからﾔﾒﾚ

慶應のバブルがはじけたのはSFCでよく現れている・・・
でも他の上位学部で保たれてはいるが。

>>454
だから何？
何度目かな、これ。

確かに実のない話。
説得力がないな。

新聞に載ってた某雑誌の広告に
早稲田大進化　次の一手　「有名人」大学院設置で慶應を一気に打倒できるのか
って書いてあったから慶應の方が上なのが前提ってこと？

学歴ネタ大好きの某雑誌（サ○デー毎日）では、こういうネタも

4月20日号
２００３年入試／早稲田大・慶應義塾大−入試早慶戦、勝者はどこ！？

>>460
これか

早稲田大進化次の一手
http://www3.asahi.com/opendoors/span/aera/current.html
早稲田大学進化の次の手−少子化時代の大学経営
（キーワード：早稲田大学、専門職大学院、公共経営研究科）
http://www.zasshi.com/

>>462
それ立ち読みした。

構図としては「慶応を早稲田が猛追」って形らしい。
まぁ近年の早稲田ﾊﾞｯｼﾝｸﾞを考えれば当然の形か

猛追ねえ。
結構週刊誌ネタにいちいち反応する奴がいるんだねえ。

俺早稲田だけれど、上位学部ばかり定員減らして下位候補の学部を
作る意味あるのかね？
全体的に落ちるきっかけになりそうじゃない？
定員減らすならば社学とか教育、二文辺りを減らして作れ。
上位を減らすのはおかしい。

国際教養は上位候補の学部
大学はそういう目的で作るみたいだし

>465
社学、教育も毎年少しずつ定員減らしてるよ。政経、法、商ほどではないけど。
逆に人科は定員増やしたし、スポーツ科学科から独立したスポ科も定員多いし、
人科の偏差値は下がる一方だな。
今後の早稲田は確実に２極化が進んで行くものと思われる。

今年の政経・法・商は合格者大量削減で相当難化したらしい。
逆にスポ科、人科はマーチ落ちでもごろごろ受かってたようだ。

政経・法・商→難化
社学・教育→現状維持
人科・スポ科・ニ文→易化

国際教養がどのレベルになるかわからないけど
ＳＦＣのような英語１教科入試にはせず、理系の知識も試されるような
多教科型の入試になるらしいから、偏差値的には商学部並かそれより低いくらいに
落ちつくと思う。

東工大落ちて慶應経済入った者ですが、学部自体の雰囲気は悪くないなと思いましたよ。
中に入ってみれば意外と内部だの外部だのと表だって騒いでいる、面倒な人はいませんし。

でもこういっちゃなんだけど、早稲田にしろ慶應にしろあれだけ人数多いのに、
そんなにカラーの違いってあるんですかね？
正直、興味ある学問と自分の学力に見合った大学、ということで私は両方の
理工学部と経済、政経を受けてたんですが。（早稲田理工は落ちましたが）

むしろ東工大みたいに単科大学で人数も多くなく、しかも構成するのが男性が圧倒的、
というのならすごく特色があるとは思うんですけど。

ってここってお受験板だから、中・高までの話をするところではないんですか？
なんかたまたま通りすがったのでレスしてしまいましたが（ｗ

>>465
ちゃんと意味があるでしょう。
経営上変わりなく収入が保たれつつ、看板学部のみ偏差値をあげる為定員減。
受験塾の特待生とお客さんの関係。
でも、定員を減らさずとも魅力ある学部に改革する自信はないのかな、と。

上位学部ばかりの削減というが、本当は文系各学部の定員を全て１０００人以下にすることが
真の目的なんだけどね。今現在大人数を抱える学部を挙げると、政経、法、商、一文・・・ってことで
必然的に上位学部の名が挙がるだけのこと。人科やニ文、社学はもともと小人数（中人数？）教育だから
これ以上減らす必要ない。

>>467
国際教養は、外国人学生の枠が大きいから、
一般入試で採る人数が少ない。狭き門になるらしいよ。
入試科目次第では、政経政治以上の偏差値になる可能性も大きい。

>>469
定員を減らすのは、批判されるようなことではない。
早大側も、定員を減らす目的は、「教育条件の改善の為」と言っているからだ。
（・・・例え裏では定員減による「偏差値の上昇」を目論んでいるとしても、
　「定員の削減による教育条件の向上」という事実は変わらない。）

むしろ、少子化なのに定員を１２００名のまま減らさない（減らす予定も無い）
慶應法や慶應経済こそ批判されるべき。
定員１２００名のままでは、事実上、早稲田よりも学部教育の条件が悪くなるからだ。

急に矛先を慶應に持ってくるっていうのも・・・。
今現在、十分マンモス所帯なのに。ｗ

今週のサンデー毎日に早稲田＆慶應の記事が載ってた。
その記事によると・・・

河合塾の進学情報センターの担当者の話では、
今年の早慶Ｗ合格者は早稲田に流れているそうだ。
（早慶Ｗ合格者の多くが早稲田を選んでいる）
理工などの主要学部だと今年は再び早稲田が優勢とのこと

4月20日号
２００３年入試／早稲田大・慶應義塾大−入試早慶戦、勝者はどこ！？
http://www.zasshi.com/

sage

>>474
早稲田、今年、相当合格者数絞ったんだね。

2003年度入試データ
ttp://www.waseda.ac.jp/entrance/web_data/2004/pdf/2003kekka_ippan_center.pdf

実質倍率10倍越えたのが政経政治と商
社学が9.8倍

で、来年はさらに定員減らすから来年はもっと難しくなりそう…。

人の目を気にせず、自信を持って堂々と通える学校を選ばねば、と思った。

確かにあまりに必死で痛い。

同意

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　 　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67.5　　65　　70　　 65　　 65　　　52.5※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　70　　　62.5　65　　 62.5　　65　　　　45−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
上智大学　65　　　65　　60　 -- 　57.5　　 　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　62.5　　62.5　62.5　　62.5　　62.5　 　14−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62.5　　60　　57.5　　--　　57.5　　　12.5−−−−−※※Ｂ−−−−−−−−
学習院大　60 　 　60　　57.5　 --　 50　　　 　7.5−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
立命館大　62.5　　57.5　55　　　55　　57.5　　　 7.5−−−−−−−※Ｂ※※−−−−−

関西学院　57.5　　55　　57.5　　55　　52.5　　　 2.5−−−−−−−※※※Ｂ※−−−−
法政大学　62.5　　55　　57.5　　--　　52.5　　　 2.5−−−−−−−※※Ｂ※※−−−−
関西大学　60　 　55　　55　 　55　　57.5　 　　2.5−−−−−−−※※※※Ｂ−−−−
中央大学　65　 　50　　55　 　55　　55　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　57.5　　55　 　--　　50　　 　　 0−−−−−−−※※※※Ｂ※−−−


明治大学　60　　50　　57.5　　57.5　　52.5　　　-2.5−−−−−−−−−※※※Ｂ※−−
明治学院 55 55 52.5 -- -- -7.5−−−−−−−−−※※※※Ｂ−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
K塾の合格者偏差値・入学者偏差値を算定。
中央大学を0として他の大学の指数を計算した。
該当学部が無いところは標準として計算。

■財界番付（時価総額ランキングとトップ出身校／０３年４月）

１．東京大（８）
２．京都大　名古屋大　早稲田大　中央大（各２）
３．大阪大　東北大　甲南大　仏国立高等鉱業学校（各１）

　　　　会社名　　　　　　　　代表者出身校
　　１． ＮＴＴドコモ　　　　　 東大工
　　２． トヨタ　　　　　　　　　東大法
　　３． ＮＴＴ　　　　　　　　　京大済
　　４． ホンダ　　　　　　　　東大工
　　５． 日産自動車　　　　 仏国立高等鉱業
　　６． キヤノン　　　　　　　中大法
　　７． 武田薬品　　　　　　甲南大
　　８． ソニー　　　　　　　　早大政経
　　９． 東京電力　　　　　　東大経
　　10．三菱東京ＦＧ　　　　東大法
　　11．セブンイレブン　　　中大経
　　12．野村ＨＤ　　　　　 　東大法
　　13．松下電器産業　　　阪大経
　　14．東日本旅客鉄道 　東大法
　　15．関西電力　　　　　　京大工
　　16．東海旅客鉄道　　　名大法
　　17．中部電力　　　　　　早大商
　　18．富士写真フイルム　東大経
　　19．ＫＤＤＩ　　　　　　　　東北大工
　　20．デンソー　　　　　　 名大経

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

「週刊朝日　2003年1月12日号」

街頭100人インタビュー「優秀と思われる大学」（私立編）

1位　早稲田大学　56人
2位　慶応大学　　34人
3位　上智大学　　4人
4位　立教大学　　2人
5位　明治大学　　2人
6位　青山学院大学　1人
7位　日本大学　　　1人

企業が評価する大学 by日経産業新聞(02年9月30日）

　　　　　　　　　　※　　TOP30　国�T　司法試験
　１．慶応大　　１２３　　　５　　　９２　　　１１３
　２．早稲田　　１０８　　　５　　１０６　　　１９５
　３．東京大　　　９６　　１１　　４３６　　　２５８
　４．京都大　　　９０　　１１　　１７６　　　１２０
　５．東北大　　　８７　　　５　　　６７　　　　１９
　６．東工大　　　８５　　　４　　　４４　　　　　１
　７．大阪大　　　８０　　　７　　　３７　　　　３３
　８．九州大　　　７０　　　４　　　５３　　　　１５
　９．一橋大　　　５８　　　０　　　４１　　　　４６
１０．名古屋　　　５７　　　７　　　４０　　　　１８
１１．北海道　　　５６　　　４　　　４６　　　　２４
１２．立命館　　　５２　　　３　　　２２　　　　１７
１３．筑波大　　　５０　　　３　　　２７　　　　　２
１４．神戸大　　　４８　　　１　　　３７　　　　２２
１５．上智大　　　３６　　　１　　　１３　　　　３１
１６．東京理科大３５　　　０　　　２６　　　　　０
１７．千葉大　　　３４　　　０　　　　？　　　　４
　　　横浜国立大３４　　　２　　　１６　　　　　１
１９．東京農工大３３　　　１　　　１８　　　　　０
　　　同志社　　　３３　　　０　　　　？　　　２５

※数字はその大学を選んだ企業数（複数回答

http://www.lec-jp.com/shihou/jyuken/trial_best20.html

法科大学院別志望者ベスト20

１　　東京大　　２１．７
２　　早稲田大　　７．６
３　　慶応義塾大　６．０
４　　京都大　　　５．７
５　　一橋大　　　３．８
６　　名古屋大　　３．４
７　　横浜国立大　２．９
８　　中央大　　　２．８
９　　大阪大　　　２．７
１０　九州大　　　２．０
１１　法政大　　　１．６
１２　岡山大　　　１．５
１２　明治大　　　１．５
１４　神戸大　　　１．４
１４　同志社大　　１．４
１４　大阪市立大　１．４
１７　東北大　　　１．０
１７　上智大　　　１．０
１９　東京都立大　０．８
１９　関西大　　　０．８
１９　千葉大　　　０．８

適性試験対策統一テスト トライアル回
大学院別志望者数ベスト20

順位 大学名称 合計
1 東京大 100
2 早稲田大 52
3 慶応義塾大 37
4 京都大 27
5 大阪大 21
6 中央大 15
7 名古屋大 13
7 広島大 13
9 明治大 12
10 九州大 11
10 同志社大 11
11 上智大 10
12 神戸大 9
12 立命館大 9
14 東北大 7
14 一橋大 7
16 千葉大 6
16 東京都立大 6
16 日本大 6
16 明治学院大 6

age

（＾＾）

こんなに必死になるほどコンプレックスを持たなくても良いのに、不思議・・・。
別に早稲田もいい学校ジャン。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

（＾＾）

age

まだあったんだ、このｽﾚｗ

良く言えばどっちもどっち
悪く言えば、所詮私大は「目くそ鼻くそ」w

★早大出身現役トップ★

ソニー（政経） 三菱商事（理工） 富士通（政経）
ＮＨＫ（政経） 博報堂（法） 日本経済新聞（政経）
フジテレビ（教育） ニッポン放送（政経） テレビ大阪（政経）
文芸春秋（一文） 角川書店（政経） 三井商船（政経）
時事通信社（政経） キリンビール（商） サッポロビール（政経）
ホンダ（理工）　武田薬品（政経）　清水建設（理工）
リクルート（教育） 丸井（商） 任天堂（法中退）
三菱倉庫（政経） 中部電力（商） 中国電力（理工）
三菱証券（政経） 三井化学（政経） リコー（理工）
伊勢丹（商） りそなＨＤ（政経） 西武鉄道（商）
阪急電鉄（政経）　全日本空輸（法） 富国生命保険（法）
アクセンチュア（理工）　ジャスコ（商） ＴＤＫ（政経）
資生堂（商） ヤマト運輸（商） オリンパス光学（法）
ＪＴＢ（商） 産経新聞社（政経）　ベネッセコーポレーション（理工）

日吉とか早稲田ってやっぱ「学生街」、として認識されていますよね？

っていうか、人数も多いし、日吉なんか慶應の附属校まであるし・･･
それとも「住宅街」の中の大学、って感じなんだろうか？
どう思います？

>>496
何を言ってるのかわからんけど、おばちゃん。
住宅街の中かどうか日吉や馬場に来てみたら？

いずれにせよ、金を落としていく以外は完璧に必要悪な存在ではあるけどな（w

>>497
21歳なんです・・・

>>499
何が聞きたいの？

ソニーの出井伸之会長と富士通の秋草直之会長は共に早大政経の出身だが、
付属高の早大学院では出井氏が１年先輩。
そのまた１期先輩に河野洋平元外務大臣、３期先輩にＮＨＫ会長の海老沢勝二氏、その２期先輩に青島幸男前東京都知事。
秋草氏の５期後輩に、角川書店社長の角川歴彦氏がいる。

すみません、要領を得ない質問で申し訳なかったです。

要は早稲田なり慶應っていうのは「地域密着型の大学」なのかどうか、
現在通っている、或いは通っていた方からちょっとその辺の意識を聞いてみたかったんです。

ただ>>498を見ていると、少なくとも地元の人間にとっては学生そのものについては
やっぱりその程度の認識しかされてないんだなあ、と。どこも同じですけどねw

といいますか、いわゆる住宅街の中にある大学っていつそこが消えても付近住民の
ほとんどにとっては何らの影響も出ない、って場合がほとんどだと思うんですけど、
その点、特に慶應なんかだと大学をはじめ周辺に附属校があったりで一帯、そこそこ
ムラになってると思うので、もし抜けたら地域住民にはどの程度影響がでるんだろう、と
ちょっと聞いてみたくなりまして。

私自身は東京に住んでいないので、早稲田も慶應も行ったことが無いです･･･

大学受験で東大落ちて浪人する気にもなれない時に、合格持ってると便利な
大学ってイメージです。んでもってイメージついでにいうと慶応のほうが
すこーし良いような気がします。

高校受験や中学受験においては早慶って御三家ほどではないにしろ、入るのが
難しいイメージがあります。それほど優秀であるならば、御三家は無理としても
その下のレベルくらいの進学校に行って、東大を狙う方がいいのではないでしょ
うか。東大目指して必死にやっていれば、失敗したとしても大学で早慶くらいなら
入るでしょうし。附属に入ると勉強なんてなかなかできませんよ。

ただし、慶応幼稚舎とかはある意味ブランドなので、良家の坊ちゃん嬢ちゃんを
我が子に気取らせたいなら一考の余地ありだと思います。

小泉内閣が慶応のイメージを若干下げた感じがするよ。
しかも政策と言うよりは慶応出身者や慶応関係者を沢山採用したことだろうね、原因は。
（政策的にはこれ以上政府のやるべき事は少ないし、むしろ金融経済政策の失政
は速水さんを中心とした日銀側の問題の方がずっと大きいし）
なんかダーティーなイメージがついた感じがする。

あくまで聞いた話だから真相は良く知らないが、小泉さんが就任当初、一匹狼
だったために人脈がなく、それで三田会に人の紹介を頼んだらああなったん
だってさ。

早稲田の小渕さんも森さんもあまりクレバーなイメージはないけど（どっちかと
いうとその逆？）健康的な感じはしたから。

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのが有りますた。
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/mona/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku09.html

一生独りよがりの愛校心（それも上下でしか判断できない）に
しがみついている姿は哀れを誘うから、浪人してでも東大や一橋に行った方がいいと思う。
東大や京大はもちろん、一橋、東工ほどのインパクトはなく、
受験に興味がない世間では「R教やM治よりはいい学校」くらいの評価。
その狭間で「早稲田（慶応）は頭いいんだぞ〜」と一生自己主張する人生はいかがなものか。

週刊誌で早計の特集をするとOBが売り上げを伸ばすという事実も、
早計OBのｺﾝﾌﾟﾚｸｽがそれだけ強いことの証拠と考えれば哀しいかもしれない。

>>504
怖いもの見たさからかもしれないが、一度見てみたいような気がする
「オール慶應内閣」（ｗ

しかしよく分らんのは、東大出身者が多くても何も言われないのに、
どうして慶應が多いと「多い多い」といわれるのかな？
504さん、どう思います？

>>503
そんなに甘くはないですよ。御三家でも下４分の１になると早慶も危ういし。
ましてその下のクラスの高校なら下３分の１は早慶未満の大学に行きますよ。

早慶付属は保険と同じですよ。
進学校＝普通の状態：付属校＝保険に加入：偏差値＝効用
と例えると、何も起きない（高校時代怠けず大学受験成功）なら確かに普通の状態より
保険料を払った方が全然割高で損をしますが、万が一何かが起きたら
（高校時代怠けて落ちこぼれて大学受験に失敗）保険に加入していたほうが
特です。
世の中保険なんてメンドイと思って保険に加入しない人もいれば、怖いから
財産は減っても（進学先が早慶に限定されても）保険はかけておこうと思う
人もいます。

例えば受験に関する効用関数がu(x)、大学受験の受験失敗の危険を表す確率変
数をX、受験生の将来の可能性をw、早計付属に入るためにかかるコスト（リス
クプレミアム）をπとしたら期待値の式は

E(u(w-X))=u(w-π)

で、これを満たすπが早慶付属校の難易度でしょう。
図にすれば
　　　　　　　|
　　　　　　　|　　　　　　　*****
E(u(w-X))　|------ *／|
　　　　　　　|　　***／　|
　　　　　　　|　*　　|　　 |
　　　　　　　|*　　　|　　 |
　　　　　　　|*　　　|　　 |
　　　　　　　+----------------
　　　　　　　　　 　←π→
こんな感じです。もちろん効用関数や危険度Xの見積もりは人それぞれですが。
そもそも人間というのは基本的には合理的（心理学の世界では準合理的）な
存在だから早慶付属が高偏差値なのはそれなりの訳がありますよ。

>>507
東大生より優秀な人が少ないからだろうね。
例えば阪大（あるいは東北大あたりで）の出身者が固まって沢山いる内閣はやっぱ
り同じように何か変だなと思う。

あとは心理学の本で読んだんだけど、人は１番と２番以下の物に対する
イメージにはかなりの差があって、１番はすごい、２番はまあすごいけど
大したことはないと思いがちになるらしいよ。
例えばトヨタとホンダの間のブランドイメージには大分差があるし、まして
早慶だと東大がトヨタだとしたらマツダ、スズキあたりだからそのブランドイメージの差は実態以上に捉えられる。
もしマツダがトヨタの利益率を抜いたという記事を読んだとしたら「え？会計操
作？」と思う人も結構いるだろうし。
ほら、サムソンの利益額が日本の大手電子メーカー５社合計を抜いたという
ニュースが飛び込んだとき、多くの人が絶対会計操作をしていると思ってたのがそう。
（まあ、実際国の補助金投入とか減価償却のごまかしなどいろいろやってるみた
いだけど、ここでは真偽は別に置いて）

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>509
に補足しておくと、結果として早慶付属の偏差値が高いと言うことは
�@危険度Xを大目に見積もっている、�A効用関数のグラフが極端な凹関数
のどちらか、またはその両方ということです。

おそらく東京の人は地方の人に比べてリスク回避的傾向が強い、早慶の
評価が地方より上だから付属の価値が高いの両方が理由と思います。

>>508=509=512
いや、正直参りました。当方、東大で法律を学びつつ塾講をやっている
ものですが、あまりにロジカルな回答に接し、感動すらおぼえています。

感動ついでに厚かましいのですが、もう一つ質問してもよろしいでしょ
うか。512において

＞おそらく東京の人は地方の人に比べてリスク回避的傾向が強い、早慶の
＞評価が地方より上だから付属の価値が高いの両方が理由と思います。

と仰っておられますが、後者の理由はまぁなんとなく分るのですが、前者
の方は、何故そのような傾向があるのかにつきいまいちピンときません。
心理学的分析でも経済的分析でも何でも結構ですので、一つご意見を
お聞かせ願えればと思います。

一種の早慶釣りをやってるんでしょうけど。
東大に受かっても慶應あたり落ちたりって結構あるんですけどね。
早慶に行った事が無い人・・・・、基本的に住宅街にあるんではないという事を
知ってから質問してね。
日吉も駅を降りたらそこには慶應の門があるわけで、駅裏に各部活のコートは幾つも
点在しているものの、校舎側は住宅地の中にあるとは言えないので。
高校も大学と同じ敷地。普通部は駅裏だけど。
高田馬場も住宅地とは言えないしね。
だから、何を言ってるのかわからないと言われているのでは？

東京都港区芝中学で入試採点ミス！

本来合格のはずの3人が不合格扱いになっていたそうだ。
受験業界に知られたら芝はやばいぞ。

>>513
>何故そのような傾向があるのかにつきいまいちピンときません。
>心理学的分析でも経済的分析でも何でも結構ですので、一つご意見を
>お聞かせ願えればと思います。

僕も結果としてそういうことが言えるのかなと思ったんで、はっきり断言は
出来ませんが、就職状況が地方と東京で違うことが大きいことが一因として
ある気がします。

都道府県毎の失業率は東京が5%程度ですが、例えば大阪だと8%です。
若年失業率は失業率の大体2倍だから東京の若年失業率は10%、大阪は16%と
その震度はさらに広がります。（もちろん大阪は都道府県別でもっとも酷い
地域の一つなのでほかの地域では東京より低い地域も沢山あります。）

つまり就職リスクより受験リスクの方が相対的に上に見えるのではないでしょうか？

また、地方の場合はその地元の国立トップ校とその他の大学との間で大きな差がある
ため、何が何でも地元国立トップ校以上に進まなければならないのも大きいでしょう。（地方に早稲田慶応付属は存在しないので）

ただ、これは断言できないし、なんとなく思ったことなので学生のたてた勝手な
仮説だと思っててください。
しかも僕は地方に行ったことがないので地方の事情は全く無知なので。
早慶付属が保険に近い意味を持つというのは自分の経験からしてもある程度確信
を持って言えますけど・・・

>>514
回答ありがとうございました。
そうですか、住宅街の中にあるのではないんですね。
私は日吉自体は住宅街だと聞いたので、なんかとんちんかんな質問になってしまって
すみませんでした。

あと煽りではなくて。
やっぱり慶應の人って、自分たちの学校のある方が「オモテ」で、無い方は「ウラ」と
認識しているんでしょうか？
いえ、なんかそういう所、いかにも慶應っぽいな、と思いまして（笑

>502
地元との密着度という点で言えば早稲田のほうが圧倒的に高いでしょう。
早大は地元商店街と提携してプロジェクト組んだりもしてるし。
馬場〜早稲田はザ・学生街という感じだよ。（所沢は論外だが）
大学周辺にも学生向けの安い定食屋・居酒屋が多い。

前総長の話では、早大は早稲田周辺にキャンパスを拡大していく構想を持っているようです。
ちなみに、附属高ではないが、系属高として、早稲田にも本部キャンパスすぐ近くに
早稲田高校がある。（以前は早実高校もあったがこれは３年前に国分寺に移転）

慶應は日吉と三田で分散してしまってる点で学生街としてはどちらも少し弱いと思う。
（こちらも藤沢は論外だが）
日吉キャンパスのイチョウ並木は最高だけどね〜。

>>517
やっぱり何を言いたいんだか？ですな。

>>518
三田はオフィス街だろ。
早稲田は、早稲田の村が大学とともに発展したって感じ。
オフィスは少ないしね。
出版関係の小さい会社は結構あるけど。

>>519
ひようら、って言いかたは地元住民にはよく思われて無いだろｗ

日吉って、なんで連合艦隊が司令部を置いたんだろう。
海軍と慶応はなんかつながりがあったんだろうか。
「連合艦隊の最期」とかたくさん本書いてる人が慶応出身だったようだが。

日吉って、雀荘ってどのくらいあるの？
雀荘があってはじめて学生街って感じがする。

敷地内にいろいろ跡があって、探検しても面白い。
並木も近所の人は散歩にどうぞ、って感じで開放しているし。
ひようらって、使ってる本人も、地元住民も何とも思わず場所の単なる呼称。
変に反応する人がいるんだなあ、と。

>>524
まちBBSの日吉スレでは、「ひようら」なんて書こうもんなら
かなーり怖いめにあうぞ〜〜〜ｗ
いや、実際その言葉口にして住民から飲み屋で怒られていた学生がいたよ。マジで。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

まあ確かに自分の住んでる地域が「うら」扱いされたら、誰だって面白くは
ないだろう、っていうのはなんかわかるがな。
ちなみに自分は日吉の雀荘にはあまり行ったことが無いなあ。

おれはひようらのとんかつ屋によく逝った。
ビリアード場でもあそんだ。

>>525
まちＢＢＳ日吉スレより抜粋；

80 名前： 神奈さん 投稿日： 2003/05/01(木) 17:04 ID:i5I9LhNs

漏れ聞きたいことがあるんだけど、
日吉の商店街のことを、なんで「ヒヨウラ」って言うわけ？
お前等の居るほうが裏側なんだけど、わかってるのかな？
日大高校のことをヒヨポンとかいったりさぁ。何様のつもり？

日吉の住民は、本当はお前等のこと大嫌いなんだけど、知ってるかな

KEIO義塾さま

>>519
君はある意味、典型的な塾生かもな（ｗ

確かに１９８０年にもひようらって言ってたな。
でーも、確かにあの頃は商店街も拓けてなくてゲーセンで遊んだ
記憶しかないな。
今は確かに塾側が裏かも。

どうせおまえら早慶にはいれなかったんでしょ。ぼーけ

関西では、日大をポン大というらしい。
ニッポンから来てるのだろうけど。
日吉のぽん大だからでしょう。

今年早慶を受ける諸君。がんばれ。高校や大学の友達は将来の友達。中学の友達なんか一時だぞ。勉強しろ

立命館大学は立ヤン、立チンっていわれてますよ

確かに小学校のときの友達とは一回も会ってないや

慶應義塾マンセー！

でもさぁ、実際早稲田と慶応のどっちが良いと聞かれたら
答えられなくない？自分の進みたい職業にもよるじゃんよぉ

”週間ボイス”っていいよ
ニュースの英字記事内容と訳文を月８０円で毎週日曜日に
購読できて、そのニュース音声も聞くことができる。
まぐまぐから配信されるから安心だよ。
申込は以下のアドレスからできるよ。
HPにはサンプルがあるから試してみて

ＨＰから↓
http://flexy.infoseek.ne.jp

まぐまぐから↓
http://premium.mag2.com/
週間ボイスで探してみて

自分のやりたいことをやって、自信が持てるならどっちに行こうが関係無い。
あとは好みの問題でしょ。
そんな自分は国立落ちの慶應経済だけど、毎日とりあえず楽しいな。
語学は思ったよりしんどいけど。

>>528
かつしんは潰れたよ。

めいだいとは、名古屋大学略して名大

早稲田政経・法
慶應義塾経済・法

どこか行ければ十分勝ち組だな。

慶応って遊んでるってイメージあるじゃん。それに比べると早稲田の方がよいんじゃん？って感じだけど，人それぞれだからねぇ〜

>>544
逆じゃない？
俺は早稲田のほうが勉強してないってイメージだなあ。
実際早稲田生の平均勉強時間が１時間／１日、慶応生の平均勉強時間が
１．７時間／１日らしいし。
（ザ早慶戦という本に書いてあった）

まあもっとも東大生ですら文系だと週１０時間の体たらくだし、勉強時間
なんて今の学生に問うても無駄かも。

逆なの!?初耳。。。でもうちの中では慶応のイメージは遊んでるってのが強いかも。ってか学校問わずに今の学生は勉強時間が少ないのかもね…

>>546
まあ、１時間だろうと２時間だろうと大差ないけどね。

ただインカレの勉強系サークルだとやっぱり慶応生はよく勉強しているよ。
早稲田生はそもそもあまり参加していないからよくわからないけど、ただ
授業カリキュラムが慶応より楽だから勉強してないやつは慶応で遊んでる
ひと以上にやってないと思う。

というか、予備校では遊びたければ早稲田、勉強したければ慶応って講師も
よくいってるし結構常識だと思ってた。

＞５４７
禿同。早稲田はかなり遊んでるってば。

>>547
>ただインカレの勉強系サークルだとやっぱり慶応生はよく勉強しているよ。

私のことですか？ｗ
はい、履修相談に乗ってもらっていた先輩に促がされるまま、
ｲﾝｶﾚの起業サークルに入ってしまい、この時間も何故かまだ机に向かって
いました。明日、つーかこれから授業もあるのに、何気に徹夜です。でも眠くないｗ

私自身もいろいろ目指す所があるので、大学の授業以上に多分、
課外での勉強活動もやっていくことになりそうです。
ただ見ていると結構遊びながらも器用にこなしていく学生はｳﾁには多いらしい･･･
私なんかはまだまだですが。

ところで、他に勉強サークルって、例えばどんなのがあります？
あんまり他のサークル廻らないうちにいつのまにか入ってたんで･･･

>>549
司法、会計士試験勉強会のサークルとか、国１対策サークルとか、経済学を学ぶ
経済新人会、国連問題に関して学ぶ模擬国連とか、最近だとロボットコンテスト
出場を目指すロボット開発サークルとか。

日吉の学生相談室（日吉図書館の並木通り側に面したところに入り口がある）と
いう所に行けば全サークルの詳細情報があるから、それを見ると良いよ。
こんなサークルもあるんだって新鮮な発見がある。

☆☆☆出会い広告を掲載して副収入☆☆☆
あなたのHPや携帯サイトに広告を掲載して副収入！！
普通にやっていても月1〜2万。
がんばれば100万以上になります。
詳しくはこちらへどうそ！
いちばん↑の「PCの方はここ」をクリックして先に進んでください。
http://look3.info/kurikuri/
出会いサイトをクリックすれば「広告説明」のページに飛びます。

>>550
ありがとうございました！
私もその学生相談室の話は聞いてはいましたが、もう既にｻｰｸﾙ入会の後だったり
したので、ついつい足が遠のいていました。

でもロボコンｻｰｸﾙってなんか東工大とかそういうイメージがあるんですけど…ｗ
つーか先輩で一人、ｲﾝｶﾚのロボコンｻｰｸﾙに入っている人がいます。熱心ですｗ

でも早稲田の友達もすっごい真面目な子は真面目に勉強してますよ。
学業以外でも。TOEIC900目指すとか息巻いています。
とりあえず女子はわりと真面目なんじゃないですか、どこでも。

･･という私は経済学部生です。

うーん俺の周りで「遊んでる」やつはおらんなぁ
皆何かしら目標を持ってキッチリやってるし、
俺も司法試験＆英語をメインに日々頑張っております。
まあ、法は特に真面目な感じはあるけども、他の学部もそんな遊んでるやつはいない。
「遊び」とは違う勉学以外の目標に向かって頑張ってるやつは結構いるけど、
そこらへん外から見ると「遊び」と区別つかないかもしれない。
あと、「大学の勉強(カリキュラム)」に力を入れてる人はあんまいない。
皆「大学は頼りにならん、頼れるのは己が力のみ」という感じ。
まあそんな訳で、「早稲田は遊んでる」て書いてあるのを見るたび
「(少なくとも俺の周りは)そんなことないぞー！」と心の内で叫んでおります。

早計のイメージ=就職予備校
決して研究機関ではない
大学としては３流

でも実生活では霞を食ってはいけんからなｗ

実際、早稲田の方がずずーっと楽にできてるから、そりゃあ半端なく遊べる。
定説じゃん。

どっちに行ってもやってる奴はやってるよ、もちろん。
でも遊んでいても卒業できるのは早稲田。
両校知ってたらわかるはず。

また早稲田を煽りたくて仕方がない奴が来とるな。

うーん、10年前と特に変わってないとしたら（多分変わってないから）、
そうすると確かに早稲田は楽。

早稲田も慶応も上はほとんど変わらないよ。
変わるのは最底辺層。
早稲田は４年まで取得単位に関係なく自動的に上がらせるし、卒業に必要な
条件も厳しくないから、さぼってる奴は想像のつかないほどさぼっている。
というか結局８年で卒業できなくて退学する人が意外に多い。

その辺「卒業３流、留年２流、退学１流」と言われてる早稲田のカラーの
所以でもあるね。

　 ∧＿∧ 　　 http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

じゃ、何で広末は４年になる前に留年したの？

広末って除籍になったんじゃなかったの？
え、素で質問。
まだいたの？

在籍してるっしょ。
一芸入試ってどうなんだろね。

慶應を外部から入った者ですが、意外と内部生同士でつるんでいる女子って
あまりいないなあ、と思いました。みんなすんごい気さく。
いや、さっき女子高スレにも書きこんだんだけど、男子が多い学部だから
女子であるってだけでつるみやすくなるんですかねえ？
このスレってどうも男性が多いみたいなんですけど、男性から見ても
そんな印象って受けます？
いや、もっと内部はコテコテに固まるのかなあ、って思っていたから。

でもとにかく楽しいことは間違いありません。
飲み会とか最高にいいノリですし。
早稲田も男子多い学部の女子ってこんな感じなのかな？

>>566
まだまだあまいのう。
2か月で判断すんな。
そういう奴にまだ出会ってないだけ。
固まってるよ。
後2ヵ月後のテストでわかる。

>>567
成績上層部の奴は器がデカイと思う。

ていうか普通にノートなんて内部外部関係無くまわってくるよ。
まー女子の多い文学部はどうかしらんが

ていうか、早稲田も慶應も内部から行ってこその早慶でしょう。

>>570
女子は女子高あがりのみでOK、ってこと？＞慶應大学

>>571
藤沢あがりもあります

>>570
んなこたーない。
特に早稲田は、雑草がいなくちゃ意味ない。
建学の精神がすたれる。

>>571>>572
どっちにせよ、外部がいないと

>>570
高校時代の早慶は確かにいい。

大学は外部としのぎを削っていかないといけないからねー

>>576
大学ってそんな雰囲気だっけ？ｗ

>>573
ただ内部上がりの早稲田と外部から早稲田ではだいぶレベルが違うけどね。
内部はトップレベルの学校だが、外部の早稲田は中学高校時代早稲田の付属どころか
マーチ、日大付属にすら受からなかった連中が平均的レベルだから。

>>578
努力しなければ宝の持ち腐れ。
そんな輩はｲﾊﾟｰｲおります。
つーか、どっちにせよ内部外部なんてアホらしいよ、
もっと上位校にいる私から見れば。

早稲田以上の国立に行ってる者より

慶應に入るのは、大学が一番簡単。
国語がないから

>>578
そこまでのデタラメを言っちゃうと、かえって内部に迷惑かかりそう。

このスレを読むと学院あがりの早稲田生の苦悩がうかがえる。

内部を誇りたかったらなぜ慶応にこないの？
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=150&KEY=1052284535&LAST=100

親はこういうスレを一度読んでから受験校選びを考えるべきだな。

ていうか能力を誇りたかったらなぜ国立上位校に来ないの？

ていうか、５８３は何故ここを覗いてしまうの？

>>584
ＫＯ出身者だから

sage

市進最新偏差値

−−−−　努力圏　　可能圏　　合格圏
慶應女子　６８　　　　７０　　　７２
早実女子　６７　　　　６９　　　７１

慶應志木　６５　　　　６７　　　７０
慶應義塾　６４　　　　６６　　　６９
早大学院　６４　　　　６６　　　６９
早実男子　６４　　　　６６　　　６９

早大本庄　６２　　　　６５　　　６７　　　　

慶應女子＞早実女子＞＞慶應志木＞慶應義塾・早大学院・早実男子＞＞早大本庄

↑同じ穴の狢なんだけどねー。

◇

>>587
慶應ＳＦＣも入れろ。
オレは今年そのマジで受験者だ。

ＳＦＣの高校受験は他所との比較に組み入れられません。
マニアックだもん。

慶應経済ってクラス単位での飲み会がかなり多いって、
行った奴が言ってたけど本当にそうなの？
特に女は少ない関係もあってしょっちゅうひっぱりだことか。

なんか女は酒がとてつもなくつよくなりそうなイメージが。
まあ早稲田も似たようなものなんだろうが。

早稲田の場合、内部から上がってきた奴って、勉強できないし、
就職も良くないね。
特に英語力ないやつ多すぎ。

>>593
俺慶応経済だけど、それはクラスによるんじゃないかな。
うちはわりと仲良いほうだったけど、40クラスもあるから、殺伐としたクラスも
あると思う。でもクラスのコンパはどのクラスも一回はある、はず。
女の数は入試方式や第二外国語の関係で、二人や三人しかいないクラスもあれば、
十人以上いるとこもある。

写岳とか変な学部じゃなければ早慶ともに印象いいですよ。
頭のいい人たちって感じ。別に見下す感じはないね。

早稲田大学社会科学部　就職者数 ７５８　

東京三菱銀行　１７
日本アイ・ビー・エム　１５
日本生命保険　１０
富士通　１０
みずほフィナンシャルグループ　１０
日立製作所　９
電通　９
日本放送協会　８
ＰｗＣコンサルティング　８
三井物産　８
リクルート　７
三菱商事　７
野村證券　７
Ｊ．Ｐ．モルガン・チェース・アンド・カンパニー　７
朝日新聞社　６
日本航空　６
博報堂　６
エヌ・ティ・ティ・データ　５
大成・日産・安田火災海上保険　５
三井不動産　５
東京海上火災保険　５
日本銀行　５
メリルリンチ日本証券　５

４名以下省略

>>593，595
私はその数少ない女子ですが、、、はっきり言って死ぬかと思いました。
女子校出身者の私ははじめのうちはモノ珍しさもあり、逆ハーレム状態の合コン
みたいな所が萌え〜でした。
が、それに気をよくした男子になんだかんだ連れ回されて、気がつくと
固定メンバーにされておりまして。トホホ…

でもお蔭で今は楽しくお酒を味わうことができております。
ただせっかく寄ってきてくれた男子がどんどん飲み仲間と化していくのは、辛い…ｗ

>>597
やっぱり早稲田は就職には厳しいということか。がくっ！

>>599
どこも同じよ。
600

>>599

>>597を見て、なぜ早稲田は就職に厳しいと感じるのかが分からん。いかつい企業ばっかじゃねーか。
まぁ>>597は明らかに捏造だけどね。

>>598
最近はそうなんだー！

私の頃、クラスに女は2人。
入学時2人でもて過ぎたらどうしよ〜って心配したが
はじめから「最初のクラスコンパは女子大との合コンにしますか？」
と聞かれて倒れそうになった。
さすがに我々の冷たい視線がささったのか
クラスのみのコンパになったけどさ。
女子校出身じゃなくて女子高出身だったから？

>>602
おお、女子先輩ハケーン！嬉しいっす☆

＞はじめから「最初のクラスコンパは女子大との合コンにしますか？」

ええ〜、それは酷い。酷すぎるぅ。。。
うちはもちょっと女子の人数が多いからか、少数精鋭（自称ｗ）だからか、
そんな発言は全く出ませんでしたょ。（つーか怖がられていたのかな？）
まあでも女子高出身の人がいると心強いですね、確かに。
お世話になること多々、って感じです。

ちなみに昨日も引き回しの刑でしたょ。。。
眠いのでもう寝ますが、明日は早起きしないと。
経済の語学（英語）はキツイです。数学系は元理系なのでラクですが・・・

同情ありがと！
酷い？うん、よく考えると酷かった気がする。
クラス全員で多数決だったんだよおおおおお
クラス単独でやる、に手を挙げた私たちは一体何者？って感じ。　

女子の人数はあまり少なすぎてもバツかもね。
2人だとかえって近づきにくいみたい。。。
でもひょっとしてうちのクラスだけだったのかな。。。
少数だけど精鋭じゃなかったからかな。。。

わーん欝だ逝ってきます

確かに慶應に比べると、数字に差のある企業が多くて驚きましたね。

２３才ＯＬです。彼氏がＨしてくれないので、いつも一人でオナってます。
でも、けっこうオカズに困るんですよね。そんな時見つけたのがＹＵＩＳ！！
安いし、安心して買えるし種類もいろいろでなかなかいいですよ！
私はいつもバイブモノとかレイプモノ買ってます！

http://www.dvd-yuis.com/

サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）

以下％

早大　法　0　　一橋　法　100
早大　政経0　　一橋　経済100
早大　商　0　　一橋　商　100
早大　理工0　東工大　１類100

慶応　法　0　一橋　法　100
慶応　経済0　一橋　経済100
慶応　商　0　一橋　商　100
慶応　理工0　東工大　１類100


2003年実績　駿台予備学校より

いくらこの掲示板で早慶の良さをアピールしてもこの結果
１００：０とは　所詮、早慶は落ちこぼれ

「旧帝大と早慶」比較すること自体１００年早い。

>>604

せんぱーい、逝かないでー（必死
少数精鋭は自称だって書いてるしー。（中には本気のﾔｼもいますが）

＃つーかこのスレに女子ってほとんどいないじゃん。。。

東工大対早稲田・慶應は以下のとおり（Ｗ合格者の入学率）

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大1類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大1類　100

慶應理工　　0　 ＜＜＜　東工大2類　100
早稲田理工　14.3　＜＜＜　東工大2類　85.7

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大3類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大3類　100

慶應理工　　11.1　＜＜＜　東工大4類　88.9
早稲田理工　0　 ＜＜＜　東工大4類　100

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大5類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大5類　100

慶應理工　　 0　＜＜＜　東工大6類　100
早稲田理工　13.3　＜＜＜　東工大6類　86.7

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大7類　100
早稲田理工　6.7　＜＜＜　東工大7類　93.3

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

これほどとはね。

>>603-604
おまいらいると和むから、もっとここにいてくれ（ｗ

↑みたいなわかりきったデータはどうでもいいし。

サンデー毎日発表！
早慶Ｗ合格者の進学先！
早稲田２３．８％
慶應７６．２％（５学部の総計）
慶應圧勝！早稲田完敗！（慶応は総合で昨年よりさらに４％UP）

早大政経：慶應経済
３６．８：６３．２

早大商：慶應商
１２．０：８８．０

早大理工：慶應理工
３２．４：６７．６

早大法：慶應法
１７．１：８２．９

早大一文：慶應文
２０．７：７９．３

サンデー毎日いわく、
「両校は永遠のライバルのはずが、いつのまにか格差が生じてしまったということなのか・・・」

データも馴れ合いも消えろよ

ついに早慶から早上の時代か・・・
隔世の感があるね。

男の馴れ合いはｷﾓｲが、数少ない女の馴れ合いはイイ！

私立が終わって、わざわざ国立を受けるのは国立に行きたいからだろ。
受かれば行くのは当たり前じゃないの？ｗ

＞616
アホ、ただの国立じゃないだろ。一橋だよ、一橋。おれのまわりの早慶専願
のやつらには雲の上の存在だろうが。・・・・・・オレも行きたかった。

大学「入学者」の平均偏差値（2002年）
※（「入学者」の平均偏差値であり、入学辞退者をも含めた「合格者」平均偏差値とは異なります。）
※（表は、一般・推薦入試など、全ての入試方法を合わせた、入学者の平均偏差値です。）

　　　慶応義塾大６２．6
　　　早稲田大　 ６２．0
　　　上智大　　　６０．9
　　　立教大　　　５７．9
　　　中央大　　　５７．0
　　　明治大　　　５６．0
　　　青山学院大５５．6
　　　法政大　　　５４．1
　　　専修大　　　５０．8
　　　日本大　　　５０．5
　　　駒沢大　　　４９．0
　　　東洋大　　　４７．9

※代ゼミ追跡調査（サンデー毎日掲載）

＜２００２年度私立大学入学者平均偏差値＞

�@慶應義塾　　６２．６
�A早稲田　　　 ６２．０
�B上　智　　　　６０．９
�C立　教　　　　５７．９
�D中　央　　　　５７．０
�E明　治　　　　５６．０
�F青山学院　　 ５５．６
�G法　政　　　　５４．１

以下「日東駒専」「大東亜帝国」など続く

（2002年度代々木ゼミナール調べ）
※（「入学者」の平均偏差値であり、入学辞退者をも含めた「合格者」平均偏差値とは異なります。）
※（表は、一般・推薦入試など、全ての入試方法を合わせた、入学者の平均偏差値です。）

>>618
最近は、「入学者」の学力も

慶應62．6＞早稲田62．0＞＞＞上智60．9＞＞＞以下マーチ

と、慶應、早稲田の順だね。
慶早から少し離れて上智、上智から少し離れてマーチ、という感じだね。

一橋は女にもてないよ。
ネームバリューは早慶がだんぜん上。

ただ、社会に出ると一橋と慶応は結構拮抗してるって銀行員の親戚が言ってた。
社会での活躍の要素は学力だけじゃないから。
学力も東大と慶応ほど離れるとまた微妙だけど一橋と慶応だと意外と問題に
ならないそう。

慶應女がいるのはわかったけど、
早稲女ってここにはいないの？

>>622
＞学力も一橋と慶応だと意外と問題にならないそう。

一橋：慶応のＷ合格者は１００％一橋を選んでいるし、
（慶応は一橋に１００％蹴られている。早稲田も同じ。）

代ゼミの入学者偏差値を見ても、慶応でも一橋とはすごい学力差だよ。
慶応は推薦入学者・内部進学者が入学者の平均偏差値を下げてるみたいだね。

入学者偏差値の平均は（代ゼミ）、
一橋は６６近いのに、慶応は６２．６。さすがに差がありすぎるよ。

社会での話が出ていたけど、一橋と慶応では「率」が圧倒的に違う。
慶応は「質」より「量」で勝負する大学だ、というなら納得するけど。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､ 　　　　　　
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７　　　　　　　　
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/ 　なんかもう必死でしょ？
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ 　　　一橋＞早慶ばっかくりかえして
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　

>>624
>慶応は推薦入学者・内部進学者が入学者の平均偏差値を下げてるみたいだね。

逆だよ内部進学者がいるからこそ一橋との差が縮まってるんだよ。
慶応卒の資格合格者、管理職の半分以上が内部上がりだって事は知ってるよね？

外部進学者だけじゃとても一橋なんてかなわないよ。
東大落ちだけでしょ、勝てるとしたら。

>>627に補足。
学生の間は信じられないだろうけど、社会で成功するかどうかは必ずしも
学力と相関関係はないよ。
もし本当にあったら上場企業の社長は全て東大卒だろうし。
（実際は明治や法政卒もいる）

たとえば顧客との交渉で必要なのは学力より対人折衝能力だったり、SEで必要
なのは学力よりセンスだったりという感じで別に学力が高いからといって成功
する保証はない。
まあ、それは高卒で起業して成功している奴らを見れば分かるだろうけど。

＞社会で成功するかどうかは必ずしも学力と相関関係はないよ。

全くその通りです。

都市銀行にも現に高卒の支店長もいれば、東大卒の窓際もいるんだな、これが。

>627
同意。ただし
＞東大落ちだけでしょ、勝てるとしたら。
東大落ちはもし入れたとしても一橋だったわけだから、勝てる確率少ない
と思うが。

まあそういうことを言うと、だーれも受験勉強なんて真面目にやらなくなるから
予備校側は「勉強をしっかりやらないと将来ろくな人間にならない」とか
「学閥があって出世は大学名順になる」とかむちゃくちゃ言って洗脳している
わけだがｗ

>>632
そういう事ですね。

イメージ的にも
慶応＞早稲田の感じだ
広末を入学させたのがいかん　あれでけっこう早稲田の名を落とした
今広末はどうなってる？もう散々だろう

早大政経：慶應経済
３６．８：６３．２

早大商：慶應商
１２．０：８８．０

早大理工：慶應理工
３２．４：６７．６

早大法：慶應法
１７．１：８２．９

早大一文：慶應文
２０．７：７９．３

数字は残酷ですね・・・。

＞634
どっかの週刊誌で、広末は最初の二年間で８単位しか取れなかった、
とか書いてあった。
早稲田だからそれでも今四年生だけど、慶応だったら二年生にもなれてなかったねｗ

早稲田を擁護しておくと、早慶両方うける奴より早稲田のみしか受験してない早大生って結構多い。

早大生ならわかることだと思うけど。

まあついでに一応慶応を擁護しとくと早の受験者と慶の受験者だと受験者偏差値
が大分違う。（早稲田より慶応は受験者偏差値が６高い）

まあそんな受かりもしない奴も希望を抱ける一発逆転校の幻想が尽きないという
意味では面白い大学なんだよね。

ちなみに付属高に関しては互角だけどね。（塾高ｖｓ学院）
なぜか大学受験になると随分差が出てくる。

うーん、どうなんでしょう、その辺＞大学受験時の偏差値

実は私は元々は理系志望だったので早稲田慶應共に理工学部は受験しましたが、
今年に関していえば早稲田の方がずーっと難しかったです。
慶應は数学が例年に比べて易化したかなー、と。
…はい、早稲田は落ちましたぁ。
ついこの間のことだけど、なんか懐かしいなあ（笑

ちなみに経済系は慶應しか受けてないですけど。
まあ早稲田よりは自宅から近いから、っていう点が
慶應に対して私が抱くadvantageだったってことです。（←ん？文がなんか変かな？

校風ってどうなんでしょう？
大学に関していえば、双方あれだけ人数が多ければそんなに変わらない気が
するんですが。
しかも今なんてバンカラなんて人は早稲田にもいないって、進学した友人が
言ってましたけど。

つーか入った後の努力次第だなー、というのは語学とレポートに追いまくられている今、
痛切に感じます。みんな遊んでいるようで何気にスゴイですよね・・・

ていうか慶應経済の宣伝みたいになってしまい恐縮ですが、
世界で活躍できる経済学者はわが学部の教授の矢野誠先生をおいて
日本には他にはいらっしゃらない、と東大経済学部の院生の方が
おっしゃっていました。

…誇りではありますが、私にはどうも無関係のゼミらしいです。。。

>しかも今なんてバンカラなんて人は早稲田にもいないって、進学した友人が
>言ってましたけど。

昔は野口英世（実際は中卒、ノーベル医学賞）みたいに家はすごく貧乏だけど秀才天才
はいたけども今はそんな奴いるのか？
東大なんか麻布だの栄光だのって貧乏人の息子なんて1人もいないよ
東大生に貧乏人はいません、早計はなおさらいません
塾通いのひ弱な奴多いのは当たり前だ

>>639
一言いうと、理工学部に関して言えば、早大理工＞＞慶應理工
ですよ。だから６３５の数値は、理工学部に関してだけ言うと、
逆じゃないの？（社会に出てからもです）
もう一言付け加えさせていただくと、私は慶應の文系学部卒
です。

>>642
どうなんでしょうね。今は。
とにかく受け続けた模試でも慶應はずっと判定が悪く、早稲田はＡ。
結果も早稲田合格、慶應不合格でした。
どっちかに入れれば良かったのでいいのだけれど、受験生の間ではいろいろ現実わかっていますね。
あと、学科によるけど、社会に出て云々は極めて偏狭な感じ。こういうのは２ちゃん特有だけど
社会全部を知ってて語っているつもりなのかな？

こんなもんでしょう。受験生の人気と社会での評価は大きくずれることがある。
今の偏差値と受験生の動向が１５年くらい続けばこのランクも変わると思うが。
イメージ的には堅実な印象の慶應が不況の今は有利か。

Ａａａ　慶應医
Ａａ１
Ａａ２
Ａａ３　慶應経済
Ａ１　早稲田政経　早稲田法
Ａ２　早稲田理工
Ａ３　早稲田商　早稲田一文　慶應法　慶應商　慶應理工
Ｂａａ１　早稲田教育　慶應文
Ｂａａ２　早稲田社学　慶應ＳＦＣ
Ｂａａ３　　
Ｂａ１　早稲田人間　　
Ｂａ２　早稲田スポ科　慶應看護
Ｂａ３　早稲田二文
判定不能　慶應通信

二文でも一文でも文学部卒になるから、そんなにランクが違うのが解せないな。

>>645
経歴欄が早稲田第一文学部卒と早稲田文学部卒。これが一文と二文の差でつね。

サンデー毎日発表
早慶Ｗ合格者の進学先
早稲田２３．８％
慶應７６．２％（５学部の総計）

早大政経：慶應経済
３６．８：６３．２

早大商：慶應商
１２．０：８８．０

早大理工：慶應理工
３２．４：６７．６

早大法：慶應法
１７．１：８２．９

早大一文：慶應文
２０．７：７９．３



いい加減早稲田の奴は現実を見ろよ

↑
こういうのこだわってる人って、本当に社会を知らないんだなーって
ある意味羨ましいです。

こんな数字がなんなんでしょうね、一体。

過去ログでこんな資料を発見した

Ｗ合格者入学状況

早稲田　　　　　　慶應
97年度
政経　３４ー６６　経済
法　　１２−８８　法
法　　３０−７０　経済
商　　　９−９１　商
商　　　２−９８　経済
一文　４２−５８　文
政経　５１−４９　商
理工　５５−４５　理工



　　　　　　

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

あんた誰よ？ってか、何者？

・・・しまった〜反応してしまったぁ！

でもきになるのも事実

亀レスですが
>>628
それは入社できたら、の話だね。
マーチじゃほぼ入れない企業なんていくらでもあるでしょ。

理工に関して言えば、今は慶應の方が難しくなってるのは確か。
昔は確かに早稲田の理工って良かったけどね。

理系のCOE金額ランク(単位千円)
(01)京都大学 　 　 1,403,000
(02)東京大学 　 　 1,390,000
(03)大阪大学 　 　 1,150,000
(04)東京工業大学 　 751,000
(05)東北大学　 　 　 652,000
(06)名古屋大学 　 　 602,000
(07)九州大学　 　 　 571,000
(08)慶応大学　 　 　 542,000
(09)北海道大学　 　 448,000
(10)奈良先端　 　 　 432,000

Nature 掲載論文数(98年〜00年)
　 大学名 98 99 00 ・・・累計
1 東京大学 25 17 21・・・63
2 京都大学 11 9 11 ・・・31
3 大阪大学 11 6 10 ・・・27
4 東北大学 5 5 10 ・・・20
5 名古屋大学 4 5 4 ・・・13
6 九州大学 2 2 5 ・・・9
7 北海道大学 2 3 2 ・・・7
8 東京工業大学 2 1 3・・・6
9 慶応義塾大学 1 2 2 ・・・5
9 総合研究大学院大学 0 2 3 ・・・5
9 奈良先端科学大学院大学 1 3 1・・・5
12 筑波大学 3 0 1 ・・・4
12 東京都立大学 2 1 1 ・・・4
12 広島大学 3 1 0・・・4
15 神戸大学 0 2 1 ・・・3
15 東京農工大学 0 2 1 ・・・3

（別冊宝島「ノーベル賞」をめざす大学研究ランキング）
大学研究者が注目するＣＯＥ（理系・学際４分野）ＴＯＰ５０

順位，機関名（拠点プログラム名）／支持数

１，名城大学（ナノファクトリー）／７７
２，大阪大学（自然共生化学の創生）／７３
２，北海道大学（生態地球圏システム劇変の予測と回避）／７３
４，大阪大学（生体システムのダイナミクス）／６７
５，青山学院大学（エネルギー効率化のための機能性材料の創製／６４
５，鳥取大学（乾燥地科学プログラム）／６４
７，北海道大学（バイオとナノを融合する新生命科学拠点）／６３
７，横浜国立大学（生物・生態環境リスクマネジメント）／６３
９，東京大学（「個」を理解するための基盤生命学の推進）／６２
10, 京都大学（環境調和型エネルギーの研究教育拠点形成）／５８
11, 名古屋大学（新世紀の食を担う植物バイオサイエンス）／５５
12, 東京農工大学（ナノ未来材料）／５３
13, 名古屋大学（自然に学ぶ材料プロセッセングの創成）／５２
13, 東京工業大学（フォトニクスナノデバイス集積工学）／５２
15, 豊橋技術科学大学（インテリジェントヒューマンセンシング）／５１
16, 京都大学（知識社会基盤構築のための情報学拠点形成）／５０
17, 京都大学（生物多様性研究の統合のための拠点形成）／４９
17, 愛媛大学（沿岸環境科学拠点）／４９
19, 東京農工大学（エネルギー・物質代謝と生存科学の構築）／４８
19, 京都大学（災害学理の究明と防災学の構築）／４８
21, 大阪大学（ネットワーク共生環境をを築く情報技術の創出）／４６
21, 奈良先端科学技術大学院大学（ユビキタス統合メディアコンピューティング）／４６
23, 中央大学（電子社会の信頼性向上と情報イセキュリテ）／４５
24, 日本大学（微生物共生系に基づく新しい資源利用開発）／４３
25, 東北大学（バイオナノテクノロジー基盤未来医工学）／４１

26, 横浜国立大学（情報通信技術に基づく未来社会基盤創生）／４０
27, 秋田大学（細胞の運命決定制御）／３９
27, 東京大学（情報科学技術戦略コア）／３９
29, 京都大学（先端生命科学の融合相互作用による拠点形成）／３８
29, 金沢大学（環日本海域の環境計測と長期・短期変動予測）／３８
31, 佐賀大学（海洋エネルギーの先導的利用科学技術の構築）／３７
32, 東京工業大学（生命工学フロンティアシステム）／３６
33, 玉川大学（全人的人間科学プログラム）／３５
34, 名古屋大学（物質科学の拠点形成：分子機能の解明と創造）／３４
34, 名古屋工業大学（環境調和セラミックス科学の世界拠点）／３４
34, 北海道大学（知識メディアを基盤とする次世代ＩＴの研究）／３４
34, 東京大学（融合科学創成ステーション）／３４
38, 東京工業大学（分子多様性の創出と機能開拓）／３３
38, 慶應義塾大学（次世代メディア・知的社会基盤）／３３
40, 筑波大学（健康・スポーツ科学研究の推進）／３１
40, 豊橋技術科学大学（未来社会の生態恒常性工学）／３１
42, 東北大学（大分子複雑系未踏化学）／３０
42, 名古屋大学（先端プラズマ科学が拓くナノ情報デバイス）／３０
42, 大阪大学（新産業創造志向インターナノサイエンス）／３０
45, 九州大学（システム情報科学での社会基盤システム形成）／２９
46, 帯広畜産大学（動物性蛋白質資源の生産向上と食の安全確保）／２８
46, 九州大学（分子情報科学の機能イノベーション）／２８
46, 岐阜大学（野生動物の生態と病態からみた環境評価）／２８
46, 大阪府立大学（水を反応場に用いる有機資源循環科学・工学）／２８
50, 大阪大学（細胞超分子装置の作動原理の解明と再構成）／２７
50, 慶應義塾大学（システム生物学による生命機能の理解と制御）／２７
50, 東京大学（化学を基盤とするヒューマンマテリアル創成）／２７
50, 東京大学（未来社会を担うエレクトロニクスの展開）／２７
50, 立命館大学（マイクロ・ナノサイエンス・集積化システム）／２７
　　

>>654
>>639ﾀｿの意見が慶應理工では多数派です。
特に今年は。

サンデー毎日発表
早慶Ｗ合格者の進学先
早稲田２３．８％
慶應７６．２％（５学部の総計）

早大政経：慶應経済
３６．８：６３．２

早大商：慶應商
１２．０：８８．０

早大理工：慶應理工
３２．４：６７．６

早大法：慶應法
１７．１：８２．９

早大一文：慶應文
２０．７：７９．３

>>659
いえ、過ぎたことはもうどーでもいいですよね。受験なんてほんの一時のことにすぎません。
それよりむしろ・・・

入ってから単位取得がキツイのはうちと早稲田政経と比較してどちらなんでしょう？
今やっと1600字のレポートを一気に仕上げて、でもまだ語学が残っている状態…
なのに２ちゃんで現実逃避してしまうアホな自分…ｗ

これでＡを何十個も取っている先輩って、実在するけどもう雲の上のような方ですね、
本当に。
早稲田もこんな感じで入ってから勉強に汲々としていて、さらに学部選択を
しくじった〜と後悔している人って結構多いんでしょうか？
私の周囲には少なからずそんな輩は結構いたりします。

あーあ、お茶大家政とかで調理実習とかやってる友達が本当に楽しそうでまぶしくさえ
ある今日この頃。もう頑張るしかないんですけど。

ていうか単純に「自分は早稲田生だ」「自分は慶應生だ」って心酔しきってる人間なんて
私の周りには全く存在しませんょ。

・・そんな人、本当にいるんですか？
一度聞いてみたかったんですけど。マジで。

あ、すみません、早稲田生の場合はとりあえず私の友人の範囲では、ってことです。

>>661
早稲田政経は単位が空から降ってきますw
語学以外は授業でなくてもノートさえ手に入れば普通にA（優？）そろえられます。

ただし勉強はまったく身につきません。
やろうと思ったら資格に走るのが多いかな。

>>664
本当ですか？
えー、受けてないから何とも申し上げられませんが、羨ましい限りです。
＃うちの大学でも要領のいい人はそんなものなんでしょうが。
＃個人の資質によるってことなのでしょうか・・・？（なんて厳しい現実…涙）

>>665
本当ですよ（コピーしたノートテストに持ち込んで写すだけとか）
それに資格の勉強やってれば持ち込み不可のテストでもかなり簡単に感じる
つか元理系だったら経済で苦労することなんか何もなさそうな気がするけど・・・

まあ、結局は要領なのかもしれないけどｗ

>>664
今もそうですか？
随分昔とは違ってきていて、早稲田も遊んでいて卒業は難しくなったと聞いていますが。

中央商＝慶応商＞＞＞早稲田商

早稲田商　卒業数１２５０名ほど※　進学２９　就職７４６　その他およそ450人※
会計士合格数５３、学部在校生5596名
慶應商　　卒業数１０２４　進学３４　就職６８２　その他２９８人
会計士合格数６６、学部在校生4423名
中央商　　卒業数１０１５　進学３３　就職６９２　その他２９０人
会計士合格数６７、学部在校生4397名

★＝各大学ホームページから （すべてデータは2002年3月時点のもの）

※＝早稲田商1019名は大学への報告分のみ、参考前年度報告数1168名
今年度一般入学者1033名＋内部進学推薦者でおよそ1200名、学部在校生5596名）

注：中央商慶応商の卒業数、全大学の会計士合格数を除いてすべて報告分のみのデータ（条件は同一）
注：その他とは卒業数−（進学報告者数＋就職報告者数）の数字であり、各大学によりその内訳が
ばらばらであるので、統一してその他とした。

ソースはほぼすべて以下の中に載っている
捏造データ無の客観的資料

http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/14.pdf早稲田商進路報告数１０１９
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db01.html早稲田商学部在学生５５９６
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2001/14.pdf早稲田商進路報告数１１６８
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2001/3.pdf早稲田商学部在学数５４０３
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2001gyo.htm慶応商卒業数１０２４
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_2b.pdf 慶応商学部在学生４４２３
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/pdf/jda_annai0211/106_113.pdf中央商卒業数１０１５
ちなみに中央商学部在学数は手持ちの資料で４３９７

>>667
確かに最近入学した人にとっては難しくなってきてる。
今4年だけど毎年のように誰もが取ってる楽勝科目みたいのがなくなってきてる。
こういう科目はOBとの共通に話題にもなったりもしてよかったんだけどね。
特に必修の授業が難しくなってるみたいでそれなりに勉強しないと取れないみたい。

>>670
あの、すみません、あなたは政経を選択して後悔したことは一度もありませんか？
いえ、多分今五月病なんだと思うんですけど、もうなんか勉強がいやでいやで
早く卒業したいとそればかり思っています。
＃友達には恵まれてるみたいで楽しいんですけど（ｗ

>>671
後悔はしないこともないですけどそもそも内部上がりでほかに選びようがなかったんで今のところは満足してますw
講義が楽な分資格にも専念できるし。
今1年なんですか？早く卒業したいなんてすごいもったいないですよ。
実際卒業が近くなってくると1,2年のころの自由さがすごく懐かしく感じるから。
勉強も将来いい成績が必要とされるようなところに行かないんだったら適当でいいと思うし。

たびたびお引き留めしてしまってすみません。＞６６４氏
是非お聞きしたいことがあるのですが、あなたは一体何の資格を
お取りになったんですか？会計士とかTOEIC860〜とかそんな感じでしょうか？
ご学友もそんな感じの方が周囲には多いんですか？
＃うちもやっぱ多いんですよね？

>勉強も将来いい成績が必要とされるようなところに行かないんだったら
>適当でいいと思うし。

多分、性格的に↑ができないので、葛藤に苦しんでいるんだと思います。
なんていうかみんな、勉強していないようで実は蔭ですごく努力をしている
人間が多いみたいで、あの中でいい成績を取るのって本当に困難な気がします。
成績の良さそうな人々は、もう外部も内部も関係無いみたいな感じです。

それにしても経済学で大学院まで行く人の気が知れません。（素
大学院への進学率って、経済系のみに限って言えば早稲田慶應、
どちらがより高いんでしょう？
ていうかその数値が満足度を物語るってことはないかなー、なんて
思ってみたりしました。

どうもスレタイからかなりかけ離れてるのと
これ以上個人的なこと書くのは気が引けるので
続きをやるんだったら別のところでやったほうがいいような気がするな・・・

>>674=664
>スレタイからかなりかけ離れてる

そんなことないと思うよ。
少なくとも早稲田・慶應の現役学生が語り合っているような場面は
とてもこのスレでは新鮮だと思う。
くだらんデータの貼り付けより、現役の学生の生の声が聞ける方が
何倍も楽しい。そう思っている人間は多いと思うが。
しかも>>663は大学院進学者の割合でどちらがより高い満足度を
示しているか測ろうと質問しているではないか。
スレタイったってイメージ・感想なんてかなり曖昧なものなんだし、
たかだか２ちゃん、そんなに難く考えんでも…ｗ

君が答えるのが嫌なら他の人間が答えてもいいのだから、
まあ気楽にやろうや。

>>673
とりあえず経済女子、君は頑張れよ。
まあ看板学部だからそれなりに学力のある連中が集まっていることだし、
その中でも人数の少ない女子が男子に伍してやっていくのは
なかなかきついことだろうと察するよ。

ただ日吉以上に三田はキツイ。
とにかく今、逃げ出さずにしっかり取り組んでおけば
それが後々力になると思うから、ここでたまに息抜きした後は
しっかり勉強にも力を入れて頑張れ。

>>675-676
そう？じゃあ院から。
とりあえずできるやつはまじめなゼミに入ってそこから灯台とかのほかの院ってパターンが多い。
それ以外で経済で早稲田に行こうとする人はなんか中途半端なイメージ。
就活だめだったけど成績はそこそこいいとか。

進学率もゼミ単位での違いはあっても大学ごとにはそんなに違わないと思うけどなぁ
満足度が何かって言うのも微妙だけど総計どっちの院に行っても出るときには同じくらい厳しくなってるんじゃないの？
しいて言えば学部を出るときよりもより専攻で個人差がはっきりしてくるから比べること自体あんまり意味ないと思うけど。

で、資格。
周りは、司法、会計士、公務員が同じくらいの割合でいる。
自分がやってるから自然と周りもそういうやつばっかりになる。
慶應も当然多いと思う。ただ就活の時期になるとドロップアウトする者多数。

あと、
＞お取りになったんですか？
まだ今年受けてる最中なんですいません、取りたいのは山々なんだけどねw

早慶がマターリそれぞれの学生生活について交流するのもいいな。笑

したらばあたりもいいんだが、単身乗り込んでいくと必ず相手校の
余裕の無いくだらん人間が攻撃してくるから、面倒なんだよな。

そういうのは無視して話を進めていけばよいのでは？
お互いそっちの事情はどうなの？みたいなのもいいかも。
どっちにしても、同類と評価される2校なのだから。

実際問題、慶應に仲いい奴多いよ、俺は。
周りもそんなに拘ってる奴はいない。
むしろなんでここでは対立させることに熱くなってる奴がいるのかな、って
不思議にさえ思う。

有益な情報交換はここでも展開されていいと思うし、
むしろ他には無い良スレになっていいんじゃないのか？

データ等のチェックは学歴板でも行ってやってほしい。
一度二度ならまだしも何度も繰り返すのはウザイ。

（´-`）.｡oO( >>680 そう思うならむやみやたらにあげてほしくないものなんだが・・・)

＞＞６６４氏
なんかもう結局お引き留めしてしまって申し訳ありませんでした・・・

でも、ご回答いただけてありがとうございます、ﾖｶｯﾀー！笑
そうですか、では資格取得、頑張って下さい。ここからですが応援させていただきます。

ていうか私は最初、流れでインカレの起業サークルにうっかり出入りしてしまったのですが、
そこで出会った早稲田の政経の方がものすごい強烈な方だったので、
どうもその方のイメージを通して早稲田を見てしまうんですが、やはりあの方は
特別だったんですね･･
なんかTOEIC860なら900目指せとか、倍率が30倍だろうが企業インターンに
合格しないとダメだ、とかもうメッチャ脅かされたんですが、６６４さんのご発言を
聞いていると、そんなにウチと変わらないんだなーと思い、安心しました。（ﾎｯ

>>676氏
なんか早くこの学問の面白さを見つけようと今、必死にもがき苦しんでいますが、
周囲の友達には恵まれているので、いずれ私も後輩にちゃんと指導ができるくらいに
なっていたいと思います。
とりあえず留年だけはしないようにします…。

＞＞６８３
がんがれ！
君を応援するぞ！

早稲田生より

>>683
インカレの勉強サークルはそりゃきついよ。
表には出さないけど、なんか学校をかけた戦いって感じがしてるし。

>>683
いやいや、こういうスレに遭遇するのはまれなんで結構おもしろいですよ。
自分も今ボーダー付近にいて現実逃避気味だったもんで。
まさかこんなところで応援されるとは思ってなかったけど、まあ、がんばりますｗ

＞TOEIC860なら900目指せとか、倍率が30倍だろうが企業インターンに
合格しないとダメだ
これってそのくらいの気持ちでやらないと通るものも通らないからがんばれよって意味じゃないの？
その人知らないからよくわからないけど

sage続けてかいててもdat落ちってするの？

まだ落ちるには時間がかかると思うけど。ｗ
でも最近のこの交流はいいよね。

あと学校名に心酔しきってるのってまあ別な意味では体育会系？とか
ああいう人々はそれが仕事だから（笑
日常でそんな奴って普通はいないでしょ。

・・・いないよね？

1回だけあげさせて

管理人が書き込みの規制をする２ちゃん。
あほらし。

むむむ

保守

>>684-686
レス下さった方、ありがとうございました！
応援までしていただけて私も嬉しいです。
でも・・・効用関数とか微積とか、、、あーやっぱもういやっ・・・。

うちの大学ネタ（日吉）ですみませんが、
そういえば来往舎ってできる前は何があったんですか？
あとまだ行った事がないんですけど、神社ってどこにあるんですか？

それと学事の許可が下りないと張り紙ってできないうちの大学ですが、
早稲田ってその辺、どうなんでしょう？
立てカンとか自由なんですか？

あれって来往舎っていうんだ・・・

自分が通ってて思うんだけど、ケイオウって本当に一応
「高学歴」にカテゴライズされてしまっていい大学なんですか？
なんか全然実感が涌かないっていうか、こんなんでいいの？って
思ってしまうんですよ。
それともみんな底力はすごいのかなあ。

>>695
高中低の中でどっちかというと高学歴って感じじゃないの？
まあ２ちゃんじゃ中学歴だから安心していいんじゃない？

＞慶應
矢上校舎ってどうやって行くの？
みんなあの細い道を通っているの？

なんかこの間、間違えて馬場の方に行ってしまったんですけど・・ｗ

あと日吉って意外と大きなビデオ屋が無い所だったのね、ほんと意外。
ぎんたま見つけてとても嬉しくなったりｗ

>>693
ビラは貼っていい場所が決まっててそこなら自由にはれるって感じ。
立てカンはほとんどなかったな、あるのは大学公式のと政治系のばっかりだった。
つか、最近やけにこぎれいになったのかな？
サークルの部室だったところがパソコンルームになったり喫煙所がちょこちょこできたり。

後、経済ってどれくらいのことやってるの？
よく嘆いてるのを見るとどれくらい難しいことやってるのか疑問に感じてきたw

今の時期は公務員試験がピークかな

サンデー毎日発表
早慶Ｗ合格者の進学先
早稲田２３．８％
慶應７６．２％（５学部の総計）

早大政経：慶應経済
３６．８：６３．２

早大商：慶應商
１２．０：８８．０

早大理工：慶應理工
３２．４：６７．６

早大法：慶應法
１７．１：８２．９

早大一文：慶應文
２０．７：７９．３


現実を見ろよ。
早稲田のうんこども。

代ゼミと同じく河合塾でも
慶應ダウン早稲田アップ！！

早稲田　 　 慶應
政経政治 ７０ 法政治 　７０
政経経済 ７０ 経済Ａ 　６５
法学 ７０ 　法法律　 ７０
商学 ６５ 　商Ａ 　　６２，５
一文 ６５ 　文学　 　６５
教育 ６５　　 看護 　　６２，５
社学 ６５
人科 ６５
スポ ６５
二文 ６０
理工 ６０〜６５　 理工 ６２，５〜６５

慶應　総合政策・環境情報は６７，５に大きくダウン

／／系統
大学／／ 法 文 経 商 ≪指数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 70.0 65.0 70.0 65.0 35
慶應義塾 70.0 65.0 65.0 62.5 27.5
上智大学 67.5 62,5 62,5 65.0 22.5
立教大学 62.5 60,0 62.5 -- 11.5
同志社大 65.0 62.5 57,5 57,5 7.5
中央大学 65.0 57,5 57.5 57,.5 2,5
青山学院 60.0 60.0 57.5 60.0 2,5
学習院大 60.0 60.0 57.5 -- 2
明治大学 60.0 60.0 57.5 57.5 0
法政大学 62.5 57.5 55.0 60.0 0
立命館大 62.5 57.5 57.5 55.0 -2.5
関西学院 57.5 57.5 57.5 57.5 -5
関西大学 60.0 50,0 57,5 57.5 -10
成蹊大学 60,0 55.0 57,5 52,5 -10
K塾の合格者偏差値・入学者偏差値を算定。
明治大学を0として他の大学の指数を計算した。
該当学部が無いところは標準として計算。
文学部は英文で算出。
慶応経済Ｂ商Ｂで算出。

河合塾２００４年偏差値 最新速報！！（確定版）
（英語・社会・国語３教科受験型序列） ※慶応義塾は国語の代わりに小論文
１．早稲田大66.7 （文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0）
２．慶應義塾65.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商62.5 総合67.5 環境62.5）
３．上智大学62.6 （文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４．立教大学60.7 （文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5 観光60.0 ｺﾐｭ福57.5）
５．同志社大60.3 （文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5）
６．立命館大60.2 （文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0）
７．学習院大59.6 （文61.3 法60.0 経済57.5）
８．青山学院59.4 （文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
９．明治大学58.8 （文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5）
１０．法政大学58.7 （文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0 現福57.5 ｷｬﾘｱ57.5）
１１．中央大学58.7 （文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0 （文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5）
１３．関西学院57.5 （文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0）
１４．成蹊大学57.1 （文55.0 法58.8 経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※中央(58.65)法政(58.735)のため法政を上位にした

河合塾２００４年偏差値最新速報！！（確定版）
（英語・社会・国語３教科受験型序列） ※慶応義塾は国語の代わりに小論文
１．早稲田大66.7 （文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0）
２．慶應義塾65.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商62.5 総合67.5 環境62.5）
３．上智大学62.6 （文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４．立教大学60.7 （文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5 観光60.0 ｺﾐｭ福57.5）
５．同志社大60.3 （文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5）
６．立命館大60.2 （文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0）
７．学習院大59.6 （文61.3 法60.0 経済57.5）
８．青山学院59.4 （文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
９．明治大学58.8 （文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5）
１０．法政大学58.7 （文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0 現福57.5 ｷｬﾘｱ57.5）
１１．中央大学58.7 （文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0 （文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5）
１３．関西学院57.5 （文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0）
１４．成蹊大学57.1 （文55.0 法58.8 経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※中央(58.65)法政(58.735)のため法政を上位にした

>>698
いえ、単に私が微積で泣いているだけです・・・。
多分、内容的にはそんなに変わらないんじゃないですかね、友達の話なんか
聞いていると。
ファイナンス経済とか1年でやってますよね？あれ、これかなりの愚問かも（ｗ

公務員かあ・・とりあえず今、TOEICをどうしようかなーって考えていますが。
JAVAとかあらゆる言語を使いこなして企業インターンとかやってる人とか見ると
本当に焦ってしまいます・・・

上位学部の定員を減らして、難易度の低い学部を作るなどの改革と違って、
慶應の今やっている改革はなかなか魅力的ですね。
留学もしやすくなるとか、語学に関するカリキュラムの変更など、将来を考えると
こういうのがいい大学と評価される由縁なんでしょう。
目標が定まりました。

>>705
ファイナンス経済？経営学の財務論みたいなやつ？
愚問どころかファイナンス経済自体が何のことかよくわからないやｗ
１年だったらミクマクの入門レベルのことしかやった覚えないし

TOEICのスコアは就活やってないからよくわからないけど
周りと話した感じからするとないよりあったほうがいいくらいのものなんじゃない？
かなり無責任だけどw

>>707
えーなんか、どうせなら900点を目指せとか言われてますよ、鬼のような先輩から･･

私は無理です。

>>708
点数とるだけならテクニックで何とかなるんじゃないのと
簿記一級と同じ感覚でいってみる

でも他所の板を見てたらさすがに９００以上は難しそうだった
そんなにいい点とってどうするのかはよくわからないけど

>>707
あ，そうだ前半部分、お答えしてなかったですね。

微積・線形とマクロとファイナンスの数学でもう大こけしそうです。。。
でも周りの人間が経済ヲタが多いのが多少救いかなぁ、と。

意外と内部上がりの人でも、一見そうは見えないのに実はよく勉強していたり
する人もいますね。（ﾋﾞｯｸﾘ

>>709
えー・・・（絶句）
私なんかだったら専門学校に100万円以上つぎ込んでも無理だぁ。。
860点以降だと、企業の幹部候補生になれるらしいですね。

おはようございます、と

おはようございます。

皆さん、5限までちゃんと出てます？
私はちゃんと出ているので死にそうです・・・

はっ。

なんかこのスレ、もう誰もいなくなってません・・・？汗

いや、いるけど

あら、まあいいや、でるか

男子学生５人を強姦容疑で逮捕　パーティー後に集団暴行

　学生同士のパーティーに参加した女子大生（２０）を集団で暴行したとして、
早稲田、学習院、日本大の男子大学生計５人が強姦（ごうかん）容疑で
警視庁に逮捕されていたことがわかった。５人は「合意の上だった」と否認しているという。

逮捕されたのは

▽東京都豊島区高田３丁目、早大２年　　　　和田真一郎（２８）

▽新宿区中落合１丁目、同３年　　　　　　　　　沼崎敏行（２１）

▽神奈川県茅ケ崎市今宿、日大３年　　　　　　藤村翔（２１）

▽横浜市泉区西が岡２丁目、学習院大１年　　小林大輔（２０）

▽同市緑区寺山町、早大４年　　　　　　　　　　　小林潤一郎（２１）

の各容疑者。　　　　　　　　　　
の画像。
　ttp://cgi.2chan.net/up/src/f4813.jpg　　　　　　　　　　

28歳で大学2年って、何やってたんだろう・・・？

早稲田不祥事一覧（新聞週刊誌でここ１年ほどで騒がれた事件）
２００２年０４月２２日女性職員に「イヒヒッ」−早大講師いたずら電話で逮捕
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_04/3t2002042206.html
２００２年１０月２９日早稲田実業教諭授業中に知人女性にメールで処分
http://www.mainichi.co.jp/edu/news/0210/29-2.html
２００２年１１月１９日早稲田ラグビー部員ホモビデオ出演出場停止処分
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/2t2002111909.html
２００２年１１月２８日不正アクセス禁止法違反で早稲田生逮捕
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002112817.html
２００３年０３月０７日早稲田卒坂井衆議院議員逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/mar/o20030307_30.htm
２００３年０３月２４日早稲田大教授入試問題漏洩で引責辞任
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030325-00002121-mai-soci
２００３年０６月１７日早稲田理工生みだら行為の男性へ脅し逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030617-00000407-yom-soci
２００３年０６月１９日婦女暴行で早大生３名逮捕
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_06/1t2003061905.html

早稲田が馬鹿であることが実証されてきましたね。

マンモス大学ですから、どこでもいろんな人がいるわけで、こういうのを
喜んで書いていては、いつも早稲田君がやってる妬みと一緒になります。

【都の性欲】早大レイープ祭り【スーパーフリー】
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1056011531/l50
★男子学生５人を強姦容疑で逮捕　パーティー後に集団暴行
・逮捕されたのは
■和田真一郎（早稲田大学２文２年）　東京都豊島区高田３[email protected]
■沼崎敏行（早稲田大学３年） 　　　　　横浜市緑区寺山町
■小林潤一郎（早稲田大学４年） 　　　新宿区中落合１
■小林大輔（学習院大学経済１年） 　　神奈川県茅ケ崎市今宿
■藤村翔（日本大学３年） 　　　　　　　　横浜市泉区西が岡２
http://www.zakzak.co.jp/top/top0619_1_05.html
和田 真一郎
メール [email protected]
〒171-0033 東京都豊島区高田3-11-14-405
有限会社スーパーフリー 03-3203-3032 東京都豊島区高田3丁目11-14-405 広告代理業
(豊島区)　
　早大SuperFree強姦事件のまとめページ　　　　　　　　
http://www.memorize.ne.jp/diary/06/93147/ 　　

あぼーん

>>719
ひとりくらい変なのが出たからっていって、
早稲田自体の価値が変わるとは思えませんね・・・

私は相変わらず微積に苦しむ慶應生ですが（ｗ

つーかこの前、友達が早稲田の人と合コンしてたけど、すごい紳士的だったと
言ってましたよ。

まあ人によりますよね。ｗ

うあ、漏れ4年もいるのに慶應と合コンなんて聞いたこともねーや
>>723は行かないの？

ウチ、今親が入院してるんですよぅ・・・涙
なのでバイトもサークルもやってないんです。
まあでも友達はいますからいいんですけど（ｗ

えーでも、よくカード自体は廻ってきますょ。＞早稲田
写メール見たけど、なかなかの好男子ぞろいでした（悔

っていうか、男子多い学部だと慶應にしろ早稲田にしろ
女子はあんまり旨みがないんじゃないかと思いますが・・・苦笑

少なくとも恋愛市場ではあまり価値は高くないみたいですねｗ

いいんだ、そうしたらおれが安く買い叩くさ
でも語学もゼミも少なすぎて微妙だったな

あのー、いたいたけな1年女子に対して容赦ない方ですね・・・苦笑

そうはいかねー、学部の中では競争率が高いのだ、ｹｯｹｯｹｯ・・・ｗ

あ。
そういや伯母の友達で政経出身の準ミスの人、知ってます。
今、ソニーかなんかでバリキャリやってますよ、その方。

じゃあ万一売れ残ってしまったときはいただいていいんでつか？ww

んなこといいからｗ、就職活動がとーってもうまくいくよう
心からお祈り申し上げておりますでつ。

伯母の友達のその準ミスの方は未だに独身らしいので、そちらからどうぞ。

いや、バリキャリって響きがなんか怖そうだからな・・・
ということで（ry

早大SuperFree強姦事件のまとめページ
http://www.memorize.ne.jp/diary/06/93147/
早稲田大レイプ魔晒し上げ
http://tmp.2chan.net/img2/src/1056025506230.jpg
これと
http://cgi.2chan.net/n/src/1056003353495.jpg
　　　　　　　　　　　　　

慶法だけど、そんなサークル知らなかったっていう子ばっかり。

>>724

７２３は語りだからです。

【都の性欲】早大レイープ祭り【スーパーフリー】
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1056011531/l50
★男子学生５人を強姦容疑で逮捕　パーティー後に集団暴行
・逮捕されたのは
■和田真一郎（早稲田大学２文２年）　東京都豊島区高田３[email protected]
■沼崎敏行（早稲田大学３年） 　　　　　横浜市緑区寺山町
■小林潤一郎（早稲田大学４年） 　　　新宿区中落合１
■小林大輔（学習院大学経済１年） 　　神奈川県茅ケ崎市今宿
■藤村翔（日本大学３年） 　　　　　　　　横浜市泉区西が岡２
http://www.zakzak.co.jp/top/top0619_1_05.html
和田 真一郎
メール [email protected]
〒171-0033 東京都豊島区高田3-11-14-405　　　　　　　　　　　　　　　　
有限会社スーパーフリー 03-3203-3032 東京都豊島区高田3丁目11-14-405 広告代理業
(豊島区)
早大SuperFree強姦事件のまとめページ
http://www.memorize.ne.jp/diary/06/93147/ 　　

他にも慶應や日大のギャルどもが幹部のとりまきにいて、
新入生騙して勧誘していたみたいだな。

早慶の時代は終わりだ。
これからは上智の時代。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:03:43
https://mimizun.com/delete.html

>>735
モテナイ御仁は僻まないでくださいね・・・ｗ

>>732
本当にできる女性って、あたりはとても柔らかいですよ。
彼女見てて、そう思います。
ただ男運はよくないみたいだけど・・・ｗ

>>737
一緒に頑張りましょうね。

age

つーかそんなくだらんサークルに入るおねーさんもいるんですねえ・・・嗚呼

普通の頭を持った人間なら、そういう団体に入ればどういうリスクが伴うかくらい
わかるようなもんでしょ（ｗ

む、ちょっと前までいたいけだったのに段々本性が現れてきた悪寒

>>742
えー、でも、私が言ってること、正しくありません？笑
おにーさまだって、そんなサークルに入っているような愚かな女を
好んで選んで彼女にしたいと思います？
ていうかそんな食いものにされるようなサークルなんか
私だったら敢えて入りませんって。・・・アホには違いないけどさっ☆

日吉にいる間（一般生）にこれだけはやっておこうとすすめられてます・・・

計量概論で計量の推計方法を学び、線形代数、積分論、統計学を学ぶこと

んー、私は計量系には・・・行きたくてもこのでき具合ではいけないなあ・・・
やっぱ早稲田でも花形って計量系ですか？
まあ就職率は高そうだけど。

女子は大抵、経済史とかつまらん方面に行っていますけど。
友達もそういう方面に行きたい、とか言ってるんでちょっと考え中。
＃その前に留年しないようにしないと。

えー、正しいです、はいｗ
おにーさまかぁ・・・、なんかｲｲ!!

まあそう簡単に愚かでないのを見つけることは困難なわけだが

花形ねぇ、強いて言えば
国際経済学の清野
貨幣理論の藪下
ゲーム理論の船木
公共経済学の須賀、かな
計量経済は教授があまりにはまってるのでよほどの意思がないととりません
（内容は高度らしいけど）

＞まあそう簡単に愚かでないのを見つけることは困難なわけだが

何気に嫌味・・・ｼｸｼｸ

おにーさま、気に入っていただけました？笑
上記のどこかのゼミに入っていらっしゃるんですか？

ゲーム理論は中山君だったかな・・・

ていうかおにーさま、彼女はいらっしゃるんですか？

・・と２ちゃんで堂々と聞いてみるテスト（ｗ

あと、計量系とか行くとほんとに女子いないと思うよ
まあそういうのが好きなら別だけど

それとやってる分野では特に就職率は変わらないと思う
まあ就活やってない者が周りの感覚で言ってるだけだけど

>>747
ご想像にお任せしますｗ

>>748
う・・・いないといったら何かいいことでもあるんですか？

ていうか別板でスーフリ関連のレスを見てきたんですが、
何気にうちの大学の女子学生数名もあのサークルの構成員だったりしてました・・・
まあ主催者側だから、要するにああいうあこぎな内容のサークルと知っていた訳で
てことはやはり共犯者っぽいですよねえ・・・鬱

まあ私の生活には無縁なサークルなわけですが。

＞＞７４９
やはりそうですよね・・女子は数学嫌いだからなあ。私もですが（ｗ
就職は・・・当方、家業の不労所得者（廃人）コース決定なのでして・・・

＞＞７５１
あなたの先輩は、ソニーの広報担当らしいですよ。

（´-`）.｡oO( ソニーの広報って言われても非現実的すぎるんだけどな・・・）

俳人か、道理で勉強熱心だと思った

まあ確かに（ｗ　　＞７５３

やはり金融関係にご就職されるおつもりですか？

なんか思いっきり雑談スレと化しておりますが・・ｗ

まあ所詮は２ちゃんの曖昧スレですから、当該校以外のロムっていらっしゃる方も
どうぞお仲間に入られてくださいね・・・

俳人、そうですねｗ
これから映画なんぞを観てまいります。

「愛情萬歳」、台湾の映画です。
最近観てなかなかよかったのは「ポネット」でした。

ちょっとやばいよ、せめて捨てアドかなんかじゃないと、
漏れの身の安全くらい考えてくれよ、っと

いえ、出すぎた真似をすみません。

真面目に早稲田・慶應に関して語り方がいらっしゃいましたら
当然その方が最優先です、、、よね？

いままでこれで祭りになったのを何回も目撃してるし・・・

＞＞７５７
あれだけの人数がいる中で、たったこれだけの情報で
おにーさまをどうやって特定しろと？笑
ゼミ名でも書いてあればまた別ですが。無理無理

そうですか？

私なんか結構別板で個人情報書いてますけど、大したことはないですね。
まー負の感情（誹謗中傷）より、正の感情（ファン高じてストーカー化）のほうが怖いですけど。

ああ、上のほうでも書いてたから

＞＞７５７
では捨てアドにメールしたら、何かいいことでもあるんでしょうか？笑
・・と釣られてみるテスト（ｗ

そうそう、捨てアドって私も別板で晒しましたけど、
意外と迷惑メールって来ないものですね。
まあ板にも寄るんでしょうけど。

あるかな、多分

ということで、今宵は落ちます。

ではよい夢を　＞　親愛なる早稲田のおにーさま

＞＞７６５
少しだけ戻りました（ｗ

ではお気が向いたらどうぞ、貼っておいてくださいませ。

はあ

早稲田はスーフリも元々知れ渡っているし、怪しげな噂はずっとあったわけだし。
イメージからしても驚く事はないけれど、東大生でこんなところに入っているってのが
それこそお馬鹿だと思う。

あぼーん

早稲田性犯罪サークル・フラッシュ完成！！
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/4348/wadasan.swf

http://www.nnn24.com/3674.html
早稲田大学の学生らが集団暴行を行ったとして逮捕された事件で、
きのうの報道を見て「自分も被害を受けた」という女性が、
きょう警察に被害届を出した。

和田のレイプ前の写真公開！！
http://www.gazo-box.com/wara/img-box/img20030621020350.jpg

■和田真一郎（早稲田大学２文２年）東京都豊島区高田３ 090-9322-3333
■沼崎敏行（早稲田大学３年）横浜市緑区寺山町 090-4922-5488
■小林潤一郎（早稲田大学４年）新宿区中落合１ 090-1850-0588
■藤村翔（日本大学３年）神奈川県茅ケ崎市今宿 090-8313-9239
■小林大輔（学習院大学経済１年）横浜市泉区西が岡２ 090-7637-1513
サヴ090-4386-6180東洋大学
飛田　祐介090-4247-9174横浜市立大学
辻　純平090-9051-6081東京理科大学
江澤　匡亮090-3043-2811早稲田大学
西井　薫090-4450-0033東洋大学
木村　直人090-3534-1741早稲田大学
細見　圭太郎090-7882-5434大阪府立大学
谷田　詔一090-5880-1668京都大学
足立　浩雅090-9096-3148帝塚山大学
山川　貢太090-9257-1367京都文教大学
川崎　慧　090-5057-4366早稲田大学
島崎　諒　090-6118-3415帝京大学
高山　知幸090-4734-1922東京大学

　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 阪大　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 東工 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/一橋 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./京大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　

　　　　 ＼＼　　　　　　　もう終わりだな。早稲田は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　所詮私立、滑り止めにすぎん　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 阪大　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 東工 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/一橋 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./京大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　

台詞つきｗｗ

＞ ID:huDMoNcm　様

大変お疲れ様です。
あのー、東大、京大の学生さんも上記の連中のお仲間だったようなんですが・・・困

そうなると次の台詞は
「もう終わりだな。日本の大学は所詮滑り止めに過ぎん」ってことになりますね（ｗ

レッドバロンとかいうサークルはまだ早稲田にあるんですか？
中学の時に聞いたことがあるんですけど。

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　＞＞７７４　ソースマダ〜
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |

学力では　東大京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>775
>>771
こんな寂れたところでやらなくてももっと盛り上がってるところがいくらでもあるだろ

>>776
全くですよねえ（苦笑

まあとりあえず被害にあわれた女性は勇気を持って被害届を
出しませう。
健全な早大生の人たちは間違った行動が起こらないように自重
しませう。　

ただあのサークル（極悪集団）を野放しにしていた大学は、やはり多少は
責任を負うべきだと思うがね。

本音を言えば、主催者側も群がる女もどっちもどっちだとは思うけど（ｗ

まーねえ。。

でも本来は大学以前にそういった良識ってのは教育されるべきものでは
ないかと私なぞは思ったりしますがねえ・・・

28歳にもなって、この御仁は一体何を考えていたんでしょうねえ。

うちの大学の女子学生も実名晒されておりますな。
これ就職とか結婚に響くよねえ。
ネットでググレば一発だもんねえ。

合掌。

もうこの話題あきた
話の流れはどこでやってるの見てもだいたい一緒

まーほとんどの学生には無関係だ罠

ちなみにレッドバロンは入学したときのサークル情報誌の索引見たけど載ってなかった
これも似たようなやつか？

>>783
そうです。

>>767
>>768

　☆　☆　慶應上智　☆　☆　←←←名実ともに私大トップ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　☆　ＩＣＵ　☆　　　　　　　　←←←真の教養
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　☆　明治中央青山立教法政　☆　←←普通の幸せ家族を構築
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　☆　成城成蹊獨協国学院　☆　←←←清潔感満点
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　●早稲田・学習院・日大●　←学習院・早大は伝統・実績に泥を塗った・・・
　　　　　　　　　　　　　　　日大はもはや日当駒船のリーダーの資格なし
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　☆　東洋駒沢専修　☆　←←←日大亡き後の中堅集団 　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　☆　大東亜帝国　☆　←←←早大が叩かれているのでつかの間の平和を得る

主要63社入社率ランキング（63社入社数／就職者数全体）

（30％台）　慶應理工36.7％　慶應法学34.3％　慶應経済32.1％
（20％台）　早大政経29.0％　早大理工28.0％　慶應総政27.4％　慶應商学22.5％　早大法学21.1％
（10％台）　慶應環情19.4％　早大商学18.8％　慶應文学18.6％　早大教育13.1％　早大社学12.3％
（00％台）　早大一文09.5％　早大人科05.8％　早大二文04.2％

早大全体18.1％
慶應全体27.9％（ただし、医学部の実績は除く）

＜参考〜主要63社＞
朝日新聞社、味の素、石川島播磨重工業、伊藤忠商事、ＮＥＣ、
ＮＴＴ移動通信網、ＮＴＴデータ、NTTコム、オリックス、キヤノ
ン、共同通信社、国際協力銀行、サントリー、さくら銀行、三和
銀行、住友海上火災保険、住友銀行、住友商事、全日本空輸、ソ
ニー、第一勧業銀行、ＴＢＳ、テレビ東京、電通、トヨタ自動車、
東京海上火災保険、東京電力、東京三菱銀行、東芝、西日本電信
電話、日本アイ・ビー・エム、日本オラクル、日本銀行、日本経
済新聞社、日本興業銀行、日本航空、日本交通公社、日本政策投
資銀行、日本生命保険、日本放送協会、日本郵船、野村證券、野
村総合研究所、博報堂、東日本電信電話、東日本旅客鉄道、日立
製作所、フジテレビジョン、富士銀行、富士通、本田技研工業、
毎日新聞社、松下電器産業、丸紅、三井海上火災保険、三井不動
産、三井物産、三菱商事、三菱信託銀行、三菱地所、三菱重工業、
安田火災海上保険、讀賣新聞社