475 :
実名攻撃大好きKITTY:
一女の進学実績みてみな大躍進だよ。
国公立大100人以上受かってるし東大にも今年は5人受かった。
明の星は越北にも国公立大進学数は惨敗。率も惨敗。
だいたい一女にライバル心持ってること自体おこがましいでしょ。
明の星は一女のすべり止めではなく、【越谷北のすべり止め】なのが
現実なのだから。一女、大宮、市高、西高、蕨受験生は、
田舎の勘違い私立は相手にせず。
塾に偏差値上げてもらっているわりに不人気で、
進学実績も低くて悲しいね。進路も私大文系ばかりで、
明の星生って10人に8人は分数の足し算でき無さそう(笑
淑与野は一女、大宮、川女、熊女、市高受験生にも人気あるね。
476 :
実名攻撃大好きKITTY:03/07/15 00:56 ID:18Ye6q90
>>475 てめー、女か?
>明の星生って10人に8人は分数の足し算でき無さそう(笑
こういうことを書いて喜んでるてめーの品性の下劣さを嗤え。
>一女の進学実績みてみな大躍進だよ。
そうか?
2003年 浦和一女(399人卒)の合格実績(サンデー毎日4月20日号)
(ちなみに合格実績には浪人生を含むので、実質500人以上に対しての実績と
いうことになる。)
東大 4
京大 1
北大 2
東北大 2
名大 2
慶應 30
上智 17
早稲田84
てめーが吹聴するほどすごくはねーだろ。
ちなみに浦和明の星の2003年の卒業生212人(一女の約半分)
(浪人を入れれば300人の実績か)
慶應 37
上智 32
早稲田 63
477 :
実名攻撃大好きKITTY:03/07/15 01:01 ID:18Ye6q90
浦和明の星の国立の実績は確かによくない。
京大 1
一橋 1
千葉大 3
478 :
実名攻撃大好きKITTY:03/07/15 01:33 ID:18Ye6q90
浦和第一女子高校のHPを見てきた。
国公立合格者数
1999年 130
2000年 120
2001年 113
2002年 110
2003年 117
475が言うところの「大躍進」ではない。
2003年は117だが、そのうち浪人が42(36%にあたる)
現役75、浪人42
早稲田、慶應なども合格者数のうち3分の1は浪人
現役400、浪人200・・・の実績?
479 :
実名攻撃大好きKITTY:03/07/15 01:34 ID:hX5YJkcv
国立大学への進学進学を視野に入れるなら、明の星は完全にミスチョイス。
数U・数Bすらまともにやらないんだから。理系にいたっては完全に塾予備校任せ。
ただ女子の場合、このレベルの高校でも数学は教科書レベルでさえ厳しいのが現状だ
から、早めに理数系を切ってしまう明の星のやり方は戦略上有効だった。
今年の進学実績が落ち、特に浪人が増えたのは、理系が増えたからです。本来は明の星
に進学するべきではなかった人です。
480 :
実名攻撃大好きKITTY:03/07/15 02:33 ID:Mun3VC4g
>>476 >(ちなみに合格実績には浪人生を含むので、実質500人以上に対しての実績と
>いうことになる。)
オイオイ。おまえも分数出来ないバカか?
毎年出ている生徒は卒業生通りなのだから、分母は卒業生数に決まってるだろ。
>>478は、公立高校は定員が減っていることも影響ある。今年の一女が良かったのは
東大などの難関大の実績。国公立大に強いのは以前からで、今年は難関私大実績が
例年に無く良かった。慶應、早稲田、立教の合格数は過去最高かそれに近いだろう。
それから
>2003年 浦和一女(399人卒)の合格実績(サンデー毎日4月20日号)
一女に限らず、サンデー毎日の大学実績は、大学が非公表の国公立大と早稲田について
公立高校については未集計または調査不十分な学校が多い。また同号は慶應合格者
は正規合格のみ。埼玉県内の公立高校は殆どがサン毎4月20日号から増えている。
なお大宮中央の東大1がサン毎では集計漏れ。
481 :
実名攻撃大好きKITTY:03/07/15 02:39 ID:Mun3VC4g
今年の浦和一女の実績。卒業生数390人台で、
東大5、京大1、一橋3、東工4、トップ4大計13。
北大3、東北2、名大1、九大1、旧帝一工計20人。
埼大18、千葉大11、筑波2、横国4、神戸2、広島1、
東京医科歯科1、東京芸大1、お茶大9、東京外大6、東京学芸3、東京農工3、
新潟2、金沢1、熊本1、群馬5、信州1、鹿児島1(この辺は医学部が多い)、
都立大6、都留文化1、名古屋市大1、
など(上記は全てでは無い)、
国公立大117人合格、どうでもいいが現役はうち75人。
明の星の国公立大合格者数は約30人。
ちなみに越谷北も国公立大合格者数は100人に迫っている。
一女の現役進学率は7割程度。川越女子、熊谷女子、それから共学の大宮、
市立浦和、蕨なども同程度、残りの共学高も6割台が普通と、
埼玉県の公立女子・共学上位高は現役率は首都圏でもトップレベルの集団。
一概にこれが良いとは言えないが。
>>479 の様な理由での進学実績低下なら許せる。国立大、理系に合格者を出すのは
私大文系に大量合格するよりずっと難しい。早稲田程度なら今年も県偏差値
50台以下の高校や商業・工業高校からも、合せると数十人の合格者が出ている。
482 :
実名攻撃大好きKITTY:03/07/15 02:46 ID:Mun3VC4g
忘れていたが、
一女の今年の私大は、慶應45人、なお現役は30人、早稲田94人現役63人、
立教97、上智17、理科大54、津田塾31、中央25、明治55、法政44等
東京薬科15、共立薬科7、星薬科10、国際基督教7この辺は全て全国上位、
昭和薬科3、北里13、獨協医科3、自治医科2、東京女子28、日本女子46、
何れも大半は現役。抜けていたが立教、女子大3校も全国上位。早稲田は公立高、女子校の全国上位。