★★サンデー毎日・大学ランキング★★

受験板のみんなは必見でしょ。まだ見てない方は
今日、明日中に書店にて購入するべし。
　ランキングは政治、就職、COE、教育など大学をトータルな
視点から採点。
　全部書くのは面倒だから、ここには私立のみで書いとく。
詳しくはサンデー毎日（１１／２４号：今週出てるやつ）を見ろよ。
　多分、いつもより売れるから早く買え。
　
　１位　早稲田　慶応
　３位　中央
　４位　上智
　５位　立命館
　６位　同志社
　７位　明治　東京理科
　９位　関西学院　立教
　１１位　日本　青山学院　法政

　ま、順当と言えば順当だな。

今週のって私大文系だけじゃなかった？

なんか青山低すぎ？こんなもの？

明星大が入っていないのが不思議。

青山はもっと低くてもいいでしょ。
２位何？

>>5
お前の頭脳の方が低そうだな。
１位が２校あるから２位はないんだよ、ヴォケ！

明治って立教より上なんだね。
知らなかったよ。

学歴板でやってくれ。

あれって元立命館大学の教授が中心にやったんでしょ。
なんか、立命館って胡散臭い。
上智は女子の大学としてのイメージでランクが下がっているけど
実際は難関校。ICUを東大京大と並べてベストスリーとしている人もいる。

各分野別ベスト１０が掲載されてたけど、立命館ってスポーツだけは
結構すごいね。
私立でも早稲田・慶応・上智は各分野でベスト１０に入ってるけど。
やっぱりランク的には
旧帝全部と一橋とかの国立と早稲田・慶応だね。

>9
女子が優秀で難関でもOBや研究、実績がともなわないと意味なし。
特に男では。中大は法学部のOB、法曾界、政治家で上位にランク。

ICU、上智は難しいだけで、企業、OBなどでは評価されていない。
男なら行かないほうがいい。

結婚就職希望ならそのステイタスでいい男GET可能で価値あり

＞９
立命館にしてみれば、
いままで立命館に対して批判的というか、
手厳しい評価をしていた中村氏が
　立命館を総合力で同志社より上としたところが
　うれしいかろうね。
　ま、大分にAPU（って言うんだっけ？）とか作ったり
　評価せざるをえない状況になってきたのかな。
　同志社がんばってくれー。

　

ICU、上智、青学、立教などの
就職実績は女性、しかも多くが一般職によるものであり、
その結果、
　企業の役員の数では中央、明治に大きく劣る。

　男なら２浪してもいいから、早稲田、慶応へ。

>>1
世間の評価からすると、中央が不当に高い気がするし、立命館と同志社の差
が良くわからない。青学が低いというよりは、日大と法大が高すぎる気もし
ますが。中央大も上智大も日大も、学部間の差が激しいのでは？
どうなんでしょう。

>>14
中央は普通の会社での評価は高くないけど
法曹や資格業での実績があるからじゃない？
政界官界でも意外にがんばっているよ。

>>2
東京理科大がはいってるじゃない。

どこも売り切れてて買えなかった。

>>16
今頃になって、のろまな奴だな。
ワシなど、昨日の朝に買いに行ったぞ。
売り切れで入手できなかったがな。

　APUって行く価値あるの？
日本人は留学した方がいいよ。中途半端なことしたってしかたないよ。

　１．東大　　　　　　　　　　　　　　　　　　９８
　２．京大　　　　　　　　　　　　　　　　　　９６
　３．阪大　　　　　　　　　　　　　　　　　　８６
　４．東北　　　　　　　　　　　　　　　　　　８４
　５．早大・慶大　　　　　　　　　　　　　　８２
　７．東京工大　　　　　　　　　　　　　　　８１
　８．一橋・九大・名大　　　　　　　　　　　８０
１１．神戸　　　　　　　　　　　　　　　　　　７６
１２．北大　　　　　　　　　　　　　　　　　　７４
１３．筑波　　　　　　　　　　　　　　　　　　７１
１４．中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６
１５．上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４
１６．立命館大　　　　　　　　　　　　　　　６３
１７．横浜国大・大阪市大　　　　　　　　６１
１９．広島　　　　　　　　　　　　　　　　　　６０
２０．千葉・東京都立・同志社大　　　　　５９
２３．明治・東京理科　　　　　　　　　　　　５５
２５．金沢・関西学院・立教　　　　　　　　５４
２８．岡山・日大・青山学院・法政　　　　５３
引用する

age

>19
名大が東北大や東工大の下のわけがない！！！
これは古いお年よりの先入観ですね。

日本を代表するトヨタの経常利益と、名古屋大学のもの作り相互作用を
考えてください．．

東工大や東北大（田中さんいますが）の社会貢献ってありますか？？

>>21
奢るな！中部の田舎者めが！
普通に、東工大と名大なら東工大が上！
東北大と名大なら互角だが、知名度や関東関西での評価は東北大が上！
こんな常識知らんと空気吸う資格ねーぞ！

>>22
東工大は所詮東大の二期校．．すなわち落ちこぼれが入る大学よ。。

現在の経営層を担う人に、東工大卒の負け組みが多くないのもうなずけますよ。

東工大なんて、工業大学なんて言いながら、なんにも工業に役立っていること
していないじゃないの
ロボットだってＳＯＮＹ、ＨＯＮＤＡの方がよっぽど進んでいるし．．
日本や社会の中の、どこに役立っているの？

趣味の勉強をしているアホナ大学とすべシ　東京工業大学

>>22
興奮しすぎ。
可哀想なことに名前がＤＱＮだから、無知な人は低く見るんでしょうね。

>>23-24
二期校って・・・何時代の人なんだか。
それに工業＝産業用ロボットじゃないんだから。。。

>>24
そのHONDA、SONYのロボット開発の中枢を担っているのは
何処の大学出身者なのか知っているのかね？

>>26
だって、工業大学．．なんだもん（笑い

かえってグローバルな視点では田舎くさいよ．．
今の日本で、どんな工業に役立っている学問しているの？
中国の工業大学はまさに自国の産業を盛り上げるためにがんばっていますよ。

時流にあわせて、名前変えたら？　工業大学　

>>26

それと、今の経営層の人はまだ二期校時代の人よ。

ようは東大から落ちた人が入る大学が東京工大ってこと

ちょっとは勉強したら？

>>27
ＳＯＮＹやＨＯＮＤＡは使えるかなって程度で新入生を入れているんですよ。
レベルは企業の方が数段上。

東工大学生ではサイドビジネスするスポンサーもつかないでしょう
ようは便利や大学ってこと．．使われているんですよ

>>28
凄く貧相なグローバル感ですねｗ

それとトップマネジメントの連中が負け組みとはこれ如何に？

>>31
トップマネジメントは勝ち組みが多いですよ．．（笑い

あと現在の主流は、設計開発や製造ともにマーケット地域で実施するというのが
あたりまえなんですよ．．

工業大学？ではちょっとね．．

あなたどんな業種の社会人？

中大の１４位は、やはり法学部の評価だからですかねえ。
小生は商学部出身でやんすからねえ（揉み手しながら、中腰で）

>>30
なんにも知らないんだね。
ロボ関係に関しては新卒云々じゃないよ。
ロボ作りたいが為にSONYやHONDAに入った、引き抜かれた中途の人が主力だ。

それに、その発言の内容は君の御自慢のナダイだと何か状況が変わるのかね？
例を挙げなさい。
あと、”三河の誇り”TOYOTAに多く入社する割に経営、職制層の割合は
圧倒的に東大卒が多いというじゃないか。

＞あと現在の主流は、設計開発や製造ともにマーケット地域で実施するというのが
あたりまえなんですよ．．

どの分野をさしているのかわからないけど、あまり適当なこと言わないようにね。

>>34
ＨＯＮＤＡやＳＯＮＹのロボットだけでなく、産業の中心ロボットの
ＦＵＮＵＣや川重でも仮に東工大から人が出ていても
マーケットがシュリンクしているじゃないの？
海外展開でもＡＢＢとかに勝てていないじゃないの？

工業大学なんてかっこいいこといながら、マーケットをぜんぜん見ていないってこと。

トヨタ城下町って言葉知っている？

>>35
”三河が世界に誇る”TOYOTAの事言ってるんでしょう。
んなこと、今どき何処の会社でもやってますよ。そこそこの規模なら。

名前を変えたらいいんじゃない

東京工業大学　→　東京光明大学

>>35　にぴったり

>>37
どこの会社？
そんなに多く　経常利益上げている会社ってありました？トヨタ以外に

理想と現実がごちゃごちゃにっているんじゃないの？

>>37
とんでもない設備投資費用になりますね。

>>38
グローバルって言う割には工業大学っていう日本語にこだわるねｗ
ＭＩＴとかでも田舎のダサイ大学って思っているんでしょうね。

>>35
トヨタだって、米国開発センタや製造工場あるでしょう？

マーケットの声をどうやって製品にフィードバックしているの？

何処でもやってるよ。
でも、成功云々には言及してないでしょう。
確かにTOYOTAinMIKAWAはそのあたりが非常に巧みで凄い会社なのは認める。
すまんが、TOYOTAの偉大さ＝ナダイの偉大さと短絡に結びつけるのがよく分からんのです。
上でも言ったように経営層は東大卒が多いし、看板方式の主体となった人は名工大の人だった。
ナダイ卒の寄与分も多少はあろうが、明らかにそれだけじゃないはずでしょう。
貴方のほうが、何か食い違ってないですか。

>>40
ＭＩＴは米国工業を担っているって．．
彼らはトヨタのカンバンシステムもリーンシステムに解読しているし
ＤＥＬＬのＳＣＭのバックグランドにいますよ。

東工大は何を担っているの？　さっぱりわからない．．

>>41
ああ、そこまで広い地域規模での話か。

現在の主流も何も、かなり昔からやってたことだから、また新しいもっと細かい
市場規模での話かと思ってたよ。

>>43
ていうか研究成果なんて素人が見てもわからんでしょ？

>>42
トヨタは名古屋大学や名古屋工業大学など、もの作りにおいて
産学スクラムを組んでいるんですよ。

だから名工大は評価しますが、東工大が上位にいるっていうのは
社会の評価じゃないですよ。
河合塾や代ゼミの評価でしょう。
工業系の評価で言えば、名工大や国立工専の一部の方が高くないかな。

>>45
何年たっても成果の出ない研究は国費のムダ．．
民間も投資しないでしょう。

つまりあなたは産業に結びついていないものは無駄というわけですね。
ただし、結びつくかどうかなんてものは素人では判断できませんよ。

とりあえず文学部は死んだな。

>>48
やめましょ。
この人、物凄い愛知原理主義者だ。
話通じないよ。
正直、46の後半読んでどっと疲れた。

>>49
やっぱりあなたも疲れましたかｗ
結局個人的な基準での、みゃーﾏﾝｾ-評価をぶちまけただけで終わりましたね。

さて寝るか。

>>48
だって．．東京文学大学？　東京遊学大学？
工業大学なんて紛らわしい名前はやめなさい。

パテントだってそんなに出ていないし、本当になにやっているの？

もの作り大国日本だから、先陣を切らなきゃいけないのに、総合大学の工学部に
遅れをとっている．．

子供も減っているし、東大と横国大に吸収されたらどう？

>>49
>>50
中途半端に冷やかすならやめたほうがいいでしょうね。

中身がない会話はボロが出ますからね。
本当の東工大卒だったら、こんな情けない回答はしないでしょう。
ちょっと悲しいですね。

俺は東大だから無関係だが、
東工大は一期校だよ。そんなことも知らないのか？！

それから、大陸では工業大・工科大は常識。アインシュタインもチューリヒ工科大だろ。
１９世紀には真理を探究する大学には文学部や理学部はあっても、商学部や工学部はなかった。
ウイーン・ブダペスト・プラハ（北朝鮮の首相はプラハ工科大卒）・ベルリン、どこにも立派な経済大（商科大）と工科大とが今もある。

生産管理はエンジニアリングというよりマネジメントの問題だよ。
たかがアセンブリ産業のたかが生産管理の話で何を騒いでいるんだか？！

age

>>53
禿げ同

よくわからんが、早慶など日本の私大が糞扱いであること
だけは理解できた。学費が高いだけで教育効果はゼロに
近いからな。早く仮面を取り外したい。

同志社が立命より下なのは笑ったな
よく西日本（あれ？関西だっけか）一の同志社なんて
書き込んでる馬鹿いたけどなるほど必死なわけね（藁
あと日大の11位もウソね
０が一つ足りないよ

>>57
日大は難易度こそ低いが各界実績はかなりある。
１１位は驚く方が無知というもの。
確かに日大は人数が多いが、東大合格者数を例にとれば分る通り
人数を闇雲に増やしたところで実績が増すわけでもなく、かえって全体の質の
低下により頭数も減らすのが普通。そもそも社会における政治力はマンパワー
で決まる。
また日大は割合的にも中央以外のＭＡＲＣＨ並の実績があり健闘している。
現在も、例えば司法試験の合格率では毎年明治、法政、青学、立命館、
等には勝っている。２年前は北大にも勝った。
科研費も早稲田並にあり慶應以外の私大を圧倒している。

私学を企業にたとえると、日大の予算規模は早慶をも凌ぐ業界最大手。
財務体質も優良で安定、と懸念される私学冬の時代などどこ吹く風といった
安定感を見せつけている。確実に将来も生き残る私学の一つ。

日本で最高峰の大学つまり学園は、学習院。
大衆愚は去れ。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

中村忠一が選ぶ大学トップ１５【11/24サンデー毎日】
　　 　 　　　　Ａ　 Ｂ　 Ｃ　 Ｄ　 Ｅ　 Ｆ　 Ｇ　 Ｈ 　 Ｉ　 Ｊ　総合
　 １東京大　10　10　10　 ９　10　10　10　10　10　 ９　 98　 　 　　Ａ 司法
　 ２京都大　10　 ８　 ９　10　10　10　10　10　10　 ９　 96　 　 　　Ｂ 政治
　 ３大阪大　 ８　 ６　 ８　10　 ９　 ８　10　 ９　 ９　 ９　 86　 　 　　Ｃ 官僚
　 ４東北大　 ７　 ７　 ８　 ８　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 84　 　 　　Ｄ 主要企業就職率
　 ５早稲田　 ９　 ９　 ８　 ８　 ９　 ８　 ８　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｅ 上場企業役員・管理職
　 ５慶応大　 ９　 ９　 ７　10　 ９　 ８　 ７　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｆ 社会系研究
　 ７東工大　−　 ５　 ８　 ９　 ９　−　 ９　 ８　 ８　 ９　 81換算　　Ｇ 理系研究
　 ８一橋大　 ９　 ７　 ８　10　10　10　−　 ７　 ４　 ７　 80換算　　Ｈ 国際性
　 ８九州大　 ７　 ６　 ８　 ８　 ９　 ８　 ９　 ８　 ８　 ９　 80　 　 　　 Ｉ 21世紀COEプログラム
　 ８名古屋　 ７　 ６　 ７　 ８　 ８　 ７　 ９　10　 ９　 ９　 80　 　 　　Ｊ 教育条件

　11神戸大　 ７　 ６　 ７　 ８　 ９　 ９　 ８　 ８　 ５　 ９　 76
　12北海道　 ５　 ６　 ８　 ６　 ８　 ８　 ８　 ８　 ８　 ９　 74
　13筑波大　 ４　 ６　 ４　 ５　 ８　 ９　 ８　10　 ７　10　 71
　14中央大　 ８　 ８　 ６　 ６　 ７　 ８　 ５　 ７　 ５　 ６　 66
　15上智大　 ７　 ６　 ４　 ８　 ６　 ７　 ５　 ８　 ５　 ８　 64

こういう事書く奴に限って、
低学歴が多いんだな。
まあー、頑張れや。

>>60
これはもう１０年近くも前、まだ私大バブル全盛だった頃の調査
だったよな。調査そのものが現実の就職状況と一致せず眉唾ものだが
今同じ調査をやればまったく違った結果が出るだろう。
私大なかでも早・明、関西圏では同志社といった当時の社会現象化した
私学バブルの総元締が大きく下がり、逆に当時でも「５校」には
概ね含まれている東大・京大以外の国立大は大きく上がるだろう。
また私大でも今や完全に形勢逆転の早・慶など、当時は前者がはるかに
人気で難関、後者がその受け皿だった組み合わせについても逆転する
可能性がある。

>>63
企業が評価する大学 by日経産業新聞(02年9月30日）

　　　　　　　　　　※　　TOP30　国�T　司法試験
　１．慶応大　　１２３　　　５　　　９２　　　１１３
　２．早稲田　　１０８　　　５　　１０６　　　１９５
　３．東京大　　　９６　　１１　　４３６　　　２５８
　４．京都大　　　９０　　１１　　１７６　　　１２０
　５．東北大　　　８７　　　５　　　６７　　　　１９
　６．東工大　　　８５　　　４　　　４４　　　　　１
　７．大阪大　　　８０　　　７　　　３７　　　　３３
　８．九州大　　　７０　　　４　　　５３　　　　１５
　９．一橋大　　　５８　　　０　　　４１　　　　４６
１０．名古屋　　　５７　　　７　　　４０　　　　１８
１１．北海道　　　５６　　　４　　　４６　　　　２４
１２．立命館　　　５２　　　３　　　２２　　　　１７
１３．筑波大　　　５０　　　３　　　２７　　　　　２
１４．神戸大　　　４８　　　１　　　３７　　　　２２
１５．上智大　　　３６　　　１　　　１３　　　　３１
１６．東京理科大３５　　　０　　　２６　　　　　０
１７．千葉大　　　３４　　　０　　　　？　　　　４
　　　横浜国立大３４　　　２　　　１６　　　　　１
１９．東京農工大３３　　　１　　　１８　　　　　０
　　　同志社　　　３３　　　０　　　　？　　　２５

※数字はその大学を選んだ企業数（複数回答

ついでに実際に中央省庁に採用になった数、裁判官に
任官した数、大学院に進学した数を入れると完璧だな。
その人数こそ本当の大学の価値を表しているはずだよ。
ただし、アフォなリーマンの投票はあてにならないので
外すことを忘れずに。

（ ﾟДﾟ）

工学に限るなら、
東大＞東京工大＞京大です！

国�Tとか司法試験とか会計士試験とかってその本人に対する評価なだけで、
大学に対する評価にはならないのに。

勘違いしている人が多いんだな。

>>68
だから合格者数ではなくて採用数なのよ。
採用数は様々な意味での大学評価の積分値
になっているはず。

サンデー毎日の高校ランキング（偏差値）おせーて

>70
そんなのあるの？

＞６８
それを言うなら、偏差値は意味をなさないな。
司法試験に受かる日大生のほうが、受からない
東大生より評価が高いことになる、当然。

偏差値なんて意味ないよ。

今週のサンデー毎日で
早稲田＞＞慶応だったね。
早稲田の改革が評価されているね。
確かに、早稲田は望めば何でも学べるように変わったと思う。
HPで見ました。
やる気があればすごく勉強できるけど、あれを使いこなせるだけの
学生がどれぐらいいるのかな。
うちは早稲田に行きたいみたいだから、改革はうれしいですけどね。

ウチも同じ
早稲田自体に勢いと言うか大きな波を感じる
学校自体が本気で取り組んでるのが周りに伝わっているのでしょう
只、骨組み以外に先生の授業の仕方やカリキュラムも
他大学に先駆けて国際的に通用する物に変えていってくれれば最高なのだが

さんでえ毎日のような雑誌に影響受けないでくださいなｗ

さんでえ毎日は学歴煽り系

でも「サン毎」に対する反作用みたいな「万人平等思想」の方が、
社会的害悪は大きいと思われ

左翼的な思想教育はロクなことがないからな>78

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98　 　 　　17 大阪市立大　61
　 ２ 京　 都　 大　96　 　 　　17 横浜国立大　61
　 ３ 大　 阪 　大　86　 　 　　19 広 　島 　大　60
　 ４ 東 　北　 大　84　 　 　　20 同　 志 　社　59
　 ５ 早 　稲　 田　82　 　 　　20 東京都立大　59
　 ５ 慶応義塾大　82　 　 　　20 千　 葉 　大　59
　 ７ 東京工業大　81換算　　23 明　 治 　大　55
　 ８ 一 　橋　 大　80換算　　23 東京理科大　55
　 ８ 九　 州　 大　80　 　 　　25 金　 沢 　大　54
　 ８ 名　 古　 屋　80　 　 　　25 関西学院大　54
　11 神　 戸　 大　76　 　 　　25 立　 教　 大　54
　12 北　 海　 道　74　 　 　　28 日　 本　 大　53
　13 筑　 波　 大　71　 　 　　28 青山学院大　53
　14 中　 央　 大　66　 　 　　28 岡　 山　 大　53
　15 上　 智　 大　64　 　 　　28 法　 政　 大　53
　16 立　 命　 館　63　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

一流と呼べるのは東工・一橋まで

私大を過大評価している。評価項目に講義の内容や研究予算・研究環境
等を入れれば、各私大はランクが少なくとも１０は落ちる。まあ広告等を
出してくれるのは私大だから、正直には書けないのだろうが。

保守

学歴板でやったら？

私大はこれから落ちていくよ。
さすがに小子化、国民総白痴化の流れは止められん。

　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂伝習館⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　　　　⊃ ←ここに地元公立高校を入れてね
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜　|⌒I　　例、熊本、鶴丸
　　　（＿）. ｜　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　| ´（＿）　　　下関西、大分上野丘
　　　　　（＿） 　　 　　　 　　　 ∧∽∧　　 　　　　　　　　(＿）
　　　　　　　　　　　　　　 　　 （ ‘∀‘　）
　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂修猷館⊃
　　　∧＿∧　　　　　　　　　 ／　　　 ＼　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　^^|^^|^^|^^^　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂筑紫丘⊃ 　　　　　　　 　（＿）.｜　　　　　　　　⊂ 東筑 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　（＿）　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂　明善⊃　　　　　　　⊂小倉 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　福岡　> >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　　　　旧制中学（特に福岡県）ﾏﾝｾｰ!!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
福岡県立旧制中学連盟http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1037254290/　これるものなら来てみろ

早稲田がいいと思う

私大は糞。東大か京大にしとけ。

「使える大学」（サンデー毎日１／５号：今週号）
＜有力企業・人事担当者による評価＞
�@★早稲田
�A★慶応大
�B★東京大、★明治大
�D中央大、名古屋大、大阪大、神戸大、日本大
�I京都大、同志社、関西大
�L筑波大、上智大、東工大、★法政大、横浜国立、立命館、関学

「学生の態度がしっかりしている」（同上）
�@★慶応大
�A★早稲田
�B★明治大
�C★東京大
�D★法政大
�E中央大、関学大
�G同志社
�H東北大、一橋大、上智大、芝工大、京都大、立命館

★＝東京６大学
遥かなる強さ、それは東京６大学

>>85
独立行政法人化がもし本当に実現されるなら、落ちるのは国立大の方なんだけどね。
国立大には経営ノウハウもないし、マーケティング力がないし。

中央って評価高いんだ

マーチ１

>>89
　６大学といいつつ５つしかない（藁

　立教って問題外なの？

>>94
立教は実績ないよ！！
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應法ｖｓ早稲田法なら９２：８で慶應！
ダブル合格者の入学先
河合塾追跡調査より。

>>90
世の中、何もわかっていない香具師。本当に良い商品にマーケティングは不要。
どの学部でも、東大・京大が本気になって同じテーブルで競ったら、私学は殆ど潰れる。
悪いこと言わないから私学はやめとけ。後悔するだけ。

>>96
じゃあなんで明らかに商品の質が上なNECの製品がSonyより売れてないんでしょうねえ・・・
画像処理もCPUの性能も上なGCがどうしてプレ捨てより売れてないんでしょう？
あるいは世界レベルの技術をもってる東大阪や大田区の零細町工場がどんどん
つぶれているのはどうしてでしょうねえ？
暴論もほどがあるよ。
君の言うことを鵜呑みにするとMBAも商学、経営工学も必要ないし、ドラッカー
は偉大な学者じゃなく、無駄な研究に時間を費やした馬鹿だと言うことか・・・
さすが国立大の大学生だ。
俺とはレベルが違いすぎるｗ
確かに国立大に行かないと後悔しそうだ。

>>97
論理的に破綻しているのが、自分でもわからないヴァカ。
間違いなく私大の香具師だな。

サンデー毎日っていつから
お受験雑誌になったんだろうね。
週刊東洋経済のデータと同じくらい
なんかあやしい。

１００

>>99
というより、この手の週刊誌は昔っからそうだよ。
サンデーのみならずＡＥＲＡも読売Ｗも同じ様なこと毎年やってる。

>>1
大学受験板で建てて欲しかったね。

>>99
週刊東洋経済もおやしいの？

１０４げっちゅ

おやしくないｗ

>>97
私大と駅弁はかなり淘汰されると思われ

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 　 東大　　76.8
2　 京大　　72.4　　　京大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 　 早稲田 52.2
4　 慶應　　56.4　 　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 　 慶應 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立命館 1.7
16　立命館　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　関西学院1.0　 関西学院 1.3

>>108
人事担当者の出身校が多い大学ランキングになりますやん

>>108
早慶バブル、私大バブルありあり。皆さん気をつけましょう。

>>110
東京大学→京都大学→大阪大学・東北大学・東京工業大学・一橋大学→早慶
だと思うがどよ

>>111
まともな進学校ならそんなランキングで受験していくと思う。
私大は逝く先ないﾔｼの最後の手段。

さすがに私大は恥ずかしーよ。

ここの奴らは、本当に自分の事棚に上げるの得意だなあ。
しかも学歴には敏感な奴ばかり。

どうしてランキングの中に関西大がないんだよ！
変じゃん。

あげ

>>115
なくて当然だと思うが。
賢い人材は法学部のごく一部だけでしょ。

AGE

学歴板逝ってやれよ。

a

学部、学科単位でやらなきゃ意味ないじゃん

age

>>121
研究と就職とで違いがあると思われ。

文理でも意識の差は相当あるね

そろそろ国公立大学の独立法人化が展開されるとなると、
駅弁は見るに耐えない状況になるだろうな。

↑
こういう勘違いって多いね。
実際は大して変わらないんだけど。

（＾＾）

>>126
金の出入りが変わってくるが、実際にどのような影響が出てくるものやら。
まぁドラスティックに変わると主張しているのは、
アカ系の癖に公務員大学教官という矛盾を抱えた人たちだからね。

出来れば、学歴板で立てて欲しかったね。

名古屋大って初めて聞く名前だなぁ。

東工大に恨みか、コンプを持っているヤツがいるようだな。浅ましい。
国立の一流と言ったら、東大、京大、一橋、東工大、阪大ぐらい迄よ。
失礼だが、名古屋は２流。良く見て１.５流。
東工大卒にはノーベル化学賞の白川博士がいるよ。
名大にもノーベル化学賞の野依博士がいると反論するだろうが、彼は
京大卒。残念だね。
それと東工大は東大の二期校なんて、アフォなセリフを吐くＤＱＮが
いるが、以前国立は一期校、二期校に別れていたのは確かだ。
因みに東京の一期校は、東大、一橋、東工大、お茶の水女子大、東京芸大
あと記憶おぼろげだが、東京水産大もそうだったかな？
参考迄に横浜国大は二期校。もっとも二期校の中でも、東京医科歯科大の
ような図抜けたのもあったけどな。
名大は旧帝大の名残りで、北大、九大と共に一応一期校の仲間だったが、
末席を汚す田舎大学っていうイメージだったな。

↑
と、三流未満の人間が述べています。

↑
と、五流以下のゴミが地団駄を踏んでいます。

なんで大学生がお受験板にいるの？
自分の学歴を自慢したいから？

愚問だね

＞133
ﾌﾟ

あげ

なんで大学生がお受験板にいるの？
自分の学歴を自慢したいから？

愚問だね

学歴板でやれよ。
お仲間がたくさんいるぜ。

昭和４０年九州大学合格者ランキング
�@修猷館 　福岡 183
�A福岡 　福岡 159
３大分舞鶴 大分　 54
３小倉 福岡 54
５明善 福岡 51
６大分上野丘 大分　 49
７鶴丸 鹿児島 46
８佐賀 佐賀 43
９久留米大附設 福岡 36
10宮崎大宮 宮崎 30
11八幡 福岡 28
12筑紫丘 福岡 27
12甲南 鹿児島 27
14熊本 熊本 26
14別府鶴見丘　大分 26
16東筑 福岡 24
17佐世保北 長崎 22
17門司 福岡 22
17若松 福岡 22
20宇部 山口 21
20戸畑 福岡 21

平成１４年度司法試験第二次試験大学別合格者数
東京大 246
早稲田 185
慶應大 110
京都大 110
九州大 15


九州大のランキング？バカのランキング？藁藁藁

東大だけだな。まともな大学は。

>>142
それぞれの法学部の1学年の学生数は？

学歴板に逝こう

まったくスレ違い。
この手の情報通は、学歴板に沢山いる。
そこで聞けば、間違いなく情報が返って来る。

まあすべて無意味な情報だが・・・

（＾＾；

なら意味ないじゃないかw

あげ

>>1
津田塾がないがどうよ。

そういう議論は、学歴板でやれよ。

age

age

（＾＾）

>>151
ICUもないねぇ

国際基督教大学

IBUは？

四天王寺国際仏教大学

SIBU

国連大学は？

age

■入学者偏差値(左)と合格者偏差値(右）■
大阪市立経済56,8/56,8
青山学院国際53,0/56,8
学習院大文学56,6/58,4
慶應義塾総合57,5/61,3
慶應義塾経済56,1/58,8
上智大学経済56,1/62,1
中央大学政策55,5/58,4
明治大学政経54,6/58,0
立教大学経済56,9/59,8
早稲田大人間54,9/59,7
同志社大文学57,6/62,1
立命館大経済53,9/58,4
関西大学文学57,2/58,3
関西学院文学56,2/61,1
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

COEから漏れたメジャーな大学って同志社以外でありますか？

>>164
一橋、ICU、明治、立教、理科大、学習院、関学、関大etc

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｺﾞｷﾌﾞﾘ立命館

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｺﾞｷﾌﾞﾘ立命館

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｺﾞｷﾌﾞﾘ立命館

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｺﾞｷﾌﾞﾘ立命館

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｺﾞｷﾌﾞﾘ立命館

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｺﾞｷﾌﾞﾘ立命館

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｺﾞｷﾌﾞﾘ立命館

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｺﾞｷﾌﾞﾘ立命館

同志社必死だなw

同志社も立命館も関西以外では相手にされていないことをそろそろ認識するべきだ

あげ

同志社って都立大ぐらいだろ

>170
都立大って大阪市立大ぐらいか？

あげる

大阪市大＞＞＞＞＞都立大だろ。
これ常識だよ。

私立は
関大＞＞＞＞同志社＞＞立命だけどな。

おいおい。閑大は糞だろ

協力してください
田代まさしを１位にしよう好きな俳優
http://members13.cool.ne.jp/~yosi3167/cgi/rannkinngu/2rannkinngu/mesganq.cgi
好きな歌手
http://members13.cool.ne.jp/~yosi3167/cgi/rannkinngu/4rannkinngu/mesganq.cgi

>>174
関大を糞とか言うなよ！
関大＞早稲田＝慶であることはもはや常識になりつつある。

高校のランキングは以下の大学への合格人数又は進学率で表される。
全国区　：東大

西日本区：京大

北海道区：北大
東北区　：東北大
関東区　：東大、一橋大、東工大、早大、慶大
中部区　：名大
関西区　：京大、阪大、神大
中国区　：なし
四国区　：なし
九州区　：九大

大学のランキングは以下の指標で表される。

国家�T種合格者数
司法試験合格者数
医師国家試験合格率
学術論文掲載数
学術論文引用数
出身国会議員数
出身上場企業社長数
出身上場企業役員数

高校のランキングは以下の大学への合格人数又は進学率で表される。
全国区　：東大

西日本区：京大

北海道区：北大
東北区　：東北大
関東区　：東大、一橋大、東工大、早大、慶大
中部区　：名大
関西区　：京大、阪大、神大、関西大
中国区　：広島大、岡山大
四国区　：高知大
九州区　：九大

関西区の関西大っていうのは、しゃれですか？

>>180
恐らく内定が一つも取れずにあせりまくってるコンプ野郎の仕業と思われ

＞１８０
関西区の関大って、同志社の間違いじゃないの。

>>180〜182
特に181のＤＱＮコンプレックスさんへ
同志社＝関大の証明
■【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）受験新報、法学セミナー
　関大　５１４　同志社　３５６　立命　３４８　関学　１２３

ちなみに
＜関関同立データ編＞
■上場企業役員数(２００３年版会社四季報）
　同志社　８０５　関学　６１２　関大　４３８　立命　４１５
■国会議員
　立命　９　関大　６　同志社　５
■知事、市長
　関大　９　立命　５　同志社　３　関学　３
■中央官庁幹部
　立命３１　関大２７　同志社　２５　関学１０
■司法試験出身大学別合格者数(平成１４年度法務省ＨＰ）
　同志社　２６　関大　１９　立命　１７　関学　１２
■公認会計士試験出身大学別合格者数(平成１４年度）
　同志社　３１　関学　２８　立命　２４　関大　１８

てか
同志社＝関大というよりも関大＞同志社じゃん。
関東人だから関西のことよく知らなかったが・・・

179の表はそれで正解だね。
関東じゃあ関西大や関西学院が過小評価されすぎてるよ。
マーチの上位レベルに位置するね。

>>1
めちゃくちゃ。俺は中央の実績は一目置くから
難易度が低くても文句は言えないが、立命に関しては
不当に高すぎる。同志社よりずっと下の大学なのに。

>>184
受験生に嘘教えて楽しい？

同志社＞関西学院≧立命館≧関西

関西私大はこう。

>>185
おまえは世の中知らなさすぎ。
183をどう説明するよ、ええ？
おまえ、予備校の嘘偏差値に染められすぎ、ウザイ、消えろ！

どう見ても同志社≧関西大＞立命館＞関学だろうが。
関西大≧同志社としてもおかしくないだろうが。
おまえが受験生に嘘おしえてるんだよ。
サンデー毎日って悪名高い雑誌だろうが、世間から批難浴びている・・・
予備校から金もらって偏差値誘導しているのも知らないのかよ。
実勢に目を覚ませよ、馬鹿が。（藁）

あのー、最近関大はかなり落ち目なんですけどー

言い換えれば受験生にとっては狙い目ですね

187も予備校偏差値に毒されてるのかよ。
予備校とサンデー毎日の罪は大きいね。

みんな学歴に何を求めてるのかなぁ？
どの大学にも優秀な奴はいるし、馬鹿もいる。
自分が前者になれるよう努力してください。
当方KOですが、勉強してないKO生よりも勉強してる
MARCH生の方が頭はよいでしょう(資質とは関係ないが)
大学を多角的に検証するのはいいが、
偏差値とかその他数値だけで一義的に判断するのは、
危険というか何と言うか･･･
もうバカかとアホかと(以下略

>>183
ただ、関大が結構影響力デカイのは初めて知った。
へーって感じ。
でも、受験生の序列意識は変らないだろうね。
実際問題、入るの苦じゃないし。
どんなに偏差値操作されてたとしても、
受験時点においては、同志社と関大の母集団の
レヴェルには結構差異があると思う。
入学後の逆転は十分あり得るが。

読んでいてあまりに痛々しいので一言。

学歴板みたいにデータ出してる人って・・・
それらのデータが意味を持たないことを知っててやってるのかな？

あと、難関資格関係はあくまでもその本人ががんばったことを示しているだけで
大学とは一切関係ないこともわかってるよな？
はっきり言って努力してきた人に対して失礼。

ほんと厨房ばっかり。

>>183なんてのは学歴板に洗脳されてしまっている人なわけです。
頼むからネタ板に侵されないで下さいな。
学歴板の連中でさえわかっててやってるんだから。


↑
書き忘れていたもので連続投稿ｽﾏｿ。

>>189
関東人からいわれたくありません。

はっきり言って関東の大手予備校が関西地区にインベイドし始めてから
関東優位の図式が強制的になされてきた。大手予備校の陰謀によって。
偏差値操作によって。
それ以前には関東の私立大学の中で関西４大が劣るのは早稲田、慶応ぐらい
のものであった。実際早稲田、慶応でも学部によっては合格しても蹴って
関西4大に入ったものだ。
逆に関西4大は落ちたが早稲田、慶応に合格というケースも多々あった。
感覚的には上智、立教、青山のレベルはあるという自負もあった。
少なくとも法政、明治などは完全に格下ととらえていたのだ。
ところがどうだろう、関東の大手予備校の関西進出と平行して偏差値操作
の策略、陰謀にはまっていくのである。
もう、かれこれ20年くらいになるだろうか・・・

関東大手予備校とそれに加担したサンデー毎日を糾弾したい。

西日本は人口が少ないうえにその増加率も低いことから、
関関同立が関東私大より易しいのは当然だと思われます。
加えて西日本は国公立大志向が元来より強いことから
優秀な高校生はみな国公立志向で、もともと私大は地位が低く、
入試も易しいですよ。
関関同立を関東と比較してどうというのは、私大に限らず
関西人が京大を東大と、阪大が一橋と、神戸大が早慶と同等以上の大学
だと今も思って止まないのと同じ様に、関西人特有のおらが国意識
以外のなにものでも無いと思います。それが大手予備校等の普及で
目に見える安易な比較がし易くなったというだけでしょう。
助長していることは確かでしょうけどね。
問題の根本は、偏差値の高低で大学序列化を図ろうとする意識では
ないでしょうか。
私は昔、関西在住でしたが、そういう視野偏狭でおらが国贔屓
の関西人気質が違うんじゃないかと子供の頃からうすうす気付いていました。
だから、東大にいっぱい入る灘高は凄いなあと思っていました。
関東では、関西圏で京阪神大を志望する層でも私大志望の方が割合的に
多いですから。人口と、受け皿となる東大、一橋、東工大の定員を考えて
みればそれは自明でしょう。それも東大、一橋は、関西の京・阪・神大以上
の全国区の大学で、関東地方の高校からは半分も入れませんから。
そして、私大志望の割合が高い故に、さらに上の大学に入れそうな素質が
あっても全体的な流れで私大志望が多いのです。
上には同じ様にエリート私学が乗っていて、なおかつ関西では公立高校
からも京阪神大にごろごろ入っていますから。高校のどの層から
どの大学に進学したかを客観的に捉えれば大学のレベルは自ずから
分るでしょう。私は京＋阪＋神＋大阪市大≒早＋慶だと思っています。
加えて早慶は私大なので附属の小・中・高でも秀才児を吸い上げています。
近畿地方とその近接県からトップレベルの受験生を集めている
京大が、国家試験合格者数で早慶に劣ることが
関西のもともとの秀才の乏しさを示していると思います。

関西私大の序列は、立命館≧同志社＞＞関学≧関大だよ。
関学や関大関係者は妄想がひどすぎる。
関西ローカルではもうだめ。

そもそも関西的な土壌からすれば、人より上に成り上がる事のスタンスが関東圏とは
比べ物にならない。これは全てにおいて言える事だが。
大学の序列などを語らせたら3日間はしゃべり続けるだろう。募集人数から偏差値、学歴
就職先など至れり尽くせり状態なのは他のスレを見てもわかる。
これをウザイかどうかは皆様の判断にまかせる。

おい、194のおまえ、立命スレからの回しもんか、みっともないぞ！
何十年も前から立命は関西4大のケツに位置している。
身の程を知れ！
関大≧同志社＞関学＞立命だろ。ウザイ消えろ、立命工作員！


>>193
おまえも馬鹿としか思えんわ、関東誇大妄想家か、ドアホ！
文章力からして早稲田か慶応あたりにぎりぎりで入ったぐらいの
ヤシだな、まるで論理的でない。
おまえのような妄想家は東海地震により東京壊滅、首都移転で
己の馬鹿さ加減に気がつくだろうな。（藁）

>>193
残念ながら東大合格者に占める首都圏出身者の割合と
京大合格者に占める関西圏出身者の割合は10％も違わないはず
（青本のデータ部に載ってる）です。
京大と一橋の地元率だとほとんど変わらないか一橋の方が高かったはず。

なお、「京大が、国家試験合格者数で早慶に劣ること」は当然でしょ。
そもそもの定員が少ないわけで。司法試験や国�Tキャリアの対象になる文系の生徒数比較で、
東大文系1455名、京大文系935名、一橋文系985名、
早稲田慶応は入試形態が多すぎて調べるのがめんどくさいので横着しますが、
早稲田だと5000人超えそうですし、慶應でも5000人近くいますよね？

＞関西のもともとの秀才の乏しさを
センター試験の県別平均点は関西優位だって知ってます？

＞優秀な高校生はみな国公立志向で、もともと私大は地位が低く入試も易しいですよ。
には同意します。

ま、関東でも東大京大レベルで私大洗願を考える人間はいません。
いるとすれば慶應中高志望の女子くらいですね。

昔から、関関同立のお荷物は関大と決まっていたもんだ。
今では、それに関学が加わっただけ。

書き忘れました。阪大文系だとわずか548名、神大文系で1263名です。
つまり文系定員で　東大＞＞神大＞＞一橋＞京大＞＞阪大　です。

やっと197のようなまともな奴が出現したな。
おまえに禿げ同。

１９４＝１９８のおまえはいい加減諦めろ、みぐるしいぞ！
立命工作員め。

＞京大合格者に占める関西圏出身者の割合は10％も違わないはず

地理が苦手ですか？
それじゃダメなんですよ。
関西圏２府２県の人口は首都圏１都３県のおよそ半分です。
近畿地方と関東地方では差がそれ以上です。
関東地方だけで４０００万人弱の人口があり、
若年層の人口では日本の人口のおよそ１／３になります。
加えて関東地方の影響の強いエリアは甲信越、静岡など
近畿のそれより広いんですよ。
だから、この地方を地盤として固め地元帝大の様に君臨する早慶は、
それだけで強いです。さらにそれ以外の全国からも志願者を集めている
わけですからね。

東大、一橋の関東地方出身率はおよそ５割で、同じくらいです。
なお東工大は１／３で、地方帝大的です。早慶はたしか慶は６割弱、
早が７割弱です。
一方、京大の近畿地方出身率は６割、以下阪大、神大と下がるほどに
関西２府２県の割合が高くなったと記憶します。
東大、一橋は合格者数上位校も全国区の構成ですが、京大は合格者上位３０校
は全て近畿地方の高校です。（非公表の旭丘が含まれるかもしれません）
一橋は、以前は東大の関東出身率よりも低かったですね。最近は早慶を
受験していた地元の層が一橋を受けるようになり上がっています。
東大の出身者地域分布は常に変化がありません。
これは当然かもしれませんが。

201はやぱーり馬鹿だな。

＞なお、「京大が、国家試験合格者数で早慶に劣ること」は当然でしょ。

私が言っているのは３大国家試験に合格する様な全国トップレベル
の学生の人数です。
関西トップの京大と、早慶で割合を比較してもしょうがないんですよ。
早慶はマンモス大なので、３大国試はおおよそ無縁な学生が京大よりも
下にいっぱいくっついているだけですから。
だから上で言ったじゃないですか。早＋慶≒京大〜大阪市大だと。
大阪市大は、極度の地元ローカルで、３大国試が無縁な層です。早慶には
これもいます。学力以外の選抜も多い、私大の早慶の最下位の学力は、
その大阪市大よりも更に下で底無しでしょう。しかし、上位も厚く、
大まかに言うとそのくらいの大学群なのです。それが地元の人口比と全国度
の分だけ、早慶の規模が大きいと考えれば分るでしょう。

>>201
＞東大、一橋の関東地方出身率はおよそ５割で、同じくらいです。
＞なお東工大は１／３で、地方帝大的です。早慶はたしか慶は６割弱、早が７割弱です。
＞一方、京大の近畿地方出身率は６割、以下阪大、神大と下がるほどに
＞関西２府２県の割合が高くなったと記憶します。
以前調べたことがありますが、東大は45％です。京大が55％を切るくらいで、一橋がそれより少し高い程度です。
阪大神大の地元率は調べたことがありませんが7割くらいでしょうか？
というわけで、どこで線を引くかによりますが京大をローカル大と定義すれば一橋も全国区の大学ではありません。
出身校ランキングは「まとまった数を入れてる高校」の比較ですので、この場合は全学生における
地元出身者の割合を優先すべきでしょう。もっとも一橋も東京神奈川を中心としてほとんどが関東圏の高校ですが。
早慶が旧帝的な地位にあることは同意します。大阪市立大ですら偏差値上は北大と同等ですから、
レベル的にも十分旧帝レベルだと思います。
しかしながら、早慶の異常に多い定員と入試形態（推薦等）の多さを考えると平均値はそれほど高くないでしょう。
トップ層のレベルは高いでしょうが、いずれにせよ東大京大にはかないません。

一橋の関東率が京大を上回ったことはありません。
ここ１０年は４割から５割の間の推移です。
一橋大の広報を見れば地方別出身率が載っています。（京大も同じ）
京大の近畿率はだいたいそれより１割というのが簡単な構図です。
京大も、やはり一橋同様に地元出身率が以前より上がっています。

ここにいるやつら、ここに注ぐ情熱を別のことろに向けろよ。
エネルギーの無駄だろ。

【一橋大学】2002年度高校別合格者数
�@◎海城（東京）20
�A△学芸大付（東京）18
�B◎駒場東邦（東京）17
　◎桐蔭学園（神奈川）17
�D◎麻布（東京）16
�E 　浦和・県立（埼玉）13
　◎開成（東京）13
　◎女子学院（東京）13
　◎城北（東京）13
　 　岡崎（愛知）13
�J　国立（東京）11
　◎聖光学院（神奈川）11
　 　新潟（新潟）11
�M△筑波大付（東京）10
　 　熊本（熊本）10
�O　千葉・県立（千葉）9
　◎渋谷教育学園幕張（千葉）9
　 　八王子東（東京）9
　◎巣鴨（東京）9
　 　静岡（静岡）9
　◎滝（愛知）9
　◎愛光（愛媛）9
　◎久留米大付設（福岡）9
＝＝＝＝ベスト２０＝＝＝＝＝
24位　８人：土浦第一（茨城）、◎栄光学園（神奈川）、◎東海（愛知）、鶴丸（鹿児島）
28位　７人：前橋・県立（群馬）、戸山（東京）、西（東京）、◎浅野（神奈川）
　　　、◎白陵（兵庫）、高松（香川）
34位　６人：札幌北（北海道）、札幌南（北海道）、仙台第二（宮城）、水戸第一（茨城）
　　　、高崎（群馬）、◎城北埼玉（埼玉）、◎市川（千葉）、◎桜蔭（東京）、湘南（神奈川）
　　　、高岡（富山）、時習館（愛知）、四日市（三重）、◎弘学館（佐賀）
※一部の進学実績非公表の有力校が除かれている場合もあります

上が現在の一橋の合格者数上位高校です。

関東の国立大学は、関西とは異なりランクが下でも全国区です。
横国や埼玉大、お茶の水女子大を知っていますが、
何れも地域分布では東大、一橋以上の全国区の大学です。
こうしたところにも地元の私大志向の影響が現れています。

>>201
いいえ。地理は得意でしたよ。関西圏の人口は首都圏のおよそ6割でしたね。
ですから、トップ層の人口も半分と仮定し、更に東大が1割程度首都圏出身者が少ないことを考慮したとして、
東大文系1455名に一橋から200名程度を足せばほぼ京大文系とレベル的に同等です。
更に阪大までを足した場合、東大一橋で2440名、京大阪大で1483名（東大一橋の60.7％）ですから、
同様の処理をした上での難易度比較は一橋より若干低い程度でしょう。
これは大手予備校が出している入試難度ランクとほぼ一致します。
よって早慶と京大阪大を比較した場合、一橋＞早慶であることを考慮して、
最上位層で、一部の例外は別として京大にはかなわないが阪大より若干高い。上位層で阪大と同等かやや下。
くらいではないでしょうか？

関西は、上位大が全て科目の多く２次が難しい国公立なので、
中学高校生は関東の生徒よりはるかに勉強するんですよ。
だから大学に入る時は勉強はできます。
また、何れの大学もセンター重視なので（２次配点が
センターより高い京大も素点ではセンターと２次が同じくらい）、
センター後の志望変更を考えてもセンター対策には力を
入れています。関東の高校生はセンター向けの勉強を
あまりしないですからね。

こいつらウザイ！

>>203
＞私が言っているのは３大国家試験に合格する様な全国トップレベルの学生の人数です。
なんだ実数の比較ですか。それならあなたの言う通りでしょう。
もっとも早＋慶≒京大〜大阪市大ではないと思いますが。
東大と京大は入試難度ではほとんど変わりがありませんから、
早慶にはほとんど京大レベルはいません。それは東大レベルがいないことと同じです。
つか東大をはねられてる時点で京大には入れません。上にも示した通り、京大は定員が少ないですしね。
東大をはねられて早慶に入った学生が阪大レベルであることは阪大の定員の少なさを考慮したとしても、
若干はいるでしょう。それと、「早慶の外部受験のボーダー」が大阪市大レベルだと思いますね。
推薦などを含んだ場合には大阪市大のレベルより相当落ちると思います。

ID:zvqMaf5qのヤシは最初は正しいこと言ってると思ったが
だんだんＤＱＮぶりを発揮しつつあるなあ。
こいつもやぱーりダメだわ。

＞関西圏の人口は首都圏のおよそ6割でしたね。
２０年くらい前ですね。
分り易い人口の覚え方を示します。

簡単にいうと、
１都３県が３３００万あまり（東京１２、神奈川８あまり、埼玉７、千葉６）
で５０万くらい端数を乗せればいいです。
北関東は茨城３、栃木と群馬がそれぞれ２です。
関東地方ではざっと４０００万で覚えればいいです。
関西２府２県は、簡略化する場合、それぞれ０．５をつけて覚えます。
（大阪８．５、兵庫５．５、京都２．５、奈良１．５）
で細かく言うと兵庫と奈良で端数は相殺され、
２０万くらい端数を載せればいいです。全体では１８００万人強です。
外延分は三重２弱、和歌山１強、滋賀は１．３あまりで覚えにくいですが、
三重は主要地域が地勢的に中京圏に入ることから（東で言えば静岡に相当）
除いても本質には影響しません。
首都圏に、実社会や、中高入試情報でも東京の通勤圏である茨城南部
を入れることが多いので、首都圏＝関西圏×２でいいんです。
その他関東と近畿など、実勢を問題にする時は、簡略化すると
（関）東（京）は関西の２倍で考えると分り易いです。

私はもう少し詳細に人口を覚えていますが。

>>208
そうですか。一橋が5割切ってるとは驚きですね。私が調べた時よりかなり高い。
ただトップ30校ですが、その表を見れば分かるように
非関東圏最多の岡崎で13、次の新潟で11、ランクぎりぎりの学校で6人です。
京大合格者の出身校で10人〜6人を地方から入れている学校は普通にあります。
京大合格者のトップ校で合格者数100名オーバーなのに対して、
一橋トップの海城でわずか20名なのから推測できますが、
京大ランキングでは合格者10人以下の高校が載っていないのではないですか？
できれば京大の方も見てみたいです。

東大：計３２６３
北海道：４１
東北：９４
関東（東京除）：５８４（１８％）
東京：１０２６（３１％）→関東で４９％
北陸：１１７
中部：１１７
近畿：４３８
中国：１７２
四国：９９
九州：３６３
その他：１２

東工前期合格者（９５２人）
北海道：２５
宮城：９
関東：６２３（６５％）
愛知：３７
京都：４
大阪：１０
兵庫：４
奈良：５
福岡：１９

東工、関東詳細
茨城：２６
栃木：７
群馬：２６
埼玉：６８（７％）
千葉：８６（９％）
東京：２６８（２８％）
神奈川：１６８（１８％）

一橋入学者状況
東京都２８１人（２７％）（関東５１％）
神奈川　９７人
愛知県　７５人
埼玉県　４９人
千葉県　３７人
兵庫県　３５人

一橋、関東詳細
茨城　２８
栃木　１３
群馬　１９
埼玉　４９
千葉　３７
東京２８１
神奈川９７
合計　５２４（５１％）

以上学歴板からの出張ですた。

京大のローカル率は５７％

関東人口÷全国＝３１％
近畿人口÷全国＝１７％
（関東＝東京、神奈川、埼玉、群馬、栃木、茨城、千葉）
（近畿＝（京都、大阪、滋賀、兵庫、奈良、和歌山、三重）

＜関東ローカル率＞
東工６９％＞一橋５１％＞東大４９％

東工前期：６８％
東工後期：７２％
東工全部：６９％

昨年度の京大入学者の地域分布状況をＨＰより拾ってみました。
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H15/test/test2.html
■平成14年度　出身高校等所在地別志願者・入学者数
北海道401.4%
東北451.6%
関東29110.5%
中部36213.1%
近畿159857.8%
中国1445.2%
四国923.3%
九州1947.0%
計2766100.0%
（これ以外に大学検定等のその他が15人います。）

昨年の京大は、ここ数年より近畿以外がやや増えたのではないでしょうか。
関東地方が以前より増加している気がします。実は昨年は、
高校別合格者数でも、首都圏有力私学の京大合格者が例年よりも多かったです。
近年の国公立志向による早慶の地盤沈下の影響がここにも見えますね。

ずれたので直します
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H15/test/test2.html
■平成14年度　出身高校等所在地別志願者・入学者数
北海道40 1.4%
東北 45 1.6%
関東 291 10.5%
中部 362 13.1%
近畿1598 57.8%
中国 144 5.2%
四国 92 3.3%
九州 194 7.0%
計 2766 100.0%

>>222
関東の合格率（合格者／志願者）が低いな。

学歴板に洗脳された厨ががんばってるなｗ

データを一方向からしか見れないくせに、それが正しいと思い込んでるだけに始末が悪すぎる。
それに釣られるアフォも同様。

>>223
受験動機が「東大が無理だから・・・」という手の関東人が玉砕しているだけだろうな。
「どう見ても東大は無理」というﾔｼは京大も無理ってことか？

早慶以上、京大未満って子が多いと思われ。

age

東工大が煽られてるな( ´,_ゝ`)プッ
名大なんつー糞大学よりしたなわけないだろｗ

>>225
「東大が無理だから・・・」は当たっているが、そいつらの多くは
京大を実際には受験していない。以下に詳しい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
さて、そんな首都圏でも、京大への出願者は合わせると絶対数では
数百人という結構な数になります。が、これは東大前期の滑り止めの後期出願が
中心で、棄権者が多く、京大合格者の段階では１００人ほどになります。
前期は、文系では
�@センターで予想以上の出来だった受験生が、二次傾斜配点が強い東大、一橋を避け、センターの
ウェイトが高い京大前期、�A逆にセンターで大失敗して、センター得点率が
横国並の京大経済論文入試に逃げるパターン、
のどちらかでいますが、前期京大文系は都内からの合格者は数えるほどです。
後期は、京大後期は一橋後期の定員の半分程度ですが、一橋より易しい為、
東大前期に加えて一橋前期の断念組が受けています。
何れにせよ関東から京大は理系の東大断念組が多く、文系は殆どいません。

東京、というより東日本では、京大を受けるくらいなら一橋です。
一橋と京大文系では、就職、役員出世率も一橋が１枚も２枚も上です。
（大学比較では、一橋の上場企業役員出世率は京大の約１．６倍）
公認会計士合格者数も一橋が圧勝です。
http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm
司法試験は、法学分野で唯一絶対的な東大法と地域バッティングすることもあり
合格数では人数が１．５倍ほど多い京大の半分程度ですが、
その公表されている受験者数による合格率では京大と一橋はどっこいです。
国家一種試験合格者の法文系キャリア採用率も、一橋は東大すらも凌ぎ、
京大よりは倍ほども高く有利です。
なお、学部学生数は一橋商≧京大経済、一橋法×１．５≒京大法
です。

京大は研究に没頭する人の為の大学で、理系の人にはいいでしょうが、
社会で活躍することが最終目標の、また研究も人間社会が対象の文系では、
一橋は京大よりもいい大学でしょう。

＞「東大が無理だから・・・」は当たっているが、そいつらの多くは
＞京大を実際には受験していない。

念の為に補足するが、これは、東大後期が無理あるいは足切りされそうな受験生が
京大後期に出願だけして実際には受験しないということだ。
なお東大実戦などの資料で東大前期受験生の後期出願予定があるが、
そこでは後期も東大同一学部を考える者が群を抜いて多く、ほかも
東大内で後期出願を考える者が多い。多くの東大受験生の理想の表れといえる。
しかし、そこに載っている後期京大のシェアより、入試本番で後期京大
に出願した追跡調査の割合は何倍も高くなっている。もちろん後期一橋も多く、
東大後期以外では二分されている。

ここは予備校職員のマニアスレでつか？

科学研究費補助金　配分総額（２００１年度）

近畿地方（上位２０校）

　　　　　　 千円
1京都大-8,012,770
2大阪大-5,970,410
3神戸大-1,521,410
4三重大-625,860
5大阪市立大-507,280
6大阪府立大-501,310
7京都府立医科大-396,900
8姫路工業大-264,770
9近畿大-259,410
10立命館大-250,270
11関西医科大-242,350
12京都工芸繊維大-220,000
13滋賀医科大-216,580
14奈良女子大-191,240
15関西大-140,000
16奈良県立医科大-136,500
17兵庫医科大-125,700
18和歌山大-116,830
19和歌山県立医科大-109,100
20京都府立大-107,140

>>232
やはり京大阪大神大は圧倒的だね。関西の私立はだめぽ。

>>233
首都圏は神戸大・市大に相当する国公立大学がないからな。
一工外(阪大レベル)が無理なら、早慶に流れる。

＞一工外(阪大レベル)
東工、外大はまだしも、
センターの比重が高い阪大と、２次地歴論述、リスニング
の負担が大きくかつレベルも高い一橋は比べられない。
一橋は、関西でいうと京大に相当だろう。
民間への人気大手就職率や役員出世率、公認会計士合格数では
何れも一橋が京大を大きく上回っている。
と思ったら229にも同じことが書いてあった（ｗ
少しは上のレスも読めよ。

神戸大に相当する国立は、筑波、外大あたりかな。
横国も最近人気傾向で、現状が続けば近いうちに神戸大並程度には
信頼回復するだろう。ニ期校時代の横国は小人数ながら阪大以上の難関だった。
ちなみに現在横国経営と早稲田商のＷ合格では横国進学がやや多いという。
他では早稲田教育と学芸大のＷ合格で学芸大進学が優勢。早慶のうち
早稲田は首都圏でもここまで評価は下がっている。

＞Ａｌｌ

こういう話題は工房までにしておこうなｗ

大学生以上でこんな話している奴はイタイだけだぞ・・・ｗ

あと、色々なﾃﾞｰﾀ出すのは結構だが、そのﾃﾞｰﾀを読めていないくせに出してくるはどうかと思うけどねｗ

今週号のAERAでも読んどけ

age

>>236
一橋が噛み付いてるよｗ
阪大は理系が優秀なんだよ

age

＞233
上位は医学部のある大学だよ。
医学部は金がかかるので研究費の補助も桁外れに多い。

>>232
立命館＞関大＞＞＞同志社・関学？？？
なんか変じゃない？

関西ローカル学校の癖に
関東学院程度だろ、全部。

文系学部しかない一橋と
総合大学を比較するから話がややこしいんじゃない？
あと、東大落ちたら京大無理というのも、なんか変。
そんなこと言い出すと関西人でも東大前期落ちで一橋後期落ちなんてのがざらだからね。
東大前期、後期阪大なんて出願も文系ではおるしね。
そういう比較で話すると変。
あと、ついでに関東人が関西の大学がわからないのと同じように
関西人も関東の大学のレベルを
うかがい知ることができません。
結局ネームバリューで大学選ぶのがほとんどじゃない？

両地域に住んでみて、関東学院は関西で言うと、桃山学院くらいと思ってね。
そんな感じ。

少しも変ではないよ。
これが各校の理系の実力。
ミッション系大学の理系は文系のおまけだよ。

どうしてそんなに関西を意識するのだろう・・・・

どうしてこんなに関西は傲慢なんだろう
早慶上智に匹敵する私立大学があると本気で思ってるの？

248が関西とは限らない。

>>249
早慶はともかく上智は関西で評価されませんよ

>>251
確かに。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

関西でどう評価されようとあんまり関係ないじゃん。
東京で評価されていくらの世界だよ、日本は。

http://www.oskdream.co.jp/

あげ

>>253
そのとおり！
関西で評価されているのに東京で評価されていない例の
ほうが多いからね〜

まぁそうほざいてる２ちゃん番長も近い将来東京本社勤務にはなるはずもなく
地方に飛ばされる可能性が｢濃厚｣なわけだが。就職できればの話だがw

関西テレビ、大和銀行なんかの関西系企業に就職すればよし

age

あげます

開成生401人の全進路

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　二浪・不明　44

1名のみ進学大学・・・国際基督教大学・帯広畜産大学・東京芸術大学建築学科・青山学院大学経営学部
立命館大学理工学部・明治大学理工学部・東京農業大学・東京学芸大学・信州大学農学部・東京薬科大学・
中央大学理工学部・浜松医科大学・山梨医科大学・慈恵医科大学・立教大学経済学部・新潟大学医学部・
秋田大学医学部・帝京大学医学部・学習院大学文学部・筑波大学第二学群・拓殖大学商学部・
山形大学医学部・東京農業工業大学農学部

↑

青学と日大が、同ﾚﾍﾞﾙなんだ、信じられない。

>>263
あなたがそう考えた根拠を提示してくださいね。

青学＝MARCH
日大＝日東駒専

で確実に差があるね

開成→拓殖大学商学部はわたし



























ではありません

>>266
数年に一人の馬鹿な奴だなそれ

一工に続く国立の適当な大学が関東にはない

>>261
東京農業工業大学ってのは、やめてくれない？^^;

いや、むしろ偉いと思うよ。拓殖。
自分だったら、専門学校を選びましたって感じにするかな。

近畿大学と同志社女子はどちらが良いでしょうか？

>269 大根踊り？

週刊朝日(3/7)号

【2003年私大志願者】
法政は初の３位か　関関同立は苦戦
「早稲田復活、慶応失速の大異変」
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

早稲田復活、慶応失速の大異変−２００３年私大志願者
http://www.zasshi.com/
主な私立大の出願状況、早大、慶大、ＳＦＣ

学歴インフレが進んでいるから、以前の大卒の職場が院卒に取って代わられ、
高卒の職場が高専卒に取って代わられつつある。
でも、この大不況時に就職できるだけでも有難い。
有名難関大学は別として、大卒の何割が大卒らしい職場に就職できているのだろうか。

>>272
それは東京農大。私立大学です。

>>271
もう一年がんがってみろ！
梨のつぶてのエントリーシートの山はつらいぞ。

age

>>252
これはもう１０年近くも前、まだ私大バブル全盛だった頃の調査
だったよな。調査そのものが現実の就職状況と一致せず眉唾ものだが
今同じ調査をやればまったく違った結果が出るだろう。
私大なかでも早・明、関西圏では同志社といった当時の社会現象化した
私学バブルの総元締が大きく下がり、逆に当時でも「５校」には
概ね含まれている東大・京大以外の国立大は大きく上がるだろう。
また私大でも今や完全に形勢逆転の早・慶など、当時は前者がはるかに
人気で難関、後者がその受け皿だった組み合わせについても逆転する
可能性がある。

これからは学歴よりも資格の時代。
ホワイトカラーや労務管理も資格を必要とする。
もち公務員も、在学中に資格を持たねば不採用。

その資格とは↓
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1022244086/

あげ

>>279
確かに学歴の時代は終わりつつある。結局は本人次第。
東大を出ていい所に入れても、リストラされればお終い。
しかし、学歴と言う極めて明快な尺度が崩壊しつつある今、
資格が万能とも言い難い。医者も過剰になりつつあるし、
弁護士も昔ほどおいしい資格ではなくなった。
まさに、不確実性の時代である。公務員がいいか民間に
進むべきか、これも定かな解答はない。過去を基準にし
て将来を予測することができない時になっている。
今、子供に将来についてどうすべきかと問われたら、無責
任なようだけど、自分で模索しなさいと答える以外にない。
あえて言うなら、日本と言う国家に頼らずに生きていける道
を目指しなさいと言おうか・・・。

国立大学の独法化が決定するみたいだから、
これからは何かと大変な時代になるよ。
国公立がコストパフォーマンスで私大と変わらなくなったら、
大学地図も変化しますね。

↑
授業料等は変更ありませんが何か？

「当面は」授業料を変更しないという期限留保だよ。
消費税アップと同じこと。

当面を過ぎると、学校の財政状況に応じて弾力的に徴収される。

>>276
近大とか同女大とかは就職きついの？
こちらのMやHぐらいだと思ってたが、、、それならきついか。

>284
当面って何年だ？
5年か？１０年か？

まあ真っ先に切られるのが私大の助成金だが、その後になるな。

駅弁の整理は早そう。
学校運営がある程度自由になるので、統廃合と合理化を加速させる。
恐らく地方の教育学部の多くは意匠がえする。

>>285
大東亜帝國ぐらいだ!

同志社女子大＝東女ぐらいだと思ってた。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●後で自分の誤りに気づいても、無理にでも筋を通そうとし素直に謝れない（切腹あるのみ！）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

トップ３０大学構想でどう変るか見物

保守

駅弁はいいよ、消えて。

>>289
トン女をなめてもらっちゃ困る。

早慶上智理科大マンセー

全国女子大格付け

Ａ１・東京女子医科、聖路加看護、お茶の水女子
Ａ２・津田塾、奈良女子
Ｂ１・東京女子、日本女子、京都女子、大阪女子、広島県立女子
Ｂ２・学習院女子、聖心女子、同志社女子、神戸女学院、群馬県立女子、高知女子、福岡女子
Ｃ１・清泉女子、白百合女子、フェリス女学院、武庫川女子、ノートルダム清心女子
Ｃ２・大妻女子、共立女子、実践女子、昭和女子、東洋英和女学院、女子栄養、藤女子、金城学院、京都橘女子、神戸女子、安田女子、
Ｄ１・武蔵野女子、文化女子、駒沢女子、女子美術、宮城学院女子、椙山女学園、大阪樟蔭女子、甲南女子、神戸松蔭女子学院、神戸親和女子、九州女子、西南女学院 筑紫女学園、活水女子
Ｄ２・日本女子体育、鎌倉女子、川村学園女子、十文字学園女子、跡見学園女子、郡山女子、岐阜女子、中京女子、帝塚山学院、京都ノートルダム女子、広島女学院、広島文教女子
Ｅ１・恵泉女学園、東京女学館、文京女子、相模女子、和洋女子、聖徳、仙台白百合女子、東海女子、桜花学園、京都光華女子、大谷女子、梅花女子、福岡女学院、鹿児島純心女子
Ｅ２・東京純心女子、東京家政学院筑波女子、神戸海星女子学院、就実女子、園田学園女子、松山東雲女子
Ｆ・松蔭女子、愛国学園、東北女子、美作女子、聖カタリナ女子、平安女学院、尚絅

>296 関西の女子大のこと、いい加減にいれたやろー。
全然間違ってるやん。
なんで女学院より京女が上にいてんのよ？
橘とか神戸女子とかさあ、めちゃくちゃやん。
何もかも。
関西のことわからへんねやったら、
いれんといれくれてええさかいに、そっとしといてよ。

まったく大したことはないが、
我が母校大阪外大はどの程度なのか・・・・？
一地方国立大学な上に単科大学だから、ちょっと優秀な短大程度かな？

ま〜全国規模の調査なんかに関西の大学が上位にまぎれてることは
冷静に考えればすごいことだと思うんだが・・・
がんばれ、東京の大学。

>>297
あせったらあかん。
いれんといてくくれてええさかいに、そっとしといてよ。
あれ？！　ちごた。

>>298
単科大は評価しにくいが、少なくとも同志社よりは上です。

神戸松蔭女子はＣ2

で、駅弁てのは具体的に何大と何大と何大
のことを言うんだ？
お前ら教えてください。

>>303
筑波、横国、神戸、広島など

静岡、岐阜、三重など

age

>>301
なるほど。同志社より上なんですか。
実際、通ってた私から言わせると、同大生のほうがレヴェルが上な
気がします・・・・。
とりわけ、男子外大生のレヴェルがね・・・・。
かく言う私は、男ですが。

>>252
京大って関東でもかなり評価されてるんだな…。
関西人のイメージだと、関東の人間は
東大＞一橋・東工・早慶＞京大
と見てるという気がするのだが。

>>308
それはないと思う。
東大＞京大＞一橋と東工＞＝阪大＞早慶

東大寺や甲陽、洛星、洛南が京大志向を考えると、
>>309になって当然。

>308
東大と京大は全国級の学校なんだろうね。
それでも東大は関東ローカル、京大は関西ローカル色ありますがね。

東大は全国から集まる(関西は若干少ない)
京大は中部地方から西が中心で関東からは都落ちが来る(東北・北海道が少ない)
東大は昔から官僚養成大学で文系が中心

京大は理系に伝統があり東大を凌駕した領域もあるが
ほぼ東大＞京大になっている

豊島岡女学園　２２ってほんと？

誤爆。ｽﾏｿ。

サンデー毎日は、最新号はいつ発売なの？

>>312
きみの結論の東大＞京大というのは否定しないが、よく調べないで
思い込みだけで語るのはよくないよ。　北海道からの合格者は例年
東大も京大もほぼ同数、定員比を考えると京大志向が比較的強いと
いってよい。　しかし九州は西日本とはいえ伝統的に東大志向。
細かく言えば県ごとに違うが。

東大＞一橋＞京大だと思ってた

>>317
思っとけばいいよ。いつか恥かくだけだし（ｗ

早計＞東大＞京大だと思ってた

東洋大＞日本大＞東京大だと思ってた

>320
馬鹿か？
日大の方が多いに決まってるだろ？
人数も社長の数も

ＭＩＴ＞ハーバード＞スタンフォードだと思ってた

金正日軍事大学＞金日成総合大学＞抗日軍事政治大学だと思ってた

>>303
【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波
【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本

上記以外の大学

【旧正田邸】
【旧正月】

理系なら・・・
MIT＞スタンフォード＞ハーバードでしょ？
>>322
微妙な間違えするなよ。

理系はハーバードとMIT足して一人前。（ハーバードに工学部がないから）

>>324
ネタ？
千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本は余裕で駅弁だが。

>>328
金沢、熊本は旧ナンバースクールだから駅弁とは言わない。
現在の程度は駅弁並であることは認めるが。

>328
旧帝といっても
北海道は金・岡・千・広レベルと
たいした変わらないが。
よって北大≒駅弁となるのか？

駅弁は旧低レベル師範学校のことでしょ

駅弁とか新六とかは結局出自でしょ。

>>63
を見て御覧ｗ
60と同じものがまた貼ってあるよ。この10年間で大凋落した、早稲田、同志社、明治の何れかの工作員だね。

>>60
これはもう１０年近くも前、まだ私大バブル全盛だった頃の調査
だったよな。調査そのものが現実の就職状況と一致せず眉唾ものだが
今同じ調査をやればまったく違った結果が出るだろう。
私大なかでも早・明、関西圏では同志社といった当時の社会現象化した
私学バブルの総元締が大きく下がり、逆に当時でも「５校」には
概ね含まれている東大・京大以外の国立大は大きく上がるだろう。
また私大でも今や完全に形勢逆転の早・慶など、当時は前者がはるかに
人気で難関、後者がその受け皿だった組み合わせについても逆転する
可能性がある。

は>>308ね。>>63

あげ

明治ってもともと糞じゃん

同志社も関西ではマイナーだな。
歴史の教科書にちょこっと出てきたのと、ラグビーがそこそこ強いことしかしらん。
地方の私立大は、関東系の企業では相手にされないから、地元就職かな。

ランキングの最新バージョンが
出版されているっぽい。
暇人は買って、ここにうpしる！

平成１５年度前期試験
　東京大学
　　修猷館１５　福岡８　　筑紫丘６　　小倉６　　東筑３　　明善２
　　熊本２０　鶴丸１６　大分上野丘１２　佐賀西２　　下関西２
　　久留米大学附設２９　西南学院２　　福岡大学付属大濠４　　明治学園４
　京都大学
　　修猷館１０　福岡９　　筑紫丘６　　小倉３　　東筑６　　明善５
　　熊本１６　鶴丸９　　大分上野丘５　　佐賀西４　　下関西２
　　久留米大学附設８　　西南学院３　　福岡大学付属大濠２　　明治学園７
　大阪大学
　　修猷館７　　福岡１１　筑紫丘３　　小倉２　　東筑７　　明善４
　　熊本６　　鶴丸５　　大分上野丘１１　佐賀西３　　下関西７
　　久留米大学附設３　　西南学院２　　福岡大学付属大濠３　　明治学園３
　九州大学
　　修猷館１０５福岡１０９筑紫丘１１１小倉７１　東筑４７　明善４６
　　熊本４６　鶴丸３０　大分上野丘４３　佐賀西３４　下関西１８
　　久留米大学附設３３　西南学院３９　福岡大学付属大濠１８　明治学園１１

ありゃりゃ・・・東大受かってないな
後期で受かる香具師なんていないだろうし、今年は二人か。
大濠>西南って言われるかも
相変わらず西南は伸びないなぁー
共学＋中高一貫までやっても、教師陣は同じだからな
九大合格人数の基準は高くなったけど

附設が福岡ナンバー１ですね。

>>342
昭和の頃に比べりゃ、激減だけどな・・・・

修猷館も減ってるな

あのね関東以外の田舎大学の話はどうもよい！
他でやってくれ
関西人、九州の田舎者、こいつら消えろ

”週間ボイス”っていいよ
ニュースの英字記事内容と訳文を月８０円で毎週日曜日に
購読できて、そのニュース音声も聞くことができる。
まぐまぐから配信されるから安心だよ。
申込は以下のアドレスからできるよ。
HPにはサンプルがあるから試してみて

ＨＰから↓
http://flexy.infoseek.ne.jp

まぐまぐから↓
http://premium.mag2.com/
週間ボイスで探してみてね。

>>345
勝手に仕切るな死ね
九州とか関西の話しちゃいかんなんて何でお前が言えるんだよ
消えろ

>>345
サイタマーはありなんだね（ﾌﾟ

347 お前は田舎もんだってのがわかった

さいたまはいいが九州あたりのど田舎はどうでもいいって

さいたまも九州も田舎だと思う。

地方のいなかもんは地元の大学いってりゃーいいよ　いちいち東京へ出てくんなよ

>>352
それ言ってしまうと、東京の人口は400万人程度まで減らせるな。
維新の時に東京に住んでいなかった人の末裔は、ﾔﾊﾟｰﾘ新参者と言って過言ではない。

400万もいないはず。
19世紀初頭の江戸の人口が100万人強で
世界最大（２位がロンドン）と習ったけど。
今のおえらいさんもほとんどは地方出身者。
これからは東京育ちの２世の天下になるか？

ホントに関東以外の大学の話とか興味なっしんぐだし魅力もねえょｗ

田舎もん専用のスレでもたててそっちで語ってろ

355　いいこと言うねー
地方なんか無駄な道路ばっか作りやがって日本のお荷物なんだよ
とにかく関東以外の大学は興味ないから他でやれ

在京田舎人、何世から国籍を認められまつか？

在日朝鮮人と同じ様に考えれば良いでつか？
言語は　"し”　と　"ひ”　を使いこなせるべきでつか？
皆さんの曾お爺ちゃんは東京市出身なのでつね？
荏原郡品川町出身者はだめなんでしょうね？

あんたら関東以外の話するなって何で言えるんだ？
すごい自己中でない？自分に興味ないから話すなって…

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!

358　田舎の大学情報なんて要求してないって
東京のだけでいいよ　田舎はいらねーーヨ

>340,316
九州の糞田舎もんは書き込みすんな
うざいよ田舎もん
田舎大学は別にスレ立ててやってくれ、関西も同じく

別にいいじゃん、何か見てて憐れだぞ（ﾌﾟｯ

↑　ただね見にくくてしょーがないんだよ
　必要ないだろ田舎の学校リストは

↑お前にとって見にくいから、他人のレスを制限するのか？
勝手だな

神奈川埼玉千葉も田舎だから書き込みすんなよ

365　そこまで言ってないよ

>>366
はい、田舎もん決定
邪魔だからもう来なくていいよ（ﾌﾟ

３６７　おまえは出入り禁止す

367 てめえは二度と顔だすね

“出すね？”って聞いてどうする？
って、私って聞く人じゃないですかぁ？
って言うかぁ？
千代田区に家康より前から代々住んでいる方だけで

東大を語りましょう...文京区はどうする？
やっぱり弥生式土器をそこ（弥生）で使っていた人の子孫だけで
東大を語ろう！！（講堂のあたりに焼き釜が有ったってｵｼﾞｲちゃんが言ってたｮ）

>>370
ついに気でも触れたか？

クソスレ合戦だな・・・ぷっ

えーここのスレは只今から「サンデー毎日、東京の大学ランキング」
に変更しますので、地方の田舎もんは消えてください
以上

ま、もともと板違いなんだからどれだけ荒れようと問題なし。

ちなみに管理人→管埋人

>>373
東京の大学ランキング

東大＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞早計＞以下、有象無象のウンコ大＞＞猿＞＞帝京

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

帝京なら中卒の頭でも入れるでしょ　金はたんまり要るけどね

もしもしだれかいないの？

青山学院はお受験せずとも
田舎の三番手以下の県立高校から余裕で現役合格できます。
偏差値５５あれば十分でつ。

目くそ鼻くそを笑う

日本の大学ランキング


旧帝一工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞以下、有象無象のウンコ大＞＞猿＞＞帝京


以上

東大・京大＞早慶＞都内近県の上位国立、私大＞田舎の国立＞田舎の私大

い　な　か　の　が　っ　こ　う　な　ん　て

所詮その地域だけでしか通用しないだろ（ｗ　田舎っぺは世間知らず。

い　な　か　っ　ぺ　は　だ　ま　れ　よ　な　　「かっぺ〜〜〜！！」

欧米の名門大学>>∞>>日本の大学

教育改革により
東大は関東在住の人以外は受験できなくりそうです

都道府県を越えて受験できない
とかになったら、一時的に住民票だけの仮面が増えるか？

>>381
全国に通用するのは東大とかろうじて京大だけですね。

関東にある早慶でも、特に関東に強いというわけでもないし（強いと勘違いしている奴は多いｗ）、
地方に行ったら地元国立以下なわけで･･･
まあ所詮は滑り止めだから当然ですねｗ

どうでもいいが低脳な煽り合いが鬱陶しいな（ﾜﾗ

>>382はワシントン大学日本校

田舎に生まれ、

　　　　地元のﾄｯﾌﾟとよばれる高校に行き
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　地底に合格し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田舎の企業に就職　　　
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田舎で死ぬ










悲惨だな

>>388はマーチ出身の終身営業ソルジャー

悲惨だな

田舎暮らしも乙なものかもよ

東大・京大以外はUnivとは言わん。

>> 391
そんな貴方は日東駒専

大学院が充実していないところは
どんなにメジャーでも駄目。
理系はこれが命。

東大=京大＞一橋≧阪大＞東北＝慶應＞九州、名古屋＝早稲田
＞北大、神戸＞同志社、上智＞明治、中央、関学、青山、立教、広島、岡山
＞＞＞＞＞＞＞＞立命、金沢、＞西南＞甲南、福岡

>394 東工は？

単科大学の一橋と総合大学の阪大をどうして比べることができるの？

法学部、経済学部、商学部、社会学部からなる一橋は
単科大学ではないだろ。

東京外国語大学や小樽商科大学などを単科大学と呼ぶ。
はずじゃて。

阪大は理系が強い。
一橋＞阪大文系　はありだが、
阪大理系＞東工 だろう。

別にどうでもいいよ。
東大京大以外は所詮負け犬。

東大京大も負け犬

じゃあ、東大と京大を合併させて、東京大学はどう？京東大学でもいいけど・・・

>>400
で君はワシントン大学日本校と（藁）

織田裕二がそんなところだね。

>>398
一橋は就職できない学生が大量に出ている。
文系大学のつらいところだ。

どなたか
東工、一橋、医、地底のランキング教えてくだされ。

理系：京大＞阪大＝東工＞医＞地底　
医：京大医＞＝阪大医＞医の一部＞阪大歯、烏賊しか＞超田舎単科医
文：京大＝一橋＞阪大＞地底

田舎者は日本のお荷物

一橋＝阪大でしょうな。

一橋>>>>>>>>>>>>>>>阪大≧地底

一橋ってなんだかなぁ。

一橋も阪大も早慶も所詮東大京大に行けなかった負け犬。

>>411
当たり前の事えらそうに書いてんじゃねーよ

>>412
それが厳然たる事実！

age

age

一橋と言えば田中康夫！
ペログリできて(・∀・)ｲｲ!

>>406の医ってどこよ

負け犬はやだやだ。
シッシッ

田中康夫は太りすぎてたたないので
舌でペロペロか、指でグリグリするしかないのです。
そこんとこ分かってる？

糖尿病で毛細血管があぼーんしているのれすか？

>416
石原慎太郎だよ。

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

さらしあげ

東京大学：日本の名門

西京大学：実在せず

南京大学：中国の名門

北京大学：世界の名門

中京大学：名古屋の迷門

新京大学:東亜の名門

西京大学は中国の西安に実在。
ちなみに山口県立西京高校というのもある。
共に名門ではないが・・・

>>426 それどこよ。

　　　　　　　/　　 ＿　＿/　 　 　 　/
　　　 ＿　 ＿/　＿　＿/　＿　　／
　　　＿　 ＿/　　　 /　　　　　 /
　　　　＿/　　　 ＿＿/　　 ＿/

だから東京以外の大学の話なんかどうでもいいて
関西人消えろ

九州の糞どもも消えろ

今週のサンデー毎日に早稲田＆慶應の記事が載ってた。
その記事によると・・・

河合塾の進学情報センターの担当者の話では、
今年の早慶Ｗ合格者は早稲田に流れているそうだ。
（早慶Ｗ合格者の多くが早稲田を選んでいる）
理工などの主要学部だと今年は再び早稲田が優勢とのこと

4月20日号
２００３年入試／早稲田大・慶應義塾大−入試早慶戦、勝者はどこ！？
http://www.zasshi.com/

早稲田は今年、相当合格者数絞ったんだね。

2003年度入試データ
ttp://www.waseda.ac.jp/entrance/web_data/2004/pdf/2003kekka_ippan_center.pdf

実質倍率10倍越えたのが政経政治と商
社学が9.8倍

で、来年はさらに定員減らすのか

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　 　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67.5　　65　　70　　 65　　 65　　　52.5※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　70　　　62.5　65　　 62.5　　65　　　　45−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
上智大学　65　　　65　　60　 -- 　57.5　　 　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　62.5　　62.5　62.5　　62.5　　62.5　 　14−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62.5　　60　　57.5　　--　　57.5　　　12.5−−−−−※※Ｂ−−−−−−−−
学習院大　60 　 　60　　57.5　 --　 50　　　 　7.5−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
立命館大　62.5　　57.5　55　　　55　　57.5　　　 7.5−−−−−−−※Ｂ※※−−−−−

関西学院　57.5　　55　　57.5　　55　　52.5　　　 2.5−−−−−−−※※※Ｂ※−−−−
法政大学　62.5　　55　　57.5　　--　　52.5　　　 2.5−−−−−−−※※Ｂ※※−−−−
関西大学　60　 　55　　55　 　55　　57.5　 　　2.5−−−−−−−※※※※Ｂ−−−−
中央大学　65　 　50　　55　 　55　　55　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　57.5　　55　 　--　　50　　 　　 0−−−−−−−※※※※Ｂ※−−−


明治大学　60　　50　　57.5　　57.5　　52.5　　　-2.5−−−−−−−−−※※※Ｂ※−−
明治学院 55 55 52.5 -- -- -7.5−−−−−−−−−※※※※Ｂ−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
K塾の合格者偏差値・入学者偏差値を算定。
中央大学を0として他の大学の指数を計算した。
該当学部が無いところは標準として計算。

age

同志社法が商と同じ偏差値？ホンマかいな。

ネタに決まってるやろ。関関同立の偏差値むちゃくちゃ（ｗ

立命逝ってよし

（最高学府）：東京,京都
（旧帝大,格）：大阪,東工,一橋
（地方旧帝大）：東北,名古屋,九州＝早稲田政経、慶応経済
（最上位駅弁）：北大筑波神戸東外大,お茶女＝早慶上位〜中位
（上位駅弁）：千葉,金沢,岡山,広島,横国,大外大,大市,都立,＝早慶下位,上智,ICU,中央法,同志社法
(中上位駅弁）：埼玉,静岡,新潟,信州,農工,名工,奈良女,熊本＝明冶法,立教,同志社,関学,東理
（中位駅弁）：山形,群馬,岐阜,滋賀,三重,徳島,長崎,鹿児島＝明冶,中央他,立命館
（中下位駅弁）：岩手,福島,茨城,宇都宮,富山,和歌山,愛媛,山口,香川＝青学,関大
（下位駅弁）：弘前,福井,山梨,島根,鳥取,高知,佐賀,大分,宮崎,会津＝法政,南山,西南学院,成蹊,東農,芝工
（最下位駅弁）：秋田,琉球,室蘭工,北見工＝成城,武蔵,國學院,日大（理工,法）,明治学院,甲南, 立命館アジ
（地方公立）：釧路公立,秋田県立,岩手県立,埼玉県立、富山県立,広島県立他＝日東専,龍谷,京産,近畿
（最下位国公立）：鹿屋体育,尾道＝日東駒専下位,産近下位
（Dランク私大）：大東亜帝国,桃山学院,東北学院,北北札札,神戸学院,中京,名城,工学院,拓殖など
（Eランク私大）：城西,千葉工業,杏林,二松学舎,白鴎,金沢工業,岡山理科,東北福祉など
（Fランク私大）：第一経済,金沢学院,上武,石巻専修,大同工業,大阪経法,秋田経法,第一工業,東和など
株価時価総額ベスト１０企業就職者数（４月２日現在）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
司法試験論文合格率（論文合格／出願）
平成１４　　　　平成１３　　　　平成１２
東大８．１１％　東大７．４５％　京大７．６３％
京大６．５５％　京大５．９４％　東大７．４８％
一橋５．５２％　阪大５．４０％　一橋６．１６％
北大４．７２％　一橋５．０１％　阪大５．０６％
上智４．５５％　慶応３．９４％　慶応４．９４％
阪大４．３７％　早稲３．７８％　名大４．６６％
慶応３．９３％　上智３．２５％　東北３．３７％
名大３．６４％　名大２．６３％　東北３．３７％
早稲３．４９％　北大２．４９％　上智３．２５％
都立３．３５％　九大２．３１％　早稲３．０１％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者平均偏差値
　　　　　　　　　　　　2年間の平均
東大文�T　67.5　　　　　京大総人　69.05
京大法　　67.2東大文�T　68.2
京大総人　66.5京大教育　67.6
阪大法　　66.4京大法　　67.6
阪大人科　66.2京大文　　67.2
京大文　　66.2阪大法　　67.2
阪大文　　66.1阪大人間　66.8
一橋商　　66.1阪大文　　66.7
京大経一　65.8京大経一　66.5
東大文�U　65.7一橋商　　66.4
東大文�V　65.3東大文�V　65.8
一橋法　　65.2東大文�U　65.7
一橋社　　64.5一橋法　　65.75
一橋経　　64.1一橋社　　64.85
阪大経　　63.9一橋経　　63.95
京大経論　61.4京大経論　61.55

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者平均偏差値
単年度　　　　　　　　　　　　2年間の平均
東大文�T　67.5　　　　　京大総人　69.05
京大法　　67.2　　　　　東大文�T　68.2
京大総人　66.5　　　　　京大教育　67.6
阪大法　　66.4　　　　　京大法　　67.6
阪大人科　66.2　　　　　京大文　　67.2
京大文　　66.2　　　　　阪大法　　67.2
阪大文　　66.1　　　　　阪大人間　66.8
一橋商　　66.1　　　　　阪大文　　66.7
京大経一　65.8　　　　　京大経一　66.5
東大文�U　65.7　　　　　一橋商　　66.4
東大文�V　65.3　　　　　東大文�V　65.8
一橋法　　65.2　　　　　東大文�U　65.7
一橋社　　64.5　　　　　一橋法　　65.75
一橋経　　64.1　　　　　一橋社　　64.85
阪大経　　63.9　　　　　一橋経　　63.95
京大経論　61.4　　　　　京大経論　61.55

>>439
都立大や北大からでも意外に司法試験合格しているもんですね

そりゃ日大からでも合格していますからね

age

保守

>>428
満州でつね。

マーチはクズ
以上

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

（＾＾）

>>448
専門学校ですね、もはや大学ではない。

まあ大学に値しない学校であるのは事実

それなら関関同立の方がマーチより上だろう。
一応大学として認めていいレベル。

age

関西の私大ってどうでもいいや

あげとこう

>>453
関西私大卒＝駅弁卒＝大卒にあらずな人

関西私大でも同志社は別格だよ。

同志社＝早慶だね

>>459　総計と同列はないっしょ？　上智ぐらいだよ。

就職試験場での関東企業の評価はマーチ上位ってところだよ。

立命＞同志社ですよ。

立命＝同志社＝ＭＡＲＣＨ＝営業ソルジャー

サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）

ちなみに、
東大医は、開成１４、ラ・サール７、筑駒　桜蔭　灘６　麻布５
京大医は、灘１５、東大字学園７、甲陽学院６、洛星　洛南５
慶應医は、開成１４、麻布　桜蔭　巣鴨７　灘６　双葉　ラ・サール５

東海、やるな

慶応医ってのは滑り止めかい？

東海のその生徒が東大や京大に行ったら結構全国的な進学校になるんじゃない？

でも東海は原住民にとっては旭丘の滑り止めだったりする

関西の糞大学の話なんてどうでもよい関西人クタバレよ

関西の糞大学ってどこよ

京大

関西の糞大学?
同志社と立命館と関西学院
が糞大学です

>>472
関大法の方ですか？

473 なんで分ったの

関大も立派に糞なのだが

ポンキンカンピーン

保守あげ

関西人氏ね

な〜んだ。日本の大学ランキングか（ﾌﾟｯ

>>479はワシントン大学日本校

サンデー毎日ではじめて高校別大学者数を掲載したのは、多分昭和40年代と思う。
当時の資料をお持ちの方で､京大､阪大､大阪市大､大阪教育大などの合格高校別ランキング教えて欲しいんだけど。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>481
大宅壮一図書館か国会図書館に行きなされ

>481
大阪市大､大阪教育大・・・なぜ駅弁程度の大学を？

あげまーす

東大にあらずんば

鴻鵠の志を知らんや

人にあらず

旧帝と早慶以外は選挙権剥奪すべし

>>489

バカか？
国を動かすのは金＝税金だろ？

明治に戻すなら高額納税１０００万以上のみに選挙権
それが無理なら国税額に比例した投票権だな。

扶養家族妻・親２・子２で３５歳年収５００万の早慶なんか、国税ゼロだもの、国賊めが！！

>>489-490
両方の問題を解決する術として、
「旧帝と早慶以外は禁治産者宣言すべし」というのがいいかと。
馬鹿に財産持たせてもロクなことないし、
国家の未来を左右する政治の場に一票入れるなんておこがましい。

>>491
もっと
>>490
に対抗できる論戦を張ってください

このままでは、逆に「旧帝早慶」はﾚｲｰﾌﾟしか出来ないﾊﾞｶ
との評判が固定してしまいます

すけてる白水着おねーさんのワレメが丸見え…
ここのサイトはタマラン（´Д｀；）ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

旧帝早慶でも犯罪者は人権剥奪で断種でいいだろ。
それ以外の大学出身者、高卒、中卒は即断種な。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

大学は東大だけで十分

( ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

５００ゲッツ

寺は東大寺だけで十分

東大は駅から徒歩で十分

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

東大＞京大ですか？

左様です

age

2004年度版・駿台ランキング

67 早稲田政治
66 早稲田法・経済・国際政経、慶應法法律B
65 慶應法政治B
64 早稲田一文、慶應経済B
63 慶應文
62 早稲田商、慶應商B

ソース
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi

ΣΟΦΙΑisNo1!

俺は一応東大出身だけど、一橋の連中っておかしなやつ
が多いね。なんだかひねくれている輩が圧倒的に多い。
世間のイメージでは慎太郎のイメージが強いけど、実際
の一橋の連中って何かこそこそしてるんだよなー。キチ
ガイに近いやつもいる。

ｗ

j

>>509
田中康夫とか？

平成１５年度　司法試験大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（１００）
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（　３０）
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（　２０）
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（　１０）

age

age

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

国家公務員�T種大学別合格状況

　　　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大学　　４８８　　４３６

（２）　京都大学　　２００　　１７６

（３）　早稲田大　　１１８　　１０６

（４）　慶応大学　　　８２　　　９２

（５）　東北大学　　　７５　　　６７

（６）　九州大学　　　６３　　　５３

（７）　北海道大　　　５７　　　４６

（８）　東京工大　　　５０　　　４４

（９）　名古屋大　　　４８　　　４０

（１０）大阪大学　　　４７　　　３７

（１１）一橋大学　　　３６　　　４１

学生数
東京大学　　　15370　京都大学　　　13380
東北大学　　　10791　九州大学　　　10691
北海道大学　　10630　名古屋大学　　 9998
大阪大学　　　12310　早稲田大学　　41860
慶應義塾大学　27814
一橋大学　　　 4721　東京工業大学　 5071

早稲田は、弐文、人家、車額、狂逝を除いた人数で
お願いしたい。無駄な分母が大きい。

最近、しっぽり和食デートは定番。　お箸の扱い方やお食事のいただき方で、
カレの気持ちをダウンさせないように、しっかりマナーアップしておこう！

でも、ピリ辛インド食デートも定番。右手の上手な扱い方や
お食事のいただき方で、彼の気持ちをヒートさせないように、
しっかりナマステしておこう！

平成１５年度　択一合格10人以上大学別（出願⇒最終）合格率
　　　　　　出願者　　最終合格　合格率
東京大　　３３０８　　　２０１　　　6.08% ノーベル賞5人
京都大　　１９５８　　　１１６　　　5.92% ノーベル賞5人
一橋大　　　９３３　　 　 ４３　　　4.60%
東工大　　　５２　　　　　０２　　　3.84% ノーベル賞1人
--------------------超高学歴の厚い壁---------------
大阪大　　　８１４　　　　３２　　　3.93%
東北大　　　７６６　　　　３７　　　4.83% ノーベル賞1人
名古屋　　　５４３　　　　１４　　　2.58%
九州大　　　６３６　　　　１８　　　2.83%
北海道　　　５８６　　　　２３　　　3.92%
地◆帝　　３３４５　　　１２４　　　3.71%

旧帝一工 ９５９６　　　４８６　　　5.06%

--------------------ノーベル賞12人の壁--------------
--------------------学士会一工の壁-----------------
--------------------高学歴の厚い壁-----------------
神戸大　　　７２９　　　　２４　　　3.29%
--------------------旧帝一工神の壁-----------------
--------------------準高学歴の厚い壁---------------
その他上位国公立大学
--------------------中学歴の厚い壁-----------------

早稲田　　６０３５　　　１７４　　　2.88%
慶応大　　３３８５　　　１２３　　　3.63%
早◆慶　　９４２０　　　２９７　　　3.15%
専門卒
--------------------低学歴の壁---------------------
高卒中卒
--------------------無学歴の壁---------------------

age

役立つ大学ランキング（文系）」（週刊ダイヤモンド）の過去４ヵ年のデータ

　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−境界線
１１．筑波　　　　　１１．上智　　　　　１１．関西学院　　１１．関西学院
１２．東北　　　　　１２．関西学院　　１２．名大　　　　　１２．明治
１３．九大　　　　　１３．中央　　　　　１３．東北　　　　　１３．中央
　　　明治　　　　　１４．横浜国大　　１４．筑波　　　　　１４．名大
１５．横浜国大　　１５．東北　　　　　１５．明治　　　　　１５．横浜国大
　　　関西学院　　１６．九大　　　　　１６．北大　　　　　１６．東京外語
１７．北大　　　　　１７．関大　　　　　１７．横浜国大　　１７．九大
１８．中央　　　　　１８．立教　　　　　１８．中央　　　　　１８．関大
１９．青山学院　　１９．筑波　　　　　１９．青山学院　　１９．北大
２０．東京都立　　２０．名大　　　　　２０．関大　　　　　２０．東北

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

サンデー毎日11/9　理系編（理工学部）
早大　河合　６５　駿台　６７　代ゼミ　６４　ベネッセ　７４
慶大　河合　６５　駿台　６６　代ゼミ　６３　ベネッセ　７４

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

このご時世で私大にいくのはヴァ(ry

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　　〜法学政治系で最も高い偏差値〜

�@慶應　　　　　　　法　法B　　 　７７
�A早稲田　　　　　政経　政治　　　７５
�B上智　　　　　　　法　国関　　　７４
�C青山学院　　国際政経　政C　　　 ７１
�D中央　　　　　　　法　法Ａ　　　７０
�D立命館　　　　　　法　政行　　　７０
�F同志社　　　　　　法　法　　　　６９
�F法政　　　　　　　法　法Ｂ　　　６９
�F立教　　　　　　　法　法　　　　６９
�F明治　　　　　　　法　法　　　　６９
�J関西学院　　　　　法　法Ａ　　　６８
�K関西　　　　　　　法　法Ｓ　　　６６


最新入試情報＞http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

ew w
erd

【国公私立パーフェクトランキング】
A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位: 北大 東北 名大 九大 (早慶最上位)
----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶 神戸 (早慶)
B級下位: 千葉 都立 横市 電通 農工 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島
(上智ICUおよびC級上位私立の最上位）
----------------------------------------------------------------------
C級上位: 静岡 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 鹿児島
(理科マーチ関関同立学習院)
C級中位: 山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 岐阜 滋賀 徳島 長崎
(理科マーチ関関同立学習院下位)
C級下位: 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎
(成成明独）
----------------------------------------------------------------------
D級 : 秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

age

● 出身大学別社長数ランキング
１　日大　　29038人
２　早大　　18150人
３　慶大　　17690人
４　明大　　14922人
５　中大　　13837人
６　法大　　10321人
７　同大　　7929人
８　関大　　6341人
９　立教大　6022人
10　近大　　5630人
11　立命　　5283人
13　関学　　5178人
33　神戸大　1983人
37　阪大　　1880人

●出身大学別社長数ランキング（女性）
１　日大　　　　214人
２　日女大　　　200人
３　青学大　　　174人
４　共立女大　　166人
５　慶大　　　　156人
６　外国の大学　154人
７　早大　　　　132人
８　明大　　　　113人
９　学習院大　　94人

>>537　
ポンは人数多いからね。一部上場企業に限定すれば違う結果になるんじゃない？

参考：危ない大学・消える大学’０４島野清志　エール出版
◆私立大学格付け決定版：東京圏〜代ゼミ偏差値基準◆
SA：慶応、ICU、上智、早稲田
■■■学部平均偏差値６２以上■■■
A：青山学院、学習院、中央、津田塾、東京理科、明治、立教
■■■１流の壁〜同５８以上６２未満■■■
B：東京女子、日本女子、法政、明治学院
■■■準１流の壁〜同５５以上５８未満■■■
C：学習院女子、国学院、芝浦工業、成蹊、成城、聖心女子、清泉女子、専修、東京農業、日本、日本社会事業、武蔵
■■■中の上２流の壁〜同５２以上５５未満■■■
D：亜細亜、共立女子、駒沢、昭和女子、白百合女子、創価、大正、玉川、帝京、東海、東京家政、東洋、武蔵工業
■■■中堅私大３流の壁〜同４９以上５２未満■■■
E：桜美林、工学院、駒沢女子、実践女子大学、東京経済、東京工科、東京工芸、東京電機、文化女子、武蔵野女子、立正、和光
■■■女子大離れ進む４流の壁〜同４７以上４９未満■■■
F：国士舘、大東文化、高千穂、拓殖、多摩、東京家政学院、二松学舎、文教学院、目白
■■■ちょっと危ない大学〜同４４以上４７未満■■■
G：東洋学園、恵泉女学園、東京女学館、日本文化、明星
■■■偏差値最下位〜同４４未満■■■

●資格試験（司法、公認）
中大＞＞＞＞明治＞立教＞法政＞青学

●ソニー・トヨタ・ホンダ就職者数（サンデー毎日）
中大＞＞＞＞法政＞明治＞青学＞立教

●企業評価（2002大学ランキング朝日）
中大＞＞＞＞明治＞法政＞立教＞青学

●上場企業役員数（東洋経済2003）
中大＞＞＞＞明治＞法政＞立教＞青学

●国会議員輩出数『大学ランキング 2003年版』朝日新聞社
中大＞＞＞＞明治＞法政＞立教＞青学

●大学スポーツ（ラグビー、駅伝、野球、アメフト総合評価）
法政＞中央＞明治＞立教＞青学

●立地
明治＞立教＝青学＞中央＝法政

●教授の質
中央＝法政＞立教＞青学＞明治
=========================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
☆ＭＡＲＣＨ総合評価最新版
中央＞＞＞明治＝法政＞立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学

>>509
俺は東工大。
一橋に変な奴が多いという指摘に同意。
俺は東大に対して、叶わないという気持ちがあるが（コンプレックスか？）、
一橋の奴等は、東大を馬鹿にしてる奴が多い。でもスペックは二桁下。
プライドの塊。なんで評価高いのかワカラン。
私立では、上智が行っちゃってる奴おおいな。

学出身でマーチの大学教授とかいるし、日本英語協会会長（英検主催）、
NHK英会話講師の高本や大杉、クリントンや故レーガン大統領専任通訳のGコーネリアス池田
等がいる。翻訳業界や通訳者など沢山輩出。

高橋是清、益田孝（三井物産創設者、三井財閥最高指導者）、岡倉天心（明治学院→東大→明学教授→日展創設）
星亨、賀川豊彦、島崎藤村らが学んだ

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！

参考：危ない大学・消える大学’０４島野清志　エール出版
◆私立大学格付け決定版：東京圏〜代ゼミ偏差値基準◆
SA：慶応、ICU、上智、早稲田
■■■学部平均偏差値６２以上■■■
A：青山学院、学習院、中央、津田塾、東京理科、明治、立教
■■■１流の壁〜同５８以上６２未満■■■
B：東京女子、日本女子、法政、明治学院
■■■準１流の壁〜同５５以上５８未満■■■
C：学習院女子、国学院、芝浦工業、成蹊、成城、聖心女子、清泉女子、専修、東京農業、日本、日本社会事業、武蔵
■■■中の上２流の壁〜同５２以上５５未満■■■
D：亜細亜、共立女子、駒沢、昭和女子、白百合女子、創価、大正、玉川、帝京、東海、東京家政、東洋、武蔵工業
■■■中堅私大３流の壁〜同４９以上５２未満■■■
E：桜美林、工学院、駒沢女子、実践女子大学、東京経済、東京工科、東京工芸、東京電機、文化女子、武蔵野女子、立正、和光
■■■女子大離れ進む４流の壁〜同４７以上４９未満■■■
F：国士舘、大東文化、高千穂、拓殖、多摩、東京家政学院、二松学舎、文教学院、目白
■■■ちょっと危ない大学〜同４４以上４７未満■■■
G：東洋学園、恵泉女学園、東京女学館、日本文化、明星
■■■偏差値最下位〜同４４未満■■■

なんということだ。５４４は本当のことを書いた。

なんということだ。５４４は本当のことを書いた。
どうなってしまうのだ？　４４未満の大学は？

新聞に阪大工学部が凄いと書いてあったが、どうすごいん？

age

【2003年ダブル合格選択】
慶応法38-10早稲田法
慶応法9-2早稲田政経
慶応経済23-21早稲田政経
慶応経済9-6早稲田法
慶応商43-9早稲田商

慶応法＞慶応経済＝早稲田政経＝早稲田法＞慶応商＞早稲田商

これが社会の現実。

電機業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/denki-ranking.html
造船・重機業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/zousen-ranking.html
化学業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/kagaku-ranking.html
鉄鋼業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/tekkou-ranking.html
銀行業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/ginkou-ranking.html
総合商社・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/shousha-ranking.html
電力・ガス業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/denryoku-ranking.html

総合商社にいたっては、立命さん出の管理職一人もおらんがな…
京産でも一人いるのに…

全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（帝国データバンク　２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３
-----------------------------------------------------
上場企業　役員数＋管理職数（２００３年・１９９７年）・増減比率
順位　大学名　２００３年　　１９９７年　　２００２年/１９９７年

１位　慶應義塾大学 ６、０８８　　１０、９０８　　−４４．１９％
２位　早稲田大学・・・５，９３１　　１１，３３２　　−４７．６６％
３位　日本大学・・・・・３，０９５　　５，６９６　　−４５．６６％
４位　中央大学・・・・・２，７９３　　４、７６８　　−４７．９７％
５位　明治大学・・・・・２，５５８　　４，７１２　　−４５．７１％
６位　同志社大学・・・２，２６０　　３，４７８　　−３５．０２％
７位　関西学院大学・ １，７８８　　２，８７２　　−３７．７４％
８位　法政大学・・・・・１，４１４　　２，６４７　　−４６．５８％
９位　関西大学・・・・・１，３７９　　１，８９２　　−３０．２８％
10位　立命館大学・・１，１７０　　１，８７２　　−３７．５０％

あげ

慶應を選ぶといってもそれは地域によっての考え方があり
首都圏の人間は慶應、田舎からは早稲田
で最近は早慶は首都圏の生徒の合格割合が高いための現象
慶應卒は田舎では弱いが都会では強い。
まあ一般論だけど。
ただ慶應の人間に言わせれば大学から慶應に来るやつは
真の慶應じゃねえ。慶應は附属上がりが校風、伝統を
つくってるんだ

でも大学から慶應の人じゃないと尊敬に値しない。

附属上がりが作る慶応の学風ってﾄﾞｷｭﾝっぽそうだな。

参考：危ない大学・消える大学’０５島野清志　エール出版
◆私立大学格付け決定版：東京圏〜代ゼミ偏差値基準◆

■■■ＩＣＵは巻き返す〜学部平均偏差値６２以上■■■
SA：慶応義塾、国際基督教、上智、早稲田
■■■一流私大〜同５８以上６２未満■■■
A：青山学院、学習院、中央、津田塾、東京理科、明治、立教
■■■準一流私大〜同５５以上５８未満■■■
B：東京女子、成蹊、成城、日本女子、法政、明治学院
■■■中の上の私大〜同５２以上５５未満■■■
C：獨協、学習院女子、国学院、芝浦工業、聖心女子、清泉女子、専修、東京農業、日本、日本社会事業、武蔵
■■■中堅私大〜同４９以上５２未満■■■
D：桜美林、亜細亜、共立女子、駒沢、昭和女子、白百合女子、創価、玉川、東海、東京家政、東洋、武蔵工業、神奈川
■■■目立つ有力私大のレベルダウン〜同４７以上４９未満■■■
E：大正、工学院、実践女子大学、多摩、帝京、二松学舎、東京電機、文化女子、武蔵野女子、立正
■■■知名度の低い大学が目立つ〜同４４以上４７未満■■■
F：国士舘、駒沢女子、大東文化、高千穂、拓殖、東京家政学院、関東学院、和光
■■■偏差値最下位グループ〜同４４未満■■■
G：目白、東京女学館、東洋学園、恵泉女学園、日本文化、明星

age

へ〜

？

＞＞５５６
は知名度が低いとなってるが、国士舘、関東学院はスポーツでも有名。和光はアー茶リーで一気に全国区となった。ニュースでやってたもんね。

今週号のサンデー毎日に登場している東大生タレント六條華はサスケ県議
と共に詐欺疑惑のある企業の広告塔＆関係者です

サンデー毎日　[4月4日号] 　2004年3月23日（火曜日）
東大の実力２００４／東大生女優・六條華が明かす私の体験的東大論

【黒い紳士付】B92東大法学部　六條華
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/geino/1077430106/
週刊現代が現役東大生ヌードを載せる訳
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1067263961/l100
サスケのブルガリアプロレス大学に詐欺疑惑
http://sports.2ch.net/wres/kako/1014/10140/1014077760.html

下記の大学・学部において二次募集をする
詳細は各自の責任で各大学に問い合わせること

東京海洋大学　海洋工学部　募集12　出願4/1〜2　セ試５教科７科目　二次不要
http://www.kaiyodai.ac.jp/Japanese/admission/2bosyu/2bosyu.htm
宇都宮大学　農学部　募集12　出願4/2〜3（持参のみ）　セ試５教科７科目　二次不要
http://www.utsunomiya-u.ac.jp/admission/2003/16ketsuin/16k_keiji.htm
宮崎大学　農学部　詳細は3/28発表予定
http://www.miyazaki-u.ac.jp/~g00101u/nyushi/osirase-page/2ji-bosyuu/yokoku-page.htm
鹿児島大学　教育学部　出願4/1〜2　詳細は3/28発表予定
http://kss.kuas.kagoshima-u.ac.jp/nyushi/nyu/h16/ketuin/h16-ketuin-main.htm
岩手大学　工学部（募集6）、農学部（募集7）　出願4/1〜2（持参のみ）　詳細は下記
http://expiwjm.adm.iwate-u.ac.jp/gaku/nyusi/ketsuin/index.html
岐阜大学　工学部（夜間主コース）　出願期間3/28〜29　センター不要
http://www.gifu-u.ac.jp/~llo1241/info/Ketsuin/k04_eng.html

定員割れは私立大学、短大の話ではなくて、もう国立大学でも始まっている。

>>553
慶應と書く奴は内部のふりする非慶応

あげ

2004年・東大合格ベスト10
�@私立開成高　１７７
�A学芸大附属　　９０
�B私立灘高校　　８８
�C筑波大駒場　　８１
�D私立桜蔭高　　７９
�E私立麻布高　　６８
�F私駒場東邦　　５７
�G私栄光学園　　４９
�H私立巣鴨高　　４８
�I私立桐朋高　　４３

サンデー毎日で見る限り、広島の公立高校から東大は呉三津田の
１名のみ、非公表のの高校もあるだろうけど国公立大全てが空欄
になってるとこも無かった・・・

>>566
京都も数年前まで酷い状況だったけど堀川が化けたね。

（最高学府）：東京,京都,医科大
（旧帝大,格）：大阪,東工,一橋
（地方旧帝大）：東北,名古屋,九州＝早稲田政経、慶応経済
（最上位駅弁）：北大筑波神戸東外大,お茶女＝早慶上位〜中位
（上位駅弁）：千葉,金沢,岡山,広島,横国,大外大,大市,都立,＝早慶下位,上智,ICU,中央法,同志社法
(中上位駅弁）：埼玉,,新潟,信州,農工,名工,,熊本＝明冶法,立教,同志社,関学,東理
（中位駅弁）：山形,群馬,静岡,岐阜,滋賀,三重,奈良女,徳島,長崎,鹿児島＝明冶,中央
（中下位駅弁）：岩手,福島,茨城,宇都宮,富山,和歌山,愛媛,山口,香川＝青学,立命館
（下位駅弁）：室蘭工,弘前,秋田,福井,山梨,島根,鳥取,高知,佐賀,大分,宮崎,会津＝法政,南山,関大,西南学院,成蹊,東農,芝工
（最下位駅弁）：琉球,北見工＝成城,武蔵,國學院,日大（理工,法）,明治学院,甲南, 立命館アジ
（地方公立）：釧路公立,秋田県立,岩手県立,埼玉県立、富山県立,広島県立他＝日東専,龍谷,京産,近畿
（最下位国公立）：鹿屋体育,尾道＝日東駒専下位,産近下位
（Dランク私大）：大東亜帝国,桃山学院,東北学院,北北札札,神戸学院,中京,名城,工学院,拓殖など
（Eランク私大）：城西,千葉工業,杏林,二松学舎,白鴎,金沢工業,岡山理科,東北福祉など
（Fランク私大）：第一経済,金沢学院,上武,石巻専修,大同工業,大阪経法,秋田経法,第一工業,東和など

だと思うぞ。

東京の大企業の人事の格付けでは、京都以外の地方の旧国立が、早慶の上に来ない。
東工大、一橋は、早慶と同等。　　

>>568
出張してくんなよ。北大バカにしてるのは学歴隔離板だけだろうが。

都の西北早稲田の森に

東工大ってすごいなあ

>572
杜じゃなかったっけ。

>>568
会津は教科数少ないからかなり楽だぞ。
最下位駅弁並。