高校受験はすること自体が「恥」！！

だと思わない？
学芸大附属などの例外をのぞいて。

しかし、世の中はそうは思ってないかもね。。。

偏差値70以下の中学に行くことも同じくらい恥だけどな

白〇合から高校受験で慶女ですが恥ずかしいなんて思ってないですよ

age

あべぽ

でもね、麻布とか栄光から慶應の文学部に入った男の子の隣に
神奈川県立の高校から経済に入った男の子が横に並んでしまった
4月のサークルの初飲み会、って、結構ある風景。

あんまりこだわんない方が良いのでは？

ってより、このスレ立てたのが
ママだったら、ｺﾜｲ

マーチや日東駒専の付属の中学にいく奴も理解できん。
恥ずかしくない？

ええ？
日大は分かるけど
駒沢とか、専修の中学ってあったっけ？

>>8
それも恥

>>4
それは>>1にある「例外」の一つ

台東区とかの駅前スーパーの前で
拡声器もっていってごらん

叩きのめされて生きて帰れんぞ

>>1
こういうスレ立てること自体が「恥」だと早く気づけ>>1

>>9
専修に関しては３年程前に専修大松戸中学というのができたのだ｡

他に千葉だと八千代松陰中や秀明八千代中など高校受験時に
滑り止め校になってる所に中学から高い学費払ってわざわざ行く奴
も理解できん。馬鹿学校の制服を中学時代から着てて
恥ずかしくないの？

>>12
１だけど、俺が立てようとしたんじゃなくて誰かに依頼されたの！

age

いちおうsage

>8
早慶の附属（中）高ってのも恥ずかしい。
今の日本で恥ずかしくないのは、開成・灘・筑駒あたりから
東大・京大に進学するケースだけではないだろうか。

>>17
で、あんたは恥ずかしくない人生を送ってるんだろうね？
他人にそこまで要求するということは。

>>17
で、あんたは恥ずかしくない人生を送ってるんだろうね？
他人にそこまで要求するということは。

高校受験しなかったら中卒になっちゃうよ

>>14
その誰かっていうのは中卒なんだな

>>18,19
何でジタバタしてんの？もっと冷静になったらどお。

高校受験で頑張ること自体が恥ですね。

都内の高校受験は貧乏人のご子息しか残ってないから大変レベルが低い。

貧乏人＝低レベル　に禿同。
事実、東大の親の平均年収は早慶を上回っている。

>>25-27
自分の事を書いて楽しいのかい？

高校受験で国立へ行きましたが何か?
大学も勿論国立ですが何か?
>>1痛すぎ

>>29
桐朋→一橋大？

>>29
国立がどうしたの？
自慢できるの？

中学からならもっとよかったのにね・・アホ●だし

sage

筑駒の高入組から東大文�Tに現役で進みました。
中学までは学費ゼロ、予備校にも行きませんでしたので、
殆ど最安コースで来ました。やっぱり高校受験したことは
恥なのでしょうか。貧乏人にはこうした途が一番なのですが。

私立中学程度の学費で、中流になったつもりが痛い庶民だなｗ

>>29
実は高校は都立国立だろ？

>>34
確かにそう思うｗ


やはり中学から私立よりも、もっと若い時からお受験させとくべきだしなｗ

>>1
俺は某中高一貫校だったけどな、人それぞれだろう。何の意味もないスレたてんなや、アホらしい。

そんなに「中高一貫の内進のボンボンは思い上がりが激しい」とか言われたいのか？
ってーか、このスレ自体ネタなんだろ？

でも高校受験で少ないエリートのパイを奪い合ってる様は、
北朝鮮で配給米を奪い合ってる様子に例えられなくもない。
さらに「勉強から降りた」とか抜かしてフリーター予備軍になってる中学生は
もはや論外としか言いようがない。
公立中では半数以上が後者だろうか。

これで>>1が地方のDQN公立高卒だったら面白いのだが。

>>1
高校受験自体問題ないが、
それで公立落ちる方がもっと恥ずかしいでしょう。

あげ

>>33
夢からさめな

>>42
貧乏人はこれでいいんでないの？

なんかこのスレもそうだけど、この板自体みんな狂ってる・・・

見てるとエリートコース歩んでる奴が、こんなとこでバカな自慢書込みしてる。
仮にネタとしても・・・頭よすぎて実はバカという話を聞いたことあるが、
ちょっと怖いものを感じる。

あげ

あのお、ぜんぜんわかっていないんですけど、
どうして高校入試って恥なんですか？
中学入試をしたひとたちからしてみれば
やっぱり恥ずかしい人たちに見えるのでしょうか？

>48
公立中学って収容所みたいなものでしょ。
社会不適応者とか、馬鹿すぎて使い物にならない人を囲い込むための施設でしょ。
あんな悪環境で３年間も暮らしているなんて、どう考えてもおかしな人ですよ。
授業中立ち歩く、携帯でメールしてる、プールが嫌で保健室、
公立中学そのものが崩壊してるんだよ。

俺は小学校の時に出来が良くなかった。クラスでできる奴は
皆、開成とか麻布なんかに進学した。地元の公立中学にその
まま進み、少しまじめに勉強するようになった。学年でトップと
なり、高校受験では運良く開成と筑駒に合格し、開成に進学した。
入って驚いた。かつての秀才が全くの凡人になっていた。模擬
試験でも高校入学組100人が全体の概ね200番までにいる。
今は法学部で研究者を目指しているが、高校受験自体を恥とは
思っていない。人間には才能が開花する時期というものがあり、
その個人差は大きいものだと体験的に分かっているからである。

いやね。
中学のときにね。
さっさとね。
学校決まっちゃってね。
それでそのままね。
高校に進学するよりもね。
中学受験してね。
高校受験もするのがね。
いいんでない？

>>49が今後のエリート高校の入試の基本になると思う。
うちの高校の今年の新入生55人のうち、40人が他の私立中学からの入学だった。

>>48
>>高校入学組100人が全体の概ね200番までにいる

大嘘ほざくなｗ

薬師丸ひろ子の息子は受験に失敗した女の子に気を使って、入学辞退しますた。
美し〜ｗｗ

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1039690102/l50
【IT】すべてのWebページに勝手に掲示板を作成

1 ：危険な気がしないでもないが＠無名IT記者φ ★ ：02/12/12 19:48 ID:???
グローバルビジョンは、すべてのWebページに勝手に掲示板を作成
できるシステムを開発した。http://www.petitmedia.com/
これさえあれば過去ﾛｸﾞにもｶｷｺができるぞ！！！
いろんなとこにｺﾋﾟﾍﾟ汁！！

なんで型にはめないといけないの？
>>1の発想は理解できない。

>>47

授業中メールするとか体育さぼって保健室とかなら
どこの学校でもおなじじゃん？
クスリとかでてくるのって
どっちかっていうと私立の中高一貫とかでしょ？

まあ、衣服まで強制されるのは、刑務所と公立中学だけだね。

>>56
義務教育の公立校で強制される「制服」がある学校はどこですか？
法的にはそんなきまりはなく「標準服」だったと思うのですが
もし義務教育の公立校で服装を強要してるなら大問題ではないですか？
素人なので詳しい法律のことは判りませんが・・・
服装の強要は違法行為にならないのですか？

事実上、標準服を強要しているというだけではだめかね？
朝鮮民主主義人民共和国が、事実上「独裁主義金王朝」になっているのと同じだと思うのだが。

>>51
塾関係者です。わめくなら客観的データを出しなさい。
それならば、こちらも学校側に調査を申し入れることが
できるので。

私立でもあるぞ＞服装指導・頭髪検査・持ち物検査

>59
調査してどうするよ、塾風情が何様のつもりでしょうw

｢例外｣を>>1が認めてる時点で、このスレ終わってる。
俺は中学受験の時に失敗して江戸川取手とか言うクソ中学しか受からなかったが、蹴って地元公立へ進んだ。
んで高校受験で慶應へ進学。
中学の同級生には開成とか筑駒とか早稲田も普通にいた。
少なくとも>>1よりは皆賢かったと思うよ。

高校受験は青春の１ページです。
皆さん、中学受験で人格を破綻させないようにしましょう！
　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　⊂　筑紫丘　⊃　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂東　　筑⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂小　　倉⊃　　　　　⊂福　　岡⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(修猷館> >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
福岡県立名門伝統高等学校連盟

＞５９　勝手に調査しろよー！悪いけど、開成現高２第二回校内模試TOP１０のうち、９人は中学進学だぜ。
でも、洛南とかと違って開成は高校進学も中学進学も仲いいからねー枠ないし☆　しかも、今年の高２は精鋭ぞろいだからなぁ。
東大２００越えの伝説の年も再現可能？（笑

＞もし義務教育の公立校で服装を強要してるなら大問題ではないですか？

大問題だと思うよ。
しかし、>>58さんの言う通り「事実上の強制」がまかり通っている。
そんなところで「教育」なんか成り立つわけない罠。

こんなくだらない会話に真剣な君たちが痛いよ

>>66
この板の構成員全員を敵に回したなｗ

あんさぁ、灘とかいける人賢いかもしれへんけど。もっと賢い、それか自分のやりたいことがはっきりしてる
人は、それへの近道をいくんじゃない？たとえば海外の学校へ行くとか。日本の教育環境に不満で海外へってことけっこうあるよ。
それが日本で勉強できなくって、逃避で海外で行くなら話は別だけどねぇ・・。
日本の中だけで考えるのが1番いいわけじゃないかもね。東大・京大・とか肩書きでまだ日本はある程度役立つけど。
ほんとうに実力をつけようとか、それなりに思ってる人は、もっと考えを広げるほうがいいね。
高校受験から、そういうこと考えて、高校選んだほうがいいよ。海外への受験プログラムがあるところか、あるし。
灘、とかの進学校にはないものがある高校だってあるんやから。

>>56
あと下手な私立もだな。
公立以上に強制させられる・されてる私立も多いしね。

>>64
例年、トップ１０は中学入学組の方が多い。
しかし高校入学組みの約100人は、大体トップ200までに
収まるというのも長年の伝統。つまり下から200人は
殆ど中学入学組みというわけ。灘も筑駒も大体同じ。
武蔵の教員もこの事実を知るべし。

つうか、７０の方。今は違うんですよ。現実はね。
今いないあなたに何がわかるっていうんです＞？

学力的には>>70の話で間違いないと思う。
高校入学組みは「アタリ」の有無は知らないが、「ハズレ」は今でも少ないな。
完全6年一貫は、イメージ戦略と経営面の問題が大きいんだよ。

だから７２は静かにしてくれ。俺は現役高２生だから（笑

オタク、どこの高校よｗ

>>71
今も昔もないよ。だって○○会の講師だもの。
筑駒・学附・開成などの情報は筒抜けよ。
もちろん現役教師ではないから、学校ごとの
この１年間の細かな動きはわからない。
だけどどんな情報でも２，３年の間には伝わるものよ。
君、もしかして既にウチに来ている生徒ですか。

>>75
稲川会がなんぼのもんよ？
表でろ、ｺﾞﾙァ

>>69
私立の場合は選択の自由の元で、校則や制服を承知の上で入学するのが前提ですから問題はありません。
いやなら他の学校を選べば良いだけのことです。
現実に制服が気に入って私立を選ぶ生徒がいることからも私立には強要という言葉は当て嵌まりません。
また、これは義務教育ではない公立高校にも当て嵌まります。
問題になるのは選択の自由がない公立の義務教育での強要だけです。

でも中高一貫に途中から入っても・・・

たとえば開成なら
応援団長にはなれない。
運動部の主将にはなれない。
運準や文準は蚊帳の外。

べつに新高だからって露骨に差別されるわけではないし、高２で混ざれば結構
仲いいけど・・・。

新高山ノボレ

すること自体が恥になる日も近い。
欧米では12歳選抜が基本だしな。

運準で蚊帳の外なのは個人に問題があったのでは・・・？

個人の資質もあるだろうが、入り込みににくいというのもない？

>>81
だって旧高は中２から３年下積みやって高２で初めてトップだろ。
新高は１年目は何もわからず・・・翌年にはもう高２だぞ。
実質的にどうにもならん罠。

>>１
地方の人間はどうしてくれよう
東京・関西は中学入試の段階から選べる学校が多くていいね
でもねどんなにレベルの高い私立入ってもこんなすれ立てる程度の脳みそじゃ
たかが知れてることは覚えておきな

あんたは差別者だな。
世の中、色んな事情で私立中学へ進学できなかった人がいることを
分かって書いているのか？

って言うかココネタスレだろ、お受験反対者挑発スレじゃないの？
事実お受験叩き多いわけだし。

http://www4.xdsl.ne.jp/~ashurah/flash/unix.swf

↑糞スレたてる責任について学んでください

>>85
そろそろ日本も完全な階級社会になりつつあることを認識するべきだな。
欧化してきてるよ。

階級社会なんて嫌ぽ。
学歴社会のほうが断然いい。

いまだに高校受験する奴のほうが人数面ではメジャーな世の中なのにな

>>89
一億総白痴というじゃないか

高校受験組の方が学力あるよ、少なくともうちの高校は。

>>91
開成・筑駒・灘の御三家でしょ。

>>91
一般則として中高一貫私立は基本的にそうです。

あげ

>>92さんの仰る別格は、別として。
内進生より高入生の方が、学力が上に成る私立なんて。
中学から行かせる価値が、無い。
まるで、マッタリお嬢様学校。

俺は子供いたら私立中学に逝かせようと思っている
首都圏公立の東大生なんだが、やはり俺もそのように差別されるのか？

こんな糞すれまだあったんだ。

削除依頼出しておけよ>>1

>>96
「差別される？」
とんでもない。中高どのようなルートを辿ろうと、最後に東大に 行き着けば
それでいいのよ。問題は、そこからいかに努力し、筋の良い研究テーマが
見つけられるかだな。そのためゼミ・医局など研究室（教授・先輩後輩）選び
は慎重にやった方が良い。就職先以上に、自分の人生を左右することに
なるぞ。

>>87
しかし日本人は納税者意識が低い田舎者ばかりだから
私学助成金には寛大
欧州とはずいぶん違いますよね。
外見だけ欧化しても中身は程度の低いサル並みの品性
我が国の事ながら恥ずかしい限り

>>95
お安く入れるから中学入試はお徳なんだよ。

>>100
「お安く」→「簡単に」それとも「投資額が」のどちらでしょう？
ちなみに「お徳」→「お得」ではないでしょうか。

そもそも何故「恥」になるのか？
どんな考え方を前提としてそんなこと言ってるのだろうか

そりゃ、大学実績だけなら小学校から私立にいかせるのがベストだろうよｗ

恥ではないが、時流には乗り遅れてるな。

age

>>99
サル同士仲良くしろよ。
お猿さんのコミュニティーからも追放されるぞ。

>>98
あのー、東大生（OB･OG含む）の間でも出身校差別ってのがあるんですけど。
ここ10年内に入省したキャリアの出身校別割合とか知ってる？

トップ校でない公立出身者に多いんだが、東大生になれば全てよし、という
考え方。
いくら東大に入っても、学内ましてや東大出が当然の職場に入ると、
出身学部や出身高校で露骨な差が付けられるよ。
そういう方は、東大といえば恐れ入るレベルの民間に行くといいんだろうね。

>>１０７
なんかそれって東大に逝けなかった奴が負け惜しみを言ってるだけにしか見えない。
たとえ事実がそうだとしてもね。

財務省は完全に開成（→東大法）閥になっているよ。
特に４０歳以上の事務次官レースに注目されたし。

>>107
たしかに、学内ヒエラルキーがスゴイって聞くモンなぁ・・・
理系の研究職なら、どうなん？
流石にあんまり関係ない事を祈るんですが・・・

>>106
官僚は開成閥、学者は灘閥があるらしい。
医学部は灘閥？

官僚と医はその通りだが、学者は様々だよ。

医は灘閥、東海閥、ラサール閥、洛星閥、武蔵閥があるらしい

いやな派閥だ・・・ｗ

>>113 は医学部をよく知らないな。全国区は２つの高校だけ。即ち、
灘閥は東大・京大・神大など。開成閥は東大・医歯大・千葉大など。
それ以外は、旧帝の地元閥があるくらいだな。なお、慶応は内進生
が３分の１なので、実際のランクはかなり落ちるが、それでも私学の
中では最もマシ。これは明らかに塾高閥だよ。

研究職はどうなん？影響は流石にしないよな・・・・？

あと高校教師はどうなんだろうか

>>116
学会は師弟関係のほうが重要。
ただし有能研究者レベルは灘と開成が多くなってる。

>>117　学閥よりも親戚コネとかが幅を利かせている

体壊して遠距離の中学通学断念したからしかたねーんだよ。
恥とかいうな！
県内進学率２位の私立絶対受かってやる・・・。

あげ

がんばれ

県内最低レベルの高校受けるんだが......

>>120
私立中学→別の私立高校って流れは今後増大すると思われ

すること事態が恥とはでっかくでたもんだ

age

中学受験でまさかの結果･･･拾ってくれたMARCHﾚﾍﾞﾙの学校に通っています｡
さすがに高校へはあがりたくなくて今受験勉強してます｡
恥と言う言葉は､このまま甘んじる事だと思ってるので､
少なくとも早慶目指してがんばります｡
なにか文句ある?(笑

＞私立中学→別の私立高校って流れは今後増大すると思われ

首都圏では、近年、私立一貫中の生徒の公立高校受験が盛ん
になっています。二流以下の私立が多いですが、やはり
中学に入ってみると、入学前のイメージと中身が随分違っていて、
意味が無かったこと、かえって失敗だったことに気付くのでしょう。
そういう私立の家庭は子供も親も不満だらけです。
しかし、進学以前の問題として、大事な中学生の時期にその環境で
できた学校生活のかたちを簡単には変えられないですし、
小学校時代にお受験生活をして（させて）周りから浮いていた
手前、すぐに退学して公立中学にいくのも気が引けるのでしょう。
中学から高校に上がる節目に脱出を企てる人が多い様です。
また、なかには東大ランク上位に入るような私立の人もいます。
やはり不況の影響でしょうか。

私立一貫校は、皆が高校受験をする公立中と異なり、
エスカレーター式の高校進学が前提で高校受験の態勢も整っておらず、
受験が無いことで中だるみしていることから、高校受験するにも
勝手が分らなくなります。その為、私立一貫中学生対象の
公立高校受験説明会が各地で開かれていますが、最近は大盛況です。

>>128
そのコース自体が負け組っぽいなあ

まぁ、負け組かどうかは大学で

都立から勝ち組大学なんてほとんど無理じゃんw

勝ち組大学？
いかにも二流以下の大学生が使いそうな言葉ですね。ｗ

ていうか勝ち組なんて言葉を使ってること自体（以下略

（＾＾）

>>1
私立中から上がっていってるからって世の中で通じるとか、認められるとでも思ってるの?
現在日本の中学の80％以上は公立ですよ(朝日新聞をはじめ、他のいろんな資料に書いてあった)

>135
1割のエリートが9割の愚者を支配する世の中だよ。
9割の愚者は中韓台並みの生産性とお給料に甘んじなければいけないのさ。

都内は高校なら半分が私立。
中学はもう少し少ないだろけど。
進学できるか否かは別として中学受験するほうが多数派だろう。
地域によっては三分の二が中学受験するところもあるし。

都市部は中学受験する子が多いね。
でもレベルはさまざまみたいだけどね。

>>138
有産階級が受験できるんですよ。
DQN私学でも、親が金を持っている分だけ、公立よりはマシ。
ある意味公立は吹き溜まりのホームレス収容所だもんな。

公立煽り厨房は見ていて痛い

DQNな親がDQN私学の存命を支えている

>>141
DQNの癖に金があるのが強いところw

http://www.asahi.com/national/update/0116/032.html

>>91
うちの学校もそうだね、高校受験してきた連中のほうが学力あるっぽい
付属中学から上がってきた連中は真面目なやつもいるけど、明らかに緊張感の欠けたアホも多い

賃貸マンション借りる気分だった。

（＾＾；

>>143
イオンを知らないｳﾞｧｶ中学生を量産する公立中学は、
ﾔﾊﾟｰﾘ白痴の集まりとみなしていいですか？

＞進学できるか否かは別として中学受験するほうが多数派だろう。

◆小学生の塾に通っている割合（２０００年１０月調査）

公立小３１．４％
私立小２９．０％

〜東京都教育庁「平成１２年度保護者が負担する教育費調査」

フツーの公立中学行って偏差値６０くらいのフツーの高校行ってフツーくらいの大学行って就職するような人生も良いんでないかい？




文章下手でスマソ

>>149
今はサラリーマンになるのも大変な時代になってるらしいね。
中程度の大学の就職率ってどうなんでしょう？
昔は大卒ではめったなことでも就かない職に大卒が進出しているのも事実だが。
(例)自衛官,駅員など

AGE

郵便局員にも大卒が進出しているよ。
新聞拡販団とか。

（＾＾）

大学も「大卒」の名に値する大学と、大学もどきとに弁別されるよな

「大卒」の名に値する大学って、東大と京大だけじゃないの？
まあ旧帝・一橋・東工大まで含める人もいるみたいだけど。

20年前の「大卒」のカテゴリーでよいなら、MARCHが下限か

age

>>154
その弁別とやらのためにトップ３０大学構想があるんだろ

高校受験恥？中卒で就職しますたー

>159
超人的な技術を身につけろ。
日本の中小企業の未来はおぬしの指先にかかっている

恥？
>>1と同じ考えの奴らがキチガイであるだけだ
心の底から同情するよ
どう教育されると其処まで心が歪むのか
きっと親の背中を見て育ったせいだろうけど
いつか自分の心の貧しさに気付くといいね
一体何を将来見据えて生きているのやら
君達の人生はきっと皆、灰色んなんだろうね

そうだ、そうだ！きっとうんこ色だよ！やつら！
超人的な技術を身につけるぞ！

中卒がブランドだった時代もあるにはある。

ここはお受験板なんだよね。
高校受験ってお受験じゃないよね、どう見ても。

中学受験もね。

中学受験は微妙。
確かにお受験ではないけれど、親の力量、選択がかなり影響する最後の受験だからね。

・中学、高校に関する話題→お受験板で
(大学受験板より)

でも高校受験をお受験とは言わないでしょうね。

>>1は高校浪人経験者に１票。

学歴や金が全てなのでしょうか
大変心が貧しい

あって困るものではないと思うが＞学歴と金

>>1
低学歴が必死だな（ﾌﾟﾌﾟ

エリート高校受験＞中途半端な私立中学受験

そりゃ当然

>171金はあって困るものではないが、学歴はあって邪魔になることもあるらしい

意味不明

そうなのか？？？

（＾＾）２ちょんねる最高（＾＾）

小学受験したの。国立に。でもさその学校、中学までしかないわけ。だから高校受験しなきゃいけない状況になるわけ。それでも恥？

>>179
お茶の水なら恥じゃないかも？
そうでなければ、田舎の話なので逝って良し。

>179
首都圏や関西圏では、それでも公立高校に進学すると恥。

>>1-181
お前ら全員恥

↓お前もな

女は桜蔭、学芸いけない時点で恥
男は開成灘麻布いけない時点で恥　

開成、灘、筑駒の御三家は高校入学組の実績なければ、平凡な麻布と大して
変わらず。少なくとも東大の実績は高校受験のおかげという厳然たる事実。
中学入試だけなら学附はラサール・東大寺並みのＤＱＮ校だよ。

>>184
お前は何処出身だよｗ高校、大学含めて

詐称喚問の可能性も考慮しておくように　

>>185
お前は異常な学歴コンプレックスでも持っているんじゃない？184に
書いてあることは（２ｃｈでは）おかしくないよ。レベルの高い立場から
コメントしてるだけでしょ。そこだけ何で急に喚問が始まるんだ。
やるなら、まず185から自己紹介しろよ。

お受験板はコンプと業者のスクツだろ

業者のスクツ＝Pinkチャンネル

>181 首都圏や関西圏では、それでも公立高校に進学すると恥。

　ってことは、公立高校でも恥でない所あるの？
　愛知には、公立高校で全国トップの高校があるが、
　他の田舎にもいい公立高校あるのかな？

>>186
あんた＝１８４のレスが様々なところにばらまかれている上に、論破されとるぞｗ　

東大逝けない奴は全員恥ずかしい。　　　　　

なにお前ら高学歴ぶってんだよ
>>女は桜蔭、学芸いけない時点で恥、男は開成灘麻布いけない時点で恥
>>東大逝けない奴は全員恥ずかしい
お前らがもしこれらのどこかに行ってたとしても、こうやって他人を見下しバカにしてる時点でクズなんだよ、受験戦争の落し子なんだよ
所詮社会にでてもお前らみたいなのは嫌われてくのさ

>>189
まあ日本は広いから、公立しか学校のない地域や、
私立にロクな進学校のない地域もあるから何とも言えないな。

まあ灘開成筑駒じゃなくても理三いける人間は沢山いるわけで。
大事なのは学校の中でどんな位置にいるかなわけで。
つーか本当に御三家にいってる人間なら
他の一流･準一流を煽るようなことは言わないでしょう。
御三家あわせても模試で名前張られてる奴の三分の一いないでしょ？
進学校の実情を知ってから適当ぬかしてください。
灘の真ん中より準一流の上位のほうが遥かに上です。

>>194
灘の真ん中って、大学受験ではどの辺にいけるの？

>>195
現役で東大(文１・理１)は五分五分ってとこ。
京大工学部とか京大法学部は妥当な線。
だけど、ほとんど受験しないね。

高校受験を推薦で受かる事が恥だ

なんでよ？推薦、いいじゃん。

>194
灘開成筑駒の中位よりも準一流の上位の生徒のほうが、頭がいいのはわかるが、
灘開成筑駒の中位の生徒は、その周りにいる超キレ者と付き合ってきた履歴が一番の糧になるだろうな。
人間的な魅力では、灘開成筑駒の方が個性派が多いのも、そのあたりが要因か？

200

推薦ってヌルヌルとはいったというイメージだよね。
公立中の定期考査程度しか頭に入ってないっていうか、
思考力なさそなヤシが多い。

>>194
同意
ある程度のレベル以上の高校に入ればトップ辺りにいれば
東大、京大入れる奴も結構いる。
どの高校とかじゃなくて、自分のレベルの問題だろ、
偏差値50あたりの学校に行ってても、
自分のレベルが良ければそれでいいと思う。

高校閥とかあるの？

あげ

財務省では、東大法卒に開成卒が加わらないと出世できない。
医学の世界では灘出身の横のネットワークで、学会の様々な
ポストが決められる。これって明らかに高校閥。率は良くても
人数の少ない筑駒などは、社会に出てから圧倒的に不利。

↑どこでも、そうでしょ。

高校の学閥なんて普通はないけどな

周りがみな東大卒だと、高校閥が意味を持ってくる。
かつては郷土閥だったが・・・。

結局有名高出身者以外はおよびでないってことか。

ｼｮﾎﾞｰﾝ

あげ

別にいいんじゃないの？
東大行っても国家公務員やるだけが道じゃないでしょ。
医者だって、本来は医師会で権力を持つためになったわけじゃない。
自分のやりたいことが出来れば、学歴関係なく幸せだと思うけど。

自分のやりたいことをやるために、国家権力や医師会の
力が必要になる場合が多いからでしょ。

>>1
実は、実力勝負をするのがコワいチキン野郎。www
「〜をのぞいて」なんて逃げ道をつくってるあたり、チキン根性丸出し。

>>1は落ちこぼれ

ということは例外なく恥ということでいいですか？

恥と知りつつ生きるという奥ゆかしさもいとよろし

ほとんどのﾔｼが恥となるのだが

>>181
首都圏公立名門校は、昨年入試において東大合格者数を大きく増やしました。
東大のみならず一橋東工、他旧帝大、早慶も軒並み公立高校は
合格者を増やしています。

【首都圏各都県下公立代表校の２００２年入試東大合格者数】

■埼玉県
浦和　２８←１６　＋１２（他旧帝一工も大きく増加）
川越　１２←４　　＋８（３倍増）
熊谷　４←３　　　＋１
大宮　３←２　　　＋１
春日部３←３　　　±０

■千葉県
千葉　　２１←２７　−６（但し京大合格者が１２人に激増）
東葛飾１６←６　＋１０（２．５倍以上の増）
船橋　　３←２　　　＋１
千葉東３←０　　　＋３（蘇生）

■東京都
都立西　１７←１３　＋４（全員が前期合格）
国立　　　１３←５　　＋８（２．５倍以上の増）
八王子東９←１５　−６
日比谷　　４←３　　　＋１

■神奈川県（湘南、厚木、横浜緑ヶ丘、多摩、横須賀など有力校が非公表）
横浜翠嵐７←３　　＋４（倍以上の増）
柏陽　　　５←２　　＋３（倍以上の増）
平塚江南４←４　　±０

１０年前（１９９２年）に東大合格者数全国トップ２０に入っていた
関東地方の高校の現在（２００２年）の東大合格者数を調べてみました。
驚いたことに殆どの私学は大幅にその数を減らしていることが分りました。
なお、２００２年に新たにトップ２０入りした関東地方の私学は一つもありません。
逆に桐朋がトップ２０から転落しました。

　　　　1992年→2002年＝増減
◎開成　　　２０１→１６３＝−３８
◎麻布　　　１２６→９４＝−３２
◎桐蔭学園１１４→４９＝−６５
△学芸大付９５→８７＝−８
◎武蔵　　　８５→３６＝−４９
△筑大駒場８１→７９＝−２
◎巣鴨　　　７８→６３＝−１５
◎栄光学園７４→４８＝−２６
＿千葉県立６１→２１＝−４０
◎桜蔭　　　５９→７４＝＋１５
◎駒場東邦５６→６２＝＋６
◎聖光学院５３→４３＝−１０
＿浦和県立４７→２８＝−１９
◎海城　　　４２→５３＝＋１１
◎桐朋　　　３９→３２＝−７

※公立高校定員は児童数の減少に応じて減っており、
千葉、浦和は卒業者数が約１／４減。また学芸大附も若干減であることに注意

浦高は東大合格者数が１９９７年にベスト３０から転落した後は横ばい。
全体の合格者減により２００２年の順位は全国２４位まで戻しています。
千葉高は緩やかな減少が続いていますが、学区改変、緩和後の卒業生が
大学受験に臨む来年以降は上昇でしょう。
※浦高も来年にも行なわれる学区完全廃止後は上昇は間違いないでしょう

私立はどうした?

私、小学校の途中から中学卒業まで日本人学校だった。
高校は無いから受験するしかないじゃない。

>>216恥を忍んでいきていく・・・その謙虚さが(・∀・)ｲｲ!

あげ

>>1　はマンコがついてさえいれば入れる実質入試無しの女子高にいったものと思われます

公立のトップレベルでも中程度じゃマーチが関の山だもん
ちょっとお寒いよ

日本は不景気なんだなと実感できるデータだね・・・２１８,２１９

>>218
昨年は数学の問題が易しくて、公立に有利だったという説もあるよね。
今年の結果もみてみないと、分からないと思うよ。

低学歴が理想論話し合っちゃってるよ((´∀｀))ｹﾗｹﾗ
ばかだね(ﾉｍﾟ*)ﾝﾌﾟﾌﾟ

公立小→公立中→公立高→東大法なオレですが。
中高一貫でなければ大学入試に自信のない>>1は、やっぱりおヴァカでつか？

今のところコストパフォーマンスは最高ですね。

>229
でも暗い青春ですね。映像が灰色がかった映画みたい。

皆さん高学歴の方なんですか?
別に高学歴じゃなくてもいいじゃないですか
東大だとか早稲田・慶応なんて全国的に見てほんの一握りの人しか行けないんですよ
たとえそこに行けたとしても、受験だけに人生を賭けるなら、もっと有意義な事をしてみましょうよ、楽しみましょうよ

>>6
地方は圧倒的に公立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立なのよ。
金出さないと学校入れない子が私立。
うちの地区のﾄｯﾌﾟ校でさえ10名くらいは東大逝くし。
都会の数ある私立に必死に受験して入っても
数十人東大入る学校て以外に少ないよね。
付属でなきゃ大した意味ないですね。


だから田舎では私立の進学校はないんですよ。
繰り返しますけど
私立は入学試験でどこも入れなかった子が行くんですから。
どこだって地方のﾄｯﾌﾟ校だとそんなものじゃないですかね。

２００２年入試における公立高校の東大合格者数です。

順位、高校名（都道府県）、合格者数（２００１年度）、増減
岡崎　 　 （愛知）３６（３１）＋５
土浦第一（茨城）３３（３２）＋１
浦和県立（埼玉）２８（１６）＋１２
一宮　 　 （愛知）２６（１１）＋１５
鶴丸　 （鹿児島）２４（２９）−５
熊本　 　 （熊本）２３（１９）＋４
＝＝＝＝全国ベスト３０位内（公立が昨年より２校増）＝＝＝＝

千葉県立（千葉）２１（２７）−６
富山中部（富山）２１（１０）＋１１
高岡　 　 （富山）１９（１８）＋１
修猷館　 （福岡）１９（１８）＋１
高松　 　 （香川）１８（１５）＋３
宇都宮　 （栃木）１７（非公表）
西 　　　 （東京）１７（１３）＋４
東葛飾　 （千葉）１６（　６）＋１０
岡山朝日（岡山）１６（　５）＋１１
高崎　 　 （高崎）１５（１７）−２
＝＝＝＝全国ベスト５０以内（公立が昨年より３校増）＝＝＝＝

この他、合格者数非公表の高校では、
旭丘（愛知）　がベスト３０有望圏、　山形東（山形）がベスト５０有望圏、
藤島（福井）、松山東（愛媛）　などがベスト５０可能圏にあります。

（合格者氏名が公表されていた１９９９年までの実績と、
模試等成績、地域内他校の東大合格者数より推定）

↑こんなの見つけたけど、非公表のところがかなりあるから分からない模様。
ここに名前があがってない他にもあるみたい。新潟とか長野とか。
10人前後だったらもっと増えると思う。
確かに例えば東大合格者、学習院4人、青山2人w…
付属でもなきゃやってられない…

>>233
そうですよね、東京・大阪などの大都市以外は、どこも公立>>>>>>>>>>>>>>>>>>私立ですよね
数も、質も

私も公立高校だよ。東大は10人くらいだったと思う。
ﾏﾀｰﾘしたいいとこだった。都会はｷﾞｽｷﾞｽしてる気がする…
東京で公立はちょっと恥かもしれないけど、他は私立はｱﾌｫがいく所！！！
村八分です。
東京の私立卒の人も変なｴﾘｰﾄ意識ありすぎ。
実際の所大した事ないくせに。井の中の蛙。


だって東京の人はｶﾞﾘｶﾞﾘ小さい時から勉強してやっと東大だもんね（w

>>237
確かにその通りだと思います
東京の私立はちょっと危ないですよね

ネットで自慢すんなよ。

>>236
大都市圏と範囲を広げたほうがいいと思うよ。

九州も、私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公立　状態。

今は中高一貫校にプレミア性がある。だから人気がある。
もっとも、先のことはわからない。

中国地方も
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公立
特に広島、岡山は極端です。

私立なんて金かかるだけ
親の自己満足

あほくさーーーー

>>231
そんな発想しかできん喪前の方が哀れだな。何か辛いことあった？

>>243
そんな発想しかできん喪前の方が哀れだな。何か辛いことあった？

恥かもしれない、けれど、けれど・・・

>>243
世の中にはその程度のお金をだすのは惜しまない家庭もたくさんあるのだよ。
環境をお金で買うのをためらうような貧乏人は、
一生ずっと二宮金次郎してなさいってこった。

一生金ちゃんできるなら、それはそれで偉い人だと思われ
http://www.yaromat.de/macos8/

奈良県は、私立公立国立全部そろってます。
センターや模擬試験で全国トップを誇る奈良県マンセー

（私立）
東大寺学園（男子校　定員約１８０人　京大東大に１００人弱）
西大和学園（共学　定員約３３０人　京大東大に９０人程度）
奈良学園（共学　定員約１８０人　京大東大に３０人程度）
帝塚山学園（共学　定員約４００名　京大東大に２０数人）

(公立)
奈良（共学　定員約４００名　京大東大に４０人程度）
畝傍（共学　定員約４００名　京大東大に２０人弱）
郡山（共学　定員４００名　京大東大に数名）

（国立）
奈良女子大付属（共学　定員約１４０名　京大東大に１０人弱）

２４９では、国立奈良女子大付属以外は、高校からも受験できます。

私立･公立・国立すべてがそろってる県は、他にはないのではないでしょうか？

私立高校、公立高校がある都道府県＝全部
国立高校がある都道府県＝10ほど

ということで10ほどの都道府県には全部そろっていることになるわけだが。

>>251

でも、そのうちどれかはアホだったりするでしょ？
例えば愛知県は国立がだめぽ

最も恥度が高い、公立高校入試の季節がやってまいりました。
恥の中の恥を目指してがんがれー。

中学・高校だろうと、私学・公立だろうとくだらない論争はやめれ。
とにかく結果として東大に入れない香具師は皆糞扱いの恥さらしよ。

私はお茶の水女子大附属高校を受験しましたが、恥？？

>>255
>>1をよく読め。
「など」に入っているんだよ。お茶は。

お茶のうち、東大に現役合格を果たした者のみ
恥ではないと思われ。

みなさん頭いい人ばかりですね。
わたしは勉強のできる学校だから全ての人に価値のあるものとは思っていません。
行きたい高校へ入学できることが
なによりもの価値だと思います。

>>249
奈良の現状をご存知ないようね。

女子大附属が賢かったのは大昔の話でしょ。
今はお世事にも進学校とは言えないわ。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1040484644/l50

公立高校なんかもひどいものです。
畝傍も郡山も見事に落ち目。これから数年で一気に凋落するでしょう。
奈良の序列は
東大寺＞ 西大和＞＞奈良学園＞帝塚山英数＝智弁6ヵ年＞奈良＞＞畝傍・・・・(以下略)
女子大附属は公立高校で言えば、公立中学で真ん中程度の子が行く一条高校ぐらいです。

>>237
オマエこそ井の中の蛙。 いや、丼かも

>255
受験だけなら誰でもできる。
よって恥。

>258
＞行きたい高校へ入学できることがなによりもの価値だと思います。
そんなことに社会的価値は無いと思われ。
それは「価値」ではなく、自己満足という。

開成灘筑駒以外全部恥だろｗ　

東大行けない香具師は皆恥さらしだろｗ

女に生まれた時点で恥　

女でも東大合格すればマル。

灘？
また関西人か・・・。

逆に女で東大出てしまうと嫁の行き先に苦労する罠

>>268は昔の話。

中高一貫校にいってないヤツは生きてる意味なし!!
死んでもおっけーーーーーー

>>259
>公立中学で真ん中程度の子が行く一条高校ぐらいです


これは言い過ぎ。
女子大附よりはるかに人数が多いのに、京大合格者が出ただけで大騒ぎする一条と女子大附では、格の違いがある

東大に行けない香具師は生きてる意味なし!!
死んでもＯＫ。

でもドキュソがいないと出生率が不安だ罠

>>271
女子大附は短大、専門、プー、就職の人も少なからずいるそうです。
２０〜３０人ぐらい？

一条ですら、そんなことないです。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1040484644

>>269

今でも苦労するみたいよ。おじさんおばさんがうるさいみたい。
つりあいがどうのとウゼー

>>241-2
中国四国九州は、私立が落ち目で公立高校が復活している地域です。>>234も参考に

九州の私立はぜんぜん落ち目じゃないよ。これから女子をあつめてﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟするところ。

>>259
あんたも古い！

奈良の序列は
東大寺＞＞西大和＞奈良学園＞帝塚山英数＞奈良＞畝傍＞郡山＞平城＞＞北大和＞＝女子大付属＞富雄(以下略)
女子大附属は公立高校で言えば、公立中学で真ん中程度の子が行く北大和高校ぐらいです。

>>276
四国地方も
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公立
特に高知は戦前から断然私立優勢。

平成15年センター試験高校別平均点　（★は裏付けあり）
67* ★灘673　
66* 筑波大付属駒場666（？）　開成660（？）
65* ★東大寺650　栄光学園650
64* 桜蔭645（前後？）　麻布642　★ラ･サール640　（桐蔭理数645全体？）
63* ★甲陽学院635
62* ★愛光626　大阪星光626　西大和622（？）　★聖光学院620　学芸大附620
61* ★駒場東邦612　広島学院612　南山女子612（受験率約6割）　東海610
60* 広大附属福山608（？）　洛星606　★青雲605　旭丘605　(高田6年609全体欄外)
60* ★洛南602(内部680、3類A650）　渋谷幕張600
59* 智弁和歌山599　浅野598　淳心学院598　★白陵597　岡崎597　六甲596　滝596
59* 海城595　巣鴨594　札幌南590　土浦第一590　都立西590　岐阜590
58* 県立前橋587　浜松北586　山形東585　金沢泉丘585　修猷館583
58* 熊本582　清風南海582　水戸第一582　時習館581　一宮580　千葉580
57* 静岡579　城北578　福岡578　高崎577　長田577　筑紫丘577　韮山577　金蘭千里577　奈良577
57* 津575　富山中部573　フェリス572　高槻572　大分上野丘572　仙台二571　鶴丸570　盛岡一570
56* 長野569　小倉567　松本深志566　東北学院565　札幌北565　藤島564　浦和563
55* 武生558　秋田556　旭川東556　佐賀西550
54* 仙台一549　八王子東545　徳島文理545　岡山朝日544　済々黌544　福島女子544
54* 札幌東542　前橋女子542　土佐542　畝傍541　土佐塾540　福島540
53* 宮城第一女子538　安積533　(奈良)郡山531
52* 高崎女子525　宮城第二女子522　郡山521　高知学芸520
51* 高田519　会津516　岡山繰山516　平城514　仙台三512

南山女子612（受験率約6割）？？？？？？？

>>279
愛媛は愛光の凋落が止まらず、苦し紛れに共学化したが焼け石に水。
今後は松山東が愛媛トップになるだろう。
高知と並ぶ公立不毛の地広島県でも広島市内の総合選抜廃止で
市内６校と称される公立人気が復活。基町は金の掛った超豪華な
新校舎建設で人気が出そうだ。

私立で近年、共学化をする高校が目立つのは、落ち目になり生徒確保が
困難になったので女子（男子）を取り込むため。しかしそれで
進学実績が反転した例は聞かない。中国四国九州の有名私立はもともと
関西圏からの寮生が多かった。これが不況や地元の進学校の成長で
まともに打撃を受けている。

>282
昔からの私立優勢県でそう簡単に公立が優位になることはありえません。
なぜなら、由緒ある御家は代々私立があたりまえですし、
県内の有名企業、公務員などの重要ポストの大半は私立出身者で占められているので、
私立出身者が就職にもお付き合いにも有利だからです。
知らないことを憶測で語らないでくださいね。

>>283
282は田舎者だ。許してやれ。

田舎なのに広島や高知は私学が強いね。なんで？

　広島は、昔から国立と私立が強いね。
高知は、理由がよく分からない。

四国は圧倒的に公立優位でしょ。
特に香川。

>>285
どちらも選挙では革新系が強い県です。
そこから察してください。

高校受験は、2軍の中の闘いだから、
基本的には落ちこぼれなのです、はい。

age

高校受験は、メジャーリーグの闘いだから、
基本的には落ちこぼれなのです、はい。

　ほんとに、能力のある子なら、高校受験で筑駒がベストな選択だと思うよ。

関東に住んでいなければ無理という罠

関西なら高校受験で灘？

ほんとに能力のある子なら、高校受験もせず、大検一発だよ。
筑駒行ったら返ってバカになる。関東なら開成、関西なら灘だな。

>>295
大学へ行く学力だけがすべてだと思っている単細胞ハケーン！
でも開成、灘には全面賛成しまつ。
中学からなら麻布もあり。

今回のカリキュラム貧弱化により、公立中学にしか行けない時点で、
大学受験の敗退は決定的になる。

公立中学に行くと、昼間のいい時間帯に暇を持て余し、勉強はできない、
せいぜい夕刻以降の塾で勉強するだけ。

私立の６年一貫校との差はますます広がり、少々の素質の差は関係なくなる。

よって、６年後の公立高校の惨敗は必至。
正確に言うと、旧課程の浪人が頑張るだろうから、
７年後以降に現実になるでしょう。

＞関西なら高校受験で灘？
入れても着いていけないって！
北野くらいで辛抱しな！

北野じゃ月並みだ品

>>298
２年前卒業のトップのＫさんは、高校入学組と聞いたが？

>>1
小学校から私立の俺からしても
ﾊｧ?
って感じ。
意味わからん

>>1は大検

去年灘高に入った知り合いがいる。
最初の一年間は別クラスでの授業で、毎日山ほど宿題が出たんだと。
一年がかりでようやく追いついたと言ってました。

追いついてみたら上位三割に入っていて、ようやく東大京大を狙えるレベル。
後の２年間ガンガレば何とかなりそうだとのこと。
数学に強い香具師は追いつくのも伸びるのも早いらしい。
逆に国語で入った香具師はキツイようだ。

今、都立から東大って何人くらい合格しているの？

全部足しても開成1つに勝てない罠

開成どころか、桐朋にも。。。

中高一貫校に通ってますが、
早慶付属を高校受験しようと思ってます。
親は反対してますが、塾も部活もそれなりにこなしてますが、
そんなに恥なんですかね？

まあ女に生まれた時点で恥
東洋人に生まれた時点で恥というのは自他共に認める事実だがｗ　

>307
中高一貫もいろいろある罠
どこの中高一貫よw

都立は学区があるんだから仕方ない。
開成なんて何時間もかけてくる香具師もいるわけだし

>>283
＞県内の有名企業、公務員などの重要ポストの大半は私立出身者で占められているので、
これぞまさに
＞知らないことを憶測で語らないでくださいね。
の例だな。
愛媛や広島、鹿児島の官公庁・企業は地元公立高校出身が中心。
このうち公立が弱いことで知られる広島県でさえ、県庁などは
公立高校→広大、広島市大が牛耳っている。他では山口大など中国地方の国立や
地元の広島修道大、あとは東京の有名大からのＵターンだが、
何れにせよ公立高校出身が占めている。広大附属を出ていればエリート。
学院はいない。修道はいる。

広島学院、愛光、ラサールなどの出身者はあまり地元に残らないので
代々ということは無い。愛光やラサールはそもそも生徒も地元以外から
の寮生活が多いだろ。学院は地元中心だが、新しく、代々というほどの歴史が無い。

>>310
東大合格者数
開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞都立の総和

まあ学区のせいにはできない罠

>>307
早慶じゃ満足できない親もいるでしょ。
それは、親の学歴や価値観できまるでしょ。

＞そんなに恥なんですかね？

恥どころか、トップレベルの中学以外で現状に満足出来ない人は
今はみんなやっている。チャンスがあるなら上に行こうとするのは当然。

まだ中学生だと、こんなスレッドも真に受けてしまうんだね。
このスレッドは、中高一貫私学からの高校受験がこのところ増えていて、
それで困った人が立てたんだよ。抜けられる私学だけでなく、中学受験塾も困る。
なぜなら、塾は中高一貫私立が実績を上げてくれないと困るから。

>>306
さすがに桐朋には西（１７）＋国立（１３）＋八王子東（９）だけで勝っている。
都立高全体では昨年は６３人？合格で桐朋（３２）の倍くらい。

ここではあまり語られないけど、
首都圏の中高一貫私立の東大合格者はこのところ減少しており、
１９９０年代の終わりを底に、公立高校の東大シェアが拡大している。

都立全体では少しずつ増えていて、今後は都立人気復活世代が卒業なので、
早いうちに都立全体で三桁は突破、私立中からの公立高校受験が増大しているので、
ニ番手以下私立の合格者の公立への転移が進むだろうね。
その後に、都立中高一貫の卒業生が加わり上昇を底上げする。
高校入試では公立志向の強まりで私立の志願者減少、レベル低下で中学に定員
が追いやられたものの、そこでも打つ手が無くなると、ボーダーライン以下
の中高一貫私立はいよいよ廃校の危機が現実的に語られる様になる。
中高一貫私立の廃校第１号は５年以内には首都圏でも出ると思う。私大の廃校
第１号とどちらが早いだろうか。私大は２００９年に全入を迎えると文部科学省
は試算しており、実際には大学の人気のばらつきがあるため、その２,３年前
から廃校がはじまるとも言われている。

>>315
シナリオを創作するのは自由なんだけど（藁

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1039520350
●●１０年後の東大合格者数ベスト１０●●

>>315
都立全体で63人。
兵庫という遠隔地の灘高校の東大合格者数は、一校で・・・・

>>314
外部受験となると推薦拒否、内申操作、内部権利放棄などいばらの道。
そして中３期になると、公立中学のほどほど能力ある子が勉強に集中しやすい環境にいる中で、
行事だなんだと集中できない。さらにまわりはぬくぬくともち上がる子ばかり。

私立中学から外部受験するのは、開成や早慶の附属を目指す場合のみ。
都立はその際の滑り止め。
または素行不良などが原因で高校への推薦を得られなかった事実上の放校処分者
が仕方なく都立受験する。

慶応なんて行くな
日吉校のやつらはうちらの獲物になるぞ

＞私立中学から外部受験するのは、開成や早慶の附属を目指す場合のみ。

最近は、わざわざ私立中生限定で公立高校進学相談会を各地で行ない、それが
溢れんばかりの盛況になるくらい、私立中学の公立志向が強い。
今年の都立入試で、志願倍率が１割も一気に上がったのは、不況という経済要因
に加え、都立改革等によりそういう潜在層がメジャーとなり表に出た結果。
他県も軒並み増えている様だ。
高校受験者数が増加している傍らで、私立高校志願者は激減した。
早慶附属なら都立重点校・準備校と互角だろう。都立準備校ではもっとも
易しく進学実績が低い立川でさえ、今年は志願倍率が１．５倍以上も
一気に跳ね上がり、入試欠席率はほぼ半減、合格者の辞退数は０だった。
欠席の２０人ほどは国立附属、開成もいるため、早慶附属、桐朋あたりは
合格してもほぼ全員が辞退しているだろう。

>>1は厨卒？

ということで、6年一貫私立中学から、他の私立高校を受験する子は、
人生設計のなってない一族と認定していいでつか？

俺の時は、麻布中学から開成高校を受験し、合格した香具師が
３人いたよ。そのうち２人は理�T、１人は文�Tだから、レベルも
マアマアだったと思うよ。

>>322
経済的理由が主因なんでしょうね。

中高一貫で、ひーこらやって東大はいる奴は、入った後でアボーン。
高校受験だろうが、大学受験だろうが、なんで余裕で行かんかな？

・・・つーオレは、余裕で東大法卒の社長様だ。ｗ

今時の受験生でひーこらやっている香具師なんているの？
東大も含めて皆、自分の身の丈に合ったところに入っている
だけでしょ。

最近都立都立と必死な奴がいるな。

不景気なんだよ

>>329
認めたくないんだよ、ルートから外れちまったのを

正直言って都立は今更だと思う。
優秀な子は高校から受験するにしても、私学が中心。

貧乏だからしかたないじゃない。

>>332
そりゃ当然。都会では公立は吹き溜まり傾向強し。

>>332
国立もあるしね。

>>333
投資ってしってる？

高校受験する人は、貧民か馬鹿と認定していいですか？

>>337ほぼ同意。

まぁ、しない奴にもバカがいると付け加えておこう。
中卒DQN、中高一貫の中のDQN。

>>337
高校受験者だが同意。
トップ高の、かつ上位者じゃないと。　

DQN率が高いのが公立中学のいいところ

>>317
同意っす。塾で高校受験の子とかいるけど結局トップの公立でも
トップの私立にはかなわない。

大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育
大学教育＝ゆとり教育

開成の新高（高校受験）組ですが、現役で何とか理３にすべり込み
ました。周りにも、灘や筑駒の高校受験組がいますが、理３の中では
高校受験「恥」という感覚はありません。あまり話題にもならないし。

親が高学歴リーマンの場合は、中学受験期に在外のケースも多い。
国内にいても転勤などの要因で受験できないケースもある。
開成の新高組にはそういう人が多いとか。

半分以上は普通の公立中出身でしょう。
特に埼玉は、地元公立中高がしっかりしているので、
素質ある児童も公立に進むケースが依然として多いです。
残りは、国立大附属中が結構いて、それ以外では、なんと他の
中高一貫私立からの入学組がいます。それも東大合格で鳴らしている学校から。

そういうわけで、普通の公立中学生も自信を持って、
また他の私立中学の人も気後れすること無く開成を受けるのが
宜しいかと思います。
開成の新高の実績の高さは周知の通り（半分以上東大に入学します）ですが、
それだけでなく、高校で１００人と、他の私立校には無い規模で入学するために、
周囲に仲間が多く、他校に高校から入るよりも学校に溶け込み易い、
という良さが開成にはあります。

結局親は選べないわけだから、親の経済力で振り分けられた人生なら、本人の
責任ではないと言うこともできるわけですかねぇ。
でも、優越感持ってる人も、相手が劣等感持ってないとその優越感の行き場所が
ないよね。高卒でも自分の好きな職業について満足感もって生きてる人、いっぱい
いるし、机の上で何億動かすより、現場が好きな人もいるし、学歴なくても平気な
人間に、なんとかして勝ちたいと思うんだね。勝ちたいとか、勝ってるんだって
確認したいってことは、もうすでに負けてるってことじゃん。

開○の生徒は1/3前後が在日ですよ。
Ｔ大には総連からの圧力がかかっているわけです。
だからＡ日新聞みたいな不自然な状況になる。

裏社会って最悪ですね。
まじめに生きている我々は一体何？

開成は右翼の巣窟って聞いたことがあるけど。
少なくとも左翼はゼロだよな。

潜在的には左右半々と思われ。

麻布・駒東は左翼の巣窟です。

ちょっとできる10代後半のガキが、左翼思想にかぶれるのは、ある意味当たり前。
安っぽい憂国思想だからね、左翼思想は。
それがどう愛国＋改革に転じるかが大切なのだ。

できるガキはサヨ思想を馬鹿にして、ウヨ思想を笑いのネタにする。
サヨ思想に傾倒するのは頭は良いながらもちょっと抜けているガキだね。

>>347
周りに優秀だと思われてる人間は完全主義者が多い。
彼らは、現状に満足せず、周りに過大評価されてると思い込んでる。
　これが、あくなき、努力の源らしい。

あげます

恥なのかな

中学受験しなかったことで、親の恥。
受からなかったことで、子の恥。

>>357
＞受からなかったことで、子の恥。

それは絶対違うよ。
不合格はつらいことだけど、絶対恥ずかしいことなんかじゃない。
こういうことを平気でカキコする事は、間違いなく人間としての恥。

つうか学芸受かったんですけど恥じゃないってことか。
よかった。名誉なのか？

わがままは男の罪
それを許さないのは女の罪

>>358
負けたのは事実。
それを受け流してしまうような奴は、またの機会も負ける。

チンコが小さいのは男の罪
　マンコがガバガバなのは女の罪

>>361
小学生に酷な事を言うなよ。
思いやりの心とかないのか？
　大人の論理を子供に適用できないだろ。

>>361
なんかずれてるんだけど。
不合格を流せっていってるんじゃなくて、それは恥ではないと言ってるんだよ。

不合格にも色々あるけどさ、12才やそこらの子がやれるだけのことはやって
全力で試験に挑んだのなら、結果がどうであれ、それが恥になるわけないじゃない。
悔しくてつらい経験ではあるけれど。

恥を知れ！

恥の意識がなくなってから、餓鬼どもの世界がおかしくなった。
日本文化は恥の分化だよ。

>>1
よくわからんが，高校受験しないで，いきなり大学受験をしろって意味だと思うけど．
ま，それもいいね．効率的で経済的だし．

何年か前にもいたよ。公立中学卒業後に高校へ進学せず、
大検から現役・東大理３合格を兄弟で果たしたケースが。
今は確か２人とも医局の研修医をやっているよ。

>>368
>
でもそれをできる人っていうのはなかなかいないと思う．だから，
>高校受験はすること自体が「恥」！！
>
とまでは思わないけど，できる人は高校飛ばして大学受験したほうがいいよね．

賢い子、お金のある子、日本の主流、ホワイトカラー候補生は中学入試が基本。
高校入試は肉体労働者候補生。

>>370
こんな事を書いて恥ずかしいとは思わないのかい？

女として生まれた時点で「恥」！！

だと思わない？
桜蔭をのぞいて　　

>>370
女として生まれた時点で「恥」！！

だと思わない？
桜蔭をのぞいて　　

短大卒お受験ママなんてもうみてらんないｗｗｗ　

>>372
女は綺麗でなければダメｗ

ブサイクな女って生きてる価値無いよね。

ブサイク税払え

あと３５超えたババアも醜いから氏んでくれ。

>>370
肉体労働も大切な仕事さ。
>>371のさもしい心の底にはホワイトカラー＞肉体労働者(ブルーカラー)という
職業差別意識があるんだよ。

職業に貴賎なし！

ブサイク女は公立に行かせろ

>>378
なら田舎に行ってウンコの汲み取りでもやってろ。

給料はいいらしいｗ

じゃあ、君達ブサイク男は一生ひきこもっててね☆

男はブサイクでも、頭脳勝負ができるけど、女の場合は器量は重要な武器だと思いますが。

そういうこと言ってると結局ブサイクとめぐり合わされたときに格好がつかなくなるぞｗ

女でも男でも得意分野で勝負ｗ

器量よりマムコ

>>384
hagedou

女ほどいきててどうでもよいものもないｗ　

でも遺伝子の箱舟としての価値はある

不細工でも具合がよければイっちゃいそう

高度科学技術職候補生は中学入試が基本。
高校入試は単純労働者候補生。

これからの日本に求められるのは、高度科学技術者。

禿同

欧化ではなくて単にイギリスのまねっこだろ。
真に欧化するなら受験なるものを一切なくして卒業試験を厳しくすればいい。
それに授業料もタダに。
というか、物事の考え方を根底から正さないといけない。

たとえ西洋の貴族になったつもりでも、noblesse oblige などかけらも
ないのだからな。そのことのほうがはるかに恥だ。

学歴階層の家庭内再生産の傾向が一段と強くなりそうだね

蛙の子は蛙ってことか

階級の固定傾向は高度資本主義社会にとって宿命みたいなものです。

一流大学＝東大
二流大学＝京大
三流大学＝旧帝大
四流大学＝一橋・東工大
五流大学＝早慶など私学

あげ

>394
出自でいえばまさら禿同

公立はゴミみたいなところ

やれやれ、まだこのごみスレ、あるんだ。

高校受験が恥？
過保護のお坊ちゃんの考えそうなスレだ。

東大なんか、実力のある人間は、地方のなんでもない公立高校から入るよ。
オレがそうだ。もちろん高校受験してる。
ちなみに、卒業後に会社始めて、いまは社長だ。

人生、ずーっと、戦いだよ。
高校受験するとかしないとか言って、能天気なこと言ってる暇があったら、自分を磨け。

昔は昔、今は今。
時流を読め、社長さんよ。

首都圏で高校受験をするのは恥ずかしい。

今どき高校受験をする奴は、１）中学受験に落ちた、２）親が
ＤＱＮで中学受験なんて思いつきもしなかった、３）中学受験を
したかったが私立に通わせる金がなかった、のどれか。

関西でも高校受験組のレベルダウンは顕著らしいね。灘は高校入試の
定員を減らしたし。

公立中学に行っているようじゃ、６年一貫校の私立には付いていけませんね。
私立の進学校の高校受験はどんどん無くなります。
私立の高校受験は、ＤＱＮ校に限られつつあります。

大学行くには中学から私立が常識になりつつあります。
難関大学には、私立が無い地方からはどんどん行けなくなります。

エリート私立vsその他どうでもいい学校

って構図になりそうですね。

　今年東大の合格者の約1/3（１０９２人）は首都圏の高校出身で、そのうち、
都立は７９人みたいです（サンデー毎日の集計結果より）。
　この数字をみると、やはり、中学入試で私立・国立でないと、東大は無理かなと
思わざるをえないです・・・

俺は栄光だけ受けて落ちて公立行った。

>>404
それで、高校受験はどこを希望してるの？

漏れ、中学受験も高校受験もしたよ。
どう説明してくれるのかな？

昭和５６年版の高校受験ガイド(技術書院・偏差値の生みの親）
によると、城北高校の合格率５０から６０％の偏差値は６５です。
昭和５５年の主な合格校は、東大１、慶大３９、早大８７、立大３４
中大５７、明大１０３、法大４３、学習院大２１、成蹊大２５、
青学大４０、東工大３、一橋大１、都立大５、農工大７、筑波大５
学芸大６、横国大５、その他国公立大７１、他私立大５２０。
学年約７００名位、生徒数２１００名。因みに入試結果は昭和５５年
度で応募者数７９３６・受験者数６５６９・合格者数２９００でした。
受験日は２月１９日でした。当時のレベルでは芝高あたりが同グループ
でしょう、芝のほうが生徒が半分なんで多少芝のほうが上でしょうが
合格校の数はほぼ同じです。当時、芝は高校募集人数は５０名でした。
試験日は２月１８日でした。まだこのころは東大には都立高校からも
かなり入学(１０人以上合格は８校、２０人以上が３校、３０人以上も
３校あった）した時代でした。私も都立なら青山か戸山志望でした。
結局、神奈川県の私立高校に進学しましたが。この時代は空前の私立
ブーム。公立の評判はがた落ちになりかけていました。しかし、今より
も全然ましな時代でした。余談ですが、広末の母校・品川女学院（当時
品川高校）は偏差値４０でした。

>>407
何を言いたいんでしょうか？

http://jbbs.shitaraba.com/computer/3216/
愛知淑徳大掲示板。
///////////////////////////////////////////////////////////
こちらも宜しく。

＞406

中学受験に落ちた時点で恥

>>410
受けない人はどうするの？ｗ

＞首都圏で高校受験をするのは恥ずかしい。
都立高校の受験率は大幅に上がっていますね。都内公立中学校の
生徒数は減少ですが。私立中学からの受験が飛躍的に増えています。

東大合格者ランクでは、2000年代以降は公立高校の躍進が
目立っていますよ。そして今年は都立高校全体の東大合格者数が
現集計時点で８０人合格で、昨年の６２人？より大幅に増えました。

＞関西でも高校受験組のレベルダウンは顕著らしいね。灘は高校入試の
＞定員を減らしたし。

学校の定員減少でしょう。ところで灘高の高校募集は減ってますか？
兵庫県も、今年は兵庫県立の長田高校の京大合格者が昨年の１．５倍増の
３５人で１１位、ベスト１０に一人に迫っています。

最近は首都圏でも公立高校は著しい難化で、私立高校との力関係が
年々優位になっています。都立重点校、準備校と海城巣鴨桐朋豊島岡では
今や都立進学が当たり前ですから、それら私立の高校入学者のレベルは
下がっているかもしれませんね。

そういうわけで、関西で、もし本当に高校入学者のレベルが
低下しているなら、灘高蹴り長田などが増えているのかもしれませんね。

しかし、東大合格者ランキングでは、中入生に依存している学校が不調で、
国立附属や開成など、高校募集のレベルの高い高校は、
過去１０年間をみても抜群の安定感を示しているのですよ。

＞現集計時点で８０人合格で、
サンデー毎日の都立復活の記事の後、両国の東大が、
東大合格者数ランクの欄外で、締め切り後集計分として１名増加の
５名になっています。なお、都立復活の記事中では国際高校の１が抜けています。

ほら見ろ、根拠のない捏造を繰り返すこの

ID:eAzfHNe9

のような香具師が「恥」の証明。

公立校の東大合格者は私立校のDQN大不合格者より上に決まっている。
東大出のフリーターよりもMARCH出の一流企業就職者のほうが良いに決まっている。

一流私立で才能が80あっても努力を20しなければ100にはならない。
逆に公立で才能が50であっても努力を50すれば100になる。

中高一貫だろうと高校受験しようと要は中身。
高校受験を「恥」だとは言い切れない。
一番の「恥」はせっかく一流私立に入っても堕落することだな。

確かに高校の質もある。が、最も重要なのは「個」だろう。
落ちこぼれた奴が自分の母校の成績を自慢するのは、愚かだ。

>>415

＞公立校の東大合格者は私立校のDQN大不合格者より上に決まっている。
＞東大出のフリーターよりもMARCH出の一流企業就職者のほうが良いに決まっている。
＞最も重要なのは「個」だろう。

あんた、自分の言っていることの愚かさに気がつかないか？
あんたの考える「上下」や「良し悪し」は、単にあんたひとりの価値観であって、それに普遍性はないんだよ。
より高い学歴の獲得へのモチベーションや就職はそれこそ一部の人間のものであって、
それに価値を見出すかどうかはそれこそ「個」によるんじゃない？

今の公立の問題は、中学３年生をそれこそ一元的に、
「いい子」を「いい高校」、「悪い子」を「悪い高校」に振り分けちゃうこと。
そして、その時点で、思春期の大事な時期の子どもたちに大きな一種のマインドコントロールを与えていることだな。
いわば、あんたもその被害者かもな？

>>414
＞ほら見ろ、根拠のない捏造を繰り返すこの

どこが捏造なのか、指摘してくれませんか？
事実を捏造と断言している場合は、それ自体が捏造であり
本来ただごとでは無いですよ。
お受験板だからといって軽く考えないで下さい。

>>416
俺が言っているのは自分の価値観でない、一般に一人の人間が社会に出たときに、
(ここの住人のように)学歴重視の人からどのような評価を受けるかを言っているんだ。

自分たちが高校受験は「恥」だと言っているということは、つまりは私立の進学校へ行かないとダメだということだろう。
まさか中学卒業して働かなければダメだと言ってるわけじゃないだろう。
社会に出た人を中学、高校の名前で評価する人間はいないだろう。
それならば寧ろ大学名や企業名で判断する人が多いはず。
もちろん、あんたの言うことは否定しない。学歴こそが全てなんて思ってない。

ただ、このスレのタイトルからして、高校受験をする人間をバカにすることが趣旨だろうから
それは間違っていると言いたかっただけだ。言葉は悪いが。

>>417

捏造箇所の具体的指摘

＞最近は首都圏でも公立高校は著しい難化で、私立高校との力関係が
年々優位になっています。

＞都立重点校、準備校と海城巣鴨桐朋豊島岡では
今や都立進学が当たり前ですから、

＞しかし、東大合格者ランキングでは、中入生に依存している学校が不調で、
国立附属や開成など、高校募集のレベルの高い高校は、
過去１０年間をみても抜群の安定感を示しているのですよ。

以上は全部嘘。

ところで話題を変えるけど、看貫同率・マーチの場合
大学合格者＞高校合格者＞中学合格者だよな。

>>419
全て事実でしょうｗ

公立私立の併願については各塾でいろいろあるでしょうが、
そちらに聞いて下さい。
なおある塾の昨年の調査では、
都立重点校：海城巣鴨桐朋が互角で、城北、豊島岡なら辞退して都立重点校進学、
だったそうです。しかし、今年の都立人気は凄かったですよ。
全体概況は後に述べます。豊島岡は２次募集を行なう羽目になりました。

>>421

あんたのカキコミは

＞「ある」塾の昨年の調査では、

＞「だったそうです。」

とかの伝聞ばっかり。
どっかから都合の良いデータを拾ってきて強引な牽強付会。
それだって、最初は

＞都立重点校、準備校と海城巣鴨桐朋豊島岡では
今や都立進学が当たり前ですから、

だったのが、

＞都立重点校：海城巣鴨桐朋が互角で、

にトーンダウンしている。要するに捏造なんだよな（ｗ

＞私立中学からの受験が飛躍的に増えています。

だいたい、この不況で、私立中学に通っていても経済的な事情で高校に進めない子が増えている。
仕方なく負担の少ない都立に進学している子を、それをまるで積極的に都立に進んだかのように
鬼の首でも取ったようにはしゃいでいる無神経さにあきれるね。

それ以外にも、私立中学から都立を受けるなんていうのはいろいろなネガティブな事情を抱えているもの。
べつに都立が魅力的だからなんている理由じゃないよ。

豊島岡のライバル校、あんたのお膝元のかつての公立王国浦和明の星は高校募集一本だったのに、
中学募集を開始し、高校募集を停止する予定。
この意味をよく考えな（ｗ

公立志向の愚かな方々へ、事実を正確に捉えましょうね。

私立中学指向は本物です。
この不況でも、率は上がっているんですよ。

その理由は、主に公立中学の内容の貧弱さにあります。

　私立中高一貫校に子供を入学させるのは、教育投資の側面があり、
教育問題に関心の深い親なら当然選択肢として考えるでしょう。
　そして、経済的に可能なら、迷わずに、私立中高一貫校に進学させてやろう
と考える親が多数であると思いますが。
　冷静に現状を見つめて見てください。

簿記でさぁ、商品掛仕入高の場合仕分けってどうなるか分かる？

>>426
どこの中学までだったら行く価値あると思う？
巣鴨・海城は？芝・攻玉社はあり？

>>428
それは、自己判断の問題。
だから、ノーコメント。

>>428
逆に428さんに聞きたいのは、それらの中学へ行かずに、地元の公立中学を選ぶことのどうのような価値観を見出すかじゃないの？
もちろん、地元の公立中学の教育内容が素晴らしく、たとえば海城中学より良い、という価値観を持っているならそれはそれでよいのでは？

↑あり得ない！
公立中学は史上最低ですよ。
いろんな面でね。

私立中学にいかなくてよかった、、、
いろんな意味で、、、。
思い返せば以前からそうだった。
中３の頃に○高の入試を見たことがあったが、高校数学が
出題されているのを見て、こんなことで頭の良し悪しを測
るところなら行かなくてもいいと当時思った。なぜならそ
れらの内容は高校に入ればいずれ勉強することなのだから、と。

>>431
だからどこの私立までは行く価値があるのか具体的に答えて見れ
駒東までは行く価値はあるわな。巣鴨・海城、芝・攻玉社は？

>>432
意味不明な文章ですねｗ
公立中に逝ったから、文章表現力も身につかなかったの？

>>432
具体的にどこの学校のどの部分が高校数学なのか指摘してくれませんか？

>>432
私立中の話から高校入試の話に飛躍する論理が理解できない？

>>433
DQNな質問だなあ。
どこの私立だって、公立中学に通わずにすむんだからそれだけで十分な価値がある罠。

>>437
公立小学校はいいのか？

>>422
＞それだって、最初は

＞＞都立重点校、準備校と海城巣鴨桐朋豊島岡では
＞＞今や都立進学が当たり前ですから、

＞だったのが、

＞＞都立重点校：海城巣鴨桐朋が互角で、

＞にトーンダウンしている。要するに捏造なんだよな（ｗ


私の>>421をよく読みましょう
＞なおある塾の昨年の調査では、
昨年ですよ。今年は書いた通り＞しかし、今年の都立人気は凄かったです
まだ正確なデータを把握していないので、今分っている昨年の
データで述べただけです。

>>438
最近はかなりやばくなっているけど、まだ大丈夫。

少なくとも小学校に内申書はない。

>>438
自分はどう思ってるの？
自分の意見を言ってみたら。

>>441
俺なら駒東までなら私立に行く。
巣鴨海城なら公立中に行って高校受験で開成学附早慶附属を考える。

>>442
それで、解決したろｗ

国立小中→浦和高校なんてのもｲｲ!

では、他の意見も参考にしましょう。

1593 re(5):併願校について
2003/1/16(木)18:02 - 去年の例 - 133 hit(s)

--------------------------------------------------------------------------------

うちの塾（大手）の例。

都立トップ―開成→開成
都立トップ―早慶付属→早慶
都立トップ―慶女→慶女
都立トップ―海城、桐朋→５０/５０
都立トップ―ＩＣＵ、成蹊→５０/５０
都立トップ―上記以下の学校→都立

都立人気は上がってます。
今まで私立に流れていた層も戻ってきてるようです。
今年は厳しそう！

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
今年は早慶附属蹴り都立進学も目に見えて増えましたね。
上位校では５０／５０は行っているのでは？
ＩＣＵ,成蹊などへの辞退進学はさすがに無くなった様ですね。というか
当然の様な気がしますが、しかしこの程度の私学でさえ僅か２,３年前
までのことです。ちなみに今年東大合格者２５名を出した都立西高校は
２年前でも入試は全入でした。

＞しかしこの程度の私学でさえ僅か２,３年前
＞までのことです。

しかし、この程度の私学でさえ僅か２，３年前までは都立に優勢でした。

に修正します。

>>442
机上の空論だな。

やってみなきゃどこまで行けるかわからない。
開成狙っても、駒東まででとどまるかどうか？

約３年間、約２００万かけて、
開成受からなきゃ、巣鴨なら公立ってか？

しかも、公立では学校じゃ勉強にならないから、塾漬けだ。

>>444
根底は、経済的に安ければいいという考えねｗ
それで、悩んでたのか。

さて、
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1039520350
●●１０年後の東大合格者数ベスト１０●●
東大合格者ベスト１０のスレだけど、序盤以外は
昨年の東大合格者４人の日比谷の話題で殆ど埋まっている（ｗ
圧倒的な存在感。東大合格者が比較にならず多いはずの私学に
これだけの脅威感を与えているのは、日比谷が人気復活だからで、
私学の衰退と公立の人気復活があるといっても、ここまでの反響は
日比谷以外では起こり得ないでしょうな。

このスレを読むと、途中から興味深い議論が展開されています。
私や何人もの人が予想した通り、私学派は必死で否定していましたが、
今年の首都圏公立高校は東大でもいよいよ復活傾向が出てきましたね。
今後も部分的な反動はあっても公立復活の傾向は続くでしょう。

>>449
経済的不況という社会的要因も大きいし、高校受験自体、
有名私立には、あまり進学実績には意味がないらしいけど。

他の論点については後日（気が向いたら）

80年代は御三家と駒東、駒東と巣鴨海城には壁があったみたいだね
1988年　東大合格者数ベスト10
�@開成（東京）162　
�A灘（兵庫）130　
�B学芸大附属（東京）115　
�Cラ・サール（鹿児島）96　
�D栄光学園（神奈川）78　
�E武蔵（東京）77　
�F筑波大附属駒場（東京）73　
�G 麻布（東京）72　
�H 洛星（京都）66　
�I東大寺学園（奈良）63　

甲陽学院（兵庫）56
桐朋（東京）48
戸山（東京）38
駒場東邦（東京）36
洛南（京都）34
大阪星光学院（大阪）29
桜蔭（東京）28
西（東京）28
東海（愛知）28
巣鴨（東京）26
白陵（兵庫）22
海城（東京）21
国立（東京）19
淳心学院（兵庫）19
聖光学院（神奈川）17
浅野（神奈川）11
六甲（兵庫）10

10年後はどうなることやら…

首都圏私立中高一貫校の早慶合格者が１０年で急増
【大学】 2003.03.31

　今春の早稲田大、慶應義塾大の高校別合格者数を１０年前と比較したところ、
首都圏の私立中高一貫校の出身者が急増していることが分かった。
早慶とも合格者の女子占有率が上がり、女子校の躍進ぶりも目立つ。
一方で首都圏の公立校や地方の進学校は合格者数を減らす傾向にある。

　早慶とも最も合格者を増やしたのは渋谷教育学園幕張（千葉）。
早大の今春の合格者は106人で10年前と比べ77人増え、慶大が73人で59人増えた。
早大では、ほかに栄東（埼玉）が89人、豊島岡女子学園(東京）が101人、
桐光学園（神奈川）が85人合格し、いずれも70人以上増えている。
慶大では攻玉社（東京）が81人で52人増え、ほかに栄光学園（神奈川、96人）、
桐光学園（41人）、聖光学院（神奈川、126人）、豊島岡女子学園（38人）、
麻布（東京、123人）が30人以上増加した。

　合格者の女子占有率を10年前と比較すると、早大が20.0％から31.7％、
慶大が19.1％から27.6％に上昇。
女子高では、早大は豊島岡女子学園のほか、鴎友学園女子（東京、67人）、
川越女子（埼玉、74人）、女子学院（東京、107人）、横浜雙葉（神奈川、50人）、
白百合学園（東京、55人）、晃華学園（東京、58人）、頌栄女子学院（東京、51人）が
30人以上増やした。慶大は大妻（東京、28人）、頌栄女子学院（46人）が20人以上増えた。
このうち公立校は県立の川越女子のみ。（合格者数はいずれも３月20日までに判明した分）

>>434-436
こんなに反発されるとは思わなかった、、、。
自尊心が傷ついたかな？
でもあなた方は公立中学出身者を愚弄している（若しくは
愚弄する意見に賛成である）ようであるからお互い様だね。

さて、>>432で、「私立中学受験」から「高校入試」へと論点
が移ったところに飛躍があるのではないかとのご指摘ですが、
「高校数学を先取りした入試問題を出題する」ことは
「中３までに高１内容を習得することを入学者に求める」こと
であり、それは同時に「内部進学者は中３までに高１内容を習得する
（ように指導するのが教育方針である）」ということを意味するので
あるから、飛躍はない。すなわち高校入試を見ることにより中学からの
カリキュラムを推論しているわけであり、それは十分可能です。

この程度は公立中出身なら難なく読み取れると思いますがｗ。

>>454
高校入試で高校数学が出題されるケースってかなりレアケースだよ。
長年高校受験産業に携わっているけれど、難関高校で高校数学が
出題されたケースは、80年代くらいに早大学院が順列組み合わせの
記号を説明なしで出題したケースくらいしか記憶にない。

純粋に高校数学が出題されていたケースがあるのなら、ぜひ具体的に
教えて欲しい。

>>454
実際に、国立・開成・灘クラスの高校受験生で高校数学を習得している生徒は、
中高一貫からの外部受験以外ではほとんど皆無です。
そもそもそのレベルでは悠長に先取り学習している余裕は無いはず。

だから、その高校で高校数学が出題されたというよりは、>>454さんが
「中学数学の応用問題」を、「高校一年レベルの数学」と誤認している
可能性が高いと考えるのが妥当です。

そもそもその問題を見たのは、高校数学に触れていない中3の時なのですから。
私の知る限り、最難関高であっても高校一年レベルの数学を要求する高校はありません。

よろしければ、その高校とおおよその年度を教えていただけませんか？
可能ならばその前後の問題を調べて、結果をお知らせします。

>>455
>>456
で、年度と学校を割り出して、やはりレベルは逸脱してはおらず
範囲内の学習内容の応用で解けるのだということを証明して、
「解けないお前がアホなだけや」という結論を導く予定ですかｗ？
それならそれで別にいいのだけれど。
たしか1980年前後に見た灘か東大寺学園の過去問だったように
思う（だからそれ以前の問題）。
でなければ中学入試の問題を見て、中学レベルだと思ったとい
うことだったのかもしれない（曖昧ですまない）。
とにかく、私立というところは難問奇問を出題するところなの
だなあという印象を持ち、それらを解けるようになるためのア
クロバット的訓練をする気などその後の大学受験でも微塵もお
こらなかった（必要最低限の概念を習得したうえで、論理的思
考力を試すいわゆる良問を厳密にしっかり解ければいいと思っ
ていた）のは確かだし、現在もその思いは変わらない。

>>４５６　連立不等式は高校入試用問題集で見たことある。

　　　　　でも数列や三角比は有り得ない。

>>454は痛いな。
ま、頑張って公立を復活させておくれ。

そ　れ　ま　で　は　馬　鹿　に　す　る　か　ら　ヨ　ロ　シ　ク

>>457
とにかく、中学生だか小学生だかの未熟な時期の曖昧な思い込みを偏見に肥大化させて、
検証せずに垂れ流している恥ずかしい態度は愚弄されてしかるべきものではないかね？

>>457
けっきょく、自己弁護に終始してるすぎないという印象を受ける。
独り善がりの文章で、他人に理解を求めるというのは、
コミュニケーション能力の欠如以外のなにものではないと思いますが。

私立に行った方が良いが、公立に入ったなら塾で頑張るしかない。
公立中は本当に悲惨だからな。DQNの巣窟だよ。
今の公立高校はまだそのDQNらが入ってないぶんマシ。
完全週休二日制を中学時代に経験したヤシが入ってくる今年、
そして、そいつらが卒業する三年後、公立高校は耐えられるだろうか。
それとも、荒廃を危惧した文科省が何か対策を講じるだろうか。

「ゆとり教育」をあざわらう中国の「超エリート主義」だとよ
ｂｙ今週の新潮

もう悠長なこと言ってられんわ、ぼけっとしてたら国力に差がどんどんつくべな。
あの何億といる中国人の中のエリートに日本のエリートが太刀打ちできるんかいな？
何はともあれ頑張ってほしいっす。

>462
文科省というより、都教育委員会の仕事。以下のように色分けしてる。
・進学校→重点校、中高一貫校、単位制校（新宿、墨田川）
・個性を伸ばしたい→国際、科学技術、芸術、選択制校（晴海、つばさ、飛鳥）
・低学力だが意欲はある→チャレンジ校、エンカレッヂ校
・商、工業は残すところを絞って、ばっさり切っていく。
その他は目的意識も無く「なんと無く高校へ」と思っているのが大部分なんだから普通校へ。

駒場東邦落ち公立中学→慶應志木（海城蹴り）だけど何か？

＞４６５
がんばって医学部行ってくらさい。

>>461 >>462
なんかすごいなｗ。
公立への悪口は構わなくて私立への悪口は絶対認めない、、、
そりゃ腹立つやろな、高い金払てエエ学校行かせてもろて
お勉強させてもろて育ってきた“我が誉れ高き人生”ｗに
ケチつけられたらｗ。
アメリカの要塞町にでも住んだらｗ？

国立私立の小学校は無駄にプライドが高くなるからやめた方がよいと思われ。
まぁ行かせてる親も高いがｗ

>468
そのスノッブさゆえに行かせたい親がわんさかいるんだよね。

>>468
行かせるのは自由でしょう。
皆、育ちの良い子供達に見えるけど。

私立なんて国公立落ちたときに行くところ。

>>467残念だったな。俺は普通に公立校の卒業生だよ。

現状を見てみればわかるんじゃないかと思われ。
定期考査の問題、生徒たちの成績。
塾通いの子の多さ。俺の頃は中三になってから塾に行き始めるヤシが多かった。
別に俺は公立を批判してるわけじゃないがな。憂えてるだけなんだが。

>>471大学と地方の高校はな。

>>458
連立不等式は、少なくとも90年前半までは中学の指導要領の範囲でした。

>>467
っていうか>>457の主張に突っ込みどころが多すぎ。
私立への悪口以前の問題。

>>458
等差数列は普通に中学入試でも出題するね。
高校入試なら一次関数とのからみで出題可能。
総和程度なら、普通の中学生程度の知識でも対処可能だし、
別に問題ないんじゃないの？

高校受験することは「昔」は恥でも何でもなかったわけで、
自分が高校受験したからって煽られて必死になるこたあない。

ただ、親になって、自分の子に高校受験させるのはかなりの「恥」かもね。

　今の時代は、中学入試させるか否かはほぼ親の教育意識と経済的要因によって決定されると
いえるとみるのが自然。
　高校受験する層の大半は、・・・（以後自粛
　

中学受験をするか否かが親の意識と経済力で決まるのなら尚更
高校受験をすることは“恥”ではない

高校入試をするのが「恥」なら
田舎に生まれた時点で「恥」ということになるが…。
出生地から差別されて良かろうか。いや、良くない。

>>462
大学教育のほうが問題だと思うけどな。

>>477
高校受験をする（せざるを得ない）層の親の意識は、
教育に関して、見識が低い。
もしくは情報不足、情報の処理や判断能力不足。

経済的な理由は、絶対的なものではない。

だから、高校受験をすることは、親が恥さらし！

>>479
田舎に生まれて、都会に行かないことでその意識の低さを証明している！

>>478
子女に高校受験をさせてしまうことは親にとって恥ということでつか？

私利通へ行け私利通へ、と煽ってもらって
私利通校経営者や重苦経営者がガッポガッポ
これもマーケットの要請というやつか
まあ資本主義経済原理には適っているわけだが

　教育は子供の未来に対する投資なわけだ。
だから、その投資先をどこにするかは非常に重要。
　現時点では、中学入試で有名中高一貫高というのがリスク少なくハイ・パフォーマンスと
判断してるから、塾産業は繁盛する。

な〜んだ、ここは私学経営者とその眷属のマンセースレだったんでつね。
くだらね〜。

六年間も純粋培養されなきゃ東大にも入れない連中が、えらそうなこと言うなって。
おめ〜らみたいなのが、東大のレベルを下げてんだから。

>>485
いや、高校受験者の親の学歴と経済力との相関関係を研究するスレですｗ

進級試験ってやればいいのにな。

>>485
何でも東大に結び付けてしか理解できないのもまた恥。

この人たちの考える領域ってせいぜい大学受験までだから、非常に低い次元の低い話だね。

>>489
お受験板だから、それはしょうがないでしょ。
結局、大學受験を考えた場合、中学受験で中高一貫校に進学した方が有利なのは現在では
明らかなわけです。
　中学受験は親が決定するわけだから、子供に中学受験させない親について問われているとも
捉えることができるわけです。

高校受験をさせる親
がんこ一徹なまともな親(極小)＋ただのドキュン(ほとんど)

という感じかな。

しないと恥みたいに言っているが
マーケットの論理の尻馬に乗っているだけｗ

>492
世の流れを馬鹿にしちゃいけません。

んじゃいまのうちに稼がせてもらおう

>>491
ぼんぼボンビーも多いでしょう。
お金が許せば私学にやりたいと考えている親は相当数いると思われ。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=babanyuu

私学も淘汰される時代っす。
中途半端な私学(公立とポテンシャル変わらんところ)は消えてしかるべき。
まあマーチ程度の大学行くのに6年一貫たあお笑い種にもなりませんがな。

age

それなりの大学に行きたいのならそれなりの中高でそれなりの教育を受けたほうが有利にキマットル

それなりの大学に行きたいのならそれなりの中高でそれなりの教育を受けたほうが有利にキマットル

>>495 不景気だからね。バブル崩壊後最安値記念あげ

中学入試落ちますたｗ
中学公立へいってよかったとおもってまふｗ

>>502
ま、馬鹿は馬鹿なりに生きるのが一番す

学費ケチって都立行っても、浪人する可能性高いから、あんまり節約にはならないのでは？

>>504
お金をかけて私立へ行っても、浪人する奴もいることをお忘れなく。

都立のトップは真ん中で一浪マーチがデフォルトだろ？

都立も落ちたものだねえ
大阪府立はまだそこまでいっていないよ
２番手の中上位で一浪感官道立くらいかな？

関関同立≒MARCHなのだが

大阪の話はもういいでしょう。
世間の広さを意識しない関西の人の話は聞いててちょっと違和感感じます。

いずれにせよ自分で勉強できるようにならなければね

東大＞＝京大
一橋・東工＞阪大＝早慶
上智・ICU＞＞MARCH＝同志社

ってところじゃねーの？

age

東大＝京大＞慶應≒一橋･東工≧早稲田≧上智

あくまで俺の勝手なイメージ

真ん中で一浪マーチなら、さぞかし劣悪な環境でしょうね。

劣悪劣悪ぅ

今日はスレの流れ速くない？

あ

げ

中学受験に失敗して、公立中学に行った子が曰く。
小学時代の中学受験模試の偏差値より、１０もアップした！
ですって。

こんなあほな子が多いんですよね・・・
親も判ってなかったり・・・


中学受験と高校受験では、受ける子の質が全然違うのにね・・・

>>519
おっ、私立マンセー野郎だ
お前みたいなのと話すといつもこう言ってきます
�@｢公立中学は荒れてて手がつかない｣
�A｢公立中学は中学受験に落ちたDQNの溜まり場｣
�B｢公立中学は授業・教師のレベルが低く、まともな教育が受けられない。よって受験にも対応できない｣

�@は迷信。マスコミの煽りに見事に引っかかってるだけ。荒れてるのは一部。
�Aもおかしい。中学受験しないやつ(頭が悪いからではなく)の方が日本では圧倒的に多いのに。公立中に進学するのは全体の90％近くですよ。お受験の過熱している東京ですら80％は公立に行きます。
�Bは授業の進度が遅いだけ。公立の教師の質が悪いと言うのも納得できない。根拠がないですよ、根拠が。

そして共通して言えるのは、これら3つが今日において当てはまるのなら、毎年｢公立中卒業→どこかの高校入学→東大をはじめ早・慶やその他一流大学合格｣が量産されていることの説明がつかない。
さらに中高一貫校における｢高校入学組は成績で中学受験組を上回っている｣もしくは｢高校入学組にバカはいない｣という常識化している一般論も説明できない。

別に僕は中学受験を否定してるのではないですよ。するしないは人の勝手ですからね
ただ、行ったこともない公立中をわけのわからない理屈でバカ扱いするあなた達の態度には黙っちゃいられませんから

常識化している一般論、すばらしいお話ですね。
公立中のほうが、私立中より断然優秀生が多いのが、
よく理解できました。
残念ながら、中高一貫校に在学中。
本当に残念です。

>>521
>公立中のほうが、私立中より断然優秀生が多い
と言ったつもりはありません。
公立中はあまりにバカすぎるといった誤認をしていらっしゃる方が多いようなので書きました
また、当然全ての場合にあてはまるとも思っていませんので

>>522&>>520
まだ若くて、独身かな？
洩れは、オール公立なのだが。
君の、子供も公立に行かせる
つもり？
洩れは自分の子は、公立にはようやらん。

>>520
仮にお前のいうことが全て真実だとしても
（ハッキリ言って笑ってしまうが）
公立＞私立
ということにはならない。
519に対する反論にもならない。
お前の文章は論理性がなさ過ぎ。
やっぱり公立じゃだめか？

>>520
あいた口がふさがらん・・・（゜Д゜）

>>524
５２０もバカだが
誰も公立＞私立 だとは言ってないのにも関わらず
脳内変換するお前の脳にも欠陥があるかとｗ　

結局、天性の才能と努力次第。
公立で東大もいれば私立でMARCHもいる。

まぁ、ただ頭の良い奴が開成なんかに集まってるだけだろ。
そういう奴らは公立に行ってても東大受かるはず。

可哀想なのは能力が無いのに中学受験のために小学生のときから無理やり勉強やらされる子供。
勉強ばかりで遊ばない子供はダメになる。

受験受験で自分の子供の本当の才能を見抜けない親は馬鹿。

>>524

＞お前の文章は論理性がなさ過ぎ。

自分の事を書いて楽しいのかい（ｗ













滑稽だ（ｗ
ア　ホ　で　す　か　君　は

>>520

＞�@｢公立中学は荒れてて手がつかない｣

公立中学へ行くと日本語が書けなくなるらしいことがわかった。

ここは脳みその少し足らない方々がいらしゃって、愉快なスレですね

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>520
ついでに
＞�B｢公立中学は授業・教師のレベルが低く、まともな教育が受けられない。よって受験にも対応できない｣
の根拠を教えてやるよ。
それは内申書だよ。

高校受験に関していえば、教師はかつて生徒のパートナーだった。
今、教師は生徒を評価する試験官だ。見ている角度が百八十度変わってしまった。

それだけじゃない。内申書によって、教師は生徒を縛り付ける武器を手に入れちゃった。
自分の好き嫌いで生徒の将来を左右することのできる破壊力抜群の武器は、ただ持っているだけで教師を狂わせる。
それにおびえる生徒や保護者がまたさらに教師を狂わせる。
教師の方だって結局害悪にしかならないことはわかっている。
しかし麻薬と一緒でやめられないんだよ。

（＾＾）

>>524
526さんも言うように僕は公立＞私立と言ったのではないと522でも書いてるのを見なかったのですか?

>>529
荒れれて先生が何を言っても言う事聞かないといった意味ですが何か?

>>532
>高校受験に関していえば、教師はかつて生徒のパートナーだった。
>今、教師は生徒を評価する試験官だ。見ている角度が百八十度変わってしまった。
>それだけじゃない。内申書によって、教師は生徒を縛り付ける武器を手に入れちゃった。
>自分の好き嫌いで生徒の将来を左右することのできる破壊力抜群の武器は、ただ持っているだけで教師を狂わせる。
>それにおびえる生徒や保護者がまたさらに教師を狂わせる。
>教師の方だって結局害悪にしかならないことはわかっている。
>しかし麻薬と一緒でやめられないんだよ。
昔から先生が生徒を評価するシステムはあったのでは?
また、すべての教師がそんなことするとでも言うのですか?
あなたはずいぶん思いこみの激しい人ですね
このような事が問題になった事件が今までありましたか?

>>534
＞昔から先生が生徒を評価するシステムはあったのでは?

通信簿をつけていたということか？
内申書とはまったく意味がちがうだろ？

それとも内申書の成績がかつても入学試験の材料として考慮されていたということか？
もしそうなら、かつては越境公立中学があり、そこから都立トップに大量に進学していた
という事実から内申書の実効性の現在との差が比較にならないことがわかるだろ？

＞また、すべての教師がそんなことするとでも言うのですか?

すべての教師がすべての局面で常に内申書を振り回しているわけないだろ。
核ミサイル持っていてもすべての保有国が常に打ちまくっているわけじゃないだろ。
しかし、持てる者は意識しないうちに驕り、持たざる者は意識しないうちに諂う、
ということ。

＞このような事が問題になった事件が今までありましたか?

もっと学べ。

>>534
＞�@｢公立中学は荒れてて手がつかない｣
＞荒れれて先生が何を言っても言う事聞かないといった意味ですが何か?

意味はわかっているよ。
君は、君の書いた文が日本語として正しくないということがまだわかんない、相当なDQNだと
いうことがわかった。

>>535
>もっと学べ
なら具体的に教えて下さい
当然あなたは知ってるんでしょうね

みなさん脳内変換しすぎですよｗ

>>536
私立出身の人は人の揚げ足とって喜ぶのが生きがいなのか
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

雲の上の話が好きですね。あなたがた。

>>539
おまえは「揚げ足を取る」の意味がわかっていないな。
馬鹿が自分の馬鹿を証明するだけの一行レスをするのは悲惨だな。

>>537
君だって日本語くらい、書けないにしても読めるんだろ？
新聞とか読まないの？

おそらく君は（５２０の論理展開を読めば誤謬だらけなので容易にわかるが）DQNすぎて、
常識的な知識もないから、

＞当然あなたは知ってるんでしょうね

なんて聞けるんだな（ｗ

無知蒙昧を恥ずかしいと思う人間性を持てよ。

しかしなんだな
金かけた挙句
２ｃｈで覇権をとることに命をかけてるんぢゃあなあｗ

私立中学も大半はドキュでないのんか？

>>544
だから高校受験ででる子もいるでしょ

>>542
わかったわかった。
とにかくDQNな俺に教えてよ。
事件の実例を

>>544 DQNでも金はある

>>547
あーはいはい、とくに社長の息子とかね
社長の息子はDQNが多い、しかし一部にはかなり出来るやつがいるような気がする

>>548
それって別に社長の息子に限った話じゃないような・・・

東大理�Vに毎年何人かは
小、中、高と公立の奴が入ってきてる
これは日本の恥なのでもっと難しくして欲しい

>>550無駄。
できる奴はできる、できない奴はできない。
私立行っても公立行っても同じ事。

さらしとくわ。

550 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/04/23 18:14 ID:TpYnJBfS
東大理�Vに毎年何人かは
小、中、高と公立の奴が入ってきてる
これは日本の恥

>>550
他に選択肢がなかった地方公立は許す。
となると、首都圏・関西圏公立はほとんど合格者ゼロ。

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所

>>553
確かに首都圏・関西圏の公立から理３はほぼゼロですな。

>>542
おーい、早く教えてよ

つまりさいのうがない

550、553、555は日本の恥なのでこの世からいなくなってほしい。
550、553、555のような人間はいらないと思います、ハッキリ言って！！！！！！！！

抽選で入る国立小学校はどぅーなる　？

世の中にとっちゃあ、おまいもいらんだろ>>558

関東地方で言えば、東京神奈川をのぞくと、県立高のほうが上ですが（もちろん中学も公立）、、、
東京神奈川の都立・県立から理３は（現役で）、本当に不可能なのかな〜

会社に入れば、尚更、私立出身だって言ったって、あまり価値が無いような気がするけど、サラリーマンならねぇ。
東大出の部下を使ってる地方大出身者ですけど。仕事できる人間と、中・高（大）の偏差値って必ずしも比例しないと思う今日この頃。特に、男は。

関東でできる子は東京・神奈川の私立に逝っちゃうんでしょ。

>>562
よく私立中に行く人はそういう人(できる子)だって言われるけど、俺が思うに小学生ってのは受験考えてる人以外は特別な勉強はしないし、模試も受けないからその人の実力は未知数だと思うんだよ
その時点では受験考えて勉強してる子には負けるけど、それって当然のことじゃないかな?
だから頭の良い子が私立中に行くというのは少し語弊があるような気がする
高校受験はみんなするわけだから比べられるけど

＞東大出の部下を使ってる地方大出身者ですけど
劣等感の腹癒せｗ

ID:e7Cs6SAvさんよ、さんざん煽っておいて結局何の具体例も出せないんだね
口では何とでも言えるからね
つまり俺の書きこみ(>>520)は間違ってないわけだ

>>565
＞つまり俺の書きこみ(>>520)は間違ってないわけだ

以下が520のＤＱＮなカキコミ。

�@｢公立中学は荒れてて手がつかない｣
�A｢公立中学は中学受験に落ちたDQNの溜まり場｣
�B｢公立中学は授業・教師のレベルが低く、まともな教育が受けられない。よって受験にも対応できない｣

�@は迷信。マスコミの煽りに見事に引っかかってるだけ。荒れてるのは一部。
�Aもおかしい。中学受験しないやつ(頭が悪いからではなく)の方が日本では圧倒的に多いのに。公立中に進学するのは全体の90％近くですよ。お受験の過熱している東京ですら80％は公立に行きます。
�Bは授業の進度が遅いだけ。公立の教師の質が悪いと言うのも納得できない。根拠がないですよ、根拠が。

そして共通して言えるのは、これら3つが今日において当てはまるのなら、毎年｢公立中卒業→どこかの高校入学→東大をはじめ早・慶やその他一流大学合格｣が量産されていることの説明がつかない。
さらに中高一貫校における｢高校入学組は成績で中学受験組を上回っている｣もしくは｢高校入学組にバカはいない｣という常識化している一般論も説明できない。

別に僕は中学受験を否定してるのではないですよ。するしないは人の勝手ですからね
ただ、行ったこともない公立中をわけのわからない理屈でバカ扱いするあなた達の態度には黙っちゃいられませんから

�@�A�Bに反論するＤＱＮな文章が書き加えられているが、稚拙すぎて話にならないレベル。

それより、

＞おっ、私立マンセー野郎だ
お前みたいなのと話すといつもこう言ってきます
�@｢公立中学は荒れてて手がつかない｣
�A｢公立中学は中学受験に落ちたDQNの溜まり場｣
�B｢公立中学は授業・教師のレベルが低く、まともな教育が受けられない。よって受験にも対応できない｣

とかいう前提自体、誰もそんなこと言ってないって（笑）
まず自分の

＞いつもこう言ってきます

ってのが脳内妄想でないという例を先に出せよ（笑）。

>>567
いやいや、よく言われますよ
公立中を否定する人達の意見を要約すると�@〜�Bになる場合が多い
俺はとりあえず例を出します
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1045822159/75
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1049362437/36
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1045822159/50
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1040979496/93
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1040979496/182
当然その後こいつらが叩かれてたのは言うまでもないけど

＞公立中学は授業・教師のレベルが低く、まともな教育が受けられない。よって受験にも対応できない

これが最大の欠点だ。他二つはどうでもいいとしても。

公立の教師は質が悪くても解雇されることが無いため、DQN教師がいつまでも教壇に立ち続けて生徒の学力を停滞させている。

中学の英語教師は英検3級でも大丈夫だったんですよ。昔の教員採用試験は。

>>569
>公立の教師は質が悪くても解雇されることが無いため
あまりにも悪くて苦情が出たなんて話はあんまり聞かないが・・・
それに、ひどい教師はそれこそ教育委員会みたいなとこに訴えられて、それなりの裁きをうけるんじゃないの?

上位大学でも講義・教授のレベルが低く、まともな教育が受けられない。よって資格試験受験にも対応できない。
だから、皆、専門学校に通って勉強している。

大学の教授は質が悪くても解雇されることが殆ど無いため、DQN教授がいつまでも教壇に立ち続けて学生の学力を停滞させている。
レジャーランドと言われるのも当然だ。

保守てすと

保守てすと

>>568
いやあ、君は論理構成の力だけでなく、読解力というより理解力にも欠けていたんだ
ね。

君の挙げた例はまず、一番の上のレスなど、別に私立マンセーではないだろう？　
単なる現実をきちんと認識した大人（しかも公立中OB）の分別。その他も偏見なく現
状をきちんと把握しているだけのことで
君のように先入観（というよりはコンプ？）にあふれた無知蒙昧なDQNではないだ
け。

また、これだけのレスを引いても、内容自体は君の妄想�Bにわずかにかすっている程
度で、�@、�Aに言及したものは
ないね。そりゃそうだよね、

＞�@「公立中学は荒れてて手がつかない」

日本語になっていないのは置いといて、誰だって公立中全部が荒れているとは思って
いないだろ（藁。
ただし、「いつ荒れてもおかしくないし、荒れた時に誰も手をつけられなくなってし
まう危険はどこの公立中
にもある」「表面的には荒れていないにせよ、どこの公立中学でも内実はかなり荒ん
でいる」という指摘なら
あるけどね。

＞�A「公立中学は中学受験に落ちたDQNの溜まり場」

それこそ馬鹿か？
そんなこと誰も思っちゃいないよ。そんなに中学受験に落ちた公立中学生が多量発生
しているわけない。
公立中学は中学受験のチャンスを子どもに与えられなかったDQN親を持つかわいそう
な子どもの溜まり場、
というレスならどっかにあったけどね。

＞�B「公立中学は授業・教師のレベルが低く、まともな教育が受けられない。よって
受験にも対応できない」

これも添削が必要。まともな教育が受けられない、という意見は多い。しかし、受験
には対応できるだろ。
内申点を上げるため教師にこびへつらう涙ぐましい努力さえすれば。都立や二流私立
推薦ならOK。
まあ、難関私立への受験には対応できない、っていうことならそうだろうね。

結局、５６８のレスは君の>>520がやっぱり脳内妄想だってことを君自身が証明し
ちゃったわけだ（藁。

>>575->>577
久々の登場ですね
�@、�A、�Bは僕が考えてる意見じゃなくて、他の人が言う意見を要約しただけなんだって事は前々から言ってますよね?
あと、僕の書き方が悪いのを嬉しそうに煽るけど、何度も言わなくてもわかってるので
ところであなたはいつ実例をあげてくれるんですか?
あなたが532で書いたような事の事件の実例を

>>578

＞�@、�A、�Bは僕が考えてる意見じゃなくて、他の人が言う意見を要約しただけなんだって事は前々から言ってますよね?

そんなことはわかっているって。
君は他の人が言う意見を要約したつもりだけど、
君があげたソースを見ても、そんな内容は誰も書いていないじゃないか、ということだよ。

すなわち、君が作り出した妄想でしかないってこと。

君は並外れて物分りが悪いので、何度も同じことを書かねばならないね。

>>578

＞ところであなたはいつ実例をあげてくれるんですか?
あなたが532で書いたような事の事件の実例を

君って真正面から「馬鹿」って言わないと自分が馬鹿だとは気がつかないタイプ？

532で書いたような事件、って532は「事件」とかそういうものではない、ってことがわからない？

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1049362437/36
に対する反論もお願い

>>579
僕はお受験板で�@�A�Bのような意見を多く見てきたけど、当然それがどこにあったかはいちいち覚えていない
削除されたり、dat落ちしたのもたくさんあるわけだよ
僕があげた例は、たまたま覚えていて残っている例だからさ、多少ニュアンスが違っても仕方ないじゃん
妄想妄想って言うけど、別に妄想で言ってるわけじゃないからね
もっと良い例があったら見せるから

>>580
だから、そりゃあ事件じゃないかもしれないけど、つまり本当にこの事が問題になっているっていう証拠が見たいのさ
僕の身近ではこんなことなかったから
あなたの書きこみ方を見ると、さぞかしどこでも問題になっているように見えるから

>>581
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1049362437/50

>>582
＞僕はお受験板で�@�A�Bのような意見を多く見てきたけど、

だから、それが君の勘違い、思い過ごし、妄想なんだってば。
いくら私立マンセーだって、�@、�A、�Bなんて言わないよ（藁
とくに�Aなんか少し考えて見ればわかるだろ？

君は自分が作り出した「私立マンセー」の妄想に、自分でケチつけてマスターベーションしているわけ。
しかもそのケチのつけ方は、まったく論理の整合性がない、と来ている。
自分が何をやっているのか、きちんと自覚しろよな。

>>582
＞だから、そりゃあ事件じゃないかもしれないけど、つまり本当にこの事が問題になっているっていう証拠が見たいのさ
僕の身近ではこんなことなかったから
あなたの書きこみ方を見ると、さぞかしどこでも問題になっているように見えるから

「この事」って内申書のことだよな、もし、君が最低限の読解力はあるとすれば。
で、内申書が問題になっているかどうかを

＞僕の身近ではこんなことなかったから
＞さぞかしどこでも問題になっているように見えるから

っていう能天気というか無知蒙昧な人間に「証拠」とか言われてもまともな人間は戸惑うよな（藁。

まあ、自分で検索かけてみりゃわかるだろ。

>>584
よく目にするけどなぁ
>>585
いちいち読解力がないとかバカとかってセリフをつけないで言って頂戴
じゃあ聞くけど、なんであなたは532みたいな事を言いきれるの?
現在の教育を研究でもしてるのか?
評論家きどりのエリートとはあなたみたいな人を言うのね・・・

>>586
＞いちいち読解力がないとかバカとかってセリフをつけないで言って頂戴

了解。

＞じゃあ聞くけど、なんであなたは532みたいな事を言いきれるの?

言い切れるかって？　>>532で言い切っているんだけど・・・。

＞現在の教育を研究でもしてるのか?
評論家きどりのエリートとはあなたみたいな人を言うのね・・・

べつに評論家でもエリートでもなく、ごくふつうのDQNではない社会人の常識でしょう。
自分の縮尺で他人を見るのはやめたほうがいいよ。

>>587
常識ｷﾀ-━━━━━━(･∀･)━━━━━━!!
説明できない事はすべて常識。

トップ公立なら普通の進学校よりも強い。
例　県立奈良高校＞帝塚山　膳所＞京都女子

　このスレに居る奴は、いっぱいいっぱいで中高一貫に入ったやつらだろ。
　ところが、実は地方のなんでもないような公立高校から東大に入る奴が、入学後は中高一貫校卒よりもはるかに優秀だという現実を、先輩から知らされて、不安に駆られているだけ。
　ホントに実力がある奴は、中高なんて関係ないよ。ｗ

＞ところが、実は地方のなんでもないような公立高校から東大に入る奴が、入学後は中高一貫校卒よりも
＞はるかに優秀だという現実を、先輩から知らされて、不安に駆られているだけ。
＞ホントに実力がある奴は、中高なんて関係ないよ。ｗ

こんなたった数行の間で論理破綻をきたす人ですら入れるもんなんですか、東大って？
あんまりレベル高くないんですね、がっかりしました。

↑図星指されて動揺しているヘタレ一匹ハケーン。ｗ

いや、ていうかまず私、東大生じゃなくてただの地方公立のリア工だからw
>>592さんは東大生（またはOBorOG）なの？
それとも、ただの東大の評価を下げたい工作員さん？

>>590
論理破綻（矛盾）しているのは指摘されている通りだが、
もし、

＞実は地方のなんでもないような公立高校から東大に入る奴が、入学後は中高一貫校卒よりもはるかに優秀だという現実

が正しいとしても、それを

＞先輩から知らされて、不安に駆られ

るなんてことはないんじゃない？　都内の中高一貫なら。
自分より優秀な香具師が自分のまわりにいることはいいことじゃん、と思うだろ、ふつう。
優秀な香具師なんて中高時代に腐るほど見ているし（笑）。

そんなことで不安に駆られるなんてのはまさに地方出身者特有の気質でしかない罠。

どっちにしろマンセー派は視野の狭い人ばかりなので無視していい。
ただし、時代のトレンドがどちらに向いているかは、見定めたいところ。

富裕層には私立中という選択肢もあるだろう
低所得者層にはその選択肢はない
だからどうだというのか
そこから「私立中万歳」を導くのは単なる低所得者層蔑視
にすぎないが、、、

県立千葉から東大理３が２人出たね　

>>590
同意!
私立中学受験なんて東京近郊では過熱してるけど、その他の都市じゃほとんどない
特に東京の私立中学に行った人はわかってない人が多すぎ

>>596
ただ今日本は所得階級の再生産の方向に進んでいますね。
低所得者の子息はヤパーリ低所得者。

30年前までは再生産の傾向が著しく少ない国でしたが今は・・・(ToT)

>>598
いや、だから、こういうスレはそもそも中学受験の盛んな首都圏、関西地域限定なわけで・・・
中学受験そのものが殆ど存在しない田舎の話はしていないと思いますよ。
私は別に首都圏でも、高校受験という選択肢もアリだと思っていますが。

520は地方の人間かな？
東京の感覚を押しつけるのは良くないが、
逆に彼も東京の現状を理解すべきだろう。
東京においては、中学受験しない＝その程度の教育意識の家
という図式がかなりの程度成り立ちます。

んじゃ東京限定ってことで。

神奈川、埼玉、千葉も混ぜてよ

>>601
俺東京の人間だけどあんたの言う事はよくわかんない
｢私立マンセー｣君は現状、現状言うけど、お前らが一番わかっていない

>>604
＞俺東京の人間だけどあんたの言う事はよくわかんない

そりゃ、まだ親になっていないからわかんないんだよ。

自分の子供となると、自分のこと以上にいい環境を与えたいと思うものですね。

親となって初めて意識する世間の風かな

こどもは大概それが迷惑なんだが。ｗ
自分が経験していないことを、子供に強要することだけはしないようにしよう。

こういう議論って本気でやってるの？
それとも、お遊び？

>>608

＞こどもは大概それが迷惑なんだが。ｗ

子どもの立場でしかモノを考えられない真性厨房はお受験板には板違い。

>>606 >>607
でもそう考えて私立中に行かせる人は、全体から見て10％くらいしかいないんですよね

ここの議論は自作自演ぽい

大学受験なんて愚か者がすること　受験の苦労話なんて聞きたくも
ないので偉そうに話すな！
上のほうで「わかってない奴が多い」とか言ってる
公立高校のショボイお前らだよ。貧乏人ども。
折れ達がベンツ乗り回して女とセクースして六本木で遊んでる頃に
必死こいて勉強しても最終学歴一緒　悲しすぎるよ君達　塾高マンセー！
塾高出身でいま経済にいるけど，
外部から入ってきた奴はなんか受験バカが多い．
俺は体育館のトイレでＳＥＸしてたぜ。
まぁぶっちゃけたはなし、
塾高＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公立高校（ゴミ）
だけどね
大学受験は大変でしたか？御苦労様です。
僕らみたいにエスカレーターなら楽なのに。
大学受験しても早稲田慶応にかからない人は寒いですね。
浪人しても早稲田慶応にかからない人は寒すぎますね。
アハハハハハ
僕は高２の時でも慶応女子のお嬢様とつきあっていました。
彼女も作らず受験勉強したのに、慶應にかすりもしなかった人たち。
悲しすぎますね、あなた達の人生。
２ｃｈでぐだぐだやってて楽しいの？
僕のお古で良かったら女の子を紹介してあ
げるのに。アハハハハ

都会じゃそうだよね。＞高校受験＝恥

そもそも早計って受験勉強してまで逝くほど難しい大学じゃない。

中学受験する子→裕福な家庭＆親の正しい現状認識→将来の指導者階層
中学受験しない子→貧困な家庭＆親の無知→将来の底辺層

です！

>>611
＞でもそう考えて私立中に行かせる人は、全体から見て10％くらいしかいないんですよね

否。全体の１０％（何を１とするかは置いといて）くらいしか「考えて」いない。
「考えた」人はほとんど私立に行かせる。

成人式で地元の友達が多くて楽しいのが
公立中出身のメリット。

>>1
逝ってよし
最高のクソスレだよ。つうかおまえがクソだ

>>617
だから、考えない人が多いから10％なんだよ

俺は中学から私立にいれてもらってるけど
中学時代に勉強することが必要だと感じる今日この頃。

塾高って男子校なのにトイレでSEXしてた>>613って・・・

>>613
地方の公立出身で、早慶にかすらずにいたとしか思えネイ・・・。
俺、普通部から慶応だったけど別にそんな雰囲気じゃねーし、
普通部・塾高は日吉で、慶女は三田であんまり交流ないじゃん。
中等部の奴らは仲いいかもしらんけど。
なんか地方浪人生の妄想にしか・・・。
地方からみたら、日吉も三田も一緒にみえるんだろうしね。

そして、
慶応女子→お嬢様
慶応生→ベンツ・六本木
っていう固定観念も引くよ・・・。
大体免許１８歳からだし、最初からベンツ乗るバカいないし、
六本木まであんまりいかねーし、塾高の話からしかしないこと自体
高校受験で必死に入ってきたわけ？

>>1
そう思ってるお前が一番『恥』！！！だな。

うちの子は無理だわとあきらめている層を合わせれば都会では５０％程度になると思われ

ほとんどの人が受験するので、恥ずかしくありません

恥ずかしくはないです。
ただ知的生活者への道はほぼ閉ざされています。

家の子上二人は私立一貫校卒、下の子は都立高。
重点校って制度ができたんで大学は一番レベルの
高いところに行くかも（ｗ
ま、あんまり頭良くないからたいしたところには
いかないと思うけど。

まーちですかｗ

>>630
ピンポン♪

上の子はそこそこ賢かったけどそのままR
真ん中はDQNだったけどなんとかH
都立の子はうまくすれば一、S・K
に期待。

あれ、ここってマーチレベルのスレだったっけ？

いや、同じ兄弟でも高校受験する子が一番レベルが
高い場合もあるって事（ｗ

都立で一、、、嘘つけW

え！都立で一って無理なの？
上の子のR女はまったく受験指導しなかったけど
現役で５人受かったYO！積み残しで今年一浪で理３一人
留学から帰って来た子もT大。

都立でも今年T、二桁合格してるし、重点校で教師も力はいってるんで
期待しちゃ駄目かな？

>>635
予備校行けば何とかなるんじゃないの？
でも、「重点校」なんか期待しても・・・。

大学受験って、合格発表までは強気な人いるよね。
特に都立の世間知らずには多いよ。

そういえば今年理３合格間違い無しって言われた子が
落ちたって。他は全部受かって特待で行ったそうな。

あげ

合格間違い無しが落ちるか？
最初から目測誤ってただけだろw

うーん、なんで恥なんだろう

恥ではない。
頭脳労働者候補生ではないだけだ。

職業に貴賎なし！ｗｗｗ

要するに公立なんてその程度よ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

あげるぞゴルァ

カス階級だからな

その通り。

あげるぞゴルァ

地方の公立高校の指定校推薦って今どうなっているの？

>>1
学芸大付属っていうのは例としてどうなのか？

東大20名以下の中高一貫私立に行くのは恥だな。
それくらいの低いレベルの私立校にわざわざ金出して行く価値なし。

東大合格人数だけを基準に考える香具師って、なんなんだろう？
１００人入る学校にいたって、自分が入れると限らないのに。
そんな学校より、自分の能力を伸ばしてくれる学校を選ぶべきでは？

>>652
やっとこさ伸ばしてもらって20名以下くらいの実績しか挙げられない高校
ならば行く価値なし。
私立であろうと公立であろうと。

地方の公立から指定校推薦で早慶に入った人って
学内で浮きますか？
このスレみてると
付属中から＞付属高から＞首都圏出身受験生＞地方出身受験生
て感じなんですが。

＞654
じゃ、そういう学校にもはいれない子は
勉強する価値がない人間？なんか変だなぁ。

＞655
浮きませんよ。色んな子がいるから。
一部、幼稚舎＞注入＞購入の順で、
プライドの高さが違うような気はしますが（特に親）
大学ともなればそんなことはないですよ。
なんせ、大学から入った人は優秀なんですから。
）

>>655,656
推薦入学なんて、所詮実力で入れないやつが潜り込むための手段という認識。
大学生ともなれば露骨な差別はしないから普段は意識しないけど、何かの折に出てくるよな。たとえば合コンでオンナを取り合ってるときとか。w

ちなみに推薦が来るような高校からは毎年何十人もその大学に入学しているわけで、推薦入学した本人がどんなに推薦の事実を隠しても、どこかから漏れるのは言うまでもない。

立命館の指定校はトップ高校〜ほとんど合格実績のない高校まであらゆるところに推薦枠を出している。
実際入学してくる奴は後者の高校からの奴が非常に多いｗｗｗ

この板の住人は、子供が大学に入ったあとも
６５０みたいな人と遊んじゃいけませんとか
お付き合いするのは幼稚舎以外はいけません
とか言うのかな。

>656
笑ったｗ確かにプライドの高さは全然違う。
エリート意識？途中から入ってきた奴らのが平均的に賢いのにな。

早慶に推薦で入学が決まった奴は、高三12月ごろは勝ち組のつもり。余裕ぶっこいて同級生を哀れんだ目で見る。
でも、在学中はそこはかとなく肩身が狭く、負け組み。周りの視線が、自分に向けられるときだけちょっと違う気がしてしまう。
でもでも、卒業しちゃえばみんな早慶卒になるので、やっぱりｳﾏｰ。・・・てとこか？

何の役にも立たないスレですね。ほとんどネタのような気がする。

早計は、入っても大学からだという考えの我が家は、
子供を中高一貫校の中学に入れますた。
それなのに、息子を高校からＫＯに入れた近所のアフォが、何を血迷ったか
「お宅も成績が上がったら、高校でＫＯに入ったら？」とホザキますた。
たぶん、中学受験の意味を知らないおばはんが舞い上がっているのでしょう。
考えかたの違いは認めます。ですからおまいも認めてくらはい。
ヤパーリ高校受験の親はイタイなと…。
冴えない高校に入ったお兄ちゃんのことは、誰が聞いてもひた隠しにしているのに
ＫＯの弟のことは、だれも聞かないのに自慢しまくり。
そんなおまいは低脳未熟です。

age

　慶応で舞い上がる環境が羨ましいよｗ
勉強に対するプレッシャーなんて必要ないよね。

あげ

白痴を自慢するスレはここですか？

私立のアホゥどもを蹴散らし、公立をマンセェするスレはこちらです。
　　　　↓　　　　↓　　　　↓
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1054776871/l50

保守

あげです

>>670
はげどう

進路の欄をあけてください。

【都立西】
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/index.htm
（323人卒）
東大１３→１７→２５
一橋　４→　７→１５
東工１１→１３→２０
京大　１→　５→　２
−−−−−−−−−−−
合計２９→４２→６２
※県千葉は今年、トップ４大学の合格者数（県千葉４人増の６０）で、
定員が８０名少ない西に抜かれ首都圏３位に転落しました。

【横浜翠嵐】（2002年までの３ヵ年。表にはしません。なお、神奈川県は各学区が小さいため、
県トップレベルの公立高校でも他都県と比べると厳しくなります。）
http://www7.ocn.ne.jp/~suiran/

【県立浦和】（平成12年度→2001年、平成13年度→2002年の実績です。）
http://www.urawa-h.ed.jp/
ＨＰが未更新の為、サンデー毎日特別増刊で今年のを補充します。なお今年は定員４０人減です。
（355人卒）
東大１６→２８→２９
一橋　９→１３→２０
東工２２→２０→２４
京大　７→　５→　７
−−−−−−−−−−−−
合計５４→６６→８０（２年連続トップ４大学合格率（人数も）東日本公立首位）

東北１０→　９→１７（参考）

※浦高は今年、ついにトップ４大学合格率で巣鴨を抜き去り、海城にも並びました。

>>672 神奈川は湘南を出せや( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！

公立は真ん中で一浪MARCHだね

613は俺が昔早稲田大学高等学院スレで外部受験者を煽るために
二年前に作ったものｗ
俺も外部から早稲田法に入学したけどさ。
久々に見て笑った。

>>672
現役合格率が低いんじゃ、意味ないよ。
Yomiuri で　特集してたろｗ

>>1
>>1以外何も読んでないけどはげどー

４年かかるから公立は糞

灘高受けました。落ちました。（開成、おさーる等は合格）
唯一の汚点です。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣