神奈川県公立高校

神奈川県教育委員会
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/index.htm

横浜市教育委員会
http://www.city.yokohama.jp/me/kyoiku/

高校掲示板＠神奈川
http://jbbs.shitaraba.com/study/649/

偏差値
68　湘南
66　柏陽
65　横浜翠嵐　厚木
64　川和　希望ヶ丘　横浜緑ヶ丘　多摩　横須賀　平塚江南
63　鎌倉　小田原
62　光陵　茅ヶ崎北陵　相模原
60　横浜平沼
59　市立金沢　七里ガ浜
58　市立桜丘　市立南　生田　大和　相模大野
57　港南台　追浜　秦野　海老名
56　鶴見　市ヶ尾　松陽　横須賀大津　西湘　麻溝台
55　大船　鶴嶺　大磯
54　氷取沢　新城　逗子
53　市立東　港北　瀬谷　横浜立野　藤沢西　大原　座間
52　金井　上郷　百合丘　市立横須賀　伊志田　上溝南
51 市立戸塚　横浜日野　深沢　厚木東　弥栄東　弥栄西

偏差値
50　荏田　生田東　麻生　大和西
49　旭　津久井浜
48　元石川　二宮
47　清水ヶ丘　富岡　住吉　久里浜　大清水　湘南台　茅ヶ崎　秦野曽屋　足柄　厚木西　上鶴間　橋本
46　岸根　霧が丘　舞岡　逗葉　小田原城内
45　岡津　ひばりが丘　相武台
44　瀬谷西　六ッ川　川崎　岩戸　有馬　大和南
43　城郷　新羽　上矢部　永谷　市立高津　藤沢北　伊勢原　山北　綾瀬　上溝
42　川崎北　菅　五嶺ヶ台　厚木南
41　城山
40　野庭　磯子　市立橘　茅ヶ崎西浜　大井
39　都岡　初声　大秦野　大和東
38　新栄　汲沢　東金沢　柿生　藤沢　長後　相模田名
37　白山　大楠　吉田島農林　厚木北
36　大岡　川崎南　高浜　秦野南が丘　綾瀬西
35　寛政　和泉　市立川崎　三崎　寒川　相川　新磯　大沢
34　保土ヶ谷　湯河原　栗原
33　津久井
32　平安　豊田
31　田奈　中沢　釜利谷　柿生西
30　神田

新栄は今は偏差値４１。昔は３０ぐらいで生徒の７０％ぐらいがヤンキーだったが、スポーツに力を入れたり、早慶合格者を２名出したりしてレベルアップした。
磯子も偏差値４３。こっちも３０ぐらいで学区内のエリートヤンキー達がこぞって集まる横浜でも屈指の名門だったが、近年のレベルアップにより過去の栄光は今ではみる影もない。
少子化の影響もあるとはいえ、大学進学率が２０％を超えるようではもはや名門校とは言えない。
昔は磯子も新栄も大学進学率はほぼ０％だったのに実に嘆かわしいことだ。
栄華必衰。

>>4
偏差値はその調査母体、方法によって出かたが違う。
メジャーなところで新教、晶文社、市進、進研・・・
まあ、傾向はほとんど一緒ですがね。

>1
このスレは、どんな事を語ればよいの？

エリートヤンキー達について語るスレッドなんでしょ。

これでいい？
柏陽=横浜銀蝿

県の教育委員会では、学区制度改変議論が大詰めを迎えているらしい。
なんでも、再び学区の枠を広げるとかで・・・
（学区撤廃は、子供を地域の学校に入れたいとする親の反対もあって、
　かなり困難な様子だが）
早ければ2004年度入試から導入される模様。

柏陽ってすごくなったなあ・・

来年から豊田と汲沢が合併して「桜陽高校」になるけど、
柏陽のような奇跡を起こすことができるかな。
そうとうな底辺校から進学校へ。
全国でも稀有な例じゃないかな。

別に進学校にならなくてもいいよ。それより、私服の高校を増やしてくれ！

トップは田奈で定評あるよね。白山は昔ワルがいっぱいいたようだったけど、今はいなくなっちゃったのかな？
釜利谷もランクを上げたようだね。

神田って、どれくらいすごいの？　教えてちょんまげ

県の高校改善計画で真っ先に名前の挙がった高校・・・
（要するに荒れ放題の学校ということ）
寛政　田奈　豊田　神田

神奈川四天王といってもいいんじゃないかな。

>>14
自分は平塚江南ＯＢだが、
「神田の制服見たら目を合わせるな」
が合言葉だったよ。
神田の学生に喝あげされた友達もいたし、
ほとんどが不良だったんじゃないかな。
ま、底辺校は似たり寄ったりだったと思うけど。
でも確かに>>15にある高校はみな有名だったな。
数々の武勇伝とともにね（ｗ

神奈川県外の者だが、知ってるのは
湘南、厚木、横須賀、光陵だな。

↑　田奈を知らんとは・・・。

ところで、繰り返すが、白山、釜利谷は少しランク落ちたかな？

十数年前との比較であれば釜利谷はランク上がった。
（もちろん、一般に言う「ランク」とは逆の意）
当時の横浜臨海学区は磯子が最凶だった。
浅野忠信はその頃の出身者。

横浜中部学区も豊田ではなく上矢部が一番酷かった。
ここは光陵の校長が転任して学校改革したことで、
一気に評判が良くなった。

田奈と神田は相変わらずだね。

公立高校の順位って都市部では変動がめまぐるしいですよね。
地方なんかだとトップ校以下の序列が固定されてるような感じだけど。

中部学区では以前は
光陵　平沼　桜丘　金井　舞岡　戸塚　保土ヶ谷　豊田　汲沢　上矢部

だったのが、2002年入試の必要内申点では
光陵＝平沼　桜丘　戸塚　金井　舞岡　上矢部　汲沢　保土ヶ谷　豊田

↑　その順は逆だろ。トップ校は豊田だよ。光陵あたりは不良度最低ランク。

>>9
学区は固定で、志願者の居住する学区と、
その隣接学区の高校へ志願できるようにする、
という案も有力なのだそうだよ。
仮にそうなった場合、トップ層は
湘南、横浜翠嵐、厚木の三校でカバーできることになる。

http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/syorai/saihen/zuhyou8.htm

>>9
学区拡大案が通った場合は、旧学区に戻すのかな？
序列なんかはずいぶん違ってくるだろうけど。

横浜北部　　 横浜翠嵐　川和　鶴見
横浜中部　　 光陵　希望ヶ丘　横浜平沼
横浜南部　　 横浜緑ヶ丘　市立金沢　市立南
川崎　　　　　 多摩　新城　川崎
横須賀三浦　横須賀　横須賀大津　追浜
鎌倉湘南　　 湘南　鎌倉　茅ヶ崎北陵
平塚秦野　　 平塚江南　秦野　大磯
県西　　　　 　小田原　西湘　小田原城内
県央　　　　 　厚木　相模原　大和

横浜は激戦でしょう。
横浜翠嵐に加え，横浜国大附属高校になりそこねた光陵，
立地条件の良い横浜緑ヶ丘，文部省のスーパーサイエンスに
選ばれた柏陽，これからこの四校の激突が面白い。
あと県民の信頼が厚い横須賀も忘れてはいけない。

県立外語短大付属と神奈川総合はどれ位のレベル？
>>2には出てないようだが。

柏陽はどうなるの？

>>25
その二校は重要だよね。
伝統or実績or将来性or地域性を考慮するとこれからは、
湘南、厚木、平塚江南、横浜翠嵐、柏陽、横須賀、
外語短大附属、神奈川総合あたりの成長が重要。
ただし、24の言うように横浜については、
光陵、横浜緑ヶ丘も無視出来ない。これからは
機会平等、結果不平等の時代になるので、
このあたりが当選ラインでしょう。

２４＝２７
このスレは自作自演者の提供にて終了します。

成長ってどういう意味？
外語短大付属と神奈川総合のHP見てみ（どちらかはオフィシャルでなかったかも）。
父兄、生徒とも「これからも独創性を失わず、これ以上のいわゆる進学校になって欲しくない」って意見が多いよ。

特に神奈川総合は、ユニークな人材を生み出すことがもともとの建学の目標だから、高校の評価としてはあくまでそれでやるべきだろ？
従ってお説の「発展」つうのは今以上にユニークな人材を出すということになる。
まあ客観的な評価は困難だろう。

うーん、正直、光陵は微妙だなぁ。
必要内申点、Ｃ点では横浜平沼に並ばれてるし・・・
あとは数年後の進学実績がどう出るかだね。
現在では光陵のほうが良く、平沼は桜丘とも大して変わらないけど。
現役指向の女子学生が多い分、進学実績では不利っていうのもある。

>>30
確かに平沼は有力だね。
旧制一女の伝統、横浜駅から徒歩数分の立地、
設備の充実、学区外の優秀学生の増大・・・

あと、市立高校も侮れないね。
金沢、桜丘、南なんかは実質的には１．５番手校レベルで人気も高く、
単位制導入とともに全市学区になる。
南は2003年度からだが、志願者がかなり増えるんじゃないかな。

＞９・２３

�@横浜市北部　横浜翠嵐　川和　鶴見
�A横浜市中部　光陵　希望ヶ丘　横浜平沼
�B横浜市南部　柏陽　横浜緑ヶ丘　市立金沢
�C◇◇川崎市　多摩　生田　新城
�D横須賀三浦　横須賀　横須賀大津　追浜
�E鎌倉茅ヶ崎　湘南　鎌倉　茅ヶ崎北陵
�F◇平塚秦野　平塚江南　秦野　大磯
�G小田原県西　小田原　西湘　小田原城内
�H◇◇◇県央　厚木　大和　海老名
�I相模原県北　相模原　相模大野　麻溝台

これくらいが良いよ。

鶴見高校を志望してるんですけど,
大学進学に関しての指導は充実していますか？

光陵は、陸の孤島的な交通の便の悪さ、伝統のない新設校であること、
新聞をにぎわした横国付属中との不正入試の影響で不気味な高校と
みられているため一般公立中からは敬遠されている。また
ほとんど唯一の売り物である大学進学実績も凋落を続けていて
とても進学校とは恥ずかしくていえない状況で学区外からの
志望者も少ない。県立高校として小規模な学校にもかかわらず、
しばしば定員割れをおこしている。
県立高校の再編が進む中、学区が広がったとき進学校として
生き残るかどころか学校そのものが存続するか疑問な状況にあるぞ。

つーことは、光陵はねらい目か？

>>34-35
光陵は広範囲に集めるタイプではないが、地元の人が頑張っている学校だよ。

ここで光陵と周辺他学区トップ校との関係の今後の展開予想
湘南・横浜翠嵐：上位層は確実に奪われる。
柏陽：はっきり言って地域の奪い合い。（ライバル関係）
希望ヶ丘：実績は光陵の方が一段上なので確実に奪える。

>>36
そうかな？
柏陽は偏差値、進学実績においては光陵より頭一つ上。
学区外受験者もかなり多く（昨年は92）、
おそらく地理的にもその多くが中部学区出身者でしょう。
希望ヶ丘とはいい勝負になるだろうけれど、
旧制一中の底力は侮れないよ。

個人的には横浜緑ヶ丘（出身校）に頑張って欲しいけれど。

３７に同感。（ただし横浜緑ヶ丘云々は別だが。）
３６は光陵に甘すぎ。

いっそのこと、横浜学区、川崎学区、湘南学区（三浦半島〜鎌倉〜湯河原）、相模学区（残り全て）の４学区にしたらどう？
学区外枠２５％から５０％まで拡大。
これなら事実上の全県１学区。
そのうち、学区外枠すらはずされて完全自由化だね。

そう簡単にはいかないようだ。
高校に入学する人の内、いわゆる成績優秀者はホンの一握りであって、
その他大勢の人は進学実績よりも確実性や利便性を求めるからね。

http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/syorai/nyusentyukan/ikenbosyu.htm

県立伝統校〜旧制中学編〜　カッコ内は創立年次

神奈川一中（明治30）・・・(後に横浜一中) ・・・希望ヶ丘
神奈川二中（明治34）・・・(後に小田原中) ・・・小田原
神奈川三中（明治35）・・・(後に厚木中) 　・・・厚木
神奈川四中（明治40）・・・(後に横須賀中) ・・・横須賀

横浜二中（大正３）・・・横浜翠嵐
　湘南中（大正９）・・・湘南
横浜三中（大正12）・・・横浜緑ヶ丘
　川崎中（昭和２）・・・県立川崎
　鶴見中（昭和16）・・・鶴見

＜番外編＞
秦野・・・明治19年三郡共立学校として創立。
　　　　　大正15年那珂中学校に改編（この年を正式な創立年とする)。
　　　　　昭和10年に県立に移管され、県立秦野中学校が誕生。

県立伝統校〜女学校編〜　カッコ内は創立年次

＜旧制高等女学校＞
　横浜一女（明治33）・・・横浜平沼
横須賀高女（明治39）・・・横須賀大津
　厚木高女（明治39）・・・厚木東
小田原高女（明治40）・・・小田原城内
　平塚高女（大正10）・・・平塚江南
　横浜二女（昭和11）・・・横浜立野

＜その他＞
藤沢町立実科女学校（大正14）・・・藤沢
秦野町立実科女学校（大正15）・・・大秦野
鎌倉町立実科女学校（昭和３）・・・鎌倉

旧学区のＴＯＰ校

川崎　　　　 川崎
横浜北部　　 横浜翠嵐
横浜中部　　 希望ヶ丘
横浜南部　　 横浜緑ヶ丘
横須賀三浦 　横須賀
鎌倉湘南　　 湘南
平塚秦野　　 平塚江南
県西　　　　 小田原
県央　　　　 厚木

東京はさすがだね、学区廃止の一番手だもん。
三重県や和歌山、福井、福岡なども学区廃止。
長野は学区拡大で、隣接学区受験可能へ。
ようするに知事のリーダーシップの強いところほど、学区廃止になるみたいね。
これらの都県では東京の一流大学（国立大、私立大）で教育受けた自由競争論者が知事になって、状況変化あり。

あとは全県学区のバリバリ進学高校を別個に設置すればよい。
既存の進学校を改編してね。
湘南、横浜翠嵐／希望が丘（横浜一中）／横浜平沼（横浜一女）、厚木あたりを全県学区高にしたら良い。

学園紛争によって川崎は多摩、希望ヶ丘は光陵にトップ校の座を奪われる。
学区細分化（1981）前の序列としては>>23で正しいはず。

川崎、希望ヶ丘　以外の当時の進学校は
校則も勉学の強制もなくマターリしていた
ようので紛争もなかったようです。

＞４５
そうですね。
東京都は、都立の復活をめざして日比谷、戸山、西、八王子東の４校を
進学重点校としたそうです。

平沼は創立時の名称は、「県立第一高女」で、後に横浜一女に変わったはず。
県立第二高女、第三高女・・・はどこだったのでしょうか？
横須賀高女？厚木高女？小田原高女？

http://academic2.plala.or.jp/hiranuma/gaiyou/enkaku.htm

またそんな古い話か。いいかげんにしてくれよ。

>>51
ここは公立ネタなら何でもあり。
そんな事言うなら何か話題を提供してよ。

いや、なんでそんなことを知りたいのか、さぱーりわからんのだが。
その理由を議論しようぜ。

ここで光陵と周辺他学区トップ校との関係の今後の展開予想（改訂版）

湘南・横浜翠嵐
上位層は確実に奪われる。

柏陽
東大やマーチなどの実績は光陵の方が上で、
横国や早慶などの実績は柏陽の方が上になり、
一見、地域の奪い合いのようだが、
偏差値的には柏陽の方が上で、柏陽はスーパーサイエンス校になったので、
柏陽に流れることは十分あるだろう。

希望ヶ丘
実績は光陵の方が一段上なので確実に奪える。
旧制一中の底力は侮れないかもしれないが、
希望ヶ丘はのんびりした学校であり、実績も良くないので
のんびりとした体質が嫌な人と地域的なつながりで、
光陵に流れてくるでしょうね。

54>
光陵には今年は東大の実績はないのでは。
マーチの実績が上なのはﾚﾍﾞﾙが低い証拠。
光陵は柏陽以上に男子が多く浪人比率が高いので
実力以上に合格実績がでる。
学区外８％の時点でかなり劣勢。
いまは学区外２５％の時代なので実績がでる２年後
は完全に負けるでしょう。

54>
希望ヶ丘から奪えることはない。
ハイレベルの中学の内申が低い男子で希望ヶ丘に入学できない生徒が
入学することはあっても。
上位は翆嵐、湘南に奪われるのが正しい。

５４＞
周辺のトップ校との関係よりも、
学区内の内申ｃ値が同等で学区外から多数の優秀な女子を獲得し設備、
立地がよく、（県立高女）−（横浜一女）の創立１００年の伝統校の横浜平沼と
進学指導熱心で横浜市内一学区単位制になった桜丘との関係のほうが問題
があるのでは。

49>
平沼は創立時の名称は、「県立第一高女」で、後に横浜一女に変わったはず。
県立第二高女、第三高女・・・はどこだったのでしょうか？
横須賀高女？厚木高女？小田原高女？

→１９３０年に神奈川県立高女から横浜第一高女に変わった。
　　その時点で県立には平塚高女、厚木高女、小田原高女、横須賀高女
　　があった。
　　平沼が県立第一高女と名乗ったことはなく
　　県立第二高女、第三高女と名乗った学校もない。
　　ちなみに県立で２番目の高女は県立平塚高女（平塚江南）だよ。
　　横須賀高女、厚木高女、小田原高女は創立時は町立や市立で
　　後で県立に移管されたもので、それも県立平塚高女のあとだ。
　　従って、実質の県立第二高女は県立平塚高女（平塚江南）
　　ということになる。　　

　　

希望が丘、柏陽、平沼なら断然希望が丘だろ？

希望ヶ丘は一番伝統のある学校だがのんびりとした学校である。

ここで希望ヶ丘と周辺他学区トップ校との関係の今後の展開予想

湘南＠鎌倉藤沢・横浜翠嵐＠横浜東部
上位層は確実に奪われる。

光陵＠横浜中部
のんびりとした体質が嫌な人（でも湘南や横浜翠嵐には行けない奴）
が流れるとは思うが、
女子は光陵しか行けない一部の地域を除けば、
横浜平沼にごっそり持って行かれるでしょう。

川和＠横浜北部
交通や場所的にも離れていてつながりが薄い。
希望ヶ丘の伝統にあこがれを感じる人や学区境界付近の人は、
来るかも知れないが、横浜西部〜横浜北部の鉄道無いので、
棲み分けがはっきり出てしまうだろう。

大和＠大和座間綾瀬
大和は神奈川県立のトップ校でも低い方に入り、
かつ相模大野みたいに特徴のある学校でもないので、
完璧にごっそり奪えるでしょう。

八王子東＠東京都旧７学区
都県境で隣接している学区にはなるが、
はっきり言って八王子・町田方向は交通的にも地理的にもかけ離れすぎていて、
籍移転なしで受けられても行かないでしょう。
ついでに言えば八王子東はおろか町田にも行かない。
（八王子東自体は実績ある学校だけど）

光陵＞希望が丘＞横浜平沼＞柏陽＞松陽
なんて時代もあったね。

その中じゃ、今現在、希望が丘しか選ぶ気ないね。

＞６２
一般には希望ヶ丘を目指すでしょうね。

ここは光陵の工作員がしつこいですね。

×ここは光陵の工作員がしつこいですね。
○ここは光陵・横浜翠嵐・希望が丘の工作員がしつこいですね。

前をさかのぼって読んでみたが、工作員といえるのは光陵だけだ。
光陵については３４が実体に近いと思う。

36が光陵擁護派で光陵を正しく認識していない。
34は光陵を冷静に見ている。正しい認識。
光陵の職員が無為無策のままでいると本当に
存在価値がなくなり、廃校になってしまいます。

戦前の横浜の小学校では、クラスで一番出来る子は第一高女（平沼）
二番目で出来る子は第二高女（立野）
三番目に出来る子は横浜市立高女（桜丘）に進学した。
という家の母は、生粋のハマっ子。
ちなみに戦前の横浜の小学校では、男女別のクラス編成だったため、
母のクラスから一中や二中に行く人はいなかった。

67＞
学校によっては一名も第一高女に入学できない
小学校もあったそうで。
小学校が男女別学なのは確かですが、
中等学校以上が男女別学（未だに埼玉、宮城、栃木、群馬のトップ校
は男女別学）なので一中や二中に行く人はいなっかった
というのが正しいと思います。

横浜市立伝統校　カッコ内は創立年次

横浜商法学校（明治15）・・・横浜商業
横浜工科学校（大正11）・・・横浜工業

程谷町立実科高等女学校（大正15）・・・桜丘
戸塚町立実科高等女学校（昭和３）・・・戸塚

横浜商業は県下で最も古い公立学校ですね。
神奈川県は東京に近いので、普通科を目指す人が東京に流れてしまい、
最初にできた公立学校は、商業のＹ高だと聞いたことがあります。

以前は希望ヶ丘高と対抗戦（神高−Ｙ校戦）を実施していたのですが、
中止になってしまい残念ですね。日本で早慶戦に次ぐ古さだったそうです。

ところで県下で対抗戦をやっているのは

湘南　対　埼玉の浦和
横浜翠嵐　対　横浜平沼

だと思いますが他にありますか？

横浜地区は、横浜翠嵐以外は考えられないのでが、
なんで、光陵・希望が丘の話題がでてくるんだ？？
横浜翠嵐が旧制一中と思ってたよ。

>>15
あと私立の旭丘も凄かったですね。
以前よりはかなりまともになったようだけれど。
豊田と寛政は合併により再編されるので、
その枠組みからは脱落するでしょうね。
それと近い将来、学区の縛りが緩和されたとすると、
トップ校だけでなく、底辺校もツワモノどもが
特定の高校に集中することが予想されるわけだが・・・

有力なのは
田奈、釜利谷、保土ヶ谷、神田
あたりかな。

>>25

65　外語短大付属
65　神奈川総合（個性化）
62　神奈川総合（国際文化）

この２校は特殊な選抜方法になっているので、
普通科高校との単純な比較はできませんけどね。

＞７１
横浜翠嵐は、旧制中学時や新制高校になってしばらくは凡才しか集まらず、
成績もあまり振るわない平凡な学校だったが、徐々に進学校として頭角をあらわし、
東大に十名以上合格することもあったが、ご多分に漏れず徐々に低落して、
最近はやっと数名。
神奈川県は学区が細分化されているのと内申書重視なので、各学区のトップ校同士では
入学難易度に差が生じても、入学者の成績分布はほとんど同じなので同格だろう。
翠嵐は横浜市の公立高校では一番いい実績を上げているが、それでも卒業生の多くが
一浪、二浪、国立早慶はわずかで相当数がマーチや日東駒専に進学するのは
他のトップ校と同じで特別ぬきんでているわけではない。
幻想は抱かぬ方がよい。

美なりや翠嵐･･･♪ 横浜翠嵐高校スレ　　からのコピペ

1. 白組優勝学校さぼって三ツ沢をゆけば　翠嵐のおねえさんが横目でにらむ
やりたいな やりたいな　やりたいやりたいやりたいな
翠嵐のお姉さんと勉強やりたいな

2. …西口をゆけば　平沼のおねえさんが…
　なめたいな…アイスクリームなめたいな

3. …万騎が原ゆけば　希望ケ丘のおねえさんが…
　さしたいな…おねえさんと将棋をさしたいな

4. …藤沢をゆけば　湘南のおねえさんが…
　いれたいな…おねえさんを大学にいれたいな

5. …伊勢佐木町ゆけば　伊勢佐木町のおねえさんが…
　やりたいな…おねえさんとほんとにやりたいな

セクハラ炸裂な歌詞ですな。

底辺の高校の話題もしてくれよ。柿生西とか田奈、寛政

>>70
第三中学の緑が丘ｖｓ第二高女の立野の対抗戦もあると思うけど、
今はやってないのかな？
俺の在学中にはあったけど。

新城高校と住吉高校について教えてください！

>７６底辺校、中堅校、トップ校の話がバランスよくなされるのが理想的だな。
中堅校の話題が少ないね。

新磯高校の生徒の駅での喫煙どうにかならないの。人目もはばからず金髪、
ミニスカの高校生が朝からぷかぷか。神奈川最悪と思ってたけど偏差値が
まだ下の高校があるんだね。信じられない。高校近辺の住民はあの学校に
入ったらおしまいと口をそろえて言っているよ。

神奈川公立で早慶上智現役合格率トップは実は外語短大附なんだが
ここは帰国子女が多いよな。一般入試で外語短大附に入る奴って
どんな奴なんだ？

だから帰国子女じゃない？

皆さんにお尋ねいたします。
相模大野在住の中学偏差値５０台半ば程度の某中堅私立中学
３年女子の親です。
うちの娘は、来年神奈川公立高を受験する事は可能でしょうか。
その場合、どこの学校が相応しいでしょうか。
なお、成績は学年上位ですが、やや理数系が苦手です。

>>81
ただし理工は０。おそらく大半は文学部
http://www.netlaputa.ne.jp/~gaigo/shinro.htm

だって理系の授業はねえもん。
学校としての種類は普通高校ではなく、「職業学校」となる。

>>85
＞だって理系の授業はねえもん。
ないってことはないじゃん（下記参照）。質・内容まではしらんけど。
http://www.netlaputa.ne.jp/~gaigo/kyouikukatei.htm
理系の志向と能力のある生徒がいないだけでしょ。

>>81
うちの娘は秦野から通ってますよ。
帰国子女でもなく、塾も行かず、バレエばっかり週に３回行ってました。
普通の子も多いですよ。
駅からの階段はしんどいです。

　外短附は、語学は強くても
　東京外語と語学系最強のICUへ進学実績はいまいちなのはなぜ？
　あと、東大後期は毎年出てるかと思ったけど
　そうでもないみたいですが・・・

外語は国社英は得意だけど、理数系は中学卒業程度の学力しかないって奴がたくさん。
兄貴が外語だったけど、そういう理由で国立は一次で足切り。
早慶上智ＩＣＵは、受けた学部、全部受かった。
中３までは全科目できる優等生だったけど、外語に入ったのが運の尽きだった。
素直に学区トップ高に行っていれば旧帝大クラス受かっただろうに、
女ばかりだから目の保養になると進学したのが間違いだった。
授業の半分は英語関係、あとは国語と社会と体育、家庭科、芸術科目。
所詮職業高校だから、数学と理科は超簡単だったらしい。

公立高校逝ってよし。

外語短大って確か生徒の８割くらいは女でしょ。ちょっと普通の男が行くのは
きもい気がする。それともはや就職する人間なんていないんだろうから、貿易外語
なんていう職業課目は廃止して英語科にすればいいのにね。

ノーベル物理学賞受賞が決まった小柴昌俊・東京大名誉教授は、
旧制横須賀中学の出身だそうだ。さすが伝統校！

神奈川県公立高校はすばらしい。

>91
慎たんも神奈川の公立でないの？

湘南だったと思う。

兄貴が行ってた頃は、１学年４クラスのうち共学は１クラスだけ。
それでも男は少数派だったらしいけど、今は？

外短付高のＨＰをみたら次の記事がありました。
希望者は急いだ方がいいかも。もう遅いか・・・

http://www.netlaputa.ne.jp/~gaigo/

以下引用

「学校へ行こう週間」が開催されます。
公開日は10月7日（月）、９日（水）、10日（木）です。
申し込みをされたい方は、事前に見学希望日と氏名、住所、電話番号を
はがき、　ファックス、電話のいずれかでご連絡下さい。
7,9,10日とも10：50〜15：15が授業公開、15：30〜16：30が部活動公開とし、
食堂を利用される方は11：00〜12：00または13：00〜14：00の間に
ご利用ください。

文化祭が開催されます。
10月26日（土）、27日（日）の両日10：00から15：00まで行なっていますので
是非ご来校ください。

ノーベル物理学賞　小柴東大名誉教授　（現）県立横須賀
内閣総理大臣　小泉純一郎　　　　　　　　　県立横須賀
東京都知事＆次期内閣総理大臣　石原慎太郎　県立湘南
モーニング娘。石川　　　　　　　　　　　　県立柏陽
元横浜銀蝿　翔（覚せい剤で逮捕）　　　　　県立柏陽

県立バンザイ！！！

>98
モーニング娘。石川　　　　　　　　　　　　県立柏陽
横須賀市立田浦中→県立久里浜高校
　だったような・・・
　自殺した猪熊功　　　県立横須賀
　高島ひでたけ　　　　県立横須賀
　窪塚洋介　　　　　　最終学歴　県立横須賀（昼間部）
　

いつの間にか100

モーニング娘の石川は横須賀商業に推薦入学予定だったが、
オーデションに受かったので、辞退、中卒と聞いた。
田浦出身なんだから、少なくとも柏陽はないだろう。

石川→柏陽は全くのデタラメです。

＞ノーベル物理学賞受賞が決まった小柴昌俊・東京大名誉教授は、
＞旧制横須賀中学の出身だそうだ。さすが伝統校！

小柴氏と神奈川県の関わり
横須賀市立諏訪小−旧制横須賀中学（現県横須賀高校）−旧制一高−東大
東大退官後、東海大（平塚）で教鞭

ちなみに、県立横須賀高は、神奈川四中として創設された県内有数の伝統校
公立志望が根強い横須賀三浦学区では、今でも地域の信頼と羨望を集めている学校。旧制中時代は、海軍士官の師弟も多く在籍していた。
横須賀市、三浦市では、市議、県議、市役所、医者、学校教員のかなりはここの卒業生であり、分厚いネットワ−ク巡らしている。

希望が丘と横浜緑ヶ丘って名前だけ聞くと伝統校って感じがしない
むしろ底辺校のような響きだな

＞１０４
４ちゃんの青春ドラマにでてくる
高校みたいな名前で良いんでない。

＞１０４
また光陵の工作員か・・・

イエロージェネレーションのうちの一人新城だよ

>104
横浜緑ヶ丘は「横浜」がつくので、
希望が丘ど同列にしてはいけない。

質問ですが、県立多摩と私立の桐朋だったら、どっちの方が良いのでしょうか？
実績面とかを比較して。

生田で偏差値５８はないでしょ。他校は知らんけど。
現役じゃ潰れそうな大学しか行けない
俺も浪人して早稲田、ほかに２〜３人ぐらい？
合格実績は進学実績じゃないから、ひとりで何人分もカウントされてるはず
担任も浪人組ほとんどどうなったか把握できてないと言ってた
県立だめでしょ
今の子は少子化でいいね

鈴木保奈美って
たしか県立鎌倉じゃなかったけ？

>>111
そんなの言ってたらキリがない

ここにいるひとたち大学行けてるの？
大学三流だから出身高校こだわってるの？
金がない親御さんたち？
神奈川は私立に行かないと駄目だと思われ

>>112
希望が丘→旧帝医学部ですが何か？

>113
歳を書きなされ。でないと112に対する反論の説得力がない。私も四半世紀前の
湘南→東大だが、今はだいぶ様子が違ってるわけだし。

私立云々はもういいよ。
選択肢として公立しかない人だっているわけで、
比較すること自体が無駄。
現状を見て、私立じゃなければ駄目だと思うのなら、
それはそれで結構だし。

それにしても母校の凋落は寂しい限り。
確かに地方と比べて公立の序列みたいなものが
一定していないところもあるから、仕方ないのだけれど。
10年くらい経ったら、勢力図が激変しているような気がする。
柏陽高校みたいな例もあるし。

>>69
追加
鶴見工業実習学校（昭和１１）…鶴見工
あと、募集停止した港（定時制）も昭和３年らしい（旧称不明）

あとは学制改革後だね。
金沢…昭和２６　南…昭和２９　東…昭和３８　港商業…昭和３９

>>70
　対抗戦というか、横浜市立高校の対抗戦？として「市立総体」が
あったよ。あと、77にもあるが緑ケ丘対立野の「緑立戦」もある。
（立野側では「立緑戦」というらしいが）

第二高女だった立野が百校計画の氷取沢に抜かれたのは何故？

>>114
賛成！援護サンクス。いつ頃の卒業生かは大事
でも正確に答えると特定されるかも
>>115
公立しか選択肢ない人もいるの分かる。すみません，反省します
でも現実として俺の出身中学いや出身小学校でさえ半分以上は私立いく
多摩より桐光の方が人気あったくらい
生田以下は本当に終わってた。定員割れの嵐で全員合格
今は少子化でもっとひどいはず
だから>>2のランキング偏差値は嘘かと

１１７俺です。コテハン入れ忘れた

>>83
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/nyusen/nyusen-2.htm

ちなみに合格目安は・・・
可能性　　　　 　80％　　　　 　　　　　　60％
相模大野高校　内申108　偏差値61　　内申101　偏差値58　　
麻溝台高校　　 内申102　偏差値58　　内申95 　 偏差値55
（神奈川新教育研究協会資料より）

ちなみに、ここで言う偏差値とは「Ｗ合格もぎ」のものです。
>>2は合格可能性60％の偏差値ですね。
公立中学校の進路指導では、内申が80％ラインに届いていれば
受験に太鼓判を押し、60％ならば滑り止めの私立を確保した上で
ＧＯサインを出すそうです。　　　

>>119
合格可能性６０％とかいわれても
定員割れで全員合格でしょ？
今は違うの？

>>120
全員合格ならば、公立高校入試など無用だろう。
http://www.kanashin.co.jp/nyusi14/hutuka.htm

でも現実、公立→東大はどこの高校逝っても東大に行けるような天才型
勉強して公立の進学校に行ったﾔｼは早計・東工大止まり
一橋・東工大の合格ランキングを見るとしみじみ思うyp

>>121
何にも知らねえな
出願しても私立進学校受かったら公立の試験受けない奴が多いんだよ
リンクみたけど、この倍率そのまま信じてる奴いないぞ
俺のときは教室に空席たくさんあったから（半分ぐらい）
みんな試験中から「定員割れで全員合格だろ」と言ってた
実際そうなったし
二次募集もあるから生田なら名前だけ書ければ大丈夫
多摩は知らないけど

東大って理科三類以外は天才じゃなくてもいけると思うよ。
良く練られた良問が多いから努力が無駄にならない。

公立高校はどこでも熱心に勉強する雰囲気がないから
伸びる生徒を十分に伸ばせていないんじゃないかな。
私は柏陽→駿台→旧帝医だけど予備校に入って初めて
まじめに勉強した。

>>121
ちゃんとリンク先見ろよ。
倍率とは別に受検者数、欠席者数、合格者数が出ているじゃないか。

http://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/chart/ko_14/sakunen_ko_ipp_14_1.htm
こちらは実質倍率も載っている。
2001年入試のものだけど。

>>123の間違い。

>124
公立高校はどこでも熱心に勉強する雰囲気がないから
伸びる生徒を十分に伸ばせていないんじゃないかな
　そこが公立と私立の違いだと思うyp
　「天才」の次のクラスが公立と私立では合格実績
　　の差を分けている
　　同じ能力でも（私立なら）理一・旧帝医学部だが
　（公立だと）東工大になることはままある
　かと逝っても
　智弁和歌山みたいな北朝鮮みたいな学校逝って
　東大進学しても人間的にアボーンなるのも・・・
　うちの大学では変人養成所て言われているからな
　難しいところだ
　　

>>125
すまん
もう一回見て気付いたこと、思ったこと
１　俺の頃に比べて人数半分になってる。おそるべし少子化
２　生田に新しいコースができてる
３　二次希望の制度いつできたの？これが定員割れ対策では？
　　これがあれば第一希望はみんな欠席しないでしょ
４　定員割れしてるところもやっぱりある

桐蔭とか落ち目なのは制度かわったからかも
でもいいことだ。不況だし公立頑張ってほしい

>>119
ありがとうございました。
相模大野高校は、生徒さんの雰囲気がいいですね。
ただ拝見すると、娘の成績ならなんとかいけそうで、
率直に申して、正直物足りない気すらしております。

>123
公立トップ高校はどこも欠席すごいよね。
前日に慶應の発表があるから、直前まで受験者数は把握できないんだよ。
公立を滑り止めにしている場合、受けちゃいけないからね。

でも、川崎北部はまだマシだyp
　多摩・生田はまだ大学逝くステップとしての機能がある。
　南部は悲惨。トップ校の新城で評定2点台でも合格できちゃう
　10年前は東大合格者いたのにね・・・
　特に悲惨なのはKQより東側。
　多摩・生田は同じ市内なのに学区外で通学2時間コース（藁
　学区内の私立は武蔵小杉の法政二高のみ。
　女子の市内は洗足がかろうじて通学圏内で、本女も遠い。
　進学高系は桐光だけど同じく2時間コース
　だから、トップクラスは同じ学区外でも法政二高より近い
　鶴見に逝くやつもいる。
　鶴見の進学実績は、横浜市民ではなくて川崎市民がつくるという罠
　
　

内申９０弱で総合科学はいけますかね・・

>>129
それならば学区外で厚木高校ですかね。
伝統、実績、どれをとってもトップクラスです。
ただ、トップ校の学区外受験では
目安として内申125、Ｃ点90以上が必要ですから、
かなりハイレベルな戦いになります。

>129
小田急の駅から近いなら、学区外で湘南という手もあるよ。通学も電車１本だし。
２０年前には上鶴間中学から５人合格した年もあるしさ。（そのうち４人がバスケ
部というのがすごい）

＞１３４
ありがとうございます。
私自身、かつて神奈川のア・テストを受けて入学したクチなので、
今ひとつ今の制度での県内在住・私立中からの公立高受験がわからないのです。
うちの娘に湘南は無理でしょうが、近隣でやや手ごろな学区外がどこか
ないものかと考えております。
>133
具体的に御教示ありがとうございます。母校です。
難関になりましたね。

俺も厚木出身だが、
厚高落ちて滑り止めで静岡の日大三島に逝ったﾔｼがいたなあ
毎日朝6時台前半の電車で通ってたみたいだけど、
他に(地理的に)まともな私立受けれなかったんだろうか

>>128
＞俺の頃に比べて人数半分になってる。おそるべし少子化
　同感。四半世紀前、私の母校では県内で最初に一学年５４０人１２クラスになり、
　さらに校舎の建築が間に合わない新設高校が二学年同居したことがあった。

今年の某公立トップ校での説明会よると、
湘南・横浜翠嵐・横浜緑ケ丘・希望ケ丘・厚木・平塚江南・小田原の７校を
特定研究開発推進校−かながわアカデミック・ハイスクールに指定して

・総合的な学力の伸張・育成に今まで以上に力を入れる
・将来の社会のリーダーとなる人材を養成する
・柔軟なカリキュラム、高大連携、土曜日の教育活動を支援する

んだとさ。

まもなく正式発表されるヨ。

これでようやく神奈川の公立トップも、一矢ぐらいは報いることができるかね？

>>138
東京都が日比谷、戸山、西、八王子東の４校を進学重点校としたのに
ならったのでしょうね。

>>138
私も高校時代の恩師に聞きました。
やっぱり伝統校中心の選抜になりましたね。
公立の勢力図に変動がありそうですね。
選考から漏れたトップ校、特に光陵、川和あたりは辛いですよね。

>>138
横須賀がなぜない？
小泉首相や小柴名誉教授が出てるのに。
柏陽とともになんちゃらハイスクールに指定されているから？

>141
そう、ＳＳＨ校も同等の扱いだよ。

http://www.pref.kanagawa.jp/press/0204/24023/

ただ、期間としてはたったの３年間なんですよね。
これが終了した時に特定研究開発推進校に組み込まれるのかどうか。

>> 143
確かに。
横須賀はＳＨＨ協力校解除後に、特定研究開発推進校に指定されるかもしれないが、
柏陽は伝統校じゃないので、指定されない可能性が大。

>> 140
神奈川県高校入試問題研究会の偏差値では光陵６５で平沼６３。
これで光陵の息の根が止まったわな。
平沼は既に川崎北部トップの多摩６２をも抜き去り、
横浜中部（もしくは神奈川全県女子）のトップになること確定と言えるのでは。

＞横浜中部（もしくは神奈川全県女子）のトップになること確定と言えるのでは。

低レベルの争いじゃの〜。ププ

�@進学最重点（候補）高
（県立指折りの実績校で、学校同士現学区で隣接してない学校）
湘南・横浜翠嵐・厚木

�A�@に次ぐ重点（候補）校（地域性を考慮）
横浜緑ケ丘・希望ケ丘・平塚江南・多摩・相模原・横須賀

県立サイエンススクール
柏陽

県立進学重視単位制高校（現学区に隣接しない程度に配置）
小田原（済）・光陵・相模大野・新城・川和

１３８と１４６の内容はどういう関係なのでしょうか？

神奈川県立横須賀高校は
Ｓスーパー　Ｈヘタレ　Ｈハイスクール　の協力校になったのか？

韓国人の4人に1人は刑務所に服役し、2人に1人は近親相姦で姉や妹にセクハラします
レイプ発生率は世界一で、毎年数千人の日本人女性が被害にあってます
韓国女性が強姦と暴力に耐えかね外国に逃げるため男はレイプするため日本や台湾に行きます
http://kankokufubai.netfirms.com/GOUKAN.htm 韓国は強姦大国？
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/wom/1027291282/ 強姦率１０倍の韓国人が犯罪目的で来る
http://teri.2ch.net/korea/kako/972/972604380.html 韓国はレイプ国家？
http://ex.2ch.net/korea/ ハングル板(韓国）
●李東逸 →韓国人の強姦魔 日本人女優Ｎを強姦未遂で逮捕
●金允植 →韓国人の強姦魔 大阪、主婦を連続強姦 。 被害者１００人以上
●金 大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。６名の女児死亡
●李昇一 →韓国人の強姦魔 東京、テレビ局関係者を名乗り少女１４０人をレイプ
●沈週 一 →韓国人の強姦魔 鳥取、ベランダから女性の部屋へ侵入し9人レイプ
●鄭明析 →韓国人の強姦魔 韓国キリスト教の宣教師。 １００人以上をレイプ
●張今朝 →韓国人の強姦魔 長野、「一緒に猫を探して」と小学校の女児をレイプ
●ぺ・ソンテ →韓国人の強姦魔 横浜、 刃物で脅し、女子小学生１４人をレイプ
●金聖鐘 →韓国人の強姦魔 神奈川、レイプ現場をビデオで撮影、バラバラ殺人

●宋治悦 →韓国人の強姦魔 東京、ナイフで脅し主婦１９人をレイプ
●崔智栄 →韓国人の強姦魔 新潟、木刀で傷を負わせ、１８歳少女を車の中でレイプ
●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。 サリンを撒き無差別殺人
●宅間守 →大阪、池田小学校の児童殺傷 ８人殺害。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。 神戸の首切り小僧。 生首を校門に飾る。元在日
●林真須美 →和歌山、毒入りカレー事件。 ４人毒殺。帰化人

。。

１３８は、説明会での発表（事実）。
１４６は、自分勝手な試案。

新城が入っている時点で、嘘だと判る。

特定研究開発推進校にもSSHにも入っていない横須賀は気の毒。
SSH協力校でしょ？それもSSHは格下の柏陽。
小泉純一郎も小柴名誉教授も横須賀なんだからもっと
大事にしようよ。

川崎以外は以下と全く同じですね。川崎市は苦しいですね。

43 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/10/05 00:07 ID:Vb0vibsj
旧学区のＴＯＰ校

川崎　　　　 川崎
横浜北部　　 横浜翠嵐
横浜中部　　 希望ヶ丘
横浜南部　　 横浜緑ヶ丘
横須賀三浦 　横須賀
鎌倉湘南　　 湘南
平塚秦野　　 平塚江南
県西　　　　 小田原
県央　　　　 厚木

指定を受けなかったとしても横須賀は安泰でしょう。
地域として公立志向が強く（昨年度入試欠席者０）、
越境して湘南を受ける人もまずいない（同一志願率100％に限りなく近い）。
他の理由としては>>103にあるので省略。

横須賀も入ってないだろ。
昔、中選挙区の時、川崎・横須賀選挙区のトップ当選が小泉。
小泉＝バカ＝川崎・横須賀学区は特定研究開発推進校無し

当然の理だな。

川崎市の順番（新城以下は南部学区のみ）
多摩63＞生田57＞新城55＞住吉50＞川崎45（統廃合決定）
だからね。

たとえ新城が学区トップのおかげで県立進学重視単位制高校になっても、
北部の２番手（生田）より下だからな。
やはり、新城＝県立進学重視単位制高校では無理があるね。

時代は変わったね。２０年前は
多摩＝新城＝川崎
だったのに。
なんで川崎ってそんなに落ちたの？

ちょっと待った〜！

＞横浜中部　希望ヶ丘

これは横浜中部　光陵＠横浜国大附属高校のなりそこね
でしょう。

川崎が落ちた理由
学生運動の後遺症
チョン受け入れ問題
誰がチョンのいる学校へ行きたがる

川崎が落ちた理由
学生運動の後遺症
アカも大勢いる地域
アカでチョンっていったら、北朝鮮と同じだよ

>>158
加えて新設校乱立（例の百校計画）による生徒の分散化もね。

また光陵の工作員か・・・

自慢げに書いているが、横国付属中の内申書のゲタがばれて以来
一般中学からは不利益な扱いを受けると、敬遠されていて逆効果なのに。

>153
　基本的に横須賀・三浦は田舎＆経済力が低いから、公立しか選択肢がない
　例外は逗子葉山の住民だけど、裕次郎・慎太郎見ればわかるとおり
　私立・湘南指向が強い。
　逗子に住んでりゃ、二番手クラスでも追浜より、金沢か鎌倉へ行くのが人気
　ここ20年で進学実績落ちたyp
　今からじゃ信じられないが80年代後半までは慶應120人実績もあったyp

光陵は確かに横国付属高として計画されたが、最終的には県立横浜立野高の
分校として発足した。予定していた名前は「権太坂高校」

校地は狭く交通の便も悪く立野が見捨てた空き地に新設校乱立計画で
またもや高校を建てたもの。
高校が余ってきたらどうするかの対象校になりやすい。
万一他校との統合の話が出たら存続校にはならないだろう。

多摩高のＨＰをみたが、川崎市内で最大級の約４万m2の敷地面積を
有していてすばらしい環境らしい。伝統校よりは新しいが、光陵や柏陽より古く
歴史もあり、実績も学校としての環境もよいので指定校にした方がよいと思う。

私は多摩高とは何の関係もありません。

多摩高は難しいと思う。川崎の生徒って東京の私立に行くでしょ？
わざわざ神奈川の公立を選ぶメリットはないと思われ。

川崎南部はロケーションが良く、交通の便もいいので
（バス路線が豊富で、また坂のない平らな道を自転車で、１５分でＪＲ川崎駅に着く）
同じ川崎市でも北部へ行くより、東京・横浜へ出る方が近い。


以下、ＪＲ川崎駅からの所要時間

高校名　　偏差値　　最寄駅　　　　　交通時間
新城　　　５３　　　ＪＲ武蔵新城　　１３分＋徒歩１３分
多摩　　　６２　　　ＪＲ宿河原　　　２６分＋徒歩８分
生田　　　５７　　　小田急生田　　　４１分（乗換１０分含む）＋徒歩２５分　または　バス＋徒歩５分

鶴見　　　５７　　　ＪＲ川崎　　　　１０分（バス）＋徒歩３分
横浜翠嵐　６７　　　ＪＲ横浜　　　　９分（東海道線）＋徒歩２０分
平沼　　　６３　　　ＪＲ横浜　　　　９分（東海道線）＋徒歩１３分
横浜緑ケ丘６５　　　ＪＲ山手　　　　２１分＋徒歩１３分
柏陽　　　６５　　　ＪＲ本郷台　　　３８分＋５分
追浜　　　５９　　　京急追浜　　　　３７分（乗換１０分含む）＋徒歩１３分

あなた方が受験生なら、どこへ行きますか？

品川へも東海道線で９分。
川崎中部・北部も東急・小田急など川崎を横切る電車で東京・横浜へすぐ行ける。

高校名　　偏差値　　最寄駅　　　　　交通時間
新城　　　５３　　　ＪＲ武蔵新城　　１３分＋徒歩１３分
多摩　　　６２　　　ＪＲ宿河原　　　２６分＋徒歩８分
生田　　　５７　　　小田急生田　　　４１分（乗換１０分含む）＋徒歩２５分　または　バス＋徒歩５分

周辺県立
県立鶴見高５７　　　ＪＲ川崎　　　　１０分（バス）＋徒歩３分
県横浜翠嵐６７　　　ＪＲ横浜　　　　９分（東海道線）＋徒歩２０分
県横浜平沼６２　　　ＪＲ横浜　　　　９分（東海道線）＋徒歩１３分
県立光陵高６４　　　ＪＲ保土ヶ谷　　１７分（東海道線＋横須賀線）＋バス　
横浜緑ケ丘６４　　　ＪＲ山手　　　　２１分＋徒歩１３分
県立柏陽高６６　　　ＪＲ本郷台　　　３８分＋５分
県立追浜高５９　　　京急追浜　　　　３７分（乗換１０分含む）＋徒歩１３分

隣接都立
都立日比谷６６　　　溜池山王　　　　２６分（乗換５分含む）＋徒歩５分
都立新宿高５９　　　ＪＲ代々木　　　３１分（乗換５分含む）＋徒歩５分

今、小5です。両親とも横浜の人ではありません。貧乏なため公立高校希望です。
今、高校の統廃合が進み公立高校がよくわかりません。学区も数年後に見直すとかも・・。
でも情報も少なくわかりません。
横浜の港南区に住んでます.南部学区です。この学区のウチの子が受ける頃--統廃合がすんだ後の--の高校名とそのレベル、大まかな場所--ＯＯ駅から10分--を教えて下さい。

東京や横浜へ行けばよい、どの高校がよい、などとは問題が違う。
問題は行政の空白区域ができてしまうことであり、
行政は県内を網羅してなければならない。
指定校を増やさなくても学区の区切り方を修正するなどして
すべての学区に指定校がある方がよい。
もし横浜へ行く方が便利だとすれば、学区の区切り方が悪い。

>>168
たぶん現在の南部学区と臨海学区が統合する可能性が高い。（もともとひとつだった）
伝統校は横浜緑ヶ丘、横浜立野、その他の有力校は柏陽。
統廃合の予定や各学校の公式ＨＰは
>>1
の神奈川県教育委員会のＨＰからすべてたどれます。伝統校の前身は
>>41
>>42
各校のレベルはだいたい次に記してある通りと思います。
>>2
>>3

>>168
将来統廃合される高校を予想するのは難しく、自分で予想するしかないのですが
次のような高校は要注意でしょう。
　募集人員が少ない
　学校敷地が狭い
　交通の便が悪い
　偏差値が非常に低く荒れている
　入試において定員割れをしばしば起こす

>>168
学力があるなら緑ヶ丘もしくは柏陽．
次いで南，金沢，立野，港南台でしょう．
この五校が生き残るのは間違いないので
このあたりを検討してはいかがでしょうか？

>>138

神奈川アカデミック・ハイスクール計画・・・確かに面白い試みと思う。
が、しかし、既に東京志向や私立校志向の定着した神奈川で県立高校が復活する可能性は？
せいぜい湘南高校（かつて東大７０人〜８０人で全国トップ１０の常連だった）が多少復活するくらいで、
他校は望み薄なのでは？
人口が多く教育熱心な層の多い横浜・川崎の上位層は東京の中学・高校だしね。
都内に通うのが大変な層や、お金のゆとりのない層で成績優秀なのが湘南高校ゆきで終わるんじゃないの？

>>173
物事やってみなけりゃわかりません。
ここにレスしている誰もがあなたの言うような事を考えてはいるでしょう。

まぁ、やっている事は基本的には東京都の後追いですから、
都立高改革の成果がどう出るか。
それによっても随分違ってくるのではないでしょうか。

>>173

かつての湘南に次いだのが平塚江南で東大２０人前後。他校はよくて１０人前後で
すばらしくよかったわけではない。各校１０人以上合格すれば復活と言える。
とりあえず学区の拡大を実施するだけでもかなり有望な高校が多い。
学区内にどのような一流大学でもめざせる公立高校ができれば大成功。

湘南高校の凋落ぶりもすごいが
東京都立高校の凋落ぶりはもっとすごい。東大合格者数。

学　校　名　　　今年　　過去最高（年）　　
都立国立高校　　１３　　　３８（８４）
都立　西高校　　１７　　１５６（６４）
都立小石川高　　　４　　　８３（６０）
都立両国高校　　　３　　　６３（６４）
都立戸山高校　　　４　　１２０（６０）
都立日比谷高　　　４　　１９３（６４）
都立新宿高校　　　１　　　９９（６１）

>>138
いつごろ正式発表されるのでしょうか？

>>172
　おいおい、五校といいつつ六校あるよ。
まぁ、確かに南部＋臨海だったらこの辺かな。
ただ港南区だと金沢は通いづらいかも（最寄：京急金沢八景）
他は緑ケ丘：根岸線山手
　　柏陽：同本郷台
　　南：京急・地下鉄上大岡
　　立野：根岸線根岸
　　港南台：同港南台

>> 177

「近々発表の予定」と言っていただけなので、いつかは判りません。

今年だけでも光陵を救済しようと、入試申し込み終了後だってあり得ますからね。

進学重点校制度を実施するなら、学区撤廃も同時にすべき。


昨年のある模試と翠嵐の入試結果の相関

学区内最低合格者　Ｃ値＝７０　内申点＝９３　年平均偏差値＝５３　と低レベル。
いっぽう、２５％の枠をめぐる２倍の学区外競争に負けて不合格だった奴
Ｃ値＝９１　内申点＝１２８　年平均偏差値＝６４


学区内のバカに税金投入して、関東学院が日東駒専に騰がっても、全く意味無し。

こんな奴も学区外で翠嵐不合格

Ｃ値＝９１　内申点＝１２３　年平均偏差値＝６８．５
結局こいつは日大三・特進へ行った様だ。

>153
７０年代の湘南卒ですが、私の頃は毎年横須賀、三浦あたりからも４〜５名は
来ていました。（募集定員の７％という学区外枠）

70年代といえば湘南は最高78人最低でも60人の東大合格者を出していましたね。

>>182　>>183

１９７０年代の湘南といえば、学区外定員は１０％じゃなかったでしたっけ？
学区外比率を大幅に上回る学区外入学者がいて（定員の３０％くらい）、東大に６０〜８０人くらいの合格者でしたね。
県立浦和と公立トップ争いだったはず。

学区細分化で湘南は凋落、県立浦和も学区外受験制限で後を追うように凋落。
県立千葉がこのあと伸びてきましたが、やはり今は凋落。
今後は学区拡大（一気に廃止？）や学区外受験定員の大幅増加（神奈川は２５％）で湘南も復活するかな？
県立浦和や県立千葉も伸びてきてほしい。

70年代の東大合格トップ10校に湘南は10回ともエントリー、浦和は3回でした。浦和は最高で59人…76、79年

>>185

浦和がトップ１０常連になったのは１９７６年から１９８６年までの１０年間。
以後凋落。
湘南がトップ常連だったのは１９６７年から１９８０年代初頭まで。
代わりに県立千葉が台頭、以後凋落。

>>185

浦和のトップ１０入りは、まだ東大に全国からはこなかった１９５０年から１９６０年ころと、
１９７４年、１９７５年、１９７６年、１９７９年〜１９８６年まで。
湘南はやはり１９５０年〜１９６０年までと、１９６７年かた１９８０年代初頭まででした。
浦和は都立の学校群で都立断念組（埼玉は都立への越境入学が多かった）で伸びてきましたが、
湘南は学区周辺の人口増加で伸びてきたような気がします（浦和と違って都立越境断念組はいない）。
それに湘南地区はインテリが多かったからね。

浦和の50年代トップ10入りは56年の32人、58年の40人だけ、
50年の76人合格の浦和は旧制浦和高校（現埼玉大学）
以上東大新聞調べ。

湘南高　最後のトップ10入りは1983年の58人
浦和高　最後のトップ10入りは1985年の61人
千葉高　最後のトップ10入りは1993年の56人

>>146
小田原、茅ヶ崎北陵の２校が進学重視単位制高校になりますね。
横浜では市立普通科５校のうちの３校がそうした位置づけになると聞きました。
これらは全県（市立は全市）学区であるため、
例の「かながわアカデミックハイスクール」も
通学区が撤廃になる公算が高いのではないでしょうか。
学区制そのものの廃止は>>40にあるように、かなり困難な様子ですが。

>>190
進学重視単位制高校の通学区とかながわアカデミックハイスクールの通学区
の考え方は違うと思うが。

>>164
多摩高の約４万m2の敷地面積というのはすばらしいですね。
一辺１００ｍ×１００ｍ＝１万m2ですからこれくらいのグランドを持つ
高校はそう多くないと思えます。
うちの近所にある伝統校はそんなに広くないですね。

うちの娘は、最低の川崎南部学区です。
模擬試験で、内申点が１３３点、Ｃ値が９４、偏差値６６でした。
横浜翠嵐か横浜緑ケ丘を狙っています。
小中学校と９年間も出来の悪い子の歩みに合わせさせられました。
義務教育でもない高校まで、出来の悪い子に合わせなければならないのでしょうか？
もうこれ以上出来る子を差別しないでください。

伝統校って創建当時は小規模学校だったりするので、
敷地面積の拡大が難しかったりすると案外伝統校より新しい高校の方が
広かったするのでしょうね。
県立高校１００校計画での高校の敷地面積はどれくらいなのでしょうね？

>>193
そう言っていられるのは中学までですよ。
自分は平塚江南出身ですが、入学時点でトップクラスだった子が
どんどん成績を下げていったり、ギリギリで合格したようなのが
その後の努力で一流大学に合格したり。
そんな例はいくらでもあります。
はっきり言えば、中学までの勉強内容ならば、
こつこつやってさえいればそこそこの成績は取れるものです。
それが高校くらいになってくると、本人の持っているもので、
明らかに差が出てくるわけです。
それに上位校であれば、進度も速いですし、
おそらくそんなことを言っている余裕なんてなくなりますよ。

あと、「出来の悪い子の歩みに云々」とありますが、
逆に言えば色々な人たちに接することが出来るわけですよね。
自分の昔の友人たちも中卒で丁稚奉公から大学院卒国家公務員までいますが、
こうした幅広い人脈は、自分にとって大きな財産であると思っています。

>195
レスが的はずれ。前段については、193のご子息の力量を知らない者が
「そう言っていられるのは中学まで」と言っても根拠に欠ける。後段に
ついては、193は「授業の進度をデキの悪い子に合わせられたことが不
合理だった」と述べているだけであり、多様な家庭や学力の同級生たち
を持ったことについては不平を言っていない。読み違えないように。

でも川崎なんて地方の過疎県に比べたら
全然マシ。私立だっていくらでもあるし。

>>197
川崎での私立だったら東京方面の超難関校かどこかのＤＱＮ高のどちらかで
大多数の人は県立公立高校が対象でしょうね。

>>193
>>195
１９３は、中学でクラスでＴＯＰクラスなら通常は学区のＴＯＰ校なのに
川崎南部ではそういう高校がない、他は翠嵐とか緑ヶ丘があるのに・・・
１９５の言うような上位校が川崎南部にないことを嘆いていると読解しましたが。

というわけで多摩高校の話題へ・・（笑）

193はネタだよ
　普通に考えれば、川崎南部で小中公立逝かせている時点で多摩でしょう。
　南部の中学は総じて北部に比べるとレベルが低い
　某私立の推薦でもハンデしょっているのは有名だし・・
＞小中学校と９年間も出来の悪い子の歩みに合わせさせられました。
義務教育でもない高校まで、出来の悪い子に合わせなければならないのでしょうか？
もうこれ以上出来る子を差別しないでください。
　額面通りならば（藁）公立なんて眼中ないし小杉乗換で学芸大付属でしょう。
　金があれば、慶應の推薦も狙えるでしょう
　それに最寄り駅が横浜の翠嵐スルーして山手の緑が丘って
　なんか変
　

199>
多摩より翆嵐、緑ヶ丘のほうがかように便利。また予備校に通うのも
横浜駅を経由するので断然楽。
学芸大付属は偏差値６６では無理なので、考慮に入っていないのでは。
翆嵐、緑ヶ丘と言うのは成績がさがった時のリスクを考えてのこと。

高校名　　偏差値　　最寄駅　　　　　交通時間
新城　　　５３　　　ＪＲ武蔵新城　　１３分＋徒歩１３分
多摩　　　６２　　　ＪＲ宿河原　　　２６分＋徒歩８分
周辺県立
県立鶴見高５７　　　ＪＲ川崎　　　　１０分（バス）＋徒歩３分
県横浜翠嵐６７　　　ＪＲ横浜　　　　９分（東海道線）＋徒歩２０分
県横浜平沼６２　　　ＪＲ横浜　　　　９分（東海道線）＋徒歩１３分
横浜緑ケ丘６４　　　ＪＲ山手　　　　２１分＋徒歩１３分
県立柏陽高６６　　　ＪＲ本郷台　　　３８分＋５分

>>193
優秀な女子であれば横浜平沼も候補でしょう。
旧制横浜一女の名門の伝統は強固で女子の学区外志望者も多いそうです。
ＨＰで紹介のビデオもみることができます。
共学なのにビデオではなぜか女子中心です。（笑）

http://academic2.plala.or.jp/hiranuma/

みんな最近の学校を知らないと思われ。

川崎の多摩は、川崎の中学の延長みたいで楽しそうだけど、３年後のことを考えるとちょっと躊躇う。
翠嵐は180にもあるように、学区外からの入試はかなり難しく、また、166にもあるように横浜駅からは遠い。
しかも横浜駅ということで、周辺が騒々しく、チャラチャラしている奴も多い。
緑ケ丘は、周辺になにも無く生徒も落ち着いている。学区外枠もまだそれほどでもなく入りやすい。

入学時２〜３点しか違わない多摩と緑ケ丘だが、３年後には国立・早慶上智で２倍、ＭＡＲＣＨで３倍と差が出る。
これが進学重点校になったら、もっと差がつく。

だから193のねらい目の緑ケ丘は正解。

て優香その内申でその偏差値だと
　川崎南部らしく内申のとりやすい中学では？
　180前後でも実例が出ているように学区外だと・・・
　翠嵐は学区内でもその偏差値だとつらいでしょ
　内申点がとりやすい中学は校区内でもいくらでもあるから
　どうせとるなら学区内でしょ
　入試の時重ハンデつけられてつらいyp
　学区外はよほど優秀じゃないととらないよ
　緑（光陵・希望ヶ丘でも同様）は学区外でも隣接学区のデータはあるけど、
　湘南みたいに川崎の受験生が飛び越えてくるケースは想定してないから
　難しいよ。外短附・パイレーツの学校は県下全域から
　来ているから判断に困らないだろうが
　最寄りの鶴見なら3年間トップで指定推薦
　もしくは東大進学（川崎の人間多し）
　が妥当かな
　
　
　

>> 203

翠嵐学区外不合格　Ｃ値＝９１　内申点＝１２８　年平均偏差値＝６４
より
Ｃ値＝９４　内申点＝１３３　偏差値＝６６
の方が高いから、193の子なら、緑ケ丘ＯＫと思われるのだが？

> 入試の時重ハンデつけられてつらいyp
内申点*0.9とかに減らされるのか？
具体的なハンデの内容を教えてくれ

193です。みなさん、ありがとうございました。
いろいろ言葉がたりなかったこと、申し訳ありません。

40さん、190さんが紹介してくれた
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/syorai/nyusentyukan/ikenbosyu.htm
を見まして、
交通マナーが悪いから、自分が入れないから学区外枠を減らせ、学区を広げるな。
自己ＰＲできなから、口下手だから推薦面接を止めろ。
という自分を高める努力をしないで、人の足を引っ張ることしか考えない人の多さに、思わず叫んでしまいました。

こういう人が社会に出た場合、今の社会で生き抜いていけますか？
自分で考え、努力することを教えることが、親や学校の責任ではないですか？
先日も、「私は１学期に十数日休みますが、テストが悪い人より成績が下なのはおかしい」
という意見がありました。
私は「有給２０日を遥かに越えての欠勤は、リストラ対象者よ」と思ったものです。

せっかく２５％に広がった学区外枠です。ＴＯＰが新城で、多摩や平沼ですら学区外の地区です。
羽ばたこうとしている人間の足を引っ張ることだけは止めて欲しいです。

ちなみに娘は、生徒会役員でピアノとバレエと剣道をしています。
塾は５０人ぐらいの所へ今年から入り、いきなりトップ。
先日の３，０００人弱の神奈川の模擬試験で、１００位以内に入りました。
主人は神奈川１・２の私立進学中学でしたが、共学でかつ３年毎に試験がある方が良いと言っています。
私は神奈川公立ＴＯＰ（ちょっと恥ずかしいレベルですが−新城ではありません）。
子供が３人いることもあって、この先も公立一筋でいきます。

ププッ
202、204、205は193の自作自演
結局ネタだったのね

202=204 ご主人
193=205 奥様
ということで良いですか？

あと>206が息子　

漏れの自作自演はどうだった。
結構迫真に迫ってだろ。
あまえらの感想くれや。

でもモデルはいるよ。
漏れの親戚の娘。
193+205の様な状況だな。

おい、おまえらマジレスしろよ。

>>210
だから桐蔭学園でも池

今後再編になる高校名称には皆地名がつくそうだ。横浜市の編成校は次の通り
　　神奈川県立横浜南陵高等学校（なんりょう）
　　神奈川県立横浜桜陽高等学校（おうよう）
今後「横浜」を冠とする高校がどっと増えそうだ。伝統校だけだったのに。

http://www.pref.kanagawa.jp/press/0208/28059/siryou2.htm

>>194
新設校の敷地面積は、ＨＰをざっとみると３万m2ぐらいが多そうだ。

>>194

神奈川県の公立高校で最も広い敷地を持っているのは希望ヶ丘高校で、約６万３千平方メートルもあります。
戦後現在の場所へ移転したときは旧制一中／一高だったこともあってかなり理想的な形で作られたようです。

桜の木に囲まれた広大なグラウンドはサッカー／ラグビー場、野球場、陸上競技場が同時にとれ、
その他にバレーボールコート、テニスコートやら・・・
たくさんの樹木に包まれた環境は大学のキャンパスにも負けない本当にすばらしいものです。

>184
その学区外受験者を支えていたのが、鎌倉附属中学。
ここの生徒は横浜市民でも逗子市民でも住所さえごまかせば湘南は学区内枠で
入れていた。（しかも内申書も別格で見ていたし）
湘南凋落が始まったのは、学区縮小のせいもあるけど、本当の理由は、鎌倉附属
からの学区外＆内申書操作がたれ込まれたから。
元々、茅ヶ崎・寒川から来ていた生徒はそんなに多くない。

>>215
国大附属鎌倉中学、くらいにしとこうか。
横浜国立大学教育人間科学部附属鎌倉中学、は流石に長すぎるし、あまり知られていない。
が、鎌倉附属中学、は乱暴すぎるかと。

>>215
なるほどそういうわけだったのですね。
光陵の凋落も同じ理由でしょうね。

国大付属中は、内申書重視のため高校受験に不利になるので今は
優秀な生徒は行かなくなってます。大学教育学部と運命をともにして
廃校になる可能性すらあります。

217>
進学実績しかなかった光陵も東大合格者が出ないようでは
陸の孤島で、新設校では存在理由は無く
養老院か廃校かどちらかの選択しかありません。

>>218
進学誌で公表されている早慶ではそこそこそこの実績だが、
何せ東大などの国公立大は未だに非公表なので真意は不明。

光陵の在校生・卒業生もしくは保土ヶ谷区民の人は、
今年の光陵の東大・国公立大実績を調べてきて欲しいが・・・。

光陵は学校の周りの地形が悪く男気の多い学校なので、
男子は状況が合えば広範囲から来るが（自転車で山一つ超えてでも）
女子は本当に地形の悪い近隣住民しか来ないでしょう。

ちなみに光陵の守備範囲は
自学区：保土ヶ谷区南部・戸塚区北部
他学区：旭区の相鉄線＋いずみ野線以東＠横浜中部・南区西部＠横浜南部
くらいでしょう。

>>219
湘南と違うのは、求心力が弱く公立中学からの支持が弱いことでしょうね。
ＴＯＰ校にしては特異な、成績上位から中位までの広い範囲の
生徒を入学させてやっとのことで定員を確保している。
横国付属中がＤＱＮ化すると一気に成績上位層を失う。また
定員割れを繰り返して全入を繰り返していると徐々にＤＱＮ化が進み、
中位校から底辺校になる可能性があり、まさに>>171の条件に
当てはまってしまう。

光陵は今後浮上するのは難しそうですね。
悪い条件ばかり。

80年代に新規に開校した高校は将来すべて老人ホームへ転用するため
　それに対応する構造になっていると言う話を聞いたことがあるが
　それと統廃合は関係あるかな？
　
　

神奈川県立野庭高校は建設当初から老人ホームへの転用がきまっていました．

>222
卒業生が優先ですか？

母校がなくなってしまうのは悲しいですね。川崎高校と統合される
川崎南高校は学校閉校とともに同窓会まで解散するらしい。

http://academic1.plala.or.jp/hsminami/info.html

で、なんで神奈川県立高校は駄目なんだ？

トップ校がどうして勉強をするカリキュラムになっていないんだろうか？
地方の県立トップ校が出来る事がどうしてできないんだろうか？
前年底辺校だった先生が「大変でしたね、ここらでちょっと息抜きして楽しては？」
なんてトップ校へ赴任って事もありえるんだろうか？まさかまさか教科書は
どこも一緒とか？もっともっと熱心に勉強を教えて欲しいってあたりまえの
要望なんだけどなぁ。先生の学力が足りないのかなぁ。疑問がイッパイ。

某トップ校の出身だけど、今考えてもおかしい教師が何人かいた。
とにかく、教えている内容がまったく変だった。
ああいう先生でも生き残れるのがまずいんじゃないかなあ・・

神奈川の教育委員会では、県立高校にはトップ校、ボトム校は存在しない事になっています。
よって赴任する教員も適当にトップ校とボトム校を定期的に入れ替えているだけなのです。
トップ校は特にお疲れ様的にボトム校で苦労した定年間近な教員を送り込む傾向があります。
トップ校だから受験に有利だということは神奈川では全くありません。

神奈川県立高校の先生ももっと地方の熱心な公立高校の情報でも取ってくれば
いいのに。長野とか九州なんて公立マンセーな所へ行ってさ。

>>228
妙に納得。トップ校は生徒の方がつぶがある程度そろってるので、
黙ってても勉強してくれる、って感じだったのかも？

神奈川に限らず他県でも同様な傾向が見られると思いますが、県立高校の教員は地元公立トップ校出身者が多いです。
そのため勉強は教えられるものでなく自分で学習するものだと考えがあります。
そのため受験指導は教師がするものではないと考えるわけです。

生徒より英語できない教師なんて当たり前の様にいる。
There is構文で主語はThereと教える教師も。
なんで副詞が主語になれるのか
大学出てるのが信じられない。
ネタのような本当の話。

都内２３区の公立中学校も変わってきたという話も新聞に出ている事だし
神奈川県立高校が変化する可能性はあるんだろうか？
トップ校は勉強を第一の目標にしてボトム校は基本的な生活習慣や暮らして行く
のに完全に理解しておいた方が役に立つ、かけ算や足し算引き算漢字に力を入れる。
で、スポーツや音楽や美術、医療、商業、工業等特色のある高校はそのまま
いってもらう。無理な話ではないと思うのだけど。

総合高校、単位制高校、フレキシブル高校などでかなり改善されるとおもいます。しかし、結果は少なくとも５年後でしょうけどね。

５年後ならギリギリ間に合うかな。ただモルモット、実験の年になりそうですね。
トップ校に優秀な子供達がたくさん行っているハズなんだから現役でドンドン
大学合格者をだしてもらいたいわ。＠貧乏家庭横浜市

湘南高校OBスレッド より

なぜ中学時代クラスで一位二位だったやつが
湘南はいったとたんに「二浪してもどこもうからない」
なんて状態になるのだ？
「二浪してもどこもうからない」人の数は
「部活動も行事も完璧にやって東大もしくは京大」よりはるかに多い
何かがおかしいんだと思う

>なぜ中学時代クラスで一位二位だったやつが
>湘南はいったとたんに「二浪してもどこもうからない」
>なんて状態になるのだ？

単なる勉強不足。湘南高校に入れるということは
知能は上レベル。あとは努力次第。受験戦争に
負けているのではなく自分に負けているだけ。

で、今の高校入試制度だと、知能がすごく上であるということに
なるのかは疑問。内申自体が完璧な能力主義ではないから、
実はそんなに知能が上でなくても、内申はいいという現象もおきている
のではないか？

知能がすごく上→トップ校にいるから知能がすごく上である、ということ。
言葉が足りませんでした。

湘南高校と浅野を比べると（あえて栄光とは比べず）圧倒的に浅野の方が
慶應、早稲田、現役組が多いだろう。能力は変わらないと思うのだかこれも
個人の努力の差なんだろうか？

>238前からそうだったよ。学力低くても内申高いやつはたくさんいる。
普通程度の公立中学やレベルの低い公立中学出身のやつに多いな。
で、そういうやつは高校は学区内のトップ校や2番手、3番手校ぐらいに入れても、大学入試でつまずく。
現実に公立の学区内トップ校でも現役ではロクなところに行けないのが多いし、2番手校以下になると話にならないぐらい酷い。
一部のレベルの高い公立中学出身で学区内のトップ校〜3番手校に行くようなやつならそんなことなくてちゃんと大学入試でも通用するんだけどな。

内申点は、実社会での評価に直結する。

勉強しかしないで、高得点取るのは誰でもできる。
それで試験だけ受かって世の中に出ても、使えない奴になるのがオチ。
特にママに甘やかされて育った坊やは。

柏陽高校中退−アメリカ留学−大検合格−東大現役と同年で合格
という奴がいたが、結局今は精神病院にいる。

内申が高く、偏差値もきちんと（そこそこ）高い方が世の中で役に立つ。

>柏陽高校中退−アメリカ留学−大検合格−東大現役と同年で合格
という奴がいたが、結局今は精神病院にいる。

よくわからないのですが、柏陽高校に行ってたということは内申は高かった
のではないですか？
でも、結局は精神病院ということは・・？

柏陽高校出身で（薬か葉っぱ）でタイーホされたミュージシャンがいた罠

逮捕されたのは銀蝿だろ。

>240
浅野はどうか知らないけど、だいたいの中高一貫は高校２年の段階で、
高３までの範囲を終わらせている。
だから、高３の１年間丸々受験勉強に費やせる。

逆に公立は進度が遅いのでセンター前でやっと範囲が終わる
（終わらない場合もある）。
受験体制に入るのも部活を引退した高３の夏からがほとんど。

まあ、大学受験という観点からすれば、公立はハンデありまくりだけど、
自分で勉強するクセはつくし、自由だし、楽しかったよ。
自分の場合はラッキーなことに現役で合格できたけど、一浪・二浪した人
も今になってみれば大差なし。

東京都では、名門の九段高を千代田区に移譲、中高一貫校設置する事に
決まったそうです。

>>246
浅野出身（なんでこのスレにいるんだとかいわないで）ですが、そんなところです。
英語は高１で文法終わりますし、進路的にも高２で完全にわかれます。
まあ、同じ大学に入っちまえばなんにも関係ないわけですが。

横浜翠嵐のＨＰからみても、高校入試で凋落していない
県立トップ校の進学実績は２０００年度になってから復活傾向。
（湘南、厚木、県相は無意味な学区細分化の被害者）
平成１３年度（今年の２年生）からは学区外が定員の２５％まで
認められているので、上位校の進学実績はますます伸びるだろうし、
湘南や厚木も２〜３年後の進学実績は伸びるはず。日比谷などと共に。

★横浜翠嵐の主要大学合格実績
http://www7.ocn.ne.jp/~suiran/SHINNRO1.HTML
2000年→2001年→2002年
東大：１→４→７
京大：１→２→２
一橋：０→０→１
東工：４→７→１０
横国：１１→１８→１９
北大：０→２→１
東北：１→３→５
筑波：０→２→４
千葉：３→７→６
外大：３→２→３
お茶：１→２→２
名大：０→０→１
神戸：０→０→１
都立：８→８→６
横市：６→９→９

早大：４９→６６→６７
慶應：３０→４１→２５
上智：１８→１５→１６
理科：２２→３１→５１

一学年の定員（卒業生数）は毎年横ばいか減です。

旧帝大および筑波、お茶の水女子、東京外大、横国、都立大の総合格者数、
東大、京大、一橋、東工大については個別の合格者数、
とその合格率について、神奈川県内で上位の高校です。
※尚、フェリス女学院と、表中に無い（横浜翠嵐、平塚江南、小田原、県相模原
、大和以外の）神奈川県立学区トップ校は残念ながら非公表の為、
載せられませんでした。

校名＿卒業数＿東_京_一_工_計＿率＿＿帝系計＿率
◎栄光学園177_48_3＿8＿5_64＿36.2%＿＿81＿45.8%
◎聖光学院219_43_6_11＿8_68＿31.1%＿＿92＿42.0%
◎サレジオ168＿9_3＿5＿9_26＿15.5%＿＿50＿29.8%
◎浅野＿＿262_24_4＿7_16_51＿19.5%＿＿74＿28.2%
＿横浜翠嵐319＿7_2＿1_10_20＿6.3%＿＿61＿19.1%
◎公文国際151＿4_0＿0＿3＿7＿4.6%＿＿24＿15.9%
◎桐蔭学園1512_49_8_17_29_103_6.8%＿＿234＿15.5%
◎横浜雙葉169＿4_1＿1＿2＿8＿4.7%＿＿24＿14.2%
＿平塚江南353＿4_0＿1＿6_11＿3.1%＿＿40＿11.3%
◎横浜共立186＿3_2＿2＿1＿8＿4.3%＿＿21＿11.3%
＿小田原＿357＿0_1＿2＿1＿4＿1.1%＿＿34＿9.5%
◎鎌倉学園310＿2_0＿2＿5＿9＿2.9%＿＿26＿8.4%
◎カリタス女159＿0_0＿2＿0＿2＿1.3%＿＿11＿6.9%
外語短大付152＿0_0＿1＿0＿1＿0.7%＿＿8＿＿5.3%
◎湘南白百153＿2_1＿0＿1＿4＿2.6%＿＿8＿＿5.2%
◎森村学園174＿0_0＿0＿1＿1＿0.6%＿＿9＿＿5.2%
◎神奈大附198＿0_0＿0＿2＿2＿1.0%＿＿10＿5.1%
＿県相模原324＿1_0＿3＿4＿8＿2.5%＿＿16＿4.9%
◎湘南学園176＿0_0＿1＿1＿2＿1.1%＿＿8＿＿4.5%
◎桐光学園621＿1_1＿0＿1＿3＿0.5%＿＿21＿3.4%
◎逗子開成320＿0_0＿0＿0＿0＿0.0%＿＿11＿3.4%
◎山手学院413＿1_0＿0＿1＿2＿0.5%＿＿13＿3.1%
◎関東学院235＿1_0＿0＿1＿2＿0.9%＿＿6＿＿2.6%
＿大和＿＿275＿1_0＿0＿1＿2＿0.7%＿＿7＿＿2.5%

神奈川公立高校普通科の志望者数（第１志望）
で学区外志望者の多い高校

校名（学区）※☆は学区トップ校
�@☆横浜翠嵐（横浜東部）１３５
�A☆湘南（鎌倉藤沢）１２３
�B☆厚木（厚木海老名愛甲）１１２
�C　横浜平沼（横浜中部）１０１
�D☆柏陽（横浜南部）９７
�E☆相模大野（相模原南部）９０
�F　神田（平塚）８５
�G☆秦野（秦野伊勢原）８２
�H☆多摩（川崎北部）７７
�I☆希望ｹ丘（横浜西部）７０
�J☆平塚江南（平塚）６８
�K　釜利谷（横浜臨海）６５
�L☆新城（川崎南部）６５
�M　鎌倉（鎌倉藤沢）６３
�N　海老名（厚木海老名愛甲）５９
�O☆茅ヶ崎北陵（茅ヶ崎）５８
�P　弥栄東・弥栄西（相模原南部）５６
�Q　麻溝台（相模原南部）５５
�R　新栄（横浜北部）５４
�R　相模田名（相模原北部津久井）５４

http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1018/10181/1018166687.html

神奈川も中高一貫の県立作ればいいのに。
テスト的に導入するなら元々実験校の広陵が第一候補かな。
ただ中学生の通学のことを考えるとその場合の学区は狭くなるかもな

公立の中高一貫ってどうなんだろう？
もしその地域だけの公立中高一貫だったら、ただだらけるだけのような・・
中学を受験制にすれば、いいかもと思ったりするけど？

>>251
やっぱり、進学校と指導困難校に志願者が集中しますね。
教育委員会や父母に学区拡大反対論者が多いのも
わかるような気がします。
あと、市立桜丘は数こそ40人ですが、
市立高校の学区外枠が８％であることを考えれば、
かなり多いと言えますね。

http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/chuko/ikkan.htm

>>254
>やっぱり、進学校と指導困難校に志願者が集中しますね。

進学校はともかく、なぜ指導困難校に志願者が集中するのでしょうね？

公立の底辺校は志願者多いでしょ。ほかに行くところないやつがどっと押し寄せるわけだから。
251の釜利谷なんてまさにそうじゃん。

斎藤由貴　清水が丘
冨田靖子　港北
勇直子　逗葉
小泉今日子　津久井
山瀬まみ　神田

>>256
トップ校と同様に、底辺校のレベルも学区によって
かなり差がありますからね。自学区に入れる高校がない場合、
他学区でもいいから・・・という考えになるのでしょう。

そう言えば数年前、豊田高校が特例として学区外枠を拡大し、
県内の成績不良者を多く受け入れたことがありました。
結果として、底辺校でありながら倍率が高騰、
数多くの不合格者を出すに至りました。
この辺の層は滑り止めとして受けられる私立校もありませんから、
結果として多くの「落ちこぼれ」を生むことになってしまったわけです。

学区外枠拡大（８→25％）の結果、
神田や釜利谷といった底辺校で同じことが起こっているのでしょう。

名取裕子　　横須賀
鳥居かほり　鎌倉

>>260
名取裕子さんは厚木高校です。
他には横浜ベイスターズの川村も。

>>259
なるほど、一つの学区の底辺校でなく、県立高校全体の底辺校に集中している、
というわけですね。
それにしても山瀬まみさんは話題の神田高校ですか。

山瀬まみさんの実家は平塚で喫茶店（飲み屋）をしてます。神田時代は背の高い、おとなしい性格であったとか。
神田にいた事は内緒にしているようです。

>263
漏れの聞いた山瀬ネタだが
　父親が横須賀の丸井にあったファミレスに勤めていたので
　芸能界デビュー時は横須賀に住んでいて
　横須賀大津に通った話を聞いたが
　あと、窪塚が県立横須賀は概出だが、
　大学に進学しなかったのは久しぶりだったらしい

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪青陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

>>265
横須賀高と富山中部高を選択しておいてよかったですね。

>265 それは俺が書いたものだが↓の訂正版が正しい。よろしく

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

>>267
違いがわかりませんが。

諏訪清陵!

了解しました。

＞希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐

これに平塚江南を加えた６校を特定研究開発推進校−かながわアカデミック・ハイスクールに
指定してトップ校とする６学区分けが最高だろう。

>>271

神奈川アカデミック・ハイスクールは全県学区でなければいけません。
たしか希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　小田原　平塚江南の７校でしたっけ？
このうち平塚江南は旧女子校。横浜平沼（旧横浜一女）が選ばれないのはなぜ？

>>272

138
＞今年の某公立トップ校での説明会よると、
＞湘南・横浜翠嵐・横浜緑ケ丘・希望ケ丘・厚木・平塚江南・小田原の７校を
＞特定研究開発推進校−かながわアカデミック・ハイスクールに指定して

横須賀でなく横浜緑ヶ丘が選ばれています。

横浜平沼は希望ヶ丘、翠嵐、緑ヶ丘に囲まれていますから地域的にも
選ばれにくいですね。
江南はかつては県下で湘南に次いで実績のあった高校ですので実績と
地域配分的な理由で選ばれたのでしょう。

>>272
全県学区というと、県どこからでも受けられるということですか？
このかながわアカデミック・ハイスクールはいつからはじまるのでしょうか？

東京都では、中高一貫校の動きも急速ですよね。

０５年度から１０年度にかけて、都立の中高一貫校を１０校新設する。
進学重視の私立中高一貫校に対抗して都立高「復権」を目指す。
地域バランスから、おおむね学区に１校を設置する。
対象校は２３区内が都立大学付属、富士、大泉、小石川、白鴎、両国の６校で、
多摩地域が南多摩、北多摩、武蔵、三鷹の４校。
「総合的な学力を培い、社会のリーダーを育成する。古くから人材が輩出してきた
伝統校を中心に選んだ」

>>274
全県学区だったらそうでしょうけどそうなるかはまだ不明のようです。

時期については１３８を書いた人が以下のレスを書いています。

179
＞「近々発表の予定」と言っていただけなので、いつかは判りません。
＞今年だけでも光陵を救済しようと、入試申し込み終了後だってあり得ますからね。

今日発売の週刊現代のカラーグラビアで県内の県立高に在学中の
17歳高３の娘が水着で出てたよ。
学校名は出てなかったけど「県内の進学校として知られる」だって。

長男は頑張って公立高校へ行ってもらいできれば国立大へ！
長男の公立中の様子を見て長女には私立の一貫校も考えますができる事なら
公立で過ごしてもらいたい。公立が好きなので。先生達も頑張って欲しい！！

＞＞２７８
お金ないなら仕方ないけど
最初からレール敷いちゃかわいそうだよ。
それに頑張らんでも公立高校なんかいけるって。
慶応はいるより湘南行くほうが１万倍易しい。

鳥居かほり　鎌倉
高橋　和　　鎌倉（女流将棋界のアイドル）

大貫亜美　荏田
おすぎとピーコ　桜ヶ丘
ホンジャマカの石塚　桜ヶ丘

>279
確かに慶応高校に入るのは難しいが、お金の面でも段違い。
別に湘南から慶応に受かるならその方が割安でお得でしょう。

>217
案外進学校って言葉はいい加減に使われるからな

>280
女流将棋界のアイドル(ｗ
あやや　のようなアイドルきぼーん

光陵あげ！

光陵擁護はもううんざり。

今年湘南高校を卒業した者です。
なぜ入るときは湘南のほうが難しくて、出るときには追い越されているか、
それは湘南は人生の経験として、たくさんの思い出を作ってくれるからだと思います。
つまり、勉強だけが人生ではないということです。
具体的に言うと、体育祭が主だったものです。あれを心から一生懸命できる人は
多少のことではうじうじしなくなるし、人間的にも大きく見える人が多いです。
高校を大学へ進学させるためのただのステップと考えるか、高校でおおきなことを
して人間的に成長させるか、僕なら高校を楽しみたいです。
大学に進学してからもずっと思っています。湘南高校に行ってよかったと。
みんながみんないいと思ってるわけではないです。ただ、勉強だけをやるロボットみたいな
やつより、勉強のほかに行事や部活を頑張って、それで大学に行ったほうが
幸せだと思います。少なくとも、僕は湘南高校で大きく変わりました。
今はある国公立大学に行っています。（あまり詳しく言うと特定されてしまうので）
だけど、よく湘南高校のことを思い出します。本当に大切なのは、大学ではなく、
どれだけ今の人生を満喫できていて、より幸せな人になり、そしてまた他人を幸せに
できるかだと思います。
長々とスイマセン。

湘南、いい学校なんだね。

県立がいいなぁと思うのは共学なのもある。横浜市内の比較的リーズナブルな
進学校の共学ってないよね。いろんな男女が混ざり合って楽しく？？学生生活が
できるのも魅力だ。

＞２８７
ちなみに貴方は現役？浪人？塾は何年から行きましたか？学校の勉強では
大学受験はやはり無理？差し障りのない程度でいいので教えて下さい。

モー娘。矢口　瀬谷
ゆず　岩沢厚冶　富岡

>>282
湘南から慶応へいけないものも相当多いことを
忘れないように。

なにか私立というと受験少年院、公立というと人格形成重視
という枠組みで見る人が多いな。
俗に進学校といわれている私立でも受験少年院とは限らないし
公立高校と同じ事くらい出来るんだけど。（ただし忙しいのは事実）
別に>>287をどうこういうわけじゃないけどね。

そもそも入るとき湘南のほうが難しく
出口で追い抜かされるとは
どこと比べていっているのだ？
浅野あたりなら入り口からして確実に湘南を
上回っていると思うが。

私立との比較はやめましょう。
受験板にてスレが荒れる主要因となっているようですから。

>>290
横レス失礼します。
柏陽→1年浪人して駿台市谷に通学→旧●医です。
旧●医の他、慶応理工＆経済、理科大薬に合格しました。

>塾は何年から行きましたか？学校の勉強では
>大学受験はやはり無理？

現役時代は塾に行っていません。上手に勉強すれば、
学校の勉強＆独学でなんとかなると思いますが、
方向を間違えると失敗します。従って予備校に通ったほうが
効率よく勉強できると思います。私も勉強の方法を間違えて
現役の時は玉砕しました。ちなみに高校の時の成績は
中の上でした。

＞２９４
そうですね。
公立組で各学区のＴＯＰ校を第一志望にする人はいても
（一応、合格して満足）
私立組で浅野を第一志望にしる人はいない罠。
（合格したけど不満足）

中部学区です。両親県外出身のため神奈川の実情にうといです。
（知っていたのは湘南くらい）
中部学区でトップはずっと光陵かと思っていましたが、
ここのスレ読むとそうでもないような。
今、小４の女の子なので、まだ少し先とはいえ、今後どうなるか不安。
入試制度も今後かわるようですね。
光陵より平沼のほうがいい？
他にどこか中部学区では？
もちろん、学力的にどこでもいけるとしたらの話。

信憑性はわからないけど、内申基準は次のところにでています。

ttp://www.tecnet.or.jp/~torajiro/hijicyou/

>>297
光陵は落ち目なので，横浜翠嵐，横浜緑ヶ丘，
湘南，柏陽がお勧めです．多分その頃には
公立が今より復活していると思います．

>>298,299
レスどうも。
光陵は学区外からの志望者が少ない（ていうかいない？）
ことからもやはりいまいちか。
それにしても、現在の選抜のしかたのややこしそうなこと。
内申の方が比率が高いのはわかるが。
これも５年後はどうなるかわからないということか。

大規模な再開発でマンション街（民間＆公団の分譲）ができたところは、
公立高校の入学環境が一時激変するので注意した方が良いよ。
同程度の家庭環境で生徒の能力が拮抗していると中学の内申が取れない。

横浜平沼は駅近い、場所がイイ、建物施設イイ、レベルもイイなどで人気があるが女の子多し。
それと入学してからは横浜駅周辺の寄り道コ−スの誘惑、などに負けないように一つピンとした精神力を持ってないと成績下がるべし。
ひどければ一つしたのレベルの高校の子にも学力及ばなくなるべし。
ちなみに質問です。自分は南部学区です。
公立高校の推薦入試では学区内の募集のみで、推薦入試じたい学区外は受け付けてもらえないのですか。
南部学区の子が平沼受けたい時は、一般入試の学区外枠でしか試験受けることができないのですか。
自分は南部学区とはいえ、家は普通最寄が戸塚駅で京急や地下鉄などは遠く南部学区の高校は不便なところが多く、中部学区のほうが便利なのです。そういう意味では平沼はあこがれてるのですが、学区外扱いになるとハ−ドル高いよね。
内申、学区外だといくつとらないといけないのかな-------。

>>301
なるほどね。
今、地元公立中に通わせている人の話によれば、市内でも
上位のほうだそうな。
でも、今年から絶対評価になったから、そういうなかでの
内申ってどうなるの？ますます混乱しそうだわね。

>> 302

学区外からでも推薦通るよ。
２５％まで適用されるかどうか判らないけど。
http://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/0201/kanagawa/suisen_14_00.htm
ここに去年の推薦結果が掲載されている。

昨年のある模試と入試の相関図によると
平沼の学区外は、
偏差６５、内申１１４、予想Ｃ値８５
偏差６２、内申１１５、予想Ｃ値８４
の子が、当日失敗したせいもあるかもしれないが、落ちてるよ。
学区外から確実に合格したいなら、当日試験失敗しないで、Ｃ値９０近く必要だよ。

連打失礼。

というわけで、本当に光陵より難しくなったよ、平沼は。
特に学区外の子にとっては。

戸塚からなら、光陵の方がいいかも。
自分でも書いている様に、入学後の平沼はＤＱＮ一直線だから。
入る時はともかく、出る時はまだ光陵の方が上になる。

>304
　データが正しければ
　平沼ってそこまで難しいとは．．
　内申が平均4.3前後でしょう
　すると学年でトップクラスか上位3%以内でしょう
　自分が去年カテキョやったとき、内申は4.0だったけど
　教えていた子が法政女子の推薦だめ（基準は各中学校別に異なる）
　一般入試は当然×、学区外で平沼受かったから
　ある意味もったいなかったんだけど・・・
　推薦の方がすごく難しいんですね

説明不足、スマソ。
304の下段は一般入試の結果。

平沼の昨年の合格者平均は偏差６３、内申１１３、予想Ｃ値８４。
学区外はこれを上回らなければムリ。

306の教え子は、当日試験が良かったと思われ。

>292
確かに今の湘南のレベルは慶応にも受からない人間が多いらしいですね。
でも、282の前提は高校受験で慶応高校に受かる学力レベルの人間の話。
そういう子供ならば、公立トップ高に行って大学受験でも受かると思うよ。

昔（湘南から東大に６０人位受かった頃）でも学区内の中学からだと
明らかに高校で合格するのは慶応高＞＞湘南だったもん。

湘南，湘南って言っても、学区のトップ校というだけで、何てことないよね、事実。
過去の名前に引かれて、学区外で若干出来るのが来るんだろうけど、場所を考えても
予備校通いなど、翠嵐の方が今はお勧め。
公立と難関私立の受験は比べ様もないし。

神奈川を去って久しいのですが、今は、湘南≧鎌学＞鎌倉と受け取って
いいのですか。

＞３０９
確かに学校を勉強の場と考えれば、光陵・翠嵐の方が良いと思う。
鎌倉・藤沢の学区のマターリ感では目的意識がないとダメになると思う。
（もともと私立志向は無い学区。学区内のレベルは公立＞私立です。）

＞３１０
湘南、鎌高は個人の好みでどちらも第一志望になりえるし、２校とも女子が
過半数超えていたかな。
鎌学に入ってわざわざ暗い？青春を望む人もいないでしょ。２校の下は七里です。

神奈川は内申重視なので、主要教科は５に近いのに実技が苦手でうち
に入った（湘南受験ができなかった）人は結構いる。なので２番手校
だけどレベルは高いよ。
浪人前提でも高校生活を満足させたければ湘南＆鎌倉。勉強したければ鎌学
を推める。

江ノ電沿線の人は、鎌高と七里ヶ浜に入ると
帰宅途中に繁華街によれないので、学校（部活）と家の
ドアツードアになるので要注意！駅の乗り換えがある
高校の方が良いかもしれないね。

しかし鎌倉高校って映画にでも出てきそうな場所だなあ。

それと江ノ電だと本当の意味でドア−ドア（ｗ９

浦和高校も入学対象にしてくれないのか？
男子高だけど一女と仲もいい。
湘南とも定期戦やっている。
いい学校だよ。

http://www.urawa-h.ed.jp/seito/shounan/index.htm

>>315

お呼びでない。

>>309

現時点で入試の偏差値は、湘南がトップ。もちろん翠嵐、光陵より高い偏差値。
学区外も最大限の２５％入っている。しかも翠嵐、光陵の学区から来ているのが多い。
生徒の基礎学力なら県立では湘南がトップでしょう。
将来、学区廃止になればもっと偏差値は上がるでしょう。
横浜あたりの秀才は、日比谷や戸山、新宿あたりの都立高校に中学レベルから越境入学するから翠嵐が伸びる可能性はゼロに近い。
要するに横浜・川崎地区で公立志望は都立進学高校に越境入学、遠すぎて都立に通えない層が湘南進学。
学区廃止になれば湘南や厚木のように東京から離れている県立以外は学力向上は望めないでしょう。
神奈川都民の東京志向はかなりキョーレツだから・・・。
あくまでも予想の話しね。

つーか中学受験しろ

>>317
越境して都立に進学なんて聞いた事ないけど。
出来る奴は、私立か学大附。
公立高校は、内申があるから偏差値がどうのという設定は無理がある。
入試方法を知っていればわかるはず。 わざわざ、翠嵐学区から湘南に越境するほど
お馬鹿な話しはないよ。なんのメリットもないし。
あと、鎌倉と七里の差って大きくない？

都立へ越境

今から３０年〜４０年前は、日比谷高校入学のため神奈川といわず全国から越境してきたらしいよ。
うちの会社の社長は神奈川、副社長は岡山だが、日比谷出身だよ。

>>317

ことしの湘南の新入生名簿をみると翠嵐の学区から学区外入学者が複数いるよ。
実は翠嵐学区出身者が一番多いらしいよ。
去年と今年の湘南への学区外入学出身は横浜・川崎地区が一番多い。
都立全盛時代と学校群初期は、確かに中学校からと東京にでて都立名門進学者が多かった。
横浜なら、日比谷、戸山、新宿あたりに神奈川出身者が多かった。
都立の学区廃止で、進学重点校あるいは進学型単位制高校設置で越境入学が今よりも増えるよ。
今年の日比谷や戸山も神奈川から結構、越境入学者がいるしね。
現時点では中学段階から千代田区や世田谷区、大田区などに越境入学していくんだけどさ。

やっぱり横浜・川崎は東京志向が強いから、私立でも公立高校でも東京を選ぶ。
何らかの理由で横浜・川崎の公立中学に残った上位層で公立志望が湘南進学。
だから翠嵐などの横浜の県立は期待できないわけよ。
仕方がないと思うよ、東京に近いからね。

>>321
今年の東大合格実績で湘南９で下落中・翠嵐７で上昇中だから、
来年は横浜の隣接学区以外と川崎地区からは、
湘南に行ける状態ではなく、そのまま翠嵐に行くでしょう。
（まあ来年以降の東大実績で湘南と翠嵐が入れ替わったらなおさらだが）

でももし本格的に都県境撤廃なら、
横浜・川崎地区は大部分が日比谷、戸山、青山、新宿に
川崎市内の小田急線・南武線沿線で西・国立に、
横浜市内の横浜線沿線の一部は遠いが八王子東に流れるだろうね。

>321
都立の学校群の時は、都内から浦和高校への越境が多かった。
川崎・横浜かなら京浜東北線で通学できる。
翠嵐＞これはなって読むんだ？　すいらん？　地名？

今は会社の寮だけど神奈川県民だよ。　じゃね！　

誤字・脱字だらけだ・・・

翠嵐 全国的には無名校。知名度が高いのは
　　　　栄光、桐蔭、湘南、慶応、横浜かな。　　　　
　　　　小柴名誉教授と小泉首相のお陰で
　　　　横須賀高校も知名度アップ。

やっぱり湘南だよね。あと厚木、平塚江南、横浜翠蘭、
　　　　横須賀、希望が丘、横浜平沼あたりかな。

>>325
>>326
禿同。湘南が一番。次が翠蘭だって。

>>327
光陵もあなどれない．

>>328
一理あるけど、最近の進学実績を見ると、
明らかに翠蘭の方がいい。湘南はさらにその上。
石原慎太郎も卒業している。

>> 325-329

翠蘭でなく翠嵐。

自作自演で　禿同　してないで、逝ってください。

325−329
みっともない、やめれ。

おそらく「光陵もあなどれない」が言いたかったのでは。。　

びっくりした！
３２５→３２９のお方。
ちと恥ずかしい。

>>333
恥ずかしいというよりは、すごい技だと思う。
読んだ人間を数分間、固まらせる必殺技だ。
今度、ワシも使ってみようとおもう。

０３年度公立高校募集定員　全体で５０９人の大幅増　／神奈川

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021030-00000006-mai-l14

０３年度公立高校募集定員　／神奈川

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021030-00000002-mai-l14
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021030-00000004-mai-l14

３１７人

あえて325と326-329で「翠嵐」と「翠蘭」を使い分けてるのが
ﾐｿだね。
さすが荒涼

もっと川崎地区の高校について語ろうze

川崎地区は私立に侵されますた
犯罪国家北朝鮮をかばいすぎたのが原因です
あきらめて日比谷・九段・横浜翠嵐・川和に行ってください。

特定研究開発推進校 VS 文部科学省SSH
どっちが上なの。漏れ中区だから越境で翠嵐か柏陽に行きたい。

横浜翠嵐進路実績
http://www7.ocn.ne.jp/~suiran/SHINNRO1.HTML

柏陽進路実績
http://academic2.plala.or.jp/hakuyohs/main/sinrojyoukyou/sinrojyoukyou.htm

>>341
＞特定研究開発推進校 VS 文部科学省SSH
＞どっちが上なの。
たぶん同格。
現在の翠嵐と柏陽は進路実績も同等。通学の便や学校の環境の気に入ったほうで
よいのでは？
ただし今後学区範囲等の変化があったとき、伝統校の翠嵐は不動だろうが、
柏陽は元底辺校だったため、緑ヶ丘と競合したとき現在の実績を維持できるか
わからない。ここ数年であればあまり変化はないだろうが。

◇県立湘南　　９名（現浪 不明）
県横浜翠嵐　　７名（現役　３名）
◇県立柏陽　　５名（現役　３名）
県平塚江南　　４名（現役　２名）
県立横須賀　　４名（現浪 不明）★
◇県立厚木　　３名（現浪 不明）
県立小田原　　２名（現役　２名）
茅ヶ崎北陵 　　２名（現浪 不明）
◇県立鶴見　　２名（現浪 不明）
県立相模原　　１名（現浪 不明）
◇県立鎌倉　　１名（現浪 不明）★
県立麻溝台　　１名（現浪 不明）
◇県立大和　　１名（現浪 不明）
県横浜平沼　　１名（現浪 不明）
◇市立金沢　　１名（現浪 不明）

★・・・確認数のみ

柏陽もなかなかやるなぁ〜。
しかしはっきり言って、
まだ光陵と横浜緑が丘の東大実績が全然分かっていない。
誰か本当に調べてきて。

>>343
＞しかしはっきり言って、まだ光陵・・・の東大実績が全然分かっていない。

はっきり言ってないようですが（笑）

最近の公立高校は、実質４年制だ、と聞きましたが、本当ですか？

>>345

残念ながら特に伝統校で進学校といわれる高校では卒業生の２／３が
浪人してしまうので自嘲気味にそう言っているようです。（涙）

４年制から５年制です。1年から３年までの学費は年に１２万ですが、４年生以降は学費が年に６０万〜７０万かかります。

>343
さすが鎌高（ｗ

地区の伝統進学校は一人は受かっていると思ったら
希望ヶ丘はどうしたのだろうか？
やはり横浜地区の公立高は合格者が少ないね。

>>348
希望ヶ丘、光陵、緑ヶ丘は今年はわからないですね。いずれも横浜の中央部。
ちなみに前年度は、別スレから

175 名前： 神奈川情報 投稿日： 2001/08/03(金) 13:19

神奈川県内公立高校東大実績（カッコ内は現役合格数）

12名　湘南(4)
　8名　厚木(5)
　4名　横浜翠嵐(2)・光陵(1)・県立横須賀(3)・平塚江南(2)
　3名　希望ヶ丘(1)・横浜緑ヶ丘(3)
　2名　川和(1)・柏陽(0)・多摩(1)・鎌倉(0)・小田原(2)・相模原(0)
　1名　秦野(1)・麻溝台(1)・神奈川総合(0)

鎌倉と麻溝台以外はすべてトップ高校
トップ高校で0名だったのは、新城・茅ヶ崎北陵・大和・相模大野・外語短期大学付属の5校

あぼーん

あぼーん

＞体育館のトイレでＳＥＸ
ﾜﾗﾀ

>>342
情報サンクス。柏陽が元底辺校だったなんて・・・。

>347-347
私が高校生だった約20年前でも、平均すると3.7年制くらいでした。3年次までの
学費がタダに等しい（入学金が500円だか1000円だった憶えがあり）なので、私立
高校→現役で進学、に比べて、平均のコストパフォーマンスは劣らなかったとは
思いますが。

>>346
２／３はいくらなんでも大袈裟でしょう。
自分の母校は浪人率県下一でしたが、
それでも50％強くらいでしたよ。

>>354
山手学院（高校入学）の友人の話によれば、
私立高校も進学実績を出しているのはほとんどが
中学入学の特進生、高校入学者は浪人も多いそうです。
また私立であっても、中、高入学者問わず、
大学受験における予備校依存度は高いとのこと。

自分は学校以外は進研ゼミだけだったので、
かなり安くあげたほうだと思いますが。

>>350
過去幾度となく出没しているけど、絶対自称塾高生、実は・・・。
ばればれ。
こんなアフォはいないっつうの。

＞入学祝Ｓ−ＣＬＡＳＳ

おっさんかよｗ？よっ重役！

＞３５１
2 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/11/04 11:37 ID:tTR3Z8oi
　漏れ慶應出たけどプーだよ。昔に比べたら大卒の数が増えすぎだから
　当たり前かもね。なるようになる、それだけです。

遊びすぎると、そうなるかもね。

＞３５４
昔はわからないけど、女子が５割いたので現役率はかなり高かった。
学費は親が払うので気にはしなかったけど、私立高校で男だらけの
３年間は過ごしたくなかった。教室が男臭そうだし。
（体育会だったので部室は臭かったが・・・）
　
公立の共学で良かった思うことは、同級や部活の女子がいろんな大学に
散らばってて、合コンのつてが多かったことかね。（１〜２年の頃。。

川崎南部公立出身だけどまわりかなりのＤＱＮ。本物のクソばっかだった。
俺も浪人してから本気で勉強し、旧帝大クラスの国立に入学。
ゼミも有名・一流ゼミに所属し、来年から外資の投資銀行に勤める。
３年くらい頑張って留学したいな。

んで、ホントに地元のやつら（腐れ縁）と話しても、会話が通じないんだよね。
ＤＱＮ過ぎて。本当にバカばっか。俺みたいな思いをしてる奴いない？
公立底辺高から国立ＴＯＰみたいな感じの奴。

>>360

他学区の高校は考えなかった？
湘南や翠嵐あたりね。
学力テストは高得点なのに内申が悪くて地元高に進んだの？
京都の公立高校（小学区制でアホの巣窟）から旧帝大や医学部に進むみたいな苦労だったのかな？

京都は私立高校（洛南や京都女子）が伸びてきているのと、同志社付属高校に入って旧帝クラスを目指すヤツもいるよ。
同志社大学付属や受験向けじゃないけど、小学区の公立にいくよりマシと考えているんだよ。
阪神間の兵庫県立も総合選抜でアホ大会、で関西学院大付属高校から国公立医学部なんてのもいる。

>360
新城→横国？（県内or東京近県3県出身者って珍しい）→ハゲタカファンドね

あの地域（特に川崎駅以東）でそこまでできるのは奇跡だな

漏れも昔、住んでたけど、環境悪かったyp

親に日能研へ通わされて、中学から私立行ったけど

今では良かったと思っているyp

そのまま、公立逝ったらDQNだろうな

漏れにはあなたのようなことはできません

ちゃんとレスが来たのでお答えします！

>>361さん
そもそも自分は大学のことを考えることもなく、塾にもいかず
進研ゼミをやりつつ当然のように公立高校に行きました。
親も教育熱心なわけでなく、私立受験とかも全然考えなかったんですよね。
「公立中⇒公立高」が当然の図式でした（当時の視野の狭い自分ではｗ）。
逆に私立に行くなんて金のかかることだったし、学区外の公立ＴＯＰには
自分の内申（オール４に５がちらほら）や学力では無理でしたね（狙う気も無かったｗ）。

その当時、大学受験や将来のことよりも部活とか友人関係などが
高校を選ぶ要因として強かったんですよ。

>>さいかやさん
横国ではないですよ。横国だと旧帝以下の駅弁ですなｗ

確かに住んでいた環境に影響しますね。
自分の家の周りもＤＱＮばっかだったし（それはそれで凄く楽しかったｗ）
ま、でもその環境で培われたＤＱＮ根性は大学でも役立ちましたがｗ

高校時代は楽しかったんですけど、やっぱり受験の時は苦労しましたね。
たまたま先生（当時の担任）が国際政治問題（高校生時はＤＱＮなので理解に苦労したｗ）
を淡々と語ってくれて、自分の無知さと世界の変動に痛く衝撃を受けました。
それからですね、やっぱ勉強が大事なのはと認識したのは。
それで最高の環境で勉強したいと思い、
国際経済で著名な教授がいる今の大学を受験することを決めたんですよ。

周りの人たちが神大・関東学院・東海などで浮かれてて、マーチ理科大受かれば神って
感じｗがとても苦痛でしたね〜。

大学受験でも就職でもインセンティブだと思うんですよね。
もう「コレ！」と言ったら突っ走れる感じのｗ

あと既成の枠に囚われないことも大事かな。
正直、周りから早慶さえかすらないだろとか冷ややかに言われてたけど、
「同じ人間なんだからやりゃできる」って思い込んだ者勝ちだと思います。

ま、ここらへんが短絡的（？）なＤＱＮ根性なんですがｗ

んで、話しそれてすみません…。

東大法

bokki

>>364
一橋かい。

一橋ってそんなに凄いか？

「旧帝クラスの国立大」で、文系かつ地理的にも川崎に近い・・・ってことで、一橋かと思ったんだが。

オレは東工大に１票

東工大は理系なんだが･･･

一橋なら出世頭だな。
でもドキュソどもにはわからないだろーな一橋なんて。

ドキュソの図式　
大学の名門といえば　東大　早稲田　慶応
としかアタマにない。京大はかろうじて知ってる感じかな。
東工大、一橋なんて日大クラスだと思われてるんだろーな。

>342
柏陽が元底辺校というのは言い過ぎでしょう。
確かに２５年前（当時は横浜南部学区）にはトップが緑が丘でしたが、
新設校ながら学区内二番手の地位にはいましたよ。
進路指導で学区外湘南、緑が丘の次あたりの成績が進んでいた。
一部は緑とクロスオーバーしていた。

そもそも大昔は今で言う底辺公立高校は存在しなかっただろ。
今の底辺公立高校の多くは70年代後半〜80年代半ばにかけてつくられた。
昔はほぼ全員が高校に進学する今とは違って、高校進学率も低かったわけだし。

そのとおり。20数年前の鎌倉湘南学区の最下はch高あたりだったけど、
中学の成績が学年で下から1/3〜1/4 よりは上の奴らが行ってたもの。
そこより下の成績なら、県立に進学はしなかった（できなかった）。

>376
そう言われればそうだった。CH高にはけっこうダメもとの記念受験みたいなのも
いたから競争率が他よりも気持高かっったような（それでも１．３倍くらいだが）

なんかチネチッタと似た境遇だな俺。ＤＱＮ私立高校特進
→慶應、有名一流ゼミ所属→国�T合格なのだが･･･

>>374
それは全くの事実誤認ですよ。
そもそも柏陽は中部学区でしたから、緑が丘と競合することは有り得ません。
（当時、学区外入学が盛んだったのは湘南くらいのもの）
25年前（1977年）と言えば、自分が高校入学（希望ヶ丘）した年ですが、
確かにすでに底辺校ではなくなっていました。
中部学区の序列で言えば、４番手位ではあったと思います。
金井や舞岡、中沢、瀬谷といった新設校が出来ていましたからね。
ただ、そうした学校が生まれる以前は底辺校であったのは事実です。
柏陽の一期生には横浜銀蝿がいますが、
インタビューなどで「不良の吹き溜まりだった」なんて話していましたしね。
新設校の多くは設立当初はそんなものだったのかもしれません。
もちろん、今のような、大多数が公立に入れる時代ではなかったので、
現在の底辺校ほど荒れてはいなかったでしょうが。

ちなみに自分たちの受験時は、希高が学生運動でおかしくなり、
光陵がぐんぐん実績を伸ばしていた頃です。
だいたい、相鉄線沿線のトップ層は希望、東海道線は光陵に、
というようなすみ分けがなされていたと思います。
ただ、女子を中心に、上記２校にいける学力があっても、
平沼を選んでいた人も多かったかな。
松陽、柏陽、桜丘、といったあたりがその次の候補でした。
今ほど私立優勢でなかったこともあって、
そのあたりの高校からも東大合格者がいましたね。

ちなみに南部では港南台が一番荒れていたと記憶しています。
現在の南部学区、一昔前であれば考えられないことです。
これも時代の流れですかね。

>>379
同学年だ！希望ヶ丘、光陵、平沼、柏陽、桜丘、金井、戸塚、あと舞岡ができたばっかり
でした。

自分は３１年前の中部学区での高校入学だが、
希望ヶ丘、平沼、桜丘、（戸塚、光陵、柏陽、日野その他公立ならどこでもよい）
という４段階の序列でした。

新城はバブル期進学実績が多摩高に近づいてたような気がする
　偏差値60程度で　東大合格者（複数）毎年いたし、
　ある意味お得な高校だったような気がする
　それがバブルはじけて
　本来なら、もっと進学実績が上がっても良かったのですが
　何かあったんでしょうか？

また昔話か・・・。

もれの二つ上の先輩までは
中部は
光陵・希望が丘・横浜平沼・柏陽・松陽
南部は
横浜緑ヶ丘・市立金沢・市立南≒港南台・横浜立野
って感じだった．
一つ上から柏陽に行く先輩が増えた．
学区分裂で中部・南部・臨海と分かれて
中部・光陵，南部・柏陽，臨海・横浜緑ヶ丘に
分類されたと受験時に知った．あの頃は
光陵＞横浜緑ヶ丘＞柏陽だった．
もれは光陵に行って痴呆国立医大に逝った．

>> 382
川崎南部は南武線よりも、東海道線・京浜東北線に目が行く。
小杉周辺なら、東急で横浜・渋谷。
もともと地の利が良いので、学区外・私立志向が強い。
学区外のトップ校や私立に行けない奴は、親も含めてＤＱＮが多いので近くの学校で良いとなる。
川崎南部学区でも一番北にあり、ほとんど北部学区の新城には目も行かないところへ、学区外枠２５％に拡大して他学区への流出に拍車がかかった。

さらに言えば、土手校といわれていた市立川崎工業が川崎総合科学となり、理系進学コース（総合科学）ができ、また最近の理系人気とあいまって難易度が高くなってきた。
今や新城の模試偏差を抜いて５５まで上がったきた。
中には多摩レベル以上の実力者の入学もあり、東工大へ行く奴もいる。
理系が得意で文系苦手な奴の５科目の試験で偏差値５５だから、理系３科目だけで見ればトップ校レベルだと思う。

何の特色も無く、北部学区に近い、学校見学の日でも茶髪・携帯鳴りっぱなし・通学路でタバコの生徒。
誰がこんな学校へ行きor行かせたがる。

光陵は横浜国立大学教育学部附属高校になるはずだったから、
横国の卒業生が多くて医学部に進学した奴が多かったと聞いたことがある。
私は学風が自由な希望が丘卒だけどね。慶応の経済を出てるけど、
光陵から医学部に逝った方がよかったかもと少し思う。

昔は新城・多摩・川崎なんて良い高校だったよ．
光陵や横浜翠嵐ほどではなかったけど川和や鶴見より
上だった．なんであんなになったんだろうか？？？

>379ちなみに南部では港南台が一番荒れていたと記憶しています。
現在の南部学区、一昔前であれば考えられないことです。
これも時代の流れですかね。

驚いた。信じられん時代だな(w

>>384-387
禿同．昔は川崎の公立や光陵なんて超名門だったよね．
医者や弁護士のOBも多いしね．

当時の柏陽は公立としては底辺だったから横浜銀蝿がＯＢだったわけか。
納得。

384=386=387=389さん

「光陵卒の痴呆国立医大」と「希望が丘卒の慶応経済」
どっちが本当の希望だったの？

バレタカ．
ここに話題にものぼらない高校卒→ジンダイです．
荒らしてスマソ．

まあ昔と今は違うということで、
>381の頃、調整枠か何かだろうが、藤沢市からはけっこう光陵にも進学した。
だいたい湘南ボーダーラインかちょい下という子が多かった。うちの中学は
（藤沢市）湘南に２０名位、光陵に３〜４名、鎌倉に２０名位という
感じだった。毎年確実に光陵にも行っていたからなんか枠があったのだと思う。
事情はよくわからない。
ちなみに新設に藤沢西高が市内にできると、市内の教師はそれまで茅ヶ崎北陵
等に進学したクラスを軒並み西高にさせたから、初期の西高はいきなり中レベル
にまで上がっていた。

次の高野連会長脇村春夫氏は湘南卒。


http://www.asahi.com/sports/etc/K2002110700555.html

>>393
中学教師の力って大きいよね。
21年前の9学区→16学区の再編成の時、
横浜南部は柏陽、港南台、市立南で拮抗していた。
当然伝統校は南。でも学園紛争で荒れた高校なので
中学教師たちは柏陽を進学校に仕立て上げた。
銀蝿の出身校なのに・・・。同様に茅ヶ崎北稜や川和も
中学教師が「作った」と聞いた。

私は神奈川県に住みながら東京の中学に通っているので、学区外受験になってしまうんですが、
通知表は2と3しかなく、受験勉強は全くと言っていいほどしてません。
欠席日数もかなり多いです。
田園都市沿線でどこか入れそうなとこありませんか？
厳しいですか？

今公立高校の学費っていくらなんですか？

公立入試の偏差値55で東工大か・・・マジですか？
少子化で年々入試が易しくなっているとはいえ・・
一橋と違って、学科によってレベルに差があるとはいえ・・・
もしくは編入生の間で人気のある、裏技で日東駒専クラスが大量に編入している
と言われている社会系ですか？
＞396
田奈高へ

398のボケが
> 中には多摩レベル以上の実力者の入学もあり
と言っているだろ。
内申１２０、偏差６５の奴が入ってきているんだよ。
それから、慶応など狙いで私立３科目しかやってきてなくて、内申低い奴の安全確実な公立すべり止めになってきてるの。

横浜南部学区の滑り止め私立はどの辺りを受けるのですか。
最近、中高一貫をうたい、高校募集停止増えたでしょう。特に、柏陽、港南台、南、上郷辺り受ける人・・併願先がなくなってる・・と聞きました。
東京まで出ないとないとか・・。

>内申１２０、偏差６５の奴が入ってきているんだよ。
　これ見ると神奈川総合のような気が・・
http://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/chart/ko_14/kamoku_ko_ipp_14_43.htm
>401　スカ学とか山手とか
　　　湘南XX系（似たような名前が多いので略）

>>396
＞私は神奈川県に住みながら東京の中学に通っているので、学区外受験になってしまうんですが、
神奈川県に住んでいれば神奈川県の学区内では？

十分、県立高校の射程圏内と思います。

>>396
通知表は２と３で合計いくつですか。
神奈川県は内申の比率が異常に高いです。
通知表で受ける学校が決まる位　重要性があります。
下位の霧が丘高（横浜市長の出身高）・新栄高を第一志望にして、田奈高を第二志望にしたらどうですか。
インターエデュのサイトで質問してみたら？

>>363
よくあの糞みたいな南部学区で一橋逝けるよな〜
漏れにはできない。
ちなみにＳ吉高校出身だけど、うちの高校で国立逝くヤシなんて
ほぼ皆無に等しいしな。
Ｓ城高校ですか？

川崎市立総合科学の進学実績
http://www.kst-h.ed.jp/full-time/next-stage/index.html
一番下の科学科が進学コースだけど、１学年４０人で入学時平均偏差５５でこの実績なら、並みの公立高校より上だと思う。

もう土手校と呼べません。

南部や臨海学区は都内まで遠いし、かといって西にむかってもそこそこのレベルの私立の併願校ないですね。
山手はあるけど、あと殆ど柏陽、南、港南台、上郷の人が受けるレベルの私立併願校ないじゃん。横須賀学院、なんてもっとレベル下なのでは・・。
あと、3,4年すると中高一貫教育に変わる私立多くなりそうで、横浜英和、北鎌倉あたりも高校募集停止・・・・・とかなるのでは。
男子にいたっては、もはや偏差55以上の併願私立がないとかも・・・と、ききますが・・。唯一ある逗子開成もほんの少ししか採らないらしいし。
皆さんどのあたり受けるのですか。やはり遠いけど、そこの大学は行きたくなくても受けるところないので、法政や日大、スゲ−遠い桐蔭ですか。

神奈川県立、進学校レベルで・・。
昭和２０年〜昭和４５年まで（学園紛争まで）、湘南＞希望が丘＞平塚江南＞厚木＝横須賀＝翠嵐＝緑ヶ丘。
昭和４５年〜昭和５４年まで（学区細分化まで）、湘南＞横浜翠嵐＝厚木＞光陵＞横須賀＝平塚江南＝緑ヶ丘＞希望が丘。
昭和５４年から現在まで、湘南＞翠嵐＝厚木＝横須賀＝柏陽＞光陵＝平塚江南・・・。
平成１４年学区外受験２５％に拡大後は、湘南＞翠嵐＞厚木＝横須賀・・・。
しかしトップ校の湘南は東大合格７８名、全国７位を最後に没落・・・今年はたったの７名！！！
他の県立も似たようなレベル。
県内の私立中高一貫高、都内の進学高志向は、もはや止められない？

>>406
逗子開成も、横浜英和も高校募集停止したと思う。
そう考えると、ほんとないよね。

>>407
下らない序列、嘘情報（湘南は東大合格者９名）は要らんですよ。

昭和38年までは別格の湘南に、厚木、横須賀、平塚江南を加えた
４校が神奈川四天王と呼ばれ、小学区制だった横浜10校は
レベルにそれほどの差はなかった。

９学区制時代も厚木、江南、翠嵐が毎年東大15名前後、
他のトップ校は10名前後。70年代後半には
川崎が多摩、希望ヶ丘が光陵にとってかわられた。

客観性の無い序列表現はやめませう。

＞昭和38年までは別格の湘南に、厚木、横須賀、平塚江南を加えた
＞４校が神奈川四天王と呼ばれ、

初めて聞きました。新説ですね。

＞９学区制時代も厚木、江南、翠嵐が毎年東大15名前後、
＞他のトップ校は10名前後。70年代後半には
＞川崎が多摩、希望ヶ丘が光陵にとってかわられた。

ここもあまり正確ではありませんね。

＞客観性の無い序列表現はやめませう。

４０９さん、全くその通りですよ。

>>408
中堅校の併願先であれば、割と豊富にあるんですがね。
上位校だとやはり山手学院でしょうか。
あそこは調査書の点数がある基準以上に達していれば、
（主要３教科の合計・私の頃は10段階で25以上でした）
本番の試験がよほど悪くない限り合格でした。
近年は全入状態が続いているようですが。

山手学院・・中学受験ではそこそこのレベルだけど、高校受験ではこの地方の偏差値58ぐらいから全員入学ですか。・・
高校で海外留学もあるようで、金儲けにしか見えません。
それと港南台の駅周辺で歩いてる生徒、山手だけじゃないけど、あの制服は港南台ではない・・がエライ荒れてるヤツも結構いるし。超ミニスカにル−−ズ、化粧顔、に下がりすぎズボン、だらしがない度を越したシャツブラウス。
あれが、中学時代偏差58以上の人達には、見えません。熱心な親元で中学受験した子とも思えません。

山手の内申基準は今もう少し高かったような・・
ただ、A日程の子は大体いい公立校と併願だから、実際は合格したら公立に
行くよね。入るのはB日程とオープンの子が多いと思う。
ある意味オープンっていうのは、内申に縛られなくていい制度とは思う。

超ミニスカルーズ、だらしない、っていうのは、うちの近くの２番手の
公立高もそう。公立は自由だからかな？
化粧もみんなうまいよね。ある意味感心するけど。

http://www.univpress.co.jp/chukou/shingaku/99/9905kanagawa.htm

山手学院の女の子とはやったことがあるよ。
だらしないといわれているけど、俺の経験では
身が引き締まってｲｲ娘が多くて(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>406　公立の併願
上の方（柏陽・緑とか）　山手・鎌学・日大系（藤沢・３高）
　この辺は逗子開成・横浜英和など少し前なら滑り止め専門校が募集停止で
　痛いといえば痛いが
　もともとぎりぎりだと公立志望が強い地域だからここら辺だと
　ワンランク下げる強力な指導も多いから実際は・・・
その次や50前後（金沢・港南台・上郷他ここによく出る川崎総合科学も仲間）
横浜・湘南と名の付く私立全般・湘洋・横須賀学院・横浜創英
　実はこの辺だと併願先がだぶる
下　無し
　ちなみに法とか桐のつくところは一般入試は、内申点関係ないから
　公立向けの勉強しかしていない人は、天才型でない限り
　ばんばん落ちるし、（80年代なら滑り止めになったけど）
　この辺になると、公−私併願でなく、私−私併願になるから
　塾も学校も受ける時はもう一つ私立を受けさせるか
　公立を滑り止めにさせるないとヤバイ

>>409
別のスレで川和のＯＢが、湘南、厚木、翠嵐、川和の４校が神奈川四天王と呼ばれていたと
書いていたが。（笑）

昭和40年高校別東大合格者数

日比谷１８１　都立西１２７　戸山１１０　麻布９１　東京教育大付８７　新宿７２
教育大付属駒場６８　灘６８　小石川６３　開成５５　浦和５２　★湘南５０★
旭丘４９　小山台４６　☆栄光４６☆　両国４２　上野４０　ラサール３８　学芸付３４
広大付３４　武蔵３３　立川２９　高松２５　修猷館２４　天王寺２３　岡山朝日２２
小倉２１　松本深志２０　長野２０　広大付福山１９　岐阜１８　★平塚江南１７★
前橋１６　千葉１５　甲府一１５　静岡１５　金大付１５　大分舞鶴１５
桐朋１４　富山中部１４　岡山操山１４　熊本１４　水戸一１３　宇都宮１３
浜松北１３　神戸１３　大手前１３　愛光１３　高崎１２　東海１２
時習館１２　熊谷１２　修道１２　　仙台一１２　上田１１　新潟１１
藤島１１　盛岡一１１　鶴丸１１　お茶大付１０　九段１０　★横須賀１０★
沼津東１０　住吉１０　北野１０　甲陽学院１０　城南１０　丸亀１０　

1965年一橋大学合格者数

1 立川24
2 両国15
2 ◎栄光15☆　
2 ◎開成15
5 湘南13★
5 西13
5 水戸一13
8 新潟12
9 小山台10
9 ◎麻布10
9 長野10
9 宇都宮10
13 上田9
14 小石川8
14 戸山8
14 上野8
14 ◎聖光8☆　
18 岐阜7
18 ◎修道7

1965年東京工業大学合格者数

1 小山台51
2 立川22
3 浦和17
3 両国17
5 北園15
6 新宿14
7 横須賀13★
8 平塚江南12★
9 湘南11★
9 旭丘11
11 小石川10
11 都立大付10
11 西10
14 千葉9
14 青山9
14 豊多摩9
14 多摩9★
14 ◎栄光9☆　
19 △学芸大附8
19 △東工大付8
19 大泉8
19 戸山8

1965年東京教育大学合格者数

1 湘南19★
2 甲府一16
3 浦和14
3 立川14
5 戸山13
6 新宿12
6 富士12
8 千葉11
8 小山台11
8 川崎11★
8 松本深志11
12 駒場10
12 西10
12 平塚江南10★
15 水戸一9
15 秋田9
15 上野9
15 北園9
15 国立9
15 豊多摩9
15 白鴎9

金沢や南、桜丘、港南台あたりまでなら、
山手、日藤は併願校になり得ますよ。
実際、併願者は結構いますしね。
ちなみに山手の内申基準は主要５教科で21です。
一見したところでは、偏差値、進学実績など、
私立のほうがかなり良いように思えますが、
>>355さんの言われるようなことが実態としてあります。
なので、公立を選ぶほうが賢明だと思います。

>>417
それはないでしょう(ｗ
実際、「四天王」と呼ばれていたかどうかは知りませんが、
実績は>>409さんの書かれていることがほぼ正しいかと。
川和は昭和56年の学区分割以後、伸びた学校ですからね。

482 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/06/22 07:24 ID:csxqrki0

自分もS５６年桐蔭受験したけど、受験ガイドには東大２０名
早稲田１６７名、慶應１１８名の合格者を出してた。自分の
偏差値は当時平均６４位だった。普通科に合格した。
ちなみに他校の東大合格者の数は、湘南高校６７名、翠嵐１５名
聖光学院１８名、栄光４７名、フェリス２名、清泉女学院１名
港北１名、光陵８名、希望ヶ丘１名、柏陽２名、緑ヶ丘６名
横浜南１名、多摩２名、横須賀８名、鎌倉２名、平塚江南１０名
小田原３名、県相模原１名、厚木１３名。

当時は湘南高校の圧勝でしたね。

>>420の多摩はおそらく「東京都立」多摩高校でしょう。
当時は県立川崎高校の天下で、多摩は平凡な高校であったはず。

偏差値平均70くらいだった。
私は開成か桐蔭か湘南へ行きたかったが
中学教師が学区のトップ校しか
受けさせてくれなかった。

教師が受けさせないなんてことが事実としてあったら、問題になるはず。
受けますので、書類お願いしますで、何でもＯＫです。
鵜呑みにした方がいけないわ。

公立か私立か難しいところだ
実際、今でも公立に関してはトップ高受験は南・西に行けば行くほど
強い進路指導だから・・・（公立が崩壊していない地域）
天才型は別として（実際、トップ高から東大はこのタイプが多いのを実感）
トップ高でもDQN中出とか実技君だと
かなりの確率で神大・関東も珍しくない。（例外もあるが）
実際に、平均あたりだとマーチ（なぜか市大（除く医）は地元に人気無し）
だから、2番手か滑り止め用私立に行って
トップクラスになって、このクラスならほとんど持っている
上智推薦の方が良かったりするのが現実
２番手クラスだとマーチは上じゃないときつし・・・
後は自分の努力次第で結果が大きく変わるのがこのクラス

昭和40年高校別東大合格者数

日比谷１８１　都立西１２７　戸山１１０　麻布９１　東京教育大付８７　新宿７２
教育大付属駒場６８　灘６８　小石川６３　開成５５　浦和５２　★湘南５０★
旭丘４９　小山台４６　☆栄光４６☆　両国４２　上野４０　ラサール３８　学芸付３４
広大付３４　武蔵３３　立川２９　高松２５　修猷館２４　天王寺２３　岡山朝日２２
小倉２１　松本深志２０　長野２０　広大付福山１９　岐阜１８　★平塚江南１７★
前橋１６　千葉１５　甲府一１５　静岡１５　金大付１５　大分舞鶴１５
桐朋１４　富山中部１４　岡山操山１４　熊本１４　水戸一１３　宇都宮１３
浜松北１３　神戸１３　大手前１３　愛光１３　高崎１２　東海１２
時習館１２　熊谷１２　修道１２　　仙台一１２　上田１１　新潟１１
藤島１１　盛岡一１１　鶴丸１１　お茶大付１０　九段１０　★横須賀１０★
沼津東１０　住吉１０　北野１０　甲陽学院１０　城南１０　丸亀１０

昭和５６年（昭和５５年？）の東大合格者
湘南高校６７名、翠嵐１５名
聖光学院１８名、栄光４７名、フェリス２名、清泉女学院１名
港北１名、光陵８名、希望ヶ丘１名、柏陽２名、緑ヶ丘６名
横浜南１名、多摩２名、横須賀８名、鎌倉２名、平塚江南１０名
小田原３名、県相模原１名、厚木１３名。　

素朴な疑問ですが、神奈川四天王って聞いたことがありません。
他県出身ですが、神奈川の公立といえば湘南くらいしか全国的知名度なかったと思います。
当時は神奈川県民ではないので、あしからず。

それと学区外受験２５％に拡大で、湘南高校の東大合格者はもとに戻りますか？
戻らないのなら、こどもは東京の高校にいかせます。
ちなみに現在横浜市民で、子供は中３。
湘南高校へ学区外受験の予定ですが、東京の進学高も受験しますので。

>428
>学区外受験２５％に拡大で、湘南高校の東大合格者はもとに戻りますか

それは、あなたのように東大受験を視野に入れた人たち一人一人の判断の積み重ね
でしょうからねえ。少なくとも現状よりはレベルが上がるとは思いますが。
上のように東大に６０人位入っていた頃は、およそ学区外が１／３でした。

>>429

ありがとうございます。
うちは中３娘です。
翠嵐高校の学区ですが、湘南を学区外受験します。
挑戦で学芸大付属と都内の私立、あと桐蔭を受験します。
桐蔭と湘南なら湘南を、学芸大と湘南なら学芸大を選びますが、都内の私立と湘南でかなり悩んでいます。
いっそのこと湘南しか受からなければ良いのに。

湘南とかに進学しても--その他のトップ校でもいい--塾は高2ぐらいから行くのですか。部活なんかしてたらとても大変だよね。
自分の兄も大阪の公立のトップ校でしたが、制服もまま塾に行き、夜10時半から11時頃帰宅、夕食を食べ、フロに行き、それから学校の予習--英語が超キビシイ学校だった--塾の復習など自分なりの勉強をして寝るのは1時過ぎ。
朝は6時半起床。こんな生活2年間やってました。
そんなこと考えると中学から、中高一貫の私立に行かせたほうがいいかな・・とも思うし。
公立の部活って、何がなんでも燃えつきろみたいで、勉強は一浪二浪は当たり前でしょう。
そのてん、私立の部活は特別な意味がない限り、活動が適当で受験書類には「部活してました。」みたいに書いてもらえるし・・やってる本も気楽に取り組めていいよね。

>>431

私立進学校は勉強（受験勉強）第一だから、一流大学や医学部進学希望者にはピッタリかも。
部活は勉強のじゃまにならない程度に、ですし。
それにがり勉しても、回りから浮くこともないし。
学習環境が良いんですよね。
だから、勉強志向の生徒（いわゆる出来る子）の公立離れが起きている。
ウチは中学受験させず（転勤などもあったので）公立中学ですが、いまの県立みてるとアホかいな、と思います。

>>431

発言の主旨にはうなずけるところが多いですが、

>公立の部活って、何がなんでも燃えつきろみたいで、勉強は一浪二浪は当たり前でしょう。
>そのてん、私立の部活は特別な意味がない限り、活動が適当で受験書類には「部活してま
>した。」みたいに書いてもらえるし・・やってる本も気楽に取り組めていいよね。

部活のハードさを避けるなら帰宅部を選べば良いだけのこと。 また調査書に「部活してました」
と書かれたことで（または書かれなかったことで）、大学受験の合否に響くことはあまりないで
しょう。トップ校の生徒が目指すレベルの大学なら特に。

>>433

アタクシも帰宅部で、内申書も数学と化学と生物と英語が５（５段階）のほかは全部３。
しかも大学浪人。
高偏差値学部に進学したけど、合格者に帰宅部で内申書は３と４だけなんてのも結構いた。
高偏差値学部（例えば国公立医学部などね）は本番のテストの成績が全てみたいよ。

大学入試では、その大学の偏差値にかかわらず、
調査書なんて全く関係ないですよ。（ごく一部の大学を除く）

あと、自分の出た県立では、
学校を無視して受験勉強していたような奴よりも、
部活、学園祭などに打ち込んでいた人のほうが
いい結果を出していたように思います。

まあ、大学入試なんて、本番直前の追い込みが
全てというところがありますからね。
だから、こつこつやっていた人が落ちることもあれば、
「なんでこいつが？」と思うような人が、
上位の大学に受かったりもする。

>>430
わざわざ遠い学校に通うなら、都内の私立。
受験を最優先に考えても当然でしょう。
どうしても公立なら、翠嵐に行ってしっかり勉強したほうが良い。
学区外の枠が増えても、もう湘南には生徒は集まらないでしょう。

勉強するなら光陵・翠嵐！
高校生活満喫するなら湘南！

>>436

４３０ですが・・。
えっ？なんで？
今年の湘南は偏差値トップですし、２５％枠一杯に学区外が入学して、そのうち横浜地区が過半数でした。
翠嵐高校の学区内のうちの中学も翠嵐ではなく、上位生徒は学区外受験で湘南を勧めています。
やはり、上位層で学区外は湘南に集まるのではないですか？
神奈川県外の出身ですので、進学校といえば湘南くらいしか知らないのもあるので。
塾に通う子供の同級生も横浜から湘南へ学区外を目指しているのが多いんですよ。
塾でも湘南、湘南って言われているようです。

直接は関係ないのですが、県のPTA連合などの集まりでも湘南が頑張って欲しいと言われることが多いそうです。
横浜市内は私立校が優位にあるので、県立といってもピンと来ないんです。
生粋の横浜市民なら、市内の県立でしょうが・・・。

これも関係ないんですが、横浜市内の友人の何人かは都立の進学校目指しているのもいます。
世田谷区内の公立に越境しているようです。
都立が学区廃止になるようですが、もっとはやく知っていたら進学重点校の日比谷や戸山に行かせていたかも。
湘南に通うのも、日比谷や戸山に通うのも大して通学時間は変らないんですよ。
進学体制も、湘南より日比谷・戸山の方がしっかりしているようですが今となってはもう遅いでしょうか？
翠嵐も悪くはないでしょうが、偏差値面とカリキュラム面で湘南の方がベターと塾からも言われているので湘南受験に決めました。

すみません、田奈高校には掛け算すら危うい状態でも合格できますか？
こんな状態じゃあ中学浪人になっちゃいます。。

湘南って全国区で知られてるんですよね。
神奈川のトップ校で全国区で知られてる学校って
以外と少ないかも・・
とある、トップ校出身者が大学、就職のとき、
自分の学校の名前が知られていないのに愕然としたとか、しないとか・・

>>430
今年の東大合格数は湘南９・翠嵐７だが、
もし来年以降湘南と翠嵐の進学実績が逆転して翠嵐が上になったら、どうするんだよ！
そうなったらショック大きいと思うが。
（しかもそれで大学進学のために湘南に進学したのに大学進学で失敗したら悲惨だしね）

そのことも考慮した方が良いぞ！

>>438
地方の方には申し訳ありませんが、湘南に入ってみたら分かると思いますが、
何がよその高校と違うかと言われれば、何もありません。
だって、公立ですから、先生もシャッフルされます。
あと、場所が不便で、横浜から下って行くメリットは何もないと思うけど。

>>438
湘南をかつて支えてきたのが横国付属中出身者。県立の皮をかぶった実質的な国立高校だったのだ。
いまやその付属中も湘南への道も閉ざされＤＱＮ化したので湘南も上位層が私立へ抜けた
公立中出身者しか集まらない。単なる一学区のトップ校で過大な期待は禁物ですよ。

215 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/10/21 12:23 ID:/nW00wCj
>184
その学区外受験者を支えていたのが、鎌倉附属中学。
ここの生徒は横浜市民でも逗子市民でも住所さえごまかせば湘南は学区内枠で
入れていた。（しかも内申書も別格で見ていたし）
湘南凋落が始まったのは、学区縮小のせいもあるけど、本当の理由は、鎌倉附属
からの学区外＆内申書操作がたれ込まれたから。
元々、茅ヶ崎・寒川から来ていた生徒はそんなに多くない。

217 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/10/21 21:01 ID:gSCoxQI2
>>215
なるほどそういうわけだったのですね。
光陵の凋落も同じ理由でしょうね。

国大付属中は、内申書重視のため高校受験に不利になるので今は
優秀な生徒は行かなくなってます。大学教育学部と運命をともにして
廃校になる可能性すらあります。

>>438
436、442、443が正しいと思う。そんなに湘南を意識しているなんて
塾の宣伝にかなり惑わされている感じですね。

>440すみません、田奈高校には掛け算すら危うい状態でも合格できますか？
こんな状態じゃあ中学浪人になっちゃいます。。

仮に内申足りなくても試験の前日に薄い100〜200�nぐらいの要点だけまとめた参考書、問題集をやれば受かるよ。

>>444
>国大付属中は、内申書重視のため高校受験に不利になるので今は
>優秀な生徒は行かなくなってます。

別の国大附属スレでも言われていますが、絶対評価になったら、
不利ということもなくなるのではないかと思うのですが、どうでしょうか？

>440
友人は落ちましたが、何か？
ちなみに某芸能人でした。

>>447
いろいろ考えられるので今は様子を見るしかない。
　公立中で「絶対評価」と称して「５」ばかりつける。
　附属では優秀な生徒が集まったとき１００人ぐらい「オール５」をつける。

>448長瀬のこと?
まぁ440は問題集と参考書が合体した簡単なやつで中1の超基礎レベルのところだけを集中的にやれば大丈夫だよ。
国語はあきらめて、数→−と＋の計算、1次方程式、2次方程式あたりまで
英→be動詞〜過去形まで
社→地理と歴史にしぼり得点源に
これで大丈夫だよ。内申は五段階で1と２が半々ぐらいあれば理想的だが、オール１でも本番で頑張ればなんとかなる。
田奈じゃないけど、実際知ってるやつで内申田奈高レベルだったのに(美中のようなレベルの高い中学ではなくごく普通の公立中学)、直前の１週間猛勉強して白山受かったやついたよ。

無理して私立に逝かせるのは止めましょう。
倒産、リストラ。

>449
確かにどうなるかわからないけど、これからの世の中変な私立に妥協して行くこともない
第一志望でなければ公立路線でよいような気がする。

私学に行って合わなくて公立に戻ってくる人もいるし、逆に公立に行ってやっぱり
受験して私学に行きたかったという人もいる。
どこがいいかは一概には絶対言えないかなと思うから、臨機応変、最悪学校は変えてもいい、
くらいの態度で臨んでいれば、大丈夫かな、と思ったりする。

公立高校行けば最低2年からは塾にいかないとそこそこの大学合格、特に現役合格は無理。推薦もらいたいのなら、1年の最初から定期テストは絶対おとさないこと。
中学から私立行くか、地元公立いくか、授業料タダの横国大中に行くか究極の選択。今、不況で急に私立受験を断念しなければならない人も多いでしょう。
絶対評価になる今年からは横国大中はＤＱN地元公立中よりお徳かな------。11月末に確か横国大中の説明会あるよ。その内容も説明あるでしょう。今度2月の入試も目が離せません。絶対評価に変わったことで受験者増える可能性もあるし。

東海大の付属高校なんて神奈川県高校偏差値６１。
３年後の東海大なら５０ぐらいの高校からでも楽勝で入れるでしょう。
ましてや中学から入るなんて、せっかくの才能の芽を摘んでいるようなもの。
なぜ、そんなにまでして私立に入れるのか？ワシには判らん。

不況？（本当に不況なのか。今のワシには最近の方が暮らしやすいぞ）
リストラ・倒産で学費を払えない奴が私立学校１校に平均１３人もいるらしい。
親が望んで入れた、本人が目指してそこへ入ったんだから、親は自分が死んでも、子供は金借りたりバイトしてでも金払えよ。
税金で救済してもらおうなんて、甘いこと考えるなよ。
自分で決めたことは、自己で責任とれよ。
最初から公立なら、また塾や私立に払った金を貯めていたら良かったんじゃないのかね。
私立の金払えなくなった奴は、公立ＤＱＮ高校へ行って、根性鍛えてもらった方が良いんじゃないか。

塾や周りの馬鹿（母）親に惑わされないように。
うちの子は塾から学区内の翠嵐と東海大高輪を薦められたけど、緑ケ丘と青陵にするよ。
学校周辺・通学路の環境で学区外の緑ケ丘。
最近の進学率の伸びとお金の安さで、滑り止めの青陵。
どちらも京浜東北線１本で通学できるからね。

ワシの学区、鶴見から東神奈川（川崎南部も含めて）の子はこの組み合わせを考えた方が良いよ。

>>446,448,450
ありがとうございます。
自分は県内の中学じゃないのでどこを受けても学区外だと言われたんですが、
横浜市立は学区外8%しかとらないんですよね？
25%とってもらえる他学区にした方が合格の可能性は高くなりますか？
家の近くだと栗原ぐらいしかないんですよ。
ちなみに内申はオール2に3が2つくらいです。
とにかく数学が小学4・5年レベルなので…

とりあえず、テストが終わったら問題集をやってみます。。。

訂正。田奈高は横浜市立でなく県立ですた。

>455
学区外で緑受ける実力あれば
学芸大でも筑駒でも狙えそうだが・・・
あそこ逝くと聖光のヤツと・・・

>>458
＞あそこ逝くと聖光のヤツと・・・

自分は緑ではないが緑を応援します。

緑ケ丘って学区外受験者少ないから、選考基準は学区内と変わらないでしょ。
性交との抗争？だって、随分前の１度きりのことじゃないの。

それにしても、翠嵐って結構学区内の人に不人気だったりしますね。
何かわけでもあるのでしょうか？

>>458
もめたのって15年近く前でしょ？＜緑vs精巧

緑ケ丘、自由で良い学校でしたよ。
聖光とは確かに抗争があったみたいですが、普段はお互い興味なしといった感じだったのでご心配なく（w。

ってことは学区外では逝くほどではないこと？
なんで翠嵐は工業地帯の人に嫌われてるの？
山手は高級住宅地だからあこがれでもあるのかな？

>>455
>>460
通学を考えると確かに翠嵐より緑の方が良さそうですね。

自分は10年程前の卒業生なので、現在の状況は分かりませんが、翠嵐も良い学校でしたよ。
大学に行っても、トップ校出身者同士は校風が似ているためか、わりと考え方が似ているので仲良くなりやすいです。

高校掲示板より

36 名前： ハマの学習院 投稿日： 2002/11/11(月) 23:37

>>18
＞ハマの学習院って誰が言ったのか

希望ヶ丘、翠嵐に勤めた先生（たしか校長先生？）が緑ヶ丘に赴任したとき、
最初に緑ヶ丘の先生から「うちはハマの学習院なんですよ」と言われたとか。
３つの学校の校風を回想したかなり前の文章の一節です。

これで最後にしますが、「ハマの学習院」とは決して言えないです。
場所的には良いかも知れないけれど、校舎ボロイし、生徒も普通。公立トップ校だったらどこもさほど変わらないと思います。
そういえば、うちで人気があった先生が、フ○○○に転職したけれどあそこではたいそう不人気だったと友達が言っていたなあ。

>> 455
今年の入試予想
学区外競争率が上がった翠嵐を敬遠して、緑もしくは理系人気でＳＳＨ吐く酔うへ。
理系を嫌う女子が吐く酔うを嫌って、学区外の緑または平沼へ。
今年の緑は、結構厳しくなりそうな予感がするのだが。

>>468
＞吐く酔う
笑ってしまいました。

DQN私立の方が大学推薦が山ほどあるという罠

酔乱と吐く酔う
どっちが最強、と逝ってみる罠

>>455
青陵のスレも覗いてね。
多分潰れるよ、何年後かに。

４５５は、ネタだろう。
青稜とはね。

って逝うか、公立トップ校から中堅校クラスの滑り止め私立ってないよね。
低レベル大学の付属高校か青稜ぐらいしか。
特に共学校でそこそこ大学進学率も良い高校。
山手とか桐蔭などは鶴見・川崎南部から見たら僻地だし。
東京方面で良い共学滑り止め私立の情報キボンヌ。

相武台の11期生（平成元年入学）なのですが、
当時の偏差値は57位でした。
今はどうなってるのかな、と見たらなんと45！
隼人にも負けてる...
悲しいものがありますね。
やっぱり最近、公立って人気無いのだね...

低レベル大学付属とは、日大系も入るんだろうな。
だが、偏差値６０台前半で、大方の公立高より高い。
上位生は国立・早慶だよ。

トップ校、２番手校の進学実績って、どうなんでしょうか？
ここらへんと併願する私学と比べてどっちがいいのかな？

自分の友人が公立落ちて逗子開成でしたが・・・
（今年から高校募集はなくなる）

いわゆる難関大に合格しているのはほとんどが
中学から入学して特進クラスに在籍している生徒、
高校入学者とは明らかに扱いに差があったとか。
高入生の進学は一部を除いて悲惨な状態、
もちろん公立並に浪人も多くいるようで。

あと、入試の偏差値については、
公立は５教科であり、また内申点が必要なこともあって、
私立よりも低く出る傾向があります。

進学実績はインターネット上のものは間違いも多いので、
（特にインターエデュ）
受験本のデータを参照するのが賢明です。

>>476
日大系ねえ。
併願高校の偏差値って高く出しても、実際公立にその辺の層は
抜けるから、内情はもっともっと低いよ。
結局専願で入る層は、かなり低いから。
日藤だと、公立５番手くらい危ないのが入ってるけど。

公立高校のトップ校の併願先に日大や法政・・かあ・・・。高校受験の時点で翠嵐や柏陽、緑を受ける子が日大や法政選ぶのきついよね。そんな子達や親にとって、万が一公立すべりそれらの私立行くことは抵抗アリ。
そういう学校に入ればそのまま上へ行ってしまいそうだし。周りがマッタリ−してるそばでガリ勉発揮しないと早稲田や慶応国立大は狙えないし。
中学卒時点で、トップクラスの子が将来は「日大だあ-。」なんて考えてないはず。ホント私立の選択肢少ないよね。

法政や日大ならまだしも、専修・國学院・桜美林・帝京はては東海大・文教大付属の偏差値までも山手や桐蔭・桐光と同じ位。
青稜や東京高校はそれよりちょっと下。その下に横浜隼人。
本当に、なんでそんな大学の付属に行くんだか判らん。
翠嵐の滑り止めは、第二希望で鶴見の方が良いかもしれない。

漏れも緑OBなんだけど、臨海学区自体、
地域的な結び付きを無視したもので、人口の集積が変に偏っている
文庫・八景あたりと滝頭周辺に分かれていて
（上大岡〜横浜周辺は別の学区になる）
文庫・八景あたりだと緑逝くのに杉田乗換（徒歩連絡）・横浜乗換・バス・シーサイドライン
どれをとっても70分ぐらいかかっていた。
翠嵐・柏陽・緑・慶應日吉については
所用時間はどれもたいして変わらなかった。
だから、下位で緑逝くより、近くて設備が充実している
市立金沢に進学するヤシも多かった。
（逆に言えば、北の方は金沢が遠いので平沼あたりに行ったヤシも多いとか）
進学実績も他と違って、1番手と2番手の壁が薄かった
うちの方が東大合格者を出さなかった年にあちらは出したりしたので・・
（OBは緑の川崎化を心配したらしいが・・）
　そのころから比べると不景気という
　強烈なフォローの風があるとはいえ
　だいぶ、回復したと思うyp

>>482
臨海学区南部なら横須賀も選択肢に入るのでは？

臨海は難しいね。緑の場所は大人になるととてもいい場所だと
わかるけど、高校生にとっては不便。臨海南部なら横須賀、
北部なら平沼、翠嵐、慶応日吉があるもんね。それに
京浜東北線沿線なら柏陽も。中学なら性交もあるし。

緑はすごかったんですね。

60 ：東大合格者数(1999) ：02/11/06 21:10 ID:1gI9L974
�@県土浦第一　３４名
�A県立浦和高　２９名
�B県立宇都宮　２８名
�B県立千葉高　２８名
�D県立湘南高　１５名
�E県立高崎高　１４名
�E県水戸第一　１４名
�G都八王子東　１３名
�H県立前橋高　１２名
�I都立西高校　１２名
�J県立東葛飾　１１名
�J県立甲府南　１１名
�L横浜緑が丘　１０名
�M県立栃木高　　９名
�N都立武蔵高　　８名
�O都立国立高　　７名
�P県立太田高　　６名
�P県立川越高　　６名
�R県立春日部　　５名
�R県立長生高　　５名
�R都立戸山高　　５名
�R都立小石川　　５名
�R県横浜翠嵐　　５名
�R県立横須賀　　５名

なんでみなさんトップ高のことしか語らないんですか？
低辺高の情報もｷﾎﾞﾝﾇ。

確かに。私は各学区の2番手、3番手とかも知りたい。
どんな感じなのか。
それとも、公立はトップ校しかもう語れない状況なのかな？

ただでさえ逝っている神奈川の公立。
平沼、金沢、鶴見、追浜、生田ぐらいの偏差値６０前後の２番手校ぐらいまでしか、語ることはないと思われ。
その下ならオール３＋で入れるから。
逆に底辺校の方が語ること多いと思われ。
そこにすら入れなかったらどうするか？
そこに入ったらその後はどうなるか？
漏れの知らない世界だけに興味がある罠。

相模女子高校ってどう?淫乱女子高生多いの?

逆に底辺校の方が語ること多いと思われ。
>そこにすら入れなかったらどうするか？
そこに入ったらその後はどうなるか？
漏れの知らない世界だけに興味がある罠。

この板の多くの連中が想像つかないほど酷いとしか言いようがない。
だが力を振り絞りゴミ溜めから脱出する勇者も少数ながら存在する。
横浜北部学区新栄高校→早慶ダブル合格。
湘南学区長後高校→東大

横浜臨海、南部が同一学区になり、立野は廃校との噂は本当？

＞だが力を振り絞りゴミ溜めから脱出する勇者も少数ながら存在する。

神奈川方式の餌食たちなんじゃないの？彼らは（中学の時に）内申が悪かった
だけで、学力が無かったわけではないとか。
・先生にめちゃくちゃ嫌われていた
・恐ろしく不器用で美術などが最悪だった
・悲しいほどドンくさくて体育が・・・
ね、ありえるでしょ？

・上司にムチャクチャ嫌われていた
・恐ろしいほど不器用で書類などが綺麗に書けない、作れない
・悲しいほどドンくさくて仕事ができない、他人とペースがあわない

リストラの対象者だね。
漏れが上司なら、ちょっとぐらい学力ある奴より内申高い奴を残すよ。
神奈川方式の犠牲者というより、世の中の常識じゃない。
そういう奴は別の道を考えなよ。
何も公立普通ＤＱＮ校に逝く必要なんて無いじゃん。

1965年（昭和40年）東大合格者数

湘南50
◎栄光学園46
平塚江南19〜15
横須賀14〜10
横浜翠嵐9〜5
小田原9〜5
希望が丘4
◎聖光学院4
川崎4
鶴見3
◎関東学院六浦3
◎浅野3

過疎の村へ逝って、一人もくもくと農作業に打ち込むなんてのが、これからの日本のためには良いんじゃない。

東大合格者数各校最高値（神奈川県）

◎桐蔭学園114名（1992年）
◎栄光学園78名（1988年）
湘南77名（1978年）
◎聖光学院53名（1992年）
厚木31名（1988年）
◎浅野28名（2000年）
横浜翠嵐27名（1978年）
光陵18名（1981年）
横須賀18名（1982年）
希望が丘16名（1975年）
平塚江南16名（1968年、1982年）

聞いた話だと、モー娘の誰かが行ってた瀬谷高校は
入学時、髪の毛が黒いといけないらしい・・
ピアスも耳なんて当たり前で、口とかおへそとかがかっこいいって。
ほんと？

自分は田奈の内申合計はけっこう上回っているけど
入試で数学0点なんてこともありうるんですが。
他はまぁ各10点くらいは取れると思います。
勉強する気も起きないし
落ちてから通信か定時制って受けられますよね？
田奈を受ける人って内申どれくらいなんですか？
というか誰か田奈スレ建ててください。（自分携帯からなので）

今日の亜差日新聞の神奈川版合格メ−ルと言う、折込広告に公立受ける人の併願パタ−ンが載っていました。
最難関校を狙う人の話で慶応や青山、桐蔭など、万が一公立すべったらとんでもない出費の学校が多い。それか学芸大だって。・・そんなのムズすぎる。
桐光学園もありました。この学校についてはよくわかりませんが・・。

500

桐蔭・桐光のとんでもない学費は、受験特進特待生・スポーツ特待生を養うための費用を含んでいます。
公立トップ校落ちて、こんなマンモス滑り止め学校に逝っても、金がかかるだけで全く本人のためになりません。
それなら地区２番手校を第２希望にして、滑り止めにした方が良いでしょう。

桐光は高校受験組は内進生とは別クラスなので（正確な情報ではないが）行ってもいい高校だと思います。
桐蔭は内進生の落ちこぼれ組も多くて、ダブルスクールで費用が大変だと思います。
ただし学校の授業についていかれる勉強をきちんとするタイプの人は（毎日必ず勉強する人）公立にいくよりズーットいいです。

桐蔭・桐光の理数・普通科の高入組だけの実績は？

４７９は、ネタ。
実例だせよ。
日藤からは、医学部のみならず、東工大・一橋も出ている。
トップ層の実績は、公立トップに遜色ないよ。
司法試験現役合格者も数人出てる。

だいたい、公立トップ高のトップクラスは
滑り止めで私立受けなくてもいいから関係ない
開成・慶應受験者とは棲み分けできてるから
せいぜい余興で学芸・筑駒（受かれば儲けモン）
実際、私立受けるのは偏差値64・65のぎりぎりのﾔｼぐらいだろ
このだと、滑り止め高は今の時期中学校から打診されて
選別するけど、（OKなら受験日に顔出すだけ）
桐光・法政系は一般入試だとガチンコだから
公立併願組は滑り止めで受けても65前後だと
当日次第だからそれなりに落ちてるのが現実
それに現実トップ高でも真中あたりはマーチ上等だもんな・・
二番手だと30番以内だよな
みんながみんな東大いける訳でもないし
いっそのこと
裏技で京大法の編入とか
Y高あたりで簿記1級とって一橋のAO狙うとか
高専から東大の編入狙うとかの方が楽そう
究極は看護短大から東大医学部編入か？

あの芸能人かな。

大原を受験しようと思っているんですけど、どうですか？雰囲気とか、進学とか。

>493このまえのやつか?田奈高なら大丈夫だよ。
今から勉強すればじゅうぶん間に合う。
つーかねぇ、今から本腰入れて本番で満点目標にして受験に取り組めば、田奈高並の内申でも霧が丘狙えるよ｡
それと通信制高校は多くは試験ナシ。田奈や白山、新栄行くより通信のほうがいいかもな。
霧高未満の底辺公立高校だととても勉強どころじゃなくなるよ。

通信制高校は私立（毎日の通学あり）なので年間１００万位は掛かりますよ。
仲町台にある通信制高校は登校拒否のクラスが半々で（生徒は）田奈高よりはきちんとしています。
しかし社会に出てからの事を考えれば通信制高校は世間の目が厳しいと思いますよ。
公立のほうが有利でしょうね。
田奈高と霧が丘高は内申点が全然違います。
神奈川の公立は内申点で高校選ぶくらいシビアですよ。
田奈高も落ちる生徒大勢いるので、内申点が取れない場合はとても厳しいと思います。

書き忘れです。
田奈高も真面目な生徒は大勢いますよ。
ただ変な生徒が目立つので真面目な生徒が見えないだけです。
大学に進む生徒もいるし、学校側でも進学生徒を集めて補講をしたりして勉強した異性とには大変応援しています。
公立高の先生は優秀なので・・・。

お勧めです。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=3683

漢字の変換が失敗してしまいました。

＞勉強した異性とには大変応援しています・・・誤

勉強したい生徒には大変応援しています・・・正

私立の雰囲気が合わないんで公立に転校したいんですが
できるんですか？

便乗させてください。
私立の中学にはいったのですが、できれば公立の高校にすすみたいんです。
そういった場合は公立中と同じような内申のやりかたになるのでしょうか？

>>513さん
>>514さん
詳しい事は神奈川県庁の教育課（正しい名称ではありません）に聞いてみてください。
県庁は　０４５−２１０−１１１１　です。
毎年　私立からの公立受験組があります。

都立も神奈川県立もトップ・準トップ以外はかなり自由です。
アメリカの公立のような部分がある事を納得した上で転校などを考えたほうがいいと思います。

>> 402,513,514

http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/
神奈川県教育委員会のホームページ

http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/nyusen/nyusen-2.htm
県外等から受検されるみなさんへ

県外等から受検されるみなさんを対象とした説明会を予定しています。

県内在住で、県内の私立中学校および県外の国公私立中学校の在学（出身）者
日時 平成14年12月6日（金）
開場　9:45
説明　10:00〜11:15
個別説明　11:20〜12:00

県外・海外中学校在学（出身）者
開場　13:45
説明　14:00〜15:15
個別説明　15:20〜16:00

会場 横浜市教育文化センター
２Ｆホール
交通：ＪＲ京浜東北線　関内駅南口下車徒歩１分


>> 498
田奈　昨年度合格者平均
内申４６（１学期あたり１５．３）、当日得点予想１００点（１科あたり２０点）
平均なので、もう少し低くても何か得意分野で高得点取れれば合格可能

スマソ
田奈の数字は平均じゃなくて、合格率８０％値だ罠

なんだよ、この板の香具師は誰もビューアー使ってないのかよ。
公立トップの偏差値がどうのこうのと薀蓄たれても、ビューアー代も払えない貧乏人ばっかしかよ。

公立しか逝けない貧乏人のために、ブラウザ代払えるぐらい裕福な漏れが、ageておいてやるよ

横浜最凶ＢＩＧ３のうち、磯子がレベルアップ、
豊田は統合で、純正品は田奈だけになってしまいましたな・・・

なんだか寂しいような気も。

ﾋﾞｭｰｱｰなしでも見れるようになりますた。

いまの時代
湘南＝鎌学ってホントですか？

なにが＝なのかよく分からないが、
進学実績なら接近しているかもね。
受験本などによれば、層の厚さは間違いなく湘南だけど。
それに、鎌学は男子校ゆえに実績が良く出やすく、
中学からの特進生の存在も考慮しなくてはならない。

高校受験で両方受かったなら、
間違いなく湘南へ行くでしょう。

公立凋落と言うのは本当なんですね。

鎌学も内部進学者は良さそうだね。現役合格だけでみたら、鎌学＞湘南でしょう。

高校は共学の方が良いよ。。

そう？同性のみもかなり楽しいと思うけど。

>>524

→>>249

本年度（２００２年度）入試における一流国公立大学（旧帝大および
筑波、お茶の水女子、東京外大、横国、都立大）の総合格者数、と
その合格率について、神奈川県内で上位の高校です。
東大、京大、一橋、東工大については個別の合格者数、その総計および
その定員比も併せて載せました。
※尚、フェリス女学院と、表中に無い神奈川県立学区トップ校
（横浜緑ヶ丘、多摩、横須賀、湘南、秦野、厚木、相模大野）
は、残念ながら非公表の為、載せられませんでした。

校名＿卒業数＿東_京＿一_工＿計＿率＿＿帝系計＿率
◎栄光学園177_48＿3＿8＿5＿64＿36.2%＿＿81＿45.8%
◎聖光学院219_43＿6_11＿8＿68＿31.1%＿＿92＿42.0%
◎サレジオ168＿9＿3＿5＿9＿26＿15.5%＿＿50＿29.8%
◎浅野＿＿262_24＿4＿7_16＿51＿19.5%＿＿74＿28.2%
＿横浜翠嵐319＿7＿2＿1_10＿20＿6.3%＿＿61＿19.1%
＿柏陽＿＿278＿5＿2＿0＿9＿16＿5.8%＿＿48＿17.3%
◎公文国際151＿4＿0＿0＿3＿7＿4.6%＿＿24＿15.9%
◎桐蔭学_1512_49＿8＿17_29_103＿6.8%＿_234＿15.5%
◎横浜雙葉169＿4＿1＿1＿2＿8＿4.7%＿＿24＿14.2%
＿光陵＿＿275＿1＿2＿1＿7＿11＿4.0%＿＿36＿13.1%
＿平塚江南353＿4＿0＿1＿6＿11＿3.1%＿＿40＿11.3%
◎横浜共立186＿3＿2＿2＿1＿8＿4.3%＿＿21＿11.3%　　　
（１０％未満の高校へつづく）

＿小田原＿357＿0＿1＿2＿1＿4＿1.1%＿＿34＿9.5%
◎鎌倉学園310＿2＿0＿2＿5＿9＿2.9%＿＿26＿8.4%
＿希望ヶ丘314＿0＿0 ＿2＿3＿5＿1.6%＿＿25＿8.0%
神奈川総合220＿0＿1 ＿0＿1＿2＿0.9%＿＿16＿7.3%
◎カリタス女159＿0＿0＿2＿0＿2＿1.3%＿＿11＿6.9%
相模原県立324＿1＿0＿3＿4＿8＿2.5%＿＿22＿6.8%
＿川和＿＿353＿1＿0＿4＿4＿9＿2.5%＿＿23＿6.5%
茅ヶ崎北陵319＿2＿0＿1＿1＿4＿1.3%＿＿19＿6.0%
外語短大付152＿0＿0＿1＿0＿1＿0.7%＿＿8＿＿5.3%
◎湘南白百153＿2＿1＿0＿1＿4＿2.6%＿＿8＿＿5.2%
◎森村学園174＿0＿0＿0＿1＿1＿0.6%＿＿9＿＿5.2%
◎神奈大附198＿0＿0＿0＿2＿2＿1.0%＿＿10＿5.1%
◎湘南学園176＿0＿0＿1＿1＿2＿1.1%＿＿8＿＿4.5%
◎桐光学園621＿1＿1＿0＿1＿3＿0.5%＿＿21＿3.4%
◎逗子開成320＿0＿0＿0＿0＿0＿0.0%＿＿11＿3.4%
◎山手学院413＿1＿0＿0＿1＿2＿0.5%＿＿13＿3.1%
◎関東学院235＿1＿0＿0＿1＿2＿0.9%＿＿6＿＿2.6%
＿大和＿＿275＿1＿0＿0＿1＿2＿0.7%＿＿7＿＿2.5%
◎洗足学園289＿1＿0＿1＿0＿2＿0.7%＿＿7＿＿2.4%
＿市立桜丘314＿0＿0＿0＿0＿0＿0.0%＿＿7＿＿2.2%
＿市立南＿275＿0＿0＿0＿3＿3＿1.1%＿＿6＿＿2.2%
◎清泉女院169＿0＿0＿0＿0＿0＿0.0%＿＿3＿＿1.8%
◎日女大附363＿1＿0＿2＿0＿3＿0.8%＿＿6＿＿1.7%

>５２９
横国・都立大を、一流国公立大と言われる理由を伺いたい。

横浜南部学区。柏陽に続く南・・この二つの高校の偏差の差がおおきすぎ。単純に偏差62ぐらいの子はどこへ行けばいいの。内申的には南はそこそこいいが、偏差を見ると59ぐらい。南部と臨海が、合併もしすると・・
柏陽-緑ヶ丘-金沢-南・・の順の偏差になるよね。

どこかハッキリ忘れたが、川崎か横浜北部の方か忘れたが。・・トップ校の偏差が58ぐらいであと学校数も少なめ・・何・・ここの学区。。それとかトップ校の偏差が62ぐらいで2番手校の偏差が54ぐらい・・。変なの。この間の実力の人はどうすればいいの。

>>533
＞トップ校の偏差が58ぐらいであと学校数も少なめ
おそらく川崎南部学区（top：新城　ss５４）

＞トップ校の偏差が62ぐらいで2番手校の偏差が54ぐらい
そういうとこ川崎・横浜に限らず結構あるぞ。
http://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/chart/ko_14/sakunen_ko_ipp_14_1.htm
62-54に一番近いのは茅ケ崎学区（北陵62：鶴嶺55）かな。
横浜・川崎でなら横浜東・北・西部だろう。

＞この間の実力の人はどうすればいいの。
私立に行くか、学区外で58くらいのとこ受けるんじゃない？

>> 533
ここで何度も話題に出ている、川崎南部−トップ校が新城の偏差値５３（去年の５５より更に低下）−のことですね。
この地区は交通の便が良いので、上位層は私立や他学区に出て行きます。
残ったのは、もともと下町・職工さん・プータロウ・８９３の町なので、近くの学校へ行きます。
県立高校は少なくても（４校から３校に減る）、市立普通が２校、市立工業系１校、市立商業系１校、県立総合高校１校、県立工業１校あるので数は十分足りています。
大学行かずに就職・フリーターになる奴が多いＤＱＮ地区です。

うちの子は、予想内申１３1・市診２３２点（偏差値換算７１）なので、翠嵐か多摩に行きます。

>>529-530
いつもながらにわかりやすい分析サンクス。
教育委員会に送ってもいいんでねえか？

横浜の希望が丘高校メチャクチャ生徒の雰囲気悪い。
特に女が汚らしい。
もしかして今は秀英とか隼人の生徒の方が頭いいんじゃないの？
って錯覚するぐらいＤＱＮな身なりしてる。

>>522
最近の鎌学の進学率から考慮する。湘南まで行かなくても厚木と比べると
はるかに鎌学のほうがいい。

男子校で本当にいいのか。。

鎌倉学園て最近そんなにいいの。昔は公立の滑り止めだったけどね。

神奈川出身だと、どうしても昔のことにひきずられて
しまう。。逗子開成とかもすごく変わったんだよね。

逗子開成って今ではイイイメ−ジしかないけど昔はヒドかったの。レベル的に・・生徒の質・・それとも先生ふくめすべて・・何がダメだったの。

私立もＴＯＰ校
公立も学区のＴＯＰ校
でないと落ちこぼれっぽくて
なんかやだな。。

浅野や鎌学は第一志望には
ならないでしょ・・

>>535

住んでるところ近そうですね、川崎のアホ学力地帯。
うちは神奈川県立には見きりつけて、東京の太田区内の公立中へ越境入学させました。
偏差値的に都立日比谷か戸山あたりを狙っています。
川崎から日比谷や戸山は近くて県内の高校に通う感覚なんですよ（合格すればの話）。

>>540
いつの話してんだ

>>542
昔も今も最低の学校だ
受験雑誌にのるのは大枚はたいたパブ記事ってこと気づけよ

>>540
公立の滑り止めといっても、昔から、例えば湘南の滑り止めの定番だったし
生徒の資質は決して悪くなかったはず。

>>546
どっちが本当なんですか？
昔は、公立中からどこの高校もいけない、やばめな子が
行く学校の定番でしたよね。
今も同じ？でも、違う話を聞いてびっくりもしてますけど？

546は逗子開成の校風のことを言ってるんでしょ。
進学実績や生徒のレベルはここ10年ぐらいで急速に上昇して戦前の名門逗子開成復活といったところか。
今は逗子開成は鎌学より少し高いぐらいなんじゃないのか?
東大合格者もあと10年以内には確実に二桁行って県立湘南を抜くだろたぶん。
20年以上前は進学実績、生徒の質共にかなりヤバい学校だったみたいだが。

>>549
>東大合格者もあと10年以内には確実に二桁行って県立湘南を抜くだろたぶん
ほんとか？？？

自分らの頃は鎌倉学園、逗子開成ともに公立下位校の滑り止めでしたよ。
昔から湘南の滑り止め？いや、とんでもない（笑
サザンの桑田も茅ヶ崎高校落ちの鎌倉学園でしたしね。
これらの学校が成り上がったのは80年代以降じゃないかな。
現在では公立トップ層の併願校ですね。
ただ、逗子開成は高校募集がなくなり、
また近年の共学志向もあって鎌学の人気も低下しているようで、
一般の公立中学生の併願校選び、ますます難しくなってきそうですね。

平沼あたりでも鎌学は滑り止めでした。
逗開はかなりひどい学校でした。多分学校の努力で良くなったのでしょう。

神奈川に住んでいるなら、
中学から栄光を受ける人以外は、
公立のＴＯＰ校を受けるのが普通だろ。

少しモーホーの気がある人は
男子校の私立高校を受けてたと思う。　２０年前！
（桐蔭は男女別学だけどモーホーでは無い）

栄光、聖光以外の私立に第一志望で受験するやつはいない。
これが神奈川の現実。

ガリ勉＆校則が厳しいのに
マターリした翠嵐、厚木、湘南に負けている
希望が丘が旧制一中であるのも
神奈川の現実。　　なんとかしる！

>533
現役中３だが、私立第一希望にしますが何か？
桐蔭、桐光らへんで。鎌学は偏差値の割には進学率いいよな。
きっと教師の質がいいんだと思うけど。
明日、鎌学の説明会逝ってきまふ。

555

＞鎌学は偏差値の割には進学率いいよな。

それは県内私立進学校がトップレベルでも全入かそれに近付いていて
偏差値が下がっているからそう見えるだけで。

神奈川の私立上位校の進学実績は１９９０年代の後半で頭打ち、
その後はサレジオが飛躍している以外は各校ともやや後退から急降下している。
このやや後退には栄光や浅野などの高校募集をしないトップレベル校も含まれ、
急降下には桐蔭、フェリス、湘南白百合といった県下の代表的な私学からはじまり
桐光もここに含まれている。

>554
私立希望なら中学から受験しる！

公立は、相変わらずダメ模様。

高入偏差値４０前後なら、
公立と私立どっちがいいの？

高校偏差値で40前後のとこってみ○らあたりのような附属の中学がない所でしょ?
そのレベルなら私立にしろ公立にしろ普通の高校は行かないほうがいいよ。
通信制の高校通いながら大検が正解。

>>560
じゃあ強いてそのレベルの普通の高校に行くなら公立と私立どっちがいいの？

偏差値40前後は私立公立どっちもダメ。
どうせどちらもダメなのだから公立のほうが授業料安いぶんだけマシかもな。
まぁＤＱＮにどんな目にあわされても責任もてんがね。
偏差値47の私立と公立どちらが良いかならまだ答えようがあるわけだが。
校則がゆるい、マターリ感や自由などを求めるなら公立。
進学実績、大学入試に対応した授業(授業の質)や雰囲気、クラス別のきめ細かい指導(特進クラスの設置)、スポーツの設備や実績の良さなどを求めるのなら私立。

コピペです。

＞＞神奈川進学校出身のタカラジェンヌ

厚木
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H12.htm
湘南
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H6.htm
横浜翠嵐
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H4.htm
横浜平沼
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H3.htm

横浜翠嵐と神奈川総合と神奈川工業を統合して、神奈川総合が存続高、
という噂を聞きましたが、

ネ　タ

でしょうか？

噂の出元：県会議員某氏

厚木
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H12.htm
湘南・七里ヶ浜
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H6.htm
横浜翠嵐・二宮・追浜
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H4.htm
横浜平沼・舞岡・城郷
http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/J/H3.htm

H1　藤沢・野庭・大師
H2　保土ヶ谷・相模原
H5　逗葉・小田原城内
H7　横浜日野・百合丘
H8　なし
H9　なし
H10　舞岡・川和
H11　大清水
H13　なし
H14　藤沢西

>>564
旧制中学以来の伝統校の小田原高校や川崎高校が編成校になる時代ですから
翠嵐が編成校になるのはあり得ない話ではないですが、存続校にならないのは
驚きですね。神奈川総合の環境の方がよいのでしょうか？
学校の性格が違いすぎるので、ネタのような気がしますが。

偏差値30に満たなそうな私はどこへ逝けばいいのでしょうか？

>567
翠嵐通信→慶応通信

横浜南部学区。今中2.模擬試験などでは、偏差値63.柏陽は無理。でも南に落とすのはチョット。
住まいは地下鉄沿線。港南区。南はそこそこ近いが、入学してから行事の多さ、などで忙しいとか・・。
学区外で緑ヶ丘か、横浜平沼でも・・。と思うが、学区外受験がどれだけ不利か不安です。
平沼も緑ヶ丘も電車を使うし、遠さは気にならないが・・。平沼は遊びも多そうだが、塾に通う頃高校2年・・のことを考えると便利かも。

>>569
緑は苦しい。
平沼は学区外受験生が多くこれはもっと苦しい。
学区外志望者が少なく実質学区内と同等になる光陵も検討したら？

2 ：新教育研究協会ランク ：02/10/04 00:32 ID:7+XwApIU
偏差値
68　湘南
66　柏陽
65　横浜翠嵐　厚木
64　川和　希望ヶ丘　横浜緑ヶ丘　多摩　横須賀　平塚江南
63　鎌倉　小田原
62　光陵　茅ヶ崎北陵　相模原
60　横浜平沼
59　市立金沢　七里ガ浜
58　市立桜丘　市立南　生田　大和　相模大野

>>569
学区外受験者数は>>251

偏差値ってどのように計算するのですか？

>546 548

新興私立の進学実績なんて鵜呑みにしてはだめだよ。
鎌学の実績なんて、昔は上位県立落ちた人間対象の二次募集があってそこの人間が
出していたもので普通に受験したやつには関係ないものだった。
極論言えば、最近急速に数人有名大学に入れたところなんて、そういう生徒を数名
特待生扱いで入れていたりする。
要するに、横浜高校はみんな野球がうまいわけではないのと一緒。

＞鎌学は偏差値の割には進学率いいよな。
普通に入るやつの偏差値とは無関係だからだよ。
表示される偏差値は合格者の中間値あたりだから、上位にどんな人間がいるか
なんて関係ないの。

>>573
＞＞鎌学は偏差値の割には進学率いいよな。
＞普通に入るやつの偏差値とは無関係だからだよ。
＞表示される偏差値は合格者の中間値あたりだから、上位にどんな人間がいるか
＞なんて関係ないの。

よくわかりません

>>573
＞＞鎌学は偏差値の割には進学率いいよな。
＞普通に入るやつの偏差値とは無関係だからだよ。
＞表示される偏差値は合格者の中間値あたりだから、上位にどんな人間がいるか
＞なんて関係ないの。

よくわかりません

>>574,>>575
俺は５７３ではないが、わかりにくいとは思わんが。

高校入試について質問です。
調査書に持っている資格を記入しますよね。
例えば英検3級とか。
本当にその資格を持っているかどうか調べられるんですか？

>>567
がんばって普通科の神田・中沢に行くか、
定時制や通信制の厚木南・湘南に行くか、
のどちらか。

大和市から公立で定時制や通信制なら厚木南が一番近いよ。
でも、
小田急江ノ島線沿線なら乗り換えなしで定時制や通信制の湘南に行けるしね。

>>568
通信は翠嵐ではなく平沼の方
でも大和市から平沼通信は遠いよ。
おまけに途中に希望が丘の定時制あるし。

>>577
推薦の場合は、証書のコピーをみる学校もあるが
基本的に高校は調査書を信用するので
追跡調査はしない。

<<577続き
但し、もし虚偽の記載がバレれば
中学側も、生徒もともに責任を問われる。
高校にめでたく入学していても
信用を失い、その後の進路については面倒見てもらえないでしょう。

今年の神奈川の私立高校入試、大楽勝だな。
絶対評価で成績がインフレ状態なのに、各高校の基準はそんなに
上がっていない。だから、去年までなら通らない奴がバンバン通っている。
歩留まりよすぎて困る私立が何校もも出そうな予感がするぜ。

>>581
同意。漏れも内申11上がりますた（ｗ

明日三者面談。内申124/135の私立第一希望なのだがどうしようか迷ってる。
普通に桐光の推薦で逝くか、桐蔭逝くか、鎌学逝くか。。。
漏れは鎌学の校風がすごい好きなので、鎌学逝きたいんだけどね。

どうしよ。

>絶対評価で成績がインフレ状態

ということは、公立も私学もあるランクに集中してしまって、
それらの学校の倍率がどーんとあがってしまうってことはないですか？
そうすると、楽勝とはいえなくなるってこともある？

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1034759325/l50

少なくとも桐蔭との比較で桐光は考えられないのでは。進学が段違い。
その桐蔭桐光と、遠く離れた鎌学を受ける君はどこら辺の学区？

>574 575
今もあるかは知らないが、
要するに鎌倉学園には正規入学者（この分が偏差値とか載っている）の他に
県立トップ高不合格者対象（湘南・鎌高が中心）の二次募集があるの。
このルートで入った人間の偏差値は当然一般ルートよりもエラク高い。
こいつらが、有名大学進学実績を稼ぐんだよ。わかったかい。

今は中学から入った子も結構優秀と思うけど？＜鎌学

>>585
綾瀬・大和らへんでふ。
結局受かっても嬉しくないとこは嫌なんで鎌学逝きます。

>588
そこの地区なら鎌学でも良いのかもしれないね。。
（勉強・高校生活）

俺は育った地区が恵まれていたのだな。。親に感謝！

>>583

学区の2,3番手高が厳しいよね。内申逃げ切り型と,本番勝負型で。
望外の併願が確保できてる場合は結構な強気の男子が多いじゃないの。

さてこれから三者面談。いろいろ情報収集してきまふ（ﾜﾗ

川崎南高校って、統合されたら跡地はどうなるの？
幼稚園？特別養護老人ホーム？？

>>586

上位層
東大、京大、東工大、一橋
湘南　　　現役１３　浪人１８　計３１
鎌倉学園　現役６　浪人２　計８
鎌倉　　　現役１　浪人２　計３

中位層
早稲田、慶応、上智
湘南　１８３
鎌倉学園　１１７
鎌倉　２９

鎌倉高校は、上位層も中位層も、鎌倉学園にかなり劣るぞ。

>>586 の話って今の話？昔のことじゃないの？

鎌倉学園に限らず、中高一貫で高校募集するところは中学から入ってる生徒のほうが賢いよ。
高校から入学した方が賢いのは開成くらいじゃない？

知り合いが鎌学通ってたけど、高校から入った人は
ほとんどが浪人するらしいよ。進学しているのは
中学から進学している人たちみたいよ。

626 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/07/18 00:10 ID:IeCedf/l

＞高一の時は高校受験してきた外部生の方が成績が良い場合(中堅私立で)があるが、
僕も一握りの国立私立名門校を除いた学校の中高一貫の成果には
懐疑的ですけど、そんなのだったら超トップ以外の中高一貫に入る意味は
全く無いですね。というか金の無駄。

※中高一貫はホントに必要十分条件か？
富山県の例。本年度の合格実績。
★県立富山中部高校東大２１名合格
（北大９、東北１３、筑波５、お茶４、東工２、一橋３、横国９、
名大６、京大２、阪大１０、神戸２、広島２、他、
国立大計２０１名／卒業者数２７７名）
★県立高岡高校東大１９名合格（他、東北７、京大６、阪大２２等／２８３名）
★県立富山高校（非公表）過去の安定的な実績よりたぶん東大二桁合格

例年、これらの富山御三家だけで東大に５０人以上入っています。
（各校とも一学年約２８０人体制）
北陸の富山県には大手予備校も無く、その人口は１１０万余りで
全県でも川崎市一市より少ないですが。


なお慶應合格者数も、
高岡５６（２８３人卒業）、富山中部３０（２７７）、富山１７（２７８）
と、地方から下宿で都心の私大は経済的負担が大きく、国立受験主体の高校
では私大最難関の慶應合格は極めて難しいという悪条件の中、
非関東の高校では全国トップクラスの実績を残している。

中高一貫私立の進学実績は水増ししているところが少なくありません。
国立大学が合格者氏名を発表しなくなり、本当のところは
確認しようがありません。
さらには私学受験情報に載っている現役合格などはまったく参考には
なりません。
それが実態の何倍にも乖離すれば、リークされれば愛知の某私立高校の様に
ニュースにも取り上げられますがほんの一握りです。

富山中部高校の慶應合格者が慶應大発表で３０名となっているところを
富山中部高校ＨＰでは２１名となっている様に、水増しどころか
調査が不完全で過小申告になっています。
これは有名大学に多数進学する多くの公立高校について共通して
いえることです。

大和エリアで有力公立校といえば

湘南
厚木
希望が丘
川和
相模大野・大和（現自学区トップ）

になり、周りに有力校が多いね。

出ましたね・・富山
もういいですよ、首都圏のそれと比較しても違いすぎます環境が！
富山、長野など、どの大学よりもどの高校に入ったかが重要な土地柄
その御3家の公立高校に浪人しても入る意味があることらしいからね
変わってるね

地方名門公立高のノリって首都圏のお受験（小）の
ノリと少し似ている・・・
ブランド化して信仰してる人多数。
その学校に入ったからといって東大に行きやすいわけでも
ないところもおんなじ。
でも信者には栄光の名誉なのよねー　　きっと。

地元に残る人はそれがいいんだから、いいんじゃない？
ただ、全体との比較には使わないでほしい。

埼玉も学区制廃止するみたいだし、神奈川もまずは学区廃止を推進すべし。
そうして定員ワレになったところを自然統廃合すればいい。

公教育であること、
それがこれまでの路線と異なり、行政の一貫性を損なうおそれがあること
等から、簡単にはできないと思います。
また、それが完全実施されるころには、ここの大方のご子弟は大学を
卒業されておられることでしょう。

学区をもう少し整理して偏差値に空間がないようにしてほしい。
ある学区で。。トップ校偏差66、二番手校59、三番手校57、四番手校55・・・トップ校に行けない学力の子は、偏差59の高校まで落とすの・・。おまけに二番手校は市立の人気校だし。いつもスゴイ激戦。
学区外は不利がつきまとうし、ホント神奈川の公立は極端で最悪。
大阪なんて一つの学区に高校が10から15.6ぐらいあり、偏差もトップ校68ぐらいから、最低38ぐらいまで、偏差3から4ぐらいきざみでビッシ−−と高校が並び、公立に進学したい人はとりあえず、どこかは受験できるようになってるし・・。充実してるよ。
府民の税金も学校の学校の良し悪しはあるが、一応平等に使ってるよ。
神奈川は公立は充実してない、高校があっても数がお粗末で、行きたくてもレベルが合わない・・合う学校は学区にない・・最低。

＞新興私立の進学実績なんて鵜呑みにしてはだめだよ。
＞鎌学の実績なんて、昔は上位県立落ちた人間対象の二次募集があってそこの人間が
＞出していたもので普通に受験したやつには関係ないものだった。
＞極論言えば、最近急速に数人有名大学に入れたところなんて、そういう生徒を数名
＞特待生扱いで入れていたりする。
＞要するに、横浜高校はみんな野球がうまいわけではないのと一緒。
＞＞鎌学は偏差値の割には進学率いいよな。
＞普通に入るやつの偏差値とは無関係だからだよ。
＞表示される偏差値は合格者の中間値あたりだから、上位にどんな人間がいるか
＞なんて関係ないの。

鎌倉学園出身のおじさんですよん！
ちょっとちがうなあ！というか全然違うよん。
普通に入学してくるヤツとトップ校落ちで２次募集ではいってくるヤツ
との差は、わずか。大して変わらない。２次ではいってきたヤツの中には
オレは２次だからと言って、違いを強調してたのもいたなあ。
試験後に順位が張り出されるからねえ。いくら２次合格でも結果が
でなけりゃ黙るしかないよねえ。入ったら入ったであんまり関係ないねえ。
入学後にやること多いから、やったもんが勝つんだよねえ。
２次合格なんて屁みたいなもの。大学実績にはまったく関係なし。
特待生・・成績上位というかトップが特待だったねえ。
無いときもあったし。実力主義だよん。
そういえば東大はいったやつは、特待じゃなかったね。
早稲田、慶応、上智のやつも知ってる限りでは一般だったぞ。
「オレは２次だから・・」といってたヤツは現役失敗だったし。
プライド高いやつだったな。一浪して国際基督にいったよ。吉田ってやつね！。

おまけね
当時は入学後のクラス分けと席順が入試順なのね。（非人間的！）
つまりAの一番右前がトップ。２次入学は換算されて配置されたみたい。
つまり入学すると、即自分の位置がわかる仕組みでした。
Fとかのヤツは顔青かった。
オレはBだったけど。ということで
自分より後ろの後ろに座ってる２次がほざいても、意味なし。
ホントに関係ないのよ、２次なんて。

今はどうかな？校長の福井ちゃんに聞いてみてね。

今年、ついに鎌学が早慶上智の進学数で光桐に勝ちますた。

>607
やっぱし公立でマターリしたい。

埼玉県立高校、２００５年より学区廃止へ。
埼玉新聞２００２年１１月２９日。学区廃止。
>>603
>>埼玉も学区制廃止するみたいだし、神奈川もまずは学区廃止を推進すべし。

http://www.saitama-np.co.jp/news11/30/03P.htm
東京新聞。学区廃止。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20021130/lcl_____stm_____005.shtml
Yahoo埼玉ニュース（毎日新聞）１１月３０日、学区廃止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021130-00000005-mai-l11

富岡〜

>>603
>>埼玉も学区制廃止するみたいだし、神奈川もまずは学区廃止を推進すべし。

埼玉県立高校、２００５年より学区廃止へ。
埼玉新聞２００２年１１月２９日。学区廃止。
http://www.saitama-np.co.jp/news11/30/03P.htm
東京新聞。学区廃止。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20021130/lcl_____stm_____005.shtml
Yahoo埼玉ニュース（毎日新聞）１１月３０日、学区廃止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021130-00000005-mai-l11

＞＞６１２
来年から4〜6学区にはなるよ。

>607
俺の知っている二次で入った吉田君は確か一郎で東大理一（もしかしたら東工ごめん）
に受かったよ。

今日、関内で私立中から県内公立中への進学希望者向けの
説明会に行きました。大勢の方がお見えでした。
資料を拝見しましたが、なにやら煩雑ですね。やはり偏差値
のみで輪切りにされているような気がします。
なにより、一部を除き、校風が感じられないのです。
塾や在学中の指導が受けられない我々は、悩むところです。

誤り。
〇「私立中から県内公立高」

吉田君違いだね、それは。

何で鎌学の話題になってんの？
確かに高校から入るのって、公立中でも出来た奴ではないけれど、
中学から入った連中も、公立小で真ん中以下って感じだったぞ。
どちらかと言うと、勉強ではぱっとしない奴が入ったぞ。
たまたまかもしれないが、運動もぱっとしない、性格も暗いというのが勢揃いしていた。

それは今の話ですか？

本当に男だけの学校がいいの？

またネタか。ヤレヤレ

うちの中学では鎌学って頭いい人が入ってましたよ。
結局は公立トップ校と同じくらいってことなんじゃないですか。
そもそも湘南とか落ちる人というのは、仮にギリギリで湘南入っても
湘南ではビリってことでしょ。湘南のビリが早慶には入れないから
そういう人が鎌学でトップになって東大行くとも思えませんね。
どういう形であれ、高校時代に頑張った人が有名大学に行くんでしょう。

>622
学区２番手公立の鎌倉高校でも東大・早慶は合格する。
高校受験でもともと主要教科は良いのに実技で内申が
取れなかったやつが多かった。
公立の共学校に入った方が良いよ。
何でも自分で頑張ればよいわけだし。。

＞６２３
おしゃる通り。何も高い金だして私立に行く必要はないと思う。
公立高校、国立大学でいいんじゃない。経済的にも安上がりで。受験は本人しだい。

私立に行ってもそこが本当に自分の望んでいた通りかどうか
わからないからねぇ。

学校って賭けの部分もあるよね。
公立のが変な期待を持たないだけいいかも。

横須賀大津の評判等はどうなのでしょうか。
詳しい方おられましたら、お話をお聞かせ願いたいのですが。

＞624
高い金かどうかはその家の経済力しだいだ。
高校の授業料なんてはした金レベルの家だって結構多い。
金持ちはなるべく私立に行くべき。公立は金の無い家の行き先
としてあけとくべきだ。貧富の格差がますます大きくなるこの
時代、単に学力の問題として語るべきではないだろう。

その家庭が教育費をどう考えるかだろう。
カネがあっても使いたくないところは、
公立に進ませるだろう。
逆に、貧しくとも進ませたい私立があるなら
頑張って行かせると思う。

学区によりけり。。

どうしよう・・・
明日全県模試だよ！
勉強全くしてないんだけど何すればいい？
(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
田奈や中沢、神田ですら危険な状態だったらマジで定時か通信しかねぇじゃんよ〜
しかも学区外だからさらにﾔﾍﾞｪー

>>629 お金があるのにけちるなんて…
そんなことはないと思うな。

ﾀｽｹﾃｰ

がんばれ〜

>>631
2CHにアクセスできる能力があれば神田は大丈夫だ。
うちの子は平塚江南にチャレンジするぞ。

結局、公立っていうのは、内申の輪切りで受験校が決まるわけでしょ？
大・どん・でん・返し！みたいなの、少ないよね。
もっと、賭けの要素があった方が面白いのに。
だって、人生はある意味「賭け」なんだからさ。

公立受験で賭けることもないでしょう。
小→中学校と自分の学区の学校が決まるように
公立高校も自動的に決まれば楽なのに。
個性のある学校に行きたい人は私立にいけばよい。

翠嵐高校スレより

184 名前： 高校時代は名無しさん 投稿日： 2002/12/07(土) 16:01

>181
翠嵐は大正3年創立、神奈川工業は明治44年創立。創立年だけでみれば神工
の方が古い。
但し、翠嵐は旧制中学、神工は各種学校。格が違います。


185 名前： 高校時代は名無しさん 投稿日： 2002/12/08(日) 01:31

>>184
＞翠嵐は旧制中学、神工は各種学校。格が違います。

単なる自己満足。何の効力もない。滅び行く学校の悲しい叫び声。

>>637
そういう事言っているから、緊張感がなくなって・・・（以下自粛
学校は勉強「も」するところだからね。

＞６２８
大部分の家庭は経済的に苦しいのが一般的。
できれば私立より公立がいいのが本音でしょう。
25年前(１００校計画前)の昔のように学力第一主義の公立＞私立に戻って欲しい。

>>637
公立高校が合同選抜制の京都の例を見れば、そういう風になったら
ますます公立が凋落するだろうね。
現在学区緩和の流れになっているし、まずそんなことないだろうけど。

>>637
高校は義務教育ではありません。

>>631
ただ、中沢は新校化により平成１６年以降都岡校舎で授業する場合が出るので
入試難易度高くなるでしょうね。

>>640
下のほうの現況は
一般の学区の底辺の上の方の公立≧最底辺に近い私立＞私立旭丘・最底辺の公立
だからね。

東京に近い（２３区や多摩地区で町田以外から通える）私立は、
東京からの遠征組み（都立落ち含む）が多くレベルも低くない上に、
私立の中高一貫化で残りの共学私立に併願生が集中してしまい、
併願校１ランク落とす事態も出て、
最終的に下は私立併願校がないまたは旭丘や静岡遠征に行く事態を生んだ。
おそらく旭丘以外の既存の共学私立は厳しいので、
近年のバカ女子高上がりの共学私立に行くことになるでしょう。
つまり旭丘以外の既存の共学私立＞近年のバカ女子高上がりの共学私立
ということになるでしょう。

一般の底辺の上の方の公立
＝新栄・都岡・汲沢・磯子・長後・綾瀬西・新磯・大楠・初声あたり
最底辺に近い私立＝三浦・光明相模原あたり
最底辺公立＝寛政・平安・田奈・中沢・釜利谷・神田・柿生西など

>　643
一般の底辺の上の方の公立
＝新栄・都岡・汲沢・磯子・長後・綾瀬西・新磯・大楠・初声あたり

実は長後　バブル期は東大合格者を出した罠

　私立でも北鎌からも’95頃　東大合格者あり

　結局、公立は本人次第、校舎が魔法かけてくれるわけではないし

>>642
しかも中学でも、一部の公立中学では学区の複数の学校の
なかから、好きな学校を１校を選べるようにしているところも出
てきています。少子化・全入の時代であるだけに、学校側の
競争を促すということでしょうか。

>>645
調整学区でなくて？

絶対評価っていいの？悪いの？

>644
そんな長後がDQN化したのはなぜ？

>627
大津もいい学校だと思うよ。
横高がきびしいのならおすすめだ。
横高コンプの追浜いくよりはね。

茅ヶ崎北陵って運のない学校だな。
単位制にしようとしたら、それも白紙。
工事も中断。なくなるんじゃないの？？？

>627
大津は逗子開成と同じで
81年の共学化以前（女子校偏差値35）と以後（偏差値58±3)
ｼﾞﾓﾃｨｰかお上りサンかで印象が分かれる学校
共学化してから最初の10年間で徹底指導した甲斐もあり、
あっという間に難易度・進学実績は逗子を抜いた
中学受験の影響のない最後の世代は
お茶代・東大合格者もいる驚異の3番手高
しかし、80年代後半以降に三浦半島に定着した
中学受験の影響をもろに受けた学校でもある。（逗子も）
本来、公立ならこの辺に進学した層が
中学受験で逗開・山手・関東・鎌女にぬけたので
以後低迷
ただ、伝統的に女子が強いの男子は・・・・
市横高の改編でどう影響が出るか注目

はぁー模試の答え合わせしてみたら数学2点で他はだいたい15点くらいだった。。。
ﾔﾍﾞｪよﾔﾍﾞｪよ普通高校逝きたいのに。。
どうしたらいいんだ。

素人であまり詳しくないのですが、今までの例では、
元々、一般的な普通科高校（ある程度の進学校）が
単位制高校に改変されると、人気が上がってレベルが
あがる場合が多いのでしょうか？
それとも一概にはいえないですか？
他県の例でも構いませんので、詳しい方がいましたら教えてください。

>>652
今日、Ｗ合格模擬受けた？
もし受けたなら漏れと会ったかもね。
漏れも答え合わせしてみた。数学、大問１で1問間違えたのがかなりショック。
応用問題は、正直ぬる過ぎ。あれじゃあまり模試の意味ねーぞ。
逆に国語はｼﾎﾞﾝﾇ。漢字で2問外したら話しにならん。
英語、得意なんで楽勝。ただし独立小問で外した。

んー...国語の現代文特訓が必要だなぁ。古文は国語じゃないし問題外（ｗ
あとは数学の方程式だね。残り2ヶ月だがどんだけ自分を追い込めるか。

>>654
・゜・(ノД`)・゜・。ウワァァァァァン
頭良いんだな…
ちなみに折れは神奈川全県模試ってのを受けたんだよ。
あぁﾔﾍﾞｪよぅ。。

＞＞６５５

　ネタでしょう。

>>648
学校の所在地が藤沢市の北端部だったためだったと思われる。

この学区は県の中で一番高いレベルの学区なのである意味かわいそうな存在かもね。

他の底辺校とちがって真面目に勉強する雰囲気が残ってるとか?
長後の人情報を。

>>655
全県模試か。漏れの友達が受けてたな。





っていうか、ネタっぽいのだが（ｗ

模試を他の塾に1500円で売って、受験料は4500円で受けさせる。

>658
勉強は普通だと思う。。
学校帰りに同級の女の子達とカラオケ行ったりしてます。
伝統がないので学校行事はもりあがらない。
来月、同期（男８+女７）でスキーに行く予定です。

>>613
＞来年から4〜6学区にはなるよ

ソースまたは根拠は？

>>662
613じゃないけど。教育委員会がそう発表したって聞いたよ。

それはとりあえず、一歩前進だな

誰か神奈川県の私立高校のスレ教えて
もらえませんか？

666

>>665
http://jbbs.shitaraba.com/study/649/

>>667
ありがとうございました

4学区でのトップ高は、湘南・厚木・柏陽・翠嵐ということらしい。
希望が丘よどこへ行く。

>>669
＞4学区でのトップ高は、湘南・厚木・柏陽・翠嵐ということらしい。

柏陽が含まれているのと地域割りがおかしいのでネタだろう。
次をトップ校とする６学区がよいと思う。
横浜翠嵐　希望ヶ丘　湘南　厚木　横須賀 平塚江南

ネタと決め付けるな。横浜・川崎で２学区、それ以外で２学区なのだ。

>>671
それでは、>>138の
＞湘南・横浜翠嵐・横浜緑ケ丘・希望ケ丘・厚木・平塚江南・小田原の７校を
＞特定研究開発推進校−かながわアカデミック・ハイスクールに指定して
は、どうなったの？かながわアカデミック・ハイスクールは、とりやめ？
それとも、もともと大きな意味はないものだったの？

アカデミック、ハイスクールなんて企画聞いたことないけど。ソースはどこ。

これから言うこと全部すべてまるｯとﾈﾀじゃないです。
田奈高を学区外から受けようと思ってるんですけど
内申合計60ぐらいとして、試験で何点ぐらい取ったら合格できますか？
ちなみに模擬では合計80点くらいでした。
英・数なんかは正直全く分からないので全部勘ですた。。

あと、総合得点の計算の仕方がよく分からないのですが教えていただけませんか？

計算法理解の前に、数学は問い1、問い2に全力を傾けな。

>横浜翠嵐　希望ヶ丘　湘南　厚木　横須賀 平塚江南

翠嵐と希望が丘は近すぎる。横浜緑ヶ丘か柏陽がよいかと・・・

番号◇地域名　主な有力校
�@横浜市北部　横浜翠嵐　川和　鶴見
�A横浜市中部　光陵　希望ヶ丘　横浜平沼
�B横浜市南部　柏陽　横浜緑ヶ丘　市立金沢
�C◇◇川崎市　多摩　生田　新城
�D横須賀三浦　横須賀　横須賀大津　追浜
�E鎌倉茅ヶ崎　湘南　鎌倉　茅ヶ崎北陵
�F◇平塚秦野　平塚江南　秦野　大磯
�G小田原県西　小田原　西湘　小田原城内
�H◇◇◇県央　厚木　大和　海老名
�I相模原県北　相模原　相模大野　麻溝台

まず最低でもこれぐらいにしておかないと・・・。
４〜６学区に絞ることについてはこれを見て判断します。

番号◇地域名　主な有力校
�@横浜市北部　横浜翠嵐　川和　希望ヶ丘
�A横浜市南部　柏陽　横浜緑ヶ丘　光陵
�B◇◇川崎市　多摩　生田　新城
�C◇湘南三浦　湘南　横須賀　鎌倉　
�D◇平塚県西　平塚江南　小田原　秦野
�E県央相模原　厚木　相模原　大和　

まず自治体関係から考えてみて見ればこうなる。
ちなみにこの学区割では川崎は１学区として残る。

番号◇地域名　主な有力校
�@川崎横浜北　横浜翠嵐　川和　多摩　新城
�A横浜市南部　柏陽　横浜緑ヶ丘　希望ヶ丘　光陵
�B◇湘南三浦　湘南　横須賀　鎌倉　茅ヶ崎北陵　
�C◇平塚県西　平塚江南　小田原　秦野
�D県央相模原　厚木　相模原　大和　相模大野

１０学区制のものをそのまま半分の５学区にしたもの。
ちなみにこの学区割では川崎は横浜北と学区統合されるため、
川崎市単独の学区がなくなることになる。

>>676
＞翠嵐と希望が丘は近すぎる。横浜緑ヶ丘か柏陽がよいかと・・・

翠嵐と緑ヶ丘はわずか４駅、柏陽と湘南は東海道と京浜東北合わせてなんと２駅しか
離れていない。厚木も含めて最も離れているのが希望ヶ丘だ。

学区編成案は６７９の５学区案が最も妥当かな。

６７９の案の横浜市南部地域では、旧制神奈川一中、横浜一中だった
希望ヶ丘がＴＯＰに立たないと有力校が一校にならない可能性がある。
東京都では一気に日比谷高校がＴＯＰになったのだそうだ。

希望が丘、オールドファンを除けばひょうばん悪い。トップ化は無理。

>>682
＞希望が丘、オールドファンを除けばひょうばん悪い。トップ化は無理。
そうか？
柏陽、横浜緑ヶ丘、光陵では役不足だしまとまらないだろう。
たぶん横浜市南部地域では当分乱立状態が続く気がする。

少年工科学校って県立湘南高校通信制普通科の資格もらえるみたいだけど
じゃぁ湘南高校生とは交流あるのですか？それと武道系クラブはいくつ
ありますか？教えて下さい

◆公立高入試制度を変更へ
　県教委は十二日、二〇〇四年度から県内公立高校の入試制度を大幅に変更、定員
の最大五割を受け入れる"自己推薦"による学力検査なしの選抜を新設することなど
を柱とした制度改善方針案をまとめた。全日制、定時制を含め全公立高を対象に一
律で実施する。各高校に選抜方法の裁量権を拡大したことも特徴。学力検査を伴う
選抜は、実施教科を従来の五教科から三〜五教科で選択できる。学力検査の結果を
傾斜配点で加算したり、調査書と学力検査の比重なども一定の範囲で各校の裁量で
決めることができるようになる。
　改善方針案は、入学試験制度・学区検討協議会が九月に提出した最終報告書を受
け県教委が具体化した。
　「個性重視」選抜への改善策として、全公立高で前・後期の二段階選抜を行うこ
とが最大の特徴。前期選抜は、従来の校長推薦を廃止して新設するもので、志願者
自らの推薦で一校だけの受験機会が与えられる。各校は募集定員のうち三〜五割を
前期選抜で受け入れるようにする。

　志願者は願書と自己ＰＲ書を志願先に提出。選考方法は学力検査はなく、調査書
と面接のほか、必要に応じた検査（作文、実技、自己表現活動）を受ける。
　後期選抜は、学力検査を伴う。学力検査は、これまでは五教科（国語、社会、数
学、理科、外国語）で一律に実施してきたが、その高校が重視する教科を選び、三
〜五教科の範囲内で行う裁量が与えられる。同一高でも課程や学科、コースごとに
範囲を決めることができる。前期選抜の合格者は志願できない。
　県教委は〇五年度からさらに全日制普通科の後期選抜を高校の裁量を拡大する方
向で改正する。各校は事前公表を前提に調査書の「学習の記録」の九教科の評定の
うち三教科以内で各二倍の範囲で加算できるようにする。発達段階を重視する観点
から、三学年の評定は二倍にするが、これは全高校で一律に実施する。
　学力検査の結果も、同年度から各校の裁量で重点化できるようにする。二教科以
内で各二倍の範囲内で傾斜配点するもので、高校によって文系や理系の重視度など
が影響してくる。傾斜配点は学力検査の実施教科とともに事前公表される。
　学力検査に基づく選抜は調査書と学力検査の結果の合計を基に数値を算定（現行
は調査書の評定と学力検査の比率が六対四）しているが、〇五年度からは、各校が
調査書と学力検査の現行比率のほかに五対五、四対六と学力検査を重視する割合に
することもできる。
　学力検査の実施教科を減らすことで、中学校での受験教科外の授業に対して生徒
の学習意欲がわかなくなるなどの懸念もあるが、県教委では「調査書は全九教科の
評定が反映される。その高校の特色にマッチした選抜方法があっていい」（高校教
育課）としている。
　県教委は来年一月末まで方針案について意見を募集する。方針決定は同年三月末。
問い合わせは高校教育課電話０４５（２１０）８２５４。

>683
希望ヶ丘では無理だろう。中年層なら光稜、もっと若いと柏陽、マニアなら３中
で緑を押すんじゃないかな。中学の教師次第だな。

>684
工科学校生は通信制の提携校だから実際に湘南高校へ行くことはまずないでしょう。
文化祭かなんかの展示くらいじゃないかな。
アイデンテイティも少年工科学校にあって、ただ高体連絡みの試合に出るときだけ
湘南通信制を名乗るわけだし。昔の海軍兵学校とか陸士みたいなものでしょ。
一般の通信制の人は月に１回くらいスクリーングとかあるけど、それも横須賀で
代替しているんじゃないかな？
詳しくは、湘南通信制のホームページがあったからヤフーで検索してみてくれ。

中3です。昨日の三者面談で受験校決めに悩み、検討するということで終わりました。
南部学区です。偏差値はだいたい64ぐらい。
柏陽は無理。
1----推薦で南という案がありました。でも自分の偏差からいうとチョットレベルが下かな・・と。
でも市南は施設もいいし人気だから捨てがたいのだが、・・南でいい成績を修め推薦でいい大学をゲットという手もあるが・・。南の指定校推薦ヘタしたら一つ下の港南台よりイマイチというウワサもあるが・・。本当のところは知りませんが・・。
2----山手の滑り止め合格したら、学区外光陵を受験という案。でも自分的には乗り気がしない。光陵辺鄙だし、ウチからも中途半端に遠いし。
自分は学区外なら、平沼に行きたいが、親はあそこに行くと、遊んでしまうといい、先生はあそこは学区外は難しいと・・。確かに平沼の大学進学実績は一つ下の市桜丘より悪いし・・。
親は光陵受けろと言うし。
あ--------自分はどこを受けようかまとまらず悩んでます。だいたい南部学区の高校が、柏陽と次の南との差がありすぎ。自分の位置はそのブラックホ−ルにはまった感じで・・。ムカツキます。

>>688
軟膏って今度の入試から南部学区→全市学区になったんじゃないの？
（単位制移行により）
特攻もそうだけど、市内全域から生徒は集まるのかな？

>>485 >>486

東京は２００３年（来年）入試から全都一学区、埼玉は２００５年入試（いまの中１が受験）から全県一学区になる。
神奈川はまだ学区制にこだわっているの？
たしか２５％の枠で全県から入学できるけど、制限付きと全県一学区じゃ全然意味合いが異なる。
東京に続いて神奈川のほうが先に全県学区かと思ったら、埼玉に先を越された。
全県学区にならないのかね？

>>685 >>686

東京は２００３年（来年）入試から全都一学区、埼玉は２００５年入試（いまの中１が受験）から全県一学区になる。
神奈川はまだ学区制にこだわっているの？
たしか２５％の枠で全県から入学できるけど、制限付きと全県一学区じゃ全然意味合いが異なる。
東京に続いて神奈川のほうが先に全県学区かと思ったら、埼玉に先を越された。
全県学区にならないのかね？

南校はレベルが上がるよ。だから
柏陽との差は縮まると思われ。
もともとは学区は違っていたけど
南校＞柏陽だった。もちろん昔話だけど。

>687
失礼だな。。海軍兵学校とか陸士ではない！
陸軍幼年学校の代わりだ！
海兵はどちらかと言うと（昔の）湘南の全日制だろ。。

>>693
昔話は他でやってくれ

今年の入試、混乱極めとるな。志望校を高めに教師に言えば、それなりの
成績がつく。ふざけるな！！

６９２
昔は、断然柏陽の方が上。冗談きつい。

６９３
工科学校と幼年学校とは、全然違うよ。
今の工科学校は、下士官養成所だ。

>>693
＞海兵はどちらかと言うと（昔の）湘南の全日制だろ。。

海兵の出身中学を調べてみました。（笑）

http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/

７３期
横浜一中（現　希望ヶ丘）　１４名
湘南中　　　　　　　　　　１０名
横須賀中　　　　　　　　　　８名
小田原中　　　　　　　　　　６名
横浜二中（現　横浜翠嵐）　　４名
横浜三中（現　横浜緑ヶ丘）　２名

７４期
横浜一中（現　希望ヶ丘）　　８名
湘南中　　　　　　　　　　　８名
横須賀中　　　　　　　　　　７名
小田原中　　　　　　　　　　４名
横浜三中（現　横浜緑ヶ丘）　３名
横浜二中（現　横浜翠嵐）　　２名

>>696
＞昔は、断然柏陽の方が上。冗談きつい。

柏陽は大化けした高校なので、時代によってこれだけ評価が違う高校はない。
昔は、公立高校希望の成績下位者が最後の望みを託す最底辺校で
多くの人にとっては入りたくない高校、ほとんど興味のない高校だったのが真実。

＞698
そのとおりです。柏陽が進学校になったのは知っているけど少なくても現在の高校受
験生の親の世代、つまり柏陽が開校したころを知っている世代の人たちの評価は最低
でした。結局どこの学校出たかじゃなくて、最後は個人の力ってことだよね。

栗原ってぶっちゃけどんな感じ？

＞＞６９８、６９９
昔って、いつ頃かな。
私自身の体験として、１９７０年前半は、そんなことなかったよ。

>>701
＞私自身の体験として、１９７０年前半は、そんなことなかったよ。

たぶん柏陽関係者か卒業生？否定したい気持ちは分かりますけど。

柏陽は南部が臨海と別れる前は、ほんと話題にものぼらない学校だったと
記憶しています。だからこそ、今の変貌ぶりにはびっくり。
でも、今の柏陽の生徒は本当にいい感じと思う。

話がループし過ぎっす。

（>>379）

age

陸軍幼年学校といったらまあ、今の東大に匹敵するわな。

　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　＜ 小田原 ＞　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜ 緑ヶ丘　＞
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　（＿）
　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　⊂　江　南⊃　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂横須賀⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂厚　　木⊃　　　　　⊂翠　　嵐⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 湘 南 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
神奈川県立伝統の高校！！！！参上

だから何？

希望ヶ丘は、頭いい奴でも、あえて早慶ねらいだったなぁ。
なんか、国立志望者少なかった。
東大より早慶だよねー、という雰囲気。
お祭り好きだから、スポーツとかで盛り上がれる大学が好きだったのかな。

俺は横浜でもＤＱＮな公立高校出身で頑張って早稲田入った。
んで同じゼミに翠嵐出身の女がいて、俺は「すげーー」と思ったけど、
そいつ、普段のプレゼンとか卒論発表が凄く下手で内容も浅いの。
つっこまれて、よく泣きそうになるんだよねぇ。

本当に翠嵐なのか？と、思ったけど、高校名じゃないね。
要は個人だなってことね。

ＰＳ、その翠嵐の子⇒よく知らない小さいメーカー，俺⇒三大商社の筆頭に内定

美術の成績ひとつで内申がぎりぎりになってしまった・・
絵大好きなのに、先生と感性が合わない。
くやし〜！

>710
希望ヶ丘出身？

>>710

スゴー−イ！　

ＤＱＮ→早稲田は、意外と成功する人間が多い。
優等生というより、リーダーシップで成功するタイプが多い。

710よがんばれ。

ガムバレ７１０！と言いたいが、その会社は
東大と早慶は全く別扱い。早々に辞めて
医学部に行ったり司法試験を目指したりする奴も
珍しくない。まあそういう悪習を吹き飛ばす人間だけが
出世するわけだが・・・．

>>712
希望が丘ってアタマいいでしょ。。。
俺の高校は創立以来、早稲田に本当に数名程度しか輩出していないレヴェルだよ。
だから何年ぶりって感じだよ。

>>714
サンクスです！成功する人って意外と多いのか。。。なんか希望持てますた！

>>715
うーむぅ。役員数は慶應には及ばないけど、早稲田はそこそこいるんですけどね。
会社のお金で留学したいので、死なない程度に頑張ります。
留学してから独立したいなぁ。

栗校の人居ません？

>>716
>>留学してから独立したいなぁ。

老婆心ながら。この意図が会社に知れたら留学させてもらうのは難しいだろうから、留学を
勝ち取るまでは独立の下準備はこそりと、こそりと。

>716
神奈川→早稲田出身で三大商社の筆頭に内定　・・俺の後輩だ。
出身高校の校友会とかあるので、高校から初めて入ったなら発起人になれる。
同郷の集まりもあるので、会えると思う。

湘○会のこと？

ここはとお〜い昔の
思い出話するとこ？
いまじゃ公立から現役早慶なんかどこも１桁でしょう

>>721

横浜翠嵐進路実績
http://www7.ocn.ne.jp/~suiran/SHINNRO1.HTML

柏陽進路実績
http://academic2.plala.or.jp/hakuyohs/main/sinrojyoukyou/sinrojyoukyou.htm

公立なめんなよ。

>>721
湘南は早稲田１００人合格しています。
浪人生を含みますが。。。現役だけでもけっこう逝ってると思われます。

公立っていってもピンキリですねぇ。

昔から本当に頭のいい奴は金の安い上位公立高校から国公立総計進学。これ常識

私立高校で行きたいところがないからな。。

十　五　の　春　は　泣　か　せ　な　い


















十　八　の　春　は　し　ら　ね　―　よ

そもそも、学校での教育に期待してなかったからな・・・
完全に、安さと校風で選んでたな。
受験は、独力と予備校。

神奈川の進学校公立って、校風がいいとこ多いような。

自分の高校しかわからんが。。
部活と行事に忙殺された。。

合格実績水増し、学歴査証、セクハラ行為・・・
不正行為がもっと公になれば良いのに
正常な神経ではできないことを長年やっている、みんなおかしくなっているのか
まともな職員もいるだろう１人くらい
週刊朝日の時と同様に広く世間に知らしめなくては、
お金を出しているこちらもやってられない
内部告発する健全な職員はいないのか

神奈川は旧制中学系の公立高校は地元でも一目置かれる。特に県西ではこの傾向が強い。
特に公務員・教育関係ではこの学閥が根強く、私立高校の入る余地は無い。

>>727
京都がナー

>>731
それも風前の灯火。
驚異的な勢いで優秀な私学出身者が増えてきていて、
やがて公立勢が凌駕されるのも時間の問題。
要は能力が決める。

そう思いたいのも分かりますが・・・。無理でしょうね。

>>731
すくなくても川崎の旧制中学は死んでるぞ。
理由は、
東京から近かった・隣接なので近すぎたことと、
学校紛争が特にひどかったため。

川崎北部にある新設公立上位校はまだましな方で、
川崎南部の新設校公立上位校なんて中堅校同然だからね。
（しかも川崎南部は新設校＞伝統校の図式だし）

おまけに横浜地区もピンきりだしね。

>>731
もしそれが本当なら、これから神奈川だめになる一方って気がする。

>731
県西にいい私立なんてあった??
だから公立が一目置かれるのも仕方ない。

公立は、マジメで健全な連中が
マターリ過ごすとこ、って感じだな。

受験とか偏差値とは一線を隔して、
そこそこのレベルを維持していけばいいんじゃないかな。

東大・体育大・ミュージシャン・・・
いつもバラエティに富んだ卒業生を出していて欲しい。

>>７３４
神奈川において公立が平均して私立に学力的優位を得ていたのは、
もう２０年以上前だろう。
また、旧制中学を前身とする公立高出身者が優遇される傾向は
地方ほど顕著。
神奈川も変わりつつある。
むしろ、あなたが没落しつつある公立高にそこまでの妄想的な自信を
もつ理由をうかがいたいものですな。
興味深い珍説だと思う。

神奈川には魅力ある私立高校が少ない。。

それ以上に、魅力ある公立高が少ないよ。

だから私立中学に流れるんですよ。

公より私のほうが、サービスの質がいいのは仕方ない。

進学するに値する県立って、結局どですか？
湘南高校くらいですか？

>>744
高校に何を求めるかで、違ってくると思うが・・・

あまり受験のことを考えないなら、湘南以外の公立もいいかも。


ワタミフードサービス（和民）の社長は希望ヶ丘だったな・・・。

ある人が学区2番手くらいまでに入れない感じなら、中学から
中堅私学の方がいいって言ってた。これ、ほんとかな？

私立志望（中学より）＝栄光、聖光
私立志望（高校より）＝慶応
公立志望＝元旧制中学の学区ＴＯＰ校
これぐらいしか思いつかないな。。

あとは都内の学校に行くしかない。。

埼玉では学区廃止＝全県１学区が予定より１年はやく、２００４年度になりそうです（朝日新聞１２月１９日・埼玉版）。
神奈川では学区廃止はいつ頃になりそう？
湘南、翠嵐あたりがトップ争いになりそうね。
横浜・川崎のトップが翠嵐、県西部と三浦半島と横浜が湘南、残りが厚木？
希望が丘はどうしたの？
やっぱり交通の便の良い（乗換駅で複数の鉄道が乗り入れているとか、駅のすぐそばとか）の進学校に人気が集まる。

希望ヶ丘は・・・


グランドの広さを活かして、スポーツ校にすべし。

>>744
大船

ミスターＫ　湘南２回生　いまだ現役活躍中
http://www.mister-k.com/index.html

栄光・聖光クラスと公立なんて比較の対象にならないだろう。
前者に合格できる学力なら、３年後の公立トップ校ではお釣りが有り過ぎる。

また、日能研偏差値５０程度といえば、普通の小学校６年生の学年最上位層だ。
この中堅私立中学合格層なら、３年後はまず間違いなく公立トップ校合格。

栄光・聖光は別格。中学受験だし・・俺に関係無し
公立高校狙いなら学区トップ校。
これを埋める私立高校が一つも無いのが問題。
受験実績の上がっている所もあるが、高校選択の条件は
それだけではないので。
浅野・桐蔭・サレジオなどを第一志望にしたいとは思わない。
女子高は雙葉・フェリス・湘南白百合のような学校があるのに。
ミッション系のレベルの高い共学校があればな。。

受験実績なら「受験実績が上がっている」ところではなく、
凌駕している浅野・桐蔭・サレジオだろう。でも、浅野と
サレジオは高校募集やってるのかな。
神奈川においては、総じて高校受験は２軍戦に近い。主力が中学受験で
抜けてしまっているしね。
ただ、この不況でやむなく高校から公立に戻らざるをえない私立中生が
多いようだ。彼・彼女らが、入試において、その後の大学入試において
どのような役割を果たすか、興味深い。
いずれにせよ、公立中出身者が圧倒されることは、確実だが。

いろいろ意見はあるけど、中学受験は学力のみ。
（塾による叩き込みとも言われるけど、上位層は叩き込みだけでは
受からないと思う。）
だけど、高校受験は内申というものがあるので、学力のみとは
言えない。
もちろん、学力だけで人物がどうのこうのはかれるわけでは
ないけど、学力一点のみを重視してみるなら、公立高校受験組の学力は
微妙かもしれないと思う。もちろん、中にはすばらしい学力の人もいると思うが。
なので、今後トップ校を伸ばすためにも、独自の当日試験が絶対必要だと思う。
一応そういう方向に行ってるようだけど。

関東の雄、見参！！
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 高崎 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂ 前橋 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜　|⌒I
　　　（＿）. ｜　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　| ´（＿）
　　　　　（＿） 　　 　　　 　　　 ∧∽∧　　 　　　　　　　　(＿）
　　　　　　　　　　　　　　 　　 （ ‘∀‘　）
　　　　　　　　　　　　 　　　 ⊂浦和一女⊃
　　　∧＿∧　　　　　　　　　 ／　　　 ＼　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　^^|^^|^^|^^^　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　 ⊂ 水戸一⊃ 　　　　　　　 　（＿）.｜　　　 　　　　⊂ 安積 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　（＿）　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 浦和 ⊃　　　　　　　⊂千葉 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 湘南 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　　　　関東名門公立八高校ﾏﾝｾｰ!!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

おいおい、安積が関東か？？？？？　

>754

>受験実績なら「受験実績が上がっている」ところではなく、
>凌駕している浅野・桐蔭・サレジオだろう。でも、浅野と
>サレジオは高校募集やってるのかな。

桐蔭は人数が多すぎて、よく分からんが、
浅野・サレジオを実質的に超える県立高校は今や皆無でしょう。
湘南などはまだ合格者数でサレジオを上回っているかもしれないが、
１学年の人数が違いすぎる。（サレジオは１学年１６０名しかいない。）
両校とも高校募集を行っていないので、中学受験組でない人たちにとっては
あまりメジャーな存在ではないのかもしれないが。
浅野なんかは今や麻布・開成受験組にとっては滑り止めとして貴重な存在になっている。
時代は変わるという事ですね。

どうも男子校という所が馴染めないんですけど。
共学の私立高校で高校受験で入れるところはありませんか。

>759
神奈川県ではないかも。
八王子だけど頴明館とか。
後は桐蔭・桐光。別学だけど、一応女の子も同じ学校にいるよ。
桐蔭は高校３年になると共学になるらしいし。

>>759
山手学院

>760　>761
ありがとうございます。
実は山手学院が良いと考えております。
桐蔭・桐光は通学にちょっと遠いのと、いろいろ聞いていると
桐蔭は校風が合わないと思います。
公立なら緑ヶ丘です。平沼も候補です。

山手学院レベルの私立高校がもっとあって
選択できれば良んですけどね。
今の中学の雰囲気と変わりたくないな。。

山手学院って、あの暴力事件の学校？？
いまは共学なんですね。時代は変われば変わるものですね。
確かに最近は評判がいいですね。
因みに中学入試では偏差値４８ですね。
（さらに因みにサレジオは５８、浅野は６１、聖光６４、栄光６５）
中学入試で偏差値５０レベルの学校が公立高校トップクラスと同等という事なんでしょうか？

＞＞７６３
高校入試偏差値は、中学入試のそれのプラス１５といわれます。
仮に後者で６５というと、神奈川公立でどこが当てはまる
でしょうか。

＞＞７６４
×後者
○前者
頴明館は、高校募集が少ないね。
神奈川の私学は、どんどん高校募集を止めている。
逗子開成も停止した。
そのうち、日大日吉も停止するのではないか。

>>764

湘南

桐蔭・桐光・山手学院・頴明館以外だと

県内だと
日大藤沢
東海大相模 （７５９からは遠い）

町田・八王子方向だと（７５９からは遠い）
日大三・帝京大学

になるよ。

>764・766
横浜翠嵐・柏陽・厚木・多摩・横須賀あたり。

そうすると、
私立中学受験生の真ん中の学力の生徒と、県内有数の公立トップ高校の
生徒のそれが同程度ということになる。
しかし、中学偏差値５０＝高校６５程度の私学の方が、後者よりも
進学実績がいい。

>769
東京、神奈川は学校の偏差値を見るとトップ校でも私立に負けてしまう。
しかし私立はものすごく出来る奴もいれば、その反対もいるって事。
公立校はあんまり幅がないから　全体的に見ると進学実績が良くなっていく。

例えば栄光スレスレで入学した者と横浜翠嵐スレスレで見ると
どっちが偏差値高いかと言うと　即「栄光」ともいえない罠。

山手学院の進路先。公立ＴＯＰ校と同程度ですね。
東大マンセー学校以外に、このレベルの共学私立が欲しいところ。
>>759は、>767の付属高校に興味は無さそうだし。

http://www.yamate-gakuin.ac.jp/YG_Sinro_F.htm

>771
確かに私立の共学校は少ないですね。
共学のそこそこの進学校ができれば、人気出るでしょうね。
山手学院も共学化して人気出たものね。
いま、女子校が人気ないので、どんどん共学化していますが
以前の進学実績があんまりよくないので人気はまだ今一つというところでしょうか。

>770
それは認識違い。
私立進学校は下のフォローもしっかりしてるよ。
進学先を見れば一目瞭然。

山●学院ってむかし空手部がリンチ殺人事件起こしたところじゃなかった？
だから親からの評判はひじょ〜に悪いはず。

>>７７０
栄光と横浜翠嵐とでは、進学実績が大きく違うよ。
今から３０年前の公立優勢の時代においてさえ、
栄光が凌駕していた。
同じ中学生での時点で比較しても、栄光のほうが
優秀だと思う。

一人、栄光に逝ったのがいるけど、みんなで草野球をしてたら、
母親が塾にいくのに迎えにきてた。
「ドンちゃん」てあだ名だったけど今は音信普通。同窓会にもでてこない。

クラスの学級委員でいつもリーダーだったやつは翠嵐に入った。
今は家業をついで電気屋をやっている。

一人しか知らないけど、栄光の生徒は人付き合いが苦手
（クラスの仲間はずれ）のようなタイプだったな。。

不通ね。。

私の友人イメージだと、
スイラン→たくましい。
栄光→勉強できるが、ヤバイ・・・。

小学校の時のことです。。。

教室でみんなでズボンとパンツを脱がして股割きの刑をしましたｗ
翠嵐のリーダは、今でも仲間の冠婚葬祭で力を発揮してもらってます。
俺はＤＱＮだけどね〜

股割きの刑は「ドンちゃん」だよ。。ｗｗ

私は、インターハイの神奈川県選手団結成式での栄光の
陸上競技の選手、感じよかった。
栄光の選手が神奈川の代表になっていることに、
ある意味感激したな。

>>780
じゃあ、新栄の陸上競技の選手はどうなの？

新栄は昔は生徒の７０％がアレの横浜北部では有名な(以下省略
でも今の新栄は陸上と吹奏が強い高校というイメージになった。

ふたばの女の子が
短距離で日本のトップクラスだったね。
それも感動した。

江口さんは、静岡のフタバからの転校生と聞いたが。

>773山●学院ってむかし空手部がリンチ殺人事件起こしたところじゃなかった？
だから親からの評判はひじょ〜に悪いはず

大昔の話だな。その頃の山手は今とは学力レベルも違いすぎたし全寮制だった。
その直後親が山手の教員だったよ。子供には絶対ウチは受けさせたくないと言っていた。
まぁ今の山手とはまったくの別物と考えたほうがいい。

まあマターリとね。
ここでも逝って骨休みしてください。
ttp://hpcgi1.nifty.com/naokun1/imgboard.cgi

なんで光陵と希望ヶ丘の人は人のレスに反論するのだろう・・
みんな自分の母校の誇りを持ってＲＯＭっている人の方が多いと思うけど。

>>787
>みんな自分の母校の誇りを持ってＲＯＭっている人の方が多いと思うけど
なぁことは無い

中学の同級生で草津君（仮名）というのがいていつも勉強していた。
部活も遊びもせずひたすら勉強していた。不潔で陰気であまり
好かれる存在ではなかった。時々些細なことで興奮して泣き叫んでいた。
彼は開成経由で現役で東大理一に入った。

同じく同級生で岡村君（仮名）がいた。天才型ではなかったが
割と勉強は出来た。バスケット部に入っていたけど、運動神経は
いいほうではなかった。あんまり格好よくなかったのでモテなかったけど
人が良くて男からは好かれるタイプだった。彼は緑ヶ丘＆予備校経由で
公立大学の医学部に行った。

中学を出てから１５年。草津君は行方不明、岡村君は海外留学中。
私は南高＆予備校経由で青学へ。今は一応名のある企業に勤めている。

川崎南部中学
↓
学区外受験・多摩高校
↓
後期試験合格・東京大学文科一類
↓
東京大学教養学部国関進学
↓
国家公務員一種試験法律職一桁合格
↓
外務省内定
↓
スタンフォード留学希望（以下予定・希望）
↓
外務省退職
↓
米系投資銀行ヘッドハンティング
↓
荒稼ぎ
↓
スタンフォード大学客員教授就任

７８９・７９０
それが何だと言うの。
意味がわからん。

福岡県立進学校勢（修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑・明善・・・）は、
日本の「公教育」の最後の柱と考える。金かけて私立に行かないと東大・京大
に行けない、というお受験神話を打ち崩す最後の切り札でもある！！
福岡県立進学校勢（修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑・明善・・・）は、
日本の「公教育」の最後の柱と考える。金かけて私立に行かないと東大・京大
に行けない、というお受験神話を打ち崩す最後の切り札でもある！！！！

だいたい福岡に優秀な私立があるの？
無いから県立行くしかないんでしょー？

>>793
久留米大学附設高等学校という超ＤＱＮ校が存在して、
優秀な私立を自称しているらしいが、所詮私立。伝統ある公立進学校の前に手も足も出ない。
ともかく、全国一、公立高校優位の県であることは間違いない。
福岡公立御三家「修猷館・福岡・筑紫丘」
北九州公立双璧「小倉・東筑」
藩校「修猷館・明善・伝習館」

はいはい、解かったよ。
優秀な私立高も無いのに公立が素晴らしいって言われてもねー。
例えば
パンとご飯どっちがおいしいの？と話してるところに
パンは食べた事無いけど　ご飯最高！！と会話に加わって来る迷惑な人。
簡単で解かりやすいかな？

このスレで話している意味は違うのだよ。

あれ？ここ神奈川県公立高校のスレだよね？

諸先輩に伺います。
今頃簿時期から猛烈に頑張って、無理と言われていたにも関わらず、
トップ校に合格された方はいらっしゃいますか？
差し支えなければ、体験談をお聞かせください。
よろしくお願いします。

＞７９２
私は小学生の息子を持つ、神奈川在住のおかんです。夫婦とも、未だ優秀な公立優勢＝私立がない
地方の出身ですが、神奈川および首都圏の現状を調べ尽くした結果、息子には中学受験をさせよう
と思っています。首都圏には、多種多様な選択肢があります。地方とは比べものになりません。
７９５さんの書き込みに激しく同意いたします。私は神奈川県に来て、「井の中の蛙」という
ことわざの意味を、身を持って実感しました。

神奈川県教育委員会の皆さん、公立名門校幹部の先生方へ

　今の絶対評価のまま、内申を重視する入試制度は即刻やめてください。
まじめな女の子を集めたいのですか？力(素質）のあるちょっと態度のでかい
タイプの男子はとうていトップ高に入れなくなってしまいます。

　中学校によってはＰＴＡの圧力もあり、申告した志望校にあわせて成績が
決まるといった地域もあるようです。気に入らない生徒の成績は明確に
下げる、そんな中学もあります。

　中学生の閉塞感はものすごいものがあります。
お願いします、こんな入試制度はやめてください。

８００

どうでもいいけど、
私立ってあたまわるいんでしょ？

>>801
いつの話してんの？

>>797
ﾏｼﾞﾚｽで行きます
あたしは今の時期まで部活やってて学区外で厚木に入りました。
大和・座間・綾瀬学区からの受験です。
定期テスト前は一応勉強してたけど、
受験勉強なんて部活一色で年が明けるまでほとんどしてませんでした。
で、ほんとは湘南に行きたかったんだけど湘南は本番に240くらい取らないときついと言われ、
厚木を勧められました。

あたしは受験勉強始めたのほんと遅く、そのくせ学区外受験だったので
実際かなりやばかったです。
特に数学が得点源となるまでにかなり時間がかかってしまい本当に焦ってましたね。
英国は得意だったので塾で問題をやる程度でした。
理科・社会の暗記をメインとする教科は直前まで繰り返し復習していました。
とは言っても成績が急激に伸びたのは2月の超直前期でしたね。
それまでは模試の結果などもあまり芳しくなく、親は
「厚木は諦めて希望が丘にしたら？」
と言ってました。
でも、湘南→厚木という妥協が既にあったので絶対に下げたくないと思い
朝も昼も夜も頑張った記憶があります。
結果的に英国数は満点、理社は40＋αくらいの点数だったと思います。
内申が少しくらい足らなくても、本番得点できれば神奈川の公立はほとんど受かるといっていいでしょう。
今からならまだ間に合うと思います。
頑張ってください。

>>803

いやいや今年は違うんです。
中学校によっては、４５／４５や４４／４５がざらにいるんです。

>>804
そうか・・・今年から絶対評価でしたね。
でも塾の子達を見てる分にはそこまで劇的に上がってる子はほとんどいなかったような。
まあ地域によって大分変わってくるのでしょうね。

早く学区制が無くなってくれないかな〜。
我が子が通う頃には自由に選択できるようになってくれたら
進学に幅が出来るんですけどね。

>>803

早速レスをありがとうございます。
803様と私では、地頭が違うように感じ、不安は大いにありますが、
兎に角、頑張ります。
「やるときには、やる！」これで、行くしかありません。

因みに、自分には妹がいて、妹は中学受験をしました。親は、自分にも
すすめましたが、「中学受験はいやだ！」と、断りました。
妹は、自分の勉強状態を傍らで見ていて、「こんな気合いの入れ方じゃぁ、
受験の成功には、ほど遠いわよ」
「志望校を下げるような、根性なしは軽蔑するね」と、言っております。

　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂東葛飾⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂ 成　東⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜　|⌒I
　　　（＿）. ｜　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　| ´（＿）
　　　　　（＿） 　　 　　　 　　　 ∧∽∧　　 　　　　　　　　(＿）
　　　　　　　　　　　　　　 　　 （ ‘∀‘　）
　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂千葉女⊃
　　　∧＿∧　　　　　　　　　 ／　　　 ＼　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　^^|^^|^^|^^^　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂木更津⊃ 　　　　　　　 　（＿）.｜　　　　　　　⊂ 佐　原⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　（＿）　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 佐　倉⊃　　　　　　⊂ 長　生 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(県千葉 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　千葉県旧制中学・女学校連盟ﾏﾝｾｰ!!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

なんで千葉が出てくるの

志望校を下げると根性無しですか・・・
じゃあ自分も根性無しですよ(ﾜﾗ
あまりにも無理そうな場合は潔くシフトチェンジするのも手だと思います
でも、どうしても入りたい！って信念があって絶対に譲れないのなら
ダメモトでも受験してみるべきなのでは。
特に併願の私立が自分を納得させられるような所であればチャレンジもいいのではと。
そのようにして入った高校は格別愛着が湧きますし、
もしダメだったとしても頑張ったという結果は残りますし、
大学受験の時にその悔しさをバネにできるのでは。
807さんの妹様は中学受験をなさったそうですが、
高校受験と中学受験、そりゃ中学受験の方がきついと思いますよ。
倍率なども全然違うようですし。

807さんはどのあたりの高校を狙っているのでしょうか。
もし差し支えなければ教えて頂けると嬉しいです
ほんとに応援しています。
今、受験生を教えていますので何かお役に立てる事があればと思います。
がんばってください。

県立川崎高校について教えてください。

>811
安藤親分の母校です。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~soulp/ando.htm

http://berry6.hp.infoseek.co.jp/
パートナーのいない人は急げ！
まったり、しっとり過ごしましょ(o^.^o)

812さんすごいですね。もっといっぱい知りたいんだ。

ジョニー大倉
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/6443/geinoujin.html
http://www.yakinikutengoku.com/backno_bangai2.html

>>810
再び、温かいレスをありがとうございます。
実は、恥ずかしいのですが、「行きたいっ！」という高校がないのです。（妹は、
幸いにも、目標校があったので、それに向かって、頑張っていました。自分が
受験生になってみると、「目標があることは、何と、うらやましことか！」と、
思います。）

けれど、私には、将来に思うところがあるので、「大学進学に良い環境を
選べるよう、最善の学校選びをしたい」と考えています。
目標は、根岸線沿線のトップ校です。

書き込みいただいた先輩は、受験勉強を始めた時期、どの位の偏差値を
取っていらっしゃいましたか？そして、最終的にどこまでいかれましたか？私も
一応、トップ校を目指しているので、お話いただければ、更に、頑張れそうです。
トップ校を目指してはおりますが、内申は決してよくありません。

どうぞ、ご指南のほど、よろしくお願いします。

age

緑が丘って、市立金沢が単位制になったら、どうなるかな？
昔から市立は金沢以外にも南・東・桜ヶ丘などの普通科は
2.3番手だし、Y高も純粋な職業科では進学コースもないのに
長年偏差値50以上だし、市立高校は結構いいポジションで
金沢は施設・立地条件は緑とは比べものならないし
今年の金沢・緑の東大合格者も似たようなモンだし（by晶文社）
学年の2番手クラスの進学実績の差で緑がトップって感じ
だから、単位制の人気と地域的勢い（金沢周辺→新興住宅地でそれなりに受験生がいる
山手周辺→人口ピークは60年代）次第＆学区再編で柏陽か金沢にポジションが
変わるかもしれない

漫画☆Ｆ画太朗は私立金沢出身

訂正。漫☆Ｆ画太郎

>798首都圏には、多種多様な選択肢があります

でも神奈川というか横浜も東京にくらべたらかなり選択肢が限られてしまうね。
私立の数や幅がまるで東京とは比較にならない。
東京は上から下まで幅広くそろってるけど神奈川は真ん中層がすっぽり抜けてて(男子校、共学の話ね。女子はまだ選択肢がある)数自体も少ない。

ぶっちゃけ高校入ってからのヤル気次第・・・と言ってみるテスト。
現役多摩高生だけど、中学の時は偏差値７０ぐらいで学芸附属か
神奈総行こうかと思ってたケド家からの距離考えて多摩にした。
だけど、高校生活楽しすぎて遊んだ挙げ句、現在浪人必死です(泣

一年から行事に参加しないで授業中もひたすら自分で勉強して
東大目指してるヤツがいるけど落ちそう。人生そんなもんｗ
行事にバリバリ参加してるヤツのほうが余裕で受かったたりする。

ちなみにグラウンドは鬱になるくらい広いｗ一度見学にどーぞ。
明らかに他の高校と雰囲気違いますから(どっちの意味でも