中学受験なんて馬鹿馬鹿しいと思っている人の数

確かに私学行かせるおうちで偏見を持たせてしまうような行動を
とる親がいるから、たたかれてしまうんだと思う。
とある上位校私学の説明会で、「子供がおかしい状況になり、カウンセリングを
すると大概の原因は親にある」「入学させたことによって何か意味をはきちがえて
しまう親ごさんがいる」ということをやんわりと言ってるところがあった。
中学高校は長い人生で見るとほんの一こま。（大事なのはわかるけど。）
一番いたいのは、学校がすごくってそのあと就職したけど自分のわがままで
やめてしまい、ぷーたろーになってしまったような人。
（うちの近所にいるんですけど。）親は子供が30歳になった今でも、
学校の話だけには顔を輝かせる。こういうのだけは、まずいと思う。

>>948みたいなアフォのせいで偏見が助長されるんだろうな。

>>953
残念！うちは貧乏でしかたなく公立派。
公立の現状を良しとしてないよ。

内申のためにボランティア〜はうちのばあちゃんの
通うデイケアセンターに来てた子達の話ね。
迷惑だから不純な動機でｲﾔｲﾔやるなっつーの！

施設で働いてるんだけど、イヤイヤボランティア
ほんとやめてほしい。
ボランティアって意味はきちがえてるとしか思えません。
私が成績つけたい！

>>951
お前みたいな奴は私立でなく公立中へ行っても良かったんじゃないの？
なんで親がすすめたわけじゃないのに開成受験しようと思ったわけ？
本気で開成へ行かなければ医者になれないと思ってたわけじゃないだろ？
小学校で人間関係悪かったわけでもなさそうだし、不思議だ。
てか、小学生で自発的に受験したい子って何を考えているの？
煽ってるんじゃなくマジに疑問なのよ

>>930さんへ
　　私は雙葉には行けませんでした。
　これを書いておかないと、まずいです。
　
　　中学受験では、３２００時間を要すると書きましたが、
　これは、効率的にできる子供を前提にして、大手塾の時間数から割り出したものです。
　この時間は、司法試験の受験準備に要する時間に匹敵することも事実です。
　　確かに、文化資本や友人関係等、私立中高には恵まれた環境があります。
　ただ、中学受験をすることにより、このスレで書かれている弊害もあります。
　また、上記の通り、莫大な労力（費用と時間）もかかります。
　その両者を天秤にかけ、利益衡量ができ、
　そして子供に、きちんとした形で中学受験の長所と短所を伝えられる保護者に、
　中学受験に参加してもらいたいと思います。
　　
　　そして、公立中にもいろいろな点でよさがあることも分かってほしい。
　確かに公立中は荒れています。教育の形骸化がすすんでもいます。
　しかし、私の中３の担任は、露骨に違った価値観の集まりを、
　上手にクラスという形にまとめあげ、団結できることのよさを伝えてくれました。
　私は、彼の説教によって、今の自分がいることも事実です。
　　この前の同窓会は、本当によかったです。
　将来、大学のクラスで同窓会を開いたとしても、大多数が法曹関係者と高級官僚ばかりで、
　単なる社交場（いや名刺交換会かな）に終わってしまうでしょう。

　　高校受験は、中学校の授業が基礎となっていて、都立受験の場合なら、
　特別な対策は一切要しません。
　私自身の場合の受験勉強といえば、やさし〜い教科書を一から読み直すということでした。
　それは、私自身が中学時代怠けていたからでもあります。
　そういった水準であったとしても、高校からでも人並み以上の努力をすれば、
　超難関大学と思われている「著名な大学」へすすみ、将来への展望が開けていくこともあります。
　ただ現状の中学受験では、そのような視点が見えにくいということも確かでしょう。

夢と希望さんへ
　920で、「私の内申はそれほどよくなかった。高校はトップ校へ行けませんでした」
と書いてあったけど・・・これは本当なんですか？？
恐らく、謙遜して言っているのではないかと思いますが・・・
　夢と希望さんは、公立高校から東大に合格されたので、「本当にたいしたものだなあ」と
感心していたんですよ。地方では公立進学高校＞私立高校の地域もありますが、
首都圏や広島あたりでは、私立進学校が優位ですからねえ・・・
首都圏の公立高校から東大に合格するのは、相当難しいですよねえ。

＞夢と希望を皆様に ◆xcrNWSUCcQ

＞その両者を天秤にかけ、利益衡量ができ、
　そして子供に、きちんとした形で中学受験の長所と短所を伝えられる保護者に、
　中学受験に参加してもらいたいと思います。

このように、おまいさんのレスでは常に、

見識のある自分　と
（塾や私立に煽られている）あほな中学受験保護者

が存在し、見識のある自分があほどもを啓蒙するというスタイルになっているんだ
よ。

おまいさん、自分は見識があると根拠なく信じているけど、レス見た限りでは
かなり偏見と予断だけで話しているんだよね。保護者はおまいさんが思っている
ほどあほじゃないし、おまいさんは自分で思っているほど利口ではない罠。

>>957
今思えばそうかも知れないんスけどね・・・^^;

　とりあえず、医者になるには勉強すればいいんだな、と思ってました。
それで、友達に誘われて以前から受けたことがあった日能研の無料テストを続けてくうちに
いきたいなぁと思ったわけです。
定かではないですが自分でも日能研が中学受験の塾って事をあまり把握してなかった感じでした。
考えが甘かったんですけどね。今は生々しいのがあまりだめで、、
自分は外科医になりたかったはずなのに内臓とかダメで。諦めました。
小学校の卒業文集に医者になりたいって書いたくらい熱心だったのに・・・情けねぇ。
まぁ、「勉強すればいいんだな」とだけ考えてたのがきっかけだったかも。。

＞夢と希望さん
あなたは何でも数値で判断していくのが好きなようですが、
そのような見解をしているから偏見をもった考えになるんだと思います。
俺は司法試験３５００時間で受かれるなら簡単に受かれるって判断します。
本気で中学受験（司法試験）に受かりたかったら３５００時間なんてたやすいと思うものです。
あなたは中学受験を自分から志願したのですか？
もしそうでなければ自ら自分の親に陰口をいってるようなものです。

＞私自身の場合の受験勉強といえば、やさし〜い教科書を一から読み直すということでした。
だから高校でがり勉しなきゃならなくなったんですよ。
うちの学校は高３の春の運動会が終わるまでは受験モードには入れません。
運動会を最高に重んじる伝統があり、運動会での優勝を将来にわたっての武勇伝にできるぐらいの行事です。
徹夜してまでパンフレット作ったり、アーチっていうどでかい絵描いたり、それがうちの学校の現役合格を低下させているかもしれません。
ただ優勝するために、前の年の運動会が終わってすぐに、次の高３が放課後、筋トレしたり、アーチ書いたり
でも、うちの学校の人はそこで勉強意外に団結してやり遂げることの楽しさを学びます。
試合に負けたら男泣きするくらいですから^^;
そこから、１年弱にわたって本気で勉強し始めるわけです。
受験以外に目標を持って成し遂げることの楽しさを知っている人間は強いですよ。
うちの学校の人たちは下手したら夢と希望をさんの半分くらいの勉強量で受験に望んでいるでしょう。
人並み以下の努力ですむわけです。
少なくとも私立を嫌う皆さんが思っている以上に勉強以外のことも知っているはずです。

>>961
あ、どもどもレスさんくす
オープンテストみたいなのを受けてだんだんその気になったわけだね。

開成の運動会は有名だね。新入生は練習時に必ず先輩から泣かされる奴が
いるとか。

　　　　　　　　　　　　　　私立だろうが公立だろうができるやつはできる
　　　　　　　　　　　　　　必死になるなよ、どうせ金と時間の無駄だって

>>960さん >>962さんへ
　　私のレスをしっかり読んでよね。
　私は、私立の学校行事の豊富さを否定したことはないし、
　むしろ、進学実績を追い求めるのなら公立で十分なのですが、
　あなたのいう恵まれた校風や環境を得るためには、私学の方が望ましいし、
　それこそが、どの学校に行くべきかの判断基準になるべきだと思います。
　　しかし、新聞報道で公教育の崩壊について煽る記事があれば、
　私学に求めるべきものがはっきりしないのに、
　簡単に私学への進学を決めているのも世論です。
　２ちゃんねるに参加されている方々は、自己で情報を得ようとする意思がある点で、
　世間一般の保護者よりも、物を考える力があるのですが、
　普通は、塾の提示する学校へ進学するのが大半です。
　そして、嫌というほど公立高と私立高を比較された大学実績結果を見るにつれて、
　やはり保護者の関心は、進学実績に向いているように思えます。

　　数値を示すこと、つまり、できる限り客観的データを提示することは重要だからです。
　いろいろな歴史上のプロパガンダフィルムを見ているとね、客観的データは必要に感じる。
　言っては悪いんだけど、あなたの962の３行目の文章のほうが怖い。
　これこそ、どこかの国のプロパガンダフィルムのようだ。
　　
　　基本的には、私自身のレスには、予断を含まないようにしたつもり。
　私は、きちんと開成中と開成高の問題を解いて、比較検証をした。
　あたかも、大学実績は高入組みによるものが大きいから、開成高の方が賢いと書かれたレスをよく目にするが、
　教科書＋アルファーで、どの程度アルファー部分が教科書から乖離しているのかという観点から
　やはり、中学入学のほうがたいへんだった。

（つづきます）

（つづきです）
　また、中学校の教科書の知識をはるかに超えた出題のある（特に社会）中学入試は、
　特異性があると言わざるを得ないし、
　それを直接調べられた保護者の方は、どのくらいいるのであろうか。
　　私は、一応は分析をしているから、ある程度は中学受験の不合理さが分かっているつもりだし、
　それに見合ったものを得たのかというと、学内の中高一貫校出身者の声からはＮＯのようでした。
　
　　中学受験の３２００時間という数字は、実際よりも少ないということを聞いた。
　実際は、もっと親子で格闘をしているらしい。
　あなたのような開成中さんに合格できるような要領のよい人には分からないだろうが、
　実際には、それほど楽ではないことは分かってほしい。
　１０〜１２歳の頭で、中３までの内容をしないといけないのだから。
　　そして、この３２００時間という数字は、やはり司法試験の受験「準備」の時間としてはあたっている。
　現に、私自身もこの程度の時間で択一合格をしたし、最終合格を果たした人間もいます。
　中学受験の勉強をすれば必ず開成中に合格できるわけではないのと同様ですね。
　特に、司法試験の論文試験には、未知の問題が出題されるので、
　知識を習得しているだけでは、対応できない問題があるからでしょう。

　　あなたのレスを読んでいれば、勉強を頑張ることを否定する傾向にあるのは、悲しいです。
　確かに、私はあなたのように賢くはないです。頭のつくりが悪いことは認めます。
　しかし、馬鹿だからといって最初から諦めてしまうことは、あってはならないという信念を持っています。
　開成さんとは違って、頭のできが悪いのなら、がり勉ちゃんであってもいいと思っています。
　　本来ならば、私も学校行事には力を注ぎたかった。
　しかし、私の掛け声にはあまり乗らなかった。まわりは、勉強が忙しいからという理由で。
　だから、あなたはうらやましいですね。
　いろいろ開成ネタをありがとう、開成出身者を説得する際に、使わせてもらいます。（にやり）

>>959さんへ
　あまり書きたくないのですが、
今年度の東京大の入試結果を見ていて、いろいろなことを考えていました。
今年度の文科�T類の合格平均点は、センター８０％、二次試験６６％でした。
２００２年度のセンター試験は難易度が高かったのもあるのですが、
センターの問題を記述型論述型にかえ。少し難しくした（東大らしくした）程度が二次試験のレベルであったわけです。
合格最低点に注目して、センター８０％であったと仮定すると、
二次は、６０％が合格最低点でした。
　以前のような難しい問題が出題されるのなら、
地方の公立高の偉才（大学への数学の学力コンテストに名を載せるような人間）に有利であったものが、
最近の平易な問題が出されていくならば、与えられたものをそつなくこなすことのできる人間が有利であり、
そのことを知っている難関私立校が強くなっていると推測します。
公立高であったとしても、東京大を意識した勉強をしていれば、
平凡な能力の持ち主であっても合格できるのではないかと思います。

夢と希望さんは、私の嫌いな私立出身者のタイプにそっくり。
大事な10代なのに、勉強ばかりしていて何の面白みもない人間になってしまっている。
司法試験はやめた方がいいよ。択一合格するだけで3200時間もかけている時点でセンスが感じられないし、法曹には最もなって欲しくないタイプ。

>>968さんへ
　　そりゃあ、私だってこういったことなんか書きたくもない。
　つまらないしね。
　だけどね、中学受験について様々な考え方があってもいいと思うし、
　この不況下で、中学受験をさせたくてもさせられない家庭があることも知ってほしい。
　それで、あえて、ひねくれながらレスをつけてみた。
　ある程度は反感が出るようなレスにしてね、
　でも、そのさじ加減は間違えましたね。

　　私自身は、その「嫌い」という感情があまり好きになれないです。
　その人のことをあまり知らないのに、自分の第一印象で決めてしまうことは
　できる限り避けたいと思っています。
　　私のような人間が嫌いだと感じる人がいたとしても、
　それが、その人の価値観であるのだから、できる限り肯定はしていきたい。
　ただ、私はまだまだ未熟だから、こんなところでごちゃごちゃ書いてしまうんだけどね。

　　３行目は、あなたが司法試験の現状を知らないから言えることだと思います。
　択一合格は、本当にたいへんです。　
　１０年かかっても、択一に合格できない方も知っています。
　たまに、つらくなるときだってあります。
　私のようなつまらない人間が合格して、本当に合格すべき人間が合格できないことに。
　　私は、他人の弱みが分かる方に、法曹界を担ってほしいと思っています。
　他人の弱みや苦しみが分かる人というのは、自分自身が苦しんだ経験を持つ人だと思っています。
　司法試験が難関であるのも、そのためだと思います。
　今年、私が通らなかったことは、むしろ良かったことだと今では考えています。
　
　　グチばっかり、スレとは関係のないことを言って、ごめんなさい。
　あなたのいうことは、私にあてはまります。ご忠告ありがとう。

一応議論？みたいなことやってるから、まあ嫌いとかで
反論するのはどうかな？と。

中学受験を自分からやる小学生は大人が考えてるように、
先々の進学実績がどうとかじゃないと思う。結構単純ではないかと。
塾のオープンテスト、入塾で結構勉強がおもしろくなってしまって、
結果受験。あと、小学校の人間関係がうまくいってなくって、
絶対他にでるといって、受験。もちろん、開成君のように
「医者になる」じゃあ、いいところ、と受験というのもあるよね。
うちの場合は、勉強が結構おもしろいから試したい、という気持ちが
大きかったみたいです。地区の高校受験とかその先についても
話しあった。今はあるレベルまで受験してだめならば、公立で
がんばるという結論になっています。
私学のが絶対、公立だとだめというおうちには非難されてしまいそうな、
状況です。たまたま、地区の公立中も荒れてないので、できる選択とは
思います。

横レス失礼します。
娘の通う私立中学で、生徒会役員選挙がありました。クラスで一人うちの娘のみが
自ら立候補と思ったところ、急にもうお一人の女子生徒さんが立候補されました。
投票の結果は、娘の惜敗。
ところが、その後この方が財力にものを言わせ、級友らをカラオケ等に誘って買収
まがいのことをしていたとの噂が流れ・・・。先生の耳にも入って。
それを聞いた娘が、部屋で悔し泣きをしていました。
また、その後の、役員任命式の様子を見て、再度悔しい気持ちがこみ上げてきた
とのこと。娘は申しませんが、この涙には理由があります。

私は、娘にいいました。その噂の真偽はどうであれ、わずかでもその方に多くの票
が投じられた事実は変わらない。世の中にはよくあること。
それより、勉強しなさい。
勉強が、そして試験が、貧富の差もなく、最も公平で自分の努力が正直に結果に
反映するよ、と。
娘の入学後、思わぬある仕事上のトラブルでささやかな地位を失い、経済的に
苦しいながらも、娘を私立に通学させ続けさせたい父親の、これが本心でした。

勉強自体が面白い子どもってちょっと怖いね。
何かに興味を持って自発的に調べる、または何かを調べるための手法として数学、理科等を勉強するのはわかるけどね。
こういう興味を持たせるのは親や先生の役目だと思うけどね。
勉強自体が好きなんて大人でも子どもでもまともな人ならいないと思う。
嫌いでもしなければいけない部分は勿論あるが、それは小学校低学年の読み書き計算と中学以降から大学学部までだと思う。
小学生が勉強が好きだなんて親が刷り込んでいるだけだよ、これに気が付かない親もちょっと・・・・・ね。

勉強自体が好きですが何か？

客観的に考える力のある人が増えて来て、読んでいてちょっと２ちゃんにしては
面白いです。
いろんな話がごちゃ混ぜなので、突っ込んで書けないけどそれぞれの意見にいろいろ
反応してはいます。
まとめて思うには、前主ですが家庭環境は大きいということ。私立、公立どのコースを
とっても最後同じ大学になったりもしている近所の例もいっぱい知っているので、
それぞれの好みですが、人間形成には家庭環境の差がでるなあとこれは信じて疑わない。
学校も大切だし、本音を言って、お尻をたたいて勉強もさせたけど、先の長い将来は
人格や、事の処理能力や、他の要素で大きく左右されると思うので、その辺がまずいと
親としては一番心配なのではないのかしら、と思う。

家庭環境って具体的にはどんなことを指しているのでしょう？

うちは諸事情から中学受験はきっぱり諦めるか、やらせたとしても小６から
塾通いで国立狙いになりそうです（まぁ、無理でしょうが）。
中学受験しないなら、その時間をできるだけ有意義に過ごさせたいと思って
ます。なにかおすすめのことってありますか？

昔は、首都圏の学校の豊富さが羨ましかった。自分は北海道出身
だが当時は私立中なんてなかった。普通に公立中行って、高校は
函館ラサールに行ったけれど特に私立・公立なんて考えたことも
なかった。公立高もいいと思っていたし。決め手は家が近いから
函ラにしただけ。だが、最近母校に中学ができたんだよ。そうし
たら学校の雰囲気が変わったらしい。締め付けが厳しくなった
り幼稚になったようだ。至れりつくせりがいいとは思わん。
ある程度の能力の奴らが集まっていれば「自己責任」でいいんじゃ
ないの？時代の流れかなんだかしらないが・・あまりいい傾向に
思わないな。子供の学校にあれこれ口出す親は最悪だよ。

>>974
客観性のあるレスはほとんど無いと思いますが・・・
主観性バリバリのものばかりだし。

そちらの方がいろいろとおもしろいけどね。

函ラって中学からだと地元の子はほとんど受からないよね。
受験勉強してきていない子は学校側だっていらないと言うことでしょ。

夢と希望はさっさとこのスレから出て行け

＞夢と希望
天誅だ！
体体体●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●頭頭頭頭●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●頭頭頭頭頭頭●●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●●
体体体●　　　　　　　●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●　●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭●　　我
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●●　　　　　慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　我慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慢我慢
体体体体茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我慢我慢
体体体体茎茎●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慢我慢我
体体体体茎茎●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慢我
体体体体袋袋●
体体体体袋袋袋●
体体体体袋袋袋袋●
体体体体袋袋袋袋●

自作自演の荒らしをしてますがなにか
687 ：夢と希望を皆様に ◆xcrNWSUCcQ ：02/11/07 02:10 ID:MjRMeoBB
現役◆KAZKwuMlaQさんへ
　　あなたはね、根からの真面目な子なんだよ。
　幼稚園のころから雙葉さんだったというレスがあったから、
　お母さんやお父さんの期待にこたえようと、小さいころから頑張ってきたんだね。
　物心つく前から、自分のすすむべき進路についてある程度決められていて、
　たいへんだなという気持ちをずっと持っていたのかな。
　ずっと頑張ってきた自分に対して、「ごくろうさま」と言ってあげようね。
　　
　　今まで、間違ったことをレスしてしまって、ごめんなさい。
　私は、ことあるたびに、あなたに対して「頑張れ」といったレスをつけていたように思います。
　よけいに、あなたを傷つけ、追い込んでしまったかもしれません。
　私は専門家でもない、ただの大学生なのに、
　無責任な言動をしてしまったことをお許しください。

　　私に、１つ注文を出させてください。
　それは、自分にむけて、「ｷﾁｶﾞｲ」・「DQN」といった言葉は使わないということです。
　　確かに、精神症を患われている方に対して、社会は冷たいです。
　私を含めた社会は、彼らの本当のよさを見ようとはせず、
　偏見でみちた目でもって、外見のみで、その人を判断をします。
　「ｷﾁｶﾞｲ」といった言葉を使って、自分とは違った人間を排除します。
　　ただ、ストレス社会といわれる現代社会、人々はプレッシャーを背負い、心も疲れているはずです。
　社会に参加している人なら誰にでも、どこかに心の病があるのではないかと、私は考えています。　　　　　　　　　　　　　　　
　その程度が大きいか小さいか、それだけだと思います。
　　だから、精神症を患っているということで、自分が劣っていると考えてしまったり、
　あなたの持っている自分らしさを失ってしまったりするようなことを
　現役◆KAZKwuMlaQさんには、してもらいたくありません。
　　今まで「ﾁｬｿ」といった表記をしてきましたが、１人の人間を対等に見ていない点で、
　失礼な表現でした。これからは、「さん」を使います。

私のスレであらしましょう
688 ：夢と希望を皆様に ◆xcrNWSUCcQ ：02/11/07 02:13 ID:MjRMeoBB
（つづきです）
　　あなたが、いつも私を気遣ってくれていることに、私は助けられています。
　あなたのレスを読むたびに、元気をもらっているような気がします。
　そして、ここ２ちゃんねるを通じて、いろいろなことを考えるチャンスをもらっています。
　２ちゃんねるであなたと出会ったことで、
　私自身の過去について、もう一度、ふりかえって考えるきっかけを得ました。
　
　　あなたを必要とする人間はたくさんいるし、学校を含めた社会もあなたを必要としていること
　そして、あなた自身も社会の中の存在であり、社会を構成する一要素を担っていること
　を忘れないでほしいと思います。

　　で、話は変わりますが、そろそろ修学旅行があると聞いています。
　現役◆KAZKwuMlaQさんは、どうするのですか？
　　中学生のころから関西に行っているのですが、関西はいいところだと思います。
　ぜひ、現役さんにも、関西のよさを味わってもらいたいな。
　（ただ、行く行かないは、あなた自身が決めることです）

＞夢と希望
中学受験をバカにするなら氏ね

またまた主観的なレスで申し訳ないが、夢と希望さんて私立と司法試験に多大な幻想を抱いていない？
私立で良いなと思う学校もあるけど、出身者の話を聞いていて、これだったら公立の方がマシと思うところもあるし、司法試験も別にそこまで難しい試験ではないと思う。
10年やって択一に受からないのは単に試験に向いてないか勉強方法を誤ったとしか思えない。
私は東大なんてとても受けられなかったけどね。本当に東大生なの？

みた感じ司法試験は大変だよ・・・

10年も受からないのはアフォだが。

次のスレ作ったよ。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1038980431/l50

実は、２，３回目で受かってる人が一番多いんでしょ？司法試験。
知り合いの東大生（当時）は、初めての挑戦で択一まで受かり、２回目で論文も
面接も突破、大学は中退しました。 で、修習は先延ばしにして今は他の事をしている。
複数回受験になると、枠が変わって倍率も恐ろしくなるからドツボにはまるようなもの。
しかも、新司法試験が実施されるようになるとどうすんの、浪人組みは。

中学から私立受けてどうするの?小学校から私立の人にはもっと聞きたい。
べつに中学までは公立行ってたらいいと思います。
私立なら高校からでも行けるしね。だいたい中学から行ったら莫大な金かかるし、
いい事ないと思うのですが、、、

＞987
最終合格者の平均年令は27才前後だけれど、東大は一般的に受かりが早い。渉外なんかは現役合格者しかとらないところもあるしね。
ただ私大でも、択一に10年かかっても受からないなんてレアレアケース。
それを出してくるところに胡散臭さを感じる。

夢と希望をさんはうちの学校の中学入試と高校入試をといてまで中学受験を否定しようと・・・
しかもまだ開成出身の人を説得しようと？
怖い< ｀∀´>ﾆﾀﾞ｡ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞﾅｶﾞｽﾆﾀﾞﾖ｡

あと、頭のつくりがどうとか言うのはいただけねぇっす。
俺は才能を理由にするのはすきじゃないし。
俺は入塾当時４クラス中の下から２番目（のクラス）でした。

じゃぁ、次スレたったし、お引越しするかな。

まとめて転載

626 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/07/18 00:10 ID:IeCedf/l

＞高一の時は高校受験してきた外部生の方が成績が良い場合(中堅私立で)があるが、
僕も一握りの国立私立名門校を除いた学校の中高一貫の成果には
懐疑的ですけど、そんなのだったら超トップ以外の中高一貫に入る意味は
全く無いですね。というか金の無駄。

※中高一貫はホントに必要十分条件か？
富山県の例。本年度の合格実績。
★県立富山中部高校東大２１名合格
（北大９、東北１３、筑波５、お茶４、東工２、一橋３、横国９、
名大６、京大２、阪大１０、神戸２、広島２、他、
国立大計２０１名／卒業者数２７７名）
★県立高岡高校東大１９名合格（他、東北７、京大６、阪大２２等／２８３名）
★県立富山高校（非公表）過去の安定的な実績よりたぶん東大二桁合格

例年、これらの富山御三家だけで東大に５０人以上入っています。
（各校とも一学年約２８０人体制）
北陸の富山県には大手予備校も無く、その人口は１１０万余りで
全県でも川崎市一市より少ないですが。


なお慶應合格者数も、
高岡５６（２８３人卒業）、富山中部３０（２７７）、富山１７（２７８）
と、地方から下宿で都心の私大は経済的負担が大きく、国立受験主体の高校
では私大最難関の慶應合格は極めて難しいという悪条件の中、
非関東の高校では全国トップクラスの実績を残している。

中学受験は子どもの成長を阻害すると思う。
うちは高校受験から受験を始めたが何の問題もなかった。（まだ大学受験は一部残っているが）
人によっては心配な人もいるのだろうな。
次のスレは最後の馬鹿が余計だから移らない。
スレ主は中学受験賛成派だったが、スレのタイトルのため、意外な展開にタイトルを変えたのかな。
ご苦労様なこった。

650 名前： 626（＝>>991） 投稿日： 02/07/19 19:08 ID:ZOI3HVgz

＞そこは、富山一の進学校だろ。有力校が多い神奈川と違って、
＞一極集中状態。

いえ、大学入試は全国の受験生が対象なので、
もし仮に中高一貫教育が難関大合格の為の必要十分条件であれば、
この富山県をはじめ公立高校が県内トップの進学校の都道府県からの
東大合格者数が（及び難関国立大合格者）少なくなるはずです。

それに、>626（＝>>991）で
　例年、これらの富山御三家だけで東大に５０人以上入っています。
　（各校とも一学年約２８０人体制）
　北陸の富山県には大手予備校も無く、その人口は１１０万余りで
　全県でも川崎市一市より少ないですが。
と断わった様に、これを神奈川に当てはめると、川崎市が幾つもの学区に
分かれていてそのトップ校のうちの３校が>626（＝>>991）の様な高い合格実績を
上げていることになります。現実には、神奈川全県でも富山中部高校や
高岡高校を上回る進学実績の高校は私立の栄光と聖光だけですが。

651 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/07/19 19:10 ID:rJ+QIIQ+

だから何が言いたいのさ


652 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/07/19 19:16 ID:ZOI3HVgz

中高一貫教育は難関国立合格の必要十分条件で無い事がこれで
証明されました。

＞＞９９１
他に競争相手が少なく、ほぼ全県から優秀な生徒が集まる地方トップ校
と都会を単純に比べても意味はない。
それに、都会の高校生の意識は、必ずしも何が何でも東大というものでも
ないと思う。

653 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/07/19 19:21 ID:rJ+QIIQ+
富山一軒の物差しで判断できる事でしょうか？
栄光、精巧のことは、どう判断すべきか具体的に


654 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/07/19 19:34 ID:ZOI3HVgz
＞富山一軒の物差しで判断できる事でしょうか？
富山県がたまたま御三家のうち二校が進学実績を公表していたのと
その二校が神奈川県民にも分り易い東大合格者数が多かったので
例に出しましたが、
富山に限らず、全国の都道府県には、旧帝大系国立１００名以上
合格の公立校が県下に幾つもあるようなところが当たり前にあります。

＞栄光、精巧のことは、
私立にはまず学区がありません。それから、現在の大学受験生が中学受験
の頃の私立の進学実績が良く、逆に県立は最悪期だったので、
>>635さんのいう、
＞別に私立に行くのが有利というよりは、私立に資質の高い生徒が多く進むだけ
＞だと思うけどな。
でしょう。厳密には資質の高い生徒というより教育熱心な家庭の子ですけど。

＞中部は確かにそれなりの大学実績出してますが、やはり現役で有名大学に入った人は
＞ポテンシャルがかなり高いごく一部の人間です。
＞しかも東大２１名中半分は浪人を含んだものはず。
＞慶応も7割くらいは文系のはず。理系は少ないです。
＞中部に入ったからといって現役で有名大学にいけるわけではありません。
＞落ちこぼれ下位層はひどいもんですよ。

そりゃ中高一貫の有名私立だろうが、どこの高校だって同じだよ。
東京の有名私立が東大合格者多いのは、
首都圏１都３県人口３３００万（富山市の１００倍）＋α、
から優秀な生徒を集めていて土台が地方とはまったく違うことと、
学校全体で東大ばかり受験しているというだけのこと。
国立大進学者の割合では富山中部高校の方がむしろ高いみたいだね。
（２７７人卒業で国立大合格者２０１人）

地元のぱっとしない国公立大に進まない限り下宿になる地方では、
私大覚悟でおいそれと東大受験チャレンジをするわけにはいかないのです。
受験機会が多くて２回事実上１校の国公立が基本的に第一志望で、
受かりそうなところを受けるのが普通です。

それから、東大合格者が多いような有名私立の生徒は、公立中学なら
タダのところを高い学費を払い、金銭、時間的負担の大きい通学をして、
更になお有名校の中学生対象の塾に通わせている人がたくさんいる
のが現状です。周りがみな通うとなればそれについていかなければ
肩身が狭い思いをするでしょう。有名私立は同級生にお金持ちが多く、
都心の繁華街が通学路にもあって中学生の時分から交遊が派手になりがち
です。しかも、こうした傾向を「校風」だとして賛美し奨励している
親も少なくありません。
これが有名中高一貫私立の現状です。有名私立から東大のコースに乗る
にはかなりの経済的負担をする覚悟が必要です。

中高一貫私立の進学実績は水増ししているところが少なくありません。
国立大学が合格者氏名を発表しなくなり、本当のところは
確認しようがありません。
さらには私学受験情報に載っている現役合格などはまったく参考には
なりません。
それが実態の何倍にも乖離すれば、リークされれば愛知の某私立高校の様に
ニュースにも取り上げられますが、ほんの一握りです。

富山中部高校の慶應合格者が慶應大発表で３０名となっているところを
富山中部高校ＨＰでは２１名となっている様に、水増しどころか
調査が不完全で過小申告になっています。
これは有名大学に多数進学する多くの公立高校について共通して
いえることです。

てゆーか１０００直前のスレにコピペすんな。

548 名前： ５３３ 投稿日： 02/07/10 23:59 ID:ascW98wN

>>545

>>533だけでも明らかなのに食い下がるね。

同内容を繰り返すと、国公立志向が続いていると言われる大学受験なら、
模試の第一志望率で、ここ何年かのうちに私立から国公立に
１割くらい動いているってとこでしょう。
それが高校受験の場合、進学校希望の成績上位者で、
以前が２：１で私立なら、ここ２年くらいはその逆。
五年くらいで状況がまるで変わった。

それから、
＞経済的な部分を除けば､今の東京・神奈川の公立高校に
＞それを促すような魅力的な材料・誘因は乏しいと考えるのですが。
これはおかしいと思うよ。

とりわけ、都立高校は近年の改革が目覚しくて、特別な状況にある。
ただ、それが無くても、それ以前から、高校入試における公立志向は
はっきりしていました。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。