お笑い都立高・・だめだこりゃ・・

進学重点校の設置でオオと思わせたのも束の間、
今度は中高一貫１０校の設置を発表、
まさに無策の断末魔というような都教委の施策で木の葉のように舞う都立高

計画性のない「重点」乱発で、学校群制度のように再び奈落の底へ落ちること間違いなし

2get
中高一貫て合わないと最低
特に女子はね〜
小学校の時みたいに長そう

中高一貫でレベル低かったら最悪
私立とて
ぜんぶの一環校がレベル高いわけじゃなし
いっそ偏差値復活を一部の学校でした方が良かったりして

進学指導重点校・進学重視型単位制・そしてリーダー養成の一貫校、ぜんぶで何校になるんだ？
「都教委は、伝統校のみなさんをみんな大事にしてますよ」的な温情施策のおかげで、
学校群同様に「どんぐりのせいくらべ」になり、エリート校なんて出来やしない。
「私立高つぶし」だなんて恐れる以前に、都立校はこの施策のおかげで総地盤沈下を起こす。

都立中高一貫校を１０校設置へ　東京都教育庁

　東京都教育庁は２７日、０５年度から１０年度にかけて、
都立の中高一貫校を１０校新設する方針を明らかにした。
　公立の中高一貫校は全国で５０校あるが、これだけの規模の
設置計画は初めて。
　進学重視の私立中高一貫校に対抗して都立高「復権」を
目指す同庁の動きで、私立・公立間の競争に拍車がかかりそうだ。
　同庁は「総合的な学力を培い、社会のリーダーを育成する」としている。
地域バランスから、おおむね学区に１校を設置する。
　対象校は２３区内が都立大学付属、富士、大泉、小石川、白鴎、両国の
６校で、多摩地域が南多摩、北多摩、武蔵、三鷹の４校。
　同庁は「古くから人材が輩出してきた伝統校を中心に選んだ」と説明する。
　入試では面接や小学校長の推薦、作文、抽選などを組み合わせる。
　東京私立中学高校協会は「私立をつぶす動きだ。これまで生徒の力に
合わせた教育をしてきた私立の取り組みを阻害する」と反発している。

>>2
　同感です。

　地域に１校ずつ中高一貫を作っても、それだけの人材が集まるのか。
　「リーダーを育成する」って、漠然すぎて何も見えない。
　だいたい校風にしても、指導体制にしても、
　「個性がなくなって」しまった都立高が６年間も何を教えるの？

　もともと都立全体で教師の質が低いといわれていて、そのなかで
　かろうじて指導力のある教師は「重点化」によって例の４校に
　集中配置されていくなかで、どうやって１０校にも指導力のある
　教師を配置しようっていうんでしょう。

　都立校は「指導」を放棄して、似非「自主自律」を標榜したことで、
　そこそこの進学校だったところでも茶髪・金髪・ピアス・ガングロetcに
　なってしまったんでしょう？

　ダメ教師が責任放棄しているような状況で、６年間も子供を預かれるのか？
　どうやってリーダーを育成するの？　都教委にははっきり答えてほしい。

　看板ばかりブチ上げて、あとは知りません、という都教委お得意の悪策としか思えない。

都立の一貫校は旧学区に一つ設置する基本らしいけれど、４学区が２校で
　１学区のみ無いねぇ・・。１学区は「千代田区立」になる中高一貫をカウントか？

　２：都立大付属
　３：富士
　４：大泉・小石川
　５：白鴎
　６：両国
　７：南多摩
　８：北多摩
　９：武蔵
１０：三鷹

>>5
だから大泉は旧第３学区だって

＞入試では面接や小学校長の推薦、作文、抽選などを組み合わせる。

これが最悪。

>>2
なんで特に女子なの

タイトルから、吉本か何かのネタかと…

女の子は小学校高学年から
グループ作り始めるでしょ
結構ネチネチ複雑です
合わなかったら
６年間は長いんじゃないかしら

男の子は、色々な子と
話したり遊んだりするでしょ（勿論例外はあるでしょうが）

それより高大一貫の国立の学校があれば良いのにね

1000!!

ゆとりもそうだけど、作るにあたって、シラバスとかきっちり６年間のカリキュラム
を考えているのだろうか。
都立の教師のやる気のなさを考えると、６年間もそこにいなければならないなんて！
私立に対抗するなら、独自なことを考えりゃいいのに。
根本的なことを改革せずに、うわべだけって感じ。
まあ、馬鹿な親は釣れるだろうが・・・

昨日の東京都の発表の根幹は、都立高校の学校数も生徒数も
大幅に減らすということ。
６年制は、目くらましに使われている。定時制は壊滅状態。
中高一貫の１０校にしても生徒定数の、半分かそれ近くを中学校に振り分けるから
８学級あったクラスが、５とか４に減るのではないでしょうか。
エリート校の復活は、芥川龍之介の出た両国と、小沢一郎と鳩山由紀夫
が出た小石川だけでしょう。

入試はしろよな、せめて。

これで二番手以下の無数にある私学の凋落は決定的になり
それら私学関係者、父母子弟、受験業者は大慌てですね。

＞エリート校の復活は、芥川龍之介の出た両国と、小沢一郎と鳩山由紀夫
＞が出た小石川だけでしょう。
加えて南多摩は来ますね。
２３区内の人には馴染みが無いでしょうけど、
南多摩高校は京王八王子から徒歩１分の、八王子市街の中心部という抜群の
立地にあります。
中高一貫にするのは勿体無いくらいです。こちらが八王子市のトップ校
である方が本来は自然かもしれません。
旧第四高女も長らく低迷していましたが、近年は学区２位というところまで
ランクが復活し、今年は東大合格者が出るなど進学実績も大躍進している
高校です。

重点四校と、どう棲み分けるんだ？
そんなに子供はいないのに。

＞都立の教師のやる気のなさを考えると、６年間もそこにいなければならないなんて！
よくこういうことを私学関係者が言いますが、かつてより名門進学校であった
御三家など一握りの高校を除いて、実際の私学教員のレベルは、少なくとも
勉強面、進路指導面に関する限り公立の優秀な教員以下なんですよね。
特に中年以上の層では比較にもなりません。まず、教師の出身大学からして
全然違う。私学は中堅未満私大出身が主、公立高校には東大卒をはじめ、
旧帝大、東京教育大〜筑波大出身が山ほどいます。そして年輩層の教師は
かつての都立黄金時代を知っています。そうした教員団は解体され歴戦の
教師たちは方々へ散っていきましたが、長年の時を経て、昨年の進学重点校
では教員を公募で全都から集めることになりました。
都立校の選択と集中の流れの中で、優秀な教師が一部の進学校に集中投下され、
蘇生する都立校において再び強力な教員団が復活するのは時間の問題だと思います。

>>17
中高一貫都立校に中学から入る子供は、都立高受験者の層では無く、
二番手以下私立中学を受験する家庭なので問題は無いですね。
但し、八王子界隈は現在も私立受験はあまり盛んでないので、
南多摩に関しては現在、八王子東に進学する層とややバッティング
するかもしれません。

たとえば第４学区の場合、学区トップの小石川へ行っていた層は戸山、日比谷に
流れるでしょう。小石川の中高一貫へ行く層は偏差値５０程度、本郷あたりと
バッティングするのでは？

しかし、どんな指導をしていても、きちんとした入試をしないかぎり、まともな
学校にはならないでしょう。

中学入学時の偏差値どのくらいを想定しているのかな。
最低でも日能研５５以上ないと（指標がないのでスマソ）
期待している成果はでないよ。
不況だから公立にくるなんて考えてたら最悪の結果になる。

>>20
　安易に、そう考えられるのかな。
　静岡の浜松西や、岡山の操山等の伝統校（決してトップではないが）が
　中高一貫にしたとき「あそこの学校に高校入試なしで入れるなら」と、
　本来なら、県下トップに進むであろうと思われる層が、大量に一貫校に
　流れたといいます。

　両国、小石川が「学業に重点を置く」と公言した場合、
　まだまだ実績の出ていない「戸山」「日比谷」を待つより、
　まず目前の一貫校を選ぶのが、素人の考え方じゃあないでしょうか？

富士高ですが、なにか？

ウラを返せば
戸山、日比谷、西、八王子東が、
「荒れた公立中学」を経て、「高校入試」を経てまでも、
自らの学校に来てもらえるだけの「メリット」を子供や親に示せるかです。
今の状態で、そこまで責任もってモノを言えますか？　あの４校が。
百歩譲って自校のメリットは言えたとしても、荒れた公立中はどうなります？

そう考えると、都立の中高一貫校が出来た段階で、
進学重点４校は大変な矛盾を抱えたということになりませんか？
中高一貫で「リーダー」や「学力」を重点的に養成するのなら、
何のための「高校」単独校なのか？　誰か答えられます？

都内には地方よりも子供が多いからといっても、
「社会のリーダー」や「学力重視」の子供を作るために
学区に１校ずつも中高一貫校を置くことの意味がわかりません。
町内会のリーダーでも作るつもりなんでしょうか。

＞中高一貫都立校に中学から入る子供は、都立高受験者の層では無く、
＞二番手以下私立中学を受験する家庭なので問題は無いですね。

　そうかなぁ・・・荒れた公立中学を通らないためには、何でもするんじゃないの？
　日比谷や、戸山に行くために中学の３年間を我慢して、入試までする、
　そんな二重苦を我慢するほど、日比谷や戸山は頂点じゃないでしょ？

>>18
　もう、そういう「人材」と呼べるような教員は、ごく一握りなんです。

　そして、都立校は「進んで行く」存在ではなく、消極的な選択肢なんです。

　都立が復活するためには、そういうことに「気づき」「認める」ことから始めないとダメなんです。

　昔は良かった、昔はすごかった、名前はまだ売れてる、ＯＢはすごいぞ、じゃダメなんです。

　日比谷だって、戸山だって、両国だって、白鴎だって・・・・
　どこも過去の栄光だけにすがって、それだけで食べられる時代は終わったんです。
　そう、明治維新がおこって、サムライが全て職を失って没落したように。
　サムライの志は胸に秘めて、０からスタートする者しか復活できません。
　どこかの漫画にも描かれているように。

進学重点校にしろ中高一貫校にしろ、要は進学実績の高い私立校への付け焼刃
の対抗策で、それ以上のものではないでしょう。

ホントに改革するつもりなら、進学重点校の入試をもっと前倒しして、
ペーパー一発勝負、内申書無視、推薦なしにすればいい。

区立中学と都立中学があったら、親は都立中学に入れたいと思うでしょう。
授業料など、同じだろうし、国立のように敷居は高くないから。
それに地元には両国や小石川という名前への根強い信仰がある。
東大近くの寿司屋の旦那（結構年寄り）は、東大出身といっても
ほめてくれないが、小石川出身というと、すごいと言ってくれる。

>>18
そんな優秀な教師揃えてて、なんで都立はあの様なんだよ、笑。

今度の一貫校も意味無し、入り口で学力検査しないで出口が良くなるわけ無い。
＞入試では面接や小学校長の推薦、作文、抽選などを組み合わせる。
　受ける方の身になれば、「抽選」を第一志望にできねーだろーが、馬鹿か。

>>32
おっしゃる通りです。
ただ、これを決めたお役人たちの目的は、私立を生かさず殺さずで、私立に対して
影響力を増し、自分たちの天下りのスペースを確保するのが目的です。
本当に中高一貫校が機能して私立が壊滅的になったらそれも困るわけです。

特に中年以上の層では比較にもなりません。まず、教師の出身大学からして
全然違う。私学は中堅未満私大出身が主、公立高校には東大卒をはじめ、
旧帝大、東京教育大〜筑波大出身が山ほどいます＞＞


これは完全に逆だよ。

立川はもれたのかな。

ロクに教えることも出来ない教師ばかりの一貫校に誰が行くんだ？
だって、「優秀なやる気のある教師は重点４校に集中配置します」って
言っちゃったんだから。あの言葉は嘘か？

都教委の無能ぶりには、あきれて、開いた口がふさがらない。

>34
ほんとだね、最近の私学を知らないかよほどのﾄﾞｷｭｿ校のこと言ってるのかね？
中堅私大じゃまず採用されない。私大なら早慶にほぼ限定。
大学院卒が多くなっているのが子供の通う私立一貫校での現状。

北多摩って伝統校だったんだ（Ｗ

こじつけもたいがいにせぇっての。

＞　もう、そういう「人材」と呼べるような教員は、ごく一握りなんです。
都立全体では今も幾らでもいるはずです。都立高に何人教員がいるとお思い
ですか？また、都教員の採用試験事情を考えれば新しい先生にも優秀な方
は多いと思います。ましてや、それを集約するとなれば相当な高校ができ
あがると思います。少なくとも中堅私立以上の。
＞中堅私大じゃまず採用されない。私大なら早慶にほぼ限定。
ここ１０年くらいで成り上がった私学は、まだそうなってから日が浅い
のです。私学教員は解雇はもちろん、移動も無い４０年ものの職場です。

＞そして、都立校は「進んで行く」存在ではなく、消極的な選択肢なんです。
近年は違いますね。今年の入試では新御三家、早慶系蹴り都立は
ごく当たり前にあった選択でした。城北クラスはもはや完全に滑り止めです。
現在の進学実績では新御三家ははるかに都立の上にありますが。経済面
もさておき、この人気は時代の趨勢を読んだ先物買いだと思います。
都立志向の回帰は急速に進んでいますよ。首都近県も同様。　
たった５年あまりの間で、成績上位中心の第一志望校の公立／私立率は
全く逆になっていますよ。

＞両国、小石川が「学業に重点を置く」と公言した場合、
＞まだまだ実績の出ていない「戸山」「日比谷」を待つより、
＞まず目前の一貫校を選ぶのが、素人の考え方じゃあないでしょうか？

まがりなりにもこれまでそれぞれ別学区であった「戸山」「日比谷」
と両国、小石川を天秤にかける人より、都内、千葉県に山ほどある
「なんちゃら中学（私立）」や「なんちゃら女子」と両国、小石川
を天秤にかける人の方が桁二つくらい多いのです。

大学入試の実施方法は、ここ数年大きく変わってきて、
国立大学の医学部でさえ、ペーパーテストのみの選抜は、
文科省がいい顔しない。
あと数年で、これまでの受験勉強をすべて無効にする方法が
開発されるであろう。
そのとき、この都立６年制の教育方針は、どんな選抜方法にも
対応できそうな気がする。無対応という対応が一番強いという時代が
きっと来るし、いくらかは、すでに実現している。
実際、今の小学生が大学受験の頃、実質的に無試験でないのは、医学部を除けば、
私立２，３校、国立１０校程度のはず。
そこに引っかからないなら、受験勉強なんてすべて無駄。

>>39
　じゃあ、今の体たらくは、どう説明するの？
　人材が幾らでも居るのなら、なぜ、都立はここまでＤＱＮになり、
　大学進学実績も、有力都立全てを足しても私立の中堅上位校１校くらいにしかならないの？
　
　貴方は「居る」「居る」と言い張るけれど、この種の問いに何も答えてない。

今年の入試では新御三家、早慶系蹴り都立は
ごく当たり前にあった選択でした。城北クラスはもはや完全に滑り止めです。＞

そんな事実はない。

というか都立中学とダブル合格して蹴られる私立中学ってどのくらいの
レベルだろう？ただ親たちの世代には都立信者が多く、しかも今回中高
一貫に指定された高校は昔の名門校が多いから結構私立蹴られるかもな。
ただ、入試は、なんで東京都は文科省の方針を無視できなかったんだろう
か？はっきりいって、調査書重視なんて、それこそゴマスリ野郎の勝ち
じゃねーか。本当慎太郎逝ってよし。

こういう「中高一貫」ならばいい。
都立進学重点「中」学校（馬鹿･キティー排除）を10校設立し、まずは３年間鍛える。
高校進学時に重点校のいずれかに、成績の良い順に第一希望を通す。こうすると、
だれることなく常に緊張感を持続できる。同じ地域に６年間なんてやっていられないだべさ。
それにしても、「新しい教育」の一つの目玉というべき「絶対評価」。４つの観点を元に
つけるって、本当にアホだよね。中間考査廃止とかやったりして、どうして「基礎学力」が
つくんだよといいたい。話がそれてスマン。

>>45
　そういう一貫じゃないから問題なんだな

>>45
アイデアはいいと思うけど、その中学校で誰が教えるのでしょうか？
長年、公立中学教員は内申書を使った管理だけをやっていたわけで、
学科指導、とくに上位クラスは事実上塾に丸投げしていたわけでしょ。
今更、モチベーションのある生徒がいても、それに応えられるような
教員がいるのでしょうかね？

＞今年の入試では新御三家、早慶系蹴り都立は
ごく当たり前にあった選択でした。

「ごく当たり前」ってこたあないでしょ？

個人的には開成蹴って都立に行くのは不思議とは思わない。
海城、巣鴨、城北もそうだけど中高一貫校に途中から入っても・・・って
のはあると思う。
今の大学受験は予備校や塾への依存度が高いので、どこの高校へ行くかは
あんまり関係ない。したがって、学費の安い都立に行くのはそれこそ
リーゾナブルな選択。

しかし、それはつまり積極的に戸山や小石川などの都立高校が開成や海城
や巣鴨や城北に比して選ばれたわけではないんじゃない？

>>47
いる。稀少だが、間違いなくいる。中学校は中学校でこちらも公募する。
部活より授業に燃えたい教師、生活指導より教科指導に燃えたい教師。
ただ、9X％までは、教育公務員であって、知的レベルを高められる教師ではない
ことも事実。

＞４９
　そうですよね、大学受験資格としての高校卒業見込みのためなら
　NHK高校（通）でもいいくらいに思います。

一流大学を出た＝一流の教師にはならないでしょう。
公務員根性丸出しの体質が問題だって言ってるわけ。
私立に入れる親は学力面だけじゃないと思います。
女子の場合は特に、生活指導の面で私立志向が高いと思います。

>>48
　「ごく当たり前」なら、あの試験当日の欠席率を説明できないでしょう？

　重点校でそういう状態なのだから、今回の措置で
　重点校＜一貫校　という考えが出ることもないことはない。

　しかも、これまでの学校の格が　重点校＞一貫校であることと相まって、
　結局「どっちもたいしたことのない」中途半端なことになることが
　最も恐れるべき事態。

これからの事なのかも知れないけれど、
今回の指定１０校は、どういう教育を展開するのでしょう？

漠然と「６年間受け入れていれば良い子ができる」なんて考えていたら問題外。
でも、きっと、その程度しか考えていないような気がする。

>>52
　まさにそのとおり。
　重点校の授業公開を訪れても、「中学校の教師か？」と思えるほどの低能力と
　魅力のない（惹き付ける能力がない）教師が多いことに驚いた。

　授業もできなければ、生活指導も出来ない、そういう教師が上位校でも多いことは非常に問題。
　生活指導といえば、ジャージ姿の体育教師が一手に引き受ける、という考えも、大きな勘違い。

　今の世の中、進学実績もさることながら「安定した学校内部の環境」を重視する父母も多いです。
　学習面ばかりでなく、生徒と向き合う姿勢すらない教師には誰も期待しません。

>>18
>>39
電波認定します。

>>55
まさしく、正論。

今回の一貫校設定の背景というか、教師の再配置はどうなるんでしょうね。
重点校指定の時のような、予算面や教員面での重点配置はありなのか？
それとも、「勝手にどうぞ」系なのか。

また、一貫３タイプ（中等教育学校、併設型、連携型」のどれになるか、も大問題。
地域の中学校との連携型なら、中高一貫のメリットは、ほとんど活かせない。

貧乏人が喜ぶスレはここですか？

ge

>>39
塾関係者だね。普段いえない本音を２ちゃんで、暴露してるわけだ。
私立校・大手進学塾連動に洗脳された哀れな子羊たちは、教員の質が
公立＞私立　だなんて、ありえない幻想を信じ込まされてるわけだ。

訂正　教員の質は、
幻想　私立＞公立
現実　公立＞私立　です。

幻想　私立＞公立
現実　私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公立

>>61
底辺校で頑張っているような質の良い優秀な公立の先生はたくさんいるでしょう。
半分近く途中退学するような都立高校の先生が質が悪いわけではない。
しかし、優秀な先生が、東大に二桁行くようなトップ校に来ても優秀か？と言うと
むずかしい問題じゃないでしょうかね。

都立の先生は進学校で優秀な生徒と真剣勝負するという経験値をほとんど失って
しまっているのでは？

単に「教員の質」を問うた場合>>61は正解かもしれないが、教員が進学校で使え
るかどうかではやはり根拠のない幻想にしか過ぎないと思います。

将棋や囲碁のプロでも、素人の実力向上に役立つ本が書けるのは、
ほんの数人しかいない。受験指導だって同じでしょう。
結局、自分でやるしかない。
３０年前は、駿台の数学、英語に何人かいた程度で、
あとは自分でやった方が早かった。
今だって、実情は、そんなに変わらないのでは。
受験勉強を人にたよるのが、そもそも間違っている。
どんな受験校だって、普通の教師しかいませんよ。

全てを受験生のせいにするこれまでの公立の考え方はどうでしょう？
現実問題として、これまでの３０年間、都立高は、受験指導を否定してきた。
都高教の徹底した「働かない」ための言い訳施策がこれに拍車をかけ、
授業をしない、休みを多くするばかりの教師ができあがった。

>>65の方は公立出身ですか？　であれば、私立との比較が出来ていないので
客観的な主張にはならないと思います。現実、「指導の差」が「成果」につながるのですから。

> 現実問題として、これまでの３０年間、都立高は、受験指導を否定してきた。
真理をついている。

そんな３０年間の中でぬるま湯に浸かってきた教師が
受験指導なんか出来るんだろうか。

>>68
無理。夏休みは厳しい予備校で研修というなのアルバイトをすべき。

東京の中心部の場合、小学校の出来る子はかなりの数で私立中学へ進学します。
勉強嫌いの子たちが、公立中学へという感じです。
この子たちが、中学へいき、見違えるように勉強をするとは思えないし、現実を
見る限り？です。
公立の先生たちに、そんな子供を変えるほどの熱意があるのでしょうか.
私立の教師以上に、熱意も工夫も必要でしょう。
自分の子供を私立に入れている先生が多い現状で、みんなが一丸となってなんて
とても信じられない。

>>70
そうそう。できる子がみんな中学受験で抜けるから、
今の公立中のレベル低下はひどいよ。
だから3割も削減しないといけないんだ。

ついでに言うと、重点校に優秀な講師を集めるんなら、
そうでない学校の教員は搾りかすみたいな人ばっかりになるわけだ。

>>72
　まあ、そういうことになるのか（学校数削減）と思いきや、
　今回の一貫校乱発の話で、「そんなに（使える」教師は居ないだろうに」と大笑い。
　都教委の本音（都立高校の質なんかどうでもよくって、とにかく高校側が黙ればいい、
　適当な施策を乱発して都民の目をごまかせばよい、ってこと）が見えて、さらに大笑い、となった始末。

超亀レスだが、「なぜ筆記試験をやらないのか」というのは
学習指導要領で公立一貫校は学力試験を行わないこと、と
すでに決められてるから。
(理由はもちろん「過度の受験競争をあおらないため」)
だからこの１点においては都教委を攻めるのはちょっとお門違い。
でも実際の所、どうやって選抜するんだろう。それは問題かもね。

６年制の公立一貫校だけが学力試験をやらないわけじゃありません。
今年、京大医学部が大学評価・学位授与機構（文科省の機関）から、
なんと言って叱られてたか知ってますか？
「学力試験だけで合格者を決めているのは、けしからん」と言われたんです。
国立大の入試だって、そこまで来てるんです。
今の大学は、受験準備をいかに無効にするかということを非常に重視しています。
面接にしたって、受験生が準備してきたことは、いっさい言わさず、
その場で、集団討論させたり、いろいろ工夫しています。
受験技術がいっさい無効になる日は、そんなに遠くないはずです。
いわんや、今の小学生が大学受験の頃、今の塾や私学の受験指導なんて
なんの役にもたちません。「学力低下論」を巻き返しの手段に使おうとしたわけですが、
もうすでに、文科省側からの反撃が始まってます。
受験校に子どもを入れるより、「２ちゃんねる」やらせた方が、
これからの大学受験には強いですよ。
都立６年制は、大学受験に関してだって、受験指導の私学より上でしょう。
それから、高校ぐらいになると教師の影響力って小さいですよ。
議論できるようなレベルの高い友だち（勉強ができるってことじゃない）
がいるかどうかが大切なんです。

>>75
　それが、今じゃ「学力試験も、（医学の必須である物理等の）必須試験もなしで
　医学部に入れるとはけしからん」ということになるから、文部科学省も大学当局も始末に負えない。

　国立も、公立も、自分の学校のことは自分で決められるように、
　独立性と第三者評価を入れなきゃだめだよ。

>>75
小学校で中学受験をしていない子ども、公立中学で塾などの通っていない子どもが
どういう生活を知っていますか？　昔の子どものように健全な生活をしているわけ
ではないよ。

＞受験技術がいっさい無効になる日は、そんなに遠くないはずです
＞今の小学生が大学受験の頃、今の塾や私学の受験指導なんてなんの役にもたちません。

だとしても、塾に通って少しは勉強している小学生の方がＴＶゲームざんまいの生活
している小学生よりはマシじゃない？　モチベーションのあるなしがちがうんだし。

＞都立６年制は、大学受験に関してだって、受験指導の私学より上でしょう。

急にここで根拠のない都立中高一貫マンセーが始まるんですね（ｗ

＞議論できるようなレベルの高い友だち（勉強ができるってことじゃない）
がいるかどうかが大切なんです。

で、どうやって都立中高一貫校にそういう生徒を集めるんでしょうか？

>>75

＞都立６年制は、大学受験に関してだって、受験指導の私学より上でしょう。

根拠なしの妄言。
中学受験する子達がどれほど毎日努力をし、頭を鍛えてるか知らないね?(藁
あんたのイメージとちがって、中学受験は、なにもしなくても優秀な天才・
秀才児が、さらに泣くほどの努力をして能力を高める場なんだよん。
公立に勝ち目はないね。

中学受験をせずに、何かに打ち込むならそれはそれでよい。
でも、今、子供の学校の現状は受験をしない子は勉強もしないだけでなく、他の事
にも無気力な子が多い。
帰ってから、ふらつくかゲームをするか。
そういう子を本当に救う気持ちがあるのか疑問です。

＞＞今の小学生が大学受験の頃、今の塾や私学の受験指導なんて
なんの役にもたちません

ということは今の都立は大学受験に適応できるような受験指導をしていないのですね？
納得しますた。

>>79
正論です。無気力………だから、｢生きる力｣とお題目を立てたわけですが、
これだけ子供が減ってくると、｢競う｣と言うことを知らない∴無気力？

>>74
＞学習指導要領で公立一貫校は学力試験を行わないこと、と
すでに決められてるから。
(理由はもちろん「過度の受験競争をあおらないため」)

馬鹿役人の考える「過度の受験競争」＝「受験塾での受験技術の習得」とかって
考えているんだろうなあ。でも、「推薦」「内申書」とかの良い子ちゃん競争
だって立派な「過度の受験競争」じゃないのかね。要するに「競争」がお役人
仲間の教師にとってメリットのあるものならかまわんわけでしょうね。

いくらヘボな中高一貫校だって、高校入試を回避できる（内申書から解放される）
という意味ではおいしい話。したがってある一定の人気は出るでしょう。それを
利して小学校レベルでくだらない良い子ちゃん競争が蔓延したら、公教育の崩壊
に拍車をかけるかも。

小学校教師「○○、君は優秀だから、小石川中高一貫校に学校推薦してやるよ」
小学生「いや、ぼく、開成中志望なんでけっこうです」
小学校教師「開成？　開成に行って受験指導を受けたって、大学受験には役
にたたないぞ！　今までの受験技術が一切無効になるんだから・・・」
小学生「いや、受験指導とかじゃなくて、校風が・・・」
小学校教師「いや、中高一貫校の方が上だ。都立だしな」
小学生「それって、どういう学校なんです？」
小学校教師「だからゆとり教育で大学受験実績も素晴らしいんだよ。
学力による選抜はしないんだけどな」
小学生「・・・・・」
小学校教師「すばらしいだろ。塾に行く必要もないし」
小学生「もっと大人になってよ、先生・・・」

内申書のために、親や先生の前で良い子にしていて、裏で悪いことするなら
一生懸命受験勉強する方が良くないですか？
公立校のやることは、私立のまねをして中高一貫にすることではなくて
勉強嫌いな子供に何か目的を持たせて、人を育てていく役目が重要なんじゃ
ないのかな。
進学の重点校を作るだけでは片手おちですよね。

中高一貫の魅力って、ひとつには、
中学と高校の授業内容がリンクされていて、
無理なく進められるということでしょう？（特に数学の場合）
ただ単に、中学と高校をくっつけただけでは意味ないと思いますが、
そのあたりのカリキュラムのプランはどうなっているのでしょうか？
私立志望ですが、入試日程がずれているようでしたら、
受験も検討したいと思いまうけれどね。

受験馬鹿で授業を聞かない
先生を馬鹿にする
提出物を出さない
(＝約束を守らない)

よく偏差値が高ければよい
こういう子は社会に出て失敗すると思います

社会に出て、成功するには
上司の言う事はとりあえず聞く
目上の人に対する礼儀を知ってる
期限や約束は守る

よく推薦もらった人に対して
受験馬鹿が要領のいいだけの人間
なんて言っているが
そんな奴に限って
偏差値だけ良くて
内申ボロボロ

勿論、偏差値良くて
内申が良い人間の方がGOOD

勉強嫌いな子供に何か目的を持たせるのは
学校でなく親の役目
人を育てるのは学校でなく
親の仕事

あんたは何か間違ってるよ
裏で悪い事するのは
偏差値、偏差値と騒いでプレッシャーかけてる親の子だよ

>>82
　では、今回指定された１０校は「進学校」としての返り咲きの「芽を摘まれた」と考えるべきかな？

８３の会話は、教師と子どものしゃべる内容が逆でしょう。
あまりにレベルが低いのと紋切り型なんで笑った。

>>88
おまえ、教師か？
で、生徒に馬鹿にされてるの？笑笑笑

>>88---×
>>86---○
ごめんなさいです。

>>85
都の発表では「中等教育学校」と「併設型」とあるから、
中等教育学校では高校の募集は行わない→先取りカリキュラムの作成、という可能性はある。
併設型はどうだろう。国立のように高校でも募集するとしたら難しいかも。

小石川は、昔（といっても学校群の時だけど）、英語も数学も教科書３年分、
２年の秋には全部終わっていたなあ。
教師は余計な干渉しないし、あの学校を悪く言う卒業生を見たこと無い。

>>92
教科書3年分を2年で終わらすって、
私立じゃ当たり前のことだよ(笑)
浦島さんですか?(笑)

１年半ね。６年生になったら、中学で全部終わらせちゃうとか。

>>93
禿同。
高２でセンターどれくらい取れるかが話題だものね。
数学と理科の一部を除けば高１でもそこそこ取ってくるやついるよ。

だいたい都立の半分以上はどうしようもないし、生徒だってくそ。
だいたい学校の数がおおすぎるからくそでんも学校に行って
高校がおかしくなる。教育委員もアホだが、今の生徒もバカ。
だから数が少なくなってよし！！以上！！

>>96
私立だって半分以上くそじゃんか。
論理に著しく矛盾あり。
お前こそ、逝って良し。

>>97
ただ、駄目な公立･荒れた公立の避難場所として、立派に機能しているのかもね。

「もう、働けよ！」って思う、都立の子が沢山駅前にいるんですけど。
都立の首相の名前もわからない、勉強嫌いな子に就職先を世話してあげてください。
少しは社会のためになると思います。

100

＞都立の首相の名前もわからない

「都立の首相？」って何だ？
と一瞬思った。

>>99

　　　　　　　　Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　∩（・∀・　）＜　日本語がわかりません
□………(つ　　　　　|　＼　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

中高一貫校と、進学指導重点校、どっちを目指したら良いですか

今何年生なの？
中高一貫校ができるのはまだ先の話だし、
中高一貫校は、高校でも募集するところとしないところができるらしいから、
高校で募集しないところだと、設置されたころに小学６年以下でないと
そもそも入れない。
今中学生ならとりあえずは進学指導重点校を目指すほうがいいんじゃないの？
レベル的にも今のところ進学指導重点校のほうがトップクラスで、
中高一貫指定校はその次のクラスだし。目指すなら高いほうでしょ。

八王子東の真ん前にバス停ができて雨の日も通学ラクになった。
今まで雨だとバス停まで８分くらいかかったからﾖｶﾀｰ。

東京都教職員組合ホームページより

>進学指導重点校、職業高校のデュアルシステム、
>教育課題校と急ピッチですすむ
>差別・選別教育推進の都立高校体制づくり

>石原都政・都教委の「都立高校改革」攻撃に反対し、希望
>するすべての生徒にゆきとどいた高校教育を保障するた
>め、教職員・父母・都民が共同し運動を強化しよう

>教職員・父母・都民が共同し、「都立高校改革」反対を！

http://www1k.mesh.ne.jp/tokyouso/020505/h.htm

>今、「都立高校改革」に反対し、教職員・父母・都民が手を取り合い運動を
>強化することが求められています。

…だそうです。
バカだね。

ほんとにアホとしかいいようがない、公立校教師。
その生ぬるい無競争・悪平等社会（生徒も教師も）が日本の公教育をダメにし、
日本の子どもから急速に学力を奪ったと言うのに・・・

>>106
勝手にやらせとけ。第一そういう東京都教職員組合の先生だって
ほぼ１００％自分の子供を中高一貫私立に通わせてるんだから。（藁
つまりは、そうやって都立を全部バカ学校にして自分たちだけ
私立でいい思いをしようとしてるんだろ。

公立盲信者の異常ぶりは、北朝鮮並だね。
もっとも、昔から公立教師にはチョソンマンセーが
多いからね。
きっと、ああいう国にしたいんだろうね。

公立高校に多少（ほんの一部だが）マシな学校があるにせよ、
それは入学者を学力で選抜した結果でしょう。
選抜･競争のないところに向上はありえない。
だから中高一貫公立校が学力試験をしない限り、ほとんど期待できないな。

>>109
北朝鮮は一部の特権階級は相当いい思いしてるし、それは世襲になっているからな。
108が言うように、公立教師なんて自分たちのことしか考えないバカヤローだよ。
慎太郎さん、ぜひ公立教師の子弟は難関私立中高一貫校に行ってはいけないという条例を
制定してくださいな。

＞１１１
慎太郎は、とっくに公立の駄目さ加減を見抜いて、
せがれは私学へ。

>>111

＞勝手にやらせとけ。第一そういう東京都教職員組合の先生だって
＞ほぼ１００％自分の子供を中高一貫私立に通わせてるんだから。（藁

自分は競争社会に巻き込まれたく無いから都立に競争原理を導入する
ことに反対しているということだな。
だけど自分の子供だけは可愛いから私立に入れる。

都教組組合員は詐欺師としか言いようが無い。

「東京都の教職員は…」 スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1011974609/l50
より

15 ：組合員 ：02/01/28 20:29 ID:+p7BhY+n
>東京都の教職員は…
今すぐに東京都教職員組合に加入すべきです。
子供達の権利と教職員のくらしと安定を守りましょう！

16 ：実習生さん ：02/01/28 21:08 ID:5ErKqlHb
は？東京都教職員組合？何すか、それ？
都教組？東京教祖？

48 ：実習生さん ：02/06/29 15:19 ID:Nv2/VL7D
>>16
東京都教職員組合（都教組）＝全教系
東京都公立学校教職員組合（東京教組）＝日教組系

高校は東京都高等学校教職員組合（都高教、日教組系）１本だけど、
何でも「青」「黄」「白」とビラの色で派閥が分かれているらしい。
詳細きぼん。

49 ：山田 ：02/07/04 20:29 ID:JSE7rrse
東京都の教員は採用試験も一番
難しいし、素質のあるのがいっぱいいる。
これだけの人材を持って都立が低迷するんだから
よっぽどシステムに問題あるんだろう。
指導主事さん、しっかり考えてよ。

50 ：実習生さん ：02/07/04 23:33 ID:8BmgiRxm
でも、組合費たかすぎ。月３万くらいかな。


>「青」「黄」「白」とビラの色で派閥が分かれているらしい。

「団結！都高教」ホームページ
http://tokoukyou.hoops.livedoor.com/
によると、
青ビラ系：旧社会党支持の会派、現在の多数派
黄ビラ系：共産党支持の会派、２番目に大きな会派
白ビラ系：主として市民運動家などで構成される会派

だそうだ。
ビラの一例：
http://tokoukyou.hoops.livedoor.com/kaiha/aobira1.jpg

東京都公立学校教職員組合(東京教組)ホームページより
闘争速報
http://www4.ocn.ne.jp/~ttutokyo/sokuhou/000000sokuhou.htm

だそうだ。

こんなくだらんことやってる暇があったら
公立校の信頼回復のために教師は教える技術を磨いて
生徒にしっかり勉強させろよ。

組合費月3万か…。
アンビリーバボゥ!

>>78
＞中学受験する子達がどれほど毎日努力をし、頭を鍛えてるか知らないね?(藁
あんたのイメージとちがって、中学受験は、なにもしなくても優秀な天才・
秀才児が、さらに泣くほどの努力をして能力を高める場なんだよん。
公立に勝ち目はないね。

実は勝負は小学校４年くらいまでに既に８０％くらいはついている。
その時点までにちゃんと育った子は泣くほどの努力をしなくても東大程度には入れる。
たまたまそういう子の多くが一流中高一貫私立に行っただけじゃないの。
真の天才なんてそうそういるもんじゃない。（１０万人に１人位か。）

ゆとりだって、この公立中高一貫だって、公立教師が自分の子供を入れたら信じて
あげるよ。
１１１の言うように、公務員の子（特に官僚と教師）は私学は入れない決まりを作って
ほしいですね。

>>116
　半数以上の無能児が無駄な磨き方して、人格ボロボロになってんのに。。。私学は。

ぼろぼろになって入ってくる学生を引き受ける大学も大変。
４年間でリハビリさせる。
大学１年生と４年生をくらべると、競争や成績にこだわるのは、
あきらかに１年生の方。かわいそうに思う。
それに、浪人生が最近少ないのも問題。
空白の１年は、勉強以外のこともいろいろ経験してきて、
現役生とはスケールが違う。
勉強だけさせる高校の現役生が一番困る。
話ししてもつまらないし。

１１９の言いたい事がよくわからん

　是は、全く笑い事では、ありません。
完全に　重点高！に、対する　側面援護です。！！！
　はっきり言えば、２位校　潰し　です。
要するに、学力と　関係なしに　中学からなら、２位校　に、
入れるよーーーー。　
と結うことですから、
2002年　新学習指導要領に拠って、薄くなってしまった　中位層を、
このレベルで、選別します。と　結うことです。
　通常　２位校を、潰せば　３位校が、上がり　それ以上の　意味は　無い、
と、思はれますが。
　さてーーー！！！。
　本来の　上位層が、国、私立中に　にげ、
次席の内、どの程度が、中堅私立に、進学するのか。？？？。
　又、重点校に、入られる様な　方は、どちらかと　言うと、
遅咲きの、後え　行くほど、実力を、発揮される。！！！　
さて、３位校が、潰された、２位校の、位置を、喰えるのか。？？？
見所はーーー、！！！　　　つきぬーーー！！！。　

組合組織率が高い高校はＤＱＮ高。

>>1さん

都教委の実情をよくご存知で…。
>>73のほかにも、もう少しレスをお願いします。

＞都教委の実情をよくご存知で…。
アホか

私　立　必　死　だ　な（藁

>>121
読みにくい

age

nano

他のスレにも書いてあるが今月号の「裏ＢＵＢＫＡ」
という雑誌に都立高校の実態が書いてあって面白かったよ。
ぜひとも一読を、

所詮都立高校なんてクソ野郎のふきだまりだよ

78さんのいうことには一理あるな。
しかし、とうとう公立はくじ引きときたか。無策にも程があると思うのだが。
金がかからんで一定のステータスを得られるなら、そのくじ引きは人気でるな。
しかし日本の将来は・・・・・・・・

ふふふ

MEGE

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

TEST