中学受験は無意味。高校まで公立de

sage

「教育クーポン券」による私学への就学援助
http://www.voanews.com/SpecialEnglish/article.cfm?objectID=3C4C58E4-3226-4955-83900E6743522878&Title=EDUCATION%20REPORT%20%96%20July%2011,%202002:%20School%20Vouchers&db=current

貧乏人の子どもも私学で学ぶチャンスを！！！

今の公立はクズとドキュンのたまり場
授業が成立しない。
学習したい子の学習権を奪うな！

>>938
日本全国の公立が荒れているっていいたいのかい？
それだったら、日本全国犯罪者予備軍だらけじゃん。
それと、私立にも進学校とそうでない所があるけど、
そのことはわかっているよね？

問題が特に大きいのは首都圏の公立中だろう。
馬鹿ばっかりの環境は優秀な人間にとっては害がある。

>>940
暴言だな。
ほんとに優秀な人間は、皆、謙虚だし思慮深いよ。
　君と違ってねｗ。

夢と希望という人間がいる時点で、ＤＱＮ

公立でも普通のところもあるよ、首都圏で。

例えば　どの学校でしょうか？
うちでは　千代田区立のK中　H中などを考えていますが
「公立でも普通」のなかに入ってますか？

品のいい所に住めばいいという話し。
とんでもない公立しか知らない人間は、自分もそういう地域の住人。

>>945
品のいい所の方がかえって中学受験率が高いから、公立中が普通じゃない
場合も多い。

また、環境がよくて公立中のレベルが高い場合は、内申点が取り難く
かえって高校受験に不利な場合もある。

でも、そんなに簡単に引越しはできないね。
いろいろしがらみってもんがあるからね。
誰でも品のいい所に簡単に住めるんだったら
そこだって結局スラム化しちゃうよ。
それとも、品の悪い所に住んでしまった人間は
全員ＤＱＮになれってことか…？

＞９４５
＞品のいい所に住めばいいという話し。
＞とんでもない公立しか知らない人間は、自分もそういう地域の住人。

なつかしき魚型思考の人ですね。
都市部では様々な人々が暮らしているんだよ。
中学校の校区が広いこと知らないのかな？小学校２つ分はあるよ。
で、その広い校区全体が＞品のいい所なんてあるのかな？
そこに住む人が均一な地域、その広さが中学校の校区サイズである場所が
首都圏にあるの？
渾然一体が公立だよ。そしてそれが公立の長所なんでしょ？

>>948
あるよ。
知らない人は知らないんだね。
自宅を買う時は学区を調べて買ったよ。
予想通りいい所だった。
でも地価が高いから一戸建ては無理だけどね。（マンションでも高いよ。）

>>949
946のレスちゃんと読んだ？

＞自宅を買う時は学区を調べて買ったよ。
＞予想通りいい所だった。

その地域がどこの学区にあり、そこの学校がどんなものか？
それくらい調べられるよ。でも、一人ＤＱＮが入学してきたら
クラスの雰囲気ががらりと変わる・・それが公立さ。

で、マンションにしたの？
マンション・アパートに住む人の子供がうちの子の学校に入って来るの
は嫌だわ、なんて言う方はその校区にはいないの？
結構そういう人多いけど。
マンション（って言っても一億くらいでも）、はマンションに違いない
ってね。

それで、その中学校校区分の広さで、例外なく品のいい人ばかり住んでいる所
ってどこよ。後学のために教えてくださいな。あんまり具体的でなくていいよ。
何区くらいまでいいから。

>>950
＞品のいい所の方がかえって中学受験率が高いから、公立中が普通じゃない
場合も多い。

中学受験率が高く、結構抜けるが（３割ぐらいか）必ずしも優秀？な子から順に抜けるわけじゃない。
それなりの子でも受験に一生懸命なうちは中学受験するからね。
また学区の区立中学がいいので、あえて中学受験させたくないという家庭も結構あった。

＞また、環境がよくて公立中のレベルが高い場合は、内申点が取り難く
かえって高校受験に不利な場合もある。

都立を狙うのなら若干不利かもね。
でも今はどの都立もボーダーがそれほど高くないので、少々の内申のハンディは筆記で挽回可能。
トップ校、２番手校などは内申比率３割しかないしね。
ていうか都立第一志望の子は比較的のんびりしていたね、２ランク下げて推薦狙ったりしてね。

なんだか必死になってるみたいだけど？

＞一人ＤＱＮが入学してきたら
クラスの雰囲気ががらりと変わる・・それが公立さ。

一人不良っぽい子がいたことがあったが、先生が結束して拡大を防いだよ。
体育の先生が二人一組で公園をパトロールしたりしてたね。

＞マンション・アパートに住む人の子供がうちの子の学校に入って来るの
は嫌だわ、なんて言う方はその校区にはいないの？
結構そういう人多いけど。

住宅地域で便利なところだから広い空き地もないし高度規制もあって高いマンションは建てられない。
せいぜい２０戸程度のマンション。
周りの住人とは仲良くやっているよ。
別に品のいい人ばかりとは思わないが、まともな人たちだね。
越境厳禁だけど（チェックは結構厳しいらしいが）よそから越境して欲しくないので場所は言えません。

別にあなたの個人的な事をここで語ってもらっても
しょうがないんじゃないの？
大多数の人たちがＤＱな環境を選ばないようにするには？→中学受験
ってことなんだし。

>>956
皆さんの疑問にお答えしただけですよ。
（２３区内でいい公立中学もある。）
何事も決め付けるのはよくないよですぞ。
中学受験？　そりゃ皆さんの勝手です。

>その地域がどこの学区にあり、そこの学校がどんなものか？
それくらい調べられるよ。でも、一人ＤＱＮが入学してきたら
クラスの雰囲気ががらりと変わる・・それが公立さ。

そのとおりなんだが、公立中学を執拗に擁護する人はいくらこういうあたりまえの事実を言ったところで無駄なわけさ。
地価の高い新興住宅街にある公立中学でも荒れてるところは荒れてる。
教育熱心な家庭からでも少数だが不良みたいなのは出るからな。
おまけにそういう公立中学は内申取るのが大変。(特に神奈川なら)
一番たち悪いのは「環境の良い地域にあって学力レベルが高くてしかも少数のＤＱＮのせいで荒れてる公立中学」だろう。
ＤＱＮな地域にある公立中学や普通の地域にある公立中学のほうがはるかにマシ。

＞越境厳禁だけど（チェックは結構厳しいらしいが）よそから越境して
＞欲しくないので場所は言えません。
まあ、予想通りの回答でしたね。
越境が良いのか悪いのか両論あるから、それは置いといて・・・・

環境が良い地区の学校に通わせたいってマンション買って引っ越すのと
越境のためにワンルームマンション買って住民票動かすのは、とどんぐり
の背比べ、目くそ鼻くそを笑うって感じがするよ。

>>959
なにを言ってるのかね。
このスレの人は程度が低いね。
家族全員が普通に生活しているのだから、教育委員会に調べられてもなんらやましいところはないよ。
違法な越境とは全く違う。
それとも一戸建てじゃなきゃ駄目だとでも言うのかな。
「地価の高い新興住宅街」と言う人（>>958）がいたりまさにＤＱＮだね。
東京で地価の高い住宅街は新興ではないよ、由緒？ある住宅街だけだよ。

話しが読めてない人だな。みんなあなたがどこに住んでるのかなんて
ほんとは興味ないんだよ。あなたが執拗に公立擁護していたら
話の流れでそうなっただけ。
いずれにしたって皆があなたと同じようにできるわけじゃないじゃない。
だからあなたが個人的にどうこうなんて話をしたって意味ないんだよ。

一戸建てじゃなきゃ駄目っていうのは、私学の話で聞いたことある。
それは小学校だけど。駄目っていうのと違うけど、子供が
「おまえんち、マンションかよ〜」と馬鹿にするって。
その話の真偽はわからないけど。
ここは、中学受験でしたね。ｽﾚﾁｶﾞｲですみません。

＞962
マンションでも色々あるのにねー。
とくに都心部の高級マンションは馬鹿にできないのに。

>>961
ID:Ln7fg3AVさんの９４８の

＞なつかしき魚型思考の人ですね。
都市部では様々な人々が暮らしているんだよ。
中学校の校区が広いこと知らないのかな？小学校２つ分はあるよ。
で、その広い校区全体が＞品のいい所なんてあるのかな？
そこに住む人が均一な地域、その広さが中学校の校区サイズである場所が
首都圏にあるの？
渾然一体が公立だよ。そしてそれが公立の長所なんでしょ？

という疑問に答えただけ。
別に私が公立の擁護を先にしていたわけじゃない。
（９４９より前には書いていない。）

だいたいいつも思うんだけどみんな自分の周りの事しかわからないくせに、それを全てに敷衍しすぎるね。
「自分の所はこうである」だけで良いんと違うかな。
教養を疑われるよ。

え、公立の長所って金がかからないことじゃないの？
あと、国立付属は（とくに教員養成系・駅弁系）教育実習の舞台でしかない。

948は945の事を言ってたんじゃないの？
それをいきなり出てきて949以前は私じゃない､と言われてもな？
このスレに人は程度が低いとか、要するに煽りたくて出てきただけ？

966
＞948は945の事を言ってたんじゃないの？
掲示板なのだから別に誰がレスを書いても良いだろう。
それとも質問を出した当事者しか答えてはいけないという２ちゃんルールがあるのかな。
＞このスレに人は程度が低いとか、要するに煽りたくて出てきただけ？
ちゃんと住民登録して家族全員が普通に生活しているのに、越境している人と同じだなどという馬鹿に言ったのさ。（>>959）

同じ事いうのでも、もっと普通の話し方できないの？
どっちにしたって程度低いとか馬鹿とか喧嘩したくて
わざわざ出てきたとしか思えない。

>>968
喧嘩は売っていない。
言うべき相手に言っているだけ。
９５９のレスよく読んでみた？
大変失礼なレスだよ。
＞環境が良い地区の学校に通わせたいってマンション買って引っ越すのと
越境のためにワンルームマンション買って住民票動かすのは、とどんぐり
の背比べ、目くそ鼻くそを笑うって感じがするよ。

あららら、
きょうは台風で、みんな家で暇にしてるのかしら？ ビツクリ！

このスレ自体が確信犯による煽りスレそのものですからねえ。
今更「中学受験は無意味」なんて言っている人に言っている人、
お受験板でわざわざそんなこと書いている人に何言っても無駄です。

ものすごく荒れてるスレの後に見ると、まだましなスレに見える・・

>>948は>>945に対するレスだよ。
945において　＞自分もそういう地域の住人　という部分、
「そういう地域」　などと人を見下すような表現に疑問を持ったわけ。

で、いきなり自分は949以前は書いてないなんてね・・・。
自分は945とは別人28号ですって前もって書いて欲しいね。

ところで、「越境と同じだ」って言われて、たいへんお怒りのご様子で
あらせられるけれども・・・。爆）
自分は面倒な事はしたくないから子供を越境させようとは思わんけど、越境す
る人にそんなに敵意を感じないんだよ。

＞違法な越境
越境は「違法」行為なのかい？国立中学はそれをしてはいけないけど、区立中
学校でも禁止されてるの？いやあんたに「馬鹿」と言われるだけあって知らな
いんだよ。

「＞由緒？ある住宅街」に住んでいる人々の中で、945さんが言うところの
「＞そういう地域」を見下す人から見れば、よい地域の学校に通学させる為に
「＞そういう地域」から来る人は、ワンルームマンションを買って住民票を
移動させた越境組も、マンション買って引っ越して来る人も、あまり大差ない
だろうなって思ったのだよ。

子供を良い学校に通わせるためにいい地域も引っ越す　のも
家族がいい空気を吸うために郊外に引っ越す　のも
その家の好き好きなんだろうな。

筑駒は教育実習の舞台では無かったな

>>973
＞越境は「違法」行為なのかい？
学校教育法施行令
　第１章就学義務
　　　第２節小学校、中学校及び中等教育学校
　　　　第５条
　　　　　２　市町村の教育委員会は、当該市町村の設置する小学校又は中学校（法第51条の10の規定により高等学校における教育と一貫した教育を施すもの（以下「併設型中学校」という。）を除く。
　　　　　　　以下この項、第６条、第７条及び第８条において同じ。）が２校以上ある場合においては、前項の通知において当該就学予定者の就学すべき小学校又は中学校を指定しなければならない。
　　　　　　　《改正》平10政351

マンション買ってわざわざ由緒ある住宅街とやらに引っ越してその他の地域に人達を見下してるアホが何言ってんだかな。
自分はまわりを見下しておきながら自分が何か言われた時だけ失礼だのなんだのさわぐ。
ちゃんちゃらおかしいやな。

＞９７６　これが、
＞ワンルームマンションを買って住民票を移動させた越境
が違法である根拠なの？

このごろ通学校を自由に選べる区も増えてきているように、指定区域外への通
学は「違法」じゃないんだよ。

学区域外からの通入学を認めない自治体はあるけどね。認めるか・認めないかの
問題であって「違法」では無いんだ。
認めない自治体は近畿に多いけど、その理由は９４５のような考えの人を減ら
す為なの。同和地区問題に関っているのだよ。学区内に同和地区がある学校を
拒否するために越境をする人がいる。>>945が言うような ＞そういう地域の
子供と自分の子を同じ学校へ通わせるのが嫌だというわけ。差別を助長させる
ような行為は認められないっていうわけで近畿・大阪の自治体は越境を認めて
いないのさ。

ところで、荒川区なんて越境される区を目指しているよ。今年の春に「区民と
区長の街かど対話集会」みたいなことやっててね、区長自らが、「他区の学校
に行った生徒が荒川区の学校に行けば良かったと思うようになる状況にして、
１０年後には他区の生徒が荒川区に越境してくるようにして、目に見えるよう
な形で教育改革を取り組んでいきたいと考えています。」な〜んて言ってるよ。

>>979
平成１４年１月７日
名古屋市教育委員会学事課
「○○地区における委託通学案」に関する調査について（回答）
「○○地区における委託通学案」が越境通学を禁止する理由の１つに抵触すると考えられるとのことで、平成１３年１２月１２日付で調査のご依頼をいただきました件について、つぎのとおり回答します。
　現在の通学区域制度は「住民登録のある学区の学校への通学」を原則としておりますが、特例として「一定の地域全体を対象とする委託通学」並びに「個人を対象とする学区外通学」により他学区の学校への通学を認めております。
　しかし、越境通学は、これら委託通学や学区外通学の許可という正規の手続を経ることなく、不正な住民登録を行うなど違法な行為により、居住実態のない他学区の学校に通学することをいっております。
　この違法な行為が教育にさまざまな悪影響を及ぼすことについてはご承知のとおりです。
　しかしながら、委託通学については、正規の手続として、地域でさまざまな議論がなされ、結果として対象地域として定められるものであり、いわゆる越境通学とは申せません。
　したがいまして、ご指摘の件につきましても、越境通学を禁止する理由に抵触するとは考えておりませんので、ご理解いただきますようお願いいたします。
（学事課就学援助係TEL○○○・○○○○）

区教育委員会が公式に認めれば順法、認めなければ違法。

で、法的根拠がないんでしょ？

そして、まさかあんた、越境入学と委託入学とを厳密に分けて

「環境が良い地区の学校に通わせたいと委託入学でやってきた人と、マンショ
ン買って引っ越して来る人はどんぐりの背比べ、目くそ鼻くそを笑うって感じ
がするよ。」って言われたら腹立たないとでも？

それでもやっぱり、
「＞由緒？ある住宅街」に住んでいる人々の中で、945さんが言うところの
「＞そういう地域」を見下す人から見れば、よい地域の学校に通学させる為に
「＞そういう地域」から来る人は、委託入学でやってきた人も、越境組も、マンショ
ン買って引っ越して来る人も、あまり大差ないだろうと思うよ。
どういう形でせよ、「＞そういう地域」から来る人の子だからね。

ま、>>959は、>>957が>>945と同一人物であることを前提にしてる（「＞そういう
地域」発言を揶揄する）レスだったから、「別人だよ〜ん」って言うのならば
議論しても不毛なことだわさ。

あ、しまった。
>>959は、>>955が>>945と同一人物であることを前提にしてる

だったよ。レス番間違えた。スマソ。

>>981
言ってることがよく分からん。
法的根拠はある。（前掲）
どこから来るかも不明。（転勤かも知れんし、海外から帰国したのかも知れんし、元々社宅にいたがマイホームを買ったのかもしれん。　想像力が乏しいのう。）
大体委託入学は目的が違うのじゃないか。（距離が近いとか、正規の学校の通学路は交通が危険とか）
とにかく違法は違法、順法は順法。

越境入学　どっちだって良いじゃない
法律がどうこうのより　入れたい学校が
あったら　そこに入れりゃ・・・
　
孟母三選じゃないけど　越境入学なんて
４０年以上前からみんなやってるよ
子供を入れたい学校に入学させてどこが悪いだろう？
　
我が子の学校選びに何をはばかるのか？
別段　裏口入学じゃないんだから
越境と裏口はべつなんだし。
　

984
そのとおり。
日比谷出身の政治家２世。
ほとんど、議員会館に住民票を移していた。