千葉県立高の凋落で中学受験したほうがいい？

千葉県立高の東大合格数は千葉２１名、千葉東３名、船橋３名、木更津、佐原２名で
３３名以下で県立全部で海城１校より少ないそうですが、、、心配です。

中学受験で麻布、開成、海城、巣鴨、渋谷幕張、に進学したほうがいいですか？
千葉県立高はもうだめですか？市川も来年から共学になりますが、どうですか？
近所の方が海城に進学されましたが、中学受験が千葉でも盛んになっています。
中学受験がいいですか？

東京大学合格率
�@私立開成１６２名（現役１０５名) ４０６名（高校募集１００名）　３９．９％
�B私立麻布　９４名（現役６６名）　２９１名（高校募集なし　　）　３２．３％
�E学芸大附　８４名（現浪５１名）　３２７名（高校募集　８６名）　２５．６％
�F櫻蔭学園　７３名（現役５８名）　２４３名（高校募集なし　　）　３０．０％
�G私立巣鴨　６３名（現役４３名）　３１０名（高校募集１００名）　２０．３％
�I私立海城　５３名（現役３０名）　３８６名（高校募集１３５名）　１３．５％
◇渋谷幕張　２２名（現役１３名）　３５９名（高校募集１３５名）　　６．１％

◇県立千葉　２１名（現役１４名）　４０１名（高校募集のみ）　　　　５．２％
とりあえず千葉から通えそうな学校だけ拾ってみました。

◇私立浅野　２４名（現役１６名　）２６２名（高校募集なし）　　　　９．２％
◇私立城北　２１名（現役１２名）　３９１名（高校募集１３５名）　　５．４％

櫻蔭＞巣鴨＞海城＞浅野＞渋谷幕張＞城北＞千葉（東大２１名）

千葉は東大は千葉２１名、船橋３名、千葉東３名、佐原２名、木更津２名、長生１名
　　　　　　　　　　合計３３名

巣鴨６３名(R4偏差値５５）＞広島学院３３名（R4偏差値６２）＝千葉県立全部３３名

>>1
よほど東大が好きなんですね。

当然、御両親も東大卒ですよね？

千葉高は凋落で渋幕で正解？

ついでに言うと、東葛飾、国府台、八千代、匝瑳からも東大合格してますよ。
最近のサンデー毎日は、信憑性ない（データ不完全のまま掲載している）から信用しないように

数年たてば、千葉高vs渋幕の勢力図は変わると思われ、微妙。
東大行くなら東京の私立いきな。

>2
東葛飾、国府台、八千代、匝瑳は何人？

＞２・６
東葛飾が１６名
国府台、八千代が各１名。

>>6
一人以上としか申し上げられません。
詳しくはご自分で、直接確認してください。

市立銚子からも文１にひとり合格、現役との事。
何にしても京葉東葛地域と房総地域は分けて論ずるべきと思われ。
まあ房総地域の事情などこのスレの１の眼中にはないのかも知れないけど。

千葉は東大は千葉２１名、東葛飾１６名、船橋３名、千葉東３名、佐原２名、
木更津２名、長生１名、国府台１名、八千代１名、市立銚子１名。
　　　　　　　　　　合計５１名

巣鴨６３名(R4偏差値５５）＞海城５３名（R4偏差値５８）＝千葉県立全部５１名

＞１０
市立稲毛も１名だよ。

千葉は東大は千葉２１名、東葛飾１６名、船橋３名、千葉東３名、佐原２名、
木更津２名、長生１名、国府台１名、八千代１名、市立銚子１名,市立稲毛１名。
　　　　　　　　　　合計５１名

巣鴨６３名(R4偏差値５５）＞海城５３名（R4偏差値５８）＞千葉県立全部５２名

県立千葉＞渋谷幕張＞東葛飾＞＞東邦大東邦＞県立船橋＞市川＞千葉東＝昭和秀英＞木更津＞長生

>>1>>4
他にも、薬園台、安房稲毛、県柏…なんかからも合格者いるよ｡
とにかく最近のｻﾝﾃﾞｰ毎日のﾃﾞｰﾀを鵜呑みにしちゃぁいけない｡
私立高校の公告がやたら載ってて､少なくない公告費を私立からもらってるんだから…｡
ﾃﾞｰﾀの取材にしても､(公立より)おいしい広告費のお得意さんである
私立高校へのほうが､漏れが無いよう何十倍も手厚いようだしね｡

埼玉にはマーチ以上の大学附属系があるのに近県の千葉にはないのはなぜなんだ？教育だけに着目すると埼玉＞千葉なのかな。

>>10
匝瑳や薬園台からも受かってるのに抜けてる｡

千葉は日大閥

千葉は東大は千葉２１名、東葛飾１６名、船橋３名、千葉東３名、佐原２名、
木更津２名、長生１名、国府台１名、八千代１名、市立銚子１名,市立稲毛１名。
匝瑳、薬園台、安房稲毛、県柏１名　　　　　　合計５５名

巣鴨６３名(R4偏差値５５）＞千葉県立全部５５名

櫻蔭＞巣鴨＞海城＞浅野＞渋谷幕張＞城北＞千葉（東大２１名）

千葉は東大は千葉２１名、東葛飾１６名、船橋３名、千葉東３名、佐原２名、
木更津２名、長生１名、国府台１名、八千代１名、市立銚子１名、市立稲毛１名。
匝瑳、薬園台、安房、県柏１名　　　　　　合計５６名

巣鴨６３名(R4偏差値５５）＞千葉県立全部５６名

　千葉高は衰退していくだけ。
１０年後には，市川以下だろう。
あんな簡単な県立入試じゃ，
千葉高に行くのはバカだけどミスしないボケだけ。

市川って共学になると、偏差値上がるのかなー？

>22

急にはどうかな？
今度入る女子が高校くらいになる３年後くらいが楽しみですね。


>1


渋幕・東邦・秀英の３校の中学受験をお勧めします。

自分が東大に合格したわけでもないのに、東大合格者を並べて喜んでいる人を見るとイタイ！
所詮、>>1のような人には、駒沢大あたりが、お似合いでしょう。

うちの子は日能研で偏差値６８で開成８０％ですよ。

嫉妬心は理解できますが、、オタクも頑張ってね

age

渋幕にしろ

そんな>>1は高卒なんだけどね。

市川に行くのは止めなさい。
あそこは、公立とさほど変わらないカリキュラムだし、
いじめ・体罰は頻繁にある。
市川に行くくらいなら、公立中から公立トップ校
を狙ったほうがはるかに良い。
（公立２番手校でもｏｋ）
詳しくは、市川スレを読むと良い。

>２９
市川は良い学校です

渋幕・東邦・秀英が無難かなあ？都内に出る気がないのなら。。。

東大にこだわりがあるなら都内にいけ、県内から東大なんて結果としてのおまけみたいなものだ。
中学入試で駄目だった奴が後から伸びるのは足らない知力を体力で補った場合がほとんど。
知力だけで道が開けるのは中学入試のみと考えておいたほうがいい。

＞３２
賛同

自分の無能と低学歴を省みず、子供に期待しすぎるのは可愛そう。
子供の能力は、親並みということで。

公立至上主義　　千葉土着民

私立指向者　　千葉都民

この２つに判別できる

千葉って都内でるの大変でしょう。だから県内私立がそこそこ発展
してるんだけど。

千葉私立御三家は高校から入れるんだから、公立高校の併願校、という
気持ちで御三家を受けたらいいんじゃないか？だから無理して中学受験
する必要もないと思うけど？

渋幕は高校募集停止検討中

高校組みのデキが悪いので

千葉の公立高校は東京・神奈川と比べて生活面の指導がしっかりしているようです。
千葉の公立高校なら行っても後悔はしないと思います。
一浪覚悟でもノビノビした学校生活が送れると思いますよ。
小学生の受験勉強は大人になれない精神面の未発達という点が怖いですよね。
もちろん親に無理矢理勉強させられる事により起こる現象で、中学受験生総てに起こるわけではありません。

千葉市民なら
渋谷幕張か県立千葉

船橋市民なら
海城か渋幕か東邦

松戸、柏市民なら
巣鴨か城北か渋幕か江戸取か東邦


開成が無理な場合。

>>40 松戸、柏って選択肢が多くていいね。

麻布は千葉も多いよ

日能研では　千葉校６名　津田沼校６名、本八幡校４名合格

>>38
千葉公立トップの県千葉受ける奴でも渋幕落ちるやつはいっぱいいるので
渋幕は中学入試のみにしてもよいと思う。ただ秀英や東邦は県千葉の滑り止め
として活躍してもらわんと困るので高校入試しっかりやってね。

偏差値なんて関係ないの。
拓大出身の鈴木宗男君に東京帝国大学の外務省役人が牛耳られるんだから
東大よりも拓大のほうがえらいの。
拓大に入るための高校を探したほうがいいんじゃないの？
所詮　偏った頭の構造と　性格的にゆがんでいる東大を対象にしても
しょうがないだろうよ・・・・・・
ひがみでしたが　本音です。

>37

38番さんの言うとおり、数年先には、渋幕中が高校の募集を停止する予定。
東邦も高校受験からは少ししか取っていません。

だから今のうちの中学受験をお勧めします。
新学習要綱のゆとりで、成績が後退しない前に！！

>>45 中学受験の関係者？

おいおい、帝大の卒業生なんていまどきいないぜ。

>47
秀英の校長

：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/06/06 17:12 ID:R03hqqZI
>>38
千葉公立トップの県千葉受ける奴でも渋幕落ちるやつはいっぱいいるので
渋幕は中学入試のみにしてもよいと思う。ただ秀英や東邦は県千葉の滑り止め
として活躍してもらわんと困るので高校入試しっかりやってね。


同意

age

最新の東大合格数 ：02/06/07 10:40 ID:kgbSjDuR


�A私立麻布　９４名（現役６６名）　２９１名（高校募集なし　　）　３２．３％
�C学芸大附　８７名（現浪５１名）　３２７名（高校募集　８６名）　２６．６％
�D筑大駒場　７９名（現役５９名）　１６４名（高校募集　４０名）　４８．２％
�R筑波大附　３４名（現役、一浪)　 ２３７名（高校募集　８０名）　１４．３％

筑附が判明しました。麻布が９４名で灘と並び全国２位。　学芸附は８７名

agrt

うちの坊主、巣鴨けって芝柏中いっちゃった。
これって変ですか。
倅の受験にまったくかかわらなかったおやじからの質問。

＞５３
一般的、大多数の行動ではないですね。
遠いとか、教育方針が合わないとか、ないこともないですよ。たまにある。
もちろん巣鴨一次でしょう。

巣鴨と芝柏って全然、雰囲気違うもんなぁ。
うちは、両方とも行かないな。やっぱ、渋幕、東邦でしょ。

＞54
そのとおり１次です。
倅は共学で自由な芝柏にどうしても行きたかったそうです。

＞１
あのさ、千葉高だって、巣鴨だって、東大に受かる奴は受かる。駄目な奴はだめ。
要はあんたが東大に受かる能力があるかどうかということだけ。
人数の差は、そういう人間が何人その学校にいるかという差であって一緒だよ。


もちろん、全然東大行く人間がいないような学校では論外だけどな。

巣鴨は好き嫌いがはっきりしています。
どんなに偏差値が高くても、新興私立を認めない人もいる。
私は、子供の性格に合うところが一番良いと思います。
子供が行きたいところが一番！

だけど、５３が言ってるのは、
巣鴨（一次は余計かな）に進学が当然と言う意味では？

私立中学に入れるというのは沖縄でお金を稼ぐのは大変だから
東京に引っ越そうといったようなもの
本人に適正があれば明らかに少ない労力でよりよい結果がだせる
公立校のレベルとは本来あまり関係ない
私立が増えた結果として公立のレベルが下がったというのが正しい
中学受験は子供に合う合わないの前に自分の方針に合うか合わないかで
決めたほうがよい、それが結果として子供のため。

ただ、お坊ちゃん学校に金銭的な無理をして子供を入れるのは
風俗に勤めるようなもの。恥を感じる心があるなら止めたほうがいい。

渋幕、東邦に受かりそうもない時は
やっぱり芝柏ですか？
自由な雰囲気の、ある程度進学実績あげている学校って・・・・・

東京の中学も視野にいれているのならいいけど、千葉の中学に進学したいのなら、
お勧めできるのは、２校。この２校に進学出来るのは、ほんの一握りのお子様。
中学受験は、本当に親が大変。

61さんもっともだよ。本当に中学受験は親が大変。渋幕と東邦以外だったら高校からでも
十分だよ。ただいじめにあったとか、公立がどうしても嫌というなら別だけど。
今年内申が変わって、絶対評価になった影響で、推薦入試に学校独自のペーパーテストが
できるようになったんだよね。千葉高がどういう問題をだして、どういう子をとるのか
きょうみあるなあ・・・・

日能研　結果Ｒ４偏差値

70灘中 筑波大附属駒場中
69
68開成中
66麻布中 聖光学院中（２次）櫻蔭中 東大寺学園
65聖光学院中（１次）栄光学園中
64駒場東邦中
63早稲田２次　甲陽学院中 女子学院中 洛南高校附属中 武蔵中
62 フエリス ラ・サール中 海城中（二次）洛星中（後）
61久留米大附設中 洛星中 浅野中　白陵中（後期）大阪星光学院中
60洛南高校附属中（専 ）六甲B　広島学院中 愛光中 学附竹早　芝中２
59桐朋中
58 城北中（2,3次） 岡山白陵中（併願）高槻（後) 巣鴨中（二次）西大和学園
57暁星中　大阪明星２ 江戸川取手２次 海城中（１次）学附世田
56智辯学園和歌山中 東海中　六甲Ａ 清風南海２ 　江戸川取手
55青雲中　大教大池田　学大大泉 広島大附属　巣鴨中（１次）函ラサル前
54 城北中（１次） 奈良学（前後 ）芝中
53 江戸取３　桐蔭中等２次 ３次　修道中 淳心学院後 愛光（専）
52弘学館中　白陵中（前期）高槻中　明星２　桐蔭中等
51北嶺中 岡山白陵中（専願）清風南海中　

（東大１５名以上か京大２０名以上合格に準ずる学校のみ）

＞58
53ですが、巣鴨に行って当然と考えていると思われたのであれば言葉足らずでした。
幼かったわが子が、しっかりした自分の考えをもって進学先を決めたことに大満足
しています。
また、入学から二月が経ちましたが、芝柏すごく良さそうです、結構子供の選球眼
はしっかりしているね。と倅を見直している今日この頃。

>60

男子？女子？
女の子なら２校がもし無理そうなら、併願で「国府台女子学院」なんてどお？
駅から近くて便利。
ちょっと規則はしっかりしすぎて、厳しいけどね（笑）

ageroyu

渋幕と東邦以外だったら高校からでも 十分だよ

この２校、立派だけれど、これ以外でも進学する価値ありでしょう。
受験勉強した子にとっては、公立の勉強は辛いよ。
それでなくたって小学校だって建て前で行かせてたようなものなんだから。
公立いったら学校行きたくなくなっちゃうか、井の中の蛙になっちゃうか。
高校で難関私立に入れても、付いて行くのが大変になる・・・。

＞３７ ：02/06/06 13:28 ID:nxdAv0hZ
渋幕は高校募集停止検討中

高校組みのデキが悪いので

agero

中学受験で希望通り進学できるのはほんのほんの一握り。高校受験は落ちる子は
少ない。ハイリスクハイリターンですね。受験という世界の中で中学受験は異様
です。

大学の先輩が作ったものです。受験生、必見！？
http://www.virtual-n.com/superteacher/index.html

age

>70

小学校受験よりは、自分の希望も通せるし良いかもね？

千葉県民は電車が混んでて通うのが大変そう。

>>70
中学と高校受験では性質が違うでしょ。
高校受験では落ちる子が少ないんじゃなくて
最終的に落ちない学校受けるんだよ。

sageroyoiizo

age

＞３７ ：02/06/06 13:28 ID:nxdAv0hZ
渋幕は高校募集停止検討中

高校組みのデキが悪いので

市川は良い学校です

２００３年の入試で、渋谷幕張は、高校部の募集を停止します。
デキの悪い云々ではなく[このほうが話題としてはオモシロイ]、
中高一貫を実践するため。

２００３年の入試から、公立高校は、特色化選抜が実施。
中学の校長からのお墨付き、がなくなり、
自己推薦という名の、不合格じゃんじゃんだしても
それは保護者と受験生の責任、
という形態へ。
県立千葉は、ハイエンドな入試問題でエリート生を集め、
大学合格実績で巻き返しを図ります。

つーことは、もっとも哀れなのが、
ロクな学力を持たず、身につけず、
県立千葉に入ってしまい、卒業してしまい、
その虚栄心で、結果、人生をダメにしてしまう、
９７−０２までの、
千葉高入学＆卒業生だね。
県千葉の、ｌｏｓｔ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎとして、
後世まで哄われる世代となるでしょう。

そもそも、学区を改編して、
県千葉にじゃんじゃん受けられる仕組みを
作ったのも、来年からの、エリート養成のためだったんだもんね。
たしかに、ド田舎の中学校で、
先生の言うこときいて、オール５で、推薦で受かっちゃうヤツなんて、
千葉高の気風には、合わないし。

渋谷幕張は、２００３年の入試を最後に、とすべきでした。
訂正

県立千葉の虚栄心って予想がつきません
開成等なら何となくわかる気がするが・・・

>>79
どこがいい学校なの。
具体的に書いてみてよ。

>>81
高校からの入試を完全に中止すると言う話は出てませんよ！！
いいかげんな情報を流すのは止めてください。
人数を少なくするだけです
これは田村校長から直接聞いた話ですから本当です。

校長の上に、理事会という組織があるの、ご存じですよね。
そこのハナシです。
あしからず。

>>85
理事会と校長で、そんなに話が違って良いんですか？
それにもしそれが本当なら、それを知り得る貴方が、ここでそいう事を書いてしまうというのは
あまりにも口が軽すぎる感じがしますが・・・
理事会と校長で意見が割れてるのかと変な憶測を生みませんか？

口が軽いんじゃなくって、
ホント、みんな知っていることですよ。

中学受験して後悔しないのは、渋幕・東邦・秀英かなあ？
女の子だったら国女くらいかしら？

東京大学合格率
�@私立開成１６２名（現役１０５名) ４０６名（高校募集１００名）　３９．９％
�B私立麻布　９４名（現役６６名）　２９１名（高校募集なし　　）　３２．３％
�E学芸大附　８４名（現浪５１名）　３２７名（高校募集　８６名）　２５．６％
�F櫻蔭学園　７３名（現役５８名）　２４３名（高校募集なし　　）　３０．０％
�G私立巣鴨　６３名（現役４３名）　３１０名（高校募集１００名）　２０．３％
�I私立海城　５３名（現役３０名）　３８６名（高校募集１３５名）　１３．５％
◇渋谷幕張　２２名（現役１３名）　３５９名（高校募集１３５名）　　６．１％

◇県立千葉　２１名（現役１４名）　４０１名（高校募集のみ）　　　　５．２％
とりあえず千葉から通えそうな学校だけ拾ってみました。

◇私立浅野　２４名（現役１６名　）２６２名（高校募集なし）　　　　９．２％
◇私立城北　２１名（現役１２名）　３９１名（高校募集１３５名）　　５．４％

秀英の校長

sageeroyo

age

ahe

東京大学合格率
�@私立開成１６２名（現役１０５名) ４０６名（高校募集１００名）　３９．９％
�B私立麻布　９４名（現役６６名）　２９１名（高校募集なし　　）　３２．３％
�E学芸大附　８４名（現浪５１名）　３２７名（高校募集　８６名）　２５．６％
�F櫻蔭学園　７３名（現役５８名）　２４３名（高校募集なし　　）　３０．０％
�G私立巣鴨　６３名（現役４３名）　３１０名（高校募集１００名）　２０．３％
�I私立海城　５３名（現役３０名）　３８６名（高校募集１３５名）　１３．５％
◇渋谷幕張　２２名（現役１３名）　３５９名（高校募集１３５名）　　６．１％

◇県立千葉　２１名（現役１４名）　４０１名（高校募集のみ）　　　　５．２％
とりあえず千葉から通えそうな学校だけ拾ってみました。

◇私立浅野　２４名（現役１６名　）２６２名（高校募集なし）　　　　９．２％
◇私立城北　２１名（現役１２名）　３９１名（高校募集１３５名）　　５．４％

jyouki
no
学校にしろ

jyouki
no
学校にしろ


doui

周りを見てみると、東飾高校の滑り止めに
専松や日習を受ける子が多いみたいですが
渋幕や東邦は滑り止めにはならないのですか？
秀英もでしょうか？

うちの学区の中学から東飾に行くのは１〜３％。
県千葉も受験可能らしいのですが皆無です。

高校で公立に失敗してこれらの私立に行くなら
中学受験で渋幕、東邦に行ったほうがお得な気がします。
どうなんでしょ？

偏差値的には東葛飾≦渋幕東邦秀英、なので滑り止めにはなりませんね。

＞高校で公立に失敗してこれらの私立に行くなら
＞中学受験で渋幕、東邦に行ったほうがお得な気がします。
その通り。受けとくだけの価値はあります。

渋幕はともかく大学実績では完全に東葛飾＞＞＞＞東邦、秀英だよ。

>>99、100
レスありがとうございます。
中学受験無駄説、公立から難関大学こそ王道のように言われているのをみて、
どうも納得いかなかったことは、公立で十分て言ったってトップ校に受かっ
てこそなんじゃないの？？ということです。それって簡単じゃないですよね。

中学受験の物差しで見てしまうと、東葛落ちて専松というのは腑に落ちなくて。
日習だって大学の進学実績を見て疑問を感じます。

東葛飾＞＞＞＞東邦、秀英かも知れないけれど、入れる保証がない･･･。
どの公立高校まで＞＞＞＞東邦、秀英なのでしょうか？

私立にしろ、公立にしろ、東大合格者で学校をランクづけしようとするのはDQNの証拠
どうせ、結局は日東駒専か無名大学にしか行けない人が大半なのでしょうからね。
マーチ以上の大学への現役合格率が高い方が現実的な判断基準と思いますが。

>>102
東大合格者を意識して学校選びをするのは
それなりのレベルの人ならあたり前だと思う。

櫻蔭は東大の合格率３０％だから１２歳で合格し進学すれば３人に１人は東大合格
麻布は東大の合格率３２％だから１２歳で合格し進学すれば３人に１人は東大合格
駒東は東大の合格率２５％だから１２歳で合格し進学すれば４人に１人は東大合格

高校募集ないから


小学校の６年で１２歳で３年後に１００％千葉高に進学できる自信があって
４００名で２０位以内に入る自信があれば公立中で良いでしょう。
東大にたぶん行けるでしょう。今年は２１名だから２０位以内かな？
千葉高は東大の合格率５％だから１５歳で合格し進学すれば２０人に１人は東大合格

大学なんてどうでもいいなら、金のムダ。公立にいけ

中学から渋幕ってのもいいかも、将来高校募集停止らしいし、、

早慶に現役でいきたかったら
どこの公立いいですか？

２００１年　現役合格数　　〜　2002年分は不明
県千葉（卒394）　早５４　慶３８　　
東葛飾（卒405）　早？？　慶２２……浪人含む　早150　慶４７
県船橋（卒406）　早３８　慶２７
千葉東（卒361）　早２５　慶　６
木更津（卒401）　早２３　慶　２
佐倉高（卒405）　早１７　慶　２
長生高（卒406）　早１２　慶　７
薬園台（卒280）　早？？　慶？？……浪人含む　早２１　慶１０
市千葉（卒356）　早　４　慶　４
★渋幕（卒327）　早７１　慶５８−−2002年（卒359）早８４　慶５２
★市川（卒505）　早７０　慶２８−−2002年（卒499）早８３　慶３４
★秀英（卒315）　早４０　慶１６−−2002年（卒288）早４３　慶１６
★東邦（卒351）　早２２　慶１６−−2002年（卒356）早２９　慶２４
★芝柏（卒280）　早２０　慶　３−−2002年（卒254）早１８　慶　４

早慶に現役で合格するには、県船で上位１０％　市千葉で学年１０番ぐらい
でないとダメです。学校での授業を無視して、連日、予備校で頑張っても
やっとこの数字です。

>>105
公立から現役で行く奴は東大・東工・一橋落ちか
Ｃ以下の判定でたまたま受かってる奴が多いです。
ほとんど受かりもしないのに日大レベルで
現役で早慶上智のみうけて浪人して何とか受かるか
ＭＡＲＣＨになるかっていうのが多いです。

私立では渋幕と市川がずば抜けてるな

千葉大付属中から開成行かせたら？

和洋国府台は？

千葉大付属は環境はいいと思いますが、高校受験の時に
不利になります。（内申の関係で）しかし、へたな公立
に行かすよりはよっぽどいいと思いますけど。

>>108

192 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/08/18 12:46 ID:eNs4Grpf
１８９によると、最近は暴力が減ったそうだがどうよ？在校生のみんな。

１６９〜１７１の数字に関してだけどその数字マジックに関して今更いう気はないけど
私大洗顔者が、同レベルの進学校に比べて破格に多い。普通の学校なら旧帝受ける生徒
が早々に私大洗顔に回る。従って国立の数字は悪い。一応言っておくと早大学院補欠・
二次落ちのような生徒が単純にそのまま早稲田に行くわけではなく成績が落ちていく方が
多い。

早大の合格者が多いから、教師が早大出が多いと思ったらとんでもない。かなり三流私大
出が多い。ならば指導力がーーではなく単純に早々に学校に見切りをつけて昼間は居眠り
＆サボリ＆内職に徹して、放課後は予備校＆自習をするという通信制高校となんら変わらない
生活してるだけだった。コミュニケーションのためという弁当タイム（食堂がない）も教師
との会話なんて殆どなかった。授業崩壊というのも市川に入って初めて体験出来た。

地味さが売りの学校なんていう言い方もあるようだけど、はっきりいって悪い意味で工夫と
オリジナルティのない公立と同じってことじゃないのかな

>>106
東大はさておき、早慶でも100番以内であればなんとかなりそうなのは
トップ校だけと考えた方がいいんですねェ。

たとえ学級崩壊が進んだ地元中学であっても、上位１〜３％になって
公立トップ校合格を果たせる確率は、公立トップの滑り止め私立(専松とか）
より上位の学校に中学受験で合格する確率の方が高そうな気がします。
やっぱ中学受験考えてみようかな？ 少なくとも無駄じゃなさそう。

データ、ご意見ありがとうございました。引き続きご意見下さいね。

やっぱり千葉県で中学受験するのなら、渋幕・東邦・秀英の御三家に入らなければ意味ないカナ？

成田国際は最高！！！！！

>115

１１４です！スミマセンが成田国際の事ではなく中学受験の事を聞いているのですが。

御三家って今はシブマク・トウホウ・シュウエイなんだね。
ここに落ちて違う中学校に行くなら、高校受験でリベンジの方がよいかな？

>117 荒れてる公立よりはきちんと指導してくれる私立・・って言う考えもチラホラ。

東葛飾生だけど、渋谷幕張に行くなら、A推薦じゃなきゃ駄目だと思う。
一般合格なら、東葛飾＋都心の予備校が良いと思う。

これは高校入試の話ね。

推薦？
ばかか？
一般で行くんだよ。

いや、大金持ちは渋谷幕張でもいいと思うけどね。
ただ、都心大手予備校講師＞＞＞私立教師だから。質が全然違うとのこと。
私立に通わせるせいで大手予備校に通えなくなるのだとしたら、
金のかからない公立にしる、ってこと。

A推薦は授業料免除らしいので、推薦なら良い、と言ったつもり

sage

>122
渋幕のTAG　Aは開成並に難しいんだから、それに受かる力があれば
都内国立とかに行った方が良いでしょう。
しかも授業料免除になるのはTAG　A合格者の中でも上位じゃ
ないと駄目です。
ちなみに千葉高生のTAG　A合格率（％）は１ケタです。
しかもあくまでも受けられるレベルの少数の生徒の中での話し。
東葛ならなおさら。レベルが違いすぎ。

A推薦？年季の入った言い方だね。
年バレルよ。それとも今でもそんな言い方するの？

age

渋幕は、千葉県内出身者のほうが有利という噂（御三家に合格している人でも、落ちて
いる人もいれば、それほどでもない人でうかっているせいか？）を聞いたのですが、本当
でしょうか？

一昨年受験生でした。渋幕は今でもTAG試験学力検査の場合Ａ推と言うと思います。
で、これは情報と言っていいのか分かりませんが渋幕の補欠合格(第一志望者)は渋幕に家が近い順から入れていくそうです。なんか内部の先生から誰かが仕入れた情報らしいです。ま、自分はバカですが…(笑)

↑(つけたし)あっているかはまったくわからない不確かな情報です。悪しからず…

>>128
なるほど。今ではかなり（中学受験の世界では）メジャーになっているのに、不明瞭
な噂もあるのも、無理ないわけですね。
肝腎の入学してからの指導は、いいのか悪いのか、どうもよくわかりませんね。
経営努力は認めます。
塾と結託して偏差値が上がったのだとしても、指導さえ良ければいいんですが。

１２７も１２８も根拠ないよ。
単なる噂だという証拠を挙げたいけど、そうするとまた、むきになる人もいるので
やめときます。
千葉県出身者の方が有利って・・・・東京の人は、全部受かれば都内を選ぶでしょうし、
千葉の人は、近いからという理由で、複数の合格校の中から渋幕を選ぶ確率が都内の人より
大きいでしょう。
補欠合格が家の近い順だなんて・・・・そんな訳無い。

つまり、完全に公正に得点順に、上から順番に合格させている、ということですか？

成田国際が最強です。渋幕、東邦なんて所詮私立です。



　　　　公　立　は　美　し　い　。　私　立　は　醜　い

成田国際って色んな所で，不思議な書きこみがありますが
本当に成田国際の関係者ですか？
もしそうなら、・・・かわいそう！

渋幕も少し前は「金払ってまでいくほどの高校ではない」って感じだったのにね。

「県立高校の凋落で」、渋幕も「お金払っていくほどの高校」になったのでしょう
か？　それとも渋幕の指導方針や指導方法が良くなった、ということ？

渋谷幕張と肩を並べるのが成田国際です。千葉大医学部に強いことで有名です。
今年は慶應医に１３人送り込みました。

>137 デマですか？

慶應義塾大学医学部合格者ランク（首都圏校限定）
�@13　開成
�A8　　栄光学園
�B7　　筑波大附属駒場
�B7　　巣鴨
�D6　　桜蔭
�E4　　海城
�F3　　武蔵
�G2　　学芸大附属
�G2　　麻布
�G2　　駒場東邦
�G2　　城北
�G2　　聖光学院
�G2　　フェリス

成国って一体・・・・・・・デマ好きなんだ。

渋幕生ですが、のびのびとした良い学校です。
問題のある生徒も、あまりいないようです。
ただ、周りに映画館やゲームセンターができたので、
あまり環境は良くないです。

ちなみに、渋幕は私立のなかでは安いほうです。

age

私は個別の塾で講師をやっているんですが、東海大浦安付属中って難しいですか？
地方から関東の大学にきたのでそこら辺の事情がわからないのです。
今担当してる浦安中志望の小６が全然勉強できていないので
このままで受かるかどうかとても不安です

>144 大丈夫。落ちた子なんていませんよ。

>144　　ぜんぜん勉強できないんだったら、八千代松蔭がいいよ。2回目・3回目の入試になると
　　　　全員合格だから。偏差値30でも余裕だよ。

>>146
確かに・・・。
ウチの近所でも、全然、勉強できない子（おそらく偏差値20〜30）が、
私立中に受かったというから、どこかと思ったら、八千代松陰だった・・・。

>144　偏差値低めの学校でも、試験が一回のみの学校は、難しい。基本問題が多い学校も、合格最低点が高いから、
　　　できない子には、ちょっとキツイ。その点、八千代松蔭なら、チャンスが4回もある。絶対入れるって言うからね。

６年女子。芝柏中を考えていたのですが、お金がもったいない学校だと言われてしまいました。
そんなものなのでしょうか？

成田国際に行けば、私立なんて糞みたいなもの

>>150
成田国際・・・の書きこみ止めませんか？
本当の成田国際の関係者の人達が，気の毒です。
一連の書きこみを，信じる人がいたら、成田国際って、おかしな学校？と勘違いされますよ

まじめにお答え。成田国際高校は中堅の上と言ったところでとても良い学校ですよ。大丈夫ですよ、わかる人はちゃんとわかっていますから。ただここは中学受験を聞いておりますので公立の話題は他のｽﾚｯﾄﾞにて論議しましょうね。

駅から歩くのいやだ

http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2001goukaku/chiba.html
涙が出る実績だな
ﾈﾀにしても痛い＜成国

ここは中学受験をしたらいいのかどうかというｽﾚです。話がズレています

>154 どういう意味で？

　　　ずれてごめん。千葉大附中だけは受験しない方がいい。

あ 156さんここでもみーっけ

み〜〜〜つかった！えへっ！

千葉大附属→県千葉→千葉大→千葉県庁職員が王道！！

千葉大附属→県千葉　　このルートは現在崩壊してます。

日能研

＜４人以上合格者を出した教室＞

麻布　
７：日吉、二俣川、たまプラーザ
６：新百合ヶ丘、青葉台、上大岡 津田沼、千葉、
５：大船、田無、
４：横浜、茅ヶ崎、金沢文庫 高田馬場、調布、多摩センター、成増、南浦和、本八幡、

>>161
千葉関係でいうと、津田沼、千葉、本八幡ですか。
津田沼と千葉でどちらがいいんでしょう。

age

津田沼だろ

>>164
えっ、そうなんですか？（意外）

age

age

あらためてお尋ねします。
日能研、津田沼と西船と本八幡、
どこがいいですか？
雰囲気も含めて・・・。

>>168
千葉駅近くの千葉教室もどうでしょう。
何だかわからないんですが、関東系と本部系とかいうのがあるとか聞きました。
津田沼あたりは、他の塾も多いですよね。

成田国際に入ることがが慶應医学部合格への最短ルートなんです。

>170

はいはい。それで？

東京住人ですが、もう渋幕すべり止めなんかにならないよ〜。
一月校で合格をもらっておくと気が楽というが、困った・・・
埼玉の学校は嫌だしなぁ・・・

渋幕は進学するのは高校から入った人が多数。大して中学からの人は進学しないよ

>>173
開成あたりでも、高校入学者で東大合格者数を稼いでいるといわれていますが、渋幕
もそうなんですか？

age

今、受験業界では成田国際と八千代松陰が熱い！
成田国際は千葉大医学部を初めとする難関国公立医学部に圧倒的な強さ。
八千代松陰は目下早稲田大学合格者ダントツＴＯＰ。

〉176 成国叩きに、八松までまきこむな

　　　　　　　　　　どうも！塾経営者です



　　　　　　　　　　私の子供は、生まれたときから海外で育ててますよ




　　　　　　　　　　偏差値だけの日本の学校へ入れるのは、嫌ですから

八千代松陰を受けろ。偏差値は７０以上あるがあきらめなければなんとかなる。

age

あげ

age

それで？

age

千葉の新御三家


　成田国際　　八千代松陰　　千葉日大一


確定しました。

>185 この３校に共通するものは何ですかね。

第二の渋幕の可能性です。

........そうですか・・・・・・・・・

東海大浦安はポスト秀英でしょうね

東海大浦安中のほうは、偏差値高いですか？

sage

千葉の船橋、習志野、薬園台あたりに引っ越そうと思ってますが、
教育環境はどうですか？地元の小学校に行った子たちは
ほとんどが中学受験を志しているんでしょうか？
この辺に住んでる方知ってる人いますか？

ほとんどが中学受験を志す小学校など全国にどこにもないよﾊﾞｰｶ

市川うざい。消えろ偏差値４８！

>193 国立はみんな受験します。内部受験もあるし、外部受験もあるよん！

>>195
>>192は地元の小学校って言ってるだろ。
なんでわざわざ例外持ち出すんだよ。

船橋在住です。
中学受験組は４分の１ほどです。
でも学年によって変わるから、聞いても意味ないかも。

お友達がすんでいます。

受験する人はクラスで4・5人というかんじ。

公立中はうわさを聞いてみて・・・一長一短かな。

無理してまで受験する必要ないよ。できるひとはどこでもいるし、

いい環境を求めるあまり、塾通いで思い出すら残せない、小学生時代

なんてかなしいよ。

１９８は１９２のかたへのメッセージ

ありがとう。参考になりました。そうですよね、クラスのほとんどが
受験するなんてありえないですよね。クラスの4分の一が受験というのは
多いんですかね？少ないんですかね？

>>198
そうは言ってもやはり教育環境が整ってるという意味では、頑張って
私立に行くのは後々役にたつことだと思うけどね。

>>200
公立小学校って色んなご家庭の子供が来るし、学力も色々だから、
クラスの4分の１というのは、それなりに多いんじゃなかろうか。
でも、受験しても公立中に進学する子供も少しいるけどね。
学年によって違うと言うのは当たっていると思います。
うちは、192さんのターゲットの地域よりも郊外の八千代ですが、
今公立中3年の子供の小6の時のクラスは4分の1くらい受験したけど、
今、公立中1年の子供のほうのクラスは2人くらいでした。
学年で言うと地元の公立中に行かなかったのは転居を除くと1割くら
いって感じです。
私立中も学校によってはわざわざ行かなくとも、と思うところもあります。

>>201
＞私立中も学校によってはわざわざ行かなくとも、と思うところもあります。

同意。
早慶の附属中と都内一流進学校以外はほとんど意味無い。
ヘタに下位大の附属に入ってしまうととんでもないことに。

兄貴がマーチ附属です。
高校受験で周囲の反対を押し切って難しいとこ入ったのに
今ではいつ捕まるんじゃと堕落してるくらい落ちぶれてます。
たまに家に帰ると何か燃やしてるような変なにおいがするし。

とりあえずああはなりたくないので
県立トップか純粋な私立進学校にいきたいけど
県立トップまではもうひといきの成績。。。

市川が危ないようじゃ県立ＴＯＰ（千葉高）は無理だな

>>203
県立トップとはどの辺をさすのだ？

まあ、私立なら秀英、市川、日習、芝柏と色々あるではないか。
公立トップが危ないと秀英は厳しいだろうが。

環境は大事ですよね。同意。
でも、受験していったところに何をもとめるかで、私立にこだわらないほうがいい
です。・・・とおもいます。
進学にじゅうてんをおくなら・・・

友達で都立、千葉、埼玉の公立で教員をしてる人がいるので
そこから情報を仕入れているんですけど、それを聞くと
もう絶対公立には行かせたくない！！って思っちゃうんですよ。
やっぱ公立って荒れてるでしょ。出来れば子供にはそういうとこには
行かせたくない･･･。

私立で教員やってたこともあるので、私立がどこでもいいってわけじゃない
ってのも分かります。千葉に住んでも都内の私立で、大学がついてない
中高に入れたいと思ってるんです。
でも八千代だとクラスに受験組が2人ですか･･･。その中で友達付き合い
気にしながら塾に行って勉強するのは大変だろうなぁ･･･。

>>203
マーチ付属も知り合いが教員してました。あそこはヤバイですよね。

sage

>>207
中学なんてドコも荒れてるよ。
知的レベルの高い香具師らは陰湿な苛めや巧妙な悪行をするから
表出しないだけ。

どこも荒れてるってことはないと思う。近所の子が行ってる中学は・・・
・・・というか悪さをする人が一人もいない中学なんてない。私立でもいるし。
ようは悪い人 × ではなく、子どもに人を見る目を養わせる方が先決

成田国際へ行きましょう。

age

俺は、公立中学→公立進学校　と進んで今は理系の大学院だけれど、
一時期私立が良いと思ったけれど、少なくとも小学校までは公立が良いと思うよ。
確かに公立って荒れていて、しょっちゅう虐めや暴力事件があったり、
教員が登校拒否したり、もみ消しになったり、噂だが暴力団の息子さんが来て、学校で暴れたりとか散々だったけれど、
いろいろな所得の家庭の子供や親がいたりしたけれど、今思うと、あれが世の中の普通だと思うよ。
キャリアになったり、アカポスに着かない限り、いずれいろいろな人たちとビジネスの場で会って、時にはトラブルにもなるから、
公立中学での体験は、直接ではないけれど今後役に立つよ。
逆に、あの中学での経験なしに、育ってしまっ大丈夫？

>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ（ＷＷＷＷ
お前は今までずっとそうやって生きてきたな（ＷＷＷ自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎（ＷＷ
不快になる､反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ（ＷＷ豚きわめりだな（ＷＷ
なぜ自分の卑小さを省みず､常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ（ＷＷ
お前のような豚は､常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ（ＷＷ
この世を自分中心…豚中心（ＷＷ豚世界（ＷＷお前が人間と会話する時は､論議するとか､
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い､典型的オナニー豚（ＷＷＷ
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型（Ｗお前の話は､ゴミだよ豚ちゃん（ＷＷＷ
イカレ豚のオナニーその最もたるは､お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居（ＷＷＷ
なぜあんなレスをしかできない？あんなサトラレ豚芝居をする？自分ではわからないだろうな（Ｗ
それは､ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ（ＷＷＷ
真正面から否定する文は､ｵﾅﾆー豚には通用しまい（Ｗお前は誰にも論破できない（ＷＷ
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが（ＷＷＷ
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりｵﾏｴが豚だからだよ豚野郎（ＷＷＷ話の通じない狂豚。狂気豚見参（ＷＷＷ
ハナから戯言と決めつけることによって､どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口（ＷＷＷ
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は､「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で？」で済まされてしまうだろう（ＷＷＷそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない（ＷＷＷ論ずる事など元からｱﾌｫ豚にはできませんが（ＷＷできる事はｺﾋﾟﾍﾟと豚芝居（ＷＷＷ
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
ｵﾏｴには何にもできないよ豚ちゃん。ﾈﾀ職人などと都合の良い冠が欲しいのか？（ＷＷＷ

>>213
日本語が不自由な方なんですね

>>203
公立トップがぎりぎりというのでは苦しいな。
入っても成績不良で挫折すると思うぞ。
漏れの出た高校（常磐線沿線にある）はトップ５０くらいまでは、
　開成、学大附落ち
　海城、巣鴨（まれに早慶附属）蹴り
だったからな。
こいつらのほとんどは順調に旧帝一橋東工早慶あたりに逝ってるｙｏ。
千葉高は、こういうクラスのやつが上位１００人くらいいるのではないかな？
すまんが、おんなではないのでおんなのことは知らない。

naruhodo

ここではじめにもどりますが、『千葉県立高の凋落』はわかるけど、

だから中学受験したほうがいいっていうのは、なにをもとめているのかなあ。

高校から私立へ入学できるし、県立に入学しても、勉強は能力によるもの

中学から私立＝難関大合格 だったら良いけどそんな甘くない

≪お受験ママ≫は勘違い多いのよ。自分が勉強した人なら学校のせいには

しないものよ。中途半端な私立中へ入学させ悦に入ってる人いるんで

いいますけどね。私は別に私立否定派ではないんですよ。自分に良い選択

をすればいいと思うだけです。情報にふりまわされないいでください。

我が家は、三割削減授業に危機感を持ってましたので、渋幕に行きました。
毎日が充実していて，楽しそうに通学している子供を見て満足しています。
大学進学率も御三家には及ばないものの，我が家的には、良しとしています。

>>218
高校から私立だと上位レベルは選択肢が少ないからねえ。
特に女の子は付属以外では渋幕や豊島ヶ丘が最高レベルでしょ？

豊島岡だ。

＞＞２２０上位レベルじゃなきゃ駄目なんですかー？
東邦､秀英，国女､市川、あと東京の私立もよし､公立だって薬園台よし､船橋東よし、
ですけど｡ ようは大学ってことでしょ？
どんなトップ高の中にも､「小さいころはできたのにね」ってこがいるはずですし、
子供は親の思いどおりに動くロボットじゃあるまいし､もっと子供を信じてあげましょうよ。

のんびりやらしてやれよ

age

よい環境を与えてやるのは親の勤めだと思います。
ようは大学･･･確かにそう思うけど、行ってる中学、高校で学ぶことって
全然違うよ。レベルが違うわけ。だから公立とかレベル低いことしか
教えないとこ行っちゃうと大学いいとこ行くのが難しくなるでしょ。

自分がそうだったんだけど、そういう場合学校は無視して、自分で
ひたすら勉強しなくちゃならない。その２重生活が大変だから、最初から
レベル高いこと教えてくれる東京のいい私立中学受験させた方が後々
絶対いいと思う。

＞＞２２２
秀英やら東邦程度では
勿体無い、満足できない
子達もたくさんいるわけですよ。

悪いけど秀英あたりは中学受験ではせいぜい中堅です。
東邦も中のやや上どまり。
このあたりより上の学力を持った子はたくさんいるわけで
そのレベルに合わせてあげることはなんら悪いことではない。

これは別に「大学受験さえ上手くいけば高校は適度なところで」と言う論理とは
全く別の次元の話。

＞＞２２２
秀英やら東邦程度では
勿体無い、満足できない
子達もたくさんいるわけですよ。

悪いけど秀英あたりは中学受験ではせいぜい中堅です。
東邦も中のやや上どまり。
このあたりより上の学力を持った子はたくさんいるわけで
そのレベルに合わせてあげることはなんら悪いことではない。

これは別に「大学受験さえ上手くいけば高校は適度なところで」と言う論理とは
全く別の次元の話。

信じない人も多いかもしれないけど
勉強好きでハイレベルな環境で授業を受けたいというような子は
結構たくさんいるんだよ。
かならずしも勉強＝子供にとって苦しいもの、という捉え方では括れないんだわ。

>>228
勉強好きな子供がいる、ことも認めますし、子供によっては勉強も苦しくは無い
（場合によっては楽しい）場合もあるでしょう。ただ、中学受験くらいで、ハイ
レベルな環境というものを本当の意味で理解しているかというと、、、怪しい。
やはりその部分は、親の意向がかなり働いているのでは？

>ハイレベルな環境

なにそれ？

>>229
四谷大塚でCコースあたり通っている子に
公立の教科書レベルの授業受けさせんのは
かわいそうだ。

部活やら文化祭なんかも中学じゃ公立生より
私立中の生徒のほうが自由。（もっとも受験少年院除く）
しかし巣鴨あたりの勉強厳しいといわれる学校でも
部活なんかは自由に出来るからなあ。

中学受験を悪の温床みたいに言うのは私立経験のない人間。
もっともあなたの言う「親の意向」で受験したような子は、入学してから
モチベーションが持続せずに堕落していくわけだが、
そんな生徒のほうが少ない。

そもそも最初から
「中学高校は公立で、大学は国立へ！」と
決め付けている家も結構あるが
それって「親の意向で中学受験」している家の
思考と全然変わらないorむしろさらに強い締め付をしているように
感じるが、いかが？

貧乏なら仕方ないけど。

>>232
「親の意向で中学受験」と書いていた者ですが、私自身は、「親の意向で私立」に
行った者です。どういう方向であれ、どの家庭にも「締め付け」はありますが、
その子に適していないことを強要すると、傍から見てよい結果であっても、本人
にとっては幸福ではない、といいたかったのです。

>>233
でもそれって「大学さえよければ中学は公立、高校は適当なところで」
という場合でも同じこといえると思う
マ、この辺は堂堂巡りになるからストップしましょうか

>中学受験を悪の温床みたいに言うのは私立経験のない人間。

たしかに私もそう思います。でも、私は公立出身なのでその立場で語ります。
公立の良い点はピンからキリまでの生徒がいることです。
そのせいで授業はどっちつかずになりますが、一方、いろんな生徒とつきあい
があるのは大切なことだと思います。
結局社会にはいろんなレベルの偏差値の人間がいますし、
そういった人と接しながら生きていくわけです。
ですから、偏差値だけでスライスされた人間集団の中で教育を受けるより、
多様な人間の中で教育を受けることはおおいに利点ありだと思います。

また、公立にいるといわゆるアホな子と賢い子に殆ど差がないことにも気が付きます。
そのおかげで、無用なエリート意識は殆どつきません。

ちなみに、公立にいるからといって勉強しにくいとか学力がおちるとかいうことは
全くないと思います。もし、あるとすれば本人の意欲やら、精神面やらの成長が
弱いと考えてよいでしょう。

というわけで、雑種型培養（公立）にも純粋型培養（私立）より良い点もあるわけです。
その辺も考えて受験をするのがよいのではないでしょうかと思うわけで…。

>>235
あなたみたいな人が、私立に通えばきっと私立の良さを充分堪能
できるんでしょうね・・・ただ悲しいかな、外からしか私立という
ものを見ていないので、純粋方培養などという言葉がでてしまう。
もう、これは１３歳に戻って私立を６年間経験しないと、いくら
私立のいろいろな良さを説明しても無理なような気がする。

それでも、あえて言うなら日本と貿易の相手国とを往来する船と
七つの海を渡る船の違いとでも言っておきます。だから、船内の
多種多様な人間が少なくとも、船から見る風景、あたる風・波、
碇を降ろした陸地の環境や出会う人々等の刺激を多感な時期に
受ける為、決して純粋型培養ではないのですよ！

>>236
私立は素晴らしいとかいているけど、市川はどうよ。
あそこは、私立だけれども、
無気力教師多し、予備校＋私大洗顔頼みの進学実績、いじめ多しの
無気力学校だぞ。
（でも、そのことをよその学校の人に話しても信じてもらえない）
私立だから、全て公立よりも素晴らしいと思ったら大間違い。
公立に進学したほうが、ましだというケースもある。

２３６です。

>>237
>>私立だから、全ての公立よりも素晴らしいと思ったら大間違い。
>>公立に進学したほうが、ましだというケースもある。

そうなんだ・・・まあ、自分もたくさんの私立に通ったのではなく、
たった１校に６年間通っただけだから、絶対に！私立＞公立とは
断言できないが・・・ただ、創立者の建学の精神とかが現在の教職員
に根付いていれば、校風となって学生達にあらわれると思うのだが・・
教師が悪いといのは問題だ。公立なら移動（転勤）があるが、私立は
まずないからね。ただし、保護者の立場が公立より私立のほうが強い
ので、本当に問題ならすぐに動くと思うが、これもまたどの私立もとは
断言できず。『公立に進学したほうが、ましだというケースもある。』
というのは、否定できないね。受験する時はよく見極めないとね！！

>>238
私も私立一校しか知らないんですが、先生は（こと勉強に関して言うと）殆ど
の先生は酷かった。でも、周りはそうは思ってはいなかったようだ。あまり
進学志向が高いことを売りにできない学校だったせいかな？　
本当に、私立は先生の異動はないので、学校の選択には注意しましょう。
私立だからいい、というわけではない。まあ、やる気さえあれば、Ｚ会をやれ
ば結構いい線いけると思うが。（そのレベルに達するのが大変という説もある）

通りすがりっす。
漏れは公立中→関西の中高一貫私立高校（県千葉よりはだいぶ上）編入ですが、２３５の言ってることはかなり当たってるような。
公立中にいると、小学校のとき賢かったヤシが、急に不良化して（勉強面では）あほになったりするんですよね。
その逆もある。
あほと秀才は、ほんと紙一重っつーか、頭のよさは（一部超天才を除いて（〜ただし、うちの高校でもそんなやつは2,3人だったが）あんま才能に関係ないと思った。

あと、酷いイジメとかを横で見てるから、なんつーか、弱肉強食の世界に慣れたというか、人間的に強くなったね（性格悪くなったかもしれんが）。
私立高校は温室のような感じだったよ。

でも、俺はこどもには中高一貫に入れると思う。
理由は省略するが、結局私立も公立も、どっちもメリットデメリットあるんだよね。
両派にで論争するなんて無意味。
自分の価値観がどっちにフィットするかだけでしょ

俺は多分私学に価値観が合う人がどんどん増えていくと思う。

>>240
私立高校が温室の様に感じられたのは、
あなたが県千葉よりだいぶ上の学校に編入したからでは。

私は県船と同レベルの私立中高一貫校を卒業したが
私立でも、醜いいじめは多いよ。そして、生徒間の暴力事件、
教師の体罰も多い。
うちの学校は、はっきし言って「勉強は予備校で、学校は遊びの場」という
雰囲気だったから、学校で真剣に勉強をしている香具師は冷やかしの対象になった。
教師も、卒業生の教育実習生上がりのコネ採用、公立の天下り教師が多かった。

このような実態を知っているから、私立だから全て良いとははっきし言っていえない。
一部の優良私立ならいく価値があるかも知れないが、
そうでなければ公立＋予備校で十分だと思うよ。
（私立でも、内実は公立と大差が無い学校が多い。
このことは、たぶん私立に入らないとわからないと思うが。）

abe

sage

>>242

＞このような実態を知っているから、私立だから全て良いとははっきし言っていえない。
＞一部の優良私立ならいく価値があるかも知れないが、
＞そうでなければ公立＋予備校で十分だと思うよ。
＞（私立でも、内実は公立と大差が無い学校が多い。
このことは、たぶん私立に入らないとわからないと思うが。）

というのは本当に正しいです。私自身も高校は都内でしたが、勉強は自分で
やったのが本当のところ。でも勿論中には良い私立もあります。
というわけで、今は千葉に住んでおり、この１０年くらいでかなり高校
の状態が変わっているらしいのを聞き、調べています。
渋幕あたりも、最近台頭著しいが、自分の子供を尻たたいて中学から入れる
目標にする価値があるのかどうか？中学入試で入れれば、高校入試は
しなくても済むけれどもね。どうも肝心の入ってからの指導の状況が
不透明でわかりにくいです。自分が親になってみると、かなり「入れて
みないとわからない」ということがわかります。
（進学実績よりも雰囲気がいいんだとか、東京の御三家にはかなわないとか、
最近の偏差値ほどの内容はないとか、本筋でない論議が多くて）

ageroyoiizo

渋幕あたりも、最近台頭著しいが、自分の子供を尻たたいて中学から入れる
目標にする価値があるのかどうか？中学入試で入れれば、高校入試は
しなくても済むけれどもね。どうも肝心の入ってからの指導の状況が
不透明でわかりにくいです。自分が親になってみると、かなり「入れて
みないとわからない」ということがわかります。
（進学実績よりも雰囲気がいいんだとか、東京の御三家にはかなわないとか、
最近の偏差値ほどの内容はないとか、本筋でない論議が多くて）

age

age

>>247
私立だろうと公立だろうと、子供の尻を叩いて入れても意味が無い
子供自身が、やる気を持って自ら希望して頑張って取り組まなければ，駄目でしょう？

親としては、公立にしろ私立にしろ子供が行きたいと
いった学校に入れてやりたいと思うし、子供にとって
良い環境を与えたいと思う。思春期の６年間がいかに
大事かというのは３０代以降になってようやく気がつく
ことだから・・大変な思いして学費を出してくれた親には
感謝している。しかし、親がやってくれたことを子供に
してあげられない経済状態がつらい・・

>>250
もちろんそう思います。「尻を叩いて」という表現は悪いのですが、
中学入試の場合は、自分から「○○に入りたい」などとは、放って
おいたら言わないですよね。塾に行かせたり、学校を見せたり、説明
したりというある程度の誘導は、皆さんやられているのでは？
５〜6年になったら、そういう誘導のせいで、自ら希望するかも、
ですよね。

>>252
誘導というか色々な選択肢があるんだよ・・という事を見せたりして
自分の将来について考えるような手助けはしますが・・・・
マア少しは尻を叩く事は，正直ありますが、やはり本人のやる気を引き出さなければ
良い結果は出ないし、頑張りも持続しないんではないでしょうか？
今は渋幕生ですがこれからの大学選びが，我が家の大きな親子のテーマです。

age

age

afw

頭の良い学校行って東大行くよりも人間的にできてる人になれるかのほうが
大事だと思いまふ

>>257
頭の良い学校行って東大にいっても人間的ににも素晴らしい人は沢山いますよ。
今、北朝鮮からの帰国された方々の為に尽力なさってる中山参事？も確か東大卒です。
もう少し、柔軟な視点で回りを見てみてください。

？

福岡県立進学校勢（修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑・明善・・・）は、
日本の「公教育」の最後の柱と考える。金かけて私立に行かないと東大・京大
に行けない、というお受験神話を打ち崩す最後の切り札でもある！！！！！！！
福岡県：修猷館高校、福岡高校、小倉高校、東筑高校、筑紫丘高校
他九州：熊本高校、鶴丸高校　
等の名門旧制中学出身じゃないと九州では通用しません。
俺から言わせると、自称名門新設私立は、
１　高い金払ってかわいそう
２　中学受験で人格的に崩れてかわいそう
３　男ばっかり（例外あるが）でかわいそう
４　落ちこぼれたら公立の比じゃなくかわいそう

開成、麻布、灘、ラサールに逝く馬鹿どもよ。
実際、おまえらはかわいそうだとおもうよ。
俺は、市立中学〜県立高校〜帝国大学だ。

age

>>260
ここは千葉県の県立高のスレですよ
遠い九州の話は関係無いでしょう。
すれ違い止めましょう・・・”井の中の蛙”さん

gre

adw

afw

２００２年　現役東大
�@私立開成　現役１０５名　４０６名（高校募集１００名）　　２５．８％
�A私立麻布　現役６６名　　２９１名（高校募集なし　　）　　２２．６％
�A◇私立灘　現役７８名　　２１５名（高校募集　５０名）　　３６．２％
�C学芸大附　現役５１名　　３２７名（高校募集　８６名）　　１５．５％
�D筑大駒場　現役５９名　　１６４名（高校募集　４０名）　　３５．９％
�Eラサール　現役５５名　　２３８名（高校募集１００名）　　２３．１％
�F櫻蔭学園　現役５８名　　２４３名（高校募集なし　　）　　２３．８％
�G私立巣鴨　現役４３名　　３１０名（高校募集１００名）　　１３．８％
�H駒場東邦　現役４６名　　２４１名（高校募集なし　　）　　１９．０％
�I私立海城　現役３０名　　３８６名（高校募集１３５名）　　　７．７％
�J桐蔭学園　現役３４名　１５１７名（高校募集８００名）　　　２．２％
�K栄光学園　現役３９名　　１７８名（高校募集なし　　）　　２１．９％
�L私立洛南　現役３９名　　６１７名（高校募集４６５名）　　　６．３％
�M聖光学院　現役３６名　　２１９名（高校募集なし　　）　　１６．４％
�N久留米大　現役２７名　　２００名（高校募集　５０名）　　１３．５％
�P私立東海　現役２２名　　３８８名（高校募集　４０名）　　　５．６％
�Q県立岡崎　現役２１名　　３８９名（高校募集のみ　 ）　　　　５．３％
�Q私立武蔵　現役２８名　　１６１名（高校募集なし　　）　　１７．３％

age

：駿台高校偏差値（男） ：02/10/07 02:48 ID:yEdtQqLt
72　灘
71 筑波大駒場
70
69　開成
68　東大寺学園 学芸大附属（一般） 慶應志木
67 　甲陽学院
66　大阪星光学院　ラ・サール 慶應義塾　早大学院　早実
65 　筑波大附属
64 　久留米大附設
63　桐朋　海城　巣鴨（理数） 大阪教育大附属池田　大阪教育附属平野　洛南（�V類A）
62　広島大附属　洛星　愛光 早大本庄　慶應藤沢
61　青山学院 広島大附属福山　西大和学園（特別編入A)
60　京都教育大附属　洛南（�V類B）　白陵 立教新座
59　桐蔭（理数）　東邦大東邦 金沢大附　高槻　青雲
58　ＩＣＵ　市川　江戸川取手（医歯）学芸大附属（内部）
57　東海（愛知）同志社 清風（理�V類編入）清風南海　関西学院（一般）
　　　奈良学園　西大和学園（特別編入Ｂ）　智弁学園和歌山　中大杉並　巣鴨（文数）
56　西武文理（理数） 明星（�T類）　徳島文理
55　滝　清風（理数）　近畿大附属和歌山（新ＡＤ）　弘学館
明大明治　成蹊　中大付属　桐蔭（普理数）　江戸川取手（普通）
54　初芝富田林（英数特進理系）　西南学院
城北　城北埼玉 　昭和学院秀英　西武文理（英）
53 同志社国際（一般）　洛南（�T類）　清教学園（理系）　初芝富田（特進）
　　　帝塚山（英数）　土佐

東京に通える範囲の千葉県なら、東京の私立を受験したほうがよくない？

都内はお金かかる

さすがにそんなやつはいないけど・・・
大船駅まで総武横須賀線使って６５分で着けるのであれば栄光学園だって受験可能だよ。

age

ayf

＞。ところが夫は今でも公立優勢の某政令指定都市出身で、当地の子供は小学校も中学校も公立のみ、高３秋まで部活三昧で、
それでも都会の中高一貫校と進学する大学は遜色ないようです。

２００２年　東大合格者　

�A私立麻布　９４名（現役６６名）　２９１名（高校募集なし　　）　３２．３％
�F櫻蔭学園　７４名（現役５８名）　２４３名（高校募集なし　　）　３０．５％
�H駒場東邦　６２名（現役４６名）　２４１名（高校募集なし　　）　２５．７％
�K栄光学園　４８名（現役３９名）　１７８名（高校募集なし　　）　２７．０％
�M聖光学院　４３名（現役３６名）　２１９名（高校募集なし　　）　１９．６％

�Q県立岡崎　３６名（現役２１名）　３８９名（高校募集のみ　 ）　　９．３％

�Q私立武蔵　３６名（現役２８名）　１６１名（高校募集なし　　）　２２．４％

高校募集のみの日本一学校の県立岡崎でさえ１０％以下である。
つまり、各県の１番校に１５歳で入れても１０名に１名以下しか東大にはいれません。（ほとんどは５％ぐらいでしょう）
高校募集の無い麻布、櫻蔭に１２歳で合格し入学すれば３名に１名は東大に入れます。
もちろん、各県の１番校に小５で４年後に入る自信があり４００名で上位の東大合格数の順位（たとえば千葉高なら４００名で２０位）に入れるのであれば中学受験は必要ありません。公立中でもいいでしょう。但し浪人率は高いですが、、
（公立は虐め、ゆとり教育などもありますが）

age

>>1
受験しとけ。
県立なんてしょせん糞にしかならんぞ。
それに高校受験しなくていいしな。
中学受験のほうが楽。

sage

（＾＾）

ahy

（＾＾；

今日から中学受験です。千葉

（＾＾）

平成15年センター試験高校別平均点
学歴板最新版

67* 灘673　
66* 筑波大付属駒場666　開成660
65* 東大寺650 麻布658　甲陽655 桜蔭652　
64* ラサール641　栄光640
63* 久留米大附設636
62* 大阪星光625　海城622　学芸大附620　洛星620
61* 東海619　駒場東邦612
60* 青雲605　渋谷幕張600　武蔵600
59* 岡崎597　静岡591　土浦第一590　岐阜590　
58* 一宮588　浜松北586　山形東585　金沢泉丘585　
◇* 修猷館583　熊本582　千葉580
57* 福岡578　長田577　筑紫丘577　大分上野丘572　鶴丸570
56* 小倉567　東筑562
55* 仙台第二557　山形西554　佐賀西550
54* 八王子東545　岡山朝日544　済々黌544　東北学院540　

各校の情報求む

渋幕の東大合格者２２人もいるのか
○年前は、確か１人いたかっていうかんじだったのに・・
○年前は、渋幕と秀英は大差なかったのに・・
少子化が進む中で、差がひらいていることは確かだ
○年前は、進学校と言われた学校が、ずいぶん成り下がっていたりするから驚きだ

それに比べて、公立校はそこまでの変化なしだった

それに今は、どこの大学出たからって、優秀で一流企業に就職という時代ではありません
一流企業でさえ、潰れる危険を孕んでいる時代です
これからは、どんな状況でも生き抜いていける何かを持っている人が勝ち組みです
つまりは、どこの高校に行ったって、同じということ

age

２００２年入試における公立高校の東大合格者数です。

高校名（都道府県）、合格者数（２００１年度）、増減
岡崎　 　 （愛知）３６（３１）＋５
土浦第一（茨城）３３（３２）＋１
浦和県立（埼玉）２８（１６）＋１２
一宮　 　 （愛知）２６（１１）＋１５
鶴丸　 （鹿児島）２４（２９）−５
熊本　 　 （熊本）２３（１９）＋４
＝＝＝＝全国ベスト３０以内（公立が昨年より２校増）＝＝＝＝

千葉県立（千葉）２１（２７）−６
富山中部（富山）２１（１０）＋１１
高岡　 　 （富山）１９（１８）＋１
修猷館　 （福岡）１９（１８）＋１
高松　 　 （香川）１８（１５）＋３
宇都宮　 （栃木）１７（非公表）
西 　　 　 （東京）１７（１３）＋４
東葛飾　 （千葉）１６（　６）＋１０
岡山朝日（岡山）１６（　５）＋１１
高崎　 　 （群馬）１５（１７）−２
＝＝＝＝全国ベスト５０以内（公立が昨年より３校増）＝＝＝＝

この他、合格者数非公表の高校では、
旭丘（愛知）がベスト３０有望圏、
山形東（山形）がベスト５０有望圏、
藤島（福井）、松山東（愛媛）などがベスト５０可能圏
にあります。（合格者氏名が公表されていた１９９９年までの実績と、
模試等成績、地域内他校の東大合格者数より推定）

【首都圏各都県下公立代表校の２００２年入試東大合格者数】

■埼玉県
浦和　２８←１６　＋１２（他旧帝一工も大きく増加）
川越　１２←４　　＋８（３倍増）
熊谷　４←３　　　＋１
大宮　３←２　　　＋１
春日部３←３　　　±０

■千葉県
千葉　　２１←２７　−６（但し京大合格者が１２人に激増）
東葛飾１６←６　＋１０（２．５倍以上の増）
船橋　　３←２　　　＋１
千葉東３←０　　　＋３（蘇生）

■東京都
都立西　１７←１３　＋４（全員が前期合格）
国立　　　１３←５　　＋８（２．５倍以上の増）
八王子東９←１５　−６
日比谷　　４←３　　　＋１

■神奈川県（湘南、厚木、横浜緑ヶ丘、多摩、横須賀など有力校が非公表）
横浜翠嵐７←３　　＋４（倍以上の増）
柏陽　　　５←２　　＋３（倍以上の増）
平塚江南４←４　　±０

１０年前（１９９２年）に東大合格者数全国トップ２０に入っていた
関東地方の高校の現在（２００２年）の東大合格者数を調べてみました。
驚いたことに殆どの私学は大幅にその数を減らしていることが分りました。
なお、２００２年に新たにトップ２０入りした関東地方の私学は一つもありません。
国立の筑波大付と、公立の土浦第一が新たに常連になりました。
逆に桐朋がトップ２０から転落しました。

　　　　1992年→2002年＝増減
◎開成　　　２０１→１６３＝−３８
◎麻布　　　１２６→９４＝−３２
◎桐蔭学園１１４→４９＝−６５
△学芸大付９５→８７＝−８
◎武蔵　　　８５→３６＝−４９
△筑大駒場８１→７９＝−２
◎巣鴨　　　７８→６３＝−１５
◎栄光学園７４→４８＝−２６
＿千葉県立６１→２１＝−４０
◎桜蔭　　　５９→７４＝＋１５
◎駒場東邦５６→６２＝＋６
◎聖光学院５３→４３＝−１０
＿浦和県立４７→２８＝−１９
◎海城　　　４２→５３＝＋１１
◎桐朋　　　３９→３２＝−７

※千葉、浦和は卒業者数が約１／４減、学芸大附も若干減であることに注意
浦高は東大合格者数が１９９７年にベスト３０から転落した後は横ばい。
全体の合格者減により２００２年の順位は全国２４位まで戻しています。
千葉高は緩やかな減少が続いていますが、学区改変、緩和後の卒業生が
大学受験に臨む来年以降は上昇でしょう。

>>283
センター高校平均ネタについて。
一部の高校以外は学校別での集計などしていないので怪しいものです。

91 ：エリート街道さん ：03/01/21 22:17 ID:n4sRiYgs
たぶん情報源などない。言ったもの（書いたもの）勝ち。
このスレが、今後すべての情報源となるであろう。

ちなみに、１４年度、でたらめでいくつか書いたが、いまだに
残っている。
>>４２

とまあこうして作られたネタなので軽くあしらってね

171 ：エリート街道さん ：03/01/22 21:35 ID:Ru36ekTF
学校単位でリサーチを提出し、今のとこ確実に分かっている最上位高校
兵庫　 N校 673.2
奈良　 T校 650.0
鹿児島 R校 640.4
兵庫　 K校 635.2
愛媛　 A校 625.7
神奈川 S校 619.5
東京　 K校 612.0
京都　 R校 601.9
長崎　 S校 604.7
兵庫　 H校 597.4

これに書かれていない高校の得点はあやしい。

やっぱ、渋幕かな、、、

やっぱ、牛乳でしょ。

【一橋大学】2002年度高校別合格者数
�@◎海城（東京）20
�A△学芸大付（東京）18
�B◎駒場東邦（東京）17
�C◎桐蔭学園（神奈川）17
�D◎麻布（東京）16
�E 　浦和・県立（埼玉）13
◎開成（東京）13
◎女子学院（東京）13
　◎城北（東京）13
　 　岡崎（愛知）13
�J　国立（東京）11
　◎聖光学院（神奈川）11
　 　新潟（新潟）11
�M△筑波大付（東京）10
　 　熊本（熊本）10
�O　千葉・県立（千葉）9
　◎渋谷学園幕張（千葉）9
　 　八王子東（東京）9
　◎巣鴨（東京）9
　 　静岡（静岡）9
　◎滝（愛知）9
　◎愛光（愛媛）9
　◎久留米大付設（福岡）9
＝＝＝＝ベスト２０＝＝＝＝＝
24位　８人：土浦第一（茨城）、◎栄光学園（神奈川）、◎東海（愛知）、鶴丸（鹿児島）
28位　７人：前橋・県立（群馬）、戸山（東京）、西（東京）、◎浅野（神奈川）
　　　、◎白陵（兵庫）、高松（香川）
34位　６人：札幌北（北海道）、札幌南（北海道）、仙台第二（宮城）、水戸第一（茨城）
　　　、高崎（群馬）、◎城北埼玉（埼玉）、◎市川（千葉）、◎桜蔭（東京）、湘南（神奈川）
　　　、高岡（富山）、時習館（愛知）、四日市（三重）、◎弘学館（佐賀）
※一部の進学実績非公表の有力校が除かれている場合もあります

67* 灘673　
66* 筑波大付属駒場666　
65* 麻布652　桜蔭652　東大寺650　　
64* ラサール640　栄光640　開成637
63* 久留米大附設636　甲陽学院635
62* 大阪星光626　愛光626　海城622　学芸大附620　聖光620　
61* 駒場東邦612 東海610
60* 高田6年609　青雲605　洛南602　渋谷幕張600　武蔵600
59* 浅野598　白陵597　岡崎597　土浦第一590　岐阜590　札幌南590　
58* 県立前橋587　浜松北586　山形東585　金沢泉丘585　
58* 修猷館583　熊本582　時習館581　一宮580　千葉580
57* 東京城北578　福岡578　長田577　筑紫丘577　大分上野丘572　高槻572　仙台二571　鶴丸570
56* 小倉567　東北学院565　札幌北565　甲府西561　
55* 秋田556　旭川東556　佐賀西550
54* 仙台一549　八王子東545　札幌西545　岡山朝日544　済々黌544　
54* 福島女子544　札幌東542　福島540
53* 宮城第一女子538　安積533
52* 宮城第二女子522　郡山521
51* 会津516　仙台三512

千葉の県立高校は、千葉高とその他の格差が大きすぎ。
かつての御三家・神話もいまや崩壊。その千葉高も渋幕に抜かれようとしている。
県船もやがて市川に抜かれるだろう。
とくに千葉東、柏など２〜３番手の県立上位高の進学率が壊滅的だ。
市進の高校ガイドで
早慶上智、東大東工大一橋の進学数を調べると簡単にわかることだ。
千葉県の高校だから千葉大で調べるという愚かなことはやめてね。

【首都圏各都県下公立代表校の２００２年入試東大合格者数】

■埼玉県
浦和　２８←１６　＋１２（他旧帝一工も大きく増加）
川越　１２←４　　＋８（３倍増）
熊谷　４←３　　　＋１
大宮　３←２　　　＋１
春日部３←３　　　±０

■千葉県
千葉　　２１←２７　−６（但し京大合格者が１２人に激増）
東葛飾１６←６　＋１０（２．５倍以上の増）★★★
船橋　　３←２　　　＋１
千葉東３←０　　　＋３（蘇生）

■東京都
都立西　１７←１３　＋４（全員が前期合格）
国立　　　１３←５　　＋８（２．５倍以上の増）
八王子東９←１５　−６
日比谷　　４←３　　　＋１

■神奈川県（湘南、厚木、横浜緑ヶ丘、多摩、横須賀など有力校が非公表）
横浜翠嵐７←３　　＋４（倍以上の増）
柏陽　　　５←２　　＋３（倍以上の増）
平塚江南４←４　　±０

>>294
浪人・私大洗顔が異常に多い、
予備校任せの進学実績という、
保護者の負担が、公立よりもあまりにも重い
市川のレベルが上がるとは思わないけど。
内実は「金のかかる公立」でも、私立に進学したほうが良いのか？

>>296
私大洗願が異常に多いのは、私学は一握りの上位（新御三家レベル以上）を
除けばどこもそんなもん。
なお現役率は東大いっぱい受かる様な私学は４割台のところが多い。市川が
その４割も無ければさすがに問題だが・・

予備校任せなのは、都会の高校はたぶんみんなそう。違うところはあくまで例外。

保護者の負担が多いのはまさにその通り。今の進学実績が良いことと、その学校
に愛着があること以外に私学進学の本質的な意味は無く公立がいいに決まっている。
私学進学に進学上の意味を見出すならば、高校でなく、不安のある公立中学
を回避することにあるだろう。（故に私立中からの公立高校受験が増えている）

ここや塾情報、受験メディアで言われていることはしょせんイメージアップ
を狙った宣伝文句。実情はどこも大差無い。受験スパルタかそうでないかの
違いだけ。また学校が生徒の尻を叩き厳しい校則で抑圧しても、
生徒のレベルを超えることには生徒はついていかないし乱れる生徒は必ず出る。
教師のレベルは、古くから進学実績の高かった、また現在高い学校は違う
かもしれないが、基本的に優秀な教員志望者が集まる公立高校の方が高い。
かつてのＤＱＮ校は、今の進学実績が上がっていても教員のレベルは往々にして低い。
むろん経営努力はしているのだろうが・・

>>297
ふーむ、なるほど。

>>294
県立船橋の凋落が著しく、
千葉東に並ばれてもおかしくない所まできてしまっている。

学区改正でそれがはっきり出るだろうね。

>>297
「私学」なんて言葉使うあたりがいかにも地方住民ですな

age

>>297
ちなみにこれが千葉の高校の現役合格率■４年制大学現役進学率■
�@佐倉 57.3％
�A県船橋 56.5％←
�B★渋谷幕張53.9％
�C薬園台 53.7％
�D千葉東 50.0％
�E県柏 50.3％
�F長生 49.9％
�G東葛飾 49.3％
�H★東邦大附49.0％
�I市千葉 48.6％
�J稲毛 46.5％
�K小金 46.7％
�L木更津 43.2％
�M県千葉 39.3％
�N国府台 38.8％
�O★市川 38.0％←
（ソース、市販の「声の教育社・平成13年度千葉県高校受験案内」の
　各高校紹介ページの円グラフから抜粋）
（公立は偏差値６３以上の高校を中心に抜粋。無印が公立。★印が私立）

【ドキュソ】2002年ＤＱＮ教育県番付【決定戦】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1018923038/l50

　（東）　　　　　　　　（西）
千　 葉　【横 綱】　大　 阪
神奈川　【大 関】　愛 　知
埼 　玉　【関 脇】　熊　 本
北海道　【小 結】　広　 島
新　 潟　【前 頭】　兵　 庫

日能研合格数 ：千葉・埼玉版（前日比）
　
城西川越中　　　　　　　 124
城北埼玉中　　　　　　　 225（＋３）
立教新座中 　　　　　　　259
函館ラ・サール中　　　　 213
浦和明の星女子中学校212
市川中 　　　　　　　　　　559
江戸川学園取手中　　　170（＋１３）
開智中 　　 　　　　　　　389（＋５１）
芝浦工業大学柏中　　 125（＋2） 　
渋谷教育学園幕張中 　349
西武学園文理中 　　　　540（＋12）
東邦大付属東邦中　　 341(+15)
獨協埼玉中 　　　　　　 261
麗澤中 　　　　　　　　　　68（＋10）

他県の者ですが、県立船橋高校って千葉ではどれくらいのレベルなんでしょうか？

age

sage

iizo

東海大浦安中ってレベル的にどうですか？
中学受験簡単ですか？

>309 偏差値34です

>>310

ありがとうございます。
で、野球の名門だけど、野球をやりたくて中学から入る男の子はいるの？

＞311　　　　高校から野球優秀児を全国から取るから・・・・。

>>312

たびたび・・では、中学からの子は野球では×？

あげ

ここの中学の野球って、軟式なんでは？

>>310

八千代松陰中とどちらがお勧め？

八千代松陰中　VS　　東海大浦安中

う〜〜〜ん、どっちだろう。両方とも受験生は偏差値25〜35位だぞ〜

千葉県学校板（県内学校の総合掲示板）
http://umauma99.s8.xrea.com/x/138/index2.html

千葉県の高校ランク

県千葉　渋幕　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東邦　秀英　県船橋　東葛
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日習　八千代松陰　佐倉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
市川　国府台　日出学園
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
麗澤　津田沼

千葉の教育
■わいせつ行為多発受け県教委が研修■

　教師によるわいせつなどの不祥事が続発していることを受け、
県教委は十日、千葉市美浜区の県総合教育センターで県内
小中高校百七十四校の校長、教頭を集め、「教職員の資質
向上に係る研究協議会」を開いた。

　協議会では、参加者を十三のグループに分けて討議する
分科会形式で、一九九九年以降に県内で起きた実際の教師の
わいせつ不祥事を例に解決策を出し合った。

　部活動の合宿で、男性顧問がＯＢと酒を飲み、女子マネジャーに
お酌をさせた上、教官室に泊まらせて胸を触った事例に対し
「複数のクラブで合同で合宿に行けば、お互い管理できる」
「女子生徒とは一対一にならない」などの意見が出た。

（東京新聞・千葉03/02/11）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20030211/lcl_____cba_____004.shtml

>>319
概して私立が高すぎ

千葉県の高校ランク

県千葉　渋幕　
＝＝＝＝＝＝
東邦　東葛
＝＝＝＝＝＝
県船橋　市川　
＝＝＝＝＝＝
秀英　千葉東
＝＝＝＝＝＝
日習 佐倉 薬円台
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日出学園 八千代松陰　麗澤 津田沼 国府台
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【　恥　ず　か　し　い　千　葉　の　教　育　】

●わいせつ行為多発受け県教委が研修●

　教師によるわいせつなどの不祥事が続発していることを受け、
県教委は十日、千葉市美浜区の県総合教育センターで県内
小中高校百七十四校の校長、教頭を集め、「教職員の資質
向上に係る研究協議会」を開いた。

　協議会では、参加者を十三のグループに分けて討議する
分科会形式で、一九九九年以降に県内で起きた実際の教師の
わいせつ不祥事を例に解決策を出し合った。

　部活動の合宿で、男性顧問がＯＢと酒を飲み、女子マネジャーに
お酌をさせた上、教官室に泊まらせて胸を触った事例に対し
「複数のクラブで合同で合宿に行けば、お互い管理できる」
「女子生徒とは一対一にならない」などの意見が出た。

（東京新聞・千葉03/02/11）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20030211/lcl_____cba_____004.shtml

>>310

では、全入に近いですか？
塾に行かなくても入れますか（普通にやっていれば）、東海大浦安中。

sage

age

千葉県の高校ランク（最終版）

県千葉　渋幕　
＝＝＝＝＝＝
東邦　東葛
＝＝＝＝＝＝
県船橋　市川　秀英　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉東　芝柏
＝＝＝＝＝＝＝
日習 佐倉 薬円台
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日出学園 八千代松陰　麗澤 津田沼 国府台
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

千葉女子は？

age

千葉県の高校ランク（最終版）

県千葉　渋幕　
＝＝＝＝＝＝
東邦　東葛
＝＝＝＝＝＝
県船橋　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉東　市川　秀英　
＝＝＝＝＝＝＝
日習 佐倉 薬円台
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
芝柏 日出学園 八千代松陰　麗澤 津田沼 国府台

>>324
そんなに甘かない

正直言って、公立で全く問題ないと泰然と構えていらっしゃる、とても優秀なお子さんをお持ちのお母さんって、うらやましい。うちだってすごく優秀なら中学受験なんて考えないかも。

>331 でも最終的に結構入れる。

adwe

中学の成績の絶対評価により、内申が、いずれは、かならず、形骸化
されていくはず。したがって、千葉高だって再度、上昇する極めて可能性は大。
いずれは、レベルの下がる、中学受験をするより、再度、チャレンジして
みてはいかがですか。

age

都立高校の全日制普通科（島しょの学校除く、コース、単位制以外）
の受験倍率が、昨年の１．２６倍から１．３６倍へ一気に上昇した。
また、普通科コース制は昨年の１．４１倍から１．４８倍へ、
普通科単位制は１．２３倍から１．３３倍へ
それぞれ上昇した。

当日の不受験人員は、
全日制普通科（島しょの学校除く、コース、単位制以外）が、
昨年の４,２３３人が、３,２４２人へ約１０００人もの減、
また普通科コース制も１９５人が１２７人へ減少した。
一方、今年より新宿高校が加わった普通科単位制の不受験人数は
６９人が１４５人へと倍増した。

日比谷高校の受験倍率が２倍突破、他重点校、準備校などの受験倍率も
軒並み上昇している。これで２年連続の大幅上昇（八王子東は低下）
本年度の都立上位校は成績上位者がこれまで以上に増えており、
国立附属や私立上位校との併願者の辞退により、これまでの
シナリオ通りに行けば当日の欠席率が上がる見通しであったが、
欠席率は大きく低下した。特に日比谷は、国立附属、開成、早慶附属受験者
の上位層が集中したため当日の欠席率に注目が集まっていたが、
受験倍率は大幅上昇、欠席率は変わらなかった。
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr030220n.htm

２月２６日、都立高校の合格発表が行なわれました。
都立人気復活を反映した厳しい入試となりました。

全日制の合格者数は３３，２６８人，実質倍率は１．２９倍（前年度１．２２倍）でした。
水増し合格者数は１，００５人で、募集人員に対する割合は３．１％（前年度３．３％）
と下がりました。
個別にみると、
全日制普通科（島しょの学校除く）の受検人員は昨年より１,６２９人の増、
一方、合格人員は６２０人減の２５,００１人で、
実質倍率が昨年の１．２０倍から１．３０倍へ一気に上昇しました。
また、コース制の実質倍率は昨年の１．３３倍から１．３８倍へ、
単位制の実質倍率は１．１６倍から１．２６倍へ、それぞれ上昇しました。
また、進学指導重点校、同準備校をはじめとした上位校では
軒並み実質倍率が上昇しました。
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr030226n.htm

sagero

>>337
日比谷板に出てたけど、行く気もないのに冷やかし受験が多いとか。
欠席率は低いけど合格辞退率が高くて結局日比谷男子は定員割れしたって本当？

age

>>340
本当だよ、女子が多く残ってくれたので目立たなかったけど。

えーーーーーー！！

結局、定員割れ？？
なんじゃそれ。
あんなに大騒ぎして挙句の果てが定員割れとはどういうこと？？

結局、都立にはまだ不安感のある親or受験生が多いのか？？

saikou

　千葉県内の高校別、大学合格実績比較が載ってます。　

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/sinngaku2.htm

>>343
男子は−２の定員割れ。女子が１０人くらいかな？定員超過で
全体では定員超過。
今年の都立進学校は、男子は日比谷以外も駒場など重点校・準備校以外
のニ番手で定員割れがあったが、女子はどの高校も超過しており、
定員割れの高校は無い。
今年の日比谷男子は、とある塾が国立附属・開成の受験生に
日比谷辞退も込みで受けさせたというから、ある程度の辞退は出て当然。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/03/09 16:22 ID:6ovMxikK
＞４１７
麻布・灘の間の転校は、麻布→灘、灘→麻布のどちらの場合も
試験があるよ。
でも形式的なもので、ほとんどの場合ＯＫとなる。
ただ、結局卒業時には元の学校へ戻ってくるケースが多い。
同学年で灘へ転校した奴は３人いるが２人は麻布へ戻ってきたよ。

age

あげ

sage

age

あげ

age

age

age

age

あげ

age

あげ

あげ

来年易しくなる学校（逆に穴場で受験すべきだが）
駒東、聖光、巣鴨

難しくなる学校
栄光（東大が聖光の2倍なので開成ー聖光、麻布ー聖光の志願者が栄光に替える、W合格の開成、麻布蹴り栄光進学率が例年の５割より高まる）
麻布（東大が駒東の2倍なので駒東の上位者が麻布に志望変更、栄光と麻布のW合格者の進学先に注目）
城北2次（巣鴨2次から流れる）
海城1次（巣鴨1次から流れる）
桐朋（駒東の凋落と東大前期４１名で人気化）

あげ

age

あげとこ

age

sage

age

age

あげ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ