中学受験をどう考えますか？

中学受験の是非、親と子の関わり方など中学受験全般について
話しあいませんか。

２げっと！

いやです。

終了

中学受験のメリット
１．小学校の勉強が身につく。
２．合格すれば、中高での良い環境が手に入れられる。

中学受験のデメリット
１．小学生なのに過酷な勉強を強いられる。
２．教育費がかかる。
３．全滅した時に子供が凹む可能性がある。

なんでしょうか。

公立が荒れてなければ、勉強は塾で・・・と考える事もできる
けれど、もし公立へ行って道をはずす事にでもなったらと思うと
私立へ行けるなら私立へ行った方がいいのかなと思う。

・・・学校内で中学受験が極めて低い場合どうなのかな？

ただ、私立だったらどこでもいい訳じゃあないだろう。

子供の個性を考えてとはよく言われる事だけれど、親は
子供の個性をほんとにわかっているのだろうか？

>7
中学受験する人の数が極めて少ない場合という事ですか？

中学受験する人の数が極めて少ないという事がなぜ障害に
なるのでしょうか？
公立派の方々にいやがらせされるという事なのかな？

ところで、最近ネタスレでは長文が増えたと思いませんか。
長文は読む気がなくなるので、５行位までにして欲しいと
思うのだけれど、そんなの私だけなのかなぁ。

こういう内容のスレッドたくさんあって
もう語り尽くされているのにまだやるの？

時間によって状況も変わるし、新しい人がくれば
新しい意見もあるでしょう。
みんながみんな全スレの内容把握してる訳じゃない
んだし、軽い雑談スレでいいんじゃない。

中学受験の中で、勉強の事でなく（勉強の事を教えてくれるスレはある）
疑問に思った事や他の人はどう思うのかなぁって思う事全般話せばいいの
ではないかな。スレ違いてよく言われてる事あるしね。

うちは今正直中学受験を迷ってる。

だから、いろんな人の話を聞きたいと思う。

＞１５早熟型のお子さんだったら受験勉強苦にならないと思いますが、
・・・どういうことで躊躇しているのかなー。

＼　　　 |:::::::::::,ー――――一'´　　　 ヽ:::::::::|　　　　　/　　／￣￣￣＼
　 .＼:::::::::/━━━　　　　　　━━━　 |:::::::::|　　　　/　　（　（（（（((^^)))）
　　　 ＼/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ.|:::::::::|　　　/ 　 　 |ﾐ/　 ＼　 ／|
　　　　　.＼ -=・=-　 |　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::::::|　　/　　　 （6　ー[¬]-[¬]
　　　　　　　＼ 　 　 /　　ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|　/. 　 　　　| <　 　 　」　 >
　　　　Vine　 ＼´/　　　　｀ー―一´　　ヽ::::|./　　　＿＿|　||||　 (ー)　|　
　 .＿／）＿／）＿.＼●_●）　　　　　　　　|:::/　　　（＿_／＼＿＿＿／
　（∴）◎∀◎（∴）　.＼|　　　　 ∧∧∧∧∧　　　/　（＿_））　　　　　））
⊂）￣ ｔｒｏｎー￣（つ　 .＼--.＜　必　　君　＞　　[]＿_|　|　 　 lilo　 | |
　（~￣￣￣)￣￣~）　　　　 ＼＜　要　　の 　＞｜] 　 |　|＿＿_______| |
　（＿＿＿_）＿＿_）　　　　　　＜　 な　　努　.＞　＼_.（＿_）三三三[]__）
――――――――――――＜　ん　　力　＞――――――――――――
彡川川川三三三ミ〜〜〜〜 ＜　 だ　　が　＞============／￣￣￣￣＼
川｜川　＼　　／｜〜〜〜〜＜.　 ！ 　 　 　 ＞==========.（　　人＿赤帽_）
‖｜‖　◎---◎｜〜〜〜〜 /∨∨∨∨∨＼===========|ミ/　　ー◎-◎-）
川川‖　　　　3　　ヽ〜〜〜 ./::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　 ＼========（６　　　　　(_　_)　）
川川　　　∴）〆（∴）〜〜　/:::┏━━━━┓　 ┏＼=======|　 ∴　ノ　　３　ﾉ
川川　　　　　〜　 /〜〜　/|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=＼=====ゝ　　　　　　 ノ
川川‖　　　 　　/ﾘ〜〜 //|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　　ヽ　　　 ＼=／　　　　　　　　＼_
川川川川　 　(⌒)ﾋﾞｼｯ./　| |/　　｀￣￣￣´/　　　　｀￣￣￣＼=ヽ　　　　　ﾉ＼＿）
:::::::::|-､ ,-/:::::/ ~ﾚ-r、/　　｀| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　 ＼(　　⌒ヽ´
:::::::::|　　/:::::/__　|　.|./　　　　＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／.＼　ﾍ　 ）
:::::::::|　/〈￣ 　　｀-,/　　　　　　.|＼　　　::::--┬┬┬--::::　　 .／|　　　 ＼｀

>16
まず、おこちゃまなんです。早熟ではないの。
あと、体力がない。いわゆる受験塾についていけませんでした。
宿題を終わらせる為に夜寝るのが遅くなると、微熱と頭痛で
学校を休む事になったり、学校から帰って塾行くまでに寝て
しまい塾を休むとか。子供のペースに合わせていたら中学受験
は難しいかなと思っているのが、迷ってる理由です。

>>18
進学する学校が近ければいいけど、通学も過酷ですよ。朝早く家を出て、ラッシュに
もまれて、学校で７時限目まで授業を受けて、部活をやって・・・
へろへろになっています。楽しいから目いっぱいエネルギーを注いでしまいます。
体力とよく相談なさった方がいいですよ。

今だ！20番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　 　　　　　⊂（ﾟДﾟ ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

うちも3年生でさぴに行き始めた時は、微熱と頭痛がありましたよ。
本気で止めさせようと思ったけれど、本人がどうしても止めると言わなかった。
今は5年生。元気に頑張ってるよ。
子どもは、環境の変化に敏感だよね。でもさ、受験しないと公立だよ。

>子供の個性を考えてとはよく言われる事だけれど、親は
>子供の個性をほんとにわかっているのだろうか？

子どもの個性はわかっていても、校風を知らず偏差値だけ
で私立校を選択して失敗することもありますよね。

>19
アドバイスありがとうございます。
そうなんですよ〜。公立がちゃんとしていてくれれば！と
思うのですが、そうも言っていられない。
どうしたものかと思っております。中学になったら体力が
つきますよというお話もあったと思いますがどうなんでしょう。

公立中は悲惨ＤＥＡＴＨ…まぁ学校によって多少の差はあるけど…。
荒れてようが荒れてまいが勉強のレベルは果てしなく低い。
周りに感化されて自らのレベルも落としかねない。塾は別だけど
やっぱり学校の環境が悪いとやりづらい

わ・・なんか書き込んでる間にもレスが･･･ありがとうございます。
ﾀｲﾌﾟ遅くて･･･

今は、お勉強のゴールデンタイムだというのに・・
おこちゃまのお勉強見てあげなくて良いの？

>>26
は？
親が見なければならないようなレベルの子どもに
中学受験は無理でしょ？

>>27
え？子どもだけに頑張らせてる親って...。
難関校受験の場合は親は結構つきあいますよ。
一緒にやる程やる気を出させられるのに。

>>28
あ、そうじゃなくて
勉強は家庭教師でしょ？
やる気も何も子ども自身が受験したいって
言ってるんだし、それが普通じゃ？
なんで親がわざわざやる気にさせなきゃ
いけないの？

>>29
あ、途中でそうしんしてしまった。
続きです。
だからむしろ親はプレッシャーや緊張を
取り除く方に気を配らなきゃならないんじゃ？

>>30
いえいえ、結構難関校の問題は難しいものも多く、
家庭教師待ってるだけでなく、バンバン解いていきたいのが
子どもですから、親もつきあいましたよ。
一緒にやってあげるとノリますしね。熟やカテキョに任せきりで
精神面のフォローだけ・・・じゃどうかと。
子どもがやりたい、って言ってもまだまだ小学生。

子供の様子を見に行ったら･･･寝てた。まぁ、予想していた事ですが。
勉強は見てやる時と、勝手にやらせておく時と臨機応変にしてます。
どっちが進みそうかなと考えて。
今日は、１人でｻｸｻｸやってると思ったのになぁ。体力が欲しい。

１９です。
昨日は「体力とご相談」などと不安にさせるような事だけ書いて終わりにしてしまって
申し訳ない。
体力は、だんだんついてきます。個人差はあるけど、>>21さんのところも元気に頑張って
いらっしゃるようで、心強いではありませんか！
なんと言っても「まだ子供」ですから、親がしっかり見守っていないと。塾も学年が上がると
オプション講座などでほとんど毎日通うようになったりします。ママ塾なら、親子の関係が
険悪にならないように。

よーく考えて学校を選んでくださいね、みなさん。私立でも公立でも、子供が
「ここが自分の居場所だ！」と思えるのは、親にとっても幸せな事です。

> 「ここが自分の居場所だ！」と思えるのは、親にとっても幸せな事です。

ほんとにそうですね。
そんな学校をどうやって見つけるかはとても大変な事だと思います。
文化祭や通学路で生徒の様子を見るとか見学会に参加するとかである程度
わかるのでしょうが、実際通ってみたら思っていた事と違っていたという方
いらっしゃいますか？

疑問なのですが、
私立受験派が極端に少ないとどうして私立受験がしづらいのでしょうか。
多い方が足の引っ張り合いとかありそうだと思うのですが。

>>35
日本では他人と違うことをすると叩かれるか仲間はずれにされるのです。

一概にそうもいえないと思います。
うちの方は毎年クラスに２，３人しか受験する人がいませんが
受験し難いということはありませんでした。

> 日本では他人と違うことをすると叩かれるか仲間はずれにされるのです。

そう言われると分かる気もするのですが。
中学受験は全体で12％位ですよね。
特に受験率が高い地域は別として、どこでも少数派なのではと思うのですが。
地域的なものなのでしょうか。うちの周りでも感じないけど。

大阪は多いですよ。
中学受験又は小学受験

>中学受験をどう考えますか？

親の見栄の張り合い。

>>38
>中学受験は全体で12％位ですよね。

本当？　だって、家の近所の公立小学校、６年生のほとんどが受験するよ。
バブルの頃は受験しない子がクラスに２〜３人だったもん。
２月最初の３日間なんて学年閉鎖状態だったよ。
最近は不景気でだいぶ減ったけど、それでも７割は越えると思う。
「いいとこ狙い」の人がいるから、必ずしも全員私立に入学するとは限らないけどさ。

>>41
地域差があるんじゃない？親の所得と学歴がいい場所ほど高いでしょ。

あ〜ごめんなさい。違ってた。
Ｎ研調べで首都圏での去年の実績が、13.9％でした。

地域差は多分にあるとは思いますが。
バブルとはいえ、受験しない子が２〜３人とはすごいですね。

みんな目を覚ましてくれ。子供たちの悲鳴が聞こえる気がするぞ。

中学受験は一概に悪いとは思わないけど、まだ幼い小学生に、夜遅くまで塾通いさせたり、睡眠時間を削ってまでも
尻を叩いて勉強させ、体重減らして、目を悪くさせ、目一杯あそばせないなんて事は、俺はいやだね。
そんなんで、快晴入って灯台はいって、そんないびつな奴らが日本の指導者になったら世も末だ。
本当に自分の子供のためになっているのか？胸に手を当てて考えてみてくれ。
子供を信じてやってくれ。無理に中学受験させなくても、目一杯遊ばせても、ちゃんと親の愛情を注いで
育った子供は、いつか自覚するよ。勉強をしたいと言う子もいるよ。
社会に入ってから、受験秀才は通用しないよ。

目を覚ましてくれ。俺は親に一度も勉強しろと言われた事はないよ。でも灯台でて会社を起こしたよ。
目を覚ましてくれ。目を覚ましてくれ。このままではおかしいよ。

>>44
スレ違いです、移動してください。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1021983532/

>>44
あなたの頃とは時代が違います。
今年から特に酷い。
それに東京と地方では全く学校の事情が違います。
今は中学受験と言っても、１０年以上前の夜中まで鉢巻して勉強みたいのは
流行おくれです。
うちの子は遊びながら楽しんで中学受験の勉強をしています。

　　　　　　くそまじめ人造人間にしたいなら、中学受験すればいい
　　　　　　

＞47
そんなに　くそまじめがいけない事でしょうか？
まじめに成れない人よか　よっぽどましと思うけど。
人造人間だって　人間以下の事する奴よりも
心を持ってる事も有ると思う。

何でもかんでも　中学受験に結びつけんじゃないの。
どんな奴に成るかは　自分次第って事。お分かりかな？

在校生より、娘さんの跡見中高受験をお考えの親御様へ。
跡見は現在の受験事情で随分良くないところにあるようで、
お受験戦争最盛期に入学した身としては少し悲しいです。
せめてもの参考になればと、在校生の私から見た跡見を書き込みします。
校風は、皆様がご心配なされる程悪くは無いと学校生活を送っていて思います。
成績→皆頑張り屋なので悪くないと思います。全体的に。
　　　ただ中高一貫教育という特性上、中盤でダレる可能性が高いです。
校則など→規則で縛り付けず、ケジメを守って生活する範囲であれば自由に生活できます。
　　　　　生徒の個性を充分に尊重してくれるのは、凄く良いです。
生徒→この年代にありがちな問題は当然起きてます。でも、全体的には大それたイジメもないし、
　　　皆程よく真面目で常識的です。問題のあり過ぎる生徒を産む環境では無いことは確かです。
　　　あと、学年もしくはクラス単位で妙に団結力がある気がします…（余談）
教師→生徒それぞれからの評価の良し悪しは別に、個性豊かでイイ先生が多いです。全員とは言えませんが
　　　在校中はキライでも卒業後にはイイ思い出になってそうな……
校舎→綺麗で設備も整ってます。ただ移動授業になると凄く不便な造りです、生徒的に。
制服→中高の制服、買い替えさせるにしては殆ど変わらないです。高い割に丈夫じゃないです。
　　　ちゃんと着てれば悪い印象を与えない制服です。
掲示板に書かれている話が全部嘘とは言えません。事実だってありますし。
でも、それはその人の主観的な問題が殆どで、学校自体が悪い事じゃないです。
学校生活の中である程度の不満や問題は起きますが、イイ学校ですよ、跡見。
娘さんも親御さんも気に入れば、そんなに心配する事ないと思います。
あとは娘さん自身と親御さん自身がどう学校と付き合って行くかです。
ココの卒業生の書き込みに誹謗中傷が無いのはそれを物語っているのでは？
根も葉もない噂、一時の感情で書かれた話に惑わされずに、皆さんの目で
私たちの学校を見て頂けると在校生の一人として嬉しいです。

>>48
同じ大学卒でも、中学受験してるひとと、公立高校から受験している
ひとでは、明らかに後者のほうが人材として結果的に使えるってひとが多いですよ。
中学受験して大学までの学業を歩んできたひとは、明らかにプライドばかり先行して、
団結力を発揮するときに力が欠けてるね。
知識を身につけるために大学いくのか、学位を取るために大学いくのかっていう点でも大きく違いますな。

>>50
そう思うのなら、あなたの子供は公立高校へ行かせればいいでしょう。
大きなお世話です。
公立高校へ進むと、あなたのようにお節介な人間になるのでしょうか？
だとしたら、絶対に公立には行かせたくありませんね！！

時代は変わっているんだと言ってもわかっている人とわかって
くれない人がいるようで･･･それは仕方ないかなと思います。

>>51
とりあえず低学歴

>>53
東大以外がすべて低学歴ならそうでしょう。
東京外語大学を出ました。
あんたなんかより、語学は桁違いにできるでしょうね。
東大という学歴にしがみついてるお気の毒な方（ﾜﾗ

>>44
子供も育てたことがない人が頭の中だけで考えているんでしょうね。
中学受験は子供の強い希望によるものです。
自分が希望したのに悲鳴なんか上げるはずありません。
公立中学のレベルの低い授業を受けるほうが
子供にとってははるかに苦痛なんですよ。

>>５０
同感です。幅広い人間を育てるという面では、古きよき時代の公立→都立→国立大
が、理想だと思います。でも、今年からの改革はちょっと不安もあり、独自の方針を
貫いていく私立に傾斜していくのも無理はない。でも、私立はどこも経営難。子ども
をいかに育てるかより、いかに子どもを多く集めて、父母に迎合した受験一筋教育
をするかにかけている私立中学も多いと思う。選ぶときにご注意を。

プッチなん中？

荒れやすい時期、１４〜５歳で受験に臨むのはリスクが高いような。
思春期で、行動範囲も広がり、勉強に集中させるのが難しそう。

>>58
なんで、そうやって決め付けたがるかなぁ？
荒れる子は私立行っていたって、公立に行っていたって荒れるし
行動範囲だって同じ。
勉強に集中できる子はどこにいても集中できるんじゃないのかなぁ？
それはその子の人間性の問題でしょ。
あなたは公立で成功したのかもしれないけど、公立で失敗した人も大勢いるし
私立で成功した人だって大勢いる。
何でも決め付けないでもらえませんか？

私は受験して良かったと思ってます。
塾に行って友達付き合いの範囲も広がったし、
とても良い経験になったと思ってます。

私は私立中学から国立大学に入った。
夫は公立高校から国立大学に入った。
でも、夫は今の公立には子供は行かせたくないと言っている。
公立から東大に入った人のすべてが、私立中学を否定しているわけではないんだから
それはそれでいいんじゃないですか？
行きたい人が行けばいい。
人は人。他人に強制するようなことではないでしょう。

５９のその読解力は？？？

いや驚きました。　知らなかっただけかな。

近所の公立中学校ですが、中一って中間試験が二日だけで科目も数学と
国語だけ。　英語は試験できるほど進んでないからナシ。
中三も今年から三日程度だとか。　はりゃりゃ〜　楽でエエのぅ。

別の公立中学では、中一は中間試験ナシだって（ｗ　いやはや…

隣の子は私立中学だけどしっかり四日だとさ。

そんな早くから勉強しても意味ないYO!
公立行った方が勉強以外に人付き合いとか色々と勉強になる。
それに私立中学行って、小学校で遊びまくって公立中学行った奴より下の大学入ったら気分悪くない？

＞６３
公立で楽して、高校受験で早慶の附属に行って・・てほうが
小学校で弁当持って塾通い→私立合格→
６年間小テストだあ、補習だあ受けて過ごす→１浪で早慶　てよか
親子とも良いような気もするけど・・

>>64
＞公立行った方が勉強以外に人付き合いとか色々と勉強になる。
よく出る話だけど、これってかなり幻想だと思うね。
私立に行ってる子は型にはまった真面目ばかりでも、世間知らずばかりでもない
いろいろな人間関係がある。地域にこだわらないという点では、公立にはない
人間関係も学べる。要は公立だろうが私立だろうが、中学校で学べる人付き合い
なんてタカが知れている。どっちにしても狭い範囲の人間関係に過ぎない。

>>65
公立に行った成功例と私立に行った失敗例を比べてもしょうがないと思われ。
中学からがんばって有名大付属に入るのと、公立中学から高校受験で入るのとでは
どちらがよいか、というのなら議論できそうだが。

貧乏人はお受験なんて考えるな。身の程を知れ。
入ったって貧乏人のガキだって虐められるだけだ。
金持ちはどんどんやれ！

そっか、このスレは最終的に私大に入るレベルの人間が
公立中学に行った方がいいか、私立中学にい行った方がいいかったレベルの比較なんだな。
じゃ、うちは関係ない。そんな低レベルじゃないから（ﾜﾗ
気が済むまで議論してね。

一応、受験させました。
準備不足で落ちました。
高校受験は受かりました。
高大一環校に入り校風が気に入り
子供は喜んでいます。
大学にそのまま入れるので
勉強しないのではと思ってましたが
想像以上に自ら勉強しています。
　結果論ですが高校からのほうが自分で
少しは考えるし、子供の自己形成も出来てる上
子供がとても成長したり変化するので
わが子は高校からで良かったようです。

>>68
そうみたいだね。
だいたい私大なんて２教科か３教科なんだから、
中学受験みたいなバカな勉強する必要はないね。
文系だったら、小学生の時は、英語と国語だけやっといた方がよっぽどヨイ。
社会なんかただの暗記なんだから
高３からで十分。
あんまり早くからやったって忘れるだろ。

総計レベルで申し訳ないんだけど、大学でデキルなと思う順番は中高一貫国立落ち＝公立現役＞中高一貫現役（私文専願）＞公立一浪＞＞＞＞中高一貫一浪（私文専願）という感じでした。
でも公立の方が後々の伸び方が違う。それだけ潜在的な能力が違うんだろうけど。

いい大学にいけるかどうか、という事よりも、
校風が合うかどうか、有意義に過ごせるかどうか、が大切だと思います。
私はたまたま自分にあった校風の学校に６年間通うことができました。
大学は公立に行った同級生たちのトップよりはずっと簡単なところだと思いますが、
それでも、あの６年間には代えがたいものがあります。
私個人としては、中学受験をして良かったです。
中高時代、成績が悪い私を見捨てずにご指導してくださった先生、
安くはない学費を出してくれた親には本当に感謝しています。
もちろん、様々な体験を一緒にした友達にも。
受験勉強のデメリットということですが、私は小６の一年間だけの通塾で、
最後まで１週間に３回だけでしたので、体力がなくてもなんとか頑張れました。
親子共に不真面目な中学受験で、特に家で勉強をしたという記憶はありません。
難関校を狙ってる方には全く参考にならない体験談ですみません（汗）。

どんな成功例を出されても、それは前の教育指導要領の時の話で
これから、どうなるかは分からないでしょう。

高校受験でそれなりの所に入れる地域なら、高校受験もありでしょう。
公立高校のレベルが下がってる上に私立はほとんど中高一貫っていう
地域は中学受験を真剣に考えるしかないと思うのだけれど。

私が現役で外語大に入れたのは私立中・高のおかげだと思っています。
私が行っていた中・高は週7時間英語があり、
高３では最大で週１８時間英語の授業が取れました。
外国人教師とも日常的に話ができるので会話も上達しました。
公立高校から外語大に入った人たちは
英会話が全くできず、かなり苦労していました。
私は大学では公立の人たちが英会話に費やす莫大な時間を
他の語学の勉強に使えたので
大学を卒業した時点では3カ国語が完全にマスターできました。
就職も当然有利でした。

公立での成功例を出されているのは、以前の学習指導要領での教育を
受けられてる方達ですよね。これからどうなるのかは、それらの成功例
では計れないと思います。

第１段のゆとりの教育方針が出されたのが1990年でその年2％程中学受験者
数が増えているようです。その子達が大学院をでるのがこれからになるので
しょうか。その子達の評価が気になります。

間違ってたら訂正して下さいね。一応資料は見てるつもりなんだけど。

>71
アンタの周りのせいぜい何十人かみて序列したところでなぁ。

　レベルの下がってる公立中学ですが
都立は少し期待が持てそう
　しかし、中学の私立はピンきり〔公立も〕
高いお金払ってまでそんな私立に入れるの？
ていう学校なら公立の方がいい気がする

　いやに同級生、いやの先生
　社会に出れば
　いやな同僚、いやの上司
公立のほうが免疫がつくかも

私は、私立でしたが社会に出て
周りの人があまりに人種が違うので
凄くショックを受け、苦労しました

英語では、公立は私立にかなわないでしょうね。
基礎英語とかを地道に聞いて勉強するならいいのでしょうが。
数学でも、大事な数�Tに時間をかけられる私立が優位なのでは。

与えられた物を吸収できるかは、子供次第だとは思いますが。

71です。独断と偏見で書いてしまい申し訳ありません。
ついでにゆとり教育についてですが、あくまでも総計レベルの私文に関してでいえばさほど問題ないと思います。
文章を読む能力と書く能力さえあれば、中身は自分でなんとでもなるので（国語・英語・社会全てについて）。
別に中高一貫を否定しているのではなく、大学に関しては外部受験がほとんど（国立狙い）・ある程度の能力のある生徒が集まっている・自由・共学だったら中高一貫の方がいいと思っています。

私立は英語や数学だけでなく、
社会や理科も、中学の時から高校のテキストを使って
重複する部分は全部まとめて効率よく授業をしていました。
だから高１までで高校のカリキュラムはだいたい終わり
高校２・３年は、ほとんどが選択科目で
自分が好きな科目（大学受験に必要な科目）を勉強できます。
公立高校で好きでもなく受験にも関係ない科目の勉強に苦労している人は
本当に気の毒だと思います。

>>74
＞公立高校から外語大に入った人たちは
英会話が全くできず、かなり苦労していました。

私は高校までずっと公立。予備校にも通わず大学はT外大に行きました。
授業もﾃｷｽﾄも英語。高校時代よりﾗｼﾞｵの英語放送を聴き、英語にも
不自由せず、社会に出てから習得したものも含め今では6ヶ国語ﾏｽﾀｰ
しましたが、何か。

これからの公立に不安もありますし、中高一貫校を否定しません。
しかし>74ような自分の周りの狭い世界で十把一絡げ的発言には
いかがなものかと。本人のやる気次第だと思いますが。

横レス？なのでsageます。

>>82
ネタですね

＞８２
はいはい、素晴らしい素晴らしい

>>82
地方の田舎ものにこういう見栄っ張りっているよね。

俺の大学にもいたけど、公立出の女って82みたいに
すっげー鼻っ柱が強くて嫌な感じのが多いんだよね。
私立から来た子は（全部じゃないけど）お嬢さんタイプの中流以上の家庭の子が多くて
可愛かったし話してても楽しかったな。
82みたいなうぬぼれが強そうな女とは死んでも結婚したくないね。
ま、そういうやつはモテないもんだから、
勉強しかすることなくて、ますます嫌な女になっていたけどね。
君もそのタイプ？>82

>82
6ヶ国語マスターしても、性格悪くてブスじゃどこにも就職できなかったってわけか。
お気の毒に･･･心から同情するよ。

英語のセンス・・・という意味では
公立の子は私立の子よりハンデがあると思う。
私も英語を専攻しました。
公立高校です。
中には、８２さんのような方もいらっしゃるでしょうが
普通の子にとっては私立はいい環境です。

結局、特別な子は別なんですよ。
特別な子はどこにいたってできる。
私の友人は高卒ですが、英検1級を19歳でとりその後フランスに
半年、遊びに行ってぺらぺらになってました。
そういう子を基準にしたってはじまらないんです、私立対公立は。

極普通の中学の内申が3から4の子が
どうか？という風に考えるといいと思う。
また、成績が悪ければ悪いほど、私立の方がいいと思う。
環境がいい。
がんばって偏差値40台の学校にやっと入れる子ほど、
偏差値40台の私立に行った方がいい。

>>82
74さんはご自身の経験を語っただけで、それが
一般的だとは言ってないと思いますし、わたしは
そう受け取りましたが、よく読んでみると、そのように
誤解されても仕方がない表現でもありますね。
ただ82さんの例も珍しいのでは？
大学で苦労していないと言っても、それは学校で
培われたものでなく、個人の努力によるものでしょう？
やはり英語教育で公立出身者が不利だというのは
否定できないと思いますよ。
なにしろ全国的に公立の方が圧倒的に多いですからね。

英語（実務）＞＞＞・・・・＞学校の英語教育（私立≒公立）
非常に苦労しています。

今の公立の中学・高校の英語のカリキュラムの中には英会話は入っていないのでは？
最近は公立も、中高一貫や少人数制、英会話など
今まで私立がやってきてよかったと思われるものも取り入れようとする流れはあるようだが。
でも、使える英語教育という点では公立はやはり遅れていると思う。
東大行っても、英語（ペーパー）はできるけど英会話は話せないという人は珍しくないし。
私も82さんが、予備校も通わず公立の高校からＴ外語大に入られたとしても
それは一般的な例ではないと思う。

それか、もしかして82さんて、ものすごくご高齢？40代以上？？
あまり昔の話をされても意味ないんですよね。
教育の現場はどんどん変わっていますから。
昔あまりよくなかった私立も今はすごい進学校だったり
昔、栄華を誇った公立が今はまるでダメだったり。

カリキュラムや授業の進度などはどう考えたって公立は私立にかなうわけない。
ただ10代の初期から、同じような能力、家庭環境（教育に関心があるというのは最低限一致しているでしょう）、しかも同性ばかり（別学の場合）の中に入れてしまう危険性だけが私立を躊躇してしまう理由。
難しい。

>>82は兼高かおるモドキ？

>>91
＞使える英語教育という点では公立はやはり遅れていると思う。
使えるという定義が何かなんだよね、話せること？
語学の基本は読むことだと思う。
読解力のある人は話すことも比較的上達が早い。
それとどんな内容を話すかと言うことも重要、時候の挨拶だけできてもあまり意味がない。
抽象度の高いことを話せるためには読解力自体がないと無理。
単なる日常会話なら語学学校とかテレビ英会話とかで勉強すれば良いんだよ。
東大の英語は将来文献を読んで書ける能力を育てるところに重点がおかれているからと思う。

It thinks that public management is still delayed in the point of English education which can be used.
Can you speak 【 the definition that it can be used is anything 】?
A linguistic basis is thought to be to read it.
As for the person with the reading comprehension, the progress of a thing as well to tell is comparatively early.
It is so meaningless to say whether it and what kind of contents are told, too, even if it is important to say whether it and what kind of contents are told and only the greeting of the season can be done.
It is impossible when it lacks reading comprehension itself so that it can tell that a degree of abstraction is high.
You have only to study a mere daily conversation in linguistic school and television English conversation.
It thinks of English of tokyo.unv because emphasis is placed on the place to raise the ability for which to read literature in the future and which is written.

確かに、「読む事」「読める事」は語学には非常に大事です。
でも、その分野でも公立は遅れていると思う。
私が大学で英語を専攻したとき、私立の「英語科」から来た子は
読む事も公立とは違った。
それは何か？というと、使える英語を読メタという事だと思う。
受験英語ではなくて実際、使われている英語。
ペーパーバックや英字新聞の英語に慣れていた。
私たち公立の人間は、日本の英語にはたけていたが
実際、ペーパーバックを前にしてかなり苦しんだはずです。
まず、あのコンマと関係詞でつながれたパラグラフに
非常にとまどいました。
私立の英語科から来た子はそういうのを
高校でやっていました。
要するに、慣れたらなんでもないんですけどね。

会話に関しては、喋れるかどうか？というより
外国人に慣れていたといったほうがいいと思う。

学校をあげて国際的な雰囲気であるというのは
その子のセンスを育てるのには役に立つと思う。

いずれにせよ、その後は、個人の才能と努力ですからね。

語学学校も値段は高いよ。

なんかネタに踊らされてない？＞皆さん
＞82叩きに急に元気になって（藁藁

＜2002年東大・京大合格率による首都圏高校ランキング＞

※東大換算：東京1.0／京都0.75
$2: 東大はH.14年、他はH.11-3年の平均値（HPより）
※武蔵・筑波大附・フェリス女学院等は実績不明。
※各大学の係数について明確な根拠がある提案があれば修正再計算します。
※誤記ありましたら指摘ください。

2002年前後｜卒業｜都道｜東｜京｜大｜東｜名｜九｜北｜東大｜比率｜旧帝｜比率
−−−−−｜生数｜府県｜京｜都｜阪｜北｜大｜州｜大｜換算｜(％)｜換算｜(％)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
△筑波大駒場-164｜東京｜79｜-2｜-1｜-1｜−｜−｜−｜80.5｜49.1-163.8｜99.8
◎開成$2−｜-406｜東京-164｜-8｜-0｜-4｜−｜-1｜-5-170.0｜41.9-350.8｜86.4
◎麻布−−｜-291｜東京｜94｜11｜-1｜-3｜-1｜−｜-5 102.3｜35.1-215.0｜73.9
◎桜蔭−−｜-243｜東京｜74｜-7｜-2｜-2｜−｜−｜-3｜79.3｜32.6-167.0｜68.7
△学芸大付｜-327｜東京｜87｜13｜−｜-5｜−｜−｜-2｜96.8｜29.6-203.3｜62.2
◎駒場東邦｜-241｜東京｜62｜-9｜−｜−｜−｜−｜-3｜68.8｜28.5-142.0｜58.9
◎栄光学園｜-177｜神奈川48｜-3｜−｜-4｜−｜−｜-2｜50.3｜28.4-106.8｜60.3
◎巣鴨−−｜-310｜東京｜63｜-7｜-2｜-2｜−｜−｜-1｜68.3｜22.0-143.5｜46.3
◎聖光学院｜-219｜神奈川43｜-6｜-1｜10｜−｜−｜-1｜47.5｜21.7-108.5｜49.5
◎海城−−｜-386｜東京｜53｜-6｜−｜-3｜−｜−｜-1｜57.5｜14.9-120.3｜31.2
◎桐朋−−｜-327｜東京｜32｜-4｜−｜-3｜−｜−｜-3｜35.0｜10.7｜76.3｜23.3
・土浦一−｜-368｜茨城｜33｜-7｜-2｜21｜-2｜-4｜10｜38.3｜10.4-115.3｜31.3
◎浅野−−｜-262｜神奈川24｜-4｜−｜-2｜-1｜−｜-2｜27.0｜10.3｜59.5｜22.7
◎女子学院｜-233｜東京｜19｜-5｜-1｜-3｜−｜−｜-2｜22.8｜-9.8｜52.5｜22.5

)95　同意。
英語は国語力だよね。日本語でディベートができなければ英語でも出来ないでしょ。
日本語で新聞を読んで理解できなければ、英字新聞も読めないよね。
国語力があれば英語は国際語なので発音が少々悪くても国際社会で議論・仕事は十分出来る。
海外で英語圏出身でない人の英語を聞くと発音は結構むちゃくちゃだ。
日本人は「英語を人前で話すのが恥ずかしい」というのをクリアする必要がある。

「らくらく東大に入るレベルの子」をみると、灘や開成いったから受かったのではなく、
都立高校でも大学検定でもどこの学校からでも入れたのではないかと思います。
82さんも同じタイプで公立行った組なのでしょう。
手をうんとかけるとちっとはランクの高い大学にいけそうなレベルの子は
本人の希望とその家の経済力が許す範囲で学校を選べばいいのではないでしょうか。
公立は私立より手をかけないでしょうが、自分の好きなことを出来る。
これは両刃の刃で何もしないことが好きな人は何もしなくなる危険はある。

>>96
よめない。

>96
It thinks that〜
ってthat以下がthinksするの？あまり見ない表現ですね、
It can be said taht〜
It may be thought that〜　ならわかるけど。

平易な表現であっても誤解されることなく
相手に意味が正確に伝えられることが
特に英語では必要だと考えます。
その為にはﾋｱﾘﾝｸﾞ、読解力ももちろん大切ですが
それを理解した上で伝えたい内容を組み立てる
ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞ・ﾗｲﾃｨﾝｸﾞとそれを即時に表現するｽﾋﾟｰｷﾝｸﾞが
最も難しいが、また最も必要とされる英語の能力だと思います。

中学受験が悪いんじゃないんだ。
睡眠時間や遊ぶ時間を削って、無理に勉強させるのが悪いんだ。
11歳の子による12時1時まで勉強させるのが、体に悪いんだ。
あんたの子だよ。信じてやれよ。
勉強を好きにさせてやれよ。
子供は、何でも興味を持つもんだよ。その時まで何で待てないの？
どうして、心にゆとりを持てないの？
こんなんじゃ、アメリカの糞エリート野郎にも勝てないよ。
子供を信じてやれよ。必ず自覚して伸びる時が来るよ。
自分で才能を伸ばそうとする時が来るよ。そんな時に応えてやれよ。
質問あったから書くけど
俺は、公立小、国立中、公立高、国立大、米大院で、子供は小学生だよ。

言えてる。仮主語が多すぎるね。

どうして公立派の人は、「そんなのなくても大丈夫だよ」的な
考えかかたをするのかな。
そりゃ、なくても大丈夫でしょうよ。
でもねえ、あるに越した事ないんじゃないの。
家庭で親ができる事といったら知れてるよ。
小学校と中高は違うんですから。
だいたい、学校から帰ってくる時間が遅くなるしね。
塾でも行ったらなお更。

学校の授業が充実してるに越した事ないよ。
その労力を他に使えるから。

小学校でマジメにやってる人などほとんどいないだろう。
先生泣かしたり、授業中遊んだり。
みんな勉強は塾でやってるんだ。

小学校でマジメにできないなら、中学は小学校よりもエスカレートする
んだろうなぁと想像する。
クラスのリーダー的存在の子は私立へ行くので、クラスをまとめられる子
が公立にはいなくなるという話も聞くし、今年の新指導要領で私立を決めた人
も多いようだし、どうなっちゃうんだろうね。
しかし、女子はその気になれば私立へ行けると言われるが、男子は
厳しいよね。

>>103
１１歳の子が夜中の１２時や１時まで勉強してるって本気で思ってるわけ？
お笑いだ。そんなことしたら翌日、塾で眠くなっちゃうじゃない？
それじゃ意味ないでしょ。
それって誰かのネタ？それとも自分で考えたの？
どこか３流週刊誌にでも書いてあった？

うちの子は週３日５時から８時まで塾。
８時半に家に帰ってお風呂入ってゲームして毎晩１０時半には寝てたよ。
塾のない日は友達と遊んでいたし。
それでも御三家に受かった。
塾で集中してやれば、そんなに勉強しなくても受かるって。
子供がそんなに勉強するはずないじゅない。
考えればわかるでしょ。
頭の中で勝手に決め付けすぎ。

>>103
しいて言えば、お宅のお子さんがテレビ見てたり、グダグダしている時間を
塾に行くために使いました。
時間の使い方の問題ですね。
でも遊ぶ時間は十分ありましたよ。
小さい頃から、時間は有意義に使う習慣つけた方がいいと思います。

>>107
同意！
そんなに時間をかけなきゃ合格できないようでは、入ってからついていけません。
科目も増えるし。
自分が経験していない事を話題に出す時は、慎重にならないとね、>>103さん。

うちも楽しく、神奈川女子御三家に通っています。

私も中学受験ってそんなに悲壮感漂うものだった？と思っていました。
さすがに小６の後半は自主的に居残って遅くなる事もありましたし
授業のない曜日も塾には行って自習室で勉強していたので、見る人によっては
塾漬けに見えたかも知れませんが、本人は目標に向って非常に充実した時間だったと
言っています。
確かに小学校生活の中で犠牲にしたものがないとは言えないでしょうけど
何より本人が、それと比べて余りある物を得られたと思っていますから
受験させて本当に良かったと思います。
いけないのは嫌がる子どもを無理矢理にって場合じゃないでしょうか？

>>96
　コテハンでこんな英文（？）を掲示板に出せるあなたに拍手！！
苦労してるだろうが（特に周囲の人が）、いつかはなんとかなるだろう。
ところで、一行目の途中で解読を諦めたんで、なんて書いてあるか
知らんのだけど、もしいいこと言ってるんなら日本語でも書いてくれ。

>107
いや夜遅くまで勉強している小学生はいます。
塾の勉強が主なので、小学校は「体を休めに行くところ」。
本当の勉強は午後５時から始まるのです。
20年前の桜蔭ですら、中学受験のとき12時過ぎまで勉強していたと言う子はいたよ。

１０７・１０９は頭のできがよく集中力があって時間の使い方が上手で
御三家や神奈川女子御三家に余裕でうかったと自慢したいのでしょう。
勉強時間も勉強の仕方も人それぞれでいいのではないかと思います。
ところで神奈川女子御三家なんて初めてです。フェリスくらいしか
思いつきませんね。

小学生に限れば成長期だし睡眠を削ってまでの勉強が効率よい
とは思えない。
体力勝負は大学受験でしょ。

うちは私立小で通学に時間はとられるわ、朝ははやいわ、
で勉強時間なんて、せいぜい２時間（４年生）です。
限られた時間の中でいかに効率よく勉強するか、できるか（集中力が
あるか）、ですね。
そのへんは、たしかに親の手をかけています。

脳の質×勉強時間×勉強の質

だと思います。

114さん
>脳の質×勉強時間×勉強の質
　
よりも、勉強の効率×勉強の時間×勉強に対する意欲＋生徒の資質

だと思います。

>>112
２０年前の桜蔭ですら、じゃないんです！！
塾というものが四谷大塚が主流だった２０年前、確かに
塾自体が11時くらいまでやってて12時過ぎまで勉強して中学に入っていた時代がありました。
でももうそういうやり方は流行遅れで、何年か前から完全に変わっています。

困るんだよね、何も知りもしないで、
こういう化石のような話を持ち出す人って。
今はどこの塾に聞いてもそういうやり方はしていませんし、勧めてもいませんよ。
今の子供達には、そういう古いやり方を押し付けても無理なんです。
２０年前には、戦前の思想を押し付けても無理だったのと同じです。
あなたのような化石のような親に育てられる子供ってかわいそう。

例えば、日能研なども
５年前と比較しただけでも、授業時間はかなり短縮され
毎週日曜にしていた５年生のテストも隔週で土曜に実施されるように変わっています。
今の時代、ガンガンやるだけでは子供が集めにくくなってきているそうです。
嘘だと思うのなら、日能研でもサピックスでも四谷大塚でも栄光ゼミナールでも聞いてみたらいいでしょう。
２０年前のようなやり方は今はやってないと言われますから。

>>117
隔週のテストは、４．５年だけじゃなかった？
６年は、毎週だったけどな。
うちの子が通っていた頃。

>>118
６年は今も毎週です。
でも５年ぐらい前は５年生も毎週で日曜テストだったんです。
そうに書いてますよ。
４年は今も昔も隔週です。

>116、117
成る程、中学はいるまで12時以降起きていたことがなかったので
桜蔭に入ったとき同級生や下級生が「塾が終わるのが11時12時」と聞いてびっくりした記憶がある。
（その場合の塾は大手ではなく少数特訓形式の塾だった）
つい先日（今年の話）
「毎日夜1時まで勉強して後輩になれました」なんて挨拶をされて返事に困った。
114さんのように体力は大学受験に取っておけばいいのにと思った。
せめて、試験時間は午前から始まるので勉強は朝型がいいとは思うけど。
塾でもゆとり教育ですか。
昔から余裕で受かる子はそんなに長い時間勉強してはいないので、集中力や質は重要ですね。

集中力はどうやってトレーニングさせればいいのでしょう？

>115
ほぼ同意です。
ただ、最近、親として脳の質もあるな〜と骨身にしみています。
子供には「ごめんなさい！」ですが本人の意欲と意思で乗り越えて
もらいたい。
結果は中学受験でなくてもよい、と腹をすえました。

>121
勉強のおもしろさを体験させてやれば、充分です。
子供はおもしろいこと思ったことには想像以上の集中力を
発揮します。
おもしろいので、つい長時間やってしまう、というのなら長時間勉強
も否定しません。
ただ、親なら子供の健康を考えて、ときにはセーブしてやるのも
大事かとおもいます、小学生のうちは。

大手塾の先生の話によると、統計的には
一番上位層にいる子が一番勉強時間が短いのだそうです。
授業中に集中してほとんど理解してしまう。
次に少ないのが一番下のクラスにいる子で、勉強自体が好きでない子たち。
一番ガンガンやってるのが、もう少しで御三家に受かりそうという子たち。

でも、あまり勉強もしないで御三家に入れる子たちが存在する以上
死に物狂いで勉強して、自分のレベルより上の中学に入るのは
入ってから苦しいばかりで無意味だと思います。
そういう子たちは、中堅校に入って上位にいたほうがいい。

中学受験の一番の問題は、変な見栄を張る親が
子供に無理をさせることだと思います。
日能研の栄冠・特組のスレ（今は荒らしにあってあまり活発ではないですが）
などを読むと、いかに勘違いしている親が多いかわかります。
適当に勉強して無理なく入れる学校を選ぶことが一番いいと思います。

しょうがくしゃスレはすごい。
ここきてほっとした部分あり・・・。

１２３のおしゃる通りだと思います。
無理して入っても、その後余力がないと深海魚になるばかりか、
自信を失い成績の問題ばかりではなくなる場合もあります。
わが子が入学した学校に、
御三家が受かっていたのに入ってきたお子さんがいて
当時はとても不思議でしたが、今になって考えると賢い選択だと思います。
特に御三家から、それなりの大学へ入れなかった場合のダメージは
とても大きいようです。

>>124
そんなにすごいの？
見てこよう。

>123
でもあまりｺﾂｺﾂやらなくてももともと出来が良くて
中学受験で苦労しなかった子も中高一貫に入った時
勉強の習慣がついていないと後から苦労するようだ。

中学受験は遺伝的に恵まれ素質が良ければそれだけで乗り切れる場合が多いが
中学からの勉強、特に大学受験はｺﾂｺﾂ積み上げなければ難関突破は難しい。
算数と数学の違いも然り。英語も基礎からの積み上げた必要とされる科目。
最強は素質に恵まれて、節目節目で集中する根が真面目なﾀｲﾌﾟ。
勉強以外に運動部に所属し音楽等の習い事も両立させている
ｵｰﾙﾏｨﾃｨに活躍できる人達にこのﾀｲﾌﾟが多い。

>中学受験は遺伝的に恵まれ素質が良ければそれだけで乗り切れる場合が多いが
中学からの勉強、特に大学受験はｺﾂｺﾂ積み上げなければ難関突破は難しい


まぁだから中学受験でダメでも大学受験で逆転するやつもいるんだよね
ウチの弟は中学受験の時は偏差値３０台で親は受験させるのを断念したし高校受験もダメ(中堅公立高校に進学)だったけど大学受験時は偏差値７０ぐらいになって早稲田受かったもんな

うちの子（女の子）も、御三家ギリギリラインで必死に勉強してましたが
疲れてる様子だったので６年になってから
大手塾をやめさせ、個別指導に変えました。

子供は頑張れば御三家に受かると思ったようですが
「もしも受かったとしても、今（塾の上位クラスの最後の方にいる状態）
と同じような状態があと6年も続くんだよ。楽しいと思う？」
と言うと納得しました。

偏差値的には中堅校なら無理しなくても受かるぐらいでしたので
御三家は志望校から完全に外し、のんびり勉強させました。
中堅校に合格した時、元の大手塾のお友達からは
「あら？そんなところ？」みたいに言われたようですが
結果的には自分に合ったレベルの学校で友達も大勢でき
本当に明るく楽しそうに通っています。

やっぱり私立は設備もいいし、勉強や躾の面でもきちんと見てくれますよ。
似たような環境や成績の子が大勢いるので
自分と合う友達も見つけやすいようです。
公立中と比べてクラブの数も桁違いに多いです。
文化部もたくさんあるので、やりたいクラブが見つけられるし。
クラブは中高一緒なので、高校生の先輩から学ぶことも多いようです。

私は大学受験の時、いい大学に入れるかどうかという視点からは
中学を選んではいません。
6年間、いかに有意義で楽しく過ごせるか、
いい友達ができるかが大切だと思っています。
大学受験は、公立高校にいても私立高校にいてもあるわけなので
本人次第だと思っています。
結果的にいい大学に入れなくても、
一番多感な時期、有意義な6年間が送れればそれでいいのではないでしょうか？

皆さん客観的な発言が多いですね。
皆さんの子供の方が主体性がありますよ。

俺は、今の話をしてんだよ。昔の話じゃないよ。
子供のクラスで新学期にアンケートとったらクラスの２／３が11時過ぎまで
起きているって聞いてビックリした。それも塾の勉強が理由の1番目
知り合いの塾講師に聞いたら
「秋になると遅くまで勉強する子がいて、日付が変わる前に寝るように言っている。」
という。

早熟なやつもいれば晩生（おくて）のやつもいるんだし。
勉強が好きなやつも（あんまりいないが）いれば、運動の得意なやつもいる。
子供が、親の思い通りにならないのは普通なんだから、無理させんなよ。
行ける中学にいければいいじゃないか？
それより、ちゃんと見ていてやれば、子供は自分から何かやりだすよ。
それまで待ってやれよ。
信じてやれよ。手取り足取りのひ弱な子にするなよな。
受験勉強が心のそこから好きなヤツっているわけないじゃん。
親の顔色うかがって、勉強好きなふりをしている子供に騙されんなよ。
まちがっても「もう少しもう少し」と勉強漬けにして、子供を壊すなよ。

俺からの最後のお願い。
自分の子供を信じてやれよ。それが子供にとって生きる力の本当の源だろ。
俺は、最後まで何があっても命懸けで子供を信じるよ。
俺の両親がそうであったように。

おわり

>>131
客観的？？どの発言が？
どの子供が主体性がある？
その発言そのものがよくわからないのですが？

>>131
客観的？？どの発言が？
どの子供が主体性がある？
その発言そのものがよくわからないのですが？

>>132
あなたは人が何と言おうと自分の意見だけが正しい、
自分の親だけが正しい、自分の子供だけが素晴らしい、という方のようですね。
そういう考え方をする人がそもそも一番嫌ですね。
あなたを、そういう偏った考え方しかできないような子供に育てた
あなたのご両親もまともとは思えません。
世の中にはいろいろな人がおり、いろいろな考え方の人がいるのです。
子供も同じです。
あなたの考え方が正しいという押し付けはやめた方が懸命でしょう。

>>132
あなたの子供はきっと、
自分の意見を無理してでも押し通そうとする大人に育つのでしょうね。
その方が、よほど怖いです。

>135そうかなぁ?132はかなりまともなことを言ってると思うけど、、、
押し付けだとも偏った考え方だとも思わない
44は読んでないから知らん

http://www.nichinoken.co.jp/topics/tp_index.html
http://www.nichinoken.co.jp/topics/tp_vol5.html
私立も公立もお金は一緒とか書いてあるけど本当なの？？

>>132,137
自作自演ご苦労様です

うちの上の子は勉強が好きで、私がもう止めたら？というまで自ら夜中まで勉強していました。
知らない事を覚えていくのが面白いのだそうです。
こういう子に対しては勉強以外の事でのフォローが必要です。
下の子はあまり勉強が好きではなく、あまり熱が入らないようなのですが
実力より少しだけ高い目標を持たせ、それなりに軌道に乗せようと思います。
親の見栄で無理じいはいけませんが、
今の自分よりもほんの少しだけ高い目標を持たせる事は悪い事ではないと思います。
黙っていたら何もやりだすことなく終わる子もいるのです。（私）
その子の性格を見極めて良い方向へ導くのが親の務めでしょうね…。
ちなみに、上の子はまったくおだてに乗りませんでしたが
下の子は誉めるととても調子に乗ります。

>>138
私立の奴だって少なくとも高３の時くらいは塾に通ってるから
もっと高くなると思うよ。
公立が１浪前提になってるのは無理矢理な感じが・・・

>138
公立に行きながら塾へ通えば、私立の費用と変わらないという事では？
実際は私立でも、さらに上を目指して塾に通う子も大勢いますが…。
私は基本的に、私立なら学校の勉強にきちんと付いて行けば良いと思っていますが。
もちろん公立で、塾にも通わなければそれが一番安上がり。
私立+塾と、公立オンリーを比べれば、年間１５０万以上違うかもしれませんね。

>139あの〜132さんとは別人ですが?(w
132に対して何でそんなに反感を持つのかわからない

>>132
あなたは学芸大附属世田谷中を出たのではないのですか？
中学受験をして。学世田のスレにいましたよね？

103であなたは「俺は、公立小、国立中、公立高、国立大、米大院で、子供は小学生だよ」
と書いていますよね。
あなたの親はなぜ国立中になどあなたを入れたのでしょう？？
矛盾だらけですが？？
ちなみに44であなたは自分は東大でて会社を興したと書いてらっしゃる。
全部、ネタですか？

中学受験していると、そこがゴールになってしまうことがある。
有名中学に進むのは優秀な子にとって東大や難関校に入るためのペースメーカーでしょう。
学年上位に入っていれば東大に入りやすい。
公立だとトップでなければ難しいが開成灘クラスなら上3分の1に入っていれば大丈夫でしょ。
またはスポーツでも音楽でも趣味でも自分の好きなことをするのに
中高一貫校にいれば高校受験もないし「勉強しろ」コールが少なくて済む。
これは難関校でなくともよい。
中学受験のメリットは自分ではそう考えている。

中学受験に反対する人もしくは
その為に小学生が長時間勉強を強いられることをこころよく思わない人は、
自身かまたはお子さんが中学受験をした経験があるのでしょうか？
その上で後悔したと言うのなら説得力もあるかもしれませんが
今まで経験もなくこれから子どもの中学受験を見守る意欲もなく
唯避けているだけだとしたら、中学受験の長所も短所も
本当のところ何も解からないのでは？

うちは親も子も中学受験の経験がありいろいろな意味でﾌﾟﾗｽ、ﾏｲﾅｽ考え合わせても
尚満足度の方が優るので中学受験に対して否定的な考えは持っていません。
またそれぞれご家庭の考えで中学受験するもしないも他所様のことに対して
とやかく言うこと事体どうかと思いますが。

私は中学受験を失敗して（女子御三家レベル）公立中・高に行ったけど、中学受験の勉強はとても楽しかった。
塾で勉強、学校で遊びという感じ。そのパターンのままで、大学に行った。で、大学で小学校時代の塾の友達と再会。
中・高はいろいろな人と出会えて楽しかったので公立で良かったと思っているし、あんまり苦労せずに大学に行けたのは中学受験で基礎学力を身につけたお陰だと思っている。 だから一概に私立マンセーとも公立マンセーともいえない。。。

結局、中学受験をする選択もしない選択も
どちらも「充実した6年間」を目的にしていないといけないんじゃないかな。
何を持って充実ているとするかは
人それぞれ。
勉強かもしれないし、人間関係かもしれないし、クラブだったり。
どちらがどうとは言い切れない。

でも、我が家も私立に行かせていますが、
私立はとてもいいですよ。

http://homepage3.nifty.com/girls_and_boys~/

>>147
基礎学力って公立の小学校では身につけられないの？
煽りとか突っ込みじゃなくて、素朴に疑問に思いました。
公立小の生徒は受験にかかわらず塾へ行かないと、
学校だけでは最低限の基礎学力すら身に付かない？
そゆこと？

>>149
ブラクラはやめて下さい。

私の子供は公立の小学校が好きではなかったようで、自分から私立に行きたいと言い出した。
公立が嫌だった理由は、勉強が簡単すぎて退屈だと言うことと
公立に行く子たちが、小学生なのに
夜遊び万引きタバコを吸って補導されるような子たちが何人かいたこと。
公立に行く子がすべて悪いとは思わないが
どういう理由にしろ、子供が自分で感じ考えて決めたことなので私立受験をさせた。
志望校も自分で見に行って決め、今は楽しく中学に通っている。

受験は親が無理させている、無理やり勉強させている、
と決め付けるのはおかしいと思う。
それぞれの家庭で決めればいいことで
１３２のように他人が口出しするような問題ではないと思う。

>>150
147さんではないのですが
中学受験のために勉強したこと、特に理科や社会などは
中学に行ってから同じことがでてくるので一度覚えてあると勉強がものすごく楽らしい。
あと、勉強する習慣がつくとか、
中学受験って悪いことばかりではないと思う。

>>144　さん
>あなたは学芸大附属世田谷中を出たのではないのですか？
学附ではないんだ。いい学校だと聞いたことはある。

>あなたの親はなぜ国立中になどあなたを入れたのでしょう？？
親がなぜ入れたかはわからん。
勉強は良く出来たから受けてみたらと言ったのかもしれん。

いままで塾にいったことがないんで、塾の事情は良くはわからん。
でも、体を壊すほどの長時間の受験勉強を、親が強いるのは
おかしいとは思わないか？
小学校の保健室で昼寝をしてるやつがいるのを
おかしいとは思わないか？

>ちなみに44であなたは自分は東大でて会社を興したと書いてらっしゃる。

在学中に会社を興したけど、一旦大きな会社に入った。
そこで枯れる前に、また仲間と仕事をはじめたというところ。
蛇足だけと、外国のビジネスマンは半端じゃないよ、こっちも
本気を出してやらないとやられちゃうんだ。俺も何度もマットに沈んだ。
彼らの集中力は神がかり的だ、体力も数段上手（うわて）。
それを必死になって踏ん張ってきたんだ。
今復活できてなんとか人並みの生活が送れているのは、マンガみたいだけど
やっぱり家族がいたからなんだ。
俺を信じてくれる人がいることが、裸の人間として戦っている時に支えになっている
てことなんだ。これは心に染みてるよ。
中学受験そのものに反対してる訳ではないことは、わかってくれよな。

>>153
そうなのよね。
中２までは、殆ど勉強しなくてもOK

国会とは国会議員や職員のためにある。
病院とは医者やそのほかの職員のためにある。
学校とは教師やそのほかの職員のためにある。

こういう風に考えるとわかりやすいと、立川談志さんがいっていたような。

公立中学はどうなんだろね。教育のための改革なのか、職員の労務管理のため
の改革なのか。東京では内申書で縛っといて、親にチヤホヤされて涼しい顔の
ようだが。

学ぶ事・教育する事を中心に考えたら、ちょっと余分にお金を出せば、もっと
いい学校がいっぱいあるということですな。

>>154
確かに夜遅くまで勉強して中学受験する子もいるのかもしれない。
でも、あなたが受験勉強せずに国立中学に入ったように
たいして勉強もしないで私立中学に入れる子もいる。
私立受験する子がみんな体を壊すほど勉強してると決め付けるのは
問題です。
それに、夜中まで勉強して保健室で寝てる子がいたとしても
その子の親がそれでいいのならいいんじゃないですか？

新指導要領のことや教育環境を考えると公立より私立中の方がいいとは思う。だけど、中高一貫という
私立が多いし、私立は殆どが男子校、女子校と分かれている。中学生といえば精神面でもグンと成長す
る時期ですよね。男子校、女子校というのは片寄り過ぎていないかな。私はその点で子供の中学受験に
迷っています。実際に男子校、女子校だった方、それでも私立に行った方が公立より断然良かったですか？

君らはこんなことを延々と
話していて楽しいかね。
なんか異常に盛り上がってるスレだが・・・
あほらし

>>158
家の子供たちは、共学です。で、私は女子校。
やっぱり、子供たちを見ていると共学の方がいいな。と
思います。でも私立で共学っていうと、少ないからね。

小学生は元気だし、何にでも夢中になれるよ。勉強をがんがんやってもいいん
だよ。将棋ばっかりやってる子供だっているよ。

中学受験はそのエネルギーを利用して一気に学力を底あげできるひとつのチャ
ンスなんだと思います。ライバルもいて、勝負もある。合格というゴールもあ
る。実際はかなり健全で、後腐れ少ないですよ。実力がすべてだから。

内申書のために先生の顔色見るとか、しかたなくやるボランティアよりはるか
にいいと思うんですが。

うちの子小学校のクラスの場合、中学受験しない子は、
テレビドラマをみたり、テレビゲームをして、
夜11時、12時まで起きていているようでした。（保護者会の話）
中には、深夜2時、3時までゲームして、学校でばててる子も。
今時、６年生になって早寝している子なんてあまりいませんよ。
どうせ、おきているなら、勉強したほうがましと思いました。

>>158
私は女子校でよかったと思っています。
男の子がいると、男の子の目を気にする子が出て
本音で話せなくなる。
小学生でももうすでに、そういう雰囲気の子はいたし。
でも、お子さんが共学がいい、と思ってるのなら
希望を尊重してあげたほうがいいと思います。

私も女子校でした。
いいよ、女子校。高校から。
のびのびしていて。
よく女子校より共学っていうけど、私は
共学よりずっと自分と向き合えたし
落ち着いて勉強も出来た。
楽しかったョ。
このまま笑い死にするんじゃないかって思うくらい
毎日、楽しかった。

私は自分の子供は共学に行かせたいと考えています。
やはり、（一部の女子高は違うでしょうが）、
最後のﾂﾒは、一般的な中堅どこの女子高だと、
『まぁ、女の子だからこの辺で、、、。』というような妥協
があったり、浪人覚悟でもがんばる気迫というか追い込みに
欠ける様な気がするからです。
その点、男女共学だと、男子生徒の勢いも感じながら、特に
理数系の科目を、女子も思う存分高めていけるような気がします。
進学校の共学校に憧れますね。

でも、それってちょっと違うかな＞１６５
男女共学って反対に、女だからっていう甘えを産むんじゃないかと思う。
私は共学でした。

私は共学だったけれど、まさに男女関係なくお互いが良きライバルだったよ。
割りとリベラルなところだったからかも（名簿からして男女混合）。

うちの子は中高共学でしたけど
すべてに女の子が強くて（特に中学）女だからって甘える
ってピンとこないですよ。
よく女の子だけだと平等で生徒会長にでもどんな役に
でもつけるって聞くけど
男女共学で、男子がいても生徒会長にでも部長にでも
なれるというのが本当の平等な気がします。
だって実世界には男と女がいるんですから。
女の子強いですよ！！

共学のよさもわかるんですけど、
やっぱり私は女子校がいいですね。
自分が共学でしんどかったからかもしれない。
女子大はよかったですから。
私の原点を作ってくれたのは女子大だったので。
女子ばかりだと、意欲がないとかいわれますが、
そ憂いう考え方がどうも私には納得行かない。
女は強い、だからこそ、女子ばかりはすごいですよ。
すごいバイタリティーです。

男女共学のよさが今一、良くわからないんですよ。
男の子と一緒に教育を受けてきて、何が良かったのかしら。
彼ができることくらいしか私にとっていいことは
なかったかな。
多分、タイプによるんでしょうね。
男の子と競争することが自分にとってプラスになる人と
別に女の子だけでも、努力していくタイプと。
個人の適性で選べばいいと思いますが。

ま、どっちでもいいということで。

>>170
男女共学のよさは何かとお尋ねですが、それが実社会に近いバランスのとれた姿だからです。でも、近年の公立の荒れようや、勉強面を考えると・・・。

男女が、一緒に社会生活をして、恋をしたり助け合ったり、ライバルになったり、
バカにしあったり・・・が、自然だと思います。それが共学。今の男子校、女子校の
文化祭などの交流での出会いなどはとても変。ミニスカートのセーラー服に茶髪、ばっちり
メークで二次会や後夜祭のお誘いを物欲しげに待つ女子高生は異常だと思う。

共学の良さは勉強面というよりも、恋愛関係以外の関係を男女で築けるところ。
やっぱりどう考えたって、中・高の6年間家族以外の女性と言葉を交わしたことがないような人間を作り出すのはおかしい（大学でけっこうそういう男子校出身者がいた）。
当たり前に異性がいる環境で育ったか否かが、どのように人格形成に影響を及ぼすかどうかわからないけど、私自身はその話を聞いて恐いと思った。

社会に出て、女性でも働いて部下に男性10人・・・なんて時期になる
ことがあっても苦もなく普通にやっていけるような人間に
育てたい。世の中異性イコール彼氏って関係ばかりではない。
どこへ行ってもお互いスムーズにいくといいね。

私立なら共学か別学か選択の余地がありますが
地方にはまだ完全別学の公立高校がかなりあります。
群馬もそのひとつ。
新設校は共学ですが、レベルの高い高校は全部別学。
地方は選択の余地がないので厳しいですよ。

東京は、女子高を保護するやめに、都立では、定員制をもうけ、女子のほうの
定員を少し少なくしてある。もともと女子のほうができるのに、加えて、定員が
少なくなっているので、入試で同じ得点また，男子以上の得点をとっても
落ちる事がよくある。男女別の定員が残っているのは、東京だけだけど、
これは、かなり憲法違反に近い気がする。改善して欲しい。
今、女子高すすめても、都内の生徒は行きません。いじめられそうだと
いいます。お前いじめるやついたらつれて来い。というような子まで
そういいます。また、黒タイツとかがイヤたとか、とにかく女子高は人気
がなく、定員割れ続出してる状況です。

ふーん。そうなのか。参考になります。

女子の共学人気。

女は男のエネルギーを吸い取るからなあ。結婚すればわかりますよ。

男がエネルギー（実力）を貯めるのは男子校の方がいいんじゃないかなあ。
素朴にそう思ふ。

>>177

>女は男のエネルギーを吸い取るからなあ。結婚すればわかりますよ。


そうなんですか。うちはその逆です。
旦那にｴﾈﾙｷﾞｰを吸い取られているような気がする。はぁ．．．
男は女より、やっぱりﾀﾌですね。いろんな意味で．．．

私立は模擬授業や見学会がありますが、在校生の保護者以外の者が公立中の授業を
参観する機会ってありませんよね。両方見たら、いろいろ感じるところがありそう。
もちろん両方とも、普段の姿とは違うかもしれませんが、興味があります。

というのも、私立の中学校の授業内容を見て、自分の頃の公立とあまりにも違うので、
今の公立はどうなの？と思ったから。
「小学校は自習みたいなものだった。解きましょう、調べましょう、ばっかり」と
子供は言いますが、単に小学校と中学校の違いで、公立中学も中身の濃い授業ならば
下の子は公立にしたいのですが。

>>174さん
でも、女子校出身でもそれでもやっていけるんじゃないですか？
私は男子校出身で、かつ大学に入るまで女性と話したこともろくになかった．．．（暗〜い。藁）
そんな私も、8人の部下のうち、7人は女性。上司も女性。隣の課は全員女性という
環境で、結構旨くやっていますから。
（でも、正直、異動になった最初の一年はつらかったけど。）
おとなになれば、大丈夫ですよ。
むしろ、周りを見ていると共学出身者の方が、いつまでも結婚しないよう気がするのですが。

ただ、妻、恋人以外に、古くからの異性の友人がいるって言うのは共学出身者の特権ですよね。
男同士では相談しにくいことってもあるから。ちょっと、うらやましい。

女子校向けの人と、共学向けの人がいると思う
私は女子校だったけど合ってなかった
でも、おかげでもてたし、小学校時代の
仲良くなかった男子が逆によきボーイフレンドになってくれた
学校は良い思いで少ないけど
ボーイフレンドは今でも男の親友です
周りにはあまりにデートしてたので恋人同士に見られてたけど
清き仲、楽しい遊び友達でもありました。

ブスと馬鹿ばっかりだな、このスレ。
まあ仕方ないか、君たち取り得も何もないもんね。

>182
ｵﾏｴﾓ(略)

>>179
近所の公立中学の授業参観がある日に保護者にまぎれて見に行っても
大丈夫ですよ。
私は見に行きました。
授業参観は「誰の親？」とは誰も聞きませんし
中学だと親同士もあまり顔を知らないので気がつかれません。
参考に参観したいので日時を教えてください、と中学に電話したら教えてもらえました。

>>183
負けました。

>>184
なるほど。いい事を教えていただきました。どうもありがとう。
でも、外部からノーチェックで入れるなんて・・・とまた新たな
心配が。

学区の公立がオープンスクールを一週間やったとき、友人に
くっついて見てきました。
地域では一番荒れた学校ですが、荒れ方が昔とは違うんですね。
保護者が見ていようとおかまないなしでしゃべり続けてる子
立ち歩いたり、教室から出ていっちゃったり…。
消しゴムを離れた席の子になげ渡した子に対して先生が
危ないから手渡しに行きなさいといったのには驚きました。
この現状を見てこの学校に上げる親ってどういう人なんだろう…

＞１８７
公立の先生は、あまり強く怒ったりすると
逆に父兄から「家でもそんなに怒った事ないのに…！」と教育委員会に言われたりするから
あまり怒れないってこともあると思う。
とにかくことなかれ主義。
何か問題があっても適当にごまかして卒業させればそれで良し。
近所の子が不登校だったのですが、たまに登校すると
買えって迷惑だから来ないでくれといわれたらしいです。
３年間登校しませんでしたが
いつまでもいられたら困るからちゃんと卒業させてくれましたよ。

＞１８４
それってやはり無理があるのでは？
私立ならわからないけれど、公立は大抵顔見知りなので
「あの人何？」って事になりそう…。

>>188
顔見知りが多い地域なら知り合いに頼んで連れて行ってもらうとか？
これから入学予定のわけだから見学はできるはず。
うちの地域は公立小学校も、参観日でなくてもいつでも見に来ていいって
校長先生が言ってます。
最近は、学区でない小中に入学できる地域もあるし
うちの地域も隣接した中学は希望があれば入れるんです。
ですので、見学して決めることは必要かと思います。

「高性能ビデオスタビライザー」です↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7700 円に設定して
おります。

購入希望の方は、名前の所にも書いて
ある、[email protected] 迄、
メールを下さい。

不安な方は、落札をして頂いても
構いません。

去年、公立中学の文化祭に行こうとしたのですが、平日に行われて
いたので子供を連れて行けないのでやめました。

子供の目で公立か私立か選ばせるのは難しいですよね。

test

>187
・・・それってうちの長男の中学じゃ？
状況がとてもよく似てます。
ちなみに学校見学に行くときに先生から受けた注意は
「カバンなど貴重品は事務室に預けてください。ちょっと置くと
　なくなりますから」でした。
もちろん下の子は私立に行かせました。
受験勉強はほとんどしなかったし、金銭的にも苦しかったけど
でも、あそこには入れたくなかったですから。
そういう意味では知らなかったとはいえ上の子はかわいそうです。
勉強できる環境じゃないですもの。

なるほどねぇ。。。

>>150 遅レスだけど、

私個人の考えですが公立小学校では演習のための時間が少ないのだと思います。
たとえば算数ですが、「計算のやり方はわかる」とこまでは教えてくれますが
「速く計算できる」ところまではいきません。

国語も「漢字を習う。読み方書き方を教えてくれる。」けれど、
「読み方を見て、漢字がかける。」ところまではいきません。

これでは、基礎学力はあまり期待できないのではないでしょうか？

なるほどねぇ。。。

でも、女子校には欠点がある

・女子校はいじめが発生するとネチネチつけまわされる。
　‥‥‥男子の暴力のほうが、まだ良いんじゃないか？といってしまいたい
　位の事を、平気でするものなのだ。私は‥‥見た。
　（私はこの時、同性に対して初めて恐怖感を抱いた。というより覚えた。）

・私の通う学校は、都内某所にあり、１年に２度は不審者が侵入してくる。
　（大阪の事件以来、警備が強化され、無くなったが‥‥）
　（去年は、スーパーカーに乗った精神が大変病んでるお兄さんが来て
　暴れて逮捕されました。ちなみに、その人は先輩の元彼でした‥（怖‥））
　んで、事件が起きた時、女の先生が多いと何もできないことがある。
　女子校は、基本的に女の先生（おばさんが多し）が多いと見た。


‥‥‥でも、私は今通ってる学校に行けて、幸せかもしれない。

>>197
幸せそうで、何よりです

>男子の暴力のほうが、まだ良いんじゃないか？といってしまいたい
　位の事を、平気でするものなのだ。私は‥‥見た。


女子校のネチネチしたいじめがひどいのはわかるけど、、、
やっぱり男子の暴力のほうが酷いよ
　

>197
うちの女子校は、いじめは聞きません。
それに、男の先生の方が多いんです。
さっぱりしていて、校風がカラッとしています。
自殺者は今までにいない学校です。
いい学校で満足してます。

中高一貫校に行っています。感想からすると
「子供っぽい子」が多い感じがします。男の子の
親はちょっと過保護気味です。空調の風が冷たいから
お腹が冷えるとか、風邪をひくとか幼稚園の子のように
世話をやきます。好きな遊びはテレビゲームで暇があったら
テレビゲームやゲームボーイです。映画に行くと友達が
誘うので何を見に行くかと思ったら「コナン君」とか「クレヨン・・・」
うちの子は信じられなくて断ったそうです。
「幼稚園の子みたい」と言っていました。
悪い子はいません。でも、たくましくて自分で向学心に燃えているような
子は少ないのかもしれません。
私立は、精神年齢の低い子も大勢来ています。
難易度も高い学校でも↑です。
かえって、偏差値の低い学校の方が、
人間として充実していて精神年齢が年相応の子が
来ているかもしれません。

>>201
あなたのお子さんが経験された私立は難易度が高い学校？それとも低い学校？
　　難易度も高い学校でも↑です
この書き方だと、まるで高い低い両方同時に経験されたようですが
お宅のお子さんは二つの中学に同時に通っていらっしゃるのかしら？
想像で適当なことを書かないでくださいね。

>201「幼稚園の子みたい」と言っていました。
悪い子はいません。でも、たくましくて自分で向学心に燃えているような
子は少ないのかもしれません。
私立は、精神年齢の低い子も大勢来ています。
難易度も高い学校でも↑です。
かえって、偏差値の低い学校の方が、
人間として充実していて精神年齢が年相応の子が
来ているかもしれません。


悪い子があまりいないならじゅうぶんいい環境だと思うが?
精神年齢が低いのはけしていい事だとは思わないが、そのほうがいい事だってあるでしょ
少なくともはやくから遊びばかり覚えるような連中ばかりいる学校や、荒れてる学校よりは勉強やスポーツに打ち込む環境としてはベストだと思われ
影響されやすい子ならなおさらだね

>かえって、偏差値の低い学校の方が、
>人間として充実していて精神年齢が年相応の子が
>来ているかもしれません。

意味不明だ。
以前あった「塾に行けば情報がある・・・」の名レスを思い起こさせる。
あの時のように、誰かこの文章の解釈を披露していただけませんか？
その際、２０３がこれを書いた心理的背景にも言及していただけると
さらにありがたいです。

ああ鬱だ。２０３ではない、>>201でした。
２０３さん大変失礼しました。

>202
何を感情的になってるんですか。
「難易度の高い学校でも」ということは
難易度の高い学校に通っているに決まってるじゃないですか。
だから、難易度が低い学校の方が、いいのかもしれないね、と
言っているんじゃないの？
何も、そんなにイライラしなくてもいいでしょ。

＞２０３
精神年齢が高いことと、色々な遊びを覚える事とは
全く違うでしょ？
まさか、精神年齢が高い人は、悪い遊びをしてると思ってる？！
ゲームばっかりしてるような子は、スポーツもしないよ。
話題も少ないし、狭いですよ。

別に私立を批判してるわけではないですよ。
実際、入学してみたら、意外に子供っぽい子が多いなあと感じただけ。
もちろん、中には、充実した内面を持っている子がいて
そういうお子さんと話をしているととても楽しいそうです。
入学するまでは、私立の高偏差値校は、そういう子が多いのかと
思っていただけです。

>>201
偏差値が低い学校や公立に行けば行ったで、
あなたのような人は別の不満を言い出すのでしょうね。
無関心な親が多いとか、
子供はタバコ吸ったり万引きしたり不純異性交遊したりお酒飲んだり。

精神年齢が低いということはスレていないということでしょう？
悪い子はいないのなら、何が問題なのかわかりません。
あまり早くから早熟になって大人の真似をしたがる子より
中学高校と進むうちに少しずつ大人になっていけばいいのでは？

＞２０５
解釈でも何でもしたらいい。
それで1日、どうぞ、潰してください。
私は、これから仕事なので出かけます。
あなたの時間つぶしと、ストレス解消を私の書き込みで
したらいいですよ。(笑）
それじゃあ（＾^)／

>>206
だったら偏差値の低い学校に転校すれば？
そんなの簡単なことでしょ！
馬鹿みたい。

>>208
この親の言っている偏差値の高い学校というのは
この親の子にしては高いという意味だと思われる。
多分、30ぐらいの偏差値しかないのに、
幸か不幸かまぐれで40ぐらいの中学に合格してしまったのだろう。
更に協調性のない性格で友達ともうまくやっていけず
浮いた存在と思われる。
お気の毒な事例だ。

>207精神年齢が低いということはスレていないということでしょう？
悪い子はいないのなら、何が問題なのかわかりません。
あまり早くから早熟になって大人の真似をしたがる子より
中学高校と進むうちに少しずつ大人になっていけばいいのでは？

禿銅

>>206
偏差値の低い学校に通ってるわけでもないのに
どうして
　　　かえって、偏差値の低い学校の方が、
　　　人間として充実していて精神年齢が年相応の子
がいるなんて思えるのだろう？
変な親。

＞２０１
今は学校に関係なく幼稚化しているような気がします。
偏差値とは関係ありませんよ。
だいたいアニメなんて大人だって好きな人がいっぱいいますし。
偏差値の低い学校の方が…というのは偏見ですね。
（個人的にはその逆のような気がしますが）
向学心のある人というのは、外から見てもあまりわからないのでは？
それともお宅の学校にはそういう人がいないの？

>>201
偏差値の低い学校と偏差値の高い学校の両方を
同じ人間が体験して比較するのでない限り
201のような馬鹿馬鹿しい理論は無意味。
それに、この親の言っている偏差値高い学校って
たいしたとこじゃなさそうだし
ますます無意味な比較。

２０１さんへ
＞好きな遊びはテレビゲームで暇があったら
＞テレビゲームやゲームボーイです。映画に行くと友達が
＞誘うので何を見に行くかと思ったら「コナン君」とか「クレヨン・・・」
＞うちの子は信じられなくて断ったそうです

これのどこが幼稚なのかがわかりませんでした。
幼稚というものは、自分で物事を考えられない人のことですよ。

例えば、
去年、小泉旋風にのって、小泉万歳といった人間が８割いたということでした。
改革によって利益を得るのは多くても２割だろうと思っていましたので、
残りの６割は、いったいなんだろうと思いました。
そして、小泉批判をしようとしたなら、馬鹿よばわりで議論すらできませんでした
（今は、堂々とできますので安心しています）

要は、何も考えずにマスメディアのいうことを鵜呑みにしたり、
相手の言い分に一切耳を傾けない
そういった人を幼稚であると思います。

アニメが好きな人は、感受性が豊かである人が多いはずです。
自分は、感受性があまりないので、見習うべきかな。

あと、自分と価値観が違う人がいるのは、むしろいいことで、
そういった、違う価値観をもった人を否定排除してしまうほうが悲しい。

>215　禿同あげ。

＞誘うので何を見に行くかと思ったら「コナン君」とか「クレヨン・・・」
＞うちの子は信じられなくて断ったそうです

これのどこが幼稚なのかがわかりませんでした。
↑
幼稚だと思います。対象年齢は小学生でしょ？

＞２１７
そう？
大人が見ても面白いけど！？

「コナン」は、推理ネタは結構難しいよ。
中学生程度の知識は要求されているんじゃないの。

というより、テレビゲームやアニメって、日本が誇るべき産業じゃないの？

アイドルと政治家、クラシック音楽とポップス、文芸作品とアニメ、
同列に語れるのが、上位校の生徒ではない？
キャパが大きいの。

個人の好みだから別に何でもいいんじゃない？
201の子供が特に高尚な趣味を持ってるとも思えないし。
と言うより、お宅のお坊ちゃまの趣味は何ですか？お聞きしたいです。>201

映画になると「クレヨンしんちゃん」もＴＶのときよりは、面白いと私も思う。
でもそれは、ＴＶで放映された映画版を見ての感想で、
映画を見に行こうと誘われて、クレヨンしんちゃんだったらやっぱり断るかな。

コナン君なら見に行くけど。

わたしが高校生のときは戦隊ものがはやっていた。御三家の女子高です。

戦隊ものは、奥が深いと思う。
提供される形が子供っぽいかもしれないが、見ようによっては
大人も楽しめるものだと思う。

私も御三家女子校ですが、オタ多いよ。
普通にハヤリモノが好きな子も多いし。
「アニメ、マンガは見ない」「音楽はクラシックしか聴かない」
なんて純粋培養お嬢様はいなくはないけど、ごく少数。

適度な勉強で行きたい私立へ行くのが理想だとは思いますが。
塾以外の勉強はどの位されているのでしょうか？

http://deedrich.fc2.com/low/
http://deedrich.fc2.com/mid/
http://deedrich.fc2.com/hi/

>226
適度な勉強でどこ行くの？

いわゆる２番手校くらいだとどの位勉強するのでしょう。

＞２２９
あらら、先ほどはどうも…。
では今度は私が回答を！
トップ校でも２番手・３番手校でも、人によって違いますよね。
本当に頭の良い子ほど勉強時間が少ないらしいですが
普通の子は日付が変わる頃まで勉強しているかも…。

あなたがたは公立の中高一貫校をどう考えますか？やっぱり私立と
同様の問題があると思いますか？私は中等教育段階のＤＱＮ隔離を
ようやく公立でやってくれるのか！って大喜びなんですけどね。

＞２３１
私立同様の問題って何ですか？
公立の中高一貫がDQN隔離をするというのはどういうことですか？

>>231
言いたい事が良くわからないけど、入学試験をしなければただのＤＱＮ校
になるだけだね。なまじ公立なだけにだらけそう。

231さんは、公立の中高一貫校は受験があるという前提での事を
言ってるのだと思いますが。
公立でありながら、一定レベル以上の子が入るのでＤＱＮが少ない
と言う事でしょう。
個人的に言うと、国立中高と公立中高のシステムの違いがよくわからない。
それとも、試験なしで入れるのか公立中高。それなら勉強きらいな子には
願ったりかなったりで人気でるかも。子供を入れたいとは思わないが。

学区はないの？

まあ、私立中高一貫教育だと安心ではありますな。
私立に行くから優秀な子供になるわけではなく
優秀な子供がいってるから私立は優秀なんでしょうね。
皆さんのように熱心な親御であれば大体の子供は意識が高くなりますわな。
進学校に行っててもＦランクに行った友達もいる事を考えると
結局は親自身の人生に明確なビジョンを持っているかどうかが
大切なんでしょうなあ。
私はいわゆるＤＱＮ高校→国立でしたので、
逆に楽でしたけど。

公立の中高一貫って、入試はないんでしょう？
DQN隔離にはならないですよね？
私立の中高一貫校は教育体制がしっかりしているので
安心して６年で真のゆとりある教育が出来ますが
単に公立が一貫校になっても、すでに間違っているゆとり教育が
さらに悪化するだけでしょう…。
私立と公立は性格が違うので
先生方が大過なく無事に任期終了できることだけを考えている公立では
ポリシーを持った教育をするのは難しいと思います。

やっぱりクレヨンしんちゃんやコナン君は低レベルだよ。
小学校の間に卒業していて当然だよ。勉強ばっかりしてるから
そんなことになるんじゃない？だいたい大人になって
電車の中でコミック雑誌よんでるのは日本だけ。低レベル。
まさか、東大行ってればいいって言うんじゃないだろ？
そういう考え方が低レベル。

後、ここに来てるやつらはクレヨンしんちゃんが中学生に
ピッタリだと思える程度のやつらが来てるってこと。

家の子は小学校一年生ですが、既に、アニメは
卒業していますよ。
アニメを見る暇があるなら、読書の方が良いってさ。
流石に、3歳の子はまだドラちゃんとか観てますが。

＞２３８＝２３９
東大行ってればいいって言うんじゃないだろ？
そういう考え方が低レベル。

誰も何も言ってないのに、勝手に一人で何を言ってるの…？

＞２４０
アニメってそんなに幼稚なことですか？
読書も必要だけれど、子供の場合
読書だけでもアニメだけでも片寄っているのでは？

アニメは日本の文化です。
日本のアニメは世界的にも評価されています。

アニメでも色々あるよ。
クレヨンとかコナンは小学生のもの。
コナンはまだまし。
でも映画で見ようとは思わない

なんか矛盾しているよね。
苦労して入った中高一貫校出身やつは、自主性が無いやつが多く、
社会に出てから使いものにならないやつが多い。
県立出身のやつの方がまだ使える。すくなくても、今はそう。

だからさ、中学受験して高校受験しないことは、メリットばかりでなく、
デメリットもあるわけだから、受験するやつも入学後に相当自覚して
親離れしないとやばいとおもうよ。

竹の節みたいに、高校受験、大学受験を乗り越えてきたやつの方が、
今は使える。理由は完全にはわからない。

でも、10を超える人事部のやつと話したけど、ほとんどが同意していたよ。

ふーん。

sage

>243
それは言えてる。
ある意味、公立は会社人間を作っていると言えないかな。
内申があるから。
でも、バイタリティーがあったり、自分でやれる人間は
公立出身が多いかも。
だいたい、私立に入れる親は
「うちのＯＯちゃんのどこが悪いって言うのよ。
クレヨンしんちゃんは世界に誇れる日本の文化よ」
なんて、言ってる低脳。
考えるとこの親子関係は怖い。

a

２４６も２４３も私立に偏見持ちすぎです。
なんかコンプレックスでもあるんでしょうか？
一流企業の採用担当は、そういう見方はしていませんよ。

２４１の話をそんなに極端に歪曲させなくてもいいんじゃない？
それにアニメは本当に日本の文化ですよ。調べて御覧なさい。
アメリカでもイタリアでも大きい書店には、日本のアニメコーナーがあります。
そんなことはどうでもいいんだけど
偏った考えや視野の狭い人の方が使えません。

>248
アニメは本当に日本の文化ですよ、調べて御覧なさい？？？？？？？

↑
こんなことは誰だってわかってるんですよ。
自分だけが知ってると思っているところが、受験ママっぽい。（笑）

偏見ではなく、教養と育ちの問題じゃないの？

もう、この際、視野が狭いと言ってもらっていいですよ（笑）

私立に偏見なんかないですよ。
まったく。（笑）

教養と育ちって何ですか？
解っているのにわざと歪んだ解釈をして嫌味を言うこと？
そちらが育ちが良くて教養があるとは思えないけど・・・。
それともその逆かな？
受験ママ…もうすでに偏見。

アニメはアニメ、世界的にアニメとしては認められているってことだろう。
文化といやぁ、漫画だってパチンコだって文化。
娯楽としては悪くはないが、絵画、音楽、工芸などと同等と思ったら大間違い。
漫画やアニメを過剰に評価するのは危険、子どもを甘やかしているだけ。

目くそ、鼻くそを笑う（　´,_ゝ`）ﾌﾟッ

日本は平和だね。

中学受験をどう考えますか?

あなたはどっち？
目くそ？鼻くそ？＞２５２

あ、そうか。鼻くそだ！

わたしは耳あかと言うことで。

ID:A7FZr10n＝目くそですね？（　´,_ゝ`）ﾌﾟッ

目ヤニになるまで一人で頑張ってね。

目くそと目やにって同じじゃないの？

>256
255はどう言うつもりで書いたか知らんけど
目くそってカサカサした感じだけど
目やにってベチョベチョネチネチした感じがする。
「ヒッキーなにるまで頑張れ」ってか？
って、255にはワラタよ。

>>248 さん
私も私立に偏見は無いですよ。
でも、今は必要以上に私立中高一貫校を賛美しているように思えます。
一流企業の定義は難しいですが、人事部がしっかりしている成長企業
高収益企業と言う意味なら、10社中7から8社は、中高一貫校のヤツは
要注意と言っています。世間知らずも多いといっています。（これほんと）
ただし、いわゆる経団連企業や財閥系の古い企業の人事部のヤツは、
そんなこと考えたこともない。というところが多いようです。
どちらの企業に入れるおつもりかで、決まると思います。
私の今いる会社も、ベンチャー上がりで上場していますが、社長以下
公立出身者がしぶとく役員で残っています。私立中高校出身者は、偶然かも
しれませんが、途中で脱落していきました。

言いたいことは、私立中高が悪いのではなく、入った後も甘やかしつづけるなということ。

一流企業に入りたいなら、
なにはともあれ、下記大学に入れるよう努力しましょう。

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６
２ 一橋・・・０．５８３ ← あら、どこに就職するの？
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４
６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２

出典：サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）

>251
同意

アニメにも色々あるしね。

私がイギリスに言ったとき、小学5年生の子供に「ジュラシックパーク」
を見せていたら、ホストマザーに叱られた。
「小学生にこんなものを見せてはいけない。これは怖い場面が
多いから」と言う理由。
日本のアニメは、コナン君でも人が血を流して死ぬシーンが多すぎる。
目をむいて死ぬときもある。
私はあのアニメは好きではありません。
だから、子供は時々見ていましたが、
「こんな怖いシーンはいやあねえ」といつも言っていました。

イギリスで、よく言われたことは
「日本のおもちゃはすごいと思う。よく考えてある。合体物なんかは
すごい。でも、テレビゲームとポケモンカードは好きではないい。」と
いう言葉です。

私が通っていた英語学校では
テレビゲームの弊害・訴訟問題を扱いました。
ゲームに熱中することによって、青少年に与える真理的な弊害。
肉体的な症例の資料を読んで、討論をします。
日本人として、お恥ずかしながら、外国で取り上げられるほど
訴訟が起こっているとは
思いませんでした。

ポケモンカードは
すぐなくす事・・・
学校でもトラブルの元になっていること
がよく上がっていました。
他の人と、持っている量で競争をしてしまうことがよくない
と考えていました。

何でも買い与えるお国柄ではないからかもしれませんね。

>260　
あなたはほど日本人らしい日本人を私は知らない。
ちょっといただけの外国で、誰かに何かを言われたら
すぐにそれが正しいって思うんだね。
自分では物事考えられないの？
外国に行かないと自分の国や自分のまわりのこと分からないの？

あなたの英語もきっとたかが知れてそう、、、。
なんて言ったって外国行って「英語学校」行ってるようではね。
ふふふ、、。

↑

すっごい、嫉妬。
こわ〜〜〜〜い

↑

何処をどう読んだら嫉妬と思えるのか

不・思・議　で怖〜〜〜〜〜い（ｗ

ポケモンカードが禁止されるのは、かの国の学校は日本の学校よりあれていて
窃盗や暴力が多いからであって、ポケモンかどうかは関係ないと思うが。

>ビデオゲームの弊害
弊害が出ないよう親が調整すればいいこと。
たとえ純文学を読んでいても姿勢が悪けりゃ体に悪いことと同じ。

>暴力シーンが多い
まぁ確かに小学校低学年でもサスペンス物のドラマを普通に観ているから
良くないかもしれない。俺はコナンがおもしろいとは思わんが。
でもそう思うなら観せなければいいことだ

ちなみに旧高＝中学からいる奴のことね。
僕は中高一貫大賛成！！中３の夏・秋になると多くの人が高校受験を
考えている中、スポーツでそれなりの成績を上げられます。
また、埼玉や千葉、神奈川に住んでいる人、都内の学校だと
スポーツのレベルが低いのでお得ですよ！

今年から新指導要領が導入され、公立は授業時間、内容ともに従来より大幅減となったのだから、一流大学に行こうと思う人は私立に行かざるをえなくなるのではないだろうか？それとも、土曜日が休みになって、その辺は塾でフォローしてもらえるので、関係ないのでしょうか？

どうしても、私立の方が勉強時間は多くなると思います。
私立の中では、学校名は忘れちゃったけれど、５日制にしてからまた６日制に戻した学校も
あれば、５日制にした方が授業時間が増えた学校もあったと記憶してます。
個別に対応できるのは私立の強みですよね。
先立つものがあるのなら、私立の方が良いような気がします。
中学受験は小学生のうちに基礎を身につける意味でも有意義だと思います。

　中高一貫がいいかどうかはしらん。
　しかし、公立小の教育に飽き足りない学力のあるコドモにとっては、
そのまま公立中に進むのは拷問に近い。
　中学を受験し、自分の能力にあった教育を受けられる環境を求めるのが
コドモにとってよい。
　ただし、公立小のレベルに適合する程度の学力であるにもかかわらず
とりあえず私立に入れたい、なんてのは、塾と学校法人に無駄に寄付する
ことになるばかりか、身の丈に合わない受験勉強をさせられるコドモが
勉強嫌いになってとりかえしのつかないドキュソになってしまう危険性がある。

拷問なんて親が刷り込んでいるだけ。
能力のある子公立中学に行ってもそれなりに悠々としているよ。
中３の６月頃に部活を終えてから難関高校（国立、開成）受験を決意し約半年の受験勉強でも合格する。
塾でやる勉強は旧陸軍みたいに合理性無視のむやみに頑張らせるところが多い。
多くの塾では終了時間を１時間以上も延長してやるのが熱意のある授業だと勘違いしている。
下らないね。

>>269
そうかね？怪しいもんだ。文章が説得力なし。

＞能力のある子公立中学に行ってもそれなりに悠々としているよ。
悠々として見えるけど、心の中ではツバを吐き捨てたい気持ちかもよ。
能ある鷹はツバを隠すってか、ははは。

>>270
うちの子だからね。
中学時代の周りの子を見ていてもそう思う。
中学くらいでがつがつしているのはそれなりの子だな。

今まで、公立中学で悠々してたかどうかはさておいて、今年から実施されている新指導要領で公立は学習内容が従来より大幅に削除されました。
例えば、因数分解、二次方程式、一次関数などは公立中学校では教えてくれなくなるわけだし、いくら能力のある生徒でもこれからは悠々と公立中学で過ごしていたら、一流高校なんて行けないのでは？

は！？マジでか？
そんなにアホにしてどうする

能力のある子供を持ったことがない親には
能力がある子供の気持ちなどわかるはずがありません。
すでに小５ぐらいから公立小のあまりにもレベルの低い授業にうんざりして
自分自身で私立受験を決める子も現実にいるんですから。

>272
>因数分解、二次方程式、一次関数などは公立中学校では教えてくれなくなるわけだし

激しく勘違いしてますな。

ちょいまち。２７２よ。
＞因数分解、二次方程式、一次関数などは公立中学校では教えてくれなくなるわけだし

とあるが、すべーて中学校でやるんだよ。
二次方程式は、解の公式がなくなったから、平方完成で解かないといけないんだよ。
教師が、馬鹿相手にどう教えるのか、今から楽しみにしています。

>>260
たしかに海外では日本のアニメは優秀ではあるが
内容が戦闘的だと言われていますが、国民性は
温厚（平和ボケ）です。
しかし海外の多くの国民性はむしろ戦闘的だと思います。
人間は戦闘的傾向を持っている生き物ですから
どこでそれを発散するかによって国民性に違いが
出ているのではないでしょうか？
また死生観も国や宗教などによって随分違いますからね。
一概に海外で禁止されているから日本もそうあるべきと
考えるのはいささか短絡的だと思います。
また、何でも買い与えるお国柄との指摘も、イギリスにおいても
同様、昔ならともかく今では、経済的に裕福な家では日本と
大差ありません。
家庭によって違うと思いますよ。

スミマセン。新指導要領を読んで書いたのですが、間違ってました。前述の内容は全て削除されるのではなく、その項目の中の学習内容が一部削減されるというものでした。

>>269　そんなもんです。
　要するに中学受験なんてコドモ本人にレベルの高いところ受験したいと
いうキモチがなければダメということです。

学校と言うところは電車の車内みたいなものです。色々な車両があって
車両によっては暴力団員警察官野放しの殺人者やり放題の行儀の悪い子供や
変態もたくさん乗っています。
お子さんの個性に合わせて車両を選んで上げた方が良いと思います。
私の子供はまだ幼い面があるので、
安全で指導力のある責任感のある車両に乗せました。
おかげで怖い思いもすることなくのびのび旅行を楽しんでします。
大人になってからでも、怖い思いをするのは遅くないと思っています。
その車両に乗るために、勉強も経済面でも手が掛かることは面倒とは思いません。
子供はひとりで電車に乗っていくのですから。

私立女子中1年の数学、もうすぐ（今学期中に）1年の範囲が終わります。

でも、やっぱり戦闘的なものはダメですよ。
一概に言えないという言い方は、物事を曖昧にする傾向がある。
日本人は戦闘的ではないと言いますが、それは違いますよ。
歴史が証明している。
人間はどこでも同じ。
ダメなものはダメ。そういうことを曖昧にしているから
子供たちの間に今までなかったような問題が出てくるのです。
どこの国でも、きちんと考える事ができる人はできるし
出来ない人は出来ない、

アングロサクソンはその攻撃的な性質から
あえてそういうものを見せないで、強制しているのでは？
サッカーも代理戦争と言われますが、強い国はやはり血気盛んな人が多いように
思えます。

私も戦闘シーンは好きではありません。

今の公立中学の荒れようを知ってるの？
学校にもよると思うけど、うちの校区の中学は
平気で正門の前で毎日タバコ吸ってるし
茶髪赤髪あたりまえ、ピアス携帯電話常識、
授業なんて、おしゃべりと、
立ち歩く子と、（コンビニに買い物に行っちゃう子もいる）
携帯メール、着信音で、
まったく崩壊してるし、先生もあきらめて
「勉強は塾でやってください」と言い出す始末。
万引き恐喝事件は後を立たず、女の子は妊娠中絶の資金集めに忙しいという。
こんな公立中学にわが子を行かせたい？

>>284
だから、そういうところじゃない公立へ行かせればいいと思う。

それって越境ってことですか？それとも引っ越すの？
別のスレで越境反対派の意見がいっぱいでてますけど。

どうでしょうね。
有名進学校に行かれたお嬢さんでも中絶してましたし。
これを言ってはおしまいですが、結局は当人次第ですね。

>>282
説明の仕方が悪かったようですね。
もちろん、おっしゃるとおり、欧米はテレビ番組や玩具には、日本では
考えられないほど神経を使っていると思います。
ただ、>>283さんがご指摘のように、歴史文化が異なる西洋の方法を
日本に当てはめるのは、無理があるのではないでしょうか？
282さんもご存じだと思いますが、日本の学校の授業はそのほとんどが
教室内にとどまり、西洋ほどには体を動かすことをしませんよね？
体育の授業にしてもイギリスに比べれば日本のそれは、準備体操程度
にしかすぎません。西洋の子達は体育などスポーツで戦闘的衝動を発散
できますが、日本は一部の子供を除いてその機会がほとんどありません。
血気盛んな若者がどこでその衝動を発散するか？と言えばアニメや映画
あるいはアミューズメントパークなど疑似体験で解消していると思われます。
もっとも最近はそれすらも限界なようで、繁華街で暴れ回ったりする
若者が出現しているのは、日本の教育その物に問題があるのでしょうね。
ゆとり教育によって子供達は塾で補習せねばまともな学力もつかないと
言われ、ますます遊ぶ時間を削られ、運動不足になり欲求不満に
なってしまわないか懸念されます。
日本が西洋並みの運動量を確保するようになれば、戦闘的な娯楽の排除も
効果があろうかと思いますが、現在の日本では無意味か逆効果でしか
ないでしょう。

>>286
市内もしくは区内ではすでに学区は自由なはずです。
まず、その中から選ぶことを考えてはいかがでしょう？
品川区では、公立の人気中学では抽籤で入学者を決めているほどです。
それと、やはり学校が荒れているのは、その地域も荒れていることが
多いのではないでしょうか？（そうでないところもあるとは思いますが）
地域が荒れているのなら、年頃の子供を持つ親は引越しも考えた方が良いかと
思います。

>>289
そんな所があるの？市内ってどこ？京都市は違うよ！

川崎市も違う。
自分ちの近所は別に治安が悪くない。
しかし、中学（自分の出身校だが）は荒れて荒れてしょうがない・・・。
そこそこ以上の子供はみな私立に行ってしまうのだ。
引越しは諸事情あってできない。
それに引越しするのって結構金使うし
引越ししないで私立に行かせたって同じ。

学区が自由になる所なんてまだまだ少ないよ！
日本全国東京２３区と同じだと思ってたら大間違いだ。

首都圏（東京・神奈川・埼玉）は公立高校が崩壊してるから公立中学行っても
よっぽど努力しなきゃ先が知れてる。ただ、どうでもいいような私立中に
行くぐらいなら公立にいたほうがマシかもね。

いややっぱり私立だと思う。
責任の所在がはっきりしている分まし。

>>292
どうでも良いような私立中でも、わざわざ金出してきている分
違うよ。
とにかく、首都圏の公立中教員の無責任さは、あきれるね。
彼らの大半は、民間の視点で見たら、税金泥棒。

私立中に通わせて見ては｡違いが、よくわかるよ。

わが子を関西の私立に通わせて、自分は公立の中学生を教えている塾講師です。
比べてみれば一目瞭然。私立はやっぱり満足感が違います。（学校にもよるかな）
今の公立中学はトップ層がすでに抜け落ちていて、
二番目の真面目な層がどんぐりの背比べ
真中はすっかり空洞化しています。
で、下部層は崩壊グループで結構たくさんいるといった状況。
グラフで見ると、レベルの低いフタコブラクダですね。
上の子達は下の子達に邪魔されて授業にならないので学校では寝ているそうです。
学校では寝てるけど、内申が気になるから先生の顔色をうかがい
帰ってきてから深夜まで塾通い。
苦労して入った公立高校も進学率では私立に及ばない
っていうより中学から本人に会った私立に行ったほうが
六年間無駄が無いと思いませんか？

私立の方がいいとは思えない。
本当は、公立の方がいい。
でも、現状では仕方ないという感じ。

＞295
やはり私学はそれだけのことがあるのでしょうか？
神戸在住なので、公立トップ高は昔に比べればかなりのレベルダウン
といってもまだマシだと聞いています。
私自身はやはり阪神間の私学中高だったので
そのよさも知っていますが、子供３人なので
経済的にしんどいかな？・・・・と。

>294うん、少なくとも中高一貫校でそこまでひどいところってないよね
どんなに低レベルでもある程度は学力と家柄で選別されるわけだし
底辺の中高一貫校でもそれなりの実績をあげているのが現状
高校しかない私立はともかくさ

小学校6年生の娘がいます。本人の希望で5年生の冬から中学受験をするべく塾に通い始めました。
私は何の知識も無く始めましたので、6年生になって塾からの帰りが10時を過ぎる事もあり、驚きました。
それから宿題をする事になりますので、翌朝起きれず、一時はだめかと思った事もありました。
でも、娘はやめたいと言った事はありません。幸いに今のところ何とか立ち直りとにかく塾が大好きで通っています。
親としては公立の中学校がもっとしっかりしてくれていたら、と思います。
良い環境でのびのび育てたいと思ったら、今一時小学生らしくない生活をさせなければなりません。
複雑な心境です。

むか〜しむかし３０年も前、私が中学受験した時にゃ
下町だたせいもあるが、国立・私立中進学したヤシはクラスで１０人未満。
殆どが公立中へ進学し、出きるヤシは都立高から大学受験だった。

それが今では猫も杓子も私立受験、聞いた事ないよな学校が
もてはやされたり、昔あＤＱＮだった学校が名門？だったり、ワケワカラン。

公立＝校内暴力＆イジメといったイメージのゆえか
はたまたブランド信仰が学歴にも及んでるゆえか。
ただ、学歴だけではもはや立身出世が確約されない、実力主義の世に
なりつつある昨今、たかが中学受験で燃え尽きるのもどうかな
と思いつつも、今日も子供を進学塾に送り出す。嗚呼、虚しい。

>>300
先の見えない漠然とした不安感に覆われてる
ってな感じすね。

自分自身、中学受験失敗・高校受験・大学受験・司法試験までなんとかクリアしたけど、ここまで長かった。
今度は子供が生まれたりしたら、またこれがはじまるかと思うと正直ブルー。
子供には私立とか公立とかの環境を乗り越えた能力を持って欲しい。結局そういう人が生き残る。周りみてても。

私立受験ね。
私立がいいと思って小学校生活を犠牲にすると
後で後悔するよ。
入学してから、盗難、いじめ、怠慢教師。
何でも私立もあります。
一流私立でもあります。

＞＞３０３
犠牲にしなくても、入りやすく校風の良い私立もあるよ。

人間社会である以上、問題はどこにでもあるでしょう。
しかし、その対処の仕方に大きな違いがある。

東京、神奈川居住の小学生の父兄の方々｡悪い事言わないので、
一度、近所の公立と私立のそれぞれの中学校を見学して見て
下さい。

努力するところと、そうでないところの差が、鮮やかに分かると
思います。

>>300
進学実績が全てじゃないことは百も承知ではございますが、
やっぱりまっとーな大学には行かせたい。
公立じゃあ努力してやっとこソーケイ、上位私立じゃ遊んでソーケイ
そんなら私立がよろしかろうという話になっちゃいましてね。
以上、東京近郊のお話。

それでも、私立はお金がかかるし
その割には・・・と思うョ。
通学時間も長いし、入学してから
犠牲にするものもあるよ。
とにかく、並みの忙しさじゃないよ、入学後は。
通学って30分くらいで学校まで行けたらいいけどね。
そうじゃないと、クラブもあるし、帰りが毎日7時とか8時近くなるとき
あるよ。ゆとりとか言うけど、私立に行ったら、ゆとりなんかないよ。
うちの子の学校は週休二日で、
懇談会のとき、みんな、最初は週5日制が不安だったけど
学校に通ってみて、週5でよかったといっていた。
そうじゃないと、他の事ができないんだよ。
クラブと授業におわれるからね。
公立は、確かに、学校側が努力しないかもしれない。
でも、中学は3年間で終るよ。近いし。
高校受験が出来るしね。
私立に入って、自分だけ高校はぬけようと思ったら
すごく強い意思力がないと流される。
それにね、やっぱ、6年間は長いよ。
子供は日々、どんどん、成長するからね。

>>306
確かに、金はかかる。
でも、高い･安いは価値観の問題｡
まあ、将来にならないと結論でないでしょう。

ただ、公立中３年間で何かあったときが心配。
それに、受験がないということは、当人らには良いみたい。
自由に、趣味を満喫しています。

受験がないことはそりゃ、当人にとっちゃいいでしょう。
子供は遊びたいんですから。
結局、私立って小学校の間に先取りをして
中学で遊ぶって感じだと思うよ。
究極の先取り。
自由に趣味を満喫するほど、まとまった時間が
あるかどうか。
もちろん、クラブに入らず、学校も近いということに
なるとそういう時間もたっぷりあるでしょうけど、
ほとんどの子が、時間に追われてると思う。
試験も多いし、行事も公立中学より
多いからね。
なんか、バブルの頃の大学に似てるんだよ、中高一貫校って。
入るときに勉強してさ、偏差値の高いとこねらって
入ったら遊ぶんだよね。
学校側も、設備を整えて待ってるわけ。
バブルの時の大学より、なお、悪いなと思うことは
相手が中高生だから、
とりあえず、行事とか盛りだくさんで用意されてるわけ。
子供を飽きさせないように、学校側が、準備しててさ。
補習もいいけど、やらない子は、どんなに指名されたって
やらないんだよね、これが。
一応、中学生なんだから「学生」なんだけどね。
それでさ、また、大学受験前になったら
みんな、頑張りだすんだよね。
勉強するのは受験のため。
複雑な気持ちですよ。

高校受験たって、私立で高校から入れるところってロクなところない。
公立高校でましな所ってすごく少ないよ。
よっぽどしっかりしてないと、ドキュソまっしぐらになりかねない。

私立から私立とか、私立とか国立とかあるじゃん

今は子どものレベルがほんとに下がってる。
うちの子見てもそう思う。
何で塾行かなきゃ勉強できないのだ。
このまま行きゃ日本も危うい。

ほんとにそうだよね。

正直なはなし、私立女子中、高って
概算でどのくらいの費用がいると考えればよろしいですか？
我が家は２人娘がいますので
学費の事も大きな関心ごとです。

高校受験がないと遊ぶなどいうことは、想像も出来ないほど
勉強している我が子の学校……流行の「ゆとり」「自由」「個性」等の
キーワードがお好きな方には向きませんが、子供というものは、
鍛えれば力がつくものだと感心して見守っています。
一貫校といっても様々ですから、よく調べて、向き不向きを考えて、
家庭の方針と、本人の適性に合った所を選ぶことをお勧めします。

高校受験がないから勉強しない…なんて、
わが子を含め、聞いたことがありませんよ。
そりゃどんな学校でもいろんな子がいるでしょうけど。
受験のための勉強…。
それだっていいじゃありませんか。
勉強しないよりは。
そこから先は、家庭の問題ではありませんか？

>>313
600万プラス塾代は見といたほうが、
>>314
>>315
高校受験がないからとは言わないが、約半数はロクに勉強しない学校にいっています。
先生方も高校からで十分と言うし。
きっちり勉強させてくれる学校がうらやましい。

私立の場合、私立がよいと選択した家庭の集合であるのに対し
公立の場合、公立がいいというよりは公立でいいという家庭が殆ど。
この差が大きい。

土曜日ＮＨＫを見てたら、子供3人の家庭の教育費をやっていた。
首都圏で家のローンを組んでいる人のローン残高平均が3200万円年収が820万円
これで、子供3人私立へ入れると、学費等年120万円　塾代等80万円として、
3人私立中高へ同時に行くと年600万円弱掛かる。ローンを年200万円返すともう何も残らない。

おいおい日本はどうなるんだ。少子化傾向にならないよう、子供を3人も産むとまともな義務教育をする
私立中へ入れられない。持ち家をもって子供3人私立中高へ入れるには、世帯年収1300万円はいるぞ。
だから、思慮深い母親は子供を産まないか、共働きを目指すしかなくなっているのでは？

そこまでして、ぐれたり、いじめられたりしたら、親の苦労も報われない。

総ての女性に対して欲情しなければならないという救世主の本当に哀れな難しい立場
文鮮明が、成りたいと切望する真のアダムの立場・・・・・
すべての女は、最初にエバがサタンと性行為（by 堕落論）をして、堕落後にアダムの妻に
なった事（この事によりサタンの血統が全人類に遺伝した、もちろん文鮮明にも by 堕落論）
の復帰摂理として、まず真のアダムである文鮮明（教義上の理由不明？文鮮明の母親は
高名な僧侶にでも血統転換されて文鮮明を産んだか？または、文鮮明自身が青年時代に
金百文の血分けセミナーで、どこぞのばばあに血統転換されたのか？）の妻になり、血分け
または、合同結婚式で、実体、象徴に係わらず血統転換されて復帰の後、サタンの立場の者
（＝教義上の堕落人間）に払い下げられなければならないのである。したがって文鮮明は
総ての女性に対して欲情しなければならないという、真に辛い立場なのである。

>318おいおい日本はどうなるんだ。少子化傾向にならないよう、子供を3人も産むとまともな義務教育をする
私立中へ入れられない。持ち家をもって子供3人私立中高へ入れるには、世帯年収1300万円はいるぞ。
だから、思慮深い母親は子供を産まないか、共働きを目指すしかなくなっているのでは？

>今の時代子供3人は多すぎると思う。
まぁでもウチは年収６００万ぐらい(共働き)で子供３人とも私立受験させました。

>そこまでして、ぐれたり、いじめられたりしたら、親の苦労も報われない

上の２人はグレましたね。一番下の子だけは順調。

首都圏・京都は別にして他の地域は
公立でもいいよね。
塾で補えば問題もないよ。
ただ、中学が荒れてると嫌だけど。
だから、首都圏の800万ほどの収入の家族は
地方へ引越し！

＞3人私立中高へ同時に行くと年600万円弱掛かる。ローンを年200万円返すともう何も残
＞らない。
著しく同意。少子化がすすんで当たり前。

星一徹は土方をして、息子を伴のいる星雲高校へいれた。
今は、星雲高校は中学からしか入れない。
中学からだと学費が払えず、もう第2の星飛雄馬は生まれない。
（野球特待生はひ弱。巨人軍で活躍した人を私は知らない。）

>>323
星一徹は日本一の日雇い人夫だから学費くらい...
（なんでATOKって「にんぷ」で「妊婦」しか出ないの？）

＞322
一人200万かかるの？

>>325
入学年度でもそんなに掛からなかったけど。

>>325
学費施設費等　100万円前後　修学旅行等学費以外の費用20万円
塾習い事クラブ活動　80万円　の内訳です。

>>327
うちは学費、塾代、交通費、etc. すべて込みで100万以内です。

>328
国立ですか？

年間１００万見ておけば・・・と聞いたのですが。

貧乏人は私立くんな。お前らは公立いって、よくて三流大入って
社会出て、また貧乏するっていうルーチンができてんだよ。
金持ちは一部例外を除いて、子供は一流大で優秀で、金持ちになる。
現に東大生の親の平均年収は一般人よりはるかに高い。
授業料の心配するくらいならお前は立派な貧乏人だ。
分かる？貧乏人は代々馬鹿＆貧乏。あきらめなさい。

私立中の良さは、先生にあると思います。
公立は、先生の独断と偏見によって生徒が動かされますが、私立は指針が統一されていますので、担任が変わっても生徒が戸惑うことなく生活できます。
また、ひとりひとりに目が行き届いてるのです。
先生の質は公立とは比較になりません。
ただ、学校選びに置いては学校の特色、方針をよく検討した上でお子さんに合致した学校選びがﾎﾟｲﾝになると思います。
受験前には、できるだけいろいろな学校へ親子で足を運びよく見当されることが望ましいと思います。
中学受験においては、親、塾の先生の影響が大ですので、親はのんびり構えて少しでも楽しく勉強できる環境を整えてあげることも大事ではないでしょうか。
うちの経験では。。。
うちは、男の子で進学校へ入学したのですが、かなり勉強がﾊｰﾄﾞで息子はそれに犯行した時期もありました。
その頃の担任の先生のﾌｫﾛｰはとても関心しましたﾖ。
見捨てることなく、よくやっていただきました。
中学に晴れて合格したからと言って、急に子供を手放すのは危険かと思います。（教訓）

私立、公立って一括りにはできないと思う。
いろいろあるのじゃないかな。
うちの上の子は私立の名門校に高校から入ったがいい学校だった。
放任主義だったが出欠には厳しくて締めるべきところはちゃんと締めていた。
部活もちゃんとやって第一志望の大学に現役で入れた。
下の子は都立トップ校に今行っているが、一番下の滑り止めの高校の面接で大学受験するなら部活は無理ですと言われた。
私立にもいろんな学校があるなと思った。
文武別道なんだね、進学実績の成果を挙げる子と部活で成果を挙げる子をはっきり分けている。
私立の学校は学校なりに一所懸命やっているんだろうけどね。
先生の質も私立は学校によって随分違うんじゃないかな。
下の子は出来が今ひとつだったのでいろんな高校の説明会に行った。（１０校以上行ったかな。）
ほんとにいろんな学校がある。
私立の共通する欠点の一つは広いグラウンドを持っている学校が数えるほどしかないことかな。

自分にあった私立があれば・・・・　　なんてたって小六で分かるわけ無いだろ。
やはり親の願望が強いんだろうね。いい学校ってどういうところなんだろう。
東大にいっぱい行くところ？なんだかんだ行っても偏差値であてはめられてしまう
し。身近にＫ成とＭ大Ｍ治行っている甥っ子がいるんだけど、自由奔放に部活に
勉強？にと生き生きと楽しんでいるのはＭ大のほうだね。朝早くから夜8時ごろまで
フル活動、休みの日はバタンキュ-の状態。Ｋ成のほうは将来は約束されているけど
勉強、勉強で大変みたい。真の友人も作れるのかなという感じです。
いろいろな面でたくましく育っていくのはＭ大の甥っ子かな　と　感じてしまうのです。

開成でも下の100番は裏１００
浪人してもダメらしい

>>334
部活＞勉強
ではありません

>>336
部活が大事だと言っているのではないのです。
人間として得るものがあるだろうということです。
話によると中学、高校の先輩・後輩とのつながり
60歳くらいまでのOB、コ−チというように大きな集団で
動いているらしいのです。
そこで得られる規律、思いやり、行動・・・・・
これは生きた勉強だと私は思うのですが。

だから余力がないとだめってこと
勉強だけでアップアップしていると
それ以外の大切なことを見落とします。

＞３２１
広島もだめだよ。

日教組が強いところばかりだね。

東京大学【現役】合格者数
平成２年□□平成３年□□平成４年□□平成５年□□平成６年□□平成７年
灘―９６□開成１１１□開成１２４□開成１０３□開成１２６□開成１０８
開成８０□灘――８２□桐蔭―７７□ラサ―８３□灘――７２□灘――７８
桐蔭６６□ラサ―７６□麻布―７６□灘――７３□桐蔭―６２□桐蔭―７６
筑駒６３□桐蔭―６５□灘――７５□学付―６９□ラサ―６２□学付―７２
学付５５□学付―６３□学付―６２□桐蔭―５９□筑駒―５８□筑駒―５６
麻布５３□麻布―５９□巣鴨―５７□麻布―５８□櫻蔭―５８□櫻蔭―５６
ラサ４４□栄光―４６□ラサ―５６□筑駒―４９□麻布―５５□栄光―５３
栄光４２□武蔵―４４□筑駒―５２□栄光―３９□学付―５４□ラサ―５０
駒東４０□櫻蔭―４４□栄光―５１□巣鴨―３８□栄光―４３□巣鴨―４８
東寺３６□東大寺４１□櫻蔭―４９□櫻蔭―３７□愛光―４２□洛南―４８
櫻蔭３４□筑駒―３９□武蔵―４６□駒東―３７□巣鴨―４０□麻布―４６
武蔵３３□巣鴨―３２□聖光―４０□海城―３７□洛南―４０□海城―４６
愛光３１□洛南―３１□東大寺３７□洛南―３２□筑東―３８□愛光―３７
桐朋３０□筑付―２９□駒東―３４□愛光―３１□武蔵―２９□筑付―３２
筑付２８□愛光―２９□愛光―３３□筑付―３０□聖光―２９□武蔵―３２
洛星２６□駒東―２８□洛南―３０□岡崎―３０□海城―２８□桐朋―３１
広学２６□広島学２５□海城―３０□桐朋―２９□筑付―２６□白陵―２８
白陵２５□聖光―２５□筑付―２９□聖光―２８□桐朋―２６□駒東―２７
東海２２□浦和―２５□岡崎―２４□広島学２７□岡崎―２６□久留米２７
久留２１□白陵―２４□甲陽―２３□白陵―２７□大星光２６□聖光―２６
□□□□□久留米２４□□□□□□□□□□□□□東大寺２６□岡崎―２６
別のスレにあったもので恐縮です。
こういうの見ると、やっぱり上位の私立に行かせたいなと思います。
ただ息子のを成績を考えると難しいです。

日本における中国人の犯罪が後を絶ちませんが、
私が問題にしたいのは、日本国籍に帰化した中国人についてです。
日本国籍を取得する際に、反日的な傾向がないかを調査するのだそうですが、
彼らは、まんまとそれを隠し通しています。
そして彼らの子孫、２世３世へと反日教育を徹底していると思います。
(日本人に対する残虐非道ぶりに罪悪感が感じられないところからその憎悪が窺えます）
一見普通に市民生活を送っている日本人ですが、
彼らは日本人に対して国益に反する様々な工作をやっています。
数百万人規模のネットワークを駆使して、老若男女が総動員で事にあたっています。
（監視、情報収集、意識操作、いじめ、誹謗中傷、嫌がらせ、尾行、挙句は集団ストーカー）
皆さんも例外なく、小学生頃から学友らに工作を受けていることは断定できます。
たとえば、真面目な日本人には不真面目になるように誘導します。
要するに、彼らの中の選り抜きにエリートコースを行かせて要職に就かせる狙いでしょう。
そうです、日本の役所、自衛隊や警察、教師、マスコミに反日の人間がうようよいます。
大変、危機的な事態です。
困ったことに、彼らが日本の苗字を名乗っているために、
普通の日本人と見分けがつきません。
皆さんも特定できれば、「えっ、あいつが？」となります。
それをいいことに、彼らのやりたい放題という現状です。

日本には猟奇的な事件で迷宮入りになったものが多々ありますが、
この勢力によるものだと思います。
彼らは治外法権、手が出せないようです。
日本人は事故やトラブルを装って、次々葬り去られています。

いわば、日本人になりすました連中から一方的に侵略されている格好なのですが、
こういう事情を知ってか知らずか有事法制に反対する社民共産は売国奴である、
とは相応の判断と言えましょう。

最後に言っておきます。
彼らは三文芝居の名手であり、
日本人は戦後から永らくの間、一杯食わされつづけているのです。

PS、創価学会に多数紛れ込んでます。

age

別に東大に入って欲しいと思う訳でもないが、進学校の中高一貫の私立だと
高校３年を大学受験で使える分大学受験に有利だと思える。
ただ、その環境を生かすも殺すも本人次第。

http://go.iclub.to/ddiooc/

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/

http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm

子供は私立中学へ行きたいというけれど、勉強をしません。
子供に無理矢理勉強させる事に抵抗を感じますし、
小学生なんだから、遊ばせてやりたいという気持ちもあります。
子供が自主的にやる気になってくれたらと切に願っています。

子供のモチベーションを高める方法等ありましたら、ぜひ
お教え下さい。お願いします。

345>
あなた自身が勉強することです
一緒の勉強でもいいし
資格試験でもいいのでは

>>345
　私立中学へ行きたいというのならば、それなりの塾に入れるべきです。
子供の現実対応性は、親が考えているほど決して小さくない。
そんな環境を機会を見て親は積極的に提供すべきでしょう。
元来、小学生に自主的にやる気を期待するのは、とうてい無理。
与えられた課題に、過程として、多少の親のとまどいが生じても
時間が解決してくれたり−要領や能力かついてきて自然と消化したり等−
するものです。そんな中で子供は成長します。
水に合えば子供は逆に目標を持って生き生きとします。
　ただ、親の勝手で無理矢理勉強させようとするなら止めるべきで、
限界の見極めは親の責任でもありましょう。

巣鴨→東北農と、巣鴨→早稲田商って、
どっちが悲惨？ちなみに中学受験では
早稲田実業蹴ってますが。

巣鴨の時点で悲惨

中学受験をするのにはやっぱり受験生がどう思ってるのが一番大切ですね やっぱり将来に何か目標のある受験生はどんどん伸びてきますよただ合格しても中学校でちゃんと勉強しなかったら結局いい仕事につけませんだから自分の将来に目標をたてましょう

いい仕事って何だろう？

私学に行かせていらっしゃるかた、
経済力はどの程度ですか？

子供が某大学付属の中学に入学した親が言うには、
10年で返済する1000万円のローンを組んだ気持ちだとのこと。
100万円×(3+3+4)年。成る程。すごく大雑把な計算だけど。

経済的なこと
経験者（私学に行かせている人）に
もう少し聞きたい。

age

【何故朝日新聞は事実をごまかすんですか？】
http://natto.2ch.net/mass/kako/995/995570730.html

71 名前：朝日は国民を煽るのが伝統投稿日： 2001/07/27(金) 04:55
「もし」日比谷焼き討ち事件の時、朝日新聞がポーツマス条約反対と煽らなければ・・・・。
「もし」関東大震災の時、朝日新聞が朝鮮人は暴動を起こしているという虚報を流さなければ・・・。
「もし」ロンドン海軍軍縮条約とき、朝日新聞が統帥権干犯だと軍と国民をあおらなければ・・・・。
「もし」日中戦争に突入するとき、朝日新聞が必要以上に国民を戦争にあおらなければ・・・・。
「もし」ノモンハン事変のとき、ソ連のスパイであるゾルゲに協力しなければ・・・・。
「もし」戦後、朝日新聞が北朝鮮を”この世の楽園”と宣伝していなければ・・・・・。
「もし」朝日新聞が教科書の”侵略”書き換え問題で誤報を垂れ流さなければ・・・・。
「もし」従軍慰安婦問題で朝日新聞が虚報を垂れ流さなければ・・・・。
朝日新聞を思うと、「もし」という言葉が次から次へと浮かんでくる。
もし、虚報誤報を垂れ流さないための防止措置が適切にとられていれば
今の日本はもう少し良くなっていたのではないか、と。
朝日新聞は、この「もし」を現実にする責務がある。

【朝日新聞の戦争責任】
http://natto.2ch.net/mass/kako/994/994864004.html

『朝日新聞の戦争責任―東スポもびっくり!の戦争記事を徹底検証』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4872332369/qid=1027727408/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/249-6619091-9576351

age

age

御三家や早慶付属以下なら行く価値なし。
へぼ私立なら公立でよし。
金が有り余ってる家ならどこでもいいが。

うちは年間１００万て思って予算を立てた。
だから、授業料、教材費等の公表されている学費が１００万越えた学校は
志望校から除外。
交通費は馬鹿にならない。バス通学は避けたい。
予定外だったのは、部活費。年間７〜８万。
総額年間１００はかからなかった。（８０万台かな）
兄弟の多い家庭は大変だよね。（うちは二人）
無理をしてでもーて私立に入れて
行きたい海外研修に行かせられず、大学も予備校なしで公立じゃなきゃだめ　て
なったら辛いのは子ども。

早計なんて大学からで良し。
中高から早計付属なんてヘボ。
御三家以外なら公立なんて言ってるのは
私立の良さを知らないもっとヘボな人。

360さんのように予算をたてるのもよいかと思います。
学校案内にでている授業料・施設費等の「他」が学校によってかなり違います。
部活でも、うちの息子の学校などは部活のユニフォームなどもなく、あまり
負担がありませんが、よその学校では花形の文系クラブが海外遠征その他で
年間60万もかかる、ということもあります。
希望者のみの短期海外滞在も60〜70万かかるところも多いです。
塾に行かせるにしても、プログレス対応など、公立と内容・進度が違うので
塾代も馬鹿になりません。塾にいかせなくてもよいくらい面倒見がよいとか、
修学旅行などの積み立て金など、それぞれの学校の実態もいろいろ関係者に
お聞きになったほうがいいかもしれません。

貧乏で私立な我が家の家計。
子ども♀1人 私立中3年、テニス部
年収９００万(入学時は１１００万。ボーナス激減）
家のローン１３０万
車のローン３０万
学校関係費６０万 (海外研修などは別途支出４０万程度を６年間で２回)
塾､お稽古､テニス部にかかる費用(道具や合宿等) ４０万
交通費１０万プラスα(定期が使えないところへ出かける機会も多い)
昼食費を含む小遣い等１５万程度

この年収では私立に行かせるのは一人で限界が実感｡
私立に入れたことは後悔してませんけど､
カナダとかイギリスとか誘わないでねって感じ｡

我が家は年収1200万円くらいですが、♀２人なので、国立中学が第一希望です。

上位校以外のへぼ私立には行く価値なし。
行く価値ありは早慶付属。
うっふん(^^*)
うふん、うふふん･･･

関西では、国立大学進学が常識程度の進学校と、
関関同立のエスカレータ校以外は問題外
というところですね。

みなさん貧乏なのねｗ　

≫３６５
　世間の狭いお方。。。

>>365
中学受験で総計付属に行くと極端な遊び人になるか極端なｦﾀになるかの
どっちかですよ。部活でも入らない限り。

さげ

>363
削れるところはないの？

>>58
失敗するからいやというけれど、
「失敗」するから次の「成功」がある。
>>82
がんばったがんばった。

亀レススマソ

しまた！
超亀レスだった。
禿しく鬱、スマソ。

> 中学受験をどう考えますか？

中学受験をさせたい訳ではないが、公立に不安を感じるため
中学受験をせざるえない･･･
でも、がんばって私立行かせられたとしても、行き着く所が
一緒だったら切ないと思う。

>>363
私学助成金とか利用できないの？
あるいは、教育ローンとか？

>>374
禿同

めっちゃありがちな話です。
結局はその子の資質に依存することが大きいですね。

私学に行っているのになぜ塾に行く必要があるの？

＞377
中には、塾行かせないでくださいって学校もあるよね。
某マンモス付属校は行く必要あると思うよ。内部統一テストで学部が決定しちゃうから。
上位難関校なら、さらに安定を求める為に必要でしょう？
中堅以下でも、進学成績上げるのに必死でここは予備校って
体制のとこは行く時間もないはず。（学校終わったら、既に６時近く宿題もたんまり）
後の理由としては、下校したらそのまま人生の別塾（まんが喫茶とかゲーセンとか）
に行かれちゃうから。
塾？通学に１時間半以上も掛かったら、通えないよ〜って人もでるよね。
私学と言っても千差万別。ケースバイケースしょ。
よく見極めて志望校決めよう…と思うこの頃。

ある程度以上の私学での塾通いは、必要だからではなくて精神安定剤のようなもの。
今以上のものを求める気持ちもあるのだとも思う。
学校の指導を十分生かせば、基本的には塾の必要はないはず。
学校のカリキュラムをこなせないのに、塾通いは本末転倒。

＞＞３７８
医学部以外なら、毎日の学習をおこたらなければ、
全て進学可能。
統一は、基本問題しか出ない。
学校でも、模擬を行なうよ。

予備校は不要。

＞＞３８０
現在の医学部の基準を教えて下さい。
今でもかなり難しいですか？

中学受験をして私学に行ったのですが、塾、家庭教師とも必要ありませんよ。
学校だけで充分大学受験の力をつけて下さいます。(上位私立）
大学受験に実績のある私立を選んでください。　
真面目に授業を受けていれば、それなりの大学へはいけるはずです。

>>382
あくまでも、「それなりの」とうことですよね。

それなりでいいなら、わざわざダブルスクールなんてしないよね。
少しでも学力を付けたいと思うんですよ。

そういう意味では、行かないより行く方がいいです。
問題は、経済力！これにつきます。

教育投資に限りがあるのなら、国立大学附属中学が断然おすすめですね。

382と383を見ていると、「それなりの」の定義が違うような気がする。
それぞれ、どの程度の大学を指しているのか知りたい。
382のように学校の勉強だけで、受験に対応できる所を探しているので、
お差支えなかったら、具体的にお教え頂きたい。

>>385
アフォ！

＞＞385さんへ
＞＞382です。
私の息子は、大阪の清風南海中高で学びましたが、高３になると予備校へ行く方もありましたが、
本人は自分でやる方がいいと言って、塾も家庭教師もつけず京都大学に行けました。
もちろん、学年の上位にいました。でも、中位くらいでも国公立合格は充分可能です。
息子の学年は、優秀な生徒が多かった年で京都大学合格は５５名で全国で６位でした。
東京大学は９名合格でした。関西なので京大志望が多いです。（卒業生２８０名）
息子達の中学受験は、大阪は統一受験日で１校しか受験出来ない時でしたので、
（２次募集も少しありましたが）競争率も３倍で優秀な生徒が集まったのです。
今のように、何校も受けたり、倍率も１倍に近い中学受験ではありません。
ですから今は清風南海も少し合格率が落ちています。

>>382,383
大変、詳しくお教え頂き御礼申し上げます。
「それなりの大学」が京大なら、納得いくというもの。
そういう学校を探している我が家にとって、
関西の男子の話なのが残念。
当方、東京、女子なので…

＞＞388
東京ならたくさん該当する学校があると思います。
もうすぐ私学の説明会があると思いますので、子供さんと学校訪問をされるとよいでしょう。
その時、進学実績や塾に通っているかどうかの状況も、お聞きすると良いでしょう。
女の子さんだと校風も気になると思いますので、通ってらしゃる生徒さんにお聞きになられる事をお勧めします。

大学受験に学校の勉強は関係ないんじゃないかなぁ。

あくまで生徒の性格に依るような気がする。

真面目な性格に育てば学力なんて自然につくものでは？

学校は校風で選ぶべき。
なんて陳腐なことを言ってみるテスト。

>>387
京大へ行くなら、予備校必須と思うベシ。
学校だけで行ける子もいるが、レアーケース（１０％未満くらいか）です。

一般的に、塾や予備校へは行くほうが絶対いいです。
塾や予備校へ行かなくても、超難関校へ行く子もいますが、
それをまねしようと考えるのは虫が良すぎます。

塾や予備校へ行って、京大へ行ける子が、塾や予備校へ行かずに、
大阪大学へ行けたと喜ぶことがいいかどうかは、その子や両親の判断ですね。

私立中学へやるなら、国立大学附属中学へやって、塾通いをさせようと思っています。
コストを考えるとそれが最もいい選択かと思っています。
ただ、国立大学附属は、抽選があって、なかんか合格しにくいもの。
だから、次善の選択として、私立中学高校になります。

私立中学高校では、高校、特に３年になると、急に塾や予備校通いが多くなるようです。
おおよそ過半数という感じです。

おそらく、大学受験対策として、学校だけではあきたらないのでしょう。

そういう現実を考えると、国立中学高校がいいと考えるわけです。
予備校へ通える時間の面でも、授業時間が少ない分、国立中学高校が
いいと思います。

＞＞３８１
医学部の現在の基準は、存じません。
ただし、どの付属高にもチャンスがあり、
毎年学年２人以内だと思います。

歯学部に比べても、別格です。

あげ