春奈ママは今どうしてる？？

age

和蚊山名汚見、と言ってみるテスト。

双方の残された子供たちが一番可愛そうだな〜・・・。

age

私が海外に言ってたときにもいたよ。某Ｍ商事の女で,情報集めに長けてて、
みんな集めて自分の気に入らないママを徐々に排除して行くやつ。
みんなの反応みながら友達を呼ぶときも省いたりしてさ。
自分に都合のいいやつ=幼稚舎出身者とかなにかコネに結びつきそうな
人としか付き合わないの。そういう人には米搗きバッタみたいにていしせいなのよ。
あんなやつ無視！と思っても,毎日顔合わせるから,やな気持ちになっちゃうのよね。
そしてボロボロになっちゃうのよ。
子の板みてて久しぶりに思い出しちゃったよ。
今,Ａ学院の三年に子供がいるＹ

そういう奴っているよね。
ﾀﾞﾝﾅの肩書きが自分の価値だと勘違いしてる
海外赴任帰りの高慢妻。
ﾊﾞﾌﾞﾙの頃には相当いい思いしたんだろな。
状況が変わっても気持だけはそのまま。
意外とﾀﾞﾝﾅの方はいい人だったりする。
同じ社宅だったけどそんなに
偉そうにするんだったらさっさと
社宅を出て一戸建てでも構えろって。
ﾀﾞﾝﾅが退職して肩書きがなくなった時が見もの。
それでも何か自慢の種を見つけるんだろうけど。
そういう構図(社内の関係をﾌﾟﾗｲﾍﾞｲﾄに持ち込む)
に醒めた目で見ていると哀れな人にも映るけど。
多分現地法人社長とかの時に相当ちやほやされたのを
ずっとそのままで来ているんだろうね〜

age

>>293
何か凄く悲しいね…。

なんでだろ。文章力が無い漏れには表現できねーな。
もっと気楽に生きればもっとたのしーと思うのに。

今朝の新聞に附属池田小の記事が出ていました
１年たったんですね

いまだに多数の子がおびえて通っているそうですけど
あれほどの事件にもかかわらず
ほとんどのみなさん転校されないのは
やはり国立ブランドには変えられないのでしょうか

>>297
あなたはお子さんの通っている学校で同じような事件があったら
転校させるのですか？
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ云々の問題じゃないでしょ、変な考え！

>>298
はげどう。297はさりげない荒らしタン決定!!

池田の殺された糞ガキの親にも
ろくなのいなさそうだ。

あら、それを言うのなら学芸大附属世田谷小の親ですわよ。
ホント、ろくなのおりませんわ。

>>300
死者に対し、言葉を慎んだらどうだ。

実際糞ガキなんだからしょうがないじゃん。
出棺だかするときに、「何々ちゃーーーん」
と絶叫するようなムカツクガキは糞ガキ。

おまえ、付属か子供にになんかうらみでもあるのか？
ふけーに、メールしとくは。

つまんねえ奴だなｗ
勝手にメールでもしてろや（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

＞付属
＞子供にに

プププ、バカは日本語の勉強しなおしてきなｗ

＞しとくは。

こいつほんとに馬鹿だ。タイプミス、変換ミスの次元じゃない・・・

身近に似たような事件があった。
結局、みつ子側が自分の子供を連れて自殺。
春奈ママ側はいまでも徒党を組んで全く反省の余地なし。
結果的に大きく違っただけで、同じような内容だった。

春奈ママのような奴が居るから、事件が起きる。
こういう奴こそ、居なくなればいいね。（春奈ちゃんよりね）

直美はちっとも自分が悪いって思ってないんじゃないの？
被害者意識しかないよ。
自分がみつ子を追い詰めたなんて、これっぽっちも思うわけ無いじゃん。

春奈ママはもちろん嫌だけど
みつ子も、あれほど憎いヤツと行動を共にするなんて…。

春奈ママみたいな人は、それこそ何処にだってｲﾊﾟｰｲいるよ。
そういう人を目の前にして上手く立ち回るのがオトナ。内心ムカツクことあってもね。
つかず離れずで自分の心身を荒らされない距離をつかむのって、結構大変だけどね。
みつ子は著しく社会性が欠如してたんだと思う。
殺人なんて許される訳ないけど、そこまで追い込んだ春奈ママも意地悪じゃないにしても、
かなり無神経なのか、とにかく思慮の足りない人だったんだろうな‥‥とは思うね。

>311
そうだよね。そういう人は何処にでもいる。子供を持ってみると
特にわかる。だからといって憎い女の子供を殺す、という人は
何処にでもいない。皆耐えて、大人の判断してるんだよ。
やっぱり、みつ子の罪は重い・・。

こっちが離れるようにしてもついて来る人っているよ。
みんなさりげなく距離をおいているのに気づきもしない。
とにかく自分を肯定して人の悪口は、言い放題・・・
そこの子供もミニAさんと言われています。

直美のようなタイプの女性っているのよねエー。どこにでも。
でも、そんな人間に負けて山田のように落ちてしまうのは最低・・・。
結局、自分の家庭を崩壊させただけ・・・
どうせなら完全犯罪よ。
どっちもオバカ！

春奈ちゃんはかわいそうだけど、直美は自業自得って感じ。
みつ子も春奈ちゃんをターゲットにしなければ同情できたんだけど。
ま、あたしには関係ないけどね。

みつこの子供はこれからつらい一生を送るので
案外春奈ママはすっきりしてるかもしれない

子供を殺された母親がすっきりするなんてことあるかなあ？
一生忘れられないんじゃない。

何だかみんな、春奈ママ側＝言う＆いじめ側、みつこ側＝言われ＆やられ側
も他人事よぉ〜ってな風にに話しているけど、いつ降りかかってくるか
分んないよ。いまは平気でもね。何が災いするかわかんない。

どこにだって近い話があって、母親同士のあれこれで頭傷めてるよね。
そもそも、くだらない事でいちいち溜まってる主婦達が変。
仕事したくない（する必要ない）んだったらボランティアとかすれば？

＞仕事したくない（する必要ない）んだったらボランティアとかすれば？

う〜ん。暇つぶしにボランティアをするなんて迷惑！って意見もあるしなー。
（ボランティアに興味はあるけど、迷惑なら控えとこうと思ってる。）

ボランティアの世界が清く正しく美しい世界とも限らない。
結局有閑マダムの見栄張り大会の場と化してることもあるから、参加するなら
よく選んでからに。
修道女の世界だって、持参金や学歴でシビアに序列ができてるのよ〜。
いじめや差別もあるらしく、一度神の道に入ったけど、そういうのが嫌になって
俗世にもどって来た人いるよ。

もう、俗世とは完全に縁切って、山にでもこもって一人で仙人のようにでも生きるしか
ない（？）

＞修道女の世界だって、持参金や学歴でシビアに序列ができてるのよ〜。

それは聞いたことがある。
資産家の令嬢が財産込みで修道女に。
修道院（女でもそういうのかな？）での地位は持参の財産によって決まると。
持ち物はブランドづくめだとか。
それで教会系の学校の校長になったりしてね。
ただし、悪意の噂かもしれないので注意は必要だけど（ｗ
（かなり具体的な名前で聞いたけど）

やっぱり大人になってもいじめられる人はそうゆう
運命と言うことで・・・！

＞３１８

　　そんな事言ってる人が一番腹黒そう

　　一段上にいるのよって勘違いしているお方

ﾅｵﾐﾀﾝ､ﾊｱﾊｱ･･･ﾊｱﾊｱ･･･ｳｯ!

haa///?

週刊誌で生まれた子供は男の子って書いてあったんだけど・・・
誰か知らない？

子供生まれたらしいね
子供殺すことないのによっぽと゛酷い目にあったのかな。

子供が生まれても夫婦としては
もうボロボロ・・・

>>328
言えてる。ｗ

直美あげ

へ〜。

age

ttp://homepage2.nifty.com/higakitakashi/iimail/chimatsuri09.htmlより
3.文京区女児殺害事件で孫を殺された松村恒夫氏

　「平成１１年１１月２２日、『パパ、春奈いなくなっちゃったの』という
娘からの電話が、私にとっての文京区女児殺害事件の発端でした。すぐにか
けつけました。２２日は、幼稚園の父兄と警察の方々も付近を捜してくれた
が、発見はできなかった、私は犯人が春奈ををどうしていいか分からず返し
に来るのではと、護国寺で夜を徹して待った。しかし無駄でした。２３日も
祭日にかかわらず、幼稚園の父兄や警察が捜してくれた。しかし依然、手が
かりはなく、２歳８ヶ月という年齢を考え夕方近くには公開捜査に踏みきら
ざるをえなかった。同時にマスコミは幼稚園をはじめ、関係場所、娘のマン
ション、娘夫婦の実家に殺到することとなった。春奈は幼稚園の園児でもな
いのに、幼稚園には大変ご迷惑をかけ、申し訳なかった。警察犬も動員され
たが、発見できなかった。私は幼稚園にいたが、テレビ各社やマスコミにと
りかこまれ、外に出ることができず、幼稚園に泊まりこんだ。２４日もほぼ
同じようにマスコミが幼稚園だけでなく、娘のマンションや警察署につめか
けていた。警察と相談して、春奈の捜索にマスコミの力を借りたら、と隙を
見つけて幼稚園を抜け出し、自宅で春奈のビデオを探し、警察に提出し、全
国に放送してもらった。このときはマスコミが頼りに思え、非常にたのもし
く思えた。２５日になった。ワイドショーでは捜してくれていたようです。
私はテレビなど見ている時間はなかったので分からない。その日、夕食をと
ろうとしたとき、捜査官から『残念な結果になりました。今、遺体の確認に
向かっています』との連絡が入りました。私はすぐに音羽にとってかえした。

(続き)
警察署と娘のマンションの前は報道陣でごったがえしていた。加害者の警察
署への送致や春奈の遺体の警察署への到着、警察車両の出入りのたびに報道
陣が動き、フラッシュがたかれるのをマンションの部屋から眺めて夜が明け
た。１１月２６日の早朝、警察署で両親と幼児が哀しい対面をした。春奈の
顔がどす黒くなっていたことを覚えています。あいかわらずマスコミの攻勢
はすごかった。通夜、告別式の報道についてはマスコミ、葬儀社、護国寺と
協定が結ばれ、大きな混乱もなく、しめやかに行うことができた。これです
べて終わりならば、マスコミに対しても感謝で終わった。しかし、犯人が私
どもと同じ幼稚園に通う子を持つ同級の母親であると分かったことで、マス
コミ、ワイドショーに格好の話題を提供することになってしまった。私のほ
うはマスコミの取材に対し、どう対処していいかわからず、警察に聞いたと
ころ、『ノーコメント』で通すのがよいといわれ、その通りにした。マスコ
ミは少しでも関係があると思われるコメントを裏付けもとらず、たれながし
ました。特に幼稚園に悪意があると思われる教育評論家と称する女性のコメ
ントを再三、流した。後にこの女性は虚言癖があることが判明し、マスコミ
でもとりあげなくなったが、１度、報道されたことは消すことが難しく、私
の娘像はひどく傷つけられたものになってしまった。今でもマスコミのこの
際の報道については、大いに反省していただき、訂正してくださるようあら
ためて訴えたいと思う。この間違った報道をベースに本を書いた軽率な高校
教師もおりましたので、許せません。一方、犯人が逮捕されてからも娘夫婦
に対する事情聴取は続きました。警視庁の方々も、孫の面倒をみるだけでな
く、マスコミが殺到して買い物にも行けないので、食事の面倒などいろいろ
親切にしてくれた。人を信用することが難しい事件直後、本当に警視庁の方
々には助かった。あらためて御礼申しあげたい。

(続き)
事件以来マスコミの攻勢はますますひどくなった。娘一家が外へ１歩も出ら
れず、生活するにも支障をきたしはじめた。幼稚園の父兄を通じて弁護士を
紹介してもらった。マスコミ対策、公判対策もお願いした。弁護士は加害者
から弁護の依頼を受けるのは慣れているが、被害者から法律対策を頼まれる
のはほとんどないので、戸惑われたようですが弁護団が形成された。マスコ
ミ対策の先生が、関係記者クラブに、今後この事件のマスコミの取材は弁護
士を通すように申し入れて、マスコミの攻勢はおさまった。その後も加害者
の一方的な供述が報道され、私たちを苦しめることになった。マスコミのい
いしれない娘へのバッシングが続いた。その中で読売新聞が２００１年１月
１５日、朝刊１面で、今回の事件の原因は加害者の一方的な思い込みによる
ものであった、というスクープがなされ、少しは私たちの溜飲がさがった。
３月６日の初公判。当日はマスコミの攻勢が予想されたので弁護士と警察署
と打ち合わせ、大きな混乱もなかった、警察署のご協力には感謝したい。そ
の後、１５回、公判が開かれたが、娘は加害者と同じ場の空気を吸うのが耐
えられない、と非公開の自身の陳述の日以外は公判を傍聴していない。その
かわり、私がすべて傍聴した。傍聴を通して感じたことを以下に述べたい。

(続き)
(続き)
１５回、公判が行われたが、加害者への質問が６回、加害者の夫の証人尋問
や弁護側の冒頭陳述、最終弁論などが加害者側には11回が費やされた。これ
に対し被害者側は父親の証人尋問、警察側の冒頭陳述など含めてもわずか４
回というのは公平さを欠いているといわざるをえない。未決拘留中の期間が
懲役刑の場合、刑期に参入されるなど、いたずらに裁判の長期化を加害者が
くわだてていると思われ、絶対に許すことが出来ない。加害者への質問で、
加害者は娘との心のぶつかりあいとしょうし、一方的に詳細を供述した。
合計、１０数時間も独壇場で勝手なことをいってもこちらは反論できない。
加害者は微にいり細にいり話をさせ、娘の証言にも反論させるのに、こちら
は再反論するすべもありません。これはおかしくありませんか？証拠採用さ
れる証言、証拠、調書が加害者の裁量で一方的に採用されるのは納得がいき
ません。娘と加害者の間を証言した幼稚園の父兄、先生の調書で、加害者に
不利と思われるものだけでなく、ほぼすべてを拒否したのは一般人の司法へ
の協力を無にするもので納得がいきません。昨年の被害者保護法の施行の前
どりとして、被害者の優先的傍聴が認められているが、私どものように弁護
士がついていたらその手続きをしてくれるが、弁護士がいない場合は戸惑う
のではないか。加害者には逮捕時から弁護士を国費でつけることが認められ
ているのに、なぜ被害者には認められないのか。また傍聴席は確保されてい
るが、あくまでも裁判長の裁量で被害者の権利でもないので、権利として確
立する必要がある。遺影を持ち込みも認められているが、遺影のサイズは半
分のサイズにされ、持った人は２列目に座るようにいわれた。これはおかし
くありませんか？加害者の神経をたかぶらせないという、おそらく裁判上の
配慮のようですが、こんな配慮が必要なのでしょうか。本来なら加害者の鼻
先につきつけてやる、これぐらいの気持ちです。これも裁判長の裁量でなく
被害者の権利として確立しないといけない。

(続き)
また裁判中にはいろいろな証拠、供述書類が使われるが、被害者にはその書
類は一切回ってこない。もし必要なら裁判長に申請して、裁判長の許可をえ
て有料で謄写してもらわないといけない。私どもの場合には、ワンセット約
２３００枚で９万５０００円かかりました。加害者は一銭も払わず、ほぼ同
じ情報を得ることができる。これもあまりに不公平だと思います。論告求刑
についていえば、量刑の相場主義に納得がいかない。つまり人１人ぐらいを
殺したのでは死刑にならないという相場があるように思えます。こんなこと
は少年も知ってます。最近の日本では犯罪が多発し、加害者も急増し、加害
者を収容する施設も足りなくなっているだけでなく、加害者を生かしておく
のに莫大な国費を使っていることは皆さんもご存知です。これは非常にゆゆ
しき問題で将来の日本を危うくするもの。自分が意識して人を殺した、あや
めたものは即死刑なんだ、という原則を社会規範として確立する必要がある
のではないでしょうか。他人を殺したいと思ったときには自分の命もかけて
実行しなければならない、ということです。今の制度では加害者の人権に最
大の配慮をし、被害者の人権は考慮していない。このまま被害者の一方的な
犠牲の上で、社会の歪みを益々増幅されているように思えてなりません。最
後に、私どもの何回目かの公判で、退廷時にある傍聴人が加害者にむかって
『頑張れ』と言ったことがある。その時、私は「春奈を返せ」と叫んでいま
した。加害者は一瞬がくんと膝を落とし、退廷していきました。後で弁護士
に、裁判長から大きな声を出さないようにとの注意があった。この１点は、
加害者が最終陳述で『最も心にこたえたことでした』と供述している。被害
者が加害者に直接問い掛けるチャンスは公判を通じてない。問い質したい、
加害者の供述に反論もしたい。ぜひ法廷内に被害者の席を設けてほしい。
せめて検事の隣に座って加害者に問い質したい、被害者の気持ちを訴えたい。
現在の司法制度そのものは、加害者の為にあり、社会の公正さを維持するた
めにあるとはいいがたいと思います」。

ちょっと長すぎて読みにくい。
簡単に述べて欲しいなあーと思います。