【最強】千葉県立千葉高校【最強】

おい！お前ら！
この学校が公立最強ですか？

愛知の県立岡崎や茨城の土浦第一のほうが東大受かっているぞ

（全国公立最上位高）
旭丘　岡崎　北野　熊本　土浦第一　鶴丸　

（次点）
浦和　札幌南　しゅうゆう館　仙台第二　千葉　高松　山形東

以上
　

1行目と2行目のトーンが激しく違っているのでワラタ。
まあ、総合力で最強でしょうね。

>>4
総合力ってなんだよ（ｗ

おれは北野か旭丘を上げたいね。総合力トップ。

特に、北野は旧大阪１中時代から、一貫してある程度のレベルを保ってる。
数年前まで、京大８０名、阪大８０名の実績。
落ちぶれたいまでも京大に５０名弱は合格してるし。

旭丘も東大+京大に５０名程度は合格している。

岡崎、仙台第二、土浦第一などは、もともとトップ校じゃないから（いわば成り上がりの側面があるから）総合力？ではトップとは言えんな。
浦和も、都立が落ちぶれるまではたいしたことなかったし。

そうそう、４には県立奈良、膳所も追加。
センター平均の公立トップ校の常連で、難易度は北野と同格以上。

やっぱ、伝統と実績合わせて福岡県立修猷館高等学校が一番

＞岡崎、仙台第二、土浦第一などは、もともとトップ校じゃないから（いわば成り上がりの側面があるから）総合力？ではトップとは言えんな。
＞浦和も、都立が落ちぶれるまではたいしたことなかったし。


都立全盛時代
サンデー毎日、昭和４０年・東京大学合格ランキングより　

都　日比谷１８１
都　　　西１２７
都　戸　山１１０
麻　　　布 ９１
東京教育大付８７

都　新宿 　７２
教育大付属駒場６８
　灘 　　６８
都小石川 ６３
開　　成 ５５
浦　　和 ５２
湘　　南 ５０
旭　　丘 ４９
都小山台 ４６
栄光学園　　　４６
両国　　　　　４２
上野　　　　　４０
ラサール　　　３８
学芸付　　　　３４
広大付　　　　３４
武蔵　　　　　３３　

>岡崎、仙台第二、土浦第一などは、もともとトップ校じゃないから（いわば成り上がりの側面があるから）総合力？ではトップとは言えんな。
>浦和も、都立が落ちぶれるまではたいしたことなかったし。

都立高校が凋落して、大阪府立高校の学区細分化前

１９７４年東大・京大・阪大合格者数

　　　　　東大　　　京大　　　阪大
北野　　　１５　　１１４　　　４５
天王寺　　１１　　１０１　　　６０
大手前　　　３　　　８８　　　４３
高津　　　　４　　　４３　　　７２
三国丘　　　６　　　３８　　　７９
豊中　　　　１　　　３０　　　７５
住吉　　　　０　　　１９　　　８６
八尾　　　　０　　　１２　　　２６
市岡　　　　１　　　　９　　　３２
泉陽　　　　０　　　　７　　　２８
茨木　　　　０　　　　５　　　２３
池田　　　　１　　　　４　　　２８
岸和田　　　０　　　　３　　　１０
今宮　　　　０　　　　２　　　２６
四条畷　　　０　　　　２　　　　９
清水谷　　　０　　　　１　　　　８
旭　　　　　０　　　　２　　　　５
鳳　　　　　０　　　　１　　　　３
夕陽丘　　　０　　　　０　　　　４

サンデー毎日１９７４．４．１６号より

１９７４年東大合格ベスト１０

１　　　灘　　　　　　　１２０
２　　　教育大付駒場　　１１５
３　　　開成　　　　　　　９８
４　　　学芸大付　　　　　９１
５　　　ラ・サール　　　　８６
６　　　教育大付　　　　　８４
７　　　麻布　　　　　　　７４
８　　　湘南　　　　　　　６６
９　　　浦和　　　　　　　６０
１０　　西　　　　　　　　５７

まだ公立高校がベスト１０入りしていた

全都学区の都立進学重点高（日比谷・戸山・西）がある程度復活して、全府学区の理数科ありの北野（理数科設置は来年）・天王寺がある程度復活して、旭丘がある程度復活して・・・。
公立トップ争いは日比谷・戸山・西・北野・天王寺・旭丘。
東京・大阪・名古屋の３大都市圏の公立進学高校の争い。

みんな、きちんと制服にローマ字の学年章と組章をつけたらどうなの？
のっぺらぼうの襟の学ラン、ﾐﾄﾓﾅｰｲ！
校則もろくに守れない生徒のいる学校が、最強であるはずがないだろ。
逝ってﾖｼ！

＞１０
全都学区の都立進学重点高で、
中央に当たる伝統校の日比谷・西はある程度復活して、
近郊に当たる新設校の八王子東は飛躍して、
東関東の土浦第一も飛躍して、千葉が現状維持とさらなる強化を図る。

こんなもんかな。

今年は千葉校どのくらい東大に入ったのでしょう？
サンデー毎日は空欄だったですね。

旭丘≧岡崎≧北野≧土浦一≧膳所＝奈良≧茨木＝千葉＝熊本＝鶴丸＝浦和

ティバ高は東大21名で渋幕についでティバ２位。

２０年ほど前は５０人弱いたはず。
そんなに凋落していたとはショックです。
まさか県内私立に負けているとは。

すでに、天高理数科は難易度なら大阪トップに近い（国立よりきついかも
北野は文部省のサイエンス校に指定され、府内全域から受験可能な理数科を作るので、多少は復活するだろう

１０年前の京大８０人〜９０人クラスは無理でも６０人程度は行ってほしいね

茨木なんぞ、北野と学区が一緒だったころは豊中よりずっと下のなりあがり。
大阪の名門公立は、なんといっても北野天王寺大手前の旧御三家である。
次点で三国丘その次が高津

>1

何やってんの〜笑った！


>13

聞くところによると、県千葉20人・渋幕22人とか！
渋幕にこれ以上抜かされないように頑張ってくださいませ。

>茨木なんぞ、北野と学区が一緒だったころは豊中よりずっと下のなりあがり。

ううん、昭和３８年に５学区になる前、北野は京大トップ１０入り、茨木はトップ２０入りしていた。
５学区になって茨木の層を北野が吸収して京大１００名以上コンスタントに。
９学区になって昔の（５学区以前の）茨木に戻った感じ。北野もレベル落としたけど。
大手前は元女子校で、戦後に北野と生徒を半分ずつ入れ替えて尚且つ学区が別になったから大阪御三家となり得た。
ホントは清水谷・夕陽丘のもと女子校は天王寺や高津と同じ学区になったから、大手前のような具合にはいかなかった。
大手前はラッキーだった。

東京並に、全府学区になったらどうだろうね。
千葉高校のスレだが、ちっと大阪が入り込んで、スンマセン。

千葉県内で県千葉のライバルの公立は東葛飾だけっす

時代は終わったよね、県千葉の

終わってね

東葛はライバルじゃないだろ。
公立は県千葉の一人勝ちじゃん。

>21

だめだこりゃ。
まだまだ千葉は公立王国と思っているなんて古〜い

我が母校の東葛は仲間はずれですか？
サミシイ。

やっぱり山形東が名門

旭丘
岡崎　北野
土浦一

>24
匿名の掲示板だからいいけど、東葛出身なんて人に言わない方がいいぞ。
今時進学校で日の丸君が代反対なんて学校ないんだから。マジ恥かしいだろ。

でも県千葉も強制じゃないよ､歌うの。
入学式のとき君が代についてのプリントが配られた。

>>28
どんなプリント？
なんて書いてあったの？
知りたい知りたい！！！

なんか｢日本にはいろんな国籍の人がいる｣とか書いてあったような･･･
要するに『歌うのも歌わないのも自由で強制はしない』ってことだと思う。

という訳で歌わない。いや、歌う人もちゃんといる。
多分、これでごまかすんじゃないかと思ってしまったり。

ある意味においては最強だと思うが
この板の意味あいでは最強ではないかと。

渋幕に抜かされても気にしないのが千葉高だと思う。

>31

渋幕に抜かされても気にしないのが千葉高だと思う。


↑知り合いが県千葉にいますが、十分に気にしていますよ！！

なんかなあ・・・

>>31
抜かされても手の打ち様がないんじゃないの？

やはりこれからは私立がのびるのでしょうか？
かねもちだけがのびてくのはいやだなあ･･･････

県立浦和はどーよ
もはや終わり？

県千葉はもはや、昔の実績はみる影もなく・・・
千葉全体が凋落傾向にあるのでは。

＜2002年東大・京大合格率による全国高校勝手ランキング（公立編）＞

東大換算：東京1.0／京都0.75
$1: H.11-3年の平均値（HPより）
$2: 東大はH.14年、他はH.11-3年の平均値（HPより）
\1: H.13年の値（HPより）
\2: H.12年の値（HPより）
※山形東・東葛飾・湘南・旭丘・米子東・山口・高松・松山東等の実績不明校は不掲載。
※各大学の係数について明確な根拠がある提案があれば修正再計算します。
※誤記ありましたら指摘ください。

2002年前後｜卒業｜都道｜東｜京｜大｜東｜名｜九｜北｜東大｜比率｜旧帝｜比率
−−−−−｜生数｜府県｜京｜都｜阪｜北｜大｜州｜大｜換算｜(％)｜換算｜(％)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・岡崎−−｜-389｜愛知｜36｜14｜11｜-5｜70｜-2｜-5｜46.5｜12.0-191.0｜49.1
・土浦一−｜-368｜茨城｜33｜-7｜-2｜21｜-2｜-4｜10｜38.3｜10.4-115.3｜31.3
・北野−−｜-357｜大阪｜-1｜47｜41｜-1｜-1｜-1｜-5｜36.3｜10.2-142.3｜39.8
・高岡−−｜-283｜富山｜19｜-6｜22｜-7｜-1｜−｜−｜23.5｜-8.3｜84.0｜29.7
・岐阜\2−｜-397｜岐阜｜19｜18｜17｜−｜55｜−｜-6｜32.5｜-8.2-150.3｜37.8
・浦和−−｜-390｜埼玉｜28｜-5｜−｜-9｜-3｜−｜-9｜31.8｜-8.1｜83.5｜21.4
・膳所−−｜-436｜滋賀｜-5｜40｜34｜-2｜-8｜−｜-4｜35.0｜-8.0-135.5｜31.1
・鶴丸−−｜-399｜鹿児島24｜-9｜-7｜-1｜-1｜41｜-3｜30.8｜-7.7-117.8｜29.5
・一宮−−｜-394｜愛知｜26｜-6｜-8｜-2-119｜-2｜-7｜30.5｜-7.7-200.8｜51.0
・天王寺−｜-358｜大阪｜-4｜31｜28｜−｜-8｜-1｜−｜27.3｜-7.6-106.3｜29.7

（11−30）
・熊本−−｜-446｜熊本｜23｜13｜-7｜-1｜-2｜52｜-3｜32.8｜-7.3-134.8｜30.2
・千葉−−｜-399｜千葉｜21｜11｜-5｜-9｜−｜−｜−｜29.3｜-7.3｜76.5｜19.2
・奈良−−｜-396｜奈良｜-2｜35｜53｜-2｜-5｜-3｜-5｜28.3｜-7.1-145.3｜36.7
・茨木−−｜-356｜大阪｜-2｜31｜44｜-1｜-1｜-1｜-4｜25.3｜-7.1-119.3｜33.5
・姫路西−｜-322｜兵庫｜10｜17｜32｜-2｜-6｜-7｜-3｜22.8｜-7.1-107.0｜33.2
・宇都宮−｜-286｜栃木｜17｜-2｜-2｜30｜-2｜−｜-7｜18.5｜-6.5｜77.3｜27.0
・西−−−｜-334｜東京｜17｜-5｜−｜-3｜-1｜-1｜-3｜20.8｜-6.2｜50.0｜15.0
・修猷館−｜-395｜福岡｜19｜-6｜-3｜-3｜-1｜92｜-3｜23.5｜-5.9-150.5｜38.1
・四条畷−｜-357｜大阪｜−｜28｜21｜−｜−｜-1｜-2｜21.0｜-5.9｜77.8｜21.8
・長田−−｜-399｜兵庫｜-6｜23｜43｜-9｜-3｜-1｜-4｜23.3｜-5.8-122.0｜30.6
＜東大・京大21−40＞
・高崎−−｜-322｜群馬｜15｜-4｜-2｜21｜-1｜−｜-6｜18.0｜-5.6｜66.0｜20.5
・浜松北−｜-413｜静岡｜10｜17｜-9｜-7｜30｜−｜-7｜22.8｜-5.5-103.3｜25.0
・岡山朝日｜-390｜岡山｜16｜-6｜14｜-3｜-1｜-3｜-2｜20.5｜-5.3｜68.5｜17.6
・大手前−｜-356｜大阪｜-1｜24｜25｜-3｜-3｜-1｜-3｜19.0｜-5.3｜84.5｜23.7
・丸亀−−｜-354｜香川｜-9｜13｜16｜-1｜-3｜-5｜−｜18.8｜-5.3｜69.8｜19.7
・今治西−｜-353｜愛媛｜-9｜11｜15｜-3｜-4｜11｜-5｜17.3｜-4.9｜77.8｜22.0
・時習館−｜-398｜愛知｜10｜12｜19｜-3｜43｜-1｜-3｜19.0｜-4.8-114.0｜28.6
・三国丘−｜-361｜大阪｜−｜23｜48｜−｜-2｜-1｜-2｜17.3｜-4.8-104.8｜29.0
・前橋−−｜-316｜群馬｜11｜-5｜−｜23｜-2｜−｜-6｜14.8｜-4.7｜60.3｜19.1
・新潟−−｜-391｜新潟｜13｜-6｜-1｜23｜-2｜-1｜19｜17.5｜-4.5｜78.0｜19.9

＜2002年東大・京大合格数による全国高校勝手ランキング（公立編）＞

東大換算：東京1.0／京都0.75
$1: H.11-3年の平均値（HPより）
$2: 東大はH.14年、他はH.11-3年の平均値（HPより）
\1: H.13年の値（HPより）
\2: H.12年の値（HPより）
※山形東・東葛飾・湘南・旭丘・米子東・山口・高松・松山東等の実績不明校は不掲載。
※各大学の係数について明確な根拠がある提案があれば修正再計算します。
※誤記ありましたら指摘ください。

2002年前後｜卒業｜都道｜東｜京｜大｜東｜名｜九｜北｜東大｜比率｜旧帝｜比率
−−−−−｜生数｜府県｜京｜都｜阪｜北｜大｜州｜大｜換算｜(％)｜換算｜(％)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・岡崎−−｜-389｜愛知｜36｜14｜11｜-5｜70｜-2｜-5｜46.5｜12.0-191.0｜49.1
・土浦一−｜-368｜茨城｜33｜-7｜-2｜21｜-2｜-4｜10｜38.3｜10.4-115.3｜31.3
・北野−−｜-357｜大阪｜-1｜47｜41｜-1｜-1｜-1｜-5｜36.3｜10.2-142.3｜39.8
・膳所−−｜-436｜滋賀｜-5｜40｜34｜-2｜-8｜−｜-4｜35.0｜-8.0-135.5｜31.1
・熊本−−｜-446｜熊本｜23｜13｜-7｜-1｜-2｜52｜-3｜32.8｜-7.3-134.8｜30.2
・岐阜\2−｜-397｜岐阜｜19｜18｜17｜−｜55｜−｜-6｜32.5｜-8.2-150.3｜37.8
・浦和−−｜-390｜埼玉｜28｜-5｜−｜-9｜-3｜−｜-9｜31.8｜-8.1｜83.5｜21.4
・鶴丸−−｜-399｜鹿児島24｜-9｜-7｜-1｜-1｜41｜-3｜30.8｜-7.7-117.8｜29.5
・一宮−−｜-394｜愛知｜26｜-6｜-8｜-2-119｜-2｜-7｜30.5｜-7.7-200.8｜51.0
・千葉−−｜-399｜千葉｜21｜11｜-5｜-9｜−｜−｜−｜29.3｜-7.3｜76.5｜19.2

>>31
日本最強ではなく千葉最強ってこと？

ってゆうか、いわゆる高学歴サラリーマン層が
都内に家買えるようになったら、
千葉埼玉の学校はもうだめでしょ。

>>41
もはや千葉最強は渋幕に。千葉公立最強。ここまで限定しなきゃいけなくなっしまった。

サンデー毎日では、県立千葉高の北大は空欄になっているが、実際には、合格者ありです。
今春の代ゼミ本科生の合格者名簿のみでも、２人確認（うち１人は医学部）できます。

>34

１０年後がもっと楽しみ〜
県千葉がどうなっているか〜。
渋幕はもっと躍進しそうだし

>43
と言うか千葉最強なんて他に言えるほどの学校はもう存在しない。実際、現在の凋落は以前なら
県千葉の上位に食い込みそうな学生は渋幕ではなく多くが都内私立へ流失したためおきて
いる。この先、かつてのように５０，６０と出る学校は現れる要素はなさそうである。

私立と公立が張り合うこと自体が
無理なんじゃないの?
かかる金だって違うし。
渋幕なんて『スーパーイングリッシュスクール』(だっけ?)
に指定されたしね。新聞に載ってた。

>46 成田国際が県内一じゃ〜〜〜〜〜

なにげに成国どこでも現れてない？最近すごい！地味で好きかも

風の噂では随分つまらん学校になったらしい。県千葉。

教師も生徒も我が道を逝きまくった（←この辺が最強だと思うのだが）
雰囲気が好きだったのだけど。
変に大学受験対策やお役所対策でもやり始めたのか？

・・・凋落してもなんの手立ても取らないって。
千葉県が公立復権とうるさく言ってもするかどうか。

　自分は中3の時引越しました。
内申40、全国模試で偏差値70〜72くらいだったんですが
引っ越さなかったとして、千葉行けましたかね？少しきつ
い気がするんですが…。

>>51
いや余裕。

　　　　　　　　　　　　　　,　-ｰ ､ )ヽ ､
　　　　　　　　　　　 _)`'⌒　-―-　 ､　i
　 　 　 　 　 　 　 〃,　´ 　 　 　 　 　 `　、
　　　　　　　　　　i, '　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 /　　　　　　 ｉ　l　i| l i　 !
　　　　　　　　　,　! 　 i　 i　　| . | l|| ! !　i|l l l i
　　　　　　　 　 l| | !　l| l‐|‐- | l | l|l-|‐! |l l| | l
　　　　 　 　 　 ｌ| ! | | ｌ ,ｨ'Tilヽﾉﾉ 'TTｉヽ .!|l ﾘ
　　　　　　　　　　l| l !| ' |Jjｌ! 　 　 |Jj!　 !l !'　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 ｌ|l ||、 -‐ﾞ　　 ,　ｰ-' /l|　　　　　　|
.　　　　　　　　　 　 l| | ゝ.　　　ｰ　　, ｲl |! 　 　 　 ＜　県立千葉…
　　　　　　　　　　　 !ｌL ｨ'＾i　　／,＼　!l | 　 　 　 　 |　東大逝けない…
　　　　 　 _＿__　　/| | / 　|ゝ,. '二` ﾄ !! !　　　 　 　 ＼＿＿＿＿＿
.　　　　　　､_　　 ￣　｀ヽ=､/l†/,. -　!, |l |ヽ
　 　 　 　 　 　 ￣ﾉ i　 　 ヽ.ヾ レｧ　|　|! | 1
　 　 　 　 　 　 〃 ,.' 　 　 ﾉ ヽil{r -‐1、l| l !
　　　　 　 　 　 i／　,、　　 　 |!｀ー-‐'|　!ﾘl
.　 　 　 　 　 ／　／/　!　､　 !|　　　　| 　 !

>>52そうですか？中3の時に見た受験案内では
偏差値：80ﾊﾟｰ→73、60ﾊﾟｰ→71
とかいてありましたが。内申は書いてなかったんですが、どのくらいいりますか？

ある人は９０段階で８０ぐらいだったとか･･･

>>52 そうか？彼の成績じゃきつくない？

渋幕受かった奴がウチ受かる率って半分ぐらい
って話聞いたけど、ほんとか？
入るだけなら渋幕のほうがはるかにむずかしい
よね。仮に渋幕受かった奴が5科と内申普通に
できたとしたら、全員ウチ受かると思うぞ。
てか、入試難易度そのものならウチは市川に
も劣るはず。入学者レベルは比較にならんが。

渋幕の上位生＞県千葉の上位生かな？
県千葉の下位生＜県佐倉高の上位生でしょうか？

千葉高って実は８０年代だけがすごかった成り上がり。
それ以前は東大は１０人代。今の方がまだまし。

>>57
県千葉の下位生＝国府台の上位生
くらいじゃないか？

県千葉の下位生＝検見川の上位生
ぐらいだろう。

>>60
そこまで行く？

でもさ、現佐倉高生が、「県千葉で下の方なら、佐倉高でトップの方がいい！」って言って頑張ってますよ〜

札幌では全国の流れに逆行して市内2学区→5学区に分割。
札幌南の凋落が危惧されている。
旧第一学区　札幌南＞札幌旭丘≧札幌東
旧第二学区　札幌北＞札幌西＞札幌開成≧札幌手稲
だったが、
第一学区　札幌南(旧札幌一中)
第二学区　札幌東(旧高等女学校？)
第三学区　札幌北(旧高等女学校)
第四学区　札幌開成
第５学区　札幌西(旧札幌ニ中)
がそれぞれトップ校となった。
旧制中の札幌西の復活により、札幌南、西の２強時代に突入か？！

札幌北高はとうとう転落かい？
千葉北高もかなり下がったぞ

>>64
学区改変後の入学生が卒業する(来年)まではなんとも言えません。
札幌北高はスーパーサイエンススクールに指定されたので、
盛り返すかもしれません。

つーかスーパーサイエンススクールって何なんだ？
漏れは指定校の生徒なんだがそんな話学校で全く聞かない。

66さんは市立千葉高校のコト?
でもなんで市立千葉なんだろう･･･
県立船橋だって理数科あるのに･･･
ちなみにスーパーイングリッシュスクールは
渋谷幕張と成田国際だったよね?

中学教員の父親をテコンド―のような防具をつけて殴り殺した子って千葉高OBだったはず。

佐倉高校いいなあ。Ｂｕｍｐ好きだから親しみわくよ。

>68
まあ、あれは親父の方にも問題あるような・・・
殺人は許される事じゃありませんが。。。

県千葉→明治商


これ最強。

>>68オレは部外者だけど、それって4年まえに
6ﾁｬﾝのブロードキャスタ―でやってたね。
　確か、そいつは千葉附中から千葉高行って、
東大目指して２浪だか３浪だかして失敗したん
じゃなかったっけか？

　ところで、千葉は偏差と内申どのくらい必要なんすか？
渋幕受かるヤツでも半分しか受からないって、マジですか？
入ってくるやつって中学時代何位以内に入ってるんすか？

>>72
200人中50位くらいだyo!

>>73 公立中で?うそばっか。

>>72
200人中４人くらい？　　実際は。

>75

当たり〜！！
一般に公立中からは学年ベスト5位が、渋幕もしくは、県千葉ですよ

>>76
そこまでいかないんジャン？
10位ぐらいまでっしょ

>77

家の近くの中学はそうなの。
レベルが低いのかなあ（苦笑）

>>77
ん〜、レベルの高低もあるけど、200人中10位くらいまで行くのは、
千葉高に上位の生徒の志望が集中する千葉市内の中学でしょ。
志望校が比較的、分散し易い、船橋市、八千代市、習志野市、佐倉市なんかの中学は
やっぱり200人中５位くらいが千葉高で、８位前後は船橋高その他って、中学が多いと思う。

>79

県千葉行かずに、渋幕の特待生になった子いるけど、そっちの方が勉強が出来そうな子でしたけど

最近学区が統合されたじゃん？
それで、難易度って上がったりしないのかな･･･

市進の本出ていたね。東大合格者数はやはり渋幕が一位だった。
慶應はほぼ同数。でも渋幕の方が一学年の人数が５０人ほど少ない。
もっと驚いたのが、今年の千葉高合格者で渋幕一般を併願した生徒の
６割以上が落ちているということ。秀英は４割近くが落ちて
東邦も３割が落ちている。私立御三家は千葉高の滑り止めになっていない。

>82

現実をついに言ってしまいましたね。
そうなんです、生徒数も問題ですものね！
滑りと目にはならないんです。

>>74
だれが公立厨なんて逝ったyo!

＞一般に公立中からは学年ベスト5位が、渋幕もしくは、県千葉ですよ

学年５位で渋幕て悲しすぎ。千葉高ならともかく

千葉高校て５００点満点で４５０点付近が
合格最低点てほんと？

>85

渋幕の方が上なのに・・・知らないの？


>69

今日、長嶋元監督が来ましたが。

>>79 たったそんなもんでいいの？
でも､それだと>>86のいうような、
最低点でも450ってのは怪しくなる
んじゃないかの｡80％偏差も72なんて
なるかなあ｡まあ､受験本の80%基準値は←思った人いない？
公立高はめちゃめちゃ高めにかかれる
のが殆どだけど(私立は普通だが）。

　ところで､内申ってどのぐらいいるの？
43ぐらいいるの？

今の偏差値は上でも
渋幕て普通の大人から見たら
バカ高校だからなあ。
ダブル合格したら、
千葉高校行く方が多いんじゃない？

>>56そうなんですか?>>51の成績
でもきついんですか？不安。

89の言う普通の大人ってのは要するに頭の古いヒトってことでしょ。

>91

そうそう、２０年前じゃないんだから！現実は厳しいものよ〜

>89
入学するのは「昔の大人」ではない。
しかも受験生の子がいる親はまた違う。
渋幕に優秀な生徒が集まっているのは事実。

３年前の生徒が渋幕＞千葉高だったわけだから、
今現在の在校生の差はもっと大きい。

わしが千葉高出たときは渋幕なんぞ無かったし、つい最近まで存在自体知らなかった。
しかし自分の子供が中学受験をする年になって見ると、公立中学にやって千葉高行かせるよりも、中学で渋幕に入れちゃおうと思うもんナ。

>93

まさに同感！
入学するのは今の３０代以上の人ではないはず！

県千葉は渋幕ほど面倒見もよくないのでは？
県立だし、しょうがないかもしれないけど。
今年からかなり少人数制で勉強の方も指導すごいよ！
もちろん運動もサッカーをはじめ躍進中！
いろいろな行事も新しい学校って事もあっていろいろな今まで千葉県になかった企画やゲストを呼んでる。

私は渋幕のファンでもなんでもないけど、９４番さんと同じ立場で現実を比較してそう思いました。

どうせ私立行くなら
渋幕なんかじゃなくて
もっと名の通ったとこにすればいい。
開成とかは無理でも、海城とか、巣鴨とか。
昔は馬鹿だったけど、今の知名度は
渋幕よりはるかに上だぞ。偏差値も渋幕より上だけど。
学年一位が渋幕進学てなんか悲しくないか？

>96

悲しくてもしょうがないよ！
だって公立中の実体たもん（悲）

渋幕でトップにいればかな〜り良い大学へ入れるよ！

県立千葉高校の近くに住んでいますが、なんと茶髪の多いこと。
しかも大抵の生徒が制服の上ボタンを２つくらいはずしていたり、Yシャツをだらしなくだしています。
規定の学年章、組章に至っては、もうほとんど誰もつけていません。
近所にそういう雰囲気の学校があることが地価を下げる原因にもなるんです。

私が学生の頃は先生が厳しく指導していたものでした。
規律は社会に出て必要なのではないでしょうか？　最低限暗黙のルールというものが社会にはあるのではないでしょうか？
就職活動の面接で茶髪にピアスで来ればそれは法律には何ら違反していませんが、非常識です。
親に買ってもらっている制服の着方にも問題があります。
ほとんどの子が上のボタンをはずしています。カラーもつけていません。なぜああいうだらしない着方をするのでしょうか？

みなさんの親は何も言わないのですか？　私の親は元軍人でしたので、非常に厳格でした。
言うことの聞かない子は殺すか勘当というような考え方でしたので、マナーが悪かったりすると、牛小屋に放り込まれたり、竹で叩かれたりしたものでした。
今だにあざが残っているぐらいですから相当きつく叩いたのでしょう。
田植えと稲刈りの時期には、受験勉強をしていても手伝わないと叩かれることが分かっていたので、泣く泣く手伝っていたのを覚えています。
しかし、私にとってはそういう厳格な指導がいまだに自分を律して仕事をする上で役立っていますし、不規則な生活で苦しい時も親のいいつけが力になっています。
今の親はそういう方はほとんどいらっしゃらないと思います。子供は好き放題にしたいので放っておけば、茶髪、ピアス、タバコ、自慰、男女交際なんでもします。
私は私の親の考え方を完全に踏襲しようとは思いませんが、あらゆる事を子供には禁止すべきだと思います。

東大等に多く県立千葉高校から入られるのは立派ですが、すき放題に茶髪、ピアスにして、ルーズな格好をしている緊張の無い学校に成長は見込めないでしょう。
受験一辺倒だった当時に比べ、県立千葉高校は、ゆとりとか個性を重視しすぎだと考えます。誰も学年組章をつけなくなり、ボタンをはずすようになり、茶髪とか、
ダラダラしたルーズなファッションがかっこいいというようになって、県立千葉高校は落ち込んだのです。

入るとカッコイイ度
近所 千葉高校＞海城＞渋幕
関東 海城＝千葉高校＞渋幕

>>98
これ、コピペだよ。
元ネタは開成の茶髪スレ。浦和高校バージョンとかいろいろ見たなｗ
なんで千葉高校スレに渋幕工作員？がくるんだろう。

千葉の県立も都立の凋落の道に進んでいるよね。
千葉高出身者は千葉県の公務員になるにはいいのかな。
ほんと、公立の先生方、なんとかしろよ〜

>>101
まあ、関西で言えば30〜20年前の神戸高校の道を辿ってるような・・・

>>76 千葉の公立中って東京の公立中
と比べて、レベルはどうなんだろ？
　一見、中学入試で抜ける分東京のほう
低そうだけど、千葉も都市部じゃ東京と
同じくらい中学受験で抜けてる気もする
し(かな？)、田舎だと中学で抜けてない」
割にはレベル低いし…

　他スレでやってたけど、偏差値70クラス
私立受かるヤツはすべての公立校（ただし
理科社会と内申が公立トップ標準レベルある
と仮定したとき)受かるっていうんだよね。
　個人的には禿同なんだけど、前市進ので見
たら市川受かったヤツで千葉受かったヤツって
半分切ってたような(かなり昔、４年くらい？）
気がする。俺としては前述の前提にのっとれば
市川受かるヤツはほぼ全員千葉も受かると思う
」んだが…。市川って理社とか内申いいかげん
なヤツ多いのかな？

　上の二つの疑問について誰か意見おくれ。

>>88
>>90君ら無視されてかわいそうだね。

98へ＞
千葉高へ行っても学校なんかには何の期待もしません。
現実、受験指導は何もしていません。
開成、櫻蔭のように私立のように手取り足取りとは行きません。
東大、医学部狙う奴は、始めから高校入試なんか通過点にしか考えていません。
高校一年から、予備校に通います。
その一方では、堕落して行く人間は、います。
Ｍ大しか受からないとか何人かいます。
それも生き方ですから否定できません。
私も入試では、４５０点を超えました。
しかし、内申書が６０点で、千葉高を諦めました。
でも予備校では、千葉校の生徒よりランクの上のクラスです。
千葉校をすべり止めに考えている人も何人かいました。
ちなみに、私は千葉の公立に通っている高校一年です。
ご意見を頂きたいのですが、宜しくお願い致します。

>>104『450』って、千葉の最低点か平均点か
どっちだっけ？
　目安で内申（換算でなく）素点でいくつあれば
千葉受かるのかな？

５００点満点です。（試験）
内申書は９０点満点です。
千葉校の最低点は内申書を合わせると５９０点満点
で５４０点必要と言われています。
今年から定員を減らし更に厳しくなったようです。
ちなみに知り合いに何人か落ちました。
来年から内申書の扱いが変わるそうです。

>>106その最低点で言うと、内申素点、
本番点それぞれどのくらいなの？
　最低点って事前の模試とかでは合格率
50％になるのかな？

>>108 そんなもんなの？
だったら、>>77,>>79の言う校内順位じゃまず無理じゃん？

模試は公立の場合あてにならない。
市進の場合過去のある優秀クラスでも１ランクおとしている。
私立の中間一貫教育の浸透で高校生を取らない
来年か再来年？渋幕は高校生をとらない。
東邦も減らした？
４５０点で受かる人は、内申書で８５点は最低必要と思われる。
主用教科はほとんど１０が必要。（内申書）
普通の人は、最低でも、入試では４７０点は必要のようだ。
３０点しか失敗が許されないから
有る意味では、たいへんかも知れない。
国語は１００点は無理。理科、社会で１００点、数学はミスしたら絶対受からない。
英語で９０点。合計４７０点（最低点）

108は>>108→>>106に訂正

>>106それだとさー、>>51に対する>>52←押して
の反応がまちがってない？

>>109そんなん学年トップでも無理！！！！
公立中で2人受かれば上できじゃん。

１１０さんへ
千葉の場合いっぱん入試の他
推薦入試があります。（学力的に劣ります。）
先生は、内申書で加点します。」
千葉校の場合、何十人かは推薦です。
私から言わせれば、ほとんど劣る生徒です。

>>112
　>>51の彼は推薦狙える内申じゃないじゃん

１１１さんへ
私の中学からは、今年千葉高へ２人しか入りませんでした。
一人は推薦でした。
昨年は、７人入りました。
合格人数を４０人減らしたからだとは思いませんが？

１１３へ
私の内申書は９０点満点中６０点
千葉高は諦めました
予備校では、千葉高生よりランクが上のクラスです。
別に、なんとも思いませんが、高校なんか通過点にしか考えていません。
勿論、予備校の教師から見れば、私の高校も千葉高もどんぐりの背比べ
に見ているそうです。

>96

追加です！
塾で一緒で今年、渋幕へ入った子は、巣鴨・海城は軽々合格しましたよ〜

>101

ほんと、今でも公務員がいっぱい！
県・市町村の公務員になるのなら、昔ながらの県立？？笑

>>115
千葉東？
私立受けりゃよかったじゃん。

１１８さんへ
渋幕は合格、けりました
渋幕の高校からの入学で東大合格何人かしっていますか？
ほとんど内部生？

＞１１９
どうでもいいが話題がこのスレに関係ないな。

>119

入ってから頑張れば良かったのに・・・・！

>>115　の言ってることは負け惜しみにしか聞こえないな。
　　　　高校が通過点なのは認めるが

＞でも予備校では、千葉校の生徒よりランクの上のクラスです。

こういう余計なこと付け足してる時点でコンプレックス持ってるだろう。
予備校のクラスなんて高校以上に通過点だろう。履歴書にも残らないし。
大学受かってから言えや。もちろん大半の千葉高校生が行けないようなとこな。

＞私も入試では、４５０点を超えました。
しかし、内申書が６０点で、千葉高を諦めました。

内申点も実力のうちなんだよ。おまえの実力はその程度。

>>112＞千葉校の場合、何十人かは推薦です。
私から言わせれば、ほとんど劣る生徒です。

あんたより内申書相当よかった人達だよ。
それと内申９０点満点中６０点て低すぎ。ネタ？
主要５教科が全部１０だったらそれだけで、５０だよ。
５段階評価に直したら４５点満点で３０点、平均３.３だから低すぎ。
ほんとに入試４５０超えてたのだとしたら、
中学で何やってたの、と言われても仕方がない。

>>123
漏れも内申60なかったけど本番440程度は逝ったよ。

>>124 どこうかった？
>>119公立で450点でよく渋幕受かったね。理社苦手？

漏れは東京だけど、千葉の問題って簡単なのかな？
(別に県レベルが低いって言ってるんじゃなくて）
だって、80%偏差が72の千葉で最低点450で、確実
点が470でしょ?確か。それって東京だと、前者が
偏差値73、後者が75になるよ。

>>124
ん、市千葉・・・

開成　筑駒　学附
筑附　早大学院
巣鴨　海城
県千葉　渋幕

四番手だな。

あのさ、学年の９９％が６大学、８０％が４大学にいける渋幕の
力を知らないんじゃない？
東京大と千葉大はあわせて７０人弱（東大２５人千葉４５人）

>127

中学受験をした男の子は、渋幕に行っているけれど、海城と巣鴨２に合格して蹴っていたけど！

１２２へ
内申書も実力の内
貴方は学（構内）の試験と実際の試験を混同している愚かもの？
貴方に、なにがわかります。
推薦（内申書）を加点自体がおかしとおもいません？
おなたは、それにこだわっていません。
貴方のいっているこは、官僚
てきです。
そんな、事子供でも判ります。
頭お貸しのではありませんか？
はっきりいってバカバカ
もうすこし考えなさい

>130
学校のテストは特殊だが、いくらなんでも６０はやばいっしょ。
千葉大附属ならわかるが。

何はともあれスレ違いだからカキコヤメヨーネ。
因みに122じゃないよ。

つーかどうでもよくねぇ？（藁
東大に何人受かってるとかの問題じゃねーだろこのヲタども

今小学校４年の子供がいます。
私は千葉県出身ではありませんが、公立中学から県立高校に進学し、
その後東京の私立大学に行きました。（今は千葉市在住）

高校は進学校でした。中学のときの授業とレベルが違いすぎました。
中学の授業は楽勝だったので、ショックでした。
中学の３年間の授業を２年くらいに詰めて、高校の授業をもっとわかりやすくして欲しいと思っていました。

そういう過去があるので子供には中学受験をさせようと思っています。

ここで千葉高の方に質問です。

入学して、１年の授業は難しくありませんでしたか？

>133

小４から中学受験体制に突入ですね（笑）。
かなり優秀なお子さまと見受けられますので、渋幕、大丈夫だと思いますが、油断しないようにしないようにし
都内御三家ぞろぞろ受けますので！
また、２次もかなり落とされます。
３年間勉強頑張ってください。

>>130　ふーん。それで君は公平な入試制度だったら、
　　　　自分は千葉高校受かってたと言いたいわけ？
　　　　なんか、君の書き込みからはそういう印象受けるよ。
　　　　甘いよ。内申６０じゃ、お話にならないが、それ以前に
　　　　４５０点自体がそれほど、高いほうでもないからね。
　　　　君には今の高校が分相応だね。

千葉附内申60でも千葉高ｵﾁｰﾙﾖ＜本番にもよるが。

>>104
M大ってどこ？明治？

４５０でよく渋幕うかったね。

県千葉受かったら渋幕蹴らなきゃいけないの？
高校入試って良く分からないので…

県千葉の在校生っていないの？

>138
ネタにきまってんだろ。

県立千葉って、10年前は東大合格者数60人くらい出してて
全国トップ10に入ってたんだよね。まあ10位なんだけど。
でも開成やら麻布やらに混ざって10位だからすごいよね。
あれはなんだったんだろうか

>142
バブルじゃん？
それ以前は今以上にうだつの上がらない
学校だったわけだから。

>>129
>渋幕に行っているけれど、海城と巣鴨２に合格して蹴っていたけど！
↑
それは、大失敗ですね。

>144

県千葉よりはずっといい！！（爆）

今は県立千葉より、渋幕の方が偏差値は上だけど、
塾でダブル合格したのはみんな県立千葉行ってたなあ。
県立千葉蹴って行った人で知ってるのは、
学芸大附属、塾高、早大学院だけ。
通学に２時間弱かかるからって海城蹴って県立千葉もいた。

渋幕は3教科､県千葉は5教科だから､偏差値では(3科の方が高めに出るので)単純比較できんだろ｡

>>147　３教科のほうが低めにでるってきいたけど？
次の例から考えるとたしかに。

湘南７０
桐蔭理数７０
実際には桐蔭のほうがはるかにむずいのに

>>148　その根拠を説明してよ。

今年の渋幕の試験内容、開成に近いって聞いたけど

ねえ！！県千葉の在校生いないの？

１年の授業どうよ？難しいの？難しくないの？

>151

どうしてそんなに知りたいの？
県千葉へ行きたい人でもいるのかしら？

学芸大蹴って千葉高行ったやついたぞ

うーん　ここまできているとはｌ　
悲しいなあ

昨年子供が千葉の上位私立校に受かってそちらに
行くつもりではいたんだけど、中学の担任からは
県立に行くつもりがないなら受けないでください
と言われました。塾の先生は受けろといったけど。
県立は受かったら絶対いくような雰囲気なんです
ね。都立では考えられないけれど・・・・・
結局私立上位高に進学して、本人ハッピーです。

>>150
それは今春の入試のことですか？
だとしたら、開成の問題とは似ても似つかない。
瑣末な知識を問う、何の思想もないﾍﾎﾞ問題。

ま、とにかく今年の千葉高生で渋幕を
併願した生徒の合格率は３０％。
進学実績も渋幕＞千葉高
これで十分だろ。
渋幕が千葉高より上なのはその通りで反論の仕様もない。
しかしここは千葉高のスレだから、他の話題で。

>157ま、とにかく今年の千葉高生で渋幕を
併願した生徒の合格率は３０％。
進学実績も渋幕＞千葉高
これで十分だろ。
渋幕が千葉高より上なのはその通りで反論の仕様もない。

たしかに・・・。
数字で証明しているし、反論のしようがないのは事実。

>156
中学入試の事だと思うよ。
確かに開成に近かったかも。
特に国語とか。
大人でもなかなか解けない、と言うか問題の量が多すぎて時間内に終わらない

＞たしかに・・・。
数字で証明しているし、反論のしようがないのは事実。

千葉高校スレになんで渋幕工作員がいるのかな。渋幕関係者か。
ダブル合格者の進学先が千葉高校＞渋幕。反論したぞｗ

千葉県の公立の場合、受かってから私立を選ぶっていうのは
ほぼ無理な難しいことなんだよね。
ダブル合格してから、さあ千葉高か渋幕かって
話しじゃないんだよ。頭わる…

浅野がほざいてるが。

281 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/05/25 13:07 ID:OcaQJQBI
>>266
＞あくまで浅野より上だと言い張るなら、
＞来年の慶應、早稲田の合格者数で浅野を上回ってみせろよ。
すでに県千葉２６６（W178＋Ｋ78）＞＞浅野２００（W1105＋Ｋ95）だが。
しかし、浅野は「ＫＯ！ＫＯ！！」騒いでる割には今年は医学部０か。

282 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/05/25 14:01 ID:rHyGfZPJ
結局浅野より上の公立はないってことだな

＞千葉県の公立の場合、受かってから私立を選ぶっていうのは
ほぼ無理な難しいことなんだよね。

公立受かったら辞退できない
と信じてる>>160はバカ。

千葉航行は、永延に不滅です。

○○年前の千葉港時代、一年生の時、初めての近○先生の
地理の授業では、本当にマジでびびった。
当時の千葉港は、本当に凄かったと思う。
まだ、当時の仲間と付き合ってるけど、各界で活躍してる
連中ばかり・・・

面白いのは、当時の優等生より、ちょっと、劣等生（？）に
近かった連中の方が、今は羽振りがいい感じですね。
これ不思議現象。。

なぜ、みんなあの金の学年章・組章を襟につけなくなっちゃったの？
むかしは、千葉高のシンボルだったのに。
校章も何もない制服の襟は、なぜか寂しそう。

まあ、ある意味このご時世下に関わらず、今風バンカラ
の現役千葉高生は、頼もしくもある。
灯台に行くだけが、人生ではないし、もっと突っ込めば
出世も灯台だから・・・というのは幻想・・

学力＜人間力
が今の時代を生き抜く力の源であると思います。

やっと千葉高校スレらしくなってきた。
千葉高校は学力以外のとこに行く価値があるんだよな。
これから、渋○の名を出した奴は荒しと見なす。

東大闘争＝安田講堂ね。の頃、全国で学生運動の抗争
が激しく行われたが、高校で立てこもりがあったのは、
千葉港だけ、と聞いたことがあるyo..

>>167
あなたは、現役の方とお見受けしましたが、基本的には
同意ですが、青春時代での悩み・模索・挑戦があってこそ
人間力が身につくんですよね。
単なる、勉強逃避の口実にしてたら、享楽人間になっちゃう
人も多いので注意してねえ。だから、　勉強するよりきつい
んだよね。この道を選んだ人は・・でも大事。。

ここは千葉高卒業生が昔は良かったなぁって思い出を語り合うところのようですので去ります。

いえいえ、すいません。
私の方が去りますから、１６９さんは、残ってやってください。

>>169　なんか問題ある？去っていいよ。

>167さん：これから、渋○の名を出した奴は荒しと見なす。


ってあるけど、なんか恨みでも？（笑）
いろんな優秀な学校と比べられてこそ、県千葉の魅力があるんだし、競争しても良いと思うけど。

>>172
偉い。。よく言った。。
（禿げ同

でも…､他のｽﾚによると､東葛飾の東大合格者数を5名とデタラメ(本当は16だった)を最初にｶｷｺしたのもIDから渋幕工作員らしいって話だよ｡とにかく名乗らなくとも渋幕関係者が来ると今までの千葉ｽﾚは荒れてきた事実もある｡

　

自分は、千葉港のＯＢですが、大学時代とは
違った意味で、千葉港時代での実体験・思索体験というか？？が、
その後の社会人生活で、生きてきた事が多いと思っています。

正直言って、千葉港時代は、勉強はきつかったyo.
でも現役の皆さんがこのスレで発言されている意味は
理解してるつもりです。

なんというか、千葉高時代に学んだのは、思考の切り口
・実体験の咀嚼の仕方というか・・人生で求めるもの・・
そう、哲学を体で学んだという感じかなあ。。
ごめん判りにくくて・・

高校生の頃はそんな風に思うの、つまりどこの高校でも。。。

>>177
うーん。あなたは、千葉高関係者ではないとお見受けしましたが、
その深さというか、環境というか、刺激の度合いが・・他と違う
部分があると思うんです。。
だから、他の方の上記発言にもあるように、受験実績を最終目的
には、しない風土みたいなものは、独特だと思うんですよね。

>>178
他と違う部分がある、ってだから誰でもそう思うんだって。
千葉高レベルの学校だったら尚更ね。

>>179
あなたは、千葉高の関係者ですか？

>>179
論理が矛盾してるぞ。頭悪いな。↓

＞千葉高レベルの学校だったら尚更ね。

>>179はほっとけ。
このスレに常駐している千葉高校に異常な敵意を持つ何者かだから。

了解です。。
ところで、今の現役のクラブ活動で、強いのは、どこですか？

さすが、千葉高のスレは、平日の書き込みは少ないですねえ。
みんな、部活や勉強に集中してるんだろうなあ。
ＯＢだけど、千葉高精神というのは、大学時代は
あまり感じなかったけど、卒業してから、○○年もたった今
になって、自分の力になってると思うよ。。

この不況下で、会社の業績も大変だけど、千葉高時代に培った
経験と思想で、乗り切ってるyo。。
危機に強い千葉高生と千葉高ＯＢ。。なんちゃって。。

マジレス

上にも書いてありましたが、千葉高校の魅力って言うのは大学進学実績だけでは
ない何かがあると思いますね。逆に言えば東大合格者についても、ここ数年の
東大合格者数の没落にも学校側は直接関与していないのでは？悪く言えば
ほったらかしなのかな？良く言えば自立精神を養い、甘えさせないと言うか…。
あの大学合格者数は千葉高校の「手柄」でも「せい」でも無いと思います。
「君次第」にさせてくれる環境を持っている学校なのだ、と。それが良いと
思うかどうかは生徒さん次第。

通常高校生ぐらいだと大人の情報におんぶにだっこ、という感じでついつい
人を頼りがちな子供であるのが当然ですが、自覚はおおいにあると感じます。
自由ではあるが自分勝手な人間は少ないと思う。県下の3番手高校ぐらいだと、
「自由な校風」を勘違いし、自由と自分勝手を履き違えている歳相応の
高校生が多い気がします（例：木更津高校）。それはそれで当然であり、
責められるべき事では無いと思いますが。そんな意味で大人な子が多く輩出
される学校だと思います。

受験が近づけばやるときゃやるし、サボったとしても誰のせいにする訳ではない。
そう言うところが素晴らしいと思う。
進学者が最初からそのような人格を持っていた訳では無いと思う。そうすると、
千葉高校の3年間で見違えるほど大人になった子は、学校から何らかの影響を
与えられたんだ、と千葉高校とは直接無関係な私は考えています。

あ、ちなみに私は自分で予備校を営んでおりまして・・・。
千葉高校を受験する生徒さんを送り出し、通学する生徒さんを指導し、
またアルバイトとして出身者を雇う側としても接しているだけですが…。

長々ダラダラと失礼しました。

千葉高を受けるような子はすべり止めに（失礼な言い方ですみませんが）
男子と女子では何処の私立を併願する人が多いのですか？

渋谷幕張に進学実績で抜かれるのも時間の問題と聞いていますが。
そんなに千葉高は喧嘩が強いのですか？
国士舘ですが今度勝負しましょう。

>186
秀英（or安全志向の男子なら市川）、東邦。
秀英を選ぶ生徒は、危険なのでさらに日ナラ、江戸女あたり。
あと保険に志学館、市原中央など。
>187
もう抜かれてますが…

>188

江戸女はやめた方がよいかも？

>187

そうです。もう抜かれていま〜す

金曜日に球技大会あったよ!
授業一日つぶしてやったけど面白かった!
千葉高って球技大会多いんだよね〜♪
次回が楽しみ♪

>>190
がんばれ千葉高生。。

そう海深く潜るなよ。。サルベージあげ

それ、土曜日だーい。

もやしあげ

がんばれ千葉高生。。

ちょっと哀れ。。。

>>196
何で？？

10年以上前の話ですが、千葉大医学部の出身高校は
開成と千葉高が多くて、僕の学年では7,8づつ居ました。
伝統的に多いようで、それぞれの会があって年に1,2回
集まっています。
千葉高出身の人は要領がいいイメージがあります。
それに比べ開成出身者はお宅っぽい人が多かったような
いかにも中高一貫男子高系の女の子苦手、男同士
で激飲み系でした。
僕の頃は渋幕できたばかりで全くの新設高
最近の学生には渋幕卒業生結構いるのかなー

＞１９８
その１０年で渋幕が大躍進しましたからねー

２００げっと

age