凋落御三家　武蔵　栄光学園　筑波大附属　

かつては開成を凌駕したものの、いまや駒場東邦レベルかそれ以下まで
落ちてしまった三校について語りましょう。

age

そうは要っても、埼玉の高校よりまし。
ことし（２００２年）の埼玉の東大合格者は全部で５０数名。
人口７００万人でこの成績。
落ちたといっても、まだマシな武蔵・栄光・筑波大付属。
できることなら埼玉の秀才をもっと入学させてあげて。

落ちたって言ったって…まだまだ充分大丈夫じゃないですか。筑附や栄光。
そんなこといっても、実際入れるかといわれたらあなたは入れないんじゃない？

東大合格者（首都圏版） ：02/04/23 19:33 ID:zArewuCn
[サンデー毎日最新版（４月２８日号＆５月５・１２日号）＆最新情報]
　　　　　　　　　　　　　　　　　人数は卒業数

�@私立開成１６４名（現役１０５名) ４０６名（高校募集１００名）　４０．４％
�A私立麻布　９３名（現役６６名）　２９１名（高校募集なし　　）　３２．０％
�B学芸大附　８７名（現浪５１名）　３２７名（高校募集　８６名）　２６．６％
�C筑大駒場　７９名（現役５９名）　１６４名（高校募集　４０名）　４８．２％
�D櫻蔭学園　７４名（現役５８名）　２４３名（高校募集なし　　）　３０．５％
�E私立巣鴨　６３名（現役４３名）　３１０名（高校募集１００名）　２０．３％
�F駒場東邦　６２名（現役４６名）　２４１名（高校募集なし　　）　２５．７％
�G私立海城　５３名（現役３０名）　３８６名（高校募集１３５名）　１３．７％
�H桐蔭学園　４９名（現役３４名）１５１７名（高校募集８００名）　　３．２％
�I栄光学園　４８名（現役３９名）　１７８名（高校募集なし　　）　２７．０％
�J聖光学院　４３名（現役３６名）　２１９名（高校募集なし　　）　１９．６％
�K私立桐朋　３２名（現役２１名）　３２７名（高校募集　５０名）　　９．８％
�L県立浦和　２８名（現役１４名）　３９０名（高校募集のみ　　）　　７．２％
�M私立浅野　２４名（現役１３名）　２６２名（高校募集なし　　）　　９．２％
�N渋谷幕張　２２名（現浪不明　）　３５８名（高校募集１３０名）　　６．１％
�O私立城北　２１名（現役１１名）　３９１名（高校募集１３５名）　　５．４％
�O県立千葉　２１名（現浪不明　）　３９９名（高校募集のみ　　）　　５．３％　
�Q女子学院　１９名（現役１４名）　２３３名（高校募集なし　　）　　８．２％
�R◇都立西　１７名（現役　８名）　３３４名（高校募集のみ　　）　　５．１％
�S県立川越　１２名（現浪不明　）　４０１名（高校募集のみ　　）　　３．０％

これに、私立武蔵、筑波大附がランクインする可能性がほぼ１００％で、
下位２校は確実に圏外に去る模様。
お茶の水女子大附、フェリス女学院がランクインするかは微妙な情勢。

日能研Ｒ４偏差値（3月）

70灘中 筑波大附属駒場中
69
68開成中
66麻布中 聖光学院中（２次）櫻蔭中
65甲陽学院中 東大寺学園 栄光学園中
64洛南高校附属中 白陵中（後期）駒場東邦中　聖光学院中（１次）
63早稲田２次　洛星中（後）女子学院中 武蔵中
62 広島学院中　フエリス 海城中（二次）ラ・サール中
61久留米大附設中 洛星中 浅野中　大阪星光学院中　早稲田中
60 洛南高校附属中（専 ）六甲B　芝中2次 学附竹早　
59愛光中 　桐朋中　学附世田　
58 城北中（ニ、三次） 岡山白陵中（併願）高槻（後 ）巣鴨中（二次）
57暁星中　大阪明星２ 西大和学園 江戸川取手 清風南海２　海城中（１次）
56智辯学園和歌山中 修道中 城北中（１次）東海中　六甲Ａ 江戸取（２ 奈良学（前後 ）
55青雲中　白陵中（前期）大教大池田　淳心学院後 広島大附属 巣鴨中（１次）
54函ラサル前 清風南海中　芝中
53高槻中 智辯和歌山 江戸取３　桐蔭中等２次 ３次
52岡山白陵中（専願）弘学館中　桐蔭中等１次
51北嶺中
東大・京大合格率（東大１５名以上合格）

　↓似たようなスレあるよ。つまらん。

　http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1007029007/l50

凋落あげ

＞かつては開成を凌駕したものの

これは筆が滑りすぎ。そんなことはない。

>>9
昔の開成をしらないからだろ。70年代前半まで開成は20％くらいしか東大
に行かなかった。また80年代前半までは30％くらい。そのころ武蔵や栄光
は40％は東大は入ってた。また筑附は70年代前半には40％は東大に合格し
ており、当時これらの高校は明らかに開成を上回っていた。開成って昔か
ら一貫して凄い学校じゃなかったってことをお忘れなく。

栄光学園は東大合格者数でベスト10に入ってるんだから、凋落とは言えないのでは？

>>11
だよね。栄光学園の卒業生が178名で、東大合格者数48名は、悪くないよな。

>>11、12

　全然悪くねーよ。

栄光学園って48名程度で満足できる学校になってしまったか。
かつては60名以上は当たり前、70名を越えることもしばしば
あったてのに。

栄光も武蔵も60〜75くらいは平気で東大合格したのに今は45くらい。
これを凋落と言わずなんといおうか。

ほんと、これらの３校の関係者からしたら、余計なお世話って感じだね。

はっきりいって「凋落」の次元が違う。栄光がダメなら千葉県の高校は
どうなっちまうんだ。

栄光が48名ならまだまだ凋落とは言えないだろ。他の２校は、合格者数も発表できないほど激減したってこと？

>>10
昔の開成をしらないだろ？
創立当初から凄い学校だよ。東大入学者の4分の1が開成出身なんだから。


【開成学園】日本で最古の近代的中等教育専門機関

立地：JR/千代田線　西日暮里駅徒歩1分
創立：1871年
進学先：東大、早慶、国立医学部

（初代校長）
高橋是清（内閣総理大臣・蔵相）
（主なＯＢ）
尾崎行雄（憲政の神様・文相・東京市長）岡田啓介（内閣総理大臣・海軍相）橋本龍伍（文相・厚相・
橋本元首相の父）町村金五（自治相・北海道知事・町村信孝代議士の父）水野錬太郎（内務相・文相）
湯沢三千男（内務次官・内務相・宮城県知事・広島県知事・兵庫県知事・大日本産業報国会理事長）
秋山真之（海軍中将・日露戦争参謀・「坂の上の雲」）山口多聞（海軍中将・日本海軍連合艦隊提督）
高田早苗（早大総長・文相）穂積八束（法学者）末弘厳太郎（法学者）戸坂潤（哲学者・唯物論研究）
長岡半太郎（物理学者・阪大初代総長・学士院院長）南方熊楠（日本民俗学創始者）
柳田国男（民俗学者・文化勲章）黒田清輝（洋画家）正岡子規（俳人）島崎藤村（詩人・小説家）
斎藤茂吉（歌人・文化勲章）きだ・みのる（作家）大野晋（国語学者・「日本語の起源」）
吉村昭（作家）寺島尚彦（作曲家）蜷川幸雄（演出家）逢坂剛（作家）虫明亜呂無（スポーツ評論家）
松方幸次郎（実業家・美術品収集＝松方コレクション）牛島謹爾（実業家・ポテト王）
渡辺恒雄（読売新聞社長・読売巨人軍オーナー）松本大（マネックス証券社長）

・1879年　大学予備門（現在の東大）入学者466名のうち112名を開成出身が占める
・1998年　東大合格者数205名
・2002年　21年連続東大合格者数１位を達成

栄光が凋落してるなら、神奈川県の優秀層はどこへ
流れているんだ？栄光を凋落というなら神奈川県
の地盤沈下じゃねーの。

栄光は凋落してないよ。がんばれ栄光学園！

栄光学園が三年続けて50名を切るなんてことはここ25年一度もなかった。大凋落もところだ。

去年、武蔵の東大45名が判明した時は“武蔵凋落目を覆う東大合格者数”
って報じられたのに栄光は48名で凋落してないだって、80年代から90年代
前半にかけてほぼ武蔵と同数の東大合格者数だったのにね栄光は。

>>19
おまえが言ってる昔は戦前だろ。　そんな死人世代の話はしてないよ。
戦後〜70年代までの開成は全然たいしたことないね。

公立高校は中学受験で青田刈りにあっているから有る意味凋落はやむを得ない。
でも栄光が凋落する理由なんて一つもないのにね。武蔵みたいに塾に見放されて
偏差値が下がったわけでもないのに。有る意味一番駄目にする学校かもね。

７年前に開成が１日のみの入試になって栄光志望のうち上位者が
挑戦校として開成を併願したわけだよ。そしたら、そのうちの
何人かは実際に開成受かっちゃって予定変更で開成に入学したわけ。
その結果として東大は減ったのだよ。

かつての栄光あげ。

>20
かつては麻布と栄光のＷ合格者はほとんどが麻布蹴りの栄光だが、
現在はＷ合格者の半分は栄光蹴りの麻布です。
このままだと、Ｗ合格者のほとんどが栄光蹴りの麻布になるかも

＞２６数字てきには日能研ではＷ合格者の半分が開成蹴り栄光です。

＞２６
なにいってるのあなた。
挑戦校が栄光で
併願校が開成だろうが。
何でわざわざそんな遠くの
下町の学校を第１志望にしなくちゃいけないのかね。
偏差値も同じか栄光のほうが高かったはずだぞ。
開成に入ったやつを東大合格にカウントするなんて
間抜けな発想はやめたほうがいいな
現役でたった１／４だぞ

かつては東大に通年平均で４割弱入ってからね。栄光学園は。
いまは２割５分強。麻布はずっと３割くらい入っている。

>>29
いまの栄光は現役と浪人合わせても約１／４です。はい。

麻布は下位層がひどすぎる
トータルすると進学実績は同じと考えてよい。

>>32
だったら武蔵もトータルで同じだなｗ

栄光の卒業生は毎年１７０名ちょっとだから
１／４じゃないだろ
計算できないの？

下位層まで考えたら早慶に大量合格している聖光が一番優秀だと思う。

武蔵は現役率が悪すぎるから
栄光、麻布よりは実績落ちるだろーが

178とかを170ちょいといわないようにどうせいまや栄光なんて駒東レベル。
さっさと聖光に抜かれてください。

：東大合格数 ：02/04/16 21:11 ID:wB1tcheK
　　　　　　[サンデー毎日版]　　　　人数は卒業数　　　　　　　東大合格率
�@私立開成１６２名（現役１０５名) ４０６名（高校募集１００名）　３９．９％
�A◇私立灘　９４名（現役７８名）　２１５名（高校募集　５０名）　４３．７％
�B私立麻布　９３名（現役６６名）　２９１名（高校募集なし　　）　３２．０％
�Cラサール　７８名（現役５５名）　２３８名（高校募集１００名）　３２．７％
�C筑大駒場　７８名（現役５９名）　１６４名（高校募集　４０名）　４７．６％
�E学芸大附　７４名（現浪５１名）　３２７名（高校募集　８６名）　２２．６％
�F櫻蔭学園　７３名（現役５８名）　２４３名（高校募集なし　　）　３０．０％
�G私立巣鴨　６３名（現役４３名）　３１０名（高校募集１００名）　２０．３％
�H駒場東邦　６２名（現役４６名）　２４１名（高校募集なし　　）　２５．７％
�I私立海城　５２名（現役３０名）　３８６名（高校募集１３５名）　１３．５％
�J桐蔭学園　４９名（現役３４名）１５１７名（高校募集８００名）　　３．２％
�K栄光学園　４８名（現役３９名）　１７８名（高校募集なし　　）　２７．０％
�L私立洛南　４７名（現役３９名）　６１７名（高校募集４６５名）　　７．６％
�M聖光学院　４３名（現役３６名）　２１９名（高校募集なし　　）　１９．６％
�N久留米大　４０名（現役２７名）　２００名（高校募集　５０名）　２０．０％
�P県立岡崎　３６名（現役２１名）　３８９名（高校募集のみ　 ）　　９．３％
�Q私立東海　３５名（現役２２名）　３８８名（高校募集　４０名）　　９．０％
�R土浦第一　３３名（現役２４名）（高校募集のみ　 ）
�S広島学院　３２名（現役２５名）　１８７名（高校募集なし　　）　１７．１％
�S私立桐朋　３２名（現役２１名）　３２７名（高校募集　５０名）　　９．８％

栄光＞駒東＞聖光

とにかくつい最近まで60くらいは東大合格してたのに、3年連続50を下回っている
のは凋落以外なにものでもないね。

27.0％と25.7％って同レベルじゃねーかｗ

優秀ね〜
なにをもって優秀なのか？はてはてはてな
たとえば同じ東大合格者数でもその内容はさまざまだし
早慶といってもひとりでいくつ合格してるかもわからないし
ゴリゴリ派がのんびり派よりも優秀とも限らんし
どっちかというといかに受験勉強しないで入ったやつのほうが
優秀とも思うがそんなことはわかんないし
誰が優秀かなら少しはわかるが
どの学校が優秀とか言われても
理解できず。

東大合格率(数字は四捨五入した値）

40　開成
39
38
37
36
35
34
33　ラサール
32　麻布
31
30　桜蔭
29
28
27　栄光学園
26　駒場東邦
25


栄光は駒東レベルだろどうみても。

まあ東大合格率で惨敗したらでる言い訳、｢東大にいくやつが優秀とは
限らない。｣　まるで都立君のようだね。そのような言い訳しだしたら
凋落してる証しでしょう。

＞３８から

筑駒＞灘＞開成＞ﾗｻｰﾙ＝麻布＞櫻蔭＞栄光＞駒東＞巣鴨＝久留米大附
＞聖光＞広島学院＞海城

高校募集のあるところは高校募集で稼いでいるので中学組みは
筑駒＞灘＞開成＝麻布＞櫻蔭＞栄光＞ﾗｻｰﾙ＝駒東＞聖光＞広島学院
＞巣鴨＝久留米大附
＞海城

まあなんでもいいけど
少し落ちてはいるが凋落はしてないってことだ。

>>44
関東私立で高校受験組で稼いでるのは開成くらいだよ。巣鴨だって海城
だって高校受験組は二桁いかないくらいでお荷物扱い。だいたい高校受
験組が優秀だったらどこも高校募集してるって。

そんなに率を上げたいなら、高3に上がる時点で足切りすればいいじゃん。
半分切れば東大合格率は今の倍近くなるだろｗ

率率言ってるやつの気が知れん。
栄光は今のままで十分。

数だったら駒東にも完敗してる栄光が何言ってるんだか。大体定員も180名
しかいないんだから率がよくなきゃいけないのにその率でも駒東とほとんど
同じ。そろそろ聖光にぬかれるんじゃないのｗ

だれがなんと言おうと栄光が一番なのだ。
聖光なんか足元にも及ばないのだ。
それでいいのだ。

>>49
ショックで思考停止状態かな？（＠ｗ荒

>>50
東京kitty　？

凋落してません。

かつての栄光ｗ

栄光の話しばっかしないで,誰か武蔵の現状を教えて。息子が行きたがってんだけど武蔵のことは当たらず触らずって感じなの。？それとも話題にすら上らないってこと？

家はどこ？
開成か麻布で通いやすい方にしておいたらいいとおもうよ。

家は小田急線だけど,武蔵と麻布では難度がかなり違うのでは(sapixの先生いわく）

麻布と武蔵と迷ったが、学校を調べれば調べるほど武蔵にひかれた。
アレてないしね。
まあ、偏差値で選べは麻布かもしれないが平日学校へ行ってその
実態をみればいいと思うよ。

武蔵にひかれたのはどうして？私も説明会とか行って,武蔵が一番だと思ったよ。東大合格者だけだったらどうせみんな予備校や塾に助けられたんだろうしさ,武蔵だったら自分のやりたいことできるようなきがしたけど実際の学校の雰囲気がどうなんだろ。何処のスレみれば分かる？

>>59
この板の武蔵関係スレやeduの学校別見ても、誰かが言ってたけど煽りに
ムキにならないしね。
知的好奇心のある子にとっては、向いているんじゃない？
よく放任っていわれるけど、そういう意味では手助けしてくれるよ。
ただ、みんなで一致団結してどうのって言うのが好きな人には向かないかな。
運動会とかもそういう雰囲気じゃないしね。

麻布は不良だよ。

60のつづき
麻布がいやになったのは、アレていたことと説明会が？だったから。
校長が「進学校が目的ではない」と言った舌の根も乾かぬうちに
質疑応答で男性が煽ったところ「進学のための勉強もさせる、大丈夫」
と・・・。そして、それに対する出席者の拍手・・・。
普通、説明と違うこと言ったら怒るのが普通じゃない？
いくら、本音と建て前とはいえ、ね。

あと蛇足だが、駒東。家から近くていいんだけど、あそこのPTA冊子
見てひいた・・・。
運動会の各組団長父兄が、いかに素晴らしかったかコメント寄せてる。
伝統があり、それはそれでいいと思うけどウチでは男が高３にもなって親が運動会でもないだろうと思ったのが理由。こういう雰囲気って
学校の根底に漂ってるからね。

>62うーん,言えてる！いくら駒東がいい学校だっていったって,あのみんな仲良く…って言う雰囲気にはげろげろだ。
みんなで東大に行きましょうってか。一致団結が大嫌いな我が家はやはり武蔵かな。進学も,学校にあーだこーだいわれたかねえよ。
入試は独特だけど,経験談もとむ。

>>63
とにかく、夏過ぎくらいまでは一般的なことをきっちりやって
秋以降過去問をやればいいんじゃない。
確かに、一般的な入試問題より独特だけど考えてみれば、
あれだけ受験者をさらけ出させる問題って凄いと思う。
字数制限なし記述（長く書けばいいってもんじゃないらしい）
なんて、その解答欄をどうやって使うか、どんな字を書くか、
どうやってまとめるかなど、その子の地頭が出てしまう・・・。
そして、解答はひとつじゃないってこと。
その子なりの、筋が通っていれば協議の上正解になるらしい。
過去問始めた時、記述って採点者によって点数かわるのではという
疑念を持ったけど、武蔵の場合は受験番号をランダムにして、尚且つ
複数の先生で採点すると聞いた。
まあ、答えがあってないような物だから、塾はやりづらいだろうな。

駒東はマザコン多いらしい

だれがなんと言おうと栄光が一番なのだ。
聖光なんか足元にも及ばないのだ。
それでいいのだ

栄光はもう駄目だろ。勝手に凋落して変動のない麻布に離され、もう駒東
に追いつかれそうなんだから。

>>62
そうかな。人それぞれだね。
体育会出身の私としては、あの体育祭の一致団結ぶりはすばらしいと思いますが。
みているだけでも、感動して泣けてくる。
まあ、スポーツなんて興味ないっぜ！、けっ一致団結なんてくそくらえ！って人は
ほかの学校にいっていただいた方がいいかも。
でも、人間一人では何事も為し得ないのも事実だよね。

個人の確立が合って全体があるんでしょ
自立していないから日本のスポーツはダメなんじゃないの
一人でなにもできない人が全体の中でなんかできんの
恐るべし駒東、だね。

>>58 >>59
正直授業自体は何とも言えない停滞した雰囲気が漂っているが、
（半分ぐらい寝てるし）武蔵の良いところは授業や教師の質ではなく、
６年間自分のやりたいことができる環境にあるので、どうでもいいよう
な気もする。今時学校の授業まじめに聞いてる高校生など公立にも私
立にもあまりいないだろう。ただ目的意識のない奴が入学すると廃人
やﾋｯｷｰになること間違いなし。

>>68
明かに駒東関係者の書込みと思われるが、どうやらeduに私の６２の件が
コピペされたようである。

>そうかな。人それぞれだね。
>体育会出身の私としては、あの体育祭の一致団結ぶりはすばらしいと
>思いますが。
>みているだけでも、感動して泣けてくる。
>まあ、スポーツなんて興味ないっぜ！、けっ一致団結なんてくそくらえ!
>って人はほかの学校にいっていただいた方がいいかも。

別に駒東の批判をしているわけでもないし、スポーツに興味がないとも
言っていない。
「伝統があり、それはそれでいいと思うけど、あくまでウチには合わない、
だから、選ばなかった」と、言っているだけだが、何か？
あなたの言うとおり、人それぞれである。
素晴らしいと思えばそれでよし。人の価値観を批判する必要はなし。
ましてや、自分の価値観を押し付けようなどとは、もっての外。

あの掲示板が荒れるのは、一致団結して自分たちの価値観を押し付ける
からでは？

武蔵の良さって現役の人が書いてることはあてにならない。
ほとんどの子は武蔵の本当の良さを享受出来ないまま、ただ居心地のいい学校として
出て行ってしまうのではないかな。
で、大学に行って社会人になって世の中のことがわかってくると「ああ、自分は
本当にいい学校にいってたんだなぁ」と実感してくるもの。と同時に在校時に何も
していなかった自分は大馬鹿野郎だと鬱になるの、、、
自分の出た学校に誇りを持てるってのは本当に素晴らしいことだと思うよ。
その根源がなんなのかは上手く説明出来ないけど、具体的な何かじゃあないね。
少なくとも変わった授業は大したものではないと思うし、自分の勉強に打ち込める
環境なんてのも他所と比べて圧倒的に勝るものではないと思う。
校風、雰囲気といってしまったらあまりに大雑把か。
だから東大進学実績なんてどうでもいいと思うもん、負け惜しみじゃなくて。
むしろ武蔵が武蔵のままであってくれれば実績なんて低迷して落ち目になって
くれたほうが自分の子供が入りやすくていいかな、と。

　親から見て武蔵は最高なのですが、ただひとつ難点が。エアコンが各クラスに
設置されていないということ。
　武蔵のキャンパスにはうっそうとした木立があるが、近年の夏の暑さを考える
と全館に空調をつけてもらいたい。
　現時点で、計画はないのか教えてほしい。

>>71
残念ながら、駒場東邦の関係者ではありません。
ここで話題になっているうちの一校の出身で、来年子供が受験を考えているものです。
自分の出身校と比べて、いい点を述べているだけのつもりなのですが．．．
我が母校は、体育会系の私に体質には合わない学校だったので。

だれがなんと言おうと栄光が一番なのだ。
聖光なんか足元にも及ばないのだ。
それでいいのだ

駒東工作員のまけ。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1007029007/

名前：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 01/11/29 19:16 ID:DbjPdVAb
東大47名でしょ？完全に駒東のほうが上。
開成、麻布、駒東で御三家とするべきだ

実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/08 02:33 ID:L+fjEsoy
駒東＞＞麻布、はすでに他スレで確定済みだが。
麻布＝没落貴族
駒東＝上昇貴族
巣鴨＝成り上がり

駒東＞麻布≧巣鴨

最難関＝理３合格者とか見れば一目瞭然。


ふざけるな

駒場東邦
2002年　日能研　258名受験111名合格43%
　偏差値64R4以上 40名受験 33名合格83%
　　　　　　全体　　615名受験289名合格47%
2001年　日能研　247名受験124名合格50%
　偏差値64R4以上 49名受験 44名合格90%
　　　　　　全体　　598名受験280名合格47%
2000年　日能研　237名受験110名合格46%
　偏差値64R4以上 51名受験 47名合格92%
　　　　　　全体　　661名受験268名合格41%　
　R4上位層薄くなり６年後レベルダウン

>>68
中高一貫（武蔵でも駒東でもない）から大学を通して、ずーっとバスケット
をしていた身として、俺も体育会系と名乗る資格があると思うので一言。
体育会系が全て一致団結好きと思われては、こんな迷惑な事はない。
むしろ俺は大嫌いな方だった。それでも俺が続けられたのは、とにかく
バスケットが好きだったからだよ。それ以外の何物でもない。
幸い大学に至る迄、世間的な意味の体育会的体臭は比較的薄い環境に
あったので、俺には居心地が良かったのかもしれないが。
真に一流のプレーヤーを育てるなら、むしろ一致団結は邪魔なものだ
と思うね。ヨーロッパのサッカーや、アメリカのメジャーリーグの
一流といわれるプレーヤーをみてごらんよ。徹底したエゴイスト揃い
だと思うよ。
中田やイチローが飛び出していってしまったのも、より高いレベルで
試したいというのもあるだろうが、プロになって迄も根底に漂う集団主義
が嫌われたのではないか？
何もスポーツだけとは限らない。世界的な学問上の業績を上げる人間は、
一致団結からはほど遠い種族だという事は、さんざっぱら言い尽くされて
いる事だ。
どうもね、一致団結というと、個人的には某隣国や某宗教団体のマスゲーム
がすぐに思い浮かぶのは、俺だけかな？
ところで凋落武蔵だけど、ここの教育理念こそ凋落しちゃっている日本が
今一番必要なものじゃないか？（俺武蔵の回し者じゃないからね）
受験雑誌で読んだけど、徹底的に個を鍛えろっていう事で、安易な集団主義
の否定だろ？
もっとも、この崇高な理念をどこ迄生徒達が理解しているかが問題なんだが。
適度な管理の下で優等生を育てるというよりも、これは確かに難しいよな。
武蔵に子供を入れる親も様々だろうが、かなりの勇気というか、度胸が必要
になるかもしれないな。
６８氏に反論をするつもりはなかったが、どうも体育会系で一律に括られた
んじゃ堪らないので、つい長々と書いてしまいました。

武蔵･栄光･学附＞＞┃トップ校としての格式の差┃＞＞駒東･聖光

武蔵では20数年前に修学旅行が廃止になった。それまでは毎年京都に行っていたらしいが
この学校のこと、全てグループ単位の自由行動だったとか。特に監視がつくわけでも
ないので当然昼は雀荘、夜は宴会の毎日だったらしい。で、意味がないからやめよう、と。
当時のＯ坪校長は集団無責任主義という言葉で説明していたが当時は単に教師が引率するのが
面倒だからやめたいだけだろ、と思ってた。（この学校の問題点は教師たちにそのつもりが
なくても彼らの単なる横着や怠慢が高邁な教育理念と誤解されがちなこと）
集団無責任主義って、、、言葉で説明するより現在の官庁や銀行の人々を見ればよりわかる。
うん、学生時代の思い出を飾る楽しい修学旅行すらないつまらん学校でした（藁
韓国行って謝ったりとか、他の学校の話聞くとうらやましくてしょうがないよ。

学附==>筑附　　のスレだよ

過去４０年間で、Ｔ大合格者数一位になったことがあるのはたった５校しかない。
公立１校、東西の私立１校ずつ、そして教育大附属と筑駒、それだけ。
その４０年間、一貫して一度もベスト１０から落ちなかった唯一の高校が麻布。
（都立全盛期には国立はたいしたことなかった。当時、私立でも「御三家」だけが３５−６０くらい合格。）

で、どうでもいいけど、２．１に試験できないところは、所詮第二志望校だから御三家に入りたくても無理じゃないかな？
（駒東＝都内７位校がうるさいね。）

だれがなんと言おうと栄光が一番なのだ。
こまひがしや聖光なんか足元にも及ばないのだ。
それでいいのだ

�@筑波大附属駒場
�A開成
�B桜蔭
�C麻布
�D東京学芸大附属
�E武蔵
�F駒場東邦
�G筑波大附属
�H早大学院
�I巣鴨

なのかなどうでもいいけど。

�@栄光学園
�A筑駒
�B開成
�C桜蔭
�D麻布
�E東京学芸大附属
�F浅野
�G筑波大附属
�H巣鴨
�I海城

なのだ。
これでいいのだ。

�@筑波大附属駒場
�A開成
�B桜蔭
�C麻布
�D東京学芸大附属
�E武蔵
�F駒場東邦
�G巣鴨
�H海城
�I桐朋ｏｒ筑波大附属

麻布、灘と並び９４名 ：02/05/19 15:35 ID:TRBBJ0kB
�@私立開成１６４名（現役１０５名) ４０６名（高校募集１００名）　４０．４％
�A◇私立灘　９４名（現役７８名）　２１５名（高校募集　５０名）　４３．７％
�A私立麻布　９４名（現役６６名）　２９１名（高校募集なし　　）　３２．３％
�C学芸大附　８７名（現浪５１名）　３２７名（高校募集　８６名）　２６．６％
�D筑大駒場　７９名（現役５９名）　１６４名（高校募集　４０名）　４８．２％
�Eラサール　７８名（現役５５名）　２３８名（高校募集１００名）　３２．７％
�F櫻蔭学園　７４名（現役５８名）　２４３名（高校募集なし　　）　３０．５％
�G私立巣鴨　６３名（現役４３名）　３１０名（高校募集１００名）　２０．３％
�H駒場東邦　６２名（現役４６名）　２４１名（高校募集なし　　）　２５．７％
�I私立海城　５３名（現役３０名）　３８６名（高校募集１３５名）　１３．７％
�J桐蔭学園　４９名（現役３４名）１５１７名（高校募集８００名）　　３．２％
�K栄光学園　４８名（現役３９名）　１７８名（高校募集なし　　）　２７．０％
�L私立洛南　４７名（現役３９名）　６１７名（高校募集４６５名）　　７．６％
�M聖光学院　４３名（現役３６名）　２１９名（高校募集なし　　）　１９．６％
�N久留米大　４０名（現役２７名）　２００名（高校募集　５０名）　２０．０％
�P私立東海　３７名（現役２２名）　３８８名（高校募集　４０名）　　９．５％
�Q県立岡崎　３６名（現役２１名）　３８９名（高校募集のみ　 ）　　９．３％
�R広島学院　３３名（現役２５名）　１８７名（高校募集なし　　）　１７．６％
�R土浦第一　３３名（現役２４名）　３６８名（高校募集のみ　 ）　９．０％

これで確定？栄光の最終確定を待つ。

>>86,>>87は海城の工作員

>８７
なんで栄光学園がないんだぁぁぁ！

abe

>>85
なんぼなんでもそこに早大学院は入らないかと…

栄光学園は�Jか�K

あｆげ

それでも俺の現実、栄光には入ったけど、早慶に受かるのに一年の浪人生活を
送ったわけで、現役で入った公立高校組みが先輩ってことになってるのです。
ランキングなんてどうでもいいや。

sage

sage

栄光にいっても東大27％だし、結局浪人して慶應に落ち着くやつが
多そうだな。だったら聖光いって早慶のほうがずいぶんまし。

あげ

だれがなんと言おうと栄光が一番なのだ。
こまひがしや聖光なんか足元にも及ばないのだ。
それでいいのだ

>>73
武蔵の教室には基本的にエアコンついてますよ。
分割授業用の教室で付いてないところはいくつかありますけど。

栄光学園20年ぶりの3年連続東大50名切りおめでとう！！！

だれがなんと言おうと栄光が一番なのだ。
こまひがしや聖光なんか足元にも及ばないのだ。
それでいいのだ

栄光が一番

age

栄光の最終確定を待つ

開成は授業以外はすべて生徒任せでとってもいい学校です。
定期試験の時を除けば、皆、好きなことを好き放題やってます。
（親ははらはらしながら見てますが。）
試験のときは助け合いのプリントがたくさん回ってきます。

栄光とは関係ありませんでした。スマソ
でも、栄光には凋落して欲しくありません。凋落したら
「かつての栄光中学」「かつての栄光高校」と言うのでしょうか。
まぁ、その心配は杞憂だと思いますが。

>>103 何度も何度も良く書くよ。栄光落ちた工作員？
>>106 栄光のHP更新されてるよ！最終確定結果かわらず。
　　　なお、武蔵の今年の結果公表されたみたい。東大は３６人（−９）。

最低校はタバコ・シンナー吸うな、遅刻するな、女とむやみにセックスするな
といった基本的生活指導をする。
次は何でもいいから勉強しろという。
最上級校は体だけは気をつけろという。
武蔵、栄光、筑付、特に武蔵は自調自考だかんね。
がたがた言ってる奴、入試問題やってみな。

>>108

灯台の合格実績に拘泥していてはまずいんじゃないかな。
世界的にみれば、灯台なんて下の下。

武蔵の試験官の方、カンニングする生徒がいたら、どうするのですか。
報告するのでしょうか…。

進学者平均偏差値
　　　　　　　　　０２年　　　０１年　００年　　１９９９年
＜男子＞
栄光　　　　　　６３．１　６３．６　　６２．９　　６２．８
駒東　　　　　　６１．３　６２．５　　６２．１　　６２．４
聖光一次　　　　６３．１　６１．２　　６１．１　　６１．１

６年後の進学実績は

　　　　　　　聖光＝栄光＞駒東か？


駒東の凋落について
昨年の合格者、進学者の偏差値分布をみると年々、上位層が減少している。
他校に流れている。危機感を持って、駒東には頑張ってもらいたい。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1025574199/l50
にあるように東大はやめたほうがよい。
特に官僚になるかもしれない人は・・・

しっぽを無くしたキツネ

>>111
その程度の差だったら、入学までの過ごし方次第では埋まっちゃうよ。

>>112
それって宮沢ちゃんがやったんだっけ。
流石、武蔵卒業生。う−ん

だれがなんと言おうと栄光が一番なのだ。
こまひがしや聖光なんか足元にも及ばないのだ。
それでいいのだ

　63　巣鴨
　62　駒場東邦
　53　海城
―――――――――　新御三家の壁
　48　栄光学園
　36　武蔵
　34　筑波大附属　

�G私立巣鴨　６３名（現役４３名）　３１０名（高校募集１００名）　２０．３％
�H駒場東邦　６２名（現役４６名）　２４１名（高校募集なし　　）　２５．７％
�I私立海城　５３名（現役３０名）　３８６名（高校募集１３５名）　１３．７％
�K栄光学園　４８名（現役３９名）　１７８名（高校募集なし　　）　２７．０％
�M聖光学院　４３名（現役３６名）　２１９名（高校募集なし　　）　１９．６％
�Q私立武蔵　３６名（現役２８名）　１６１名（高校募集なし　　）　２２．４％
�S筑波大附　３４名（現役、一浪)　 ２３７名（高校募集８０名）　　１４．３％

栄光＞駒東＞武蔵＞巣鴨＞聖光＞筑波大附　＞海城

筑波は途中で生徒たくさん切り捨ててるのに。とくに内部生。

どこも６年前の入学偏差値に比例した実績だから
今更って感じもする。
一昨年（１９９４年入学組）ぐらいからの進学実績
の落ち込みが顕著。

巣鴨や駒東や聖光や海城は学校上げて無理やりや
らせるけど　栄光や武蔵は自主性重視だからね。
そういう面では麻布も似ているし　ここ２・３年
の入学偏差値の落ち込みを見ると　４･５年後ま
で落ち込む余地はある。

両校とも危機感持って変革している様子はあるけ
ど　校風までは変えて欲しくない。
今の子供達を見ると自由奔放の限界かもしれない。

進学者平均偏差値
　　　　　　　　　０２年　　　０１年　００年　　１９９９年
＜男子＞
栄光　　　　　　６３．１　６３．６　　６２．９　　６２．８
駒東　　　　　　６１．３　６２．５　　６２．１　　６２．４
聖光一次　　　　６３．１　６１．２　　６１．１　　６１．１

６年後の進学実績は

　　　　　　　聖光＝栄光＞駒東か？


駒東の凋落について
昨年の合格者、進学者の偏差値分布をみると年々、上位層が減少している。
他校に流れている。危機感を持って、駒東には頑張ってもらいたい。

進学者平均偏差値
　　　　　　　　　０２年　　　０１年　００年　　１９９９年
＜男子＞
栄光　　　　　　６３．１　６３．６　　６２．９　　６２．８
駒東　　　　　　６１．３　６２．５　　６２．１　　６２．４
聖光一次　　　　６３．１　６１．２　　６１．１　　６１．１
巣鴨一次　　　　５２．９、５１．８　　５２．７　　５５．２
巣鴨二次　　　　５８．４、６０．９　　６０．７　　６０．７
海城一次　　　　５６．１、５４．８　　５６．０　　５６．９
海城二次　　　　６１．６、６２．１　　６１．４　　６２．５
私立武蔵　　　　５９．３、５９．７　　５８．８　　５９．９

凋落、　　　駒東、巣鴨、海城
現状維持、　栄光、武蔵
上昇、　　　聖光

東大合格率

�G私立巣鴨　６３名（現役４３名）　３１０名（高校募集１００名）　２０．３％
�H駒場東邦　６２名（現役４６名）　２４１名（高校募集なし　　）　２５．７％
�I私立海城　５３名（現役３０名）　３８６名（高校募集１３５名）　１３．７％
�K栄光学園　４８名（現役３９名）　１７８名（高校募集なし　　）　２７．０％
�M聖光学院　４３名（現役３６名）　２１９名（高校募集なし　　）　１９．６％
�Q私立武蔵　３６名（現役２８名）　１６１名（高校募集なし　　）　２２．４％
�S筑波大附　３４名（現役、一浪)　 ２３７名（高校募集８０名）　　１４．３％

栄光＞駒東＞武蔵＞巣鴨＞聖光＞筑波大附　＞海城

素朴な疑問として、武蔵が生徒数増やしたら東大合格者増えるだろうか？
300人になったら？400人になったら？
500人の武蔵ってどうなるんだ？

>>125
そりゃ増えるよ。
駒東、巣鴨、海城がその分減ることになるね。

>>125
うーん。これは分からんね。単純には言えないんじゃないか。
大学受験だけを考えるなら、親切な駒東や巣鴨や海城の方に走るだ
ろうよ。武蔵を志望するのは、校風に惹かれる連中が多いだろうか
らな。その先に東大を見据えて武蔵に入って来る連中が単純に増え
るとは思えないよな。それに武蔵が数を増やしたら、武蔵でなくな
っちゃうよ。

高校募集１００名したらふえるよ

いま高校募集しても東大が増えるとは考えにくい。

開成に次ぐむずかしさ。
開成は１００名で東大６０〜７０名合格

最低でも２０〜３０は増か

高校募集なんて面倒なことは二度とやるもんか。

東大合格者数がすべてではない。
東大を出たからって必ずしも成功するわけではない。
これからは実力の時代だぜ。
東大なんか世界から見ればけちなところさ。

進学実績よりも校風だよ。
知識の量より人間性が大事なんだよ。

黙っておれの話を聞いてろ。
勉強したい奴は塾でも予備校でも通えよ。

>１３１
さすが武蔵。東大合格者数がすべてではない。
高校募集しても東大が最低でも２０〜３０は増かでも

開成だって新高は最近そんなに受かってないだろ。
武蔵まで募集したらどうなるんだ？
受かっても10〜15じゃないか？
定員が20人や30人増えても学校の雰囲気は変わらんだろうが、
50人、100人と増やすと確実にドキュソ化するぞ。この少子化
時代は。
むしろ生徒増やすと東大合格者は減るかもしれん。

>>131
＞知識の量より人間性が大事なんだよ。
プライドだけ無意味に高くて人間性に問題のあるﾔｼがうちの高校には
ゴマンといましたが、何か？
などと騙りにﾏｼﾞﾚｽしてみるテスト

>>134
同意です。武蔵は結構やな奴多いっす。
まあ俺も学年の人間の誰かしらから嫌われてると思いますが。
こういうと語弊がありますが、男のくせにねちねち陰湿な奴が多いです

進学者平均偏差値
　　　　　　　　　０２年　　　０１年　００年　　１９９９年
＜男子＞
栄光　　　　　　６３．１　６３．６　　６２．９　　６２．８
駒東　　　　　　６１．３　６２．５　　６２．１　　６２．４
聖光一次　　　　６３．１　６１．２　　６１．１　　６１．１
巣鴨一次　　　　５２．９、５１．８　　５２．７　　５５．２
巣鴨二次　　　　５８．４、６０．９　　６０．７　　６０．７
海城一次　　　　５６．１、５４．８　　５６．０　　５６．９
海城二次　　　　６１．６、６２．１　　６１．４　　６２．５
私立武蔵　　　　５９．３、５９．７　　５８．８　　５９．９
浅野 ５８．８　５８．９　　５７．３　　５７．７
暁星 ５６．６、５７．８　　５８．２　　５６．２
桐朋 ５７．８　５７．５　　５７．２　　５８．１

凋落、　　　駒東、巣鴨、海城
現状維持、　栄光、武蔵
上昇、　　　聖光

東大に入るのが勝ちではない。
例えば官庁に入って国を動かしたいならば、一ツ橋の方がよい。
（東大は５割の制限にかかるから厳しい）

進学者平均偏差値
　　　　　　　　　０２年　　　０１年　００年　　１９９９年
＜男子＞
栄光学園　　　　６３．１　６３．６　　６２．９　　６２．８
駒場東邦　　　　６１．３　６２．５　　６２．１　　６２．４
聖光一次　　　　６３．１　６１．２　　６１．１　　６１．１
巣鴨一次　　　　５２．９、５１．８　　５２．７　　５５．２
巣鴨二次　　　　５８．４、６０．９　　６０．７　　６０．７
海城一次　　　　５６．１、５４．８　　５６．０　　５６．９
海城二次　　　　６１．６、６２．１　　６１．４　　６２．５
私立武蔵　　　　５９．３、５９．７　　５８．８　　５９．９
浅野 ５８．８　５８．９　　５７．３　　５７．７
暁星 ５６．６、５７．８　　５８．２　　５６．２
桐朋 ５７．８　５７．５　　５７．２　　５８．１
慶応普通部　　　６１．９　 ６２．１　　５９．８　　５９．８
聖光二次　　　　６１．１　　６１．８　　６１．１　　６２．０
渋幕一次　　　　６１．０　　６０．６　　５８．７　　５７．３
慶応中等部　　　６１．８ 　５９．９　　６０．４　　５９．８

凋落、　　　駒東、巣鴨、海城
現状維持、　栄光、武蔵
上昇、　　　聖光

ﾌﾟ

進学者平均偏差値
　　　　　　　　　０２年　　　０１年　００年　　１９９９年
＜男子＞
栄光学園　　　　６３．１　６３．６　　６２．９　　６２．８
駒場東邦　　　　６１．３　６２．５　　６２．１　　６２．４
聖光一次　　　　６３．１　６１．２　　６１．１　　６１．１
聖光二次　　　　６１．１　　６１．８　　６１．１　　６２．０
巣鴨一次　　　　５２．９、５１．８　　５２．７　　５５．２
巣鴨二次　　　　５８．４、６０．９　　６０．７　　６０．７
海城一次　　　　５６．１、５４．８　　５６．０　　５６．９
海城二次　　　　６１．６、６２．１　　６１．４　　６２．５
私立武蔵　　　　５９．３、５９．７　　５８．８　　５９．９
私立浅野 　　　５８．８　５８．９　　５７．３　　５７．７
私立暁星 　　　５６．６、５７．８　　５８．２　　５６．２
私立桐朋 　　　５７．８　５７．５　　５７．２　　５８．１
慶応普通部　　　６１．９　 ６２．１　　５９．８　　５９．８
渋幕一次　　　　６１．０　　６０．６　　５８．７　　５７．３
慶応中等部　　　６１．８ 　５９．９　　６０．４　　５９．８
学大竹早　　　５７．３　５９．２　　５５．６　　５８．３
学大小金井 　６０．８　５９．１　　５４．０　　５５．１
早稲田　　　　５７．５　　５７．１　　５６．３　　５７．１
慶応湘南　　　５８．２　　５７．１　　５６．８　　５７．９
早稲田実　　　５７．１　　５６．０　　５５．３　　５５．８
サレジオ　　　５４．７　　５５．９　　５３．７　　５３．９
学大世田谷　　５５．８　 ５５．３　　５８．４　　５６．２

凋落、　　　駒東、巣鴨、海城
現状維持、　栄光、武蔵
上昇、　　　聖光

開成（新高）１００のうち６０が東大に行くとして
その６０の文理比率を誰ぞ教えてくれんか？

>>140
学大小金井などは、２科受験の偏差値だから同じ土俵に
たてないはず。

>140
こんな短期的なデータじゃ統計学的に話になんないよ（＾＾；
巣鴨は文数と理数か何かに分けたから文数の生徒の学習意欲が下がって
大学の合格数に影響があったのは確かだけどね。聖光を上昇って言ってるのに
慶應中東部とかについて言及してないのは極めて恣意的だしね。
早稲田の入試の日程変更で高校入試の初日に入試をする学校は影響を受けるのは
当然だが。とりあえずageてみる
・・・・・・・・・某大手三大予備校の講師でした（笑

進学者平均偏差値
　　　　　　　　　０２年　　　０１年　００年　　１９９９年
＜男子＞
栄光学園　　　　６３．１　６３．６　　６２．９　　６２．８
駒場東邦　　　　６１．３　６２．５　　６２．１　　６２．４
聖光一次　　　　６３．１　６１．２　　６１．１　　６１．１
聖光二次　　　　６１．１　　６１．８　　６１．１　　６２．０
巣鴨一次　　　　５２．９、５１．８　　５２．７　　５５．２
巣鴨二次　　　　５８．４、６０．９　　６０．７　　６０．７
海城一次　　　　５６．１、５４．８　　５６．０　　５６．９
海城二次　　　　６１．６、６２．１　　６１．４　　６２．５
私立武蔵　　　　５９．３、５９．７　　５８．８　　５９．９
私立浅野 　　　５８．８　５８．９　　５７．３　　５７．７
私立暁星 　　　５６．６、５７．８　　５８．２　　５６．２
私立桐朋 　　　５７．８　５７．５　　５７．２　　５８．１
慶応普通部　　　６１．９　 ６２．１　　５９．８　　５９．８
渋幕一次　　　　６１．０　　６０．６　　５８．７　　５７．３
慶応中等部　　　６１．８ 　５９．９　　６０．４　　５９．８
学大竹早　　　５７．３　５９．２　　５５．６　　５８．３
学大小金井 　６０．８　５９．１　　５４．０　　５５．１
早稲田　　　　５７．５　　５７．１　　５６．３　　５７．１
慶応湘南　　　５８．２　　５７．１　　５６．８　　５７．９
早稲田実　　　５７．１　　５６．０　　５５．３　　５５．８
サレジオ　　　５４．７　　５５．９　　５３．７　　５３．９
学大世田谷　　５５．８　 ５５．３　　５８．４　　５６．２

凋落、　　　駒東、巣鴨、海城
現状維持、　栄光、武蔵
上昇、　　　聖光 慶応中等部　

海城中のＲ４

　　　一次　　二次
９４　６２　　６５
９５　６２　　６５
９６　６０　　６４
９７　６０　　６４
９８　５９　　６５
９９　５８　　６３
００　５８　　６３
０１　５８　　６３
０２　５７　　６２

巣鴨中のＲ４

　　　一次　　二次
９４　６２　　６４
９５　６０　　６４
９６　５９　　６２
９７　５８　　６３
９８　５６　　６０
９９　５５　　６１
００　５４　　６０
０１　５４　　５９
０２　５５　　５８

駒東中のＲ４

９４　６６
９５　６６
９６　６４
９７　６５
９８　６５
９９　６４
００　６４
０１　６３
０２　６４　　　　　　　　　凋落、　　　駒東、巣鴨、海城

駒東中のＲ４

９４　６６
９５　６６
９６　６４
９７　６５
９８　６５
９９　６４
００　６４
０１　６３
０２　６４　　　　　　　　　凋落、　　　駒東、巣鴨、海城

＞慶應中東部とかについて言及してないのは極めて恣意的だしね。

慶應中はどうでもいいだろう。みんな慶応大にいくのだから。
大勢に影響なし。東大合格率に関係ない、どうでもいい。

駒東は凋落というほどじゃない。
それよりも巣鴨の３年後が心配だな〜。
渋幕は順調に伸びてる。県立千葉の凋落で優秀層が多そう。

武蔵は結構偏差値が高かった頃の生徒なのに進学実績落ちてしまったね。

栄光学園の凋落は，合格実績だけじゃないです．
なんか，以前は，もっと生徒が生き生きしてたというか，自由闊達な空気に満ち溢れていました．

それが，今の校長に変わってからというもの・・・
低下傾向にあった生徒の学力を上げるべく，
栄光としては全くガラに合わないような制度・カリキュラムを次々と導入・・・．
そして，勉強に少しでも差し支えのあるとされた制度・行事は，伝統おかまいなしに廃止．
結果，生徒・教師陣のフラストレーションのせいか，学力はさらに低下の一途をたどっているような・・・

栄光が，栄光らしさを失ってしまった．
栄光の凋落の本質は，ここにあるような気がします．
以上，栄光出身者の観点から分析してみました．

栄光が変わったって？
何も変わってないけど何か
ただ時代の変化には多少対応していく必要があるだけで
伝統校でそれをやってるのはたいしたもの
１５０はほんとにOBか？
なんもわかってないみたいだが

時代の変化か・・・

栄光が凋落したのって単に聖光に食われただけでしょ？
でも桐蔭や県立も落ちてるから影響は±ゼロでいい気もするんだが。

栄光学園の凋落によっていままで、W合格の６割も麻布を蹴った層が再び麻布に戻って
　 くるようになった。いままで以上に神奈川の人間の麻布が第一志望が増
　 えたから

http://go.iclub.to/ddiooc/

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/

a g e

35期〜45期くらいの人だと、締め付けが一番甘かった頃だし
その割に進学実績も良かったもんだから>>150みたいな
見方をするのもむべなるかな。

実際、そんなには変わってないと思うけど。

ｺﾝﾌﾟ丸出し！（ｗ

筑付がんばれ

>>149
武蔵は現役はいつもと同じぐらいうかってるけど、
浪人が８名っていうのは、どういうことだろう。
いつもは、２０名ぐらいいるのに。

黒田硫黄を輩出する麻布はイイ！！

もしかしたら調査不十分なんじゃないの？
仮面浪人再受験なんて調べているとは思えないし

筑附も、二浪以上は調査していないからあと何人かプラスだろう。
（すると岡崎を抜いて、ベスト２０から公立が初めて消える）

この前武蔵ＯＢの會報きましたね。

>>163
じつにつまらないカイホーだったYO

うちの子入れたいから武蔵、もうすこし凋落して欲しい。
偏差値ランクや東大入学者数の上位ということで
学校を選ぶような生徒が激減すると学校として良くなる気がする。
（したら、東大入学者数も結果的に増えるかもね）
しかし、だからといって、今の東大に３０人程度しか入らんってのも問題。
はっきりいって、教師の世代交代に失敗してんじゃないのかなあ。
昔も、受験指導なんてのはなかったけど、普通にやってりゃ、
理IIIとかでなければ、まず、落ちる気しなかったよ。
東大入学なんて狙う必要はないけど、
それくらいやる気になったらクリアできるってのが武蔵だったと思うが。
教師の世代交代失敗してるなら、うちの子が入るまでに（？）
もう一度世代交代今度は、うまくやってくれ。

>>165
>教師の世代交代に失敗してんじゃないのかなあ。
正解です。

>166
うすうすは、そう思っていたがやはりそうなの？
困ったもんだねえ。
昔から、邪魔はしないから自分できちんと勉強しな、って感じながらも、数学の故H先生とかＯ坪先生とかPとかQとか理数系は、印象深い先生は、多い。今は、これ！って先生おられるの？

仰る通り神みたいな教師はいないですが、理数系はそんなに悪くないです。
つーか、英語科以外はそこまで悪くないです。

逆に英語科は腐ってますね。授業中、耳栓でもしておいた方が幾分マシです。冗談抜きで。

>>168
英語は割と良かったと思うが。
理系は化学のW辺以外終わってますね。

>>167
＞東大入学なんて狙う必要はないけど、
それくらいやる気になったらクリアできるってのが武蔵だったと思うが
そんな時代があったのか。信じられん（ｗ

＞英語は割と良かったと思うが。
いつ頃ですか？
武蔵の英語教育法が悪いのは生徒、保護者、塾関係者等の間では（つまり武蔵の教師以外）ほぼ周知の事実だったと思うのですが・・・
特にここ数年はその前と比べて悪化しています。
＞理系は化学のW辺以外終わってますね。
確かW辺以外はまともな授業をやってませんが、国、理、社は教師が好き勝手やるのが武蔵らしさ、という事で諦めが必要な気がします。

生意気な口聞いて申し訳ありません。

>170
＞国、理、社は教師が好き勝手やるのが武蔵らしさ、
昔は、国、社、生物、がそうだったが。物理が落ち込んでるってことかな。
物理に目をつぶれば、世代交代の失敗ってより、伝統か。。。

英語は、昔からあまり、美しい発音の先生は、なかったなあ
（まあ昔だから）。
今年の東大のヒヤリングは、ジャパニーズイングリッシュのヒヤリングだったから、東大受けるなら、ばっちりの指導だったわけだ。

オヤジになってつくづく思うことだけど、教師から無理矢理やらされて
かりに東大入っても、ダメなんだよな。
東大入ってそれで人生万々歳じゃなくて、そこからが勝負なわけでさ。
大学・大学院、それに実社会でダメになっていくやつはいっぱいいる。
そこでぐんと伸びるやつもいる。
そういう意味で、本当に勉強やりたいやつだけが
東大いけば良いんじゃない、っていう武蔵のスタンスは
あながちハズレではないと思うがな。

一限が世界史で教室いってみると「社会科教師室で寝てます。
起こしてください。オカ」って書いてあるんだよ。
そいで起こしに行くと、いかにも二日酔いの顔して
もぞもぞって起きあがって、ひとこと
「うんこ」。
おれ、すきだったなー。岡先生。

>>172
禿同、というかOBの方がほとんど武蔵を気に入って卒業されているというのは、他の学校に無い良さですよね。
あと、岡先生は今でもそんな感じですよ。
試験問題、全部事前に公開してくれるのがおいしいです。
>>171
発音というか、何がやりたいのかさっぱり判らないんですよ。
国、理、社は好き勝手やられても諦めがつくんですが、それを英語でやられるともう訳がわからなくなる。
教師が変わるごとに、教育方針とか、文法の解釈とかが180度変わって、全員自分が正しいと思っているようで・・・

あんまり喋りすぎると身元が割れるんでこの辺で消えます。
あと、色々言いながらも僕も武蔵好きです。英語教育以外は。

>174
そのための第二外国語の授業か。

栄光学園はどうなったの？

武蔵が有名大学への進学を目的とした教育機関でない以上、進学実績云々の話は
どうでもよい。武蔵の本当の危機は、崇高な理念が形骸化し、教師と生徒の馴れ
合いになっているという点にある。十分位遅れて教室に入り、どっかの本から適
当にコピーしてきたプリントを配り、後は椅子に座りっぱなしで話したいことだ
け話して終わり。あるいは、教科書の内容を棒読みするだけ。「受験にとらわれ
ない」と称してこのような手抜き授業が一部で行われている。一方生徒のほうも
「真面目に授業やられてやることが増えてもうざい」と思っていてこのような授
業を喜んで受け入れる。
　もちろん中学の幾何や国外研修制度等武蔵ならではの授業や制度もあるし、自
分のやりたいことを明確に持ち、反骨精神旺盛な武蔵生も健在である。しかし全
体では偉そうな理想を掲げたはいいがそれを口実にただの手抜き授業を行う学
校、ぬるま湯につかってヘタレ化していく生徒という構図があるのは確かであり、
将来に関しては悲観せざるを得ない。　などという批判はこれまでも度々行われ
てきたが、右肩下がりの進学実績や錆付いた御三家ブランドでは生徒が集まらな
くなるであろうこれからが本当の正念場だろう。学校に受験指導を求める層に媚
びる必要は全くないが、武蔵の教育理念に共鳴してくれるような層にまで見捨て
られるのが一番恐い。長文ｽﾏｿ

筑駒の　中、高入学別、東大現役合格率。。。。

武蔵の高３、空き時間だらけ。
授業料、半額にしてくれないかな・・。
予備校代がかかってしようがない。

age.

武蔵のダメ教師、教えて。

＞１７６
話題も出ないくらい下がっちゃった。

御三家あげ。

栄光AGE

age

もう終わり？

筑付どうした・・・もっとがんばれよ！