･････洗足学園中高について・・・・・

掲示板ルールを守って、言いたいことお話ししましょう。

やっぱり、別になったんですね。
小学校の方とは、価値観が違いすぎますからね。

何か、中学でもいやな親っているよね。他校の悪口かいて、結局墓穴を掘ってる奴。
そいつ、自分の娘を通わせてる意義が、茶髪がいないとか、強制的に宿題をやらされるとか、
けれども強制的に礼拝や、奉仕活動がないところを挙げてたりして・・・ププ。矛盾。
フェリス落ちてかわいそうにね。まあ、洗足は第２のフエリスだからいいじゃん。

家の子来年受験で洗足さんも候補に入れてるんだけど、
同レベル（偏差値50〜60）の学校と比較してどうですか？

洗足ってミッション校じゃないよね？
前スレで奉仕活動がどうのこうのって言ってる人いたけど。
前身は裁縫学校だったと思ったけど・・。

>4
同レベルの学校に実際に入ってないのだから比較する事は難しいですね。
お子さんにもよりますし。お子様とご自分の目で見て耳で聞いて
判断されるのが一番だと思います。

キリスト教主義の学校って昔そんな事を説明会で確かに聞いた事があるんだけど、
でも、奉仕活動も、礼拝もないんでしょ。てことは、あれは、私の聞き間違い？

>4さん
>6さんの言うとおりだと思います。
お母さんも、お子さんの気持ちを大事にして判断した方がいいです。

私は洗足の高校に通ってます。宿題が多かったり予習を必ずしていくことになってますが、負担になる量でもないので辛くないですよ。数学などの再試や補習や希望者のみのハイヘルプがあったりしてみんな有効に活用してます.
なので、毎日とっても楽しいです！！校則はちょっと厳しいかな〜と思いますが・・・。

在校生の方々にお聞きしたいのですが、最近入学された方は、
偏差値的にはずいぶんレヴェルアップしてますよね。
５６ぐらいありましたっけ？ここまで偏差値が上ってくると、
たとえば、同じくらいの偏差値を保っている伝統校とか、
名門校に対して、ライバル意識は、かなりあるのですか？
それともまだまだ謙虚な気持ちでいるんですか？
(例えば、横共とか、頌栄とか、大妻とか、たいしたこと
無いじゃんって思ったりします？）

そうですね、、、
まぁ偏差値は少しずつ上がってきてますけど知名度はまだまだ低いので・・・。
たいしたことないとは思いませんね。
むしろ洗足は全然伝統校って感じではないので憧れます。

最近の洗足の知名度は大した物です。
５年ぐらい前までは４５ぐらいでした。そのうちのひとりが、
現役で東大文１に合格が出たんだから！
このぐらいの偏差値でのことだからホント凄いと思います。
最近は５６前後ですからこれからの洗足に大手塾も相当な関心を持ってるはずです。
これからいい伝統を築いていって欲しいと思います。

四谷大塚のホームページを見ると、過去７年の偏差値が出ています。
９６年の偏差値は、５１です。
ちなみに、同じ年、偏差値５０の捜真からも今年は東大合格が出ています。
サンデー毎日の特集を見ても、偏差値の低い学校から何年かに一度位、一人合格
は、良くあることなのであまり浮かれない方が良いと思います。
学校に対しては、当たり前だと言う態度で臨みたいですね。

名無しさん＠おだいじに さん
ぜんぜん浮かれてなんかいませんよ！
これからいい伝統を築いていってほしいと思ってるのです。
なにかご不満でもおありですか？

＞１４
偏差値の間違いを（それとも意識的）を指摘されて、感情的になられている
みたいですね。
間違いは、認めてください。
そのうえで、偏差値５１の学校だったら、何年かに一人ぐらい東大に合格するのも
珍しくないと言う事実に気がついてください。
それとも、１４さんは、学校の手柄を誇張したい学校関係者ですか？

＞１５さん
あなた馬鹿じゃないの！！！！
他の学校とくらべてなんかいないわよ！！！！！
同じ東大でも文１と理３は他の学部とはぜんぜん別格ですと言ってるの。
捜真、鎌女、品女、清泉他でも前歴はあるし、ぜんぜん珍しい事ではないの。
この学校においては、初めてのことは事実だから、これから頑張ってと
言ってるのよ。
あなたこそ、人の揚げ足とりは、このレスから出て行きなさい！！！！

＞１５さん
あなた馬鹿じゃないの！！！！
他の学校とくらべてなんかいないわよ！！！！！
同じ東大でも文１と理３は他の学部とはぜんぜん別格ですと言ってるの。
捜真、鎌女、品女、清泉他でも前歴はあるし、ぜんぜん珍しい事ではないの。
この学校においては、初めてのことは事実だから、これから頑張ってと
言ってるのよ。
あなたこそ、人の揚げ足とりは、このレスから出て行きなさい！！！！

まあまあ落ちついて。ｗ

>13=>15
の方が理に適った事をいってるような気がするが。
以前、聖セシリアにも東大合格者が出て、それを同じように
自慢、賞賛しまくってたら、叩かれてスレが荒れたので
書き方には気をつけましょう。

＞１６，１７
同じレスを２回も入れたのをみると、よっぽど逆上したみたいですね。
あまりそんなに品の無い言葉をはいてると、洗足の保護者はみんな同じなのかと
思われて迷惑なので＞１８の方が言っているように書き方には気をつけましょう。

＞あなた馬鹿じゃないの！！！！　　
でも、大人の書く言葉じゃないよね。
同じクラスではないことを願ってます。

洗足をこの前の3月に卒業した者です。
東大合格者が出て浮かれてるとか、当たり前だとかいろいろ意見がありますが、
その受かった子はまわりの私達受験生と比べてもほんとにものすごく勉強していました。
本人が頑張っただけであって、まわりがどうこう言う事でもないと思いました。
もちろん、洗足の教育のおかげでもあったと思います。
私は予備校に行かずに洗足の先生方や授業のおかげでMARCHレベルの学校に合格することができました。
6年前に入学したときは滑り止めで仕方なく、っていう子も多かったし、私もそのうちの一人でした。
でも洗足は、受ける大学のレベルは本人次第ですが、充実した授業がたくさんあり、
新校舎になって大学よりも設備が良いと思います。
ただ、校則が厳しいほうで、今考えるとそれはそれで良かったと思いますが、
携帯電話が見つかると本当に大変なことになります。

洗足だけじゃないが、学校でただ一人東大に受かるような子は
要は｢自分｣なんだと思う。学校側からいくら与えられても
それを消化し身に付けるのは本人の意思や努力次第。それをできるのはスゴイと思う。
ただ、東大が出たことで、｢大手塾も洗足に相当な関心を持つはず｣とか
｢同じ東大でも文�Tと理�Vは全然別格です！｣などと周りが舞いあがり過ぎるのは
顰蹙を買うので程ほどに。来年、再来年とこの実績を伸ばしていけるか、
東大合格者を続けて出せるかが洗足の今後に大きく影響するのだろう。

＞２１に同意。

自分出身の某校は20年前に初めて１人目の現役東大合格者を出した。
その後はコンスタントに２人ぐらいは受かるようになって、
今は大体６〜７人は受かる。

でも当時の先生曰く
「進学校として名をはせようと思うなら、
　毎年１０人の合格者を出さなければダメだ」
だそうな。

大体、国公立合格者何人いるの？＞毎年
それにもよるんじゃない？

自分のイメージから見たら、洗足学園は偏差値50という数値が表すが如く
「平均的」な学校。
ちなみに５０と５５の違いは大きいよ〜。
確率統計の勉強してたら、わかると思うけど。

「平均的」な学校。いいんじゃない？

進学校として名を馳せようとしてるの？洗足って。

「平均的」な学校。
　それで十分でしょう。
　

１９８４年の資料を見ると、洗足ってＮの偏差値が４０きってたね。
でも今年のＮの偏差値は５８だったっけ？すごくのびたよね。
だって偏差値だけ見たら横共やヨコフタを抜いてるもんね。
横共、ヨコフタと洗足受けて両方受かったら、洗足を選ぶ傾向なんですか？

四谷の２００２年結果偏差値では
洗足→１次・５６
　　　２次・５５
　　　３次・５６
横雙→１次のみ・５８
横共→１次・５７(４科)
　　　２次・６７(２、４科選択)
しかも洗足は全て２科、４科選択なので多少の偏差値のずれもある。
伸びてきたとはいえ横共・横雙がすべり止めなんて、まだ考えられません。

日能研の偏差値は、特定の学校を作為的に高くしていると言ううわさがあります。
洗足も、その一つです。
ＳＡＰＩＸの偏差値も、四谷と同じように横共・横雙よりも下だった。
普通に考えてみてください。
全部受かったら、洗足になんかいかないでしょ。
この中だったら、横雙＞横共＞洗足。

いつまでも日能研頼みでは、品女・調布と同じ運命では？

なるほど、よく分かりました。
色々吟味しないと本質は分かりませんね。

>29
品女、調布と同じ運命ってなに？

洗足の保護者に、同窓の方っているのでしょうか？
ちょっと前までは、お勉強の苦手な方たちが行くところでしたから、そのお子さん
が今の入試に通るのは難しいでしょうね。
と、言って昔から知っている方は、いくら偏差値が上がって来たと言ってもイメージ
が悪いですから、子供は入れたがりません。
恥ずかしくて、高校のときの友達にはいえないでしょ。
とすると、洗足に入れるのは、保護者が地方出身者が多いよね。

特定の塾があおってくれるうちは良いが、そのうち、吹いていた予定の進学実績が
出なくなると、他に魅力が無いので、だんだん落ちてくるって言う図式です。

>昔から知っている方は、いくら偏差値が上がって来たと言ってもイメージ
が悪いですから、子供は入れたがりません。

東京で言うと、頌栄とか豊島ヶ岡とかもそうですね。え〜昔はあんなに
偏差値低くて、よく言う「滑り止め」だったのに、というイメージの学校。
変わっていくものだとは思うけれどイメージは何十年も付きまといますね。
でもねぇ、そういうイメージでとらえようとしたら
どこの学校も、パーフェクトなところなんてないかもしれません。
昔近所のものすごいいじめっ子が「白○合」に行ってたから印象が悪い、
とか「桜○」に行っていた近所の子が、おなべになってしまったとか、
それで印象が今ひとつとか・・・そういうのと同じですね。
困ったことに本当に万人に完璧なイメージの学校ってないですね。

気持ちは分かるが、頌栄、豊島ヶ岡と一緒にするのには無理がある。
両校は進学校のイメージが完全に定着している。
洗足が女子の中堅進学校として定着するのにはあと５〜６年かかるのでは？
それで人気、実力共に安定してきたら、両校の様になれるかも。

>それで人気、実力共に安定してきたら、両校の様になれるかも。

ということではなくて、「イメージ」といいう観念的なものの捉え方を
わかりやすくするための実例としてあげたまでで、ほかの学校でも
いいし、あるいは「どこそこの会社」を例にあげてもよかったんですけど・・・。

↑あっ、もう一言、おやすみなさ〜い。

age

第一はどーですか？

スレが分かれてから、元気ないね、ここ。

第一って別物なんじゃないの？

あげとこ