KO　慶應幼稚舎　KO　

　他人から聞いた噂話で、いっぱしに幼稚舎のことわかった気になって、
詰まんない批判すんナよ。何も知らないくせに。
　あと、慶応に通ってても、しっているようなーコトイッテ、ほとんど、
わかってないくせに、慶応ずらする馬鹿は、笑えるよ。

幼稚舎の入学難易度は間違いなく日本一ですよね。
それだけ優秀な子達を、1割だか5割だか分からないけど、かなりの数の留年者
にしてしまう幼稚舎って・・・。


一流の児童を入学させ、二流にして送り出す幼稚舎って、ひょっとして三流？

「東大卒」
が「頭いい！」から
「なんかヘン」とか「珍しくもない」に変わってきたように、

「幼稚舎出身」
が「育ちが良さそう」から
「クスリやってそう」とか「親は偉いが、その子は？」になる日がくるかも・・・。

「幼稚舎出身」
が「育ちが良さそう」から
「クスリやってそう」とか「親は偉いが、その子は？」になる日がくるかも・・・。
↑
もうなっています。

ども、９１６です。
知らない間にノイローゼにされてしまったみたいで・・・・。
紫とは言ってないよ。微みょ―に紫がかった紺のダブルのスーツです。
盛り伸一さんもほんとにそういうの着てたよ。
幼稚舎って不思議なおとーさん（おかーさんも？）一杯いますよね。
スキンヘッド（でも僧侶じゃないよ）とか・・・。

監督にはまだ学校でお会いしたことはありません。どなたか見かけたかた
いませんか？

>>936

＞幼稚舎の入学難易度は間違いなく日本一ですよね。

　ほう、どこに根拠があるんですか？
そんな優秀児が多数留年するんでしょうか（激藁

これも夢と希望が悪い。　

どうしてこう嘘ばかりの噂話が渦巻くのでしょうか。
そして噂を本気にして次々にこれ見よがしに関係者顔をして
流していくのですね。
真実を話してもそう受け取らないのに、悪いことには飛びつく。
恨みつらみをたくさんもっている方が多い証しのようですね。

＞＞幼稚舎の入学難易度は間違いなく日本一ですよね。

＞　ほう、どこに根拠があるんですか？
＞そんな優秀児が多数留年するんでしょうか（激藁

根拠？？？　倍率知らないの？　（激藁
だから、毎年、多数留年なんてしないって・・・
ちゃんと、読めよ！
関係ない奴は、引っ込んでろよ。

難易度 → 倍率があるって事だと思っているらしい。

おつむの善し悪しを測る入試でないのだから、仕方ないでしょう。
頭脳が合格の条件でないというのは、関係者が必死に語っているし。

いいんじゃないの？ 幼稚舎はお金で奉仕しているんだから。

>>943

幼稚舎の場合は倍率だけで難易度を語るのはナンセンス。

留年に関しては、>>923みたいな発言があるけど、我々の世代からすると
驚きだねえ。少なくとも我々の世代は多数留年していたのは事実。
関係者なら幼稚舎出身の教諭（何人もいるでしょ？）に訊いてごらん。

難易度は実力枠に関しては文句なく日本一。
留年する人間は実力枠とは無関係。
でも、コネ枠とおぼしき子供の中にも優秀な子はいる。
ってな感じですよ。少ない実力枠目指して一般家庭の子供が
お受験に燃えるんだよね。
でも、コネ枠とは言っても大多数は能力的には中高から入る学生と
遜色ないよ。勉強するって習慣がないんだよね。
自分の印象ではコネ枠にも何ランクかある感じがする。
勉強ができないやつほど家がより裕福だったりする。

>>945
自己レス

遜色ないって書くといいすぎかな。
でも、世間の皆さんが思っているほど馬鹿ではないってことです。
成績不良で退学してもそこそこ名の知れた私立で並以上の
成績だったりしますから。

>>615
もちろん聞いてみます。
何年卒か存じませんが、
半分近くが留年経験者、それも高校卒業までにほとんど・・なんて
今までに「嘘の噂話」でしか聞いたことがないものですから。
卒業生で３，４年ごとには知り合いがいますから、よくそう言う噂話を聞きこんできては
笑い合うんですよ。お互いの学年の事はわかってますし。
ですから、かなり信じがたい話なので・・・
６１５さんのクラスだけがスぺシャルなのかもしれませんよ。
ところで、卒業年度が公になるのが嫌ならば、
卒業のときの〇〇会とか、担任の先生のイニシャルだけでも知りたいですね。
私の担任はもう勇退したＹ先生でした。

>>947

図書室に阿川佐和子さんが勤務していたころの卒業生ですわ。
まあでも、事実は事実なんで・・・。
947氏は若そうですね。僕らが不出来で、幼稚舎がちょっと方針変えたのかもね。

入れたいんですよ。幼稚舎に。
留年してもいい。クスリとかは困るけど。
別に大物にならなくてもいい。
とにかく、幼稚舎に入れたいんです。
理屈じゃないんです。
普通部や塾高からじゃだめなんです。
とにかく幼稚舎なんです。
他の学校なんて、想像もできないんです。

＿　w　v,.、　　　　　　　
　　　　　　　　、v,.- ''　￣　　　 "丶、ﾐ ゝ　　　　　
　　　　　　　 -／　　　　　　　　　　　＼　ヽ　　　　
　　　　 　 / /　　　　　 　 _ ｪ=＝ 、　　 ﾉ 　ﾐ　　　
　　　　　/　i　,=＝ 、　　　 ,.　-　　　　　 ミ 　! 　　
　　　　　彡|　 ,.　-　　　　l .r:ェ　）￣　　iミ 　 、 　
　　　　　彡|_ l . rェ. ） ⌒ 丶 - '　　　　　iミ 　!　　
　　　　　ﾌ/{　丶 - '　/　　　　　　　　　 ﾐ ヽ ﾐ 　　工学部みたいなのは
　　　　 　! ｛　　　　 ム -^┘　　　　 　 ﾐ ト/ﾉ 　　
　　　　　ヽ. l'ヽ　　　,vWWVw,　　　　　ﾐ −' 　　　一生オナニーでもやってたらいい
　　　　　　 {　.!　 ／ ￣￣_フ　i、　　vリ V　 　　　
　　　　　　 | 　l／,. ⌒＼＼　ﾉ＾人V　ﾉ/　∧　　　
　　　 　 　 | ／　　 /＼_ >_ >　　　 /^　 /　ト-──
　　　　　　/　　　 ﾉv、　　　vノWv^　 ／　　i
　　　　　 /　　　　{　/^i'^'^　　　　　 ﾍ、　　 }
　　　　 ノ　　　 j　} !　,. - 、　　 　 /　 ＼　/
　　　／　　　　/　.!／　 ／ヽ
　 ／　　　　　　⌒ 　　/
　　　　　　　　　　 　_ノ
小林　敬（44歳）
株式会社　小林事務所　代表取締役／年商56億

ねね。615さんはさ、幼稚舎の中でも別格の医学部でしょ？
他学部に行った幼稚舎出身はいないの？
615さんに圧倒されて出てこれないの？
（慶應卒の友人が「本人がいくら否定しても、周りから見れば、
幼稚舎あがりの医学部は、別格中の別格」と言ってたので）

はーい商学部出でーす。
一応ストレートでーす。かなりきわどかったけど・・・・

っていうか、幼稚舎って世間が思ってるよりずっとイイカゲンな学校だと
思うよ。子供に対する教育の質も誰が担任になるかで　すっごく差がでるし
いろんな行事における保護者の態度なんて　目が点になるようなこともあるし。
｢Future is here!」って大風呂敷ひろげた先生も　いつのまにか大学に
もどってしまったし・・・。
それでも｢幼稚舎じゃなきゃだめなの！」っていう方たちの行く学校だと思う。

952さん。待ってました！！質問していい？
縁故なしの場合、親の学歴、職、どの程度まで可能性ある？
例えば、国立大出のお医者、祖父が元官庁くらいなら可能性ある？
ダメ？？？？

947です。
>>615さん
私のほうが貴方よりもおそらく年上です・・・・・
阿川さんと６１５さんの中間ぐらいでしょうか・・。
今、父兄になっている卒業生もたくさんいますし、
また兄弟姉妹関係からも情報は入るのですが
留年がそこまで多い学年があるというのは、
聞いたことがありませんでした。
阿川さんがいらしたころの友人もいますので
今度聞いてみようと思います。

ところで、あのすべりだい、覚えていらっしゃいますか？昔のままです。
無くなるはずだったあの遊園地も生き延びてよかったですよね。

昨日酒飲みながら幼稚舎出の中年と駄弁ったのだが、

俺らの知る限り、慶應のコネ枠ってのは１００％確実ではない。
幼稚舎にしろ中学にしろ、チョトだけ「普通人」より低い合格ライン設定するだけで
そのラインに達しなかったら、いくら金積まれようとダメ。
且つ仲介者？のセンセはある程度イン・マイ・ポケットするが、
「義捐金」の多くが塾への寄付に振り分けられる。もちオフィシャルな領収書付きで。
それだけマトモな方でないの？って結論。

因みに私ぁ普通部から。ただ塾評議員の孫ではあったが。

>>955

先輩でしたか。これは大変失礼いたしました。
>>923と同一の方かと思ってました。

私らの学年が異常なんですかねえ。
幼稚舎の頃から担任自ら「大学までストレートで行けるのは
半分もいない」と断言してましたからねえ。

幼稚舎は卒業以来ほとんど行ってないので、近況はわかりませんが、
恵比寿側の遊園地とブランコは懐かしいです。
校庭に出ては行けない雨の日の赤信号も今のままなのかな。

このあいだノイローゼにされたものです。
校庭が使えない日は、いまでも赤信号のようですね。
遊園地そばの１階の教室は、フリールームになりました。
あと、とってもきれいな食堂も完成しましたよ。

954さんへ
最近のことはうわさだけで良く知りませんので、御期待には添えません。
私の知る範囲では医者も、官僚も、サラリーマンもいましたよ。
ただ授業料が高いのと親の意識のせいなのか、皆世間相場から考えると貧乏ではなかったと思います。

落第の話が話題に出てますが(その話で呼ばれたかと思った)
私も多分上の年代で最近の様子は良く知りませんが、落第率はクラスによってかなり違うと思いますよ。
同学年3クラスのうち落第やいなくなったの（前向きないなくなり方も含む）はあるクラスは約4割、
残り2クラスは2〜3割でした。
落ちる人は繰り返し落ちるので目立ちますよね。
高校生で二十歳超えてるのって結構いましたよ。

大学ではどうでしょうね、大学までストレートで生き残った人は無難にこなしていたような気がします。
大学ではじめて落ちるのって高校からの人が多かったような・・・

すべりだい。
今年の同窓会は行ったのですがあのすべり台って私の頃とは位置が違いました。
遊園地のもっと校舎よりのところにあった。形はあのような螺旋でしたけど。

年代が違うんですかねー。

ちょいと付け加えると
私は入り口の茶色の建物を知らない年代です。

内部の人間の振りするのは簡単さ。
６１５ってあまりにも恥ずかしい自作自演だな。
数台のパソコン駆使して、いちいち電源きって、
暇暇。ひきこもりは、いやだね。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　／／.|
　　　　　　　　　　　　 ／／.／|
　　　　　　　　　　　／／.／|　|　
　　　　　　　　　 ／／.／ ／|. |
　　　　　　　　／／.／|／::/|　|　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　□／ ／ //　|　|. 　　　　　　　 　|
　　　　　　　　|　|／.;;;;//.　 |　||.　　　　　　　 　|　じゃあ、>>961は死刑という事で・・・。
　　　　　　　　|　| ;;;;;;//　 　|　|||　　　　　　　　 |＿
　　　　　　　　|　|.;;;//　　　 |　|.||　　　　 ∧ ∧　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　|//..　　　　|　| ||.　　　 （ ・∀・）
　　　　　　　　|　|/.　　　　　|　|. ||　　　 （　　　 ） 　　　　　　　　　　ワイワイ　　ガヤガヤ
　＿＿＿＿__.|　|＿＿＿／／|　||__ ／　| ｜　|＿＿　　　
　　　　　　　　|　|　　　／／　 |.￣∠／（__（＿_）　／.|　　　　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧ ∧.　
..∧＿∧　　 (|　|⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ.　　　　 ／／|　　　　　　　　　（´-`；）（＠･　）（；´∀）（
（　・∀・）.（⌒|　|／／（；´Д｀）　←>>961　 ／／　 |　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧　∧_∧.　∧∧
（　　　　）　￣|　|／ （⊃ ／　 ⊂.⊃.　　　／／　　　|　　　　　　　（∀・ ）（ーﾟ* ）（　　　）（´∀`
｜ ｜　|.　　　|　| 　 　／　　 └─┘　／／　　　／.　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧ ∧.　∧_∧
（_＿）＿） 　　|　|　 ／　　　　 　　 　／／　　　／　　　　　　　<_`　　）（´･ω）（дﾟ｀ ）（　　
　　　　　　　　|　|／　　　　 　　 　／／　　　／.　　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧_∧.　∧_∧　∧
　　　　　　　　~~　　　　　　　 　／／　　　／　　　　　　　　（　　　）（ ﾟ∀ﾟ）（｀　　 ）（　　　）（ﾟд
.　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　／　　　　　　　　∧_∧　∧_∧　∧_∧.　∧_∧　∧_∧
.　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　／　　　　　　　　　（д-　）（　　　）（*ﾟーﾟ）（TдT）（∀｀　）

コネ枠入学の幼稚舎組は留年が多い。
これが結論ですね。

また変なのが勝手なことを、、、、、、、、

留年の割合の真実は不明にしても、幼稚舎出身の中には出来るのもいるが、
総じて出来ないというのは、絶対間違いない。

しゃーねーよ。だって中学受験の勉強しないんだもん。

952さん。情報、ありがとうございました〜。

966
そうそう、、
当たり前の事ここで確認して
どうする、、部外者の妬みだな。

うん、そう思う。
あの学校の教育じゃあ、出来る子はあんまり育たないよね。

>297
中等部の授業が一番レベルが低いかどうかなんてわかるんですか？

でも入試では明らかに、普通部より成績のいい子が沢山入っているのに
幼稚舎の子達に、先生がレベルを合わすんですよね。特に数学なんか。
やっぱ低いのかな。

中学以上の受験は「お勉強」の範囲内からしか試験問題がでないから「努力」で
何とかなるケースもあると思いますが、幼稚舎のような初等部受験の場合､本人の
適性や先天的な知能、育ちのよさから来るセンスのようなものが必要になるのでは
ないでしょうか｡それだけに、天才肌というモロハの剣で、将来成績ＴＯＰになる人
もいれば､逆に低空飛行で大学に滑り込む人もいるのではないかと思いますが｡

>>970
でも、塾高で留年する中等部出身者は幼稚舎からの子よりも、
中等部からの入学者の方がずっと多いですよ。
このところ毎年、中等部出身者の１５％位が塾高二年に上がれずに留年していますし。

>>972
中等部は、受験勉強の反動なんでしょうかね。

あの〜お取り込み中のところ大変申し訳ありません。恐縮なのですが、ちょっと教え
ていただきたいのですが･･･

幼稚舎（共学）→中等部（共学）・普通部（男子）→塾高・志木・慶應女子

･･･はそれぞれ何名ずつ位、どういう成績（他の要素もあるのでしょうか？）の生徒
さんがどのルートをたどっていくのでしょうか？当方早稲田ＯＢ（部外者で申し訳
ありません）なのですが、興味ありまして･･･。
どなたかご回答いただけたら幸いです。

失礼致しました。>>974に湘南藤沢校が抜けていました（ニューヨーク校は
考慮せず）。

幼稚舎（共学）→中等部（共学）・普通部（男子）・湘南藤沢中（共学）
→塾高（男子）・志木（男子）・慶應女子・湘南藤沢高（共学）

どうかご回答をお待ちしております。

同じ事ばかりあちこちに書きこんでおられますが、
なぜそのようなことをお尋ねになるのでしょうか？

男子の本流は普通部、女子は中等部、
年によって湘南希望者は相当増減があります。
男子の中等部進学者は最近多く、３０名程度のこともあります。
以前は成績の悪い男子は三田へ・・と言われていた事もありました。
内部生の場合、普通部・中等部等の話は当然詳しく伝わりますから、
普通部の学習の厳しさを嫌って中等部を選択する子も数多いと思います。

>>976
丁寧なご回答ありがとうございました。
尋ねさせていただいたのに他意はございません。ただ単に慶應の内部進学状況
に興味がありましたので（早稲田とはどう違うのかな、と）。
複数書き込みをし、スレを汚しご迷惑をお掛けしました。申し訳ありません
でした。

どなたかご親切な方・・・
新しい慶応幼稚舎専用スレッドを作って下さい。
どこを探しても作れなかった情けないおいら・・・。
１０００までもうちょっとなので、今のうちに作って下され。

「　KO　慶應幼稚舎　KO　2年生　」
のスレッド作りました。
　以降、そちらをご利用ください。

どなたか、「　KO　慶應幼稚舎　KO　2年生　」
へのリンクを、書き込んで下さい。
リンクの仕方がわかりません。

>>980
だったら立てんなタコ！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1033995530/l50

幼稚舎って結局、学歴ない芸能人や親の学歴ロンダに使われてるのね
学歴社会のケイマン島
東大は実力ないといけないが幼稚舎はえもいわれぬ世界で何とかなるから
学歴社会の頂点とはいえないけど准一級の肩書きにロンダしたい人たちに
いいように使われてる（使ってるのかも）
だから実力あって幼稚舎入ったご家庭もそのあおりで世間の批判の対象にされて
ちょっと可愛そうだね
そういう怪しいところがなきゃ批判もあびないし、いい学校なんだろうけど

>>982

怪しいところがあるからこそ幼稚舎。
実力だけで選考したら普通部と変わらず、勤務医や
サラリーマン家庭の子供ばかりになってしまいます。
そんな幼稚舎なら存在価値がないね。
学費の安い国立に行かせるよ。

芸能人はごく一部。親の学歴っていうけど、
コネ枠とおぼしきお金持ちでも慶應や中には東大なんてのもいたよ。
高卒とかＤＱＮ私大なんてのはそんなにいなかったと思うけど。

ちなみに自分は幼稚園で私立に行ったのは一人。
慶應なんぞは後にも先にも一人。
幼稚園の同級生は中学時代にはパンチとシンナーが定番という
とんでもないＤＱＮ地区に住んでました。
近所の中学もガラス割れまくり。
素直に白金や広尾に住んでる奴らが羨ましいぞ。
つーか、お家柄も持って生まれた天分って事で尊敬してます。ハイ。

新スレはこちらへ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1033995530/l50