奈良公立高校について

どうでしょう？

今だ！２番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

奈良高＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
畝傍高＞＞一条理数科＝郡山＞＞平城＝一条外国語＞＞＞＞北大和＞＞＞一条＝橿原＞高田＞
＞＞＞登美が丘＞＞＞＞＞桜井＝生駒　　｛大学実績による｝

奈良高校は男子は７〜８割が浪人だけどね（仮面浪人を含む）。

大学実績から考えると

奈良＞畝傍＞郡山＞平城＞高田、北大和＞橿原、生駒＞一条＞登美が丘＞桜井
って感じかな。
郡山の地盤沈下と平城の上昇は止まったね。

男子に関しては、奈良高よりも清風・明星の方が良くできますね。大数の学コン優秀者欄や、模試の優秀者欄見ても明らかよ。

＞６
何言ってんだクソ野朗。てめーみたいな清風しかいけなかった馬鹿が寝ぼけ
てんじゃねー。奈良高と清風・明星じゃ相手になんねーんだよ。行く人間の
質が違う。おめーらみたいな勉強ばっかりのガリが束になっても相手になん
ねーんだよ！サンデー毎日見とけアホ。大学実績も奈良の方が上じゃ禿げ。
模試はしょせん模試でしかないんじゃ。大数のコンテストなんか皆クラブ
活動で忙しくて受けてねーーんだよ馬鹿。

haha------.

>7
なんか激しいねえ（笑）。いい感じだよ（＾＾）。って、そう言う７さんは、どこの大学いってんの？ってか奈良高の卒業生なわけ？？

奈良高出身のＣＫさん　一発やらしてください

＞９
一浪したが京都大だよ。今春から二回。
＞１０
ｃｋって？

>>11
名前のイニシャルがＣ（ｃｈ）、苗字のイニシャルがＫだよ。
一発といわず　二発でもいいよ。　ちーちゃんやらしてねっ！

＞１２
今高３？

いや　もう京理も卒業したおばさん。（わてもおじさん）

いやいや、そうなんですか・・・・・・
頑張っていつか口説いてくださいな。

＞１５
ありがとよ

奈良高はいい学校ですよ。カワイイ子もそれなりにいるし。文武両道だし。
結構浪人はしてるけど、みんな行事ごとに積極的だし。大学実績もいいし。
奈良高卒に誇りを持ってます。奈良学のスレッドではボコボコに奈良高の
方が劣ってるみたいに言われてたけど、そんなことないと思う。

今　奈良学園のスレよんできたけど　奈良学園ってはじめて
しったよ。　学部生のときには西大寺で奈良高と東大寺の学生
に数学を教えるバイトもしていたんだが。　資質的には奈良高
の子は東大寺の子にも負けてないと思ったよ。　でも中学時代
の鍛え方が違うから　その遅れを取り戻せなくて大学受験時で
の進学先には差があったけど。　奈良県人じゃないけど奈良高
のほうが有名だし生徒の質もよいと思うよ。　（ちーちゃんに
ふられたら逆恨みするかも）　

>7
おまえみたいな奴が一番嫌い。

奈良高は関西公立でみればトップ校。北野、膳所、茨木に並ぶ。
しかし、有名私立には敵わない。

私学、国立も入れると
東大寺＞西大和＞＞奈良学園＞帝塚山英数＞奈良＞ちべん＞
畝傍＞奈良女子大附属＞＞郡山＞＝平城＞高田、北大和＞橿原、生駒
＞一条＞登美が丘＞桜井

もうネタ切れやでこのスレ。題名かえたら？公立のスレに私立の話なんか
いらんでーつまらん。奈良公立でカワイイ子がいるのはどこ？とか。おそまつですけど。
ちなみに俺は、一条、奈良、平城かな？

民間人の校長が赴任するけどどう。ならそごうに勤務してた人なんだけど
そごうだめだめ体制を支えてきた人間が校長になってどうすんの。

＞２０
本人のやる気しだいでどーにでもなります。別に高校受験するときに、その
高校に入らないといい大学いけないよー。なんて思ってませんけど。
高校決めるときにそんな大学実績ばかり考えてたら、楽しい青春なんて送れて
ないでしょうねー。勉強勉強お疲れさまー。公立トップ校の人が聞いたら馬鹿
にされるでしょーねー。

奈良県公立
　　(普通科)

　(偏差値−内申)
奈　良　68-193
西の京　50-139
平　城　62-175
高　円　47-130
富　雄　53-148
登美ヶ丘55-154
生　駒　56-157
北大和　59-166
城　内　46-127
郡　山　65-184
片　桐　44-121
斑　鳩　41-112
信貴ヶ丘46-127
添　上　41-112
二階堂　40-109
志　貴　35- 94
畝　傍　66-187
橿　原　57-160
耳　成　51-142
高　取　47-130
桜　井　54-151
榛　原　39-106
室　生　34- 91
大宇陀　36- 97
広　陵　36- 97
上　牧　39-106
香　芝　48-133
高　田　60-169
高田東　35- 94
御　所　35- 94
大　淀　38-103
五　條　45-124
十津川　34- 91
一　条　58-163

内申は220点満点

>>18英数研の元バイト講師ﾊｹｰﾝ!

>11
ほうほう、なかなか。私は中学から私立で、一浪後に近大医学部ですわ。ではでは。

奈良県の公立は、大学進学実績は、
奈良、畝傍＞＞＞その他！
です。

高校入試での難易度は、結構近くですけど、大学進学では
郡山、平城と、奈良、畝傍には鉄の壁があります。

それは、
中学生の超上位は、北部は奈良、南部は畝傍ということになるからです。
郡山や、平城には、超上位は滅多に行きません。

畝傍大したことなかんべ〜

>>29
奈良と畝傍の差は結構ありますね。
それは、南部と、北部の民力の差が大きいからだと思われ。

五木の偏差値74で内申105点でしたがなにか？

>>31
その内申じゃ奈良・畝傍は無理だね。西大和か奈良学園の受験を薦める。

東大・京大・阪大合格者数（前・後期）
　　　東大　　京大　　阪大　　合計
星光　１５　　５８　　３２　　１０５
北野　０１　　４７　　４１　　８９
奈良 ０２ ３５ ５０ ８７
四天　０６　　３７　　３５　　７８
茨木　０２　　３１　　４４　　７７
清南　０８　　３７　　３１　　７６
三国　００　　２３　　４８　　７１
清風　０５　　２７　　３９　　７１
畝傍 ００ １３ ３０ ４３

age

俺は、どこの学校に行こうが、本人が行って良かったと思えれば、卒業生で
あることを幸せに感じる事が出来ればそれで良いと思う。当たり前だが。
それを、○○高校生のレベルはどうの、××高校は落ちぶれただの言ってる
奴の気が知れない。OBがゴチャゴチャ言うのはまだ何とか許せる。母校愛だと
思えば。だが、何の関係もない奴が、ノコノコしゃしゃり出て来て、偏差値が
どうの進学成績がどうのと偉そうに講釈垂れるのを見ると、そいつの社会生活
を案じずにはいられない。多分、普段も無意味な講釈垂れて嫌われてるんだろな。

奈良板
http://kyoto1.ceo-jp.com/yamato/nara/
遊びにきてよ〜　

郡高の先生がどっかの私立の高校の先生を
轢いて逮捕だって。

>>37
詳細きぼん

「サンデー毎日」５月５日号まで掲載分（奈良）

2002年前後｜卒業｜東｜京｜大｜東｜名｜九｜神｜北｜阪｜東大｜比率｜旧帝｜比率
−−−−−｜生数｜京｜都｜阪｜北｜大｜州｜戸｜大｜市｜換算｜(％)｜換算｜(％)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎西大和学園-205｜21｜69｜25｜-2｜−｜-1｜24｜-7｜11｜72.8｜35.5 234.5 114.4
◎東大寺学園-343｜15｜78｜24｜-1｜-2｜−｜-3｜-2｜-8｜73.5｜21.4 210.0｜61.2
・奈良−−｜-396｜-2｜35｜53｜-2｜-5｜-3｜38｜-5｜35｜28.3｜-7.1 209.5｜52.9
・畝傍−−｜-398｜-1｜13｜43｜-3｜-2｜-1｜22｜-1｜22｜10.8｜-2.7 123.8｜31.1
◎奈良学園｜-203｜-4｜19｜18｜-2｜-2｜−｜13｜-3｜-7｜18.3｜-9.0｜88.3｜43.5
◎帝塚山−｜-376｜-5｜15｜-8｜-2｜−｜−｜13｜-3｜-8｜16.3｜-4.3｜69.5｜18.5
・郡山−−｜-395｜−｜−｜11｜-1｜-1｜-1｜18｜-5｜20｜-0.0｜-0.0｜53.5｜13.5
◎智弁学園｜-356｜-6｜-5｜-8｜−｜−｜−｜-9｜-1｜-7｜-9.8｜-2.7｜45.8｜12.9
△奈良女大付-116｜-3｜-3｜-8｜−｜-1｜-1｜-3｜−｜-7｜-5.3｜-4.5｜31.5｜27.2
・平城−−｜-400｜−｜-1｜-4｜−｜-4｜−｜-5｜-1｜-8｜-0.8｜-0.2｜22.5｜-5.6
・北大和−｜-357｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-3｜−｜-4｜-0.0｜-0.0｜-6.0｜-1.7
・一条−−｜-391｜−｜-1｜-1｜−｜−｜−｜-2｜−｜-1｜-0.8｜-0.2｜-5.8｜-1.5
・高田−−｜-360｜−｜-1｜-1｜−｜−｜−｜-1｜−｜-2｜-0.8｜-0.2｜-5.5｜-1.5
◎育英西−｜-158｜−｜-1｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-2｜-0.8｜-0.5｜-3.3｜-2.1
・橿原−−｜-358｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-3｜-0.0｜-0.0｜-2.3｜-0.6
・生駒−−｜-316｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-2｜-0.0｜-0.0｜-1.5｜-0.5
※東大換算：東京1.0／京都0.75
※旧帝換算：東京2.0／京都1.75／大阪1.25／東北名大神戸九州1.0／北大阪市0.75

入試問題でひらがなの書き取りをやらせるような県はここだけでしょう。

京大合格者１０年前との比較

　　　　　　９２年　０２年　
東大寺　 　７２　　７８　
西大和 　　０４　　６９　
奈良　　　　３８　　３５
奈良学園　１６　　１９
帝塚山　　 ０２　　１５
畝傍　　　　１９　　１３
智弁　　　　０５　　０５
女子大附　０４　　０３
郡山　　　　０７　　００　

奈良高校８６年卒のＭ岡さん、まだ独身でスカ？

ちなみに奈良の私立で一番ガラ悪い＆頭悪い高校ってどこ？

>>43
関西中央

>>43　>>44と同じ

桜井高校ってどうなの？

>>46
桜井・・問題外！

今年受験です。
男子で桜井高校へ行くのなら
近大附属専願のほうが賢明ですか？

>>48
それくらいの成績なら、まともな大学（関関同立以上）
へはかなり難しいです。

職業高校か高専か、大学（関関同立）へエスカレータで行ける
私立がいいかと思います。
そういう意味では近代付属もいいかもね。
関大一の方がいいかも・・

奈良県の中学生はいいですね。
公立高校が強いから、中学受験に躍起にならなくても、
高校入試で頑張れば結構いい大学へは入れるもんね。

それに比べて京都は・・

q

皆さんに質問です。奈良で頭悪い＆ガラの悪い私立高校ベスト１０はどこですか？

奈良に私立高校１０校もあるの？

＞52
ベスト１０を選ぶほど、学校数がないような・・・。

奈良県ってそれほど人口も多くないのに（スマソ）、
頭のいい高校が多いよね。教育熱心な県民性なの？

奈良県ガラの悪い私立高校ベスト１０

１　関西中央
２　橿原学院
３　天理
４　奈良女子
５　奈良文短附属
６　奈良大附属
７　奈良育英
８　智弁
９　西大和
１０　奈良学園

＞５６

奈良に住んでますが、１と５はしりません！

>>55

センター試験平均(共通一次時代から)ほぼ全国トップ

7ページの表２参照　(PDFファイル）
http://www.pascal-sem.co.jp/pamphlet.pdf

>>57
関西中央は昔の桜井女子。
奈良文化女子短大附属は奈良学園の系列です。

>59

そうなんですか！

智弁の生徒がガラ悪いなんて、とてもじゃないけどそう見えないのですが。

　　東大　　京大　　阪大　　合計
星光　１５　　５８　　３２　　１０５
北野　０１　　４７　　４１　　８９
奈良 ０２ ３５ ５０ ８７
四天　０６　　３７　　３５　　７８
茨木　０２　　３１　　４４　　７７
清南　０８　　３７　　３１　　７６
三国　００　　２３　　４８　　７１
清風　０５　　２７　　３９　　７１
畝傍 ００ １３ ３０ ４３

>>61
智弁には野球部があるという罠。

＞５９
この前奈良に出張で行ったときに近鉄線を使ったんだけど、
セーラー型のブラウスにベストとスカートって組み合わせ
の制服を見ました。あんまり関東じゃ見ないタイプだから
どこだろうと思ってた。
このスレを見てどこの高校かわかったよ。ありがと。

ごめん。＞５６ですた。

>>６２
奈良高校が関西の公立高校の中で北野に次いで二番手という
書き込みを以前どこかのスレで読んだけど、その通りみたいだね。

郡山は史上初めて東大京大ゼロだって。
いったいどうしちゃったんでしょう？？？

部活に燃えて青春ごっこしてるからや。

>>67
郡山は昔から毎年東大京大ゼロに近いです。
「史上初めて東大京大ゼロだって」別に驚くことはありません。

郡山はせいぜい地方の国立大学です。
旧帝大クラスには数えるくらいしか行けないです。

超優秀な子は入学時に、奈良、畝傍に行ってしまうからです。

>>69

今から10年ほど前には京大に10人くらい合格していたような
気がするんだが？

>>69
嘘つけ。4年前は京大11人だったぞ。今年が異常なだけだろ。

育英西って最近落ちてるよね。
ﾄﾞｷｭｿ校だよ

奈良駅にたまっている高円高校のやつら、どっかいけ。お前らのせいで、観光の玄関口の奈良駅は雰囲気ぶち壊し。はよ、つぶしてまえ。

>>71
郡山から京大へ数人以上いくのが異常！
これ、奈良県の常識！

奈良県ってミッションスクールある？

あるじゃないですか。屈指のミッションスクールが。

東大寺学園

仏教（華厳宗）のミッションスクールです。

京大に何人行くかは置いといて、奈良県公立で最も格式が高いのは郡高ですよ。
伝統と実績。
次に元郡山の分校であった畝傍。
その次に大きくはなれて奈良高。

はっきりいって、奈良高はなりあがり。
有名人も、畝傍より少ない。

奥野さん（東大）も高市早苗さん（神戸大)も確か畝傍だし。

>>75
確か育英西もミッション。
校内にレンガ造りの講堂があるって聞いた。

>>77
>奥野さん（東大）も高市早苗さん（神戸大)も確か畝傍だし。
そうですよ。
高市さんは私の一期下です。

実業界では、畝傍最高ね。
でも、最近は奈良校もいいみたいね。

>>62
畝傍今年東大一人受かってるんですが。。。

>>80
あれは仮面浪人ですよ。

>>81
よく知ってますね。結構有名なんですか？それとも関係者？

郡高１０１期生ですが、うちらの年は入学時も卒業してく時も受験に関しては畝傍の上いってましたよ。
なんせ全統全国１位のＨ君いたし。
基本に郡高いる子はだいたい神大、市大目指して入学してます。

しかし最近しょぼいのね…

>>83
神大、市大が第一志望かよ。寂しいな。
畝傍は京大・阪大目指すのが普通。
入学時偏差値は畝傍と大差ないのに。

奈良高がどん！とトップに君臨して、それを追っかけるようにすぐ下に畝傍、
ちょっと離れて郡山・・・というのがイメージかな。
郡山は人気高いし歴史もあるけれど、神戸、市大、カンカンドウリツ向き
って感じは否めないと思う。

東大寺＞＞＞西大和＞＞奈良≧奈良学＞＞（壁）＞＞帝塚山≧智弁
≧女子大附属≧畝傍＞＞＞郡山≧平城
奈良県内のランクはこれで完璧。
文句があるならいってみろ！！

おまいら、去年度のうちの学校のセンター平均５００無くて、
全国平均より下やったんやぞ・・・・愕然としたね。
アホすぎる・・・・
しかも最近スパルタ化してきてるし・・・

>>87
高望みが多いからな。他の高校なら私大専願にするような成績の奴でもセンター受けるしね。
まあ、そろそろ私大専願コースを作れと言うことでしょう。

あとスパルタは昔からじゃないか？俺はサボりまくったけど。

>あとスパルタは昔からじゃないか？俺はサボりまくったけど。
じゃあスパルタちゃうやん。

>>88
で、どこの大学言ったの？

暇人が多いな。勉強しろよ。
>>90
うちの大学一人しかきてないからな〜。とにかく畝高にとってはマイナーな大学です。
全国的にはメジャーだけど

>>91
阪大以外の旧帝ですね。

サボりまくったって言ってるけど、今はサボれないんですわ。

age

>>86
東大寺＞＞＞西大和＞＞奈良,畝傍≧奈良学＞＞（壁）＞＞帝塚山≧智弁
≧女子大附属＞＞＞郡山＞＞・・・・・・・・・・・・・・・＞＞＞＞平城（問題外）
こうでしょう！

>>94
何年前の話やねん・・・・

去年度の畝傍のセンター平均、全国平均以下らしいよ＞ＯＢ２

>>92
するどいな。

あんまり順位付けはしたくないが
西大和、東大寺＞奈良、帝塚山、奈良学＞畝傍だと思う。大雑把に言って。

最近の畝傍どうなってんだよ！！なんかどんどん厳しくなってるし、（生徒が伸びない）
先生たち必死だし。（二言めには勉強しろ！！）でも進学実績は下り坂。
なんかのびのびと勉強できる環境じゃなくなってる。

＞畝傍OB
旧帝いったなんて、校内ではかなり上位だったでしょう。
OBとしてなんかいってやってくださいよ！！

age

言ってやりたいけど住んでるとこが奈良からだいぶ離れているので。
（先輩の声を聞く会とかにも呼んでくれないし。。。）
あと俺の時代がのびのび勉強できたかと言うとそうでもない。
俺は遅刻常習、講習は無視、英語の予習はしない（ああ俺の素性がばれる）という破滅的な人間だったのでのびのびしてただけだ。



てか畝傍スレにしていいのか？

>>99
それでも旧帝うかりゃあ問題なしでしょう。現役ですか？
先生に怒られたりしなかったんですか？

漏れの中３の担任（体育教師）は畝傍出身なのだが、
落ちこぼれだったらしく、試験や模試の後よく職員室に呼ばれて怒られたり、
イヤミをいわれたりしていたらしい。だから、畝傍がとても嫌いで「あんな高校行くなや！」とよく言っているよ。
しかし、理科の女教師も畝傍なのだが高校時代が人生で一番自由で一番楽しかったと言っている。
畝傍って本当のところどうなんでしょうか？

今の畝傍に対して一言言うなら
必死だな（ｗ

東大寺＞西大和＞＞＞奈良学園＝奈良＞帝塚山英数＞（壁）＞＞智弁
≧女子大附属≧畝傍＞＞＞郡山≧平城＝帝塚山標準

>>１０３
私学と公立を比べる事自体が間違ってるよ。
受験中心で偏差値、有名大学、現役志向が私学の進学校で
ガリ勉を嫌い、クラブ活動、交友関係、勉強をバランスよくと考えているのが公立上位校だ。
議論してもかみあわない。比べるなら大学進学実績、クラブ活動の活発さ、その他生活の充実度を
総合の比較は可能かもしれない。

現役奈良高生（３５０人）が受験する大学

大学名　受験者層　受験者平均順位　合格者平均順位　現役合格者数（年平均）

東大　３０番以内　１０番程度　５番程度　３人程度
京大　９０番以内　４０番程度　１５番程度　２０人程度
国公立大医　１００番以内　５０番程度　１５番程度　１０人程度
阪大　２０〜１８０番　１００番程度　６０番程度　２５人程度
神大　３０〜２３０番　１３０番程度　９０番程度　２５人程度
市立大　６０〜２５０番　１５０番程度　１２０番程度　２０人程度
同志社　２５０番以内　１２０番程度　９０番程度　５０人程度
関西学院　２０〜３００番　１６０番程度　１３０番程度　３０人程度
立命館　３０〜３３０番　１８０番程度　１５０番程度　７０人程度
関西　４０〜３４０番　１９０番程度　１６０番程度　６０人程度

>>105

つぎはクラブ活動の実績と余暇充実度の説明をきぼ〜ん

これからは奈良高校の優秀な女子も中学からは奈良学園、帝塚山英数、
高校からは西大和特編に流れるし、公立中学は「ゆとり教育」で
生徒の総白痴化でこれからは実績が落ちると思う。

奈良高校のせいではないが。

>>１０７
これからは奈良高校の優秀な女子も中学からは奈良学園、帝塚山英数、
高校からは西大和特編に流れるし、

そんなこと考えてるのは、偏差値至上主義の偏った価値観だね。
なんで現在併願受験して行かない学校に行くんだ？
東大寺蹴ってるやつも10名近くいるのに・・・

私学辞退者の謎を解き明かすため、奈良の大手塾平成１２年合格者体験記を
調べた。（合格体験記掲載者のみ）

奈良高入学者併願私学（合格校）
（男）　清風（理数）　　　　　　　　　　　　　１人
　　　　奈良学園　　　　　　　　　　　　　　　１人
　　　　奈良学園、明星（�T類）　　　　　　　　１人
　　　　東大寺　、清風（理�V）　　　　　　　　２人（大三輪中、高田西中）
（女）　西大和（特編Ａ）、大阪女学院（英語）　１人
　　　　西大和、四天王寺　　　　　　　　　　　２人
　　　　帝塚山（英数）、四天王寺　　　　　　　２人
　　　　西大和、四天王寺（英数）　　　　　　　１人
　　　　育英西（特設）、四天王寺（英数）　　　４人
　　　　京都女子（�U類）、西大和　　　　　　　１人
　　　　近大附属（理数）　　　　　　　　　　　１人

畝傍高入学者併願私学（合格校）
（男）　清風（理数）のみ　　　　　　　　　　　２人
　　　　西大和（特編Ａ）、清風（理数）　　　　１人
　　　　智弁（特進）、清風（理数）　　　　　　１人
　　　　西大和、清風（理数）　　　　　　　　　１人
　　　　星光、西大和　　　　　　　　　　　　　１人（高田中）
　　　＜疲れたので畝傍女子省略＞

俺は五木偏差値で71〜72だった。
奈良学と清風理３蹴りました。
奈良学蹴ったことを心から後悔してます。

>>１１０
有名大学現役合格だけが青春ってさびしいね。

おれにはまったく理解できない、一種の病気だね。

�@入試の偏差値（五木でも進研でも大阪模試でもなんでもよい）　６０点満点
�Aクラブ活動偏差値（スポーツは戦績、文化部は活動実績）　　　２０点満点 　※スポーツ推薦は除く
�B学校の設備充実度、校舎の綺麗さ、立地、伝統　　　　　　　　１０点満点
�C学校の教育方針、卒業生の活躍度、愛校心等　　　　　　　　　１０点満点

おれの知ってる学校を採点してみた。他の学校も採点しよう。

東大寺　合計　　　　　　９５点
　　　　入試偏差値　　　６０（奈良県での相対値）
　　　　クラブ偏差値　　１５（除くスポーツ推薦、グランドはない）
　　　　設備充実度ほか　１０　
　　　　教育方針、愛校心１０

奈良高　合計　　　　　　９０点　　　　
　　　　入試偏差値　　　５０
　　　　クラブ活動偏差値２０
　　　　設備充実度　　　１０
　　　　教育方針、愛校心１０　　

西大和　合計　　　　　　７５点
　　　　偏差値　　　　　５５
　　　　クラブ偏差値　　　５
　　　　設備充実度ほか　１０
　　　　教育方針、愛校心　５

>>111
最近の畝傍と奈良学じゃ奈良学のほうが自由かもしれないんだよ。

>１１２
東大寺の教育施設のコメントは清風のコメントを
そのまま付けてしまった。

高校名　平均進学先　進むべき最低限度　最高進学先　最低進学先

東大寺　京大工　阪大工　京大医　近大理工
西大和　阪大工　同志社工　東大理�T　近大理工
奈良学園　神戸工　関西学院理工　東大理�T　大阪工業
奈良　市大工　立命館理工　京大理　西日本工業
帝塚山　京工繊　立命館理工　京大理　★帝塚山★
畝傍　京工繊　関大工　京大理　西日本工業

>>110
なんで〜？郡高にも奈良学蹴りいっぱいいるよ〜。
奈良学なんて勉強ばっかりでつまんない〜〜。

>>113
見ろ

>>115
この人なんにも知らない！
奈高から市大なんか行く人少ないのに。
京大か阪大が普通だよ〜〜。

高校名　平均進学先　進むべき最低限度　最高進学先　最低進学先

東大寺　京大工　阪大工　京大医　近大理工
西大和　阪大工　同志社工　東大理�T　近大理工
奈良学園　神戸工　関西学院理工　東大理�T　大阪工業
奈良　市大工　立命館理工　京大理　西日本工業
帝塚山　京工繊　立命館理工　京大理　★帝塚山★
畝傍　京工繊　関大工　京大理　西日本工業
郡山　関大工　近大理工　京大工　西日本工業

>>118
奈高の平均はこんなもん。

こんな基準もあるんだね。
すべてに勝る言葉は「一流大学」「現役合格」・・・ああなんといい響きだ！

�@入試の偏差値（五木でも進研でも大阪模試でもなんでもよい）　１００点満点
�Aクラブ活動偏差値（スポーツは戦績、文化部は活動実績）　　　　　０点　 　※スポーツ推薦は除く
�B学校の設備充実度、校舎の綺麗さ、立地、伝統　　　　　　　　　　０点
�C学校の教育方針、卒業生の活躍度、愛校心等　　　　　　　　　　　０点

>>100
遅レスだが一浪。（サボったせいです。皆さんは真似なさらぬよう）

>>110
俺は奈良学は専願で落ちますた。
後輩頼む。畝傍を甦らせてくれ。

>>118
よく知らんが奈高でも普通は市大いけたら十分じゃないか？


ID:QSNPOB43は理系だな（ｗ

>>110
俺は奈良学は専願で落ちますた。
後輩頼む。畝傍を甦らせてくれ。

引き受けた！！

>>１２３

奈良学専願で落ちたら公立は高田や北大和くらいにしないと
もし落ちたらたいへんだね。

井筒監督は奈良高校の出だけども品が無くあほな学校なのか

>>122
奈良高がどんなんかはしらんけど、典型的な奈良のおっちゃんという感じはするね。井筒監督

笛吹アナも奈良高校だけどずいぶん違うぞイメージが。

塾に行くのはばかさ

>>119
短大や専門を忘れていないか？

>>94
私立ですが智辯の内部進学のセンター平均は600程度です。
中等部といっても上下の差が激しくあるのが現状ですが...
英数一類は一応国立狙い、二類はほぼ関関同立ってかんじなので
一概に「平均」を考えられないと思います。

>>124
大阪の私立（清風、明星あたり）がひっかかってる場合が多いから。そこまでレベル下げなくてもいいだろ

>>130

でも、学校全体としてはそれほどハイレベルじゃないよ。。智弁は。

智弁中等部（6年制）＞＝奈良＞畝傍＞智弁英数＞＞智弁二類
で、学校全体としては、

奈良＞畝傍＞智弁

でいいんじゃないの？

>>132
中等部も英数もお互いに、まとめて考えられるのは嫌なんですよ。
全体としてそうなってしまうのは仕方がない...か。

>>132
94のデータは古い方ですね。
86の方に関して言うとしても
つまりは奈良≧奈良学＞＞（壁）＞＞帝塚山≧智弁
の「壁｣が気にいらないんです..

>>133

智弁の方ですか？
珍しい。もっと語りましょう。

智弁６年制は、隠れた進学校ですよね。
英数も、それほど偏差値が高くないのにあれだけの実績を残せるのは、地元の優秀な人が（偏差値にかかわらず）入学するからですか？

智辯は熱心な教師が多いんです。
実際昼食もとらずに生徒のノート添削をされる方や、
朝は７時前に来て帰宅は10時過ぎ..といったﾊｰﾄﾞな生活の方もいます。
そんな努力のおかげではないでしょうか..

畝傍はセンター平均550〜570くらいらしいです。
先生いわく私大コースとかの子らもほとんど全員うけるし、
うちはセンターの対策はあまりしなくて、二次にかけてるから
低くなるのはしかたないらしいです。
ちなみに去年720が一人いました。700点以上はその一人だけです。
センターに弱いね。

>>137
畝傍は私大コース何割くらいいるんですか？

>>137
その７２５取った子は京大経にいるよ

>>138
はっきりしたコースってのはないです。
センター直前に急に私大洗顔になる子とかいますし。
>>137
＞うちはセンターの対策はあまりしなくて、二次にかけてるから
＞低くなるのはしかたないらしいです。
「あまりしなくて」ってのが疑問。二次と同じくらいはやってると思う。
時間的にも、量的にも。生徒のセンター力があまり着いてない
のは事実だけど。

>>140
先輩に質問。
3年って宿題とかないですよねぇ。講習も自由参加ですよねぇ。
伸び伸びと自分の勉強できますよねぇ。

返事期待あげ

返事期待あげ

>>142-143
今いる三年に直接聞けよ

>>144
知り合いがいないんだな。

西の京から近大や甲南へ行けますか？

>>146
がんばればいける。

１年後畝傍から東大へいきます。では。

がんがれ。草葉の陰から応援する。

今日ね、学年で真ん中よりちょっと上の奴にこう言ったんだ。
「お前は、強制的にやらされやんな勉強できひんのか？」
そしたらこう言ったよ。
「当たり前やんか！！（すごい勢いで）あんなんやらされやんな
できひんっちゅーねん。好きでもないのに自分からできるわけない
やろ！！」
俺思わず、「殺すぞっ！！！」って言ったよ。




どーでもいいがなんで３００点満点で１８０の半ばで偏差値７５なんだ？

奈良の教育水準。センター試験平均(共通一次時代から)ほぼ全国トップ

7ページの表２参照　(PDFファイル）
http://www.pascal-sem.co.jp/pamphlet.pdf

２位東京も哀れ・・///

>>152
どこの高校やと思う？

>>150
なんの話しかよう分からんが、やらされて出来るようになる奴もいればやらされることに反発して出来るようになる奴もいる。
ただ大学入試後にどちらが成功するかは自明。
馬鹿はほっとけ。

高校野球始まったね。
やっぱり斑鳩かな・・。

畝傍ってそんなにスパルタではないと思うよ。
宿題は普段は数学の教科書の章末と英語の予習だけだし。（長期休業
はやばいけど）
だいたい夏休みだって普通に7月20日からあるし、講習は一週間だけ。
スパルタと言われる要素はなんなんだろう。

＞↑
同意。俺もスパルタとは思わなかった。
イメージが先行してるんじゃないかとも思う。

それにしても高校評価が奈良学に負けてるとは思わなかったなぁ…

＞後輩へ
スポーツでも勉強でもいいから、がんばってくれよー。
いつまでも自慢の母校であるように…

私の頃は畝傍は全く自由でした。
勉強するものはする、しないものはしなくていい。
でも、みんな結構頑張っていたよ。

私は数学おもっきりやっていました。
いまでも役に立っています。

後輩諸君ガンバレ！

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

正直な意見をお聞きしたい。
奈良高校と膳所高校はどっちがレベル高いんだ？

東大・京大＋国公立医学部合格者数
　　　　　　 人数　　　 定員　　　　 率
熊本高校　　７８人　　４４６人　　１７．５％
土浦第一　　６８人　　３６８人　　１８．５％
岡崎高校　　６７人　　３８９人　　１７．２％
北野高校　　６７人　　３５７人　　１８．８％
膳所高校　　６４人　　４３６人　　１４．７％
千葉高校　　６２人　　３９９人　　１５．５％
札幌南高　　５８人　　４００人　　１４．５％
鶴丸高校　　５５人　　３９９人　　１３．８％
奈良高校　　５０人　　３９６人　　１２．６％
浜松北高　　４７人　　４１３人　　１１．４％
修猷館高　　４３人　　３９５人　　１０．９％
福岡高校　　４２人　　４３７人　　　９．６％
宇都宮高　　３５人　　２７８人　　１２．６％
浅野高校　　３５人　　２６２人　　１３．４％
　東大＋京大＋他国公立医学部率

75.0〜79.9　◎灘　78.0　
70.0〜74.9
65.0〜69.9　◎東大寺学園　65.9　
60.0〜64.9　◎甲陽学院　60.3　
55.0〜59.9　△筑波大附属駒場　58.5　◎ラ･サール　56.7　◎開成　56.2　
50.0〜54.9　◎洛星　53.9　◎大阪星光学院　53.4　
45.0〜49.9　◎桜蔭　49.4
　

>>159
奈良高があんな滋賀の田舎者に負ける訳ありません。
くだらん質問するな！！

いやいや、膳所をなめちゃいかんよ。>>160　見てみなさいよ。

>>162
でもさ、阪大含めれば、奈良＞膳所でしょ？
最近２０年のトータルでも奈良＞膳所は明白。
東大、京大、阪大の合格者数を２０年追ってみな、162よ！

2002年｜卒業｜東｜京｜阪｜神｜比率｜
−−−｜生数｜大｜大｜大｜大｜(％)｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
膳所−｜-436｜-5｜40｜34｜38｜26.8｜
奈良−｜-396｜-2｜35｜53｜38｜32.3｜

しかし、地元の名門度じゃ膳所の方が高いだろうな。
奈良高は、ここ20、30年ちょいで延びてきた新興の学校だし。
奈良県民の中で真のトップ校に立った歴史がない。

大昔（戦前）は郡山（奈良県初の旧制中学学）がトップ校
その後の奈良県民トップ層は大阪の天高、大手前に越境入学。あるいは旧学芸大附
そのころから大阪の学区細分化の少し後の奈良県内でのトップ校は奈良女子大附属
その後、他府県の私立の台頭。
そして更に東大寺など県内私立の台頭（女子大附は落ちぶれ）


滋賀県の中には、膳所にしかいけないやつもいるし。
入試難易度的には　膳所学区外＞奈良＞膳所　くらいでは。

とにかく、奈良高には、北野や神戸、膳所のような貫禄がないように思う。

郡山はなぜ没落したのかが気になる。

平城と北大和って、１０年位前は同レベルだったよね。
何で今のようになっちゃったんだろ。

>>166
立地条件が原因と思われ。
北大和は駅から遠すぎ。

>>165
膳所と北野を比較するのは論外です。
私がいた頃(20年ちょっと前)は田舎の四条畷にも馬鹿にされてました。
教師たちも、北野、天王寺、大手前なんて比較の対象じゃないとばかりでしたよ。

>>168

誰も膳所と北野を比較してないと思うが…

当該府県で、戦前からの伝統と格式のある高校として、大阪は北野、兵庫は神戸、滋賀は膳所が上がってるだけでは？
もちろん北野と膳所なら、北野の方が名門でしょうよ。
現在のレベルは大差ないけど。

それより、なぜ郡山がここまで落ちたのかの方が気になる。
俺の受験時（１５年以上前）は奈良＞郡山＞＞＞北大和、平城だったのに、
今は奈良＞＞＞＞郡山、平城＞北大和だって。

いやそれは言いすぎでしょ。

奈良＞（畝傍）＞郡山＞平城＞北大和。

下位レベルは平城の方があついのでは。
入試難易度も違うし

しかし奈良県一伝統ある公立の郡山がこの体たらく。どういうことだ？
交通の便もそんなに悪くないはずだし（むしろいいほうだよね？

なんで畝傍が無視気味？

>>172

たまたま話題になってないからかと

>>173
永遠の公立2番手ですから。（泣）

私の妻は、畝傍高校平成２年卒です。
今は年齢相応ですが、当時はなかなかのものです。
さて、だれでしょう？？

I don't know.

奈良公立高校の平均進学先を考えてみよう。

平均進学先
奈良→阪大
畝傍→神大
郡山→市大
平城→同志社
北大和→関大

内申への絶対評価導入で奈良の公立高校も波乱含み。

>>178
それはありえない。
奈良→同志社
畝傍→関大（内部者だからわかります）
以下繰り下げ。

>>180
あ、現役の話ね。
浪人含めるなら
奈良→市大
以下略

>>178

そんなことありえるはずないだろ（ｗ
高評価しすぎ

奈良高の東大京大阪大合格者は、浪人入れても（←重要！）せいぜい合計８０名ちょいくらい。
（国立医とか別の路線があるにしても、）どう考えても一般的に考えたら上位層だろ。阪大行くのは。
もっとも、一般的ではなく、具体的には成績下位でも阪大に行く人もいるのだろうが、成績上位でも阪大おちもいるからな。

おれも奈良の平均進学先は、市大府大、同志社あたりに賛成。
畝傍は同志社（平均で市大はきついだろう)他閑閑同立。
郡山だと、浪人しないと、平均じゃ閑閑同率すらきついのでは。

奈良ってセンター平均高いってことは、放任なのに上位生徒と
底辺生徒の差がそれほど大きくないってことかい？

>183
適度に田舎なベッドタウンだから、保護者の中に未だに

　「　受　験　神　話　」　

が生き残ってるということではないか、と想像してみる。
底辺は底辺だろ……高校進学率も全国トップクラスに高いんだから。

受験神話って何？

age

>>182　平均はこんなもんだろ！

奈良・・・同志社・神戸
畝傍・・・関学・市大
郡山・・・関大・和歌山大
平城・・・龍大・大教大

187＝同志社工作員

>>188
違うけどナゼ？おいらは現役高校生だじょ〜！

納得できんなら説明加えるさ。

奈良・・・同志社・神戸：私立は早稲田までいかない。国立は確実に市大以上。
畝傍・・・関学・市大：奈良より少し下。
郡山・・・関大・和歌山大：畝傍より下。
平城・・・龍大・大教大：郡山より少し下。

終戦直後にGHQの指導のもと、たしか数年だけ高校は全国どこもかしこも
完全学区制になった。つまりあの悪名高き京都共産主義制と同じ状態に
奈良県もなったのだ。その影響で奈良市内から今まで郡山中学や畝傍中学、
桜井高女（当時１番の高女）や高田高女（たぶん当時２番の高女）に
通っていた連中が大量に転校して奈良高校（中学）に雪崩れ込んだ。
なお、当時奈良中学は奈良商工業と奈良市立高女とも合併してしまったため
（奈良商工業とはあとで分裂、市立一条は市立高女の跡地に後々新制される）、
とにかく総合制奈良高校は数の上でも奈良県最大の学校になった。
そんなこんなでその年の進学実績は躍進！見事奈良県�ｂPとなったのでした。
そして学区制が段々緩くなり、ついには学区制が解かれたあとも
県内１位の座を保つことになる。
なお、当時は青々中学（いまの東大寺）は高等部なかったからね。

↑これが畝傍・郡山を抜いた理由です。

奈良の高校＠平均進学先

�@東大寺学園　　　慶応義塾・京大　　　：まあ妥当なとこ。
�A西大和学園　　　早稲田・阪大　　　：東大寺よりも劣る。
�B奈良学園　　　同志社・神戸　　　：西大和よりも劣る。
�B奈良　　　同志社・神戸　　　：奈良学園とほぼ同じ。
�D帝塚山　　　関学・市大　　　：奈良より少し下。
�D畝傍　　　関学・市大　　　：帝塚山とほぼ同じ。
�D奈良女大付　　　関学・市大　　　：帝塚山とほぼ同じ。
�G智弁学園　　　立命or関大・和歌山大　　　：畝傍より下。
�G郡山　　　立命or関大・和歌山大　　　：智弁学園とほぼ同じ。
�I平城　　　龍大・大教大　　　：郡山より少し下。
�J北大和　　　甲南・奈教大　　　：平城より少し下。

>>193
東大寺→慶応はよっぽどの落ちこぼれじゃない限りありえないが・・・。
つうか、京大と慶応を同列に論じてる時点でネタ決定。

>>193
へ？東大寺の底辺は近大や桃山って聞くけど？
同志社も意外と多いみたいだし。

「文系」東大寺　京大経済　慶応法
「理系」東大寺　京大工工業化学　慶応理工学門１

で納得か？

>>193
西大和から早稲田ってあんまりおらへんと思うが。

age

http://www.inadajuku.co.jp/h14sokuhou_1.htm
↑稲田塾いつのまに奈良高校１００名超えてたんだ？
その分畝傍が昔より減。南部でも畝傍より奈良を積極的に受けさせているんだろう。

http://www.ichidajuku.co.jp/school/index.html
↑市田塾えらい畝傍が多いなあ・・・。
きっと畝傍を積極的に受けさせているんだろうな。
稲田→奈良は正解だが、市田→畝傍はう〜ん。
畝傍そんなに入れるなら奈良にもっと送ってやった方が将来性あるのに。
今から１０年近く前に市田に合格実績改ざん疑惑がかなり出た時代あったが、
今はそんなことしてないよね、さすがに・・・＞市田塾

畝傍の連中って、なんであんなにガツガツ勉強してんのに、大学実績たいしたことないんだろ？

２００げっと

>>199
ガツガツ勉強してないからです。

西の京か香芝から現役で関関同立行った人
いるんでしょうか？

内申への絶対評価導入で奈良の公立高校も波乱含み。

>>203
通知簿は絶対評価だけど内申は相対評価だよ。

南部からでも優秀な人間は通学時間が長くても奈良に行くからです。
あと数年前までは郡高は中学では優秀な人間が入るのにダメになる、
いったいどんな指導がなされているのかと塾業界内で言われていたが・・・。

http://www.kokoronet.ne.jp/news/news/20020617.html#04
高校入試の内申書、「絶対評価」を導入・・今年度から/秋田
県教委は１２日、今年度から高校入試の調査書（内申書）を「相対評価」から「絶対評価」に変更
することを決めた。４月から導入された新学習指導要領は、生徒個人の学習達成度を、結果だけで
なく過程も重視する内容になっており、文部科学省がこれに沿って絶対評価にするよう各都道府県
教委に求めていた。

ageage

>>206
奈良はまだ相対評価だよ。新聞ぐらい読めよ。

　文科省は４月からスタートする新学習指導要領に合わせ、絶対評価を打ち出し
た。一人ひとりの学習目標への到達度を測るため、配分率にとらわれる必要はな
い。今後は家庭向けの通知表、学校の公式記録の指導要録は絶対評価となる。

　ただ、入試の調査書に限っては都道府県教委に判断をゆだねた。入試の合否は主
に、中学側が提出する調査書と学力テストの成績を組み合わせて決めているため、
絶対評価の調査書を採用すべきかどうかという問題が浮上した。

　朝日新聞が電話で各教委に問い合わせたところ、東京都のほか千葉、宮城、山
形、静岡の各県は絶対評価への転換を決めた。栃木、埼玉、岡山県も絶対評価を採
用する方向だ。いずれも、「学力評価の基軸が変わった以上、調査書の評価法を改
めるのは当然」と結論づけた。

　中国、四国、九州の大半の県は夏ごろまでに方針を決めるが、「二重基準」を避
け、絶対評価とする県が多数を占める見通しだ。教委側は「評価の基準、方法が定
まり、教師が習熟すれば、だれもが納得できる評定が可能」（都教委）と強調す
る。

　しかし、絶対評価は教師の主観で動きやすい。「５」「４」が従来より増えるこ
とも予想されるため、高校側には「選抜資料として使いにくい」という意見もあ
る。

　公立高入試では、調査書と学力テストの比重が半々という場合が多かったが、最
近、その比重などを各校に判断させる入試方式が増えてきた。絶対評価導入を受
け、テスト重視の方式が広がる可能性もある。

　一方、少なくとも愛知、岐阜、奈良の３県は来春入試で、絶対評価を採用しない
という。愛知は０４年入試で絶対評価に切り替える方針。奈良は０６年入試の際、
改めて検討する。岐阜は将来の方針を固めていない。

>>198
　遺遅駄も否打も桜井だけど、遺遅駄は郡山どまり。対して否打は東生駒に
学園前まで持っている。よって、否はいやでも奈良の実績を高くしたいが、
遺遅は南部重視なので無理して奈良を受けさせないだけのこと。
　否・東生駒から奈良は何人くらい？

ほんまに優秀なら南部でも奈良受けたがるよ、普通。

>>211
全くうそです。
南部では、最優秀でも畝傍です。

ちなみに、俺は高田の片塩中学で１番だったけど。
畝傍ですよ。

俺も偏差値72だったが畝傍。
夏休みの宿題がウザかったな。

畝傍には、偏差値７０越えいっぱいいるよ。

何の偏差値やねん？いつきとか言うなよ。

>>215
3，40人しかいないよ。
もちろんいつき。

>>217
みんなに聞いたの？

全校では100人くらいいると思うよ。

>>218
教材の勧誘で俺の家に来た、いつきのおっさんが言ってた。

中学時代成績よくても、高校になったら落ちぶれるやつおおし。
そんなに多いならなぜあんなに実績低い？

age

age

>>220
激しく同意。
返す言葉がないから終わったのか？？

その通りだよ。認めるよ。
ホントにみんな３年の秋にならないと勉強しないからねぇ。

>>219
教材の勧誘なら不安心理を煽るのが普通なんですよ。

あんたはかなりあふぉですね。

>>224
文系はそれくらいかもね。

でも、理系は勉強そのものが好きだから、一年から大数とかＺとかの
解きアイ、教えアイをやってたり、自分で物理の本を読んだりしているよ。

>>226
いったいいつの話をしてるんですか？今の高１なんてごく一部の人以外、
勉強しようとするかけらも持ってませんよ。
たぶん大数なんて名前も知らないと思います。

>>225
ぜんぜん不安心理煽られてないんだけど。
むしろ「へぼっ！」って思いました。

勉強してないのは、奈良も一緒でした。
あと昔から思っていることなのですが、
公立高校の受験に府県の越境認めたら
平城ニュータウンの京都側から、まあまあのレベルが入ってきて
平城とかは進学実績ぐんと上がるんじゃないかな〜？
むろん、ローンのため金のない優秀な奴もいくらかは奈良に来て
南陽とか城陽とかは自然に沈む・・・。
だって同じニュータウンで一歩違うだけで公立高校の選択肢とレベルが
格段に違うんだもん。京都がかわいそう。

そうかなぁ・・・でも奈良ってやるときはやるでしょ？
アホ畝○はねぇ・・・みんな「自分で勉強する」ということを
　全　く　知　ら　な　い　。

高の原周辺は道１本隔てて高校選択が変わる。
奈良高校いきますか？それとも府立ＤＱＮ高校に行きますか？

たしかに奈良は勉強しろとは言わないが、畝傍よりは
勉強しないとやってけないようなカリキュラムにはなっている。
ただ、本腰入るのは遅い（一部を除き）。
郡山は勉強しろとは言うが、日々のカリキュラムのレベルが低いので
入った後、トップ層は後悔する。

畝傍もかなり勉強しないといけないようになっています。
とくに数学ね。

つうか畝傍学校で配る問題集多い。
自分で選ばしてくれ

http://www.kcn.ne.jp/~ca001/G13.htm

「１．絶対評価は可能か
　絶対評価においては基準の取り方（問題の難易度）により、全員の通知
票が「５」や「４」になったり、全員が「１」や「２」になったりする可
能性がありますが、そのような評価は、評価として安定性のある有意義な
ものと言えるのでしょうか。それに何よりも、絶対評価のもととなる明確
な基準があるのでしょうか。明確な絶対評価の基準がない中で、絶対評
価を行うというのは少し無理があると思います。結果的に教師の主観で
全員を評価することになってしまうのではないでしょうか。

２．別の問題の話のすり替え
　朝日新聞は、「いつも点数の低い子が努力して８０点を取ったとして
も、全体が平均８０点なら、『４』や『５』はつかない。絶対評価にかわ
れば、授業を理解できたと判断して『４』『５』にすることも可能だ」と
言っていますが、評価の対象が努力の過程でなく、学習の成果である限
り、いつもの点数が高いか低いかは「絶対評価」の問題と関係ないと思い
ます。いつもは点数の低い子の８０点も、いつもは点数の高い子の８０点
も、８０点は８０点であることに変わりはありません。いつもは点数の低
い子を、「授業を理解できたと判断して、『４』『５』に評価する」
のは、「絶対評価か相対評価か」と言う問題とは別の、何を評価の対
象とすべきかという問題ではないでしょうか。朝日新聞は何か勘違いを
していると思います。また、絶対評価のもとでは、全員が「１」か「２」
を取る可能性もあるわけで、朝日新聞の指摘は、絶対評価のもとでは全
員がいい成績を取れるという錯覚を読者に起こさせます。」

大阪県立高校の完全崩壊は、９年後に実現します。
１．平成１４年、公立中学の教育内容３割削減、保護者が危機感を持つ
２．現小学４年生学力上位層の私立中学受験へのシフト
３．平成１７年、公立中学への進学者のレベル低下とゆとり教育で
　　　　　　トップ層も急速にレベルダウン
４．平成２０年、その上絶対評価の内申を選抜試験の入試に
　　　　　利用。県立高校１番手校の進学者の大幅にレベル低下
５．平成２３年、県立高校の大学合格状況が壊滅的な結果に至る。

　奈良県立高校の完全崩壊は、９年後に実現します。
１．平成１４年、公立中学の教育内容３割削減、保護者が危機感を持つ
２．現小学４年生学力上位層の私立中学受験へのシフト
３．平成１７年、公立中学への進学者のレベル低下とゆとり教育で
　　　　　　トップ層も急速にレベルダウン
４．平成２０年、その上絶対評価の内申を選抜試験の入試に
　　　　　利用。県立高校１番手校の進学者の大幅にレベル低下
５．平成２３年、県立高校の大学合格状況が壊滅的な結果に至る。

崩壊するのは下位高だけだろ。
奈良畝傍郡山のトップ高は未来永劫安泰と思われ。

>>237

というか、私は>>235の、
＞大阪【県】立高校の〜
っていうのに、爆笑しているのですが……ｗ

いや、どうだろうね。
相対評価の内申制度があるから、ある意味
奈良や畝傍は治安がいいと思われる。いい子ちゃんばかり集まるから。
むろん、例外はつねにつきものだが。

奈良高と畝傍はまぁ安泰じゃないのかな。
それより心配なのは郡高（郡山）。入るときどんなに優秀でも
出る時はパーになって出て来るとは、近所の子を見ていて実感すること。

郡高（郡山）は奈良一番の歴史がある「県立奈良一中」じゃなかったでしたっけ？
歴史だけでは奈良高や畝傍を凌ぐんだけど、
進学実績は高田や一条・平城が、ひたひた迫ってきている感じ。

帝塚山と泣こうはいい勝負してるよ

１０年前の畝傍と今の畝傍をくらべれば・・・・・

帝塚山は畝傍といい勝負してると思う。
もっとも、2，3年後には確実に帝塚山＞アホ畝傍だけどなー（泣

age

公立入試の合格点はどのくらいなんでしょうか？（５００満点で）
奈良あたりだと４００くらいだろうか？？
意外と倍率の高い郡山の方が高かったり・・・はしないか・・・^^
誰かデータ持ってる人居ません？

あげ。

たまに郡山の方が合格最低点が畝傍よりも高いことがあります。