都立西高等学校

４月からここ行くことになったので
校風、学校生活の様子や授業についての
情報提供お願いします。

だれかあ・・

スレ違いやね。
ココはお受験板。

東京都第３学区
http://life.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/997930107/

ポーはまだいるのか？

age

>>５　ポーはまだいる。絶好調。

ポーってだれ？

>>7 西の名物で、授業中に「ポー、ポー」と叫び出す機関車先生だYO!
そんなのいたら面白いのにな。
　　本当は、ポーランドが何よりも好きな世界史の先生だよ。有名人。知っとけ。

スレ違いの模様だからsageて話そうぜ、１よ。
当方内部者だからYO! 何かしら教えられるかもYO!

わかりました
水泳部ってガラわるいんですか？

<<11　当方文化部所属だから水泳部の話はよくわからないYO!
　　　でもガラ悪いってのは聞いたことないな。
　　　寒いときも屋外プールで練習してるのを窓から見かけるYO!

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠来るたびID変わってるNE!
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＼＿＿＿_＿＿_＿＿__
　　　　　　　　　　　（ ´Д｀ ）
　　　　　　　　　　／,　　/
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /.
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼
　　　　　　　/　 /~＼　＼
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）
　　　　　／　ノ　 　 /　／
　　　　/　／ 　 .　 / ./
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ

この数分考えた結果、IDは日にちが変わったので変わったのでした。1ｻﾝｽﾏｿ

すいませんもう１つ。
西の授業のレベル、定期テストのレベルはどのくらいなんでしょうか？

いくらでも聞いてくれYO!

授業は進度が早いYO!
特に数学、英語は早さを感じるはず。
数学は消化不良になってる奴も多い。
英語は予習すれば楽勝だが、実際してる奴は３割。授業によっては１割。
※重要　西高生はイメージよりは勉強してない
あと、高２とかになると内職する奴も多いし。オレとか。

定期テストは総じてそこそこむずい。が、平均点は高い。
それは、テストとか提出物に関しては西高生の８割９割は真面目。
※重要　西高生「テスト勉強やってないYO!」は、「結構やったYO!」の意。

あと、年二回の実力テストはマジで激ムズ（２年になると特に）。
３００点中２００で神、１８０で偉人、１５０でやるじゃん、１００平民。みたいな。

真面目にしこしこやれる奴は西で大成できる。
ていうか、西高生が真面目にしこしこやったら進学率が跳ね上がるYO!

俺のにせものがいる・・・

>>17
そんなのいないYO!
ていうかあんたが偽物だYO!
だから捨てトリップつけちゃうYO!

でも1ｻﾝの質問終わったかモネー。
まあ、夜にまた来るZE!

すごいへんなしつもんだが
西でヤッテルやついるの？

>>19
それは人によるYO!

マジで偽物多いYO!
「YO」つけりゃいいってもんじゃないYO!

それはそうと、ヤッテル奴はいるYO!
多分。顔からしてそんな奴はいないこたぁない。

やってる人いるんですねえ・・まあ俺には無縁の話ですけど・・
西には早慶附属高に受かれるレベルの人もくると聞いたんですが
そういう連中はやっぱり西でも成績上位なんでしょうかね・・

>>22
中学と高校の勉強は色も重さも違うからYO!
中学の時、駿台で偏差値７０取ってるようなのもいるけど、
「過去の栄光」とかいって平民に成り下がってるYO!

結論：高校入ってある程度真面目にやってれば挽回は余裕。
　　　でも、みんなでだらけ出すから、気をつけろ。
　　　オレも一緒になって「勉強なんて」とか言ってたら
　　　あっというまに平民クラスになったYO!

進学指導重点校になって何が変わるのか
具体的にわかります？

西に行く子達は、みんなきちんと取り組んでいた。
勉強していたのです。
偉すぎです、ほんと。

西校の最初の数学の授業、びっくりしたよ。
はやいんだもん。進むのが。
脅しのために最初の授業は進度をあげてやるらしいんだけど。
小野久。

>>24
一番大きい変化は「１．２．３学期」の「三学期制」から
「前期・後期」の「二学期制」になることかな。
これは週休二日制も絡んでくる問題なんだけど、
実際夏・冬休みが削られるとかではなく、
単に年に通知票が２回だけになるということ。
二学期制になることでの大きな変化は、テスト休みの撤廃にある。

知ってるかもしれんが、従来の一学期の終わりというのが、
　期末テスト→２週間ほどのテスト休み→終業式→サマーバケーション　であったが、
来年からは、
　サマーバケーション→期末テスト（９月）→その後は６時間授業→前期終業式（９／３０）　となる。

つまり、二期制とは授業時間を増やすための作戦ですな。
夏・冬休みは普通にあるし、そこらへんは心配しなくていいYO!
今年はその導入部分であるということで、
　期末テスト→２週間ほど２時間授業→終業式→サマーバケーション　となった。

あとは、運動部から非難ごうごうの月曜日に７時間目が出来た、とか。
全体的な生徒とかの関心やムードとしては、
「生徒を進学成績の数字で見ないでください！」とか言ってる奴が目立つせいか、
「重点校に選ばれたからには誇りを持ってガンバロー」とかいうムードは皆無。
先生もほとんど重点化については言及しない。
つまり、内面的には西高は他より多分落ち着いちゃってるかもしれんわな。
重点校に選ばれたからといって代わり映えがあまりしなかったYO!

>>26
西高を西校と書いたら末代までの恥だYO!

OBだよ。
充実した高校生活を送っておくれ！

公立中学みたいに荒れてるってことはないのでしょうか・・

荒れてないだろ。今がどうかはわかんないけど。

>>29
荒れてないYO!
確かに、「チャパツ」も「恐そうな人」もいるけど（ｗ
本当の悪人はいないから安心しろYO!
公立中よりよほど平和YO!
まあ、授業中話したり寝たりするくらいが関の山だYO!

新入生に入学までにやる宿題がでると思いますが
どのくらいでるんでしょうか・・

なんかほんと教えて君ですいません・・

>>32
教えて君は気にするなYO!
ていうか、オレの時はそんな宿題は出てないような気がする。
もしかして今年からあるのか？　真偽は定かではない。

そうそう、入学式の時に「校歌を熱唱する上級生」ってのが現れるけど、
その中にオレもいるのでよろしくたのむYO!

今はじめて気付いたが、
５ってオレじゃないな。５に返答した７がオレの初レスだよ。
よって改名しました。恥ずかしいYO!

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　アホか（オレ）
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

学校行事はどのようなものがあるのでしょうか？

校歌楽しみにしてます。

明日から期末テストだYO!

>>35
やっぱり西といったらクラスマッチかな？
夏と冬に年２回これがあるんだけど、
簡単に言えばクラス対抗の異種競技戦って感じかな？
種目はその時によって違うけど、
ソフトボール、バスケ、バレー、サッカー、大縄、百人一首、駅伝など。
ほとんどがトーナメント制で、１．２．３年の区別なく（冬は３年はナシ）
約２週間の間、放課後にバトルを繰り広げていく。
勝つと点が加算されていって、総合優勝とかが決まっていく。
クラスで統一したシャツを作ったりして、かなり燃える。

まあ、ここらへんに関しては入学すると自分の机に「飛翔」っていう、
西高について色々載ってる冊子が乗ってるから、
それを熟読すると大体のことは分かるようになるYO!
かなり濃い情報があるから読んでて飽きないYO!

そういえば、上で話題になっている世界史のポー先生が
今年で退職されると言うことです。ショック受けた人多し。

援団に入りなさい。
女の子と手つなげるよ。

>>36
飛翔、まだ続いてるんだ！！！
当方、１５年以上前に作成に関わった経緯あり。

以上、仕事に戻ります。（爆

ポー先生という人を見てみたいと思っていましたが残念です・・
クラスマッチというものがあるのは知っていましたが
いろいろな競技があるんですね。

>>37 すいません援団とはなんでしょうか？

　　∧　∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（´⊇｀） ＜　援団とは運動会の応援団のこと。
　　（　７　）　|　赤・青・黄・緑組に分かれてダンスなどを
　　｜｜ | 　 |　運動会でやるんだYO!
　(（（＿）_）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


※関係ないが、今年の３年生はセンターが良くて、
　噂では都立トップとか、どこぞの私立進学校に勝ったとか・・

今年の西の進学実績って学校へ行けばわかるのでしょうか？

>>41
　　∧　∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（´⊇｀） ＜　オレもどこの大学に何人というのは
　　（　７　）　|　まだ知らないな。そもそも東大とかはまだだし。
　　｜｜ | 　 |　国立後期が終わってから発表だと思われ。
　(（（＿）_）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

と、いうことで今はまだ知ることは出来ないと思う。
私立とかならまだしもというのはあるけど、どうだろうか。
入学したら、黒板の脇に棚があるから、そこを探すと
「平成１４年度　都立西高校進学実績」みたいなぺらぺらした冊子があって、
そこに過去３年間のデータが細かく載っているから見てみてくれYO!

教科書を取りに行く日と、２５日の登校日は私服でいいのでしょうか？
くだらない質問ですみません・・

>>43
ｲﾏﾉｳﾁに何でも聞いておくれYO!
ということで私服でオーケーです。
もしかしたら制服の輩もいるかもしれないが、
オレは確かに２年前私服で行った。

あと、教科書はすげー重いから
絶対に大きめの丈夫な袋とか持っていった方がいいYO!

今でも打ち上げは井の頭で酒宴なのだろうか？？

今日教科書を買いに行ってきました。
西はほんとにあの量の本を１年で終わらすのでしょうか・・

移転したの知らなかったYO!

>>45　
去年捕まったから厳しいんじゃないかNA!

>>46
なかなか多かっただRO!
まあ普通に副教材とかで使わないのもあるし、
少しずつやっていくから量はそんなに気にしなくていいYO!

ところで、今日進学状況の中間報告が出たから早速公開するYO!

私立
早稲田現役　５７人　　慶應現役２０人

国立（前期のみ）
東大　１６人　　一橋　３人　　東工大　１０人　　京大　２人

ていうか東大入りすぎだYO!
オレがビックリしてしまったYO!
去年なんて前期後期合わせて１３人だったのにな。
ちなみに現役８人浪人８人のうちわけです。
まだ報告書書いてない浪人とか、後期の合格者合わせて
２０人以上行ったらマジで事件だYO!
最終報告は４月中旬らしいから、先生に聞けば教えてくれるだろうYO!

今日やっとテスト終わってガタガタだYO!

サゲ忘れた・・すまん、逝ってくる

受験生のみなさん、ご苦労様でした。
合格した人も、そうでなかった人も、常に前向きに行きましょうね！

>>47
伝統校復活の兆しじゃねーか。
おめでとう。

東大１６名って多いほうですよね・・
友達の姉が西の３年で、今年はできるって
聞いていました。後期試験を受ける西の先輩は
がんばってください。

第３学区のスレ落ちちゃったね。

今年の卒業生はいないのかな。

あっ！sageなきゃいかんのか。
とりあえず５４ゲット

ここってsage方向で進んでるの？（初見）

西のサッカー部ってどうなの？
かっこいいやつとかいる？

56はむしろサッカー部OBか？
なんでサッカー部なの？アメ部でなくて？

>>55
YO,MEN! 同級生！
ここはﾁｮｯﾄ板違いだとYO!
だからsageた方がいいかNA!　と思ったんだYO!

>>56
かっこいいやついるYO!と思う。

NDCとか入らないんだよね。
サッカーは。
NBCは本物だけど、54thのNDCは、女の子の思いやりだと思った。
55thは華やかだった。56thはコギャル多し。54thは男女ともぱっとせず。

５９＞５３ｔｈは華やかだった。５５ｔｈはコギャル多し。
に訂正。
てか５４ｔｈってどうなの？やばくない？

現在二年（新三年）のＫクンは野球部やっているのかな？？
うちの中学でダントツトップで開成か筑駒にいくんじゃないかと思われていたが
いまはどうだい？？

＞61
偶然だね！
うちと同じ中学で、西に行ったのも現在2年（新3年）のKくんだよ。
別人だと思うけど。
多分サッカー部なんじゃないかなぁ。
めちゃめちゃ中学の頃はメチャメチャもててたけど、
今はどうなんだろう？？？

今年の西の進学実績は持ち直したな
はやく会場・巣鴨を抜き去ってください
うちはあと５年はダメそう

西ってやっぱｶｺｲｲ人覆いのか？

東大１６人って、最盛期の１０分の１じゃないか｡

>>62
違う人みたいだね。
とにかくすごかった。中学で学年一番、成績オール5、
先生はベタ褒め、学年二番が某国立大附属にいったが
その人さえ恐れたくらいできた。天才だと思った。
野球部で卒業文集に”甲子園で会おう！”と書いた。
とりあえず、河合塾の模試の優秀者をチェックしているが、まだでてきていない
みたいだね。

今、西高ってごたごたしているの？
重点校指定されていろいろがんばっているみたいだけど、
生徒と校長が対立したり．．．
日比谷のような強硬路線はとらないのかな？
とりあえずガンバレ。

がんばれ西高　　頑張れ日比谷　　俺は都立伝統校を応援するぞ。

>66
それはすごい・・・！
それだけ出来る人は河合のなんて受けないんじゃない？
駿台模試とか受けてそうだよ。

学歴板から持ってきたYO!
なんだか西が１７人に増えてるYO!
信用できるかどうかは別だけど凄いYO!

東京都立西　１７名（現役　８名）
都八王子東　　８名（現役　６名）
◇都立国立　　７名〈現役　６名）
都立日比谷　　３名（現役　１名）
◇都立戸山　　３名〈現役　なし）
◇都立両国　　３名（現浪 不明）
◇都立武蔵　　１名（現浪 不明）
都立国分寺　　１名（現浪 不明）
都立南多摩　　１名（現浪 不明）
◇都立富士　　１名（現浪 不明）
◇都立町田　　１名（現浪 不明）

>>63 >>68
ありがとYO!　オレもその一人として頑張るゼ！

>>67
ごたごたしてるYO!
でも西高らしくﾏﾀｰﾘやっていくみたいだから
他の重点校とはひと味違うYO!

>>65
禿同。

>>70
サンデー毎日には、17人になっていたね。
ちなみに八王子東は載っていなかったよ。８人のネタ元はなんだろう？

もしこの情報が本当なら、今年の都立は西の一人勝ちだね！
みんな頑張ったね！

＞７１
週刊朝日の方に載ってた。
八王子東はサンデー毎日の取材には間に合わなかったみたいだね。

>>70
都立小石川　　２名
都立国際　　１名

も追加してあげよう。

都立…ね…。

しかし、去年の“現役”合格が９人だったことを考えると、
今年の現浪合わせて１７人と言うのは、５４期の力と言うより
５３期が頑張ったことが大きいのではないだろうか？
でも今年の現役８人もなかなかだから、
来年の現浪合計人数はちゃんと増加するんだろう。

だけど、生徒を数字としてとらえるのはやめて！！
という人たちが多いから、
校長も頭が痛いことだろう。

しかしなぜ都立は西が一人勝ち？？
自転車をこぐと頭が良くなるのか？？

>75
しかしなぜ都立は西が一人勝ち？？
自転車をこぐと頭が良くなるのか？？

それだと八王子東の方が数段良いことになるのだが。
理由は八王子東の周辺や通学圏の自宅の近くの交通状況見れば一目瞭然だし。

いるんだよな、必ず>>74みたいなのが・・・。（ｗ

まだ前期の結果のみとはいえ、ここ最近では、東大合格者に
これほど都立高間に差がついたのは久々なんじゃないの？

来年以降の入学者レベルに大きく影響しそうだね。

山手の程よいところに立地、
近隣に有力私立進学校も無く、
周辺人口は百万人以上。
これは西高復活あるかもね。

>>79
國學院久我山には、一時の勢いはないのかな？？？

>>80
久我山は「有力私立進学校」ではないでしょう（藁
一応付け加えると、79は、都立学区トップ高に
影響を及ぼすほど、という意味です。
それに、國學院の系列高校では私大バブル崩壊以降の
凋落傾向ではイメージあまりよくないのでは・・・
実際の実績を知らないのでこれだと答えになっていませんね。

また拝借してきましたYO!

東京大学【サンデー毎日のやつ】
開成142
灘90
麻布78
ラ・サール73
筑駒66
桜陰65
巣鴨59
駒東55
海城47
洛南46
桐蔭42
聖光41
栄光40
久留米附36
東海33
岡崎　広島学院32
土浦第一30
桐朋27
一宮26
白陵24
鶴丸23
愛光　長崎青雲　熊本　22
西大和21
浅野　金大附20
城北　洛星　甲陽19
岡山白陵　弘学館18
都立西　智弁和歌山　17
渋谷幕張　女子学院15
高崎　岡山朝日14

載っちゃったYO!　ってなかんじだが、
巣鴨　59
海城　47
城北　19
都立西　17　(´･ω･`)ショボーン

やっぱり嬢北に負けてしまった（･Α･）YO!
でもマジで西の復活が来そうだけど
来年、再来年はどうなることやら・・

>>82
いいじゃないの、巣鴨、海城、城北はどれも男子高なんだから。
張り合おうと考えるのはチト無理があるし、その必要もないさ。

ちなみに自分は、９０年代に海城と城北を蹴って、西高から東大に入ったよ。
だからと言うわけではないが、西高に行って心から良かったと言える。

在校生も、卒業してから「西高を出て良かった」と誇りに思えるよう、
悔いの残らない学生生活を送って欲しいなぁ。

このスレも結構盛り上がってきたみたいですね。
明日っていうか今日は中学の卒業式・・
西高生活は楽しみだけどやっぱり悲しい・・

西の部活はだいたい毎日あるのでしょうか？

ageちゃったよ・・

久しぶりに母校の名前を見つけたのでカキコ
入学の動機は.....授業料が安いからさ^^　（早大学院を蹴りました）
大学受験でも現役は数えるほどで大半が浪人してたんじゃなかろうか
浪人が当たり前みたいな風潮だったな　　駿台で高校４年生みたいな^^
１年の時、クラスマッチで総合優勝したんだよん〜♪

東大入学者数だけがすべてではないが、それである程度様子がわかるというもの。
少なくとも、戸山・日比谷よりは良いと思われ。

勉強もそれ以外の活動も、戸山、日比谷、国立あたりと切磋琢磨しながら、
頑張って欲しいな。

なぜ、西だけ頑張ってるんですか？
学校の教育や生徒の勉強に対する雰囲気が良いのですか？
それとも、入学者のレベルがそれだけ高いってことですか？
西の学区には良い私立が少ないの？公立中学がしっかりしてるの？

西と戸山日比谷の違いを分析する事で都立復活の策が見つかるんじゃないでしょか？

>>89
有力私立高が近くにある無し、というのは大きいと思うが？

>>90
そうだとすると、良い生徒の獲得が重要だということですね？
独自入試問題なんてのは見当ハズレの努力だったのかな？

>>91
学力の高い生徒をとることも大事だけれど、
学力が低くて、学年のムードを下げる生徒を選別することも大切だよ。
だから、独自入試問題でほどほどにスクリーニングすることは
意味があると考えるけれど、どうでしょう？
（むちゃくちゃにできる生徒が集中することは望むべくも
ありませんが（笑）。）

>>90
それはそうですね。選別にもいろんな意味がありますよね。
それにしても生徒の裾野を広げる必要があるから、学区廃止
（都外からも受け入れる）が必要ですね。
暁星国際って学校から累積でけっこうな数理IIIに入ってるんだけど、中国系の
名前ばかり。ひょっとして、中国/台湾の優秀児をコンスタントに獲得してるのでは？
都立も広く世界に門戸を開くと良いのかも。寮を作ったり、留学生援助したりして。
孫文とか昔のアジアの大物は日本の高校大学で学んだ人が多いし。
アジアに親日の大物がたくさんできると良いよな。

>>89
名門都立をつぶそうと群制度を導入した時、西や戸山は２校で群を組まされたが
総本山の日比谷は３校の群にされた為いち早く凋落。
西と戸山の凋落ペースは同じ位でそんなに差はなかったが、受験時に学区の壁が
なくなりつつある近年、両校の進学実績の僅かな差で、上位合格者の志望先が両校の差以上に
偏ったと思われ。

>>94
今年の西→東大は浪人が頑張って、たまたま良かった。

気になるのは、戸山の東大現役ゼロという結果だね。
近隣の青山が頑張っているから、トップ層を持って行かれたのでは？という
推測もあるが、今後が心配だ・・・。

>>94
う〜ん、やっぱり地域性による違いの影響の方が大きいと思うなぁ・・・。

戸山が減って西が増えたのは、
２学区西部や３学区の北部の人が西を選んだことが大きいんじゃないの？

あと今年の東大実績で八王子東や国立を大きく上回ったために、
遠くの７学区・８学区からも集めることになるだろう。

>>92
同感。やる気のない奴は、入試の段階で選別しなくちゃ。
「悪貨は良貨を駆逐する」を忘れてはなるまじ。

西入る人で城北合格できる学力のあるひとはどれくらいいる？

100・・・１００取ったよやったああああああ

>>99
君の言ってる学力とは何ぞや？

試験でいい点とる能力かい？
それとも、美術や音楽の分野までまんべんなくこなす能力？
君の質問は漠然とし過ぎていて、回答不能であることにまず気づこう！

>>99
純粋に「試験での得点能力」で考えて。
城北＞西、と言いたいんだろうけど、残念でした。今年の入試で逆転しています。
西高入学者の中には城北不合格の人（内申で助かった人）もいるだろうけど、７〜８割の人は城北受かるよ。
逆に城北入学者で、西高に受かるのは３割くらいじゃないかな。

>>102
開成、巣鴨、海城とではどうなんですか？
また、早慶と両方受かったらどっちにどれくらいいきますか？

>>102
３年後が楽しみ。

京王線や小田急の沿線から交通の便が良いから、
高校受験組の上位層を広く集められそう。
町田や調布、府中などから、久我山が結構近いことをアピールしなくちゃ。

東大合格、久々の21名。おめでとう！

マジ？

都立復活ののろしか、と期待させておいて
来年ポシャらないでくれよ・・・

おっすごいね１００超えちゃったYO!
春期講習が始まって忙しすぎるｱｹﾞ｡

>>８３
たしかにその通りなのは分かっているんですが，
やっぱり昔が良かっただけに今は少し淋しい気がしてならないのです。
実はオレも海城・城北蹴り西高なので大いに励まされました。
東工志望ですがこれから１年死ぬ気になりますYO!

>>84
おっす！　確かに盛り上がっているな。
部活は，運動部は毎日が多いけど，
文化部とかだと週一，週二も結構あるYO!

>>102
禿同。

>>106
マジですか！？
ソースどこですかｷﾎﾞﾝﾇ｡

>>106
とかいって、これは城北の数字でした！っていうオチだったりして。（ｗ
（城北は前後期合わせて21名らしい。）

今年の東大合格者はきっと都立でダントツトップの数字だから、
後期はもう受からなくていいよ。
来年の人数にストックしておこうよ。（爆）

>>102
＞城北入学者で、西高に受かるのは３割くらいじゃないかな

なわけないだろ。
西の実質倍率なんて１倍ちょっとなのに、城北合格者で落ちる奴は
ほとんどいないよ。控えめにみて９０％は合格。

>>111
いやぁ、正直言って、内申で城北生の半分ははねられると思う。
90％というのはちょっとあり得ない。（苦笑）
内申さえ足りてれば、当日の受験はまずまずいけると思うけれどね。

>>111
城北の実質倍率１．６５倍（正規合格）〜１．４７倍（補欠含む）
合格者の上位は他の私立・公立に抜けるので、入学者になると西高受かるのは２〜３割とみるのが妥当。
>>112
今年の問題みました？数学など城北は子供だまし的に易しい。西高は本格的な難問。
城北で８割くらいの実力じゃ西高の問題で５割取れないよ。

>>111
西に９０％は合格するはずの城北生、学内でばっちり進学指導を受けて
それであの程度の進学実績では、ちょっとトホホでは？
自慢じゃないが、いままでの西高じゃ、まともな進学指導なんて
なかったぞ。わはは（爆）。

自分は城北受かるかあやしい・・・やヴぁいぞ（汗

>>115
高校一年のうちからしっかり勉強していれば、東工大、
一橋レベル以上の大学に手が届くよ。頑張って！

自分は都立に頑張ってもらいたい立場なのですが、少し前の年は全員合格だった西の試験を
城北生が受けたら３割しか受からないなどと言うのは余りにも極端なレスだと思ったまで。
これを私立側の人たちが見たら、大笑いされてしまうよ。
どっちが受験で受かりやすいかという事と、どっちの入学生が勉強できるかは別問題じゃないかな。
俺は城北と西だったら学生の学力はイーブンだと思う。

日比谷と共に頑張ってください。

>117
今年の入試って言ってるでしょ。ネタでもなんでもない客観的事実。
独自問題と進学重視重点校がこんなに効果があるとは。城北が落ちたのではなく西が難化しただけ。
入学者の平均的学力は、海城、巣鴨（理）＞日比谷＞西＞城北＞巣鴨（文）＞小石川って感じかな。

補足すると一昨年までの難易度と入学者の学力は
城北＞小石川＞西＞日比谷　です。

>>120
なぜ小石川が登場するのか分からない・・・。
城北の学区と一緒だから？

それにしても、昨年の　小石川＞西＞日比谷　はいくら何でもないでしょう・・・。　

今年の卒業生のハンドボール部は強かったね。

好きだよ

>121
重点校になった事がいかに明暗を分けたかを言いたかったの。昨年じゃなくて一昨年ね。

小石川＞西＞日比谷　は、西＞小石川＞日比谷　に訂正します。

age

都立復活とかって東大合格者数で判断してんだろうけど、
その東大そのものの意味が変わってきている。
昔はエリートは東大卒が必須だったが今ではそうではない。
はっきりいって東大卒という肩書きはたいして使えない。
だから今後は東大合格者数だけでその学校の価値は計れない。

126をそのまま私学工作員、塾工作員に対して言ってほしいｗ

>>127
同意。
東大の数にこだわっているのは、主に私立高の関係者。
最近の都立関係者にとっては、やっぱり東大は「高嶺の花」だし、
昔から早慶をはじめ有名私大にたくさんＯＢを送りだしていて、
そういう人たちから私学のいい話をたくさん聞かされているので、
東大にこだわっている人は実はそれほどいない。

ただ、東大は日本で最高峰学府ということで、都立高の学校レベルの
比較の指標の１つになっていることだけは間違いない。

今年は本当に２１名も合格したのかい？
あと、進学重点化に反対してポーさん辞めちゃうって本当？

文系は知らないけど理系なら東大が１番いいと思う
肩書きとかじゃなくて、施設とかの面で

>>130
はいその通り〜！

サッカー部は今日からオランダか・・・いいなぁ〜。

>>132
マジっすか・・
海外に合宿ってすごいなぁ・・

133は１です。
昨日西高の登校日でした。
桜が満開だった・・・入学式には散ってるな・・・
宿題でませんでした。

ポー先生はいまどっちを応援してるのかねえ

西高　２００２年合格実績（サンデー毎日による）

東京大（前期のみ）　　１７
京都大（前期のみ）　　２
東京水産大　　２
早稲田大　　７４
慶應義塾大　　５４
上智大　　２５
国際基督教大　　５
東京理科大　　４７
津田塾大　　１１
東京女子大　　１６
日本女子大　　１８
立教大　　４７
中央大　　３３
学習院大　　１５
明治大　　３２
青山学院大　　１５
成蹊大　　１３
法政大　　２７
日本大　　３２
東京薬科大　　１４
星薬科大　　４
麻布大　　５

西高　１９８６年合格実績

（ただし一学年の人数は４５０人）

東京大　　３６
京都大　　７
一橋大　　１６
東京工業大　　１５
東京外国語大　　８
千葉大　　１１
東京学芸大　　６東京農工大　　８
電気通信大　　４
横浜国立大　　６
筑波大　　１１
北海道大　　９
東北大　　１２
都立大　　１３

早稲田大　　１４０
慶應義塾大　　８４
上智大　　４３
東京理科大　　３１
津田塾大　　３０
東京女子大　　１９
日本女子大　　１９
立教大　　２６
中央大　　５１
学習院大　　１７
明治大　　３６
青山学院大　　２９
成蹊大　　１３
法政大　　１５
日本大　　３０
明治学院大　　８
聖心女子大　　９
成城大　　６

西高　１９９５年合格実績

（ただし一学年の人数は３８０人）

東京大　　２１
京都大　　６
一橋大　　６
東京工業大　　１５
千葉大　　１２
東京学芸大　　１４
電気通信大　　３
横浜国立大　　６
埼玉大　　１１
筑波大　　８
北海道大　　２
東北大　　５
慶應義塾大　　４２
上智大　　３０
東京理科大　　９４
津田塾大　　１２
東京女子大　　２５
日本女子大　　１２
立教大　　３５
中央大　　５６
学習院大　　１０
明治大　　４４
青山学院大　　２５
成蹊大　　２８
法政大　　３３
日本大　　５０
明治学院大　　１５
成城大　　１２
専修大　　１４
東洋大　　１５

西高　１９８８年合格実績

東京大　　２８
京都大　　２０（うち東大京大ダブル合格　５）
一橋大　　１２
東京工業大　　２０
東京外国語大　　１３
お茶の水女子大　　５
千葉大　　１５
東京学芸大　　２７
東京農工大　　８
電気通信大　　６
横浜国立大　　１０筑波大　　３
北海道大　　４
東北大　　６
名古屋大　　４
大阪大　　９
神戸大　　１
九州大　　２
東京医科歯科大　　３
山梨医大　　４
信州大　　２
東京都立大　　８
都立科技大　　３

慶應義塾大　　８５
上智大　　３８
東京理科大　　４１
津田塾大　　１５
東京女子大　　２５
日本女子大　　１５
立教大　　２５
中央大　　４７
学習院大　　１０
明治大　　６１
青山学院大　　２２
成蹊大　　９
法政大　　２９
日本大　　２２
明治学院大　　１１
成城大　　１１
専修大　　２
東洋大　　３
駒沢大　　５
國學院大　　５
聖心女子大　　８
日本医大　　３
同志社大　　８

>>136-139
すっかりデータベースと化してますね。（ｗ

>>136-139
あらためて見てみるとすごいね、年々・・・。

おっさんたちの受けがいい学校。
官僚になるには実はこういう学校出てたほうが得。

>142
だっておっさんたちの時代の西っていったら、
東大附属！みたいなイメージあったんでしょ？

>>142
これ、実はあまり知られていない事実。
いま官僚のトップクラスが大学に入学した頃の西高は
まさに「東大附属高」だったからね。

西高　１９８５年合格実績（週刊サンケイより）

東京大　　２６
京都大　　２
一橋大　　１２
東京工業大　　１２
東京外国語大　　７
お茶の水女子大　　５
電気通信大　　７
東京農工大　　７
千葉大　　８
東京学芸大　　１０
筑波大　　２
北海道大　　４
東北大　　９
大阪大　　４
東京芸術大　　３
東京医科歯科大　　２
東京都立大　　１２
九州歯科大　　２

慶應義塾大　　８７
早稲田大　　２０５
上智大　　４９
東京理科大　　２７
津田塾大　　２０
東京女子大　　２４
日本女子大　　１０
立教大　　２６
中央大　　３８
学習院大　　１８
明治大　　４７
青山学院大　　２９
成蹊大　　２９
法政大　　９
日本大　　２６
明治学院大　　１１
成城大　　１４
専修大　　３
東洋大　　１
駒沢大　　１
國學院大　　２
実践女子大　　８
共立女子大　　４芝浦工業大　　４
東海大　　３
東京農業大　　５
武蔵大　　５
武蔵工業大　　５
獨協大　　４

なんか最近の風潮が東大一辺倒なのかが気になる
僕のいたころはなぜか東大を毛嫌いするやつがおおくて
東大余裕の上位層がみんな京大や東工大にいったり
（一時期都内の京大進学者数が開成についで２位いだったこと多し）
とか、頭よくても「〜がやりたい、〜教授に学びたい」とそれに秀でた地方国立大
（たとえば砂の研究がやりたくて鳥取大、コンピュータやりたいから会津大とか）
に行くやつが結構いたのになあ

東大進学率上がっても他の国公立進学実績が落ちたら意味ないし、
その自主自立の精神がうちのよさだとおもうんだけどなあ

　　　　　↑
それで君はどこ逝ったの？
１浪マーチぐらい？

>>146
逆に大学に幻想いだきすぎ。

大学なんて特に学部のうちはどこでも一緒だから、
純粋に偏差値で選ぶのが正解。

学費安くて自由で頭いい奴が多くていい学校だと思う。

>>145
早稲田２０５ってのがす・ご・い・っ！！！

西、今年の東大後期は何人受かったのですか？

＞大学なんて特に学部のうちはどこでも一緒だから、
そんなことはない。同じ偏差値でも、施設や教授陣、
国家試験実績、社会実績、就職の差は大あり。

＞純粋に偏差値で選ぶのが正解。
そういう考えの人間は私大文系専願者を中心に少なからずいるのだけど、
大学を出てもろくな人生にならない。やる気や主体性は無いので
大学でも落ちこぼれて周りの足を引っ張るタイプ。

昨日、久しぶりに西高の前を通ったんだけど、ロイヤルホストって
まだあるんだね。なつかし。

でも、「ドンキ」があんなにすぐ近くにできたってのは、知らなかったよ。

サンデー毎日２００２年４月１４日号

東京大学（判明率８３．８％）
開成　１６２名　　灘　９４名　　麻布　９３名　　筑駒　７９名　　ラサール　７８名
学付　７４名　　桜蔭　７４名　　巣鴨　６３名　　駒東　６２名　　海城　５２名
桐蔭　４９名　　栄光　４８名　　洛南　４７名　　聖光　４３名　　久留米大付　４０名
岡崎　３６名　　東海　３５名　　土浦一　３３名　広島学院　３３名　桐朋　３２名
白陵　２９名　県立浦和　２８名　一宮　２６名　　浅野　２４名　　愛光　２３名
青雲　２３名　　熊本　２３名　　鶴丸　２３名　渋谷幕張　２２名　城北　２１名
金沢大付　２１名　西大和　２１名　洛星　２０名　甲陽　１９名　修猷館　１９名
弘学館　１９名　女子学院　１８名　知弁和歌山　１８名　岡山白陵　１８名　宇都宮　１７名
都立西　１７名　岡山朝日　１６名　高崎　１５名　大阪星光　１５名　東大寺　１５名

・・・ということは、西は後期合格者はゼロだったということか。

>>154
あっ？そうなの？

現役10弱。浪人10弱。
１学年の中で、東大に行けるのは20人くらいということだね。

学校なんて関係ないさと、東大出てから言ってみ たい！

２０名には届かなかったけど、ここ数年の実績から見ると
大健闘です。
とりあえず、１０名後半を堅持することから始めた方がいい
と思います。

P.S.　９５年および今年の合格者が増加したのは数学が易化した
ためとの意見もある。

>>158
同意。よく頑張ったよね。
今後、数学が難化しても、私立高に負けないように
頑張って欲しいものだなあ・・・。

新一年生よ、西高はどうだい？
まだ学校始まってないのか？

まだっすよ

サンデー毎日（４月１４日号）による。（判明率８１．９％）

◇都立西　　５名
都立国立　　３名
都立青山　　２名
都立戸山　　１名
都立武蔵　　１名

>>7さんはもういないのかな・・
西は運動会前になると自分の組の色にあわせて
髪を染めるって本当ですか？
赤組みになったら赤髪にするとか・・・

実は落ち目だったんじゃない。
東大を目指すなんていう無駄なことをしない賢い人が多かっただけなのだ。
大昔は東大に行く価値があった。しかし今はそれほどない。
こういう世の中の流れを読む頭のいい人が西には多いのだ。
学費が安くて家から近い自由な西高に行って楽しい高校時代を過ごし
大学は早稲田、慶応、都立大あたりに無理せず入って楽しく過ごす。
これが最強。

>>163
日本の将来がどう、と心配した学生運動の頃に比べて、髪の色を団のいろに合わせて
といったことに喜々とするなんて、子供っぽいね。
>>164
ジベタリアンにも通じる覇気がない、ということじゃないの？

アメ部ってどんな感じ？

>>165
どっちも青臭いことには変わりない。
いくつか知らないけれど、自分の若い時代をあまり美化しないほうがいいと思う。
私は、団塊世代が日本の癌だと思っているけれど。
学生運動のせいで、大学時代の専門の勉強が疎かになっていた人が本当に多そうだからね。

>>164
大学は東大に無理せず入って楽しく過ごす。
最強なのはこれだよ。難しいけれど、十分に可能。

>>167
「日本の癌」は言い過ぎ。

>165
人生楽しいですか？

都立西高校、２００３年度からは全都から無制限に受験できる（学区外定員比率がなくなる）。
日比谷や戸山も同じ条件だけど、西高が都立トップになるんじゃないかな。
県立浦和や県立千葉よりも、上になる可能性大（っていうか昔はずっと上だった）。

埼玉あたり、所沢や狭山などの西武線沿線から越境入学してくるかもよ。

>>171
埼玉からだと、八王子東という選択もあるけど、
どうせ遠くから通うのだったら、西高、百歩譲っても国立高を
選びたいよな〜。

＞１７２確かに西高は進学重点高として今年の結果ではっきりその正確を示した
けど国立高は、入るのは西と同レベルでも結果は今ひとつ。まだ発表されてないけど
一橋とか東工に多く入ったのかな？でもそっちもだめだとしたらなんか中途半端
。学校の特色として何を打ち出すのかが今ひとつはっきりしないからわざわざ
越境することないよ。それだったら私学に行った方がいい。卒業生としては
がんばって欲しいけどね。

富士高校
落ちた…

がんばれ〜！

他スレに、なかなか強烈なデータがありました。（ｗ
下の高校ほど、凋落の度合いが激しいそうです。

東大合格者数、今春と過去最高人数
　　　　　　　　　　　今年　　　　　過去最高（年）　　　今年比率　　
　駒場東邦（私）　　　６２　　　　　　６８（０１）　　　９１％
　巣鴨（私）　　　　　６３　　　　　　７８（９２）　　　８１％
　桜蔭（私）　　　　　７４　　　　　　９３（９６）　　　８０％　　
　開成（私）　　　　１６２　　　　　２０５（９８）　　　７９％　　
　海城（私）　　　　　５２　　　　　　６８（９５）　　　７６％
　学芸大附（国）　　　８４　　　　　１１５（８８）　　　７３％
　麻布（私）　　　　　９３　　　　　１２８（７７）　　　７３％　　
　洛南（私）　　　　　４７　　　　　　６８（９７）　　　６９％
　ラ・サール（私）　　７８　　　　　１１７（８５）　　　６７％
　栄光学園（私）　　　４８　　　　　　７８（８８）　　　６２％
　灘（私）　　　　　　９４　　　　　１５１（７０）　　　６２％
　筑波大駒場（国）　　７９　　　　　１３７（７０）　　　５８％
　桐朋（私）　　　　　３２　　　　　　６４（８６）　　　５０％
　浦和（公）　　　　　２８　　　　　　６１（８５）　　　４６％
　武蔵（私）　　　　３９？　　　　　　８６（７９＆８４）４５％
　桐蔭学園（私）　　　４２　　　　　１１４（９２）　　　３７％
　千葉（公）　　　　　１９　　　　　　６２（９０）　　　３０％
　洛星（私）　　　　　２０　　　　　　６６（８８）　　　３０％
　東大寺学園（私）　　１５　　　　　　６３（８８）　　　２４％
★西（公）　　　　　　１７　　　　　１５６（６４）　　　１１％
　湘南（公）　　　　　　７　　　　　　７８（７２＆７３）　９％
　小石川（公）　　　　　４　　　　　　８３（６０）　　　　５％
　両国（公）　　　　　　３　　　　　　６３（６４）　　　　５％
　戸山（公）　　　　　　４　　　　　１２０（６０）　　　　３％
　日比谷（公）　　　　　４　　　　　１９３（６４）　　　　２％
　新宿（公）　　　　　　１　　　　　　９９（６１）　　　　１％

＞１７６
　東大の定員が、違うから単純に比較できないだろ。
かっての日比谷は、開成を、はるかに超えてたろ。

昭和３９年（１９６４）年、東大1５６名合格、女子合格者は５名、全国２位。
１位は日比谷１９３名、女子合格者は１４名。
このとき東大の新入生定員は２４００名くらい。

>>171
　交通の便と（どこから来ても必ず井の頭線に乗らなければならない状況）
　今の進学実績の差（八王子東、戸山、日比谷と１０人程度）を考えると、
　都立の学区撤廃になった後に、西だけに人が集まるって考えには無理があるんじゃない？

　交通の便では、中央、東部、北部には日比谷が断然強く、西部には八王子東
　今後のカリキュラムを考えると、明確な方針を出している日比谷と戸山には西は及ばない

　また、最近増えている風紀の乱れにつながる私服を嫌がる親には日比谷と八王子東が強い。

　てな、複合要素があるけど。

日比谷と八東は制服なのですか？

最近、いろいろ騒がせている人（東郷兄弟、加藤紘一君ほか・・・）達は、
全盛期（昭和三〇年代）の日比谷出身ですが、、、、
こういう極端な形で目立つ人ばかりではなく、
当時は、本当に「天才」型の人も多かったらしいです。
（東大だけが目標ではなく）

加藤紘一君と同期の利根川進先生。
成績は加藤君が桁違いに上だったが、人生の勝負は逆の桁違いになった。
優柔不断、寄らば大樹の陰　恐るべし！
ね、日比谷っておもしろいでしょ？

西での面白い事例を聞かせてください。

>>179
中央線沿線は、西荻から歩けば良いし、京王小田急沿線は井の頭線をを使えば結構便利。
この三線の高校受験生を集められれば、圧倒的に強くなる。
逆に、練馬あたりは戸山へ捕られるかな？

練馬の生徒は結構戸山に流れています。

>>182
面白い事例ではないけど、ＯＢには

堤清二（西武・・・と言えばわかりますね）
野末陳平（当選後に寝返ったヤなやつ）
芳村真理（派手なおばちゃん）
（故）銭天牛（あやしい占星術のオッちゃん）
阿刀田高（器用貧乏・・・）
黒井千次（一応作家）
智田裕一（フジテレビのくそまじめなアナウンサー）
などがいます。
中途半端なメンツばっかのような気もします。（ｗ

加藤たいぞう。

堤清二（西武・・・と言えばわかりますね）
野末陳平（当選後に寝返ったヤなやつ）
芳村真理（派手なおばちゃん）
（故）銭天牛（あやしい占星術のオッちゃん）
阿刀田高（器用貧乏・・・）
黒井千次（一応作家）
智田裕一（フジテレビのくそまじめなアナウンサー）

（追加）
加藤諦三（昔セイヤングのＤＪ、いまだにおんなじような心理学関係の本を出しまくるオヤジさん）

（さらに追加）
大中恩（作曲家、この人はめずらしくまともだ・・・）
喜早哲（ダークダックスの顔がハンバーグみたいな人）
玉村豊男（食い物のことにうるさいエッセイスト、ウザイ）
那須博之（ビーバップハイスクールの映画監督）

やっぱ中途半端だ・・・

八王子東？
多摩地区の学区変更で伸びてきただけでしょう。
立川と国立の学区から外れたから、偶然の要素で伸びてきただけ。
学区廃止になれば昔の無名の高校に戻るのでは？

それ以前は多摩地区の上位層は西や戸山、新宿に越境入学していました。
多摩地区の学区が4分割されるまえ、都立西高校には多摩地区から３割ほど越境していたそうです。
戸山や新宿も多摩地区が多かった。今より交通の便が悪かったにも関わらずです。

おそらく多摩地区の秀才は私立高校に進むのでなければ西、戸山、新宿など２３区内の旧ナンバー・スクールに選ぶでしょう。

>>177
確かにね。だけど、それを係数か何かで組み入れると、
西高の「凋落率」はさらに悪化すると思うんだけど・・・。（ｗ

>>189
そうかなあ？
新宿高の関係者には悪いけれど、西と戸山の復活の可能性はあっても、
新宿の復活はないように思う。
進学実績がすでに見る影もないからね・・・。

多摩地区の秀才はやはり重点高の西、その次に戸山、日比谷に頑張って通うか、通学の楽な八王子東を選ぶと思うよ。

分からないのは、国立がどうなるか。
重点化４高に入ってもおかしくない進学実績を誇っているので、
自由な校風を望む秀才や、スポーツと勉強を両立しようとしている
連中は、西や八王子東より国立を選ぶような気もする。

学校群導入以前（都立全盛期）には中学受験組みはごく少数だったが、
現在では大多数の優秀児は中学受験する。したがって都立高校復活の
可能性はないと言える。都立最強の西高でさえ東大合格者数が全盛期の
10分の1なのだから。

多少盛り返したところで、「３０名前後」かもね。
これならば、水戸一高と「関東no１｣を競える。

ごめん、土浦第一の間違い。

>>193
30名前後、コンスタントに出せるようになったら、立派なもんだよ。
大切なのは、コンスタントに出せること。
一時みたいに、東大ヒト桁の年が出たりするのは、もうやめてネ。（ｗ

日比谷が、ここ２年、「人気倍率」を叩き出しているのは、
「生徒任せ」の放任主義が飽きられているって証拠でしょ？
実際はこれからとしても「何かをしよう」っていう所に人は集まるから。

そろそろ都立の教師も気づいてほしいものです。「自由」と「放任」は違うと。

一度「育って」しまった組合教師には、何を言っても無駄ですから、
そうではない教師をどう集めるかです。

西、来年以降、期待してるよ！

>>191

　新宿高の関係者には悪いけれど、西と戸山の復活の可能性はあっても、
　新宿の復活はないように思う。
　進学実績がすでに見る影もないからね・・・。

来年から進学重視単位制に生まれ変わる新宿高校。
独自問題による入試、新校舎建設など、復活の可能性がない訳でもない。
確かに近年の進学実績は寂しい限りだが・・・

西は６年連続城北に敗北か。ここ二年ダブルスコアつけられていらから
まだましか、今年は。

アメフト部は三年秋まで現役やって、一浪で
京大アメフトへ逝こうとするものの殆ど挫折

>>201
それは、東大合格者の話？それとも、アメフトの話？
どっちにしても、負けてそうだが・・・（ｗ

現在わが息子は第１０学区。
学区内では国立がトップ校ですが、重点校でないのが気がかり。

かといって、伝統の無い八王子東も不安。

となると、通学時間がほとんど変わらない西も選択の中に入る。
多摩地区には国立から西に流れる受験生が多くなるのでは。

>>204
吉祥寺から井の頭線に乗ることを厭わなければ、
西高というのも悪くない選択だと思いますよ。
やや遠いですが、中央線の西荻窪から自転車あるいはバス
という手もなきにしもあらずです。

東大合格者ばかりでなく、西高は都立の中では早慶合格者数が
長期的に最高値で安定していますからね。

私立の現役、浪人別の合格者数を知りたいのですが。

現在、第１０学区に居住。
学区内では国立がトップ校ですが重点校ではないところが不安。
重点校の八王子東は伝統が無いのが気がかり。
通学時間を考えると、どこも大差ないので、
一応重点校で伝統校なので「西」も候補に浮上。

ということで、
多摩地区の余裕で合格する層は、西に流れる可能性多いと思うよ。
成績がぎりぎりだと国立でがまんか。
これ親の意見。

ごめん
204＝207
ダブりです。

ところで、
西高の生徒は予備校はどこらへん（場所）に通っているのでしょうか。

国立駅から国高までの距離と、西荻から西高までの距離はほぼ変わらないと思うけれど。

>>210
国立駅→国立高校　1.1km
西荻窪駅→西高校　1.6km　です。
両方とも直線距離ではなく、実質的な距離です。
（国立高は国立駅の真南なので、直線距離＝実質距離、
西高は西荻窪駅の南東なので、直線距離≒実質距離×√２となります。）

>>211
西荻から西高は結構まっすぐ行ける。あのあたりは斜めに道が走っている。
yahooで見たらみちなりで1.4�`ぐらい。歩いていた奴は多かった。
国立は、ロータリーをまわって行ったりしなくては行けないから、ほとんど変わらないと思うよ。

多摩市の場合

○国立高校は、
　京王多摩センター→京王稲田堤→稲田堤→谷保
　所要時間45分+徒歩時間
　電車代片道400円
○八王子東高校は、
　京王多摩センター→橋本→八王子→北八王子
　所要時間53分+徒歩時間
　電車代片道400円
○西高校は、
　京王多摩センター→調布→明大前→久我山
　所要時間51分+徒歩時間
　電車代片道330円

それほど変わりが無い。

荻窪からバスが一番多いんじゃないか｡
オレの頃はそうだった気がする

久々に余裕の勝利、おめでとう！
それにしても、国立が後期合格者を６人も出したのには驚いたねぇ。
ライバル高ながら、あっぱれ！

１．東京都立西　１７名（現役　８名）
２．◇都立国立　１３名〈現役　６名）
３．都八王子東　　９名（現役　６名）
４．都立日比谷　　４名（現役　１名）
４．◇都立戸山　　４名〈現役 不明）
４．都立小石川　　４名（現浪 不明）
７．◇都立両国　　３名（現浪 不明）
８．◇都立国際　　１名（現浪 不明）
８．◇都立武蔵　　１名（現浪 不明）
８．都立国分寺　　１名（現浪 不明）
８．◇都立白鴎　　１名（現浪 不明）
８．都立南多摩　　１名（現浪 不明）
８．◇都立富士　　１名（現浪 不明）
８．◇都立町田　　１名（現役　１名）
８．◇都立新宿　　１名（現浪 不明）

SEG 2001年　後期学校別人数表 2001/10/05　現在

学校略称 中１ 中２ 中３ 高１ 高２ 高３ その他 実人数 延人数
1 開成 10 7 32 76 81 82 1 289 419
2 麻布 11 21 19 64 53 76 1 245 360
3 桜蔭 12 12 46 45 46 40 0 201 275
4 筑駒 3 12 27 45 60 48 2 197 314
5 海城 5 9 25 54 47 46 1 187 276
6 駒場東邦 7 11 20 34 57 43 0 172 253
7 学芸大附属 0 0 0 38 75 54 2 169 248
8 女子学院 10 8 20 40 35 41 0 154 234
9 巣鴨 4 11 20 20 45 48 0 148 240
10 筑附 17 11 8 16 29 41 1 123 192
11 私）武蔵 2 14 14 25 29 32 3 119 199
12 豊島岡女子 13 10 14 17 29 26 0 109 183
13 城北 6 7 8 17 44 26 0 108 165
14 芝 4 11 9 21 34 24 0 103 155
15 白百合学園 9 6 19 25 15 25 0 99 138
16 暁星 5 24 9 16 19 21 0 94 127
17 学習院 5 12 14 23 15 8 1 78 110
18 成蹊 5 6 15 16 10 26 0 78 108
19 雙葉 13 11 7 21 20 5 0 77 97
20 桐朋 6 7 6 14 21 17 1 72 105
21 東邦大東邦 1 6 2 17 9 29 0 64 99
22 光塩女子 10 2 13 10 11 14 0 60 90
23 攻玉社 3 3 9 10 11 18 0 54 88
24 世田谷学園 3 6 4 17 10 14 0 54 82
25 お茶の水 5 11 1 12 18 6 0 53 76
26 早稲田 1 5 5 13 14 12 2 52 72
27 鴎友学園 2 5 2 12 15 16 0 52 81
28 成城 2 1 1 7 22 15 2 50 92
29 東京女学館 1 0 17 10 8 14 0 50 73
30 桐朋女子 7 6 2 5 17 13 0 50 75
31 桐蔭学園 2 3 3 6 17 17 2 50 71
32 都）西 0 0 0 7 15 27 0 49 67
33 日本女子附 10 8 1 14 9 7 0 49 79
34 学習院女子 4 3 5 20 9 6 0 47 66
35 立教女学院 3 7 6 12 14 5 0 47 64

SEGって何ですか？

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1013789283/l50

＞２１３
多摩市の場合

○国立高校は、
府中四谷橋経由でバスor自転車
もしくは聖蹟桜ヶ丘から京王線→分倍河原で南武線があるよ。

○八王子東高校は、
バスor自転車で直接山越えもあるね。
聖蹟桜ヶ丘周辺なら、
平山城址公園まで電車で行ってそこから自転車orバスと言うことも考えられる。

○西高校も、
　聖蹟桜ヶ丘→明大前→久我山のルートあり

町田市（玉川学園、鶴川・緑山）の場合
　　　　　　　　　　　　　　　つくし野とともに町田でレベルが高い

○国立高校は、
　玉川学園→登戸→→谷保
　所要時間４５分+徒歩時間
　電車代片道４２０円
○八王子東高校は、
　玉川学園→町田→橋本→八王子→北八王子
　所要時間７６分+徒歩時間
　電車代片道５５０円
○西高校は、
　玉川学園→下北沢→久我山
　所要時間４９分+徒歩時間
　電車代片道４２０円

西高か国立が正解ですね。（鶴川や緑山ならもっと早い）
八王子東高校は単線のJRで都落ちで山の中に行きたくないでしょう。
八王子東高校は凋落ですね。多摩市からもフラレ

町田市（つくし野・南町田）の場合
　　　　　　　　　　　　　玉川学園、鶴川・緑山とともに町田でレベルが高い

○国立高校は、
　つくし野→溝口→谷保
　所要時間６２分+徒歩時間
　電車代片道５３０円
○八王子東高校は、
　玉川学園→長津田→→八王子→北八王子
　所要時間８０分+徒歩時間
　電車代片道７９０円
○西高校は、
　つくし野→渋谷→久我山
　所要時間６５分+徒歩時間
　電車代片道４７０円
○日比谷高校は、
　つくし野→渋谷→表参道→日比谷
　所要時間６２分+徒歩時間
　電車代片道４６０円

西高か国立か日比谷が正解ですね。
八王子東高校は単線のJRで都落ちで山の中に行きたくないでしょう。
八王子東高校は凋落ですね。多摩市からもフラレ

小田急京王沿線の中学校に、西高は意外に通学の便が良いことを積極的にアピールして欲しいね。

町田市（玉川学園、鶴川・緑山）の場合
　　　　　　　　　　　　　　　つくし野とともに町田でレベルが高い

○国立高校は、
　玉川学園→登戸→→谷保
　所要時間４５分+徒歩時間
　電車代片道４２０円
○八王子東高校は、
　玉川学園→町田→八王子→北八王子
　所要時間７６分+徒歩時間
　電車代片道５５０円
○西高校は、
　玉川学園→下北沢→久我山
　所要時間４９分+徒歩時間
　電車代片道４２０円
○日比谷高校は、
　玉川学園→→代々木上原→日比谷
　所要時間５７分+徒歩時間
　電車代片道４９０円

西高か国立が正解ですね。（鶴川や緑山ならもっと早い）
八王子東高校は単線のJRで都落ちで山の中に行きたくないでしょう。
八王子東高校は凋落ですね。多摩市からもフラレ

むかしむかし西高の先生で
受験界の大御所に地理のＮ島I夫先生っていたよな。知ってる人。いるかな。

八王子東で南方向からの場合、
八王子から自転車orバスで行くのか、北八王子まで行くのか
悩んでしまう問題がある。
片倉〜北八王子にショートカット路線があれば別だが、
この交通状況だと実績が悪ければ、
玉川学園、鶴川と田園都市線沿線は厳しいかもね。

八王子東は町田の人口３７万のうち京王線沿線の相原地区（人口７万）以外は失った
ので凋落だろう。
今までの学区は八王子、多摩、町田などで１0０万の３０万人を失うのは大きい。
（昨年の八王子東の東大１５名のうち６名は町田市民）

２００２早稲田大学　合格者数
（サンデー毎日４月２１日号　判明率８１．１％）

１．早稲田大学高等学院　　５４５人
２．桐蔭学園　　３１２人
３．早稲田大学本庄　　２４２人　
４．早稲田　　１９２人
５．都立西　　１３３人
６．市川　　１３１人
７．渋谷教育学園幕張　　１３０人
８．県立浦和　　１２４人
９．県立川越　　１２０人
１０．巣鴨　　１１３人
１１．都立八王子東　　１１２人
１２．県立船橋　　１１１人
１３．私立城北　　１０９人
１４．都立国立　　１０８人　
１４．聖光学院　　１０８人　　
１６．桜蔭　　１０６人
１７．県立大宮　　１０４人
１７．私立浅野　　１０４人
１９．女子学院　　１０３人
２０．桐朋　　１０１人
２１．県立岡崎　　１００人
２２．私立東海　　９３人
２３．江戸川学園取手　　９１人
２３．駒場東邦　　９１人
２５．県立千葉東　　８７人
２５．國學院久我山　　８７人
２７．県立浦和第一女子　　８２人
２８．県立水戸第一　　８０人
２９．県立春日部　　７８人
２９．サレジオ学院　　７８人　　

上位の常連、海城、麻布、開成、筑波大学付属駒場、
学芸大附属などの数字が軒並み抜けているので、順位は
全く当てにならないけど、西高としては、近年にない
良い数字なのでは？

西高、復活の兆しだったらいいな・・・。

町田市（つくし野・南町田）の場合
○国立高校は、
　つくし野→溝口→谷保
　所要時間急行６６分・各停６９分+徒歩時間
　電車代片道５３０円
　つくし野→長津田→八王子→国立
　所要時間通特（立川乗り換え）５５分・各停６４分+徒歩時間
　電車代片道７３０円
○八王子東高校は、
　つくし野→長津田→八王子→北八王子
　所要時間６５分（ラッシュ時は５０分前後）+徒歩時間
　電車代片道５９０円
○西高校は、
　つくし野→渋谷→久我山
　所要時間急行７０分・各停８２分+徒歩時間
　電車代片道４７０円
○日比谷高校は、
　つくし野→渋谷→表参道→赤坂見附
　所要時間６４分+徒歩時間
　電車代片道４６０円

２００２都立高→早稲田大学　合格者数
（サンデー毎日４月２１日号　判明率８１．１％）

　１．西　　　　　１３１人
　２．八王子東　　１１２人
　３．国立　　　　１０８人　４．戸山　　　　　７４人
　５．青山　　　　　７０人
　５．日比谷　　　　７０人
　７．小石川　　　　６２人
　８．両国　　　　　４４人
　９．大泉　　　　　３４人
１０．駒場　　　　　３０人
１０．都立武蔵　　　３０人１２．白鴎　　　　　２４人
１３．三鷹　　　　　２３人
１３．国際　　　　　２３人
１５．上野　　　　　１９人
１６．小山台　　　　１６人
１７．武蔵野北　　　１５人
１８．九段　　　　　１３人
１８．南多摩　　　　１３人
２０．新宿　　　　　１１人２０．都立富士　　　１１人
２０．町田　　　　　１１人

２３．城東　　　　　１０人
２４．北多摩　　　　　９人
２４．神代　　　　　　９人
２６．国分寺　　　　　８人
２６．南平　　　　　　８人
２６．小金井北　　　　８人
２９．竹早　　　　　　７人
２９．都立大付属　　　７人
２９．三田　　　　　　７人
３２．調布北　　　　　６人
３３．墨田川　　　　　４人
３３．広尾　　　　　　４人
３３．晴海総合　　　　４人
３６．井草　　　　　　３人
３６．北園　　　　　　３人
３６．保谷　　　　　　３人
３６．小平南　　　　　３人
４０．江北　　　　　　２人
４０．狛江　　　　　　２人
４０．忍岡　　　　　　２人
４０．調布南　　　　　２人
４４．田園調布　　　　１人
４４．東大和　　　　　１人
４４．松が谷　　　　　１人
以上。

・・・おっと失礼、筑波大学付属駒場は９人でした。

町田市（玉川学園、鶴川・緑山）の場合

○国立高校は、
　玉川学園→登戸→谷保
　所要時間４９分+徒歩時間
　電車代片道４２０円
○八王子東高校は、
　玉川学園→町田→橋本→八王子→北八王子
　所要時間５５分+徒歩時間
　電車代片道５３０円
○西高校は、
　玉川学園→下北沢→久我山
　所要時間５８分+徒歩時間
　電車代片道４２０円
○日比谷高校は、
　玉川学園→代々木上原→国会議事堂前
　所要時間直通５５分・代々木上原乗り換え５８分+徒歩時間
　電車代片道４９０円

町田市のつくし野・南町田の場合は八王子東・日比谷
町田市の玉川学園、鶴川・緑山の場合は国立・西
がルート的に無難でしょう。

西は南北方向の交通が走っていないのが致命的なので、
東急線まで広がらないのが痛い。（ルート的に無理がでる）
逆に小田急線くらいならまだ安泰でしょう。

>>229
>>227のデータによると、都立西は１３１人じゃなくて、１３３人でしょ？

早大合格が増えるってことは凋落では？

富士って、大泉の３文の１か早稲田に受からないの？マジ？

>>235
都立トップ高→早稲田大は勝ち組。
３０年前の都立ならそうかもしれないが、いまは早稲田大合格が
凋落を示すような高レベルの都立高は１つもない。

ゆえに、現在の都立に関する限り、早稲田大学合格者が多いほど
レベルが高いと言える。

>>229
立川の数字がはいってないね。まさかゼロってことはないよな？

八王子東凋落 ：02/04/09 13:40 ID:C/ytP+zm
八王子東は町田の人口３７万のうち京王線沿線の相原地区（人口７万）以外は失った
ので凋落だろう。
今までの学区は八王子、多摩、町田などで１0０万の３０万人を失うのは大きい。
（昨年の八王子東の東大１５名のうち６名は町田市民）

>>235
西高の早稲田大合格者数、俺の手許にある断片的な資料では
次のようになっている。

１９８５年　　２０５名
１９８６年　　１４０名
・・・・・
・・・・・
１９９９年　　　９２名
２０００年　　　９２名
２００１年　　　８４名
２００２年　　１３３名

現役・一浪生のできが良かったということでしょうね。
東大合格だけでなく、早稲田合格を見てもそれがわかります。
ただ、それでもまだ、20年前に比べるとやや見劣りがします。
頑張れ、西高生！

>>221&223
日比谷校の最寄駅は日比谷じゃないよ
渋谷以西から行く場合は、そのまま乗り入れの半蔵門線で永田町下車です

・永田町（半蔵門線・有楽町線・南北線）歩３分
・赤坂見附（銀座線・丸ノ内線）歩４分←←この駅利用者が圧倒的
・国会議事堂前（千代田線・丸ノ内線）歩７分
・溜池山王（銀座線・南北線）歩８分
・赤坂　（千代田線）歩７分

日比谷は最寄り駅多すぎ

＞２４２
　つくし野→渋谷→表参道→赤坂見附
　所要時間６４分+徒歩時間
　電車代片道４６０円

　つくし野→渋谷→永田町
　所要時間６１分+徒歩時間
　電車代片道４６０円

どっちがメジャーですか？

現在、第１０学区に居住。
学区内では国立がトップ校ですが重点校ではないところが不安。
重点校の八王子東は伝統が無いのが気がかり。
通学時間を考えると、どこも大差ないので、
一応重点校で伝統校なので「西」も候補に浮上。

ということで、
多摩地区の余裕で合格する層は、西に流れる可能性多いと思うよ。
成績がぎりぎりだと国立でがまんか。
これ親の意見。

１．東京都立西　１７名（現役　８名）
２．◇都立国立　１３名〈現役　６名）
３．都八王子東　　９名（現役　６名）
４．都立日比谷　　４名（現役　１名）
４．◇都立戸山　　４名〈現役 不明）
４．都立小石川　　４名（現浪 不明）
７．◇都立両国　　３名（現浪 不明）
８．◇都立国際　　１名（現浪 不明）
８．◇都立武蔵　　１名（現浪 不明）
８．都立国分寺　　１名（現浪 不明）
８．◇都立白鴎　　１名（現浪 不明）
８．都立南多摩　　１名（現浪 不明）
８．◇都立富士　　１名（現浪 不明）
８．◇都立町田　　１名（現役　１名）
８．◇都立新宿　　１名（現浪 不明）
八王子東は町田の人口３７万のうち京王線沿線の相原地区（人口７万）以外は失った
ので凋落だろう。
今までの学区は八王子、多摩、町田などで１0０万でそのうち３０万人を失うのは大きい。
（昨年の八王子東の東大１５名のうち６名は町田市民）

ついでに、西高の東京大合格者数の推移（一部のみ）も
載せておきます。データの出典は、すべてサンデー毎日です。

空欄のデータを持っている方、出典と補充をお願いします。

１９６２年　　１２１名
１９６３年　　１３４名
１９６４年　　１５６名
１９６５年　　１２７名
１９６６年　　１２７名
１９６７年　　１２０名
１９６８年　　１０２名
１９６９年　　学園紛争で東大入試中止
１９７０年　　１００名
１９７１年　　　８１名

１９７２年　　　８０名
１９７３年　　　８１名
１９７４年　　　５７名
１９７５年　　　４２名
１９７６年　　　？　名
１９７７年　　　５２名
１９７８年　　　５７名
１９７９年　　　４５名
１９８０年　　　３７名
１９８１年　　　４６名
１９８２年　　　？　名
１９８３年　　　３３名
１９８４年　　　３６名
１９８５年　　　２６名
１９８６年　　　３６名
１９８７年　　　３５名
１９８８年　　　２８名
１９８９年　　　？　名
１９９０年　　　２５名
１９９１年　　　１９名（？）
１９９２年　　　１４名
１９９３年　　　？　名
１９９４年　　　？　名
１９９５年　　　２１名（？）
１９９６年　　　１２名（？）
１９９７年　　　？　名
１９９８年　　　？　名
１９９９年　　　１２名
２０００年　　　１１名
２００１年　　　１３名
２００２年　　　１７名

ついでに西高の慶應義塾大合格者数も載せておきます。
こちらも一時よりはやや回復傾向か・・・？

１９８６年　　　８４名
１９８７年　　　７７名
１９８８年　　　８５名
・・・・・
１９９５年　　　４２名
１９９６年　　　３９名
・・・・・
１９９９年　　　４９名
２０００年　　　３３名
２００１年　　　５３名
２００２年　　　５４名

>>243
　つくし野→渋谷→永田町
　所要時間６１分+徒歩時間
　電車代片道４６０円

こっちがメジャーです。
駅１個少ないし坂登んなくていいし。

２００２慶應義塾大学　合格者数
（サンデー毎日４月７日号　判明率１００％）

★は公立高校
☆は国立高校

　◇◇桐蔭学園　　２５４人
　◇◇◇◇開成　　１４８人
　◇◇◇◇海城　　１３９人　
　◇◇◇◇麻布　　１１１人
　◇◇聖光学院　　１１１人
☆学芸大学付属　　１０９人
　◇◇駒場東邦　　　９６人
　◇◇私立城北　　　９１人
　◇◇◇◇浅野　　　８５人
　◇◇◇◇巣鴨　　　８４人
　◇◇◇◇桜蔭　　　７５人
★◇◇県立千葉　　　６９人
　◇◇栄光学園　　　６９人　　
　◇◇女子学院　　　６８人
　◇◇私立東海　　　６７人
★◇◇県立浦和　　　６５人
　渋谷教育幕張　　　６５人
★◇◇県立高崎　　　６２人
　◇◇フェリス　　　６２人
★◇県立土浦一　　　６１人
★◇県立東葛飾　　　６０人
☆筑波大学付属　　　５９人
★◇◇県立湘南　　　５９人
★◇◇県立岡崎　　　５８人
　◇◇◇◇市川　　　５５人
　◇◇◇◇桐朋　　　５５人
　サレジオ学院　　　５５人
★◇◇◇都立西　　　５４人
★都立八王子東　　　５０人
　◇◇◇◇暁星　　　５０人
　◇◇横浜雙葉　　　５０人

なんか受験の話ばっかだね。
愛の泉で泳いだ奴の話とか浪漫倶楽部の話とか
話すことは色々あるだろうに。
勉強だけじゃないところがが西高の魅力だと思うんだが。

確かにわかるが、やはり４月からの「新学習指導要領」宜しく、大切なのは「学力」さ。

都立八王子東は今年現役で東大理三が出たYO。

お株を奪われた、というやつだね。

昨日入学式でしたが、俺は浮きそうで怖い。つーかもう浮いてるかも・・

>>254=1
何故に？

周りはもうしゃべりまくってるやつが多いのに、俺はあんまり・・
隣のやつと話す程度・・

>>250
だって、この板、「お受験板」であって「まちＢＢＳ」じゃないもの。（ｗ

>>257
鋭い突っ込みだ、流石、西高生と言いたいが。

>>252
八王子東関係者ですか？
戸山高校すれもあることだし、ぜひ「八王子東高等学校」スレを立ててよ。

http://jbbs.shitaraba.com/travel/bbs/read.cgi?BBS=468&KEY=1017598555
↑八王子東高校スレ

>>257
確かにそうだ。(w
でも、ただの進学校っぽく話が進んでいるのも寂しくてさ。
ごめんよ。

>>1
そんなに心配することはないぞ。
まだ高校生活は始まったばかりだろ。
俺は人見知りするほうだけど、それでも一生モンの仲間は沢山できた。
クラスだけじゃなく、クラブとか生徒会とかいろいろ顔出してみ。

３年後の東大合格者数予想
１．西　２０名　２．八王子東　１４名　３．日比谷　１２名　４．国立　１０名　５．戸山　５名

８年後の東大合格者数実績
１．西　２６名　２．日比谷　２２名　３．八王子東　１６名　４．戸山　１２名　５．国立　１０名

３年後の東大合格者数予想
１．西　２４名　２．八王子東　１４名　３．日比谷　１２名　４．国立　１０名　５．戸山　５名

８年後の東大合格者数実績
１．西　３５名　２．日比谷　２２名　３．八王子東　１６名　４．戸山　１２名　５．国立　１０名

ここ数年の東大合格者数実績だと

西＞八王子東＞国立＞戸山＞日比谷＝小石川

どうして、都立全体の合格数が増えるの？全体で減少でしょう。

３年後は５１名？８年後８６名？　　３年で３５名も増えない。

３割学習内容減少、で８年後４０名でしょう。

３年後の東大合格者数予想
１．西　２０名　２．八王子東　８名　３．日比谷　８名　４．国立　１２名　５．戸山　１０名

８年後の東大合格者数実績
１．西　２０名　２．日比谷　１０名　３．八王子東　６名　４．戸山　１０名　５．国立　１０名

八王子東は町田の人口３７万のうち京王線沿線の相原地区（人口７万）以外は失った
ので凋落だろう。
今までの学区は八王子、多摩、町田などで１0０万でそのうち３０万人を失うのは大きい。
（昨年の八王子東の東大１５名のうち６名は町田市民）

上記から八王子東は凋落だね

８年後の東大合格者数実績
１．西　１２名　２．日比谷　８名　３．八王子東　６名　４．戸山　５名　５．国立　３名

西
１２→１１→１３→１７
国立
　７→１３→　５→１３
八王子東
１３→１１→１５→　９

★数字は９９→００→０１→０２

「何とかしよう」というスローガンがたった以上、退歩はないと思う。
微増でも、増加すると思うよ。

ここは西天下だから西の良いように言いたい放題だなぁ･･･

でも実際、西は上り調子で、明らかに将来性ある高校だと思う。

>>270
禿同。

>>269
そう？
>>263の数字はちょっとひいき目っぽいけど（ｗ）、
それ以外はとっても客観的な意見だと思うけど。。。？

◇都立西　　５名
都立国立　　４名
八王子東　　４名
都立青山　　２名
都立戸山　　１名
都立武蔵　　１名

ここ数年は国立が京大トップだったが、今回は西がトップに！

>>273
八東(はちとん)スレだけ、最後に「八王子東も頑張った！」とある。故に関係者と思われ。

西
１７→１３→１９→１５→２１
八王子東
　９→１７→１３→２１→１９
国立
１３→　３→１５→　９→１７

★数字は０２→０３予想→０４予想→０５予想→０６予想

３年後が楽しみだね！

>>245
1969か。他大学の医学部へ進んだのですが結構先輩後輩が
いて決して閥を作るわけではないですが助けられてきました。
皆あの校風がなせる・・。

>>275

戸山、日比谷、西には、高校生の親に絶大な信奉者が存在するから、
こちらは徐々に回復していくかもしれない。
でも、八王子東だけは、この追い風はない。
しかも、学区撤廃の影響で上位層が都心に流れるから、八王子東だけは
これ以上東大合格者は増えないんじゃないかなぁ。

西高完全復活祈念age

うちらの分まで頑張ってくれ！！

西
１７→１３→１９→１５→２１
八王子東
　９→１７→１３→２１→１９
日比谷
　４→　８→１２→１６→１８
国立
１３→　３→１５→　９→１７

★数字は０２→０３予想→０４予想→０５予想→０６予想

各校とも伸びていくが、
屈折無く伸びそうなのが日比谷。屈折差がでかいのが国立。
西は屈折差が少ない。
八王子東は今回屈折差が大きかったので修復が難しいかも。

＞屈折無く伸びそうなのが日比谷

ﾜﾗﾀ　少な過ぎて屈折しようがないのが現実

西の話題でしょ？　ここ。
確かに日比谷も、このままじゃ、ただの「人気」で終わるね。
実際に「何をして」「どういう結果」が出たのか、示さないと。
でも、そういう基本は、西にしても同じこと。
毎年の「ブレ」（単に、今年は調子が良かった人間が多かっただけ）に
一喜一憂しているようじゃ、だめだよ。

東大合格者数が、一つの目安。とりあえず今後５年間。
０２・０３・０４・０５・０６・０７
１７・１５・１４・２０・２３・２６
２００２年度に、以前よりも多少優秀な生徒が入学。２００５年３月に少し変化が。

>>283
来年、再来年と、数字を15名、14名に押さえているところなんか、
とても冷静な判断だと思う（笑）。

今年は少し良かったんだと思うくらいが、がっかりしないで
済むかもしれない。

ただ、今年の東大合格１７名を見た優秀な層がどれだけ西高を
志望してくれて、２００５年に良い結果を出してくれるのかに
少し注目する価値はありそう。

>>247さんの資料によれば、慶應合格者数が多少持ち直してきている
ようだし、早稲田合格者も悪くない（早稲田は大学レベル自体が落ちて
きているので、合格者数が増えてもあまり喜べないんだけど）から、生徒の平均レベルは、数年前よりは上がってきているような
萌しがあると個人的には思っている。

慶應
城北　91　千葉　69　渋幕　65　浦和　65　桐朋　55　西　54

人数を考慮すると中上位層の厚みは
城北＞＞千葉≒浦和≒渋幕≒桐朋＞西

西は城北に追いつけそうだけど実はは結構離されている。
逆に桐朋は厚みがあまり無い。

先生が、進学指導重点校というのは教育委員会に
「つけられた」肩書きであって、実際私たちは
とくに特別なことはやらない、と言っていました。

結局、最後は個人の力がものを言うようです。

教師である以上、もう少し授業に燃えろよ！と言いたい。
「特別なことをやらない」という時点で失格。東大合格を増やすためではない。
質の高い、この先生に教わって良かったと思える授業をできない教師は失格だ。
民間だったらすぐにリストラだよ。甘ったれるのもいい加減にしろと言いたい。

>>286
特別なことはやらない、じゃなくて、やれないだろう。はっきり言って能力低い教員が多すぎ。
校長に、やる気と能力の低い教員をどんどん転勤させる権限がなくてはだめだね。

特別なことはやらない、って要するに昔からのノートを黒板に写して
適当に生徒を指名して教科書読ませたりするだけだろ？

俺が西高の教師だったら、授業に燃えてやるけどな。
高度な授業をやってもついてくる生徒集団を教えられる幸せをなぜ享受しない？
どうせ、教職員の異動なんてコネなんだから、夜の飲み会の席で、時の権力者に擦り寄り、
「お願いです。荒れていない、学力の高い学校に異動させてください」と媚びへつらって
やってきた奴に違いない。それで楽をしようと。そんな奴は、同じ学区の「ＤＱＮ校」に
回したらいい。でも、そういうクソ教師に限って、低学力校に回されるとこうブーたれる
んだよな。「お前ら、やる気がないから、特別なことをしない」。
★教員の授業に対するやる気が生徒の心に火をともし、やるきを引き出し、
ひいては学力の向上が期待できる、のではないだろうか？

生徒の資質に依存する教師は逝ってよし！

サンデー毎日に誤植があり、東大合格者数が次のようであったことが判明！
つまり、西高校の一人勝ち。国立はショック！！！

東大合格数
１．◇◇都立西　１７名（現役　８名）
２．都八王子東　　９名（現役　６名）
３．◇都立国立　　７名〈現役　６名）
４．都立日比谷　　４名（現役　１名）
４．◇都立戸山　　４名〈現役 不明）
４．都立小石川　　４名（現浪 不明）
７．◇都立両国　　３名（現浪 不明）

いや、「特別なこと（補習など）は一応やるが、
勉強づくしではなく部活、学校行事にも一生懸命取り組んで
ほしいから補習の参加を強制することはない」と言っていました。
僕の>>286の説明がおかしかったです、すみません。

まあそれと、教師の能力というのは別問題ですけど・・・

なるほど、よくわかりました。
来年、息子が受験するので、
これからも学校内の情報を教えてください。

>>292
おーい、>>286と>>292とじゃ、随分ニュアンスが違うぞい。（ｗ

>>292
本当に、全然違うぞ。
まあ、きちんとわかる授業をしてくれる教師が増えれば良いね。
ひどいのが多かったからなあ。

>>295
いまの西高には、化学のコルゲン（仲下先生）とか、
数学のトミー（富川先生＝現小石川高校）とか、
国語の牧野センセとかみたいに、レベルの高い授業を
してくれるセンセはいないのかね？？？

都立から東大２桁、ついに西高だけか・・・。
今日発売のサンデー毎日に、私立上位校が東大受験を敬遠して
国立医大に流れ始めた、っていう記事が出ていたから、そんな高レベルには
無縁の西高は、もう少し東大合格者を伸ばすかもね。
なんだか皮肉だ・・・。

西
１７→１３→１５→１５→２１→２１→２５
八王子東
　９→１７→１３→２１→１９→２５→２５
日比谷
　４→　８→１２→１６→１８→２２→２４
国立
　７→　３→１１→　５→１３→　７→１５　

★数字は０２→０３予想→０４予想→０５予想→０６予想→０７予想→０８予想

事件が起きるとすれば２００６年だろう。
この時２００２年の実績を受けて全都から集まってくる為。
つまり２００６年の実績はこれから高校受験する人の代だよ。
だからがんばれ！

その時起こりそうなことと言えば
東大２０人台復活。私立の城北との関係とかね。

西
１７→１３→１５→１７→２３→２３→２７
八王子東
　９→１７→１３→２１→１９→２５→２５
日比谷
　４→　８→１２→１６→１８→２２→２４
国立
　７→　３→１１→　５→１３→　７→１５　

★数字は０２→０３予想→０４予想→０５予想→０６予想→０７予想→０８予想

>>298, 300
５年以上経っても日比谷が八王子東より下だという根拠は？
ちょっと滑稽だね。

日比谷の今年の東大合格者は、確定数で５だそうです。
（学校からの発表・昨日現在）

298＝300は・・・、

（１）数字の上で西と日比谷の間のところに執拗に絡んでいこうとしている
　　　→最終的に生き残るのは日比谷、西、そして、（中略）、と確信している
（２）国立が波の大きい学校だということをよく知っていて、たとえ最大値が出
　　　てももう負けることはないと確信している
（３）戸山は地域的にも実績的にも眼中にない

ことから、９分９厘、（中略）、の工作員と思われ。

西
１７→１３→１５→１７→２３→２３→２７
八王子東
　９→１７→１３→２１→１９→２５→２５
日比谷
　５→　９→１３→１７→１９→２３→２５
国立
　７→　３→１１→　５→１３→　７→１５　

★数字は０２→０３予想→０４予想→０５予想→０６予想→０７予想→０８予想

戸山は青山との東大数が読めない抗争が予想されるため掲載できず。

多摩地区の秀才は西高と戸山で分け合うのかな？
小田急線→主に戸山（下北沢乗換えで西高へも）。
京王線→西高と戸山で半々。
中央線→主に西高（戸山にも少々）。
西武新宿線・西武池袋線→戸山かな？

２３区内は日比谷集中かも？

小田急線→戸山・日比谷（下北沢乗換えで西高へも）。
京王線（多摩都市モノレール以東）→西
中央線（立川以東）→西（戸山にも少々？）。
西武線（西武立川以東？）→戸山

こうなるだろうね。

さすがに多摩都市モノレール以西だと、
距離や交通状況で八王子東を選んでしまう場合もあるが・・・。

自宅の最寄り駅は立川駅（駅の南側徒歩１５分程度）の公立の中３生です。
中学でトップクラスの数人は今年の進学実績を見て、西高希望を決心したようです。
（一人だけ日比谷高校志望がいる模様。なんでもオヤジが日比谷高出身らしいです。）
立川高が壊滅的な状況らしいですし、かといって遠い高校に通うのは
面倒なので（ものぐさ太郎と呼んでください）、僕は安全策をとって
国立高にしようと思っているんですけど・・・。
（最新の成績は、４が１つある以外は一応すべて５です。）
西高関係者の方、進学実績と進学重点化以外で、僕があえて西高を志願するメリットはあるでしょうか？

もしあったら教えてください。ヨロシクお願いします。

>>307
是非西高においで！君こそ相応しい！

>>307
都立共通問題と自校作成問題の違いに注意。ほぼオール５という評定から学力は相当高いことは分かった。君は次のどちらかに該当しますか？
Ａ：基本問題は決して間違えないが、難問にはやや不安がある。
Ｂ：応用問題や数学の証明問題などは得意だが、簡単な問題でうっかりミスをして点を落とすことがある。
もしＡタイプだったら国立は安全策にならないかもしれないよ。

>309
（自己レス）やべ、逆だ。
Ａタイプが国立（都共通問題）で有利。
Ｂタイプの人は、私立難関校に受かりながら国立や八王子東のような共通問題の高校を落ちることがある。

>>307
立川駅在住なら西に自信なかったら八王子東もかんがえたら。
西の部活はアメフト・サッカーなどが盛ん。ただ>>307の部活は何やっていたの？

>>309-310を見ると
Ａタイプなら国立（都共通問題）へ
Ｂタイプなら西や八王子東（来年から）などの独自作成問題校へ
になるね。果たして>>307はどっちのタイプか？

他校との話は↓のスレにもに来て。
東京都第８学区域
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1004177110/

随分先の話かもしれないけど、
就職するとき履歴書に「国立高校卒」って書くより、
「西高校卒」って書いた方が、有利だと思う（藁
もちろん大学名はそれ以上に大事だけどね。

>>306
小田急線→戸山・日比谷（下北沢乗換えで西高へも）。「正解」
京王線（多摩都市モノレール以東）→西「正解」
中央線（立川以東）→西（戸山にも少々？）。「吉祥寺乗換えで西」
西武線（西武立川以東？）→戸山「正解」
その結果、西に集中するでしょう。
結局は、交通機関が全て？？

>>312 西高卒OBも応援するよ
>>313　池袋線から自転車で通った。吉祥寺へな結構バスが多い 。

西は、交通不便な割には、頑張ってるよね
（八王子東に比べたら、１００倍ましか（笑））

西に比べると、日比谷は、路線が集中してるんだから、
それだけでももっと実績出したっていいと思うんだけど。。。

都立西高、良い響きね。
しかしインターネットのご時世にHP持たないのは痛いわね。
日比谷もそう、戸山は持っているのに。
お金ないのかしら？それともコンピューター・テクニシャンがいない？
HPで学校紹介して、バンバンアピールするようにしなきゃ駄目よ。

ま、進学成績で都立高校全体の復活なんてありえないだろうけど全都レベルの公立進学高校ができるのは良いこと。
日本くらいよ、国を代表する大都市に入試選抜制で学区なしの公立進学高校がないのは。
NY市（科学高校３高）、パリ市（グランド・エコール進学準備高校）、ベルリン市（物理・数学学校）、モスクワ市（物理・数学学校＝ここは国立だけどさ）・・・。
アジア地域だってそれぞれ大都市には名門公立（国立）進学高校がある。

レベルが回復するのに時間はかかるかもしれないけど、ないよりマシ。

田舎（関西）では、西高なんてだれもしらない。
国立（甲子園で進学校をアピールした）と日比谷くらいだろうな。
都立の進学校だとわかるのは。

＞318
よほど田舎なんだな。
西高って今じゃたいしたことないけど、日比谷とともに
都立全盛時代を築いた高校なのに。

偏差値が、高いだけで大したことないね。　　はははは

＞３１８　田舎（関西）では、西高なんてだれもしらない。

きっと大学進学率１％くらいで、行く大学もバカ私大か駅弁国立の関西の田舎に住んでいるのよ。
大都市のインテリ層なら都立西高くらい、知ってるわよ。

>>318
自分の無知を、まず反省しましょう。
地方出身の国立大教授・助教授クラスなら、みんなご存じです。
単にあなたがその域に達してないだけ。

>>316

　戸山のＨＰって、知っている人間が読むと、
　日比谷との比較対照広告になっていて笑える。

　でも戸山のＨＰは、同窓会のＨＰの間借りだよね。
　都立高のＨＰは、学校が独自のドメインでやっているところって少ない。

多摩地区がひとつの学区だった時代、国立と立川で東大６０名いたわね。
八王子東は確かゼロだった。
今回の進学重点化で、ほとんどの多摩地区の秀才が西か戸山に流れそう。
きっと西高が日比谷や戸山と進学成績公立高校全国トップ争いとなるわ。
こうなると近県の秀才も越境入学してくる。

反響の大きさにビックリ！
西高をけなしているわけではないよ。念のため。
でもそれが現実なのです。

国立は甲子園で名を売った。
日比谷は全国ニュースで全盛期の都立の代表としてよく紹介される。
西高は東大合格者とかではなくて、
勉強以外のことでメディアに注目されたことある？

例えば「大阪と兵庫の公立進学校を挙げよ。」といわれればいえます？
言えなければ単にあなたがその域に達していないだけ。

３２４だけど３２２さんに代わってお答えするわ。

あたしは関西出身ですけど、都立西高知ってますよ。
国立大教授クラスじゃないけどいわゆる専門職クラスのインテリ。
北野クラスの公立進学高校出身者なら、今のレベルはともかく昔の西高がどのくらいのレベルだったかは正確に言える。
まぁ、西高が話題になるときは「昔はすごかったけど今は・・」ってことになるのが残念ですけど。
関西で都立西高を知っているのは、北野レベルの出身者まで。それ以下の高校出身者だと知らないかも。

関東（東京）でも同じ。
関西の公立進学高を問われたら、知ってるのは北野や天王寺くらい。
都立と同じように昔は両校ともそれぞれ京大１００名以上合格していたのに今は・・・て反応。

小田急線→戸山・日比谷（下北沢乗換えで西高へも）。
京王線（多摩都市モノレール以東）→完全に西
中央線（立川以東？）→吉祥寺乗換えなどで西
西武線（西武立川以東？）→戸山（ただし、西へ抜けるルート多数あり。）
その結果、西に集中するでしょう。

北野、天王寺の次に三国ヶ丘とかいう高校があったかな。
その３番目くらいが西にあたるわけ。知ってる人と知らない人がいる。

自分の子どもが国立高校に合格した、日比谷高校に合格したと
田舎の両親に報告すれば「すごいね」というかもしれない。
それだけメディアで出てるから年寄りでも知ってる。

だけど西高校に合格したといっても両親はしらない。
そういうことよ。
これからは知名度がぐんぐん上昇することを期待しています。

>328
その認識はちょっと違うよ。昔から都立は日比谷と西が双璧でその次は戸山。
国立が都立トップこの仲間入りしたのは１９８０年代以降じゃないかな？

＞329
だから、国立は西に比べて上とか下とかいってるんじゃなくて、
国立は、大昔に甲子園に出場して、
マスコミが文武両道とかいって進学校であることを吹聴したわけです。
そのチームの投手が、一浪したかもしれないけど東大に合格したと思うよ。
ということで、
国立高校は文武両道（今はどうか知らないけど）の進学校ということで田舎でも有名になったのです。

日比谷と西は双璧であったことは認めますが、
マスコミが全国ニュースで放送したのがたまたま日比谷だったのです。
ですから、日比谷は良く知ってるけど、
西は知らない。
それだけです。

西は「進学実績」では1位か2位だったかもしれないけど、
「知名度」では3位以下だということです。
西は全国に強烈な印象を与えていないとうことです。

教育の実態（つまり受験）に詳しい、ある専門家が書いた本の中に、
「日比谷、西の復活は、高齢者層の夢物語である・・」と書いてありました。
都立人気が中高一貫校人気を貫くことはまずあり得ないだろうとのこと。
確かに、
「新しさの不利益」論からいえば、新設校もトップ入りはむつかしい。
「古さの不利益」論によれば、日比谷･西はとっくにさようなら、という感じ。
（言いまわしが、生徒には、やや難し過ぎたかな！）

330の言うことはもっともだと思うよ。西高が知名度があるとは思えない。
学界・官界・財界に全然縁の無い人の方が世の中には多いわけだからね。
ただ近年東大に合格する層の間では必ずしもそうではない。

西高が勉強以外のことでマスコミに特別に注目されていないというのは
その通りだから反論しません。

でも、大阪や兵庫の県立トップ高くらい、普通に知ってますよ。

大阪：最近はやや低迷気味だが、まず北野。次に思い出すのが天王寺。
　　　ちょっと頭をひねって、ようやく三国丘、四条畷、茨木、大手前が出てくる。あとは、某女優の出身校、泉陽でも出しておくか（ｗ）。

兵庫：まず姫路西、次に長田。むかーしは神戸も良かったらしいね。

こんなところかね。

たった一度の甲子園出場の方が一般大衆に与える印象が大きいのか。
大阪の三国ヶ丘（春日丘だっけ？）が甲子園に出たとき上司（阪大卒）が「俺の母校だ！」って自慢してたっけ。
前橋高校の松本投手が選抜で完全試合を達成した翌日の新聞の見出しが「偏差値７０クールに完全試合」だった。

>>334
春日丘高校ですね。
嘉門達夫が「オレの母校！！！」ってテレビで叫んでた。（ｗ）

>>334
日比谷や国立は全国的に有名、そりゃ認める。
この２高と比べると、西は有名度では負ける。
比較の問題でこれもよく理解できるよ。

でも、ある以上年齢が上の世代で、東大レベルのエリート層だったら、
たとえ地方出身者であっても、日比谷、西、戸山（ついでに新宿）のことは
１００％知っているはず。

当時は東大の定員そのものが少なかったから、今の開成並かそれ以上の
レベルで東大合格者を牛耳っていたと言ったって言い過ぎではないわけでさ。

つまり、西高を聞いたこともない、なんて人は、単にエリートじゃないか、
あるいは若い人のどっちかだってこと。

あっと、レス先を>>334さんにしてしまった。
>>318=>>325のまちがいでした。スマソ。

>>314 講師から学部長まで取りそろえて後輩待ってるよ。
西高という響きに今も胸が胸が熱くなるのは僕たちにとって西高の高校生活は
青春の輝きそのものだったから。

ねぇ、もっと冷静に考えようよ・・・。
318さんが言っているのは地方の一般大衆を対象にしてるんじゃないのかな？
そして地方の一般大衆にとって西は明らかに日比谷や国立に知名度では著しく
劣っている。

もっと客観的に西のことを考えた方が良いと思うよ。
なんか今年は偶然が重なって東大の合格者が増えて舞い上がっちゃってるのかも
しれないけど、まぁ一応トップクラス（都立中）に通ってるんだから
バカじゃないでしょ？

関西出身の母によると、母の友人の中で日比谷を知っている人は
たくさんいるそうですが、西を知っている人はほとんどいないそうです。
やはり、知名度では西は劣るようですね・・・

僕達５７期は、修学旅行で沖縄へ行く予定らしいです。楽しみ

40歳前後の人間ならば、西＞戸山＞国立＞＞日比谷の知名度序列。

>>339
わからん・・・。（ｗ
キミの書いてる前半って、例えば>>336と内容同じだと思うんだが・・・？

キミの書いてる後半って、誰に向けて言ってるの？
西の東大合格者が増えて、誰が舞い上がってるって？
都立中って、何？？？（ｗ
舞い上がっちゃてるのは、偶然が重なって「進学重点高」に
選ばれちゃった某新進高校の関係者じゃないの？（ｗ

地方の一般大衆というより低レベル層にとっては、
西高は筑駒と同じぐらい知名度が低い事は確か。

戸山の知名度は？

トヤマといっても富山県の高校と思われるのがオチ

東大合格者ランキング
1964年=38年前、つまり今60歳くらい
１ 日比谷（東京）193
２ 西　 （東京）156
３ 戸　山（東京）110
４ 新　宿（東京）96
５ 教大付（東京）88
６ 小石川（東京）79
７ 麻 布（東京）78
８ 両　国（東京）63
９ 教 駒（東京）56
10 灘　 （兵庫）52

ほぼ東京独占。当時の東大生の何割が東京出身なのか興味津々。対して、今は？

どうでもいいけどなんで２ちゃんって極端に
伝統重視主義なの？極端に八王子東を毛嫌いしてみたり。
とゆーかかつての上位公立回顧主義（特に日比谷）？ここの平均年齢何歳ですか？

話戻して悪いが、最新１００レスくらい見ると↑のようにしか感じない・・・。

別に、田舎物の低知識層に知られていなくても、実害はまったくないじゃない。

地に落ちよひと粒の麦

>>347

東京出身というのは誤り。東京の高校出身が正解。
当時は全国から東京の都立高校へ進学していたから。

349さんの言うとおり。
でも、むきになって否定して、
挙句の果てには、
知らないやつは下層階級だなどとエリート風を吹かせる人が
多くいることにびっくり。
こんな人が西高出身者でないことを祈ります。

＞３５２
２チャンネルの他のスレにくらべればいいほうじゃない。
もっとも、昔はともかく最近の西高がエリートのわけないけど。

>>348
八王子東が2chで嫌われているのは理由があるんですよ。

去年あたり、八王子東の関係者らしき人間が「都立トップは八王子東」と
それはもううんざりするくらいに喧伝しまくったのです。

ここ数年、八王子東の東大合格者が数字の上でかろうじて都立首位
だったことは紛れもない事実なんですけど、端から見ていると、
若干調子に乗りすぎていた感がありました。

八王子東が都立でダントツの進学実績を納めているというなら、
その話もまだ理解できるんですけどね。
東大以外の京大一工早慶なんかを比較してみると、ここ３年ほどは
八王子東、西、国立の三つ巴膠着状態になっているにすぎないんです。
でも、今年は東大京大一工早慶などで見ると、西高が頭１つ抜けたよう
ですね。
来年以降もこの調子を保てるといいですね。都立全体の復活を願う気持ちはもちろんのこと、特に西高には国高の
分まで頑張って欲しいと思います。

＞＞３５４
ははあ、なるほど。宣伝しすぎが逆宣伝に
なってしまって、反対にあらされる結果になった
中央商みたいな感じですな。わかりますた。

でもなんか日比谷マンセーしている人とかが、人間性の教育は公立＞私立みたいな
書き方してるが結構目立ってってちょっとしつこいな〜、とかは今の世代としては
感じてしまふ。

ゴメン、３５５の文章かなり読みにくくなっちゃったわ・・・。

>>ALL
ひょっとして君たちって盲目的公立信者さんなの？
もう少し視野を広くね

私学の「一部」には、生徒とその父兄を金ずるとしか見ず、マルチ商法顔負けの洗脳による集金活動に励んでいる学校もあり、進学実績は特待生に稼がせて、他の生徒は大東亜帝国〜Fランク大。
そんなのに比べれば「何もしない」公立のほうがマシともいえる。開成海城レベルの学校に入れる人は少数で、大多数は「一部」のレベルの私学にしか入れない。ここに、以下の対立の図式が生まれる。
・いまだに公立トップ校はエリートだと思い込んでる脳天気な人たち
　　　　　　　VS
・私学に食い物にされたが、それでも公立よりはマシだ、と自分に言い聞かせなければ莫大な浪費に対する言い訳ができない人たち

>>358
海城以上のレベルの私立のほうが一部。
別に新御三家以上じゃなくたってもう少しマシな進学実績でしょうが。
城北とか市川とかでも早稲田１００人超えてんだから。

都立トップクラスと市川・城北クラスの進学実績って、あまり変わらないと
思うんだが。

クソバカ私立に寄生している塾関係者と、
視野の狭い私立ＤＱＮは、あと数年で駆逐される

うーむ、荒れてきましたねぇ・・・。

櫻蔭は東大の合格率３０％だから１２歳で合格し進学すれば３人に１人は東大合格
麻布は東大の合格率３２％だから１２歳で合格し進学すれば３人に１人は東大合格
駒東は東大の合格率２５％だから１２歳で合格し進学すれば４人に１人は東大合格
浅野は東大の合格率１０％だから１２歳で合格し進学すれば10人に１人は東大合格

高校募集ないから



17 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/20 03:38 ID:7Y0JxRUR
＞１５と＞１６

あなたならどっちを選ぶ？。あなたなら子供にはどっちを選ばせる？

理由も教えて

西は東大の合格率５％だから１５歳で合格し進学すれば２０人に１人は東大合格

小学校の６年で１２歳で３年後に１００％西高に進学できる自信があって
３４０名で２０位以内に入る自信があれば公立中で良いでしょう。
東大にたぶん行けるでしょう。

大学なんてどうでもいいなら、金のムダ。公立にいけ

＞３６３と＞３６４

あなたならどっちを選ぶ？。あなたなら子供にはどっちを選ばせる？

理由も教えて

>>360
それはそうなんだけど（でも城北は今は浦和と競っていて西以外の都立は太刀打ちできていない）、
決して新御三家未満がドキュソというわけじゃないでしょ？

公立中にいって高校受験で西レベルの公立高校に入れる保障ないからね。
それなら中学から中堅レベルの私立でもOKな家庭もあるというわけですな。
高校入試も色々複雑だし。

仙台●高２年の時に西高に転校し、東大文�Tに現役で入れました。

40年前の序列
Aaa　日比谷　
Aa1　西　教育大附属
Aa2　戸山　新宿　麻布　教育大附属駒場　　　
Aa3　小石川　
A1　両国　開成　栄光学園　　　
A2　湘南　浦和　上野　小山台　武蔵　
A3　九段　千葉第一　学芸大附属　


30年前の序列
Aaa　教育大附属駒場
Aa1　教育大附属
Aa2　麻布　開成　武蔵　学芸大附属　
Aa3　栄光学園　西　戸山　湘南
A1　　浦和
A2　　富士　青山　千葉　日比谷　桐朋　
A3　　横浜翠嵐　立川　小石川　
　　　　　　　　　　


20年前の序列
Aaa　筑波大附属駒場
Aa1　開成　麻布　武蔵　栄光学園　
Aa2　学芸大附属　筑波大附属
Aa3　
A1　　浦和　湘南　桐朋　駒場東邦　
A2　　西　富士　青山　戸山　国立　千葉　桐蔭学園　聖光学院　お茶大附属　
A3　　立川　横浜翠嵐　桜蔭　　　　

10年前の序列
Aaa　筑波大附属駒場　開成　
Aa1　武蔵　栄光学園　麻布　　
Aa2　学芸大附属　桜蔭
Aa3　筑波大附属　駒場東邦
A1　　聖光学院　浦和　千葉　巣鴨　
A2　　海城　桐朋　湘南　女子学院　フェリス　お茶の水女子大附属　　　　　　
A3　　東葛飾　西　戸山　桐蔭学園　

現在の序列
Aaa　筑波大附属駒場　開成
Aa1　麻布　桜蔭
Aa2　栄光学園　学芸大附属　駒場東邦
Aa3　武蔵　聖光学院
A1　　筑波大附属　海城　巣鴨
A2　　桐朋　浅野　女子学院　フェリス
A3　　浦和　千葉　渋谷幕張　城北　　

どこでの序列ですか？
何に載ってるの？

＞３６８
ソースはともかく、ほぼ適正だな。

age

昭和４０年・東京大学合格ランキングより　

都　日比谷１８１
都　　　西１２７
都　戸　山１１０
麻　　　布 ９１
東京教育大付８７

都　新宿 　７２
教育大付属駒場６８
　灘 　　６８
都小石川 ６３
開　　成 ５５
浦　　和 ５２
湘　　南 ５０
旭　　丘 ４９
都小山台 ４６
栄光学園　　　４６
両国　　　　　４２
上野　　　　　４０
ラサール　　　３８
学芸付　　　　３４
広大付　　　　３４
武蔵　　　　　３３　

昔のことよ。
鬼が笑う。

西も元をたどれば新設校。
なんせ府立十中だしね。
本当に伝統のあるのは府立一中（日比谷）、府立四中（戸山）、設立順に古いのもこの２校の順。（四中だから二中や三中より新しいわけじゃないよ。）

あと百年経ったら、八王子東も立派な伝統校。
って、その頃、都立はあるんだろうか・・

50年後のランキングをみてみたいですね。

2002前後−｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜九｜北｜東大｜旧帝
−−−−−｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜大｜州｜大｜換算｜換算
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−西−−−｜17｜-5｜-7｜13｜−｜-3｜-1｜-1｜-3｜20.8｜80.0
−八王子東｜-9｜-5｜-9｜14｜-1｜-4｜−｜−｜-3｜12.8｜68.8
−国立−−｜-7｜-3｜10｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-4｜-9.3｜45.3
−日比谷−｜-5｜−｜-2｜-3｜−｜-1｜-1｜−｜−｜-5.0｜18.5
−戸山−−｜-4｜-1｜-7｜-2｜-1｜-2｜−｜−｜-3｜-4.8｜28.8
−小石川−｜-4｜−｜-1｜-7｜−｜-1｜−｜−｜-3｜-4.0｜23.3
−両国−−｜-3｜−｜−｜-6｜−｜-1｜−｜−｜−｜-3.0｜16.0
−白鴎−−｜-2｜−｜−｜-3｜−｜-1｜−｜−｜−｜-2.0｜-8.5
−武蔵−−｜-1｜-1｜-2｜-2｜−｜-1｜-1｜−｜−｜-1.8｜11.8
−青山−−｜−｜-2｜-4｜-5｜−｜−｜−｜−｜-2｜-1.5｜18.5
−新宿−−｜-1｜−｜−｜-2｜−｜-1｜−｜−｜−｜-1.0｜-6.0
−富士−−｜-1｜−｜-1｜-1｜−｜-1｜−｜−｜−｜-1.0｜-6.0
−南多摩−｜-1｜−｜−｜-1｜−｜-1｜−｜−｜−｜-1.0｜-4.5
−国分寺−｜-1｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-2｜-1.0｜-3.5
−町田−−｜-1｜−｜−｜−｜-1｜−｜−｜−｜−｜-1.0｜-3.3
−国際−−｜-1｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-1.0｜-2.0
（東大換算：東京1.0／京都0.75）
（旧帝換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／大阪1.25／東北名大1.0／北大0.75）

１　西　　　　（都立トップの威厳と人気で実力維持）
２　八王子東　（郊外で競合難関私立が無い分だけ上位層が豊富）
３　国立　　　（環境良く、伝統的に文武両道の校風が人気）
４　戸山　　　（地域に競合校が多くやや苦戦も、伝統校人気は健在）
５　小石川　　（戸山とともに地域競合高が多いが、安定して堅実な実績）
６　日比谷　　（過去の超一流校、都のテコ入れで復活に目処か）
７　青山　　　（戸山との競争にもまれ高レベルを維持）
８　両国　　　（東京東部の伝統校で、地味ながら安定した実績）
９　立川　　　（地盤沈下激しい名門校の１つで、復活に期待）
10　国際　　　（分野特化が功を奏し、徐々に結果が見えてきた）

>>378

　東大の合格者数の順番なら日比谷が違うし、白鴎が入ってないね。
　日比谷は５人、白鴎は２人だから、もっと上。

[サンデー毎日最新版（４月２８日号＆５月５・１２日号）＆最新情報]
　　　　　　　　　　　　　　　　　人数は卒業数

�@私立開成１６４名（現役１０５名) ４０６名（高校募集１００名）　４０．４％
�A私立麻布　９３名（現役６６名）　２９１名（高校募集なし　　）　３２．０％
�B学芸大附　８７名（現浪５１名）　３２７名（高校募集　８６名）　２６．６％
�C筑大駒場　７９名（現役５９名）　１６４名（高校募集　４０名）　４８．２％
�D櫻蔭学園　７４名（現役５８名）　２４３名（高校募集なし　　）　３０．５％
�E私立巣鴨　６３名（現役４３名）　３１０名（高校募集１００名）　２０．３％
�F駒場東邦　６２名（現役４６名）　２４１名（高校募集なし　　）　２５．７％
�G私立海城　５３名（現役３０名）　３８６名（高校募集１３５名）　１３．７％
�H桐蔭学園　４９名（現役３４名）１５１７名（高校募集８００名）　　３．２％
�I栄光学園　４８名（現役３９名）　１７８名（高校募集なし　　）　２７．０％
�J聖光学院　４３名（現役３６名）　２１９名（高校募集なし　　）　１９．６％
�K私立桐朋　３２名（現役２１名）　３２７名（高校募集　５０名）　　９．８％
�L県立浦和　２８名（現役１４名）　３９０名（高校募集のみ　　）　　７．２％
�M私立浅野　２４名（現役１３名）　２６２名（高校募集なし　　）　　９．２％
�N渋谷幕張　２２名（現浪不明　）　３５８名（高校募集１３０名）　　６．１％
�O私立城北　２１名（現役１１名）　３９１名（高校募集１３５名）　　５．４％
�O県立千葉　２１名（現浪不明　）　３９９名（高校募集のみ　　）　　５．３％　
�Q女子学院　１９名（現役１４名）　２３３名（高校募集なし　　）　　８．２％
�R◇都立西　１７名（現役　８名）　３３４名（高校募集のみ　　）　　５．１％
�S県立川越　１２名（現浪不明　）　４０１名（高校募集のみ　　）　　３．０％

これに、私立武蔵、筑波大附がランクインする可能性がほぼ１００％で、
下位２校は確実に圏外に去る模様。
お茶の水女子大附、フェリス女学院がランクインするかは微妙な情勢。

>>379
東大合格者以外に、京大一工早慶上智くらいまで評価の対象に入ってます。

まあ都立トップクラスの高校だったら
上智以上には入れれば十分優秀ですね。
私立の上位だけだよ、東大進学数で優越決められるのは。
東大２人とか５人とかで争うのはあまり意味無し。

白鴎は日比谷とか西とかに比べて1学年あたりの生徒数が少ないよ。それにあの学校は合格率を売りにしてる学校だし。

１　西　　　　（都立トップの威厳と人気で実力維持）
２　八王子東　（郊外で競合難関私立が無い分だけ上位層が豊富）
３　国立　　　（環境良く、伝統的に文武両道の校風が人気）
４　戸山　　　（地域に競合校が多くやや苦戦も、伝統校人気は健在）
５　小石川　　（戸山とともに地域競合高が多いが、安定して堅実な実績）
６　日比谷　　（過去の超一流校、都のテコ入れで復活に目処か）
７　青山　　　（戸山との競争にもまれ高レベルを維持）
８　両国　　　（東京東部の伝統校で、地味ながら安定した実績）
９　白鴎　　　（一学年の人数が少数ながら高い進学実績を誇る）
10　武蔵　　　（西と国立に食われて進学実績漸減で苦戦）
次点　国際　　　（分野特化が功を奏し、徐々に結果が見えてきた）

（注意）
東大、京大、旧帝大、一橋、東工、早稲田、慶應、上智、東京理科、ＩＣＵ
などの進学実績を総合的に勘案して決定。

あちこち書かれてるね・・・

↑
いろいろ「注意」に能書きが書かれているけれど、
換算係数が書かれているわけでもないし、
早い話が、ただの「イメージ」感想って域は出ないですね。

進学実績は具体的に数字が公表されてるんだから、自分で計算してごらん。
同じ結果になるだけだけどね。

それともベストテンに入らなかった高校の関係者？（ｗ

進学実績だけだったら、「総合的に勘案」じゃあないよね。

>>385
「総合的に」は「勘案して」にかかるのであって、進学実績以外の

要素は入ってないよ。
こんなことわざわざ書かれないと分からないの？
>>384は、そうとしか読めないでしょう。
もっと国語力を磨いてね。

>>384はつまり、独断と偏見による都立上位高校のランキングでしょう。

思いつく私立をさらに加え、換算係数を「主観」で導入して
計算をしてみた。
これと国公立の結果を合わせて、各自判断してくれ。


2002−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜早慶-｜私立-
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜換算-｜換算-
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−西−−−｜59｜133｜25｜-5｜32｜47｜33｜47｜15｜13｜165.4｜121.1
−八王子東｜54｜112｜29｜-4｜36｜32｜43｜78｜35｜-9｜143.6｜126.3
−国立−−｜31｜108｜21｜-4｜42｜28｜61｜50｜21｜-9｜117.4｜-97.5
−戸山−−｜36｜-74｜17｜-4｜27｜25｜40｜54｜12｜-9｜-95.2｜-86.1
−青山−−｜30｜-70｜22｜-1｜41｜34｜23｜28｜19｜-1｜-86.0｜-81.8
−日比谷−｜29｜-70｜12｜-2｜45｜33｜32｜33｜22｜-9｜-85.0｜-81.2
−小石川−｜17｜-63｜13｜-1｜39｜37｜30｜41｜17｜-2｜-67.4｜-66.6
−武蔵−−｜16｜-53｜16｜-2｜48｜33｜48｜45｜13｜15｜-58.4｜-75.4
−両国−−｜21｜-44｜12｜-5｜43｜29｜41｜60｜18｜−｜-56.2｜-76.5
−国際−−｜21｜-23｜20｜12｜11｜29｜24｜-3｜25｜-6｜-39.4｜-67.8
−富士−−｜-8｜-25｜10｜−｜30｜15｜16｜16｜-9｜-1｜-28.0｜-36.7
−白鴎−−｜-4｜-24｜10｜−｜20｜10｜19｜24｜12｜-2｜-23.2｜-30.9
−町田−−｜10｜-11｜-4｜−｜27｜16｜38｜14｜24｜−｜-18.8｜-45.3
−新宿−−｜-7｜-11｜-2｜−｜22｜11｜18｜-6｜11｜-2｜-15.8｜-27.6
−南多摩−｜-3｜-13｜-3｜−｜24｜15｜48｜14｜25｜-4｜-13.4｜-40.2
−国分寺−｜-3｜--8｜-4｜−｜-8｜12｜35｜12｜-8｜-7｜--9.4｜-26.2

早慶換算　慶應＝1.0、早稲田＝0.8

私立換算　慶應＝1.0、早稲田＝0.8、上智、ICU＝0.6、立教、青学、
中央、明治＝0.3、東理大、津田塾＝0.1

換算係数の根拠を教えてくらはい

受験速報はもういいよ！
もっと学校のことを話題にしようよ！
新入生君、様子はどうだい？

>>392
その気持ちはわかるけど、お受験板であることだけはお忘れなく。

そ、そ、>>393
　ここはまたーり板じゃあないよ

まだ、西側の煙突ありますか？？

age

＞１
どう？学校には慣れた？

>>395
煙突・・わかりませぬ・・ｽﾏｿ

>>397
なんとか慣れてきました・・・
ONE OF 新入生ってことは
あなたも西の１年ですか？


お受験ネタじゃないのでsageます

上は１です

Age

低レベルのスレッドだなあ・・。

あげちゃる！

>>398
そうです。
西高入ってみて、
「西高は忙しいけど、複数の部活に入りたくなるぐらい楽しいよ！」
って言ってた先輩の気持ちがわかった。

ところで、その先輩も言ってたんだけど、、今年の１年は少し怖い気がする。
作成問題になった関係で、「去年だったら、こういう奴は絶対入学してこなかったな」
ってやつがたくさんいると思うんだけど、どう？

sage忘れごめんなさい。

>>403
良いことでは？

>>403
「去年だったら、こういう奴は絶対入学してこなかったな」
の「こういう奴」というのは、一体どういう意味なのか、興味あるなあ。

一応、次のようなタイプかなと俺は考えたんだけど、合ってる？

１）いかにも頭がキレそうで、高レベル私立高に受かるような奴
２）西高生（作成問題による選抜生）であることにプライド持ってる「西高マンセー」な奴

最近少しずつ、やる気のある学生が増えてるらしいね。いいことだね。

2002年前後｜卒業｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜九｜北｜東大｜比率｜旧帝｜比率
−−−−−｜生数｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜大｜州｜大｜換算｜(％)｜換算｜(％)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
△学芸大付｜-327｜87｜13｜18｜13｜−｜-5｜−｜−｜-2｜96.8｜29.6 249.8｜76.4
◎麻布(*1)｜-291｜93｜-9｜10｜11｜-1｜-4｜-1｜−｜-3｜93.0｜32.0 241.8｜83.1
△筑波大駒場-164｜79｜-2｜-5｜-2｜-1｜-1｜−｜−｜−｜80.5｜49.1 174.0 106.1
◎桜蔭−−｜-243｜74｜-7｜-6｜-3｜-2｜-2｜−｜−｜-3｜79.3｜32.6 180.0｜74.1
◎駒場東邦｜-241｜62｜-9｜17｜15｜−｜−｜−｜−｜-3｜68.8｜28.5 190.0｜78.8
◎巣鴨−−｜-310｜63｜-7｜-9｜-5｜-2｜-2｜−｜−｜-1｜68.3｜22.0 164.0｜52.9
◎海城−−｜-386｜53｜-6｜19｜18｜−｜-3｜−｜−｜-1｜57.5｜14.9 175.8｜45.5
◎桐朋−−｜-327｜32｜-4｜-4｜11｜−｜-3｜−｜−｜-3｜35.0｜10.7｜98.8｜30.2
◎城北−−｜-391｜21｜-3｜13｜14｜-1｜-6｜−｜−｜-5｜23.3｜-5.9｜98.5｜25.2
◎女子学院｜-233｜19｜-5｜13｜-5｜-1｜-3｜−｜−｜-2｜22.8｜-9.8｜79.3｜34.0
・西−−−｜-334｜17｜-5｜-7｜13｜−｜-3｜-1｜-1｜-3｜20.8｜-6.2｜80.3｜24.0
・八王子東｜-330｜-9｜-5｜-9｜14｜-1｜-4｜−｜−｜-3｜12.8｜-3.9｜68.5｜20.8
◎雙葉−−｜-180｜10｜-2｜-5｜-1｜-2｜-1｜-1｜−｜-1｜11.5｜-6.4｜37.5｜20.8
◎白百合学園-168｜-9｜-2｜-5｜−｜−｜−｜−｜−｜-1｜10.5｜-6.3｜29.8｜17.7
・国立−−｜-335｜-7｜-3｜10｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-4｜-9.3｜-2.8｜45.3｜13.5
◎攻玉社−｜-228｜-8｜−｜-1｜12｜-1｜-2｜−｜−｜-2｜-8.0｜-3.5｜40.0｜17.5
◎豊島岡女子-287｜-8｜−｜-4｜-4｜−｜-1｜−｜−｜-4｜-8.0｜-2.8｜32.0｜11.1

今年の独自入試、３科目とも総合力を問う良問揃いだったと思う。
特に数学は問題量も多かったし、昨年までの下位合格レベルの
合格者にとってはかなりつらかったかも。
英語はもう少し難しくしても良かったかな。
国語も日比谷を見習ってもう少し難化しそう？？？

>>405
「こういう奴」というのは、「幼稚な奴」のことです。
昨日の新入生歓迎会に出た人や、入学式やオリエンテーションに出た人ならわかると思います。
405さんがあげたような人は、いまのところいなさそうです。

>>408
数学の独自入試問題の平均点は大体３０点だったそうです。

あの程度で平均３０点？　だめだ、こりゃ！　平均６０以上でやっと、東大２０名というところだと思う。

>>410
追記
国語が大体８０点強、英語も同じくらいだそうです。

>>409
件の先輩は「幼稚な奴」が増えた理由を
「内申低いけど本番でいい点数とって入った、って奴が増えたんじゃないか？」
と推理していた。

国語と英語の平均が８０点強というのは、さすがだね。
でも、数学の平均が３０点とは、自分の予想よりもかなり低いなぁ・・・。
自分が理科系だったことを割り引いても、平均５０点は行っていると思ったけど。
３年後に東大の理系に合格する生徒は、今回の入試で８０点前後は取っているんじゃないだろうかと予想。（一応、自分は西高→東大理系です。）

>>409
幼稚な人、そんな多いですか？
僕はあんまりそういう感じはしないんですけど・・
>>412
やっぱり、高校入学時の学力である程度は入れる
大学も決まってしまうのでしょうか・・
僕は推薦だったんで、本番でどのくらい取れたかはわからないな・・

>>412
禿同。やはり、現物がもの申すと説得力がある。

>>413
入学時の数学力がこの程度では、３年後、多大な期待は？

>>412
自分の同期について、進学先の印象をざっくり言うと・・・

（１）科目数を多く課される大学のうち、東大の場合には、ほぼ１００％、
高校入学時に学力が高い生徒が順当に受かっている。
例外はほとんどないと考えて良い。

（２）科目数を多く課される大学のうち、旧帝大レベルは、高校入学時の
学力が平均以上で、高校在学中に地道に頑張って成績を上げてきた生徒が
多い。

（３）科目数が少ない私立のうち、早慶レベルは７割程度が高校入学時に
比較的学力が高い生徒が受かっている。ただし、逆転勝利組が３割ほど出現する。地道な努力をして受かったというタイプが少ないのも特徴の１つか。
高校入学時に目立っていた生徒の一部が、落ちこぼれて早慶上智レベルに
進学するケースも多少は見られる。

（４）科目数が少ない私立のうち、中堅レベル（MARCH）の大学については高校入学時に目立たない生徒が主に受かっている。
あくまで主観なので、そのつもりで。

昔はトップ入学者が、入学式で決意表明をしたが、今年もそうなのだろうか？

>>413
あくまで僕の主観なので、あまり気にしないで下さい。
それに、入学して大分たって、あらためて周りを見回したらあまりそうでもない気がしてきました。

推薦で入れたのは羨ましい・・・

>>416
今年の入学式は、『校長先生の程よい長さのお話』と『PTA会長の長すぎるお話』と『校歌・学友歌』のアカペラ
で終わりました。他のは忘れた。

>>417
『PTA会長の長すぎるお話』、そうだったね外国の詩人の言葉の引用が何回も出てきて
ちょっとタルかった。他は良かったけど。

西高ってすごい？んだ。。東京だけど、ずっと私立だから
全然知らない。中学受験の人も基本的には知らないだろうね。。
麻布の人とかも知らないと思う。高校受験だもんね、都立生は。

dakara?

新入生たち、西高生活はどーよ？

最近、このスレおとなしいね。
現役生は、クラブ活動にハマッテしまったのか？
それとも、まさか勉強が忙しいとか？（ｗ

>>422
その通りです。勉強で凄く忙しいです。特に数学。
人によると思われますが、もうすでについていけてない人が全体の１〜２％ぐらいいる気がします。
でも、新入生全体の結構レベルは高いですよ。

もちろん部活動にもはまっていますが。
西高の部活動は、盛んを通り越して激しいですね。

>>423
最初につまづくとやる気もそがれるし、最初は肝心だよ。
特に数学は中学とは進度が全く違うので、踏ん張りどころだと思う。

自分もさ、一学期中間（最近は、２学期制なのか？？？）で、
中学校では取ったことのないような悲惨な点数（両方とも
５０点台）を取ってから一念発起してね。
３年間（正式には２年半？）頑張ったおかげで、その後は
卒業までほぼ９０点以上を取ることができた。

おかげで志望校（某国立理学部）に受かったよ。

英数を制する者が受験を制す。決して受験のための勉強ではないけれどね。

＞４２４
数学５０点台で悲惨なのか？最近の西高ってそんなやさしい問題を出すのか｡
一流進学校だったら、５０点とれば良いほうというレベルの問題を作るだろう｡

>>426
そのテストの平均点は、30点台と40点台だったかな、確か。
だから、易しい問題を出すという指摘は当たっていないと思う。

自分の場合、中学の時、数学は100点以外取ったことが
なかったからね・・・。
つまり中学の時は「井の中のかわず」だったわけ（ｗ）で、
西高で揉まれたおかげでやる気を出せた、っていうか。
一応、９０年代中盤の卒業生です。
あまり書いちゃうと特定されてしまうので（ｗ）、この辺で。
現役生諸君、頑張ってね。

>>427
オレの頃（８０年代前半）も似たような感じだったよ。
数学では、ヒーヒー言ってた・・・。

オレの時は、栗チャン（栗田先生）やトミー（富川先生）のテストは
難しかったから平均点が３０点台だったような気がする。
春山先生とかバカボン（渋谷先生）だと、４０点台くらいだったかね。

懐かしいなー。

今のガキは甘やかされすぎ。もっと難しい問題を出して、大海を知らせるべき。

＞４２７
それで某国立理学部.....京大？

>>428
90年くらいの卒業生だけど、トミーのテストで40点越えた事がありませんでした。

トミーに関する伝説はいろいろと聞いたことがあります。
例えば、
いつも怪しい紙袋を持っていた
口癖は「静かにする！」
受験新報（？）という新聞みたいなものを発行していた
などなど。

　私が入学した年（９４年）はちょうど学区制の規制緩和のはじめだったので、２，３次
募集を行った珍しい年でした。
　数学関連の名物教師といえば、オノＱ、カバちゃんあたりですかね。今、４９期の方で見て
いる人いるかな？

生徒に変に迎合しない教師、好きだなあ。

>>433
トミーは、配布プリントにお茶目な（身体に似合わないちんまりした）
マンガが書いてあったりして、生徒に迎合してるのか、単に我が道を
行ってるだけなのか、分からなかったけどね。（ｗ

いまは小石川高校勤務らしい。
まだ独身らしいよ。
オレもこの歳でまだ独身だけど、さすがにトミーより先に
結婚しちゃうぞー！（ｗ

なんやかんや言っても、オレはトミーは憎めなくて好きだったな。
（もちろんオレはホモではない）

(　´ー｀)y−~~　　 西高がんばれ
　　　　　　　　　　　 漏れは今年から社会人だ・・

小野ちゃんなつかしいなぁ・・

ここ、幅広い年齢が出入りしてるなぁ

今日、運動会がありました。
騎馬戦や棒倒しなど迫力満点の競技ばかりでした。
終了後のダイブでは校長先生も飛ぶなど、かなり盛り上がりました。

>>437
なんだか楽しそうですね。僕も西高行きたい！

>>438
この学校はお勧めです。女子も元気な人ばかりで、各行事で和気あいあいと
楽しい時間が過ごせますよ。
中３の１，２学期の成績（内申）も重要なので、定期考査がんばってね。

この学校は、同級生同士の結婚も多いのよん。
自分の学年では合計１０組以上が結婚したよん。

中には美女と野獣の組み合わせもあって、一同「ほほ〜」と驚いたこともあったりなんかして（ｗ）。

西高、雰囲気どうですか
皆さんは塾に行ってる時間も含めて
一日どれくらい勉強するのでしょうか

>>441
勉強時間は、
勉強している人→１〜２時間
勉強してない人→０
大体こんな感じだと思います。
もうすぐテストなんで、ONE OF OB氏みたいになれるようにがんばっています。

国数英はどういう勉強をすればいいのかわかりますが、倫理はどういう勉強をすればいいのですか？
ＯＢ若しくは在校生の人、勉強方法を教えて下さい。

今朝の朝日新聞にサッカー部が載ってましたね。
オランダ遠征だなんてすごいですね。
高３に元同級生がいます。元気してるかな、Ｋ君。

>>443
えっ、西高サッカー部が？？？
早速見てみよう！
情報Thanks！

この４月に史上最年少で教育長になったのは
わが高出身であり誇りに思います。

ここのところ、都組織の若返りが図られてるんですよ。
他の伝統校の校長も、一斉に年齢が下がったし。
西高さんの「教育長就任」だけに限ったことじゃあないみたい。

西高なんてしょせん都立じゃん。中高一貫にはかなわないのに無理しちゃって

>>442
問題外の勉強量。

>>442 昔(昭和４０年代後半）では普通の日でも１日４時間くらい勉強していたような気がする。
がり勉の何処が悪い！とギタローも言っていたぞ。学力と勉強量は相関するんだから
もっと勉強しろよな。

>>449
同感。

がり勉して良い大学行っても、大学卒業後伸びないと思うけれど。
高校時代は生活を謳歌して欲しいね。

>>451
何を勘違いしている。40年代の西高生は、勉強にも力を入れたが、部活行事にも燃えて、
今よりはるかに青春を謳歌していた。451は、勉強しないで遊ぶための詭弁。

>>451
う〜ん、いまの高校生は平均の勉強時間が少ないから、
自分らの例がそのまま当てはまるとは思わないけれど、
少なくとも自分らは、１日４時間の勉強というのは「ガリ勉」とは
言わなかったけどなぁ・・・。

自分は、土日に１日８〜１０時間勉強するのが普通だった。
ちなみにそれ以外の時間は、もちろん遊びや趣味・休養に充てていたよ。

http://www.asahi.com/national/update/0528/034.html

>>453　↓こんなレスしてる奴がなにほざいてんだよ



347 ：　　 ：02/05/28 21:59 ID:VVvtvHqq
　　　ねぇねぇ、オマンコに指突っ込んでぐしゅぐしゅいわせたろうか？へへへ

>>455
↑完全な捏造。455そのものの発言。

>>454
朝日新聞のＨＰみたぞ。

・・・ということは、今の高校生はちょっと多めに勉強すれば
いくらでも他の生徒に差を付けられるってことじゃないか。
勉強する気のある学生にとっては、昔より断然有利になっているわけだろ。

オレが某都立高の学生だった頃（1986〜1989年）は、周囲ももう
ちょっと勉強してたから、多少頑張っても全然順位があがらなかったぞー。

>>454よ。こんな下らない記事を引き合いにして恥ずかしくないのかね？
自らの低能と無気力さを言い訳するのはやめろよな。もし西高にいるとすれば、
どうしてこんなのがいるのか、信じられないような気もするが。まあ、最近の
大学進学先を見ていれば無理もないか。
　エンジョイしたと言えば浪漫倶楽部の連中だが、同級生で東大や国立大学医学部に進学していった連中も多かったぞ。

>>453 すみません。学園紛争中で勉強が足りませんでした。
やっている連中は凄かった。

>>455
あまりに低俗でまともに相手にする気にもならないけれど・・・。（ｗ
まったく身に覚えのないことなので、念のため。

>>456
思いがけないフォローをありがとう。
分かってくれる人は、分かってくれますよね。ちょっと安堵。（ｗ

気を取り直して、西高の公式ＨＰを張っておきます。

http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/index.htm
>>443
西高サッカー部の記事読みました。
良い体験が出来て良かったね！＞現役生の皆さん
勉強以外の事でマスコミに取り上げられるというのも、いいものですね。（ｗ

>>458
それは誤解。４５６のＩＤを見れば、掲載した理由がわかるはず。
「そのくらい今の工房は勉強ししなくて駄目なのだ」と言いたかった。

♪な〜が〜き性器の〜

461はこんなレスしてる糞やろうだぜ


370 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/29 11:19 ID:PmOw/HLd
　　　>>368
　　　俺だったら即くっちゃうけどな。やっぱり中学生とやれるのにやんない
　　　なんてもったいないですよ。はめちゃえ、はめちゃえ！

>>464

　(正)370 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/20 23:10 ID:xwb98tJf
　　　＞３６８
　　　ソースはともかく、ほぼ適正だな。

　４６４＝４５５と思われ。現役ないし近年卒業の西高生か？ だとしたら、あなたこそ、恥部だ。

>>463 こんなやつもいるのか？部外者だとは思いたいが。

>>465
スレの流れから判断して、>>464=>>455の阿呆は、
「西高第42期OB」なる人物の、>>453にカチンときた劣等生だろう。
それ以外に42期君が噛みつかれる要素が見あたらない。

勉強もせずにこんな書き込みばかりしてるから、>>453に過剰に
反応することになるんだよ。
ま、西高生にもいろんな連中がいるとはいえ、二度もやるとは
救いようがないな・・・。

戸山高校の目の前に、都営１３号線の「西早稲田」ができるらしい。

これによって、最寄り駅から戸山高校まで徒歩１分程度になる。
これで、交通の便で言えば、

日比谷＝戸山＞＞＞西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞八王子東

となる。

約２０年前、上荻から宮前まで、卒業後の１年は四谷まで自転車でマターリ通学してました。
結局、医科歯科に行ったのでどこも家から自転車で行ける範囲でした（教養を除く）。
西高から医科歯科には、最近入ってますか？

>>469
医科歯科の合格者は、現在、年平均１名いるかいないかでしょう。
自分の頃は、平均２名／年くらいはいたが・・・。

http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Olive/3480/

>>470
あの、すみません。あまりかわっていないような．．．現在約１名/年。昔５名以上/年ならば、わかるのですが。

>>472
医科歯科の定員を考えれば、この差は意外に大きい。
医科歯科にコンスタントに年５名以上入る高校なんて、
日本に一校もないんじゃない？（あえて言えば、開成＆桜蔭？）

ああ、「東京生か死か大学」(手術は賭けだ!?)でしたか！すみません。

今日はテスト一日目でした。
科目は数学Ｉと現代文。
現文はまあ普通。数学Ｉは思っていたほど難しくはなかったです。
（とかいって、青点黒点だったらどうしよう・・・）
テスト終了後にでも、問題をアップしましょうか？

さて、頑張るか。
でも何があろうと、５時半には勉強は終了する。

>>475
けじめを付けて勉強するというのは、良いことだと思うよ。

もちろん、朝の５時３０分まで勉強するんだよね？（ｗ
冗談冗談。とにかく頑張ってくんろ〜。

ちゃんと勉強しないと、俺のようなダメ大学生になっちゃうから、
まじめにやれよ

って言うまでもなく、最近の西高生は真面目にやってるか

西高万歳！

>>475
テスト結果を報告せよ。

>>479
007の指令じゃないんだから・・・（ｗ

>>480
ミッションインポッシブルだぎゃあ。決して、「一瞬チンポしぼむ」と読み間違えないように。

>>481
寒いぞ！

ボキャ天で高得点マークネタを失礼な。

>>483
うきゃきゃ。
ネタ的にはまずまずだが、合コンやお受験スレではウケるわけもなく・・・。

いつのまにかＨＰができてるよ。
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/index.htm

↓このカキコ、日比谷高スレにあったんだけど、「井田良克校長」って、
　西高で化学の先生だった人と同一人物かなぁ・・・？

　俺が教わったのが1983年のことだから、もう20年になる。
　いま校長先生でもおかしくない年齢だったと思うが。
　ちょっと心配だ・・・・。


労災中の桂秀光教諭に対して執ようないじめを繰り返し
挙げ句の果てに出鱈目な理由をデッチあげて分限免職処分に追い込んだ
都立大森東高校井田良克校長への証人尋問が次の通り行われる予定です。

日時　２００２年７月２３日火曜日　午後１時１５分から午後３時まで
原告　桂　秀光　（原告代理人　今村幸次郎弁護士　小池純一弁護士）
被告　東京都　（被告代理人　伊東健次弁護士、今井克治弁護士）
被告　井田良克（被告代理人　津村政男弁護士）
担当　東京地方裁判所民事第１１部　電話　03-3581-5411
場所　東京地方裁判所　７階　７１０号法廷
住所　東京都千代田区霞ヶ関１丁目１番４号
交通　地下鉄営団地下鉄丸の内線霞ヶ関駅下車　徒歩５分

井田良克校長の桂教諭に対する執ようないじめの実態がわかります。

傍聴に来てください。法廷での傍聴には特別な手続きは必要ありません。
当日直接法廷へどうぞ！

http://www.katsura.dk
http://asiabc.org/katsura/kindex.shtml

学校選びの参考になさってください。
http://asiabc.org/katsura/endo/endo.htm

どこの世界にもいじめはある。生徒諸君、教師関係即断方法を伝授。

廊下ですれ違ったときに、

�@笑顔で一言二言会話を交わす→仲がよい
�A普通の挨拶（黙礼など）→良くも悪くもなく只の同僚
�B挨拶無し→仲悪し

以上をもとに教師間の人間関係を観察するというのも面白いぞ。

>>468
日比谷のスレにカキコしたバカヘ。実名を挙げた個人攻撃を公開する事で、名誉毀損。2チャンネルにもふさわしくない。
よくはわからんが、井田先生はそんなヒトデはなかったように思う。
井田先生が無罪だったら結果も書き込めよな。

西高生もW杯で盛り上がっているのだろうか？

井田先生は、熱心で良い先生だった。
いじめなんかするタイプではないと思う。
勝訴になると思うね。
励ましのメールを出したいね。

お久しぶりです。
>>489
けっこう盛り上がってますよ。チケットのために電話したり液晶テレビ
持ってきていた人がいましたから。

なんか、慶応や早稲田学院受かってきた人で、今回のテスト
あんまり良くなかった人がいましたけど、これは例外ですよね？

>>491
いや、例外でない可能性があるよ

普通、早慶の附属に受かって西に来る連中は、１年の初めは
貯金（先行リード）があるから、自分の頃は（１０年前）
上位につけていたよ
君らの代は、近年ではレベルが高い学年と思うし

もっとも、先行逃げ切りできるかどうかは、その後の努力次第（ｗ
油断は禁物・・・

>>486　>>488　>>490

　関係者なら何とかしろよ。
　あちこちの板に書き込まれて邪魔だよ。

>>491
　最初の数学の試験の範囲は、
数�T・・・二次関数、個数の処理（前半）
数A・・・数と式、数列（前半）
ですかね。
　難しい因数分解や場合の数の問題でも出題されたのかな？

>>493
井田先生の元教え子がレスしてるんでしょ。
現在の関係者というわけではないのだから「何とかしろ」と言う方がおかしい。
よって、シカトだな。

西高の関係者なんだろ、他のところに出てこないようにしろよ、
あちこちウザイんだから、

>>496
全く意味不明・・・
もっと分かるようにまともな日本語で書いてくれ

本当に、この裁判関係の記事は邪魔。
西高の関係者として擁護するくらいなら、
あちこちの都立スレに出てこないようにしてほしい。
ここのスレだけだよ、なんだかんだと擁護してるのは。

>>498
context読む力がないなぁ
ここのスレには、確かに「井田先生の元教え子」が何人かいる
みたいだけど、例の裁判記事があちこちのスレにいたづらに
登場することを肯定してなんかいないでしょ
みんな、在学中の井田先生はそんなことする人とは思えなかった
って言ってるだけ
裁判内容も詳しく知らずに「無罪だ！」なんて無責任なことを
言っているのとは違うと思うぞ


自分も高２のときに教わったけど、ちょっとにわかには信じられない
話だというのが率直な印象

熱心で温厚で、面倒見の良い先生だったからね
数百枚を越えるプリント攻撃には、まいったけど・・・（ｗ

500を獲得！
現在の西高の近況をキヴォンヌ。

裁判あげ

>>501
裁判関係ないじゃん

訴訟あげ

俺がたまに行く、スナックのママは西高ＯＧだよ。

>>504
　もういただきました？

西って、なんとか西高じゃなくて、単純に「西」だけなんだね
ちょっとマヌケだね

とりあえず、あげ

地方にある、｢××西高｣は、都立西高等学校にあやかろうとつけられてことがあるくせに。

>>507
　中華思想も、ここまで来ると　ヤレヤレ　だね。
　バカじゃなかろうか。
　西高の名が全国区だなんて妄想、どっから出てくるんだか。
　都立なんざ、せいぜい学歴ヲタの記憶の片隅に日比谷が残ってる程度。
　あとの学校は、知らないんだよ。誰も。

>>508
？
「××西高」（例．宮崎西）が設立された時期を考えると、
おおよそ都立高全盛期の頃ですよ。
東大の定員が今よりもずっと少なかったときに、百数十人
も合格者を輩出していたので、現在の筑駒、灘、開成以上
のレベルですよ。

>>508
「中華思想」という訳のわからない言葉を使うこと自体、こいつアホだな、とつくづく思う。

漫画「エースを狙え」が起源じゃねーの？・

>>510
　「中華思想」がわからないって・・・クスクス
　西ってそんなレベルだったの？

>>507
　よーっく目を皿にして探してみなよ。
　○○西とつく学校のうち、進学校はすべて戦後の校名変更ですぐに「西」とつけてる。
　都立西になんかあやかったわけじゃない。
　札幌西、山形西、鳥取西、長崎西・・・

　よしんば都立西が全盛期に「西」と名づけた学校があったとしても、
　その時期に出来た学校で進学校になってるのは、その宮崎西くらいだろ。

　思いあがりもたいがいにせいってえの。
　そういう、何もかも自分が「中心」て考え方が「中華思想」なんだよ。
　ちったあ、教科書以外に見聞を広めろ、情報も探せ。

　ったく、これで進学指導重点校とか、都立トップとかか？
　もう都立も終わったな。

浜松西はどうよ。

>>512
そういうお前はどの程度？

>>514
学校名でしか物事を語れない人間は相手にする必要なし

多分、
海城→明治大、巣鴨→成蹊大、城北→日本大
みたいに、高校名だけ威張るパターンだろ（ｗ

>>514
相手がどこでもいっしょだろうに。
言われてることは事実なんだから。
そんなこと言ってるから　ド馬鹿なんだよ。
西できちんと頑張ってる人間のツラ汚しだよ。

>>513
浜松西だって戦後すぐだろ。
昭和24年だそうな。
誰も都立西になんかちなんでないって。

ばっかじゃないの。

>>515
に反応しないところを見ると、図星だな。

開成→ＳＦＣだったりしてな

西、西、こだわってんだから、西出身なんだろ。
外の世界をしらないのは、大学ですべった証拠

>>519
そういう論理的でない書き込み、お里が知れてステキ（爆ﾜﾗ

鼻持ならないエセエリートぶりっこ発見。
これまでいい雰囲気を装っていただけに、ここでばれてしまった「西にひれ伏せ」的な
発言は、激・痛いね（WW

まったりした雰囲気をかもしだしていればよかったのに、
「西は、他校があやかるほど羨ましいものだ」
なんて馬鹿なこと言ったばっかりに・・・ケラケラ

あーおかし。

弱い犬ほどよく吠え、そして｢sage｣たがる。批判されるのが怖いからかな？

「これまでいい雰囲気を装っていた」ってどういうこと？
そういうのを誹謗中傷って言うのでは？

ま、いいや。
変に突っかかってくるのは相手にしないで、またーり行きましょ。

現役生は勉強で忙しいのか？（←こればっかｗ）

あげちゃえあげちゃえ

　西は全国に名前を売ったそうです。↑↑↑

進学重点化高校として、西頑張れ！

誰も都立西高なんか、地方でありがたがっちゃいないぞ。

進学実績がどうなろうと、西高は西高。
それ以上でもそれ以下でもない。

なんだか、わかったようなわからないような、
便利のいい、意味不明の台詞ですな。　>>528

西、いい高校だったよ〜
懐かしage

ネタギレですか？

西高OBの作家さん、阿刀田高氏、黒井千次氏、
異色の人では玉村豊男がいるけど、
第40期前後の若い人に、新進推理作家がいるらしいね。

誰か知っている人いたら、その人の名前と作品名をきぼーん。

西→痴呆駅弁だが、西高をほとんどのﾔｼが知らん。
現役の皆さん、がんがれ。

70年代には、天下に名を轟かしたのにね。

ラサールとか目立つ名前だったらよかったのにねえ（ｗ

かつての仲間富士高が、中高一貫校になるそうだね。
どうなるのかね。

隣の中学校を廃校にして中等部にするのでは？ある出来事を払拭したいだろうしね。

>>537
鹿川君事件？

>>538
　それなんですか？

>>539
　集団関係のなかで立場や力の弱い者をターゲットにして精神的・身体的な攻撃を執拗に加えることをいうが、学校でのいじめが問題化するようになったのは1980年代以降である。

　校内暴力が沈静化した83年ころから注目されるようになり、85年には発生件数がピークに達し、いじめに起因すると見られる自殺も9件を数えた。

　特に「葬式ごっこ」でその異様さが注目された中野富士見中鹿川君事件（86年）は、この時期のいじめを象徴するものであった。それ以来、件数はピーク時に比べて減少したが、深刻な教育問題とされてきた。

>>540
俺が幼稚園のころの事件だね。

あの辺り（中野から阿佐ヶ谷近辺）は、都内でもイジメの巣窟でしたね。
足立、葛飾辺りのＤＱＮ地域の「暴力」と違って、西のお膝元は「陰湿」なイジメが多かった。
プチインテリってそういう土地柄なのでしょうかね。

スレが下がっているので、救済age

５００レス越えるとは思わなかった・・・すごい！

西高は、今日までクラスマッチでした。
Ｗ杯と思いっきりかぶった日程だったので、執行の人々は大変だったらしいです。
詳細は、次回にでも。

>>545
乙カレー様です。
そろそろ、期末考査の時期ですかね。また、ＨＮ見ると１年坊のようですが、
７月の林間学校でも親睦を深めてください。

今の西高で成績(模試・実力テスト)が平均的な人はどのへんの
大学に進学に進学するの?

今の西高で成績(模試・実力テスト)が平均的な人はどのへんの
大学に進学するの?

タイプミスをしてたら返答してくれないの?このスレ。

平均的な人は浪人か？

>>548
ここを参照してください。
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/shinro2.htm

50〜55%ぐらいが浪人し、その期間中にレベルアップします。
また、順位にこだわらず、自分本位で志望校を決める人が多い。

応援age

>>550
ありがとう

>>548
平均なら普通に勉強すれば早計、宮廷ぐらいは受かる。
１浪すればたぶん大丈夫

詳細、というほどのことではありませんが、閉会式での校長先生の
「クーラーがつきます。」発言はびっくりしました。
まぁ、盛夏には間に合いそうにはありませんが、残暑をしのげるのは大きいですね。

>>554
重点校ゆえの「ご褒美」･「にんじん」かな？

>>554
うらやまシー−

>>553
大変参考になりました。

>>554
あーーーーーーー、クーラー裏山すぃーーーーー

西高生活のクーラーなしは、つらかったよん（ｗ

その「辛さ」が汝をタマにしたのだが．．．

>>559
私の場合は入学したときから３年の夏までプレハブ校舎で
学校生活を送っていました（冷暖房は完備されていた）。

自画自賛は、もうお腹いっぱい

お久しぶりです。
クーラーがつくのはＥ〜Ｈ組だけ・・・僕は
違うので残念・・
２期制になったため期末テストは９月２日からです。
部活もあるし、大変な夏休みになりそう・・

「２期制」というのは、移行措置で、将来米国に迎合(９月新年度)するためなのか？

二期制は、日比谷がやっていた真似だろ？

週休完全二日で、
・試験数をも減らしてコマ数を確保しなければならない
ってことで、あちこちが真似し始めた。

Septemberに合わせるって話は聞かない。

あげましょ

>>1
運が悪かったな。
アパートは残ってますか？

>>562
クーラーあるなしで、テストの平均点に差が出たりしたら笑えるね。

>>567
しかもクーラーない方が点が高かったりして(結局勉強は家でするし)...

人間、恵まれない環境の方が本気になってやるもんだぜよ。

戸山高スレからコピペ。（ｗ

283 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/07/08 19:50 ID:EhB9axSF
ある本で、都立全盛時に比べ「見る影もなくなった」
とされたのが日比谷・新宿・小石川。
戸山と西は「かろうじて土俵際」だそうな。

問題発言でやり玉に挙がった阿南中国大使は西高ＯＢのはずだよ。

>>571
ほんとか？
ひまなヤシ調べてみれ。

>>566
残ってますよ。僕は使用してませんが。
あと、９月１日は日曜なので、期末テストは
３日からでした

阿南age

ここってもう二期制なんだっけか？

　阿南は戦犯の子、講談社社長の義理の弟。

今NHK教育テレビでやってる化学の番組の先生は
石井なんたらというらしいが、西高の先生って書いてあった。
高校でもこんな感じなのかな？
僕らの時は某T先生だったなぁ………

>>577
あなたはいつ頃の西高生ですか？
まだ20代なら私の知ってるT先生である可能性が高いです．

>>578
富川さん？（爆

西高、高校野球大会初戦勝利おめでとう！

どこに勝ったんだっけ？

西もやっぱりフリーセックス？

>>581
実践学園だって。よくしらない・・・。

>>582
やってる人はやってるが、ごく少数派です。
基本的に奥手が多いみたい。

>584
奥手すぎです。

危ない、危ない、救済age
名スレへ飛翔せよ。

現高1の方
西高は入学し期末試験も終わった頃ですか
実際入ってみての感想聞かせてください

部活、校内の雰囲気など
勉強と部活の両立この件も知りたい

私服の西は、戸山のように泥棒が多いですか？

どろぼうちゃんage

>>588
確かに部外者でも入りやすいけど、各自ロッカーは割り当てられており、
体育の時間も貴重品袋に財布を保管していました。

東西南北がつく高校名はＤＱＮ校っぽいのが多い気がする。
なんで西は、ｘｘ一高とかじゃなくて、な〜んも考えてない
ような名前なのかな？　　････ただの素朴な疑問です。

西だけは例外だと思われ。

�@●×城南、●×南、●×大森東
�B◎西、●×大泉北
�C○北園、●×北野
�D△江北、△足立西、●足立東
�E○城東、△東、●南葛飾、●葛西南
�F◎八王子東　○南多摩、○南平、●八王子北
�G○北多摩、○東大和南、△×武蔵村山東、●×青梅東、
�H○武蔵野北、○小金井北、△小平南、△久留米西
　　　●小平西、●東村山西、●×清瀬東
�I○調布北、△調布南、△府中西、△府中東、●×南野

◎・・・トップ重点校、○・・・上位校、
△・・・中堅校、●・・・下位校、×・・・統廃合決定校

>>593
ごくろうさん、あんた暇やね〜（ｗ

>>591
地方県立進学校には、地名の後に東西南北が付くケースが多いよね。
例えば、札幌南、山形東、清水東、下関西、姫路西、宮崎西などなど。

>>590
　貴重品袋なんかあるの？
　やっぱり危ないんだ。

>>595
危ないというよりも、安全を見越して、という意味だと思われ

林間学校に行ってきます。

いや、危ないから、安全を見越してだろ？

>>597
林間学校か・・・懐かしいなぁ。
もうこの頃には、すっかり新しい友達ができちゃって
良くつるんで行動していたっけ。

やっほー、600をゲット！
林間といえば、キャンプファイヤーだよね。

age

>>600
あれ、キャンプファイヤーやった想い出がないぞ？
アルツハイマーか俺は。

野球部よくがんばってるね。
他にも陸上・アメフト・サッカー・水泳・剣道・バレーとかがここ数年がんばってるって聞くよ。
体教のＹ川先生とかもういないんだよね･･･。

>>603
おー、３回戦、都立農業高校相手に、１１−１（五回コールド）！
これで今年は２勝したね。すごいすごい！
うちの高校がコールド勝ちするなんて、久しぶりのことなんじゃない？
もちろん次もガンバって！

>>603
Ｙ川、懐かしい。

>>605
やたら、スリッパはいている生徒に注意していたのを思い出す。
Y川の口癖
「英数国理社だけできてもだめなんだよ！」

>>606
Ｙ川は生徒を「おい、貴様。」と呼んでいた。
Ｓ井も懐かしい。全力で７割。

>>607
S井＝アナゴさん（サザエさんの登場キャラ）
昔はベンツに乗っていたらしい。

天玉丼つゆ多めﾏﾝｾｰ

>>604
西は八王子北に負けたよ。
（暴投による自滅で）

これ勝てば次は早稲田実業だったが・・・。

八王子「東」に負けなくて良かったが．．．．

>>610
でもさ、八王子北高は都立の中でも強豪らしいじゃない？

西高は良くやったと思うよ。パチパチパチ！

お疲れ３！

毎年八王子来たに巻けてるというウワサですが何か？

>>613
あっ、去年もそうなの？

いいじゃん、昔なんか、（こっちはバリバリ一軍なのに）
都立国立高に二軍出されて負けたりしてるんだよ？

それよりなんぼかマシ。（ｗ

上げとこう。
　　　　　　　　　　　　西高ワッショイ！！
　　　　　 ＼＼　　 自転車通学ワッショイ！！　／／
　〜　　 　　＼＼　　　　飛翔ワッショイ！！／　　〜

　　　　　　　 ＿＿ 　　　　　＿＿　　　　　＿＿　　　　〜
　　　　　　　|＼ ＿＼ 　 　|＼ ＿＼ 　 　|＼ ＿＼
　　　〜　 （ ＼|＿＿| ）. （ ＼|＿＿| ） （ ＼|＿＿_| ）
　　　　　　 （　´∀｀∩　　（´∀｀∩　　　（　´∀｀）
　〜　（(　 （つ　　　ノ　　（つ　　丿　　　（つ　　つ　)）
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　　（　ヽノ　　　　　）　）　）　　　　〜
　　　　　　　（＿）し'　　　し（＿）　　　　（＿）＿）

西高の名前の由来は、戸山高校の西側にあるから？
それとも新宿高校の西側だから？
どっちなのだろう？

日比谷の西、という説も棄てきれないのでは？

いずれにしても、我が母校は「刺身のつま」か？（ｗ

ナンバースクールが校名をつけることになったときは、
各校ごとに関係者が協議して名前を考えたそうです。
ここは都区内のナンバースクール（20いくつあっても
名門は一から十まで）では一番西にあったからでは？

刺身のつまage（ｗ

西　･･･なんか名前がカコワルイ。
酉　･･･「とり」と間違えられたことがあるヨ。
　　でも酒のつまみになるネ

山田く〜ん、座布団一枚あげて〜

>>607
Ｓ井曰く、「７割、ピッ！」
その次、「８割、ピッ！」
漏れらとしてはどちらも同じ。

都営酉校でなくて良かった。

夏季休暇中につき、保守age

>>623
バスじゃないんだから、都営ってなんだよ〜（ｗ

おもしろいクラマTシャツの画像uぷキボーン。

都内女子校に通っていますが、ここに幼なじみの彼氏がいます。
ただこちらは共学なのでちょっと心配…
結構きれいだったりかわいい人って多いんですか？
頭よくて性格もよくてきれいだったら最強で、そういう人が
ライバルだったら勝ち目無いなあ、って。

…いやちょっと言ってみただけです、スミマセン。

>>627
記念祭（文化祭）の慰労祭にて、NBC(Nishi Beauty Contest;ミスコンみたいなもの）
が催されるので視察してみては如何ですか（但し、非公式だったと思う）。

一学年、三百数十人もいるから、
＞結構きれいだったりかわいい人
も当然いますが、いかんせん男女とも中学までは「優等生」できた人たちが多数派
なので、いろんな意味での真剣な交際には発展しにくい環境ですよ。
（男女とも和気あいあいと仲良く遊ぶことぐらいはかまわないよね？）
ただ、卒業してから交際→ｹｺｰﾝのパターンはまま見受けられます。

>>628
こちらも学園祭は「記念祭」って言うんですね！
ウチもなんで、ﾊﾞｶﾊﾞｶしいけどなんか嬉しかったりするｗ
でも女子校にいると和気あいあい仲良く、がホント羨ましかったりします。
特に頭がいい人同士の会話って、なんかさわやかで、
それが男女間でだったりするとそれだけで軽くヤキモチを
焼いてしまったりします。

はぁ〜…

あれ？なんでこんなに行とってるんだろう？
すみません、私は荒らしじゃないです、ごめんなさいっっ

>>628
すごい！NBCってまだあるんだ〜。
男子版は確か「NDC（＝Nishi Dandy Contest)」だったはず。

自分の頃（1981〜1983年）は、女生徒の紹介文が下手に
ポルノチック（文は想像に任せる）だったせいで「やめろNBC！」
みたいな騒動に発展したよ。
もちろん教師を巻き込んでね。
懐かしいなぁ。

てゆーか学外で付き合うのって珍しくない？
ただでさえそんなに交際率高くないのに…

>>627
西に彼氏がいるのはいいですよね。
将来のエリート候補ですから。
ところで、西の彼女，彼氏いる率はどれくらいですか？

西高は男女の友情が成り立つところですから。

>633
高3に元彼が・・・

またまた来てしまってすみません。前回は失礼しました。
>>634
西高みたいなレベルの高い所での男女の友情・・・いいなあ。
ちなみに彼氏は高2です。私は高1。
塾で知り合いました。

>>636
こんばんは。
＞ちなみに彼氏は高2です。私は高1。
大学受験まで十分にエンジョイできそうですね。
秋になると各種行事（記念祭、修学旅行など）で何かと
親睦を深める機会も多いので、夏休み中に彼を「躾」
しておきましょう。

とりあえずage

あのう、ここの学校でも飲酒する人って結構いるんですか？
いやコンパとかそういう席で…

酒飲むのは結構日常的じゃない？
打ち上げとかには必ず入るし
捕まるのはただのアホ

>>640
そうなんですか〜？
またショックを受けてしまった…
みんな未成年なのに、ダメですよ…　

>>640
昔から同じだ・・・。
吉祥寺でコンパしてて、豊多摩高校の学生と「挙げられる」こと多数。（ｗ

吉祥寺→イノズ
これ最強

来年、ここの高校を受験しようと思っています。
数学の進度や難しさについて聞きたいのですが
いきなり1学期から難問のオンパレードだったりすることはありますか？
戸山に行ってる先輩の話によると戸山の数学は教科書どおりで緩やかな問題が
多く、平均も50点台が多いみたいです。
西はかなり難しい勉強をするイメージがあるのでちょっと心配です。

>>644
＞いきなり1学期から難問のオンパレード
それはありません。西高も公立であるため、教科書に沿った授業を
展開します。
ただ、副教材（問題集、プリント）も併用しますので、たまに難問
もありました。そして高校２年の１月ごろまでに数�UBを終了させる
ので、進度は早い方でしょう（５，６年前）。

＞・・・（戸山）平均も50点台・・・
高１までは、西もそれぐらいだったと思います。
高２、３になると、内容が高度となりますので、理系でも
実力テストの平均が５０点台（２００点満点）ということ
もありました。
高校の数学は�T〜�V、A〜Cと細分化されているので、系統立て
て学習するのが難しいかもしれませんが、
�T・・・二次関数、三角比
A・・・数と式、数列
は高校数学の基礎、もっといえば高校数学の道具ともいえる
存在なので、計算練習も含めてしっかりと学習してください。

長レスになって、すんまそんでした。

>>644
大丈夫。
西高に合格する学力があって、なおかつ高校で真面目に
勉強する意志があれば、一浪以内で早稲田、慶應、上智くらいには入れるはず。

>>644
西と言わずに、学芸大附属ぐらい目指してみろ。

今、記念祭でボディービルってやってんの？？

ありがとうございました。
合格できるようにがんばってきます。
数学の独自問題できるかな。

>>649
独自問題対策はした？対策するのなら難関私立も受けてみれば・・・

>>644

友達にいろんな私立の入試問題を見せてもらって思ったのですが、
大体、中杉の問題で合格点が出せるようなら、確実に合格できると思います。
中杉より２〜３レベル低い問題を想像して貰えるといいと思います。
そう身構えるほど難しい問題ではないです。
とはいっても、都立向けの勉強しかしていないとちょっと大変ですが。

>>651
都立重点校受ける奴は大体難関国立私立併願している奴（合格不合格問わず）
が多いから大丈夫なんじゃないの？

とりあえず，日比谷と西の過去問が出たので
それをやってみます。
西の入試数学の平均点が35点とは本当ですか？

７０はあったってきたけど。
英語やったかなー

西高の近くのコンビニでバイトしていた者です。
当時フリーターしててお昼にはめちゃくちゃ西高生が来てましたが学校の外に出るのは自由なんですか？
しかも茶髪の高校生風の人とかも結構いましたが、西に茶髪の人とかいるんですか？もしかして定時制の人とかでしょうか。

>>655

西高は常に外出自由です。そう、たとえ、授業中でも・・・
茶髪・金髪はざらです。
西には定時制はありません。

男だと何割ぐらい？（黒：茶：金）
女は？

>>653
ガイシュツ。

>>655
ホントは、学校の外に出るのは許されてないはずなんですがね。

「目の出屋」→「コンビニ」に変化しただけで、やってることは今も昔も変わんない西高生・・・。（ｗ

夏期休暇中につき、油揚げ。

ところで西は、早慶附属ＩＣＵ巣鴨海城城北蹴りってどのくらい
いるの？まあ国立大附属蹴りはいないだろうが。

>>661
国立大附属蹴りは、俺の入学した２０年前ですらいなかった。（ｗ

国立落ちた奴は沢山来てたけど。

>>661
＞早慶附属ＩＣＵ巣鴨海城城北蹴り
十数年前なら結構いたと思うが、今では十数人てところではないだろうか。
但し、これらの人たちでも３年間上位層に居続けるにはかなり勉強しない
といけない。

>>655
コンビニ→イレブンだな

ちなみに西高前にあるデニーズの売り上げは、全国で３位らしい、と
飛翔の柱ネタにあった。

666ゲトー

にっしー西

>>667は不毛なageだったと反省。（ｗ

ちょっとは意味のある記事をご紹介。（↓）

http://www.jij.co.jp/kikaku/sozo/020328.html

＞＞６６８
みた。３人ともOBなんてすげ！

全国のｘｘ西高という学校と西高会でも作って欲しいな。
兄弟校というか定期交流校があってもよいのだが。

>>670
甲子園に出ている２校とも兄弟校になるのかな？

長崎市長age

あげときませう

都立高スレは稀少なので、常時age

>>674
富山港が、ぁゃしぃスレ作ってるが・・・（ｗ

うちは恥ずかしいからやめような？（ｗ

>>675
このスレは優良スレです。

夏休みあげ

学校群当時に西高に入学した。
学歴ネタ板で富士高のスレを見つけた。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1028322436/l50

これを見て、今更ながら西高に入学できて良かったと思った。

どう考えても

海城＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西

>>679
別にそんなこと知ってるからわざわざ言わなくていいよ。

>>679
高校生活の充実度
西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城（≒受験少年院）

勉強ができる＝高校生活が充実してない
というのはＤＱＮ都立の発想（ｗ

DQNかどうか以前の短絡発想だよ。

高校生活の充実度
足立西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西（≒受験少年院）

前のコンビニのバイトだった者ですが、あれが全て西高の生徒だとすれば、DQN都立と見た目もしゃべり方も変わりませんよ。

私服じゃあ、気もゆるむわな。。。自主自律が聞いてあきれるってやつ　藁藁

>>685
外見なんてそんなもんだと思うよ

オレも１５年ぶりに母校を訪れたとき、西高生をみてのけぞっちゃたもの（ｗ

もっと全国的に有名になって欲しいｙｏ

記念祭で浪漫倶楽部って同好会でくだらない映画作ってました。
御茶ノ水女子でパンツ一枚で行進しましたよ。
今もあるんですか？

「くだらない」は余計です。あれで西高は少しは元気になったはずです。
パンツ部隊は１９７６年からやっていました。初代は井の頭線内を堂々行進していました。ところで、いまでもあるのですか？

>>687
西高生と言っても、１クラスあたり２人しか東大に行けないのです。
昔と比べたらかわいそうというもの。

俺が卒業した１７年前も１クラスあたり２人くらいだったと思うけど・・・（ｗ

当時は一学年9〜10クラスもあったからね

もしかして、俺たちって可哀想だったのかぁーーー？（ｗ

私の頃は、５〜６名といったところかな。

>>693
いつ頃の話ですか・・・もしかすると、先輩？
想像するに、西30期くらいですか？（ｗ

>>692
更に、10年くらいさかのぼる世代です。

現役の浪漫倶楽部のヤシはここには来ないのか？
漏れは現役時代結局一回もみれなかったから
今年が初めてだったりする。期待してるＹＯ！

あげますた

>>696
５４期生の方は、リバイバルなどで過去の映像を見たことはないのですか？
私のときは、リバイバルで過去の映像を見ることが多かった。
（排水溝での流しそうめん、井の頭線内での筋トレ、パンツ一丁で国会前
に行く、etc)
そして、高３のときは有志が集まって浪漫倶楽部が復活してました。

最初は２９期からだから、少なくとも２０年間は浪漫倶楽部が存在したことになりますね。

>>698
リバイバルって何すか？プレイバックのこと？
でもやってることはあまり変わってないっぽい
そういえばうちの部室に十数年前の浪漫の賞状があった（藁

>>700
はい、過去の「迷作」を中心としたプレイバックのことです。
誰かビデオにダビングしているものを持ってないかな？
ちなみに、高３のときに見たのでは、
「山手線のラーメン屋」がおもしろかったです。

◆◆杉並の公立中学、高校について語っちまえ◆◆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1029741785/

良スレにつき、常時age

浪漫なつかしage

＞＞６９０
　すみません。実際にやってて、くだらなすぎを楽しんでいたので・・
　でも、楽しかったですね。私は、井の頭線内にちゃぶ台持ちこんで
　家族でのお食事風景の再現をしたのが、最高にくだらなくて好きでした。
　撮影現場では、かなりキワドイことになっていましたが・・・・。
　あとは、「壮絶パンツ部隊」桜田門編も撮影はドキドキでしたね。

>>705
壮烈パンツ部隊、吉祥寺噴水水泳、道路上でのお休みシリーズなど
いろいろ思いでがあります。最初は嫌がっていた１年生も
のってくると喜んで演じるようになり、翌年はもっと意外な
ネタを演じていたようでした。その後代々２０年間も任意団体として
続いていたのは少し驚きです。
　そのころのいたづら小僧達も中年になりつつあります。
そうですね、くだらなさを楽しんでいましたね。
　今でも楽しい思い出です。

試験前は皆さんどこで勉強されているんですか？
よく行く図書館とかあったら教えて。

西高版、電撃ネットワーク．．．．

>>707
試験勉強は、ほとんど自宅または自宅付近の図書館でするのが多いと思います。
新校舎に立派な図書室があるけど、受験前の高３ぐらいしか使ってないみたい。
近場では杉並区立宮前図書館、南荻窪図書館、高井戸図書館（ちょっと遠い
かな）がありますよ（杉並区は図書館がとても多い）。

浪漫、なつかしいですね。今年結成したグループはどの学年が中心ですか？
在校生の方、教えてくださいな。

西高スレ、まだ続いてたんだ！

>>707
内職

>>711
内職は先生方に失礼です、
と建前上は言われるが、つまらん授業も多かったのは事実。

俺は数学や化学の進度が遅すぎて不満だったので、
授業中に内職して東大に合格した。

国語の時間に数学の内職とかだとまだあり得るが、
同じ科目の先取り内職は、教師のプライドをおおいに
傷つけたらしい。

名指しで怒鳴られたり、痛烈な皮肉を言われたりしたよ。

しかし、いま思うと、教師たちに失礼だったと反省している。

>>713
内職をしなければ東大に入れない馬鹿発見！

俺は貧乏だったから授業中に内職して封筒の宛名書きやってたよ。
周りも暖かい目で見逃してくれたよ。

そ。俺は内職しないと東大には入れなかったと思う。
多分、東工大が関の山だっただろう。

ただ、俺以外で東大入ったヤツの中には、落第しない程度に学校休んで
塾に行っていたようなのもいたし、楽々入ったヤツはあまり
いなかったような気もするよ。

>>715
俺のときはそんなヤツはいなかったけどなー（ｗ

３年くらいになれば、使えない授業は内職か睡眠学習がふつうだと思ってた。
政経とか悲惨だったよ。先生もあきらめてたけど。
ま、効率よく勉強しないと東大は無理だと俺も思うよ。
>>713
俺の時は物理が激遅で、いらいらした。

>>716
＞落第しない程度に学校休んで塾に行っていたようなのもいた
予備校や塾の授業は、夕方ないしは夜に行われるので（特に
現役生対象のもの）、学校の授業も出席できるはずなのにねぇ。

授業の進度（物理、化学、数学など）が遅いというが、カリキュラム
上では３年間で所定の科目を修得するように文科省から指示されている
のだから、これらの進度は妥当である。むしろ、文科省の指示を守らん
中高一貫校の方がおかしいし、進学重点とやらでこれらを模倣しようとす
る風潮も抑制せねばならない。

現役生諸君、決して「内職」（授業中に関係のない科目の学習すること）
なんかするんじゃないぞ。

>>718
ま、仰ってることは正論なんだけどねえ

西から東京一工を目指す連中に対して、中高一貫高の生徒を
まったく意識するなといっても所詮無理な話でしょう

そういう連中は、高一の頃から予備校の模試なんかで
私立高の連中のパワーをイヤと言うほど見せつけられるんだから

だから「内職」を肯定するということでは勿論ないけれど、
学校側にも、もう少しカリキュラム上の工夫が必要だと思う次第

718さんは政経の先生ですか（笑）？

内職せずに、受験に関係ない科目の授業や
受験に役に立たない講義を真面目に聞いて、
２浪３浪しても718さんが責任取ってくれるわけじゃないよね。

ところで、西高が156人も東大合格者を出していたころの
カリキュラムはどうだったのかな？
中学の課程がちんたらしてるのはしょうがないにしても
当時の都立上位高では前倒しで高校三年間の課程を
高二末か高三半ばには全部済ませて、私立高のように
あとは演習に集中できたんだろうか？
それともいまと同じような感じであって、ただトップ層が
来ていたから、ほっといても東大に大量合格したんだろうか？

>>720
両方だと思います。
割合としては、後者８割、前者２割くらいでは。
いずれにせよ、いま中高一貫校に通ってる連中が
３０年前は日比谷や西に通っていたという点は間違いなさそう。

>>720
＞受験に関係ない科目の授業や受験に役に立たない講義

では何のために義務教育でない高校に入学するのかを考えてください。
大学に入るだけが目的ならば、大検を利用すればよい。
高校の授業を大学受験用の勉強、演習ととらえるのはあまりにもさもしい
と思います（予備校と変わらん）。

>>722
義務教育ではないからこそ、使い方は人それぞれな訳よ。
俺は、入学当初は大学受験資格のみが目的だったがなー。

age忘れたのでついでにレス
>>718
あなたがいつの人か知らないけど、俺の時はカリキュラムが終わらなくて
夏休みとかに補習したりしてたわけよ。人集まらなかったぽいけどな（w
文系はもっとひどかたみたいよ
少なくとも一二月には終わらせてほしかったよ
でもこれからは二期制で少しはましになるのかな？

別に勉強するためだけに高校に入るわけじゃない

ふがふがふが

>>724
私は数年前に卒業した者です。
（鈴木敏彦先生（ポー）から世界史を習っていました）

＞夏休みとかに補習
それは所定の授業時間内で消化すべき責務を担うはず
である教職員の怠慢ですね。私のときはさすがに補修は
無かったが、物理、化学（理系）でも未消化の箇所は、
プリント学習のみという荒業をやっていたような記憶
がある。

また、
＞義務教育ではないからこそ、使い方は人それぞれ
これ自体は正論ですが、義務教育でないとうことは、すなわち教職員の権限次第で、
「内職」をしている生徒に対して授業を受けさせない、単位を与えないことも可能
になるのですよ。無論、入学するにあたってほぼ全単位を取得しなければ卒業資格を得ら
れないことは承知しているのだから、「無駄」、「役に立たない」といわれる授業
も修得するのは当然のことである。

説教臭くなってしまったが、
授業を若干逸脱するような特別な演習（ちょっと大げさかな）や高校の正規課程に
支障をきたすような受験ライフを送らないと大学に入れないシステムは改善すべき
だと思っている。長レスｽﾏﾝ。

そういやポーはどうなった？河合にいったの？
情報キボンヌ

ふがふがふが

夏休みもあと少しというこで、前もってage

息子が来年受験なんですけど、西校、今年度の入試で
二割の特別枠がありましたよね。
内申に関係なく当日５教科の試験結果で取るという。
あれ、来年度もあるんでしょうか。
息子は偏差値は６９なんですけど、いわゆる専科で要領悪くて
内申40いくかいかないかなんです。
そうすると、内申に左右されないこの枠は魅力なんですけど・・・
ちなみに模試の結果では、中大付属確実、早実可能圏です。
親の希望で都立志向なんですが、可能性としてどうなんでしょう？

期末テスト一週間前なので現役生は勉強しる

>>731 ネタですか・・・
ちなみに西高を西校と書くと末代までの恥です
むしろその辺マジっぽいな

海城＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西

海城に行け>>731

>>733　あほ

>>731は親の希望＝私立に逝かせる金なんかない　って言ってるじゃんか

財力ゼロの西高生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国語力ゼロの海城生（ｗ

末代までの恥かいてしまった731です。失礼しました。
親の勝手な思い入れで都立に行かせたかったので、
中学受験しなかったんです。
でも本人、都立向きではなかったようです。
都立向きってどんなか、親自身わかったのが遅かった。
まんべんなくできないんですよね。
でも中高一貫に高校から入るのってなんとなく気が引けるし、
大学付属は入ったら勉強しなさそうだし。
進学重点校はこういう中途半端な子でも学力さえあれば
入れる余地があるのかな、と思ったもので。
実は一番近いのは国高なんですけど内申で無理っぽいです。

>>735
独自入試で平均点も下がったようだし、内申もそれほど気にしなくていいのでは？
でも本人のいきたいとこを受けさせるのが一番の基本でしょう

>>735 学校群時代の卒業者だが、多摩地区と比較して西高の学区は
程度が高いと思われ、城北その他の私立高校を併願した方が賢明ではないかと思う。
　西高は当時、多摩地区と比較すると内申点は低くても入れる傾向にあった。
兄が立川に入学したのだが、多摩地区では内申点が満点の生徒が多かった割には
学力が低く、嘆いていた。私は、その忠告をもとに私も武蔵野市から越境入学したのだが、同級生は内申点が低くても
当日点がえらく高かったような気がする。試験が満点だったものが40名ほどいたと言っていた。
　偏差値が69程度なら城北埼玉や城北も合格圏内だと思う。私立を併願して
合格したら一発を狙って頑張って下さい。

平成１４年度スクールプラン研究指定校に指定されました。

目標数値等
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/buka/gakumu/14sp/09nisi.pdf

>736 >737
レスありがとうございます。
私立を併願するのが賢明というアドバイス、その通りですね。
併願校選びも難しくて悩みのタネなんですが、城北も考えています。
都立は学区全廃、独自入試とわからないことだらけで、
深読みして受験する学校のレベルを下げるのはなんだかなので、
併願、押さえの私立で対策を立てることにします。
本人は付属の豪華な設備にはあまり惹かれないようです。
やはり学力のしっかりした質実なところへ行きたいようです。

>>731
＞期末テスト
もしかして、既に前後期制になったのですか？

＞739
偏差値が69ってどこかの塾の偏差値ですか？

623 ：2002年☆私立薬学合格者ランキング☆（都立） ：02/08/28 08:58 ID:WoMlY+4R
�@◇都立西　２５
�A八王子東　２４
�B都立国立　１６
�C都立青山　１２
�C都小石川　１２
�E都日比谷　１０
�E都立戸山　１０
�E都国分寺　１０
�E都立武蔵　１０
�I都立国際　　９
�I都立三鷹　　９
�K都立立川　　７
�L武蔵野北　　５
�M都小山台　　４
�N都立両国　　３

ソース：サンデー毎日特別増刊大学入試全記録・各学校ＨＰなど
ただし、市進の高校ガイドの数値によっては若干増える可能性あり。

>>741
最もメジャーな模試
Ｖもぎだと思われ。

保守age

学歴版の方はdat落ち？

もうすぐ期末テストにつき、age

>>731
学芸大附属くらい受けさせたら？

あげ

731です。
きのう西高の説明会に行ってきました。
そうしたら、今年度あった内申に関係なく五教科の試験だけで取る
二割の特別枠が、来年は正反対の趣旨になると知りました。
内申書を重視する枠に変わってしまったんです。がーん。
国分寺高校では地域差を考慮して当日試験の成績のみで取る枠が一割、
西高は当日緊張したりして力が発揮できない生徒のため、との説明。
なんだか調べれば調べるほどわけがわからなくなります。
なんで今年度とまったく逆のことをするんでしょうか？
都立選びはまた振り出しに戻りました・・・

>>749
「当日緊張したりして力が発揮できない」なんて馬鹿な仏心のおかげで
西高もＤＱＮ校落ちが確実になってしまった・・・トホホホ

そもそも、そういう奴は、大学だって入れないだろうし、就職だってどうするんだよ？

>>750
同意


＞西高は当日緊張したりして力が発揮できない生徒のため、との説明。

嗚呼、その判断はだめだsage

>>748

たしか、去年も２割の生徒を特別枠として内申の上位からとっていたはずです。
勘違いだったらごめんなさい。
（って、勘違いだったら、何やってたんだ、俺！って話ですけどね。）

>>750

ＤＱＮ校、とは何ですか？

>>747
西受ける生徒でも学芸大附属などの国立大附属高校に受かる生徒は
そうそういない。

>>749
学力で決まるのが８割、内申書も考慮するのが２割というようになったと思われ。
学区枠を撤廃すれば、５学区や８、９、１０学区のような低学力地域の中学生も
内申を稼いで受けにくると思われる。
　昔、多摩が１学区だったころは立川や国立は内申面では西や富士に比べて
数点上だったが大学進学実績ははるかに及ばなかった。今でも相当な学力差がある
と思われる。当時も、一番できたのは西宮や神明の出身者で、練馬の大泉は下のほう､
多摩地区からの越境者は最低だった。むしろ、DQN校化防止に役立つと思われ。

浪漫ドリンク＝墨汁だった・・・・

>>743
Ｖもぎで偏差値６９だったら中附早実はうからないな
あんなおならみたいなテスト受ける価値なし
駿台をうけろとすすめたい・・・

>>754
もしかして西高の成績ビリって青梅線沿線出身者だったりして・・・。
だとしたら実績で来るのも良いが、無理はしない方が良いでしょう。

東大合格者ランキング
1962（昭和37）
日比谷（東京） 184
　西　（東京）121
戸　山（東京）105
新　宿（東京）92
小石川（東京）73
麻　布（東京）72
開　成（東京）67
教育大付（東京）60
両　国（東京）58
湘　南（神奈川）46

東大合格者ランキング
1963（昭和38）
1 日比谷（東京）167
2 西　（東京）134
3 戸　山（東京）109
4 新　宿（東京）96
5 教育大付（東京）83
6 小石川（東京）68
7 麻　布（東京）64
8 教大付駒場（東京）52
9 　灘　（兵庫）48
10 両　国（東京）45

東大合格者ランキング
1964（昭和39）
１　日比谷（東京）193
２　西　（東京）156
３ 戸　山（東京）110
４ 新　宿（東京）96
５ 教育大付（東京）88
６ 小石川（東京79
７ 麻布（東京）78
８　両　国（東京）63
９教大付駒場（東京）56
10 灘　（兵庫）52

東大合格者ランキング
1966（昭和41）
1 日比谷（東京）128
2 西　（東京）127
3 　灘　（兵庫）96
4 戸　山（東京）93
5 新　宿（東京）85
6 教大付駒場（東京）86
7 麻　布（東京）84
8 教育大付（東京）73
9 旭　丘（愛知）67
10小石川（東京）62
10 湘　南（神奈川）62

東大合格者ランキング
1967（昭和42）
1 日比谷（東京）134
2 　西　（東京）120
3　灘　（兵庫）112
4 戸　山（東京）104
5 教育大付（東京）84
6 教大付駒場（東京）78
7 新　宿（東京）77
8 麻　布（東京）75
9 旭　丘（愛知）71
10 湘　南（神奈川）67

ここかー、浪人率ダントツトップの学校とやらは。

>754
>学力で決まるのが８割、内申を重視するのが２割になったと思われ。
つまり自校作成問題がそもそも難しいんだから、
そこで点が取れなければ内申が高くても受かる可能性は少ない、
そういう人のことを考慮して残りの２割があるんだってことですか？
そうかもしれませんね。
それに対して同じ独自入試でもまだまだ実績のない国分寺では、
もっとあからさまに学力のある生徒がほしいと表明しているって
ことかもしれませんね。
「地域差を考慮して」とか、「当日実力が発揮できない生徒に配慮して」とか
もっともらしい言葉の裏には各校の本音があるのでしょうね。

>752
今年度はその２割の枠は学力重視だったと思うのですが、
その情報はZ会の都立説明会で得たものです。
これも刷り物に載っていました。
で、西高でもらった資料にも、「今回は」と書かれていましたが。
間違っていたら私こそすみません。

ふーん。

正確な情報希望（２割枠の内容）

>>761
県立浦和高校（約75%）、千葉高校（約80%）と比べれば、まだましな方です。

最近の九段高校って進学実績どうなん？

なんでここのやつって昔の進学実績を貼りつづけるんだ？
過去の栄光にすがりすぎだな
結局たいしたことない

>>767は城北あたりの関係者と見た（ｗ

>>767
これらの実績があるからこそ、今なお進学校としての人気を博している。

>>769
確かにあれだけの実績と伝統がなければ、漏れも志望しなかったな。
社会に出て、有能なOBと沢山出会って、けっこう得をしている気もする。

救済のage汁

>>768
なんでそんな城北を見下したがるんだ？
城北もすばらしい学校だと思うが？
>>769の言うことはわかるがあんたは他のものを下に見るくだらないプライドを持ってるね

>>769
それだけに拘ってると自分自身が転げ落ちるぞ。
自分自身を周囲や過去の栄光に同化するだけなら、とんだお笑いぐさだ。

>>772
＞あんたは他のものを下に見るくだらないプライドを持ってるね
　いきなりこのように断言するのはいかがなものか？自主・自律の精神を以て
指導要綱を逸脱するようなエセ教育に陥ることなく、進学校として活躍して
いることは、純粋にすばらしいことだと思ってレスしたまでです。

>>773
　私は進学実績だけに拘泥はしていません。

>>768
なんでそんな城北を見下したがるんだ？
城北もすばらしい学校だと思うが？
>>769の言うことはわかるが、>>768あんたは他のものを下に見るくだらないプライドを持ってるね

>>762
去年はともかく今年はそうなるんですね。

それと、内申点はあまり気にしなくてもいいと思います。
友達に、四捨五入すると３０だった、といっていたやつもいますし。（もちろんそいつは合格しています。）
当日ある程度こけても、この学校は受験者の層が厚いので、受験者数や倍率などにびびる必要は、そうないと思います。

>776
現役の西高生さん、レスありがとうございます。
都立って１校しか受けられないのでどうしても悩んでしまうんですよね。
説明で感心したのは、土曜補習の中身の濃さでした。
教員が無給でやっているということにも。
恵まれた環境で（冷房はないけど）、
どうぞ充実した学園生活をお送りください。

あ、762でした。ごめんなさい。

>>731、777さん

737さんや754さんにﾎﾞﾛｸｿ言われてしまったが、学校間格差に関する見解には
概ね同意。
国高に関して言えば、学校の方向性を明確に打ち出した西高をはじめとする重
点校に比べて国高ではそれが全く見えてこない（自ら情報を発信しようとしな
い）。そしてご子息のような特徴を持ったお子さんの入学を事実上門前払いす
るがごとき馬鹿げた選抜方法を改めようともしない。正直ｲﾀすぎる状況。
こんな現状では他の都立高にはわき目もふらず、石にかじりついてでも西高を
目指すべき。それがかなわぬ時には私立に行かせるお覚悟で。

ただ、どうも入試のことだけで都立向き云々と適性判断なされているようだが、
あくまでも入学後の学校生活への適応という観点から適性判断されるべき。736
さんの言われたようにご子息の意思を最優先に、後はご本人の性格を冷静に見
極めてご判断を。

特別枠に関する「内申書重視」、「当日緊張したりして力が発揮できない受験
生への配慮」等々の話は全くもって信じがたい話。天下の西高がやることじゃ
ない。
学校群時代、まだ多摩地区が１学区制で学区内の中学校が多すぎた特殊事情
（→内申のいい生徒の絶対数が多すぎた）が原因で多摩地区トップの72群で
は（多学区トップと比較して首を傾げたくなるくらい）ボーダーラインが高
値安定してしまい、オール５の生徒が学力試験でプレッシャーに負けてミス
して落ちる事態が毎年のように発生し問題視されていた。そこには（当人の
真の実力と内申成績の乖離の問題には目を瞑れば）「学力試験がやさしすぎ
るがためにミスが許されない」という不条理なプレッシャーが中３生にはき
つ過ぎたという同情できなくもない事情があった。
しかし今の西高は独自問題導入で平均点を下げてくれている。上述したよう
な配慮をすること自体完全な自己矛盾。全く必要のないものと思いますが・・・。

部外者長文レスすまそ。

>779
くわしいアドバイス参考になりました。ありがとうございます。
実は夏休み前まで第一志望は国高でした。
でも一学期の通知表で専門科目がオール３で（泣）、
これをオール４にする努力を子供に強いるのは
どうなんだろう・・・と迷い始めて、
日比谷、西の独自入試の動きも気になっていたので
調べだしたということなのです。
おっしゃる通りで、学力だけでなく、子供の適性をいろいろな面から考慮して、
ここで聞いたお話も参考に、決めたいと思います。
でもＯＢだから辛口になるのかもしれませんが、
国高もいい学校だと思いますよ。
毎日通りかかりますけど、生徒さんたちは感じいい子が多いです。
国高が進学重点校からもれたのは正直意外でした。

国高はもれたのではなく、辞退した。

>>779
734です。私は学校群時代に西高を卒業して国立大学医学部に進学しました。
兄は立川から東大に進学しました。当時、兄弟とも武蔵野市の中学でオール５
だったのですが、親は府立２中（立川）出で、私も立川に進んで欲しかったようです。
（国立に行くこともあったと思うのですが）
やはり、その当時の東大および国立大学医学部進学者数は西は立川の３倍程度ありました。
当時、西高内ではそれほどの受験教育は行われていなかったので、やはり多摩地区
の中学生の「素質」や「家庭・教育環境」が劣っていたように思えます。兄は、多摩地区でも
かなりの地域差があり、内申書満点でくる人たちも実は低学力ではないか、
と言っておりました。色々比較すると、同じ点数でも入学先は西高の方が
良かったように思います。
　現在、私の妻が多摩地区の中学校で教鞭を取っておりますが、昔勤務した都区内
（杉並）と歴然とした学力差があるようです。ちなみに、駒場東邦の生徒の住所をみると
は杉並や世田谷から来る子が多く、城北なども杉並から来る子どもが多いようです。

>781
国高みずから辞退したのだと私も思っていたんですよ。
でも、新聞で校長先生が残念がっているコメントを読みました。
何日付などたしかなソースを示せなくて申し訳ないのですが・・・
本当は、名乗りを上げたかったのでは？
あるいは内部で意見がまとまらなかったとか。

内部の教員が反対した？

>>780さん。内申書対策に力を傾ければ、私立校や独自問題への対策が出来なくなるのでは。
千葉の市川学園や埼玉の西武文理など１月に入試結果が出る学校があるので、そこを
合格したら思い切って西高に出願できるのでは、と思います（なんか中学受験のようですが）
　都立の共通問題と難関私立校の問題で難易度に差がある以上、受験回数を考えたとき
３教科に絞って私立高校対策したほうが良いのでは、と思います。また、難関私立高校
はあまり内申書を見ません。３科目を２学期にどれだけ集中して勉強するか、で難関校
合格も夢ではありません。

>>782

父が中学の教員・管理職として世田谷→中野→杉並→多摩地区と渡り歩いて
きたもので、旧第３、第２学区と多摩学区の学力格差についてはそれとなく
聞かされて育ちました。いとこに西高OBがいて文化祭の時などに校内を見せ
てもらったこともあり今でもとてもいい印象をもっています。

高校在校中、進学実績の面で西と戸山が若干下降気味、うちが上昇傾向で、
数字上一見して大差なくなってきたところに、学業と関係ないところで世間
から祭り上げられる事態が発生して学校全体が一瞬浮かれ気味になってしま
った時期がありました。そのころ、あるベテランの先生が授業中に「所詮君
たちは三多摩の山猿に過ぎないのであります」という言葉を連発していまし
た。その場では「五月蝿いオヤジ」程度にしか思っていませんでしたが、後
になって「そういうことだったんだ」と思い知らされることになったのを今
でも鮮明に記憶しています。

立高は厳しい状況のようです。進学実績が振るわないことも手伝ってか色々
な掲示板でボコボコに言われているのを見ていると気の毒になります。
確か自分が大学に進学した年の共通一次試験の全国最高得点者が立高出身の
方だったことを知ってとても驚いたことがあったのを思い出しました。

>>783

よくチェックされていましたね。ソースは↓ですね。

http://www.mainichi.co.jp/edu/mori/touta/01-6.html

重点校はずれの件、２ちゃんも含めていろいろなところで「学校側が
辞退した」ことになってますが学校が公式コメントを出さないので事
実関係が全く見えてきません。
結局、真実は以下の３ケースのいずれかなんでしょうね。
（１）重点校指定を希望したが校内の準備不足などが理由で選に漏れた
　　　→校長のコメントに嘘はなかった
（２）重点校指定を辞退した
　　　→�@校長がマスコミ向けに二枚舌を使った
　　　→�A校長（＆ごく一部の職員）だけが重点指定を希望したが、見
えざる力が働いて辞退の方向に修正された挙句の悲痛な叫び
だった
重点校から外れたことなど正直どうでもいいことですが、（２）が事実
であるとすれば現校長の管理職としての資質が問われます（今すぐ辞め
てもらいたい）し、何より腹立たしいのは、進学重点校指定に関してマ
スコミにそれなりの大きさの記事として扱われ、少なくとも国高を志望
校と考える受験生の関係者たちは国高が選ばれなかった経緯について正
確な情報をほしがっているにもかかわらず学校側が何も情報提供もしな
いこと。自分たちの置かれた立場、状況について何も理解していないの
が哀れすぎます。

ああ、西高スレで他校の話をしてはいけませんでした。すみません。

>787
ソースありがとうございます。
私も、初めはプライド高き国高が、石原都知事の押し付け（？）を
蹴って、独自のやり方を貫いたのかと思いました。
進学実績でも他校に劣らない学校ですし。
だから校長先生のコメントを読んで、あれ？と思いました。
旧１０学区の住人には依然、憧れの学校ですけど、
多摩地区の中学はたしかに学校間格差は大きいです。
そこへ持ってきての絶対評価の導入、独自入試の動き。
比較的できる子が集まる中学の生徒にとっては、相変わらず
敷居は高いままなのに、不公平感があるんですよね。
西、日比谷の動きがなければこんなことは感じなかったかもしれませんが。

>785
まさに今そのことに直面しています。
私立を併願するとなると、特に英語の手当てをしなくては。
学力的には、都立を押さえにするくらいの気構えで
勉強する必要があるんですよね。
専門科目を低く見ているわけではないのですが、そもそもそっち方面の
才能もないのに、内申アップのためハッパかける気に今ひとつなれず・・・
やはり２学期は、私立に対応できるような軌道修正を第一に
考えた方がよさそうですね。

関係ないですが、息子は数学者の藤原正彦さんの著書のファンで、
藤原氏が西高のＯＢと知って思うところあったようです。
あ、むしろ関係ある話でしたね。
悩み相談につきあってくださって感謝します。

＞787
やはり、国高内で何か問題があったようですね。
学校説明会で説明してくれるかしら。

うちの息子は、旧学区内（10学区）なので国高をめざしていましたが、
重点高でないところが気になり、
そして独自問題を出さないところも気になり、
通学時間も大差ないところから、
西高にしようと考えています。
今年はこのような人が多いのでは？
逆に西高志望から国高にかえる人は少ないのでは？

>789
おー、同志発見ですね。て、喜ぶようなことじゃないか（笑）。
西高から国高に変える人はそもそも少ないんじゃないですか？
内申に自信がある人は独自入試を嫌って安全策を取って、という
ケースもあるかもしれませんが、
そういう子はまず推薦狙いでいくと思いますよ。
ま、これも狭き門ですけど。
西はどれくらい倍率上がるのかなー、とか
自校作成問題ってどれくらいレベルが違うんだろうとか、
蓋開けてみないとわからないところってありますよね。
789さんは併願の私立対策、どのようにしてますか？
ああ、またスレ違いごめんなさい・・・

今日やっと期末試験が終わりました。

期末試験をこの時期にやるということにより、『夏休み（後半）にあそばせない』という、
諸先生方のねらいは上手くいったのでしょうか・・・。僕は遊んでしまった口なのでなんともいえないのですが・・・。
それでも、この時期にテストがあるというのが如何につらいか、というのはわかりました。
来年は、せめて後一週間は後にして欲しいです。
（まぁ、６月４日から中間テストを実施したような学校には、そういうことは期待できないでしょうけど。）

そろそろ志願校を考え出す時期ですね。
今年の西高の独自問題のレベルがどうなるかわかりませんが、
去年Ｗ模擬が１１・１２月頃に販売していた、日比谷と西の対策予想問題は、今考えると丁度いいレベルでした。
日比谷・西を志望する人は、もし今年も販売するようなら、やってみてはどうでしょうか。

>790
まだ現実を直視していないのですが、希望として
1.筑駒か学付
2.早慶の付属
3.海城か桐朋
西は、安全圏です。

>>791
おつかれさま。
＞遊んでしまった口なので
悪教員どもの魂胆は見え見えなので、十分に遊ぶべし。赤点とらない
程度に試験勉強すればよい。

>>792
おー、なかなか優秀。
漏れみたいに早慶附属を蹴って西高に入学し、
お金かけないで東大に入るというのはいかが？
ちょっとした親孝行になると思うが。

>794
東大に行ければいいが、
早稲田の社学や慶應の湘南では後悔する。

はじめまして。
大手塾の難関私立コースにいますが、いろいろ見て回って西高に決めました。
西高は先生方もとてもよい感じで断然気に入りました。
とりあえず、模試では安全圏なのですが、今年はこのような人が多いのですね。
ということは、けっして安全圏でないですよね。内申もあるし。
うちは、桐朋、桐蔭、あたりを受けて最後に西を考えてます。
独自問題の最低ラインはどの程度だったのでしょうか。

おー、とりあえず、みんな西高、受けとけ！

>791
期末試験お疲れ様でした。
二期性なんですよね。休み明けの浮かれ気分、ないですよね。
でも先生も、勉強ばっかりの生徒たちでないことを誇りにしていた
ようでしたよ。伸びきったゴムは駄目だって。
Ｗ模擬の対策予想問題、先月だったか買いました。
なかなか苦戦しておりました、はい。

>792 >796
みなさん優秀なんですねー。
ご同輩扱いして大変失礼いたしました。
うちは桐朋でようやく可能ラインです。険しい道ですね。
内申コミの模擬の判定を見ると、適性私立と適性都立の
差がありすぎて、受験って難しいなーと痛感します。
それにしても西は人気ありますね。

期末終了〜〜！！！！
二つの意味でね・・・

もしかして８００ゲット？
>>799
数学、生物あたりと予測する今日このごろ。

生物Ｓ庭先生の授業、テストはレベル高いなあと・・・
数学はそれほどやばくもなかった

都立の試験問題なんてクソ簡単

＞８０２
ハァ？そんなの誰もが知ってることだからいちいち書き込まなくていいよ。
こういうの見るとくだらなすぎてムカツク。
分かってるよ、どうせそんなことしか書き込めないあなたは大してできないんだろうけどね。

>>803
ムシムシ。
こんなこと書き込む奴は寂しい人間なんだから、カワイソウだと思わないと。

西って制服ないんでしょ？
つまんなーーい。

試験問題が簡単なのは、日比谷や西が東大に百数十人出してることから一緒

☆第�B学区の都立高校★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1031359678/

>>805
制服希望の人は西なんか行っちゃダメ
もっとも、高校にそんなこと求めてるオンナは
西に受かる学力なんかないと思うが（ｗ

>>791&801
夏休みの後にテストがあっても、
大部分の人が一夜漬けっぽかったね。
まあ僕なんて赤点連発しそうだから・・・
それに比べれば・・・

もしゃもしゃ。

みんな、援団に入ろう！

>>808
あなたはそうとう性格がひねくれてますね
女の子が制服がかわいいと思うのは自然なことです
それがなぜ学力がないという話になるのか理解できません
西高以上の難易度の制服のある学校なんていくらでもありますよ？

>>812
　激しく同意

　>>808　は、制服がなくなってしまった僻みにも聞こえる（笑）

>>813
西高の関係者でないことバレバレ

後にも先にも、西高に制服があったことなど一度もない。

>>814
　旧制でも無かったか？　（大笑い）
　学園紛争で無くなったんだよ。

所詮、母校に対する認識が、その程度ってこと

age

ボタンはあるよね（w

http://www.leverage.jp/bloom/start/

>>809
所詮学生なんてそんなもの。試験がないだけ堕落する。もっとテストを増やして締め付け
にゃあ。

>>820
お馬鹿さん発見。ﾌﾟﾌﾟｯ

>>814
こいつ自身、関係者と自称しているのだろうけれど、
母校の歴史も知らないようなやつだらけの西高アワレ

つーか、西高に制服があったことを知ってるヤシなんか
いい歳のはずだろ

オヤジになって2ch、しかも「お受験板」に出入りしている事実がイタイ

今の西高の現役ベスト３は駿台模試で、名前が載るかい？
20年前は、理系で80番、120番といたけどな。

>>824
河合塾グリーンコースで現役時に
総合全国一位とったことあるやつ知ってるよ。
もう１５年以上前だけどね。

随分前に国高が重点高を蹴ったと聞きました。卒業生としては残念。生徒の進路実現
を妨げているとしか思えない。西高が羨ましいです。国立もいいとこなのですが。
何をしたいかがはっきり見えません。高校入学程度で人生決まるわけないのに誤った
トップ高意識でプライドに凝り固まっているのでしょう。
　校長の意識としてそこにあるなら（重点高を意識しているなら）早く手を打って欲しいです
他の四校にはない取り組みに期待したいです。
場違いな書き込みすいません。

>>789
>>790

「進学指導重点準備校」なるものが指定されるようです。木曜日の教育
委員会への報告があるようなので一両日中に全貌がはっきりすると思い
ます。
昨年準備不足のため重点校に選ばれず、先日決まった中高一貫化予定校
でもない旧学区トップクラス高から１〜数校選ばれるのでしょう。
多摩地区で選ばれるとすれば立高かなと勝手に予想しています。

国高では９月中に学校の公式ホームページが開設されるそうです。
既に国高から西高への志望シフトが顕在化していると思われ遅きに
失した感がありますが、HP上でこれまでの経緯について何らかの説
明があることを期待しています。

　内申書が重視されていた時代は多摩地区の中学生にとって西高は「おとくな」
学校だったかも知れませんね。しかし、入学試験時の得点重視・独自問題
作成から事情は変わっているのではないでしょうか？
昔から三鷹・武蔵野市の東半分の中学生は積極的に越境受験をしていた事実
はありますが、入学者に占める割合は少数でした。寧ろ、中学生の時から
杉並区内のＳ中学やＮ中学に越境入学し、さらに競争して進学してきた
人が多かったように思います。
　OBとしては、渋谷区や目黒区、世田谷区などで井の頭沿線の優秀な中学生
が集まるのではないかと期待しています。戸山が沈没しかかっており、また上記
の地域で通学時間を考えれば久我山に出る方が早い地区が多くあります。
西高は学区制が撤廃されればさらに難化するのではないかと思います。

もっとも、多摩でも世田谷でも優秀な中学生は国立や御三家、駒東、桜蔭などの
中高一貫高で６年間効率よく教育を受けている訳で、入学自体はそれ程難しく
ないかも知れませんね。また、教員の学歴はともかく、「公務員」の教員が
それ程受験教育を熱心にするのかは疑問です。私立高校は土曜日も授業を
当たり前に行っておりますが、公立高校は「土曜補修」を行うと「熱心」だ、
となります。

立川や国立が重点化できなかったのは、多摩地区は組合の力の強いところで
教員が「土曜日ただ働き」することを嫌ったのではないか、と思っています。
受験勉強がしたかったら駅前のenaや立川の河合塾へ行けとでも言っているのでしょうか？

>>828
そして、立川の河合塾にいくと、立川高や国立高の教師たちが、
偽名・有料で教えてくれる、とスゴイ状況があるわけですよ。

何でも、予備校のバイト料は、高校でおしえるのと比較すると
ケタが一つ違うそうだから。

高校講師の時給が3000円くらいだから、河合塾など、１万円とちゃうか？

>827
何かわかったことがありましたら教えてくださいませ。

>828
多摩地区は組合の力が強く、進学重点校として土曜補習などに
踏み切れない理由はそこにあるのでは、との推測、
私もそうだろうと思っています。
多摩地区でも国立はその傾向が顕著です。
それでもこれまでは学区制が維持されていましたから、
それなりの学力のある子は、他学区受験の不利も考慮すると、
国高しか選びようがなかったともいえます。
でも学区制も全廃され、選択肢も増えた今、
国高でなければならない理由はなくなりました。
むしろ石原都政のもとで世の中の流れから取り残されていく危惧を
感じています。
西高に流れる理由にはそんなこともあるのではないでしようか。

すいません789ではなく、790でした。
789さん、ごめんなさい。

国高は駅前にENAがあったり、立川の河合塾に行くとのことですが、
西高の場合は、どこに通うのが一般的でしょうか？

河合塾駒場校（井の頭線　久我山ー池の上　一本）

代ゼミ代々木校（総武線　西荻窪ー代々木　一本）

駿台予備校お茶の水校（これは都立トップの意地（ｗ））

あと、東進スクールなど

１０年前は、圧倒的に駿台予備校御茶ノ水校でした。
河合や代ゼミは少なかったです。

みすず

西って全員が高校から入学するし、さらに男女共学で、その上東大に10人以上
合格するんだから、結構優秀だと思うが。
同じ土俵で、西以上の実績を出している私立って何％くらいあるん？
開成や麻布などの一部の私立の実績を持ち出して、それがあたかも全ての私立
に当てはまるかのようにほざいてるバカってマジ救いようがない。つーか、
頭が悪いというよりは、コンプレックスの塊みたいで、女にもてない典型。

立川、青山、国立が「進学指導重点校準備校」とやらになったとさ

ttp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr020912k.htm
ttp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr020912n.htm
ttp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr020912j.htm

西高生でも予備校に行くんですか？
学校の授業だけで東大や医学部に入れそうなイメージがありますが。

>>837女にもてない典型
意味がわからない
自分がそうだからって僻むなよw

>>839
誉め殺し？（ｗ

西高の授業だけだと、東大京大一橋東工大はまず無理だよ。
西からそういった大学に進学した人は、まず例外なく
予備校かＺ会のお世話になってるはず。
（少なくともここ２０年間はそのはず）

>>841
＞（授業だけで）東大京大一橋東工大はまず無理だよ
＞予備校かＺ会のお世話になってるはず

んなこたーあない。確かに、授業を受けるだけでは受験対策にはならない
が、上記に挙げた大学の入試問題ほど、指導要綱を守り、かつ標準的な学習
で対応できるものはない。試しに過去問を見てみましょう。
授業を普通に受けていれば、その周辺に関して様々な疑問を抱き、自分で掘り下
げて発展的な学習をすることができるはずです。

>>842
何を言いたいのかわかりません。まるで役人の答弁のようです。
結論としては>>841が正しいだべ？

>>842
私は>>841ではないですが、「試しに過去問を見てみましょう」のお言葉、
そのままお返ししたいですね。
あなたは都立高の教師ですか？
ご自身で東大の入試問題を解いたことがおありですか？

以後の話は、数学に限った話とさせてください。

一橋の数学などは高校の学習範囲内の問題しか出ないようなので
良問と言えると思います。これは認めましょう。

しかし、東大理系の数学などは、何年かに一度くらい、
その当時の指導要綱に照らして考えると明らかに範囲外の
出題がなされています。

指導要綱を守ってという記述は、明らかに間違っていると思います。

範囲外出題の具体例（東大理系）
　1990年前期　第３問、第４問
　1990年後期　第２問
　1991年前期　第６問
　1993年後期　第５問
　1993年後期　第１問

何ここのやつら、自分達が頭がいいとでも思ってるの？態度がむかつく
大体、私立とは問題のレベルが違うし、みんな第一志望おっこちてきた奴等の
集まりでしょ　

あはは　今更なにを。。。>>845
どこの私立の話をしてるんだ？
837読んで言ってるか？

>>844
>>842です。貴殿のいくつかの御質問に返答を差し上げます。

＞あなたは都立高の教師ですか？
いいえ、学生です。

＞ご自身で東大の入試問題を解いたことがおありですか？
はい、高校のころ解きました。

＞指導要綱を守ってという記述は、明らかに間違っていると思います
確かに、今でも東大の入学試験で条件付き確率や微分方程式など、
指導要綱を逸脱するものが見受けられることもありますが、
後期日程では、入学者選抜要項に、総合科目�Uは「事象の解析への数学の
応用力を見る」と書かれており、この科目は指導要綱の数学ではないのです。
しかし、問題を見てみると、丁寧な誘導が記載されており、考える時間も前期
と比べれば十分に確保されています。私が述べたように、掘り下げて発展的な
学習をすれば十分に対応できます。
また、範囲外の問題数は総得点に比べれば微細であります。

ちなみに、ＨＮはご自慢でしょうか？

>>843
疑問点を列挙してください。

近況報告

西高はただいま、来週に迫っている記念祭の準備でてんやわんやです。
テストの結果は・・・、まぁ、忘れましょう。

今朝の朝刊に、進学重点準備校の記事が載っていましたね。
国高も、出遅れたものの、再来年から時校作成問題に取り組むのですね。
さてこうなると、またまた迷ってしまいます。
ちなみに明日、あさっては国高祭。
子供は同級生と一緒に見に行くそうです。
案外、こうした場で「ここに入りたい!」という気持ちが芽生えるかどうかが、
大事なのかもしれませんね。
西高の記念祭も見に行きます。皆さん頑張ってください。

長寿スレ上げ

国高は、学校内が非常に左傾
西高も、似たり寄ったりでしょう
いずれもあまりお勧めできません

西高卒ですが、通っていた者の印象として、

西高から東大等に進学されるような方は
どうせ国立大に進むので、
慶応や早稲田の附属には行かないという感じの人達でした。

彼等は、
私のように慶応や早稲田の附属に落ちて、西高に入った輩とは
入学段階から格段にレベルが違います。

だから、「西高生」として一括りにしてはいけないような気がします。

>>852
ハハハ、その通り。

じゃあ、その一団がごっそり他に抜けてしまう危険性もあるわけだ
（東大進学に対する学校の意識が薄れると）

>>854
そりゃありえますな。
ただ、他の都立高と比較すると西はやっぱりトップだから、
不景気が続く限り、東大を狙う上位層が一定数（10〜20人程度）は
集まると思う。

あとは、浪人してまで東大に行こうとする層がどれだけ増えるかだろう。
現役合格者の数は、もう２０年くらい不変なんだから。
（ちなみに東大合格者数は30人前後から15人前後に低下）

西がトップといっても、東大合格者の数字をとってみれば、
開成、灘、国私立上位層にしてみれば誤差程度でしょう。
西だ、八王子東だ、日比谷の復権だと、騒ぐけれど、
どうして、私学の誤差程度の数字ですら維持できないのか、
また、１校しかそういう数字を出せないのか、理解に苦しむ。
いくら何をしてもダメ（これ以上東大合格者は増えない）なんじゃないの？

都立高攻撃ってことじゃなくて、純粋にそう考えている親、受験生、中学校の教師は、
山ほど居ると思う。ここで学区を撤廃しても、教員配置を少しいじっても、カリキュラムを
変えても、都立が今持っているパイ（都立高全体での東大合格者数）の壁が動くだけで、
その総数が増えるなんてことは、ちょっとやそっとじゃ信用できない。

>>856
その通りだと思う。

２５年まえの卒業者名簿を見ていたが、男子２６０名女子１３６名で
男子の東大進学者が６４名いた（６３名が男子）。
男子の打率だけ考えればその当時の東大進学率は２５％で、
現在の駒場東邦クラスだろう。

理系クラスで進学先が東大理一６名、理二２名、文一１名、
国公立大学医学部（当時は理２より難しかった）が８名だった。
その他防衛医大も１名いた。男子３２名・女子１３名のクラスで
女子は国立大学医学部に１名進学、男子の半分は上記の学校に進学していた。このように、成績が中位の者でも東大などは進学可能であった。

現在、定員が減ってはいるが、東大や医学部進学者の合格数は当時の２クラス
に満たない数に落ちている。

教育水準はクラスの半分より下のラインに合うようになる。
成績優秀者の数が多少増えたところで、中位層や下位の入学者層全体
のレベルがアップしなければ、悪貨が良貨を駆逐するがごとく、
レベルの上昇は見込めない。

ところが、昔は多かった、浪人すれば東大進学も可能な中位層が
桐朋や海城などの私立中学に進学するようになって久しく、
この流れは普遍であろうかと思う。

数少ない上位層一部私立校で行われているように徹底した
能力別クラス・いわゆる特進クラスを編成すれば、
多少は東大合格者数ものびると思うが、そこまでできるであろうか？

できる生徒は、筑駒のように勝手に勉強して東大にはいる、
などと夢想しても無駄だと思う。