専修松戸中と芝浦工大柏中ってどうですか

>>578残念でした。中学生のママ達は一足早く13日にガッコに行きました。
あなたは高３？パパもいっぱい来ていたよ。

578さん芝柏高校版でもめっけ〜！
なんだかひがみっぽく、意地悪小姑みたい（笑
先輩なんでしょここの厨房の〜
ここの父兄はそんなにブランドママいないんじゃない

で、結局食中毒の原因はなんだったの？
対策を練れば来年以降も問題はないでしょう。
せっかくいい研修なんだから、続けていくべきだと思うな。

マレーシアでかき氷食べたって誰かが言ってたよ！

けつに火がついてきたぞ。
がんがんカキコしてくれ！

救済あげ

中学のハンド部！！新設だけど試合の結果は？？とアゲ！！

専修大松戸は募集人数より圧倒的多数の生徒をとりますが
それに対して芝浦工大柏はそこまでとりません。高入生の
募集は一般が確か８０人です。それに対してとっている人
数も専修大松戸ほどではありません。この時点で生徒の質
が変わってきます。ましてや合格者上位の人はたいがい上
位校を併願している、またはおさえの学校として使ってい
る人もいて流れる人が多いと思われます。実際に入ってく
る生徒は若干レベルが落ちるのはどちらの高校にもいえる
ことです。ですが合格者の人数のことを考えるとどちらの
方が良いかは明らかではないでしょうか。これはあくまで
数字だけを見て書いていることなので人間的なところは考
えていません。

勝手なこと書かせてもらいました。すみませーん。

テスト

このスレも完全に失速しちゃったね。
ネタ切れかな？

専修松戸中、芝浦工大柏中とも、
学年でトップクラスの生徒は、
そのまま併設高にエスカレーター式に進学せず、
開成、国立附属、早慶附属、江戸川取手等へ抜けてしまう感じがする。

芝柏は今のところそういった傾向はなし。
１期生でもトップクラスはみんな併設高に上がってる。
やりたいことが見えてきた子が他校に行ったということはあるが。
茨城のE高は中学受験時に説明会に行き合格までしていながら魅力がなかったので行かなかった子は多い。

進学率良いのは学校の指導のおかげですか？

あと、寄付金は強制なのですよね・・・・・？すごいですね

寄付の話はこのスレの最初の方を読み返せばほぼ分かると思いますよ。

age

age

柏・松戸地区なら、黙って統轄いけばいい話でしょ。
中学は公立で充分。って、それでは満足できないから私立に逝かせるんだろうけど。
高校は統轄がいいんじゃない？中学は専松・芝柏で、高校は統轄ってどうよ？無理なの？

統括って以前は入学時偏差値が多少上だったけど今は統括受かっても芝柏は落ちる現象あり。
汚くて暑い学校よりきれいで涼しい学校がすき。

統轄いっても先生が放任だから一浪は当たり前になってしまう。
やっぱ私学のほうが面倒見がよいのは事実。

統轄じゃなくても県柏→理科大ｺｰｽで充分可

芝柏なんて学費の無駄と思うが

えー理科大−

芝柏なら東工大だって・・・・・

芝柏から東工だなんて･･･

年に一人出るかでないかだろw

平均的進学先はﾏｰﾁ〜日東駒専

ただ同じ知的ﾚﾍﾞﾙの生徒だったとしたら

県柏進学→一浪ﾏｰﾁ
芝柏進学→現役ﾏｰﾁ　　くらいの差は出ると思うが･･･

高校選びって進学先レベルだけで考えるもんじゃないのでは？
校風、先生、生徒の雰囲気、授業内容などを総合的に考えたいな。
イメージも加味し、ぜひ芝柏に合格したい。
公立はどこもイマイチ。

私立文系→専松 国私理系、国立文系、私立文系を社会でなく数学で→芝浦柏 でいいのでは？そんな単純ではないんですか、実際は？私立大文系しか受けないなら麗沢中・高もありますが。

国立や早慶にもたくさん入ってるよ

公立よりいいんじゃない？高校受験で分断されないし

もうどっちでもいいよ

女子児童の着替え盗撮した小学校教諭を懲戒免職…千葉県流山市

　千葉県教委は７日、女子児童の着替えを盗撮したとして、同県流山市立鰭ヶ崎小学校の
宇■美■一教諭（４３）を懲戒免職処分とした。また、管理監督責任を問い、同校校長
（５３）を戒告とした。
　同県教委によると、宇■美教諭は先月２５日と２９日、水泳の授業で女子児童が更衣室
代わりにしていた教室に私物のビデオカメラを仕掛け、着替えを盗撮した。同校の女性
教諭が偶然、録画状態で台の上に置かれているのを見つけ、事実が発覚。同教諭は盗撮を
認めたという。
　校長は今月１日、流山署に住居侵入（目的外侵入）容疑で被害届を出した。
（読売新聞8月7日）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020807-00000213-yom-soci

芝浦柏の文系は結構良い指定校推薦ありますよ〜｡
あと､多分芝浦柏の文系は他の高校の文系と違って数学ができる！！
理系は理工学ばかりで、農学部､薬学部はなくてちょっと不便｡

先生方の話があまり出ないようですが、中には生徒から人気の無い
評判のよろしくない）先生もいるのでしょうか？

先日、柏に行ってみたのですが駅の周辺の茶髪率が高いように
思えました。
下校時にトラブルが起きた、なんて事はありませんか？

学校内部の雰囲気はどうなんでしょう。
出来れば良いこと悪いことも教えて頂きたい。

雰囲気は基本的にいいです。茶髪がいないとは言いません。
確かにいますが悪い人はいません（人に危害を加える人はいません。）

>下校時にトラブルが起きた、なんて事はありませんか？
一回ありましたが滅多にありません。柏で遊んでたりしたらあるかもし
れません。

>中には生徒から人気の無い評判のよろしくない）先生もいるのでしょうか？
もちろん校内に人気のない先生はいます。というよりいないとなんてあるん
でしょうか？生徒が特定に先生を嫌うのは日常茶飯事です。
悪いところと言えば行事が中高一環して行われたりするところです。何が悪
いのかというと中学生の都合に合わせられるからです。これを読んだだけで
はぴんと来ないかもしれませんが生徒の中ではこれを一番不満に思っている
人が多いようです。いまの校長があまりよくないのかもしれません。いいと
思っている人は実際少ないようです。

どうですか、少しは参考になりましたでしょうか？確かに学校の説明会なん
かみんな猫かぶってますから本当のことなんてわかりませんよね。今のうち
の実情はこんなもんです。

>中学生の都合に合わせられるからです

それは文化祭のことでしょうか。
ほかの行事はほとんど高校とは別日程になっていますが。
校長も今年新任ですが。
内部の人ではないでしょ。煽りかな?>608

>>609内部だぼけ

今年新任の校長がだめなんだよ。それともあの校長好きか？
高校と別日程になったのも今年の話だ。去年は合唱祭まで
一緒だったじゃないか。おまえは>>607と同じ発言者か？

ちなみに今の校長ははっきりいってダメです。
何しろ前の校長が哲学者であるのに対して今の校長は
もともとサラリーマン。話す内容も重みも前の校長と
は雲泥の差です。今の校長が言うことと言えばどこの
校長でも言いそうなおきまりのせりふばっかりです。

前の校長に戻ってきてもらいたいです。

別日程になったんだからいいと思う。
問題なのは、事あるごとに中学校をよく思わない高校のほうだとおもうけどね。
中高一貫は時代の流れだし、それだけニーズが多いということでしょう。
学校も成長していくし、中学生も高校生になっていくし、変わっていくんだよ。
校長だって、これからなんだよ。最初から人格者なわけない。

６０７です。　どうもありがとう。
とても参考になりました。

>>612中坊の母親？ことあるごとに中学校をよく思わないのが悪いと
言いますがあなた中学生がどれだけ幼稚かわかってるんですか？常識
というものがないんです。それは色々な面についていえます。例えば
バス中でのマナーをいえば平気で列の割り込み、つり革ぶら下がり、
足は踏んでも謝らない、バスの中でうるさい、あげればきりがありま
せん。ほかにも高校が授業やっているときにうるさいこともしばしば
あります。そのくせして高校が少しでも中学の授業中にうるさくすれ
ば高校にはしっかり文句がきます。そもそも中学の先生も中学の授業
中に高校生の悪口みたいなことを言ってるんですから元が悪すぎます。

あなたが中学生の保護者なら言っておきたいことがあります。
勉強じゃなくて社会の一般常識教えてあげてください。
あと精神年齢が低すぎます。小学校の頃遊べなかった分中学になって
小学生のようなことやってます。

>>612校長に肩入れでもしてるのか？

＞614
中入生の親（612ではありませんが）です、614さんの言われるようなことが多々
あると思います。（まあ、どこの中学校でもあるのだろうけど）
あなたがそのように感じられるということは、あなたが大人の視点に近づいてい
るということでしょう。
よく「最近の人は・・・」と申しますが、年長者から見るとまた「最近の高校生
は・・・」と言うことになります。
まあ、同じ学校のやんちゃな「後輩ども」を先輩の立場でよろしく指導してくだ
さい。お願い致します。（ときとして親の言うことより、また教師の指導よりも
先輩の言葉が大きな影響力を持つものです）
たまに息子の部活を見学に行きますが、高校生も非常に好感の持てる生徒がたく
さんいるようですね。頑張ってください。

哲学者の先生にも味はあると思うけど、企業研究者出身の先生は今後の芝柏に相応しいと学校法人芝浦工業大学が判断して選んだんじゃないですか？

前任の先生を懐かしむ気持ちは誰にでもあるもので、それだけ中平前校長は偉かったと言う事でしょう。しかし、人事に刷新はつきものであり、また組織には必要なことでもあります。マイナス面より、新しい先生の良い点を探すようにした方が有意義だと思いますよ。

私立中学はいってどうすんの。しかも氏ばかし、線松かよ。効率高校、一流大学。これ最古ー也。

>>617銭儲け主義者がなんで学校にふさわしい。この前の芸術鑑賞会の
お金の徴収の仕方は未だ納得してないぞ！！

>>616少しでも理解を示して頂きありがとうございます。

>619
中学の保護者はお金を出すことに異論のある人はいなかった。
細かいお金に拘っているのは、高校のほうでしょう。
公立の価値観を私立に持ってきて気炎をあげているなんて、
校長の金儲け主義以上にせこい。

中学生の態度は、それこそ高校生が手本を示して一緒になって教育していくところが
中高一貫の最大の利点でしょう。
それなのに高校生は中学生なんか相手にできないとばかりに批判するなんて、
自分たちも中学生だったことを忘れたの？
高校生だってバスの中での態度は、中学生が怖がっているんですよ。

>>621怖がってる？そうには見えません。緊張感のかけらも見えません。
一部でしょ。公立の価値観とは何ですか？私はただ校長の示した徴収金
額が納得行かなかったのです。私たち高校生が二千円ですむところをな
ぜ二千円上乗せして中学生と均一化を図らなければならないのかが納得
できなかったんです。補助金はあくまで高校に出されたものであったの
に校長が勝手に「学校にもらった補助金だから中高均一にしよう」とし
たのですから誰も納得行くわけないでしょう。せこいとは言いがかりも
甚だしいあなたにとって二千円はそんなにはした金なんですか？あなた
が高校生全員分出しましたか？７００×２０００は大きいですよ。

自分の子供の教育を「高校生が手本を示して一緒になって....」なんて
偉そうなこと言わないで下さい。自分はちゃんと教育してたんですか？
してなかったから今の中学生の幼稚じみたたいどがあるんじゃないです
か。公の場でのマナーや一般常識を教えてるんですか？自分が子供の教
育をしっかりやってから人に頼んで下さい。ちなみに高校生は中学生が
変なことしないかぎり中学生に何かするようなことはありません。そん
なにレベルは低くありません。お子さんに心配の必要はないと教えて上
げて下さい。目つきが悪いとかで怖がられてもしょうがないんでそこの
ところはよろしくお願いします。私のように目の悪い人も多いので。

自分も確かに中学生でしたがここまで常識知らずの人はほとんどいませ
んでした。

>>622
あなたのように納得のいかない方が多かったから、「見直し」がされたの
でしょう。
ただ、芸術鑑賞会の徴収金、一律4000円と決定判断されたのは、昨年の
11月と学校からの文書にあります。
今の校長先生の判断だけではないと思うのですが…

>>622
学校も出された意見に対してちゃんと対応している（見なおし）ことに対して、
尚批判的な言い方をしているのは間違っているんじゃないですか。
どんな考え方の学校であれ、私立と判って入学させたんですから、
嫌なら退学すればいいじゃないですか。
中高一貫になってまだ４年目で、これから改革していく学校でしょう。
その意欲は見えているように感じましたけど。
批判だけでなく、一緒に改革していくような広い気持ちでないと、
学校は育たないと思います。

中学生だってそうです。
全部の中学生が常識知らずではなく、ごく一部そういう中学生がいたとしても
また教育の最中じゃないですか。

＞公の場でのマナーや一般常識を教えてるんですか？
もちろんです。年下の子供に対しての接し方もね。

616です。
私は父親ですが、どうやら母親のレスが多いいようですね。
局外者のような発言で恐縮ですが、双方の意見とも大筋では正しいように思
います。（見解の相違か？）
ただ、624さん（621さんも同一人物かな？）の発言は少し独善的ではありま
せんか？
「嫌なら退学すればいいじゃないですか」というような発言からは、それこ
そより良い学校を育てるための改革は生まれません。
今や芝柏は高入生も中入生も同じ屋根の下に集う仲間として互いに切磋琢磨
して欲しいものです。
またわが子を入学させるに際し、わが目で高校生の諸君たちを見て（行き交
う何人かの人としか話ができませんでしたが）、また教職員の方たちのお話
を聞き、それができる、そして「わが子を託すことのできる学校｣であると
確信しました。
ですから622さんのような現役の高校生の皆さんには、これからも学校改革
のための有意義な意見を正々堂々と主張して欲しいと共に、時には後輩たち
に愛の鞭を与えていただきたいと思います。
芝柏の名声を高めるのはあなたたち高校生の一挙手一投足にかかっています
頑張ってください。
のむ

>>624ただ反応しているだけで納得できる解決策にならなかったら意味が
ないのです。

>私立と判って入学させたんですから、嫌なら退学すればいいじゃないですか。
考え方が子供じみてますね。私たちは話し合いで解決したいのです。

>全部の中学生が常識知らずではなく、ごく一部そういう中学生
普段学校にいない親にはわからないかもしれませんが「ごく一部」
じゃなくて「多くの」です。勘違いしないでください。あなたは
自分では教育してきたといっていますが本当ですか？先ほどのよ
うな「嫌なら退学すればいい」なんて発言をしているような幼稚
な考え方の親にまともな指導ができるのでしょうか？ちょっと言
い過ぎましたが中学生はあなたの子供だけではないのです。確か
にあなたの子供はちゃんとしているのかも知れませんが勉強のみ
やってきて常識や礼儀をあまり教えて貰ってないような生徒が多
すぎます。ふつうの中学生と比べると考え方があまりにも違いま
す（公立と比べて）。

ちなみに高校の教師も一部中学生の保護者と生徒にはあきれてるようです。

>話し合いで解決
生徒会やPTAで話し合うべきことでは?
ここで罵り合っても不毛です。