■■◇　西日本私学��1　★　同志社　◇■■

age

age

京都府立医科
＞奈良県立医科
＞滋賀医科＝京都＝和歌山県立医科
＞大阪医科＝関西医科
＞大阪＝兵庫医科
＞神戸＝京都薬科
＞同志社＝大阪薬科＝神戸薬科
――――――――――――――――――――――――――――――↑一流大学↓二流大学
＞大阪市立＝大阪外国語
＞京都府立＝京都工芸繊維＝大阪府立＝神戸市外国語＝奈良女子＝関西学院
＞立命館
＞滋賀＝大阪女子＝姫路工業＝和歌山＝関大
＞滋賀県立＝京都教育＝大阪教育
＞兵庫教育＝奈良教育＝龍谷＝大阪歯科＝関西外国語＝甲南
――――――――――――――――――――――――――――――↑二流大学↓三流大学
以下略

age

age

age

age

age

科研費採択率

同志社 19位
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_020425/fuzoku_5.html

age

age

関学と立命館入学者数と卒業者数違いすぎ。
ってか、退学者が多いってことか。

就職留年の増加？

今年の入学者−卒業者
同志社5,124− 5116
立命館7,181− 6229
関学大4,405−3749
関西大１部 5,849− 5760

ミッション系というのは、キリスト教の伝道を目的として
作られた学校のことです。関西学院は、神学部があってこそ
の学校なのです。
しかし同志社は、ミッション系ではなく、
あくまでキリスト教主義教育を目的とした学校であって、
伝道が目的ではないのです。
というわけで、同志社から神学部が消え去っても、
同志社は同志社なのです。

よく考えて投稿しろ。
立命館はここ2年間でも学科増設や学科定員増があって500人以上の定員が増えている。

立命館大生がコンパに来ていた時の出来事。

立命館君「○○ちゃんは関西外国語か！英米文学とかやってんの？今度教えてくれよ。がっはっはー」
関西外国語メス「あたし等が立命館様に教えられるわけないじゃーん、からかわないでくださいよ〜（笑）」
立命館君「あー、ちょと店員さーん！」
俺「（注文を受ける）」
立命館君「君、フリーターだろ？教養ないと将来苦労するよ　赤旗でも読めよ（俺に1000円を握らせる）」
俺「いえ、結構です。俺も大学いってるんですよ。」
関西外国語大メス「え〜っ？どこ大なの〜？いっちゃえいっちゃえ！」
立命館君「近畿か甲南だろ？な？関大あたりか？（勝利者宣言）」
俺「そんな有名大学じゃないですよ。関西学院大っていうところです。」
立命館君｢なんだ関学かよ！俺　同志社法蹴り（本当は落ちた）今文二回。
偏差値低いわけわからんとこだろ？な！｣（再び勝利者宣言）
俺｢はい　まぁそうですね｣　　　　　　　　
　　　　
関西外国語大メス｢え〜っ？関学？キャンパス綺麗だよね」
関西外国語大メス「今度学祭いつ〜コンパしよ〜〜」　　

(ご機嫌な女子を尻目に、一瞬にして立命館君の顔色が変わった。）
立命館君「おい　俺は立命だぞ！関学？糞だろ死ねよ　阪神大震災で崩壊すれば良かったのにな」
関西外国語メス「（、絶句）・・・怖い立命館君」

同志社の人って立命館が気になって仕方ないようですね。ぷぷ。

age

age

このスレ読んで、
｢さすが同志社！西日本私学�ｂP！｣という感想を
持つ人間なんて誰もいないと思う。

腐ってるね。終わってるね。

ってかスレ立ての1からして変。
実は同志社関係者を装った他大学の工作員だったりして

age

立命館大学　御中

�@１０万人もの志願者がありながら、立命館宇治高校、立命館慶祥高校
の新設、関西大倉高校との提携、指定校推薦枠、ＡＯ入試の拡大によっ
て一般入試の入学定員を大幅に削減している理由をお聞かせ頂きたい。
偏差値を上げる意図があるのであれば、率直に認めて頂きたい。

�A文学部以外の文系学部の定員を入試の段階で細分化する意図をお聞
かせ頂きたい。
入学後に基礎的な専門科目を履修した上で希望コースを決定し、一般教
養の成績をもとに選考する方が妥当だと思われる。
細分化することによっての偏差値を引き上げることが目的であれば納得
できるが。

�B地方試験会場十分用意していながら、センター試験で２〜３教科入試
を実施する理由をお聞かせ頂きたい。
基礎学力を確認する意図で出題されているセンター試験の場合、４〜５
教科を課さなければ、自前の地方試験以外にセンター試験を実施する
意味はないと思われるが。
志願者数増加による受験料収入が目的なら理解できますが。

�Cセンター試験の願書締切を試験日の前に設定している理由をお聞か
せ頂きたい。
関関同のように試験後に志願できるのであれば、自己採点の結果が思
わしくなければ出願を見合わせることが出来ますが、立命館の場合は
受験料が無駄になってしまいます。
他の試験では遅くまで出願を受け付けているのに、センター試験に限っ
て試験前に締切るのは、受験料稼ぎとしか思えないのですが。
確かに大学入試センターに数百円支払うだけで一万八千円が入ってく
るのですから大学経営上は美味しいと思いますが、受験生の保護者の
経済負担軽減の観点からぜひ再考して頂きたい。

�D学生に図書券三千円を支給して出身高校へ広報活動に訪問させてい
ますが、大学自体が募集し、内容を指示した上で訪問させるという行為
は出身高校の教師や後輩に与える影響の大きさを考えると問題がある
と考えますが。
勿論、学生が大学の関与なく自主的に母校を訪問し、立命館大学の素
晴らしさを訴える分には全く問題ないのですが。

�E体育大学でもないのにスポーツ奨学金を用意して有力選手を大量に
入学させていますが、お金で集めることに対する見解をお聞かせ頂きた
い。
確かにトップクラスの選手は大学間の争奪戦が激しく、その多くが卒業
時に人気企業に就職して就職実績数に貢献し、その上大学の宣伝にも
なるのでお金で買ってでもいうのも分からないことはありませんが、
やはり体育大学ではないので一般学生との公平性確保の観点からも
問題があると思いますが。

�F就職データの公表についてお伺いします。
詳しいデータの公表はＨＰ上に止め、赤本・大学案内・サンデー毎日に
提供するデータでは人気企業の就職数ランキングを公表し、内定者が
多い不人気企業・無名企業・ブラック企業を削除し隠蔽しているのは、
やはり受験生には良い面だけを見せて志願者を集めたいという意図か
らですか。
最高学府がすべきことではないように思われますが、いかがお考えで
しょうか。

�G朝日新聞社発行の大学ランキングの取材に対して学部ごとの推薦
入学数の公表を拒否しているのは、一般入試の入学辞退率の圧倒的
な高さを隠蔽する意図からなのでしょうか。

�H昨年、関東地方の無名私立高校に在学していた有名女性歌手を立
命館宇治高校に転校させた上、内部進学よりマスコミの扱いが大きく
なる一芸入試で産業社会学部に入学させましたが、入学式の日の大
学側の対応振りを見ますと、当日の産経新聞の記事の中のコメントに
もあったように大学の宣伝に利用しようとする意図が露骨で不快に感じ
られたのですが、附属高校まで利用して入学させた大学側の意図をお
聞かせ頂きたい。

これって同志社のスレだよ

age

８７６は、ほんとにこの文章を、立命当局に送ってそうだな（ｗ

同志社も参考にすればいいのに。
立命は努力してると思うけどね。

それでも、立命よりは同志社を選ぶがな、おれは
どっちも嫌だが、究極の選択なら…

うーん、確かに同志社も努力は必要だとは思うけど、
立命の真似みたいなことはしてもらいたくないな。

立命のやり方は、安っぽいイメージがある。
RITSとか言ったりね…なんかお菓子のプリッツみたい。

↑ﾜﾗﾀｗ

でも「プリッツ」は、ちょっとかわいすぎる。

立命館には「ゴキブリッツ」という愛称がピッタリ！

久し振りにみたけど、相変わらず立命館の話題ばかり・・・

age

doshisha

Doshisha

私立理系ランク

慶応＞早稲田　　　　　　　　･･･超一流
＞同志社　　　　　　　　　　･･･一流
＞上智＝国際基督教　　　　　･･･準一流
＞東京理科　　　　　　　　　･･･二流
＞北里＝立教＝関西学院　　　･･･準二流
＞明治＝関西＝立命館　　　　･･･三流
＞学習院＝青山学院＝中央　　･･･準三流
＞法政＝南山＝芝浦工業etc 　･･･四流

以下略

【駿台版】
／／系統
大学／／　法律　日文　経済　経営　理工　　≪指数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　62　　62　　62　　64　　　　33
早稲田大　64　　62　　64　　61　　63　　　　31

同志社大　63　　59　　62　　59　　59　　　　18
上智大学　64　　59　　58　　59　　58　　　　15

立教大学　61　　58　　59　　56　　56　　　　 7
関西学院　60　　--　　55　　55　　58　　　　 4
学習院大　59　　59　　56　　57　　52　　　　 0
明治大学　58　　59　　--　　56　　55　　　　 0
中央大学　62　　59　　55　　53　　52　　　　-2

立命館大　56　　52　　--　　52　　56　　　 -11
青山学院　56　　56　　53　　53　　53　　　 -12
法政大学　58　　53　　56　　52　　51　　　 -13
関西大学　57　　52　　53　　52　　51　　　 -18
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・駿台発表の主学科別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。
・文はこの顔ぶれで大学格差のない日文のもの
・理工は理から工まであるので一概に比べられないが各学科の平均値。但し突出したものは除いた。
・統計からくる指数誤差は代ゼミと同じく『５未満』
河合塾は２校を比較したときに誤差が最大１２．５でるので比べない方が…

age

あげ

age

早稲田　慶応義塾　同志社

いいスタイルだ〜

あげ

■２００３年版上場会社社長の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３４０人（前年比-2）
2東京大 ２４４人（-5）
3早稲田 １８６人（-10）
4京都大 １１６人（-6）
5同志社　 ７３人（-1）★
6日本大　 ６３人（-4）
7中央大　 ６０人（+4）
8一橋大 　５４人（-3）
9明治大　 ４４人（-2）
10大阪大　 ４１人（-1）
10神戸大　 ４１人（-3）
12東北大　 ３８人（-11）
13関学大　 ３７人（-2）
14九州大　 ３６人（0）
15甲南大 　３４人（0）
16関西大　 ３１人（+4）
16名大　　 ３１人（-3）
18立教大 　３０人（-1）
19立命大　 ２８人（-1）
20東工大　 ２７人（-3）
20北大　 　２７人（-3）
22学習院　 ２６人（-2）
22法政大 　２６人（+2）
24成蹊大 　２０人（+1）
25青学大　 １８人（-1）
26静岡大 　１６人（+3）
27名工大　 １５人（+1）
28大府大　 １４人（+3）
28大市大　 １４人（-3）
28武工大 　１４人（+4）

■２００３年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３０１１人（前年比-153）
2東京大 ２６５４人（-188）
3早稲田 ２４３１人（-139）
4京都大 １４６２人（-45）
5中央大 １３０４人（-55）
6明治大　 ８９５人（-63）
7日本大 　８９２人（-47）
8同志社　 ８０５人（-54）★
9一橋大 　７９６人（-42）
10神戸大 　６２４人（-34）
11大阪大　 ６２０人（-31）
12関学大　 ６１２人（-56）
13九州大　 ５９１人（-39）
14東北大 　５４９人（-59）
15法政大　 ４８３人（-35）
16名大 　　４６７人（-31）
17関西大 　４３８人（-36）
18立命大　 ４１５人（-20）　
19北大　　 ３６５人（-41）
20立教大　 ３４０人（-23）
21東工大　 ２７０人（-14）
22大市大　 ２４３人（-27）
23青学大　 ２３５人（+3）
24甲南大　 ２１７人（-13）
25横国大　 ２１４人（-10）
26大府大　 ２０７人（-4）
27学習院　 １９９人（-18）
28金沢大　 １９５人（-21）
29神奈川　 １９４人（-9）
30名工大　 １８４人（-8）

某高校のクラス単位の実績です。ボトンクラスには同志社受験者が
３０人ぐらいいたけど、合格者はたったの１人。そいつは同志社工を
蹴って阪大工へ行きました。

【トップクラス・５０人】
東大１０人、京大２０人、阪大２人、他国公立大医３人、
同志社２５人、早稲田３人、慶応５人、他私立大医２人．

【ミドルクラス・５０人】
東大１人、京大２人、阪大１５人、神戸大５人、大阪府大８人、
同志社１５人、早稲田１人、関西学院３人、関大１０人、立命館３人．

【ボトンクラス・５０人】
阪大１人、神戸大５人、大阪府大２人、大阪市大２人、大阪教育大２人、
京都工芸繊維２人、和歌山大３人、東京商船大１人、
同志社１人、関西学院２人、関大７人、立命館６人、明治大１人、
青山学院１人．

※ただし、理系限定で人数は大体の数字だから注意してください。

清風高校出身の友達も言ってたけど、
同志社合格者は上位クラスの人ばかりで、
１人で複数の学部を受験するから、合格者数が
多くなるってね。立命合格者は中位〜下位クラスの人が
殆どって言ってた。

age

ＣＯＥプログラムが発表されたね。
関西の私学では早稲田・慶応についで立命館が三件選ばれてたよ。
同志社はどうしちゃったの？
たいしたことないじゃん。

>>899
ＣＯＥに立命が３件入って良かった。本当に素晴らしい！　やったわね。

でも、万が一「同立」両方受かったら、やっぱり同志社に行くわ。
立命館も好きだし（だから受験校の一つに決めたんだけど）、ここ数年
の頑張りだけを見て、じゃあ立命館を第一志望にとはならない…。
正直なところ、立命館の伝統以上のものを同志社に感じるの。何というか
伝統の厚みみたいなもの、例え偏差値が逆転してもＣＯＥに選出されなく
ても、同志社に格の違いみたいなものを感じる。今出川と衣笠を見学して
思った。(田辺はさすが辺境、でも綺麗だった。草津には今度行きます）
独断と偏見ばかりでごめんね。決して立命館を貶めようとして書いたんじゃ
ないの。「もしも」で悪いけど、同立ダブルで合格した場合の仮定の話だか
ら笑って許してね。私の友達も同系列の学部のダブル合格だったら、やっぱ
り同志社と言ってるもの、マジで。

ま、こんなこと書くらいなら勉強勉強。まずは合格してからの話よね。

よく見て考えて選ぶ。とてもよろすい。あともう少しだ。がんばれ。

吉本興業の木村政雄常務（５６）って
昭和44年 3月 同志社大学文学部社会学科新聞学専攻卒業
だったんだね。