■★●灘は凋落一途・2002年入試結果●★■

そもそも理系の医学部以外だと、浪人する奴の数が絶対的に
少ないんだよね。特に灘・開成クラスになると。

一工で実は一番優秀なのは、後期合格と一浪合格。
現役前期で一工受ける奴は、東大絶対無理って奴ばっかりで、
東大に行く奴とは本質的にレベルが違う。
一浪で、安全策採って一工（特に一）前期で受ける奴は
いるが。

灘の力がそんなに落ちてるとは思えないけど。
東大志向がなくなってきてるだけ。京大や阪大医学部
とか国公立医学部なんかに東大理系志望者がシフトしてる。
灘は理系が多いからね。

>>501
東大指向の強くない進学校だと、東大ボーダーラインレベルかその少し
下のレベルで現役で一橋受ける奴も結構いる。そういう奴が一橋を
支えてるとも言える。

>>502
頼むからこのスレ頭から一回読んで、それから書き込んでくれ。
そんな議論はレス２００個くらい前に論破されてるんだよ。
「灘は理系が多いからね」じゃないぞ、迷惑だ。

＞All
まぁまぁ皆、もうすぐ東大の合格発表なんだから結果が出てからでも
遅くはないんじゃない？

灘から東大京大または医学部に行けない人って、
相当挫折感を味わうんじゃないですか？
灘から早慶中央とか同志社立命館とか行く人っているの？
いたとしてその後どうしてる？

>>502
少し親切に解説してやれば、ここ３０年くらいの灘→東大合格者の内訳の推移を
よく見ろ。減ってるのは文１と理３合格者だけ。他の類は増えてるくらい。
あと京大も医学部だけ減ってる。
こりゃ東大→京大のシフトとか、医学部指向の高まりとか言わないだろ。
灘の教師陣がマスコミのインタビューでそう答えたのは知ってるが。
詳しくは過去レス読め。

>>507
京医は減ってないと思われ。
東大志向が最も強かった70年代〜80年代前半だと、
京医は10人前後だったと思う。

ただ、90年代前半に比べると最近は減ってる。
90〜94年の京医合格数は、17、12、22、20、19。
この時期の灘はレベル高かったと思われる。
灘の教師陣がマスコミのインタビューで、
東大→京大へのシフトとか医学部志向の高まりとか言ってたのはこの時期だ。

>>508

そんなことはない。７０年代は知らないが、８０年代前半は
京大医の合格者は２０人を越える年もよくあった。
あと９０年代前半は、８７／８８年の東大京大Ｗ受験の
ショック（Ｗ合格者が京理以外は９割以上が東大を選択）が
あって、京大の地位は低いイメージだったけどな。

>>510
そうでもなかったからやめたんじゃなかったっけ？W受験。
当時は、みんな東大を目指すと思ったら大間違い。いかにもお役所的な発想ってバッシングされてなかったっけ？
結局、入試改革は　共通一次　→　センター　でお茶を濁して現在に至るんじゃなかったっけ？

>>510
それはないよ。
そんなこと言うんだったらデータを挙げてみろよ。
80年代前半だと京医は多くて10数人。

80年代前半の実績は、平均すると東大130、京大25（うち医10〜15）ぐらい。
この時期は東大志向が非常に強かった時期だ。

>>511
東大に蹴られまくって、８９年から京大が青田刈り（入学申込を
東大合格発表前に締め切るとかそんな方法だった）に走った。
蹴られまくらなきゃわざわざ囲い込んだりしないでしょ。で、結局
Ｗ受験できなくなった。
とにかく京大理・文以外は、東大の対等な学部に９割以上蹴られた。
文１対法、文２対法、文２対経、理３対医はほぼ全敗。文３対文も
８割くらいに蹴られた。京大理は理１に勝率３〜４割、理２に５割。
でも理学部行ける保証のない理１と京理とは対等じゃないからね。

京大の会田勇次や佐藤幸治といったあたりの教官が、東大に蹴られまくって、
「これで東大・京大という両雄が東西並び立つという幻想は崩れた。
京大は独自の道を探さなければならない」っていうエッセー書いてたよ。
だから翌年くらいから帰国子女枠とかを急増させたんだよ。

>>510
「Views」という雑誌（もう廃刊になったが）の９５年１０月号に灘の特集記事が載ってる（「名門灘高校を襲う『金太郎飴現象』」）。
そこに７５年〜９５年の期間の灘の京医合格数の推移のグラフも載ってるが、
７０年代後半〜８０年代前半だと灘の京医合格数は、やはり１０人前後となっている。
この期間では８０年の１５人か１６人（グラフのため細かい数字はわからんが）が最高だ。
この時期は東大志向が非常に強かったということだろう。

>>514
いつも同じ話の繰り返し。ここは灘スレだから京大叩きたかったら学歴板へ逝け。
お前誤字も多いし相当ﾄﾞｷｭｿな奴だ。

反論ないだろ？　しかし２ちゃんで誤字を私的するとはさすが灘だｗ。
とにかく９０年代初頭の京大はクソ。Ｗ受験ショックでね。

東大に蹴られまくって、８９年から京大が青田刈り（入学申込を
東大合格発表前に締め切るとかそんな方法だった）に走った。
蹴られまくらなきゃわざわざ囲い込んだりしないでしょ。で、結局
Ｗ受験できなくなった。
とにかく京大理・文以外は、東大の対等な学部に９割以上蹴られた。
文１対法、文２対法、文２対経、理３対医はほぼ全敗。文３対文も
８割くらいに蹴られた。京大理は理１に勝率３〜４割、理２に５割。
でも理学部行ける保証のない理１と京理とは対等じゃないからね。

京大の会田勇次や佐藤幸治といったあたりの教官が、東大に蹴られまくって、
「これで東大・京大という両雄が東西並び立つという幻想は崩れた。
京大は独自の道を探さなければならない」っていうエッセー書いてたよ。
だから翌年くらいから帰国子女枠とかを急増させたんだよ。

それからサンデー毎日で灘の東大京大合格数も調べたぞ。

年　 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01
文１ 46 42 42 31 37 44 45 33 24 29 22 31 21 21 23 19 19
理３ 13 21 24 15 13 20 8 12 15 10 14 8 8 8 18 11 7
その他東大 62 59 65 84 52 59 48 60 60 61 59 65 67 63 69 71 68
京医 17 18 32 30 30 17 12 22 20 19 17 16 7 13 14 18 15
その他京大 12 11 79 63 42 40 39 43 27 41 30 33 30 23 25 33 32

>>516
＞しかし２ちゃんで誤字を私的するとはさすが灘だｗ。
また誤字か。それから「会田勇次」も直しといた方がいいぞw
＞とにかく９０年代初頭の京大はクソ。
反証不能なことを言ってもしょうがない。
＞だから翌年くらいから帰国子女枠とかを急増させたんだよ。
残念ながら京大の帰国枠はずっと一定だ。

俺は複数受験とは関係ない世代だが、君（俺より年上かな）は複数受験世代なの？

>>516
2ちゃんといえども、誤字・センスのない当て字・固有名詞の誤りなどはやっぱり恥ずかしい。

>残念ながら京大の帰国枠はずっと一定だ。

法学部の帰国子女枠は８８年に急増。

＞反証不能なことを言ってもしょうがない。
理学部・文学部以外で、Ｗ合格者の９割以上が東大に流れた
ことは認めるんだな。だったらその直後の京大＝クソだろ。
実際は今でも関西でしか人気がない関西ローカル大学だが。

灘が落ち目なのは誰でも認めるだろ。
ただそれを、筑駒や開成には言われたくないだけ。

一浪で東大に入るより現役で京大に入る方が難しい。
１９８０年代に比べて灘の東大浪人合格者は大幅に減ってる。
で、京大現役合格者は増えてる。
この層のかなりは京大に流れていると見るべき。

あと、やはり少子化によるによる地元指向も大きい。
東大＋早慶の進学者は８０年代に比べて大幅に減っている。
理�Vにうかる学力があっても京医阪医に進む生徒が急増している。
関西において東京の大学の魅力が低下していることの現れだ。
この傾向はしばらくは続くのではないか。

>>522
８０年代は、東大も京大も浪人率が今よりはるかに高かった。
東大の浪人率は８０年代半ばには５０％を越えている。
その中では、相対的には灘の現役率は高かった。だから
現役合格率が増えてるのは理由にならん。
あと一浪東大の方が現役京大よりレベルが高いと思うのは
俺だけか（最初から東大諦める奴より東大にチャレンジして
落ちた奴の方が出来が良い）？

それから灘からの東大進学者が減ってるのは理３と
文１だけだって。理３と文１の魅力だけが落ちたのか？

関東在住だけど
なんとなく開成より灘の方がかっこいい気がする。
開成って私立にしては官僚的で、単に勉強が出来るだけというイメージがあるから。
灘は文学者も多いし、幅があるような気がする…。
灘って、関東で言えば偏差値は開成のままで校風を麻布に近づけた感じなのかな？

>>524
開成も格好悪いが、灘はさらに格好悪い。
なにしろ酒造組合の高校だし、校舎はぼろいし。
関西の麻布は甲陽。
文学者は、灘だと遠藤周作。麻布だと北杜夫。
開成だと正岡子規。筑駒だと矢作俊彦。

>>520
君嘘ばっかり言ってるねえ。
京大法学部の帰国子女入試は８４年にできて以来、
２０人の枠は変わってないんだよ。

>理学部・文学部以外で、Ｗ合格者の９割以上が東大に流れた
>ことは認めるんだな。だったらその直後の京大＝クソだろ。
東大に合格者が流れたら何故クソなんですか？。
論理的に説明してくれ。

ここで学歴オタがいくら吠えても東大＞京大＞一橋＞…という
大学の序列関係は変わらんのだよ。
これは長年の歴史的経緯もあってできたもんだからね。

>>523
確かに筑駒にせよ開成にせよ、どこの高校も浪人合格者の比率は
減ってるから、>>522の説明は一般論としては無理があるかもな。
しかし、東大ボーダーの層で、東大玉砕早慶進学のリスクを避けて
一橋東工（関西なら京大）に回る人間は全国的に増えてる。
灘でもその層が結構京大受けてるということは言えるかもしれない。

でも現役京大＞１浪東大は、現役時の学力の平均に限って言えば成り立ちそう。
例えば、予備校の広告なんか見ても１浪東大合格者の現役時の各科目偏差値は、
１浪時より５ポイントぐらいは低い。東大と京大の難易差はそこまではないだろう。

>>526
「東大よりレベルの低い学校は全てクソである」
とか、「東大行かない人間は全てクソである」
とかの仮定を置けば>>520は成り立つ？

>527
せっかくだが、（東大ボーダーの層で、東大玉砕早慶進学のリスクを避けて
一橋東工（関西なら京大）に回る人間は全国的に増えてる）は、なるほど分かるが
あえていえば、（関西なら京大）の文章だが、関西のみならず、西日本、東海など
の受験生も概ね、京大を受験するだろう。一橋東工を受けるのは主に関東圏や東日本
の受験生である。理系はないし、首都圏で生活したい、就職したい、という人間は
別として、なぜ京大と同格に扱おうとしているのか解らない。比較するなら大阪大学と
比較すべきである。多分あなたは関東のひとだと思うが、あえて言わせてもらえば
関西では（だけとは限らないが）、一橋東工へ行く人はほとんどいないし、そんな人は
みんな阪大へ行きます。あえて過激になったが、一橋東工もすばらしい大学です。
＞＞467
に人の意見を見てください。

もっと素直に物事を考えよう。
東大か　京大どっちが難しいか？
そんなもん、東大が一番に決まっているではないか。そんなこと
関西人でも認めている。ただ、京大は明治の創立理念にもあるように東大に
拮抗できる大学であることも事実である。
だから関東の人が言う、関東人なら東大にいけなかったら一橋にゆくというのも
いろいろな要因でよく分かるが、一橋が京大と同格であるという位置付けはおかしい
と思う。単科大学であり理系もないし、総合大学の京大とは比較できない。
但し、関東人の京大合格レベルでも一橋に行くひとがいるように京大レベルの人が
いることは確かであるが、全体的なレベルでは断然京大の方が上である。
又、関東人がよく京大のことを悪くゆうが、関西人はなにも東大のことをちゃんと
日本一であると認めている。しかし、ノーベル賞を見ればわかるように京大にも
東大レベルの人が多数居ることも事実であるし、関西人は、いろいろな要因で
東大に合格レベルであっても、京大を志願する人が多数いることも事実である。
このことを互いに認め合おう。

529=530
同一人物じゃんｗ

529=530
同一人物じゃんｗ　

ただ東京の大手企業だと、東大は格上で京大と一橋は対等なんだよね。
理系だとさすがに東工よりは京大の方が格上かもしれないが。
まあ、文系なら、東大＞京大＞一橋＞阪大、理系なら、
東大＞京大＞阪大＝東工、っていうのはほぼ世間的には確定なんだから、
あんま争っても不毛なだけでは。一ランクづつだったら、上のレベルに
行けるのにあえて下のレベルの大学に行く奴もいる。

>>529
俺も、大学として京大と一橋が同格とは全く思っていない。
本来の格から言うと、一橋（東工も）は地底未満。
学長の給料もそうだし、文科省なんかでの扱いなんかもそうなってる。
しかし就職や首都圏の企業社会の評価では、京大と一橋はほぼ同格。
そいう意味で一橋はおいしい。
だから、東日本のみならず、中国四国九州の人間にも一橋は意外と人気がある。

灘って言ったってよ。
遠藤周作は当時の灘中学の能力別クラス分けで
最下位もしくは下から2番目のクラスだったって言うし
（しかも当時の灘など、今で言えばせいぜい開明レベルだと思われ）
中島らもは落ちこぼれて一浪して大阪芸大だし、
和田秀樹は灘の落ちこぼれから東大の理科三類に合格したことをネタにして
飯の種にしている受験オタクだし、
灘を出た文化人で、学校時代優秀だった奴なんて聞いたことないぞ。

灘も昔は成績でクラス分けしてたのか・・・
意外だ。

>534
そうゆう意味ならよく理解でき申した。
給料も東大と京大の総長だけ別格で、国家公務員の一番上、最高裁判所長官と同じらしいね
しかも、（総長）とよべるのは国立大では東大と京大だけらしいね。

遠藤周作は慶應じゃなかった？

>>537

法律上は、東大・京大とも「学長」だよ。

灘には、野依教授という立派な卒業生がいるじゃないですか。
それだけで十分すぎるくらいでしょ。

>>540

ＯＢ比較し始めたら、灘は神戸高校にも負けるのでは。
開成や筑附はもちろん、麻布にだって足元にも及ばない。

あと京大よりはもしかすると一橋の方が全国区かもね。
一橋の方が首都圏外多いかも。（京大の関西圏に比べて。）
とりあえず京大と一橋は、首都圏での就職じゃ同格だよ。
一橋の方が人数が少ない分、かえって有利かも。

あのな、ノーベル賞とった人間は日本には10人しかいないんだぞ。
＞ＯＢ比較し始めたら、灘は神戸高校にも負けるのでは。
＞開成や筑附はもちろん、麻布にだって足元にも及ばない。
そういうセリフは君の母校がノーベル賞受賞者を出してから言ってね。
灘には野依良治や遠藤周作がいる。けっして開成、筑附、麻布、神戸に
は負けない。まぁ日比谷ぐらいになら負けるかも知れんが。

＞あと京大よりはもしかすると一橋の方が全国区かもね。
＞一橋の方が首都圏外多いかも。（京大の関西圏に比べて。）
＞とりあえず京大と一橋は、首都圏での就職じゃ同格だよ。
＞一橋の方が人数が少ない分、かえって有利かも。
勝手に吠えてろ。

>>542
遠藤周作ごときでいきがってんなよ。
えらそうな口をきくのは橋本龍太郎以上の総理をＯＢから出してからにしろ。

【芸能人・芸術家等】フランキー堺.小沢昭一.加藤武.山下洋輔.内藤法美(作曲家)
　武部聡志.ムーンチャイルド・秋山.仲谷昇.神津善行 平野次郎（NHK解説主幹）
　長谷川潔（版画家).岡鹿之助（油絵画家).原将人（映画監督).牟田悌三（俳優）
【作家等】吉行淳之介.北杜夫.なだいなだ（本名・堀内秀).倉本聰.山口瞳.安部譲二.
　神吉卓郎.奥野健男.鈴木洋史.宮本政於
【財界人】西垣浩司(NEC社長). 関沢義（富士通会長）堤義明（西武オーナー）
　三菱東京フィナンシャル・グループ取締役社長 三木繁光（東京三菱銀行頭取）
　古川　亨 (マイクロソフト元会長、米Microsoftのバイスプレジデント)
　中山素平(興銀元頭取・会長等） 稲葉興作（日本商工会議所会頭）
　石田礼助（元国鉄総裁、三井物産元代表取締役） 八尋俊邦（三井物産特別顧問）
　羽佐間重彰（産経新聞社会長）植村裕之(住友海上火災保険社長)
　中原伸之(日本銀行政策委員会審議委員,東燃名誉会長).伊藤新造富士総合研究所社長
　塚本健(元三井物産副社長・元常任顧問).中村徹(新東京国際空港公団総裁)
　細川小彌太(元三菱地所顧問)
【政治家】 橋本龍太郎（元首相).平沼赳夫（現経済産業大臣）.鈴木俊一
　福田康夫（現内閣官房長官).橋本大二郎.谷垣禎一.松野頼三.中川昭一.与謝野馨
　佐藤観樹.柿沢未途（都議会議員・柿沢弘治の息子）.戸井田三郎(元厚生大臣)
　丹羽雄哉(元厚生大臣)
【その他学者等】富田隆（心理学者).ドクター中松(中松義郎).木原均(京都大学名誉教授　)
西村繁男（少年ジャンプ名物編集長）、茅陽一（慶大教授　東大名誉教授）
　.山形浩生.河東泰之(東大数理科学研究科教授).中島啓（京大理学研究科教授）
　栗林忠男（慶大法学部長、慶大名誉教授）茅陽一(東大名誉教授)
　金野滋(日本ラグビーフットボール協会々長).坂野潤治(東大名誉教授)
　上野一郎(産業能率大学学長).海部宣夫（天文学者・国立天文台長）.
　斎藤十一(元新潮社相談役).山野政光(銀座山野楽器会長).渋幕の田村校長

えらいなぁ〜我が灘はおらんのか？
こんな表作ってくれる人も、おらん様子。。。
中島らも さん、灘・梁山泊って小説書いてよ。

>>542
やっぱこれで灘＝田舎者、ってことがようわかった。
野依はまだしも遠藤周作かよｗ。他に誰がいるんだ？
ノーベル賞で言えば京都の府立校で二人出てるとこがたしかあったな。

遠藤周作と野依くらいしか挙げられないってことは>>543の麻布に
惨敗じゃん。ＯＢに首相とかいるのかよ？
開成にも惨敗。あそこは明治期の超名門校だから。たしか島崎藤村、
正岡子規、柳田国男とかもあそこのＯＢだろ。
筑附や日比谷は政官界が強い。日比谷は文人でも、庄野潤三とか
塩野七生とか最近までいろいろ出てる。

>>467や>>533で結論としては尽きてると思いますんで、
皆さんもういい加減にしません？。
まあ、ほとんどの灘校生は、東大か京大か国公立医学部
に入りたいとは思ってますけどね。煽りじゃなくって。
あと今年の高３は昨年よりは出来がいいらしいです。
まあ、あのﾍﾞﾝが言ってることなんで確実な情報とは言い切れませんが。
>>545
灘がこの４０年ぐらいでの成り上がり校であることは自覚してますよ。
OBの層の厚さではまだ神戸（一中）や長田(三中)にもかなわないかも。
それと、受験以外の教養を感じさせる人は、
筑駒や御三家なんかよりは少ないことは確かでしょうね。
まあ、「文化資本」の差もあるでしょうね。
だから中堅社員・中堅官僚は輩出できても、
傑出した文化人はほとんど出ないんでしょうね。

灘ご自慢の遠藤周作だけどさ、
正岡子規＋島崎藤村＋斎藤茂吉＞遠藤周作×１００
だと思うがどうよ。

【開成学園】日本で最古の近代的中等教育専門機関

立地：JR西日暮里駅徒歩1分
創立：1871年
進学先：東大、早慶、国立医学部

（初代校長）
高橋是清（内閣総理大臣・蔵相）
（主なＯＢ）
尾崎行雄（憲政の神様・文相・東京市長）岡田啓介（内閣総理大臣・海軍相）橋本龍伍（文相・厚相・
橋本元首相の父）水野錬太郎（内務相・文相）秋山真之（陸軍中将・日露戦争参謀・「坂の上の雲」）
山口多門（海軍中将・日本海軍連合艦隊提督）高田早苗（早大総長・文相）穂積八束（法学者）末弘厳太郎（法学者）
長岡半太郎（物理学者・阪大初代総長・学士院院長）南方熊楠（日本民俗学創始者）柳田国男
（民俗学者・文化勲章）黒田清輝（洋画家）正岡子規（俳人）島崎藤村（作家）斎藤茂吉
（歌人・文化勲章）きだ・みのる（作家）大野晋（国語学者・「日本語の起源」）吉村昭（作家）
寺島尚彦（作曲家）蜷川幸雄（演出家）逢坂剛（作家）虫明亜呂無（スポーツ評論家）
松方幸次郎（実業家・美術品収集＝松方コレクション）牛島謹爾（ポテト王）渡邉恒雄
（読売新聞社長・読売巨人軍オーナー）松本大（マネックス証券社長）

・1879年　大学予備門（現在の東大）入学者466名のうち112名を開成出身が占める
・1998年　東大合格者数205名
・2001年　20年連続東大合格者数１位を達成

灘はこれからだと思う。歴史が違うのに数を競ってもね・・・

>>547
ちと古いやつだね。秋山真之と山口多聞のとこが直ったやつがあるから
貼っとく。（町村氏も追加）
秋山真之は日本海海戦の主席参謀だから当然海軍。
ちなみに司馬遼太郎の「坂の上の雲」を読むと、秋山真之と正岡子規が
開成（当時は共立学校）で一緒に学んでるシーンが出てくるね。

【開成学園】日本で最古の近代的中等教育専門機関

立地：JR西日暮里駅徒歩1分
創立：1871年
進学先：東大、早慶、国立医学部

（初代校長）
高橋是清（内閣総理大臣・蔵相）
（主なＯＢ）
尾崎行雄（憲政の神様・文相・東京市長）岡田啓介（内閣総理大臣・海軍相）橋本龍伍（文相・厚相・
橋本元首相の父）町村金五（自治相・北海道知事・町村信孝代議士の父）水野錬太郎（内務相・文相）
秋山真之（海軍中将・日露戦争参謀・「坂の上の雲」）山口多聞（海軍中将・日本海軍連合艦隊提督）
高田早苗（早大総長・文相）穂積八束（法学者）末弘厳太郎（法学者）長岡半太郎（物理学者・
阪大初代総長・学士院院長）南方熊楠（日本民俗学創始者）柳田国男（民俗学者・文化勲章）黒田清輝
（洋画家）正岡子規（俳人）島崎藤村（作家）斎藤茂吉（歌人・文化勲章）きだ・みのる（作家）
大野晋（国語学者・「日本語の起源」）吉村昭（作家）寺島尚彦（作曲家）蜷川幸雄（演出家）
逢坂剛（作家）虫明亜呂無（スポーツ評論家）松方幸次郎（実業家・美術品収集＝松方コレクション）
牛島謹爾（ポテト王）渡邉恒雄（読売新聞社長・読売巨人軍オーナー）松本大（マネックス証券社長）

・1879年　大学予備門（現在の東大）入学者466名のうち112名を開成出身が占める
・1998年　東大合格者数205名
・2001年　20年連続東大合格者数１位を達成

>>548
おいおい、この話題を出したのは>>542だぞ。
灘が「開成、筑附、麻布、神戸には負けない」っていうから検証してるだけだろ？
加えて言うと、「灘はこれから」っていうけど、現状を見るに差は開いていくばかり
だと思うけど。

とりあえず、誰か筑附、神戸のＯＢについての情報ちょうだい。

>>549
元東大総長で安田講堂を設計した人（内山某？）も開成じゃなかったっけ？
開成の旧校舎が安田講堂と同じ設計者のだと新聞で書いてあった。
まあ伝統やＯＢで開成が灘に勝つのは当たり前なんだから、これくらいにして
おいたら。あと灘は医学部が多いから、これからも奮わないかもね。
医者だとそんなに出世しないでしょ。（せいぜい武見太郎くらいか。）

>>544
作ってみた。関係者による補充希望。


【灘高校】酒造業を営む嘉納家により天下の酒所・灘の地に設立された教育機関

立地：阪神電車魚崎駅徒歩10分
創立：1928年
進学先：東大、早慶、京大、阪大他

（初代校長）
眞田範衞（柔道家）
（主な卒業生）
遠藤周作（作家）、中島らも（エッセイスト）、野依良治（名古屋大学教授、ノーベル化学賞）

・1968年　東大合格者数全国1位（132名）
・1987年　国公立大学Ａ・Ｂ分割入試（本校　東大131名　京大102名）
・1995年　阪神大震災発生
・2001年　東大合格者数94名（全国3位）、京大合格者数47名を達成

ところで、麻布の堤義明（西武ライオンズオーナー）と開成の渡辺恒雄（読売ジャイアンツオーナー）の
嫌われ度っていい勝負だよねｗ

麻布の橋本龍太郎と、開成の高橋是清の失政もいい勝負。
後世に禍根を残したという意味でね。

追加してみた。

【灘高校】酒造業を営む嘉納家により天下の酒所・灘の地に設立された教育機関

立地：阪神電車魚崎駅徒歩10分
創立：1928年
進学先：東大、早慶、京大、阪大他

（初代校長）
眞田範衞（柔道家）
（主な卒業生）
遠藤周作（作家）、中島らも（エッセイスト）、野依良治（名古屋大学教授、ノーベル化学賞）
和田秀樹（受験アドバイザー）

・1968年　東大合格者数全国1位（132名）
・1987年　国公立大学Ａ・Ｂ分割入試（本校　東大131名　京大102名）
・1995年　阪神大震災発生
・2001年　東大合格者数94名（全国3位）、京大合格者数47名を達成

出来の良いオヤジ＝開成
出来の悪い息子＝麻布

橋本龍伍＝開成→東大法→大蔵官僚→厚相等
橋本龍太郎＝麻布→慶應法政（当時の底辺学部）→東洋紡→首相等

斉藤茂吉＝開成→東大医→詩人
北杜夫＝麻布→東北大医→作家

>>554
橋本龍太郎が後世に禍根を残したのかよ･･･。
あと高橋是清の経済政策（高橋財政）は大成功したと
言われているのだが。

>>556
霞が関を機能不全にしたのは橋本内閣の歴史的な失政だろ。役所の悪いところだけを
直せばいいのに、病人を治すために治療して、殺してしまったようなものだ。
それから高橋財政には負の評価もあることを知っておいた方がいいよ。
教科書だけ読んでる厨房には難しいかもしれないけどねｗ

岡田啓介内閣での、岡田啓介首相（教え子）＋高橋是清蔵相（恩師）の
開成師弟コンビにはかなわないだろ。

ま、灘は、中島らも＋和田秀樹でモスト・デンジャラスコンビでも
作っとけってことだ。

とりあえず高３で結果待ちのＮ校生の考え。
�@人数の違い。
筑駒の人数なら数が下がって率は上がるし、開成の人数で率が下がって数は上がる。
ただし関東では私立大学はマシな事を考える（関西の私立はダメ）と、
私立にも相応数行くであろう開成も率的にはいいのでは（関西人考え）。
�A不況。
理系志向が強まって、文系は激減してる。
文系が一クラス（５５人）しかいない。
理系だと関東志向の人以外は”京都でもいいか”的考えが強いし、
東京狙って落ちた時の予備校暮らしはきつい。
阪医、京工が増えて文一が減ってる（多分）のもそのせい。
阪医とか去年は”共食い”って印象だった。
�B学力低下。
みんな勉強してない事は事実。学力の低下も事実。
今年は特に変わった学年だったけど、それ以外でも同じだと思う。
教師が”九州の某高校””関東の某高校”って言ってるのもホンマの話。
何故か筑駒の話は出ないが。
�C方針転換
今年も１、２人説得したりして何とか理三は１５人いるらしい。
ただ基本的には説得が無くなった。研究なら京医、阪医もいいという話もしてたし。
昔の教師がどんどんいなくなって、教師の考え、能力も変化あるし。

ちなみに今年の内部の話。
文系が良くて理系が悪い（教師の問題もあるが）、特に文系の上５人は理三狙える。
去年よりは全体的に良さげ。Ａ判定の人数は多いらしい。
文系でＣ判定以下は一発屋ばっか（笑）奴等はどうなるやら。
理系の変人達が医学部狙いらしい。やめてくれ〜〜〜〜っ！！
聞きたい事あったら答えます。

個人的には家庭教師のバイト料金さえ保てれば･･･
もし受かってたら開成受験生を教えて稼ぐ気でいる（笑）

情報あげ

結局灘チャンは復旧せんのか？

>556
橋本龍伍＝開成→東大法→大蔵官僚→厚相等 は間違い。

橋本龍伍＝逗子開成（第二開成）→東大法→大蔵官僚→厚相等 が正解。

橋龍が父の母校をしのんでという講演を逗子開成で行っている。

嘘だと思うならその特集をした日能研、逗子開成で確認しろ。

>>562
橋本龍伍は、今の逗子開成が、開成本校の分校だったときの卒業生だから
開成の卒業生として扱って問題ない。（開成のＯＢ名簿にも載ってる。
嘘だと思うなら確認してみて。）
「逗子開成」としての卒業生＝開成が今の逗子開成と縁を切った後の卒業生
については君の言うことは正しいと思うけど。（もちろん逗子開成の卒業生は
開成のＯＢ名簿に載っていない。）

東京開成が逗子開成と完全に縁を切ったのって戦後すぐだっけ？
ＯＢとして扱うかどうかはそこが分岐点だったような・・・
何かが理由で関係がこじれたんだよね？誰か詳細希望。
でも、灘スレでやることじゃないかな・・・

とりあえずage

>>563
562さんじゃないけどね・・あんなに地理的に離れているのに
「分校の卒業生もわが方」となると・・・・
府立四中（戸山）も最初は府立一中（日比谷）の分校だったし、
土浦一高も水戸一高の分校だったりするからね。

まあ早稲田高等学院の人たちが、竹下さんなど旧制の早稲田卒の
えらい人たちをみんな高等学院ＯＢと呼びたがるような心理かな。

ん？？
橋本龍伍は東京開成に通ってたよ。
資料で当時の学籍簿が紹介されているのを見たことがある。（一緒に正岡子規とか、
島崎春樹＝藤村の学籍簿も紹介されていた。）
逗子開成に通っていたという方がうそ臭いけどな。

橋本龍太郎は、龍伍が通っていた東京開成の分校だったという意味で、逗子開成で
講演したんじゃないのかな。政治家っていろいろこじつけて関係者にしたがるからね。
「私の父も皆さんと同じ開成を卒業し・・・（本当は東京の本校だけどね）」みたいな
ことじゃないか。

なあるほど、それで納得しました。

数年前、竜太郎さんのことを書いた本を立ち読みしたことがあったけど
お父さんは足が不自由だったそうで、逗子というのはピンとこないと思った。
そういえば岡山県出身のはずだし。

あとで些細なことで突っ込まて「うそだろ」とか言われるのがいやなので
自分で補足。
「島嵜春樹」（島崎藤村の本名）と同様、正岡子規の学籍簿上の名前も
本名の「正岡常規」でした。

>>559
ようやくまともな情報が出てきたな。
率と合格者数の関係については同意。どう考えても筑駒と開成とを
率だけで比べるのはおかしい。俺の考えでは、率と合格者の相関関係を
考えて、東大以外にも国立医や京大（東大と同等でカウントする必要は
ない）をも考慮すれば、やはり長期低落傾向にあるとしても、まだ
灘がナンバー１だと思う。

>>559
＞私立にも相応数行くであろう開成も率的にはいいのでは
私大に流れる下位層を分母から除くのはやはり反則だと思われ。

一応俺の予想（特に確実な根拠はないが）
東大１０３
　前期９５（うち文一２０、理三１２）
　後期　８
京大４４
　前期３５（うち医１３）
　後期　９

今年は東大なんとか３ケタいくんじゃないかな。
いや、今年３ケタいかなかったら、
もう地震の後遺症とかの言い訳もできないのでは。

もう発表も近いね。
俺の予想は９２人（前後期あわせて）。結構自信あり。

俺は１９９０年卒だけど（灘じゃないよ）、灘はマジでやばかった。
ちょうどセンター入試が始めて導入された時だったが、
東大理�V２０人、京医２３人、阪医１０数名。
その他、東大現役合格者も１００人近かった。
トータルで東大１２３人、京大５８人。卒業生２００ちょっとで脅威だよ。

今日と明日が合格発表か。数学の問題
は灘有利になってたらしいし、結構通るやろ。
根拠もないのにいくらとは言われへんけど。

>>568
当時は全国の優秀な学生が東京に出てきて、開成のような学校に入学して
何年か勉強して（今のような３年とか決まった年限はなかったらしい）
東大に入るというパターンが多かったみたいですね。開成は英語教育が
いいというので評判だったらしいです。
上の方で出ていた、正岡子規と秋山真之も四国の出身ですよね。
町村さんも北海道らしいし。

そういう意味でもわざわざ逗子に行くというのは考えにくい。

>>570
関東と関西で考え方が違うって事も入れてもらえれば幸い。
法→弁護士、理系なら京都でも変わらないし、近いからいい、っていう考え。
野依さん効果で結構考え変わった人もいるし。
関東では一橋とかあるんで京都に行く理由は薄いって事も。
こういう風に考えると、開成、筑駒、灘、東大寺、ラサールで比べるのは不毛。

>>571
文一は22人、理三は15人やから相当きついのでは。
文一はともかく（かなりみんな堅い）理三はなぁ･･･
浪人入れるんなら十二分にありえる数字やけど。

>>574
た、た、拓男さん！！？？

確かに今年の数学は灘有利･･･っていうか簡単（文理ともに）。
数学を捨て気味な他校生がへこんだ、というのが正しいのでは。
今日発表の京都でどんぐらい通ってるんやろう。

数の予想とかはしたくないが･･･現役に限定すれば結構少ない気が。

た、た、た、拓男さん！！！
２ちゃんに顔出すとは。。びっくり
ちなみに今年の数学５完だがまったく自信なし
差がつかないのではないかと思われる

>数学を捨て気味な他校生がへこんだ、というのが正しいのでは。
俺は数学捨て気味な奴でもできる問題だったから
ヤヴァイと思ってたんだけど、どうかな。

俺も数学は５完１半。

>>578
いや、数学が易化した年は女の合格者が減る。特に文系。
どんなに簡単でも解けない奴は解けないから。
灘、ラ・サール、開成、筑駒あたりが有利だね。

>>580
けど俺の小学校の友達で別の学校行った奴とかも、
文系で普通に簡単だったとか言ってたよ。
そいつが知らぬ間に数学できるようになってただけかもしらんけど。
文系の問題とは言え、灘だってそんな全員満点なわけないと思うし。

簡単ってのは数字にすると何完になるの？＞581

3完くらいだと思う。文系だから理系と話の事情が違うとは思うけどね。
その友達は３完のつもりで50くらいかな〜とか言ってた。

今年度京都大学合格者は、
現役５６．２％（去年５５．８％）
女の子の割合１９．９％（去年１６．７％）
だってさ。
５人に一人が女か・・

>>584
やっぱり数学の易化のせいではないか。
>>580
むしろ逆のような気が。。。
数学の場合、出来る奴は多少難しくなっても出来る。
苦手な奴はちょっと難易が上がると全然出来なくなる。
「どんな簡単でも解けない奴は解けない」というのはもっと低いレベルでの話。
東大や京大だとそのレベルの受験生はあまりいない。

俺は理�V受かったぞ。
学校に報告行くぜ。

外部のものなんですけど、みんな東京まで発表見に来てるものなの？
で、新幹線でガーッと兵庫まで帰って学校に報告というわけですか。

>>559
東大・京大の現役受験者数きぼーん

>>586

おめでとう。
すごいよ。

正直、かなりホットしています。
私は灘への高校から入学。新高ですな。
それなりに努力してなんとか理�V合格できた。

東大前期は６９人という数字を別スレで見ましたが本当ですか？
ていうかこれだと本当に８０人を割る可能性あるね。

>>591
嘘です（Ｗ

誰か、正確な数字を教えてください。お願いします。
地元のラ・サールを蹴ったのが失敗な気になって
気分が憂鬱です。

>>593
灘に入ってよかったと思うのは、どんな時ですか？

>>593
まだ入ってません。手続きはしました。

>>592
別スレで８６人という書き込みがあったが。

俺も文一通りました。浪人やけど。
元担任の先生に聞いたら、極端な変動はないねんて。

俺も文一通りました。浪人やし。
数は、元担任の先生いはく「極端な変動はないでしょう。」

東大現役合格率
１.私灘　34.88%(75/215)
２.筑駒　30.62%(49/167)
３.開成　23.75%(95/400)
４.桜蔭　21.25%(51/240)
５.ラサ 20.40%(51/250)
６.麻布　18.33%(55/300)
". 栄光　18.33%(33/180)
８.駒東　17.08%(41/240)
９.聖光　16.44%(37/225)
１０.広学　13.88%(25/180)

灘の卒業生の35％は現役で東大合格。
中心は文�T・理�T・理�Vが中心。
その他、京大医・理・法・阪大医・旧帝医など
を加えると驚異的な数字が出そう。

灘＞＞筑駒＞＞開成