愛知教育大学付属名古屋小学校

、について語りましょう。

附属出身です。

ここは附属として生き残れるのですか？

生き残るかどうか？それは判らないでしょう。
でも、この周辺で統合を進めるなら
愛知にあるこの学校に統合すると思うのですが？

附属岡崎のほうが生き残るんじゃない？

附属名古屋って改築したばかりではなかったですか。
そうゆうのは関係ないのかしら。

行かせる価値あるの？

行かせてよかった。小・中は楽しい。
内申はとれなかったので、トップ高へ行けなくて
現在、私立高校だけど・・・。

名古屋は受験して入る小学校がここと椙山しかありませんよね。
だからか小学校受験はマイナーな地区。
・・・・というかそういった学校があることを知らない
又は知っていても興味のない方が多いと思います。

実際に（通学区の関係もありますが）
ご近所の方や卒業生、中学受験等で知った、受験熱心な地区から転勤してきた、
という方がほとんどだったと思います。

これは何処でもそうでしょうが、
わざわざ受けようと言う熱心なご家庭が集まれば、
勉強面以外でもレベルが上がるのは当然で、価値はあるでしょう。

ただ、
どんぐりの背比べで結構出来る子も埋もれてしまう事、
（公立に行ってみたらトップレベルだったというのはよくある話）
様々な環境の子供たちともまれる事がないのは事実です。
良い意味でも悪い意味でも
プライドの高い親子が出来上がってしまう事もあります。
それを危惧される方には価値がありません。

附中へはほとんど上がれます。
外部と差が出る心配もあるようですが
実際にはわからなくなってしまいます。
高校への進学率はとっても良いです。

附高は遠いなー、ですが、附高出身と言って受けは悪くないです。（受けを問題にしちゃいけないけど、笑）
おっと、そんな先までの話ではありませんでした。

そうそう、幼稚園の募集人数が増えるって本当なのかしら。

大昔附属小学校、受験した。
試験、面接の一次試験の後、母親がクジを引いて
見事にハズレ・・・・。
当時は、定員の倍を試験で選抜して、その後抽選したらしい。
今はどうなのかしら？

「プライドが高い親子」に妙に納得。
プライドだけって人もいるね。

幼稚園なんて「くじのみ」ってどっかに書いてあった。年度に
よって違うらしいけど。

幼稚園の行動観察でダメなパターンは少ないそうです。
ということはほとんど抽選なのですね。
でも、その場で結果の判る抽選ではありません。
番号を引いた後、しばらくしてから当選者の発表があったと思います。

プライドだけ高くて、子供に力がない親子も確かにいる。
低学年のうちは､鼻息が荒く､目立ちたがり。
でも、中学ぐらいで実力の有無は歴然となり、プライドだけの親子は静かになる。

本当に力のある子もいる。多分､公立よりその比率は高い。
勉強を競い合ったり、いろんな活動をする時に、「話がきちんと通じる」仲間ができる。
よく、レベルの高い高校に行った子たちが「高校は楽しい」というのを聞くと思う。
たぶん、それとよく似た雰囲気が小・中にもあるんだと思う。
うちの子供は小学校の同級生と別々の高校にいっているが、同じ大学に行きたいと
情報を交換しながら勉強中。附属時代のいい友達に引っ張り上げてもらっている感じ。

内申点を取りたいだけなら公立のほうがいい。
でも、いい環境に育ててもらった効果は即効性はないけど、見えない力になる。
夢を実現させようと努力しつづける姿勢を見せてくれる友達が身近にいるメリットは大きい。

知人に聞いたんだけど、勉強が出来なくて附属中に
上がれなかった生徒が､聖霊から推薦で南山に行ったって。
そんなのあり？って思ったわ。

ところで付属幼稚園から付属小学校ってエスカレータでしたっけ？？
だとすれば、どうしても小学いかせたい人は幼稚園から受験したほうが
利口？チャンスは2回あるし。（2年保育と3年保育）

附属小から付属中に成績が原因で上がれない人っているの？
希望者は全入と聞いたけど・・・・・だって、附中なんて
魅力ないよ。

幼稚園から小学校も、小学校から中学もほぼ全入だと思います。
幼稚園は通学区域が結構狭い。

>16
と言うなら、根拠訊かせてください。
　いや、煽りではなく本当に知りたいので。。

このような学校って男女の比率が半々になるように
なってるけど転勤族はやっぱりダメなのかしら？
転勤族が多いと６年間にかなりの生徒が転校という
事態になってしまう。
でも、大手のサラリーマンだと転勤はつきもの。
医者や自営家庭の子、公務員など、まず転勤がないという子を
優先してるのでしょうか？

うちは娘なので中学、高校、大学は、ＳＳＫあたりのエスカ志望です。
だから附属中は眼中にないのです。
附属小には魅力があります。このような考えの方は名古屋には多いと思います。

>16
だって、知人に、そう聞いたわよ。
聖霊に行ったのは、ある有名人の娘さん。
でも20年以上前の話だけど・・・。
それから、別口で近所の子も上に上がれず
地元の中学に入った子がいるわ。
その子は、高校から聖霊

>>18
>>16ではありませんが・・
小学校から中学校へは形だけの試験はやりますが全入です。
公立受験を考えた場合、かなりできる子でも
内申は取れません。附中から旭丘にいける子はなんでもできる子です。
その他もろもろの地区の公立ならトップクラスで楽々旭丘に行ける子が
毎年何人涙をのんでいることやら・・・
だから３年後を見越して中学受験する子が増えてきているのですが
今はなんとしても附中に行かせようとあの手この手で先生方が
締め付けをやります。特に今の６年の学年は可哀想。。。。
いくらなんでもそんなに中学受験にヒステリックに反対しなくてもいいのに。
そんな先生がおられます。
あっ、、小学校はいいですよー。
うち２人行かせました。ちょっと遠いけど本当にドキュソな親がいなくて
（いても何も言えない。ドキュソが主張できるような環境ではない。）
小学校教育の環境としてはよかったんじゃないでしょうか。
子供も毎日早起きして喜んで行ってましたから・・。
２人とも中学で外へ出しましたけどね。

名古屋じゃない方の附属中ですが・・・
１６０名中５０名ぐらいが国立大学に進学できるレベルの公立普通科に進学します。
私学の一般入試で上位層はSSK、東海､滝､愛知､名古屋などを受けます。
私学単願では、オール３レベルで淑徳推薦合格…という人もいました。
私学の推薦入試を受けた場合、非常に有利なのではないか…と思います。
星城仰星コース、愛知�U、名城特進、公文国際、川崎医大附属､その他東京の私学など
個性的で様々な学校を進路に選ぶ人が多く、先生は全面的に応援してくれています。
海外の学校を選ぶ生徒も少ないですが､複数名いました。
愛教大附属高校へは希望者はほぼ全員推薦され、入学できます。面接､作文試験のみです。
ただし､素行が悪い生徒は推薦を断られることもあるようです。

幼稚園から高校まで
素行が悪くなければ上へ上がれるなんて、良いではないですか。
東京だと、
筑波は中学進学時、高校進学時に一定数に絞られます。
お茶の水は中学進学時に８割位に絞られます。
学芸は高校進学時に４分の１位に絞られます。

そう。高校側は「幼･小･中･高一貫教育」にしたいと思っているらしく、
附中からの進学者は学力試験を廃止したの。いいでしょう？？自由な校風だし。
ただ、２つ､問題があるの。
･…大学進学率がカナリ難ありだし､不便なところにあるのよ､この高校。
名古屋市と岡崎市に附属中があるからって、中間の刈谷市に学校を作っちゃうんだもん。
しかも、特急停車駅から､バスで約30分ぐらい。高い交通費を覚悟した方がいい。
附属中の上位層には見放されている学校です。

地図で見ましたが、高校は大学と同じ構内なのですね。
いーじゃないですかぁ。生協とか使えるのかしら。

ただ、場所的には岡崎のほうが便利な気がする・・・・。
幼稚園は近所からしかダメだろうから、
名古屋校にずっと居た子はいきなり遠いかも。
でも、名古屋駅から２０分位電車に乗って、その後バスなんでしょう。
高校単体としてはその位かけて通う事もあると思います。

国立が受験にのんびり（というかその他が高３まで充実してる）なのはなのはどこも同じ。
でもプライドがあるから浪人して結構良い所に行くパターンが多いはずだけど。

>>19
転勤族ＯＫですよ。
附属間交流で他県の附属に欠員があれば転校させてもらえます。
ただ関東は難しいといわれましたが。
数年前、家の子も転校することができました。
毎年、家の子が通っているころには学年で一、二人転校していました。
欠員がなくて公立にという人もいましたが。

バスで３０分って、市バスじゃないからかなり高いと思う。
１万軽く超える？（１ヶ月バスのみ）
それと名古屋駅近辺にあんまり住んでる人って少ないから
名古屋駅に行くまでに２０〜３０分、家から片道１時間３０分以上
そこまでして行く価値ないよ。
大学進学実績も近所の公立の中堅高と同じだもん。
国公立なんてほとんど行けません。

sageです
将来的には名古屋に高校を作ろうという説明会もありましたよ。
でも附名小の子は進学先の高校として附高を考えていない人が
ほとんどなのも事実。　
だって「旧文部省の考えで、国立はエリートを作らない！！」って
明言されたらエリートにしたくて附小に入れた親は
開いた口がふさがりませんものね。
だからわざわざ受験して中学から入ろうとする人の気が知れない。

附小の倍率ってどのくらいですか？

附属高校の通学手段について､補足です。
知立駅発のバスは愛教大の学生との乗り合わせで非常に混みます。
4列ぐらいになって次々くるバスに乗り込みますが、待ち時間は
特に4月にはとても長時間になります。

附属名古屋中は魅力がないんでしょうか？
附属岡崎中は各学年の行事が大変魅力的で､それを体験したくて来る生徒が多いです。
特に管理教育が厳しく、他に良い私立中がない土地柄ということもあり人気があると思います。

>31

でも東海中が勿論あるし、南山中も制服がなく
　超自由な校風で、進学成績もこの2校なら
付属高よりもずっといいので、どうしても流れて
しまうんでは？？

＞32
そうですねー。名古屋地区ならそうなのかなー。
でも、附属小から、私学を受けると、その時点で附属中へ進学の権利がなくなるでしょ？
附属中の入試は東海､南山､滝の前にあり、天秤にかけるチャンスがないのです。
三河地区はやはり､名古屋まで遠い。附属中は学費が安いというのも大きな魅力です。
万一、私学を落ちたら、地元中学…というのは､とんでもない進路選択ですし…｡

中学に入学し､現実を知るまで、約半数の子たちは「岡崎高校に入学するつもり」で
附属中学に入学してきます。（笑　
結果は…内申書の壁に阻まれて、玉砕して、東海､滝､淑徳､金城などに行く生徒もいます。
（地理的な条件により、三河地区では東海が岡崎高校の滑り止めの位置づけです。）
もちろん､岡崎高校へ入学する子も2割弱ぐらいいます。
中学生活の満足度は非常に高いので、中学から外へ出るのはもったいないかなーと､思ったのです。

>33

なるほど。ただ南山なんかは中学入試に
内申書の類が一切不要なので、学校に黙って
受けることが可能と聞きましたが。

まぁ本当はいけない事かもしれんが背に腹は
かえられないということでしょうか？？

名古屋に高校が出来て、
かつ中学から全入しても良いとなったら
一番嬉しいのかな。

>23
淑徳の推薦は、オール4以上が条件だった筈だけど。
変わったのかしら？

＞36
はっきりした年度は個人情報がわかってしまうので申しあげられないのですが、
そのお子さんのお母様が中学の卒業式のとき､「うちはオール3しかなかった」と
言っていたので正しい情報だと思います。そのお母様が嘘をついていなければ・・（笑
淑徳の推薦は指定校制になっていると思います。入試は作文､面接のみでは？
一般の中学で成績が良くても、指定校でなければ推薦は受けられないのではないかしら。

>37
どうなんでしょ。
私は卒業生だけど、推薦については詳しく知らない。
ただ、一つ言えるのは推薦で入学した生徒は
淑徳では成績はよくありません。
真ん中程度なら、御の字って感じだったわ。

岡崎市は、教育熱心なご家族が多いようですね。
愛教大付属中、岡高、岡北があるし。
愛産大三河中にも、岡高の特進クラスがありませんでしたか？

あと、光が丘女子高はどうなんでしょ？
私の頃（２０数年前）は、正直、大したことない学校でしたが、
今は、周りにマンションも増えて、環境も変わりましたし。

スレ違いで申し訳ありませんが、３９の方へレスさせていただきます。

数年前、愛三大三河中は各学年２５名前後の生徒しか集まっていなかったと聞いていますが
今は少しは増えたのでしょうか。
「自由な校風」の附属中に入れるのと､目的が違う気がします。

光が丘女子高には附属中からも毎年何人か進学しています。イメージとしては聖霊のような学校ですね。
茶髪、ミニスカート、ルーズソックス、携帯電話､男女交際は禁止で、
自由すぎる附属高校と対極の校風ですので、親御さんには安心のようです。
まじめな生徒が多い為、南山などへの推薦枠がだんだん増えているという話を聞いたことがあります。

名古屋校出身です。
淑徳に単願で受かった子の中に、
どうみてもオール３は絶対にない子がいました。
附属内での評価だから、と判断されたそうです。

私の期は、最低が単願で聖霊というイメージでした。
併願で行った子もいますけど、単願だと２人位かな。
それが当然のレベルだと思っていました。
聖霊が結構良い所と知らなかったわけです。
外に出てからあー、そうじゃないんだと・・・・。

小学校もとっても良い所だし、お勧めしちゃいます。

＞４０
レスありがとうございました。
そうですか。光が丘は、今も厳しいのは変わらないんですね。
制服は、入学してから、学校で一斉に採寸して、オーダーで作るとか。
あと、他の私学に比べて、授業料が少し安いのも、魅力ですね。
私の頃は、中堅公立の滑り止めでした。

スレ違いすみませんでした。

＞34
なるほど、南山は調査書がいらないんだ､ってことで納得。
女の子で2人目とか､一人っ子だったら、いい作戦だと思います。

附岡中では､補欠がいないので、合格が決まってから入学辞退は欠員ができてしまいます。
なので、別の中学を内緒でうけて、入学辞退は小学校の先生には嫌な顔をされるかなー。
ですから、まだ下の子がお世話になってると､難しいかもしれませんね。

もっとも､中学の欠員は後から帰国子女が入ってくるので、
直ぐに埋まってしまうのでそれほど問題にならないっていうのは、
後からわかりましたが。

中学受験に関しては、「附中に行って欲しい」という指導はあります。
でも、「附中に行かない」ときめた時点で応援してくれると聞いています。
先生にもよるのでしょうが、名古屋方面の私立に出向いて､相手方の担当の先生に
直接願書を出してきてくれたとか。強くプッシュしてくれたと私立合格者のお母様が言っていました。
附小から附中へ行かない生徒は少数ですので、きめの細かい対応をしてくれたのかもしれませんね。
いい先生､多いですよ。

ウン十年前に附属名古屋小中を卒業した者です。
高校は当時の学校群を受験して進学しました。
今、関東に住んでいるので残念ながら子供を入れられませんが
昔と変っていなければ、間違いなく自分の子を入れたい小学校でした。
そうか…今は中高一貫へ行ってしまうのかー

>44
いえいえ、高校の思惑と、中学生の保護者の思惑にはかなりギャップがあります。
附属高校はできた当初に比べて、進学実績が格段に落ちていますから、
現時点においては、やはり、高校は「外へ出る」が一般的な進路です。
語弊があるかもしれませんが、附属高校は「保険」ぐらいの存在です。

>45
私は今関東地区の附属しか判りませんが、
東京学芸大附属も昔はそうだったそうです。

が、今は無く子も黙る、超進学校の附高になりました。
東大進学者数（それだけを例にするのは変ですが）見るだけでもすごいです。
愛教大の附高も１０年後にどうなっているか判りません。

今よりもっとレベルが下がると思うよ。

愛教大附属小にしても首都圏の附属小と比較すると
レベルも倍率も全然別モノだし。
附属中、高は名古屋の人にはもうひとつみたい。

附名小って瀬戸からでも通えますか？
ガイドウェイバスを使えるのですけど。
校門の前に通学圏が書いてあるっていうのは聞いたのですけど、
事情があり見に行けません。
よろしかったらご存知の方、教えてくださいませんか？

瀬戸に行ってたっけ？

＞４９　はい、来てます。

他県から越してきて、受験事情がよくわからず瀬戸に住居を構えてしまいました。
大都市によくある郊外型住宅地だと思ったので。
どうやら違ったようでちょっと鬱入ってます。

>>48
どんな事情か知りませんが子供の受験する学校の情報は自分で調べなさいよ。
行けないのなら学校に電話すれば済むでしょ。
それもしないで２ちゃんで聞くような親は附小に来て欲しくないですね。

>>49
いいじゃない、教えてあげれば。
たしか、こう範、水南、東山、長根学区の範囲だったような。
ガイドウエイバスって、高蔵寺までじゃなかったの？

すみませんでした。５１さんのおっしゃる通りです。
校門まで見に行かなきゃいけないと思い込んでいたもので。
電話ではいけないと思ってました。
本当に友人や知り合いも誰もいないので、色々HPもあたってみたのですが、
ここが一番聞きやすかったのです。
５２さん、ありがとうございました。

>51
貴様こそこの世から消えよ。

　情報ネットワークだぞ、ここは。
　呪い殺すぞ！

>53
小学校1年生が雨の日、雪の日も毎日通うのに無理がないか、よく考えてみてね。
親が出向くのが面倒になるくらい遠い学校では子供が疲れ果ててしまいますよ。
1人でバス停で本数の少ないバスを待つ…なんてのはさすがにかわいそう。
「通える範囲」というのは、学校の規定に入っていれば、ОＫではなく、
「我が子の体力、判断力、いざというときに親が助けにいける機動力」も考慮にいれて、
各家で判断するべきものですよ。

はは〜っ、仰せのとおりにございます。

５４は附小とは縁のない人のようですから無視します。
呪い殺すぐらいの気持ちがあればあなたがサポートしなさい。
　　
５５さんの言うとおり遠方からの通学に子供さんが耐えられるか
そしてご両親がきちんとサポートできるか。それが重要。
どんな事情かは知りませんが附小まで調べに来られないような
情況であれば数多いＰＴＡや親子清掃やその他もろもろの
ご両親が学校に出てこなければいけない附小の行事日程に
押しつぶされますよ。
うちは家内がどうしてもうちの仕事を手伝わなければいけない情況に
なって参観日に行けなかったときに息子がこっぴどく担任に
叱られたことがあるから言えるんです。
部外者にはわからないでしょう。
２人の子供を１０年間通わせたから言えることです。

>57
事情はどうであれ、親の事情なのに子供をしかる教師および学校方針
は常軌を逸している。気違いとしか思えない。

私なら即　教師張り倒して転校させるね。

それに両親ってさ、サラリーマンの子弟はどうするんだ。

サラリーマン子弟お断りつて学則にあるのかっ

おとといきやがれってんだ！　

＞58
我が家は夫がサラリーマンですが、附属にお世話になりました。
平日の午後から奉仕活動・・・などということも年に何度かありましたが、
年間行事予定表などで、確認なさり、そこに予定をあわせていけば、別段問題はないと思います。

私の経験から感じたことですが、低学年では、下校時間が早く、地域の学校よりも通学距離が遠い場合、
家庭でどなたかが帰宅を待っていてあげる方が望ましいと思います。
公共交通機関を使っての通学ではいろいろなアクシデントがあったりします。
体調のいい時ばかりではないと思いますから、ご家族の協力が必要だと思います。
学校が家のすぐ近く・・・という場合は、比較的融通が利くと思いますが…。

また、公立学校よりも夏休み、冬休み、春休みが長く、
長期休暇に入る前の短縮授業の期間も長い為、「子供が1人になってしまう」ことが多くなります。
ご両親ともに働いている場合は身内の方などの支援が必要かと思います。
その点について、問題がないとご判断なされば、様々な職種の保護者の方の子弟がいる学校ですから
何もご心配されることはないと思います。

また、全ての先生が問題のある方ばかりではないと思います。
少なくとも、我が子がお世話になった先生はそのような方はいませんでした。
多分、学校の方針というよりも、その先生個人の問題ではないかと思います。

また、附属に来ている先生は｢附属専門」の先生ではありません。
各地の公立学校に勤務していた先生が、研究の為、3年〜5年くらいの間、
附属学校に赴任され、その後は再び各地の公立学校に戻られるケースがほとんどです。
一部の先生は県や市の教育委員会などに赴任されます。
したがって、仮にこれから附属に入学なさっても、まず、その問題のある先生は
附属にいらっしゃらないと思います。

もしも、問題があった場合はお子様を転校させる以前にきちんと話し合えば改善すると思います。
この学校は校長、副校長をはじめ、ベテランの先生方が多く、また普段から教育現場に対する
話し合いが教員同士で多く行われています。
「張り倒す」ぐらいの気迫で問題を持ちかければ、きちんと話し合いの場を設けてくれると思います。

私は岡崎のほう出身ですが、在籍時代、生徒名簿に
保護者の職業、それも具体的に、会社名、役所名まで
載っていました。
いまだに、こんなプライバシーに配慮しないことをしているのでしょうか？
そうだとすれば、時代錯誤も甚だしいと思います。

>>47
確かに小学校受験レベルが高いな、と思います。
東京都内では小学校１校に対して２千人以上の受験者が来て
数十名の枠を争うのですから、
親の熱の入れようもすごいでしょう。

その他の地区の附属はどうなんでしょう。

＞60
岡崎です。うちの子の時も小学校は親の職業が載っていました。
特に、低学年では、親の役職名（会社役員とか）まで載っていましたが、
高学年になると、「自営業」「会社員」「公務員」程度の表記になりました。
少しずつ、改善されてきていましたので、現在はどうかわかりませんが…｡

岡崎の方の書き込みも結構あるみたいですが、
名古屋と岡崎って関係はどうなんですか。

付属小はＰＴＡ活動が大変そうですが、月に２回程度親が学校に出向く
というお話を聞いたことがありますが、実際はどうなんでしょうか？

>>63
子供同士の交流ってそんなに無いです。
附高に進学したとき、岡崎附の人に
名古屋からの子は頭が良いとか、おしゃれだとか言われて
そんなこと全然ないのに、と思ったのが妙に印象的です。

>>25
幼小中高一貫、いいんじゃないですか。
前に、首都圏の会社に履歴書を送ったら、
国立附一貫なんですね、と良い感触でした。
（実態を知らないからでしょうね）

名古屋って私の頃は、
私立に行くのはちょっと恥ずかしいみたいな風潮でした。
でも、私より成績の下の子が淑徳とかに行けたので、
大学受験のときは自分もそうしておけば良かったって思いました。

小学校も中学校も熱意のある魅力的な先生ばかりでしたから
中学で内申が取れないからという理由で進学しないのは
本当にもったいないと思います。
でも目先の高校受験や大学受験を考えてしまうのは
しょうがないんでしょうね。

＞65
附岡中はサバイバルキャンプが伝統の学校ですから、
おしゃれな子はいないですねー。
古代人の火おこしをさせたら、みんな上手ですよ。（笑

特に先生は注意しませんが、制服を崩して着ている子もほとんどいないです。
何年か前、｢ニュース２３」で附岡中の修学旅行の密着取材が放送されましたが
東京の街角で制服の長いスカートが浮きまくりで、ほほえましかったです。
行事と勉強の両立は過酷ですが、生徒は素直でﾏﾀｰﾘとしています。

小学校では岡崎小から名古屋小へ転校する人が時々いました。
大阪、和歌山、東京に転校した人は附属に受け入れてもらえなかったと聞いています。
附岡中は名古屋市緑区や豊明市から通っている人もいました。

>附岡中はサバイバルキャンプが伝統の学校ですから、
>おしゃれな子はいないですねー。
>古代人の火おこしをさせたら、みんな上手ですよ。（笑

そんな行事いつから始まったの？
私のときは、夏は乗鞍岳に登山したような。

ちなみに修学旅行は、日光・東京・箱根でしたよ。

それから、体育大会はまだあんな感じなのかなあ？
応援歌はどっかの大学の校歌や応援歌のパクリでしょ。

＞67
多分、10年近く長良川の川くだり、高原での自給自足キャンプ、
ダムに沈む村でのキャンプ、無人島キャンプ、炭焼きキャンプなどが続いていたと思いますが、
「目的地、キャンプのテーマ、行う内容」は全て、生徒に決定がゆだねられていますので
来年がどうなるか、わかりませんので「伝統」と言ってはいけなかったかもしれませんね。
半年近くをかけて、目的地の決定、キャンプに必要な技術の習得など
事前準備をして実行しています。乗鞍登山はすでにやっていません。

修学旅行は総合学習の一貫で行われていました。
（万一、現在方針が変わっているといけないので過去形にさせていただきます。）
「行く場所、調べること」は全て、子供たち自身で決定できます。
修学旅行に行く前に調べたい目的が似ている者でグループを作ります。
初日の宿泊先が東京、大阪、仙台など数箇所に決定されます。
そこから行ける所なら、グループ単位でどこへ行ってもかまいません。
ただ、事前に「自分たちのテーマ」について、しっかり調べ、討論を重ねているので
レジャー施設に遊びに行く子供はいません。
劇団、宇宙開発事業団、東大の研究所、文部省、ゲームソフトの会社など、
興味に応じて、様々なところへ、自分たちで連絡し、相手方に受け入れていただき、
訪問を実現させていました。先生の手助けは「ホテルの手配」だけです。
ミュージシャン、元野球監督にアポイントメントを取り付けたグループもあり、
忘れられない思い出を自分たちで作っていましたよ。

あ、附属岡崎中の話で恐縮です。名古屋の方、スレ違い、失礼しました。

おもしろーい

スレ違いの書き込み多すぎ！
岡崎の人は岡崎のスレ立ててやってください。
このスレは「愛知教育大学付属名古屋小学校 」です。

最近の卒業生の親ですが、今年の６年生の進路指導は本当にひどいらしいね。
ま、６年の主任が彼ではしょうがないのかもしれないが。
主任一人の考え方で６年生全員に対して私立中学受験へのプレッシャーを
かけるのは如何なものか？　　それともこれは校長をはじめ、学校全体の意志？
（附小の校長は飾り物だからそんな力はないでしょうが。）
附小入学時に「私立中学への受験は致しません。附中に進学します。」と
誓約書でも書かされたのならともかく・・。
そんなに附小⇒附中コースに何が何でも乗せたいのなら、３年後の高校受験時に
他の公立中学の子供たちと横並びの絶対評価で受験校を決められるような
制度作りに奔走しなさいよ。そうじゃなきゃ頭脳流出は止められないよ。
今の６年生に強制的に附中への進学を勧めてその後の進路の責任を
主任一人で全部見るのでしょうか？
子供たちの将来にわたっての責任を主任一人でとれるわけがないのですから
絶対に個人の意見を子供たちそして父兄に押し付けるべきではありません。

附名小から附高へ行こうって考えてる人１０人もいないはず。（笑）

>70

だから、一致団結して勝手に私立中受けりゃいいのに。

　私立中は内申も通知書いらない（もしくはコピー）から
　いくらでも勝手にうけられるんだよ。

そんな進路指導の気違い教師に従うなんて、なんと覇気がないことか。

＞70
主任一人の考え方で６年生全員に対して私立中学受験へのプレッシャーを
かけるのは如何なものか？

具体的に、私立中学を受験しようとすると、何か妨害をされるのですか？
附属中学に進学すると、成績の相対評価以外に何か困ることがあるのですか？
そもそも、何割ぐらいが私立中学に進学するのですか？？

附中には、小学校から持ち上がりと、
外部受験入学者が半々いました。
成績で上位はほぼ9割外部からの人達。

附小でも相当はっぱ掛けられていたそうですが、
成績上位は附小からではなかった・・・。

附小行って、私立中学行く方が良いと思う。

公立高校行きたいなら、地元の中学のが良いよ。

附小の上位は私立中に行くのが当たり前。
というか、ほとんど私立中狙うでしょ。
経済的にゆとりのある家庭も多いし。
賢い子は東海に、女子はＳＳＫ、南山あたりに。
附中のご父兄と附小のご父兄は、やはり見た目も違う。

先生によっては学区の中学に戻った方がいいと
指導されたクラスもあるそうです。（１０年前の話）
東海とかに行けない中位の男子対象。
その当時、クラスの半分の男子が学区に戻ったって。

私は附中から外部受験組みです。
小６の３学期に引越しがあって、新居のすぐ近くにあった中学だから
という理由で受験しました。
成績は小学校から来た子も出来たと思います。
上位は半々じゃないかな。中位は外部が多くて、下位は内部が多い気がした。
中学進学時に公立に戻る子が数名いたらしいと聞いて、その時は
「なんでぇ？成績悪かったの？」と思いましたがそうではなかったようですね。

高校は私立なら東海、淑徳に問題なくいけますよ。
公立に行きたいなら別だけど、上記の私立に行くなら附中にいたほうが面白いよ。

附属中でも上位1割〜2割近くは内申点を40近く持っているらしい。
そこに食い込んでいる子は第１希望の公立高校へ進学。
「オール５」はいなくて、「トップ高校へ合格するスレスレのライン」
の内申点を持ってる子が多かったよ。
スレスレでも、公立より実力があるから、トップ高校へ合格。

東海、滝に関しては内申書は関係なく、当日試験1本で勝負だから、
実力があれば、合格できる。年度によっては、併願もできるよ。

何でもできる附小の子は附中に進学しても、ﾔｯﾊﾟﾘよくできるから
そのまま、すんなり公立トップ校へ行く場合もあるし、
中学でメッキがはがれて、昭和あたりに行く子もいたよ。

ここって住所偽ってても追求されないって聞いた。
親戚の住所でも住民票が整っていれば、実際に住んでいなくても良くて、
在学中にばれても途中で出されることはまず無いって。

学級簿の住所と、遊びに行った先がぜーんぜん違ったって経験があるから
あながち嘘じゃないかも。
途中で引っ越した子もなぜか卒業まで居たし。
親同士も判ってて何も言わないんだね、きっと。

いたいた、お祖父さんの家を現住所にしてる子とか。
入学し、問題もなく通っていれば、バレても、先生は何も言わないよ。
無駄に倍率を上げたりしたくないだろうし、
日常生活に支障があるほどの遠隔地から通ってくるのでは、
子供に負担だから…というのが根底にある居住地域の規定だから、
「このまま、在籍させた方が、子供にとって幸せ」と判断できる範囲なら
追い出されることはないよ。
基本的に、先生たちは自分の生徒をかわいがってくれてるから、子供が悲しむような
判断はしないのではないかな？
まあ、ここの書き込みによると、一部例外の先生もいるみたいだね。
ちょっとﾋﾞｯｸﾘしたけど、せっかく選んで入った学校で満足できなかった人、
とっても気の毒だと思うよ。
うちの子の学年では、自身も附属出身、3人目の子で海千山千の「附属通」のお母さんが役員で、
上手に先生を手玉にとって、コントロールしてくれていたので、助かったのかな？

ばれても何も言われないの！？

居住区域には寛容だけど、保護者会の欠席には厳しい学校？

たまたま見た通りすがりです。
国立で居住地区に甘いなんて、さいてー。

ちょっと前に愛教大へ行くことがあって
あんまり大学が暗いのでかなりショックで（最初はいいイメージがあったので）
それよりなにより、帰りのバス。
付属高校といっしょになったんだけど・・・・・・・・・・・・・・ ここには絶対に行かないと
誓ったのはわたしだけであろうか。
高校からは人種が変わるのですか？

>82
はい、附属高校は人種がちがいます。
附属中出身者はこの高校の2割もいないと思います。
しかも、附属中学における底辺の生徒です。
大半が公立中学校出身者ですので、悪印象をもたれたのなら、
「公立中学で育った子供は自由を与えられるとこうなる」と
ご判断いただけたらと思います。
附属高校から愛教大に入学する例も限りなくゼロに近いことも
付け加えておきます。

もし、お子様を附属小に入れることを望んでいらっしゃるのなら、
ちゃんと、附属小学校そのものをごらんになってください。

チョイ前だけど、附属小の保護者に大曽根のお水関係の仕事の
ママがいたけど今もそんな感じの人いる？

＞84
その方って、あなたのお友達？
一般的な附属ママはお水関係とは無縁のため、見分けすらつかないし
そんな情報すら入ってこないけど…ｗ

８３さんがおっしゃってるように、今のところ附属高校は附属中学の最底辺の受け皿です。
通知表の１がついている人が行きます。学校側も成績の良い子が欲しいのでしょうが
残念ながら、引き取り手のない子ばかりが行っている状態です。また、附小と附中の
父兄の雰囲気が違うのも本当です。附小では、うんざりする程、親は学校行事等で
行きましたが中学では子供も大きくなるからか、学区とあまり違わないように思います。
それに、毎回C・・・の新作のバッグも必要なく、何年間も乗ってるB・・を笑った
りする人もいないので中学は楽です。これって、笑い話ではないんですよ。
附小の親ならわかりますよね。附中は附小ともまた別物です。
附小から私学を受験して失敗し、学区の中学へ行ったり、附中では内申点が取れそう
もないから、学区の中学へかわった子達も知っていますが、みんな他所へかわった
ことで自信をまた持つことができて、それぞれの中学で立派な成績で高校を受験
しましたよ。附小は行かせて良かったと思える学校です。
在学中は面倒なことも多いですが、それも懐かしいです。通学が許可されている
地域に住み、学校行事に必ず出席できるなら、受験すべきです。わざわざ６年間、
そのために近くに引越しをしたり、仕事をやめたり、病気で参観日に行けない時
は遠くの親戚に代理で出てもらうため飛行機で来てもらう人さえいるんですから。

>>83
そんなすごいところではありませーーーーん。
でも、中には８３さんのような熱血勘違いさんもいる。

>>87
そうでしょうか？部外者さんだからでは・・・。
私には８３さんのレスはひじょうに納得できます。

ごめんなさい。８６さんの間違いです。

でも、本当にこういう方って他の皆さんはご家庭で（お母さん同士でないのが気を使うところ）
話題にされているんですよ。

よく国立出身で親子とも変なプライドがついてしまう話を聞きますが、
良い意味でのプライドがつくだけにしたいですね。

私は途中で東京に転勤になった為、転校してしまいました。
附属に居た頃は我が子がちょっとは「特別」気分でしたが
井の中の蛙だったって判り、今は恥ずかしいです。

名古屋のあの地区の中ではちょっと「特別」だったかもしれませんが
こちらで考えるともう全然・・・・。レベル大違いです。

８６さんのような書き込みを見ると、こっちが恥ずかしくて
つい書いてしまいました。

>>89
でも本当のことですよ。名古屋は私立小学校があまりないので、８６さんが言うよう
な状態になるのだと思いますが、私は自分自身が他県の附属出身で子供達は愛教大
の附属へ行かせましたが、その違いにびっくりしました。お母さんたちの話すことも
雰囲気も私立みたいで・・・。よそ者には目が点でした。

私もお子さん２人を付属小に通わせていらっしゃるお母様のプライドの高さにびっくり
してしたことがあります。聞いているこちらの方が恥ずかしくなるくらい。
変なプライドを身に付けた人間だけにはなりたくない、と
思ってしまいました。でもどこに行ってもそういう人はいるんですけどね。

プライドが高い…ということが問題になっていますが、
高すぎるとか､周囲が反感を持つようでは確かに困りますね。
でも、受け取る側が「附属のお母様はプライドが高い｣と思い込んでいる場合も
あり、「たいしたことないわよ」とこちらが言っても正しく受け取って
もらえない場合､もうどうすることもできません。
誰しも、「親ばか」ですから、子自慢の一つや二つ､してしまいますよね。
ただ、附属小のお母様がそれをすると、「プライドが高い」といわれかねません。
でも、逆に教育熱心なお母様がいるということが、「荒んだ生徒がいない」という
附属の長所につながっているわけです。
昔は附属幼稚園の副園長先生が「愛知の学習院」などと勘違い発言をされたそうです。
この先生は公立幼稚園から、附属に栄転されて､よほど嬉しかったのでしょうね。
お母様方も目を白黒させていたそうですよ。

試験をパスして、抽選に当選して、やっと入学できるのです。
おおっぴらに自慢しないにしろ、
子供自身と、自分のそれまでの教育にある程度自信がつきます。

学校名を言えば「まぁすごい」と必ず言われるようになりますから、
その自信が少しづつ膨らむのはしょうがありません。
また、周りに私立は女子校ひとつしかありません。よって
家柄の良い（東京だとまず有名私立に進むだろう）方々も多くいらっしゃいますから
その中に自分が入っていることに勘違いが生じることもあります。

かくゆう私も多少そうでした。
あのまま名古屋に居たのであればそれはそれで良かったかもしれません。
でも一歩外に出て、しかも東京という地区に来てもう一度考えると
自分自身に笑ってしまうこともあります。

親自身も出身で東海地区から出たことがなく、
自分の子供も附属、とかだとかなり判りにくいと思いますが。

あ、でもほとんどの皆さんはとても常識的な良い方ばかりでした。
子供も良い先生に恵まれておませに（笑）素敵に育ちますよね。

来年度考えてみようかしら。

意外と知られていない学校なんですよねー。
「国立？あったの？」みたいな。

認知度が上がればこの辺でお受験できる学校はここだけだから
かなりの難関校になるんじゃないかな。（あ、あと私立椙山女子ね。
でもここは新１年生全員にダイレクトメール送るくらいだからなー。
ただでさえ私立人気の無い地区なのに、
小学校から行く人は一般人では少ないでしょ）

私なんて結構近くに住んでいたのに知らなかったよー。

小学校の人気どのくらいでしょうか？
何倍くらいの試験なのでしょうか？

愛教大附属高校は附属中学の「落ちこぼれの受け皿」でしょうか。
でも、その附属高校すら行けない子もいます。
しかし、附属中出身者で附属高校入学後、その挫折をバネにして、大学受験において、国公立大学
（といってもやはり地方の大学ぐらいですが。）に進学する生徒もいました。
附属高校側はそういう生徒を大事にして欲しいですね。
まあもっとも、附属中学出身者で附属高校入学後、だらけてしまい、
益々落ちこぼれていく人もいました。

>>95
あなた、名古屋に住んで何年？
私は出身者ですが、昔は知らない人いなかったよ

>>98
３８年前に名古屋に来て、数年前に他地区へ引っ越しました。
約３５年間住んでいた事になります。藤が丘と新栄に住んでいました。
子供は附属です。

あるのは知っていても、小学校から行かせようとやっきになる方はあまり無かったので、
あんな書き方をしてしまいました。

聞いた話によると、特に幼稚園の倍率はすごく低いとか。

100ゲットかな？
全レス読みました。私は他附属ですが良さそうな学校なのですね。
国立の附属なのに妙な鼻の高さの人は、何処にでもいますよ。

でも、越境が暗に認められてるって話は、捨てて置けないなぁ。
子供が知らないのは、丁度学年のキリの良い所で公立へ行く等の
配慮があるから「転勤かなぁ」位になってるからと信じたいね。
バレて、本当に区域内に引っ越したパターンもあるっしょ。

だって、普通は通学地区、守らせるよ。
国立だから、不正に厳しいんだよね。世間体悪いもん。
それでやめていった子も実際居るね。

実力のある子なのにかわいそうだった。
親が嘘ついて入れたのが悪いよ。
そうゆうのって、親は考えないのかな。
入学して生活するのは子供だよ。
嘘ついて通ってるって子供が気づいた時、
親の事どう思うだろうね。親として最悪の教育じゃないの。

抽選のみで入園できて、小学校には全員上がれる。
しかも抽選倍率も笑っちゃうぐらい低い。（首都圏比）

小学校も倍率そんなに高くない。１０倍以上あるなら
高飛車なのもわかるけど・・・・以下自粛。

>>101
関東の有名私立はだいたい２〜３倍ですよ。

>>100
越境がばれても暗に認めるってーー！？
そりゃすごいことだよ。
幼稚園なんて範囲が狭いからもっとあるのかもよ。
皆で抗議しよーーーーーー！

>>101
幼稚園て、試験でほとんど落ちない噂は、本とだったんだ。
特に女の子は少ないんじゃない？
落ちる人より、合格する人の方が多いっていうのも本と？
まさかそこまでじゃないか。

でもさ、ここって抽選もその場ですぐわかるものじゃないんでしょ。
番号引いてから少し時間を置いて合格番号が掲示されるから
兄弟枠があるとか、色々噂されちゃうんだよね。

越境って、東京の公立小学校でもたまに聞く話ですよ。
ホント、親はどういう神経なんだろうと思う。

どうして関東の私立と比較するの？
ふつう、同じ国立と比較するでしょ。

＞103
そりゃいい！証拠固めはあなたに任せる。よろしく。

>>101
関東の国立は、受験者数から見ると１０倍以上だけど、
１回目の抽選で人数を絞るから実力では３倍〜６倍位。
でもツワモノ揃いだから倍率だけではなんとも言えないけどね。

愛教附のように試験で多くを合格させて、抽選で絞るのは
国立の精神に合っているかもよ。

>>104
公立の越境は色々あるよ。
ちゃんと「学区外に住んでいるけど、○○を理由に学区外へ行きます」
って言って通じるパターンもある。

でもさ、国立は絶対ダメじゃん。
募集要項にも書いてあるし、説明会でもきつく言われるよ。

うちも行かせたかったけど、通りひとつ挟んで向こう側だったから
諦めたんだ。親戚の住所にする事も実は出来た。でも
子供に良い教育をさせたいからなんて口では言っているけど
それって親のエゴだな、って夫婦で話し合った。

そうゆうことやっている親は「世の中うまくやらなきゃ」
なんて言ってるんだろうけど、マジ子供の事思ってる？？
子供に「ぼくはここに住んでいるって言っちゃダメだよ」
なんていう育て方をしなくて済んで、
うちはやらなくて本当に良かったと思ってる。

そうそう、
うちの町内からそこに通う子が居て、途中でばれて引っ越した。

倍率低い、とよく言われますが、
正確にはどのくらいですか？
小学校、幼稚園ともに。
小学校のための教室はありますか？

幼稚園は平均２倍くらい？ほとんど抽選で決まるらしいです。
でも年少からより年中からのほうが入りやすいみたい。
だって、
今年は男女で５０名の募集に、女子が２５名しか出願してないって。
これは受験者から聞いたから事実の話。

附幼組は小学校に上がってから悪い意味で一目置かれるんですよ。（笑）
附幼組だけで集まる派手な母親、できの悪い子供たち・・・

附幼はどんな教育ですか？
他の地方国立幼稚園ですが、完全に 自由保育だそうです。
「遊び」を極めるといった感じだと友人が言ってました。
愛教大附はどうなんでしょう。

ﾊﾄﾎﾟｯﾎﾟ体操やったよ。

.>113
ハトポッポ体操って何？

>114
お子様向けラジオ体操みたいなもの。
曲がﾏﾀｰﾘとしてて　なごむ。

附小も年度によって違うだろうけど
最初の筆記試験の倍率は２倍ない。次の抽選が２倍ぐらい。

>>116
今年の附小の抽選は、２倍もなかったよ。１．５倍以下だった。
筆記でそこまで絞られてた。
筆記で合格したのに抽選で落ちた人の落胆ぶりったら。
ちょっと罪な倍率だったよ。

>>117
そのほうが良いと思うな。
関東は選考で無茶無茶落とされるんだよ。
筑波で７倍、学芸平均５倍位、お茶３倍、だった。
で、最後の抽選は合格者のほうがはるかに多い。

でも結果、優秀な子（研究材料として使いやすい子）が残るから
レベルが上がるのさ。

国立の精神で抽選を一応やるんだから、
抽選をメインにしないほうが学校自体がよくなるよ。
だいたい、選考で２倍無いって言うのはおかしいよ。
今年のやり方で正解。

附属幼稚園って入園するメリットあるの？

>>118
でもさ、くじって何でもそうだけど、
あたりの方が少数派でないとね。
はずれた方のがっかり度がちがうと思う。
普通はあたり、の中ではずれたのか、
普通ははずれ、の中ではずれたのか、って違うと思わない？

>>119
何が何でも附小に入れたいご近所の、奥さんが暇な家庭であれば賢い選択。

>>120
そうかもね。でも>118は関東の話でしょ。
関東って１次抽選でばっさり落とされるから、１次ははずれのほうが多いよ。

で、２次の考査で欲しい子だけ取って、合わない子はばっさり落とす。

で、３次は欲しい子ばっかりだから、あんまり落とさない。
欲しい子だけ効率良く取れるようになってるのさ。

>>119
附幼受験はかなりお得です。通ってます。
それなりの倍率の小・中にエスカで上がれますし、受験用準備はほとんど要りません。
当日子供が泣かなくて、親の見映えが悪くなければ、はっきり言ってくじ運だけです。
兄弟で通っていたらまず合格だという話は定説です。

こんなにお得だと、普通は幼稚園がすごい倍率になりそうなものですが
なぜかならない所もお得です。
園バスが無いとか、行事があるからなのか・・・・
名古屋の方は教育熱心だと思っていましたが、こういった事を面倒がるのかしら。
ちなみに私は転勤族なので、転勤時、その地区の国立に編入できるので
レベルの高い所に編入できたら本当にお得な話だと思ってます。

全く何の準備もしていなくて入ってしまって、
小・中からちゃんとお受験した方に申し訳ない思いと、
小さい子に教室通いなんて、そこまでしなくても、などと思う贅沢者です。

年中受験の女子は定員割れしているそうですから、
くじも無く、全員合格でしょう。こんな国立幼稚園もあるんです。

制服…高い
月謝…安い
保育時間…短い
夏休み…長い
特別なお稽古（温水プール等）…特になし
送迎バス…なし
給食…なし　　　　　　　　　
よって、
子供と一緒に家にいても苦にならない、かわいいお弁当が作れる専業主婦には○。
子供を保育園に送り出して「やれやれ、厄介払いができた」という人には×。

>>124
関東にずっと住んでいるので他地区はわかりませんが
関東の有名幼稚園（国立附含む）や歴史のある園は皆同じよ。
お弁当で、送迎は親で、保育時間が短い。

でもそれでもすごい倍率。行かせる親のステータスもかなりのもの。
今の母親は送迎や給食をまず条件に挙げるようだけど、
それでも行かせたがるわ。

お茶の水の春奈ちゃん殺人事件を覚えてる？
受験経験者は雰囲気が判ると言うよ。その位必死なの。

愛教大附幼は定員を割るのですか？
名古屋の御母さん達、余裕が無いのか、
それとも子育てが大丈夫かと思ってしまいます。

それで合格して通わせている人と、
ここに通わせている人と、同じ国立附とはね。
地方が下に見られるのもしょうがない。

>123
丁寧な言葉で、地方叩きですか？
論点がずれてますよ。（ｗ

>115
ポッポッポッポハトポッポ、という、振りつきの
曲ですか？こどもの教室でやっているのですが、
あれは全国共通のものだったのかしら・・・
テープの歌に合わせて踊り（まったりと）ます。
こども２歳です。

>>126
うーん、叩くつもりは無いです。
自身が地方出身、実際今住んでいる、附属に子供を通わせている、ですから。

転勤で色んな地区や学校を見てきたし、上の子は公立なので
名古屋は公立がそれほど荒れていない事を知っています。
その中でも附属は良い教育をしてくれる所だとも判ってます。
先生方は本当に熱心な方ばかりです。

こういった所にわりに楽に入れるので、お得ですよと言いました。

ただ、附属のお母さん達の、
子供はたいした数の中から選ばれていないのに（ここが重要）
子供に対する大きな高い意識にちょっと笑うときはあります。
お母さん自体はとっても良い方でも、です。

附属は特別な行事などがありますが、自分の子や、ご家庭のレベルが特別な分けではないのですよ
とたまに言いたくなるときがありますね。

あ、また辛口だったかしら。

ところで以前から話題にあがっている付属の　特別な行事　って一体
どういう行事なんですか？

本来こういうものは自由参加が旨の筈なのに、半強制？だとしたら意図は？

国の無償労働力の搾取ではないのか？？

　とにかく内容知りたいですねえ

>>54=58=71=129
何か附小に恨みでもあるの？

＞130

　あのお、その式全然違うんですけど（藁

　どうして58や71と同一扱いされるんですか？
　文体似てますかねぇ？

　それに129は私ですが、単純な疑問で書いただけで
　恨みも何も。。。行事の詳細のコメントは見たこと
　がなかったので書いただけなんですが。

　根拠ない発言はやめましょう（笑

ここの住人､自分の気に入らないレスがあると、
すごく攻撃的になるね。＞１３０

そもそも、学校スレなのに、行事も書き込まれないし、
関連校の情報は追い払ってカットしちゃうし、
ただ、「大変よー」「よくないのよ」「いいのよ」って、
主観ばっかりだから馬鹿にされるのよー。
子供に遠足の感想聞いてるみたい。
もう、「小学校は立派」「中学はダメ」「高校は問題外」
以外のきちんとした意見が読みたいわ。

あ加藤晴彦マンセー

そうそう、やたらプライドだけが高い卒業生の親が約１名いるのよ。
低い倍率で合格したのが、よほどうれしいんでしょう。
いろんな考えの人がいるんだからさー。
自分が気に入らないと、すぐ、「あなた部外者」「スレ違いよ」と
わめく。

>>134
それってもしかして・・・・。
何年生？
子供１人じゃない人だよね。わかっちゃったかも。

>１３２同意
親の活動がどれくらい大変なのか具体的に聞きたいです

加藤晴彦は名大附属だよ

どんな所が大変なのか具体的に、という意見が出てから
ぱったり書き込みがなくなりましたね。
悪い点を指摘されて
「部外者だから知らないんでしょ」なんておっしゃっていた方々どうなんでしょう。

このままだと言葉はきついけど、やっぱり笑っちゃうプライドだけ高い
レベルの低い親の子供が多く通う学校、となってしまいますよ。

>>138
それでいいじゃないですか。
別に反論する気も説明する気もないわけだから。
お終い。

地方国立附でこれだけのレス、やはり愛教大附は人気なんですね。

私の子供達が行ってた頃は、給食費、雑費等は毎月親が集めて学校へ渡していました。
当番制でしたが、随分と面倒なことをするものだと思っていました。だってそれより
ずっと前でも、他所では銀行引き落としでしたから。そのお金が盗難にあってから
遅ればせながら改善されたみたいですが、いろんな点で旧態依然としたところがあり
ましたね。盗難の件では、父兄が寄付をしようということになり、たくさんの額が
集まり聞いたところではなくなったよりも以上のお金だったらしいけど、
そういう点では附小の父兄はとても協力的です。ただうちは庶民なので、見得を
張った分痛かったですけど・・・。

要するに、保護者はいろいろ大変ということですね。

↑
ん？
大変さはまだ全然わかりません。

>>143　　↑↑↑
自分の子供を入れてみればわかるって。
話聞いただけじゃわからないよ。　特にここの話は嘘多いし。
部外者なのに内部を知ってるような嘘を平気で言う人もいるし。
ちなみに、うちの奥さんは楽しそうにしてたよ。
ＰＴＡの日は「ランチ、ランチ〜〜！」ってね。

地元の子供会に入らなくていいから、楽ですけど。

>>144
だからぁ、具体的に書き込みして欲しいのです。wakattenanina-.
>>141さんとか、>>145さんみたいに。

例えば、運動会の練習に３日も行かなきゃいけないとか、
発表会ですんごいの作らなくちゃいけなくなったとか。
指定のクレヨンが数万したとか。
こんな噂話があったとか。
こんな生徒がいた、こんな進路の子がいた、とか。

上記はみんな他校の話だけど、
部外者でもはったりでも、もちろん本当の話でも、
ここはそうゆう具体的な話が無くて、学校の様子が全然わかんない。
これが名古屋人かと大げさにも思ってしまうよ。

>>145
なるほど。

で、肝心の学校の授業はどうなのよ？

夏休みの自由研究はある意味親の自由研究でしたね。とても子供だけでは出来ない
ような立派なものが多いし、発表する時は親も参加ですので・・見学ですけど、
他のお母さんが見ますし、恥ずかしくないものを、と思い頑張りました。
当日はみなさん、ビデオ持参で緊張しましたね。

付属中学のことになるが
昭和40年頃だと、愛教大付属＞東海＞南山女子＞南山男子＞金城学院＞名古屋学院＞滝＞淑徳＞椙山
の順のレベルだったんだね。付属中から旭丘へ進むパターンが最強とされていた。
その後だんだん下降気味になり、昭和55年頃には南山男子部や滝より下降し、
現在は名古屋学院より多少上ぐらいな程度。

子供会入らなくてよいのですね。朗報！

子ども会ですが、私の住んでいる地区は強制的に入会させられます。もちろん
私立小学校の生徒も入会させられてます。子ども会は本来、強制できないものですが
いろんなしがらみでノーと言えないのがつらいところです。しっかり役員まで仰せつかり
ました。

附小に通ってるお子さんはやはり世間から
一目置かれるのでしょうか？今、他の地方に
いるので、名古屋の状況がわかりません。
なんというか、「きちんとしてる」とか「教育
熱心だ」みたいな目で家庭が見られたりしますか？

冬休みが終わったと思ったら、新入生のテストのためまたまた自宅学習で、お家で
皆さんお忙しそうですね。

小学校の通学許可範囲教えて下さい。

>>154
自分で調べりゃすぐにわかるよ。
ここで聞くべきなのは越境の仕方じゃないの？？

小学校の通学範囲はわりと広いと思いますが、越境となると通うのにかなり大変では？

越境してる方は私が知ってる限りではいませんよ。どうしても通わせたいと通学できる
ところにその間お引越しをしている人はけっこう多いです。

今後受験しようと思うのですが　付属の小学校は
学区内しかダメなんでしょうか？？
三河地区在住なんですが・・・。

去年愛知県に引っ越してきたばかりで
あまりわからなくて・・・すみません。

＞１５８
三河って、岡崎小希望ってこと？

いいえ。
名古屋です。
岡崎だったら入れますか？

訂正>160

入れる→受験できますか？

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1011007664/

>160
附属岡崎小は岡崎市在住が条件に入っています。

>163
じゃ 名古屋は？

>164　レスをよく読みましょう。
>>51,52 参照

ここは掲示板でしょ？
情報収拾してはダメなのかしら？
意地悪おばさんが多いのね。

>166
2ｃｈは、そういうところよ。（藁
最近、初心者が多いわねぇ。

２ちゃんはそういうところよ・・・って・・・
いい大人が・・・・

それに初心者とか　２ちゃん歴を
自慢する奴って　なんだか恥ずかしい・・・

>166
ﾎﾝﾄにちゃんと読んだの？52に範囲が書いてあるでしょうに。

>>169
52ですが。あれは,瀬戸市の中での学区です。
あまりよくおぼえていないけど、名古屋市内であれば、東区,千種区は、全域よかったと思います。
その他の区は、一部だったと思うので学校に問い合わせてみたほうがいいと思います。

>52
169です。勘違いしてました。ごめんなさい。

>>166さんへ
あなたは中学受験の板でうろうろしていた方ですか？
あなたをここに誘導したのは私です。
残念ながらおばさんではありません。
”附小の父１０年目”です。
自分で調べて分かることは自分で調べてください。
すべての情報を２CHで得ることは無理でしょう。
掲示板は万能ではありません。
あなたが躍起になるほど煽りやネタのレスが返るだけですよ。
発言は注意深く・・・でないと誰からも相手にされなくなりますよ。

１６６さん、１７２さんのおっしゃるように真剣に受験を考えているならご自分で
調べたほうがいいですよ。学校へTELするなり出向くなりしてきちんとした情報を
得ないとだめです。例えば家の子供達の頃は、名古屋市内ではありませんが春日井
はOKで名古屋市内であっても天白区はだめでした。なんでも附属が一時移転した
歴史が関係していると年配の卒業生から聞きました。学校へ足を運んでみれば
雰囲気もわかります。また最新の情報も知ることができますよ。
他人から聞く情報は時には間違ってたり、古すぎたりしますから。
納得のいくいい受験をしてくださいね。

三河在住だったら、お引越ししないと､受験無理なんじゃなーい？

大人でも通うの大変そう。（笑）

>168
ＤＱＮ丸出し（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

天白区植田に住んでいます。なぜ尾張旭市や瀬戸市ＯＫで、
天白がだめなのでしょうか？学校まで電車で４０分くらいなんですが。

>177
こんな遠くで吼えたって、学校には聞こえないよ。

おっしゃる通りでございます。今年の試験は終わってしまいましたが、、、

附属小に入るお子さんが多い幼稚園ってありますか？

東桜、愛英、ひまわり？

附幼

ピンポーン！正解は182の方です。

附幼はどうしたら入れるのですか？
何か情報があれば教えて下さい。

>184
来年度入園児の選考はすでに終わっていますが、それ以後に入園ですよね？
でしたら、直接､幼稚園に出向いて聞くなり､電話で聞いた方がいいと思います。
私は附属小受験の時にはそうしました。

その時には受験の担当の先生（教頭先生）が電話で丁寧に説明してくれました。
（通学区域と以前に自宅近くから通っていたお子さんがいらしたこと、
通学方法の説明、試験は簡単なものですから…とか、願書配布の大まかな時期や
自由に見学できる学校行事の日程など）
電話をしたり、幼稚園に出向いたから、選考からもれるということはないので､
（よほど失礼な電話のかけ方をしてしまってはわかりませんが…）
勇気を出して、自分で動いてみる方がいいと思いますよ。

>>185さんの言うとおり！
自分で動かず「教えてくれ！」ばかり言う人にはウソ教えましょうよ。みなさん。
たとえば、固定資産税を２倍払ったら附幼はフリーパス・・とか。（笑）

幼稚園、小学校ともに男女どちらに人気？
どちらも同じくらいの倍率？
年中女子は１倍とか、読みましたが。
マジレス希望

>>187
今年の年中女子は募集人数＝願書提出人数でした。
一応試験はありましたが（形式でしょう）、抽選も無く、願書提出者全員合格でした。
男子は例年通り試験、抽選とありました。
抽選も無いなんて・・・・これもご縁なのでしょうが複雑な思いの方も多いです。

私の子の時は、
試験より抽選で落ちる方が多かったと思います。
倍率は男子のほうが高かったです。

今の所人気というか難易度的には小学校の方が上かもしれませんが、
（小学校は試験でばっさり落とされます）
この先小学校からの募集人数が減りますし、
幼稚園から小学校は全入ですから、幼稚園の人気が上がると思っています。

附幼からの子は小学校で悪い意味で一目置かれるなどと言われますが
のんびりしていて、人間的にほんわかしている子に育つように思います。

＞１８８
小学校の募集人数が減る、って今年の秋からですか？
こんなこときいたら自分で調べるよう言われそうですが、
学校にきくのもちょっと、なもので。

＞＞１８６
あんた相当ひねくれてんね
子供も相当ひんまがった性格とみた

うちの子はたまたま２０００年生まれなんですけど
ちょうどミレニアムベビーとやらで1万６０００人も多いんです。
まわりのお母様も６ヶ月のころから覚悟しなきゃってお話されてるんですけど
なんだか大変そうですね。

倍率は男の子の方が高いなんてショックです。

河合塾高校入試統一テスト目標偏差値

　６６：東海
　６５：
　６４：
　６３：
　６２：滝
　６１：
　６０：愛知淑徳
　５９：
　５８：
　５７：金城学院
　５６：椙山女学園
　５５：愛知（�U類）
　５４：名古屋（文理）
　５３：中京大中京　名城（特進）
　５２：
　５１：愛知（�U類）　東邦（理数）
　５０：名古屋（普通）
　４９：名城（一般）
　４８：東邦（国際）　聖霊　春日丘
　４７：東邦（普通）
　４６：愛工大名電（特進）　桜花学園（特進）　星城（仰星）
　４５：名古屋女子（特進）
　４４：桜花学園（普通）　星城（特進）　豊川（特進）
　４３：愛工大名電（普通）　名古屋女子（英進）　栄徳　大成（ラトナディア）　光ヶ丘（国際）
　４２：東海学園（飛翔）　星城（国際）　岡崎城西 　杜若（文理）　光ヶ丘（文理・福祉）
　４１：桜丘（普通）　杜若（特進）　豊川（総合）　
　４０：東海学園（明照・一貫）　星城（普通）　大成（普通）　杜若（総合）　

>191
あんまり小さいうちから、「国立､国立」って思いつめない方がいいよ。
幼稚園､小学校は公立と大差がないって。
附属幼､小の学区は極端に悪い学区ではないから、公立に行ってもそれほど荒れてないんじゃない？
問題は中学でしょう。それも､附属から私立に出ちゃう子も多いんだから、
公立小→私立中っていうのでも、悪い選択ではないんだし、
第一、2000年生まれの子が中学生になる頃には世の中､どうなってるかわかんないよ。

子育ての目的を「いい幼稚園､いい小学校に入れる」所に置いたら、
せっかく可愛い時期に見失ってしまうものがあるよ。
今は､健康に育てること､よく笑う子に育てること､優しくて､たくましい子に育てること、っていう
基本をしっかりやっていけば、受験なんてそれほど重大なことじゃないって気づくよ。
振り返ってみたときに、「子供といる時はいつもペーパー試験の練習ばかりやってた」なんて
ｻｲｱｸでしょ。
幼稚園に入る前の子供と密着していられる時間って､あっという間に通り過ぎてしまうから、大切にしてね。
お受験なんて、散歩の途中にちょっと大きな水溜りを飛び越えてみるぐらいのもの。
うまくできても､うまくできなくても大きな問題ではないし、やってもやらなくても自由なんだし。
子育てをしっかり楽しんでくださいね。
他人と比べたり､他人の価値観に左右されないで、自分の子供のよさを引き出していってあげてね。
いい親子関係ができていれば、お受験も自然にいい結果につながると思いますよ。

>188

なるほど。でも何故そんなに男女の倍率が違うのでしょう？
　女子の出願者が少ない理由がちょっと思いつきませんでした。
　椙山に流れると言っても知れてるでしょうし。

　あと男子の実質倍率もキボーンしたいところです。

倍率高くても低くてもできの悪い子とくじ運の悪い親の子は落ちるわけです。

男子は１３０名くらいが志願して、抽選で３０名が選ばれてましたよ。

↑すみません。小学校でした。

>196

えっと、試験のあと抽選ですよね。１３０というのはどの段階で？

＞198
１９６じゃないけど１３０名というのは
志願者って書いてあるから、一番最初の人数。
願書を提出した人数。

ところで１９６さんは最近の数字なんでしょうか？

随分前の、しかもまた聞き情報なので正確さは怪しいけど良い？

来年度かその次から、小学校からは男子２５名、女子２５名の計５０名募集になる。
（幼稚園からの募集人数が１０名増えて、小学校からの募集人数が１０名減る）

現在、年少募集が男女計２０名、年中募集が男女計５０名で、
どちらも受験者数はあまり変わらない（男女計１００名位？）ので
結果、年中からの倍率と年少からの倍率にかなり差が出ている。

女の子なら年中受験、男の子なら年少か小学校受験が受かりやすい。
（ま、小学校受験の女子は、精神年齢が高いからかレベル高そうだものね）

本当かなぁ。よくご存知の方があったら訂正してやってください。

＞199　今年の抽選の話。一次合格４３名中３０名合格。
ちなみに女子は４０人中２８名。

えぇと、年中と年少はリターンマッチで2回受験が可能なんでしょか？

では１３０名受験して試験を通ったのは８３名。
そこから抽選で５８名になった、ということですね。

小学校は１クラス何名でしょうか？
附幼から全入となると、７０名。それに小学校で６０名とると、
１３０名。４クラスだと３２人、３クラスだと４３人、に。

私の兄の話によると、男児志願者が１３０名、女児１２０名程度、計２５０名の
志願者のうち、最終合格者５８名だったそうです。今年の場合。

>>202
可能です。

＞２０５
男女ともに４倍ですね。それで男子が若干人気あり、と。
うーん。幼稚園年中女子の人気のなさが、信じられない・・・

>207
みんな､温水プールや通園バス､給食のある幼稚園が好きなのさ。
それとも、先読みができないのかな。

女子は小学校を卒業してからどこに進学するパターンが多いか教えてください。
附属中から附属高校に行く人は少ないですよね。

>208
違うよ、２年保育が人気ないだけ。
今は３年保育が主流だからね。
附幼に限らないことなのでsage

年少女子は男子と変わらない倍率なんですよね。

名古屋の人はとりあえず何処かに入っておいて、
年中でまたリターンマッチ、はあんまり考えないのかな？

なにがなんでも附属小に、という人が少ないと思う。
特に名古屋市内、附属幼の許可区域。
どうせ私立中で一緒になるし・・・・・

名古屋市内の小学校は荒れてませんか？近々
夫の実家にもどるので情報として知りたいです。
荒れていないなら公立でもＯＫかなあ、と。

ものすごく荒れてます。
但し、いつも名前の出る「栄OOO」ぐらいはいいでしょう。

>>213
荒れてないところもたくさんありますよ。
でも学区によってかなり差があります。ｲｲ学区はｲｲ！
学区の評判を調べてみては？
214さんちの周りは荒れてるの？
附小と関係ないのでsageにて失礼。

ちょっとお尋ねしたいんですが、通学地域なんですけど。
受かってから東区に引越しっていうのはアリなんですか？
おもいっきり素人な質問ですみません。

>216
書類には現住所を書きますよ。
「受からなかったら､引越ししないで現住所のまま」っていう企みは
その時点で跳ね除けられるのでしょうね。
すでに転居予定がきちんとあるのでしたら、新しい住所を書類に書けるはずですし。
それから、しょぼいアパートの住人は附小にはいませんよ。

>>217
＞それから、しょぼいアパートの住人は附小にはいませんよ。
ははは、全くその通り。附小に楽に通わせるために通学範囲内の人でも
近くにマンション買った人いるしね。
ＰＴＡに来る時だけのために駐車場借りてる人もたくさんいるよね。

しょぼいアパートの住人はいないけど、しょぼい分譲マンションの
住人はいます。

便乗質問！
夫のみ単身赴任で先に名古屋にいて、（つまり４月からの転居先あり）
３月までは他県住所（母子ともに）、小学校受験するが、幼稚園の関係
で翌年３月まで範囲外、ってどうでしょうか？

>>220
学校に質問してください。
ここはよい子の電話相談室じゃありません。

一人くらい本音の所を書いておいてもいいでしょう。

　ここ、「普通」のヒトはやめたほうがいいですよ（昔ほど黒い噂は聞きませんけど）。
>>217-218にあるように良くも悪くもお金持ちの学校です。
世間と感覚のずれた、勘違いの親も多いです。具体的な情報が出てこないのは、
それなりの理由があります。校風、その先の受験の有利さ、どちらを取ってもお徳ではありません。
余り余裕がなく、頑張ってこの学校に入れようと思っている親御さんには、 おやめなさい、とだけ言っておきます。

　国立のカリキュラムは私立の進学校と違い、受験向けに最適化されていませんし、
教員も子供に学力をつけさせるより、自身の出世コースにのみ関心があり、職員同士で反目しあっています。
出世コースから外れ「附小」に万年留まってしまう教師は、自然とルサンチマンを抱えますし。
裕福な親たちからは、ちやほやと挨拶され何かと便宜を図られ……感覚がずれてしまっているような人もいます。

>222
受験向きでないといっても、公立小中以下ということはないでしよ？
　　お徳でないといわれても背景の説明がないと何とも。。。

>>222
公務員なのに、お中元、お歳暮しっかり受け取りますものね

>>223
素材（生徒）の質がいいだけで授業は実験。
子供たちは学校は遊び、受験対策は塾で、と割り切ってますよ。
何やら今年の六年生のクラスで完成したら担任のおもちゃになる本物の自動車の
キットを授業中に生徒や父兄に作らせたらしいよ。
父兄には休日の出動も要請したとか聞いたんだけど。
どうやら>>22の書きこみの先生と同一人物らしいが。
いい先生に当たれば天国、変なのに当たると最悪だね。
校長は飾り物だし。

ここって、学区が悪い人がそこに行きたくないから受ける学校って感じ。
でもそれで行った友人達は満足してるから、いい学校と思うよ。

少なくとも、うちの学区の小学校行くよりはマシと思われ。

なんで？国立だったら授業料そんな高くないし、公立行く感覚で通っちゃだめなの？

公立に行く感覚で合格してしまいました。うち賃貸だから、お友達よべないわね。

名古屋ドルトンから附属小の子、多いですか？

どうでもいいけど、「付属」ではなく「附属」ですよ！

age

私立小と違って、国立小って、公立小と大きな違いがあるとは思えないのですが。

授業料は安いし、受験は抽選入ってるし、教師も公立小と同じだし。

>>232
これは勘違いもはなはだしいですよ。
愛知にはそれほど受験の必要な小学校がありませんので
他の地方の私立小学校と同じような環境と考えたほうがいいでしょう。
授業料は安くても目に見えないお金が結構出ますよ。
それなりの家庭の子女がほとんどですからね・・・。
うちも貧乏な医者で苦労しました・・・（汗）

>233
具体的に何に？
幼稚園なら親子で付き合いがありそうですが、小学校となると、
どんなつきあいに？
是非具体例を挙げてください！！

>>233
こういう勘違いする親がいるからやりにくい、
と在校生のベテラン良識ママは嘆いていた．．．
お金持ちの子が多いわけじゃないよ。この学校。
確かに高学歴でしっかりとした家庭の人は若干多いかもしれない。
そういう人達は、お金持っていても、持ってる人しかできないような
つきあい方はしません。
お金がないとダメな付き合い方をするような勘違いママも多少いるようです。

同感です。普通のサラリーマン家庭もいっぱいいます。
車も普通の国産車。中部地方は住宅にお金かからない。
（真面目に働くダンナならマンションぐらい買えます）

学校に行く時の親の服装に見栄をはる（子供の普段着もブランド）
お茶、ランチに頻繁に行く。目に見えないお金ってこの程度で
お金をかけなくていい事ばっかり。習い事は３〜４は習ってるけど
公立小の子も、これぐらいの習い事してるし・・・・
見栄さえはらなければ大丈夫よ。

.>235,236
安心しました！
最近思うのですが、「類は友を呼ぶ」のではないかな、と。
どちらに行っても、少数派でも自分と似た考えの人には会えるように思います。
勘違いママが全くいないわけではないのでしょうね。
それはどこに行っても。

age

附属の受験者減らすにはいいスレッドだよねぇ〜。
附属最高！の父兄の意見を読んでると、うちの子は附属だけは行かせないでおこうと
思う人増えるよね。それが狙いだったりして・・・

>239

どういう意味でしょうか？
あの、父兄ではないのですが、本当に意味が分からないので。

>240
ここに出て来ている「附属をよく知ってる人」は附属の欠点を増幅して表現しているから
普通の感覚を持っている人だったら「附属って、感じ悪いから子供を行かせたくない。」って
思うってことじゃないの？
結果、本当に附属のよさがわかる人だけが受験するから、むやみに倍率が上がらないかも、
っていうことなんじゃない？

ちなみに、ここではよく「ランチ」に行くのが当然みたいな記述があるけど、
強制でもないし、全員ってわけじゃないよ。
仲良しの母同士、塾や学校の様子が知りたい人が情報交換や子供の円滑な交友関係を
求めて、ランチにいくわけ。
誰からも声がかからないと不安になるお母さんもいるわ。
強迫観念に過ぎない問題で、「ランチ」なんて行く必要もないんなんだけどねえ、
「行かなきゃ」って思う方は気が弱いのね、お気の毒に・・・。
大体、中学になると、ほとんどそういう光景もなくなるの。
他人の子のことなんて、気にならない強い意志を持ったお母さんなら、無理に
群れを作らなくても、どうってことないのよ。
学校の主役は子供ですもん。

>241
なるほど。ありがとうございました。

群れを作ってる母達の中でも、無理して合わせる人がいるのよ。
家計費削ったり、ダンナのこづかい減らしたりして、自分の
洋服代やブランドバッグなど身の回り品に消えていく。
「付き合いが大変だった。」という人は結局は無理をしてたんでしょう。
分相応の生活すればいいこと。

要するにお金持ちである必要はないけどある程度経済力があったほうが
親子とも居心地がいいと言う事です。
エプロンやジーンズでＰＴＡに行ける学校じゃないからね。

＞２４４
現在都内で、今春入園のこどもがいます。
ジーンズで幼稚園や小学校に行く父兄っているんですか？
自分たちの親の時代には、考えられないことですよね。
（１９７０年代）
まあ、入学式にも着物のひとが多かったみたいですが。

えっ？そんな人、幼稚園にもいないです。（附属幼じゃないけど）
いまどきエプロンなんて・・・久しぶりに聞きました（笑）
おいくつの方なのかしら？

うちの子が通っている時は附属の先生方はみんな、普段の授業でも
ちゃんとスーツを着ていましたよ。
ｼﾞｬｰｼﾞ姿で教壇に立つっていうのは、なかったようです。
生徒も当然、登校、下校はきちんと制服。

親が学校へ行く時にはスーツとはいわなくても、スカート＋ブラウスぐらいの
「まあまあきちんとした服装」ってのは、場を考えたら、当然でしょうね。

新しいブランド物のバッグを競い合わないといけないような親同士の付き合いを
してる人は、「付き合う相手」を見る目がないのでしょうか。

>246
あんた、エプロン使わないのか？（藁
　エプロンが死語ってはじめて聞いたよ。。ネタか？

246じゃないですが、
私、ほとんどエプロンしません。
お客様が来るときだけ、「それ用」エプロンします。
３１歳です。（子ども３歳）ママ友達も遊びに行ったとき、してません。
家を出たり入ったりするとき、いちいちエプロン取るの面倒なもので。
エプロンって、独身時代の料理教室のイメージが・・・
１さんは、おいくつですか？（答えたくなければいいです）
附属に関係ないのでsage

エプロンってサザエさんの世界．．．
もしくは幼稚園のバザーで見かけるもの。
激しく横なのでsage

あのね、学区の小学校には食堂のおばさんもいるの。
夜の仕事の仕込みの途中でＰＴＡにやってくる人もいるんですよ。
そんな世界もあるということです。
なにが「エプロンなんて久しぶりに聞きました」ですか
そういう嫌味を言う人は附小では少数派になるんでしょうね。
私？　　　附小の父１０年目ですよ。
仕事柄学区の小学校の事情にも詳しいですよ。

私もエプロンしません。友達も誰もしてませんよ。
エプロンして学校のＰＴＡに来る人なんて
感覚を疑う。礼儀としてエプロンぐらいはずすでしょ。
「附属にはエプロン姿やジーンズの人はいない。」って
どなたか言い切ってませんでした！？

だいたいスーパーでもエプロン姿の人っていないです。
たまに、仕事でエプロンしたまま昼ご飯を買い物に
来てる人（アルバイトみたい）を見かける程度。

たびたびのご登場、ご苦労様です。
他のスレでもお見かけしました。

それはまぁハイソ（藁　な地域にお住まいであそばすこと。
さぞ自慢されたいんでしょうね。

　他では当たり前のエプロンで買い物の主婦がうちの近所では
　見られないのよ、おほほ　ってね。

　自慢話なら逝ってくれ　252

エプロンで買い物の主婦があたり前って
どこなの？現在の話ですか？
252じゃないけど、あんまりおもしろいので
でも、関係ないからsage〜。

うちは名古屋市立の学区の学校に通学しています。
引越で３校目ですが（名古屋市内ばっかり。）、
うちの学校も、周りの学校も、エプロンのまま学校来る人なんていないですよ！！
食堂やってるお母さんだって、エプロンくらいはずしますよ！
多分、例えで言っただけなんでしょうけど、
学校に行くときは一応、自分なりだけど、みんなそれなりにしてます。
附小だけが「エプロンやジーンズで行ける学校ではない」なんて言ったり、
「学区の学校には食堂の人もいるから」なんて
学区の学校の人にとっても失礼なんですけど。
では、附小には食堂やってる人はふさわしくないんですか？

こんなの読んだら、附小行ってる友人達が嘆くこと間違いなし。
附小の大半は、変なエリート意識を持たない、
普通の感覚を持ったいい方達ばかりなんですよ。
みなさん、誤解しないであげてね。

>>256
よその学校のスレにヒステリックに登場して・・・カッコ悪。
あなた附小に行ってる友人がいるの？
お年はいくつ？？

時代錯誤の男女がいるよ。各１名。５０歳前後。
このスレをたてた１と附属小１０年目の父が夫婦だったら・・・・可笑しい。
＞２５７　　２５６さんの言ってる事はまともだと思う。冷静な意見だよ。
　　　　　　２５７さんのほうがヒステリックに登場してる感じ。
　　

エプロンの話だけど、確かに東区や中区じゃあまりみかけないね

　だけど西区とか北区にいってみな。スーパーだって市場だって
　エプロン姿の主婦を探すのは全然困難て゛はない。
　　現地現物でものを言ってくれよな。

>259
スーパーに「エプロンおばさん」が生息しているからといって、
学校にまでその姿で現れると言う理由にならない。

「いまどきの若い母」たちは「ヤンママ」と呼ばれてすでに久しい世代。
子供をアクセサリーとし、自分は茶パツで　とっておきのブランド物のバッグで
学校へ行く。これは、学区だろうが、附属だろうが、同じだよ。

>>260
とっておきのブランド物のバッグ　　ぷぷ
さりげなく毎回違うバッグを持ってるのが附小のママ。
それより６年生の事件はどうなったのかな？
まだ続いてるみたいでしょ？
それから附小の父１０年目さんは必ず名前欄に書いてたはずだけど・・

失礼ですね。西区にも「エプロンおばさん」いません。
婆さんならたまにいます。もしかして婆さんの話だった？

ココ、４０歳以下限定にしてほしいなぁ。古い話が多すぎる。

＞261
名古屋の国立小の親って
このテイド？

このスレに出てくる附属親は
自分の学校の評判を落としたいとしか思えん。
エリートだと言いたいらしいが、その内容が、
「つきあいにお金がかかる（庶民にはきつい）」
「学区とは親の服装からして違う」
「毎回違うバッグ」
とはあまりにもお粗末。
なぜ醜態をさらして、評判を悪くするのか理解できん。

ＯＢですが、見るに耐えませんね。。。
はっきり言って、昔は全く、一切、貧富の差はなかった。
断言していいです。

ご近所のお子さんが、学区の学校に行かないと聞いたので、椙山に行くんですか？
と聞いたら、愛教大附属です。と機嫌をそこねられた様子でした。
附属だったら、くじ運がよければ、庶民でも入れそうだけど、椙山は裕福な
ご家庭のお嬢さんしか入れないと思い、気を使ったつもりなんですが。

>266
中学以降、椙山でいいか、というのも親としてあるでしょう？
附属行って、私立受験が多いみたいですし・・・
庶民で入られても、教育熱心なかたは多いでしょうね。

＞264
附属親でない人も書き込みしてる可能性あり。

久しぶりに覗いてみたら荒れてますね。
無断で私の名前を使ってる人もいるし・・。

このスレでは附小のことは何もわからないですよ。
現役父兄は真実をすべてさらす事はできません。私も含めて・・

附小はその環境を必要とする家庭にとってはいい学校です。
しかし附小に入れたから子供の学力が上がると考えるならば
それは大間違いの学校。
入れるだけで満足ならばさほど苦労はしません。
しかし長い目で大学卒業までの過程をよーく考えて選択した方が
いい学校かもしれませんよ。　　

冬でも半ズボンがかわいい

>268

奥歯にものがはさまったような、意図不明の悪文ですね、あいかわらず。

　＞現役父兄は真実をすべてさらす事はできません。私も含めて・

　思わせぶりに書いといて、言えませんか？だったら出てくるなよ
　ここに。

ホントだね〜。
真実をさらすことができないくせに、何を書き込みたいの？

地方の国立小ってレベル的にも大したことないのに、こうやって勘違いしていく
輩が増えるんだろうな。
愛教大附小って、どうせパチンコ屋の子供ばっかでしょ（ｗ

そう、お金はあるけど、知性がないよね、パチンコ屋。

>>270-272
パチンコ屋のどこが悪いの？

>>270-272って、附小の先生？？

悪くはないよ。ただ、知性がないと感じられるだけ。

>>275
パチンコ屋さんであっても、何であっても
職業によって断定的に知性の有無を判断される
あなたよりは知性のある人がいるかもしれないよ

>>271、272
読んでいて気分が悪くなる。

いやあ、やっかみ？多いですね。
附属行きたかったけど、行けなかった人あるいは
嫌いな人のこどもが附属行って、プライドが許せない人？
って感じです。
性格悪いよ。かなり鬱憤たまっているんでしょうね。

>>278
附小、附中のＯＢです。全く残念ですね。
うちの両親も、高卒だし、確かに知性ってなかったかもしれない。
でも、附小から通わせてくれたんです。
270−272、275の方がもし「附属行きたかったけど、
行けなかった人」だとしたら、行かなくてよかったですよ。
僕らの頃、附小は、そういった職業による偏見・差別に非常に
厳しかったから。

愛知県に住んでるわけでもないけど、このスレ楽しみにしてる。
だってあまりにも保護者のレベル低すぎ。
地方ってやーね。
って私は>>271です

激しく同意。
名古屋市民ですが、附属の志願者が少ない理由がわかる。
他の国立小関連のスレと比較するとわかるね。レベルの低さが・
＞２７８　附属へのやっかみ？って（笑）それ程の学校でもないでしょう。

>>280>>281
お願いだから出て行ってください

レベルの低さ・・て。
ここは２ちゃんですよ！
高尚な人はきてるはずないでしょ。

このスレ面白い。
エプロンか〜
この前ちょっと見栄張って「フェイラー」の２８０００円のエプロン買ったよ。
でも、近所にエプロンしてお買い物してる人いないよねー
うちも田舎だけど。

他の国立小関連スレってどこのこと？
学芸大泉は確かにいいね。
でも筑波も学世田も天王寺も・・・似たりよったり・・・
エプロンこそ出てこないけど（藁

他は在校生、卒業生およびその親が多く参加してるね。
（プライバシーが保護されていない時がある）

でもここはあまり本当の関係者は書き込んでないと思う。
私も東京在住、無関係者です。
国立附属スレを趣味？でみてるだけ。

東京、大阪、愛知くらいしか、国立附属小スレたってないからね。

ダメよ。そんなこと言うと２５４に怒られるよ。（笑）
ハイソを自慢してるって！！！

>285
千葉、お茶、池田、岡崎も忘れんといて！(｀ヘ´) ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!

>287
ごめん、ごめん。
千葉もお茶も読んでるよ！（でもやっぱりレベルは？）
あ、岡崎は高校なので興味がなく、読んでない。
池田って池附専門スレありましたっけ？
もう一度逝ってきまーす。

>>287
>>288
神戸の立場は．．．

おやおや、久しぶりに見にきたらなんか本当に荒れていますね。
経済力の差ってのは結構大きいですよ。父兄会になると外車がずらりと並びますしね。
私は既に「附属」とは無関係の人間ですので、いくらでも内情を喋ることはできますけど、
とにかく、先生方も父兄も含めてドロドロしてました（例えば公務員なのに「お歳暮」を受け取る習慣がある、
ということの「意味」を考えれば分かります。ベネフィットがなければコストをかける親はいませんよね）。

見栄を張るにはいい学校です。親も子供も。官学志向の強い愛知では国立に通っている・通わせているというだけで、
尊敬されるようなところもあります。もっとも最近はややレベルが落ちてると聞いてますが・・・

名前（番号）入れ忘れてました

>>279
>僕らの頃、附小は、そういった職業による偏見・差別に非常に
>厳しかったから。

お仲間ですか・・・。そうですね、私も実はOBです。

悲惨なお別れ音楽会、アゲ。
わかる人は関係者。

やっぱり関係者は少ないようですね。
先生方ももみ消しの書きこみやりにくいでしょう。
練習から倒れる子がいたような無理な演出だったし。

６年生は例の事件だけでも目一杯だし・。

ageましょ

実名攻撃大好き教育ママごんさん、ふざけんな。
6年生の演技をちゃんと見たか。私達は、伝説の6年を目指したんだ。
最高だったでしょう。どこが、無理な演技だ。てめぇー、どこのどいつだ。
先生に、ちくってやるよ。二度と附小の悪口を書くんじゃねーよ。
頭、悪いくせにふざけんな。

>>295
生徒の振りして書きこむ附小の教師ですか？

>>295
実名攻撃大好きママごんがＨＮだと思ってるだけでもｲﾀｲのに・・・
「先生にちくってやるよ」の捨て台詞。
どーぞどーぞ「２ちゃんで悪口言われてますっ！」って先生にご報告でも
何でもしたらどうなのよ（ｗ

皆さんお願いだからやめてくれませんか？
私の母校なんで・・・悲しいです

私は、附小生だ。

300げっとぉぉぉぉ！

じゃあ、「2ちゃんで、悪口言う馬鹿がいる。」って先生に、
言っといてやるよ。

>>301
先生は言われなくても毎晩見てるよ（笑）

上がらないのでもう一度
ａｇｅ

ネタ切れ？

>>299
生徒じゃないことばれてるよぉん。
おらは、正真正銘の附小生！

お前ら自分達のことを「附小生」なんて言うのか？

もとホンモノだとしたら、そういう認識変えないと、
出来の悪いイヤミな大人になるぞ。

たかがくじ引きの学校だろ。

名大附も含めて低脳が多いのは事実なんだからね。

>>306
小学生に因縁つけるバカ１名発見。

でも名大付属とは違うな・・・
だって、名大付属は、まあ東京でいえば東大付属みたいな
ところでしょ？本当に抽選のみ。
東大付属は、双子の研究とかあるらしいけど、名大はどうですか？

バカ丸出し。

名大附は昔から学力試験はある。
しかも今はくじ引き無しだ。

東大もくじ引きは６倍に絞るだけだ。
６倍で試験がしっかりある。

双子は定員の１／３までしか取らない。

どちらにしても愛教大附も名大附も似たり寄ったり。
特別な自意識を持っても、ひねくれた性格になるだけの学校だ。

age

309のような、因縁つけたがりで、ひねくれた性格の人から見て、
「自意識過剰」だとか「ひねくれた性格」と言われる人って、
結構、まともな人間のような気がするよ。

読解力不足だね。

小学生のうちから、
自分のことを実態を伴った根拠も無く、
変に特別視する事は、本人の為にならないと言ってるだけ。

>>312
貴方も自分の事を特別に優れた人間だと思わない方がいいかもね。
小学生に馬鹿にされないように・・。（笑）
あまり興奮して書くと本人が特定できるようなキーワードが出ちゃいますよ。
お気をつけて・・・・●●先生

視野がメチャ狭い人だね。

学校関係者しか頭に浮かばないのか？

その年で説教しても無駄だけどね。

ひょっとして愛教大附に
同じような考えのセンセがいるのか？

だったら、学校内の非常識は、世間の常識だって事を教えてあげよう。
そのセンセを応援してあげるよ。

>309
え？東大附だよ？
学芸や筑波、筑駒、お茶じゃなくて。東大教育学部附属って、レベル低いよ。
進学実績ないじゃん。
名大附も、どうよ。ちなみに加藤晴彦でてるね、ここ。

だからさあ、東大附は、抽選だけじゃなくて
試験があると言っただけなんだけど・・・・

要するに、東大附に象徴されるように、
国立附属だと言うことを根拠に
プライド云々は、バカバカしいってことさ。

東大附に行ってて、国立附属のプライドうんぬんは
ないんじゃないかなあ。３１７はどこ住んでるの？
東京じゃないことは確かだね。バカ丸出しは３１７。

>>317
まぁ要するに実際は能力がある奴がこの社会で生き残れるって事だろ？
覆暦書だけじゃなく本当に能力の持った奴がこの社会に生き残れるってこった！
だから大学などの教育機関は良い人材を開発しなきゃ行けないって分けだ！

>>319
ちなみに誤字発見。
「行けない」じゃなくて「いけない」。

>>318
読解力つけてくれよな。

だからね、
東大附でプライド持っている奴がいないことに象徴されるように
たかが愛教大附で、勘違いするのは笑っちゃうってことなんだよ。

>>319
その通り。
国立附を代表とする日本の教育が、
現在の政治経済のひどい状況の原因のかなりの部分を占めている。

何かもめてるね。

そもそも同じ「国立附」だからって、レベルを比べるのが間違いというか、難しい。
でもその事実はここに来ているような人は知っていても、
世の中全体的にみると、知らない人のほうが多いと思うよ。

首都圏の中でも色々ある。前にも出ているけど、例えば都内でも、
（国立人気が衰えてきたとはいえ、）
筑波附、学芸附、お茶附だと小・中・高共に「結構すごい」レベルになるけど
東大附は（学校の方針は学力以外のところで素晴らしいものがあるとは思うが、）
上記３校とは俗に言う偏差値は全然違う。

上記３校と愛教附は、もしかすると東大附との差以上にやっぱりレベルは全然違う。
これはまぎれもない事実だよ。

でも「国立附」とひとくくりにすれば全くの第３者からすれば同じなんだよね。
年配の人からするとどんな国立附でも「すごいねー」になるし。
よって、当事者にも勘違いが生じる。しょうが無い事かもしれないね。

ここのスレに出てくる愛教附関係者の人（本当かは判らないけど）は
勘違いの人が多そうだったから、叩かれているのかな。
判っている人は判っているし、判ってない人はその程度って事。なんだけどね。

ただ、公立と授業料が変わらなくて、公立より良い（必ずしもではないが、本人が良いと考える）
環境で学べる人材として選ばれたんだから、それは自信を持ってもいいとは思うよ。

>322
そうそう、自分が良いと思うなら自信を持ってどうどうとしてりゃいいのに。
「お金持ちが行く学校です」
「公立と違ってエプロンの人はいません」
なんて自分たちで書くから叩かれるのよね。

>319
誤字発見。
履歴書でしょ。

>>322
フォローご苦労さん。

年寄りで国立すごいなんて思うのは
地方でも今時いないだろ？

愛教大附その他駅弁じゃぁねぇ。

愛教大附関係者の自己満足で完結できりゃいいけど、
カン違いを吹き込まれた子供は被害者だね。

ここ、関係者はほとんどいない、と思う。
実際、具体的な話はなにもでてこない。
だれかが聞いても、レスないでしょ。

率では分からないけど
少しはいるんじゃないか？

どっちでもいいけど、
国立附小に関して言えば、
筑附、学附にしたってカン違いが大半だろ。
中学高校で入ってくる奴の評価に乗っかっているだけだからね。

>「お金持ちが行く学校です」
>「公立と違ってエプロンの人はいません」

↑
え、それは変な発言。
うちの子は都内国立附小３年生だが、お金があったら私立へ入れたかった。
確かにお金にとても困っているという家庭はあまり見ないし、見せないだろうし、
私立本命だったが不合格だったのでという所も多いので
経済平均レベルは多少高いかもしれない。
がーーーーー、お金持ち、の認識の度合いが知れる発言だ。

経済（生活）レベルの勘違いは多そうだし、ちょっと腹立たしい。
私立小（女子校１校だけなんでしょ）が無いので勘違いしやすいのか？

頭脳レベルの勘違いは、全国レベルで見たら誰でもわかる。
名古屋近郊の中では良い学校らしいから勘違いはあるでしょ。
ただし、２ちゃんのように全国からの目がある公の場での勘違い発言は標的になる。

生きる力がつくんですよー、とか先生が親身ですよーとか
違う面から良い点のアピールはないのか。

経済（生活）レベルの勘違いは多そうだし、ちょっと腹立たしい。
私立小（女子校１校だけなんでしょ）が無いからそうなのか？

よく見直さないで送ってしまった。
読みにくい文章で申し訳ない。

>>327
入学当初の偏差値についてはそうゆうとこ、多分にあると思う。
下から上がる子は単純に「頭の良い子が入ってくるんだろう」と判っているし。

「小学校は学力以外で学ぶところがある」と言われるが、
その学びのおかげか、
卒業時には下からの子がもちろん全員ではないが中位以上にちゃんといる。
擁護するようだがこれもまた事実。

生きる力がつく、とか先生の話なんてでてこない
あたり、関係者は皆無、とみた。いい話だけでなく、
内部じゃなきゃ知らないような悪い話も出てこない。

お金持ちうんぬん・・って、ここは名古屋ですよ。
余計なことにお金使うのを嫌がる人たちです。私立小行って、
余計なお金使いたい人って、名古屋人では少ないと思う。
金はあっても、使わない。

それにバリバリ管理教育で、公立も荒れていなかっただろうし、
今までは。最近じゃないかな、私立中入試が熱を帯びてきたの
は。やっぱり、旭が丘や明和行くのが、王道だったでしょ、昔は。
公立高に行くために、内申点が大切で、附中が人気なかったはず。
中学で、東海なり、南山なりに出なきゃ、意味ないし。

>>330

そーなんだ。それが名古屋人のお金の使い方なんだ。面白い。
でも、ＴＶとかで嫁入りの派手なのをみるけど、
あぁやって見せびらかして頑張ったぞーとするのが必要なお金の使い方なの？

そうそう昔友達に、中学もそれなりに難関だって聞いたけど、
今はそうでもないの？

>331
３３１さんは東京ですか？
東京のお金の使い方って、合理的ですよ。名古屋は結納や嫁入りは
派手だけど、普段は「無駄金」使わない、って感じ。

トヨタの経営方針が、名古屋を現してる。無借金経営。

あと名古屋は、「名古屋が１番」だと思ってるけど、名古屋以外の人は
名古屋の事を本当に知らない、というか、無関心。名古屋は、
孤立した文化圏だと思うよ。

附中は、どうだろう・・・高校で私立行った人はそれなりの成績だった
けど、県立高に行けなかった点で・・・名古屋での評価は下がる。
お友達は旭ヶ丘でしたか？

331です。そうです。東京です。

無借金経営、なるほど。
それなりの私立に行っても、県立高に行けなかったら評価が下がる、何でー。

友達も「名古屋が一番」といつも言ってる。
東京の大学に来て、売り手市場だったのに就職は名古屋で、だった。

中学で受験して高校は○郡？とか言う部類だったらしい。よく判らないが。
それが旭ヶ丘とかになるの？

すごく良い子だったからここの学校のイメージはむちゃ良かったんだけど。

小→中→高と上に上がるほどレベルが下がるんですけど！？

大教大附とか筑附などとは違う。
しかも、希望すれば誰でも上に上がれる。

名古屋は私立小がないと言ってもいいから、
附小は、東京でいうと私立へ行っている感覚を持っている方が多いんです。
だから
>「お金持ちが行く学校です」
>「公立と違ってエプロンの人はいません」
って言う人がいるんです。
そして悲しいかな叩かれちゃうんです。
そういう意識の人は入れないで欲しいなぁ。

>333
旭丘＝旧愛知一中　つまり東京でいうところの日比谷だが、旭丘は凋落
　　しておらず東大+京大は現在も計70名程は受かっている。

　尚、それなりの私立に行っても、県立高に行けなかったら評価が下がる

　これは間違いです（キッパリ）東海も南山もそれなりのポジション
　きずいているので、格落ちとみられることはない。まあ比較対象にもよるが。

そう、男子なら東海、女子なら南山ならＯＫでしょうね。（名古屋市在住
の場合）今、淑徳（女子校だっけ？）も伸びているらしいけど。

公立が凋落していない名古屋って、教育費のこと考えてもお得だと思うよ。

愛知も広いので、名古屋市の場合と、他の地区はまた違ってくると思う。
でも、岡崎高校（岡崎市）、時習館高校（県立、豊橋）、一宮高校（県立
一宮市）などもありますよ。
ま、東大・京大合格がすべてではないけれどね。

あと、以前愛教附小スレがあったとき、保護者の方がいました。（お母さん
の人でした）まじめなレスつけてましたよ。でもこのスレには、ああいった
レスがほとんど、ないような・・・

＞あと、以前愛教附小スレがあったとき、保護者の方がいました。（お母さん
＞の人でした）まじめなレスつけてましたよ。でもこのスレには、ああいった
＞レスがほとんど、ないような・・・

それは、ここにいる「附小のベテラン」の人が感じの悪いレスを書き連ねるため、
附小のイメージが悪くなり、手の施しようがないからでは？

公立の凋落は時間の問題。

今のところ
東海のいい加減さで助かっているだけ。

ちなみに
愛教大附小（または愛教大附）と書かずに
愛教附小（または愛教附）と大の字を省いて書く人は関係者。

生徒たちはもっとマニアックに附名小って言うよ。

>>340

このスレでの話だよ。
普通は附小だろうけど、

名古屋では一般には愛教大だ。
名工大は名工とは言わないだろ。

愛教大を愛教というのは、
一般人ではなく関係者ということだ。

>340

337です。愛教附小、と書いたが、実は「大」を
入れるのを忘れただけで、しかも関係者ではありません。
東京在住、こどもはいるが、国立附ではない。（自分も
出身ではない）
なんか関係者にされそうだったので、とりあえずレスつけとく。

だから、関係者なんていない、と思うよ。
附小１０年父（だったっけ？）も怪しいなあ。

>>342

じゃあ何で愛知県の高校のこと
やけに詳しいの？

身内が愛知県出身で、親戚が高校教師。（県立）

>>343

それでも　詳しすぎるよ。
特に淑徳なんて全国的に全く無名だし・・・

又聞きだったら、こんなに断定的な表現しないよ。

>>344の間違い

本物ですよ。
「６年生の事件」は連続メガネ盗難事件。
未解決のまま卒業式は終了。
これが本物の証拠です。
もう私の出番もなさそうですね。　それでは・・・

附小のトーさんに質問

外車ってどこに並ぶの？
構内に駐車ＯＫなの？

>345
ありがとう！というべき？
県立高校教師が親戚にいて、集まったときなど、「今」の愛知の
進学実績のよい高校が話題になるので、自然と詳しくなりました。
「こんな事、詳しくなってもなあ」と思っていたので、このスレで
書き込みした次第です。

余談だが、昨日、電話で親戚と話していたら、
「一宮がすごいよ、今年は」なんて言ってた。
合格速報見たら、確かにスゴイね。
附属と関係なくて、ゴメン。

>>344

なるほど。

ところで附小の父さん、
本物だったら
附小から今年は東海中学に何人合格したのか教えてよ。
１０人以上いるの？

南女も何人か教えて！
便乗でｽﾏｿ。

>>351
だ〜か〜ら〜。。本物の証拠はもう出しました。
今年の６年の主任がアレだから、そんなデータ出るわけないじゃないですか。
（春には転出されるそうですが・・・）
このスレ最初から全部読んでみてくださいね。

附小から東海に何人入ろうと、南女に何人入ろうと
それは附小の功績ではありません。　塾のおかげです。
みーんなそれはわかってますＹＯ。
面白い授業はやりますが中学受験には全く役には立ちませんから。

>345
淑徳が全国的に無名ってそりゃないだろ、いくらなんでも。
　お前、東京の淑徳と勘違いしとれせんか？？

　あと私立では南山男子も女子には劣るとしても、ＯＫですよね。（東大+京大+名大
　計10数人+南山多数進学）

>>353さん、
南女合格人数、教えていただけないでしょうか？
６年生の主任がアレで、データはなくても
６年生の父母なら人数わかりますよね。
６年生父母の知り合いがいる他校２校の南女合格人数は
教えてもらったんですけど、
肝心の附小には、親しい６年生の父母がいないものですから。
本物か偽物か、そんなことを試しているわけではなく、
ただ人数が知りたいんです〜〜。
他の６年生の父母の方でも結構です。お願いします。

>354

イタすぎ。淑徳なんて知らないでしょ。
南山だって、なんとなーく知られてるぐらいでは？
「勘違いしとらせんか」・・・名古屋弁が聞けて、思わずレス。

>>353
>>附小から東海に何人入ろうと、南女に何人入ろうと
>>それは附小の功績ではありません。　塾のおかげです。
>>みーんなそれはわかってますＹＯ。
>>面白い授業はやりますが中学受験には全く役には立ちませんから。<<

それは部外者でもわかるよ。
だから、何人くらいなの？
クラスの人数でもいいから教えて！

附小の父さんの子供が
東海か南山女子に落ちたか、受けられなかったから
怒って答えてくれないのかな。

>356
どう考えてもそこまで知名度低くないでしょ。4大は共学化したし

　まぁ、清泉女子の　名古屋での知名度といったレベルでは？

>>353
>>附小から東海に何人入ろうと、南女に何人入ろうと
>>それは附小の功績ではありません。　塾のおかげです。

東海中の入試難易度なんて
全国レベルではかなり低いのに、
附小の子は塾のおかげがないと合格できないの？

>>359
偏差値の数字だけで都内と地方の学校を比べられないっていうこと、
わからないかなぁ？
ま、確かに渦中にいないとわからないかもね。
納得行かなかったら、現役の塾の先生に（全国区の塾で）聞いてみるといいですよ。

真剣に人数聞きたいのに、誰も答えてくれなくなっちゃうから、
荒らしたい人は来ないで欲しいです。

>>360
>>偏差値の数字だけで都内と地方の学校を比べられないっていうこと、
わからないかなぁ？

意味不明。
東海中の入試難易度は、全国レベルでは明らかに低い。
あくまでも入試の難易度だよ。
簡単に比べられるよ。

要するに、もともと頭のいい子は、東海中レベルだったら
そんなに勉強しなくても入れるということなんだよ。

>>361
やっぱり現役の塾の先生にお話をお聞きになった方がよろしいかと。
それかお受験板へどうぞ。
附小に関係ないのでsage。

ああああっ、ここもお受験板でした。
逝ってきます。

やはり附小父は、関係者でないとみた。
それか、卒業生の父？

>>364
しつこいね、この人。

age

金城も昔よりは外部受験するようになりましたね。
今年は東大合格者が2名と聞きました。

粘着質の３６４のおかげで情報源を失ったような・・。

今回は、6年の中に桜蔭中受かった人が2人いるそうよ。
附属の中学校って偏差値内ぐらいバカなんですよ。
知りませんでした？「

文章、ヤバクない？

附属中へ進む生徒の中には
旭丘、東海、滝などへ楽に進めるだけの実力があるから、
「中学時代は自宅近くの環境のいい中学でﾏﾀｰﾘしたい」生徒も
たくさんいるのですよ。

あせって中学受験する附小の生徒の中には
「地味でこの集団の中では頭角をあらわすのが難しいから
　中学で内申点を取れそうにないから、早めに受験」という
選択をする人もいるのですよ。

どっちが優秀かは、わかりませんよね。

附中から旭丘への進学は１０人もいない。
高校から東海、滝へ行くくらいなら、
中学からいった方が本人の為になる。

>>371
それは、公立小→公立中に行く子も一緒でしょ？
附小・附中を語るときに、学力において優秀かどうかという事は
持ち出さない方がいいですよ。荒れる元です。

>372
滝は遠く、しかも管理教育。東海は男子校で校風が独特。
中学でうまく内申点が取れたら、やっぱり旭丘が望ましい。
校風は自由だし、公立でお金もかからないしね。
「中学から私立に行く。」というのは、最初からホームランを狙うのをやめて
ヒット狙いの選択のように思うけど。
まあ、これは個人の力量によって、決めることですから「こっちが本人のため」と
断言してしまうのはいかがなものかと…｡

>373
公立小→公立中と附属が違う点が明らかにあります。
それは、学校内の雰囲気が「勉強をするのの邪魔にならない」ということです。
附属中では塾のテキストを広げていようが、誰もそれを邪魔してきません。
どの子にも「勉強は大切なもの」という認識があります。
「荒れていない地元の学校」ということだけでも、附属の価値はあると思いますよ。

>>374
重大な事実認識に誤りがある。
附中から旭丘へ行けるのは数人しかいない。
決して楽に進学出来る奴なんかいない。
そして旭丘以外の高校へ進学するのだったら
附中に進学することは
単純に考えれば、
公立中から進学したときよりも
学力レベルでは劣る高校へいくことになる。

附中へ行くことは
わざわざハンディキャップを背負いに行く事になる。
旭丘に進学出来た数人を除いてね。

その通りですね。
飛びぬけたトップレベルの連中を除けば高いレベルのどんぐりの背比べ。
１学期５がついても２学期は２になることだってザラにある。
そんな中で内申をとるために苦労させて失敗したら目も当てられません。

それから今年卒業した学年は学校に塾関係の物を持って来るのは
厳しく禁止されてましたよ。

東海や南山にいかせればいい。男ならね。

>>377
南山は女子のみね。
愛知って義務教育課程で地元の公立に行きたくない子（特に男子）に
とっては不利な土地柄だと思う。

>>378
東海入れなきゃ男は南山。
南山は女子のみと言っておきながら愛中はないだろ。

男の南山ってどうだろ。
東海と併願で滝ではないか？

ラサール、青雲、愛光、西大和、洛南・・・・・・
どこでも行けるでしょ。
洛南は寮に入れない、という突っ込みは不可。
入れますよ。中学からでも。

洛南なら新幹線でもＯＫだろ。
ラサールはいいな。理系に強い。
ラサール卒の友人達はいいやつばかりだ。

>>382
そうでしょ。
東海と南山しか目に入らない人が不憫で・・
附小からは結構いますからね〜。県外寮生。
結構結果も出してますよ。
ただ、子供のモチベーションの足りないケースは失敗もあるけどね。

ラサールには入れるぐらいの子だったら、中学でも飛びぬけたトップレベルになれるでしょ。
したがって、附中に残留しても大丈夫じゃないの？
勉強をもっとしたくてラサールっていう選択も、もちろん納得できるわ。
「飛びぬけたトップレベル」はどこの学校に行っても心配はないし、
それなりの所へすんなりおさまるでしょうね。
このスレでウダウダ言ってる人の子供はまずこれには該当しないでしょう。

問題は「中途半端」な子達。これが附属の大部分を占めてるはず。
そうなるときゃっぱり、東海、南山…っていう選択になるでしょう。
それも平均よりいい方じゃない？
東海、南山より、もうちょっと下の子達、どうするんでしょうねぇ？
中の上〜中の下あたりの子達の進路、伺いたいわ。

まぁ、男子南山は割りと入りやすい上に、私服で自由な校風らしいし、
最悪南山大学（文理両方あり）という保険もあるので、そう悪くないのでは？

>>384
認識不足。
ラサールに入れる子でも
附中で内申取れるとは限らないことが分からないみたいだね。
たとえ附中で頑張ったとしても、その先が旭丘ではネェー。

大体、ラサールのような収容所に入らなけりゃ勉強出来ない奴は、
将来が心配だね。

>>385
その通りだね。
東海中にギリギリで入れるようなレベルでは
南山大学に入れればオンの字だ。
よって、南山男子へ逝く方が
ギリギリで無理して東海、滝なんか行くより正解。

南山工作員ウザい。

>>388
このスレ相変わらず低レベルだね。
南山は低レベルだと言ってるのが分からないのか？

>>374
＞それは、学校内の雰囲気が「勉強をするのの邪魔にならない」ということです。
＞附属中では塾のテキストを広げていようが、誰もそれを邪魔してきません。
＞どの子にも「勉強は大切なもの」という認識があります。
＞「荒れていない地元の学校」ということだけでも、附属の価値はあると思いますよ。

認識不足。（これ使わせていただきます）
そういう公立中だって、あるじゃないですか。
どうして附中だけ特別と思うのでしょうか？？？
それに学校で塾のテキストを広げるって．．．
そこまでしなきゃ塾についていけない子が多いって事？

>それに学校で塾のテキストを広げるって．．．
>そこまでしなきゃ塾についていけない子が多いって事？

公立には決まってこういう奴がいますよね。
河合の特進クラスだったら「ついていく」のではなく、
自主的に先取学習して、塾では毎回新しい単元を即テストですよ。
テスト→できない所の講義　の流れだから、予習しないと塾へ行っても無駄になる。
サナルと違うんだからねぇ…｡

>>391
＞公立には決まってこういう奴がいますよね。

附小には決まってこういう読解力のない奴がいますよね。
よく読んでごらんよ。
「学校で塾のテキストを広げるって．．．そこまでしなきゃ・・・・」とあるでしょ。
要するに学校でまでやらなきゃついていけないのかって言ってると思うけどね。
こういう読解力のない低レベルの親の子だから、納得できるけど。

>>391
河合についてはよく存じ上げています。
家だけで充分でしょうっていう意味なんだけど．．．

あれ、良く読まないで書き込んでしまいました。
もう392さんが書いて下さってますね。
失礼いたしました。

へ？学校は勉強する所でしょ？
むしろ、「勉強は学校だけで十分でしょう。」っていうのが普通じゃないの？
公立は家で隠れて勉強するのが当たり前なのか。
やっぱ、学習環境が荒んでるんだな。

このスレは公立ﾏﾝｾｰの僻み婆に乗っ取られました。
すでに附属に子供を通わせる優雅なママたちは影も形もありません。

付中から旭へ行くの、
たった10人になっちゃったの？
私の頃は、30人は合格したのに。
城山と付中だけは旭の特別枠になっていて、
内申に下駄を履かせてくれて合格できたのに。

＞３９５
学校で塾の勉強をするのが普通って、
ちょっと変じゃない？

＞３９０
ちなみに附中で河合に行っている子でも、
河合のテキストを休み時間にがりがりやっている子は少数派です。
学校ではみんなのびのびしていますよ。

>>395
またも勘違い低脳の、附小親登場！

>>396も同じ穴のムジナ。
影と形を少し現すと、低脳がすぐにバレてしまうものね。

なんか荒れ気味ながら、４００！げっとおー！！！

@

法人化されたらどうなるんでしょうね．．．

公立高校入試で、
定員枠に対して、
応募者が二十人ぐらいオーバーするよね。
その少ない不合格者になるのは、
たいてい付中の生徒だよ。（本当に哀れ）
内申でみんな落ちちゃうんだよ。
内申で付中を特別枠で見てくれる高校は、
旭だけ。
それ以外は、内申で落ちちゃう。
だから保険代わりに受ける滝の特待入試で、
大挙して合格するのは、付中の生徒だよ。
滝で敗者復活して東大・京大へ進学するケースも結構ある。
付中の生徒はやっぱ優秀だと思う。

>>395
ちゃんと文章読んでる？
休み時間に河合のテキストをやるっていうことについてだよ。
塾の勉強は家でするだけで充分でしょ？
家でやらずに学校の休み時間でやる子なんて、いないよ〜。

>403
旭の特別枠って、どんなもの？
具体的に教えて。

本当に特別枠があるかどうか、よくわかんないね。
ただ、学力レベルの低い中学のオール5の生徒が当日点が悪く不合格、
附属で内申点がかなり低めの生徒が当日点が良くて合格…なんて事態が起きる。
そうなると、「附属は下駄を履かせている」とか「附属の内申点は高く評価される」
ということが言われるかもしれないね。
これは、市内の学力レベルの高い中学でもあることじゃないのかな？

それから、普通の中学だったら「何といっても公立！」という傾向が強く、
ボーダーぎりぎりの危ない受験は敬遠するけど、
附属は私学の押えがきちんとしてたら、危ない受験でもトライする。
玉砕しても「実力はあっても内申がねぇー。」という殺し文句があるし、
内申不利は周知の事実。公立の失敗はたいして本人の傷にはならない。
過去にもたくさんそういう子がいるしね。
経済的に私学に行くのをためらうような家庭環境の子もいないし。

ただ、「滝の特待入試」は専願（Ａ出願とほとんど同じ）。
特待生になれないで合格の場合も入学辞退はできない。
学校側の推薦書もいるから、特待入試を受けた場合は公立は出願できないはず。
だから、保険として滝を受ける場合はＢ出願になる。
これは公立と併願できる代わりに、合格基準がＡ出願より厳しくなる。

403です。
付中で内申を上げるのは大変。
５段階評価で言えば、
付中の３は、公立中の５の感じだから、
内申評価は絶対的不利。
でも、旭だけはレベルの高い中学を選んで、
内申の下駄を履かせているといわれている。
付中以外に、城中もそうらしい。
旭に入ってみると分かるけど、
特定の中学に偏って合格者が多い。
私の時は付中から旭に30人ぐらい合格していて、
城山とトップを争っていた。
他の中学から受験する子は、
内申がオール５なのに、
こんなことはあり得ないですよね。
　それと滝の特待入試は、
特待で合格して辞退しても
別に問題ないですよ。

附中から旭丘へ３０人って
いったい何時の話だよ。
そんなに附中のレベルは高くないよ。
附中で１００人中１０番だったら
公立では７〜８番程度だよ。
内申５と３ほどの差があるなんて思うのは
思い上がりにもほどがある。

さっき名古屋大学附属中・高スレに行って来た。
名大に３０名の推薦枠を設けるそうだ。これでは国立の中学受験は名大に負けるね。
ただでさえ国立低迷気味なのに。
やっぱ一貫教育はいいな。せめて中高を一貫で行ける範囲にしないと。

自分はここの愛教大附属中出身なので頑張って欲しいから、
法人化に向けて何か魅力ある対策をする事を期待している。

内申の話が続いているようだが、知人が中３の１学期の途中で
公立に転校し、ほぼオール５の状態で千種高校に行った。
附属時代は真ん中位だったから、やはり全体レベルは高いのだろう。

だから中学は敬遠する、という人もいるかもしれないが
ここで得た友人は、あまり良い言い方ではないがほぼ当たり外れなく
貴重なものになる事間違い無しだ。
心の支えという意味もあり、社会に出てからはお互いに有益に使える人脈が築ける。

話がオーバー。
河合の中学入試のデータによると
附中入試合格者の偏差値の中央値は
４６．０−４６．９
公立でもオール３だよ。

>>410
中学から入ってくる子は主力メンバーじゃないですよ。
ところで最近スレ違い多くないですか？
過去ログ読まずに書きこんでる人も多いようだし。

附小から中学への段階で
３割近くが外部へ出るんだよ。
残りが主力だと？

すまん、すまん。何せ自分は２０年以上前の受験生だから。
その頃は大げさでなく、そんな感じだったのだよ。（遠い目）

今は偏差値が４６位なのかー。
今東京に住んでいて、娘が中学受験をする年なのだが、
中学受験の偏差値は高校や大学受験とちょっと違って
（計算方法は一緒だが分母の質が違う）４６なら日本大学附・大妻女子附レベルらしい。
（ちなみに東京の国立附は６０位。）

オール３ではやっぱりないと思うが、昔の話を出しておじさん扱いされるのが
関の山なので、退散しますな。はっはっは。

勘違いしないでよ。
４６は合格者の中央値だよ。
合格者で多いのは３９．９以下だけど。

>>409
愛教大は法人化対策ではこの地方では大きく出遅れちゃったね。
名大はもうすでにいろいろな法人化対策を取っていて、
京大などからも見学に来ている。
附属校に関しても、将来的な事をちゃんと考えてるしね。

愛教大もちゃんと考えてくれないと、
付属校共々衰退したらイヤだな．．．

>>407
>>旭だけはレベルの高い中学を選んで、
>>内申の下駄を履かせているといわれている。
>>付中以外に、城中もそうらしい。
>>私の時は付中から旭に30人ぐらい合格していて、
>>城山とトップを争っていた。

あんたねぇ
いい加減なコピペやめてよ。
城山１学年２００人いないんだよ。
大昔の話だったら、
公立高校入試に内申が関係の無い時代のことだろ。
下駄なんか履かせたら不正行為で懲戒免職だぜ。

>>414
中央値が４６なのに３９以下の子が一番多いなんて、普通に考えればあるわけないの判るよ。ぷぷぷ。
あ、ごめん。俺みたいに相手にするやつがいるからまた書かれるのか。

どちらにしろ、地方国立としては平均的難易度でしょ。「中学受験するぞー」って燃えてる人には難関校ではないだろうし

公立にすごいやつがごろごろ居るのも名古屋の事実だから。
でも粒は確かに良質なのがそろってるよ。認めよう。

>>417
期待に応えてレスしてあげよう。
算数が出来ないみたいだね。
３９以下というのは、
３８も３７も３６も３５もそれ以下も含むんだよ。
この偏差値データは１ポイントきざみだから
○○以下とまとめると数が多くなるんだけどね。

本年東大合格・各高校結果
岡崎36 　東海35 　一宮26　 刈谷12　 滝11 　時習館10 　南山7　 明和4
金城学院2　名古屋1

403ですが、
付中って、
そんなにダメになっちゃったの。
私が卒業したのは、
ちょっと言えないぐらい前ですけど。
でも記録を見れば、すぐに分かりますよ、
ウソじゃないことが。
城中も学区内に新設中ができて、
生徒が減ったんでしょ。
その前の記録を見れば、
事実が分かるけど。
内申うんぬん言うけど、
旭だけは、そういう枠にはまらない高校ですよ。
入れば分かります。

昔話されてもね・・・・・・

>421
何の情報提供もなしにただ、嫌味を書いている人より
たとえ過去の情報でも提供してくれる方が意味があると思うけど。
それを叩き台にして、現在の情報がわかってくる場合もあるんだからさ。
情報がほしくてROMしてる人もいるんだから、せっかくカキコしてくれている意見に
疑問があるなら、疑問点を提示して、新たな情報を呼び込むようなカキコしたほうがいいと思うけど。
ただ、意味もなく人の意見に難癖つけるだけでは、授業妨害する中学生とやってることが同じだよ。

>>422
そりゃ過去の情報でも意味のある情報なら歓迎。
でも>>420は何の価値もないじゃん。
旭が附中に特別枠持ってたなんて大嘘だし。
昔の教育関係者、身近に誰かいない？
聞いてみりゃわかるよ。

>>420は有害扇動大嘘情報だな。

「旭丘には附中に特別枠があって
内申に下駄をはかせて附中を優遇し
旭丘へ３０人合格する」なんてさぁ、

こんなガセ情報を有り難がる>>421みたいなのが
それを信じて附中へ逝ったらどうすんだよ。

公立高入試に内申点が導入されたのは1969年からだ。
その年以降、附中から旭丘への進学はほとんど１桁だよ。
>>420は1969年以前に公立高入試うけたんだろ。
いくら2ﾁｬﾝでもマヌケな人を騙しちゃ罪だよ。

間違えちゃったよ。ｽﾏｿ。

こんなガセ情報を有り難がる>>421みたいなのが
　　　　　　　↓
こんなガセ情報を有り難がる>>422みたいなのが

に訂正。

今年の東海中新入生中、愛教大付属名古屋小出身者12名

>>426
情報ありがとう。
男子の２割くらいかな。
ところでこの間の中日新聞に
クラスの半数が私立中受験する小学校があるという記事があったけど
附小のこと？

>427
あの記事、自分も読んだけど、普通の公立じゃない？

ところで、東海中を受けるときって、附中も受けて、「行きます」って誓約書出して、
受かったら蹴るの？
それとも、もう附中は受けないで、ほかの私立を滑り止めにして受けるの？
それから、何人ぐらい東海を受験したのかもわかったら教えてほしいです。
落ちた子はどこへ行くんでしょうか？ 教えてチャンで大変申し訳ないですが、
「教えてもいいよ」という方がもしもいらしたら、よろしくお願いします。

>>428
普通の公立ってそんなとこある？

附小から私立中受験する場合は
附中への出願は出来ないはずだけど。

>>427
記事は読んでないけど、滝川は今年南山女子に１２人受かったらしい。
結構多いと思うが…。

＞427
東桜小とか名城小は？　　でも、クラス半分はいないかな？
＞430
滝川小、スゴイですね。１２名って附属小より多いの？

>>430
滝川小の今年卒業の女子って
６０数人しかいないじゃん。
１２人南山女子って、附小よりレベル高いんじゃないかな。

１２人っていうのは本当の話だと思います。
やっぱり凄いことだったんですね。
うちはまだ低学年だけど、親も教育熱心な人が多いと思う。
のんびりしている子にはちょっと辛いかも…。
スレの話題から外れてしまってｽﾏｿ｡

クラスの半数が中学受験って
文教地区じゃそんなに珍しい事じゃないと思うけど．．．

>>434
珍しくないんだったら
知っている小学校名を挙げて！

だいたい名前出ちゃってるよ。
名城・東桜・滝川・八事・陽明・表山・見附．．．
名東区にもあるんじゃない？
ただ、何が何でも私立じゃなくて、
トップ校落ちたらあっさり学区の中学ってのも結構いたりするので、
私立進学者が半数以上かどうかは？
でも中学受験用の塾へ行っている子が半数以上いるのは確実。

あのー。名古屋の公立小学校のスレ、お立てになってはいかがでしょう？

403です。
旭ＯＧですけど、
別にガセでもなんでもないですよ。
同級生に教員もいますが、
内申については、みんな同じ情報を持っていますよ。
市内の中学の格差は大きく、
ある中学の５が別の中学では３ぐらいの差があります。
高校入試で、高校側はそんなこと考慮済みですし、
受験の常識ですよ。
なにも今、あらためて言うことでもないと思いますが。

>>429
普通の公立ってそんなとこある？

附小から私立中受験する場合は
附中への出願は出来ないはずだけど

私立中受験は内申書いらない、したがって黙ってうけりゃ分れせん。
　皆そうしているよ、正直者がバカをみるんだよ

>439
南女、東海は、小学校で記入してもらう調査書がありますよ。
淑徳は内申書そのものが要ります。
学校に黙っての受験はできませんが．．．

内申についてですが、
学校格差はあると言えばありますが、
それは合格するか不合格になるかのボーダーに並んでしまった場合だけです。
その時に内申書の数字以外のものを考慮される場合があります。
それ以外に学校名で、内申の下駄をはかせることはできません。
なぜなら、いわゆる荒れた中学で４５の子、と
例えば附中で４５の子のどちらが優れているか、
それを判断することはできないからです。
荒れた中学の子の方が優れている場合だって充分考えられます。
それなのに、その子を附中の２７と同じ扱いにするなんていうことは
あり得ません。
内申の相対評価は確かに問題が多いのですが、
学校名だけでここの４５はここの２７、という見方はしません。
そんなに一律で格差を計算できるのなら、
その方が楽ですから相対評価なんかに変えたりしないです．．．

>439
なんだか、すごく揚げ足を取られているようです。
「普通の公立」って、表現、いけなかったですか？
だったら、「公立」と訂正します。

以前にもどなたかが「私立を黙って受けて私立を受かったら附中を蹴る」と
書いていらしたようですが、みんながみんなそうしているのでしょうか？
仮に小学校から提出する書類がなかったにしても、
最初から附中をやめて、私立を受けている方もいるでしょうし、
私立を受けに行った段階で、顔を合わせるからばれてしまいますよね。
私立の結果が出る以前に、小学校に「附中に行くといいながら私立を受けた」と
ばれた場合、附中の方は取り消しになってしまいそうですが…。
小学校、中学校の双方に迷惑をかけてしまいそうですが、
そのようなトラブルはないのでしょうか？

まずはアンケート。
そして正式な届け出という形で私立の受験者をきちんと報告させてます。
その時点で附中進学は断念ですよ。当然のことですね。
今年は特に厳しかったですよ。
調査書もらって受験しなかった学校の分は返却の義務もあったしね。
内緒で受験？？そんなアホな！！
相手を甘く見てはいけません。
とにかく附小、附中はお受験前提の学校ではありません。
何人東海、南女に受かろうと学校は屁とも思っていませんから。

でも、附小の５，６年に四谷のテキスト使って
とにかく受験しなさい、合格しても附中に戻ってきてもいいし
落ちても附中にいれてあげるよというシステムなら
みなさんがビックリするような成績を残せるほどの潜在能力を
持っている子供たちだと思います。
本当にみなさん内情知らずによく書きこみますね〜。
大笑い。

附属名古屋ってどうなの？
岡崎は最悪です

そして、その潜在能力を潜在させたまま高校受験するのです。
潜在能力を表に出したらもっといい高校にｲﾊﾟｰｲいけるのにNE！
これまた大笑い。

>>444
禿同！
以前、岡崎小の近くに住んでいた。
なんかプライドばっか高くて「宅は附属ですのよ〜っ」と高笑い
しているような奥様だらけだったよ。
関係ないけど、附属のフにアクセントを置くのは三河弁なの？
子供は子供で我が物顔で道広がって歩くし、ママの迎車はトバ
しまくりだし、悪い印象ばっかでした。
名古屋の話でないのでsage

早く、ビックリするような成績残せる洗剤能力が発揮されるといいね。
一生、洗剤したままの言い訳→「家は附属だったから〜（笑）」

>446
何町に住んでいたのですか？
岡崎の附小の近辺で飛ばせるような道路、あったかしら？
（駐車場側の道路は曲がりくねった坂道で車がすれ違うのがやっとです）

車での送迎は全面的に禁止されています。
何か、特別な事情がある場合は許可をとります。
この学校の生徒の親は「地元の自営業」「地元の開業医」
「公務員」などが多く、制服を見ればわかるように、素朴な校風です。
岡崎では、自分たちの学校を「附小」と言います。

>>448
すぐ近くの伊賀町ですよん。
あの辺りの細い道を、お迎えした子供を乗せて、かなりのスピード
で走っていらっしゃるのをよ〜く見かけました。
駐車場で待っているんじゃなく、もちろん路駐です。
矢作の方から通ってくる子は、買い物ついでにママがお迎えって
パターンが多いんじゃない？
どーでもいいけど、私の周りのｼﾞﾓﾃｨは、「フゾク、フゾク」と言って
いましたよ。
ま、少数でも目立つ人がいると、そういう学校と思われがちってこと。
私は別に岡崎小に恨みがあるのではなく、近隣住民が見た事実を淡々と
述べただけ。

>>403
ＲＯＭしてる人に迷惑だから、いい加減な噂話を断定して書くのは止めた方がいいよ、オバアさん。
同級生の教員といったって当事者じゃないんだから噂の域を出ない。
もし当事者だとしたら、そんなことをしたら大問題になる話だ。
>>441の意見が実情だと思うけど。

>>443
>>落ちても附中にいれてあげるよというシステムなら
>>みなさんがビックリするような成績を残せるほどの潜在能力を
>>持っている子供たちだと思います。

>>447に禿同
附小の子の家には洗剤がいっぱいおいてあるんだぁ。ビックリ！
沢山洗えるんだけど使ってなかったのか。納得。

ばかか、そんなもん父兄で大同団結しろよ。
　悪い制度は打破しろよ。下手したら憲法違反だぞ学校の対応は！

　何人東海、南女に受かろうと学校は屁とも思っていませんから。
　って本心はそんなわけはないだろお前。学校の名声があがるんだから

　ところで愛教大附属→名大附属ってありうるのか？

　これからは名大附属が台風の目だぞ

八事当たりの公立小学校は、
私立中学への受験者が
クラスの半分ぐらいになるらしいけど。
当然、不合格者も多い。
現実のレベルと意識の開きが大きい地域だよなぁ。
なんか子供が不幸になるだけのような気がする。
親の見栄が子供をダメにするのでは。
ひょっとしてバカ親が住むエリアかも。

>>452
過去ログ読んでから書きこんで下さいね。
最近このスレ、程度の低い人が多いですね。
もちろん附小の程度とはなんら関係のない人でしょうが。

一応附中ＯＢなんだけどね。
学年全体の主要大学の進学者数集められればねぇ・・・
自分の知る限り旭丘にも引けを取らないはず。
（バラバラの高校に進んでいるにも関わらず）

たかだか4クラスしかないのに、
東大・京大10人以上
早慶やら医学部やら入れるとかなりの率で
進んでいる年もあるはず。
知ってる限りの知り合いは自分で数えられるからね。

昔の話なんで、最近は知らないんだけど。
とにかく、附小は「ピンキリ」って事だ。

＞附属中から旭丘に３０人。

とか言ってたおばあさん。最近できた「附属中スレ」にも
きたよ。「旭丘への進学トップ校といえば附属中という認識」
なんだってさ。痴呆症なのかしら？
昔って昭和３０年代ぐらいの話？

>454
名大附属関連の過去スレはなかったはず。

　それに、学校の対応に対しての論議もなしに
　程度の低いのは君の方でしょうが。

そろそろ、附属のいい話も伺いたいです。わけのわからない罵倒はお腹いっぱいです。
本当に附属は入れる意味のない学校でしょうか？

少なくとも、附属の卒業生が学校を恨んでガラス窓を割ったというような
話は聞いたことがありません。
「いい友達に恵まれる可能性が高い」というだけでも、よい教育だと思います。
荒れている公立中学へ進学させたくないから、小学校から附属に入れたい人も
いると思います。
公立はさまざまな子供が集まってきますから、緑区の恐喝事件のように
「よい」と言われている中学でも、いつ学校が荒れ始めるかわからないと思います。
子供が楽しく学校へ行ける…まず、それが基本にあって、子供が変ないじめや問題のある教師に
スポイルされることなく学校生活を楽しみ、自分の力を伸ばせる環境があるのであれば、
やはり、そのような学校に入れたいと思います。
附属は100点の学校ではないと思いますが、合格点の学校ではあると思うのです。

>>458

緑区から附小へは逝けませんが何か？

>>458は附小工作員？

＞子供が楽しく学校へ行ける…まず、それが基本にあって、子供が変ないじめや問題のある教師に
＞スポイルされることなく学校生活を楽しみ、自分の力を伸ばせる環境があるのであれば、

附小の教師って熱心の余りガンガンに体罰してましたが何か？（実名出してもいいですよ）
それとも最近は違うんですかね・・・？
教師ぐるみでいじめを推奨したり。
ろくでもない学校ですよ。はっきり言うとね。ドロドロドロドロ。
別に母校を貶めるつもりなんかないですが、
こんなスレさっさと落としちゃった方がいいと思います。

age

私もクラスの派手めな母親グループから、いじめられていた人
知ってます。ｶﾅｰﾘ辛そうだったよ。
親同士でいじめがあるなんて、恐ろしい学校だと思った。
458さんが思っているような、スバラシイことばかりの学校なの
だろうか？

age

わたしは良い学校だと思うし、満足してます。
でも、このスレを読んで、
公立をこき下ろしたり、エリート意識を当然のようにひけらかしたりする、
関係者にちょっとげっそりしています。
附小の良さは、行っている人はそれぞれ感じてると思うけど、
公立よりいい、なんていうのは勘違いも甚だしいと思ってます。
現役のママでも、「附小はエリート＆公立はダメ」、
なんて平気で言う人はとっても嫌われています。
このスレsageてなくなって欲しいです。

附属の小、中、高があるけど、
一番水準が高いのは中学では。
私の印象では、小はいろいろ事情のある子が
混ざっていた感じがしますが。

今更ですが
>>441の最後の１行
×「相対評価」
○「絶対評価」
です。
鬱出汁濃．．．

>461
あなたが卒業したのは昭和30年代ですか？
付属小は少なくとも5年も経てば教師はほぼ一新されます。
まさか、そんなことも知らないでカキコしてるんじゃないでしょうねぇ？

＞４６８
このスレはちょっと質問しづらい雰囲気なのですが、よろしいでしょうか？
５年で教師一新ということは、卒業時に１年生の時の担任の先生はもういらっしゃらないということでしょうか。
入れ替わりが激しすぎるような気がしますが、子供達にとって、環境・雰囲気は安定しているのでしょうか？

うちの子のときには入学時の先生は3年間持ち上がり、
4年目で県の教育委員会に出向されました。
附属は研究校で研究テーマをもった先生が自分のクラスで研究の実践をし、
その結果を論文としてまとめたり、研究会で報告したりするのです。
附属にいられる期間は約3，4年という方が多いようです。
その間、先生方は全力投球です。その後、管理職になっていく先生が多く、
「このクラスが私にとって最後の担任です。」という先生も多いようです。
これまでの経験を生かして、いいクラスにしようと先生方も一生懸命になってくれます。
入学時の担任の先生は行事のたびごとに顔を見せて、子供たちの成長を見守ってくれていました。

>>468-469
というか、まさに
>>470の言うとおり、附小にいる数年で全力投球をし、「実績」をあげなきゃいけない
ということで、先生方は血眼になって、行事でもなんでもみんな無茶するんですよ。
ここでダメだったら附小で１０年近く飼い殺されたり、どこかの公立に出世なしで移転されたり、
「チャンス」を失って順風なコースを外れちゃうんですよ。

体罰や異常な指導は、１人や２人の先生どころではなくて、私のいたころは少なくとも日常でしたね。
子どもはまさに>>470にある通り、管理職になるための、結果を出すため道具であって、
そういうシステムと言うか、体質が、ゆがんだ現場を作ってしまっていたような気がしますよ。
これはたまたま変な先生がいて、それが一新されたのだとしても、構造としては全く変わりません。
もっとも、最近は学校教育に対する各方面からの風当たりも強いですから、
「今は変わったのだ」と切に信じたいところですが。

もし昔のまま、あるいはそういう雰囲気が残っているのなら、私は「附小」に
関しては絶対おすすめしません。
（附中はその点大らかでした。内申のシビアさを除けば、いいところだと思います）

471の方の体験談も納得できる部分があります。学校は「先生」の気持ちの持ちようで
どうとでも変わってしまいます。
正直に言って、わが子も低学年のときの受け持ちの年配の女性の先生とは　気が合いませんでした。
「張り切り過ぎ」「結果を気にしすぎ」の先生でおっとりした性格の子には
辛い物がありましたが、私自身、附属の校風がよくわからないので何も言えなかった。
あるときにはすごく褒められ、またあるときには無視される…。その繰り返しで、
子供もなんとなく情緒不安定になり、親も疲れてしまいました。

その子が、高学年になり、やさしい男の先生になったら、見違えるように元気になりました。
「個性的な子だ」「ユニークな発想ができる」「感性が鋭い」とたくさんの褒め言葉をもらい、
自信をつけて、どんどん成長していきました。
附小を卒業するときに、「もっと、この先生に見ていてもらいたい」と心底から思いました。
特に何を指導する・・・という先生ではなかったのですが、子供のよさをじっと見つめて、
それを子ども自身に「君のよさはここだよ。」と気づかせてくれることのとても上手な先生だったのです。

振り返ってみて、張り切る先生のペースに親自身が踊らされてしまったのは良くなかったと思います。
先生がそのような性格だったら、なおのこと、おっとり、のんびりのわが子を見守り、
学校に振り回されないようにどっしりと構えないといけなかった。
低学年の時代はじっくりタネをまき、そのときが来るまでじっと待つことも大切で、
研究授業のために子供がいるわけではなく、意見をいわなくても内に何かを貯めていくタイプの子でも
その子なりにきちんと成長しているということが一番大切なのです。
「常に優等生で先生に気にいられないといけない」という親の考えは子供にとっては
とても危険なものです。子供は無理やり「早稲」にしてしまってはいけません。
「附属の先生」といっても、公立の学校から転入してくるベテランの先生というだけで、
時には中学校の経験は豊富でも、小学校はほとんど初めてという先生もいるのですから、
幻想を抱きすぎも良くないと思います。

＞４７０、４７１
ご丁寧なレス、どうもありがとうございます。
わたしが思っていた附小のイメージとはちょっと違いましたが、
正直なところが聞けて良かったです。
おっとりタイプのうちの子供には「研究」という枷はちょっときついかもしれません。
もちろん、附小に入学できるかどうかはまだわからないことですが、
よく考えてみようと思います。ありがとうございました。

附小へ逝くことのリスク管理が出来てないと
子供の為にはならないと思われ。

最大のリスク要因は
附中へ内部進学した場合、公立高が第一志望の場合、
不利になること。
私立中へ進学するつもりが無いのなら、
附中より公立中へ行く方が、
高校進学に限ればベター。
ただ、附小から公立中へ行く場合、
新たなリスクが出てくる。

結論から言えば、
希望する私立中へ進学できる自信がない限り
附小へ逝くことは、あまり良い選択肢ではないと思われ。

附小から公立中へ行く場合、
新たなリスクが出てくる。
というのはどういう意味でしょうか？

　また、それには国立名古屋大学附属中も含まれますか？

>>475
附小から公立中へ行く場合のリスク

まず、子供が附小は特別な学校という間違った感覚を持ってしまっていた場合、
その優位性が失われるから、少なからずメンタル面で悪影響を及ぼすことが考えられる。

また公立中には、その地域に住んでいながら友達がいない為、溶け込めるかどうか、
本人の性格によっては重大なリスクとなる。

次に、附小出身ということ自体が、いじめのターゲットになる可能性は否定出来ない。

このような場合、本人に解決能力があるか、周囲に解決出来る環境があるかによって、
とんでもないリスクが顕在化しかねない。

名大附は、現在のところ入試形態が、他の私立中とかなり違うため、
不合格のリスクがかなり高いと思われ。

中学から外に出すつもりだったら、わざわざ附属に入れる必要はないと思うよ。
今時、少子化で公立のクラスは25名前後になっていたり、
公立ならではのメリットもあるよ。
(附属は40名いるからねぇ）
小学校の教育は附属と公立で大差ないよ。

一番　校風が違うのは中学。
それも「私学のほうがいい」と思うのなら、附属を進路に選択する必要はない。

はっきり言って、附中へ進学するメリットはほとんどない。
デメリットの方がはるかに大きく、切実な問題だ。

最大のリスク要因は
附中へ内部進学した場合、公立高が第一志望の場合、
絶対的に不利になり、子供にとっては不幸な事だ。
これは事実であり冷静に考える必要がある。

校風だの、貴重な友人関係が出来るだの、教育環境がいいだの、
教師の質がいいだの、教育内容がすばらしいだのと
附中の教師、卒業生などの附中工作員のマインドコントロールにはまるのは如何なものかと。

今から３０年近く前の話ですが、神奈川県の横浜国大の附属中で
高校受験の際の内申書操作（底上げ）が発覚し、騒ぎになりました。
神奈川県の内申書比率は、愛知とほぼ同じだったと思います。
家庭が教育熱心で、授業内容も良かったのか、とても優秀な生徒が
多く、かなりの人数が学区のトップか２番手の高校へ進学していま
した。
当然のことながら事件発覚後は、他の公立中同様の評価が下され
県立の底辺校にも附属の生徒が行くようになりました。
私は３番目の高校に行っていましたが、附属出身の子は皆優秀で
学区トップ校でも充分やっていけるほどの学力と感じました。
皆勉強以外の面で高校生活を楽しみ、泣き言を言っている人は
いなかったですが、きっと高校受験前は、精神的に辛いことが
多かったのではと思いました。

どんな環境でも前向きに取り組んでいけるよう、親が導けるの
であれば附属という環境を選んでもいいでしょうが、中途半端な
エリート意識を植え付けられたすえに挫折を味わうのは、この
年齢の子供にとってかなり辛いことだと思います。
古い話で失礼いたしました。

>>479
>どんな環境でも前向きに取り組んでいけるよう、親が導けるの
>であれば附属という環境を選んでもいいでしょうが

その保証はありません。
親が導こうとしても、子供に傷が残る可能性はゼロではありません。
酷ですよ。
親がそういう状況を作り出すことは、子供が可愛そうだと思いませんか。

泣き言を言っている人はいないと言っても、
そうやって自分を納得させるしかなかったということでしょう。

子供の進路を考えている人の為にも、見苦しい附中工作は止めた方が懸命ですよ。

>>479
>子供の進路を考えている人の為にも、見苦しい附中工作は止めた方が懸命ですよ.
これは私に対してでしょうか？
私は転勤族でたまたま名古屋に住んでいるだけで、この先附小・附中へかかわる
ことは、まずありません。
私自身、私立中を親の意向で受験し失敗したり、上に書いた事件の経験から、
受験に関してはかなり否定的です。
こういう経験をしていないと、やはり夢のような未来ばかりを思い描きがち
なので、自分の小・中・高時代の経験は決して無駄ではないと思うこの頃
です。
付け足しですが、私の高校の附属出身の同級生達は、本心はもちろんわかり
ませんが、堅実に高校生活を送り、まあまあのレベルの大学へ進学しました。
クラス会にも楽しそうに顔を出すので、そう悪い高校生活ではなかったのでは
と思います。ここの高校で得たものもまたあると信じたいです。
まあ、世の中には競争心のカケラもない親子も稀にいるので、誰にも附属が
マイナスとは言い切れないと思い、婉曲な文章にした次第です。

スイマセン。
>>479ではなく>>480の間違いです。

附属中はいい学校だと思います。

うちの子は「内申が足りなくて公立の志望校を落ち、私立に行った子」です。
本当に、あと一歩で公立の志望校には入れたのではないかと思うと残念でなりません。
子供が第一志望にしていた公立に合格した子の中には、私立の方は不合格だった子も何人もいますから。
（とはいえ、公立に落ちてしまったら、負け組だというのは承知しています。）

中学時代は一生懸命勉強していましたし、中学の活動も楽しんでいました。
「附中に入らなかったら、こんなに一生懸命勉強しなかったと思う。」と本人はいいました。
まじめにがんばるということは、高校に入って生かされています。
中高一貫校に高校から入学したので、非常に勉強が厳しいのですが、自分なりに努力しています。

多分、学区の中学に行っていたら、もっと簡単に内申点が取れていただろうと思います。
しかし、学区の中学に行っていたら、今の私立高校に受かっていたかどうかわかりません。
学区の中学は卒業式に警察がくるような学校で、大変荒れていて、勉強する雰囲気ではなかったのです。
この中学を卒業した子供の中には高校入学後、勉強についていけずに中退する子が毎年何人もいます。

中学時代に良いライバルがいっぱいいたお陰で、子供は慢心することなく、
がんばって勉強してきました。
高校になっても、中学時代の友人との交友は続いています。
附中時代の友人たちが模試で上位にランキングしているのを見ると、「自分もがんばる」という
気持ちになるそうです。
中学時代の親友とは「一緒の大学に行こう！」と話をしているそうです。

附属中に集まる子供たちは本当にいい子ばかりです。
悪いのは「公立高校の入試制度」なのです。
一日も早く「内申書制度」が改正されるといいですね。
附属の良さが「内申書制度」のひずみによって色あせてしまうのが残念です。

しかし、わが子にとって高校入試で悔しい思いをしてはいても、
附属中が大好きな学校であることに変わりはありません。

＞483　最初から私立中に行けばよかったのに。
附属中を受験する家庭って「私立中に行かせる余裕はないけど地元の公立中は嫌」
が多い。

小学校から附属です。
その時点で附属に決めたのは「必死に中学受験の勉強をしなくていい」からです。
のんびりした子でしたから、正直に言って、あまり頭が良くなかったら、
中学受験は厳しいと考えました。
小学校からの友人関係に大変満足していたので、中学受験は考えませんでした。
また、子供の性格から男女共学の学校の方が向いていると考えていました。
中学時代に異性の友人がたくさんでき、今も仲間として、付き合っています。

中学3年まで、特に塾にも行かず、自分で勉強していました。
友人と問題集をやる競争をしたりしていたようです。
第一志望の高校はあくまでも自由な校風の男女共学の公立でした。
「友達と一緒の高校へ行きたい」というのが一番の志望目的だったようです。
不合格になりましたが、「一番行きたい学校」に挑戦しなかったら、
もっと悔いが残っていたと思います。

正直、外部からの受験をくぐった人間が相当数入ってくる「附中」の方が、
学力のアベレージとしては高いですね。附小の入試はクジ引きも含め、運が大きい。
少し頭の回転のよい子なら、全く無対策で受かる場合も多いと思います。
それに対して、附中の場合は一応「学力試験」という体裁の問題が出るし、
少なくとも、公立小学校の授業について行けていない子どもは、まず受かりません。
内部組もポテンシャルは高いのですが、六年間の附小生活で、のびきってしまい、
（これは一貫教育にはありがちですが）下位半分くらいの子どもは、競争的でなくなってしまうのです。
一方で、東大京大や早慶に受かっていく子の中に、附小からの顔がそれなりに混ざっているのも事実です。
内部進学者は、よくあるように「上は優秀・下は底無し」という状況になります。

附小生の半分くらいは、実力不足の状態で、附中のそれなりに高いレベルの授業と、辛い内申点という
現実に晒され、身動きの取れない状況に落ちこんでいきます（これを回避するには、私立公立受験
ですが、既出のように、学区の友人関係がゼロ・附小で成績が振るわなければ、私立もハードルが高い、
という具合で困難が多く、結局殆どの子が附中へエスカレーターで進学します）。

勿論これらは、受験に限った話です。それ以外に、附小をよく知った上で、この個性的な学校で
少年少女時代を過ごさせたい、というような深い思慮をお持ちの方には、余計なお話なのですが。

「小中一貫」ということは、「今」の選択で九年分の未来を、（ある程度）方向付けるということです。
おどかすわけじゃありませんが、親にとっても子どもにとっても、長い道のりになります。
僭越な話ですが、どうか「子どもにとって」、何が可能性を広げてあげられる選択なのか、
それを最優先に考えて、ご選択なさってください。

487さんの「長い道のり」には全く同感です。
家庭で基礎学力をきちんと確保していかないと、
中学または高校で受験する段階で、思うような進路を選べません。
塾や家庭教師でもいいのでしょうが、最終的に親が子供の学力を正しく把握していないと
進路を選択する段階で誤った判断をしてしまうと思います。
はっきり言って、附属の先生の進路指導は全くあてになりません。

これは、感じたことで、確かなデータがあるわけではありませんが、
親が附小合格で満足しきってしまい、母親同士のおつきあいばかり
一生懸命やっていた方のお子さんの多くは中学校で伸び悩んでしまっています。
「附小の優等生＝附中の優等生」ではありません。
スポーツなどで目立つわけでもなく、コツコツ努力していたようなお子さんが
中学になると俄然、頭角を現してくるというのが多かったようです。

高校進学の段階である程度の学校に入学できていないと、
結果として附属への満足度が低くなってしまうと思います。

確かに長い道のりです。
親にどの方向へ導くかという戦略がないと、
このスレに定番のカン違い附小ママになって、
高校受験の段階で子供に厳しい環境を提供するだけということになってしまいますね。

そして既出の如く、いい訳を必死に親子ともどもに言い聞かせ、
附小、附中はすばらしかった、良かったと自分を慰め納得させる未来が待っているだけです。

このような状況を作り出すのは、１００％親の責任だということをよく自覚するべき。

附属出身者のエリート意識はすざまじいですよ。
俺は、公立中学から附属高校に入ったけど、
岡崎も名古屋もあいつらは偉そうだったね。
実力がないから附高にやってきたんだろうけど、
自分のバカさに気付いていない。
困ったＤＱＮ連中多かったよ。
でも、国公立大学に行く奴も少数ながらいたよ。

>>490
附高１学年中の
附中出身者は何人くらいなの？
クラスの中での人数でもいいから教えてくれない？
名古屋の附中からは何人くらいなのかな。

知り合いで、のんびりと附小・附中へ通い、そのせいかあまり学業は
ふるわなかったため、２人とも遠く離れた寮のある私立高へ通い、地方
の私大を卒業した姉弟がいます。
でも、ご両親も本人たちもとても満足していらっしゃいます。
なぜか？そのお宅は、世襲制の会社を経営していらっしゃるのでした。
姉は社長の父親が仕事関係で見つけてきた相手と結婚し（末は社長）、
弟はどのみち会社を継ぐことは決まっているので、学歴など全然関係
ありません。こういう人達には附属に行っていたという経歴がそれなり
に役立つことも多そうだし、マイナス面は殆どないんでしょうね。
別にその環境が羨ましいとも思いませんでしたが…。

そうそう、自営業の方のお子さんはマターリしてて大丈夫なのよ。
こういう子達が卒業後もクラスの取りまとめを頑張ってくれたりするから、
附属の子達は卒業しても仲がいいのよ。
中学を出てからの進路は本当に様々。
マターリしているように見える親でも、「これはうまい作戦だなぁ！」と感心するような
進路を子供のために考えている人もいる。
お医者さんの子弟で「Ａ医科大、F大に入ればいい」というような方は
そこそこの高校で十分だから、案外マターリしている。
医大附属の私立高校へポン！と入れちゃう家もあるし。

何が何でも地元進学校へという方には不利なことが多いけど、
「うまくいったら進学校へ。だめなら別の道もあるさ。」という考えで、
子供を公文国際に入れたり、海外の学校へ出したりという戦略に出る家もあるしね。
「県内」という枠を飛び越えて、子供の進路を考えている家庭なら、不満も少ないかもね。

？？＞４９２,４９３
これって単なる落ちこぼれのアウトローじゃん。

494は無視、放置　ということでよろしいですね。

いや、実態としてはそうかも。
492や493はカン違い附小ママの延長線上にあるのでは？

うーん、492,493に出てくる自営の方は、珍しいと思うよ。
人脈を得るためなら、名古屋では圧倒的に東海ですね。ＯＢも強いし。
商工会議所の主だったメンバーは、東海がらみがほとんどですよね。
医者も、開業医で地域の人だけ相手にこじんまりするならいいかもしれないけど、
そうでなければ名大・名市大じゃないと名古屋では難しいかも。
そういう点ではすごく閉鎖的な街なので。

もちろん、みんながみんなそう思っているわけじゃないだろうけど、
名古屋では結構一般的に言われていることだと思いますよ。
（自営、特に世襲の自営の世界ではね）
「自営だから附属」ってかなり珍しいので、思わず書いてしまいました。
本筋からはずれるのでsageますね。

すみません、sageと書くのを忘れてしまいました。
本当にごめんなさい。

>497
でもそれって多かれ少なかれ、東京でも大阪でもそういう要素はあるんでは？
　地元校出身の方がＯＢとかの結束が固くて有利と言う。。
　別に名古屋特有の現象ではないと思う。

　たとえば、名古屋で早慶あたりの卒業生が不利になるというのも聞いた
　ことがないし、医者だって例えば藤田学園は圧倒的に慶応閥と聞くし。。

500age

親の見栄や自己満足、カン違いが、子供を附小へ行かせるんだろうけど、
附小の上位１／３くらいは、私立中や公立上位高校へ行くからいいけど、
それ以下のレベルの子は、結局附中へ進学せざるを得ず、進路選択の可能性の範囲を狭めることになると思う。
附小入学時点で、そのことまで考えている親はほとんどいない。
要するに、国立学校の情報開示が不十分ということに尽きる。
特に名古屋の附小のＨＰ上の募集要項は酷かったな。（今はオフシーズンで消えてないけど）

附属小に入学時は６、７歳。（しかも附幼からの子もいる）
みんな自分の子が賢いと思ってるから、我が子は附小の上位にいられるハズ
と思ってるんでしょう。

>501
募集要項、どう酷かったの？

知ってると思うけど、
願書用紙と一緒に入っている要綱でも、
通学区域は掲示を見ろっの一行だろ。
学区くらい書いたら？と思わないか？
しかも質問は要綱に書いてあること以外一切受け付けないとさ。
あと説明会では余計なことは聞くなとかあったと思う。

そのままＨＰに載せてただけだけど・・。

岡崎とエライ違いだな。
校風が出てるね。

http://www.np.aichi-edu.ac.jp/
http://www.op.aichi-edu.ac.jp/

ああ、なるほど！
幼稚園は載せてるよね、小学校学区名で。

小学校は、掲示だけなのか・・・

スレ違いですが語らせてください。

僕は490ではありませんが、490と同意見です。
僕も名古屋の公立中学から附属高校へ進みました。
名古屋での附属のイメージはプラスだと思います。
僕もプラスのイメージを持っていました。
それに自由な校風と謳っていたのでとても楽しみでした。
しかし実態はとんでもないです。
ここで言われているような底辺の受け皿という認識は間違っていません。
刈谷、豊田など広範囲における近隣の公立中学でもそのような認識のようです。

エリート意識という言い方はちょっと間違っていると思います。
確かにそのような元附中生やその親も多いことは否定できません。
僕は附中出身者ともとても仲はいいですし、彼らのつながりで
他の学校の附中出身者とも仲が良くなりました。
彼らの親も良い人が多いです。

しかし、悪行の限度を知らないという欠点があります。
中学時代に悪いことをかっこいいと思ってしまうのはしょうがないと思います。
そう思っても公立中学には人生のドロップアウターになる
真性ＤＱＮが存在します。
普通は彼らを見て悪いことの限度を知り、顛末が容易に想像できるようになり
悪いことをかっこいいと思わなくなります。
キレイな面だけ見ていても成長できません。
その結果、中学時代にそうなるよりもタチが悪くなってしまいます。
やはり反面教師はいたほうが良いです。
そこで流されるならそれだけの人間だったということ。
環境がいいからという理由では底の浅い人間になってしまいますよ。
友人との付き合い方、学習意欲、好奇心や探求心など
全て容易に進める道では成長しません。
高校進学のための内申点については、附中生の話によると
いかに先生に取り入れるかだけだそうです。
成績はどんぐりの背比べでその中から抜きん出るためのプラスアルファが
ゴマスリだそうです。

続き書いてたんだけどフリーズしてしまった。
bull shit
気が向いたら書き直します。

悪行の限りって何？
確かにﾄﾞｷｭﾝの真の姿を小さい頃から知ることは、人生では大切な事だ。
附小出身のＤＱＮはタチが悪いんだな。

いわゆる「いきがる」ですかね。。。
附中生の中学時代の話は公立中学とちょっとずれています。
良い話もありますが悪い話も。
なんていうか子供のいたずらのひどいバージョンですね。
社会常識が小学校レベルなんですよ。
高校生にもなると普通は「これはやばい」とか「これ以上したらやばい」
と無意識のうちにリミッターが働きますが、
子供のようにリミッターがはずれているんです。
僕が知る限りの具体的な例は、
３年前の５月６月頃、新入生１０名以上が愛教大近辺から豊明方面まで
高校生、大学生を相手にひたすらたかりをして捕まりました。
公立中学出身ＤＱＮが大多数というわけではありません。
なおこの件は高校側によってニュースになることは揉み消されました。

以前の書き込みの続きは、
社交性（集団で固まり保守的）などについて書いていました。

>>491
１学年５クラスで１クラス約３５名。
１クラスに平均５〜８人くらいだったと思います。
くらいだったと思います。
去年か一昨年から学校側の能無し改革によって名附からの入学者を
大幅に増員したそうです。
確か５０人くらいになったという話は聞きました。

附中出身者が荒れるのは昔からだけど、どうしようもなく底辺の「附属高校」から、
どうにか国公立大や有名私大に受かっていくのも、かなりの割合で附中あがりじゃないの？

彼らは入学してすぐ群れることができるので、確かに悪い事に手を出しやすい。
それでも昔はデキる子だった子が多いから、いざ実力勝負の受験になると力を出す。
勘違いとかエリート意識とかでなくて、すねに傷持つ感じでやさぐれてる人が、
多いと思いますよ。

つーか、リミッターが外れている？のは、附属高全体だと思いますがねえ。
のびのびと楽しい学校ではありますが、ちょっと秩序がなさすぎますね。

情報ありがとう。
公立中から附高へ行くより、附中から進学するのを優遇するのは不公平だな。
附中も公立中も入試は同一基準でするべきだ。
不公平をなくせば附中からのＤＱＮは、不合格だから校風がよくなるはず。

しかし附中の教育環境がいいなんて言っときながら
附高がこの環境というのは笑っちゃうな。


>>510
>それでも昔はデキる子だった子が多いから・・・

アンタ往生際が悪いな。
もともと出来が悪いから附高だろうが！

http://www.auehs.aichi-edu.ac.jp/sotugyougo.html

附属高からの進学先。

附属高校に附中出身者を優遇するのは、
元々「附中出身者を受け入れるための高校」として作られたためです。
設立当初は「公立トップ校に次ぐ位置付け」の高校にしようと、
附属中学からたくさんの優秀な生徒を集めたそうですが、
附属独自のカリキュラムのため、進学に不利であったり、
立地条件の悪さから(バス代が異常にかかる）附中生から敬遠されるようになり、
公立出身者をたくさん受け入れるようになりました。
設立当初の附中は良い校風だったそうですが、それが現在のようになってしまったのは、
必ずしも附中出身者の影響だけではないようですが。

現在は「（幼）小、中、高一貫」を目指そうと切り替えつつある所です。
附高が附中生を受け入れるメリットは
「研究授業をする時、附中生は活発に発言するため、授業のペースメーカーになる」
ということがあります。
公立の生徒に比べて早くから総合学習にも取り組んでいるため、
イベントなどの企画力のある生徒も多いです。

しかし、現時点で附中から附高への進路を選ぶ生徒の中には、
「内申点が全く足りなくて、公立進学がおぼつかない」生徒も混じっているのは事実です。
附小、附中の教育の弊害が大きく出て、基礎学力がないため、
学習に全くついていけなくて、高校でドロップアウトする生徒もいます。
多くの附中出身者はソコソコの学力があり、推薦で私大に進学する者も多いそうです。
でも、彼らは「附中のサンプル集団」ではありません。
ですから、彼らの学力や素行で附中のレベルは測れません。
彼らの多くはは附中時代は発言力もなく、目立たない生徒でした。
学力的には、附中の下位3分の１ぐらいだと思います。

>>511
だからー、そのDQNを減らしたら、附属高からはまともに四大に受からなくなりますよ、
って言ってるんですけどね。外部から入ってくる子も、別に特に優秀というわけでないんですよ。
普通の子達が入ってきます。だから入学して最初の実力テストでも、内部と外部の差は殆どつかない。

>>512
あいかわらず振るわないね。浪人入れた述べ人数で138ということは、
実質40〜50人くらいしか進学しないってことでしょうね。（浪人生は保険かけて何校か受かるので）
つまり四大進学率20％というのが、この表の読み方。

この環境というけれど、活気があって皆仲が良くて、サークルなんかも頑張るし、
子供たちは結構満足してる学校だったと思いますよ。私は好きでした。
ただし、進学実績だけがとてつもなく悪いんです（笑）。私立の一貫みたいに
受け皿があるといいんですけどね。

間違えました。すみません。。。。

＞設立当初の附中は良い校風だったそうですが
設立当初の附高は良い校風だったそうですが

>>513,515
だいたい同意できる内容だと思います。あまりに僻地なんで、敬遠されるのは
当然だと思うし、たまーに母校に遊びに行くたびにバス代が値上げされているのは、
なんとかしてくれと感じます。

結局、大学も一貫にできない限り、校風の改善は無理だと思いますけどね。
どこも内部進学者は個性は強いけれど、学力で振るわない子が多いわけで。
私は都内の大学に通っていましたが、そこの付属高の雰囲気が、愛教大附高と、
本当にそっくりでした。（ちょっと微笑ましく思ったり）

>>510
附中出身者が荒れるのは昔からだけど、どうしようもなく底辺の「附属高校」から、
どうにか国公立大や有名私大に受かっていくのも、かなりの割合で附中あがりじゃないの？

＞附中出身者は河合塾模試で上位に食い込む生徒以外は潜在能力は低いと思います。
いわゆる努力しても出来ない人間が多数を占めると思います。
附中生から上位に食い込む生徒の話を聞くと
彼らはまぎれもなく努力だけで結果を勝ち取った人間ではないと理解できます。
国公立大や有名私大というのはどの程度のレベルなのでしょうか？
ちなみに落ちこぼれはいくら努力しても駅弁、マーチレベルすらいません。
僕は受験勉強は人並み以下で１日に３時間しないくらいでも
今はなぜかニューズウイークの大意は掴めますし、
慶應法学部の英語もすらすら解けましたよ。
これで関係者には僕が誰かわかりましたね。
だけど落ちました。
旧帝に負けました。。。鬱

昔はデキる子だった子が多いから、いざ実力勝負の受験になると力を出す。

＞僕は授業も聞かずテスト勉強もほとんどしませんでした。
学問は知らなきゃできないので、行きのバスの中で課題を写したり、
少し何かを見る程度でした。
しかし、努力で勝ち取った結果にはかなわないにしろ、
ある程度の点は普通に取れてましたよ。
例えば、僕英語は何もしないんですけど、
クラスの附中出身のバリバリ努力とゴマスリの生徒会長に勝って
クラストップとか取ってましたよ。
附中生だけに潜在能力があるという考えは捨てたほうが良いのでは？
ちなみに出来る子だったのは僕だってそうです。
そして努力を知らず堕落してしまいました。
全県模試なので比較すれば対したことありませんが、
１ヵ月間人並みに勉強しただけで、偏差値６５ありましたよ。
これに対してクソレスを付ける前に僕のレスを読み直して下さい。

つーか、

＞「つーか」という表現にあなたの知性のなさと、
少々侮辱された程度で怒りを抑制できない脆い自制心があらわれていますよ。

リミッターが外れている？のは、附属高全体だと思いますがねえ。
のびのびと楽しい学校ではありますが、ちょっと秩序がなさすぎますね。

＞もしかして読解能力も欠如しているのでしょうか？
ニュアンスも読み取れないんですか？
もう一度冷静に僕の前レスを読み直してみてください。
あなた程度の能力の方がいくら批判して附中生を持ち上げても説得力ありませんよ。
ちなみに論点をずらしてスレ違いな点に対してレスを付けるあなたのような方がいるので
スレが荒れるんですよ。
あなたがこのようなレスを付けることによってこのスレを見る第三者は
附中のレベルを疑ってしまいますよ。
あなたの軽率な行動によって、信奉する附中自体が誤解されてしまいますよ。

>>511
いえ、また何か知りたいことがございましたら聞いて下さい。
知っていることならいくらでも答えます。
あと、出来が悪くて附高に行く人間だけではないこともあります。
下らない主張をして申し訳ありません。
クソレスなので聞き流してくださいm(_ _)m

またまた長レスですみません。

>517
附中から附属高校へ進学した生徒のレベルを考えると、
「附中生から上位に食い込む生徒の話を聞くと
彼らはまぎれもなく努力だけで結果を勝ち取った人間ではないと理解できます。」
などと言ってもらえるような生徒が混ざっていることがむしろ驚きです。

附中から附高へ進む生徒は「国公立、有名私大への進学をあきらめた生徒」が
ほとんどだと思います。
中学時代の経験から「附高では受験対策はやってもらえない。むしろ、研究授業などで
勉強の邪魔をされる」というのを附属出身者は知っていますから。
中学時代、あまり成績が振るわなくても、中堅私立の特進コースに進学できるので
そこでリベンジをかける生徒が多く、進学するなら「附高へいくより、私学の特進」というのが
現在の附中の実態です。

それから、附高には「一度もできる子であった経験がない附中生」も
多数進学しています。
三河では、「附中＝できる」と思われていますが、附小は「ごく普通の子」が入学し、
その子たちはそのまま附中に入り、勉強が振るわなかった子は推薦で附高に入っています。
附小出身者の中にも当然ずば抜けてできる子達がいて、トップ集団は公立トップ校へ
入っています。公立小から入る生徒の中にも優秀な子と成績不振に陥る子の両方がいます。
附属中の良い校風はトップ集団がリーダーシップを発揮して作っています。

「附中→附高」という進路は「進路を考えるのをあきらめてしまったか、附属の名前が欲しいだけか、
高校生活を楽しみたいだけか、最後の受け皿」というのが附中生から見た位置付けです。

附高が自由だとあこがれて、学校見学に行こうとした附中生が知立のバス停で
附高のあまりにもひどい服装、態度を見て、びっくりして逃げ帰ってきたとか、
附中で「附高見学会」の参加父兄を募っても、集まらないので役員が先生の顔を立てるため、
必死で参加父兄を連絡網でかき集めた…など、附高のイメージはよくありません。

大学合格状況　　ひどいね。

>>517-518
あのねえ。何を熱くなっているのか知らないけれどさ、
慶應の英語がすらすら解けるとか、生徒会長に勝ったとか、発想が高校生なのよ（笑）。

だいたい「努力をしてもできない人間」なんてことが、キミにどうしてわかるのかい？
確かに私も「附中出身者は昔はデキた子」と書いたけれど、それは、「過去の一時点において、
ある程度勉強をした経験がある子」という程度の意味でしかない。
（附中出身者の実績が、附高の上位の中で一定の割合を占めているのも事実だし）
別に誰かが潜在能力が高くて、誰かが低く、「能力の低い人は努力してもダメ」なんて、
一言も書いていないし、そんなキミのような傲慢な事はとても書けない。

私は附中信奉者でもなんでもないし、すぐ群れてしまう彼らの素行の悪さも、認めているでしょう。
「すねに傷持つ感じで、やさぐれている」だって、決して誉め言葉じゃない。
ただ、附中出身者は、「底辺の受け皿」で、「悪行の限度を知らず」という点だけでなく、
いろんな意味で、「多様性」という価値を与えてるのよ。逆に附中出身者から見れば、
公立から入ってきた人達によって感化される、っていうこともあって、互いが合わさる事で、
附属高の雰囲気ができてるわけ。

そもそも「附中出身者」だけが、附属高校のレベルを落としているわけではないでしょう？
全体の問題を語るべきところで、「内部上がり」だけをスケ−プゴートにしたところで、全く不毛だし、
問題の本質を見誤るだけ。附高の問題は、どうしようもなく悪いロケーションや、余り安くない授業料、
学習・進路指導の不熱心さや、あるいはいわゆる「進学校」化とはトレード・オフの関係にある、
「自由奔放さ」の代償だったりするわけでしょう（旭丘みたいな例外はあるけど）。

大体ここは「附小」のスレッドなのに、（「スレ違い」ってキミ自身も断ってはいるけど）
いきなり、「附中出身者の附高における悪行」（？）について独白をはじめておいて、
それに対し、少し相対化する意見をされたら、「附中信奉者」とか「お前は自制心が脆い」
とか、わめきだすのはいかがなものか？（鈴木ムネヲ風）と思いますよ。

>>519
「驚き」の理由をお教えしましょう。
附中から附高へいく子のレベルについては、あなたの言われるとおりです。
それがなぜ・・・疑問をお持ちのような「評価」になるかというと、
ぶっちゃけていえば外部からの子の成績も低いんですよ（笑）。
もちろんよく知らないで「国立だから良いだろう」と、誤解して入ってきてしまう
子もいるかもしれませんが、それは少数派で、附属高には、附属高のレベル（進学実績）に
見合った学生が外部からも入ってきている、それだけのことです。
（名古屋や岡崎からみると、逆に「附高」の外部生について幻想を持っちゃうんですけどね）

附属高の大学合格先（浪人や複数合格を考えると）
頭の良い子って７〜８人位？愛知以医科、藤田は医学部合格？（１名だけど）

就職、専門学校､短大が多いですね。

岡崎の附中の場合、本来、附高に行くといいレベルの生徒は
☆城の仰☆コースや三河の特進、名城特進、城西特進など、
様々な私学に散っていきます。

特に☆城の仰☆コースには20名以上入学した年もあったようです。
ここは岡崎からは位置的にも附高と比較されやすく、
「附高より近いし、名鉄1本で通いやすい」と場所にあります。
「☆城の一般の生徒と別の校舎で授業」というのも附中生からみると＋要素です。
「中学まで学習面で放置」されていた生徒の場合、ここで絞られて
国立に入学する例も多いらしく、高校側も中学へ来て熱心に勧誘しています。
東海、岡崎などを受験して玉砕してしまったかなり優秀な子も入学していますから
ここでの「元附中生」は大学合格実績に貢献しているものと思われます。

岡崎の附中はいいぞ！
内申がとれないが…
☆城と城西に行く奴が多いかな。

かつて、附小にすごく顔が良くて、カッコイイ男の子がいました。
ぱっと見には、賢そうに見えるんだけど、ちょっと頭が弱かった。
家庭環境が複雑で、放っておいたらすぐに不良になりそうな子だった。

幸いなことにとても素直な性格の子で、附小、附中の先生たちは彼のことを気にかけて、
夏休みに不良仲間に入らないように学校へ呼び出して補習をしたり、マメに面倒を見ていた。
附中までは、良い仲間に恵まれて、ぐれることもなく、附高へ進学。

ところが、附高で急に素行が悪くなって、1年生で退学してしまったそうだ。
素直な性格で頭が弱かったから、悪いことにもすぐに染まりやすかったのかもしれない。
それに、学力が決定的に足りなかったのかもしれないが、附小、附中の先生たちの
努力を思うと、簡単に彼を放り出してしまった附高って、なんなんだ！と思ったよ。
彼みたいな子こそ、しっかり高校を卒業させてやるべきだったのになぁ。

>>514
>だからー、そのDQNを減らしたら、附属高からはまともに四大に受からなくなりますよ、
>だから入学して最初の実力テストでも、内部と外部の差は殆どつかない。

勘違い低脳附属関係者の典型だな。
この２つの文章は明らかに矛盾していることが分からないのかな。

>私立の一貫みたいに
>受け皿があるといいんですけどね。

ここまで勘違いぶりを晒すとは見事なもんだ。
附高に入れるだけでも十分救済されている事が分からないとはね。

附小からの子が大半を占める附中の下位２割くらいは、公立中でも内申２か１なんだよ。
実例を挙げてあげて説明することにしよう。
尾西高校（定員２４０）の８０％合格内申点は、２１点だ。
（別にほかの高校で例えてもいいが・・・）
これは通知表で２が６科目、３が３科目くらいのレベルだ。
この高校の去年の進学先は、三重大１、信州大１、南山大１、愛大１０、名状大１０、
愛学院大５、中部大９、名古屋学院大７、大同工大４、名古屋経済大２４、金城大３
など
附高と似たり寄ったりの進学実績でこの内申点なんだよ。
附中の下位２割は、公立中へ行っていたとしても、この内申２１点は取れないから、
当然この高校には合格できない。

公立中へ行っていたとしたら公立高校へ合格できない生徒を、
見栄を継続させたい附小上がり親子のために、税金を使って救済するとは
如何なものか。

少なくとも、附中から附高進学者の最下位が、公立中と同一入学試験を受ければ
間違いなく不合格だ。

↑
名状大→名城大

しかし、附属関係者の自分達は公立よりレベルが上という
勘違いは救いようがないものがあるな。

前出の附小と人数が同じくらいの滝川小から
南山女子１２人合格という事実が示す通り、
小学校に限定すれば、学力差はそんなにない。

附小の半数近くが、学力とは関係ないクジ引きで合格している
附幼上がりだということを考えれば、分かるはずなんだがね。

>>521
>私は附中信奉者でもなんでもないし

アンタは十分過ぎるほどの附中信奉者だよ。

>>518
君の文章しっかりしてるね。
ここに出てくる低能とは随分違うと、漏れは思うよ。

いつまでも自分の出身校（しかも最終学歴の大学でもない）にこだわっている人は
多分、現在の自分に優位性を持てるのがそれくらいしかない哀れな人なんだるうな。

↑
なんだるうな。→なんだろうな。

もう寝よう。

>>521
>あるいはいわゆる「進学校」化とはトレード・オフの関係にある、
>「自由奔放さ」の代償だったりするわけでしょう（旭丘みたいな例外はあるけど）。

ついでだから、この勘違いも指摘しておくよ。
東大合格者数ベスト１０内の大半の高校の校風は自由だけどね。
（ラサールのような受験刑務所を除けばだけど）

>>ewIG7JRu
・・・・で　あなたは何が言いたいの？？
ずいぶん粘着質に食いついてくるけどね。
なんだか噛み付くことしかできない野良犬に見えるんですが。
そんなに附小が嫌いなの？
それとも発展的な意見を持ってそれを実行できる立場なの？
貴方の附小に対する展望を聞きたいね。
どうせろくなことは言わないだろうけど、お受験板の聞きかじりの知識しか
もってないのでしょ？　
ラサールが受験刑務所？
あなたラサールの落ちこぼれですか？
自分がかすりもしなかった学校のことをさも知ってるように言うのはおやめ！！

どうやら、ひどいがっこのようだね！

>>532
言いたい事が分からないとは
相変わらず読解力の無さは、どうしようもないな。

勘違いのアンタのような奴は「哀れ」で笑ってしまうってことさ。

言い方を変えれば
>>533の方の意見となりますが何か？

附属小、中の底辺２〜３割の行く末を知る事は大事だと思う。

勘違い関係者ってすぐに都合が悪くなると
附小のことが嫌いなの？
附小に恨みでもあるの？　が決まり文句。

附小のお子様は裕福な家庭で育ち（一般家庭は近寄らない方がいいんだって）
素材が良く、スゴイ潜在能力をもっている。
このように言うと勘違いさんは喜びます。

今年受験するつもです。
やっぱり幼児教室みたいなのに
通ってないとﾀﾞﾒなのかな？

>>534
あなたにとってはとてもひどい学校だったんでしょうね。

>534
読み手の読解力に問題があるというより、
書き手であるあなたの表現力に問題があると思われますが。

「読解力がない」と連発している方の文章を読むと、
大抵、論旨がはっきりしていなくて、文末表現だけで意味が変わってしまうような
当てこすりだとか、皮肉が面々と怨念のように書き連ねてあります。
ここは掲示板ですから、熟読してレスする人ばかりではありません。
一読して、文意を汲み取れるような明快な表現を求めます。

>>538 >>537 >>532
論点ズレのところで
クダを巻くしかないようだね。

私も今年受験させます。
けどここ読むと・・・気の強いお母さんたちが多そうだ。
ﾊﾞﾄﾙｺﾜｧ〜〜〜

っでうちも塾のこと考えてます。
くもんでひらがな書ける練習してるのだけど・・・
それだけじゃやっぱりﾀﾞﾒですよね？
どんな試験内容なんだろ・・・っと一応書いてみる。

以前は○省堂に試験問題が置いてあったけど、
今はどうかな…と一応書いてみる。

現在関東在住で子供は幼児教室に通っています。
先生方が熱心でとても良い学校だと聞いていますし、
夏に決まる転勤で移り住む（可能性大）事になったら受験すると思います。
ただ・・ご父兄の感覚についていけるか心配です。

ここに娘さんを通わせていらっしゃるお母様に
「国立だけど中にいらっしゃる方は私立的なの。ケチケチした事は口に出せないわ」
「公立とは保護者のレベルが違うわよ」と言われました。
いわゆる有名私立とか、有名国立ならこんな言葉が出ても聞き流せますし、
この方だけなのかなぁ、と思っていました。
が、実際は多くの方がこういった感覚のようで・・。

国立は良い環境の学校だと思います。が、関東にずっと住んでいる私の感覚では
大部分は教育に興味があるが経済的に私立は無理な人が多いです。
あとは単純に方針に共感していたり、です。
地方国立は皆こんな感じなのでしょうか。

荒らすつもりはありません。
でも、肩肘張らない、色々な意味でわきまえた方も当然いらっしゃると思うので、
そんな方から色々な中の話が聞きたいです。

>542
どういう塾ですか？

わかぎりです。

わかぎりは、名古屋にもありますよね。星ヶ丘に。
小学校入試の模試があるそうですから、受けてみては？
といっても、当方、横浜のため、実際に見たことはない
のですが、
ホームページでわかぎりを見たことあります。
あと、三省堂（名古屋の高島屋）で附属小・附属幼稚園の過去問
を買ったことあります。（昨年夏）転勤でこちらに来たので、
無駄になったんですけれどね。ちなみに高かったです、問題集。

>>544-545
ありがとうです。

わかぎりに通ってる子はほとんど受験組なんですか？
星ケ丘な近くだし・・・ちょっと見学にでも行ってみようかな？
やっぱりどこかに通わなくてはいけないですよね・・・。

ホーム早速拝見。
ここの塾にはいるのもテストがいるのですね・・・
愛教府もなんだかほど遠くなってきた・・・鬱・・

千種、昭和、名東だったら、2,3を除いて市立小で十分。
どうせ、私立中を受験するんでしょう？
滝川小、今年、南山女子１４名だってさ。
転勤族は、国立小うんぬんより、まず、住所を考えるべき。

>>548禿げ同
私立中受験の落ちこぼれ組が、市立小⇒愛教大附中という位置付けだと思います。
東海、滝、南山中が無理な子の場合、愛知・名古屋中よりは見栄をはれるという点で附中はお勧め。
（男の子の場合）
実態は落ちこぼれの附高でも、ほとんどの知らない人には見栄を継続できるし。
子供にとって良いかどうかは別問題です。

うちも転勤族で数年、名古屋にいるだけなので、国立附にいれて、
転勤先でも国立附に附属間交流で転入、というのを考えてます。
名古屋にずっといる予定の方は、公立小から私立中、あるいは公立中、
がよいルートなのかもしれませんね。

附属同士の転出入は、確かしばりがあったと思う。
名古屋から東京の人気国立はダメじゃなかったっけ？
そのあたりのことをクリアにされた方がいいかもしれませんね。

↑今、そういうことを知っている方に聞いたのですが、
「名古屋から」がだめなわけではなく、
人気があるところは欠員が出ないから、ほとんどダメということでした。
もし欠員が出ても、そこに何人も希望者がある場合が多いので、
やはり国立の中でも「レベルの高い学校から」が有利になるのでは？との
ことでした。
名古屋は入学が結構簡単なので（関東の方の国立に比べると）、
そのあたりをどう評価されるか、というところでしょうか。

>552
もう一つ、大事な条件があるよ。
「他の附属に行っても恥ずかしくない子」だったら、推薦にも力が入る。
でも、思わず放り出したくなるような子だったら、ここでサヨナラした方がいいもん。

550です。
どこかに、学芸系は難しいけど、横国や千葉をすすめられる、と
ありました。ただ、学芸大泉小も附属間での転入生がいるそうです。
学世田小は難しいかも・・・筑附やお茶は無理でしょうね。

附小から附中へは、エスカレート式でしょ。
全員無試験で入れるんでしょ。
何故そういう輩を不合格にさせないのか。
附中にははっきり言ってどうしようもないくらいの落ちこぼれもいるよ。

>555
附小の先生はちゃんとテクニックを持っています。
「こいつ、放り出したい！」っていう子には私立中受験を勧めます。
それで、殺し文句は
「附中では内申が不利です。あなたのお子さんは学区に行けば
　簡単に内申点が取れます。私立がダメでも、学区の中学から
　旭丘を目指した方がいいですよん♪」
こうして、附小で不協和音を奏でる親子はめでたく追い出されます。

>556
附小の先生はちゃんとテクニックを持っています。
「何とか附中へ行かせたい！」っていうほとんどの子には附中進学を勧めます。
それで、殺し文句は
「附小で成績上位の子は、私立中へ抜けるから、附中での内申は心配ありません。
あなたのお子さんは附中に行けば、簡単に内申点が取れます。
公立高がダメでも附属高があります。
附中から旭丘を目指した方がいいですよん♪」
こうして、附小の勘違い馬鹿親子はめでたく附中へ逝かされます。

私は附小・中ＯＢで現在は名古屋市立の高校２年生です。
はっきり言って私は附中出身なことを全く後悔していませんし、
むしろみんなに自慢したいくらいです。

確かに、高校受験を考えるのならば
附中は適当ではないかもしれません。
それはここでのみなさんの話題通り、
明らかに内申点が取れないからです。
私も２年前の受験の時は内申点のせいで涙を飲みました。

しかし中学で求めるものは他にももっとあると思います。
附中には「附中３大祭り」と呼ばれる
体育祭・文化祭・合唱祭というとても盛り上がる行事に加え、
毎年行われるフィールドワークなど、本当に楽しいことが
盛りだくさんです。

友達もいろんな地域から来ている子達ばかりなので
自分の世界も広がっていきます。
これは小学校にも言えることで、
小学校のうちにバスや地下鉄のマナーをきちんと教えてもらえる、
しかも毎日が訓練になっているようなところは一般の公立には
ありえないのではないでしょうか。

先ほども書きましたが私は附小・附中が大好きですし、
高校なんかよりもよっぽどか楽しかったです。
保護者の方々もいろいろ思うところはおありになるとは
思うのですが、やはり最終的には生徒自身の感じ方なのでは
ないでしょうか？？？
ここで話し合われている方々がＯＢ・ＯＧなら
また話は別なのですが、ただ単に保護者、
ただ単に部外者というだけの方に
私たちの附小・附中を馬鹿にされたくないです。

・・・これも妙なプライドなんでしょうか？？？

高校を犠牲にしても中学楽しみたいなら行けばいいんだ。
いい高校行きたいならいかなきゃいいんだ。
まあ、個人個人でしょ。

>558
附中へ行かなかったら、もっと楽しい高校生活を送れているかもしれない。
公立小中へ行っていたら、もっと楽しい経験をしたり、人生を方向付けるような素晴らしい先生にめぐり合えたり、
貴重な友人関係が作れたかもしれない。

まあ個人の自由だけど、附小へ行くのは親の意向だからなぁ。
その時点で選択肢は限定されてしまうね。

>560
その意見は空しい。
「幸せだ」という人に「他の人生の方がもっと幸せ」なんていう必要はない。
「その時」を精一杯生きていればそれでいいんじゃないの？
あなたの意見より、558さんの言葉の方が真摯でまっすぐだ。
この人はいい教育を受けてきたんだと思うよ。

>561
だから個人の自由と言っているでしょ。

公立小中に対しての附小附中のアドバンテージをその満足の根拠にするのは
視野が狭いのでは？と言ったまでですよ。

ていうかいじめでも合わない限り
どこの中学だろうと、
たいていの人は中学生活充実してた
といえるだろ。

>562
附属で満足する人は附属の中のいい要素に目を向けるのは当然。
公立で満足する人は公立の中に「附属よりいい」というアドバンテージを見つけています。

公立にアドバンテージを感じる人に向かっても
「公立のアドバンテージをその満足の根拠にするのは視野が狭い」と
一々からまないでしょう？少なくとも、あなたは。

同じ時間にいける学校は一つですから、公立だろうが附属だろうが
比べることもないし、幸せに感じる人に難癖をつける必要もないでしょう。
少なくとも「視野が狭い」というのは、相手の自由な判断を認めている考えではないです。

>564
＞「公立のアドバンテージをその満足の根拠にするのは視野が狭い」と

付属に対しての公立のアドバンテージを感じる人に向かって
｢付属に対しての公立のアドバンテージを
その満足の根拠にするのは視野が狭い」となら絡むんじゃないの？
＞562の文に対応したらこうなるはずだよ。

視点が違うので噛み合いませんね。

＞＞公立で満足する人は公立の中に「附属よりいい」というアドバンテージを見つけています。

公立で満足する人が附属と比較することはありませんね。

附小の生徒にとっては公立中という選択肢はとりにくいですから、その中で有意義に生活しようとすることをとやかく言っているのではありません。
558さんも、附中に何らかの優位性を見出しているようです。

問題なのはそういう状況を親の意思で作っていることなのです。

>565
添削ありがとう。
読む側からみて、文意が正確に伝わっていなかったならば、
565さんのおっしゃる通りに訂正します。

>566
日本において､どこに住むかは自由ですから、
公立に就学する場合においても、ある程度「親の意思」は働いています。
不動産広告を見ても「人気学区」が書いてあったりしますしね。
そういうのも、問題ですか？

>>565
>>「公立のアドバンテージをその満足の根拠にするのは視野が狭い」と・・・

附属と公立を比較するのは、附属の人だけですよ。

>569
では、あなたも附属関係者の方なんですね。

>>568
そのこととは意味が違います。
親の意思で附小へ行くことは、子供にとっては公立中という選択肢が取りにくい状況を作るということです。

>569
自分は訂正しただけ。
だいたいこれは仮定の話なんだよ。

>附属と公立を比較するのは、附属の人だけですよ。
この意見から、比較をしているあなたを附属の関係者と判断したことは間違いですか？
どの点が間違っているのか、訂正をお願いします。

>>573
「一般的に言って」を頭に付けて下さい。

571は附小にいた時に父兄に総スカン食らって
出世街道から外れた元附小教師と見た。藁

>>575
ハズレ
論点ずらさないでね。

>574
それでは、あなたの話には多分に誇張があるという判断でよろしいですね。

>>577
「出世街道から外れた元附小教師と見た。」
だとしたら誇張じゃないとでも？

「親の意思で附小へ行くことは、子供にとっては公立中という選択肢が取りにくい状況を作るということです。」
この命題についてレス求む。

>578
569の意見にはあなた自身が認める誇張があるということです。
この場合、「あなたが附属関係者である」と言っているも同然なのですが、
それを追求されると、「一般的に言って」などと、逃げ道を作りました。
ただ、この「一般」もあなたの誇張が含まれていると推測できますが。

前例に従い、「親の意思で附小へ行くことは、子供にとっては公立中という選択肢が取りにくい状況を作るということです。」
ということに関しても、あなた一流の誇張があると判断します。
あえてレスするとしたら、
法的に見ても、附属の校則に照らし合わせても、附属小出身者が公立中に入ることを拒む事由は
一切ありません。
保護者や子どもが公立中に行きたいと願えば、それはかないます。
一旦、附属中学校に在籍してからでも、学期の途中からでも公立中に通うことは可能です。

ただ「選択肢が取りにくい状況」という表現の中には「本来、公立中に行きたいのにいけない」という
意思が働いているように見受けられますが、果たして、「公立中学に行きたい」という希望を
持っていながら、附属中学に進学する生徒がいるのかどうなのか？という疑問が残ります。
ここで、あなたの表現を借りるとしたならば
「一般的に言って、附属小から附属中学へ進学を希望して願書を出した生徒の中には
あえて公立中へいきたいという希望をもっている者はいないと思われます。
もしも、公立中へいきたいと希望する生徒がいたとしたら、それをさえぎる障害はありません。」

それから、568に対するレスを希望します。

>>561
＞558さんの言葉の方が真摯でまっすぐだ。
＞この人はいい教育を受けてきたんだと思うよ。

この言葉、凄く嬉しいです！！！
ちょっと涙出そうになったり。。。(笑)
ありがとうございます。
これからも誇りを持って生きていけそうです♪

あと、最近話題になっている
「親の意思で附小へ行くことは、子供にとっては
公立中という選択肢が取りにくい状況を作るのか。」
と言うことですが、
これに関してはちょっと考え方が違うと思います。
私は現に附小→附中と上がった者ですが、
附小→公立中に上がることには生徒自身に抵抗があります。
公立中学校は基本的にその学区内での小学校と
メンバーがほとんど変わりません。
そのため私たちにはほとんど友達がいなく、とても心細いからです。
・・・とは言うものの、これは私自身の考え方なので
他の方々は分かりませんが・・・。

ただ、公立中学校に行っていい成績を取って高校受験に臨みたいと
思ってる人は少数ですがいますので、
それを否定することも私にはできません。

２度目ですが長レス失礼いたしました

>>580
いい成績じゃなくて「いい内申点」ね。
公立に行ったから成績が上がるわけではありませんよね。

要するに附小、附中の問題を議論する前に
愛知の公立高校の受験制度や内申制度を改革する必要がある。
そうじゃないですか？
附中にいれば三流公立高、公立中に行けば旭丘。
こんな理不尽な制度をまず何とか考えようよ。
明らかに教育の機会均等に反していると思うのですが。
附小の先生がここにいるのなら、まずこの問題に真剣に取り組んでから
附中への進学を強要しなさい。
今年の卒業生の悲惨な末路を自省しながら・・・・。

>580
ここには、意地悪な意見もありますが、
あなた自身の体験が本物です。自信を持ってください。

>581
公立高校入試の内申書制度は現在中1の生徒から「絶対評価」導入に伴い、
見直しが行われる･･･という情報もあります。
当日点重視の入試になるかどうかは、まだ確かな情報がありませんが、
「入試制度」に変化が起こりそうです。

「絶対評価」は不公平だね。
先生による主観的評価が入ってしまう。
ある先生のクラスは、全員いい評定ついても、
同じ成績の別のクラスでは悪い評定しかこないってこともある。
評定ごとに何％と決められてる方が公平な評価になる。
自分の中学はクラスじゃなくて学年で評定いくつの人数は何％て決められてた。
公立中にだって、学力が高いとこもあれば、低くなってしまうとこ
もあるんだから、附属だけが損をしていたわけではない。
でもその程度の不公平は、世の中に出ればいくらでもある。
完璧な解決策があるに越したことはないが、
絶対評価にすれば上記のような不公平も出てくる。
附属はいいかもしれないが。ていうか絶対評価導入は決まったのですか？

>583
確かな情報ではありませんが、
現在、公立中1年の保護者の方が公立高校の入試について、
「内申書は参考程度で、学力試験重視になるらしい。」と
おっしゃっていました。
詳しい方がいらっしゃいましたら、ソースと情報をよろしくお願いします。

進学校では今でも学力試験重視だよ。

>>579
「誇張」という言葉の意味を間違えていませんか。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>法的に見ても、附属の校則に照らし合わせても、附属小出身者が公立中に入ることを拒む事由は
一切ありません

私はそんなことを言っているのではありませんよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>ただ「選択肢が取りにくい状況」という表現の中には「本来、公立中に行きたいのにいけない」という
意思が働いているように見受けられますが・・・

どうも素直に解釈してもらえない人みたいですね。
いみじくも>>580が言ってくれているではありませんか。

「附小→公立中に上がることには生徒自身に抵抗があります。
公立中学校は基本的にその学区内での小学校と
メンバーがほとんど変わりません。
そのため私たちにはほとんど友達がいなく、とても心細いからです。」

附小の生徒が公立中という選択肢を取りにくいという意味はこのことですよ。
あえて高校を犠牲にしてまで附中へ行かざるを得ない状況を親が用意することは、
常識のある親にとっては躊躇しますけどね。
普通の常識を持っていれば私立中へ逃げるか、最初から附小へは行かせませんよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>それから、568に対するレスを希望します。

論点ズレということが分かりませんか？
公立小であれば、高校を犠牲にして附中へ行くなんてことは普通は考えませんよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

まあ、絶対評価がどうなるかは分かりませんが、附中の生徒に有利な方向になればこの議論は意味ありませんけどね。

＞５８６

公立高校受験で不利？
だったら、私立（東海・滝・淑徳）があるじゃん。私立は内申点関係ないよ。
附高からだって、附中から不本意入学した奴が、国公立や早慶合格したり、
大学入試でリベンジする奴もいたよ。

みんな旭丘行きたいからこの話してるんだよ。
しかし、内申なんてほんとに関係あるのかね？
学試５割内申５割ならほんと不利だけど。
私はボーダー並んだ時に考慮するくらいだと思ってたよ。
まあ、でも受験で焦ってる時に、
面談で教師に、｢内申が足りない｣って言われれば
へこむし、志望校のランク下げようって気になるのもわかるなあ。

376 ：エリート街道さん ：02/04/21 21:09 ID:gmaTIj+U
岐阜高校は内申みないんだけど、愛知は凄いみるらしいね。
俺は愛知の方がよかったかもしれないけど

だそうです。これじゃ駄目ですね。

>>586
そういう当たり前の話をしているんじゃないんだよ。

>>588
ひょっとして、こういう認識の人が附中へ行くの？

でもここのスレって、他の国立附属関連スレと違ってプライドだけの人多いね。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1009353760/l50

>>590の

>>586
そういう当たり前の話をしているんじゃないんだよ。

・・・は

>>587
そういう当たり前の話をしているんじゃないんだよ。

の間違いでした。

このスレは普通の「附属関係者」で附属に愛着のある人は
軽い気持ちでかき込みできませんよ。
「ここがいい」と書けば、ボコボコに叩く。
附小に入れる人は見栄っ張りか性格異常者のようなひどい叩かれようで…。

ここにいて門番している人が何者なのかはわかりませんが、
学校選択を「個人の自由」だというんだったら、
もう、このスレを放っておいてもらいたいもんです。
よその家の学校選択にいちゃもんをつけても、自分の家庭は幸せになれません。
「蓼喰う虫も好き好き」なんだと思ってください。

学校選びと「伴侶」を選ぶのはよく似ています。
いくら、ダメな所がある人でも､他人からとやかく言われたら
いい気分はしませんし、あからさまによその奥さんや旦那様を
名指しで悪く言うってことは常識人ならしません。
傍からダメそうに見える人でも、いい所がある場合もあるわけですから。
本人の　のろけ話や、愚痴は罪はありませんが、
相思相愛の人間に向かって「やめとけ､別れろ､切れろ」って第三者がいうのは、
相手が犯罪者や明らかな悪党でない限り、ですぎた真似ですよ。

>>592
同意です。
途中から現れてスレ立て本人でもないのに門番気取りの彼のせいで
つまらないスレッドになってますよね。
自分の子供はどうさせるのか小一時間問い詰めてみたいものです。（笑）
あの人いなきゃ楽しいのに。

附小のママたちが自由に書き込める雰囲気を作っておけば、
自然に本音や実情が見えてくるはずです。

「こうあるべきだが、そうでない」とマイナスばかりに目をつける減点法で
評価すれば長所は見えてきません。
子育ての時も､そうあるべきだと思いませんか？

なんでも平均的に出来る優等生は親も安心です。
でも、出来ない所があっても、「ここはいい」と本人や親が満足できる長所が
ある子も十分魅力的です。
学校にも個性があってもいいのではないでしょうか？

>>592 >>593
人は本当のことを言われると怒るものです。（藁

>附属と公立を比較するのは、附属の人だけですよ。
>では、あなたも附属関係者の方なんですね。
>そのこととは意味が違います。

はぁ？そのこととは意味が違いますって変な受け答え！
自分が比較しといて、「附属関係者じゃない」だったら、嘘つきだ。
自分が公立親なら、貧乏人のやっかみと思われるし、
附属関係者だったら、「よっぽどできない子どもを持ったか、左遷された先生」。
いずれにしても自分でも見苦しいと自覚があるから隠そうとする。
まあ、客観的に見て、この門番、「できない子をもった附属に遺恨のある父親」
じゃないかと私は思うけどね。なんだか、特定できそう…。

これから受けるか考えてる人達にとって、
悪い面も知ることは必要。入ってから後悔しても遅いし。
脈絡もなく批判してるんじゃないんだから大目に見よう。
それでも自分の学校の悪口ととり、
我慢できないなら
２ｃｈじゃなくて、学校のＨＰの掲示板？
みたいなとこで話すべき。

>普通の常識を持っていれば私立中へ逃げるか、最初から附小へは行かせませんよ。

これは言い過ぎだと思いますが。

>>596
やっぱりあなたは読解力ありませんね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
568 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/22 18:50 ID:J68VHst+
>566
日本において､どこに住むかは自由ですから、
公立に就学する場合においても、ある程度「親の意思」は働いています。
不動産広告を見ても「人気学区」が書いてあったりしますしね。
そういうのも、問題ですか？

571 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/22 18:57 ID:sGxCdcY1
>>568
そのこととは意味が違います。
親の意思で附小へ行くことは、子供にとっては公立中という選択肢が取りにくい状況を作るということです。

まだいるの、粘着門番。

門番って、何者？
昼間から・・・２ちゃんって。
結構、即レスしてくるよね。
２０代前半のヒッキーとみた！

いや、自営業でお客がいないとき、２ちゃん三昧の禿オヤジかもしれん（ｗ

実生活でも学校の校門近くを徘徊し
生徒や父兄の言動、服装をチェックしてる「ﾘｱﾙ門番」に
１０００００粘着！

読解力オタ（笑）
この粘着性と自分自身をいつも正当だと思いこむ独善性。
そして匿名掲示板でのお山の大将気取り。
ご近所に住んでたら嫌だよね。

>>600 >>601 >>602 >>603 >>604
こんなことしか書けないの？
哀れだな。

605の目的はみんなをうんざりさせて
このスレに来る気を無くさせる事なんじゃないでしょうか？
本物の父兄にあまり書きこんで欲しくなさそうな感じがするのですが。

附小の父兄からの内部告発があるとなんかじたばたしてませんでした？？
お別れ音のときは小学生の振りをしてみたり、
メガネ盗難事件の時は急に他の話題にすりかえて荒らしたり。
とすると・・・

age

千葉大学教育学部附属幼・小について

461 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/24 17:13 ID:sB0uWdEx
>457 そうとも言えない。
　　　非常識な人に取り巻きが何人もいて、ごくごく普通の人が責められる。
　　　そう、何人もで・・。
　　　例えば「○○ちゃんは、私に黙って塾に行った。」とか、「ウチの子と一緒に遊んでくれない」とか。くだらない事で。

　　　とにかく非常識な人が多いのは有名な話。

464 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/24 20:24 ID:PA06pIJx
>>461
まさに、そのとおりですね。
非常識な馬鹿親には、もっと馬鹿な取り巻きがいて、
（附属の生き字引・大御所とよばれる人とその仲間）
やさしく、まともな人たちが、虐げられる世界・・・・

わたしも、疲れました。まだ、７年目ですが・・・

467 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/25 08:59 ID:DFWBYRKl
私は東京の国立大の附属に子供を入れたのですが
国立の附属の実態はどこも同じじゃないかなって気がします。
附属中学や附属高校の偏差値は確かに高いですが
付属小の教師や親は歪んでいる人が多かったと感じました。
教師も親も子供もエリート意識が高すぎるし
教師に嘘を吹き込んでまで他の子を蹴落とそうとする親もいました。
いじめもかなりありましたし。
千葉大附属だからこうだっていうのではなく東京も国立は同じですよ。

何これ。

相変わらず荒れてるわ・・・

千葉大附属幼、小＝愛教大附属小ってことじゃないの。
千葉大附属のスレを見たけど、どこの地方国立も大変ですね。

「何これ」なんて言うとまた「読解力が無いな」って言われそう。（笑）

門番さんいなくなったのかな？

☆〜東京学芸大学教育学部附属世田谷小・中学校〜☆

758 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/07 09:58 ID:t3JB3YqL
生徒と言うよりも親のレベルが低かったなぁ。


759 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/07 10:11 ID:UX4LB90A
それ言えてる。親のレベル最低だね〜
何か勘違いしてる親が多い。

4 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/05 21:34 ID:g34qQgr9
>>3
そうだよね。高高の教師ってプライド高いから。
まぁ群馬の教師全体にその傾向は顕著だが。
群馬の場合　高高卒＝学士さ〜ん
という風潮だからなぁ、しようがないか。

高高は内申大して見ないよ。群馬の公立は大概そう。
愛知の如く内申点でほぼ内定･･･ということにはならんよ。
だから倍率が1.5〜2倍あるのねん。
前期なんぞ、９科オール５の人でもばっしばっし落ちますので悪しからず。
入学後も、内申点がGoodな人より、実力がある人の方が優遇されるし。
そんなに学校の成績には拘らない方がいいかも。
先生殴ったりするのは論外だけど。
公立向けの勉強だけだと中に入ってからてんてこ舞いして落ちこぼれる事もあるから、
中堅私立の問題（特に数学）なんかは解いておいた方がいいかも･･･
ちなみに、去年の情報だからそれなりに信憑性あるかと･･･

質問させていただきます。

附属幼稚園を受けようとした場合、皆様、どこか他の幼稚園の入園許可も
頂いているのでしょうか？附属は試験が遅いようですが、もしだめだった
時、どうなるのだろう、と思いました。

また、３年保育で他の幼稚園に通っていても、２年保育で合格はいただける
のでしょうか？

現役の幼稚園ママのご意見が聞ければ嬉しいのですが・・・

３年保育の場合、抽選がありますから他の幼稚園の入園を一応決めてから受験します。
２年保育の場合、他の幼稚園に通っていても問題なく合格します。
昨年の２年保育女児は募集定員ピッタリの応募者だった為、
願書を出した方は全員合格しました。

千葉大学教育学部附属幼・小について

509 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/02 23:00 ID:zhh5o4Ev
うちの学校に高校からここの出身の子がきた｡
たいした学校でもないくせに千葉大付属出身をハナにかけてて
プライドだけ高かったから嫌いだった｡

511 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/03 05:16 ID:HsAulTf6
>503 附属の知人の中には「レベル下げてもいいから、きちんと授業をしてくれる私立に行かせればよかった」と言ってる方もいましたよ。でも、子供の友人関係などから、なかなか踏み切れないんですよね。

513 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/03 20:49 ID:HUq8rnTy
>>510>>511
やっぱりそうなんだ。大体どこの国立大の付属小学校でも
実験台なんだよ。御茶ノ水の附属小と日本女子大の附属小の
両方受かってお茶大の附属に行ったけど
結局大学は日本女子大も受からなかった
って話はたまに聞くもん。

早速のお返事ありがとうございます。

ところで他の幼稚園として、オススメのところはありますか？
幼稚園でダメだったら、小学校でも受けてみよう、と考えているのですが、
附属小を受けるお子さんの多い園とか、あるのでしょうか？（

住所は、守山区で大森まではいきません。

喜多山あたり？なつかしー

住所は喜多山ではありませんが、近いです。

６２０さんは、昔住んでいたのですか？
引っ越したがかりで、このあたりの事がよくわかりません。
何か幼稚園や小学校の事でご存じのことがあったら、教えてください。

公立小学校も地方、地方によって、宿題に差があったり、独自の副読本を使って
いたりしますよね。算数をはじめとする理科系に力を入れているところなどは
あるのでしょうか？

また国立附属小、という選択は、勉強だけでない、総合学習も含めて学校生活
として魅力を考えて候補に挙げています。このスレでよく言われている「勉強
は家庭でしっかりさせなくてはいけない」ということは承知しております。

引っ越したがかり、→引っ越したばかり
の間違いです。失礼致しました。

守山で大森までいかないあたりなら、尾張旭か長久手で
小学校受験向けの教育方針で、鼓笛の有名な幼稚園がありましたよ。
名前は・・・・たしか４文字だったと思います。
しらぎく？だったかな。ごめんなさい、うる覚えで。

国立附属は「環境」という点では良いと思いました。
それなりに子供に熱心な家庭が集まりますから。

ただ名古屋は周りに小学校受験の事例が少ないこともあり
合格を異常に喜んだり、よく出来る子だと周りが（親でなく）何かにつけて
吹き込む為に、子供に変なプライドが付きやすいです。
これは親がガードすれば良いわけですが、実は親のほうもしかり、というパターンが多い。
そしてそのプライドを維持出来るかの不安からか
小さい頃から沢山のお稽古や塾に通わせてつぶれた子は多いです。

私の周りでは、低学年は好きな事（お稽古なら芸術系とか）をして、
５年生位からちょっと真面目にして、
６年の終わりごろから塾に通った子が高校で上位校に行っています。

嫌な奴が多い学校だよ。
ここは。

☆〜東京学芸大学教育学部附属世田谷小・中学校〜☆

812 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/09 23:16 ID:laNUP98z
どうして８００がウザイって感じるかって言うと
今現在、世田谷小に通っている子の親の絶賛なんか無意味だと思うから。
私が世田谷小に通っていた頃、うちの親に聞いても
「子供は毎日楽しんでますよ。素晴らしい学校ですよ」って言ったと思うしね。
何もわかってないんだよね、８００は。
それを、さもわかったように何回も何回もレスして、
ウザイったらありゃしない。ホント、ムカツク。

820 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/10 04:03 ID:vVQQ0sZc
今の世田谷小の教育を知らない８１５や古い卒業生に世田谷小を絶賛されて
それを鵜呑みにして受験を決意なさる親が出る事の方が
かなり大きな問題です。

コピペやめろ

名古屋の人気幼稚園。中学校。高校が知りたいです。
名古屋に住み始めて日が浅く、知人もほとんどいなく
情報が入ってきません。
黒川近辺に住んでおります。

私もその情報を知りたいです。
中学は、私立ですが、男子なら東海、女子なら南山、と聞いてます。
共学で、江南の方に滝というところもあるとか。また女子は金城学院が
ありますよね。近頃学力レベルが落ちたので、外部進学のクラスを作って
頑張ることにしたとか。（節子ママの出身校ですね）淑徳、というところ
もこの１５年ほどで進学に力をいれているとか。

高校は、上記の併設校に加え、公立の旭丘高がダントツだそうです。
あと、明和？とか。

でも私自身、幼稚園の情報が一番欲しいです。
黒川なら、名古屋教会付属幼稚園はいかがですか？ホームページを見た
だけですが、よさそうですよ。名古屋は教会系でも預かり保育をしている
のですね。名城線「市役所」で降りて徒歩３分、とありました。

私も引っ越したばかりで、よい情報ではないのにレスして、ごめんなさい。

東大京大合格者数合計　２００１年

旭丘　６０
東海　５４
岡崎　４９
滝　　３２
明和　２２
一宮　２０
時習館１７　
刈谷　１４
南山女　９
菊里　　８
瑞陵　　４
千種　　４
南山男　４
中村　　３
名東　　３
北　　　１
東郷　　１
金城　　１
淑徳　　０
愛知　　０
名古屋　０

６３０さん、ご親切にありがとうございます。
やはり名古屋は、公立高が優勢ですね。
ところで、２００１年ということは、昨春のものですか？
今年、金城学院高から東大に２人とか。昨年も合格しているのですね。

金城学院は、近年、教師の不祥事が新聞に載ったりして、ちょっと・・・
とご近所の方に言われました。うちは女の子なので、金城によいイメージを
持っていたのですが。
南山の女子は難関校のようですね。カトリック校ですが、お勉強だけの
学校ではないのでしょうか？（しつけや校則という点で）

>631
南女は校則がゆるくて自由な感じです。入るまでが大変ですが。
私立の女子中はあと、椙山、聖霊がありますが、マッタリタイプ
の女子校ですね。ちなみに聖霊は南山と同じ学園と言う事で最近
評判がいいみたいですが、場所が悪いです。

金城の去年(２００１)は京大１名だそうです。
今年は東大２名、東北大医学部１名など。
サンデー毎日・難関大学合格で伸びている私立高校はここだ! で
金城の名前が載っていました。(愛知では他に東海が載ってます。)

スレッドのタイトルと書きこみの内容が離れすぎてますよ。
ご注意下さい。
附小の話に戻りましょう。

申し訳ありませんでした。
附属小学校のことでお伺いしたいことがあります。
国立は、親の出番が多いそうですが、どのくらいの頻度で学校に
出向くことになるのでしょうか？今は、公立小でもかなり親の参加を
求められる、と聞いています。
公立にはなく、附属小ならではの親の参加について知りたいです。
また、２００４年の法人化をひかえて、名古屋小学校はどうなるか、
ご存じの方はいらっしゃいますか？

あと、重ね重ね申し訳ないのですが、名古屋の幼稚園について聞ける
ページをご存じの方教えてください。いくつか見たのですが、こちらの
ようにすぐレスがつくページがなかなかないので。

>>634
そのようにおっしゃるのなら、
635さんのような質問に答えてもらえませんか。
それと次の質問にも答えて下さい。

540 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/16 16:35 ID:kdtDeZtQ
私も今年受験させます。
けどここ読むと・・・気の強いお母さんたちが多そうだ。
ﾊﾞﾄﾙｺﾜｧ〜〜〜

っでうちも塾のこと考えてます。
くもんでひらがな書ける練習してるのだけど・・・
それだけじゃやっぱりﾀﾞﾒですよね？
どんな試験内容なんだろ・・・っと一応書いてみる。

546 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/17 13:17 ID:yMHoasJB
>>544-545
ありがとうです。

わかぎりに通ってる子はほとんど受験組なんですか？
星ケ丘な近くだし・・・ちょっと見学にでも行ってみようかな？
やっぱりどこかに通わなくてはいけないですよね・・・。

>>636　>>634はもういないと思われ。
　　　　それとそのような横柄な聞き方では
　　　　いても答えないと思われ。
　　　　>>634は正しいことを言っただけ。

東大京大合格者数合計　２００１年

旭丘　６０
東海　５４
岡崎　４９
滝　　３２
明和　２２
一宮　２０
時習館１７　
刈谷　１４
南山女　９
菊里　　８
瑞陵　　４
千種　　４
南山男　４
中村　　３
名東　　３
北　　　１
東郷　　１
金城　　１
淑徳　　０
愛知　　０
名古屋　０
愛知教育大附属高　０（名大０.旧帝大０．早大０．慶大０．同大０．立命０．）

http://www.auehs.aichi-edu.ac.jp/sotugyougo.html

>>638
ええー！附属高校こんな悲惨なの・・・
僕らの頃は東大、早慶もいたけどねー
ちなみに自分は学校群受験したけど。

時代は変わったのよ。
　　　　　　　　　　アビバでも行けば・・

>>640
ありがと。でも、ある程度予想は出来たな・・・

★金沢大学教育学部附属小学校★

39 ：ヒモヒモ ：02/05/16 05:04 ID:kbcLXnb/
だいたいなんで附小から行きたいのかが良くわからん
教育内容なんぞなんもかわらんぞ、その後高校まで１２年も同じやつとの
つきあいだし、ｾﾏｰｲ世界ですごすんだぞ。

旭丘の東大京大合計の60人は信憑性がありません。
〇合塾調べでは東大19人京大21人計40人とのことです。

東大京大合格者数合計　２００１年

東海　５４
岡崎　４９
旭丘　４０
滝　　３２
明和　２２
一宮　２０
時習館１７　
刈谷　１４
南山女　９
菊里　　８
瑞陵　　４
千種　　４
南山男　４
中村　　３
名東　　３
北　　　１
東郷　　１
金城　　１
淑徳　　０
愛知　　０
名古屋　０

学芸大付属大泉小学校結果並び感想

424 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/18 13:10 ID:PWUk9anI
423みたいに国立ママは勘違いしているものなの？

425 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/18 15:17 ID:gQB4WBUY
というかムシロ、勘違いしているから国立ママ？

こぴぺやろー死ね

学芸大付属のころの名古屋中学卒業生ですが、今は相当に雰囲気が違うんですね。
私のころは高校がなかったし、内申など無視していた時代（公立ならこの評価
だろうという判定でほとんどが５をつけていたような、私自身内申の点数など
知らなかった）で旭へごぞっと（１００人近く）進学した時代でした。
いまは首都圏にいますが、こちらの学芸大付属や筑波の付属とは違う感じ
ですね。
中学３年間クラス替えがなかったので当時の同級生とはいまでも
親密な連絡があります。もっとも高校、大学と一緒だった連中も多いためでも
ありますが。

>>644
東郷　すごい！

326 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/24 07:57 ID:6zPgF/4X
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1010545129/

一般に受験少年院は東大に入って留年率高い。校風が自由な学校出の方が優秀。
将来の社会で成功して大物になるのも、校風が自由な学校出身の方。

受験少年院
巣鴨、海城、ラサール、青雲、聖光、桐蔭、洛南、愛光、白陵など。
自由ﾅ校風
筑駒・開成・麻布、栄光、甲陽、武蔵、桐朋など、

上以外の他の学校もどっちか教えて。あとはよくしらん。

各校のOBを見ればあきらか、開成、麻布、筑駒などはOBすごい。
受験少年院系はたいした人材なし。

>>635の質問私も知りたいです。
今年受験させようと思ってます。
実際ざういう子が受かるのとか、そういうのとても気になる。
やはり、当日の試験結果が重視されるのかな？
それとも面接？それとも親を見るのかしら？
う〜〜〜〜気になる・・・

私も知りたいです。
小学校の入学試験って何が出るんでしょう。

高島屋の上の本屋で、過去問売ってましたよ。

その問題集は、過去問ではありません。

でも旭丘は国立医学部が多いんなぁ。

☆〜東京学芸大学教育学部附属世田谷小・中学校〜☆

943 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/06/01 21:20 ID:6HzB/K5F
>926
同じような体験をしてうちの姉は不登校になり高校中退しました。
附高に行けなかった場合、公立中出身の子たちと一緒になるわけでしょ。
私立に行っても進学校は大抵、中入生とは別クラスだから。
附中は良いかもしれないけど、温室から出されたときに、公立の子みたいに
耐性がないから大変なんだよ。
だからといって私立の中高一貫生みたいに、ずっと温室のままで育ててくれるわけじゃないし。
附中は良かったなんてのん気なこと言ってて大丈夫？
うちの親は初めから私立にやらなかったことをすごく後悔してたけど。

千葉大学教育学部附属幼・小について

601 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/06/05 00:27 ID:5xTt8B6n
千葉附幼稚園を受けたいと考えています。
千葉附の人は優しい人多いですか？
田舎者でも付き合ってもらえますか？

602 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/06/05 00:42 ID:HqeDA/KT
>>601

エリート意識剥き出しの、ゲロが出そうなお母さんばっかり。

604 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/06/05 09:35 ID:qQF+BWU8
>>601 どうして？？？初めから読んだ？これだけ読んでもまだ受けようと思っているのはなぜ？

↑↑↑コピペやってる元附小の先生、、もうわかったからやめなさいよ。

【2002　東海中学入学者 出身小学校　*3人以上】
10人　愛教大付属名古屋小(広域)
　8人　表山小(天白区)
　7人　滝川小(昭和区)、弥富小(瑞穂区)
　6人　豊岡小(瑞穂区)
　5人　名城小(中区)、南小(日進市)
　4人　陽明小(瑞穂区)、御器所小(昭和区)、植田小(天白区)、
　　　　西山小(名東区)、猪子石小(名東区)
　3人　伊勝小(昭和区)、貴船小(名東区)、汐路小(瑞穂区)、松栄小(昭和区)、
　　　　徳重小(緑区)、千種小(千種区)、筒井小(東区)、東山小(千種区)、
　　　　富士見台小(千種区)、松原小(中区)、三好丘(西加茂郡三好町)、
　　　　岐阜大学教育学部付属小(広域)
　　　　　104人/360人

>658コピペ大好きさんへ
＞追加がありました。
＞3人　川原小(昭和区)
が抜けていますよ（ﾜﾗ