これってお受験板の総意なんですか？

議員・選挙板で
「下層階級から一流大に合格するのは数十年に一人」
という法則（？）がお受験・教育・育児板の総意だと言ってる人がいます。

私は普段、この板は読んでいないので、過去にどんな議論が
あったのかわかりません。
そこで皆さんにお聞きしたいんです。
上のことは本当にこの板の総意なのでしょうか？
ご意見、お聞かせください。

ソース＆関連スレッド
金ぴかを馬鹿にするアホどもへ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1003034622/42

とくに反応がないってことは
総意ではないということでいいんですよね・・？

もうしわけありませんが、ここお受験板では、大学受験は取り扱っておりません。

>>3
ということは、そのような総意はないということですよね・・。

ご協力いただきたいことがあるのですがよろしいでしょうか。
リンク先のスレッドの42に対して、お受験板ではそのような総意は
ないという趣旨のコメントをしていただけないでしょうか。
名前の欄は、「お受験板の住人」といったように、ここの板を見ていることが
わかる名前でお願いします。
まったくもってくだらないことですが、よろしくお願いします。
（すでに育児板、教育板の方にはご協力いただいてます。）

■リンク先
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1003034622/
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
リンク先の４２よりコピペ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1003034622/42
42 名前：無党派さん 投稿日：01/11/01 21:28 ID:d1A5DGWH
具体的な数値は先々週のスパか前述した本に掲載されている。
数十年に一度、というのはお受験、育児、教育
の三板の総意である。インテリ層が傍観者に多い
2ちゃんねるで多数派をしめる事は非常に困難であるが
この意見は多数派を占めた、だから真実であろうと言う推論である。

これがダメなら陪審員制度を否定する事と同じである。
マクロとミクロは違うと言うが2ちゃんのインテリ層の多数派
は同一視しても問題なしという見解だ。

情報募集中

うちのひいじいちゃんなんか、逓信省の勅任官で護衛に軍隊の小隊が
くっついていて、使用人も10人ぐらいいたってきくけど
オレなんかただの三流大にいるぞ。

みじめだ。逆もまたアリだってことだな、要は。

日能研の講師です。遺伝はデカイよ。上位クラスの父母はみんな学歴すげえもん。例外はあるけど

しょぼ〜〜〜〜ん

遺伝はある程度関係あるでしょうね。

ただ、「下層階級から一流大に合格するのは数十年に一人」
というのはあり得ないかと。
もちろんこの板の総意でもないと思ってます。

これだとうちの父が数十年に一度の人間になってしまいます（笑

下流でも勉強する機会に恵まれなかっただけということもあるよね。素質はあったのに

祝日なので情報期待あげ

東大でも半分くらいは普通のサラリーマン家庭だったぞ｡
大学の教授でも半分以上は普通の家庭出身だ｡
下層階級の定義を思いっきり狭くすれば確かに数十年に
一度という数値は理論的に可能になるけど、こんな数字は
ありえないはずだ。

つーかここでの「下層階級」の定義を教えてくれ。
じゃないと話が進まん。

>>13
その人の定義するところによれば、
「800ー600万以下、学歴は痴呆国立帝大ではない未満」
が下層だそうです。

さらに、下の職業に該当すると下層からはずされるそうです。

弁護士、医者、官僚、検事、税理士、会計士、
上場企業役員又は管理職又は総合職の従業員、
暴力団幹部、地方公務員、従業員1000人以上の会社経営者又は役員、
政治家、スポーツ選手、政治家

だったらこんな数字､大嘘だ｡
東大生の親のかなりは下層だ｡すくなくとも
おれのクラスメートの60人中、知ってるだけで
10人は下層だ｡

>14
地方公務員がはずれるの？
うちなんか最近毎年下がってるし、収入なんか子供の
学校で言えないよ。

>>15
ですよねえ。
でも、リンク先の１はお受験・教育・育児板での総意だの、
お受験板や学歴板にソースがしこたまあったとか。
（でも過去ログは飛んだらしい）

じっさい、東大に入ったという証言が出ても、こんな感じです。
−−−−−−−−−−−−
216 名前：無党派さん 投稿日：01/11/03 18:31 ID:dUJjaq0L
舛添以後の下層階級の東大での人間は何人いると言うのか
そして存じ上げている該当の人間は何年の何学部卒
なのかまで言わねば事実とは言い難いだろう。少なくとも
私が感知している限りでは舛添氏で最後である。
−−−−−−−−−−−−

>>15さんもためしにリンク先で証言してみてはどうでしょうか。
詐称とか言われるかと思いますが（笑

>>16
職業だけでは判断できないですよね。。
（傾向的なものはあるかもしれませんが。）

ましてや「下層階級から一流大に合格するのは数十年に一人」だなんて
言わずもがな（ｗ

下層階級→一流大がいなかったら育英会も大学の奨学金制度も
国立の授業料免除もとっくになくなってると思われ。

>>19
それは今まで気づかなかった！（笑

>>20
ついでに言えば、京大生の２４％は奨学金受給者です。
ソースはこちら。
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/gakusei/campuslife%20'99/pages/page-05.html
ちなみに育英会の奨学金は親の所得が一定以下じゃないと
受給できません。

178 名前：浜風 ：01/11/04 01:10 ID:TRH0APzD
どうしてレス発信者名に「実名攻撃大好きママゴンさん？」というのが多いのですか？
おそらく名前蘭に何も記入しないと自動的にこうなるのでしょうが、
この名前自体が実名攻撃をけしかけているように思えます。削除人さん、何とか考えて下さい！

↑これもお受験板の総意？削除依頼板で発見。あー面白かった。

>>19 >>21
なんだか予想通りの反論が（笑

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1003034622/227-

−−−−−
229 ：無党派さん ：01/11/03 21:48 ID:1CH7+mEq
奨学金つこうとるから下層とはかぎらへんな
東大の奨学金利用者の殆どは一流企業のリストラ
組やとお受験板に書いてあった、異論も出なかった
議員版は屁理屈ごねる奴多いで

この手の議論は飽きたけど

「大衆学歴社会の行方」
「不平等社会日本」
「日本の近代・学歴貴族の栄光と挫折」

でも読めばドキュソの子はドキュソがほとんど。ということがよくわかります。
ドキュソ親は勉強しろと怒鳴ることしかできないでしょ？
文化資本がドキュソ階級にはないということです。

>>24
そこでのドキュンの定義はどうなってますか？


議員板の人の主張は
「下層から一流大への合格は数十年に１人」なんですよ。
（下層とは 「800ー600万以下、学歴は痴呆国立帝大ではない未満」 ）

うーん、その下層の定義は厳しすぎ。駅弁でも低学歴入るんでしょ。
トップ進学校→駅弁の教師の息子が受験情報＆予備校のおかげで
宮廷以上には楽に入れますからね。
上層ノンマニュアル（ホワイトカラーの大企業・管理職）の親が８割を
占めています。東大の場合。
ただ下層からの一流大への合格はかなり厳しい。ということだけは言えます。
数十年に１人は言い過ぎですが。
毎年下層階級から一流大に入る人もいるでしょう確実に。
ただ私は早稲田でしたが、大学時代の同級生の親はほとんどが一流大卒なんですよね。
父親が高卒というのは一人しか知りませんでした。
親が駅弁卒の私はびびりまくり。

＃知り合いのお茶大入った女の子が帰省中にＤＱＮ中卒に中だしされて
できちゃった結婚＆退学したんですよね。こんなふうにして下層と上層の接点も
ありますから。。。

>>26
＞ただ下層からの一流大への合格はかなり厳しい。ということだけは言えます。

ここで言う「下層」は、>>25で定義した下層でしょうか？
それと、>>24での「ドキュン」の定義は何ですか？
（もしかしたら24と26は別の人かもしれませんが。。）

25に定義されているのが下層ならば不況が長引けば
今後かえって下層から一流大へという人が増える可能性
もありなのでは？
「下層」の定義は人それぞれであるきがするが
ドキュンの定義は明確なものがあると思うのですが。

>>28
＞ドキュンの定義は明確なものがあると思うのですが。

あなたはどのように「ドキュン」を定義しますか？
（なんか言っててバカらしい文章ですか；）

あの、横レスですみません。

農家や大学教員はどう定義されていますか？

知り合いで、父方の祖父は農家で教育がなく､母方は祖父が電気技師で母親が電電公社の課長クラスまで出世し
女性で勲章もいただいた人。父親は高卒６５歳、母親は国立小＋国立中学＋進学公立高校＋○興証券勤務後寿退社で今年６０歳です。
その人自身は小〜高校公立＋旧帝大系国立大＋同大学院博士課程修了＝大学教員なのですが､これはどう定義されます？

知り合いの農家の次男坊。
父親も母親もおそらく中卒。長男は農業高校卒。
なぜか次男が東大。塾も予備校もいかずに独学で。

>>1のリンク先スレッドをたてた電波ですが、
みんなに叩きのめされて思いっきりトーンダウン。

今や他人のハンドルネームを使って書き込んだり
むなしくカラageを繰り返しているようです。