●○関西の公立高校についてマターリ語ろう●○

学区ってなくなるの？

>>933
大阪府立高校は2005年度の学区改編により、Ａ〜Ｄの４学区に再編成される案が昨年度議員団より提出されました。
これに則り、府教委ではこれの実現に向けて調整が始まっております。
概ね、主要公共交通機関の沿線、河川により区分されます。
Ａ学区：旧淀川以北
Ｂ学区：現３、４学区、５学区の一部
Ｃ学区：大和川以北Ｂ学区以南
Ｄ学区：大和川以南
詳細は追って明らかになります。
非常に関心の高い皆様がご覧になっておられますから、それぞれの学区で特定の高校が突出することは避けられないことはお分かりになるでしょう。
Ａ：北野、Ｂ：大手前、Ｃ：天王寺、Ｄ：三国丘
などが、最重点化されることは必至です。
もちろん、少子化に向けた統廃合も視野に入っており、守口高校、高槻南高校などで近年中に実施される統廃合は、とえいあえずの手始めです。
また、お知らせします。

>>932

神戸第三学区ではそうでしょう。ですが、全県学区制になった場合、より集客力
のあるのは神戸の方。こと、芦屋・西宮・宝塚等兵庫県東部地区から公立に行く
優秀生は、ほとんどの場合長田よりも神戸を選ぶはず。最近の実績では長田の方
が上回っているのは否めませんが、いまだ神戸のネームバリューを覆すまでの差
も、実績の積み重ねもありません。

北野・天王寺・大手前（三国はおまけ）のＯＢ議員が我田引水改変案を出した訳ですな。
どうせならそんな中途半端なことせずに学区全廃にすればいいのに。
そうすると大手前と天王寺の議員が困るのかな。
北野一極集中で。
しかしそうなると特に茨木・四条畷は大打撃でしょうな。
まあかつてよりは周辺人口が増えているから昔のようになるとは思えないけど。

そんなことより京都の公立を何とかせねば、まず。

北野も東大2桁出さないとＤＱＮだよｗ

＞935
同意。
神戸の学区の環境のよさを考えると
どちらにも通えるなら神戸を選ぶけれど＞西宮在

あの、なんで兵庫県は明石・尼崎・宝塚地域だけが総合選抜やってるか誰か知りませんか？
総合選抜地域の生徒は私立しか道ありませんか？

>>936
今でも理数科をいれたら天王寺と大手前のほうが偏差値は上。
（普通科だけなら北野が上だが、上位層は理数科を無視できない）
しかも高校で路線を乗り継いだり　下宿したりしてまで北野に
通わせる親が京阪沿線や近鉄沿線に多いとはおもえない。
結局　全府一学区にしても　大まかに言って阪急沿線は北野
京阪は大手前　近鉄は天王寺　南海は三国丘という結果になる。
まあ北部のほうが教育熱心だから北野が　少し抜け出すだろうが
遠距離通学や下宿をさせるほどの格差は生じないだろう。
全学区にした時の教師の指導の複雑さを考えても４学区制は
妥当なところだ。　８〜９に分けてもいいだろうが　いまの分割
は　人口動態の変化で不均衡がひどいので変えるべきだった。
大阪の交通　地理的条件や地域文化を考えると　この４学区は
良い。（北野信者は大阪の地域性を無視しすぎ。日本全国が東大
マンセーでないのは一番よく知ってるはずなのに　大阪で北野
マンセーが普遍的とおもうのは　北野の精神を学ばなかった
落ち零れだろう）

>>936
茨木より四条畷でしょう、大打撃なのは。

国会議員、府会議員の発言力というのは、侮っちゃいけませんよ。
議員の力があればあるほど、国も府もそれなりに動くものです。
それが時流に即したものであれば、尚更のことです。

理数科の連中は勝手に伸びるから、普通化の教育に力を入れてやれよ･･･

全府学区になれば、従来の選択は白紙に。
公共交通機関が発達し府域の狭い大阪では端から端への通学でも、
それほど苦にはならない。
北野・天王寺が傑出でしょう。

テスト

なんかＯＢの力、政治のさじ加減で浮沈するってつまらないことだね。
公立高校ってそんなもんなんだろうか。。。

間違っても併願しないようにしましょう・・

http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1026361857/l50

神戸高校最強

>>948

どこがやねん ﾜﾗ

昨日の情報について追加事項があります。
Ｃ学区に「７学区の一部」を追加してください。

旧御三家ＯＧのわたし。
かつてのレベルの復活を望んでいますが・・・。

東京みたいに学区なしの進学重点校設置のほうが、ベターと思います。

>>946
そんなもんです。

神戸高校は近いうちにかつての栄光を取り戻します

＞953
どうやって？
灘や甲陽へ逃げていった先生を呼び戻すのか？
優秀な生徒たちは中学から私学に逃げていくしね。
難しいんじゃないの？

>>954
黙れ！煽るなｗ
神戸高校は超名門なんだYO！
酒屋のバカボン収容所の成り上がり校には負けとらんわww

親子三代で天王寺高校（父は天中）に行かせたいママです。息子のレベル
ではせいぜいかんばっても天王寺の普通科どまりでしょう。阿倍野区に引っ越
しを考えています。どんなにいいとこ行ってもこぼれると悲惨だからね。金持ち
で教育熱心な層が大阪市内から逃げてったからの凋落だと思うのですが。

ウチの母親が奈良だけど





























30年ほど前の奈良は荒れてたってよ。

連投すまん、
ところで、類塾ってどうよ？

てすと

http://www.sakai.zaq.ne.jp/yysy/main141.htm
２０００年のデータ（今宮、堺東は３教科）
（☆印はエル高指定）
---1学区--2学区--3学区--4学区--5学区--6学区-7学区--8学区-9学区-府下全域
６８☆北野☆茨木-----------------------------------☆三国丘------------
６７-------------------☆四条畷-----☆天王寺☆生野---------------------
６６-------------------------------------------------------------------
６５☆豊中--千里--------☆寝屋川-------------------☆泉陽------(☆今宮)
６４-----☆春日丘☆大手前------☆高津----------------------------------
６３---------------------------------------☆富田林☆鳳-☆岸和田-------
６２池田---------------------------------------------------------------
６１-------三島------------------------住吉----------------------(堺東)
６０------北千里---------------☆八尾---------------泉北---------------
５９箕面-----------------------清水谷----------------------------------
５８桜塚------------------牧野----------------------------和泉---------
５７-------山田-----市岡-------夕陽丘--------東住吉--------------------
５６-------------------------------------------------------------------
５５刀根山----------------------布施---------狭山---登美丘-佐野--------
５４------高槻北----------枚方-----------------------------------------
５３---------------旭,東---------------阪南---河南---------------------

公立トップ高に入るには
副教科対策ってどのようにすれば良いのですか？
急に体育ができるようになったり
絵が上手になるわけでもないでしょうし・・・・。
副教科普通ではダメなの？万能でないと？

>>961

副教科も、実技だけじゃなくてペーパーあるしね。
普通どころか、運動オンチでも十分大丈夫だよ。
それに、他の教科でカバーすれば良いじゃない。
オール５なんて必要とされていないのですから。

＞962
お返事ありがとうございます！
なるほど、なるほど・・・。

実はまだ小学生のわが娘ですが
中学を受験させるかどうか悩むところで・・・。
経済的にも（下にも子供がおりますし、このご時世ですので）
できれば高校までは公立でと考えています。
ただ、副教科もすべてオールマイティーを求められるのなら
難しいかと、質問させて頂きました。

そんなオールマイティな人は、公立トップ校にはほとんどいないよ（笑）

オールマイティーな人は２番手高に多いですね。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1032365843/
パート�Uたてました

>>963
マジに中学受験させた方が良いですよ。
経済的問題なら、特待生枠の有る学校も有るし。
中学だけ私立が、可能な履正社も有るし。

>961
　私の時代、もう２０年程前のことですが、第１学区でした。
　中学校での進路指導の時、内申点も主教科と副教科に分かれてそれぞれ
　何点以上でなければＯＯ高校は無理、という指導でした。
　それでなければ、入試問題は大阪府で統一されている為上位校では高得点者が多く
　あまり得点の差も大きくなく、当日のペーパーが良くてもそれでは逆転が不可能と
　されていました。
　その為、当然オールマイティーにできる人が北野、豊中に進学していました。
　今は違っているかもしれませんが、副教科の中でも苦手な教科をカバーできる他の
　得意な教科があれば良いと思いますが、それでなければ１０段階評価で結構細かく
　成績をつけられていましたので、内申の１点に泣いた人もいました。
　オールマイティーにできるのが一番いいのでしょうけれど、なかなか難しいですね。

>>961
学区によりトップ校のレベルも、異なりますが。
対策は不可能では？
原簿は絶対評価それを、相対評価に焼きなおすのですから。
男の子よりは、有利だと思いますが。
ちなみに、大阪ですよね？？
もし大阪で無いのならスマソ。
気にしないで下さい。

体の弱いやつは、いいところに就職してませんよ･･･

>>970
これからは体育会系兵隊さんは、
正社員には、成れないの。
成っても１年契約社員。

>>９７１
週刊Ｄだったと思うが、以前、調査で大手企業の役員の内、体育会経験者は
７割とあったと思うが・・・

体育会は就職の時特別待遇だね。（なぜかゴルフ部は企業から人気あり）

＞968,969さん、レスありがとうございます。
９６１です。
学区は神戸第一学区です。書いていなくてごめんなさい！
副教科まで・・・となると大変ですよね。

>>973

神戸第一学区なら、神戸か御影になりますが・・・正直、内申はヨソに比べて楽かと。
私は20年程前に神戸に入りました。当時から落ちたと言われていましたが、それでも
今よりはまだずっとマシで、五木やらの模試でも、北野やらと並んで偏差値69あたり
で、京阪神公立では最難関だった時期です。それでも私は音楽が2で、後も5はなくて
4ばかり。副教科は、体育が時折5になる程度でした。基本的に5教科がしっかりして
いれば、後は並で十分だというのが印象です。基礎学力がしっかりしてるコは、副教
科でも公立中で並以下になる心配はほとんどないのでは？

まぁ、今の神戸高の様子を考えて、私の娘は私立中を受験させる予定ですが。

＞974
我が家は正直中学受験させるかどうか迷っております。
まだ低学年ですが。
現在の神戸高校を良く知らないので。

例えば、難関大に進学して欲しいとか、国立大に・・とかは
全く考えておりません。
私自身阪神間の中高私学に行きましたので
そのよさも承知していますが
母校も当時のような感じではなくなっていると聞きます。

私はただ、娘に充実した学生生活と
自分の進む道をきちっと決めて大学に進学して欲しいという希望を持っています。

スレからズレてしまいました。ごめんなさい。

>>975

良く言えば旧制中学時代の幻影から解放された現代的な学校へ、
悪く言えば自負心が欠如した普通の学校へと変貌したようです。

まぁ、私の頃は確かに普通の女子は辛そうでした。バンカラの
校風が色濃く残っていましたので。今は進学成績やら部活動の
成績は低下した代わりに、普通のちょっと成績の良い女の子には
過ごしやすいかもしれません。

>>974さんや、他の方へ

神戸に住む現役高校生です。
あの…その頃と今だと、内申の換算方法が変わってるのではないでしょうか？
その成績ですと、今は確実に行けませんよ。はっきりいって。
なぜかと言いますと、点数は

内申（５００点）
実技４教科の１０段階×７.５＋５教科の１０段階×４＝５００点満点

入試（５００点）
５教科各100点満点の入試の得点＝５００点満点

この２つを足した１０００点満点で争います。
入試ができたからといって合格できないのです。
内申はごらんのとおりとても実技の比重が高いです。
なので、今はどうしても実技教科ができないとトップ校にはいけませんよ。

ちなみにトップだと１０００点中８０％が普通は必要とされます。
セカンドだと７０％が必要とされますね。
また神戸や兵庫と違って長田だと８０％ではすまないところです。

というわけです。兵庫方式もけっこうシビアですね。

>>977

今はそういう計算法で合否判定してるんですか。私は正直その辺は無頓着でしたので、
当時の計算法は知りません。当時は定期試験、模擬試験等の順位しか皆気にしていな
かったと思います。一般的な中学で、上位10％で神戸には行けました。

今の方法で私の成績を計算してみると・・・

内申：（5教科）10×4×5＝200　（副教科）平均6?×7．5×4＝180　（計）380
入試：当時は全科目（副教科も含む）混合問題で、考査I〜IIIまでありました。
　　　私は得点率96％強で、第18位入学でしたので・・・・そのまま（計）480
総計：860 / 1000

・・・と、特に問題ないように思いますが・・・。基本的には、5教科がしっかり
していればどこでも行けるというのが真実ではないかと思います。確かに、ボーダー
付近の生徒は、生徒会活動・部活動等含めた内申が大きくモノを言うかもしれません。
言われてみれば、神戸と御影の当落線上にある友人たちは、成績そのもの以外の何らか
のファクターで振り分けられているのでは？と感じたことはあります。

上のお二方のお話を見ると、まだ大らかだった昔と比べ、細かいところまで評価しないと
気が済まないような今との違いがはっきりして面白いですね。今の公立トップ校はオール
マイティーでないと入れないようですが、その割には昔の公立トップ校の方が進学成績も
部活動の成績も優秀だったのはどういうわけでしょう？？？あらゆる点で、昔の公立中学
の方が層が厚かったということでしょうか。。。

＞９７９
そりゃ昔の公立の方が優秀だったんじゃないかな。
だって今は小学校の時優秀な子は私学に進学されてるし。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1032365843/

パート２立ってます。
移動よろしこ。

>>979
昔から灘・甲陽・女学院なんて今と同じく超優秀で、その頃から
中学で私立に抜ける優等生が一定数いたが、同じくらい優秀でも
公立中から神戸とかに進む奴も今より遥かに多かった。まだ公立
優位だった時代で、中学から私立に行くのは、良くも悪くも異端
だったからね。>>978氏なんか、成績見る限り灘・甲陽に行けても
敢えて公立コースを取った部類の人だと思うよ。

偏差値だの10段階評価だの言った相対評価なんてのは、その数字だけ
見ても意味ないんであって。母集団のレベルによってその実力は大違い
だろ。例えば、現時点での校内偏差値60という数字を考えた場合、灘と
神戸と葺合と底辺私立高とじゃ、同じ偏差値60でも実力はそれぞれ大違い
なのは明白。優等生が普通に私立中に抜け、レベル低下が著しい今の公立
中学での５やら１０の生徒が、優等生が多く残った昔の公立中学でも同じ
評価を得られるかというと。それは非常に困難な場合が多くなるかと。