四谷と日能研の偏差値比較

　四谷と日能研の偏差値が同じ学校がある一方、著しく異なる学校がある。
原因を知っている方いませんか。
　例
　　　　　　　　　　　四谷（８０％）　日能研（Ｒ４）
　　渋々２・１　　　　６２　　　　　　　５７
　
　　横浜双葉　　　　　５８　　　　　　　５７
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　渋々２・２　　　　６２　　　　　　　５８

　　晃華　　　　　　　５８　　　　　　　５８
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　渋々２・３　　　　６４　　　　　　　５８
　　　
　　学大竹早　　　　　５５　　　　　　　５８
　　　

統計勉強したら

統計では説明できません。同一偏差値のがあれば、４〜６も異なっているものもあります。

やけに渋渋にこだわっている様だけど、そんなに難しい学校じゃあ無いヨ。
故に日能研の方が現実に近い。ただ、日能研の進学指導の先生曰く、
試験問題と受験生の相性が激しく、偏差値上位の子が落ちたり、
また、50そこそこの子が受かったりで、非常に結果を読みにくいとの事でした。
入学手続きの日が遅かったので、ウチも最初は候補の一つだったけど熟慮の末、やめました。

日能研の２科上位生がたくさん落ちたので腹を立て、渋渋を合格レーダーで取り扱う（宣伝する）のをやめたとのウワサがありますねぇ？

こんなのみつけました
「渋幕について」
渋幕，渋々は田村学園グループ（渋谷教育学園，多摩大学）で校長は田村哲夫氏です。
田村氏は麻布から東大で麻布学園の理事も兼任しており、渋幕ではよく麻布，東大時代の良さをクドクド話すとのこと。
渋幕は「麻布の自由」が理想で麻布の共学校版が目標とのことですから自由な学校ですが、進学率はいまいちです。巣鴨のように受験少年院なら進学率は上がるでしょうが、、残念です。
田村氏が麻布の理事長になったら渋幕，渋々はどうなるのでしょう？

　渋々会場の公開模試の待合室での学校説明会で、渋々の先生がもっぱら渋幕の
自慢ばかりしていました。渋々の誇るところはないのかと思いました。また、同
先生は、渋々の進学実績について来年の卒業生は参考にならない、ほんとうに実
績があがるのは３〜４年後だとか。来年の卒業生はあなたの教え子ではないので
すかと問いたい。進学実績以外教育成果と認めない言い方に愕然としました。我
子は、勉強以外に運動も好きなこともあり、その面の条件の整わない渋々は志望
校からはずしました。ただし、気にとまったので四谷と日能の偏差値を比べると
２月３日の渋々は、四谷では女子学院とほとんど同レベルの６４まであり、日能
では共立と同じ５８です。中学入試で偏差値６の違いはただの統計の誤差ではす
まされない違いです。塾は、もっとまじめに偏差値表を作ってほしいと思います。

>>7
四谷は経営が苦しいので、魚心あれば〜なのでは？

＞7
だって１期生ってｳﾞｧｶなんでしょ
順天、立正、帝京が併願校だったとか！

８０％ライン偏差値なんてね、例えば
偏差値６２　合格１４人　不合格　３人
偏差値６０　合格２１人　不合格　６人
偏差値５７　合格２８人　不合格１１人

くらいの実績分布を見て、塾の担当者の判断で偏差値６２に
なったり偏差値５７になったりするわけ。
担当者の好みとか塾の営業戦略とかがファクターになるわけね。
あとは自分の出身校を高く決めたり、自分の出身校を脅かす存在
の学校を低くしたり。
このあたりは入学者偏差値とか大学合格実績を見れば実態は見える
ものだけど、無知な親だとこういう数値を絶対的な序列だと信じ込
んでしまうわけね。

＞10
これは説得力あるワ！！！。

そういえば入学者平均偏差値ってｽﾚｯﾄﾞどこかにあったわ

>>1
標本が異なるのだから偏差値も異なるはず

四谷は２科４科の場合、高めに出てると思う。

四谷の場合は最終的には塾の担当が、大体この位かな？
とかで決めるんだよ。試験結果で例えば偏差値が６０と
出ていても、他の学校との兼ね合いや、例年との比較
あるいは、その年次に四谷とタイアップしている学校かで
偏差値を上げたり、下げたりする。いい加減です。
担当者自らが説明会で言ってんだから、間違いない。
もっとも日能研もＳＡＰＩＸも同様ですが。
特に、塾が出している本で（進学レーダー等）
ちょうちん記事がでている学校は偏差値が高めなんだよね。
参考値としておくに留めるべきですよ。

>>15
元来四谷は最上位層しか興味がなかったからね。
だから御三家は比較的正確なので、合不合判定は落ち目の今でも
それなりに権威があるんだよ。
中堅以下の偏差値なんて知らないよ、って感じなんだよ。

>16
何言ってんでしょ？四谷は上位でも不正確だよ。
麻布合格水準が低くでると、例年との比較であげたり
すんだよ。開成でもそう。まあＳＡＰＩＸもにたり
よったりだけど。今年の四谷は難関校８０％が不正確
だったじゃん。そんなもんを権威とは呼べないよ。

１０の書き込みが正解。まさに四谷。
これが権威？

渋渋関係者以外は気にならん

http://www.netlaputa.ne.jp/%7Eycenter/kekka/kekka.htm

Nのnetty land
のなかで学校説明会のレポートがありました。
その中で公文国際の説明会でNの人からの
学校説明があったそうです。
私、驚きました。
私学の学校説明会でNの人が行って
そこの学校の説明をするんですか？
そんなのあり？
なんか変なんですけど、これって普通なの？

公文とＮは癒着してる。かつての駒東とか、それによって優秀児を受験させてもらい
偏差値あげた学校は多い。
他の例では意図てきに某塾が麻布志望を開成に代えさせて開成の偏差値をあげるなど、
いろいろあるよ。

で？

age

age

あげ

あげ

中入組の現役の進学実績　　開成＝麻布
から考えて、現在の四谷の偏差値の差は開きすぎ。