都立の進学重視単位制高校

墨田川、国分寺、新宿について語りましょう。
墨田川は出足低調、国分寺は前評判高い、新宿は伝統・立地で復活？
進学指導重点4校と比べると影が薄いが・・・

都立の学区解放後の序列化
１進学重点４校　　：日比谷　戸山　西　八王子東
２進学重視単位制　：新宿　墨田川　国分寺
３学区制の名残１（徐々に凋落）
　　　　　　　　　：青山　小石川　両国　国立
４学区制の名残２（すでに凋落）
　　　　　　　　　：立川　武蔵
５独自の地位　　　：国際　白鴎

国立、八王子東＞国分寺＞立川、武蔵

国分寺は立川の層を吸っており、近いうち逆転してしまうだろう。
下手すれば国立と「国立駅」で火花散らすかもしれない。

都立高校は各校の「カラー」を出していくことを
指導されているので、
今後進学重点、進学重視を唱わない高校は受験生に見放されていくはず。

重点４校、日比谷、戸山、西、八王子東は今より難化するはず。
従来のトップ高は打ち出すカラーによっては脱進学校するはずです。
多摩地区では国分寺＞国立になることは十分ありえるでしょう。

で、国分寺は「進学重視型」という名前の他に、何を宣伝しているの？
名前だけなら、墨田川や、これまでのコース制のように、何も起こらないよ。
ましてや国立との逆転も簡単な話じゃない。
これは、ほかの進学重視型単位制も一緒じゃないかな。
重点四校は、都教委から、何をするか項目が出て、さらに各校でその具体的な実現方策まで
たてて、外向けに学校案内等でアピールしているから、>>2の１と２の間には、まだ、大きな溝がある。

単位制変換後は下記のことします。

１，入試対策の他に入学後に備え発展授業があること
２，中央大や東京経済大など多摩地区の大学との連携授業や大学の単位認証

国分寺は

先行の墨田川、目立った動きはあるのだろうか。
日比谷と違ってマスコミが取り上げることはないからイマイチ見えてこない。
結果は数年後までわからないなどとのんびりはしていられないはず。

多摩地区の大学と単位交換やったってなんかプラスになることあるのかな？
他大学行ったときはその単位はどうなるんや？

　　　　―＼＼＼＼＼
　　―　　　　　　　　　｀｀
　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　／　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　／　　　　　　　　　　　　　　　し
　/|　　　　　　　　 /ルﾉﾙ　　　　ノ
　　|/|　　　　　　 /(O ) ﾉ　´ヽ　 彡　お前ら馬鹿だな
　　　|/|　　　 /|/＼　　/　|6/　 彡　オペ必要
　　　　|/|/|/く　　　＼|￣￣￣￣￣|
　　|￣￣ヽ　―‐　┌┘
　　|　　　　＼⌒ ＿|

＞９
中央大のみ単位が取得でき、中央大に入学すると修得済みの単位として扱われる。
他大学に行った場合は高校の単位としてのみになる。

他の連携校は聴講のみだけどね。

これ読むと、「そんなにうまくいくのかぁ〜」と思ってしまう。

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/toukei/newtype/shinjuku_t.PDF

新宿は少なくとも現状よりは復活するはず。
まずは駒場をとらえて、次は青山（これは相当難しいだろう）。
地の利を生かして都内広範囲から優秀な生徒を集められるかが問題。
新校舎になることも追い風となるか。

＞１３
多摩地区からだと
小田急線方向は町田をターゲットにして取れるだろう。
ただ中央線方向だと国分寺と重なってしまうから無理だろうね。

>>13で言われていることは、近辺に駒場と青山と新宿しかないという前提？
近隣には、「進学重視型単位制では心許ない」という都教委が抜いた伝家の宝刀
「進学重点四校」のうち二つ「戸山、日比谷」があるでしょう？

駒場、青山、新宿で満足していた「何とかなるかもしれない生徒達」は、
戸山、日比谷の「便利です」「やりますよ」「伝統とＯＢは天下一品」の謳い文句に
赤子の腕をひねるようにたやすくもっていかれてしまうのでは？

となると、「都立」の二番手争いを駒場、青山、新宿ですることになり、
>>13で言われているような浮上がそう簡単にいくかどうか、非常に疑問なのですが。
むしろ、もっと積極的に「戸山・日比谷」をも抜かすくらいの気概がないと、
崩壊してしまうという危機感をもった方が良いのでは？

>>15
（１）重点４校のような進路指導等に熱意のある教員の配置等のフォローがない。
（２）当該３校の基本計画検討委員会に今回重点指定されなかった近隣有力校の
校長が名を連ねている。
新宿（←小石川）、国分寺（←国立）、墨田川（←両国）
⇒各校、内部努力による余程の特徴づけがない限り、都立高改革のための壮大な
る実験の先発隊（鉄砲玉）という域を出ない可能性大。

>>16
　禿同

　追い打ちをかけるように、先日
　「進学重点四校への異動希望」職員の募集が行われると報道発表があった。
　これで、やる気のある教師は間違いなく四校に殺到する。
　残るのはカスばっかりか。

墨田川は落ちていてやばい。
全日制時代は城東と互角だったのに、
城東の甲子園出場で完璧に城東へ流れてしまい、
いまじゃ、墨田川はその下の江戸川・深川クラスだもんな。
しかも城東の方がＮＯ２の小松川に近づいてるし。

なんで野球で甲子園に出ると、進学があがるの？

墨田川関係者、異論・反論求む！

城東の甲子園出場自体予想外だったしな。

イメージだけで学校を選ぶ人は少なくはない。
城東の甲子園効果は、「都立の星」という言葉を使うマスコミによって
イメージアップした結果だろう。
進学指導を期待して城東を選ぶ人はいないだろうが・・・

まあ墨田川は実績がすべてだから、下手な実績は出さないようにだな。

墨田川の教師、生徒に「自分達が実績を残さないと進学重視単位制の名が泣く」
という焦り（プレッシャー）はあるのかな？

けど、城東は秋季大会ブロック予選で初戦敗退･･･＜都立の星

城東は、とくにこれといった本質的な要因のない人気だな。

九段は「東京都はコース制を見放した」と嘆いているらしいけれど、
単位制も見放されたの？

>>27
　でしょうね。

進学重視のコース制って九段と白鴎だけか？

どこかに進学重視って書いてある？
実質・旧進学校ではあるかもしれないけれど、
コース制が始まったときは、まだ「進学」を容認する状況じゃなかったから、
そういう文言はなかったはず。
そこが、コース制の弱いところ。

単位制の良いところは、生徒に対する教師の数（割合）が多いこと。
ただ多ければ良いというわけではないが、きめこまかい小人数授業ができる。
これを受験対策に当て、進学実績を伸ばそうという考えが進学重視単位制高校。
ただ、現状の墨田川高校が開校2年目ということで、まだ受験対策専門の授業が
行われていないので、目に見える効果が現れていない。
国分寺高校、新宿高校は独自問題の入試になるなど、少なくとも墨田川よりは
進学重視の意欲が見られる。
高校側の意欲を中学生が理解できるか、親も含めてそのメリットを十分に伝えられるかが
今後の課題になるだろう。

晴海総合は進学重視ではないけど、着実にレベルアップをしている。
もう少しで墨田川を抜くか？

新宿、やる気が十分伺える。
重点4校を意識した校長先生のインタビュー。
今後の入学者のレベルが気になるところだが・・・

http://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/0111/tokyo/sinjyuku011114.htm

>>33
　こういうのを典型的な「勘違い型焦り少年院化」っていうんだよな。
　格好だけ真似すりゃいいってもんじゃないだろ。
　四校の特徴をそれぞれ直接批判しているのも下卑ていて、下品だね。

空回りか？　新宿。レベル下がってんぞ。

都立もどっかローカル塾と組めばいいじゃん。
どーせ、中堅以下の私立や、そこと組んでいるわけのわからんローカル塾なんざ
この後、仕事なくなるんだから。

まぁ、どこも一生懸命なのは、良いんじゃない？
なーんにもしてない立川とか小石川とか両国とか小山台とか北園とか・・・
そういう単数校は零落するんだし

卒業生だが、墨田川高校は、もはや進学校ではない。
精神も腐っている。
残念だが、後輩は馬鹿である。

近隣の城東も進学重視の教員を採ると発表したしな。

採れないだろ、上の学校から順番に志望して、採用されていくだろうから。
今より良くはなるかもしれないが。
どこもかしこも進学重視したって仕方ないだろ、学校自体、指定されてなければ、
予算もないんだから。

予算つけてもらっても、うまく活用しているのか〜　墨田川

現在
国分寺＞＞新宿＞＞墨田川

数年後はどう？
また、進学重点4校より上に位置することは可能か？

２・３・７・８・９・１０学区の現在は
◎西＝◎八王子東＝国立＞◎戸山＞青山＝立川＝○国分寺＝武蔵
＞南多摩＝三鷹＝大泉＝町田＝富士＝駒場≧○新宿＝武蔵野北＝北多摩
だけど

数年後は
◎八王子東≧◎西≧国立＞◎戸山＝○国分寺≧青山≧立川＝武蔵＝南多摩＝○新宿
≧三鷹＝大泉≧町田＝富士＝駒場＝武蔵野北＝北多摩
になると思うよ。

ちなみに
◎・・・進学重点校
○・・・進学重視単位制
です。

>>32
元はあの京橋高校だったのにね。

初年度入試になるのだけど「つばさ総合高校（単位制）」はどの程度のランクになりそう？
元の羽田高＆羽田工業なので１学区では荒れたイメージの残る場所ですが。
他学区からでは交通の便が悪いですね。京急空港線大鳥居。
単位制というのは今人気があるのですか？

＞４５
一橋前後（偏差値４０）になりそうである。

理由は一橋前後にあった城南と大森東が募集停止のあおりで
つばさ総合に流れてくるからである。

>>43
　学区での分析は、もはや用をなさなくなると思われ。

つばさって羽田空港から名前取ったのかしら？
羽田は環境が･･･。
都立と言っても東京の外れ。通学不便。
いっそ神奈川県にも範囲を広げれば
お隣りの川崎市や鶴見から生徒が来るのにね。

スレの原点に戻ったら？

原点に戻ってみましょう。
今年度の入試における予想です。

国分寺
多摩地区では、八王子東・国立に次ぐナンバー３となる。（立川は４番手）
単位制への期待もあり、レベルは上昇傾向となるだろう。

新宿
単位制になるのは、来年度入試から。
今年度は現状維持といったところか。
周辺には競合する都立高校が多いため、苦戦。

墨田川
外部に向けてのアピール不足のため、レベルは下降気味。
来年度、単位制移行になって初めての卒業生が出るが、その結果は…。

墨田川はなぜ推薦入試の人数が多いのだろうか。

推薦入試はいつから始まったのですか？
私の頃（グループ制）は少なくともトップ・上位校クラスでは推薦なんてなかった・・・

＞５２
単独選抜になってからだよ。（平成７・８年頃から）
ちなみにうちらの代（平成１０年度入試の時）は
雪谷・稲城などの一部の学校以外はほぼ全校でやっていたよ。
（もちろんトップ・上位校もやっていた。）

>>51
　一般入試まで待っていると、当然、他に流れてしまうから。
　アンパイねらいの中堅層が欲しいのでしょう。
　ある意味、狙いは当たっていますが、事なかれ主義の「努力」に弱い子ばかりが
　来るマイナス面も隠されています。
　（一発勝負に勝てない組）

＞５４
なるほど、「アンパイねらいの中堅層」には都合の良さそうな学校ですね。
なんとなく単位制が良さそうに感じて、なんとなく推薦で入学して、
でも打たれ弱いので大学受験は相応の所で妥協する・・・
そんな感じなのでしょうか。

都立に限らず、推薦ってぇのは、そんなもんでしょ。
>>55

進学重視単位制が見捨てられませんように。＞慎太郎さま

新宿くらいのレベルで自主作成問題にすると受けるやつが減るんじゃないかな？
いまんとこすべての点で駒場に負けてると思う。

66-42 850　国立
65-42 840　八王子東
63-40 820　立川
63-38 800　武蔵
62-38 800　国分寺
63-37 790　南多摩
61-36 770　三鷹
58-36 750　武蔵野北
57-37 750　北多摩

国分寺は今後立川武蔵を抜いて多摩ナンバー３になると思われ。

66-44 870　国立
64-44 850　八王子東
63-42 830　立川
62-40 800　国分寺
62-40 800　武蔵
61-40 800　南多摩
59-39 780　三鷹
59-39 780　武蔵野北
58-38 760　小金井北
57-39 760　北多摩
57-38 760　調布北

66-44 870　国立
65-44 860　八王子東
63-42 830　立川
62-40 800　国分寺
62-40 800　武蔵
61-40 800　南多摩
59-39 780　三鷹
59-39 780　武蔵野北
58-38 760　小金井北
57-39 760　北多摩
57-38 760　調布北

◆飛鳥１，１１
墨田川１．０２
国分寺１，３３

平成１５年開校予定の世田谷地区単位制高校
世田谷西陵はどうよ？

日比谷と戸山ヲ比べて下さい。

推薦の倍率どうだったのかな？

　隅田川は、泉谷という、人権擁護の受験嫌いのババアがいるからだけだね。このおばさん、水俣病だのセクハラだの体罰禁止だのにやたら力を入れて、
まともな生徒指導出来ないからね。「生徒は楽しんで学校へ来ていればいい」なんて平然と言っているのだから、バカまるだし。こいつのせいで隅田川は
進学高校にはなれないでしょう。ちなみにこのクソババア、すごに校長にチクるので要注意！

◆飛鳥１，６７
墨田川１．８３
国分寺２，１７