【盗撮】_ピンホールカメラ特集!_

このエントリーをはてなブックマークに追加
901名無しさん@ピンキー
自分の部屋っていう前提でw
奥まった暗いところ。本棚の奥とか。
レンズが小さいタイプならジャンクのビデオデッキとか買ってきて内部に組み込んで
他のAV機器と並べて堂々と。この場合生きてる他のビデオデッキに直結できる。
902名無しさん@ピンキー:05/03/04 17:33:51
鞄に仕込もうが、靴に仕込もうが、絶対にばれないと思うよ。
こんなんで気が付いたらすごいよw
普通に生活して、偶然写ったものを見るってスタイルなら99%安全。
ま、俺は坂さ鳥には興味ないが。
903名無しさん@ピンキー:05/03/04 17:42:37
俺も逆さは興味ない。
自分の部屋に遊びに来たコとの思い出を残しておきたいだけ。
904菖蒲沢ひろみ@ぁゃゎー本店 ◆fYvs2W9nrk :05/03/04 20:07:25
>>814
> 買い物ついでに近道、っていうのなら

> 買い物が主目的っていうところを、
> 証明しないといけないんだね。

違う。
【結果】が本来の目的と違っていれば
それは正当な目的であるとはみなされず建造物侵入罪が成立する。
つまり銭湯の女風呂に女が入浴目的と同時にカメラで盗撮をしていれば
それは盗撮目的という目的・結果から建造物侵入罪が成立する。
他に正当な目的を主とする行為があっても別に本来行われるべきでない
行為があれば適用可能。
905菖蒲沢ひろみ@ぁゃゎー本店 ◆fYvs2W9nrk :05/03/04 20:09:29
>>815
> 個人でやってる店などでオーナーや身内がトーサツした場合、建造物侵入にはならないと思う。

否。
自分の勤務する役所で公務員が女子トイレを盗撮して建造物侵入罪が適用された例有。
同様にJR職員が駅の女子トイレを覗いて捕まった例有。
906名無しさん@ピンキー:05/03/04 20:17:43
職員も公務員も建物のオーナーじゃない。
907名無しさん@ピンキー:05/03/04 20:21:12
たとえばさ、俺の家に友人の彼女を呼んでみだらな行為に及んだ場合、
これを物陰から撮影したらどうなるかということだろ?
908猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/04 21:53:55
>>906
ですね。関係者とオーナーは違いますよね。
で、デパートのような公開されてる場所で逆さをやって、建造物侵入罪として
起訴されたケースはあるのかな。聞いたことないけど。誰か知ってます?
参考に。
-----
一 乙の罪責
1 建造物侵入罪の成否
  判例・通説である平穏説に従えば、万引き目的である以上、建造物侵入罪は
成立する。他方、住居権説の中には、デパートのように、一般人に開放された
場所については、単に消極的に顧客を装って入ったにすぎない場合には、建造物
侵入罪は成立しないとする説がある。
2 窃盗罪の共同正犯の成否
  互いに相手方の実行行為を心理的、物理的に助け合う関係にあることは
明らかであろう。よって、共同正犯が成立する。
3 建造物侵入罪と窃盗罪は牽連犯(54条1項後段)となる。
909猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/04 21:55:00
二 甲の罪責
1 建造物侵入罪、デパートでの窃盗罪の共同正犯が成立することは乙と同じ。
2 乙の鞄の中から本を抜き取った行為については窃盗罪が成立するかが問題
となるが、占有説からは窃盗罪が成立するであろうし、平穏占有説からも、乙の
占有は、甲に対して見れば一応理由のある占有というべきであるから、窃盗罪が
成立する(平穏占有説は、占有を相対化することになる)。
3 デパートへの侵入とデパートでの窃盗は牽連犯となり、これと乙からの
窃盗は併合罪となる。
http://www1.plala.or.jp/kunibou/houritu/ce1-53-2.html
910名無しさん@ピンキー:05/03/04 21:56:48
実際問題、現場のおまわりさんのサジ加減でどうとでもなる。
911猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/04 22:09:15
>907
刑法でこれだという条文はないと思います。ただ、知り合いの女性を自室へ呼んで
合意の上でセクースを前提に衣服を脱ぎ、それを肉眼で拝ませてもらうことはできても
その模様を記録することは意に反するでしょうし、当然合意に含まれてませんね。
その女性とは別れることもありますし、流出すれば慰謝料を請求できるでしょう。
912猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/04 22:11:47
>910
報道の前例や判例が知りたいだけでしょう。「かもしれない」は必要ないです。
913猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/04 22:35:16
おまわりさんって言っても、司法巡査じゃ検察庁が相手にしないし、
司法警察員が出てこなけなければ話が始まりません。
そもそも現行犯逮捕は警察官じゃなくても誰でもできます。

で、警察官に逮捕されたら、身分を明らかにし、「当番弁護士呼んでください」
と言って弁護士先生が来るまで、それ以上何も話さないことですね。
1回目の面会は無料です。
914猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/04 22:46:26
警察がよく使う汚い手口に【黙秘調書】ってのがあるんですよ。
捕まえたが話したがらない被疑者を「黙秘・氏名不祥」ということにして
拘束するんです。実際には氏名を言っていても「聞いてない」ととぼけて
「すべて黙秘」にしてしまうんです。これは何処の署でも慣例です。
不当な扱いを受けないように、身分を明らかにした確認が必要です。
915名無しさん@ピンキー:05/03/04 23:51:44
弁護士には全てを話しても大丈夫なんですか?
916猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/05 00:55:25
弁護士に聞かれたことに嘘はダメです。嘘つくと弁護士がやる気なくします。
聞かれてないことは余計なことを言わず「言い分」だけ言えばよくて、わざと
聞かない部分もあるにはあります。状況も言い方一つで捉えられ方も違うので
「そこはこういうふうに言い換えるべきだ」と指導してくれる場合もあります。

人に絶対見られてない部分、被疑者の頭の中、被疑者でさえよく覚えてないこと
そういうことは検察官・裁判官から臆測で突っ込まれて、不利に追いこまれやすい。
だから突っ込まれないように辻褄を合わせる。ばれるような嘘など持ちこみません。ことは

弁護士ってのは個別指導する予備校みたいなもんで、これからの流れを予測して
くれて依頼人に自信もつけてくれます。よく当番弁護士に面会して泣く人います。
917名無しさん@ピンキー:05/03/05 01:53:42
>>913
そんな態度じゃ現場のおまわりさんのサジ加減で許してもらえるところを
もっとも厳しい処分にされるぞ。
918猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/05 03:17:06
おまわりは弁護士より頭悪くて法に疎いくせに、誘導尋問だけは心得てます。
調書は警察の都合のいいように勝手に書いて訂正を求めると、面倒くさい顔を
してみたり、ときには「こう書かないと誰にも信じてもらえないよ」と騙します。
ですから捕まったら当然の権利、当番弁護士制度の利用が不利になるわけないです。
一度きりの人生ですから、罪を犯しても庇ってくれる人もいることを知らないと。
919猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/05 03:18:57
当番弁護士は、警察官の立会なしに逮捕された人と面接し、その人の言い分を聞いたり、その人の権利やこれからの手続きなどについて説明してくれますし、家族との連絡もとってくれます。
あなたや、あなたのお知り合いの方がもしも逮捕されたとき、当番弁護士制度のことを思い出して下さい。きっとお役に立つはずです。
日弁連
920名無しさん@ピンキー:05/03/05 05:44:39
氏ね
921名無しさん@ピンキー:05/03/05 17:53:31
>>908
具体的なソースは貼れないが、何年か前に京都の百貨店の女子トイレに
盗撮目的で進入して建造物潜入罪で検挙されてた2人組がいたよ。
922名無しさん@ピンキー:05/03/05 22:14:48
ハードディスクのデータを暗号化したりパスワードを設定しロックを
かけていても、ポリは簡単に外してしまうのかね。
内蔵HDDを取り出しても、パスが分からないと読み込めないものもあるそうだが。
923名無しさん@ピンキー:05/03/06 00:07:38
>>917
いや、悪質なケースじゃいくらショボーンとしても大目に見てもらえないね。
猫目の場合は弁護士呼んだ方がいいよ(w
924猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/06 10:36:13
>921
トイレなんだから当たり前でしょう。私は「逆さ」と言ってますよね。釣りですか?
925猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/06 10:44:21
自民党の市議会議員に何かお祝いがあると、署轄の旧保安の係長が必ず来てた。
コメツキムシみたいにペコペコして。署轄はムラ社会に属してる番人なだけ。
926猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/06 10:59:20
>922
HDDのデータの仕組みはデータ消去してもリンクがなくなっただけにすぎず、
暗号化してもデータの上にパスがかぶさってるだけでしょう。警察のハイテクは
公立大院の理系卒の班があるし、面倒なのはアウトソーシング出して解析します。
927名無しさん@ピンキー:05/03/06 11:01:41
>>925
出歯亀が警察批判するなってw
説得力ないだろ。
田代が警察批判して耳傾ける奴がいると思うか?
いっちょ前の口きくのは自分の身を正してからにしてくれ。
928猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/06 12:13:28
出歯亀じゃない人のレスはスルーでおながいします。
929猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/06 18:21:03
植草一秀氏が女子高生のスカートの中を手鏡でのぞいた事件では、建造物侵入にはならず、
都迷惑防止条例違反容疑で逮捕されたね。
氏はブッシュの兄弟分、小泉政権を批判していたから、内閣情報調査室の命令で警察機関から
マークされてて捕まり、晒されたわけだ。
小泉批判をするまでは捕まっても、けっして公にはされてなかったし。
930猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/06 18:32:15
窃視(のぞき)と盗撮を区別し、盗撮罪みたいなのを作ればいいんでしょうね。
けれども警察OBで営まれてる探偵業が盗撮・盗聴で得た情報をリークし、それで
飯を食ってる以上無理なんですよ。建造物侵入罪が適用されるようになったのは
盗撮できる隠しカメラが開発されるずっと昔で、素人が探偵の真似して盗聴器を
しかけたときに、そういう罪が成立するぞっていう脅しでもあったんですよ。
931名無しさん@ピンキー:05/03/06 18:42:17
>>926
んなことはない
932名無しさん@ピンキー:05/03/06 22:19:42
質問です。

1)薄いピンクがほぼ白に映り、
2)明るい所から暗い所の奥を映そうとしていくら近づいても暗い。
ex)電車の中で…例えば…開いたカバン(?!)の中を移すケース等(お察し下さい。)

これは画素数の問題なのでしょうか、
それとも最低照度の問題なのでしょうか?
問題を解決するべく新しいピンホールカメラの購入を検討しています。
(現在25万画素、1Lux/F2.0)

画素数の優れたものを買うべきか、最低照度の低い物を買うべきか…
本当は試せたら一番いいと思うのですが、そういう訳には行きませんしね。
どなたかご教授下さいましたら幸いです、よろしくお願いします。
933猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/07 01:03:15
オートホワイトバランスと光源のせいでは?
934名無しさん@ピンキー:05/03/07 01:28:15
猫目は専門分野外を語るのはよせ(w
935名無しさん@ピンキー:05/03/07 01:40:17
>>931
否定するのは簡単だが、自分の見解も書いてくれよ。
936名無しさん@ピンキー:05/03/07 03:06:55
EFSでじゅうぶんだろ。
警察も盗撮ファイルを復号するほどヒマじゃないよ。
つか素直にゲロした方が身のためだ。
937名無しさん@ピンキー:05/03/07 08:17:10
PGPドライブならNSAでもない限り安心かと。
938名無しさん@ピンキー:05/03/08 08:44:27
>>922
自分で暗号化プログラムを作り
暗号化を終えたらプログラム消せば誰も解けない
解凍キーをファイルに埋めないのがポイント

欠点は暗号を解くプログラムを忘れてしまうと
本当に誰も解けなくなるところ
939名無しさん@ピンキー:05/03/08 08:51:36
プログラムそのものは既知の言語だからね。世の中甘く見過ぎ。
940名無しさん@ピンキー:05/03/08 12:18:16
>>939
つまり「それぐらい俺様だったら解いてやる」ということ?
941名無しさん@ピンキー:05/03/08 21:23:09
942名無しさん@ピンキー:05/03/08 21:47:19
盗撮シンジケートのドンが集うスレはここでつか?
943名無しさん@ピンキー:05/03/08 22:16:28
>>935
そうだねw
消去の話、基本的には正しいけど、本体そのものを消すこともわりと簡単に出来る。
暗号化の話も単純なものは書いてあるとおりだけど、暗号本体をデータに残さずにしかも暗号化することは出来る。
キーによってロジックが変わる類のもの。
あまり書くと犯罪を助長するわけだがw
944名無しさん@ピンキー:05/03/09 08:38:54
うぉぉぉ〜\^o^/
943レス全部読んだぞ! しかも携帯で!
なんか後半はツマンネ…
捕まる事考えて犯罪侵すくらいならやめちまえ!
ちなみなオレの職業は内装屋、最近もラブホの内装手掛けたよ…
もちろん部屋に細工も…
945名無しさん@ピンキー:05/03/09 09:13:52
>>941
暗号化プログラムをSHIFT+DELETEで消すとでも?
946名無しさん@ピンキー:05/03/09 12:25:15
>>944
妄想屋乙
947名無しさん@ピンキー:05/03/09 17:30:35
>>885
250のAV入力端子の黄色にカメラ
白赤にマイクをつなげたのですが、映像は入るけど音声は入りません。
AV入力端子にはマイクでは駄目なのでしょうか?

似たような機種をお持ちの方で音声の取り込み方を知ってる人がいましたら教えて下さい。
948ラッツ田代:05/03/11 17:12:59
まったくとんでもないスレだな〜!オマイら恥かしくないのか?
バレたら親兄弟泣くぞ!子供いるやつだっているだろ?
因みに漏れのトイレ投札はダスキンのプロペラつき芳香剤(単1電池搭載)にrf-systemのカード型を加工装着、顔取り用に炭の消臭元(エス○ー化学)を改造し、これにもカード型を装着し、鏡の横などに設置、受信には八つ木アンテナを加工装着した受信機2台を
オートセレクターで操作、DVはSONY のPC300、モニタリングは7型ワイド液晶(通販\23000位)で行います!荷物が多い為、仕事はワンボックス車で主に郊外のコンビニがメインになりますが、掃除の時間などのタイミングが難しいね〜(>_<)現在コンビニ以外でワンボックス車でも受信大丈夫な場所を試行錯誤中です…
949猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/11 23:16:03
出す菌の芳香器にカード7RLですか。それじゃアングルに限りがありそうですね。
7RLは3時間で電池切れますね。八木アンテナは障害物があると逆にノイズ拾います。
GHz帯での同軸ケーブルの損失を考えたら、使い方には限りが出てくるもんですよ。
1.2GHzの八木はかなり大きいですが、ビームをどうやって合わせるんでしょう。

コンビニって防犯カメラ置いてるから、私はパスですね。捕まらなくても次が怖い。
プロの間では無線式置き亀は「トカゲのしっぽ」って言うんですけどね。
950ラッツ田代:05/03/12 08:41:23
>>949
相当なマニアの方ですね…お手柔らかに。
猫目さん鋭い指摘ですね〜。ちなみに7RLですが画質と電波の飛距離はまあまあですよ、しかしバッテリ-は2時間ちょっとで×ですね。アンテナは無線屋の知人に7エレで小型のを自作してもらい、ビームは微調整出来るようになってます。でもやはりノイズは拾いますね〜…
今RF-SYSTEMメインでやってますが、コストの面を考え夏頃からケーヨー品を試そうかと思ってますよ!因みに猫目さんはどのようなジャンルで活動してるんです?
長々とスミマセ!
951猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/12 10:11:47
前はラッツ田代さんと似たようなことばかり考えてましたよ。私も無線派です。
でも実際に動いてみると失敗の連続。それが進歩のもとになるのですがね。
ジャンルはなんでもです。手法はオウトネットの作品が教科書になってます。

で、アンテナですが、製作してくれる協力者がいていいですね。理想としては
アンテナはダイバシティタイプ↓のものがあればいいんですが、入手できません。
http://e-words.jp/w/E38380E382A4E38390E382B7E38386E382A3.html

ですので、これ↓と似たような別メーカーの指向性アンテナを使ってます。
http://www.corega.co.jp/product/list/wireless/wlant02i.htm
952猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/12 10:17:10
あ、言っておきますが、私の場合、アマチュア無線の従事者免許と2.4GHz帯
アマチュアTVの局免持ってますんで、電波法で持っていかれることはないです。
953名無しさん@ピンキー:05/03/12 23:26:17
靴カメの時も無線式なんですか?
954名無しさん@ピンキー:05/03/13 02:38:20
静脈に配線しましょう。
955ラッツ田代:05/03/13 04:51:24
靴亀もいいけど…
赤外線シーズンが近づいて来たね〜…
忙しくなるね〜…
956sage:05/03/14 13:04:34
録画するのに↓これいいな
http://www.catascopoz.com/products/eizou/detail_ez/pv330.htm
でも値段が・・。
957名無しさん@ピンキー:05/03/14 16:45:19
それならこっちの方が小型で良さそうだけど、値段も安いし。
ttp://www.cony-net.co.jp/contents/new/new_200411.html
958ura2 FLA1Aad063.ngn.mesh.ad.jp:05/03/14 17:05:02
長野県軽井沢町
959名無しさん@ピンキー:05/03/15 07:05:11
>958
m9(^Д^)プギャー
960名無しさん@ピンキー:05/03/15 17:12:08
>>957
そっちがよさそうね。これならポケットに入れてもバレにくいな。
ただ録画した映像の画質はどうなんでしょう?
961名無しさん@ピンキー:05/03/15 18:57:13
防犯用にということで小型カメラ買ったけど
結局思ったほど小型である必要もなく、めんどくさいので普通の防犯セットを購入し直しました。
せっかくそろえた小型カメラは一度の使用でお払い箱です。

どこか、中古等引き取ってくれる掲示板とかないですか?


962名無しさん@ピンキー:05/03/15 22:51:39
>>961
普通にオクで売れるんじゃない?
でも犯罪に使われる可能性があるからな。
そのカメラが押収された時にこっちまで事情徴収されないとも限らない。
下手したら犯人扱いされるかもw
ショップで引き取って貰うのが安全だろうけど、買い叩かれるな。
963961:05/03/16 00:15:59
>>962
オクで需要があると思ってなかったから考えてなかったけど
確かに犯罪に使われたらやばいですね。
(アドバイスありがとうです)
ショップで引き取ってもらうなんて事が出来るのでしょうか?
中古品だし向こうも使いようがないと思うのですが
そうでもないのでしょうか。
964猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/16 06:18:59
22:18 園長がトイレで女性隠し撮り。埼玉県加須市の私立保育園。「保育士たちと意志疎通がうまくいかず腹いせでやった」。
http://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html
965名無しさん@ピンキー:05/03/16 13:48:15
腹いせ?そんなん絶対ウソ。
「あの娘のオメコはどんなかな〜?」ってノリで
やったに決まってる。
966名無しさん@ピンキー:05/03/17 19:20:30
ついに見つかった けど謝ってデータ消したらなんとか許してくれた 警察沙汰だけはまぬがれたよ
967名無しさん@ピンキー:05/03/17 19:45:10
>>963
せっかくだからその余ったカメラを使ってこっちの世界へ来るべきだろうなw
968名無しさん@ピンキー:05/03/17 19:59:12
>>967
防犯用にしか必要ない人がこんなスレに来て意見求めること自体おかしい罠
969名無しさん@ピンキー:05/03/18 00:38:36
だれかそろそろ次スレをお願いします・・・
970名無しさん@ピンキー:05/03/18 05:21:53
>>966
詳しく
971猫目漱石 ◆peepFREKVE :05/03/18 21:46:46
次スレ立てときました。

【盗撮】ピンホール・小型カメラ特集!【Part2】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1111149868/l50
972名無しさん@ピンキー:05/03/19 14:17:15
973.:2005/03/23(水) 22:51:05
.
974田代:2005/03/23(水) 23:27:20
しかし良スレだよね〜!
975結論:2005/03/24(木) 01:23:55
おまえら人ごみの中でキョドってパンツ撮って知的障害者か。
個室でこっそりマンコや尻を撮るのより危険な目にあってさ。
976名無しさん@ピンキー:2005/03/24(木) 02:22:46
     ,r〜〜〜〜〜、
    (  ( il    , }./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     レ~^^\)r'^^~ヽl |  やめられ
 .__」! ,_へ《 、_  l! |  マーシィえん
(0j)jjニニ(l)_H_)-(_h_)- |).\_  _____/
{‐っlloT{ ̄_)__、__.、 i´!   )'
{三ヨ.o」)≧〉辷''''j"〈/
  l L__/ヽ_ニ´_/`ヽ
  ヽ____.  て)、   l
      \. \_/ .l
        )ー――ノ
       .(  (   (
       .とノと__ノ
977名無しさん@ピンキー:2005/03/26(土) 18:40:23
春休みage
978名無しさん@ピンキー:2005/03/29(火) 05:58:15
うめ
979名無しさん@ピンキー:2005/03/29(火) 10:02:05

980名無しさん@ピンキー:2005/03/29(火) 15:59:30
【事件】隠し撮りで巡査部長逮捕 岩手県警、傘の柄にレンズ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111843065/
981名無しさん@ピンキー:2005/03/29(火) 19:04:01

982名無しさん@ピンキー:2005/03/30(水) 09:42:18
【盗撮】ピンホール・小型カメラ特集!【Part2】 
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1111149868/
983名無しさん@ピンキー:2005/03/30(水) 17:38:50
【盗撮】ピンホール・小型カメラ特集!【Part2】  
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1111149868/ 
984名無しさん@ピンキー:2005/03/30(水) 19:01:39

985名無しさん@ピンキー:2005/03/31(木) 05:54:10
埋め
986名無しさん@ピンキー:2005/03/31(木) 11:09:48
【盗撮】ピンホール・小型カメラ特集!【Part2】   
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1111149868/ 
987名無しさん@ピンキー:2005/03/31(木) 19:10:34

988名無しさん@ピンキー:皇紀2665/04/01(金) 08:20:52
うめ
989名無しさん@ピンキー:皇紀2665/04/01(金) 09:00:05
【盗撮】ピンホール・小型カメラ特集!【Part2】    
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1111149868/  
990名無しさん@ピンキー:皇紀2665/04/01(金) 17:23:03
990
991名無しさん@ピンキー:皇紀2665/04/01(金) 19:15:06
CCD
992名無しさん@ピンキー
【盗撮】ピンホール・小型カメラ特集!【Part2】     
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1111149868/