【MoE】PCスペックについて語り合う酒場【17件目】

一般論の話が先に混ざってるが見逃してくれ。

もともと、２コア時代になってＰ４時代の１３５WとかのCPUが主流では無くなった今、ばかのひとつ覚えで電源が５００W以上欲しいとか
いうアドバイスはおかしいという話をしたつもりが、高品質の電源だの、P3時代のコンデンサ共振だの関係ない話題でカオス状態だな。

で、今の話題は壊れない電源かな？
そもそも電源がよく壊れるって言う意見自体があまり納得できない。（根拠は>>82)
で、同意できる意見は>>63の１−４行目

コネクタ脱着が容易とか、ケーブルを束ねてあって取り回しのいいとかいう付加価値はあっても、価格と寿命はなんの関係もない。
電源の機能や便利さはググって調べるべき価値はあると思うが、信頼性の評判は調べる価値は無いと思ってる。

根拠は、PCの10-1000倍の価格のWSやノンストップサーバが未だに電源は壊れるものっていう前提で設計しているから
１万円越えの電源でも別に

途中で押しちまった。
ノンストップサーバの２０万円超える電源も壊れるときは壊れる。たかが１−３万円程度の電源に夢見ちゃいかんよ。
電源の重要な要素のコンデンサも選別工程が厳格なだけで、画期的な技術が使われてるわけじゃない。

で、自分個人の見解は、適正なWの電源を買っとけ。適切なら３００Wより５００Wのほうが寿命が長いなんて統計ないし。
所詮電源なんて消耗品、二倍の価格出すなら、あとでもう一個買ったほうが、絶対総使用時間は確実に伸びる。