警察へ本件について届け出、頒布の疑いのある者に対

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しオンライン
警察へ本件について届け出、頒布の疑いのある者に対する取締りを個別に行って頂くよう随時依頼をしております。(2006.02.20 23:45修正)
2名無しオンライン:2006/02/23(木) 12:14:10.93 ID:zn74PM9C
じゃ、まず社員からな
3名無しオンライン:2006/02/23(木) 12:15:46.51 ID:KUkXOSoH
軽く3getっと
4名無しオンライン:2006/02/23(木) 12:16:55.60 ID:qlhCvDGX
したいならしろ
その代わり一生MoEの鯖開かねーぞ
5名無しオンライン:2006/02/23(木) 12:17:49.63 ID:cOxs50pp
そうでもないだろ
わざわざ金だしてコケたまま終われんだろ
6名無しオンライン:2006/02/23(木) 12:21:24.48 ID:WwoEgj9X
>>5
ハドソン、もといコナミとのパイプを得られただけでも意味があるんじゃないかね
7名無しオンライン:2006/02/23(木) 12:36:05.99 ID:04FTZ9V1
>>1とかFTP鯖のアドレス2chに晒した奴は必死だな。
グレーつか黒なんだから大人しく警察来るの待ってろよ。
2chで論破ごっこしたって罪は変わらないんだからさ。
8名無しオンライン:2006/02/23(木) 12:42:04.81 ID:2gAn2h5W
>>6
そのせっかくできたパイプにウンコ垂れ流してる気がするが

>>7
社員乙&逮捕おめ
9名無しオンライン:2006/02/23(木) 12:55:37.81 ID:q1JcmZS3
>6
汚水が出てくるパイプは塞がれると思うよ
10名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:06:35.60 ID:JzxUUsh0
>頒布の疑いのある者


社員じゃん。
11名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:13:13.80 ID:DlvQ7Qll
誰でもアクセス出来る場所においておいたってのは社員の過失であって
不正アクセスにはならんっての
12名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:21:38.79 ID:3ahb1KC6
本日のNGID:04FTZ9V1
さっさと首吊って死ね、脳無し
13名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:24:17.48 ID:idLHZ1Fh
実際に不正アクセスをならないのに
被害を届け出て、それをわざわざ公の場で告知し、周囲の勘違いを煽るってのは
立派な犯罪じゃねーのか?
てか、ホントに警察いったのか?
行ってなかったらもう詐称だし、行ってたとしてもゴンゾが誰からの不正も受けてない以上
こんどは警察への詐称になっちまうような気が
14名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:27:59.96 ID:FasWEAwB
指示無しで勝手にパッチ鯖にアクセスするな!
って事じゃない?
15名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:31:19.06 ID:WOwJ5T8L
>>14
いや、それならユーザーIDとPASSでロックかけといてくれ
あるいは、指示ださない時は、鯖おとしといてくれ

って話かと
16名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:32:43.45 ID:BXVJmfFn
ていうか、自分達で
ユーザーの誰もがアクセスできるftp鯖に
パスワードも何もなく普通にエクセル持ってる奴らなら誰でも閲覧できる状態で
個人情報を3日間も放置しておいて(しかも発見した人に指摘されてやっと気づく)
それなのに被害者ぶってなんなんだこの会社は・・・
とことん顰蹙を買いたいしたいらしいな
17名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:49:19.44 ID:ndERwHhF
>>16
とことん の後がバグってて読めない
18名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:51:53.07 ID:Sf+52u/K
>>16
一番のミソはftp鯖にanonymous垢でうpしといたのを
不正アクセスで流失したかのように装ってるって事だけどな

アドレス公開してたページだけ削除してその件については何一つ触れちゃいない
19名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:53:16.89 ID:OyV2P7NA
>>17
バグじゃなく「ひんしゅく」だと思われる

俺なんで読めてるんだろうか
20名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:53:22.81 ID:pFWqDTjI
社員のPC調べればすぐWinnyで不正にファイル共有してたことバレるわけだが
警察なんかに届けてねえだろよゴンゾさん、ユーザー様が思い切った行動に出ないように
先手打ったつもりだろう?しねよゴンゾ潰れろ
21名無しオンライン:2006/02/23(木) 14:59:46.05 ID:WOwJ5T8L
>>19
それどころか、ftp.test鯖消滅させやがりましたよ
22名無しオンライン:2006/02/23(木) 15:00:03.10 ID:hr44mtMj
ok,ok.
つまりさ年齢住所名前全部嘘書いて、メルアドはフリメ、ハドの時支払いクレジットして
いた奴等は暗証番号変更ってことでいいんでない?そのかわりゴンゾはIDとパス漏れた
俺に100,000,000jくれ!というかください
23名無しオンライン:2006/02/23(木) 15:01:57.98 ID:WOwJ5T8L
貴様所属を名乗れ
24名無しオンライン:2006/02/23(木) 15:29:39.95 ID:L3DRpdxz
EBだろ
25名無しオンライン:2006/02/23(木) 15:45:56.96 ID:6dYqCalw
MoEってなんでこんなに問題だらけなの?
26名無しオンライン:2006/02/23(木) 15:50:27.87 ID:idLHZ1Fh
×MoEってなんでこんなに問題だらけなの?
○MoEの管理会社ってなんでこんなに問題だらけなの?
27名無しオンライン:2006/02/23(木) 15:58:03.67 ID:ivvwDCEN
そりゃゴンゾだって必死だろうよ
ユーザーの信頼失った程度なら大して痛くないだろうけど
業界の信頼を失うことで新たな依頼がなくなるのは必至
おまけに月額課金制を扱うのは実質不可(鯖を止めるたびに返金問題)
なによりも親会社及びハドソン他多方面へ与えた被害が大きい
すべて自分たちの責任なんてなったら会社つぶす程度ですまない可能性もある
あくまで「悪意ある第三者に被害を受けた」状態でGDHに報告しないと

じき内部調査ですべて明らかになる
ゴンゾの幹部を処分した後にGDHから人が送り込まれるか、
MMO運営代行業から手を引いて既存の運営権を他に譲渡するか
そういった上の動きがあるせいでここまで遅れている可能性も十分ある
3/1からの課金前に大きな決断を迫られてるんじゃないのか?
28名無しオンライン:2006/02/23(木) 16:22:54.35 ID:PzqA7AOR
思えば、ゴンゾの人たちも悲惨だな。
たった一人の世間知らずの糞社員の存在がこんなことを引き起こしている。

1000回首にしてもしたりないだろうなぁ。
29名無しオンライン:2006/02/23(木) 16:23:42.21 ID:WOwJ5T8L
みずほのやっちゃった社員とゴンゾのこのやっちゃった社員で飲み会をすればいいと思う
30名無しオンライン:2006/02/23(木) 16:27:02.78 ID:ndERwHhF
なんつーか、ありえないミスを犯して
社会的問題引き起こす人増えてるよな

日本ヤバス
31名無しオンライン:2006/02/23(木) 16:28:30.40 ID:cGU5ssSr
どうでもいいから俺のプレミアムチケット130枚を@50円で払い戻ししてくれよ。
32名無しオンライン:2006/02/23(木) 16:29:09.97 ID:3AsdM4E5
まぁ一番の問題は移行スクリプトを作成した奴だな
エクセル晒した奴がアホなのはわかるが
糞スクリプトのせいでこうなってるわけだし
33名無しオンライン:2006/02/23(木) 16:31:39.82 ID:ngKixL1v
というかゴンゾ自体が腐臭が漂ってぐちゃぐちゃだよね。
勤めてる社員も頭腐ってる奴ばっかなんじゃないかな?
34名無しオンライン:2006/02/23(木) 16:33:22.28 ID:uJR6FGJK
最初は被害届けを出していますって書いてたのに><
35名無しオンライン:2006/02/23(木) 16:33:44.53 ID:4reQl3xO
そしてアンチに襲い掛るガクブルな結末。
36名無しオンライン:2006/02/23(木) 16:52:24.41 ID:idLHZ1Fh
>>28
それ単体ならまだ誠実な対応で1度は許されそうだが

KOでの散々な積み重ね→異例の長期メンテ→ID移行騒動
→責任転換→事実隠蔽

ここまでやっちゃうと会社全体のイメージで見られてしまうのはしょうがない
37名無しオンライン:2006/02/23(木) 17:02:00.96 ID:cb2YS5ot
本当かは知らんが鯖コスト削ってしまうって案を出して、承認した上の責任もある
まぁ1週で実装できなかったのは、まだ時間あるからつってヒラが作業サボってたと考えて間違いないんだろうが
つってもどこ行ってもGOサイン出すやつは大抵無能で、その責任の重さを知らないことが多いもんだが

>>29
金融系と比べたら流石に重さが違いすぎるww


つーかこのスレ板違くね?
スレタイもLR無視だし、そもそも本スレとかでも定期的に同じことだべってるべ
38名無しオンライン:2006/02/23(木) 17:13:44.61 ID:idLHZ1Fh
スレ板が違うっていうか、内容重複だね
39名無しオンライン:2006/02/23(木) 17:35:41.43 ID:zn74PM9C
>>27
ところが、意図的やってるように見えから不思議
40名無しオンライン:2006/02/23(木) 17:36:58.93 ID:Fr2KCgGf
自分で公開しておきながら頒布の疑いのある者ってことは
自分達を取り締まってくれと言う話?

パスワードとか書けていたり、普通入れないものだったら…
そりゃ…ねぇ?
41名無しオンライン:2006/02/23(木) 18:03:14.72 ID:QSjrgaYc
>>32 激同意
確かにな、登録しようとサイト開いて唖然としたよ。
あんなんで個人情報扱えてるん?って思ったし元々の原因は登録システムの不備によって
起きてる事だしな。
それを「重要な問題が発生しております」とかうやむやにしてるし、第3者が他人のIDで
登録出来ていた事が全然触れられていない。
42名無しオンライン:2006/02/23(木) 18:09:16.38 ID:yHdD1F14
○セーフ FtpのURL出した人、DLした人
×アウト FtpにUPした人、DLした物を自鯖、Winny等で再配布した人
43名無しオンライン:2006/02/23(木) 18:13:18.83 ID:ROISvftQ
広めるってこと自体が真っ黒だからFTPのURL出した奴がセーフなわけねーだろ
悪意を持って他スレに出張して宣伝しまくってた奴もなんとかしてほしいぐらいだ
44名無しオンライン:2006/02/23(木) 18:20:06.46 ID:78lcfArE
●にFTP鯖のurlをMoEスレに貼った人を追加な。
45名無しオンライン:2006/02/23(木) 18:22:13.67 ID:j/DCf/Eh
>>43
さあ、法律を学びにいこう
新しい未来が君を待っている
今ならなんと!穴あき万能包丁もついてくる!
46名無しオンライン:2006/02/23(木) 18:23:20.75 ID:2gAn2h5W
今日も工作活動がんばってるよな。
47名無しオンライン:2006/02/23(木) 18:45:31.17 ID:3ahb1KC6
KOの公式でFtpのURL出しといて、公開騒ぎでページを削除
そしてhttp://www.knightonline.jp/KO/fr_topics.jsp?TId=933で証拠隠滅工作
4Gamerの掲示板でもすでにバレている。
48名無しオンライン:2006/02/23(木) 18:56:53.32 ID:AutGHFzD
>>29
何で一人だとわかるんでつか?
トップ以下全員じゃないの?
49名無しオンライン:2006/02/23(木) 18:56:55.55 ID:MqQEbrfc
スレの流れがゆっくりなんで判って来たんだが
MoEスレにFTPアドレスを貼って被害を拡大させた犯人は自称ネトゲカテゴリ住人の様だろ。
FTPの話題になると複数IDを駆使して自らの「無罪」を特徴的な文章で主張しまくった上、
他人(他社)に罪をな擦り付けようとこれでもかと独特のレスが出まくるもんな。
こんな所で論破攻撃仕掛けたって無意味だよ。
事情聴取の席で頑張れよ。
5048:2006/02/23(木) 19:00:01.67 ID:AutGHFzD
>>28へのレスでした。
51名無しオンライン:2006/02/23(木) 20:23:27.65 ID:jv9vI/UO
まぁ、マジな話、ゴンゾの場合

誤:アイテム課金制のノウハウがある
正:基本無料じゃないと問題発生率が高すぎて維持すら出来ない
だからな。

ゴンゾが運営する遊園地があるとすれば
1、入園料無料にして
2、アトラクションチケットを販売(期限無し
3、エラー起こして電力系トラブルで無期限閉園
4、チケットの期限は無いので当然保障はしない

がセットになるし
52名無しオンライン:2006/02/23(木) 20:36:19.81 ID:PvSd3cek
>>49
最近構ってもらえないからって
こんなスレで売名行為しても
しょうがないですよ?
53名無しオンライン:2006/02/23(木) 20:54:29.59 ID:onGFsOlb
>>43
そうそう、思いっ切り「風説の流布」に当たるね。
本当の事ならどんなに騒いでも構わないなんて子供の考えだから。
54名無しオンライン:2006/02/23(木) 21:01:05.86 ID:PvSd3cek
どうでもいいけど日本語は正しく使おうぜ。

風説の流布
株券等の相場の変動を図る目的をもって、
虚偽の情報等(風説)を流布することは、
そうした情報等を信頼して投資判断を行った投資家に損害を被らせ、
また、市場の信頼性・健全性を阻害するものであり、
証券取引法により禁止されています。


http://www.tse.or.jp/glossary/gloss_h/husetu.html
55名無しオンライン:2006/02/23(木) 21:04:31.87 ID:2gAn2h5W
まーだ工作員がんばってんのかw
56名無しオンライン:2006/02/23(木) 21:09:50.16 ID:dOQoBqV9
騒がないとゴンゾが被害者ぶって何も反省しない。
本当にユーザーが納得できる製品を誠意を込めて運営してれば、騒ぎなんてすぐ沈静化するわな。

殴らないと分からない大人っているのよね。情け無いことに。
57名無しオンライン:2006/02/23(木) 22:11:01.15 ID:c2Jou+8r
お子様は必死だな。
58名無しオンライン:2006/02/23(木) 22:14:40.27 ID:ajdHhzuO
大人が来たぞー!
59名無しオンライン:2006/02/23(木) 23:20:55.76 ID:G41OgT+W
リンクはトップページ以外非許可(注意:頻繁な移転は無いとする)っていうのと同じくらい変な理屈だな…
60名無しオンライン:2006/02/24(金) 00:52:43.57 ID:pdks1CeY
こんなところでがんばったって警察の対応は変わらないんだからさ^^;
URL出した君、自信あるなら黙って構えてればいい
びびってるならこんなところでがんばってないで逃げる準備でもするんだw
61名無しオンライン:2006/02/24(金) 01:01:52.82 ID:CWVeEict
×URL出した君
○グロ君
62名無しオンライン:2006/02/24(金) 01:11:50.29 ID:FPnoDp8A
残念だけどコンテンツベンダーが意図した所以外へのアクセスは不正アクセスなんだよな。
63名無しオンライン:2006/02/24(金) 01:13:28.22 ID:KCvKPg3g
URL出した子→ゴンゾロッソ
   ↑          ↓
異変に気づいた子←そこで作業
64名無しオンライン:2006/02/24(金) 01:43:25.18 ID:okukELVa
>>62
残念ながらそれ君の脳内だけで
法律ではちがいます
65名無しオンライン:2006/02/24(金) 01:47:54.17 ID:5VBTfoml
66名無しオンライン:2006/02/24(金) 02:04:50.29 ID:HY4VDC2f
判例が違う
67名無しオンライン:2006/02/24(金) 02:11:13.47 ID:eCMUWP3g
つーてもACCS事件の判例はかなりこわーい判例なんだよなー
流石に今回の件はゴンゾが悪いってことになるだろうけど
端的に言えば>>62って判例だから全く油断できんのだよ
司法にもかけずに>>64>>66のように言うのは危険
68名無しオンライン:2006/02/24(金) 02:23:40.51 ID:8pzObjRU
170 名前:名無しオンライン[sage] 投稿日:2006/02/23(木) 23:19:00.09 ID:hvufjY4x
「個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン」
平成16年10月
経済産業省
ttp://www.meti.go.jp/policy/it_policy/privacy/041012_hontai.pdf

(13) 「提供」
法第23条第1項
個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、
個人データを第三者に提供してはならない。

13 「提供」とは、個人データを利用可能な状態に置くことをいう。
個人データが、物理的に提供されていない場合であっても、ネットワーク等を利用することにより、
個人データを利用できる状態にあれば(利用する権限が与えられていれば)、「提供」に当たる。

これがストライクかな?
anonymous=利用する権限が与えられている
どうみても提供です。本当にありがとうございました。
69名無しオンライン:2006/02/24(金) 03:07:20.05 ID:TSa+EUW2
nyに流した奴は
そのファイルがzipのままだとしたら、KOのパッチを皆が落とせるようにするために流したって言い訳がとおるかな
ネトゲのパッチやクライアントはDLに苦労することがあるので
中身を確かめる前にnyに流す人がいてもおかしくない
70名無しオンライン:2006/02/24(金) 09:40:36.70 ID:GLjXpAMf
このスレ・板で展開されてる詭弁・強弁の類は事情聴取では通用しないと思われ。
71名無しオンライン:2006/02/24(金) 09:43:55.45 ID:/6CmM08R
ま、っていうか、nyからじゃ流した奴を特定するのはほぼ無理だけどな
キャッシュ未変換のまま流すようなアホを除いて
72名無しオンライン:2006/02/24(金) 10:02:13.04 ID:1PmFECuD
捕まるのは社員だけだしな
73名無しオンライン:2006/02/24(金) 11:20:36.31 ID:9MBfZlqK
なんか都合の良い事ばかり言ってる奴要るから書いとくね。
警察(または検察)から事情聴取を受ける可能性が高い人一覧。
・ゴンゾ社員(外注含む)の皆さん
・MoEスレにFTP鯖のアドレス書いた人
・2chの様々な板に宣伝しまくった人
・(見つかれば)nyに放流したと思われる人
逮捕されるかどうかは事情聴取次第だね。
74名無しオンライン:2006/02/24(金) 11:36:30.92 ID:vxFgV8Rd
>>73
事情聴取の部屋は狭かったぞ。
別件だけど。
75名無しオンライン:2006/02/24(金) 11:44:09.63 ID:t+NNo6ir
今回の個人情報漏洩騒動で逮捕されちゃうかもしれない方々
  
@漏洩の大元
 
【ネトゲサロン】-【悪運営1位】KnightOnline雑談スレ249【50%超え】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1140153391/
 
232 名前:ネトゲ廃人@名無し[age] 投稿日:2006/02/20(月) 06:07:56 ID:???
FTP鯖にZIP形式のファイルあったけど、アップデートかな?
ちょっとワクワク

ftp://ftp.test.knightonline.jp/ 
 
 
A明らかに悪意を持って、ゴンゾに報告せずMoEスレに持ってきて広めた人

【ネトゲ実況3】- ■-Master of Epic- Day1556
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1140387909/
142 名前:名無しオンライン[sage] 投稿日:2006/02/20(月) 11:20:39.05 ID:B6GPtRWl
さようならMoE。さようならゴンゾロッソ。

ftp://ftp.test.knightonline.jp/

zipファイルを解凍せよ。ウイルスだと思う奴は見なくて良い。
見ても見なくてもみんなとはさよならだ。
 
Bその後nyに流した馬鹿な人

Cさらに個人情報漏洩被害を広めようと他スレに宣伝した人
76名無しオンライン:2006/02/24(金) 11:44:10.46 ID:78WiLJ4p
株の故意操作のため 2chとny は、海外からとは考えられね。
ゴンゾ株で儲けた連中も対象になっているのでは。
77 :2006/02/24(金) 11:46:21.31 ID:OYWFv912
まあ@は何の罪もない

Aは見せしめに逮捕されるだろうな

Bは逮捕したいが、特定不可能

Cは多すぎてスルー
78名無しオンライン:2006/02/24(金) 11:48:05.45 ID:+R1BIg8e
何この馬鹿
79名無しオンライン:2006/02/24(金) 11:48:10.98 ID:xsJDbtGn
DLしてIDみてコレぜってーアイツwwwwてニヨニヨしてるだけなのに!
80名無しオンライン:2006/02/24(金) 12:05:01.00 ID:1DEd2BHR
昔ROのときFTPにあげた馬鹿がいたがもそれすら逮捕はむり

あほか。
81名無しオンライン:2006/02/24(金) 12:07:49.22 ID:9MBfZlqK
>>74
意味不明
82名無しオンライン:2006/02/24(金) 12:13:23.74 ID:YaJLwpCi
それよりも手動パッチ置いてたFTPに個人情報UPした事を
公表させるべきだろ

どのニュースサイトも誰でも閲覧可能なFTPとしか書いてないぞ
83名無しオンライン:2006/02/24(金) 12:18:27.88 ID:a/kGmm3Y
さあさあ話を逸らしに来てます。
84名無しオンライン:2006/02/24(金) 12:29:52.01 ID:U//M82pC
>>80
あのころは法律が無かったよん
85名無しオンライン:2006/02/24(金) 12:36:44.81 ID:okukELVa
証拠隠滅行為をしてなければなあ
もう企業としてアウト
86名無しオンライン:2006/02/24(金) 12:41:14.27 ID:+vWZImeN
ttp://iso.tank.jp/blog/moe/gro_il.tank

>3.なんか「被害届出す」とかいってるけど?
>被害届を提出するのは「流出した情報が頒布される恐れ」について、警察に届出をして個人情報の拡散を少しでも抑えようとするもののようです、
>その原因となったゴンゾロッソにはもちろん重大な責任がありますし、
>その点についてはゴンゾロッソも責任を認めているようです。
>とりあえず現時点で該当データを持っている人はファイルを他に保存することなく削除し、Winnyで入手した人はキャッシュ削除を薦めます。

社員乙?
まぁ確かに、他人の個人情報を手に持ってるって時点で気持ちいいものではないが。
87名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:00:27.23 ID:okukELVa
>被害届を提出するのは「流出した情報が頒布される恐れ」について、警察に届出をして個人情報の拡散を少しでも抑えようとするもののようです、

そ ん な も の を 公 開 F T P に な ぜ 置 い た の ?

ゴンゾがその鯖に置いた時点で公開意思がある情報なんだが。
それを教えた奴が犯罪???????おま、それ通ったら無差別テロとかわんね
88名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:04:35.39 ID:GvRgkQHA
やっぱり逮捕と言う現実からは逃げたいよな。
89名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:04:52.73 ID:EZtqA7vB
なんでも間でも社員乙はよろしくないとおもうんだ

>>86の引用部分は別におかしなこといってないでしょう
 ただ、警察云々ってくっついてかる変な理由がついちゃってるだけで ← それが問題なんだが・・・が、これはゴンゾの問題だな

 流出したデータに載ってる人のことを考えれば、
 削除して、nyのキャッシュも削除するのが、面倒がないのはまちがいないと思われ
90名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:05:16.71 ID:EZtqA7vB
>>88
春?

まだはやいぞ。
91名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:07:08.98 ID:SctYg3Nu
オマンコロック研究所
92名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:08:18.04 ID:GvRgkQHA
>>90
犯人乙?
93名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:08:52.50 ID:EZtqA7vB
>>92
巡査乙であります?
94名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:09:19.23 ID:okukELVa
この無茶な理論成立させるためには
ホントに2chのハッカーがゴンゾへ不正アクセスしたことにしなきゃならんのだが
つか、それだったらKOのFTP使用の説明ページ隠滅する必要ないわけで。
自分で自分の理論破綻させとる
95名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:10:13.46 ID:GvRgkQHA
>>93
安心汁!
俺ただのウォッチャーだから。
96名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:10:55.34 ID:EZtqA7vB
>>94
まず個人情報の扱いのところで破綻してるしな
犯罪成立させるには、個人情報であると認めなきゃいけない
個人情報であると認めると、おたくんとこは、個人情報をあにょにまむFTPに置いたのかってことになる
で、かたくなに個人情報ではないと言い張る
が、警察には通報するという・・・罪状はなに?
97名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:12:48.28 ID:GvRgkQHA
>>94
誇大妄想乙
98名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:20:40.89 ID:GvRgkQHA
野次馬意見だが、情報漏洩事件の場合は
漏洩させた人間が責められるのは当然の事として
漏洩した情報を拡散させた人間が1番罪が重いと思う。
特に他人に知られたく無い個人情報なら尚更。
99名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:27:34.93 ID:RSWUory9
何か勘違いしてる香具師が多いようだが、

公開FTPにuploadした人物=情報を拡散させた人間

であって、link貼った人間や報道した人間には全く罪は無い。

100名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:27:40.19 ID:okukELVa
ゴンゾが被害者として相手を糾弾するには

ゴンゾが自らアノニマスFTPに個人情報公開したことを白紙にして
2chのハッカーが不正アクセスして漏洩させたことにする

KOのFTP使用説明ページを証拠隠滅したことについて
別のページを差し替えて欠番を無くし、その事実を無かったことにする

これを実現させて始めて成り立つ。
そうすると今度は4亀の記事が邪魔になってくる。
それを受けて親会社が指示を出した各報道記事も改竄しなければならない。
弁護士さんはかなり厳しいと思う
101名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:28:13.89 ID:zyZFUXJG
拡散の原因を作ったのが一番罪が重いでしょ。
そもそも公開鯖に載せていい情報じゃないんだし。
単純な失態をしさえしなければ流出なんてなかったわけであり。
知られた知られてないの前に送信可能な状態になってる時点でもう既に拡散してる。
102名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:28:37.74 ID:EZtqA7vB
>>98
それで認識はあってると思う

が、今回の事件では、

 ・漏洩させた人間
 ・拡散させた人間

ともに、ゴンゾロッソ自身が該当しちゃうのよね
103名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:30:30.12 ID:WaIoCYde
>>98
つまり、罪の重さは
情報を拡散させた人>>>>情報を最初に流した人(ゴンゾ)
と言う事か?

俺的には、拡散させた奴にも問題あるとは思うが、
最初に拡散を始めたゴンゾが一番悪いと思うがな…
10486:2006/02/24(金) 13:32:39.21 ID:+vWZImeN
いや、俺もよくわからねえんだけども。
その流出したファイルってのには、一目見て個人情報とわかるデータが載ってたんだろ?(俺は持ってないからわからん)
んで、そんな情報持ってて気持ち悪くならね? ってところを訊きたかった。
ゴンゾは当然タイーホだろ。
105名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:32:46.18 ID:7YXQfOGa
一番問題なのは被害者面で事実を隠蔽してるいまの状況
106名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:35:04.43 ID:okukELVa
>知られた知られてないの前に送信可能な状態になってる時点でもう既に拡散してる。
つまりそういうことなんだよな。

107名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:37:00.68 ID:GvRgkQHA
拡散させた人間は客観的に見て
・2chにリンク貼った奴
・あちこちのスレや板に宣伝しまった奴
・nyに流した奴
ですよ。
全部ゴンゾにってのは傍観者として疑問に思えます。
108名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:38:25.41 ID:GvRgkQHA
宣伝してまわった奴
の間違いです。
109名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:39:39.48 ID:+R1BIg8e
>>107

>>102

ゴンゾ叩きが酷いように見えるかもしれないけど
しっかりと現実を見なさいよ

110名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:40:49.90 ID:okukELVa
>>107
自分が傍観者の総意みたく言われてもな
俺も傍観者だが、こりゃ完全に企業がアウトだわ
111名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:41:30.79 ID:GvRgkQHA
>>103
ゴンゾ内からも逮捕者出るかもね。
112名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:43:34.99 ID:1PmFECuD
とりあえず社員はこんなとこで遊んでないでさっさと仕事しろ

って思いました。
113名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:45:15.37 ID:GvRgkQHA
拡散させたのがゴンゾだって言う話は三段論法ですよ。
だから疑問だと言ってます。
114名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:47:00.00 ID:RSWUory9
>>111

×>ゴンゾ内からも逮捕者出るかもね。

○>ゴンゾ内からしか逮捕者がでない。

公開FTPにuploadした人間=漏洩させた人間=拡散させた人間=ゴンゾ社員

>>101氏がいってるとおり、
『>知られた知られてないの前に送信可能な状態になってる時点でもう既に拡散してる。 』

詭弁をほざくな。>ID:GvRgkQHA
115名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:47:17.47 ID:EZtqA7vB
>>113
三段論法なら、1段2段3段を順番に箇条書きで完結にかいてみてくださいな
116名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:52:37.70 ID:okukELVa
>>113
×情報を拡散させた人>>>>情報を最初に流した人(ゴンゾ)
○情報を拡散させた行為=情報を最初に流した行為

扱ってるものが「情報」だから正しくはこうなんだ。拡散も流すも同じ。
どうしても強引に区別するなら、最初に流した主犯と、その共謀者。
共謀者も悪いから主犯の罪が軽いとか、そういうのはない。
117名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:54:24.55 ID:b47WEym5
じゃあ俺も傍観者として一言言わせてもらうけど、晒して罪になったってせいぜー罰金だろぇ。
そんなこと気にしない気にしない。
いい笑い話になるじゃない。
俺実は前科者なんだぜ、2chに書き込んだせいで、みたいなーうぇはっはっは
118名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:54:30.85 ID:GvRgkQHA
書かなきゃわからない程知能低いの?
ヒント:HP公開して一年経ちましたが閲覧者数は未だに二桁です。
119名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:55:56.56 ID:+R1BIg8e
ああ、駄目じゃん
っと思ったらこっちは隔離スレでしたか
120名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:57:39.51 ID:QlwKbFt8
自分の落ち度をまったく認めてない会社ゴンゾ

責任転嫁もここまでくるとスゲ
121名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:58:47.54 ID:okukELVa
>HP公開して一年経ちましたが閲覧者数は未だに二桁です。
ただの傍観者じゃなかったのか?

あとHPの閲覧数とか今回の問題の発信源と
関係ないような
122名無しオンライン:2006/02/24(金) 13:59:58.27 ID:EZtqA7vB
>>118
あら完結にかけないほど、低脳なんですね(笑
123名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:00:40.56 ID:EZtqA7vB
とゆうかHPってのが、何を指してるかも不明
124名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:02:04.70 ID:NQ/3N8PH
情報がだだ漏れ状態のまま放置はゴンゾが悪いけれど
出来れば、その情報を公開はして欲しくなかった。
公開せずに個人で楽しんで欲しかった。
125名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:03:02.09 ID:GvRgkQHA
やっと理解出来たのかな?
126名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:03:38.77 ID:QC4wgVBS
なんかガクブルってるやつがちらほらいるな
どこが一番悪いとか小学生かよw
127名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:03:57.65 ID:EZtqA7vB
>>125
先生はまず、>>113で言うところの算段論法を、箇条書き3つでよろしく
128名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:04:18.83 ID:EZtqA7vB
おおう、変換みすった
三段論法だった失礼。
129名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:08:42.61 ID:1PmFECuD
社員逮捕マダー?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン
130名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:10:02.53 ID:GvRgkQHA
俺様理論が崩壊しちゃってショックなのかな?
131名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:11:30.99 ID:C8AfU2md
>>114

例えるなら、動物園のライオンの檻に鍵かけ忘れたのがゴンゾ。
その檻を空けると大変なことになるの
知りつつ空けてライオンを野に放った第三者がいる。
ライオンが勝手に出てって人を襲ったわけではない。

管理責任をゴンゾが問われるのは当然だが、檻からライオンを放した奴が
捕まるのも当然。

多少判例としては適切ではないが、ほかのスレにこんなのが載っていた。

>インターネット上の掲示板で職業や勤務先の診療所の電話番号などを勝手に公開された眼科医が、
>書き込みをした相手に損害賠償を求めた訴訟で、プライバシーの侵害が認められ、被告は20万円の
>損害賠償の支払いが命じられています。この裁判では、被告側が「診療所の名前や住所などは電話帳に
>広告掲載されており、個人情報にあたらない」と主張しましたが、判決は「電話帳への掲載は、個人情報の
>伝わる範囲を診療所営業に関わる範囲に制限しており、個人情報のコントロールはプライバシーの権利に
>含まれると解される」と判断しました。結果、「診療所の住所などは、公開を欲しない事柄で、被告の行為は
>プライバシーの侵害にあたる」という結論がでました。

手に入るからって、勝手に広めちゃだめですって事としては、いい例だと思う。
132名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:12:05.36 ID:EZtqA7vB
>>130
そうそう、ショックなの。

だから、>>113の俺的「三段論法」とやらを、わかりやすく教えてくれよ(によによ
まだー?

なんで書けないかなぁ?
133名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:15:00.93 ID:TmtB96lX
犯人が論破攻撃を始めましたw
134名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:16:02.49 ID:EZtqA7vB
>>131
たとえが違いますよ

アノニマスFTPの性質を誤解しているかと
アノニマスFTPは、「パスワードなしFTP」というものではなくて
「配布目的のFTPダウンスペース」なのです

鍵付の檻の鍵あけちゃったわけじゃないんだ

「動物ふれあい広場」に「ライオン置いちゃった」のがゴンゾ
135名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:17:29.45 ID:GvRgkQHA
>>132
判って無いの君だけみたいだから説明省くわ。
136ジ・カモメス:2006/02/24(金) 14:17:56.29 ID:0UVPpUAZ
愚民共必死だな
137名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:18:46.29 ID:+cKO+dEO
ライオンかわいいよライオン
してるのが俺

MoEやろうと思ってたんだがサービス停止近い?w
138名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:18:52.64 ID:GvRgkQHA
>>134
アノニマスは匿名アクセス許可してるだけだろ。
139名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:20:09.64 ID:1PmFECuD
ここは必死な社員をヲチするスレになりました
140名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:21:24.54 ID:AKj48YqW
>>135
俺もわからん説明してくれ
141名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:21:59.16 ID:7YXQfOGa
おぼろげな形で認識いたそれだが、
追求されることでそれの不完全性に気付き
いまはなんとか有耶無耶にしようとしてるところですね>GvRgkQHA
142名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:22:09.26 ID:TmtB96lX
犯人による詭弁強弁てんこ盛りの
俺は悪くねー悪いのはゴンゾだ!
大会が始まりました。
143名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:22:28.83 ID:EZtqA7vB
>>135
説明省くわ(笑

書けないんでしょ?
144名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:26:53.73 ID:b47WEym5
ようしお前らID:GvRgkQHAの代わりに俺が答えてやろう!
いーち!!個人情報を誰にでも見れる場所に置いたのはゴンゾだ!!
にー!!それを皆に教えたやつがいる!!
さーん!!だからゴンゾは悪くなーーーい!!



^^;
145名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:27:46.12 ID:Z77xyCbu
>>144

テラワロスwww
146名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:28:12.71 ID:AKj48YqW

GvRgkQHA < 「書いちゃったら、カードがなくなるじゃないですか!!」

そろそろホテルに篭った後、入院の手続きか?
147名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:28:22.58 ID:okukELVa
>>131
>例えるなら、動物園のライオンの檻に鍵かけ忘れたのがゴンゾ。
>その檻を空けると大変なことになるの
>知りつつ空けてライオンを野に放った第三者がいる。
>ライオンが勝手に出てって人を襲ったわけではない。
この例えなら確かに開けた第三者にも責はあるな。だが…


例えるなら、動物園のライオンの檻に鍵かけずに檻を開けっぱなしだったのがゴンゾ。
ライオンが出ると大変なことになるの。
知りつつこの動物園でライオンが出たと無闇に騒動を煽った第三者がいる。
ライオンは逃げ出して行方不明だが、まだ人を襲ってはいないらしい。
動物園はそれを触れ回った第三者に対して、なぜ現場近くに居たのに檻を閉めなかったのかと非難。

客観視だとこんな例えが近い気がする
148名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:30:21.95 ID:zyZFUXJG
ライオンをウサギにしてみたらどうなるだろか
149名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:31:05.89 ID:EZtqA7vB
>>147
その前に、ゴンゾ動物園は

「逃げたのは、ライオンのような感じがしますが、ライオンではありません、無害です!、安全です!」

と言い放ってるしな

で、その割には、「檻あけたのは誰ですか!!!、市民が危険に晒されるじゃないですか!!!、警察に訴えますよ!!」と
言ってみたり

支離滅裂
150名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:33:59.03 ID:eCMUWP3g
「電話帳に記載されている情報(=電話帳を読む者に使わせることを目的とした公開情報)」
ですら、それを転載した奴が刑事責任を問われるって判例もあるわけだ。

アノニマスftp鯖にアップされている情報が、
アノニマスftp鯖にアクセスした者に使わせることを目的とした公開情報だったとしても
そのURLを頒布した奴が刑事責任を絶対に逃れられるというのは言い過ぎじゃないか?

そもそもの公開した奴が悪いってことにはまったくの同意だけどな。

そもそも公開した奴が悪いからって、それを転載した奴が悪くなくなるなんてことはない。
151名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:35:25.75 ID:PO/sE0bp
今回の問題はあくまでも、ユーザー登録情報の一部流出であって個人情報とは認めてません。
たとえ公式ID利用規約、第8条 会員情報の取扱、1、に書いてある通り、個人情報保護方針、1、個人情報の定義があろうと
個人情報ではないのです!なので個人情報保護に関する法律は適応されません

152名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:37:35.49 ID:EZtqA7vB
>>150
個人情報ならな
個人情報ではないと、ゴンゾはいってるぞ?

どの法律適用するんだ?
153名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:37:54.54 ID:Gh4X9rGK
大漁ですね
154名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:40:42.48 ID:QC4wgVBS
>>152
個人情報か否かを判断するのはゴンゾではないよ
155名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:41:23.06 ID:okukELVa
でも判断して公式見解にしちゃってるね
156名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:46:42.86 ID:DRWtcT+H
整理しよう

個人情報保護法
 5000人を超える個人データを持つ企業を個人情報取扱事業者として対象→対象はゴンゾのみ

個人情報
 特定個人を識別することが可能な情報のこと。住所、氏名、年齢、性別、生年月日、電話番号は、もちろん個人情報。

不正アクセス
ttp://www2.cc.niigata-u.ac.jp/~c40804/dzemi2001/ue157.html
(不正アクセス行為を助長する行為の禁止)
第4条
誰も、どのネットワークのものであるかを明らかにして、あるいはどのネットワークのものであるかを知っている者の求めに応じて、
他人のID・パスワードなどの識別符号を、アクセス管理者またはそのIDの所有者以外の他人に提供してはならない。
ただし、アクセス管理者自身が他人に提示する場合や、アクセス管理者またはそのIDの所有者の承諾を得ている場合はかまわない。
→ID、パスワードを公開したわけではないから引っかからない。

威力業務妨害、不法行為

→唯一逮捕者が出そうなところ。
157名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:54:55.66 ID:AKj48YqW
三段論法はまだですか?
158名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:54:58.54 ID:AKj48YqW
三段論法はまだですか?
159名無しオンライン:2006/02/24(金) 14:59:58.07 ID:okukELVa
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku42.htm

●システム管理者の方へ〜個人情報の流出に注意
最近、企業等のウェブサイトから、資料・案内請求者や、アンケートの回答者、懸賞応募者などの個人データが流出する事案が多発しています。

(c)MPC

 
この原因は、個人情報が格納されたファイル自体が、ウェブ上の公開ディレクトリに蔵置されていたためであり、発見されたサイトのURLが特定の掲示板に掲載されたため、問題が一斉に顕在化しているものです。

したがって、システム管理者の簡単な設定ミスである場合が多く、このような場合は「不正アクセス」には該当しません。新システムへの移行時やサーバーの入れ替え時には、特に注意しましょう。

システム管理者の方は、個人情報を含む重要ファイルは、必ずシステム管理者でなければアクセスできない非公開のディレクトリで保管するなど、自身のサイトの点検と早急な対策をとって、データ管理の徹底を図ってください。


この問題そのものを指してる部分
ネトゲの判例って少ないから、弁護士がコレをどうするのか興味ある
終始>144みたいな主張だったらそれはそれでウケルが
160名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:02:21.81 ID:/vh65BpX
ゴンゾは何も悪くないじゃん
悪いのはNyで個人情報流した犯罪者だろ
161名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:03:47.67 ID:WaIoCYde
しかし、ゴンゾが個人情報とするかしないかで話がまったく変わるな
個人情報なら、ゴンゾはOUTで、二次拡散も微妙だが、
個人情報で無い(ただの記号の羅列)なら、ゴンゾは問題なく、
二次拡散もついても全然問題無くなるよな。

まぁ、それがゴンゾの悩み所だと思うが。
162名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:07:16.47 ID:EZtqA7vB
>>161
もーそこがすべてだと思うよ
2次拡散をどーーーーしても犯罪者にしたいなら、
拡散されたものが、犯罪にひっかかるようなものである必要がある

が、それはつまりゴンゾみずから
流出したものが、致命的な情報であったことを証明する必要がある

にも関わらず、ゴンゾは「二次拡散者は警察に訴えます」と言う
ならば、情報はクリティカルにやばいものだったのか?と聞くと、

「いいえあれは個人情報じゃありません、そんなたいしたものじゃないですよ」

と言う。

嘘に嘘、嘘の上にまた嘘、ごまかしの上の嘘、嘘をごまかすための嘘
ひどいもんだね
163名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:10:50.95 ID:okukELVa
>>161
ゴンゾから漏れたのは個人情報でないけど、
拡散した人を責める材料は個人情報みたいな。
どっちにも片足突っ込んじゃってる状態なだ。だから矛盾がそこかしこに。
16486:2006/02/24(金) 15:11:55.99 ID:+vWZImeN
・・・なんか変な流れだな。

個人情報を社外に向けたFTPサーバー(しかも社外の者がログインできる)に置いたゴンゾロッソ
 →重大な過失を犯した企業(ちなみに個人情報の保護に関する法律第20条〜21条に抵触するらしい?)
    ※逮捕云々についてはしかるべき機関が捜査等を行い判明するだろう。
流出した個人情報を所持する者
 →ゴンゾロッソが「当社から流失した個人情報が、第三者により頒布される恐れがあるため」被害届を提出している
    ※犯罪か否かの前に、その情報を所持している時点で「ゴンゾという企業から当該情報についてこれこれこういう被害届が提出されているのですが・・・」
      とかいう問い合わせが個人に行く可能性がある?

こういうことじゃないのか。
あと今回流出した情報が個人情報じゃないのなら、ゴンゾロッソは被害届を提出する必要も無ければユーザーに謝罪する必要もなくなるんじゃないか?
16586:2006/02/24(金) 15:14:32.66 ID:+vWZImeN
書いてる間にレスがorz
166名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:17:02.42 ID:e6dvkD+B
何とかしてゴンゾだけが悪い事にしたい奴が必死ですね。
167名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:17:02.80 ID:IFDhytFU
MoEはやってないが、途中で出てきた三段論法が聞きたいw
168名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:18:56.56 ID:V+HOdhw3
ゴンゾは個人情報じゃないから、問題について謝罪してない、
深くお詫びしているのは迷惑をかけた事と心配をかけたこと。
169名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:19:31.14 ID:EZtqA7vB
>>168
日本語でOk
170名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:22:01.09 ID:okukELVa
171名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:22:40.70 ID:zyZFUXJG
>>164
被害届けは自己申告だから筋が通ってなくてもとりあえず提出はできる。
p2pで送信可能状態、もしくは送信しちゃってる人なら加害者だから確実にアウト。
さすがに持ってるだけで被害がでる可能性があるからといって加害者扱いはヒドス。
172名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:24:35.98 ID:okukELVa
何に対しての被害 を届け出たかが、ベールに包まれてるからね
173名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:24:37.72 ID:25utpzj5
実際問題、個人情報かどうかは微妙なところだ。
メールアドレスが個人情報なのか、が焦点だな。

まぁ個人情報でなくても、
ID/PWが流出してる時点にも拘らず、
二次被害に対する有効な防止策を提示してない時点で糸冬。
仮に不正アクセスが発生したとして、その張本人は逮捕確定だが、
ゴンゾにも民事での賠償責任は発生するだろうな。
174名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:25:53.95 ID:8pzObjRU
>>134
の例えが一番的を得てると思う
175名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:27:29.15 ID:7YXQfOGa
射ようぜ
17686:2006/02/24(金) 15:27:52.16 ID:+vWZImeN
>>171
いやいや、こういうのは確か順番を踏むと思う。
いきなり加害者扱いはない(ハズ)だから、最初は「お問い合わせ」
あくまで、もしかしたらあるかもしれない程度の可能性の話の中、だけど。
177名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:32:29.14 ID:nCRr9y7v
ゴンゾだけが悪かったって結論を全員にFAさせないと気が済まない奴が犯人だろ?
178名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:36:39.01 ID:49R8gVvB
あなたをはんにんです
179名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:37:49.10 ID:+TR1s+7N
pass無しでいじくれるようになってたサイトをVIPPERが荒らした事があったが
荒らされたサイトが被害届け出したけど
不正アクセスにはあたらんので逮捕者ゼロだったなwwwww
180名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:37:58.49 ID:nXc7wOlP
>>178
日本語でおk
181名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:39:56.25 ID:QlwKbFt8
最初に公開した奴スゲーな

俺なんて見て見ぬフリしてたぜ・・・大人だからな
182名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:53:26.76 ID:HY4VDC2f
とりあえず、法学部の俺に、ネタ抜きで説明してくれよん
183名無しオンライン:2006/02/24(金) 15:59:14.77 ID:EZtqA7vB
>>182

事実確認

 ・ゴンゾロッソが、ユーザーのIDとパスワード等の入ってファイルを、
  同社が運営するナイトオンラインの「パッチ公開鯖」にアップした後、最低3日間放置した

  ※パッチ公開鯖は、アノニマスFTP=配布用FTPディレクトリであり、パスワード等の認証は必要ない
   また、このパッチ公開鯖はナイトオンライン公式ページにて、ユーザーにパッチ鯖として公開されている

 ・このファイルを見つけたユーザー?が、2chにアドレスをアップする
  これにより、不特定多数の人間がファイルを入手した

 ・また入手した人の誰かがwinnyにアップしたため、さらに拡散することになった
18486:2006/02/24(金) 16:02:41.98 ID:+vWZImeN
>>182
ttp://www.gonzorosso.jp/moe1.html

●流出の経緯
平成18年2月17日17時24分頃
MoEの移行作業において、弊社スタッフが該当データをFTPサーバーにアップロードして作業を実施した際、作業終了後にFTPサーバー上にある情報を削除する作業が不十分だったため、本件情報がサーバー上に残ってしまいました。
(FTPサーバーはパスワード等の接続制限はなく、また公開されたアドレスだった)
平成18年2月20日6時7分頃
第三者運営の一般BBSに、上記FTPサーバーのアドレスが公開されました。
(参照>>75
 【ネトゲサロン】-【悪運営1位】KnightOnline雑談スレ249【50%超え】
 http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1140153391/
 232 名前:ネトゲ廃人@名無し[age] 投稿日:2006/02/20(月) 06:07:56 ID:???
 FTP鯖にZIP形式のファイルあったけど、アップデートかな?
 ちょっとワクワク
 ftp://ftp.test.knightonline.jp/
 )
平成18年2月20日13時30分頃
ユーザー様からのメールによるご指摘により、弊社において今回の問題を確認し、早急にFTPサーバーから該当データを削除いたしました。
平成18年2月20日14時
ゲームサーバーを緊急停止し、情報流出の対象となったユーザー様に、ID・パスワード変更依頼のメール送信を開始いたしました。
(来ている人と来ていない人がいるらしい?)

流出した情報は
---
ゲームにログインするためのユーザーID
IDに付与するパスワード
生年月日
ハンドルネーム
メールアドレス
パスワードを忘れたときの秘密の質問
秘密の質問の答え
メールマガジンを受け取るか否か
---
らしい
18586:2006/02/24(金) 16:02:59.46 ID:+vWZImeN
また書いてる間にレスがorz
186名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:04:14.58 ID:ZQON4OgS
ドンマイ86さん
187名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:08:22.90 ID:QC4wgVBS
>>184
登録時のIPアドレス
携帯電話のメールアドレス
登録内容を入力、変更した際の日時
これらもな
188名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:10:07.86 ID:EZtqA7vB
>>184
ああ、すまんかったorz
189名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:11:50.99 ID:8pzObjRU
>>182
事実を並べていく

1.ゴンゾ公式ページに記載されているFTPサーバーに
  誰でも取得可能な状態で個人データを3日間放置する
2.20日早朝KOのスレにftp鯖のアドレスが張られる
3.20日昼MoE本スレにKOスレの書き込みのコピペが張られる

参考資料
1番最初のカキコ
-----------------------------------------------------------------
【悪運営1位】KnightOnline雑談スレ249【50%超え】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1140153391/232

232 名前:ネトゲ廃人@名無し[age] 投稿日:2006/02/20(月) 06:07:56 ID:???
FTP鯖にZIP形式のファイルあったけど、アップデートかな?
ちょっとワクワク

ftp://ftp.test.knightonline.jp/
-----------------------------------------------------------------
MoE本スレへの最初のカキコ
-----------------------------------------------------------------
■-Master of Epic- Day1556
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1140387909/142

142 名前:名無しオンライン[sage] 投稿日:2006/02/20(月) 11:20:39.05 ID:B6GPtRWl
さようならMoE。さようならゴンゾロッソ。

ftp://ftp.test.knightonline.jp/

zipファイルを解凍せよ。ウイルスだと思う奴は見なくて良い。
見ても見なくてもみんなとはさよならだ。
-----------------------------------------------------------------
190名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:12:22.55 ID:aaqAS+3T
この事件で一番驚いたのは自分のメアドを間違えて登録しちゃったうっかりさんが1300人以上居た事です。
191名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:14:10.23 ID:EZtqA7vB
以下検証、個人的な感想含む

---- その1

 ・IDパスワード等の入ったファイルを、公開鯖に放置したゴンゾロッソは、
  この情報が「個人情報」であるなら、個人情報保護法の適用される

 ・個人情報ではないとしても、ユーザーの信用を著しく損ね、また、これによりサーバーダウンを引き起こしているため
  それなりの対応が必要になる

---- その2

 ・公開鯖からダウンロードし、ファイルを所有した人間は、なんらかの法律にひっかかるか?

  → アノニマスFTPで構成される、公開鯖は、公式HPで周知の鯖であり、だれでもアクセスできるものであった
    したがって、ファイルを発見するところまでは、まちがいなく白

    また、ダウンロード所有した場合でも、ダウンロードしファイルを開くまでは、中の情報がなんであるか類推することは
    不可能であり、また、「配布鯖」であることから、ダウンロードを躊躇させる原因が何もないことから白
192名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:14:23.95 ID:EZtqA7vB
---- その3

  ・ファイルを所有し、かつ、情報を利用し、ログイン等のアクセスを試みたものは、法律的に何かひっかかるか?

    → 不正アクセス法に該当、あきらかに黒

---- その4

  ・ファイルの場所「公開鯖のアドレス」を、2chに書き込み拡散を加速される原因を作ったものは法律に引っかかるか?

   → グレー
      個人情報であるという認識があった上で、書き込みをしたということであれば
      なんらかの法律にひっかかる可能性がある
      焦点は

        「このファイルが個人情報であるかどうか?また、個人情報であるとして、その認識があったかどうか」

          (※ただし、個人情報保護法は対企業にのみ適用される法律であるため、個人には適用されない)

---- その5

   ・ファイルをwinnyに公開し、拡散を加速させたものは、なんらかの法律に引っかかるか?

   → グレー
      理由、焦点ともにその4に同じ
193名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:14:46.51 ID:EZtqA7vB
------------------ まとめ

てことで、要は、このファイルは「個人情報」なのかどーかってとこなのよ
で、ゴンゾは「個人情報ではない」と言っている
ということは、アドレス張った人と、WINNYに流した人は白

しかしながら、ゴンゾはアドレス張った人、WINNYに流した人は黒であるから警察に届けると言っている
ということは逆説的に、この情報は「個人情報」であることになるが

そうなると、ゴンゾも「個人情報保護法」に適用を受けることになる

しかし、ゴンゾは「個人情報ではない」と言っている
ということは(以下エンドレス

この自己矛盾をゴンゾはどーするつもりなのかね?
194名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:18:12.28 ID:sjwDPtIG
個人情報じゃなくて企業の機密情報だって言いたいんじゃないか?
195名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:19:08.79 ID:8pzObjRU
メールアドレスが個人情報に含まれるかどうかについては
以下のような見解になっているみたい

「個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン」
平成16年10月
経済産業省
ttp://www.meti.go.jp/policy/it_policy/privacy/041012_hontai.pdf

(3ページ目より抜粋)
【個人情報に該当する事例】 
事例4) 特定の個人を識別できるメールアドレス情報
     ([email protected]等のようにメールアドレスだけの情報の場合であっても、
      日本の政府機関である経済産業省に所属するケイザイイチローのメールアドレスで
     あることがわかるような場合等)

【個人情報に該当しない事例】
事例2) 記号や数字等の文字列だけから特定個人の情報であるか否かの
     区別がつかないメールアドレス情報
    (例えば、[email protected]。ただし、他の情報と容易に照合することによって
    特定の個人を識別できる場合は、個人情報となる。)

196名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:21:26.53 ID:a3wwmnbv
繋ぎ直しの単発IDでageまくる。"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
低脳社員は煽るのも ま と も にできないのか。
197名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:22:35.45 ID:EZtqA7vB
>>194
なら、そー公式で早くかかないと。

いったいこのファイルは何なのか、未だに謎なんですが…
…謎なのに、配布すると訴えられるという、不思議な危険物

とにもかくにも、

「これはこういう代物なので、配布されると誰がそれが困ります」なので、
配布しないでください、それでも配布しようものなら、警察に届けますよ

という、論調ならわかる
こーなりゃ、この宣言後に配布した奴は、まっくろだ
刑事か民事かの違いで、裁判になれば負けるのは明らか

しかし、いまだに「このファイルがなんなのか」というはっきりした情報がないので、
グレーのままなのよね
198名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:25:24.88 ID:sjwDPtIG
>>197
なるほど。
何やっても後手後手な会社みたいだからな。
199名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:31:34.27 ID:QC4wgVBS
>>190
全員がメアド打ち間違いじゃないんだって
200名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:32:20.08 ID:ofYBNymG
信者すごい
脳内変換すごい
永田も真っ青
201名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:39:33.68 ID:EZtqA7vB
>>198
補足

>>194の「企業秘密」という路線で、具体的には>>197のような公式発表をもって、ゴンゾが対処してくるならば
あくまで、「その宣言後」に拡散を加速させたものは、真っ黒という話になる

裏を返すと、このファイルがただの「企業秘密」だということなら
「その宣言前」に拡散を加速することをやっていたとしても、ほぼ白ということになる

※民事だと、もしかすると黒になる可能性があるかもしれない。…ないと思うけど。

※個人情報だってゴンゾがはっきり宣言すれば、
  「みりゃ個人情報だってわかるもんだ。認識あってばら撒いたんだろ?」って
  問い詰められることになるんだけどね
202名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:41:51.86 ID:DRWtcT+H
俺の場合は、普段あまり使ってないメアドで、
SPAMでいっぱいになってたらしく、
登録変更してから見にいったらメールを受け付けない状態になっていた。
20386:2006/02/24(金) 16:44:02.48 ID:+vWZImeN
http://www.gonzorosso.jp/moe4.html

『Master of Epic』情報流出に関する追加調査結果のご報告 (2006.02.24 16:40)

株式会社ゴンゾロッソオンラインより流出いたしましたユーザー様の登録情報(以下、該当情報)につきまして、
これまでの進めて参りました調査結果を、以下の通りご報告申し上げます。

 今回、問題となったテスト用FTPサーバはアノニマス設定(匿名で誰でも入れる)になっており、
さらに当該情報には『ナイトオンライン』のユーザー様向け公開サーバからもアクセスすることが可能であったことが判明いたしました。
結果的にユーザー様からも直接該当情報にアクセスすることが出来る状態になっていたことになります。
現在は、テスト用FTPサーバの使用を中止し、アドレス設定を削除いたしております。

 また、当初、流出データは「1,373名」と発表させていただきましたが、ユーザー様が複数のゲームIDをお持ちのケースもあり、
正しくは「1,372件」でございました。お詫びして訂正申し上げます。

ユーザー様、関係各社様には、 多大なご迷惑をおかけし、申し訳ございません。
当然ではございますが、以後、今回のような事態がおこらないよう管理を徹底すべく、社内体制の強化に努めております。
また、今回の情報流出からの悪影響を最小化するための措置を早急に構築、
皆様にご安心して楽しんでいただける『Master of Epic』のゲームサービス再開を目指し、検討を続けております。
今しばらくお時間をいただければと存じます。

204名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:45:22.96 ID:sjwDPtIG
>>201
hmhm
205名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:46:47.46 ID:EZtqA7vB
>>203
お、やっと腹くくったのかな?

だとすれば、これで、色々片付く
後は、この後の処理の問題だ
事実認めるならば、それはそんなに難しくない
206名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:54:08.58 ID:okukELVa
法的手段をとる事自体が企業リスクでかそーなんだけどな。
仮にその判決がゴンゾより2chねらが悪いって報道されても
外からは、そういう「ゴタゴタを抱えた会社」ってしか見られないわけで。
ゲーム始まって沈静化した頃に、それをまた社会に蒸し返すのは
どんなメリットあるだろ。
理屈こねて必死に払拭している姿を 世に再び晒すだけの気がする。
したら、知らなかった人にまで騒動が知れるし
この会社に関わりたくねーって思われたら社会的にアウトだし
一刻も早く世間に忘れてもらって欲しいのがゴンゾの本音じゃないかな
207名無しオンライン:2006/02/24(金) 16:54:19.09 ID:EZtqA7vB
とおもったら、真ん中1373→1372のとこで、また変な誤魔化し方してるな・・・。
もう体質なんだろうか、この会社の・・。
208名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:03:50.77 ID:8hpHgBTZ
Nyに限らずDLした奴全員タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!
209名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:05:15.38 ID:/JCHXcm/
個人情報保護法で個人情報と知りながら
その情報を入手した者は罰せられるって項目があるからね
210名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:06:47.63 ID:EZtqA7vB
>>209
ゴンゾが個人情報ってみとめりゃね
2chにアドレスUPしたもの以下、winyでばら撒いた人、winnyで入手した人あたりは
ほぼ黒になるね

まあ、実際つかまるかつかまらないかは別として
211名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:09:05.68 ID:DRWtcT+H
>>209

個人情報保護法は個人には適用されない。
「過去6カ月間以内のいずれの日においても個人情報データベース等に含まれる特定の個人の数が5000を超えない者を除く事業者(個人情報取扱事業者)」に対して、個人情報の取り扱いに関する義務を定めた規定

頭悪いの多いな
212名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:16:47.94 ID:QC4wgVBS
アド張った奴やばら撒いた奴が捕まるとしたら
不正アクセス行為を助長する行為の禁止
これだろうな
213名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:21:36.63 ID:xNKYHle6
>>211
犯罪者必死だなw
自分の都合の良いところだけ抜粋してんじゃねーよw
個人だったらNyで個人情報を流しまくっていいのか?wよく考えろ中卒パカw
214名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:22:57.79 ID:okukELVa
>>208
「個人情報ではない」&「漏洩した非は認める」

上部が騒動を収束させる方針で固まったから
あとは嘘入れずに時間かけて対応するだけ。
215名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:27:16.26 ID:C8AfU2md
>個人情報に該当する情報を、を別途本サイトに掲示する「プライバシーポリシー」
>(以下「プライバシーポリシー」という)に基づき、適切に取り扱うものとし、
>会員は本約款同意とともに、プライバシーポリシーの内容に同意したものとみなします。

すまん、公式にこう書いてあるが、肝心のプライバシーポリシー見つけられないんだが、
どこに載ってるか知ってたら教えて・・

ちなみに大抵の会社のプライバシーポリシーには、メアド・ID・PASSは個人情報と明記してある。
つうか明記してない会社はまだ見つけてない。今みてきた感想。
216名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:37:50.32 ID:DRWtcT+H
馬鹿ばっかりだから、もう一度整理しよう

個人情報保護法
 5000人を超える個人データを持つ企業を個人情報取扱事業者として対象→対象はゴンゾのみ

個人情報
 特定個人を識別することが可能な情報のこと。住所、氏名、年齢、性別、生年月日、電話番号は、もちろん個人情報。→ごんぞがいくら否定しようとあれは個人情報

不正アクセス
ttp://www2.cc.niigata-u.ac.jp/~c40804/dzemi2001/ue157.html
(不正アクセス行為を助長する行為の禁止)
第4条
誰も、どのネットワークのものであるかを明らかにして、あるいはどのネットワークのものであるかを知っている者の求めに応じて、
他人のID・パスワードなどの識別符号を、アクセス管理者またはそのIDの所有者以外の他人に提供してはならない。
ただし、アクセス管理者自身が他人に提示する場合や、アクセス管理者またはそのIDの所有者の承諾を得ている場合はかまわない。
→ID、パスワードを公開したわけではないから引っかからない。

威力業務妨害、不法行為

→唯一逮捕者が出そうなところ。
217名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:41:30.10 ID:DRWtcT+H
>>213

俺はDLしたら自分のIDがあったので、
即抗議のメールをゴンゾに出した。
一応被害者なので、証拠として例のファイルはもってるが、誰にも配布してない。

ACCS事件で逮捕された奴の容疑は、不正アクセスと威力業務妨害。懲役8カ月、執行猶予3年。
218名無しオンライン:2006/02/24(金) 17:55:44.14 ID:q7q9XNWe
>>217
さわるな

こいつは、個人情報保護法を最近知ったから使いたいだけだw
もっと違う法でくればなるほどなって思えるのになwwwwwwww
219名無しオンライン:2006/02/24(金) 18:01:09.19 ID:8pzObjRU
>>215
プライバシーポリシーハッケソしたYO
【MoE】個人情報漏洩に抗議するスレ 第4審【GRO】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1140687837/460

分かりにくい場所にあるからもっと分かりやすい場所に置くそうだ
今はサポート→問い合わせ→ ゲームに関するお問合せ先 →■ 『Master of Epic』サポート窓口(個人情報保護方針)
220名無しオンライン:2006/02/24(金) 18:14:02.36 ID:C8AfU2md
>>219
ありがとう!
こんなとこにあったのか・・本当わかりにくいね。
IDとPASSはゴンゾ規定では含まれないのね。でもメアドは入ってるね。
221名無しオンライン:2006/02/24(金) 19:37:21.85 ID:u7sSjlDy
>>131
そういう判例があるんだ.
じゃあ司法が今回のデータを個人情報と認定したら.
個人情報保護法的に
ゴンゾもアドレス張ったやつも流したやつも(落とした人も?)黒
そうじゃなかったら全員白か.

やばいやつはゴンゾに協力すべきじゃね?w
222名無しオンライン:2006/02/24(金) 19:40:08.23 ID:8pzObjRU
電話番号とURLの性質の違いがどう判断されるかだ
223名無しオンライン:2006/02/24(金) 20:14:01.60 ID:bfUUumYR
GRO・・・この糞企業は、もうどうしようもねえな・・・救いようが無さ過ぎる。
社員を2ちゃんに常駐させてたり、その他諸々のアフォな言動が目立ち杉。

私は、運営がGROの間は再開してもやらん。マジで運営変わって欲しい。
224名無しオンライン:2006/02/24(金) 20:15:58.17 ID:4ZDLYd6H
逮捕祭りはいいけどゲーム再開に支障は出さないでくれよ
225名無しオンライン:2006/02/24(金) 20:33:26.68 ID:25utpzj5
定期的に沸く単発ID、ageでの同内容レス。
これ指し示す事実は…!?
226名無しオンライン:2006/02/24(金) 20:40:36.81 ID:HY4VDC2f
A. もみ上げ長い奴は全員有罪!!
227名無しオンライン:2006/02/24(金) 21:09:45.37 ID:uNnYvb8J
とりあえず、ゴンゾがバカ
それを、2ちゃんなんかに載せる奴もバカ
nyに流す奴は木違い

法律わかんないけどみんな悪い
228名無しオンライン:2006/02/24(金) 21:59:25.09 ID:Y5Z2tdTW
>>227
良い悪いでいや、まったくその通りかと100%同意


>>221
残念、個人情報保護法は個人には適用対象外

が、まあ、個人情報だってことになれば、
個人情報とわかって流したのではないか?ということは当然つつかれるわけで、
そーなりゃ、場合よっては別件のなんかしらに引っかかるかもね

ただし、それもゴンゾが被害届だした上で、なおかつnyに流した奴が特定できるならだけども
229名無しオンライン:2006/02/24(金) 22:01:40.48 ID:Y5Z2tdTW
付け加えておくと、
個人情報だった・・・ということに絶対にしたくないと一番思ってるのがゴンゾ
そして、自分のあほさ加減が招いたあほ事件が、まちがってもメディアにとりあげられ
センセーショナルな事件としてあつかわれるようなことが『ないままに』
速やかに沈静化してくれることを願っている筆頭もゴンゾ

そのゴンゾが、訴えるぞ!!とか片腹痛いにもほどがある
230名無しオンライン:2006/02/24(金) 22:10:15.15 ID:ebimM6aO
でも被害者保護のためには効果的だったんじゃない?
この一文見てnyのキャッシュ消したやつもいるだろうし.
231名無しオンライン:2006/02/24(金) 22:15:20.20 ID:Y5Z2tdTW
警察云々はいらんかったんじゃねーかな?
逆に火に油になってる一面もあるし
悪ふざけする人は、そういう訴えられそうなデータ風味大好きよ?
絶対俺はつかまらないって思ってるから無茶するし

てか、個人情報だってこと認めれば

「個人情報ですので、直ちに消去くださるようお願い申し上げます
万が一不正に利用されますと、不正アクセス法に抵触いたします」

で、すんだと思うんだけどね
232名無しオンライン:2006/02/24(金) 22:48:03.64 ID:C8AfU2md
不正アクセス禁止法

第四条

 何人も、アクセス制御機能に係る他人の識別符号を、その識別符号が
どの特定電子計算機の特定利用に係るものであるかを明らかにして、
又はこれを知っている者の求めに応じて、当該アクセス制御機能に係る
アクセス管理者及び当該識別符号に係る利用権者以外の者に提供してはならない。
ただし、当該アクセス管理者がする場合又は当該アクセス管理者若しくは
当該利用権者の承諾を得てする場合は、この限りでない。
(アクセス管理者による防御措置)

説明

アクセス制御機能に係わる他人の識別符号とはID・PASSと言える。
そしてそのID・PASSがなんのID・PASSなのか(つまりMOEのログイン用)
又は、MOEを知っている人間の求めに応じて、アクセス管理者であるゴンゾ
又はID・PASSの持ち主以外に許可なく提供してはならない。

つまり管理者がミスっちゃっても法律で防護措置が取られている。


はっきり言うと広めちゃった奴は黒です。
233名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:01:51.27 ID:HY4VDC2f
234名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:02:02.80 ID:Y5Z2tdTW
> どの特定電子計算機の特定利用に係るものであるかを明らかにして、

2chの書き込みは、これがないな
winnyは配布されたタイトルによっちゃ、これに該当

それと、

「MOEを知っている人間の求めに応じて」

じゃなくて、

「そのIDとパスワードがMOEのものであることを知っているものの求めに応じて」

ですぜよ

つまり

 ・どこのパスワードとIDであるかを沿えてIDとパスワードを、持ち主と管理者以外に提供してはいけない
 ・たとえIDとパスワードのみの提供であっても、そのIDとパスワードがどこで使えるのか知っているものの要求であれば、
  持ち主と管理者以外に提供してはいけない

だから、要約すると、

「IDとパスワードと、それがどこのパスワードか、という3つの情報をセットで、管理者と、IDの持ち主以外におしえちゃだめよん」

てこと。
235名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:04:08.04 ID:Y5Z2tdTW
>>216は、どういう判断で、「IDパスワードを公開したわけではないから」、と言ってるんだろう?
236名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:05:43.17 ID:Y5Z2tdTW
ああ、そうか、2chの書き込みに限定してんのか
たしかに、あれはFTPのアドレスで、IDパスワードではないな

また、拡大解釈して、FTPのアドレス=あのファイルと解釈しても、
>>234で言ったように、どこのパスワードかって情報がないな
237名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:10:01.11 ID:ThqHyW8r
>>235

加えてどのファイルという記述もなかったはず。
FTPのURLがあpされただけ。

winny系やってた馬鹿は、不正アクセスに引っかかるかもな。
238名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:24:51.74 ID:C8AfU2md
>>236
正直2ちゃんにどの程度の情報がUPされたのか知らなかったんだ。

FTPのURLのせただけで漏洩を匂わせる文章はいっさい記載されてなっかったん?
ならほぼ大丈夫かもね。まあ100%じゃないと思うけどね。
意図的なのは間違いないから、幇助の可能性は残るね。
239名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:31:06.49 ID:4bmtr0jD
どの段階かはさて置き、あのURLに個人情報が書いてあるとの文章と共に書き込まれたレスもあったよ
240名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:42:05.44 ID:i55PayTJ
幇助って事にしたいなら、誰の何に対する幇助かって問題になるが
241名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:48:32.29 ID:C8AfU2md
法律を大雑把に解釈しても、管理者のミスだったとしても
入手したパスやID・またそれがなんのパスやIDなのか
を外部に漏らしてはいけませんってことだ。

法律が情報の漏洩を防ぐ目的で存在する以上、実際こうして
漏洩したのでは法律の意味がない。

まったく別の目的でURLを2チャンネルに貼ったら、結果として
漏洩につながったと証明できればいいが、ログを証拠として押さえて
分析された結果、意図的に情報漏洩を目的としてURLが貼られたと
証明できれば黒になるだろう。

ちなみにスピード違反と同じで先頭車両(一番最初にやった奴)
が一番罪が重いんだそうだ。後の人間は起訴免除ってこともよくある話らしい。
242名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:55:27.85 ID:Y5Z2tdTW
>>241
> まったく別の目的でURLを2チャンネルに貼ったら、結果として
> 漏洩につながったと証明できればいいが、ログを証拠として押さえて
> 分析された結果、意図的に情報漏洩を目的としてURLが貼られたと
> 証明できれば黒になるだろう。

せんせ、これがね、主観でしか判断できないんですよ
証明はどうやってやるんだい?

あと、
「なんかおもしろそうなファイルだと思ったけど、あれがMOEのIDとパスワードとは知りませんでした」
「公式の発表みてびっくりです」

て、言ってみた場合、これをひっくり返すのは至難の業だぜ?

常識的に、普通に考えれば、そんなことがわからないわけがないが、
こと「犯罪者」として裁くって話になると、「状況証拠」じゃだめなんですよ

だから>>227,>>228
「良い」「悪い」、モラルで図るなら、拡散させた奴はあきらかに悪いよ
が、たいーほってなると、悪い気がするじゃしょーがないのよね
243名無しオンライン:2006/02/24(金) 23:57:45.85 ID:Y5Z2tdTW
>>242の話は、2ch書き込みの話ね。

winnyは、なんかタイトルが諸その系だったらしいから、
不正アクセス法の第四条>>232,>>234に照らし合わせると、一発アウトでしょう。

実際に、訴えるか、検挙するか、起訴するか、って話は別
244名無しオンライン:2006/02/25(土) 00:02:15.77 ID:Vgv+o/GK
勘違いがあったかもしれないが、
不正アクセス禁止法ってのは不正にアクセスする行為自体を禁止するものだと思っていた。
今回の件だと、流出したファイルのID PASSでログインした奴な

ログインしただけで何もしなくても、これは逮捕。アクセスすること自体を禁止する法律だから。
だから、ログインした奴はガクブルしてるように。

winnyで流した奴は、不正アクセス禁止法、威力業務妨害でアウトかな?
何度も言うが、懲役8ヶ月、執行猶予3年(前科のない奴で)だから、
厳しくつっこまれないように部屋のすみでがたがた震えながら命乞いをする準備でもしてるように。
245名無しオンライン:2006/02/25(土) 00:14:05.25 ID:M97XIKSC
>>244
日本語でおk
246名無しオンライン:2006/02/25(土) 00:27:59.60 ID:Vgv+o/GK
>>245

250レスくらい、全部読んでから参加するといいとおもうお。
247241:2006/02/25(土) 00:29:31.12 ID:bO4JyBFv
>>242

>「なんかおもしろそうなファイルだと思ったけど、あれがMOEのIDとパスワードとは知りませんでした」
>「公式の発表みてびっくりです」
MOEスレに貼ったんじゃないの?MOEスレに貼っておいてこんなこと
言っても無駄だろう。それとIDとパスワードとか発言したら相当やばいと思うが^^;

>状況証拠の積み重ねで有罪を言い渡すこともできます
(トリカブト殺人事件:東京高判平成10・4・28判例タイムズ982号84頁)。
刑事裁判の基礎知識より抜粋

状況証拠の信憑性が高いか低いかを俺が判断するつもりはない。
ただ可能性があると指摘しているだけ。
抽出したIPから被告がMOE住人だったりすることもばれる可能性もあるぞ。
そういう状況証拠の積み重ねから逮捕可能と警察が判断するかもしれない。
無理と決め付けてるのが明らかにおかしい。

ゴンゾがどうしてもスケープゴート探すなら
ありえなくもない。
ゴンゾも腹くくってきたみたいだしな。
情報漏洩はゴンゾに責任
情報の拡散はとにかく誰かに責任を
って感じかな。

ちなみに管理者が万一ミスを犯した場合、その情報の拡散と食いとめる
為の大事な裁判となる可能性もある。有罪となればおいそれと情報を
公開しようとする奴が減るからね。そういった意味でも警察やゴンゾが
本気になる可能性もある。
もっともそれならもっと証拠の集まってる奴逮捕するか、楽だしな^^;
248名無しオンライン:2006/02/25(土) 00:35:50.82 ID:U3ckvQmZ
>>247
至難の業だと書いたやん
絶対無理とかどこに書いてあるねん

で、最後の一行には同意
スケープゴート探すなら別をでっちあげたほうが早い

…が、そんな甘いもんかね?世の中。
金次第である程度白も黒になったり黒も白になったりするもんなのかもしれんけど

ただ、ゴンゾ的には、スケープゴート見つけたい最大の理由が「自分の責任にしたくない」でしょ?
なんでかって、補償もそうだけど、一番のポイントは「評判」の問題でしょう?

だとすっと「自分の責任にならない」と「事件が早く風化して忘れ去られる」を天秤にかけると、
後者が勝つから、前者に固執するのは、ばかぁのやることな気がするけどね。

と、さすがに、憶測に憶測で話が進みすぎたかもしれん。
249名無しオンライン:2006/02/25(土) 00:48:14.84 ID:L+qO/3qE
なんか、スレを眺めていると、
2chに書き込んだやつのほうが、
漏洩したゴンゾより罪が重いように取れるんだけども。

情報拡散を始めたゴンゾ内で逮捕者が出てないのに、
拡散幇助の疑いが強いだけの2chに書き込み人だけが
逮捕されるなんて事ってあるのか?

正直、逮捕するなら、情報をftpに置いた人を最初にタイーホしないと筋が通らんキガス。
つまり>>241の話なら、一番最初の奴が悪い=ゴンゾになっちゃうような…?
250241:2006/02/25(土) 00:53:01.93 ID:bO4JyBFv
おーそれはすまんかった。そういう内容にとれたのでな。
無理→至難の技これでいいか?ただこういうの揚げ足って言う。
100%から99%になっただけ

至難の業でもないぞ。十分可能性はあるという主張は一緒
逮捕する気になれば十分可能

まあ実際逮捕は俺もないと思う。
客訴えたら心象が悪いからね。ゴンゾのミスが1000だっとすると
掲示板に書いた奴の罪なんて0、1くらいだ。

スレの流れでは個人情報うんぬんで、白という判断だった。
だが、これは黒だとまず指摘した。
裁判で意図的かどうか判断が難しい(ほぼ無理242主張)というだけで、このスレの人間は
100%意図的だと思ってる。
意図的なら違法行為なのはまちがいない。

251241:2006/02/25(土) 00:55:01.69 ID:bO4JyBFv
むう、リログし忘れたと思ったが、しなくてよかったな。
図らずも>>249の答えを書いていたw
下げ忘れたが、まあ問題ないか。
252名無しオンライン:2006/02/25(土) 01:03:33.38 ID:ERra/zns
社員、つかバイトマジ必死。
おつかれさん。
ゴンゾはとっとと諦めろ。
253名無しオンライン:2006/02/25(土) 01:03:44.33 ID:QqiB+2ro
法律はよく分からんけども,過失か故意かでもだいぶ変わってくるんじゃないの
254名無しオンライン:2006/02/25(土) 01:05:05.16 ID:fWFVkvNV
過失でもクロには変わりない
255名無しオンライン:2006/02/25(土) 01:05:30.76 ID:U3ckvQmZ
>>250
どこが揚げ足なんだ
そっがミスリードしただけじゃないの

で、

> 至難の業でもないぞ。十分可能性はあるという主張は一緒
> 逮捕する気になれば十分可能

十分可能とか言いすぎかと
というか、「する気になる」が警察にかかるなら可能かもしれんが
ゴンゾが「逮捕させる」という意味なら、かなり至難の業
で、警察がその気になるかっていうと…

…まあ現実的ではないと思う
その部分は意見一致しとるわな
256名無しオンライン:2006/02/25(土) 01:21:58.33 ID:BIoAaRgb
俺は>>248と同意見だなあ
スケープゴートを強引に作ろうと思えば可能だろうが
子供みたいな仕返しのために会社の風評下げたんでは割に合わない
それと、体力的な問題で厳しいと思う。
親会社とその系列から睨まれ、2chから叩かれ、報道が見ている状況で
子会社がそれを押し通すだけの体力がないってこと。avexとか大企業なら別だが
そんな理由で、貼った奴に関しての追求は0と予想する
257名無しオンライン:2006/02/25(土) 01:38:05.02 ID:Vgv+o/GK
不正アクセス防止法について、勉強不足だったなと実感した。


ttp://www.fmmc.or.jp/~fm/nwmg/keyword03/law/fuseiaccess.htm

不正アクセスを防ぐためには、法律による罰則規定だけでは不十分です。不正アクセス行為が行なわれにくい環境を、アクセス管理者が整備しなくてはなりません。
そこで、不正アクセス禁止法では、アクセス管理者に不正アクセスからの防御措置を講じる責務を法律上明確にしています。

したがって、アクセス管理者は、IDやパスワードによるアセス管理と併せて、アクセス防御措置の有効性の確認、
必要であれば防御措置の改善を行なうように努めなくてはなりません。


この規定があるらしいから、今回ここでごんぞは突っ込まないと思うが、
2次配布者は、

3. 不正アクセスを助長する行為

上の2つは、不正アクセス行為そのものですが、これはそれを助長する行為に関する禁止事項です。他人のIDやパスワード等を第三者に提供することは、不正アクセスを助長する行為として禁止しています。

に引っかかるから逮捕の危険性大なままだな。


あと基本的な質問ですまないが、最新版の六法手元にないんで、
不正アクセス禁止法は刑法なの?民法なの?
258名無しオンライン:2006/02/25(土) 01:44:50.12 ID:BSLTF0+8
>>257
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku42.htm
によれば
-------------------------------------------------------------
●システム管理者の方へ〜個人情報の流出に注意
略)
この原因は、個人情報が格納されたファイル自体が、
ウェブ上の公開ディレクトリに蔵置されていたためであり、
発見されたサイトのURLが特定の掲示板に掲載されたため、
問題が一斉に顕在化しているものです。

したがって、システム管理者の簡単な設定ミスである場合が多く、
このような場合は「不正アクセス」には該当しません。
新システムへの移行時やサーバーの入れ替え時には、特に注意しましょう。
---------------------------------------------------------------
とあるので不正アクセスには当たらないようです。
259名無しオンライン:2006/02/25(土) 01:48:26.95 ID:E1YVUzja
不正アクセスにはあたんねーんだよな、初心者が嵌る罠
残念っ!
260名無しオンライン:2006/02/25(土) 02:04:57.38 ID:U3ckvQmZ
>>258
それは、一次ダウンロードについての話で
2次拡散については、3番目『不正アクセスを助長する行為」に該当するから(該当するならね)

>>258の突っ込みは的外れかと

まあでも、現実的じゃないけどな
261名無しオンライン:2006/02/25(土) 02:05:17.93 ID:NDy2ZRtm
不正アクセスと不正アクセスを助長する行為は別に考えなければならないのでは
262名無しオンライン:2006/02/25(土) 02:12:13.43 ID:BSLTF0+8
自分はnyに流すことは黒だと思う(であって欲しい)

けど2chにURLを貼るって行為は
不正アクセスじゃない行為を助長してるんでないの?
263名無しオンライン:2006/02/25(土) 02:18:18.30 ID:U3ckvQmZ
>>262
持ちつけ
不正アクセスじゃない行為を助長ってなんだ
不正アクセスじゃないならいいじゃないw

nyは、報告どおりなら、

 ・ファイル本体 (IDとパスワード)
 ・ファイル名 (MOE、個人情報流出なんとかかんとか = どこのパスワードあるか)

と、三種の神器がそろっちゃってるから、「不正アクセスを助長する行為」に該当することが濃厚、てか該当

※実際に調査されるか、あるいは逮捕されるかってところとはまったく別の話、該当するかどうかってだけね

2ch貼り付けは、ほぼ白、まあすげぇがんばれば黒にすることできなくもないが現実的ではない
理由は上のほうで話されてるから割愛

>>258の話は「不正アクセスを助長する行為」じゃなくて「不正アクセス」そのものの話だから
 「不正アクセスを助長する行為」とは無関係
264名無しオンライン:2006/02/25(土) 02:21:22.84 ID:BSLTF0+8
>>263
いあ、すまん
そもそも張られたアドレスからそのファイルを取得するのは
不正アクセスに当たらないから不正アクセスを助長する行為には当たらないのでは?
ってことが言いたかったぽ
265名無しオンライン:2006/02/25(土) 02:27:10.37 ID:U3ckvQmZ
>>264
そりゃちゃうよ、入手経路に関わらず、
自分以外のIDパスワードを
そのIDの持ち主か管理者以外に、どこのシステムのパスワードだよって情報とセットで渡したらアウト

たとえばさ、
友達が家に遊びに来た時に、自分の家でMOEやってたとするじゃん?
で、IDがちらっと画面で見えておぼえちゃったとするやん?
で、しかも、その友達がパスワード打つときに、口でぶつぶつ声にだしていっちゃう癖があったとするやん?

で、ID・パスワードが手に入ってしまったりするわけだけど、
これ不正アクセスか?…というと違うよね

これを使ってログインしたら不正アクセス
また、このパスワードとIDを、その友達以外の人に「あいつのMOEのパスワードとIDって○○なんだぜ?」言えば、
不正アクセスを助長する行為に該当

入手は不正じゃなくても、散布が不正になる場面なんていくらでもあるよ
266名無しオンライン:2006/02/25(土) 02:34:03.46 ID:BSLTF0+8
>>265
把握すた。分かりやすい説明thx。

まぁ自分は漏れた口なのだけど、ゴンゾの対応が遅いこともあって
2chで早めに漏れてた事実が分かって、早めに自衛策が取れた事
に関しては個人的にはよかったぽ
267名無しオンライン:2006/02/25(土) 02:39:27.19 ID:Vgv+o/GK
不正アクセスは民法だよな?

刑法だと、ごんぞがいくらふぁびょったところで、
逮捕確定なんだが。

眠くてもう調べる気もせんわ。どっち?
268名無しオンライン:2006/02/25(土) 02:53:55.52 ID:NDy2ZRtm
>まあすげぇがんばれば黒にすることできなくもない

>>131
>インターネット上の掲示板で職業や勤務先の診療所の電話番号などを勝手に公開された眼科医が、
>書き込みをした相手に損害賠償を求めた訴訟で、プライバシーの侵害が認められ、被告は20万円の
>損害賠償の支払いが命じられています。この裁判では、被告側が「診療所の名前や住所などは電話帳に
>広告掲載されており、個人情報にあたらない」と主張しましたが、判決は「電話帳への掲載は、個人情報の
>伝わる範囲を診療所営業に関わる範囲に制限しており、個人情報のコントロールはプライバシーの権利に
>含まれると解される」と判断しました。結果、「診療所の住所などは、公開を欲しない事柄で、被告の行為は
>プライバシーの侵害にあたる」という結論がでました。

>手に入るからって、勝手に広めちゃだめですって事としては、いい例だと思う。



こんな感じでか?
269名無しオンライン:2006/02/25(土) 03:00:53.02 ID:L+qO/3qE
もし今回の場合、掲示板カキコ人が黒だとすると、
ftpで見かけた時に掲示板なんぞに書かず、見て見ぬ振りをすれば
黒にならずにすんだって事なんかな。

君子危うき日かよらずって事か…
しかし、黙ってて拡散→被害増大となったら間接的に幇助になるって事にも?
まぁ黙って見てた事を証明なんて難しいとは思うけどさ…。

どちらにしてもnyに流れなければ、流出規模をもっと縮小できたんだがなぁ…。
とはいえ、これだけ騒ぎが大きくなった事で
余程のアホ以外そのままMoEにアクセスしないと思うけどさ。
(ただ、他の認証に同じID/PASS使ってたり類似IDとかが厳しいよな…)
270名無しオンライン:2006/02/25(土) 03:09:32.91 ID:GSJ/F13A
>>269
公共の場じゃなくて運営とか警察に連絡するのがベストなんだと思う
極端に考えれば当事者(個人情報の)が見るかもしれないと駅の掲示板に個人情報を張り出せば
当事者よりも先に赤の他人の目に触れる可能性の方が遥かに高いわけで
271名無しオンライン:2006/02/25(土) 03:15:53.40 ID:1l1c2xYl
>>266
俺は2ちゃんねるに話が漏れたタイミングも遅すぎだと思う
ゴンゾが情報を洩らしてから三日も経ってしまっている
誰かがMoEにINしたり、パスがMoEIDと同じメルアドをハックしたり、リストをどこぞの業者に売るには十分な時間だ
それに、心ある人が誰一人三日間も気付かず、何の行動もしなかったとは考えにくい
移行作業開始の日から、移行申請した人全員が一時的にせよ晒されてた可能性もあるわけで、その場合は三日どころじゃないよな

ここで暴露される前に、何人かがゴンゾに通報してたかもしれない
その場合、何のアクションも起こさないゴンゾは糞だが
黙ってデータ消して、流出を隠して知らんぷり
1300人以上が知らずに垢ハックされるよりはよっぽどマシだったがなぁ

まぁ、なんにせようやむやにされる前に2ちゃんに暴露されてよかった
272名無しオンライン:2006/02/25(土) 03:21:36.66 ID:aIOcwK/j
2chなんかに書かなくても証拠(現物ファイルやSS)集めて警察の電子捜査部へ通報すりゃいいんじゃね?
273名無しオンライン:2006/02/25(土) 03:32:26.08 ID:QfVluJYg
>>271
大ヒント:土日は休日
274名無しオンライン:2006/02/25(土) 03:42:40.13 ID:1l1c2xYl
>>270
俺はモラルだけを考えるなら、人がたくさんみる匿名掲示板に流すのが一番だと思う
自分の保身や法を考えず、心の正義をつらぬくなら、俺は間違いなく2ちゃんねるに暴露する

メンテ延長の時の、先延ばし、言い逃れの誠意のみられない対応
KO住民による評判と、過去の問題に対する対応の噂
どれをとっても、誰かが暴露しないかぎり隠蔽を続ける隠蔽政治家(笑)体質しか見えない
どこかでここに暴露しないかぎり
責任のがれの証拠消しで有耶無耶にして、垢ハックやリスト売買で被害が出ても知らぬ存ぜぬですます姿が予想できる

理想を言えば真っ先にゴンゾと警察に通報
一日未満様子をみてから、ここに暴露
それまでにゴンゾが対応してれば、モザイクつきSSを添えてスレをたて、事実隠蔽を防ぎつつ被害者にパス変更を促す
未対応なら、これ以上黙ってても被害が増えるので、騒ぎを起し事実を広める
身の危険があるが、これが一番だと思う


匿名ゆえの悪意もあるけど
2ちゃんねるには善意もあって、その善意の人を守るにも匿名性は使える
俺はそう信じてる
275名無しオンライン:2006/02/25(土) 03:42:47.93 ID:L+qO/3qE
>>270,272
俺も警察とか経済産業省に(窓口あれば)報告するのが正しいとは思うけど、
>>271みたいになりそうな気がしてなぁ…。(ゴンゾじゃなくても)
たぶん内々に処理された後、きちんと発表してアフターケアすればいいんだが、
無かった事にでもされたら1400弱が悲惨でさ。

とはいえ2chに書き込むなんてのは暴挙に近いし、
どっちがいいか分からなくなってきたわ。

内々に処理後、該当会社が事態を発表しなかったら、2chに事と次第を発表するとしたら
xlsの中身を証明する必要が出てきて、即個人情報保護法に引っかかるだろうし。
「XXに告げ口したら、責任もって指導してくれる」感じになってればいいんだが。
こういう事態に遭遇したら、経産省にコソっと電話するべきなのかねぇ。
276名無しオンライン:2006/02/25(土) 10:05:12.08 ID:bO4JyBFv
ttp://www.so-net.ne.jp/security/law/index.html

>「不正アクセス行為を助長する行為」も禁止

> 「不正アクセス行為を助長する行為」として、他人のIDやパスワードを無断で第3者に提供する行為も禁止しています。

> たとえば、特定のサーバマシンのログイン用ID、パスワードを、正規の利用者あるいは管理者ではない人間に口頭やメールで教えたり、
>Webサイト上に公開したりするような行為が、”助長する行為”に該当します。この場合、罰則として30万円以下の罰金が科せられます。

>IDやパスワードを”不正に入手”とは?
> IDやパスワードを”不正に入手”するとは、正規のユーザーの意思に反して入手する行為と考えていいでしょう。

罰則は罰金30万なんだな。

URLを貼り付けたことがWeb上の公開に当たるかどうか、が争点ってとこだろうな。
非常に微妙なんだが、当たらないとも言い切れないってとこだろう。

>システム管理者の努力義務
> システム管理者は、担当するシステムが不正アクセスにあわないよう適当な防御措置をとることが努力義務として規定されています。

前の書き込みでは触れなかったが、まあゴンゾは一応これに抵触するってとこか。
しかし、こんなものより個人情報保護法を適用したほうが罪が重そうだ。
ゴンゾのプライバシーポリシーにメアドは個人情報ですと記入されてるから黒だと思う。
ID・PASSが個人情報か?が論点なんだが、違うって言うのも無理があるきがする
んだが、法律の解釈はわからない。

で不正アクセス禁止法は刑法かどうか知らなかったりする。
刑法ってのは相手に損害が発生した時点で
適用される法律だそうで、不正アクセスや助長する行為はその時点では被害が
発生してない。なんで刑法を補う法律だとどっかで読んだんだが、じゃあなに?
と聞かれると、すまん、知りませんとなる。誰か教えて^^;
277名無しオンライン:2006/02/25(土) 12:30:43.11 ID:ebIq/Zkt
278名無しオンライン:2006/02/25(土) 13:18:57.11 ID:U3ckvQmZ
>>268
いや、不正アクセスを助長する行為ってのは、
そのまま素直に解釈すれば

 ・ID
 ・パスワード
 ・それがどこのIDとパスワードであるか

の3つをセットで管理者か、IDとパスワードの持ち主以外に教えた場合に該当するらしいので

2chのFTPアドレスの書き込みは

 ・IDとパスワードが直接書かたわけではない
 ・FTPサーバーのアドレスであって、FTP上のファイルへの直リンクでもない <ファイルを指定していない
 ・どこのIDとパスワードか直接的に言ってない

てのがあるから、不正アクセス助長する行為を該当させるには足りないものが多すぎる


が、まあ、拡大解釈していけば、あてはまることも絶対できないわけではないよって意味
279名無しオンライン:2006/02/25(土) 13:33:45.59 ID:U3ckvQmZ
で、メール着たわけですが


----
今回、サービス再開の緊急処置としてお客様の新パスワードを
自動生成いたしましたので、お知らせ致します。

--------------------------------------------------------
新しいパスワード:**************
--------------------------------------------------------



《今後の対策について》


■アプリケーションの見直し
→ユーザー様のパスワードやカード情報などを、メールで送付
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しない、管理画面からも確認できないようにするなどの対策を
~~~~~~~
施します



なにやってんねん、この会社。
まあ、メアドしか人を特定できるよりどころがなかったんだろうけど。
で、メアドは個人情報じゃないって?
笑わせるなよほんと。
280名無しオンライン:2006/02/25(土) 21:56:13.58 ID:lSOG39zs BE:134292858-
ライオン用のえさをおいておくえさ置き場がありました、
しかし、そこには半年に一回しかえさをいままで置いてませんでした。
そこに間違って、人間の子供をロッソ社員が置いておいてしまいました。
しかも3日間も。
どうやらライオンはえさを半年に一度しかもらえないのに、
たまにえさ置き場を除いていたそうです。
人間の子供が何人か連れ去られた様ですが、何人連れ去られたか
ロッソ社員は分かりません。
どうやら、ハイエナが一杯居るおりに放たれた人間のこどももいるようです。


ってのが正しい例えだなww
281名無しオンライン:2006/02/25(土) 21:57:54.56 ID:xrXWqbo4
Nyに限らずDLした奴全員タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!

個人情報保護法で個人情報と知りながら
その情報を入手した者は罰せられるって項目があるからね
282名無しオンライン:2006/02/25(土) 22:07:46.13 ID:fWFVkvNV
まずは要件という言葉から勉強するんだ
283名無しオンライン:2006/02/26(日) 01:16:20.28 ID:iE+sRF96
社員は遊んでないでちゃんと仕事しろよ
284名無しオンライン:2006/02/26(日) 03:33:57.47 ID:V+8o44jn
個人情報保護法も不正サクセス禁止法も俺には無関係だと
思ってた。
自分のIDが漏れちゃったせいで、間違った情報に翻弄されつつも
勉強になったって感じ。

とりあえず、ゴンゾの管理に問題があっても、流布(拡散)防止の
為、広めた奴に罰則があるのも学んだ。
実際逮捕とか起訴とかされるかどうかは別にしても、やっちゃいけない
事なのは事実のようだ。URL貼った奴も絶対自分は捕まらないという
前提で面白半分で貼ったんだろうが、遊びでやるにはリスクを
伴う行為だと思う。

ゴンゾに限らず個人情報が漏れるケースは本当に多く、
ネットで現金のやり取り(主にカード)は実は非常に
危険な行為だと思った。

また、他人のID・PASSを利用した人間がけっこう捕まってるのも
今回知った。ネットカフェでも捕まるのは本当びっくりだ。
また適当にIDとPASS入れたら入れちゃった、みたいな奴も
捕まってるのもすごい。

欲を言うと、ID・PASSは法律上個人情報に当たるのか?
ID・PASSの記載のあるURLを掲示板に貼った場合、どこまで
罪に問われるのか?この辺がはっきりするとすっきりするなあ
と個人的には思った。

285名無しオンライン:2006/02/26(日) 08:01:08.31 ID:Pb04azoA
>>284
ID/PASSだけだと正直微妙だけど一応個人情報だろうな

ちなみにゴンゾさんはそれに付け加えメールアドレスも漏らしてくれましたw
補償とかねーのかねゴンゾ。
2chで工作員やってる暇あったら補償の用意でもしてくんないかな。
286名無しオンライン:2006/02/26(日) 08:51:36.32 ID:qXRwcWwh
今日新規登録してみたんだ
したら、下記のようなメールが送られてきたんだ

。。。。パスワードはメールで送らないことにしたんじゃなかったのか…ゴンゾさんよ・・。

あと、

> このID及びパスワードは、お客様の個人情報を保護する重要なものですので、他人に知られたり紛失したりすることのない
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これ何ね?
自分、個人情報ちがうんかと。



-----------------------------------------------------------------------------------

[Master of Epicへご登録いただきありがとうございました。]

Master of Epicの世界をお楽しみください。

発行されたID、パスワードは 、 以下のとおりです 。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ID:**************
パスワード: ******************

このID及びパスワードは、お客様の個人情報を保護する重要なものですので、他人に知られたり紛失したりすることのない
よう、くれぐれもご注意ください。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
287名無しオンライン:2006/02/26(日) 09:47:34.83 ID:MP5kaxR6
ダウソ板とかで違法な割れサイトのリンクを張るのは
犯罪を助長してるから幇助じゃないの?って以前に話題があった
でリンク先の内容を知ってるなら幇助になる可能性があると結論がでたと思う
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet36.html

たしかに不正アクセス目的でも使われることを想定していて、
それを故意に助長する意図があった、と言われても言い逃れできないかも
でも幇助なら主犯がだれなのかが問題かな?、ゴンゾ社員は消すのを忘れただけだし
288名無しオンライン:2006/02/27(月) 01:20:22.52 ID:u2TtF6sn
まだ消し忘れなければ良いと思ってる社員いるのか
いい加減教育しなおせよ・・・・つーか解雇でいいんじゃね
289名無しオンライン:2006/02/27(月) 13:28:15.92 ID:moh52Ndb
>>287 置いたことが最大の問題。消すのを忘れたことは二の次
290名無しオンライン:2006/02/27(月) 16:22:16.51 ID:ojFedcqb
>>287
それを結論というにはちょっと早漏だな。そう認識している奴もいるという話っぽいな
291名無しオンライン:2006/02/27(月) 17:32:19.01 ID:i/Yqwnwg
いまだに社員ががんばっててワロスwwwwwww
292名無しオンライン:2006/03/02(木) 10:13:13.45 ID:qQ6GYJ/q
ftp.knightonline.jp
Official name: ftp.knightonline.jp
IP address: 202.6.246.170
ftp.test.knightonline.jp
Official name: ftp.test.knightonline.jp
IP address: 202.6.246.170
だったわけ
どうゆう事かと言うとどちらのURからftpでアクセスしてもたどり着くとこは同じ
現在ftp.test〜て名前は消去されてる
KOのバッチサイトは公開されてた訳で(ほんとはtp.test〜も公開されてた)
KOのバッチ見に行っただけでなんか変なファイルがあるなぁと言うのは誰が見ても解る
2chにURLが不正に公開されたから被害が拡大したと言うのは難しい
293名無しオンライン:2006/03/14(火) 11:15:10.88 ID:CFRDYIYz
不正w

大多数が見れるサーバに置いた時点でアウト。
消し忘れてごめんなさいとか、そういう問題じゃねええwwwww
294代書屋:2006/03/17(金) 05:13:18.04 ID:BD7SdROb
公開されているファイル情報に基づいた他人IDでのログイン
ウィニーでのダウンロードしたファイルの再配布→アウト
個人情報が記載されているURL(http・FTP問わず)のリンク→セーフ
個人情報が記載されているページ・ファイルのアップ→アウト
上記情報の閲覧・ダウンロード→セーフ

判例に当てはめるとこんな感じ

295名無しオンライン:2006/03/17(金) 08:13:58.97 ID:3ZPbQ1tE
いまさら何を
もちょっと勉強してきてくれ
296名無しオンライン:2006/03/17(金) 13:15:49.14 ID:L1+rXHaP
そもそも「無料でどうぞ」と配布品をおいてある場所にまずいもの置いて、それを盗まれたなんて言い方するのがまず間違いだな。
中身を知って広めた奴は確かに問題だが、知らずにひろめるやつもがいてもおかしくない。
本末転倒な話をするまえに、その被害者顔を真摯な顔にかえてみろ社員。
297名無しオンライン:2006/03/18(土) 11:56:24.74 ID:eqk5GxlC
誘導

【MoE】GROの不祥事に抗議するスレ 第5審【GRO】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1141383977/
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ